Mikhail Sholokhov, chacun l'ouvre à sa manière. Tout le monde aime son héros des histoires de Sholokhov. C'est compréhensible. Après tout, le destin des héros, les problèmes soulevés par Sholokhov, sont en phase avec notre époque.
Mais mon Sholokhov n'est pas seulement l'auteur d'œuvres. Tout d'abord, c'est un homme au destin intéressant et brillant. Jugez par vous-même: à l'âge de seize ans, le jeune Sholokhov a miraculeusement survécu, tombant entre les mains de Nestor Makhno, avide de pouvoir, et à trente-sept ans, il a sauvé plus d'une fois ses amis de la persécution et de la répression. Il a été accusé de plagiat, de sympathie pour le mouvement blanc, ils ont essayé de l'empoisonner, de le tuer. Oui, bien des épreuves sont tombées sur le sort de cet écrivain. Mais il n'est pas devenu comme l'herbe, qui « pousse, se pliant docilement sous le souffle désastreux des tempêtes mondaines ». Malgré tout, Sholokhov est resté une personne directe, honnête et véridique. L'une des manifestations de sa véracité était la collection d'histoires "Don stories".
En eux, Sholokhov a exprimé son attitude envers la guerre, qui était la tragédie du peuple. C'est désastreux pour les deux parties, apporte des pertes irréparables, paralyse les âmes. L'écrivain a raison : il est inacceptable que des gens, des êtres rationnels, en viennent à la barbarie et à l'autodestruction.
Dans Don Stories, j'ai été attiré par la présentation réaliste et anti-romantique des dures conditions militaires ; cette vérité de la guerre qui n'épargne personne, pas même les enfants. Il n'y a pas de beautés romantiques inutiles dans ses histoires. Sholokhov a déclaré qu'il est impossible d'écrire de manière trop pittoresque et colorée sur la mort parmi les "herbes à plumes aux cheveux gris", d'attribuer aux états périssables lorsqu'ils "sont morts étouffés de beaux mots". Mais qu'en est-il de la beauté de la présentation ? Sholokhov, qui est remarquable, a une beauté dans la prostate, la nationalité de la langue.
L'essence même des histoires vous fait penser à la vie, à Vie moderne. À mon avis, le sens des histoires est que les gens, afin de prouver leur attachement à leurs idéaux, enjambent la vie et le destin de leurs proches les plus proches. Le frère doit tuer le frère, le fils doit tuer le père.
La haine de classe est supérieure aux sentiments de parenté. Dans la nouvelle «Bakhchevik», un cosaque sauve un frère blessé, s'occupe de son père garde blanc. L'histoire «Family Man» est encore plus sombre: dans celle-ci, le père tue deux fils des gardes rouges à la fois, tremblant devant les menaces des cosaques blancs.
En ce sens, les histoires sont assez modernes, la seule chose est que la haine idéologique est remplacée par l'argent. Pour gagner de l'argent à notre époque, ils peuvent "tuer à la fois leur père et vendre leur mère".
Les héros de Sholokhov ne raisonnent pas, mais agissent: sans hésitation, au premier appel de leur cœur, ils se précipitent dans la rivière pour sauver un poulain, sauver des enfants des gangs. Mais avec Bonnes actions, aussi, sans hésitation, ils tuent leurs fils, enlèvent le dernier aux paysans. Ils vous mettent en colère, puis pleurez. Vous lisez, et le "désir de tristesse" remplit votre cœur. Pourquoi Sholokhov n'a-t-il pas pu ajouter un peu de "sourire" et de bonheur à ses œuvres ? Il me semble qu'il a voulu nous rapprocher, nous lecteurs, au moins un peu plus de la réalité de la guerre, alors qu'il n'y a pas un seul heureux.
Qu'est-ce qui me donne Sholokhov? Laissons un critique parler pour moi : « Il réveille le feu caché dans nos âmes, nous faisant découvrir la grande bonté, la grande miséricorde et la grande humanité du peuple russe. Il fait partie de ces écrivains dont l'art aide chacun à devenir plus humain." Tel est mon Sholokhov. Un écrivain qui m'a appris des leçons de courage, de décence et d'honnêteté. J'essaierai de lire et de relire Sholokhov, m'émerveillant à chaque fois de sa capacité à plonger dans les profondeurs l'âme humaine. Je fais confiance à mon écrivain, donc je n'aurai jamais de doutes sur sa véracité. Qu'on accuse l'auteur d'avoir cessé d'écrire dans dernières années. Sur quoi devait-il écrire ? Des victoires du socialisme développé ? Il a parfaitement vu ce qui se passait. Oui, l'écrivain a travaillé sur le roman "Ils se sont battus pour la patrie".

Mikhail Alexandrovich Sholokhov est la première figure de notre littérature post-octobre.

Si l'ennemi attaque notre pays, nous, écrivains, à l'appel du parti et du gouvernement, déposerons notre plume et prendrons une autre arme, de sorte que de la volée du corps de fusiliers, dont parlait le camarade Vorochilov, elle volerait et écraser l'ennemi et notre plomb, lourd et chaud, comme ...

Le destin des héros, les problèmes soulevés par Sholokhov, sont en phase avec notre époque. Mais mon Sholokhov n'est pas seulement l'auteur d'œuvres. Tout d'abord, c'est un homme au destin intéressant et brillant. Jugez par vous-même: à l'âge de seize ans, le jeune Sholokhov a miraculeusement survécu, tombant entre les mains de ...

Mikhaïl Sholokhov. Chacun l'ouvre à sa manière. L'un est proche de Grigory Melekhov, l'audacieux cosaque du roman " Calme Don», un autre est tombé amoureux du grand-père Shchukar, un drôle de vieil homme du livre « Virgin Soil Upturned ». C'est compréhensible. Après tout, le sort des héros, les problèmes soulevés par Sholokhov, ...

Au bout de 56g. M. A. Sholokhov a publié son histoire Le destin de l'homme. C'est l'histoire d'un homme simple dans une grande guerre, qui, au prix de la perte d'êtres chers, de camarades, avec son courage, son héroïsme, a donné le droit à la vie et à la liberté à sa patrie. Andrey Sokolov est un modeste ouvrier...

L'écrivain raconte également que les pauvres cosaques avec toute leur famille sont passés du côté des autorités russes, ils l'étaient: un soutien dans la ferme cosaque, «À travers la ferme», écrit Sholokhov dans l'histoire «L'ennemi mortel», comme si quelqu'un sillonnait le côté. Le héros de l'histoire "The Mortal Enemy", le cosaque Efim Ozerov, s'est battu pour le Tsaritsyn rouge. Il mène également une lutte sans compromis avec les koulaks, représentant le gouvernement soviétique à la ferme. Les poings tuent brutalement Ozerov, mais sa cause est invincible. "Souviens-toi, Yefim", se souvient-il avant sa mort, des paroles de son ami, "ils te tueront - il y aura vingt nouveaux Yefimov." Dans l'histoire "Le berger", Sholokhov attire déjà des représentants de la jeune génération, les enfants des pauvres - Grigory et Dunyatka. Ils vont remplacer Yefim, tout comme lui, ils démasquent les koulaks.

Difficile à développer nouvelle vie, a péri Les meilleurs gens dans la lutte contre les forces inertes du village, qui ne voulaient pas abandonner leur propriété. Sholokhov montre à quel point il était difficile et difficile pour les Cosaques de rejoindre une nouvelle vie, à quel point un tournant s'est produit lentement dans l'esprit des personnes qui étaient en captivité de classe et d'isolement régional. La formation d'une nouvelle conscience, de nouvelles relations entre les gens est montrée dans l'histoire "Alien Blood" sur l'exemple du grand-père Gavrila. La difficulté de la formation d'une nouvelle conscience dans l'environnement cosaque pendant les années de rupture de l'ancien monde est révélée dans l'histoire "Crooked Stitch".

L'acuité de la lutte des classes sur le Don, compliquée par les préjugés de classe, l'intensité du choc entre le nouveau et l'ancien sont véhiculées dans les récits en même temps que l'affirmation du haut humanisme de la lutte révolutionnaire. Sholokhov révèle l'humanité profonde, les qualités vraiment élevées et nobles de ses héros combattant pour le pouvoir soviétique ("Food Commissar", "Shibalkovo seed").

L'essence humaniste de la lutte révolutionnaire, le charme, la gentillesse, la sensibilité des cosaques qui se sont battus pour le pouvoir soviétique, Sholokhov contraste avec la méchanceté furieuse et bestiale des ennemis. La partie réactionnaire des cosaques - les gardes blancs, les officiers cosaques, les koulaks, les belbbandits - défendant les intérêts de propriété, les privilèges fonciers, fait preuve de cruauté prédatrice, de sauvagerie bestiale et d'ignorance. Les images du colonel Chernoyarov et Yesaul Kramskov ("Kolovert"), Pan Tomilin ("Azure Steppe"), bandit Fomin ("Président du Conseil militaire révolutionnaire de la République"), kulak Ignat ("Mortal Enemy"), Commandant Anisim («Bakhchevnik») incarnent ces forces de classe contre lesquelles les héros des histoires de Sholokhov se lèvent et se battent, les gens du nouveau monde - les communistes et les membres du Komsomol.

La lutte de classe féroce sur le Don pendant les années de la guerre civile, la croissance de la conscience des cosaques ouvriers sur le chemin d'une nouvelle vie, la naissance de nouvelles relations humaines dans la lutte révolutionnaire - toutes ces questions ont été posées par Sholokhov dans ses histoires et ont été entièrement résolus par un artiste mature dans "Quiet Don" et "Virgin Soil Upturned".

Les histoires de Don ont joué un grand rôle dans développement créatif Cholokhov. Ce sont des approches de ses œuvres épiques, une école où les compétences artistiques de l'auteur de The Quiet Flows the Don et Virgin Soil Upturned ont été perfectionnées. L'écrivain lui-même jugeait trop sévèrement son premiers travaux, pendant de nombreuses années, n'a pas réimprimé les histoires, estimant qu '"il y a beaucoup de naïf et d'impuissance enfantine en eux".

Le jeune Sholokhov a vraiment abusé des descriptions naturalistes, délibérément raffinées, a simplement révélé schématiquement des personnages individuels, les a obscurcis avec des situations dramatiques. Cependant, déjà dans les premières histoires, la capacité de sélectionner un détail essentiel, de pénétrer dans un monde intérieur héros, révéler des personnages en action, des actes. Des événements révolutionnaires majeurs s'immiscent dans la vie, affectent l'esprit et le comportement des gens, et l'écrivain en herbe cherche à motiver psychologiquement ces processus.

Le jeune Dunyatka de l'histoire "Le berger", ne réalisant pas encore la complexité de briser la vie, perçoit avec joie le monde, elle s'amuse du fait que frère Grégoire est pourtant devenu berger, qu'il est à côté d'elle : « Ses joues bronzées, ses taches de rousseur, ses yeux, ses lèvres rient, elle rit toute, car seule la dix-septième source lui est allée sur Krasnaya Gorka, mais à dix-sept ans, tout semble si drôle: le visage froncé du frère, et les veaux aux oreilles tombantes, mâchant de l'herbe en déplacement, et c'est même drôle que le deuxième jour, ils n'aient pas un morceau de pain. Mais l'orpheline Dunyatka a dû apprendre le chagrin tôt: son frère, la personne la plus proche d'elle, est mort dans la lutte contre les poings. Dunyatka est complètement seul dans la steppe déserte. « Quand son cœur se gonfle d'amertume, quand les larmes lui brûlent les yeux, alors quelque part, loin des yeux des autres, elle sort de son sac une chemise en lin non lavée... Elle appuie son visage contre elle et sent sa sueur natale. Et reste immobile longtemps...

Les kilomètres reculent. Des ravins de la steppe, un loup hurle, indigné de la vie, et Dunyatka marche le long de la route, se dirige vers la ville, où se trouve le pouvoir soviétique, où les prolétaires étudient afin de pouvoir gérer la république à l'avenir.

Les histoires de Sholokhov sont toujours basées sur un cas très spécifique, généralement réel, de la guerre civile et des premières années du pouvoir russe. L'auteur s'appuie le plus souvent sur des faits qu'il a vus et vécus. L'acuité des contradictions, le caractère dramatique de la lutte des classes sur le Don déterminent la vitalité et l'acuité des situations d'intrigue elles-mêmes. La croissance des contradictions sociales conduit à un affrontement inévitable, délimite même les personnes proches les unes des autres. Ce conflit détermine également la composition de la plupart des histoires - l'opposition des camps combattants, le choc de personnes différentes dans leurs aspirations sociales et leurs principes humains, se terminant souvent tragiquement. Mais l'écrivain imprègne toujours le récit d'un optimisme affirmé, de paroles sincères. Les descriptions de paysage sont déjà associées à la révélation de la psychologie des personnages, elles participent activement aux événements représentés. Après avoir dessiné l'atmosphère tendue de la bataille dans l'histoire «Kolovert», Sholokhov conclut: «Et au-dessus de la terre, languissant des pluies printanières, du soleil, des vents de la steppe, sentant les cheborets et l'absinthe, une brume de enfumée, ruisselante flottait la douce odeur de la rouille de la terre, l'odeur chatouilleuse des herbes de l'année dernière, à la racine de la racine.

La lisière bleue écaillée de la forêt tremblait au-dessus de l'horizon, et d'en haut, à travers la couverture de poussière dorée étendue sur la steppe, l'alouette faisait écho aux mitrailleuses à plomb perlé.

Mais parfois, de tels paysages se sont glissés qui ne participaient pas activement au récit, n'aidaient pas le développement de l'action, la caractérisation des personnages et des événements. Ils étaient peints avec une sophistication délibérée : « Le brouillard, accroupi, s'enroulait sur l'herbe tondue, piaffait les tiges épineuses de tentacules grises dodues, enveloppait la vadrouille fumante comme une femme. Derrière les trois peupliers, où le soleil s'était couché pour la nuit, le ciel était fleuri de roses sauvages, et les nuages ​​raides et dressés ressemblaient à des pétales fanés, etc.

La narration dans les histoires est souvent menée à la première personne - au nom du grand-père Zakhar ("Azure Steppe"), du passeur Mikishara ("Family Man"), du mitrailleur Shibalyuk ("Shibalkovo Seed"). Le héros de l'histoire "Président du Conseil militaire révolutionnaire de la République" Bogatyrev raconte en détail comment il a organisé une république à la campagne; Fedot ("À propos de Koltchak, d'orties et d'autres choses") raconte l'histoire de son surnom de chien - "Koltchak" et "insulte d'ortie". Sous la forme d'un conte de fées, le jeune écrivain ne s'intéressait pas à la stylisation autosuffisante - il cherchait à maîtriser les caractéristiques d'un langage populaire vivant et familier, à transmettre sa richesse et sa couleur.

Des histoires «figuratives et colorées», notées par Serafimovich, la «manière d'écrire» inhérente à Sholokhov distinguaient ses livres des livres d'autres écrivains. La caractéristique individuelle du discours de Sholokhov peut être facilement trouvée dans le vocabulaire particulier, et dans des combinaisons de mots bien ciblées, et dans les épithètes, et dans la construction du discours de l'auteur et des personnages. Sholokhov compare la barbe du cosaque à un "nouveau balai de mil", la poignée du seau de la Grande Ourse à une "barre de traction saillante" oblique d'une charrette. Selon le principe de la comparaison avec des objets ou des phénomènes de la vie quotidienne paysanne, de nombreuses images sont construites (« la joie fleurissait comme un chardon sauvage » ; une balle « sillonnait l'obscurité » ; « l'éclair glissait comme un lézard » ; les cheveux de Mishka « étaient comme les pétales d'un tournesol en fleurs », etc.).

Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de Mikhail Sholokhov (1905–1984). Sur le portail Bibliothèque présidentielle vous pouvez trouver des matériaux rares qui révèlent personnalité exceptionnelleécrivain, la profondeur et l'ampleur des problèmes qu'il soulève. Le fonds électronique de la bibliothèque contient des éditions à vie des œuvres de l'écrivain, des études littéraires et ses portraits photographiques.

La copie électronique du livre d'Isaiah Lezhnev "Mikhail Sholokhov", publiée en 1941, mérite une attention particulière. Il révèle l'histoire de la création du roman "Quiet Flows the Don", qui est devenu le plus grand événement littéraire domestique du XXe siècle. "Sholokhov a décidé d'écrire une histoire des cosaques de notre époque, encyclopédie artistique l'ancien domaine cosaque », écrit Lezhnev.

La réalité même des années 1920, par rapport à laquelle Mikhail n'était nullement un observateur extérieur, a conduit le jeune cosaque à cette idée. Un combattant de la cavalerie rouge, hachant des cosaques blancs avec un sabre en mouvement, lui, comme lui personnage principal Grigory Melekhov, à chaque fois qu'il se posait des « maudites questions » : qui en a besoin pour qu'un frère aille contre son frère ? ..

Sholokhov est né en 1905 dans la ferme Kruzhilin du village de Vyoshenskaya ancienne Région Donner des troupes. Quand le garçon grandit, son père l'emmena en ville pour étudier, et sa mère, aspirant à son fils, apprit à lire et à écrire elle-même afin de pouvoir correspondre avec lui. Il est probable que le talent grandissant de son fils, qu'elle voyait intuitivement à chaque ligne de ses lettres, l'ait poussée à cela.

Le futur écrivain a étudié jusqu'en 1918, jusqu'à ce que les terres russes tremblent de la guerre fratricide. Et cette guerre a couvert les villages cosaques du Don de la manière la plus impitoyable.

Dans une courte autobiographie, Mikhail Sholokhov écrit: «Depuis 1920, j'ai servi et parcouru le pays du Don. Les gangs nous poursuivaient. J'ai aussi chassé les gangs qui régnaient sur le Don jusqu'en 1922. Je devais être dans des reliures différentes... Le premier livre a été publié en 1925. Depuis 1926, j'écris « Quiet Flows the Don »… ».

Résultat travail créatif Sholokhov de cette période - six grands livres: quatre volumes de "The Quiet Don", le premier volume de "Virgin Soil Upturned" et son premier ouvrage - une collection de "Don Stories".

Dans l'environnement littéraire, selon Lezhnev, Sholokhov a été accueilli hostile. Les critiques de l'ère RAPP étaient aussi impitoyables que médiocres. Ils ont écrit, par exemple, sur le fait que Sholokhov était obsédé par «l'idéologie du paysan moyen hésitant». Une telle accusation au cours de ces années pouvait briser n'importe qui, mais pas Sholokhov, dont la vérité était la vérité de son village, de tout son être. Heureusement, l'ancien était encore en vie. écrivain prolétaire Alexander Serafimovich, qui a beaucoup apprécié le premier livre du Don stanitsa - "Don Stories". Le critique a noté la jutosité particulière de la langue de Sholokhov, la grande connaissance de la réalité décrite. Et aussi - un sens de la proportion artistique, oeil vif: "Comme une fleur de steppe", a cité Lezhnev Serafimovich, "les histoires du camarade Sholokhov sont un lieu vivant. C'est simple, lumineux, et vous ressentez ce qui est dit - c'est devant vos yeux.

Lorsque le jeune écrivain envoie en 1927 le premier volume de The Quiet Flows the Don à la rédaction du magazine Oktyabr, ils réagissent plutôt avec réserve au manuscrit. Mais comme le roman traitait des cosaques et que Serafimovich faisait partie des rédacteurs honoraires du magazine, ancien natif d'une famille cosaque, puis, bien sûr, le manuscrit lui fut remis pour conclusion définitive. Toutes les 20 feuilles de l'auteur.

« Ce n'était pas facile pour le vieil écrivain de le lire ! - Lezhnev écrit dans son livre. - Inexpérimenté dans les procédures éditoriales, Sholokhov a présenté le manuscrit, réécrit sur une machine à écrire - complètement sans intervalles! .. Serafimovich l'a lu et a vu que c'était un chef-d'œuvre artistique. Et puis, en 1928, l'impression de The Quiet Flows the Don a commencé avec le numéro de janvier du magazine.

Un grand événement littéraire a été apparition soudaine les deux premiers livres d'un ouvrage aussi remarquable. Cela a fait douter certains collègues écrivains: une œuvre d'une telle ampleur et d'une telle puissance ne pouvait, à leur avis, être écrite par un garçon de 23 ans d'un village isolé du Don avec quatre classes de gymnase. Un groupe distinct de scientifiques et de publicistes a été et est toujours engagé dans des différends sur la paternité de The Quiet Flows the Don, qui dépassent souvent le cadre de la science philologique.

"...Certains" dirigeants "orthodoxes du RAAPA m'ont accusé de cela", s'est plaint Sholokhov dans une lettre à Maxime Gorki, "que je justifierais prétendument le soulèvement en citant les faits de l'infraction des Cosaques du haut Don. Est-ce vrai ? Sans exagérer les couleurs, j'ai peint la dure réalité qui a précédé le soulèvement... Je suis tombée malade pendant ces un an et demi pour mon travail et je serai extrêmement contente de chacun de vos mots.

Un nouveau choc pour l'écrivain fut l'histoire de la publication en 1969 de nouveaux chapitres du roman "Ils se sont battus pour la patrie". La vérité qui y est dite sur les répressions de 1937 ne convenait pas aux autorités d'alors. Et pourtant, après la rencontre avec Leonid Brejnev, les chapitres ont été publiés dans la Pravda, le principal journal du pays.

Le besoin de vérité de Sholokhov, aussi difficile soit-il, le désir de l'afficher dans toutes les contradictions réelles a été noté par tous ceux qui ont eu la chance de communiquer avec l'écrivain. C'était beaucoup de travail et un grand bonheur d'extraire des grains de cette vérité sur une feuille de papier blanche. Mais après tout, la réponse était quoi: "Sholokhov, à en juger par le premier volume, est talentueux", a écrit Maxim Gorky après sa première rencontre avec The Quiet Don. - C'est la joie. La Russie est incroyablement talentueuse.

D'après les œuvres de Mikhail Sholokhov

Le passé est comme cette steppe lointaine dans la brume.

Il n'arrive pas que vous puissiez vous sauver du froid toute votre vie.

S'il n'y a pas de sens à la mort, alors il n'y a pas non plus de sens à la vie.

Vous êtes devenu maigre, comme si la maladie vous épuisait. Vous ne mangez pas de pain, mais il vous mange.

Et qu'est-ce qu'il trouvait bien en elle, mes chéris ? Même s'il y avait une femme, sinon. Pas de cul, pas de ventre, une peur. Nous avons des filles plus douces que sa marche.

L'écrivain doit être capable de dire directement au lecteur la vérité, aussi amère soit-elle.

		Plaque commémorative à Moscou
		Pierre tombale (vue 1)
		Monument à Rostov-sur-le-Don
		Monument à Moscou (sur le boulevard Gogol)
		Buste en bronze chez moi (vue 1)
		Monument à Moscou (sur le boulevard Volzhsky)
		Monument à Boguchar
		Panneau commémoratif à Boguchar
		Plaque commémorative à Boguchar (sur le bâtiment du gymnase)
		Plaque commémorative à Boguchar (sur la maison où vivait l'écrivain)
		Buste en bronze chez moi (vue 2)
		Domaine commémoratif à Vyoshenskaya
		Pierre tombale (vue 2)

O Olokhov Mikhail Alexandrovich - un grand écrivain russe, le plus grand prosateur russe, un classique de la littérature soviétique russe, un académicien de l'Académie des sciences de l'URSS, un colonel de réserve.

Né le 11 (24) mai 1905 à la ferme Kruzhilin du village de la région de Vyoshenskaya des cosaques du Don (aujourd'hui le district de Sholokhov de la région de Rostov). Le fils illégitime d'une Ukrainienne, l'épouse du Don Cosaque A.D. Kuznetsova (1871-1942) et un riche commis (fils d'un marchand, originaire de la région de Riazan) A.M. Sholokhov (1865-1925). À petite enfance portait le nom de famille Kuznetsov, a reçu une attribution de terre en tant que "fils d'un cosaque". En 1913, après avoir été adopté par son propre père, il perd ses privilèges cosaques et devient « fils de commerçant ». Il a grandi dans une atmosphère d'ambiguïté évidente, qui, évidemment, a fait naître chez Sholokhov un besoin de vérité et de justice, mais en même temps l'habitude de tout cacher de lui-même, si possible.

De 1915 à mars 1918, il étudie au gymnase classique masculin de Bogucharsky. Il vivait au 2e rue Meshchanskaya (aujourd'hui rue Prokopenko) dans la maison du prêtre D.I.Tishansky. Il est diplômé de trois classes incomplètes du gymnase, la guerre civile l'a empêché (dans des sources officielles - il a terminé quatre classes). Pendant la guerre civile, la famille Sholokhov pouvait être attaquée de deux côtés: pour les cosaques blancs, ils étaient des "non-résidents", pour les rouges - des "exploiteurs". Le jeune Sholokhov n'avait pas de passion pour la thésaurisation (comme son héros, le fils d'un riche cosaque Makar Nagulnov) et a pris le parti de la force victorieuse qui a établi au moins une paix relative, a servi dans le détachement alimentaire, mais a arbitrairement réduit l'imposition de personnes de son entourage ; a été condamné (avec sursis pendant 1 an).

Son ami aîné et mentor, membre du POSDR (b) depuis 1903, E.G. Levitskaya (Sholokhov lui-même a rejoint le parti en 1932), à qui l'histoire "Le destin d'un homme" a ensuite été dédiée, croyait que dans Grigory Melekhov " reelings" dans "Quiet Don" est très autobiographique. Sholokhov a changé de nombreuses professions, notamment à Moscou, où il a longtemps vécu de la fin de 1922 à 1926. Puis, après avoir pris pied dans la littérature, il s'installe dans son pays natal dans le village de Veshenskaya.

En 1923, Sholokhov publie des feuilletons, à partir de la fin de 1923 - des histoires dans lesquelles il passe immédiatement de la comédie feuilleton au drame pointu, atteignant la tragédie. En même temps, les histoires n'étaient pas dépourvues d'éléments de mélodrame. La plupart de ces œuvres ont été rassemblées dans les collections Don Stories (1925) et Azure Steppe (1926, complétée par la collection précédente). À l'exception de l'histoire "Alien Blood" (1926), où le vieil homme Gavrila et sa femme, qui ont perdu leur fils, un cosaque blanc, soignent un commandeur de nourriture communiste et commencent à l'aimer comme un fils, et il part eux, dans les premières œuvres de Sholokhov, les héros sont pour la plupart fortement divisés en méchants positifs (combattants rouges, militants soviétiques) et négatifs, parfois purs (blancs, "bandits", koulaks et koulaks). De nombreux personnages ont vrais prototypes, mais Sholokhov aiguise presque tout, exagère : la mort, le sang, la torture, les affres de la faim sont délibérément naturalistes. L'intrigue favorite du jeune écrivain, à commencer par "La taupe" (1923), est un affrontement meurtrier entre les plus proches parents : père et fils, frères et sœurs.

Sholokhov affirme encore maladroitement sa fidélité à l'idée communiste, soulignant la priorité du choix social par rapport à tout autre relations humaines y compris la famille. En 1931, il réédite Don Stories, en en ajoutant de nouvelles, qui mettent l'accent sur le comique dans le comportement des personnages (plus tard, dans Virgin Soil Upturned, il combine comédie et drame, parfois assez efficacement). Puis, pendant près d'un quart de siècle, les histoires n'ont pas été réimprimées, l'auteur les a mises très bas et les a rendues au lecteur lorsque, faute d'une nouvelle, elles ont dû se remémorer les anciennes oubliées.

En 1925, Sholokhov a commencé un travail sur les cosaques en 1917, lors de la révolte de Kornilov, appelé Quiet Don (et non Donshchina, selon la légende). Cependant, ce plan a été abandonné, mais un an plus tard, l'écrivain reprend le "Quiet Flows the Don", dévoilant largement l'image de la vie d'avant-guerre des Cosaques et des événements de la Première Guerre mondiale. Les deux premiers livres du roman épique ont été publiés en 1928 dans le magazine d'octobre. Presque immédiatement, il y a des doutes sur leur paternité, trop de connaissances et d'expérience ont exigé un travail de cette ampleur. Sholokhov a apporté les manuscrits à Moscou pour examen (dans les années 1990, le journaliste moscovite L.E. Kolodny en a donné une description, bien que non strictement scientifique, et les a commentés). Le jeune écrivain était plein d'énergie, avait une mémoire phénoménale, lisait beaucoup (dans les années 1920, même les mémoires de généraux blancs étaient disponibles), interrogeait les cosaques des fermes du Don sur les guerres "allemandes" et civiles, et il connaissait le la vie et les coutumes de son Don natal comme personne d'autre.

Les événements de la collectivisation (et ceux qui l'ont précédée) ont retardé le travail sur le roman épique. Dans des lettres, notamment à I.V. Staline, Sholokhov a tenté d'ouvrir les yeux sur le véritable état des choses: l'effondrement complet de l'économie, l'anarchie, la torture appliquée aux agriculteurs collectifs. Cependant, il accepta l'idée même de collectivisation et, sous une forme adoucie, avec une sympathie indéniable pour les principaux personnages communistes, montra sur l'exemple de la ferme Gremyachiy Log dans le premier livre du roman Virgin Soil Upturned (1932). Même une image très lissée de dépossession ("déviationniste de droite" Razmetny) était très suspecte pour les autorités et les écrivains semi-officiels, en particulier le magazine " Nouveau monde"Rejeté le titre de l'auteur du roman" Avec du sang et de la sueur ". Mais à bien des égards, le travail convenait à I.V. Staline. Le haut niveau artistique du livre, pour ainsi dire, a prouvé la fécondité des idées communistes pour l'art, et le courage dans les limites de ce qui était permis a créé l'illusion de la liberté de créativité en URSS. "Virgin Soil Upturned" a été déclaré l'exemple parfait de la littérature réalisme socialiste et bientôt entré dans tous programmes scolaires, devenant un ouvrage incontournable.

Cela a directement ou indirectement aidé Sholokhov à continuer à travailler sur The Quiet Don , dont la sortie du troisième livre (sixième partie) a été retardée en raison d'une représentation plutôt sympathique des participants au soulèvement anti-bolchevique du Haut Don de 1919. Sholokhov s'est tourné vers M. Gorki et, avec son aide, a obtenu de I.V. Staline la permission de publier ce livre sans coupures (1932), et en 1934, il a essentiellement achevé le quatrième, dernier, mais a commencé à le réécrire à nouveau, probablement non sans durcir la pression idéologique. Dans les deux derniers livres de The Quiet Flows the Don (la septième partie du quatrième livre a été publiée en 1937-1938, la huitième en 1940), de nombreuses déclarations journalistiques, souvent didactiques, sans ambiguïté pro-bolcheviques, sont apparues, contredisant bien souvent l'intrigue et la structure figurative du roman épique. Mais cela n'ajoute pas d'arguments à la théorie des "deux auteurs" ou "auteur" et "co-auteur", développée par des sceptiques qui ne croient irrévocablement pas à la paternité de Sholokhov (parmi eux A.I. Solzhenitsyn, I.B. Tomashevskaya). Apparemment, Sholokhov lui-même était son "co-auteur", gardant principalement monde artistique, créé par lui au début des années 1930, et fixant une orientation idéologique de manière purement externe.

En 1935, EG Levitskaya admirait Sholokhov, constatant qu'il était passé "d'un" sceptique ", titubant à un communiste solide, qui savait où il allait, voyant clairement à la fois le but et les moyens pour y parvenir". Sans aucun doute, l'écrivain s'en est convaincu et, bien qu'en 1938 il ait failli être victime d'une fausse accusation politique, il a trouvé le courage de mettre fin à The Quiet Flows the Don avec l'effondrement complet de son héros bien-aimé Grigory Melekhov, écrasé par la roue de histoire cruelle.

Il y a plus de 600 personnages dans le roman épique, et la plupart d'entre eux périssent ou meurent de chagrin, de privations, d'absurdités et du désordre de la vie. La guerre civile, bien qu'elle semble d'abord «jouet» aux vétérans «allemands», prend la vie de presque tous les héros dont le lecteur se souvient et est aimé, et la vie brillante, pour laquelle cela valait censément la peine de faire de tels sacrifices, ne vient jamais.

Les deux parties combattantes sont responsables de ce qui se passe, incitant l'autre à l'amertume. Parmi les rouges, Sholokhov n'a pas de bourreaux nés comme Mitka Korshunov, le bolchevik Bunchuk est engagé dans des exécutions par sens du devoir et tombe malade à un tel "travail", mais c'est Bunchuk qui a tué le premier son camarade-en- armes, le capitaine Kalmykov, les rouges ont été les premiers à découper les prisonniers, ont abattu les agriculteurs arrêtés et Mikhail Koshevoy poursuit son ancien ami Gregory, bien qu'il lui ait même pardonné le meurtre de son frère Peter. Non seulement l'agitation de Shtokman et d'autres bolcheviks est à blâmer, les malheurs couvrent les gens comme une avalanche balayant tout sur son passage à cause de leur propre amertume, à cause de l'incompréhension mutuelle, de l'injustice et des insultes.

Le contenu épique de The Quiet Flows the Don n'a pas supplanté le roman, le personnel. Sholokhov comme personne n'a réussi à montrer la complexité homme ordinaire(Les intellectuels, en revanche, ne suscitent pas de sympathie en lui, dans The Quiet Don ils sont pour la plupart en retrait et parlent invariablement dans une langue livresque même avec les Cosaques qui ne les comprennent pas). amour passionné Grigory et Aksinya, le véritable amour de Natalya, la débauche de Daria, les erreurs absurdes du Pantelei Prokofich vieillissant, le désir mortel de la mère pour son fils qui n'est pas revenu de la guerre (Ilyinichna selon Grigory) et d'autres entrelacs tragiques de la vie constituent la gamme la plus riche de personnages et de situations. La vie et la nature du Don sont méticuleusement et, bien sûr, décrites avec amour. L'auteur transmet les sensations éprouvées par tous les sens humains. Les limitations intellectuelles de nombreux héros sont compensées par la profondeur et la netteté de leurs expériences.

En 1939, Sholokhov a été élu membre à part entière (académicien) de l'Académie des sciences de l'URSS.

Dans The Quiet Flows the Don, le talent de l'écrivain s'est débordé - et presque épuisé. Cela a probablement été facilité non seulement par la situation sociale, mais aussi par la dépendance toujours croissante de l'écrivain à l'alcool. L'histoire "The Science of Hate" (1942), qui agitait pour la haine des nazis, s'est avérée inférieure à la moyenne des "Don Stories" en termes de qualité artistique. Un peu plus haut était le niveau des chapitres publiés en 1943-1944 du roman "Ils se sont battus pour la patrie", conçu comme une trilogie, mais jamais terminé (dans les années 1960, Sholokhov attribuait les chapitres "d'avant-guerre" avec des discussions sur I.V. Staline et les répressions 1937, dans l'esprit du "dégel" déjà terminé, ils ont été imprimés avec des coupures, ce qui a complètement privé l'écrivain d'inspiration créative). L'ouvrage se compose principalement de conversations et de récits de soldats, sursaturés de plaisanteries. En général, l'échec de Sholokhov en comparaison non seulement avec le premier, mais aussi avec le deuxième roman est évident.

Par décret du Conseil des commissaires du peuple du 15 mars 1941, Sholokhov a reçu le prix Staline (État) du 1er degré pour le roman "Quiet Don".

Après la guerre, Sholokhov, un publiciste, a rendu un hommage généreux à l'idéologie officielle de l'État, mais il a noté le «dégel» avec une œuvre d'une assez grande dignité - l'histoire «Le destin d'un homme» (1956). Personne ordinaire, un héros typique de Sholokhov, est apparu dans une grandeur morale authentique et non réalisée par lui. Un tel complot n'aurait pas pu apparaître au «premier printemps d'après-guerre», qui a coïncidé avec la rencontre entre l'auteur et Andrei Sokolov: le héros était en captivité, il a bu de la vodka sans collations pour ne pas s'humilier devant l'allemand officiers - cela, comme l'esprit humaniste de l'histoire elle-même, n'était en aucun cas contraire à la littérature officielle nourrie par le stalinisme. "Le destin de l'homme" s'est avéré être à l'origine d'une nouvelle conception de la personnalité, plus largement - une nouvelle étape majeure dans le développement de la littérature.

Le deuxième livre de "Virgin Soil Upturned", achevé par la publication en 1960, n'est resté fondamentalement qu'un signe d'une période de transition, où l'humanisme s'est imposé de toutes les manières possibles, mais ainsi le vœu pieux a été présenté comme réel. Images "réchauffantes" de Davydov (amour soudain pour "Varyukha-goryukha"), Nagulnov (écouter le chant du coq, amour secret pour Lushka), Razmetnov (tirer sur des chats au nom de sauver des pigeons - populaire au tournant des années 1950-1960 "oiseaux du monde" ) était souligné "moderne" et ne correspondait pas aux dures réalités de 1930, qui restaient formellement la base de l'intrigue. En avril 1960, Cholokhov reçoit le prix Lénine pour son roman Virgin Soil Upturned.

En octobre 1965, Mikhail Sholokhov a reçu le prix Nobel de littérature "pour la puissance artistique et l'intégrité de l'épopée sur les cosaques du Don à un tournant pour la Russie".

Le 10 décembre 1965, à Stockholm, le roi de Suède remet à Sholokhov un diplôme et médaille d'or Prix ​​Nobel, ainsi qu'un chèque d'une somme d'argent. Dans son discours lors de la cérémonie de remise des prix, l'écrivain a déclaré que son objectif était "d'exalter une nation de travailleurs, de bâtisseurs et de héros". Sholokhov est le seul écrivain soviétique, qui a reçu prix Nobel avec le consentement des autorités de l'URSS.

En 1966, il a pris la parole au 23e Congrès du PCUS et a évoqué le cas d'A.D. Sinyavsky et Yu.M. Daniel: lorsqu'ils ont jugé, ne s'appuyant pas sur les articles strictement délimités du Code pénal, mais «guidés par la conscience juridique révolutionnaire », oh, ces loups-garous auraient reçu la mauvaise mesure de punition ! Cette déclaration a rendu la figure de Sholokhov odieuse pour une partie importante de l'intelligentsia en URSS et en Occident.

L'écrivain L.K. Chukovskaya, dans sa lettre à Sholokhov, a prédit la stérilité créative après son discours au XXIIIe Congrès du PCUS (1966) avec diffamation de A.D. Sinyavsky et Yu.M. Daniel. La prédiction s'est complètement réalisée.

À Kazom du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 23 février 1967 pour ses services exceptionnels dans le développement de la culture soviétique, la création œuvres d'art réalisme socialiste, qui ont reçu une reconnaissance nationale et contribuent activement à l'éducation communiste des travailleurs, pour une fructueuse activités sociales Cholokhov Mikhaïl Alexandrovitch Il a reçu le titre de héros du travail socialiste avec l'Ordre de Lénine et la médaille d'or du marteau et de la faucille.

Écrit par Sholokhov à son meilleur moment est un grand classique de la littérature du XXe siècle, avec toutes les lacunes qui marquent même ses œuvres les plus remarquables. L'une des caractéristiques les plus essentielles du talent de Sholokhov est sa capacité à voir dans la vie et à reproduire dans l'art toute la richesse des émotions humaines - du désespoir tragique au rire joyeux.

La contribution de Sholokhov, l'un des principaux maîtres de la littérature du réalisme socialiste, à art du monde est déterminé avant tout par le fait que dans ses romans, pour la première fois dans l'histoire de la littérature mondiale, les travailleurs apparaissent dans toute la richesse des types et des personnages, dans une telle plénitude de vie sociale, morale, affective qui les place parmi les images immortelles de la littérature mondiale. Dans ses romans, l'héritage poétique du peuple russe a été combiné avec les réalisations du réalisme roman XIX et XX siècles, ils ont découvert de nouvelles connexions, jusque-là inconnues, entre le spirituel et le matériel, entre l'homme et le monde extérieur. Dans l'épopée de Cholokhov, l'homme, la société, la nature agissent comme des manifestations du courant de vie toujours en création ; leur unité et leur interdépendance déterminent l'originalité du monde poétique de Sholokhov. Les œuvres de l'écrivain ont été traduites dans presque toutes les langues des peuples de l'URSS, ainsi que dans des langues étrangères.

À Par ordre du Présidium du Soviet suprême de l'URSS le 23 mai 1980, pour ses services exceptionnels dans le développement de la littérature soviétique et à l'occasion de son soixante-quinzième anniversaire, il a reçu l'Ordre de Lénine et la deuxième médaille d'or " Faucille et le marteau".

Membre du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union / PCUS depuis 1932, membre du Comité central du PCUS depuis 1961, député du Soviet suprême de l'URSS des 1ère à 9ème convocations.

Jusqu'à la fin de sa vie, il a vécu dans sa maison du village de Veshenskaya, dans la région de Rostov. Il est décédé le 21 février 1984 d'un cancer de la gorge causé par le tabagisme. Il a été enterré dans la cour de la maison où il habitait.

Colonel (1943). Décerné 6 ordres de Lénine (31/01/1939, 23/05/1955, 22/05/1965, 23/02/1967, 22/05/1975, 23/05/1980), ordres Révolution d'Octobre (02.07.1971), Guerre patriotique 1er degré (23/09/1945), médailles, ainsi que les ordres et médailles d'États étrangers, dont l'Ordre de la RDA "Grande étoile d'or de l'amitié des peuples" (1964), les ordres bulgares de Georgy Dimitrov (1975) et Cyrille et Méthode 1er degrés (1973).

Lauréat du prix Lénine (1960), du prix Staline du 1er degré (1941), du prix Nobel de littérature (1965), de l'International prix littéraire"Sofia" (1975), le Prix international de la paix dans le domaine de la culture du Conseil mondial de la paix (1975), le Prix international "Lotus" de l'Association des écrivains asiatiques et africains (1978).

Citoyen d'honneur de la ville de Boguchar, région de Voronej (1979).

Un buste en bronze de M.A. Sholokhov a été installé dans le village de Vyoshenskaya, région de Rostov; monuments - à Moscou sur le Volzhsky et Boulevard Gogol, Rostov-sur-le-Don, Millerovo, région de Rostov, Boguchar, région de Voronezh ; un mémorial symbolique sur le territoire d'un internat (ancien gymnase pour hommes) dans la ville de Boguchar, région de Voronezh ; plaques commémoratives - dans la ville de Boguchar, région de Voronej, sur le bâtiment dans lequel il a étudié et sur la maison dans laquelle il a vécu pendant ses études, ainsi qu'à Moscou, sur la maison dans laquelle il a vécu lors de ses visites dans la capitale . Les rues de nombreuses villes portent son nom.

Cholokhov Mikhaïl Alexandrovitch Né le 24 mai 1905 à x. Krujiline, art. Viochenskaïa, région de Rostov

Père - un commerçant avant la révolution, après, c'est-à-dire sous le régime soviétique, un ouvrier alimentaire. Il mourut en 1925. Mère fut tuée en 1942 lors du bombardement d'Art. Vyoshenskaya par des avions allemands. A étudié au début l'école, puis au gymnase des hommes. Il est diplômé de la 4e année en 1918. Depuis 1923, il est écrivain. Il a rejoint le parti en 1930, numéro de carte du parti 0981052. Il a été accepté comme membre du PCUS (b) par l'organisation du parti Vyoshenskaya. Il n'a pas été soumis aux sanctions du parti, n'était pas membre de l'organisation trotskyste ou d'autres organisations contre-révolutionnaires et n'avait aucune déviation de la ligne du parti. Il est enrôlé dans l'armée en juillet 1941 avec le grade de commissaire du régiment. A servi de spécialiste correspondant militaire. Démobilisé en décembre 1945. Récompensé par l'Ordre Patrie guerre de 1ère classe, médailles. N'était pas en captivité.

Vedomosti du Soviet suprême de l'URSS Héros du travail socialiste : biobibliogr. mots. T.1. - Moscou, 2007.

Mikhail Alexandrovich Sholokhov est l'un des Russes les plus célèbres de l'époque. Son travail couvre le plus événements importants pour notre pays - la révolution de 1917, la guerre civile, la formation d'un nouveau gouvernement et la Grande Guerre patriotique. Dans cet article, nous allons parler un peu de la vie de cet écrivain et essayer de considérer ses œuvres.

Courte biographie. Enfance et jeunesse

Pendant la guerre civile, il était avec les rouges et a atteint le grade de commandant. Puis, après avoir obtenu son diplôme, il a déménagé à Moscou. Ici, il a reçu sa première éducation. Après avoir déménagé à Boguchar, il est entré au gymnase. Après avoir obtenu son diplôme, il est retourné dans la capitale, a voulu faire des études supérieures, mais n'a pas pu y entrer. Pour subvenir à ses besoins, il devait trouver un emploi. Au cours de cette courte période, il changea plusieurs spécialités, continuant à s'adonner à l'autodidacte et à la littérature.

Le premier ouvrage de l'écrivain a été publié en 1923. Sholokhov commence à coopérer avec des journaux et des magazines, écrit des feuilletons pour eux. En 1924, l'histoire "La taupe" est publiée dans "Le jeune léniniste", le premier du cycle du Don.

La vraie renommée et les dernières années de la vie

La liste des œuvres de M. A. Sholokhov devrait commencer par The Quiet Flows the Don. C'est cette épopée qui a valu à l'auteur une véritable renommée. Peu à peu, il est devenu populaire non seulement en URSS, mais également dans d'autres pays. La deuxième grande œuvre de l'écrivain était "Virgin Soil Upturned", récompensée par le prix Lénine.

Pendant la Grande Guerre patriotique, Sholokhov était à cette époque, il a écrit de nombreuses histoires consacrées à cette terrible époque.

En 1965, l'année est devenue importante pour l'écrivain - il a reçu le prix Nobel pour le roman Quiet Flows the Don. À partir des années 60, Sholokhov a pratiquement cessé d'écrire, se consacrant temps libre pêche et chasse. Il a donné la plupart de ses revenus à des œuvres caritatives et a mené une vie tranquille.

L'écrivain est décédé le 21 février 1984. Le corps a été enterré sur les rives du Don dans la cour de sa propre maison.

La vie de Sholokhov est pleine d'événements inhabituels et bizarres. Nous présenterons ci-dessous une liste des œuvres de l'écrivain, et parlons maintenant un peu plus du destin de l'auteur:

• Sholokhov était le seul écrivain à avoir reçu le prix Nobel avec l'approbation des autorités. L'auteur était aussi appelé "le favori de Staline".
• Lorsque Sholokhov a décidé de courtiser l'une des filles de Gromoslavsky, l'ancien chef cosaque, il a proposé d'épouser l'aînée des filles, Marya. L'écrivain, bien sûr, a accepté. Le couple a vécu dans le mariage pendant près de 60 ans. Pendant ce temps, ils ont eu quatre enfants.
• Après la sortie de The Quiet Flows the Don, les critiques ont commencé à douter que l'auteur d'un roman aussi vaste et complexe soit vraiment un si jeune auteur. Sur ordre de Staline lui-même, une commission a été créée, qui a mené une étude du texte et a émis une conclusion: l'épopée a bien été écrite par Sholokhov.

Caractéristiques de la créativité

Les œuvres de Sholokhov sont inextricablement liées à l'image du Don et des Cosaques (la liste, les titres et les intrigues des livres en sont la preuve directe). C'est de la vie de ses lieux natals qu'il tire des images, des motifs et des thèmes. L'écrivain lui-même en parlait ainsi: "Je suis né sur le Don, j'y ai grandi, j'ai étudié et formé en tant que personne ...".

Malgré le fait que Sholokhov se concentre sur la description de la vie des cosaques, ses œuvres ne se limitent pas aux sujets régionaux et locaux. Au contraire, en utilisant leur exemple, l'auteur parvient à poser non seulement les problèmes du pays, mais aussi universels et philosophiques. Les œuvres de l'écrivain reflètent profondément processus historiques. Une autre caractéristique distinctive du travail de Sholokhov est liée à cela - le désir de refléter artistiquement les tournants de la vie de l'URSS et ce que ressentent les personnes qui sont tombées dans ce tourbillon d'événements.

Sholokhov était enclin au monumentalisme, il était attiré par les questions liées aux changements sociaux et au sort des peuples.

Premières œuvres

Mikhail Alexandrovich Sholokhov a commencé à écrire très tôt. Les ouvrages (la prose lui est toujours restée préférable) de ces années sont consacrés à la guerre civile, à laquelle il participe lui-même directement, bien qu'il soit encore assez jeune.

A maîtrisé les compétences d'écriture de Sholokhov avec petite forme, c'est-à-dire à partir d'histoires publiées dans trois recueils :

• "Steppe d'azur" ;
• "Don histoires" ;
• "A propos de Koltchak, d'orties et d'autres choses."

Bien que ces travaux ne sortent pas du cadre de réalisme social et glorifiaient à bien des égards le pouvoir soviétique, ils se distinguaient des autres œuvres des écrivains contemporains Sholokhov. Le fait est que déjà dans ces années Mikhail Alexandrovich Attention particulière consacrée à la vie du peuple et à la description des personnages nationaux. L'écrivain a tenté de brosser un tableau plus réaliste et moins romantique de la révolution. Il y a de la cruauté, du sang, de la trahison dans les œuvres - Sholokhov essaie de ne pas lisser la sévérité du temps.

En même temps, l'auteur ne romance pas du tout la mort et ne poétise pas la cruauté. Il met l'accent différemment. L'essentiel est la gentillesse et la capacité de préserver l'humanité. Sholokhov voulait montrer à quel point "laid les cosaques du Don sont simplement morts dans les steppes". L'originalité de l'œuvre de l'écrivain réside dans le fait qu'il a posé le problème de la révolution et de l'humanisme, interprétant les actions du point de vue de la morale. Et surtout, Sholokhov s'inquiétait du fratricide, qui accompagne tout guerre civile. La tragédie de beaucoup de ses héros était qu'ils devaient verser leur propre sang.

Calme Don

Peut-être le livre le plus célèbre écrit par Sholokhov. Nous continuerons la liste des œuvres d'elle, puisque le roman ouvre la prochaine étape du travail de l'écrivain. L'auteur a commencé à écrire l'épopée en 1925, immédiatement après la publication des histoires. Au départ, il n'avait pas prévu un travail d'une telle envergure, souhaitant seulement dépeindre le sort des cosaques à l'époque révolutionnaire et leur participation à la "répression de la révolution". Ensuite, le livre s'appelait "Donshchina". Mais Sholokhov n'a pas aimé les premières pages qu'il a écrites, car les motivations des cosaques n'auraient pas été claires pour le lecteur moyen. Puis l'écrivain décide de commencer son histoire en 1912 et de la terminer en 1922. Le sens du roman a changé, tout comme le titre. Les travaux sur l'œuvre ont duré 15 ans. La version finale du livre a été publiée en 1940.

"Terre vierge retournée"

Un autre roman créé par M. Sholokhov pendant plusieurs décennies. Une liste des œuvres de l'écrivain est impossible sans mentionner ce livre, car il est considéré comme le deuxième plus populaire après The Quiet Flows the Don. "Virgin Soil Upturned" se compose de deux livres, le premier a été achevé en 1932 et le second - à la fin des années 50.

L'ouvrage décrit le processus de collectivisation sur le Don, dont témoigne Sholokhov lui-même. Le premier livre peut généralement être appelé un rapport de la scène. L'auteur recrée de manière très réaliste et colorée le drame de cette époque. Ici, il y a la dépossession, et les réunions d'agriculteurs, et le massacre des gens, et l'abattage du bétail, et le pillage du grain des fermes collectives, et la révolte des femmes.

L'intrigue des deux parties est basée sur la confrontation d'ennemis de classe. L'action commence par une double intrigue - l'arrivée secrète de Polovtsev et l'arrivée de Davydov, et se termine également par un double dénouement. Tout le livre repose sur l'opposition des rouges et des blancs.

Sholokhov, travaille sur la guerre: liste

Ouvrages consacrés à la Grande Guerre patriotique :

• Le roman "Ils se sont battus pour la patrie";
• Les histoires "La science de la haine", "Le destin de l'homme" ;
• Essais "Dans le Sud", "Sur le Don", "Cosaques", "Dans les fermes collectives cosaques", "Infamie", "Prisonniers de guerre", "Dans le Sud" ;
• Journalisme - "La lutte continue", "Le mot de la patrie", "Les bourreaux ne peuvent échapper au tribunal des peuples!", "Lumière et ténèbres".

Pendant la guerre, Sholokhov a travaillé comme correspondant de guerre pour la Pravda. Les histoires et les essais décrivant ces terribles événements avaient des caractéristiques distinctives, qui a identifié Sholokhov comme un écrivain de bataille et a même survécu dans sa prose d'après-guerre.

Les essais de l'auteur peuvent être qualifiés de chronique de la guerre. Contrairement à d'autres écrivains travaillant dans le même sens, Sholokhov n'a jamais exprimé directement sa vision des événements, les personnages parlaient pour lui. Ce n'est qu'à la fin que l'écrivain s'est permis de résumer un peu.

Les œuvres de Sholokhov, malgré les thèmes, conservent une orientation humaniste. En même temps, le personnage principal change un peu. Il devient une personne capable de réaliser l'importance de sa place dans la lutte mondiale et de comprendre qu'il est responsable envers ses compagnons d'armes, ses proches, ses enfants, la vie elle-même et l'histoire.

"Ils se sont battus pour leur pays"

Nous continuons à analyser l'héritage créatif que Sholokhov a laissé (liste des œuvres). L'écrivain perçoit la guerre non pas comme une fatalité inévitable, mais comme un phénomène socio-historique qui teste les qualités morales et idéologiques des gens. À partir des destins de personnages individuels, une image d'un événement marquant se forme. De tels principes ont formé la base du roman "Ils se sont battus pour la patrie", qui, malheureusement, n'a jamais été achevé.

Selon le plan de Sholokhov, le travail devait se composer de trois parties. Le premier était de décrire les événements d'avant-guerre et la lutte des Espagnols contre les nazis. Et déjà dans les deuxième et troisième la lutte serait décrite Peuple soviétique avec les envahisseurs. Cependant, aucune partie du roman n'a jamais été publiée. Seuls quelques chapitres ont été publiés.

Une caractéristique distinctive du roman est la présence non seulement de scènes de bataille à grande échelle, mais également de croquis de la vie quotidienne des soldats, qui ont souvent une coloration humoristique. En même temps, les soldats sont bien conscients de leur responsabilité envers le peuple et le pays. Leurs pensées sur la maison et les lieux d'origine deviennent tragiques à mesure que leur régiment se retire. Ils ne peuvent donc justifier les espoirs placés en eux.

Résumé

Passé un énorme manière créative Cholokhov Mikhaïl Alexandrovitch Toutes les œuvres de l'auteur, en particulier lorsqu'elles sont considérées ordre chronologique, confirmez ceci. Si vous prenez premières histoires et plus tard, le lecteur verra combien l'habileté de l'écrivain s'est accrue. En même temps, il a réussi à maintenir de nombreux motifs, tels que la fidélité à son devoir, l'humanité, le dévouement à la famille et au pays, etc.

Mais les œuvres de l'écrivain n'ont pas seulement une valeur artistique et esthétique. Tout d'abord, Mikhail Alexandrovich Sholokhov s'est efforcé d'être un chroniqueur (une biographie, une liste de livres et des entrées de journal le confirment).