Do skupiny informačných a referenčných dokumentov patria listy, správy (úradné) a vysvetľujúce poznámky, osvedčenia, akty, telegramy, telefónne správy, faxové správy. Tieto dokumenty môžu tiež zahŕňať nový druh- elektronické dokumenty.

Hlavným účelom tejto skupiny dokumentov je prenos informácií od jedného adresáta k druhému alebo zaznamenávanie akýchkoľvek informácií.

Informačné a referenčné dokumenty slúžia ako prostriedok interných (v organizácii) (správy a vysvetlivky, správy, akty) alebo externých komunikačných spojení - s organizáciami a inštitúciami tretích strán (listy, telegramy, telefonické správy, faxové správy, správy inštitúcie). webová stránka na internete).

Ako príklady informácií a referenčných dokumentov bude príručka zvažovať listy, akty, memorandá (oficiálne) poznámky a správy.

Vypracovanie oficiálnych listov

Inštitúcie a orgány trestného systému využívajú rôzne druhyúradné dokumenty informačného a referenčného charakteru na výmenu informácií pri činnostiach verejné inštitúcie, iné organizácie a občania. V závislosti od spôsobov prenosu obchodných informácií (prostredníctvom poštových kanálov alebo prostredníctvom elektrickej komunikácie) sa dokumenty delia na tieto typy: obchodný list, telegram, e-mail (elektronická správa), faxgram.

ÚRADNÝ LIST - informačný a referenčný dokument zaslaný orgánom, organizáciou

adresátovi (úrad, organizácia alebo osoba), ale kuriér, pošta.

Služobný list slúži na operatívnu komunikáciu medzi inštitúciami a orgánmi trestného systému a inými organizáciami, z hľadiska obsahu môže byť proaktívny (žiadosť, objasnenie) alebo vo forme odpovede.

List ako typ dokumentu sa používa na prenos informácií medzi dvoma korešpondentmi: adresátom (odosielateľom listu) a adresátom (príjemcom listu), ktorí môžu byť zákonní aj jednotlivcov. Tento typ dokumentov zvýrazňuje spôsob ich prenosu – zasielanie poštou (vrátane elektronickej), ako aj pomocou faxu alebo telegrafu.

Hlavné funkcie obchodného listu:

• - informačné (fakty, informácie, názory a iné javy praktickej a intelektuálnej činnosti ľudí sú zaznamenané v listoch);
• - komunikatívne (pomocou listov sa zabezpečujú vonkajšie vzťahy organizácie);
• - právne (obsah úradného listu možno použiť ako dôkaz o činnosti organizácie alebo jednotlivca);
• - organizačný (vplyv prostredníctvom listov na ľudí s cieľom organizovať a koordinovať ich aktivity).

Vzhľadom na masové využitie a širokú škálu obchodných listov nie je možné ich jednoznačné zatriedenie. Nasledujúce typy obchodných listov sa však vyznačujú funkčnou vlastnosťou.

Smernicový (obežník) list- list zaslaný vyššou organizáciou a informujúci podriadené organizácie o určitých informáciách týkajúcich sa ich činnosti alebo administratívneho charakteru zariadenia.

Záručný list- list vyjadrujúci záruku splnenia povinností v ňom uvedených. Takéto listy sa posielajú na potvrdenie splnenia prísľubov alebo dohodnutých podmienok (kvalita práce a služieb, platba za tovar, podmienky vykonania objednávky atď.).

Oznamovací list- list, ktorý niečo informuje alebo tvrdí. Oznamovacie listy sú zvyčajne odpoveďou na žiadosť a začínajú slovami: „Informujeme ...“ („Upozorniť“), „Informujeme vás o vašej žiadosti ...“, „Informujeme vás ...“.

Ponukový list (ponukový list)- písomné vyhlásenie v mene jedného podniku (ponúkajúceho) adresované inému podniku (akceptantovi), o pripravenosti uzavrieť s ním dohodu za určitých podmienok. Ponuka má v nej uvedenú dobu platnosti.

Reklamačný list (reklamačný list)- list zaslaný vinníkovi v prípade, že vinník nesplní predtým uzatvorené dohody a záväzky. Reklamačný list môže obsahovať nárok na náhradu škody. Reklamácie je možné uplatniť v súvislosti s objemami, dodacími lehotami, balením, označovaním a platbou za tovar, kvalitou a platbou za služby atď.

propagačný list- druh informačného listu, zaslaný konkrétnemu adresátovi a obsahuje Detailný popis inzerované služby alebo produkty. Inzertný list obsahuje úplné a zrozumiteľné informácie o predmete inzercie, adrese organizácie a telefónnom čísle pre otázky.

Prenosový list- list informujúci adresáta o smerovaní dokumentov alebo materiálnych hodnôt pripojených k listu.

Potvrdenie- správa o prijatí akejkoľvek položky (list, telegram, prevod, balíky, tovar, ceniny atď.) alebo o tom, že predtým vyhotovený dokument zostáva v platnosti (napríklad zmluva, pokyny atď.).

List so žiadosťou- list vyjadrujúci žiadosť o vykonanie nejakého úkonu, získanie dokumentácie alebo vecných hodnôt. Začína sa slovami: „Prosím...“ („Prosím...“).

Pripomienkový list- list s uvedením priblíženia alebo uplynutia lehoty na splnenie akejkoľvek povinnosti alebo udalosti.

Informačná pošta- list informujúci adresáta o akejkoľvek skutočnosti alebo udalosti. Možno to považovať za druh oznamovacieho listu.

Typy úradných listov v orgánoch a inštitúciách trestného systému:

• - odpovedá na plnenie pokynov riaditeľa Federálnej väzenskej služby Ruska, prvého zástupcu (zástupcov) riaditeľa Federálnej väzenskej služby Ruska, vedúceho územného orgánu Federálnej väzenskej služby Ruska;
• - odpovede na požiadavky iných organizácií a občanov;
• - odpovede na výzvy občanov k otázkam v kompetencii inštitúcie a orgánu trestného systému;
• - iniciatívne dokumenty vrátane informačných listov pre inštitúcie podriadené územnému orgánu Federálnej väzenskej služby Ruska.

List je vyhotovený na formulári špeciálne navrhnutom pre tento typ dokumentu (listový formulár, pozri prílohy 6, 13) a obsahuje tieto náležitosti:

• 03 - znak organizácie;
• 08 - názov organizácie;
• 09 - referenčné údaje o organizácii;
• 11 - dátum dokumentu;
• 12 - evidenčné číslo dokument;
• 13 - odkaz na dátum a číslo došlého dokladu;
• 15 - adresát;
• 18 - názov k textu;
• 20 - text dokumentu;
• 21 - značka o prítomnosti aplikácie (ak existuje);
• 24 - schválenie víza (na kópii listu);
• 22 - podpis;
• 25 - tlačový odtlačok;
• 27 - značka o výkonnom umelcovi;
• 28 - značka o vyhotovení dokumentu a odoslanie kópie listu do prípadu.

Pravidlá spracovania údajov o hlavičkovom papieri a údaje o „Adrese“ sú uvedené v § 2 písm. 3.

Dátum. Dátum služobného listu je spravidla vydaný v deň jeho podpísania pri registrácii evidenčnou službou. Vypisuje sa arabskými číslicami v poradí: deň, mesiac, rok. Deň a mesiac sú nakreslené dvoma pármi arabských číslic oddelených bodkou, rok - štyrmi arabskými číslicami.

Dátum v príslušnej náležitosti formulára je vyhotovený digitálne. Napríklad:

12.05.2013 №______

Na č.38 zo dňa 15.02.2013

V texte služobných listov sa dátumy tlačia aj digitálne, pričom najskôr dátum, potom číslo, napr.: zo dňa 5.12.2013 č.609.

V celom texte úradného listu by mal byť jednotný pravopis dátumov – či už digitálne alebo slovne číselné.

Nie je dovolené prelomiť dátum slovo-číselným spôsobom a preniesť na iný riadok znak čísla a samotné číslo.

Evidenčné číslo. Registračné číslo úradného listu po jeho podpísaní pozostáva z digitálnych indexov označujúcich inštitúciu alebo orgán trestného systému, ktorý ho pripravil, sériové číslo dokumentu.

Napríklad č. 2 / TO / 1-55, kde: 2 / TO / 1 - index štrukturálnej jednotky územného orgánu Federálnej väzenskej služby Ruska, ktorá pripravila list; 55 - poradové číslo dokladu.

Odkaz na dátum a evidenčné číslo dokumentu, na ktorý sa odpovedá alebo na základe ktorého sa úradný list vyhotovuje, obsahuje jeho dátum, evidenčné číslo a je uvedený na osobitne určenom mieste vo formulári, ako aj v prípade potreby v úvodnej časti textu úradného listu.

Názov. Názov textu oficiálneho listu by mal byť stručný, mal by presne vyjadrovať obsah dokumentu, odpovedať na otázky o čom? (o kom?) a začína veľkým písmenom: „Pri zmene...“, „Pri výbere...“, „Pri zrušení...“ atď.

Nadpis je zostavený pre všetky úradné listy, s výnimkou dokumentov, ktoré majú malý text (do 4-5 riadkov).

Nadpis sa nachádza pod rohovou pečiatkou úradného listu a je vytlačený od ľavého okraja textového poľa malými písmenami (okrem prvého) cez jeden riadok

interval. Nadpis textu môže mať 4-5 riadkov po 28-30 znakoch na riadok. Na konci nadpisu nie je bodka. Nadpis by mal byť napísaný jedným písmom s textom úradného listu.

Text. Text oficiálneho listu je uvedený v ruskom literárnom jazyku, berúc do úvahy osobitosti oficiálneho obchodného štýlu, typ dokumentu a jeho účel v riadiacich činnostiach. Dodávatelia sú povinní formulovať text oficiálneho listu v súlade s nasledujúcimi kritériami:

• - formálnosť, obchodný štýl prezentácie, prísne dodržiavanie podriadenosti;
• - špecifickosť adresáta, jednoznačnosť, účelnosť a výstižnosť formulácií a pojmov s vylúčením ich dvojakého výkladu;
• - logická a kompozičná jednota jednotlivých častí textu, vzhľadom na tematickú špecifickosť úradnej korešpondencie.

Obchodné listy slúžia ako pomôcka obchodná komunikácia preto treba pri ich zostavovaní dodržiavať pravidlá obchodnej etikety.

V písomnej komunikácii je obchodná etiketa vyjadrená výberom znenia: odvolania - na začiatku listu a žiadosti, reklamácie, odmietnutia, pokyny atď. - v hlavnej časti listu.

Text obchodného listu pozostáva z týchto častí:

1. Oficiálna výzva adresátovi. V súlade s obchodná etiketa predpokladané náročná manipulácia na adresáta: „Vážený Ivan Ivanovič!“, „Vážení kolegovia!“, keď sa odvoláva na pozíciu adresáta – „Vážený predseda!“.

Obchodný list sa takmer vždy začína apelom, teda apelom na osobnosť adresáta. Táto malá časť textu je veľmi dôležitá pre bezprostredné aj dlhodobé účely komunikácie. Hlavnou funkciou odvolania je nadviazanie kontaktu s adresátom. Zároveň je dôležitým prostriedkom etikety reči. Správne zvolené odvolanie priťahuje pozornosť adresáta, nastavuje správny tón korešpondencie a pomáha nadväzovať a udržiavať obchodné vzťahy.

Najuniverzálnejší vzorec adresy, ktorý možno použiť v akejkoľvek situácii obchodnej komunikácie, je ego „Drahý ...!“.

2. Úvod. Zahŕňa ponuku, poďakovanie adresátovi, motívy a účel oficiálneho listu.

Potvrdenie: "Váš list zo dňa 12.02.2014 bol doručený."

Odôvodnenie opatrenia: „V súlade s ustanoveniami Zákonníka práce Ruská federácia..."

Poďakovanie: "Sme vďační za pomoc."

Požiadavka: Prosím o pomoc...

Doprovod: "Posielame kópiu zmluvy ..."

Pripomienka: "Pripomíname, že lehota na vyhotovenie kontrolného dokladu ..."

Návrh: „Navrhujeme vypustiť tento odsek...“

• 3. Hlavná časť. Pozostáva z niekoľkých štylisticky súvisiacich viet, ktoré formulujú podstatu problematiky.
• 4. Záverečná časť. Zahŕňa záverečný zdvorilostný vzorec. V súlade s pravidlami etikety musí byť list obsahujúci na začiatku textu osobný apel adresátovi doplnený o zdvorilostnú formulku, ktorá spolu s apelom tvorí takzvaný rámec etikety. Konečná formula zdvorilosti v emocionálnom tóne by mala zodpovedať príťažlivosti a celkovej nálade listu.

Najbežnejšie záverečné zdvorilostné formulky sú: „S úctou...“, „S úprimnou úctou...“, „S hlbokou úctou...“.

Text úradného listu je od nadpisu oddelený tromi riadkovými zarážkami (ak sú tam slová „Vážený...!“, potom dve zarážky od nadpisu k týmto slovám a od nich k textu).

Oficiálne listy sa uvádzajú v prvej osobe množného čísla („Uveďte informácie...“, „Posielame správu vo forme ...“ atď.), v tretej osobe jednotného čísla („Federálna väzenská služba Ruska v regióne Pskov to nepovažuje za možné ... “, „Federálna väzenská služba Ruska v regióne Oryol navrhuje zvážiť možnosť ...“), na hlavičkovom papieri - v prvej osobe

jednotné číslo („Žiadam vás o poskytnutie údajov o ...“, „Považujem za možné zúčastniť sa ...“).

Aplikácia. Atribút „Žiadosť“ je oddelený od textu služobného listu dvojriadkovou medzerou. Slovo „aplikácia“ je vytlačené z odseku s veľkým písmenom bez podčiarknutia, za ktorým nasleduje dvojbodka. Text s informáciami o aplikácii sa vytlačí s jedným riadkovaním.

Žiadosť uvedená v texte oficiálneho listu je vypracovaná takto:

Aplikácia: na 3 litre. v 2 kópiách.

Ak v texte úradného listu nie je uvedený názov priložených dokumentov, musia byť uvedené v potrebnej „prílohe“, potom počet listov a počet kópií; ak existuje niekoľko aplikácií, sú očíslované, napríklad:

Príloha: 1. Správa „...“

po 10 l. v 2 kópiách.

2. Vysvetlivka k správe na 2 listoch.

V obchodných listoch, ktoré majú viacero adresátov, môže príloha vyzerať takto:

Aplikácia: pa 4 l. v 3 kópiách. len na prvú adresu.

Vo viazaných žiadostiach nie je uvedený počet listov, napr.

Príloha: program v 3 vyhotoveniach.

Príloha k priloženému dokumentu je vyhotovená takto:

Príloha: list Federálnej väzenskej služby Ruska z 10. februára 2011 č. 1-12-01 s prílohami, spolu 7 listov.

Koordinácia. Koordináciu úradných listov so štrukturálnymi útvarmi, do ktorých pôsobnosti patria, s dozornými zástupcami vedúceho ústavu alebo orgánu trestného systému vykonáva exekútor. Druhá kópia oficiálneho listu je podpísaná na prednej strane nižšie posledný list.

príkazy (pokyny) predkladané na podpis vedúcemu ústavu alebo orgánu trestného poriadku (osobe, ktorá vykonáva svoju funkciu) musia byť dohodnuté s právnou službou (advokátom) orgánu a orgánu trestného poriadku.

Podpis. Potrebný "Podpis" je oddelený od textu štrkavým riadkovaním. Obsahuje názov funkcie osoby, ktorá dokument podpísala (skrátené v služobnom liste vydanom na hlavičkovom papieri inštitúcie a orgánu trestného systému, úplné - v ostatných prípadoch), osobitnú hodnosť (triednu hodnosť), osobný podpis , dekódovanie podpisu (iniciály, priezvisko). Rekvizity sú umiestnené nasledovne:

šéf

podplukovník vnútornej služby I.O. Ivanov

(podpis)

Osobitná hodnosť (triedna hodnosť) sa v podpise uvádza len vtedy, ak ju má aj adresát.

Služobný list pripravený na jednu konkrétnu adresu sa vyhotovuje dvojmo, víza sa zbierajú na prednej strane poslednej strany druhej kópie.

Exekútorúradný list uvádza jeho priezvisko, iniciály, telefónne číslo (telefón do kancelárie) v spodnej časti na zadnej strane posledného listu každej kópie. V prípade zaslania úradného listu elektrickou prípojkou sa dokument vyhotovuje analogicky s revíznym listom - v jednej kópii sa víza zbierajú na zadnej strane posledného listu, meno účinkujúceho a jeho telefónne číslo je uvedené na predná strana.

• Pozri: Pokyny na prácu úradu v inštitúciách a orgánoch výkonu trestu.
• Pozri: Kryukova N.P. Dokumentácia riadiacich činností: Výukový program.

Informácie a referenčné dokumenty sa používajú na prenos informácií od jedného adresáta (úradník, štrukturálna jednotka, celá organizácia) k druhému, ako aj na zaznamenanie niektorých informácií.

Na rozdiel od administratívnych dokumentov si tieto dokumenty nemusia vyžadovať vykonanie. Informácie obsiahnuté v týchto dokumentoch môžu viesť k akcii alebo sa môžu len vziať do úvahy. Na základe uznesenia prednostu sa tieto dokumenty môžu stať podkladom pre prijímanie niektorých rozhodnutí alebo prípravu administratívnych dokumentov.

Druhy

Existujú nasledujúce typy informačných a referenčných dokumentov:

písmená;
memorandum (služba) a vysvetlivky;
súhrny;
referencie;
akty;
telegramy a telefónne správy.

Kompilácia a dizajn

Servisné listy musia byť správne vypracované a vyhotovené v súlade s kľúčom úpravy akceptovaným pre tento typ dokumentu, navyše musia spĺňať všetky požiadavky etiky obchodnej korešpondencie.

Služobné listy sa vo väčšine prípadov vydávajú na formulároch s rohovým usporiadaním detailov. Podrobnosti sa vydávajú v súlade s pravidlami GOST R 6.30-2003.

Different písmená svojim obsahom. Text listu by mal byť krátky (zvyčajne veľkosť listu nepresahuje jednu stranu), úplný (problém je plne pokrytý), presný a objektívny. Existujú rôzne klasifikácie obchodných listov. Najčastejšie sú rozdelené do dvoch skupín:

- listy vyžadujúce odpoveď (dotazovací list, upomienka, reklamačný list, žiadosť atď.);

- listy, ktoré si nevyžadujú odpoveď (oznamovací list, potvrdzujúci list, obežník atď.).

Preto má každý typ úradného listu určité štandardizované jazykové obraty.

Aby bol list právne záväzný, musí mať dátum, registračné číslo, podpis(y), niektoré druhy úradných listov opečiatkuje organizácia.

Telegramy prenášané v prípade, že je potrebné urýchlene doručiť informácie adresátovi. Dokument je potvrdený, podpísaný a zaregistrovaný v súlade s pravidlami pre vydávanie úradných listov, ale všetky telegramy musia byť potvrdené pečaťou organizácie. Telegramy sa vykresľujú na jednu stranu listu s dvojriadkovým riadkovaním. Text je vytlačený veľkými písmenami skrátený, bez odsekov, zalamovania a opráv.

telefonickú správu prenášané cez telefón. Väčšinou obsahujú žiadosť o odovzdanie potrebných informácií alebo pozvánku na stretnutie. Telefonické správy sa vyhotovujú v jednom vyhotovení, podpísané vedúcim organizácie alebo zodpovedným vykonávateľom. Pri odosielaní (prijímaní) telefónnych správ je potrebné zaznamenať údaje o odosielateľovi a príjemcovi (priezvisko, funkcia, telefónne číslo).

Referencie obsahovať popis výrobných činností organizácie a potvrdenie prípadných skutočností, udalostí. Dôraz je kladený na pomocný text, pretože často sa na základe dokumentu prijímajú rôzne rozhodnutia. Ak je osvedčenie pripravené pre vyššiu organizáciu, potom je vystavené na formulári a podpísané vedúcim organizácie.

memorandum- dokument informujúci manažment o skutočnostiach so závermi a návrhmi. Memorandá môžu vyhotovovať zamestnanci organizácie po splnení pokynov vedenia, ako správu o vykonanej práci, ako žiadosť alebo návrh na základe výsledkov aktuálneho stavu. Externé memorandá sa vypracúvajú na tlačivách a podpisujú ich vedúci organizácie.

Vysvetlivky v niektorých prípadoch vysvetľujú obsah jednotlivých odsekov hlavných dokumentov alebo sú písané ako vysvetlenia akýchkoľvek skutočností, úkonov. V tomto prípade musí byť text dokumentu veľmi presvedčivý. Vysvetlivky sú podpísané autormi dokumentu.

Informačné a referenčné dokumenty zahŕňajú akty, ktoré sú vypracované úradníkov alebo komisie, a to stále a menované na príkaz vedúceho organizácie. Existuje veľké množstvo rôznych zákonov: úkony odpisovania hmotného majetku, úkony prijatia a prevodu vecí, úkony likvidácie, inventarizácia atď. (Príloha 1). Skutočnosti uvedené v dokumente musia byť členmi komisie presne zistené. Predpoklady a názory členov komisie nie sú v zákonoch zahrnuté.

akty podpísali všetci členovia výboru. Niektoré typy aktov schvaľuje vedúci a osvedčuje ich pečať organizácie. Existujú jednotné formy aktov, napríklad akt odpisovania dlhodobého majetku, akt prevzatia a prevodu.

Protokol— dokument zaznamenávajúci priebeh diskusie o problémoch a rozhodovania na zasadnutiach, poradách, poradách a zasadnutiach kolegiálnych orgánov. Zápisnicu spravidla vedie počas zasadnutia tajomník alebo ním poverená osoba. Na protokole je vyznačený dátum stretnutia, nie konečné vyhotovenie alebo podpísanie protokolu. Počas stretnutia môže byť vyhotovený len návrh protokolu. V priebehu piatich dní je protokol špecifikovaný, overený a vyhotovený. Kompletne pripravený protokol podpisuje predseda a tajomník.

Zhrnutie je dokument obsahujúci zovšeobecnené informácie o predmete. Súhrn obsahuje informácie z rôzne zdroje podľa vopred stanovených ukazovateľov (parametrov) týkajúcich sa jednej témy. Súhrn nemá jednotnú formu, ale pri jeho zostavovaní sa dodržiavajú požiadavky GOST R 6.30-2003. Text súhrnu sa zvyčajne uvádza v tabuľkovej forme. Súhrn podpisuje zostavovateľ, a ak sa zasiela inej organizácii, vedúci alebo zástupcovia vedúceho.

Prvú z týchto metód možno rozpoznať ako biografickú metódu, ktorú vytvoril C. O. Sainte-Beuve, ktorý interpretoval literárne dielo vo svetle životopisu jeho autora. Kultúrno-historická metóda vyvinutá I. Tengom v 60. rokoch 19. storočia („História Anglická literatúra“ v 5 zväzkoch, 1863-1865), spočívala v analýze nie jednotlivých diel, ale celých súborov literárnej produkcie na základe identifikácie určenia literatúry - rigidného pôsobenia troch zákonov („rasa“, „životné prostredie“, „moment“), ktoré tvoria kultúru. Komu koniec XIX v. vznikla komparatívno-historická metóda (v súčasnosti zaznamenávajú nový rozmach komparatívne štúdie založené na tejto metóde).

Na základe ustanovení porovnávacej historickej metódy rozvinul A. N. Veselovský myšlienky historickej poetiky.

V prvých desaťročiach XX storočia. veľký vplyv na literárnu vedu sociologická metóda, podľa ktorého sa literárne javy považovali za deriváty spoločenských procesov. Vulgarizácia tejto metódy („vulgárny sociologizmus“) sa stala výraznou brzdou rozvoja literárnej kritiky. Tzv formálna metóda navrhli domáci literárni kritici (Yu. N.

Tynyanov, V. B. Shklovsky a ďalší), označili za hlavný problém štúdium formy diela. Na tomto základe sa sformovala anglo-americká „nová kritika“ 30. a 40. rokov 20. storočia a neskôr štrukturalizmus, v ktorom sa široko používali kvantitatívne ukazovatele výskumu. V prácach domácich výskumníkov (Yu. M.

Lotman a ďalší) sa vytvorila systémovo-štrukturálna metóda podobná štrukturalizmu. Hlavní štrukturalisti (R. Barth, J. Kristeva a ďalší) sa vo svojich neskorších prácach posunuli do pozície postštrukturalizmu (dekonštruktivizmu), hlásajúceho princípy dekonštrukcie a intertextuality1. V druhej polovici XX storočia.

typologická metóda sa plodne rozvíjala. Na rozdiel od komparatívnych štúdií, ktoré skúmajú kontaktné literárne interakcie, predstavitelia typologickej metódy zvažujú podobnosti a rozdiely v literárnych javoch nie na základe priamych kontaktov, ale objasnením miery podobnosti podmienok. kultúrny život. V tom istom období sa rozvíja historicko-funkčná metóda (v centre - štúdium čŕt fungovania literárnych diel v živote spoločnosti), historicko-genetická metóda (v centre - objavovanie prameňov literárne javy)1. V 80. rokoch 20. storočia sa sformovala historická a teoretická metóda, ktorá má dva aspekty: na jednej strane historický a literárny výskum nadobúda výrazný teoretický zvuk; na druhej strane veda potvrdzuje myšlienku potreby vniesť do teórie historický moment. Vo svetle historicko-teoretickej metódy je umenie vnímané ako odraz reality historicky ustáleným vedomím v týchto a iných historicky ustálených umeleckých metódach a školských formách formovaných na ich základe.

Zástancovia tejto metódy sa snažia študovať nielen vrcholové fenomény, „zlatý fond“ literatúry, ale všetky literárne fakty bez výnimky. Historicko-teoretická metóda vedie k poznaniu skutočnosti, že v rôznych etapách a v rôznych historických podmienkach tie isté pojmy charakterizujúce literárny proces, 1) uvedomiť si špecifiká vedecké poznatky ako spoľahlivé a overiteľné (urobilo sa to vo filozofii a exaktných vedách v 17. - 18. storočí.

); 2) rozvíjať a osvojovať si princíp historizmu (vykonávaného romantikmi v začiatkom XIX v.); 3) kombinujte v analýze údaje o spisovateľovi a jeho práci (hotovo francúzsky kritik Sainte-Beuve v rokoch 1820-1830); 4) rozvíjať predstavu o literárnom procese ako pravidelne sa rozvíjajúcom fenoméne kultúry (vykonávaného literárnymi kritikmi 19.-20. storočia). Začiatkom XXI storočia. dejiny literatúry majú hlavné znaky vedy: Vymedzuje sa predmet štúdia - svetový literárny proces; Sformovaný vedeckých metód výskum - komparatívno-historický, typologický, systémovo-štrukturálny, mytologický, psychoanalytický, historicko-funkčný, historicko-teoretický atď.; Vyvinuli sa kľúčové kategórie analýzy literárny proces a - smer, prúdenie, umelecká metóda, žáner a systém žánrov, štýl a pod. Vrchol realizácie možností dejín literatúry ako vedy na konci 20. storočia. možno považovať za „Dejiny svetovej literatúry“, ktoré pripravil tím ruských vedcov (M.

Vipper, M. L. Gasparov, N. I. Konrad, D. S. Likhachev, Yu.

M. Lotman, E.

M. Meletinský, B. I. Purishev a ďalší.

Vyšlo 8 zväzkov, publikácia nie je dokončená.

Teória literatúry.

Literárna teória ako disciplína literárnej kritiky. Úlohy, rozsah a predmet skúmania.

Literárna teória študuje vzorce, ktoré riadia literárnu tvorivosť.

Kritika sa objavila skôr ako literárna kritika, dokonca aj v dielach Belinského bola kritika literárnou kritikou.

V druhej polovici 19. storočia av 20. storočí sa viedli diskusie o kritike a jej účele. Kritika korelovala odlišne s literárnou kritikou. V našej dobe je kritika vyňatá z rámca literárnej kritiky. Literárna kritika je komplexná veda pozostávajúca z mnohých odborov, ktoré sú vzájomne prepojené a tvoria systém.

Literárna teória je disciplína, ktorá študuje vzory literárna tvorivosť, charakter literatúry, určuje metodológiu a metodológiu literatúry, jej spoločenskú funkciu, je to teoretická disciplína, s vlastným špeciálnym predmetom – literatúrou. Okrem kognitívnych funkcií. Literárna teória plní metodologickú funkciu. Toto je jej vlastnosť. Umožňuje uvažovať o akomkoľvek fenoméne literatúry z uhla rôznych literárnych vzorov.

Ako teoretická veda definuje pojmy, poznanie zákonitostí ako nástroj výskumu. Teória literatúry je systém zákonitostí, ktorý je založený na logickom princípe spojenia všeobecného a konkrétneho.

Literatúra je ideologická, ideologická forma umenia a teória literatúry má ideologický charakter.

Literatúra je sekundárna estetická realita, je to redukovaný vesmír, podľa Saltykova-Shchedrina. Literárna teória študuje meniacu sa podstatu. Menia sa aj koncepcie teórie literatúry, historicko-logický princíp má tvoriť základ teórie literatúry.

Formovanie princípu historizmu vo vede o literatúre.

Bola tu túžba uvažovať o teórii literatúry v r historický aspekt. Vzniká na základe historickej úvahy o literatúre. Jeho základy sú položené v 18. storočí, v období osvietenstva.

§ Herder je hlavným teoretikom Sturm und Drang; obrátil literatúru na národnú pôdu, namietal, aby literatúra bola imitačná.

§ Diela Lessinga a Diderota. Lessing definuje originalitu a originalitu literatúry. Obhajovali jej identitu

V 19. storočí zvíťazila teória literatúry nad historizmom ako vedou. Všetky javy sa začali posudzovať historicky. Vytvára sa žáner historický román. V literárnej kritike vznikajú historické a literárne pojmy. V polovici 19. storočia sa v Hegelových spisoch dostáva do popredia historizmus. Umelecké diela by sa mali posudzovať vo vzťahu k dobe. Hegel uvažoval o mnohých pojmoch literatúry.

V druhej polovici 19. storočia vznikli akademické školy literárnej kritiky: kultúrne a historickej školy historizmus považoval za hlavný základ štúdia literárnej kritiky.

Veselovského porovnávacia historická škola uvažuje aj o teórii literatúry z hľadiska histórie. Veselovský uvažoval o literárnych konceptoch, ktoré vedú k problémom v historickom chápaní. Historický princíp zohral obrovskú úlohu vo vývoji literatúry.

Špecifiká metodológie literárnej kritiky (na rozdiel od metód exaktných vied).

Metódy - sú určené podstatou predmetu, na ktorý sú zamerané, preto vlastnosti metód závisia od vlastností predmetu. Literárne metódy sú zamerané na štúdium literatúry, čo je veľmi zvláštny predmet. Literatúra je estetická realita, svet nepresností, v strede ktorého je človek vo svojej jednote. Človek je zložitým predmetom skúmania a rovnakú zložitosť má aj predmet literatúry. Presnosť metód spočíva v ich nepresnosti ... - tak povedal D.S. Likhachev.

4. Tradičné metódy výskumu.

Sú to metódy spojené s akademickými školami. V druhej polovici 19. storočia sa formovali akademické školy a metódy sa delili podľa účelu, predmetu atď.

1. Mytologické.

V ruskej vede na jej čele stáli Buslaev a Afanasiev. Mytológovia preniesli metódy štúdia folklóru do literatúry. Považovali za najdôležitejšie a najdôležitejšie tvorivé obdobie vytváranie mýtov, pretože hlavné formy umenia slova sa formovali práve vtedy. Zaoberali sa analýzou foriem a používali formálnu genetickú metódu.

2. Kultúrne a historické.

Na čele s Pypinom. Odraz prostredia a života, v ktorom sa dielo objavuje. Umelecká stránka sa nezaujímala. Literárne dielo bol ich pamätníkom. Pre nich to bola etnografia. Ale oni sami považovali nástupcov Belinského. Verilo sa, že domáce prostredie by sa malo odrážať v literárnom diele.

3. Psychologické.

Na čele s Potebneym. Poézia bola vnímaná ako rôzne cesty myslenie.

4. Porovnateľne historické.

5. Historický.

5. Štrukturalizmus a semiotika.

6. Systémová a holistická analýza.

7. Pojem literárnej kritiky. Úlohy modernej literárnej kritiky.

Čitatelia sa menia nielen z epochy na epochu, ale nie sú si rovní ani medzi sebou. Čitatelia úzkej vzdelanej vrstvy a predstavitelia tzv široké kruhy spoločnosti, „masových čitateľov“. Literárni kritici sú predvojom čitateľskej verejnosti. Ich činnosť je veľmi podstatnou zložkou fungovania literatúry v jej modernosti. Úlohou kritiky je hodnotiť umelecké práce a zdôvodnite svoj názor. Lit.Kritika je sprostredkovateľom medzi čitateľmi a spisovateľmi. Je schopný stimulovať a riadiť písanie. (príklad: Belinského vplyv na Turgeneva, Dostojevského atď.) Kritika však zasahuje aj do sveta čitateľov. Predtým bola kritika prevažne normatívna. Diela jednoznačne korelovali so žánrovými ukážkami. Nová kritika vychádza z práv autora tvoriť podľa zákonov, ktoré sám nad sebou uznal. Zaujíma ju jedinečný a individuálny vzhľad diela, chápe originalitu jeho formy a obsahu – t.j. je výkladový. Hodnotenie konkrétnych prác literárna kritika uvažuje o literárnom procese moderny, ako aj o formách umeleckých a teoretických programov, o réžii literárny vývin(Belinskij o Turgenevovi, Dostojevskom atď.). Existuje aj kritika esejí, ktorá si nenárokuje, že je analytická a presvedčivá, ale je zážitkom subjektívneho, emocionálneho vývoja diel.

8. Poetika: význam pojmu. Základné pojmy a pojmy teoretickej poetiky.

Od staroveku po Boileaua znamenala poetika doktrínu slovesného umenia, ktorá bola v podstate modernou literárnou kritikou. Dnes je poetika odvetvím literárnej kritiky, ktorej predmetom je skladba, štruktúra a funkcie diel, ako aj druhy a žánre literatúry. Existuje normatívna poetika (založená na jednom smere) a všeobecná poetika, ktorá skúma univerzálne vlastnosti diel.

V dvadsiatom storočí sa poetika nazýva aj určitým aspektom literárneho procesu, a to inštaláciami a princípmi jednotlivých autorov realizovaných v dielach, ako aj umeleckých smerov a celé éry.

Historická poetika je veda v rámci literárnej kritiky, ktorej predmetom je rozvoj slovesných a umeleckých foriem a kreatívne princípy spisovateľov v meradle svetovej literatúry.

U nás sa teoretická poetika začala formovať v 10. rokoch 20. storočia. a konsolidovaný v 20. rokoch 20. storočia

V minulosti poetika neštudovala diela samotné, ale to, čo sa v nich stelesňovalo a lámalo, vedci akoby cez diela pozerali. Dnes je však jasné, že hlavným predmetom modernej vedy o literatúre sú samotné diela, zatiaľ čo všetko ostatné je pomocné a vedľajšie.

Významné sú Pereverzevove úsudky v jeho knihe „Gogoľova kreativita“ z roku 1914. Sťažoval sa, že literárna kritika a kritika sú ďaleko od umelecké výtvory a robiť iné veci...“

Teoretická literárna kritika 20. rokov je heterogénna a mnohosmerná. Najzreteľnejšie sa prejavuje formálna metóda (vedci na čele so Shklovským) a sociologický princíp, ktorý sa rozvinul na základe Marxa, Plechanova (Pereverzev a jeho škola), ale v tom čase existovala aj prvá vrstva vedy o literatúre. Reprezentujú ho diela Bachtina, Askoldova, Smirnova. Títo vedci zdedili tradíciu hermeneutiky a vo väčšej či menšej miere sa opierali o skúsenosti náboženskej filozofie na začiatku storočia. Situácia 30. rokov a nasledujúcich desaťročí bola mimoriadne nepriaznivá pre rozvoj teoretickej poetiky. Dedičstvo z 10.-20 sa začali osvojovať a obohacovať až od 60. rokov. Veľmi významná bola Tartusko-moskovská škola na čele s Y. Lotmanom.