ए. ए. टॉल्स्टॉय को पत्र। 1857
विदेश से यास्नया पोलीना लौटकर, 20 अक्टूबर को टॉल्स्टॉय ने अपनी चाची को एक बहुत ही महत्वपूर्ण पत्र लिखा, जो अब कई लोगों को पता है:
"शाश्वत चिंता, काम, संघर्ष, अभाव - ये आवश्यक शर्तें हैं जिनसे एक भी व्यक्ति को एक पल के लिए भी बाहर निकलने के बारे में सोचने की हिम्मत नहीं करनी चाहिए। केवल सच्ची चिंता, संघर्ष और प्रेम पर आधारित श्रम ही सुख कहलाता है। हाँ, खुशी एक बेवकूफी भरा शब्द है; खुशी नहीं, बल्कि अच्छा; और स्व-प्रेम पर आधारित बेईमानी चिंता ही दुख है। यहाँ आपके पास सबसे संक्षिप्त रूप में जीवन के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव है जो हाल ही में मेरे अंदर हुआ है।
मेरे लिए यह याद रखना मज़ेदार है कि मैंने कैसे सोचा और आप कैसे सोचते हैं कि आप अपने लिए एक खुशहाल और ईमानदार छोटी दुनिया की व्यवस्था कर सकते हैं जिसमें आप शांति से, बिना गलतियों के, बिना पश्चाताप के, बिना भ्रम के रह सकते हैं, और सब कुछ धीरे-धीरे, सावधानी से कर सकते हैं, केवल अच्छा। मज़ेदार! आप नहीं कर सकते ... ईमानदारी से जीने के लिए, आपको फाड़ना है, भ्रमित होना है, लड़ना है, गलतियाँ करना है, शुरू करना है और छोड़ना है, और फिर से शुरू करना है, और फिर से छोड़ना है, और हमेशा लड़ना और हारना है। और शांति मानसिक क्षुद्रता. इससे हमारी आत्मा का बुरा पक्ष शांति की कामना करता है, यह न देखते हुए कि इसे प्राप्त करना हमारे भीतर जो कुछ भी सुंदर है, उसके नुकसान से जुड़ा है।
एलेक्जेंड्रा एंड्रीवाना के साथ अपने पत्राचार को फिर से पढ़ना, प्रकाशन के लिए तैयार, अपने अंतिम वर्ष, 1910 में, टॉल्स्टॉय ने अपनी डायरी में इस पत्र के बारे में इस प्रकार बताया: एक और कहा।
पीएसएस, वॉल्यूम 58, पी। 23.
* एल.एन. टॉल्स्टॉय और ए.ए. टॉल्स्टया। पत्राचार (1857-1903)। - एम।, 1911; दूसरा संस्करण। - 2011.
9 सितंबर, 1828 को यास्नया पोलीना में लियो टॉल्स्टॉय का जन्म हुआ था महानतम लेखकदुनिया, धार्मिक आंदोलन के निर्माता सेवस्तोपोल की रक्षा में भागीदार - टॉल्स्टॉयवाद, एक शिक्षक और शिक्षक। उनके कामों के आधार पर दुनिया भर में फिल्में बनाई जाती हैं और नाटकों का मंचन किया जाता है।
महान लेखक की 188वीं वर्षगांठ के अवसर पर, साइट ने 10 ज्वलंत वक्तव्यों को उठाया लेव निकोलाइविचविभिन्न वर्षों के टॉल्स्टॉय - मूल सलाह जो आज तक प्रासंगिक है।
1. "प्रत्येक व्यक्ति एक हीरा है जो खुद को शुद्ध कर सकता है और खुद को शुद्ध नहीं कर सकता है, जिस हद तक वह शुद्ध हो जाता है, उसके माध्यम से शाश्वत प्रकाश चमकता है, इसलिए, व्यक्ति का व्यवसाय चमकने की कोशिश करना नहीं है, बल्कि खुद को शुद्ध करने का प्रयास करना है। ।"
2. “यह सच है कि जहां सोना है, वहां रेत भी बहुत है; लेकिन यह किसी भी तरह से कुछ स्मार्ट कहने के लिए बहुत सारी बकवास कहने का कारण नहीं हो सकता है।
"कला क्या है?"
3. "जीवन का कार्य, उसके आनंद का उद्देश्य। स्वर्ग में आनन्दित, धूप में। सितारों पर, घास पर, पेड़ों पर, जानवरों पर, लोगों पर। यह आनंद नष्ट हो रहा है। आपने कहीं गलती की है - इस गलती को देखें और इसे सुधारें। इस आनंद का सबसे अधिक बार स्वार्थ, महत्वाकांक्षा से उल्लंघन होता है ... बच्चों की तरह बनो - हमेशा आनन्दित रहो।
संग्रहालय संपत्ति यास्नाया पोलीनाफोटो: www.globallookpress.com
4. "मेरे लिए, पागलपन, युद्ध की आपराधिकता, विशेष रूप से हाल ही में, जब मैं लिख रहा हूं और इसलिए युद्ध के बारे में बहुत कुछ सोच रहा हूं, यह इतना स्पष्ट है कि इस पागलपन और आपराधिकता के अलावा मुझे इसमें कुछ भी नहीं दिख रहा है।"
5. "लोग नदियों की तरह हैं: पानी सभी में समान है और हर जगह समान है, लेकिन प्रत्येक नदी कभी संकीर्ण, कभी तेज, कभी चौड़ी, कभी शांत होती है। वैसे ही लोग हैं। प्रत्येक व्यक्ति अपने आप में सभी मानवीय गुणों की मूल बातें रखता है और कभी-कभी एक को प्रकट करता है, कभी-कभी दूसरों को, और अक्सर खुद से पूरी तरह से अलग होता है, एक और खुद को छोड़ देता है।
"रविवार"। 1889-1899
6. "... पालन-पोषण एक जटिल और कठिन मामला लगता है, जब तक हम चाहते हैं, स्वयं को शिक्षित किए बिना, अपने बच्चों या किसी और को शिक्षित करने के लिए। यदि हम यह समझ लें कि हम स्वयं को शिक्षित करके ही दूसरों को शिक्षित कर सकते हैं, तो शिक्षा का प्रश्न समाप्त हो जाता है और जीवन का एक प्रश्न रह जाता है: स्वयं को कैसे जीना चाहिए? मैं बच्चों की परवरिश के एक भी कार्य के बारे में नहीं जानता जिसमें खुद को शिक्षित करना शामिल नहीं है।"
7. “एक वैज्ञानिक वह है जो किताबों से बहुत कुछ जानता है; शिक्षित - जिसने अपने समय के सभी सबसे सामान्य ज्ञान और तकनीकों में महारत हासिल की हो; प्रबुद्ध व्यक्ति जो अपने जीवन के अर्थ को समझता है।
"रीडिंग सर्कल"
8. "ईमानदारी से जीने के लिए, किसी को फाड़ा, भ्रमित, लड़ा, त्याग दिया, और हमेशा के लिए संघर्ष और वंचित होना चाहिए। और शांति आध्यात्मिक मतलबी है।
ए.ए. को पत्र टॉल्स्टॉय। अक्टूबर 1857
फिल्म अन्ना करेनिना से फ्रेम, मॉसफिल्म स्टूडियो, 1967 फोटो: www.globallookpress.com
9. “मेरे जीवन के सुखद समय केवल वे थे जब मैंने अपना पूरा जीवन लोगों की सेवा में समर्पित कर दिया। ये थे: स्कूल, मध्यस्थता, भुखमरी और धार्मिक सहायता।”
10. "मेरा पूरा विचार यह है कि यदि शातिर लोग आपस में जुड़े हुए हैं और एक ताकत बनाते हैं, तो ईमानदार लोगों को वही काम करने की जरूरत है।"
"लड़ाई और शांति"। उपसंहार। 1863-1868
वी. पेट्रोव, मनोवैज्ञानिक।
यदि हम मनुष्य की समस्या में रुचि रखते हैं और हम यह समझना चाहते हैं कि वास्तव में मानव क्या है, लोगों में शाश्वत है, और विज्ञान इसमें मदद करने के लिए बहुत कम कर सकता है, तो निस्संदेह, हमारा मार्ग, सबसे पहले, एफ। एम। दोस्तोवस्की। यह वह था जिसे एस। ज़्विग ने "मनोवैज्ञानिकों का एक मनोवैज्ञानिक" कहा, और एन। ए। बर्डेव - "एक महान मानवविज्ञानी"। "मैं केवल एक मनोवैज्ञानिक को जानता हूं - यह दोस्तोवस्की है", - सभी सांसारिक और स्वर्गीय अधिकारियों को उखाड़ फेंकने की उनकी परंपरा के विपरीत, एफ। नीत्शे ने लिखा, जो वैसे, मनुष्य के सतही दृष्टिकोण से अपना और दूर था। एक और प्रतिभा, एन.वी. गोगोल, ने दुनिया के लोगों को भगवान की एक विलुप्त चिंगारी, एक मृत आत्मा वाले लोगों को दिखाया।
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
विज्ञान और जीवन // चित्र
शेक्सपियर, दोस्तोवस्की, एल। टॉल्स्टॉय, स्टेंडल, प्राउस्ट अकादमिक दार्शनिकों और वैज्ञानिकों - मनोवैज्ञानिकों और समाजशास्त्रियों की तुलना में मानव स्वभाव को समझने के लिए बहुत कुछ प्रदान करते हैं ...
एन. ए. बर्डेएव
हर व्यक्ति के पास "भूमिगत" है
डोस्टोव्स्की पाठकों के लिए मुश्किल है। उनमें से कई, विशेष रूप से वे जो सब कुछ स्पष्ट और आसानी से समझाने के आदी हैं, लेखक को बिल्कुल भी स्वीकार नहीं करते हैं - वह उन्हें जीवन में आराम की भावना से वंचित करता है। यह विश्वास करना कठिन है कि जीवन का रास्तायह ठीक ऐसा ही हो सकता है: चरम सीमाओं के बीच लगातार फेंके जाने पर, जब कोई व्यक्ति हर कदम पर खुद को एक कोने में ले जाता है, और फिर, जैसे कि हमारे समय में ज्ञात नशीली दवाओं की वापसी की स्थिति में, अंदर से बाहर की ओर मुड़कर, गतिरोध से बाहर हो जाता है, कृत्य करता है और फिर, उनका पश्चाताप करता है, आत्म-ह्रास की यातना के तहत पीड़ित होता है। हम में से कौन मानता है कि वह "दर्द और भय से प्यार कर सकता है", "कठिनाई की दर्दनाक स्थिति से उत्साह" में हो सकता है, जी सकता है, "हर चीज में एक भयानक विकार" महसूस कर सकता है? यहां तक कि निष्पक्ष विज्ञान भी इसे तथाकथित आदर्श के कोष्ठक से बाहर रखता है।
20 वीं शताब्दी के अंत तक, मनोवैज्ञानिकों ने अचानक कहना शुरू कर दिया कि वे अंततः किसी व्यक्ति के मानसिक जीवन के अंतरंग तंत्र की समझ के करीब पहुंच रहे थे, जैसा कि दोस्तोवस्की ने देखा और उन्हें अपने नायकों में दिखाया। हालाँकि, तार्किक नींव पर बनाया गया विज्ञान (और कोई अन्य विज्ञान नहीं हो सकता है) दोस्तोवस्की को नहीं समझ सकता है, क्योंकि मनुष्य के बारे में उसके विचार एक सूत्र, एक नियम से बंधे नहीं हो सकते। यहां हमें एक अति-वैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक प्रयोगशाला की आवश्यकता है। यह एक प्रतिभाशाली लेखक को दिया गया था, जिसे उन्होंने विश्वविद्यालय की कक्षाओं में नहीं, बल्कि अपने जीवन की असीम पीड़ाओं में हासिल किया था।
दोस्तोवस्की के नायकों की "मृत्यु" और खुद को एक क्लासिक, एक प्रतिभाशाली के रूप में पूरी 20वीं शताब्दी की प्रतीक्षा थी: वे कहते हैं कि उन्होंने जो कुछ भी लिखा वह पुराना है, 19 वीं शताब्दी में पुराने क्षुद्र-बुर्जुआ रूस में छोड़ दिया गया था। दोस्तोवस्की में रुचि के नुकसान की भविष्यवाणी रूस में निरंकुशता के पतन के बाद की गई थी, फिर 20 वीं शताब्दी के मध्य में, जब जनसंख्या का बौद्धिककरण तेजी से बढ़ने लगा, और अंत में, सोवियत संघ के पतन और की जीत के बाद। पश्चिम की "मस्तिष्क सभ्यता"। लेकिन यह वास्तव में क्या है? उनके नायक - अतार्किक, द्विभाजित, तड़पते हुए, लगातार खुद से लड़ते हुए, सभी के साथ एक ही सूत्र के अनुसार नहीं रहना चाहते, केवल "तृप्ति" के सिद्धांत द्वारा निर्देशित - और 21 वीं सदी की शुरुआत में "सभी से अधिक जीवित" रहते हैं। जीवित चीजें।" इसका केवल एक ही स्पष्टीकरण है - वे सत्य हैं।
लेखक एक व्यक्ति को कुछ मानक, सभ्य और परिचित तरीके से नहीं दिखाने में कामयाब रहा। जनता की रायसंस्करण, लेकिन पूरी नग्नता में, बिना मास्क और छलावरण सूट के। और यह दोस्तोवस्की की गलती नहीं है कि यह दृश्य निकला, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, बिल्कुल सैलून की तरह नहीं और यह हमारे लिए अपने बारे में सच्चाई को पढ़ने के लिए अप्रिय है। आखिरकार, जैसा कि एक अन्य प्रतिभा ने लिखा है, हम "उस धोखे से प्यार करते हैं जो हमें ऊपर उठाता है"।
दोस्तोवस्की ने मानव प्रकृति की सुंदरता और गरिमा को जीवन की ठोस अभिव्यक्तियों में नहीं देखा, बल्कि उन ऊंचाइयों में देखा जहां से यह उत्पन्न होता है। इसकी स्थानीय विकृति अपरिहार्य है। लेकिन सुंदरता तब बनी रहती है जब कोई व्यक्ति घमंड और गंदगी के साथ नहीं आता है, और इसलिए अपनी आत्मा की स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए, अपने आप को शुद्ध करने के लिए, बार-बार अशुद्धियों से ढंके हुए, आँसू, कोशिश करता है।
फ्रायड से चालीस साल पहले, दोस्तोवस्की ने घोषणा की: एक व्यक्ति के पास एक "भूमिगत" है, जहां एक और "भूमिगत" और स्वतंत्र व्यक्ति रहता है और सक्रिय रूप से कार्य करता है (अधिक सटीक रूप से, प्रतिकार करता है)। लेकिन यह शास्त्रीय मनोविश्लेषण की तुलना में मानव के निचले हिस्से की पूरी तरह से अलग समझ है। दोस्तोवस्की की "भूमिगत" भी एक उबलती हुई कड़ाही है, लेकिन अनिवार्य, यूनिडायरेक्शनल आकर्षण का नहीं, बल्कि निरंतर टकराव और संक्रमण का है। एक भी लाभ स्थायी लक्ष्य नहीं हो सकता, प्रत्येक आकांक्षा (उसकी प्राप्ति के तुरंत बाद) को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, और संबंधों की कोई भी स्थिर प्रणाली बोझ बन जाती है।
और फिर भी एक रणनीतिक लक्ष्य है, मानव "भूमिगत" की इस "भयानक गड़बड़ी" में एक "विशेष लाभ"। आंतरिक व्यक्ति, अपने प्रत्येक कार्य द्वारा, अपने वास्तविक जीवित प्रतिद्वंद्वी को अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से किसी सांसारिक चीज़ पर "पकड़ने" की अनुमति नहीं देता है, एक अपरिवर्तनीय विश्वास द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, एक "पालतू" या एक यांत्रिक रोबोट बनने के लिए सख्ती से जीने के लिए वृत्ति या किसी का कार्यक्रम। यह डबल लुकिंग ग्लास के अस्तित्व का सर्वोच्च अर्थ है, वह मनुष्य की स्वतंत्रता और इस स्वतंत्रता के माध्यम से ऊपर से उसे दिए गए अवसर की रक्षा करता है। विशेष संबंधईश्वर के साथ।
और यही कारण है कि दोस्तोवस्की के नायक लगातार एक आंतरिक संवाद में लगे हुए हैं, खुद के साथ बहस करते हुए, इस विवाद में बार-बार अपनी स्थिति बदलते हैं, बारी-बारी से ध्रुवीय दृष्टिकोण का बचाव करते हैं, जैसे कि उनके लिए मुख्य बात हमेशा के लिए एक दृढ़ विश्वास के लिए बंदी नहीं होना है , एक जीवन का उद्देश्य. एक व्यक्ति के बारे में दोस्तोवस्की की समझ की इस विशेषता को साहित्यिक आलोचक एम। एम। बख्तिन ने नोट किया था: "जहां उन्होंने एक गुण देखा, उन्होंने उसमें दूसरे, विपरीत गुणवत्ता की उपस्थिति का खुलासा किया। उनकी दुनिया में जो कुछ भी सरल लग रहा था वह जटिल और बहु-घटक बन गया। हर में आवाज वह जानता था कि दो बहस करने वाली आवाजें कैसे सुनी जाती हैं, हर हावभाव में उसने एक ही समय में आत्मविश्वास और अनिश्चितता को पकड़ लिया ... "
दोस्तोवस्की के सभी मुख्य पात्र - रस्कोलनिकोव ("अपराध और सजा"), डोलगोरुकी और वर्सिलोव ("किशोर"), स्टावरोगिन ("दानव"), करमाज़ोव ("द ब्रदर्स करमाज़ोव") और, अंत में, "नोट्स फ्रॉम" के नायक अंडरग्राउंड" - असीम रूप से विरोधाभासी हैं। वे अच्छाई और बुराई, उदारता और प्रतिशोध, विनम्रता और गर्व, आत्मा में सर्वोच्च आदर्श को स्वीकार करने की क्षमता और लगभग एक साथ (या एक पल के बाद) सबसे बड़ी क्षुद्रता के बीच निरंतर गति में हैं। मनुष्य का तिरस्कार करना और मानव जाति की खुशी का सपना देखना उनकी नियति है; एक भाड़े की हत्या करने के बाद, लूट को निःस्वार्थ भाव से दे देना; हमेशा "झिझक के बुखार में, हमेशा के लिए लिए गए निर्णय और एक मिनट बाद पश्चाताप फिर से आता है।"
अनिश्चितता, किसी के इरादों को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने में असमर्थता एक दुखद अंत की ओर ले जाती है, उपन्यास "द इडियट" की नायिका नास्तास्या फिलीपोवना। अपने जन्मदिन पर, वह खुद को प्रिंस मायस्किन की दुल्हन घोषित करती है, लेकिन तुरंत रोगोज़िन के साथ चली जाती है। अगली सुबह, वह मायस्किन से मिलने के लिए रोगोज़िन से भाग जाता है। कुछ समय बाद, रोगोज़िन के साथ शादी की तैयारी शुरू हो जाती है, लेकिन भावी दुल्हन फिर से मायस्किन के साथ गायब हो जाती है। छह बार मूड का पेंडुलम नस्तास्या फिलीपोवना को एक इरादे से दूसरे इरादे से, एक आदमी से दूसरे आदमी में फेंकता है। दुर्भाग्यपूर्ण महिला, जैसा कि वह थी, अपने स्वयं के "मैं" के दोनों किनारों के बीच भागती है और उनमें से एकमात्र, अडिग नहीं चुन सकती, जब तक कि रोगोज़िन चाकू के वार से इसे फेंकना बंद नहीं कर देता।
स्टावरोगिन, दरिया पावलोवना को लिखे एक पत्र में, अपने व्यवहार के बारे में हैरान है: उसने अपनी सारी शक्ति दुर्बलता में समाप्त कर दी, लेकिन वह नहीं चाहता था; मैं सभ्य बनना चाहता हूं, लेकिन मैं मतलबी हूं; रूस में सब कुछ मेरे लिए पराया है, लेकिन मैं कहीं और नहीं रह सकता। अंत में, वह कहते हैं: "मैं कभी नहीं, कभी खुद को मार नहीं पाऊंगा ..." और उसके तुरंत बाद, वह आत्महत्या कर लेता है। "यदि स्टावरोगिन विश्वास करता है, तो वह विश्वास नहीं करता है कि वह विश्वास करता है। यदि वह विश्वास नहीं करता है, तो वह विश्वास नहीं करता है कि वह विश्वास नहीं करता है," दोस्तोवस्की अपने चरित्र के बारे में लिखते हैं।
"शांति - मानसिक मतलब"
बहुआयामी विचारों और उद्देश्यों का संघर्ष, निरंतर आत्म-दंड - यह सब एक व्यक्ति के लिए पीड़ा है। शायद यह अवस्था उसकी स्वाभाविक विशेषता नहीं है? शायद यह केवल एक खास प्रकार के व्यक्ति के लिए है, या राष्ट्रीय चरित्र, उदाहरण के लिए, रूसी, दोस्तोवस्की के कई आलोचक जोर देना पसंद करते हैं (विशेष रूप से, सिगमंड फ्रायड), या एक निश्चित स्थिति का प्रतिबिंब है जो समाज में अपने इतिहास के किसी बिंदु पर विकसित हुआ है - उदाहरण के लिए, रूस में दूसरा XIX का आधासदी?
"मनोवैज्ञानिकों का मनोवैज्ञानिक" इस तरह के सरलीकरण को खारिज करता है, वह आश्वस्त है कि यह "लोगों में सबसे आम लक्षण है ... सामान्य रूप से मानव स्वभाव में निहित एक विशेषता है।" या, "द टीनएजर" के उनके नायक के रूप में, डोलगोरुकी कहते हैं, विभिन्न विचारों और इरादों का निरंतर टकराव "सबसे सामान्य स्थिति है, और किसी भी तरह से कोई बीमारी या क्षति नहीं है।"
उसी समय, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि दोस्तोवस्की की साहित्यिक प्रतिभा का जन्म और मांग एक निश्चित युग से हुई थी। 19वीं शताब्दी का उत्तरार्ध पितृसत्तात्मक अस्तित्व से संक्रमण का समय है, जिसने अभी भी "आत्मीयता", "सौहार्द", "सम्मान" की अवधारणाओं की वास्तविक मूर्तता को एक तर्कसंगत रूप से संगठित और जीवन की पूर्व भावुकता से रहित बनाए रखा है। सर्व-विजेता प्रौद्योगिकी की शर्तें। एक और, पहले से ही ललाट आक्रामक मानव आत्मा के खिलाफ तैयार किया जा रहा है, और नवजात प्रणाली, पहले के समय की तुलना में और भी अधिक अधीरता के साथ, इसे "मृत" देखने के लिए दृढ़ है। और, जैसे कि आसन्न वध की आशंका हो, आत्मा विशेष हताशा के साथ इधर-उधर भागने लगती है। यह दोस्तोवस्की को महसूस करने और दिखाने के लिए दिया गया था। उनके युग के बाद, मानसिक उथल-पुथल एक व्यक्ति की सामान्य स्थिति नहीं रही, हालांकि, बदले में, 20 वीं शताब्दी पहले ही हमारी आंतरिक दुनिया को तर्कसंगत बनाने में बहुत सफल रही है।
"मन की सामान्य स्थिति" न केवल दोस्तोवस्की ने महसूस की। जैसा कि आप जानते हैं, लेव निकोलाइविच और फेडर मिखाइलोविच ने वास्तव में जीवन में एक-दूसरे का सम्मान नहीं किया। लेकिन उनमें से प्रत्येक को एक व्यक्ति में गहराई को देखने के लिए (जैसे कोई प्रयोगात्मक मनोविज्ञान नहीं) दिया गया था। और इस दृष्टि में दो प्रतिभाएं एक थीं।
एलेक्जेंड्रा एंड्रीवाना टॉल्स्टया, एक चचेरे भाई और लेव निकोलाइविच के आत्मीय साथी, 18 अक्टूबर, 1857 को लिखे एक पत्र में उनसे शिकायत करते हैं: "हम हमेशा शांति की प्रतीक्षा कर रहे हैं, हमारी आत्मा में मन की शांति आए। हम उसके बिना बुरा महसूस करते हैं। " यह सिर्फ एक शैतानी गणना है, एक बहुत छोटा लेखक जवाब में लिखता है, हमारी आत्मा की गहराई में बुराई स्थिरता, शांति और शांति की स्थापना चाहती है। और फिर वह जारी रखता है: "ईमानदारी से जीने के लिए, किसी को फाड़ना, भ्रमित होना, लड़ना, गलतियाँ करना, शुरू करना और छोड़ना, और फिर से शुरू करना और फिर से छोड़ना, और हमेशा लड़ना और हारना ... और शांति आध्यात्मिक अर्थ है। से यह, हमारी आत्मा का बुरा पक्ष और शांति की कामना करता है, इस बात का बोध न होने पर कि इसे प्राप्त करने का संबंध उस हर चीज के नुकसान से है जो हममें सुंदर है, मानव नहीं, बल्कि वहीं से।
मार्च 1910 में, अपने पुराने पत्रों को फिर से पढ़ते हुए, लेव निकोलाइविच ने इस वाक्यांश को गाया: "और अब मैं और कुछ नहीं कहूंगा।" प्रतिभा ने जीवन भर इस विश्वास को बनाए रखा: मन की शांतिजिसकी हम तलाश कर रहे हैं वह विनाशकारी है, सबसे पहले, हमारी आत्मा के लिए। शांतिपूर्ण खुशी के सपने के साथ भाग लेना मेरे लिए दुखद था, उन्होंने अपने एक पत्र में नोट किया, लेकिन यह "जीवन का आवश्यक नियम", मनुष्य की नियति है।
दोस्तोवस्की के अनुसार, मनुष्य एक संक्रमणकालीन प्राणी है। इसमें सकर्मकता प्रमुख, आवश्यक वस्तु है। लेकिन इस ट्रांज़िटिविटी का नीत्शे और कई अन्य दार्शनिकों के समान अर्थ नहीं है, जो संक्रमणकालीन अवस्था में कुछ क्षणिक, अस्थायी, अधूरा देखते हैं, जो आदर्श पर नहीं लाया जाता है, इसलिए पूरा होने के अधीन है। दोस्तोवस्की की ट्रांजिटिविटी की एक अलग समझ है, जो केवल 20 वीं शताब्दी के अंत में धीरे-धीरे विज्ञान के मामले में सबसे आगे तक टूटना शुरू हो जाता है, लेकिन अभी भी "थ्रू द लुकिंग ग्लास" में है। व्यावहारिक जीवनलोगों की। वह अपने नायकों पर दिखाता है कि किसी व्यक्ति की मानसिक गतिविधि में कोई स्थायी स्थिति नहीं होती है, केवल संक्रमणकालीन होते हैं, और केवल वे ही हमारी आत्मा (और एक व्यक्ति) को स्वस्थ और व्यवहार्य बनाते हैं।
दोस्तोवस्की के अनुसार, किसी एक पक्ष की जीत - यहां तक कि, उदाहरण के लिए, बिल्कुल नैतिक व्यवहार - संभव है, केवल अपने आप में कुछ प्राकृतिक की अस्वीकृति के परिणामस्वरूप, जिसे किसी भी जीवन की अंतिमता के साथ समेटा नहीं जा सकता है। "जहाँ जीवित प्राणी रहता है" कोई स्पष्ट स्थान नहीं है; कोई विशिष्ट अवस्था नहीं है जिसे एकमात्र वांछनीय कहा जा सकता है - भले ही आप "अपने आप को पूरी तरह से अपने सिर के साथ खुशी में डुबो दें।" अनिवार्य पीड़ा और आनंद के दुर्लभ क्षणों के साथ संक्रमण की आवश्यकता को छोड़कर, कोई विशेषता नहीं है जो किसी व्यक्ति में सब कुछ निर्धारित करती है। द्वैत और अपरिहार्य उतार-चढ़ाव के लिए, संक्रमण कुछ उच्चतर और सत्य का मार्ग है, जिसके साथ "आत्मा का परिणाम जुड़ा हुआ है, और यह मुख्य बात है।" केवल बाहरी रूप से ऐसा लगता है कि लोग अराजक और लक्ष्यहीन होकर एक से दूसरे की ओर भाग रहे हैं। वास्तव में, वे एक अचेतन आंतरिक खोज में हैं। आंद्रेई प्लैटोनोव के अनुसार, वे भटकते नहीं हैं, वे खोजते हैं। और यह किसी व्यक्ति की गलती नहीं है कि वह अक्सर खोज के आयाम के दोनों ओर, एक खाली दीवार पर ठोकर खाता है, एक मृत अंत में मिलता है, बार-बार खुद को असत्य की कैद में पाता है। इस दुनिया में उसकी किस्मत ऐसी ही है। झिझक उसे कम से कम असत्य का पूर्ण कैदी नहीं बनने देती है।
दोस्तोवस्की का विशिष्ट नायक उस आदर्श से बहुत दूर है जिसके अनुसार हम आज परिवार और स्कूली शिक्षा का निर्माण करते हैं, जिस पर हमारी वास्तविकता उन्मुख होती है। लेकिन, निस्संदेह, वह ईश्वर के पुत्र के प्रेम पर भरोसा कर सकता है, जिसने अपने सांसारिक जीवन में भी संदेह से एक से अधिक बार पीड़ा दी थी और कम से कम थोड़ी देर के लिए एक असहाय बच्चे की तरह महसूस किया था। नए नियम के नायकों में से, "दोस्तोवस्की का आदमी" एक प्रचारक की तरह दिखता है जो खुद पर संदेह करता है और खुद को मार डालता है, जिसे यीशु ने प्रेरित कहा था, फरीसियों और शास्त्रियों की तरह जिसे हम अच्छी तरह से समझते हैं।
"और वास्तव में, मैं तुमसे प्यार करता हूँ क्योंकि तुम नहीं जानते कि आज कैसे जीना है, हे उच्च लोगों!"
फ्रेडरिक निएत्ज़्स्चे
उच्च आता है, दोस्तोवस्की का मानना था, केवल उन लोगों के लिए जिनके पास कुछ सांसारिक पूरी तरह से और अपरिवर्तनीय रूप से कब्जा नहीं किया गया है, जो पीड़ा के माध्यम से अपनी आत्मा को शुद्ध करने में सक्षम हैं। यही एकमात्र कारण है कि प्रिंस मायस्किन में स्पष्ट बचकानापन और अक्षमता है वास्तविक जीवनआध्यात्मिक अंतर्दृष्टि, घटनाओं की भविष्यवाणी करने की क्षमता में बदल जाते हैं। यहां तक कि एक गहरे मानवीय अनुभव और पश्चाताप के लिए अपने सभी अशुद्ध कर्मों के अंत में जागने के लिए Smerdyakov (द ब्रदर्स करमाज़ोव से) की क्षमता "ईश्वर के चेहरे" को पुनर्जीवित करना संभव बनाती है, जिसे पहले गहराई से दीवार में रखा गया था। जिंदगी। अपने अपराध के फल का लाभ लेने से इनकार करते हुए, Smerdyakov का निधन हो गया। दोस्तोवस्की का एक और चरित्र - रस्कोलनिकोव, एक भाड़े की हत्या करने के बाद, दर्दनाक अनुभवों के बाद, मृतक मारमेलादोव के परिवार को सारा पैसा देता है। आत्मा के लिए उपचार के इस कार्य को करने के बाद, वह अचानक खुद को महसूस करता है, लंबे समय के बाद, पहले से ही, ऐसा लग रहा था, शाश्वत पीड़ा, "एक, नए, अचानक पूर्ण और शक्तिशाली जीवन में वृद्धि की अपार अनुभूति" की शक्ति में।
दोस्तोवस्की ने "क्रिस्टल पैलेस" में मानवीय खुशी के तर्कसंगत विचार को खारिज कर दिया, जहां सब कुछ "टैबलेट के अनुसार गणना की जाएगी।" एक व्यक्ति "अंग शाफ्ट में जाम" नहीं है। बाहर न जाने के लिए, जीवित रहने के लिए, आत्मा को लगातार टिमटिमाना चाहिए, जो एक बार और सभी के लिए स्थापित किया गया है, उसके अंधेरे को तोड़ना चाहिए, जिसे पहले से ही "दो बार दो चार" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इसलिए, यह जोर देता है, एक व्यक्ति को हर दिन और पल में, लगातार, पीड़ा में, एक और समाधान की तलाश करने की आवश्यकता होती है, जैसे ही स्थिति एक मृत योजना बन जाती है, लगातार मरने और पैदा होने के लिए।
यह आत्मा के स्वास्थ्य और सामंजस्यपूर्ण जीवन की स्थिति है, और इसलिए व्यक्ति का मुख्य लाभ, "सबसे अधिक लाभकारी लाभ, जो उसे सबसे प्रिय है।"
गोगोल का कड़वा हिस्सा
दोस्तोवस्की ने दुनिया को एक उछाल दिखाया, दर्द से अधिक से अधिक नए समाधानों की तलाश में और इसलिए हमेशा एक जीवित व्यक्ति, जिसकी "ईश्वर की चिंगारी" लगातार टिमटिमाती है, हर रोज स्तरीकरण के परदे को बार-बार फाड़ती है।
मानो दुनिया की तस्वीर को पूरक करते हुए, उससे कुछ समय पहले एक और प्रतिभा ने दुनिया के लोगों को एक मृत आत्मा के साथ, भगवान की बुझी हुई चिंगारी के साथ देखा और दिखाया। गोगोल की कविता "डेड सोल" पहले तो सेंसर द्वारा भी पारित नहीं की गई थी। एक ही कारण है - नाम में। एक रूढ़िवादी देश के लिए, यह कहना अस्वीकार्य था कि आत्माएं मर सकती हैं। लेकिन गोगोल पीछे नहीं हटे। जाहिर है, इस नाम में उसके लिए था विशेष अर्थ, बहुतों द्वारा पूरी तरह से नहीं समझा, यहाँ तक कि वे भी जो आध्यात्मिक रूप से उसके निकट हैं। बाद में, दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय, रोज़ानोव, बर्डेव द्वारा इस शीर्षक के लिए लेखक की बार-बार आलोचना की गई। उनकी आपत्तियों का सामान्य उद्देश्य इस प्रकार है: "मृत आत्माएं" नहीं हो सकतीं - सभी में, यहां तक कि सबसे अधिक तुच्छ व्यक्तिएक प्रकाश है, जैसा कि सुसमाचार में कहा गया है, "अंधेरे में चमकता है"।
हालाँकि, कविता के नाम को इसके नायकों - सोबकेविच, प्लायस्किन, कोरोबोचका, नोज़ड्रेव, मनिलोव, चिचिकोव द्वारा उचित ठहराया गया था। गोगोल के कार्यों के अन्य नायक उनके समान हैं - खलेत्सकोव, मेयर, अकाकी अकाकिविच, इवान इवानोविच और इवान निकिफोरोविच ... ये भयावह और बेजान हैं " मोम के पुतले", मानव तुच्छता को मूर्त रूप देना," शाश्वत गोगोल का मृत ", जिसकी दृष्टि से" एक व्यक्ति केवल एक व्यक्ति को तुच्छ समझ सकता है "(रोज़ानोव)। गोगोल ने" प्राणियों को पूरी तरह से खाली, तुच्छ और, इसके अलावा, नैतिक रूप से बदसूरत और घृणित "(बेलिंस्की) चित्रित किया। , दिखाया" बर्बर चेहरे "(हर्ज़ेन) गोगोल की कोई मानवीय छवि नहीं है, लेकिन केवल "थूथन और चेहरे" (बेर्डेव) हैं।
गोगोल खुद अपनी ही संतानों से कम भयभीत नहीं थे। ये, उनके शब्दों में, "सुअर के थूथन", जमे हुए मानव ग्रिमेस, कुछ सौम्य चीजें: या तो "बेकार के दास" (जैसे प्लायस्किन), या अपनी व्यक्तिगत विशेषताओं को खो दिया है और एक प्रकार का धारावाहिक उत्पादन आइटम बन गया है (जैसे डोबकिंस्की और बोबकिंस्की) , या खुद को कागज़ों की नकल करने के लिए उपकरणों में बदल दिया (जैसे अकाकी अकाकिविच)। यह ज्ञात है कि गोगोल इस तथ्य से गहराई से पीड़ित थे कि उन्होंने ऐसी "छवियां" बनाईं, न कि सकारात्मक संपादन करने वाले नायक। वास्तव में, उन्होंने इस पीड़ा से खुद को पागलपन में डाल दिया। लेकिन वह अपनी मदद नहीं कर सका।
गोगोल ने हमेशा होमर के ओडिसी की प्रशंसा की, अपने नायकों के कार्यों की राजसी सुंदरता, पुश्किन के बारे में असाधारण गर्मजोशी के साथ लिखा, एक व्यक्ति में सब कुछ महान दिखाने की उनकी क्षमता। और वह अपने तुच्छ के दुष्चक्र में जितना कठिन महसूस करता था, ऊपर से हँसी से ढका हुआ था, लेकिन घातक उदास छवियों के अंदर।
गोगोल ने लोगों में कुछ सकारात्मक, उज्ज्वल खोजने और दिखाने की कोशिश की। वे दूसरे खंड में कहते हैं" मृत आत्माएं"उन्होंने हमारे लिए ज्ञात पात्रों को कुछ हद तक बदल दिया, लेकिन पांडुलिपि को जलाने के लिए मजबूर किया गया - वह अपने नायकों को पुनर्जीवित करने में असमर्थ थे। एक दिलचस्प घटना: उन्होंने पीड़ित किया, जोश से बदलना, सुधार करना चाहते थे, लेकिन, अपनी सभी प्रतिभा के साथ, वह नहीं कर सके इसे करें।
दोस्तोवस्की और गोगोल का व्यक्तिगत भाग्य समान रूप से दर्दनाक है - एक प्रतिभा का भाग्य। लेकिन अगर पहला, सबसे गहरी पीड़ा से गुजरा, आत्मा में मनुष्य के सार को सक्रिय रूप से दुनिया के दबाव का विरोध करने में कामयाब रहा, तो दूसरे ने केवल एक आत्माहीन, लेकिन उद्देश्यपूर्ण अभिनय "छवि" की खोज की। अक्सर यह कहा जाता है कि गोगोल के पात्र एक दानव के हैं। लेकिन, शायद, निर्माता ने लेखक की प्रतिभा के माध्यम से यह दिखाने का फैसला किया कि एक व्यक्ति कैसा होगा जिसने भगवान की चिंगारी खो दी है, जो दुनिया के दानव (पढ़ें - युक्तिकरण) का तैयार उत्पाद बन गया है? भविष्य के कार्यों के गहरे परिणामों के बारे में मानव जाति को चेतावनी देने के लिए प्रोविडेंस वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के युग की दहलीज पर प्रसन्न था।
एक ईमानदार व्यक्ति को एक असंदिग्ध, मृत योजना के रूप में चित्रित करना असंभव है, उसके जीवन की कल्पना करना हमेशा बादल रहित और खुशहाल होता है। हमारी दुनिया में, वह चिंता करने, संदेह करने, पीड़ा में समाधान खोजने के लिए मजबूर है, जो हो रहा है उसके लिए खुद को दोषी ठहराता है, अन्य लोगों के बारे में चिंता करता है, गलती करता है, गलतियाँ करता है ... और अनिवार्य रूप से पीड़ित होता है। और केवल आत्मा की "मृत्यु" के साथ ही एक व्यक्ति एक निश्चित स्थिरता प्राप्त करता है - वह हमेशा विवेकपूर्ण, चालाक, झूठ बोलने और कार्य करने के लिए तैयार होता है, लक्ष्य के रास्ते में सभी बाधाओं को तोड़ने या जुनून को संतुष्ट करने के लिए। यह सज्जन अब सहानुभूति नहीं जानता है, वह कभी दोषी महसूस नहीं करता है, वह अपने आस-पास के लोगों को वही पाखंडी देखने के लिए तैयार है जो वह है। श्रेष्ठता की मुस्कराहट के साथ, वह डॉन क्विक्सोट और प्रिंस मायस्किन से लेकर अपने समकालीनों तक - सभी संदेहियों को देखता है। वह संदेह के उपयोग को नहीं समझता है।
दोस्तोवस्की का मानना था कि मनुष्य स्वाभाविक रूप से अच्छा है। उसमें बुराई गौण है - जीवन उसे दुष्ट बनाता है। उन्होंने दिखाया कि एक व्यक्ति इससे दो भागों में बंटा हुआ है और परिणामस्वरूप, एक असीम रूप से पीड़ित व्यक्ति। गोगोल को "माध्यमिक" लोगों के साथ छोड़ दिया गया था - लगातार औपचारिक जीवन के तैयार उत्पाद। नतीजतन, उन्होंने ऐसे पात्र दिए जो उनके समय पर नहीं, बल्कि आने वाली सदी पर अधिक केंद्रित थे। इसलिए, "गोगोल मृत" दृढ़ हैं। उन्हें पूरी तरह से सामान्य दिखने में ज्यादा समय नहीं लगता है। आधुनिक लोग. गोगोल ने यह भी टिप्पणी की: "मेरे नायक खलनायक बिल्कुल नहीं हैं; अगर मैंने उनमें से केवल एक अच्छा गुण जोड़ा है, तो पाठक उन सभी के साथ शांति बनाएगा।"
20वीं सदी का आदर्श क्या बना?
दोस्तोवस्की, जीवित लोगों में अपनी सभी रुचि के लिए, एक नायक भी पूरी तरह से "बिना आत्मा के" है। वह आने वाले नए युग से, एक और समय से एक स्काउट की तरह है। यह पॉज़ेड में समाजवादी प्योत्र वेरखोवेंस्की है। लेखक, इस नायक के माध्यम से, आने वाली सदी के लिए एक पूर्वानुमान भी देता है, मानसिक गतिविधि के साथ संघर्ष के युग और "शैतान" के सुनहरे दिनों की भविष्यवाणी करता है।
एक समाज सुधारक, मानवता का एक "परोपकारी", बल द्वारा सभी को सुख में लाने का प्रयास करते हुए, वर्खोवेन्स्की लोगों के भविष्य के कल्याण को दो असमान भागों में विभाजित करते हुए देखता है: एक दसवां नौ दसवें हिस्से पर हावी होगा, जो, की एक श्रृंखला के माध्यम से पुनर्जन्म, स्वतंत्रता और आध्यात्मिकता की उनकी इच्छा खो देंगे। गरिमा। "हम इच्छा को मार देंगे," वेरखोवेन्स्की की घोषणा करते हैं, "हम बचपन में हर प्रतिभा को बाहर कर देंगे। सभी एक ही भाजक के लिए, पूर्ण समानता।" वह इस तरह की एक परियोजना को "सांसारिक स्वर्ग" के निर्माण के मामले में एकमात्र संभव मानते हैं। दोस्तोवस्की के लिए, यह नायक उन लोगों में से एक है जिन्हें सभ्यता ने "नास्तिक और अधिक रक्तहीन" बना दिया है। हालांकि, किसी भी कीमत पर लक्ष्य को प्राप्त करने में इस तरह की दृढ़ता और निरंतरता ही 20वीं सदी का आदर्श बन जाएगी।
जैसा कि एन। ए। बर्डेव ने "रूसी क्रांति में गोगोल" लेख में लिखा है, एक धारणा थी कि "एक क्रांतिकारी आंधी हमें सारी गंदगी से साफ कर देगी।" लेकिन यह पता चला कि क्रांति केवल नंगे हो गई, हर रोज गोगोल ने अपने नायकों के लिए पीड़ा दी, हंसी और विडंबना के स्पर्श से आच्छादित किया। बर्डेव के अनुसार, "गोगोल के दृश्य हर कदम पर खेले जाते हैं" क्रांतिकारी रूस"। निरंकुशता नहीं है, लेकिन देश भरा हुआ है" मृत आत्माएं"। "हर जगह एक व्यक्ति के मुखौटे और युगल, मुस्कराहट और टुकड़े, कहीं भी आप एक स्पष्ट मानवीय चेहरा नहीं देख सकते हैं। सब कुछ झूठ पर आधारित है। और यह समझना अब संभव नहीं है कि किसी व्यक्ति में क्या सच है, क्या झूठा है, झूठा है। यह सब नकली है।"
और यह केवल रूस की समस्या नहीं है। पश्चिम में, पिकासो ने कलात्मक रूप से उन्हीं गैर-मनुष्यों का चित्रण किया है जिन्हें गोगोल ने देखा था। वे "क्यूबिज्म के तह राक्षसों" के समान हैं। पर सार्वजनिक जीवन"खलेत्सकोववाद" सभी सभ्य देशों में पनपता है - विशेष रूप से किसी भी स्तर और अनुनय के राजनीतिक नेताओं की गतिविधियों में। होमो सोवेटिकस और होमो एकोनोमिकस गोगोल की "छवियों" की तुलना में अपनी अस्पष्टता, "एक-आयामीता" में कम बदसूरत नहीं हैं। यह कहना सुरक्षित है कि वे दोस्तोवस्की से नहीं हैं। आधुनिक " मृत आत्माएं"वे केवल अधिक शिक्षित हो गए, चालाक होना सीखा, मुस्कुराया, व्यापार के बारे में स्मार्ट बात की। लेकिन वे बेदाग हैं।
इसलिए, पहली बार संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करने वाले अपने साथी देशवासियों के बीच एक अनुभवी मैक्सिकन द्वारा दी गई ब्रीफिंग, प्रसिद्ध अमेरिकी प्रचारक ई। शोस्ट्रोम द्वारा "एंटी-कार्नेगी ..." पुस्तक में वर्णित है, अब कोई अतिशयोक्ति नहीं लगती है : "अमेरिकियों - सबसे खूबसूरत लोग, लेकिन एक बिंदु है जो उन्हें छूता है। आपको उन्हें यह नहीं बताना चाहिए कि वे लाशें हैं। ”ई। शोस्ट्रोम के अनुसार, यहाँ - अधिकतम सटीक परिभाषा"बीमारी" आधुनिक आदमी. वह मर चुका है, वह एक गुड़िया है। उसका व्यवहार वास्तव में एक ज़ोंबी के "व्यवहार" के समान ही है। उसे भावनाओं के साथ गंभीर कठिनाइयाँ हैं, अनुभवों का परिवर्तन, जीने की क्षमता और "यहाँ और अभी" सिद्धांत के अनुसार जो हो रहा है, उस पर प्रतिक्रिया करना, निर्णय बदलना और अचानक, अप्रत्याशित रूप से खुद के लिए भी, बिना किसी गणना के, अपनी "चाहते हैं" " सबसे ऊपर।
"20वीं सदी का असली सार गुलामी है।"
एलबर्ट केमस
एन.वी. गोगोल ने 20वीं शताब्दी के विचारकों द्वारा अचानक खोजे जाने से बहुत पहले "एक मामले में एक व्यक्ति" के जीवन को दिखाया था। मन की शांतिउनके समकालीनों में से अधिक से अधिक खुद को, जैसा कि वे थे, स्पष्ट विश्वासों के "पिंजरे" में बंद कर दिया गया था, जो लगाए गए दृष्टिकोणों के नेटवर्क में फंस गए थे।
ये शब्द एक प्रतिभाशाली रूसी लेखक की कलम के हैं, जिसे वफादार, जो नफरत को भड़काते हैं और अज्ञानता का प्रचार करते हैं, फिर से सताने की कोशिश कर रहे हैं। उनके लिए, टॉल्स्टॉय शैतान से भी ज्यादा भयानक हैं, क्योंकि शैतान अज्ञानी मूर्खों को डरा सकता है, और लेखक ने सोचना सिखाया और धार्मिक रूढ़िवाद से लड़ा!
ए. आई. ड्वोरियन्स्की
अलेक्जेंडर इवानोविच,
आपका पत्र प्राप्त करने के बाद, मैंने तुरंत उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए अपनी पूरी कोशिश करने का फैसला किया, जो आपने मुझे रखा है और जो मुझे बिना रुके रहता है, लेकिन विभिन्न कारणों से अब तक देरी हुई है, और केवल अब मैं आपकी पूर्ति कर सकता हूं और मेरी इच्छा।
उस समय से - 20 साल पहले - जब मैंने स्पष्ट रूप से देखा कि मानवता को कैसे खुशी से रहना चाहिए और कैसे बेवजह यह खुद को यातना देता है, पीढ़ी दर पीढ़ी नष्ट करता है, मैंने इस पागलपन और इस मौत के मूल कारण को आगे और आगे बढ़ाया: पहले, इस कारण से एक झूठी आर्थिक व्यवस्था प्रदान की गई थी, फिर इस उपकरण का समर्थन करने वाली राज्य हिंसा; लेकिन अब मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि हर चीज का मुख्य कारण शिक्षा द्वारा प्रसारित एक झूठी धार्मिक शिक्षा है।
हम इस धार्मिक झूठ के इतने अभ्यस्त हैं जो हमें घेरे हुए है कि हम सभी भयावहता, मूर्खता और क्रूरता को नोटिस नहीं करते हैं जिसके साथ चर्च की शिक्षाएं भरी हुई हैं; हम नोटिस नहीं करते हैं, लेकिन बच्चे नोटिस करते हैं, और उनकी आत्माएं इस शिक्षा से अपूरणीय रूप से विकृत हो जाती हैं।
आखिरकार, इस तरह के शिक्षण द्वारा किए गए भयानक अपराध से भयभीत होने के लिए, बच्चों को भगवान के तथाकथित कानून को सिखाते हुए, हमें केवल स्पष्ट रूप से समझना होगा कि हम क्या कर रहे हैं। एक शुद्ध, निर्दोष, अभी तक धोखा नहीं दिया गया और अभी तक धोखा नहीं दिया गया बच्चा आपके पास आता है, एक ऐसे व्यक्ति के पास जो हमारे समय में मानवता के लिए उपलब्ध सभी ज्ञान को जीता है और उसके पास है या हो सकता है, और उन नींवों के बारे में पूछता है जिनके द्वारा एक व्यक्ति को निर्देशित किया जाना चाहिए इस जीवन में। और हम उसे क्या जवाब दें?
अक्सर हम जवाब भी नहीं देते, लेकिन उसके सवालों की प्रस्तावना करते हैं ताकि जब उसका सवाल उठे तो उसके पास पहले से ही एक सुझाया हुआ जवाब तैयार हो। हम इन सवालों का जवाब एक असभ्य, असंगत, अक्सर केवल बेवकूफ और, सबसे महत्वपूर्ण, क्रूर यहूदी किंवदंती के साथ देते हैं, जिसे हम या तो मूल में, या इससे भी बदतर, हमारे अपने शब्दों में देते हैं। हम उसे बताते हैं कि यह एक पवित्र सत्य है, जिसे हम जानते हैं, हो सकता है और जिसका हमारे लिए कोई अर्थ नहीं है, कि 6000 साल पहले किसी अजीब, जंगली प्राणी, जिसे हम भगवान कहते हैं, ने उसे अपने में ले लिया। सिर ने दुनिया बनाई, इसे बनाया और आदमी, और उस आदमी ने पाप किया, दुष्ट भगवान ने उसे और हम सभी को इसके लिए दंडित किया, फिर अपने बेटे को मौत से खुद से छुड़ाया, और हमारा मुख्य व्यवसाय इस भगवान को प्रसन्न करना और छुटकारा पाना है उन कष्टों के लिए जिनकी उसने हमारी निंदा की।
ऐसा लगता है कि यह बच्चे के लिए कुछ भी नहीं है और यहां तक कि उपयोगी भी है, और हम खुशी से सुनते हैं कि वह इन सभी भयावहताओं को कैसे दोहराता है, उस भयानक उथल-पुथल को महसूस किए बिना, हमारे लिए अगोचर, क्योंकि वह आध्यात्मिक है, जो एक ही समय में होता है बच्चे की आत्मा में। हम सोचते हैं कि एक बच्चे की आत्मा एक कोरी स्लेट है जिस पर आप जो चाहें लिख सकते हैं। लेकिन यह सच नहीं है, बच्चे को एक अस्पष्ट विचार है कि हर चीज की शुरुआत है, उसके अस्तित्व का कारण है, वह शक्ति जिसमें वह है, और उसके पास शब्दों में वह उच्चतम, अनिश्चित और अवर्णनीय है, लेकिन सचेत है इस शुरुआत का संपूर्ण विचार, जो बुद्धिमान लोगों की विशेषता है। और अचानक, इसके बजाय, उसे बताया जाता है कि यह शुरुआत कुछ और नहीं बल्कि किसी तरह की व्यक्तिगत स्व-इच्छा और भयानक दुष्ट प्राणी है - यहूदी देवता। बच्चे के पास इस जीवन के उद्देश्य का एक अस्पष्ट और सच्चा विचार है, जिसे वह लोगों के प्रेमपूर्ण संभोग से प्राप्त खुशी में देखता है। इसके बजाय, उसे बताया गया है कि साँझा उदेश्यजीवन एक मूर्ख ईश्वर की सनक है और यह कि प्रत्येक व्यक्ति का व्यक्तिगत लक्ष्य किसी के द्वारा योग्य अनन्त दंडों से खुद को मुक्त करना है, जो कि इस भगवान ने सभी लोगों पर लगाया है। प्रत्येक बच्चे में यह भी जागरूकता होती है कि व्यक्ति के कर्तव्य बहुत जटिल होते हैं और नैतिकता के दायरे में आते हैं। इसके बजाय, उसे बताया जाता है कि उसका कर्तव्य मुख्य रूप से अंध विश्वास में, प्रार्थना में - उच्चारण करना है प्रसिद्ध शब्दमें ज्ञात समयशराब और रोटी से ओक्रोशका को निगलने में, जो भगवान के रक्त और शरीर का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। प्रतीकों, चमत्कारों, बाइबिल की अनैतिक कहानियों का उल्लेख नहीं करना, कार्यों के मॉडल के रूप में प्रेषित, साथ ही साथ सुसमाचार चमत्कार और सभी अनैतिक अर्थ जो सुसमाचार की कहानी से जुड़े हैं।आखिरकार, यह वैसा ही है जैसे किसी ने रूसी महाकाव्यों के चक्र से डोब्रीन्या, ड्यूक और अन्य के साथ येरुस्लान लाज़रेविच के साथ एक संपूर्ण सिद्धांत संकलित किया, और इसे बच्चों को एक उचित इतिहास के रूप में पढ़ाया। हमें ऐसा लगता है कि यह महत्वहीन है, लेकिन इस बीच बच्चों को ईश्वर के तथाकथित कानून की शिक्षा, जो हमारे बीच की जाती है, सबसे भयानक अपराध है जिसकी केवल कल्पना ही की जा सकती है। बच्चों पर अत्याचार, हत्या, बलात्कार इस अपराध की तुलना में कुछ भी नहीं है।
सरकार, शासक, शासक वर्गों को इस धोखे की आवश्यकता है, उनकी शक्ति इसके साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है, और इसलिए शासक वर्ग हमेशा इस धोखे को बच्चों पर किए जाने और वयस्कों के बढ़े हुए सम्मोहन द्वारा समर्थित होने के लिए खड़े होते हैं; जो लोग एक झूठी सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखना नहीं चाहते हैं, लेकिन, इसके विपरीत, इसे बदलते हैं, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, जो उन बच्चों की भलाई चाहते हैं जिनके साथ वे संचार में प्रवेश करते हैं, आपको बचाने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास करने की आवश्यकता है इस भयानक धोखे से बच्चे। और इसलिए, धार्मिक प्रश्नों के प्रति बच्चों की पूर्ण उदासीनता और किसी भी सकारात्मक धार्मिक शिक्षा द्वारा किसी भी प्रतिस्थापन के बिना सभी धार्मिक रूपों को नकारना अभी भी यहूदी चर्च शिक्षा से अतुलनीय रूप से बेहतर है, भले ही सबसे बेहतर रूपों में। मुझे ऐसा लगता है कि किसी भी व्यक्ति के लिए जो पवित्र सत्य के लिए एक झूठी शिक्षा को प्रसारित करने के पूर्ण महत्व को समझ चुका है, उसके लिए क्या करना है, इसका कोई सवाल ही नहीं हो सकता है, भले ही उसके पास कोई सकारात्मक धार्मिक विश्वास न हो कि वह एक को आगे बढ़ा सके। बच्चा। यदि मैं जानता हूँ कि छल एक छल है, तो मैं किसी भी परिस्थिति में उस बालक को नहीं बता सकता जो भोलेपन से, विश्वासपूर्वक मुझसे पूछता है कि जो छल मुझे ज्ञात है वह एक पवित्र सत्य है। यह बेहतर होगा कि मैं उन सभी सवालों का सच्चाई से जवाब दे सकूं जिनका चर्च इतने झूठे तरीके से जवाब देता है, लेकिन अगर मैं ऐसा नहीं कर सकता, तो भी मुझे सच्चाई के लिए जानबूझकर झूठ नहीं बोलना चाहिए, यह जानते हुए कि इस तथ्य से कि मैं सत्य को पकड़ेंगे, अच्छा कुछ नहीं हो सकता। हां, इसके अलावा, यह अनुचित है कि एक व्यक्ति के पास एक सकारात्मक धार्मिक सत्य के रूप में, एक बच्चे से कहने के लिए कुछ नहीं होना चाहिए, जिसे वह मानता है। प्रत्येक ईमानदार व्यक्ति उस भलाई को जानता है जिसके लिए वह रहता है। उसे बच्चे से कहने दो, या उसे उसे दिखाने दो, और वह अच्छा करेगा और शायद बच्चे को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।
मैंने "क्रिश्चियन डॉक्ट्रिन" 2 नामक एक पुस्तक लिखी, जिसमें मैं जितना हो सके सरल और स्पष्ट रूप से कहना चाहता था, जो मैं मानता हूं। यह पुस्तक बच्चों के लिए दुर्गम निकली, हालाँकि इसे लिखते समय मेरे मन में बच्चे थे।
अगर मैं अब एक बच्चे को धार्मिक शिक्षा का सार बताता, जिसे मैं सच मानता हूं, तो मैं उससे कहूंगा कि हम इस दुनिया में नहीं आए हैं और अपनी मर्जी से जीते हैं, लेकिन किसकी इच्छा से हम भगवान कहते हैं, और इसलिए, हम तभी ठीक होंगे जब हम इस इच्छा को पूरा करेंगे। इच्छा यही है कि हम सब सुखी रहें। हम सभी को खुश रहने के लिए एक ही उपाय है: यह आवश्यक है कि हर कोई दूसरों के साथ वैसा ही व्यवहार करे जैसा वह चाहता है। इस प्रश्न के लिए कि दुनिया कैसे अस्तित्व में आई, मृत्यु के बाद हमारा क्या इंतजार है, मैं अपनी अज्ञानता और इस तरह के प्रश्न की गलतता को स्वीकार करते हुए पहले एक का उत्तर दूंगा (यह प्रश्न पूरे बौद्ध जगत में मौजूद नहीं है); दूसरे के लिए, मैं इस धारणा के साथ उत्तर दूंगा कि जिसने हमें इस जीवन में हमारे अच्छे के लिए बुलाया है, वह हमें मृत्यु के माध्यम से कहीं ले जाता है, शायद उसी उद्देश्य के लिए।
मुझे बहुत खुशी होगी अगर मेरे द्वारा व्यक्त विचार आपके लिए उपयोगी हैं।
लेव टॉल्स्टॉय।
और यहाँ समकालीनों ने अश्लीलतावादी और "क्रोनस्टेड" ब्लैक हंड्स के बारे में क्या कहा:
लाइफ सर्जन एन.ए. वेल्यामिनोव ने उन्हें एक दिलचस्प तरीके से वर्णित किया:
लिवाडिया ने मुझे इस निर्विवाद रूप से उत्कृष्ट पुजारी का निरीक्षण करने के लिए पर्याप्त सामग्री भी दी। मुझे लगता है कि वह अपने तरीके से विश्वास के व्यक्ति थे, लेकिन जीवन में सबसे ऊपर एक महान अभिनेता, आश्चर्यजनक रूप से भीड़ और कमजोर चरित्र के व्यक्तियों को धार्मिक उत्साह में ले जाने और इसके लिए स्थिति और मौजूदा परिस्थितियों का उपयोग करने में सक्षम थे।
दिलचस्प बात यह है कि फादर जॉन का महिलाओं और असभ्य भीड़ पर सबसे अधिक प्रभाव था; महिलाओं के माध्यम से वह आमतौर पर अभिनय करता था; उन्होंने मिलने के पहले क्षण में लोगों को प्रभावित करने की कोशिश की, मुख्य रूप से उनकी निगाहों से पूरे व्यक्ति को छेदा - जो इस नज़र से शर्मिंदा थे, वह पूरी तरह से उनके प्रभाव में आ गए, जिन्होंने इस नज़र को शांति और शुष्क रूप से झेला, फादर जॉन ने नहीं किया प्यार और उन्हें अब कोई दिलचस्पी नहीं थी। उसने अपनी प्रार्थनाओं में उन्मादी स्वर के साथ भीड़ और बीमारों पर काम किया।
मैंने फादर जॉन को लिवाडिया में दरबारियों के बीच और संप्रभु की मृत्यु पर देखा - वह एक ऐसा व्यक्ति था जिसने व्यक्तिगत रूप से मुझ पर लगभग कोई प्रभाव नहीं डाला, लेकिन निस्संदेह कमजोर प्रकृति और गंभीर रूप से बीमार रोगियों पर एक मजबूत प्रभाव था। फिर, कुछ साल बाद, मैंने उसे क्रोनस्टेड में एक बीमार व्यक्ति के रूप में परामर्श पर देखा, और वह सबसे साधारण, बूढ़ा बूढ़ा था, जो अपनी बीमारी से छुटकारा पाने के लिए जीने की दृढ़ता से इच्छा रखता था, और बिल्कुल भी प्रयास नहीं करता था। अपने आसपास के लोगों पर कोई प्रभाव डालने के लिए। इसलिए मैंने यह कहने की स्वतंत्रता ली कि वह सबसे पहले एक महान अभिनेता थे ... आप लेख में छद्म-पवित्र पुजारी के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं क्रोनस्टेड पग। लियो टॉल्स्टॉय पर भौंकने वाले वंका द ब्लैक हंड्रेड
19वीं सदी के दूसरे भाग का रूसी साहित्य
"ईमानदारी से जीने के लिए, किसी को फटा हुआ, भ्रमित, लड़ा जाना चाहिए, गलतियाँ करनी चाहिए ... और शांति आध्यात्मिक अर्थ है" (एल। एन। टॉल्स्टॉय)। (एल एन टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" के अनुसार)
"वॉर एंड पीस" विश्व साहित्य में महाकाव्य उपन्यास शैली के दुर्लभ उदाहरणों में से एक है। लेव निकोलायेविच टॉल्स्टॉय विदेशों में सबसे अधिक पढ़े जाने वाले रूसी लेखकों में से एक हैं। काम पर विस्फोटक प्रभाव पड़ा विश्व संस्कृति. "युद्ध और शांति" - रूसी जीवन का प्रतिबिंब प्रारंभिक XIXसदी, जीवन उच्च समाज, विकसित
बड़प्पन भविष्य में इन लोगों के बेटे निकलेंगे सीनेट स्क्वायरस्वतंत्रता के आदर्शों को कायम रखना, इतिहास में डीसमब्रिस्टों के नाम से नीचे जाएगा। उपन्यास की कल्पना ठीक डीसमब्रिस्ट आंदोलन के उद्देश्यों के प्रकटीकरण के रूप में की गई थी। आइए जानें कि इतनी बड़ी खोज की शुरुआत क्या हो सकती है।
एलएन टॉल्स्टॉय, महान रूसी विचारकों और दार्शनिकों में से एक के रूप में, मानव आत्मा की समस्या और अस्तित्व के अर्थ की उपेक्षा नहीं कर सके। उनके पात्रों में व्यक्ति को क्या होना चाहिए, इस पर लेखक के विचार स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। किसी व्यक्ति को कैसा होना चाहिए, इस बारे में टॉल्स्टॉय का अपना दृष्टिकोण है। उनके लिए आत्मा की महानता का मुख्य गुण सादगी है। महान सादगी, दिखावा नहीं, कृत्रिमता का अभाव, अलंकरण। सब कुछ सरल, स्पष्ट, खुला होना चाहिए और यह बहुत अच्छा है। वह छोटे और महान, ईमानदार और दूर की कौड़ी, भ्रामक और वास्तविक के बीच संघर्ष पैदा करना पसंद करता है। एक ओर सादगी और बड़प्पन, दूसरी ओर - क्षुद्रता, कमजोरी, अयोग्य व्यवहार।
टॉल्स्टॉय गलती से अपने नायकों के लिए गंभीर, चरम स्थितियों का निर्माण नहीं करते हैं। यह उनमें है कि मनुष्य का सच्चा सार प्रकट होता है। लेखक के लिए यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि जो साज़िश, संघर्ष और कलह का कारण बनता है, वह व्यक्ति की आध्यात्मिक महानता के योग्य नहीं है। और यह अपने स्वयं के आध्यात्मिक शुरुआत की जागरूकता में है कि टॉल्स्टॉय अपने नायकों के अस्तित्व का अर्थ देखता है। इसलिए, त्रुटिहीन राजकुमार आंद्रेई को केवल उनकी मृत्यु पर ही पता चलता है कि वह वास्तव में नताशा से प्यार करता है, हालाँकि पूरे उपन्यास में जीवन ने उन्हें सबक दिया, लेकिन उन्हें उन्हें सीखने में बहुत गर्व था। इसलिए उसकी मृत्यु हो जाती है। उनके जीवन में एक ऐसा प्रसंग आया, जब ऑस्टरलिट्ज़ के ऊपर आकाश की पवित्रता और शांति को देखकर, लगभग एक बाल की चौड़ाई से, वे मृत्यु की निकटता को भी त्यागने में सक्षम हो गए। उस समय, वह समझ सकता था कि चारों ओर सब कुछ व्यर्थ है और वास्तव में, महत्वहीन है। केवल आकाश शांत है, केवल आकाश ही शाश्वत है। टॉल्स्टॉय तब अनावश्यक पात्रों से छुटकारा पाने या ऐतिहासिक विषयों का पालन करने के लिए युद्ध को साजिश में पेश नहीं करते हैं। उसके लिए, युद्ध, सबसे पहले, एक ऐसी ताकत है जो झूठ और कलह में फंसी दुनिया को साफ करती है।
धर्मनिरपेक्ष समाज मन की शांति या खुशी नहीं देता सबसे अच्छे नायकटॉल्स्टॉय। वे क्षुद्रता और द्वेष के बीच अपने लिए जगह नहीं पाते हैं। पियरे और प्रिंस आंद्रेई दोनों जीवन में अपना रास्ता खोजने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि दोनों अपने भाग्य की महानता को समझते हैं, लेकिन वे यह निर्धारित नहीं कर सकते कि यह क्या है या इसे कैसे महसूस किया जाए।
पियरे का मार्ग सत्य की खोज का मार्ग है। वह तांबे के पाइप के प्रलोभन से गुजरता है - वह लगभग सबसे व्यापक पैतृक भूमि का मालिक है, उसके पास एक विशाल पूंजी है, एक शानदार धर्मनिरपेक्ष शेरनी के साथ एक शादी है। फिर वह मेसोनिक क्रम में प्रवेश करता है, लेकिन वह वहां भी सत्य को नहीं खोज पाता है। टॉल्स्टॉय "मुक्त राजमिस्त्री" के रहस्यवाद पर एक ऐसे व्यक्ति के रूप में उपहास करते हैं जो अर्थ को सामग्री में नहीं, बल्कि सार में देखता है। पियरे कैद की प्रतीक्षा कर रहा है, एक महत्वपूर्ण और अपमानजनक स्थिति जिसमें वह अंततः अपनी आत्मा की सच्ची महानता का एहसास करता है, जहां वह सच्चाई पर आ सकता है: "कैसे? क्या वे मुझे पकड़ सकते हैं? मेरी अमर आत्मा ?!" यानी पियरे की सारी पीड़ा, सामाजिक जीवन में उनकी अक्षमता, खराब शादी, प्यार करने की क्षमता जो खुद को नहीं दिखाती थी, वह किसी की आंतरिक महानता, किसी के सच्चे सार की अज्ञानता से ज्यादा कुछ नहीं थी। उसके भाग्य में इस मोड़ के बाद, सब कुछ काम करेगा, वह अपनी खोज के लंबे समय से प्रतीक्षित लक्ष्य के रूप में मन की शांति पाएगा।
राजकुमार आंद्रेई का मार्ग एक योद्धा का मार्ग है। वह मोर्चे पर जाता है, घायल प्रकाश में लौटता है, एक शांत जीवन शुरू करने की कोशिश करता है, लेकिन फिर से युद्ध के मैदान में समाप्त हो जाता है। उसने जो दर्द अनुभव किया है, वह उसे क्षमा करना सिखाता है, और वह दुख के द्वारा सत्य को स्वीकार करता है। लेकिन, अभी भी बहुत अधिक अभिमानी होने के कारण, वह जानने के बाद भी जीवित नहीं रह सकता। टॉल्स्टॉय ने जानबूझकर प्रिंस आंद्रेई को मार डाला और पियरे को जीने के लिए छोड़ दिया, विनम्रता और बेहोश आध्यात्मिक खोज से भरा हुआ।
टॉल्स्टॉय के लिए एक योग्य जीवन सत्य की खोज में, प्रकाश के लिए, समझ के लिए निरंतर खोज में निहित है। यह कोई संयोग नहीं है कि वह अपने सर्वश्रेष्ठ नायकों को ऐसे नाम देता है - पीटर और आंद्रेई। मसीह के पहले शिष्य, जिसका मिशन सत्य का पालन करना था, क्योंकि वह मार्ग, और सत्य और जीवन था। टॉल्स्टॉय के नायक सत्य को नहीं देखते हैं, और केवल उसकी खोज ही उनके जीवन का मार्ग बनाती है। टॉल्स्टॉय आराम को नहीं पहचानते हैं, और बात यह नहीं है कि एक व्यक्ति इसके लायक नहीं है, बात यह है कि एक आध्यात्मिक व्यक्ति हमेशा सत्य के लिए प्रयास करेगा, और यह स्थिति अपने आप में सहज नहीं हो सकती है, लेकिन केवल यह मानव के योग्य है सार, और केवल इसलिए वह अपने उद्देश्य को पूरा करने में सक्षम है।
(अभी तक कोई रेटिंग नहीं)
- 19 वीं शताब्दी के दूसरे भाग का रूसी साहित्य "ईमानदारी से जीने के लिए, किसी को फटा, भ्रमित, लड़ा जाना चाहिए, गलतियाँ करनी चाहिए ... और शांति आध्यात्मिक अर्थ है" (एल। एन। टॉल्स्टॉय)। (ए। एन। ओस्ट्रोव्स्की "थंडरस्टॉर्म" के नाटक के अनुसार) के बारे में बहस करना ...
- टॉल्स्टॉय हमें बाहरी अभिव्यक्तियों में, उसकी प्रकृति को व्यक्त करते हुए, और उसकी आत्मा के छिपे हुए आंदोलनों में किसी व्यक्ति का निरीक्षण करना सिखाते हैं; वह हमें उन छवियों की समृद्धि और शक्ति के साथ सिखाता है जो उनके काम को एनिमेट करती हैं ... अनातोले फ्रांस ...
- लियो टॉल्स्टॉय के लिए, मनुष्य के सार की समझ अच्छे और बुरे के बीच अनिवार्य विकल्प की मान्यता से निर्धारित होती थी। टॉल्स्टॉय के काम की एक विशेषता चित्रित करने की उनकी इच्छा है भीतर की दुनियाअपने विकास में एक व्यक्ति की - के रूप में ...
- एक कुतुज़ोव पेशकश कर सकता था बोरोडिनो की लड़ाई; एक कुतुज़ोव मास्को को दुश्मन को दे सकता है, एक कुतुज़ोव इस बुद्धिमान सक्रिय निष्क्रियता में रह सकता है, नेपोलियन को मास्को के संगम पर सोने के लिए और भाग्य के क्षण की प्रतीक्षा कर रहा है: ...
- एल एन टॉल्स्टॉय विशाल, वास्तव में वैश्विक स्तर के लेखक हैं, और उनके शोध का विषय हमेशा एक व्यक्ति रहा है, मानवीय आत्मा. टॉल्स्टॉय के लिए, मनुष्य ब्रह्मांड का हिस्सा है। वह जिस तरह से रुचि रखता है ...
- दुनिया में कई खूबसूरत चीजें और घटनाएं हैं। कुछ जंगली जानवर की कृपा और प्लास्टिसिटी की सराहना करते हैं, अन्य प्रकृति की सुंदरता की प्रशंसा करते हैं, अन्य लोग उत्साह के साथ संगीत सुनते हैं। मुझे लगता है कि सच्ची सुंदरता ...
- युद्ध और शांति एक महाकाव्य उपन्यास है। काम असाधारण महत्व की ऐतिहासिक घटनाओं और उनमें लोगों की भूमिका को दर्शाता है। किसी विशेष रूसी प्रतिभा द्वारा फ्रांसीसी की हार को समझाने की कोशिश करना गलत होगा ...
- मनुष्य का उद्देश्य नैतिक सुधार की इच्छा है। एल। टॉल्स्टॉय योजना 1. आंद्रेई बोल्कॉन्स्की बड़प्पन का सबसे अच्छा प्रतिनिधि है। 2. महिमा के सपने। 3. आंद्रेई के जीवन की खोज की जटिलता। 4. बोल्कॉन्स्की की उपयोगी गतिविधि ....
- टॉल्स्टॉय का यथार्थवाद 1812 के युद्ध के उपन्यास "वॉर एंड पीस" I में चित्रण में है। "मेरी कहानी का नायक सत्य था।" टॉल्स्टॉय ने "सेवस्तोपोल टेल्स" में युद्ध के बारे में अपने विचार के बारे में बताया, जो निर्णायक बन गया ...
- उपन्यास का मुख्य चरित्र लोग हैं (एल एन टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" पर आधारित) एल एन टॉल्स्टॉय ने बताया कि "वॉर एंड पीस" बनाने में वह "लोगों के विचार" से प्रेरित थे, जिसका अर्थ है ...
- एक शानदार रूसी लेखक लेव निकोलाइविच टॉल्स्टॉय लगभग 7 वर्षों से अपने अमर काम "वॉर एंड पीस" को गढ़ रहे हैं। महान कृतियों में से एक को यह कितना कठिन दिया गया था, इसके बारे में लेखक ने बताया है कि जो बच गए हैं और नीचे आ गए हैं, कैसे ...
- एल.एन. टॉल्स्टॉय का उपन्यास "वॉर एंड पीस" एक महान है दार्शनिक अर्थ, जो पता चला है विभिन्न तरीके. काम का दर्शन "पॉलीफोनिक" है। लेखक केवल विषयांतर तक ही सीमित नहीं है। वह अपने विचारों को मुख्य पात्रों के मुंह में डालता है ...
- शैली के संदर्भ में उपन्यास "वॉर एंड पीस" एक महाकाव्य उपन्यास है, क्योंकि टॉल्स्टॉय हमें ऐतिहासिक घटनाओं को दिखाते हैं जो एक बड़ी अवधि को कवर करते हैं (उपन्यास की कार्रवाई 1805 में शुरू होती है और समाप्त होती है ...
- उपन्यास "वॉर एंड पीस" को सही कहा जा सकता है ऐतिहासिक उपन्यास, यह महान . पर आधारित था ऐतिहासिक घटनाजिसके परिणाम पर पूरे राष्ट्र का भाग्य निर्भर करता है। टॉल्स्टॉय नहीं है ...
- यह दुनिया का सबसे हास्यास्पद और अनुपस्थित दिमाग वाला व्यक्ति है, लेकिन सबसे सुनहरा दिल है। (पियरे बेजुखोव के बारे में प्रिंस एंड्री) योजना 1. नायक की आत्मा की गतिशीलता, एक विश्वदृष्टि का गठन। 2. पियरे बेजुखोव के जीवन की खोज की जटिलता ....
- एल.एन. टॉल्स्टॉय का महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" 14 दिसंबर, 1825 की घटनाओं से पहले के युग में रूसी समाज के जीवन का एक भव्य चित्रमाला है। लेखक, डीसमब्रिज्म के विचारों के जन्म की प्रक्रिया की खोज करता है। बड़प्पन ...
- फ्रांसीसी के मास्को छोड़ने और स्मोलेंस्क रोड के साथ पश्चिम में चले जाने के बाद, फ्रांसीसी सेना का पतन शुरू हो गया। हमारी आंखों के सामने सेना पिघल रही थी: भूख और बीमारी ने उसका पीछा किया। लेकिन भूख से भी बदतर...
- उच्च आध्यात्मिक नैतिक मूल्य, जिसकी प्राप्ति नायकों को दुनिया के साथ सद्भाव की ओर ले जाती है - यही रूसी है शास्त्रीय साहित्य XIX सदी। एल एन टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" में...
- उपन्यास "वॉर एंड पीस" में लेव। निकोलायेविच टॉल्स्टॉय रूस के विकास, लोगों के भाग्य, इतिहास में उनकी भूमिका, लोगों और कुलीनों के बीच संबंधों के बारे में, इतिहास में व्यक्ति की भूमिका के बारे में बोलते हैं।
- टॉल्स्टॉय ने उस युग के समाचार पत्रों और पत्रिकाओं को ध्यान से पढ़ा देशभक्ति युद्ध 1812. उन्होंने पांडुलिपि विभाग में कई दिन बिताए रुम्यंतसेव संग्रहालयऔर महल विभाग के अभिलेखागार में। यहां लेखक से मुलाकात हुई ...
- एल एन टॉल्स्टॉय का उपन्यास "वॉर एंड पीस" किसके अनुसार है? प्रसिद्ध लेखकऔर आलोचक, महानतम उपन्यासदुनिया में"। "वॉर एंड पीस" देश के इतिहास की घटनाओं का एक महाकाव्य उपन्यास है, जिसका नाम है ...
- दार्शनिकों, लेखकों, सभी उम्र और लोगों के कार्यकर्ताओं ने जीवन के अर्थ की खोज के बारे में सोचा। मुझे लगता है कि हर व्यक्ति का अपना उद्देश्य होता है। विभिन्न व्यक्तित्वों की तुलना करना बेकार है क्योंकि...
- "युद्ध और शांति" एक रूसी राष्ट्रीय महाकाव्य है। टॉल्स्टॉय ने गोर्की से कहा, "झूठी विनम्रता के बिना, यह इलियड की तरह है।" उपन्यास पर काम की शुरुआत से ही, लेखक को न केवल निजी, व्यक्तिगत में दिलचस्पी थी ... किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक सुधार का एक उत्कृष्ट स्रोत 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध का रूसी क्लासिक्स है, जिसे उस युग के लेखकों द्वारा दर्शाया गया है। तुर्गनेव, ओस्त्रोव्स्की, नेक्रासोव, टॉल्स्टॉय - यह उस उत्कृष्ट आकाशगंगा का केवल एक छोटा सा हिस्सा है ... एल.एन. टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" (1863-1869) में महिला विषय एक महत्वपूर्ण स्थान रखता है। यह महिला मुक्ति के समर्थकों को लेखक का उत्तर है। कलात्मक अनुसंधान के एक ध्रुव पर कई प्रकार के...
- उपन्यास "वॉर एंड पीस" में एल, एन, टॉल्स्टॉय न केवल एक शानदार लेखक के रूप में, बल्कि एक दार्शनिक और इतिहासकार के रूप में भी पाठक के सामने आते हैं। लेखक इतिहास का अपना दर्शन स्वयं बनाता है। लेखक का दृष्टिकोण...