योजना

1. रूस में विज्ञान

2. मनुष्य की सेवा में विज्ञान

किसी भी राज्य के लिए विज्ञान का विकास बहुत जरूरी है। रूस में इस मुद्दे पर बहुत कुछ किया जा रहा है। पुतिन वी.वी. लगातार विज्ञान के विकास पर ध्यान देते हैं, अनुसरण करते हैं और नवाचार में रुचि रखते हैं। हमारे जीवन की गुणवत्ता इस पर निर्भर करती है। हमारे देश में हमेशा कई दिमाग रहे हैं, इन लोगों ने रेडियो, टेलीविजन, टेलीफोन और बहुत कुछ बनाया।

रूस में विज्ञान मनुष्य की सेवा में है। देश में एक भी उद्योग ऐसा नहीं है जहां वैज्ञानिक खोजों को आकर्षित नहीं किया जाएगा। गुणवत्ता वाले उत्पादों के साथ देश को खिलाने के लिए, कई कृषिविद शामिल हैं। वे नई किस्में विकसित करते हैं, बड़े उद्यमों और छोटे खेतों के कर्मचारियों के साथ सहयोग करते हैं।

अद्वितीय वस्तुओं का निर्माण वैज्ञानिक परियोजनाओं के आधार पर किया जाता है। उदाहरण के लिए, क्रीमियन पुल। यह रूसी वैज्ञानिकों के विकास के लिए धन्यवाद बनाया जा रहा है। दुनिया में कहीं भी ऐसा पुल नहीं है।

रचना रूस ग्रेड 5 . के लिए विज्ञान का विकास क्यों महत्वपूर्ण है?

योजना

1. रूस में विज्ञान का मूल्य

2. लोगों के लिए खोजें

रूस को विकसित अर्थव्यवस्था के साथ एक मजबूत राज्य बनने के लिए बड़ी संख्या में वैज्ञानिकों की जरूरत है। इस उद्देश्य के लिए हमारे देश में विभिन्न वैज्ञानिक मंच, विज्ञान शहर बनाए जा रहे हैं, जो प्रतिभाशाली युवाओं को आकर्षित करते हैं। रूसी विज्ञान को दुनिया भर में महत्व दिया जाता है, हमारे खोजकर्ताओं और रचनाकारों को विदेशों में काम करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। और राज्य का कार्य उन्हें रखना और उनके लिए काम करने की सभी परिस्थितियों का निर्माण करना है।

लोगों के जीवन को आसान और शांत बनाने के लिए वैज्ञानिक नई खोज करते हैं, नई परियोजनाएं विकसित करते हैं। वे नई दवाएं लेकर आते हैं ताकि लोग कम बीमार हों और लंबी उम्र जिएं। एड्स, कैंसर और अन्य जैसी गंभीर बीमारियों को ठीक करने के लिए दवा विकसित करना जरूरी है।

अर्थव्यवस्था के विकास के लिए कृषि में वैज्ञानिक विकास महत्वपूर्ण हैं। उत्पादों का उत्पादन बढ़ेगा, उनकी गुणवत्ता में सुधार होगा, वे खरीदारों के लिए सस्ते हो जाएंगे। और यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि वैज्ञानिक अपनी खोजों से हमारी मातृभूमि की रक्षा करने में मदद करें। सैन्य विज्ञान नए हथियारों का आविष्कार करता है, सैन्य डिजाइनर जहाजों और पनडुब्बियों को डिजाइन करते हैं जिनका पता नहीं लगाया जा सकता है। और हमें कड़ी मेहनत करनी चाहिए और अपनी पीढ़ी में उत्कृष्ट वैज्ञानिकों को रखने का प्रयास करना चाहिए।

दुनिया की वैज्ञानिक समझ की समस्या हमेशा की तरह प्रासंगिक है। वैज्ञानिक ज्ञान की दिशा अनायास या पृथ्वी पर तर्कसंगत अस्तित्व के व्यावहारिक विचारों से निर्धारित होती है। विज्ञान के विकास की दिशा वैज्ञानिक रूप से निर्धारित होनी चाहिए। इस लेख के बारे में।

विज्ञान क्यों विकसित करें
प्रश्न: विज्ञान क्यों विकसित करें? - बहुत ही असामान्य लगता है, लेकिन ऐसा सवाल निपटने लायक है, क्योंकि विज्ञान की दिशा ग्रह के संरक्षण में आधुनिक प्रवृत्तियों के अनुरूप नहीं है। यहां तक ​​कि विज्ञान के विकास का सवाल भी बहुत दिलचस्प है, क्योंकि सवाल पृथ्वीवासियों के वैज्ञानिक ज्ञान के समयपूर्व विकास का है। हाँ, विज्ञान की प्रगति सहित प्रगति को रोका नहीं जा सकता है, लेकिन ग्रह का जीवनकाल बहुत बड़ा है; विज्ञान का विकास सभ्यता के समयपूर्व अंत को उसके संरक्षण के करीब लाता है। मध्य युग में, विज्ञान की भ्रूण अवस्था में, सभ्यता के संरक्षण और ग्रह की प्रकृति के संरक्षण के बारे में कोई प्रश्न नहीं थे। आजकल, अंतरिक्ष में गहराई से देखने की जरूरत नहीं है; अन्य सभ्यताओं की तलाश करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि विज्ञान के लिए अधिक जरूरी कार्य पृथ्वी पर हैं। ये एक पूरे अंतरराष्ट्रीय समुदाय के रूप में सभी राज्यों के सामाजिक विकास के कार्य हैं। इस मुद्दे पर एकीकृत दृष्टिकोण के बिना, कोई सही समाधान नहीं होगा। मौजूदा आर्थिक व्यवस्था के ढांचे के भीतर इस मुद्दे का समाधान संभव नहीं है। विज्ञान को ग्रह पर मानव जाति की सामाजिक संरचना के मुद्दे को हल करने की दिशा में अपने प्रयासों को निर्देशित करना चाहिए। इस कार्य की जटिलता का निर्धारण नहीं किया जा सकता है। समस्या की जटिलता का निर्धारण किए बिना उसका समाधान संभव नहीं है। मनुष्य के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान का दूसरा प्रश्न जनसंख्या का प्रश्न है। विज्ञान को अपने प्रयासों को निर्देशित करना चाहिए कि मानव शरीर को उसकी सभी स्वास्थ्य समस्याओं के साथ एक जैविक प्रजाति के रूप में अध्ययन न करें, बल्कि मानव जैविक प्रजातियों के अस्तित्व को उसकी संख्या को स्थिर करने और यहां तक ​​कि इसे पूर्ण अस्तित्व के लिए कम करने के अपने प्रयासों को निर्देशित करने के लिए निर्देशित करें। ग्रह पर लोगों की अगली पीढ़ियों की पृथ्वी, अंतरिक्ष महत्व की एक ब्रह्मांडीय वस्तु के रूप में, क्योंकि कोई भी अब अंतरिक्ष मन द्वारा सांसारिक सभ्यता के निर्माण से इनकार नहीं कर सकता है, जैसे कोई भी ढांचे के भीतर भगवान के अस्तित्व से इनकार नहीं कर सकता है। पृथ्वी के मनुष्य द्वारा उसके गर्भाधान के बारे में। दूसरे प्रश्न की जटिलता का आकलन नहीं किया जा सकता है, और मुद्दे की जटिलता का आकलन किए बिना, इस मुद्दे को स्वयं हल करना असंभव है। पृथ्वी ग्रह पर हमारे समय का विज्ञान शुतुरमुर्ग की तरह रेत में अपना सिर दबा रहा है, इन दो सवालों के आगे झुक रहा है; और अपने वैज्ञानिक अनुसंधान को जारी रखने के लिए, वह सांसारिक सभ्यता की संस्कृति के शरीर में अपनी उपस्थिति को सही ठहराने के लिए बहुत कम महत्वपूर्ण कार्यों में लगा हुआ है, इस संस्कृति की शाखाओं में से एक के रूप में, पूरी विफलता के साथ जो ऊपर इंगित की गई थी .

पृथ्वी पर नैतिकता की सापेक्षता का सिद्धांत पृथ्वी की जनसंख्या की दूसरी अनसुलझी समस्या को हल करने में मदद करेगा। यह सिद्धांत आपको जन्म लेने वाले बच्चे के अपूर्ण (डीएनए के संबंध में क्षतिग्रस्त) मांस के बारे में सही निर्णय लेने की अनुमति देगा। यह सिद्धांत किसी व्यक्ति के जीवन की प्रजनन अवधि के समय को कम करने के पक्ष में जीवन प्रत्याशा के बारे में सही निर्णय लेना संभव बनाता है। यह सिद्धांत शक्तिशाली कंप्यूटरों पर गणना के आधार पर वैज्ञानिक कार्यक्रमों की सिफारिश पर जन्म दर को कम करना संभव बनाता है जो लोगों की अगली पीढ़ियों के लिए पूर्ण जीवन की संभावना के लिए इसकी कमी की स्थिति के साथ जन्म दर को विनियमित करने की अनुमति देता है। ग्रह पृथ्वी की सतह। जीवन का मूल्य उसकी अवधि में नहीं, बल्कि आने वाली पीढ़ियों में उसकी निरंतरता में है। प्रकृति में सभी जीवित चीजों की मातृत्व की प्रवृत्ति इस सिद्धांत पर आधारित है, जब मां शावक (पशु और मानव दोनों) के लिए खुद को बलिदान कर देती है। उद्धारकर्ता ने मानव जाति के उद्धार के लिए अपने शरीर का बलिदान किया; अब मानवता को पृथ्वी की सतह पर आने वाली पीढ़ियों के लोगों के संरक्षण के लिए पीढ़ी दर पीढ़ी अपने मांस का त्याग करना चाहिए। अन्यथा, मानवता मवेशियों के झुंड की तरह हो जाएगी जो पृथ्वी पर सभी वनस्पतियों को खा जाती है, जिसके बिना पृथ्वी पर कोई पशु जीवन नहीं होगा।

पृथ्वी पर मानव जीवन का अर्थ सार्वभौमिक मन के अस्तित्व में है, क्योंकि वह पृथ्वी पर सभी जीवन को मन से पोषित करता है, क्योंकि वह पृथ्वी पर सभी जीवन को मांस की ऊर्जा से खिलाता है !!! मानव के बिना यूनिवर्सल माइंड के अस्तित्व का कोई अर्थ नहीं होगा। सार्वभौमिक मन के बिना कोई मानव जीवन नहीं होगा, कोई मानव जीवन नहीं होगा यदि कोई व्यक्ति सार्वभौमिक मन के अस्तित्व की वास्तविकता को नहीं समझता है। पृथ्वीवासियों के विज्ञान द्वारा सर्वशक्तिमान ईश्वर के रहस्य की खोज सबसे बड़ी वैज्ञानिक खोज होगी। यह चर्च के लिए एक रहस्योद्घाटन होगा, जो अभी भी सभी भगवान के रहस्यों को नहीं समझता है !!!

सवाल अजीब लग सकता है, लेकिन इसका जवाब सामान्य है, एक पहिया की तरह - ठीक है, बेशक, आधुनिक समाज को विज्ञान की जरूरत है! लेकिन आइए इस प्रश्न का उत्तर आदत से नहीं लें, बल्कि समस्या को एक समझदार और, शायद, कुछ हद तक निंदक दृष्टिकोण से देखें।

सबसे पहले, आइए शब्दावली को परिभाषित करें। "विज्ञान" की बात करते हुए, मेरा मतलब केवल "प्रकृति, समाज और सोच के विकास के पैटर्न के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली" होगा। मैं उपकरण और उच्च प्रौद्योगिकियों को छोड़ देता हूं, जो एक नई "ज्ञान प्रणाली" नहीं बनाते हैं, लेकिन केवल मौजूदा का शोषण करते हैं। यहां मैं जिस थीसिस को सिद्ध करने का प्रयास करूंगा वह यह है कि शब्द के शास्त्रीय और रूढ़िवादी अर्थों में विज्ञान का विकास, अर्थात् "ज्ञान की प्रणाली" का गठन, आज आधुनिक समाज के लिए आवश्यक नहीं है। यह समाज पर बोझ डालता है। यह लोगों के विशाल समुदायों के अस्तित्व की समस्याओं को हल करने से संसाधनों को हटा देता है। यह मानव जाति की वैश्विक समस्याओं को हल करने में सक्षम नहीं है (हालांकि विज्ञान को इसका समाधान नहीं करना चाहिए), जिसका समाधान "यहाँ और अभी" की आवश्यकता है।

मेरा मतलब है, सबसे पहले, ऊर्जा उत्पादन और खपत की समस्याएं, पूरे महाद्वीपों को भोजन और ताजे पानी की आपूर्ति की समस्याएं, पर्यावरण प्रदूषण की समस्याएं और कई अन्य जो हर दिन समाचार पत्रों में लिखी जाती हैं, स्मार्ट और उन्नत टीवी प्रस्तुतकर्ता बात करते हैं के बारे में। दुख की बात है कि यह लग सकता है, लेकिन आज विज्ञान की जरूरत केवल उन लोगों को है जो इसमें काम करते हैं (सहित, क्षमा करें, मुझे भी)। लेकिन यह केवल इसलिए है क्योंकि यह अभी भी आपके अनावश्यक (या बल्कि, सहकर्मियों के एक बहुत ही संकीर्ण सर्कल के लिए आवश्यक) को प्राप्त करना संभव बनाता है, लेकिन बहुत थकाऊ काम, कानून का पालन करने वाले नागरिकों - करदाताओं द्वारा पके हुए आम पाई का एक छोटा सा टुकड़ा। यह विचार मुझे स्वयं प्रेरित नहीं करता है, और मैं इससे सहमत नहीं होता यदि यह आधुनिक जीवन की वस्तुगत वास्तविकताओं के लिए नहीं होता, जो हर बार इसकी पुष्टि करते हैं। लेकिन आइए इस और अन्य चीजों के बारे में क्रम में बात करते हैं।

थोड़ा इतिहास, या जनरलों को न्यूट्रिनो के द्रव्यमान को जानने की आवश्यकता क्यों है?

विज्ञान में अध्ययन हमेशा अमीरों के लिए बहुत कुछ रहा है। पहले अमीर लोग, फिर अमीर महानगरीय इलाके और आज अमीर राज्य। एक धनी समाज में केवल धनी लोग ही "चीजों की प्रकृति पर" सोचने का जोखिम उठा सकते थे और अपनी दैनिक रोटी के बारे में नहीं सोच सकते थे। उसी समय, विज्ञान में संलग्न होना एक व्यक्तिगत पसंद था, न कि एक सामाजिक व्यवस्था। शक्तिशाली राजाओं ने ज्योतिषियों और कीमियागरों को अपने दरबार में "ज्ञान की प्रणाली" बनाने के लिए नहीं रखा, बल्कि भाग्य की भविष्यवाणी करने और "दार्शनिक का पत्थर" निकालने के लिए रखा।

ब्रह्मांड पर पहली पाठ्यपुस्तक, जाहिरा तौर पर, टॉलेमी द्वारा लिखी गई थी। खगोल विज्ञान, भूगोल और प्रकाशिकी पर अपनी पुस्तकों में, उन्होंने अपने समय के ज्ञान का एक सामान्यीकृत निकाय दिया। अलेक्जेंड्रिया वैज्ञानिक स्कूल, जिसमें टॉलेमी एक प्रमुख प्रतिनिधि थे, का अस्तित्व 640 के बाद समाप्त हो गया, जब अलेक्जेंड्रिया की प्रसिद्ध लाइब्रेरी अरबों द्वारा अलेक्जेंड्रिया की विजय के दौरान जल गई। 1428 में, समरकंद के शासक तैमूर के परपोते और तैमूर राजवंश के मुखिया, उलुगबेक ने उस समय के लिए सबसे अच्छी वेधशाला का निर्माण किया। यह केवल 21 वर्षों के लिए अस्तित्व में था, और धार्मिक कट्टरपंथियों द्वारा उलुगबेक की हत्या के बाद, इसे उनके द्वारा जमीन पर नष्ट कर दिया गया था।

और सौ वर्षों में, राजा फ्रेडरिक द्वितीय, डेनिश खगोलशास्त्री टाइको ब्राहे के अनुरोध पर, यूरोप में पहली यूरानिबोर्ग वेधशाला का निर्माण करेगा। वेधशाला के निर्माण पर राजा "सोने के एक बैरल से अधिक" खर्च करेगा (यह लगभग डेढ़ मिलियन डॉलर है)। लेकिन यह वेधशाला अधिक समय तक नहीं चलेगी और लड़ाई के दौरान सभी खगोलीय उपकरणों के साथ जल जाएगी।

ये छोटे ऐतिहासिक उदाहरण, मेरी राय में, स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि "ज्ञान की प्रणाली" (पढ़ें - विज्ञान का विकास) का गठन हमेशा समाज के क्रम से नहीं, बल्कि इसके बावजूद हुआ है। राजाओं के व्यक्तित्व में समाज, और आज के राष्ट्रपति, मंत्री और विभिन्न नींव - आदेश नहीं देते हैं, और जो अज्ञात है - नया ज्ञान आदेश देने में सक्षम नहीं है। वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए आदेशों का गठन हुआ और आज एक शातिर, लेकिन एकमात्र संभावित योजना के अनुसार हो रहा है - वे (राज्य और समाज) वैज्ञानिक कार्यक्रमों और विकास को वित्त देते हैं, और हम (वैज्ञानिक) राष्ट्रीय में पेश किए गए परिणाम जारी करते हैं। अर्थव्यवस्था।

वर्णित ऐतिहासिक उदाहरणों में, एम्बेडेड परिणाम "खाद से सोना" प्राप्त करने के लिए एक नुस्खा के साथ एक दीर्घकालिक ज्योतिषीय पूर्वानुमान था। और आज, इस तरह के परिणाम को निर्दिष्ट करने के लिए, यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक विशेष शब्द भी सामने आया है - "वैज्ञानिक विकास की नवीन क्षमता", जिसका रूसी में सीधा अर्थ है वैज्ञानिक कार्य के परिणाम को आर्थिक गतिविधि में तुरंत पेश करने और लाभ कमाने की संभावना। यह सब अच्छा और अद्भुत भी है, लेकिन इसका "ज्ञान प्रणाली" के गठन से कोई लेना-देना नहीं है। एक "ज्ञान की प्रणाली" का गठन होता है जैसे कि एक पक्ष और लावारिस (निश्चित रूप से, कुछ समय के लिए, लेकिन नीचे उस पर और अधिक) "अभिनव अनुसंधान" का उत्पाद है।

और यहाँ विरोधाभास अपरिवर्तनीय है, एक मौलिक नियमितता के स्तर पर - छोटी टीमों द्वारा किए गए वैज्ञानिक अनुसंधान हमेशा शेष समाज की बौद्धिक क्षमता के विकास से आगे निकल जाते हैं और इसीलिए वे लावारिस बने रहते हैं। और वैज्ञानिक समुदाय के प्रतिनिधि, धन के लिए आवेदन भर रहे हैं, चालाक हैं, जैसे टाइको ब्राहे चालाक थे, जिन्होंने फ्रेडरिक द्वितीय को अधिक सटीक ज्योतिषीय पूर्वानुमानों के लिए एक वेधशाला बनाने की सलाह दी थी, लेकिन वास्तव में यह समझ गया था कि इस वेधशाला को नया हासिल करने की आवश्यकता थी दुनिया की संरचना के बारे में ज्ञान। मुझे नहीं लगता कि फ्रेडरिक II को बेहतर नींद आती अगर वह हेलियोसेंट्रिक सिस्टम का अनुयायी बन जाता।

आज विज्ञान क्या है? लोमोनोसोव, फैराडे या मैक्सवेल जैसे महान कुंवारे लोगों का समय लंबा चला गया है। आधुनिक विज्ञान में आज बड़े पैमाने पर प्रतिष्ठानों और उपकरणों से लैस विशाल दल शामिल हैं, जो अपने राज्यों के बजट से काफी संसाधनों को खा रहे हैं। हम वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए कई देशों के बजट के संयुक्त योगदान के लिए एक आधुनिक "ज्ञान की प्रणाली" के निर्माण में कई उपलब्धियों का श्रेय देते हैं। नया ज्ञान प्राप्त करने का पैमाना और ऊर्जा लागत एक राज्य की शक्ति से परे है।

एक वास्तविक उदाहरण दिया जा सकता है जब 1980 के दशक में वैज्ञानिकों को न्यूट्रिनो धाराओं का उपयोग करके परमाणु पनडुब्बियों के बीच संचार प्रणाली विकसित करने के लिए भारी धन प्राप्त हुआ (न्यूट्रिनो एक ऐसा प्राथमिक कण है, जिसकी भविष्यवाणी पाउली ने की थी और 1930 के दशक में खोजा गया था, जो स्वतंत्र रूप से पृथ्वी से गुजर सकता है)। विशेषज्ञ समझते हैं कि ऐसा करना असंभव है - न्यूट्रिनो पदार्थ के साथ बहुत कमजोर रूप से संपर्क करता है। लेकिन वैज्ञानिकों को यह निर्धारित करना था कि क्या इस कण का द्रव्यमान था, या यह बिल्कुल शून्य था। ब्रह्मांड के तत्कालीन निर्मित चित्र का भाग्य इसी पर निर्भर था। इसलिए जनरलों, जो परियोजना के वित्तपोषण का निर्धारण करते हैं, उन्हें ट्रांसीवर उपकरण बनाने के लिए एक "अभिनव विचार" की पेशकश की गई थी जो रेडियो तरंगों पर नहीं, बल्कि न्यूट्रिनो पर काम करते हैं जो स्वतंत्र रूप से दुनिया से गुजरते हैं, उदाहरण के लिए, प्रशांत महासागर से अटलांटिक तक .

बेशक, उपकरण नहीं बनाया गया था, लेकिन न्यूट्रिनो के द्रव्यमान को मापा गया था। काफी संसाधनों को हटा दिया गया, वैज्ञानिकों ने उनकी जिज्ञासा को संतुष्ट किया और जनरलों से कहा कि न्यूट्रिनो का द्रव्यमान, यदि कोई हो, बहुत छोटा है, 10-32 ग्राम से कम है। लेकिन उस समय तक राष्ट्रपति बदल चुके थे, और सेनापति सेवानिवृत्त हो चुके थे।

और यहां एक वाजिब सवाल उठता है: क्या हमें वास्तव में स्टीमशिप बनाने, अंतरिक्ष में उड़ान भरने और मोबाइल फोन (पनडुब्बी सहित) पर बात करने के लिए ऐसे विज्ञान की आवश्यकता है? क्या ऐसा विज्ञान वास्तव में समाज के लिए अपने "राज्यों" के हितों की रक्षा के लिए नए हथियार बनाने के लिए आवश्यक है जो इसके लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं? और क्या आज समाज के लिए "प्रकृति, समाज और सोच के विकास के पैटर्न के बारे में ज्ञान की प्रणाली" के विस्तार पर भारी धन खर्च करना आवश्यक है, उप-परमाणु दुनिया की विशेषताओं को जानने और प्रकृति के नए कानूनों की खोज करने के लिए जो केवल खोजकर्ता हैं खुद समझ सकते हैं? न्यूट्रिनो के द्रव्यमान का पता लगाने के लिए एक जनरल एक जनरल के पैसे का भुगतान क्यों करेगा?

नियम "100 साल"

किंवदंती यह है कि 1831 में रॉयल सोसाइटी ऑफ लंदन में विद्युत चुम्बकीय प्रेरण के कानून की खोज पर एक रिपोर्ट के बाद, माइकल फैराडे से एक सर ने पूछा था: "हमारे समाज के लिए आपकी खोज क्या अच्छी है?" जिस पर बुद्धिमान फैराडे ने उत्तर दिया: "रुको, सौ साल बीत जाएंगे, और तुम मेरी खोज पर कर लगाओगे।" आज हम बिजली के बिना अपने जीवन की कल्पना नहीं कर सकते, जिसका उत्पादन फैराडे द्वारा स्थापित "ज्ञान प्रणाली" पर आधारित है। हम इसके लिए बहुत अधिक भुगतान करते हैं, और इसके निर्माता अपने लाभ पर कर का भुगतान करते हैं। भविष्यवाणी न केवल सच हुई, बल्कि विज्ञान और समाज के बीच संबंधों में मौजूदा पैटर्न को समय पर बताया - "100 साल" का नियम!

वास्तव में, एक समान उदाहरण 1896 में एंटोनी हेनरी बेकरेल द्वारा रेडियोधर्मिता की घटना की खोज के साथ दिया जा सकता है, जिसके बिना आज (फिर से, सौ वर्षों में) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था (दवा, परमाणु ऊर्जा, और) के पूरे क्षेत्रों का अस्तित्व है। अन्य) लगभग सभी देशों और सभी महाद्वीपों में अकल्पनीय है (और जो कर भी देते हैं)।

क्वांटम कंप्यूटर और नैनोटेक्नोलोजी के विकास में आज की उपलब्धियां पूरी तरह से उसी "ज्ञान प्रणाली" के कारण हैं - क्वांटम यांत्रिकी, जिसे लगभग सौ साल पहले वैज्ञानिकों के एक बहुत छोटे समूह द्वारा बनाया गया था, जिनके नाम एक की उंगलियों पर गिने जा सकते हैं। हाथ।

अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी और यूनेस्को ने 2005 को भौतिकी वर्ष घोषित किया। लगभग सौ साल पहले, 1905 में, एक व्यक्ति का पहला लेख सामने आया, जिसे "ज़ूर इलेक्ट्रोडायनामिक डेर बेवेगटर कोर्पर" ("चलती निकायों के इलेक्ट्रोडायनामिक्स पर") कहा जाता था और जिसने दुनिया की संरचना के बारे में मौजूदा विचारों को बदल दिया। , समय और स्थान के बारे में। इस शख्स का नाम अल्बर्ट आइंस्टीन है। आज, यानी सौ वर्षों में, आइंस्टीन द्वारा शुरू की गई "ज्ञान प्रणाली" न केवल विभिन्न देशों के बजट को कर कटौती के रूप में भरती है, बल्कि बहुमत की विश्वदृष्टि बन गई है।

फैराडे सही था। सौ साल रुको। लेकिन अगर हम वैज्ञानिक विकास की प्रभावशीलता के मूल्यांकन के लिए आज के मानदंड के साथ उनके समय से संपर्क करें, तो इन सभी उदाहरणों में "नवीन क्षमता" शून्य के बराबर होगी। अब, इस "100 साल" के नियम को जानकर, मैं यह कहने का साहस करता हूं कि आज के समाज को अस्तित्व की समस्याओं से संबंधित "ज्ञान प्रणाली" की आवश्यकता नहीं है, जो शायद सौ वर्षों में मांग में होगी। और केवल एक समृद्ध समाज (और आज किस तरह का समाज समृद्ध है?), जिसके शीर्ष पर प्रबुद्ध नेता हैं (और क्या ऐसे हैं?), अपने संसाधनों को अभी तक अज्ञात "ज्ञान प्रणाली" पर खर्च कर सकते हैं।

लेकिन मौजूदा प्रणालीगत संकट और ऊपर वर्णित अनसुलझी वैश्विक समस्याओं के संदर्भ में, आज किसी भी महाद्वीप पर कोई समृद्ध समाज नहीं है। और अगले सौ वर्षों में, स्थिति बदलने की संभावना नहीं है, जब तक कि हमारी सांसारिक आबादी का "सुनहरा अरब" अंततः ग्रह के महत्वपूर्ण संसाधनों तक बाकी की पहुंच को हड़प नहीं लेता है और विशेष रूप से अपने और अपने वंशजों के लिए, "ज्ञान प्रणाली" को फिर से भर देगा। .

"ज्ञान प्रणाली" में अतिउत्पादन

विज्ञान के तेजी से विकास के पहले ही नकारात्मक परिणाम सामने आ चुके हैं। यह अप्रयुक्त जानकारी का ढेर है, और वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं में क्या किया जाता है और स्कूल में क्या पढ़ाया जाता है, और एक नए प्रकार के पेशेवर कैरियर वैज्ञानिक का उदय है जो विज्ञान को अपने हितों की सेवा में रखता है, और बहुत अयोग्य "वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति" से प्रकृति द्वारा होने वाले नुकसान को ठीक करने में कम प्रभावशीलता। "ज्ञान प्रणाली" के अतिउत्पादन के संकट की सभी विशेषताएं मौजूद हैं। प्राकृतिक विज्ञान पर आधुनिक स्कूल की पाठ्यपुस्तकें खोलें। कई दशक पहले बनी "ज्ञान प्रणाली" के बारे में आपको वहां एक शब्द भी नहीं दिखेगा।

माइक्रोवर्ल्ड की संरचना, प्रकृति में बातचीत का "भव्य एकीकरण", क्वांटम टेलीपोर्टेशन और खगोल भौतिकी में उपलब्धियां। तीन खंडों में भौतिकी पर अच्छी पुरानी पेरीश्किन की पाठ्यपुस्तक आज की तुलना में अधिक अद्यतित है। तर्क सरल है - इस "ज्ञान प्रणाली" में कोई "अभिनव क्षमता" नहीं है, और इससे बच्चों को परेशान करने की कोई आवश्यकता नहीं है। और इन बच्चों के बच्चे हमारी भूमि पर सौ वर्ष जीवित रहेंगे। समाज उन्हें "सौ वर्ष" के नियम के अनुसार जीवन के लिए तैयार नहीं करना चाहता। क्योंकि उसके पास समय नहीं है, और वह सौ साल इंतजार नहीं कर सकता (हालाँकि वह चाहेगा)।

लेकिन ज्योतिषीय भविष्यवाणियों में आज "नवप्रवर्तन क्षमता" है जैसी पहले कभी नहीं थी। हर तरह से वे जादू करते हैं, मोहित करते हैं और दूर हो जाते हैं, सभी प्रकार के जादूगर और मनोविज्ञान नुकसान को दूर करते हैं। आप इसे मानसिक संकट कह सकते हैं। हमारा मुख्य दुश्मन आज अज्ञानता की बीमारी है जिसने "ज्ञान प्रणाली" के अतिउत्पादन के कारण समाज को प्रभावित किया है, जिसे अब समाज द्वारा नहीं माना जाता है।

एक मजबूत भावनात्मक उत्तेजना के साथ एक स्तब्धता के साथ एक सादृश्य उत्पन्न होता है - सूचना के आने वाले प्रवाह पर तंत्रिका तंत्र का निषेध। इतिहास के सबक और सदियों से अर्जित ज्ञान को भुला दिया जाता है। वैज्ञानिकों और पेशेवरों को छोड़ दिया जाता है और उनकी जगह डिलेटेंट द्वारा ले ली जाती है, जिनके पास अपनी आत्मा के पीछे कोई सिद्धांत या कठिन शिक्षण नहीं होता है। समाज का विकास एक नई "ज्ञान की प्रणाली" के गठन के साथ तालमेल नहीं रखता है। अल्पसंख्यक, जो इस "ज्ञान की प्रणाली" का निर्माण करते हैं, और बाकी बहुसंख्यक, जो इसे समझने में सक्षम नहीं हैं, के बीच एक बड़ा अंतर है। जिन वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों का मैंने पहले उल्लेख किया था, उनके विपरीत, यह एक शक्तिशाली व्यक्तिपरक कारक है जो समाज को विज्ञान से दूर कर रहा है।

नैतिकता और आध्यात्मिकता के बारे में

मैं एक और महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करूंगा: क्या विज्ञान की खोज अपने आप में नैतिक गुणों की शिक्षा में योगदान करती है, जो समाज के विकास के लिए, इसकी प्रबुद्ध संरचना के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं? मैं यह कहने की हिम्मत करता हूं कि विज्ञान और समाज के विकास का इतिहास इन दो श्रेणियों - विज्ञान और नैतिकता के बीच कोई संबंध स्थापित करना संभव नहीं बनाता है। और सामान्य तौर पर, यह संदेहास्पद है कि ऐसे पेशे हैं जो केवल अपने अस्तित्व के तथ्य से ही शैतानों को स्वर्गदूतों और चुड़ैलों को नन में बदलने में सक्षम हैं। और वैज्ञानिक समुदाय में, उदाहरण के लिए, बैंकिंग या आवास और सांप्रदायिक सेवाओं से कम बदमाश और ठग नहीं हैं।

हमारे अद्भुत लेखक लेव उसपेन्स्की (जिन्होंने एक बार प्रसिद्ध हाउस ऑफ एंटरटेनिंग साइंस, लेनिनग्राद में वाई। पेरेलमैन के साथ मिलकर बनाया था) ने कहा कि केवल जल्लादों और वेश्याओं के पेशे ही ऐसे थे (और रहते हैं), और यहाँ भी एक दुविधा है एक कारण संबंध - या एक पेशा एक पेशे के साथ वाइस या वाइस के साथ शुरू हुआ। यानी यहां भी आज का विज्ञान कुछ भी प्रभावित नहीं कर पा रहा है।

डायनासोर कब्रिस्तान

गोबी रेगिस्तान में सबसे बड़े ज्ञात डायनासोर कब्रिस्तान के खोजकर्ता, लेखक इवान एफ्रेमोव ने लिटरेटर्नया गजेटा के साथ अपने लंबे समय से साक्षात्कार में कहा कि आज वैज्ञानिक अनुसंधान को रोकने के लिए आधार हैं। "वैज्ञानिक अनुसंधान की जटिलताएं, विशेष रूप से भौतिकी और रसायन विज्ञान में, सामाजिक आय के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अवशोषित करती हैं। विज्ञान को एक आर्थिक आपदा में न बदलने के लिए, शायद यह आवश्यक है कि इस पर खर्च किए गए धन के साथ लोगों की खुशी के लिए इसके योगदान को अनुपातित किया जाए। यह मुश्किल है, लेकिन हासिल किया जा सकता है अगर विज्ञान फिर से विश्वास अर्जित करने में सक्षम होगा कि वह पहले से ही मानवीय खुशी के मामले में खोना शुरू कर चुकी है। मैं मानवीय सुख के संदर्भ में इस विचार से सहमत नहीं हो सकता। ऊपर उल्लिखित शब्द के अर्थ में विज्ञान से खुशी सौ साल से पहले हमारे पास नहीं आएगी - हम अब इस दुनिया में नहीं रहेंगे। निर्वात की प्रकृति को समझने से और नए प्राथमिक कणों की खोज से मानव सुख में वृद्धि नहीं होगी। दुनिया की संरचना की अगली समझ तक पहुंचने वाले केवल कुछ ही खुश होंगे, लेकिन उनमें से कुछ ही हैं।

और वे केवल इसलिए खुश होंगे क्योंकि, उनकी आनुवंशिक प्रवृत्ति के कारण, वे प्रकृति की समझ के बिना नहीं रह सकते। ये, मैं दोहराता हूं, बहुत कम हैं, और ये हमेशा तब तक दिखाई देंगे जब तक मानवता मौजूद है। और समाज को अपनी समस्याओं को उसके आधार पर हल करने के लिए मौजूदा "ज्ञान प्रणाली" का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करने के प्रयास करने की आवश्यकता है। सूक्ष्म जगत के रहस्यों को उजागर करने के लिए नए और महंगे एक्सेलेरेटर और कोलाइडर न बनने दें, दूर के अंतरिक्ष का निरीक्षण करने के लिए महंगी दूरबीनों को कक्षा से हटा दें। त्रासदी नहीं होगी।

लेकिन अगर पिछले सौ वर्षों में बनी "ज्ञान की व्यवस्था" खो गई है, तो एक त्रासदी होगी। और यह बहुत संभव है कि एक लाख वर्षों में (या शायद पहले भी) अगली नई सभ्यता के प्रतिनिधि एक और कब्रिस्तान खोलेंगे, लेकिन डायनासोर नहीं। और आज समाज का कार्य अपने स्वयं के उद्धार के लिए, जो उसके सबसे अच्छे प्रतिनिधियों ने किया है, उसे संरक्षित करना (मैं गुणा करने के लिए नहीं कह रहा हूं - यह आज समाज की शक्ति से परे है) को संरक्षित करना है।

वी। मालिशेव्स्की "ज्ञान शक्ति है", नंबर 3। 2007.

मैं लोमोनोसोव के बारे में वी. शुबिंस्की की किताब के बारे में सोचता रहता हूं।

लेखक ने ठीक ही दावा किया है कि लोमोनोसोव ने विज्ञान में मौलिक खोज नहीं की, गैलीलियो, न्यूटन या लाइबनिज़ के नियमों के समान, अपने शिक्षक वुल्फ के स्तर पर शेष, एक विश्वकोश दार्शनिक, जो विज्ञान के सभी मुख्य मुद्दों पर एक योग्य राय रखते थे। उसका समय।
कारण क्या है - यह स्पष्ट है। गैलीलियो और न्यूटन एक बहुत ही उन्नत सभ्यता के उत्पाद थे, वे सामान्य वैज्ञानिक जिज्ञासा और अपने आविष्कारों (जैसे गैलीलियो या ह्यूजेंस) से लाभ की इच्छा से निर्देशित थे। जब उन्होंने यांत्रिकी के प्रश्नों के बारे में सोचा, तो उनके मन में उसी समय विचार नहीं आया जब सूत्र अपने विषय के बारे में कविताएँ लिखना शुरू करते हैं। विज्ञान उनके लिए विज्ञान बना रहा - और कुछ नहीं। दूसरी ओर, लोमोनोसोव ने पूरी तरह से अलग लक्ष्यों का पीछा किया, और ये लक्ष्य आज तक हमारे पास हैं। सबसे पहले, उसे रूस में एक विकसित सभ्यता का निर्माण करने के लिए, खोए हुए अवसरों के लिए और बाद में यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों से आगे निकलने के लिए विज्ञान की आवश्यकता थी। दूसरे, वे एक विद्वान-कवि थे, जो जो अध्ययन कर रहे थे, उसके बारे में लगातार गाते थे, एक चिन्तक की आँखों से प्रयोगात्मक दुनिया को देखते हुए। विज्ञान में, वह होने के उच्चतम सौंदर्य को समझने के अवसर से परीक्षा में था। लोमोनोसोव के समय से ही लोमोनोसोव में या रूस में तीसरा कुछ भी नहीं था।
हम अभी भी इन दो लक्ष्यों से बंधे हुए हैं। हम विज्ञान की मदद से देश को सभ्य बनाना चाहते हैं और अपने पड़ोसियों से आगे निकलना चाहते हैं। देश अभी भी सभ्य क्यों नहीं है? आखिरकार, विज्ञान लगभग तीन सौ वर्षों से विकसित हो रहा है, लेकिन लक्ष्य अभी भी वही है। देश सभ्य नहीं है क्योंकि हमारे लोगों की विश्वदृष्टि में वैज्ञानिक जिज्ञासा और सोच की वैज्ञानिक कठोरता शामिल नहीं है, और यह बदले में, आदेश के प्रति नापसंदगी का परिणाम है। हमारे विश्वविद्यालयों में, वे किसी भी चीज़ में लगे हुए थे - नशे, राजनीतिक संघर्ष, नौकरशाही करियर, लेकिन विश्वविद्यालय में प्रवेश करने के लिए युवा लोगों की प्रेरणा के बीच दुनिया कैसे काम करती है, इसमें कोई साधारण रुचि नहीं थी। हालाँकि, जीवन और विचार के अनुशासन के लिए आदेश और विज्ञान के प्रति नापसंदगी के बावजूद, रूस में हमेशा एक काव्यात्मक विश्वदृष्टि रही है, सुंदर में शामिल होने की इच्छा, आनंद, प्रेरणा, सुंदरता के साथ आकर्षण का अनुभव करने के लिए। इससे सबसे अधिक उत्पादक और सबसे सामान्य प्रकार के रूसी वैज्ञानिक - कवि और रहस्यवादी आते हैं। इसलिए लोमोनोसोव, त्सोल्कोवस्की, मेंडेलीव, वर्नाडस्की, चिज़ेव्स्की, वाविलोव। कवि, सूक्ष्म आत्माएं, सुंदर प्रतिमानों के खोजकर्ता। ब्रह्मांड के पर्यवेक्षक। बाकी सब उनकी छाया में हैं। कुरचटोव, कपित्सा, लैंडौ संभव हो गया (प्रशासनिक रूप से) केवल वर्नाडस्की, कोरोलेव के विचारों और अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद, उनके इंजीनियरिंग विचार की प्रतिभा के बावजूद, हमेशा के लिए त्सोल्कोवस्की का अनुयायी बना रहता है, सभी आधुनिक वनस्पतिशास्त्री और प्रजनक, सख्त और पांडित्य, प्रेरित होते हैं वाविलोव की अंतर्दृष्टि से। बटलरोव के पास मेंडेलीव की तुलना में बहुत अधिक खोजें और छात्र हैं, लेकिन वह हमेशा दूसरे स्थान पर है, क्योंकि एक रहस्यवादी होने के बावजूद, वह इस तरह के सामान्यीकरण के लिए नहीं उठे। उसी समय, रूसियों द्वारा बिजली, चुंबकत्व या यांत्रिकी का एक भी कानून नहीं बनाया गया था, लेकिन बड़ी संख्या में आविष्कार और नवाचार केवल रूस की बदौलत संभव हुए। और यहाँ रूसी वैज्ञानिक पथ का तीसरा लक्ष्य खुलता है - जिज्ञासाओं का आविष्कार और चमत्कारों का निर्माण। लोमोनोसोव को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन कुलिबिन उनके समकालीन थे।
रूसी जिज्ञासा और चमत्कार क्यों चाहते हैं? एक शोड पिस्सू नृत्य क्यों नहीं करता है? यह वही सवाल है। एक समझदार पिस्सू का निर्माण इसे एक कार्यशील उपकरण बनाने के लिए नहीं, बल्कि मौजूदा आदेश का मनोरंजन करने, दिखावा करने, नकली बनाने के लिए आवश्यक है। इस आदेश को तोड़ने के लिए, निर्माता से कहना: इस तरह हम आपके बिना प्रबंधन करते हैं! यह चेतना का एक अद्भुत विरोधाभास है, जब एक आस्तिक अपने विश्वास के प्रति कठोर होने का फैसला करता है, और परिणामस्वरूप मर जाता है, अपनी अशिष्टता से बहुत प्रसन्न होता है। मस्ती और साहस के लिए रूसियों द्वारा आविष्कार किया गया पश्चिमी गंभीर दिमागों द्वारा गंभीरता से उधार लिया गया है, और परिणाम एक अच्छी तरह से काम करने वाली, उपयोगी और इसलिए लाभदायक चीज है।
इसलिए, हमारी सभी वैज्ञानिक उपलब्धियों को केवल तीन प्रेरणाओं तक सीमित किया जा सकता है: ए) कैच अप एंड ओवरटेक (इसमें रक्षा उद्योग शामिल है); बी) दुनिया की सुंदरता की प्रशंसा करें; ग) आदेश और सुंदरता दोनों पर उपहास करना। जब तक लोगों को जीवन की व्यवस्था और विचार से प्यार नहीं हो जाता, तब तक ज्ञान और विज्ञान के प्रति किसी भी गंभीर और बड़े पैमाने पर आंदोलन के बारे में बात करने की आवश्यकता नहीं है। लोमोनोसोव का उदाहरण वाक्पटुता से इसकी बात करता है।
इससे सामान्य निष्कर्ष क्या है? रूस में विज्ञान को स्वतंत्र प्रयासों से पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। समय-समय पर, एक जर्मन टीका की आवश्यकता होती है, रूसी विभागों में पश्चिमी प्रोफेसरों से उद्धरण, पश्चिम में रूसी छात्रों के लिए इंटर्नशिप प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण धन, और पश्चिमी वैज्ञानिकों द्वारा रूसी शोध प्रबंधों का विशेषज्ञ विश्लेषण। यदि लोगों की संरचना में कुछ कमी है, तो इसे इंट्रामस्क्युलर या अंतःस्रावी रूप से प्रशासित किया जाना चाहिए। कोई और तरीका नहीं।

बचाया

आर्टमिस्टो के संपादक लोकप्रिय विज्ञान लेखों की एक नई श्रेणी शुरू कर रहे हैं, जहां 15x4 परियोजना के हमारे मित्र वैज्ञानिक खोजों, तकनीकी प्रगति, नई प्रौद्योगिकियों और पर्यावरण के साथ उनकी बातचीत पर सामग्री प्रकाशित करेंगे।

मूलपाठ: एंड्री फिलाटोव

आज अपने नए कॉलम के पहले लेख में हम यह जानने की कोशिश करेंगे कि विज्ञान के क्या फायदे हैं औसत व्यक्ति के लिए।

पहली बात जो दिमाग में आती है वह यह है कि विज्ञान दुनिया के मूलभूत सिद्धांतों की व्याख्या करता है।

यह इस प्रकार है कि विज्ञान के लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति उस दुनिया को बेहतर ढंग से समझने में सक्षम है जिसमें वह रहता है। लेकिन कम से कम कुछ महत्वपूर्ण खोज करने के लिए, सैद्धांतिक ज्ञान पर्याप्त नहीं है, ऐसे उपकरण बनाना भी आवश्यक है जिन पर उन्हें लागू करना संभव हो।

आधुनिक दुनिया को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि एक नई तकनीक के निर्माण के लिए धन की आवश्यकता होती है, और अनुसंधान के लिए धन उचित मात्रा में प्राप्त कर सकते हैं और प्रभावी ढंग से उपयोग करें केवल दो शाखाएँ: वैज्ञानिक और सैन्य। हालांकि, सैन्य उद्योग की खोज अक्सर "गुप्त" शीर्षक के अंतर्गत आती है, और कई वर्षों के बाद ही सार्वजनिक ज्ञान बन जाता है (इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि वे अक्सर हजारों मानव जीवन खर्च करते हैं)। वैज्ञानिक खोजें और प्रौद्योगिकियां, बदले में, वाणिज्यिक क्षेत्र के लिए लगभग तुरंत उपलब्ध हो जाती हैं।

सैन्य उद्योग में कुछ समय के लिए खुफिया उद्देश्यों के लिए एक्स-रे डिटेक्टरों का उपयोग किया गया है।(जासूसी उपग्रहों पर, परमाणु हथियारों के परीक्षण को नियंत्रित करने के लिए)। कई अन्य तकनीकों की तरह, इन तकनीकों को वर्गीकृत किया गया था, लेकिन जैसे ही खगोलविदों ने एक्स-रे रेंज में आकाशीय क्षेत्र का अध्ययन करना शुरू किया, खगोलीय डिटेक्टरों के निर्माता ने सामान की जांच के लिए एक उपकरण बनाया, जिसका उपयोग अभी भी हर हवाई अड्डे पर किया जाता है। विकसित होने परलार्ज हैड्रान कोलाइडरसुपरकंडक्टिंग मैग्नेट (जो एमआरआई मशीनों का मुख्य हिस्सा भी हैं) बनाने की तकनीकों पर काम किया गया। नतीजतन, चुंबक उत्पादन लागत में भारी कमी आई है, और दुनिया भर में बड़ी संख्या में क्लीनिक अधिक किफायती एमआरआई मशीन खरीदने में सक्षम हुए हैं। इसलिए,एक आधुनिक बड़े वैज्ञानिक उपकरण के निर्माण में कई तकनीकी खोजों की आवश्यकता होती है जो वाणिज्यिक क्षेत्र के लिए उपलब्ध हैं।

यह तर्क दिया जा सकता है कि ऐप्पल जैसी कई बड़ी वाणिज्यिक कंपनियां नई प्रौद्योगिकियों के विकास पर गंभीर रकम खर्च करती हैं और तकनीकी प्रगति के इंजन भी हैं। यह काफी सच्ची टिप्पणी है, लेकिन यहां एक कहानी कहने लायक है। 80 के दशक के उत्तरार्ध में, पहली वायरलेस तकनीक लोगों के जीवन में आई, और आईटी उद्योग में अग्रणी खिलाड़ियों के लिए यह स्पष्ट हो गया कि पोर्टेबल उपकरणों के बीच वायरलेस संचार का निर्माण एक बहुत ही आशाजनक दिशा है।

इस तकनीक को बनाने के लिएमहत्वपूर्ण संसाधन फेंके गए, लेकिन कोई परिणाम नहीं निकला। इस दौरान, ऑस्ट्रेलियाई रेडियो खगोल विज्ञान प्रयोगशाला मेंसीएसआईआरओ , इंजीनियर जॉन ओ'सुल्लीवन ने ब्लैक होल से विकिरण की खोज पर काम किया, जिसकी भविष्यवाणी स्टीफन हॉकिंग ने की थी। वह इतने उत्साही थे कि उन्होंने उस रेडियो टेलीस्कोप को आधुनिक बनाने का फैसला किया जिस पर उन्होंने काम किया था। इसके आधुनिकीकरण का परिणाम रेडियो सिग्नल प्रोसेसिंग एल्गोरिथम था जो प्रसिद्ध वाई-फाई तकनीक को रेखांकित करता है। क्या कारण है? एक रेडियो खगोलशास्त्री उस समस्या को हल करने में सक्षम क्यों था जिससे अग्रणी आईटी कंपनियों के सर्वश्रेष्ठ इंजीनियर असफल रूप से संघर्ष कर रहे थे?

इसका उत्तर प्रेरणा में निहित है: एक विशेष रूप से व्यावसायिक कार्य पर काम करना आपको उतनी ही कुशलता से काम करने के लिए प्रेरित नहीं कर सकता जितना कि कुछ दिलचस्प और प्रिय काम करना।

आधुनिक समाज में विज्ञान की दूसरी महत्वपूर्ण भूमिका निम्नानुसार सूत्रबद्ध की जा सकती है:विज्ञान कर रहे हैं, लोग अत्यधिक प्रेरित स्थिति में हैं, जो उन्हें भव्य खोज करने की अनुमति देता है, समाज के लिए उनके महत्व को महसूस किए बिना भी।

सभी के लिए विज्ञान

यदि समग्र रूप से मानवता के लिए विज्ञान का मूल्य बिल्कुल स्पष्ट है, तो यह पूछने का समय है कि क्या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए कोई लाभ है जो सीधे वैज्ञानिक गतिविधि से संबंधित नहीं है? इस प्रश्न का उत्तर दूर से शुरू करना बेहतर है। अक्सर, बड़ी अंतरराष्ट्रीय कंपनियां अपने शोध विभागों में वैज्ञानिक समुदाय के लोगों को नियुक्त करती हैं। यह माना जा सकता है कि वैज्ञानिकों के पास अपने क्षेत्र में ज्ञान का एक विशाल भंडार है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण कारक से बहुत दूर है। कारण यह है कि, वैज्ञानिक समुदाय में काम करते हुए, एक व्यक्ति को उन समस्याओं को हल करने की आवश्यकता होती है जिन्हें अभी तक उनके सामने किसी ने हल नहीं किया है, और बिना किसी गारंटी के कि उनके पास समाधान भी है। एचनई जानकारी के विशाल प्रवाह को लगातार संसाधित करने की आवश्यकता एक विशेष मानसिकता बनाती है, जिसे पारंपरिक रूप से आलोचनात्मक और विश्लेषणात्मक सोच कहा जाता है। इन गुणों को पूर्णता में लाया गया है, जो प्रतीत होने वाले अनसुलझे प्रश्नों के उत्तर खोजने में मदद करते हैं।

और यहां यह याद रखना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा कि हमारे मस्तिष्क का काम मांसपेशियों के काम के समान है: मस्तिष्क की उच्च गतिविधि को बनाए रखने के लिए, इसे लगातार प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।

जटिल समस्याओं को हल करते समय या नई सामग्री सीखते समय, मस्तिष्क में तंत्रिका संबंध बनते हैं, जो भविष्य में मस्तिष्क को सामना करने वाली किसी भी जानकारी को अधिक उत्पादक रूप से संसाधित करने में मदद करेगा।

इस दृष्टिकोण से, विज्ञान मन के लिए एक आदर्श सिम्युलेटर के रूप में कार्य करता है, जिससे आप न केवल अधिक शिक्षित बन सकते हैं, बल्कि वास्तव में होशियार भी हो सकते हैं।