Národy s najväčšími mozgami a haploskupinami. Genogeografia haploskupín Y-chromozómu v Európe

V 80. rokoch 20. storočia došlo v súvislosti so štúdiom štruktúry genetického kódu k „tichej revolúcii“ v antropológii. Vznikol nový vedný odbor, ktorý sa nazýva paleogenetika alebo molekulárna paleontológia. Ukázalo sa, že v samotnom človeku, presnejšie, v jeho genotype, ktorý je súhrnom všetkých génov organizmu, možno nájsť stopy evolučnej histórie druhu. Prvýkrát sa gény objavili ako spoľahlivé historické dokumenty, len s tým rozdielom, že neboli napísané atramentom, ale chemickými zložkami molekuly DNA. Genetici sa naučili získavať informácie doslova z „popolu zeme“ – skamenených pozostatkov, ktoré patrili veľmi starým tvorom. Údaje získané paleogenetikou radikálne zmenili doterajšie predstavy o raných štádiách „ľudskej“ evolúcie.

Mitochondriálna Eva je meno, ktoré dali molekulárni biológovia žene, ktorá bola poslednou spoločnou materskou predchodkyňou všetkých žijúcich ľudí. Keďže mitochondriálna DNA sa dedí iba po materskej línii, všetci žijúci ľudia dostali takúto DNA od „Evy“. Podobne aj DNA mužského Y-chromozómu u všetkých mužov musí byť odvodená od „molekulárneho biologického Adama“.

Na rozdiel od jadrovej DNA, ktorá obsahuje prevažnú väčšinu génov a pri pohlavnom rozmnožovaní prechádza rekombináciou, takže potomok dostane polovicu génov od otca a druhú polovicu od matky, dieťa dostane mitochondrie a ich DNA len z matkinho vajíčka. . Keďže mitochondriálna DNA nepodlieha rekombinácii, zmeny v nej môžu nastať iba prostredníctvom zriedkavých náhodných mutácií, približne raz za 3000 rokov. Porovnaním sekvencie mitochondriálnej DNA a mutácií, ktoré v nej v priebehu času vznikli, sa dá nielen určiť stupeň príbuznosti živých ľudí, ale aj približne vypočítať čas potrebný na akumuláciu mutácií v konkrétnej populácii ľudí.

Po vykonaní porovnávacej analýzy mtDNA v roku 1980 A. Wilson vybudoval rodokmeň, ktorý jasne naznačoval prítomnosť najväčšej diferenciácie mitochondriálnych génov v Afrike. Navyše, celá šesťmiliardtina moderného ľudstva sleduje svoj pôvod u jednej ženy, ktorá kedysi žila vo východnej Afrike, pretože všetky študované vzorky mtDNA možno vysledovať späť k jednej počiatočnej nukleotidovej sekvencii. A. Wilson, ktorý našiel miesto, ktoré je „kolískou“ ľudstva, zašiel ďalej. Keďže poznal rýchlosť mutácií, dokázal určiť približný čas, kedy sa „Eva“ objavila na Zemi. „Mitochondriálne hodiny“ ukázali, že žila približne pred 200 – 150 000 rokmi (prekvapivo sa ukázalo, že „Eva“ bola ešte staršia ako neandertálec, ktorého jej tvrdohlavo vnucovali „evoluční otcovia“).

Údaje o analýze mtDNA boli nezávisle získané mnohými ďalšími výskumníkmi. "Analýza mtDNA," píše Satoshi Horai,- naznačuje, že moderný človek vznikol asi pred 200 tisíc rokmi v Afrike, odkiaľ sa presťahoval do Eurázie, kde rýchlo nahradil Homo erectus a pravdepodobne úplne (ak sa nenájde Bigfoot) neandertálca. Zároveň prakticky nedochádzalo k miešaniu mitochondriálnych genotypov.“
V roku 1987 Rebecca Cannová a kolegovia navrhli, že mitochondriálna Eva mohla žiť pred 140 až 280 tisíc rokmi. Podľa novších výpočtov v roku 2004 žila mitochondriálna Eva asi pred 140 tisíc rokmi vo východnej Afrike. Moderné odhady MT a ME v roku 2009 zvyčajne uvádzajú vekové rozpätie Evy 140 000 – 230 000 rokov, s maximom pravdepodobnosti v hodnotách rádovo 180 000 – 200 000 rokov.

Zvlášť zaujímavé je L. Cavalli-Sforza pokus o porovnanie údajov molekulárnej genetiky a lingvistiky. Ukázal, že šírenie génov pozoruhodne dobre koreluje so šírením jazykov. Teda rodokmeň postavený na základe genetický výskum, zodpovedá jazykovému rodokmeňu. Takže genogeografia bola kombinovaná s etnickou geografiou.

Už za života A. Wilsona sa uskutočnil pokus analyzovať Y-chromozóm mužov s cieľom vystopovať „otcovskú líniu“ v genealógii ľudstva. Predbežné údaje, ktoré uvádza a ktoré získal francúzsky vedec J. Lucotte, tiež potvrdili africký pôvod „Adama“.

Podrobnejšie štúdie vykonal profesor na Stanfordskej univerzite P. Underhall, zhromaždil materiál na analýzu takmer vo všetkých regiónoch sveta. Ako viete, Y-chromozóm je prítomný iba v genotype mužov, a preto sa prenáša v generáciách striktne z otca na syna. Výsledok štúdia niekoľkých tisíc vzoriek odobratých od zástupcov rôznych národností, ukázal, že tá istá východná Afrika bola rodiskom „Adama“. Podľa výskumníkov je vzhľad samca Homo sapiens asi 150-160 tisíc rokov. Niektoré variácie vo veku „Evy“ a „Adama“ sú v rámci chyby metódy.
Podobné údaje získala aj iná nezávislá skupina pod vedením Michael Hammer(University of Arizona, USA). Stanovený vek hypotetického „Adama“ je 160-180 tisíc rokov.

Na africkom kontinente sa teda naši predkovia objavili asi pred 150-200 tisíc rokmi. Približne pred 100 tisíc rokmi ich potomkovia migrovali po celej ekuméne a nahradili všetkých ostatných tam žijúcich hominidov, no zároveň, čo je dôležité, sa s tými druhými nekrížili. Asi pred 40-60 tisíc rokmi sa dostali do Európy.

Tým sa ale prekvapenia, ktoré paleogenetika antropológom predstavila, neskončili. profesor Svante Paabo podarilo extrahovať mtDNA z fragmentu neandertálskeho stavca, ktorý bol prvýkrát objavený v roku 1856 a ktorý žil asi pred 50 000 rokmi. Táto práca je skutočne najvyšším vrcholom molekulárno-genetického umenia, jej výsledok možno len ťažko preceňovať. Ako ukázali porovnávacie štúdie mitochondriálnej DNA moderných ľudí a neandertálcov, neandertálci vôbec nie sú naším predkom, ba dokonca ani jeho blízkym príbuzným. spôsobom komparatívna analýza„Naše“ a „neandertálske“ gény zistili, že rozdiely medzi nimi sú také veľké, že evolučné vetvy týchto dvoch druhov sa mohli (alebo mali) rozchádzať už pred 600-tisíc rokmi, teda v čase, keď sa samotné druhy jednoducho nerozchádzali. existujú.

závery S. Paabo zmeniť koncepciu antropogenézy tak radikálne, že vyvstala otázka overenia týchto výsledkov nezávislou skupinou výskumníkov. Tentokrát som pracoval s úlomkom kosti neandertálca Mark Stoneking, skupinový vedec A. Wilson, aj najvyššia autorita v paleogenetike. Po vykonaní štúdií mtDNA z inej vzorky (pozostatky neandertálskeho dieťaťa, ktoré žilo pred 30-tisíc rokmi) získal rovnaké údaje ako S. Paabo, plne potvrdzujúce jeho zistenia. V tejto súvislosti S. Paabo v rozhovore poznamenal: „Dodržiavali sme prísne kritériá súdneho lekárstva, ako keby sme sa pripravovali na predloženie fyzických dôkazov súdu.“
O niekoľko rokov neskôr skupina nemeckých vedcov uskutočnila aj nezávislú štúdiu neandertálskej mtDNA, z ktorej vyplynulo: "Potvrdila sa hypotéza, že neandertálci predstavujú slepú evolučnú vetvu a nie sú predkami moderných ľudí."
Paleontológ Christopher Stringer takto vidí budúcnosť: „Možno sme na pokraji vytvorenia jednotnej teórie, ktorá bude spájať paleoantropologické, archeologické, genetické a lingvistické dôkazy v prospech afrického monogenetického modelu“ .
Syntéza týchto vied nás skutočne pravdepodobne privedie bližšie k pochopeniu tajomstva nášho pôvodu.

Strom haploskupiny ľudskej mtDNA

Mitochondriálna Eva

pred JT

N1a

Strom haploskupiny ľudskej Y-DNA(Haploskupiny Y-DNA podľa ľudí)

A1b

A1a-T

A1a

A2-T

IJK

K(xLT)

Zvážte K- Y-chromozomálna haploskupina nasledované subkladmi (L, T, M, NO, P a S). K - Y-chromozomálna haploskupina sa objavila pred 40-50 tisíc rokmi. pravdepodobne v Malej Ázii.

Podľa najnovších potomkov:

L haploskupina(doba výskytu je v Hindustane 25 - 30 000 rokov, prevládajúcimi modernými nosičmi sú obyvatelia Indie a Pakistanu, Drávidi; podklad - L1, L2 a L3).

Distribúcia haploskupiny L.

Priemerný hinduista . Pre haploskupinu L je vysoká frekvencia a rozmanitosť podtried v juhozápadnom Pakistane v Balúčistane pozdĺž pobrežia (28 %). Národná odroda vznikla pred 24-30 tisíc rokmi.

Mhaploskupina(doba výskytu je pred 32-47 tisíc rokmi, pravdepodobne Oceánia alebo juhovýchodná Ázia, prevládajúcimi modernými nosičmi sú obyvatelia Oceánie, podkladom sú Papuánci).

papuánsky. Národná odroda vznikla pred 32-47 tisíc rokmi.

Shaploskupina(doba objavenia sa je pred 28-41 tisíc rokmi, pravdepodobne Oceánia alebo juhovýchodná Ázia, prevládajúcimi modernými nosičmi sú obyvatelia Oceánie, Papuánci ekari 74 %).

Papuánski Ekari. Národná odroda vznikla pred 28-41 tisíc rokmi.

Thaploskupina(čas objavenia sa pred 19-34 tisíc rokmi, možno západná Ázia, prevládajúcimi modernými hovorcami sú Kurru Andhra Pradesh (56 %), Bauris West Bengal (53), West African Fulbe (18 %), Somálci (10,4 %), Ománci ( 8,3 %), Egypťania (8,2 %), Iračania (7,2 %) Zastúpení v Európe, predovšetkým Srbi (7 %) U Rusov z juhozápadného Ruska bola zistená u 1,7 % ľudí. Haploskupina sa však nenašla u nikoho zo sev. Európska časť Ruska.

Distribúcia haploskupiny T.

Fulbovci sú ľudia žijúci na obrovskom území v západnej Afrike: od Mauretánie, Gambie, Senegalu a Guiney na západe po Kamerun a dokonca aj Sudán na východe. Pre haploskupinu T je vysoká frekvencia a diverzita podtried (18 %). Národná odroda vznikla pred 19-34 tisíc rokmi.

NO (a jeho potomkovia N a O), sa vyskytol v gamétach osoby, ktorá patrila do haploskupiny K (XLT) a ktorá pravdepodobne žila niekde v Ázii východne od Aralského jazera pred 34 ± 5 tisíc rokmi. Táto osoba sa stala priamou mužskou líniou predkov veľmi veľkého percenta moderných ľudí, pretože je predchodcom haploskupiny N a O, ktoré sú spolu prevažne dominantné vo väčšine populácií severnej a východnej časti Eurázie. NO samotné je zriedkavé. Najväčšie percento - asi 6% (alebo 2 z 35 ľudí) sa našlo medzi Buitanmi (Čína). Potom prichádzajú japonské Yamatos 3 % (6 z 210), z ktorých najbežnejší sa nachádza v prefektúre Tokušima (4 zo 70). Okrem toho bola haploskupina NO nájdená u niektorých Hanov, Malajcov, Mongolov, ako aj Daurov, Mandžuských Evenkov, Nanaisov, Huizu, Yao a Kórejcov.

N haploskupina. Táto haploskupina sa nachádza v strednej a severnej Európe a v celej európskej a ázijskej časti Ruska. Geneticky najčistejšími predstaviteľmi sú Jakuti (74 %), Neneti (74 %), Udmurti (68 %), Fíni (61 %), národy uralských jazykov a Eskimáci. Prevažná väčšina novodobých predstaviteľov tejto skupiny patrí do vetvy N1, ktorej najpravdepodobnejším miestom výskytu je oblasť Altaj, oblasť Bajkal, južná Sibír, Mongolsko alebo severná Čína a doba sa pohybuje medzi 20 000 až 15 000 rokmi. pred. Predpokladá sa, že cez Euráziu ju priniesla veľká migrácia sibírskych lesných národov na západ, ktorej posledná fáza - usadzovanie sa pozdĺž Uralu a ďalej od neho pozdĺž Volhy a severovýchodnej Európy (ruský sever, Fínsko, pobaltské štáty ) - súvisí so šírením uralských národov v tomto regióne.jazyky.

Nenets sú samojedské národy, ktoré obývajú euroázijské pobrežie Severného ľadového oceánu od polostrova Kola po Taimyr. Pre haploskupinu T najviac vysoká miera (74%) . Národnosť vznikla pred 15-20 tisíc rokmi.

Haploskupina O- Y-chromozomálna ľudská haploskupina, je potomkom haploskupiny haploskupiny NO, prvýkrát sa objavila v súlade s rôznymi teóriami buď v juhovýchodnej Ázii alebo vo východnej Ázii pred 28-41 tisíc rokmi; charakteristické pre predstaviteľov Mongoloidná rasa. Súvisí s „ugrofínskou“ haploskupinou N. Táto haploskupina sa objavuje u 80 – 90 % väčšiny populácie v regióne východnej a juhovýchodnej Ázie u Číňanov, Japoncov, Filipíncov, Malajcov, Austronézčanov, ako aj napr. medzi susednými národmi, ktoré ovplyvnili ako substrát. Táto haploskupina úplne chýba v Európe, na západnej Sibíri, na Strednom východe, v Afrike a Amerike. Predstavuje asi 21 % celej svetovej ľudskej populácie.

Distribúcia haploskupiny O.

Priemerná čínština - zahŕňa všetkých 56 skupín žijúcich v Číne a oficiálne uznané vládou ako Mongoli, Mandžuovia, Tibeťania a iné etablované etnické skupiny žijúce v Číne minimálne od dynastie Čching (1644-1911). Pre haploskupinu T existuje vysoká frekvencia a rozmanitosť podtried, najvyššia miera (60-80%). Národnosť vznikla pred 28-41 tisíc rokmi.

P(a jeho potomkovia Q a R). Haploskupina sa objavila asi pred 32 000 rokmi a patrila medzi mnohých otcovských predkov väčšiny Európanov, obyvateľov Sibíri a Ďalekého východu, takmer všetkých Indiánov Severnej a Južnej Ameriky, asi tretinu medzi rôznymi národmi Strednej a Južnej Ázie, domorodých obyvateľov. národy Oceánie.

Rekonštrukcia fyzického vzhľadu neoantropov-kaukazoidov Ruskej nížiny vrchného paleolitu:
vľavo je Sungir žena (osada Sungir, Vladimir, asi pred 30 000 rokmi), vpravo - Kostenkovite (osada Kostenki, región Voronež, asi pred 45 000 rokmi). Rekonštrukcie M.M. Gerasimov.

Táto haploskupina je rozdelená do podkladov Q a R:

Q haploskupina,čas vzhľadu 15-20 tisíc rokov pred naším letopočtom. pred Kristom, bežné medzi niektorými sibírskymi národmi, ako aj medzi domorodými americkými národmi a do určitej miery aj v celej Ázii. Predpokladá sa, že nositeľmi tejto haploskupiny boli Huni sibírskeho pôvodu. V Eurázii sa vyskytuje v rámci trojuholníka s vrcholmi v Nórsku, Iráne a Mongolsku. Ale väčšinou medzi všetkými týmito národmi je zriedkavé. V Európe je táto haploskupina bežná medzi Maďarmi (2 %) a Slovákmi (5 %). Medzi malými sibírskymi národmi sú však významní Kets (95%) a Selkups (70%). Typické pre domorodých Američanov.

Rodina Kets alebo Yenisei.

Antropológia je podobná pre pôvodných Indiánov a národy Oceánie, ako sú Polynézania (Nový Zéland). Toto je možný obraz osoby tejto haploskupiny za 15-20 tisíc rokov.

R haploskupina, Haploskupina R vznikla pred 30 000 až 35 000 rokmi. Na rozdiel od Q prechádza zmenami a má podklady, čo naznačuje jeho starobylosť. Je pravdepodobné, že skupina IJ patril ku kromaňoncom (alebo ich väčšine), prvým predstaviteľom

Distribúcia haploskupiny R v podkladoch R1a (lila) a R1b (červená).

Haploskupina R2- je extrémne vzácny, hlavne v Iráne, Indii, Pakistane, na severnom Kaukaze.

Haploskupina R1- najbežnejšia podskupina Haploskupiny R. Jej dva hlavné podklady R1a a R1b (iné varianty sú extrémne zriedkavé) sú najrozšírenejšie v celej Európe a západnej Eurázii. Je to spôsobené migráciami po poslednom ľadovcovom maxime. Predpokladá sa, že haploskupina R1 mohla vzniknúť pred 25 000 – 30 000 rokmi.

Haploskupina R1a, pravdepodobne vznikol na juhu Ruskej nížiny asi pred 10-15 tisíc rokmi. Predpokladá sa, že na ich základe sa sformovalo najmä slovanské etnikum. Distribučná oblasť od Islandu po Indiu, moderné centrum haploskupina sa nachádza na území Poľska. Táto haploskupina sa stala znakom šírenia kurganskej kultúry, ktorú dnes väčšina autoritatívnych výskumníkov považuje za jadro protoindoeurópskej kultúry (kurganská hypotéza). Genetici ukázali, že mohyly skýtsky kostry obsahujú haploskupinu R1a. Rozšírenie prispelo k migrácii haploskupiny R1a do Iránu a Indie, kde je asi 30 % mužov vo vyšších kastách jej nositeľmi. Najčastejšie sa vyskytuje vo východnej Európe: medzi Lužičanmi (63 %), Poliakmi (asi 56 %), Rusmi (53 %), Bielorusmi (49 %), Ukrajincami (asi 52 %), Tatármi (34 %), Baškirčanmi ( 26 %) (až 48 % medzi Baškirmi z oblasti Saratov a Samara); av Strednej Ázii: medzi Khudžandskými Tadžikmi (64 %), Kirgizmi (63 %) a Iškašimami (68 %). Mierna distribúcia v škandinávskych krajinách (23 % na Islande, 18 – 22 % vo Švédsku a Nórsku), v Iráne (25 %?). Medzi brahmanmi z indických štátov Západné Bengálsko a Uttarpradéš sa táto haploskupina vyskytuje s frekvenciou 72 % a 67 %.

Priemerný Poliak. Pre haploskupinu R1a sa pozoruje najvyššia miera (56 %).

Haploskupina R1b, rôzni autori pripisujú výskyt tejto haploskupiny 16 - 5 tisíc rokov pred naším letopočtom. e.; najčastejšie sa vyskytuje na západe európskeho kontinentu, percento jeho nositeľov je obzvlášť vysoké u národov západného Anglicka, Baskov, Baškirov na južnom Urale a Španielov. Vo východnej Európe a na východe sa Haploskupina R1b nachádza medzi Arménmi v Dagestane. Nositeľom bol aj faraón Tutanchamon. Súčasná koncentrácia R1b je maximálna v južnom Anglicku - asi 70%, v severnom a západnom Anglicku, Walese, Škótsku, Írsku - až 90% alebo viac, v Španielsku - 70%, vo Francúzsku - 60%, Baskovia - 88,1% a Španieli – 70 %. Taliani – 40 %, Nemci – 39 %, Nóri – 25,9 %

Priemerný Angličan. Pre haploskupinu R1b sa pozoruje najvyššia miera (asi 70 %).Národnosť vznikla pred 10-15 tisíc rokmi.

Pre úplný obraz o zrode vetiev moderných národností k tej opísanej vyššie haploskupina K je tiež potrebné vyzdvihnúť ďalšie, ktoré určujú alebo posilňujú príslušnosť k štátnej príslušnosti.

Spolu s haploskupinou Kna o niekoľko tisíc rokov neskôr, haploskupinaIJ (a jej potomkov ja a J ) . Čas jeho objavenia je pred 38,5 (30,5-46,2) tisíc rokmi. Je pravdepodobné, že Cro-Magnoni (alebo väčšina z nich), prví predstavitelia z ľudí moderný typ kaukazský ktorí prišli do Európy asi pred 40 000 rokmi, stretli sa tam s neandertálcami a žili s nimi 15 tisícročí, kým nezmizli v poslednom doba ľadová. Potomkovia týchto kromaňoncov (haploskupina I+R) dnes tvoria väčšinu populácie Európy.

Haploskupina I, ktorá vznikla pred 20-25 tisíc rokmi, vyčnievala z miestnej európskej haploskupiny IJ, teda jedinou „veľkou“ haploskupinou, ktorá vznikla v Európe, s výnimkou južnej časti európskeho Stredomoria, konkrétne južných oblastí Portugalska, Španielska, Francúzska, Talianska, Grécka a Antalye. Prevládajúcimi hovorcami sú potomkovia Nemcov, Slovanov (najmä južných), Škandinávcov, Sardínčanov, Baskov, Albáncov, Rumunov.

Distribúcia haploskupiny I.

haploskupina J- jedna z ľudských haploskupín Y-DNA, predchodca haploskupiny IJ distribuované najmä v severnej časti afrického Stredomoria, na Arabskom polostrove, v Antalyi, ako aj v južných oblastiach Portugalska, Španielska, Francúzska, Talianska, Grécka, Mezopotámie a Stredná Ázia. Prevládajúcimi hovorcami sú Arabi, obyvatelia Blízkeho východu, Stredomoria a severovýchodného Kaukazu.

Distribúcia haploskupiny J.

Priemerný Arab médií, Saudská Arábia. Pre haploskupinu J sa pozoruje najvyššia miera (asi 50 %). Národnosť vznikla pred 20-25 tisíc rokmi.

Haploskupina G SZO

20 rodov ľudstva: aké označenie nesie každý z nich?

Prečo si nemôžete prečítať o haploskupinách na Wikipédii? Ako funguje DNA genealógia? Koľko génových mutácií bolo počas vývoja ľudskej rasy? Aký bol prvý predok človeka pred 200-250 tisíc rokmi? Aký je rozdiel medzi 20 základnými DNA - 20 rodmi ľudstva? Súvisia s haploskupinou etnické skupiny, národy, náboženstvá? Ako sa stalo, že Puškin je nositeľom haploskupiny R1a? Prečo je v Afrike toľko zástupcov haploskupiny R1b? Môžu sa na ceste stretnúť rôzne rasy? Prečo sú rasy oddelené? Existuje ruský genóm? Anatolij Klyosov, zakladateľ genealógie DNA, doktor chémie, viceprezident americkej farmaceutickej spoločnosti Galectin Therapeutics, hovorí, ako sa antropológia mení, ale haploskupina zostáva nezmenená.

Anatolij Klesov: Po prvé, keď sa pýtate na haploskupiny, neotvárajte Wikipédiu. Strata času a získavanie nesprávnych informácií. Ide o to, že Wikipedia je skvelý zdroj, ale keď hľadáte pevné informácie, povedzme, koľko číslic je v pí, nie je tu žiadna otázka alebo definícia trojuholníka. Tieto veci sú už dlho odladené a ukotvené ku konsenzu, pre takéto veci Wikipedia. Keď sa chcete pozrieť na haploskupiny, hneď poviem, že ich píšu ľudia, ktorí tomu ničomu nerozumejú. Ľudia, ktorí si možno myslia, že rozumejú, ale v skutočnosti ničomu nerozumejú, sa riadia niečím nepochopiteľným, je tam len smetisko informácií, ktoré je absolútne prázdne a skreslené. Faktom je, že na to bude potrebné vysvetliť, aby sme odpovedali na otázku, čo je haploskupina a rod a prečo to úplne nesúvisí, sú to také kolmé pojmy. Napríklad etnicita, národnosť, členstvo v strane, profesia, všetky tieto veci v skutočnosti nesúvisia s pojmom haploskupina a rod v rovnakej miere. Ide o to, čo je to haploskupina? A existuje na to vedecké vysvetlenie vedecké kritériá. Keď sa začala skúmať DNA, toto je, myslím, známy pojem, dokonca ani ľudia nepoznajú detaily toho, čo to je, ale vedia, že DNA je niečo v nás, v tele, čo určuje našu antropológiu a vzhľad, a farba vlasov, často správanie, skrátka všetky vlastnosti, ktoré si navzájom vyjadrujeme, prejavujeme, to všetko je v DNA. DNA je obrovská molekula, v tejto DNA sú miliardy väzieb a každá generácia sa prepletá, polovica pochádza od mamy, polovica od otca, a teda prispieva z mužskej, ženskej strany a opäť vzniká nové prepletenie. DNA má tvar takejto dvojitej špirály. Jedna časť špirály je od mamy, druhá je od otca, tu je to dvojitá špirála, do istej miery aj s tým spojená, a potom ďalšie deti opäť pochádzajú od novej mamy, otca tkania, takže každá vetva je zmena. Časť DNA sa však nazýva chromozóm Y, vedecky povedané, mužský pohlavný chromozóm, je to pohlavný chromozóm, pretože ten určuje pohlavie, majú ho len muži, ženy ho nemajú, takže teraz archeológovia, ktorí kopajú, nachádzajú malíček, úlomok malíčka, skôr, samozrejme, nebolo možné určiť muža alebo ženu. A potom sa extrahuje DNA, ak to funguje, a je tam Y-chromozóm, tak toto je muž, chlapec, nie je tam Y-chromozóm - žena. Takéto veci sa dnes v archeológii definujú oveľa ľahšie, niečo, čo predtým prakticky nebolo definované. Faktom teda je, že žena nemá chromozóm Y a nemá nič spoločné so sexom, má dieťa, chlapca alebo dievča. To je vlastne taká funkcia z pohľadu DNA vecí. A teraz je DNA prijímaná osobou, teda mužom, v tento prípad Chromozóm Y dostáva len od otca, matka nie. A otec od otca, otec od otca a tak ďalej milióny rokov bez príťažlivosti. Od dávnych predkov človeka, najstarších predkov človeka pochádza rovnaký Y-chromozóm. Navyše má takmer identickú štruktúru s tou, ktorú máme my. Ak vezmete šimpanza zo zoologickej záhrady a zoberiete mu chromozóm Y, test DNA, potom je na 98 % rovnaký ako ten náš. Viete si predstaviť, koľko času ubehlo, teda od pradávneho spoločného predka, bol kedysi spoločný predok šimpanza a človeka, mal vidličku a na jednej vetve človeka a na druhej šimpanz, a tieto cesty pokračujú asi 5 miliónov rokov jedným smerom a 5 miliónov rokov druhým smerom, to znamená, že nášho šimpanza delí 10 miliónov rokov, späť k predkovi a tam, nemôžete to priamo zmerať prirodzene. A 10 miliónov rokov zostalo 98% chromozómov Y nezmenených, takže údaje sú spoľahlivé a možno ich určiť, DNA sa študuje. A keďže sa prenáša takýto takmer nezmenený chromozóm, chromozóm Y, je jasné, že z otca na syna je len málo zmien. V celom chromozóme Y sa totiž vyskytne iba jedna mutácia za generáciu, teda za 22 rokov, vezmime si matematicky približne jednu generáciu, len pre celý chromozóm Y. A preto sa vytvorí taká jedna mutácia za generáciu, nejakých 1 000 generácií, 25 000 rokov, len 1 000 mutácií, čo je elementárne určené modernými metódami, každá sa dá spočítať a každá už bola spočítaná a očíslovaná. A ukázalo sa, že ak vychádzame z obdobia spred asi 200 000 rokov, bol to spoločný predok Homo sapiens, rozumný človek, údaje môžu byť nasledovné - prvý predchodca človeka žil pred 200 000 - 250 000 rokmi a predtým boli už hlbší, archaickejší predkovia, mali inú antropológiu, iný tvar hrudníka, už sa nepovažujú za Homo sapiens, za rozumného človeka. Takže sa ukázalo, že existuje 20 línií základnej DNA, za tých 200 000 rokov sa rozchádzali, tu je 20 línií, nazývalo sa to 20 ľudských rodov. A každá línia je definovaná jednou konkrétnou mutáciou, ktorú má len táto línia. Tu môže byť slovo "línia" nesprávne pochopené, nie je to čiara, ale v skutočnosti ker. Na základni každého riadku je bod, teda človek, od neho kopa potomkov, od iného radu, od neho vlastný krík potomkov a tretí má svoj vlastný. Takýchto kríkov je 20 - to je celé ľudstvo a každý má svoju značku, ktorú nemá žiadny iný krík, preto táto značka určuje, do ktorého kríka patrí ktokoľvek z nás. Toto je haploskupina, tento ker, je to tiež rod. Prečo rod? Rovnaká definícia bola založená na predkovi, patriarchovi, z ktorého sa vytvoril ker. Slovo „druh“ má v bežnom živote trochu nejasný pojem, povedzme si to. Napríklad som z rodiny Klyosovcov a predtým tam neboli priezviská, keď, rodina zostala, takže môžeme povedať, že som z rodiny môjho starého otca, prastarého otca a som z rodiny princa Golitsyna. Ale predtým neboli ani kniežatá, takže klan, to sa posúva, aký koncept sa investuje do rodu, potom sa investuje, to je v každodennom živote. Ale to nie je v rozpore s ničím, čo vo vede existuje, pretože vo vede je to všetko jeden veľký rod, ktorý sa však rozpadá na mnoho malých podrodov, až po rodiny, každodenné bunky ľudstva. Preto opakujem, haploskupina je jeden krík a vek haploskupiny sa často stáva, že krík sa potom rozchádza do rôznych kríkov, z ktorých niektoré sú masívnejšie a pokrývajú väčšinu populácie, tam sú stovky miliónov ľudí v jednom kríku. A teraz sa stáva, že sa izoluje ker, ktorý sa neskôr vytvoril, ale bol veľmi masívny, zatiaľ čo ostatné takmer všetky vymreli z predchádzajúceho kríka, takže tento ker, ktorý je veľmi masívny, sa nazýva haploskupina. Teraz bola prijatá podmienená definícia, povedzme, že haploskupina je krík, v ktorom je najmenej 100 miliónov ľudí, toto je rod, v srdci tohto rodu bola aj jedna osoba. Okrem toho chápete, že to nemá nič spoločné s národnosťou, pretože haploskupina vznikla podľa rôznych zdrojov, niektoré mladé pred 20 tisíc rokmi, niektoré pred 40 tisíc rokmi, pred 60 tisíc rokmi a najstaršie pred 200 tisíc rokmi. Samozrejme, pojem „národnosť“ nijako nekorešponduje s pojmom „haploskupina“, národnosti sa v poslednom čase formujú podľa historických noriem. Etnoi pomerne nedávno. Etnos je zase spoločenstvo územia, jazyka a bydliska, no, áno, územie je bydlisko, jazyk a často aj kultúrne veci, často do konceptu „etnos“ investuje aj náboženstvo. Povedzme, že existuje etnos, spoločný veľká skupina Slovania a etnické skupiny sú odlišné. Etnos Poliakov napríklad nie je etnosom Rusov. Etnos Ukrajincov, etnos Bielorusov môže dobre, pretože jazyk je trochu odlišný, opäť majú rozdiel v jazyku a území a kultúrnych charakteristikách. Preto etnické skupiny, národnosti, náboženstvo, členstvo v strane nemajú nič spoločné s haploskupinou, s rodom, ale stáva sa, že sa tak stalo, že táto skupina vznikla, žije na jednom mieste a toto etnikum vzniklo práve v tomto rámci, a potom to môže dobre zodpovedať haploskupine, to nemožno vylúčiť. Napríklad existujú Baskovia, ktorí majú 90% rovnakej haploskupiny, R1B. A je tu baskický etnos, teda v tomto prípade etnos a haploskupina, sú takmer roztomilé, takmer sa prekrývajú. Faktom je, že rasa je veľmi flexibilný pojem, spomeňme si na Puškina, taký hosťujúci príklad. Puškin má haploskupinu R1A, to sme sa dozvedeli od jeho detí, od jeho vnúčat, pravnúčat, táto otázka je už jasná. Navyše, Pushkin z toho nie je najdôležitejší, ale šľachtický rod , jeho dlhoročným predkom bol guvernér Radša, ktorého niekedy nazývajú Racha a slúžil u Alexandra Nevského. Má len R1A, klasickú ruskú titulárnu, ak chcete, haploskupinu z hľadiska počtu. A on je R1A, ale vieme, že nie je strašný, nie v malej miere, on, z vedeckého hľadiska, je mestic, to znamená, že má antropológiu, rasu, už má niekde na križovatke medzi kaukazskou rasou. a černoch, Afričan . A povedzme, oženil by sa znova s černoškou a jeho deti by boli ešte viac čierne a oženili by sa viac, teda 2-3 generácie, a už by to nebolo rozoznateľné od čiernych Afričanov a haploskupiny. bol R1A, Pushkins. Tu je príklad R1A a toto je Negroid. Všetky haploskupiny žijú v Afrike, neviem, R1A sa ešte nestretla, ale R1B milióny ľudí, teda tí, ktorí svojho času neprišli do Európy, ale vybrali si slobodu, Južnú Afriku, svoju migračnú cestu, oni usadili sa v oblasti Kamerunu a Čadu a sú tam milióny ľudí, hovoria miestnymi bantuskými jazykmi, no sú v haploskupine R1B. To isté, rasa je čierna a R1B. Preto sa rasa mení, opakujem, doslova za 2-3 generácie. Mám zbierku fotografií, povedzme jednu z nich, Khakass. Khakasovia, to sú mongoloidní, sibírski ľudia, a on, Khakass, čisto mongoloidný v tvári, sa oženil s blond Moskovčankou, stalo sa a deti odišli, deti majú vnúčatá. A mám fotku mojej vnučky, to sú už Moskovčania, ako som to pochopil, a hrajú sa niekde na pieskovisku, úplne blonďavé blondínky, nerozoznajú sa od Rusov a dedko či pradedo bol úplný Mongoloid. Preto sa tu antropológia momentálne mení. Odídeš, opakujem, hoci je to už každému jasné, odídeš k americkým Indiánom, 2-3 generácie sa nedajú rozlíšiť, ale haploskupina zostane. Preto zvyčajný koncept, pýtajú sa, ako je to možné, R1A je na Altaji, žijú tam Mongoloidi, to nemôže byť, to znamená, že ľudia nechápu, že sú to rôzne veci. Rod, ktorý pochádza z dávnych čias, na tejto ceste rodu môže existovať akákoľvek variácia v rase, nie je tu žiadna korelácia. Z rovnakého dôvodu, ako kedysi starí Árijci prešli územím celej Ruskej nížiny, prešli ďalej cez južné územia, prešli cez Strednú Áziu a medzi Kirgizmi zanechali veľa potomkov. Medzi Kirgizmi, každý, kto tam žil, bol alebo prešiel okolo, vie, že je veľa modrookých, svetlovlasých Kirgizov, úplne iných, on je Kirgiz, a preto tu opäť antropológia rasy, tvar tzv. oči a tak ďalej nie sú žiadnym spôsobom spojené s R1A. Súvisiace, v akom zmysle, ak pôjdete do ruskej dediny, samozrejme, je nepravdepodobné, že tam stretnete veľa austrálskych domorodcov, amerických Indiánov alebo čiernych Afričanov, každý bude viac-menej ten istý človek, všetci budú svetlovlasí , typ je známy. prečo? Áno, pretože sa vydávajú za svojich. Ide o to, prečo sú rasy naďalej oddelené? Pretože sa väčšinou vydávajú za svojich. Prečo by sa roľník z ruskej dediny ponáhľal oženiť sa s dcérou amerického Indiána? To sa stáva, ale veľmi zriedka. Po prvé, je to pravda, čisto geograficky, z hľadiska schopností sú vždy sami. Ďalej, ich štandardy krásy, Mongoli majú svoj vlastný štandard krásy, plochú okrúhlu tvár, sú ako mesiac, ale pre Rusa to nie je zahrnuté v štandarde krásy, má svoje vlastné predstavy o krásach, takže opäť si vyberajú podľa svojich štandardov krásy. A tak sa ukazuje, že jeden viac-menej drží. Ak si vezmeme genóm, mimochodom, otázka je položená, ale ako je na tom genóm, existuje ruský genóm? Nie, neexistuje žiadny ruský genóm, ale napriek tomu, pretože ruský genóm je opäť tri rôzne, spravidla ho v podstate tri rôzne rody poskladali a každý prispel, kde viac, kde menej, ale ak vezmete všetky Rusko prejde, vytvorí spriemerovaný genóm a potom spriemerovaný genóm cez Afriku, cez Austráliu, povedzme, spriemerovaný genóm naprieč domorodým obyvateľstvom, potom to bude, samozrejme, iné, takže otázka vždy príde na to, čo chceme. vidieť a na akú otázku môžete odpovedať touto odpoveďou a akými metódami pracujeme, čo v skutočnosti robíme. Preto je dôležitá odpoveď, opakujem ešte raz, haploskupina nie je ani etnická skupina, ani rasa, ani národnosť, a ako hovorím, ani členstvo v strane, aby som zdôraznil, že to spolu nijako nesúvisí a nie povolanie, povolanie môže mať rôzne druhy. To treba rozlišovať, pretože tisíce ľudí sa mýlia, keď si myslia, že je to kvôli národnostiam a rasám.

Haploskupina

(v genetike ľudskej populácie, veda, ktorá študuje genetickú históriu ľudstva) je veľká skupina podobných haplotypov, ktoré sú sériou alel na nerekombinovateľných oblastiach chromozómu Y. Halposkupiny sa delia na Y-chromozomálne (Y-DNA) a mitochondriálne (mt-DNA). Y-DNA je priama otcovská línia, teda syn, otec, starý otec atď., a mtDNA je priama materská línia, teda dcéra, matka, stará mama, prababička atď. Termín "haploskupina" je široko používaný v genetickej DNA genealógii.

Haploskupina R1a1 má asi 300 miliónov mužov. Prvý spoločný predok moderných nosičov R1a1 žil asi pred 300 generáciami.

Distribúcia haploskupiny R1a:
Percentuálny podiel udáva podiel R1a z celkového počtu etnika

Rusi 48%

Poliaci 56 %

Ukrajinci 54 %

Bielorusi 51 %

Česi 34 %

Kirgizsko 63 %

Shors 56 %

Altajci 54 %

čuvaščina 31,5 %

Tadžici 53 %

Pandžábsko 54 % (Pakistan – India)

India ako celok 30 %, vyššie kasty 43 %

Exkurzia do dávna história haploskupina R1a

Vznikla asi pred 15 000 rokmi v Ázii a následne sa rozpadla na niekoľko podkladov, alebo, ako sa im hovorí, detských haploskupín. Zvážime tie hlavné - to sú Z283 a Z93. R1a1-Z93 je ázijský marker charakteristický pre Turkov, Židov, Indov. Za účasti haploskupiny R1a1-Z93 vynašli koleso v stepi, skonštruovali prvé vozne a skrotili koňa. Boli to kultúry okruhu Andronov. Haploskupina rýchlo ovládla celý pás euroázijských stepí od Kaspického mora po Transbaikaliu, pričom sa rozdelila na mnoho rôznych kmeňov s rôznymi etnokultúrnymi charakteristikami.

R1a1-Z283 je európsky marker a je typický najmä pre Slovanov, ale nielen Škandinávci a Briti majú svoje vlastné samostatné podklady. Vo všeobecnosti dnes staroveká haploskupina R1a1 je najtypickejšie pre slovanské, turkické a indické etniká.

Vykopávky „Krajiny miest“ na južnom Urale potvrdili, že už asi pred 4000 rokmi sa v opevnenom sídlisku Arkaim nachádzali priestory na osobné a verejné použitie, obytné priestory a dielne. V niektorých miestnostiach sa našli nielen hrnčiarske dielne, ale aj hutnícka výroba.

Počas vykopávok bolo asi 8 000 m2. m plochy sídliska (asi polovica), druhá časť bola skúmaná archeomagnetickými metódami. Tým bola dispozícia pamätníka úplne ustálená. Tu sa po prvý raz v Trans-Urale uplatnila metóda rekonštrukcie a L.L. Gurevich urobil kresby možného typu osídlenia. R1a1-Z93 bola pravdepodobne jednou z hlavných haploskupín v Arkaime a Sintashte.

V súčasnosti väčšina Európy hovorí indoeurópskymi jazykmi, zatiaľ čo haploskupina R1bšpecifickejšie pre západnú Európu a R1a- Východná Európa. V krajinách bližšie k strednej Európe sú prítomné obe tieto haploskupiny. Takže haploskupina R1a zaberá asi 30% populácie Nórska a asi 15% vo východnom Nemecku - zrejme zvyšky priamych Y-lín polabských Slovanov, ktorých kedysi asimilovali Germáni.

V druhom tisícročí pred Kristom, pravdepodobne v dôsledku klimatických zmien alebo v dôsledku vojenských konfliktov, časť R1a1 (podklad Z93 a ďalšie haploskupiny Strednej Ázie) začala migrovať na juh a východ za step, časť (podklad L657) smerovala do Indie a po pripojení k miestnym kmeňom sa podieľal na vytvorení kastovej spoločnosti. Tieto vzdialené udalosti sú opísané v staroveku literárny zdrojľudskosť – „Rig Veda“.

Druhá časť sa začala uberať smerom na Blízky východ. Na území moderného Turecka pravdepodobne založili chetitský štát, ktorý úspešne konkuroval starovekému Egyptu. Chetiti stavali mestá, ale nemohli sa presláviť stavaním obrovských pyramíd, pretože na rozdiel od Egypta bola spoločnosť Chetitov spol. slobodných ľudí a myšlienka použitia nútenej práce im bola cudzia. Chetitský štát náhle zmizli, zmietli ich mocná vlna barbarských kmeňov známych ako „ľudia mora“. V polovici minulého storočia našli archeológovia najbohatšiu knižnicu hlinených tabuliek s chetitskými textami, pričom sa ukázalo, že tento jazyk patrí do indoeurópskej skupiny jazykov. Tak sme získali podrobné poznatky o prvom stave, ktorého časť mužských línií pravdepodobne pozostávala z haploskupiny R1a1-Z93.
Slovanské podklady haploskupiny R1a1-Z283 tvoria svoj vlastný zhluk haplotypov, ktorý úplne nesúvisí so žiadnymi západoeurópskymi subkladmi haploskupina R1a, ani indo-iránskych a k oddeleniu európskych reproduktorov R1a1-Z283 od ázijských reproduktorov R1a1-Z93 došlo asi pred 6000 rokmi.

V októbri 539 (pred Kr.) iránsky kmeň Peržanov dobyl Babylon, vodca Peržanov Kýros sa rozhodol neopustiť, ale vážne sa usadiť v zajatom meste. Následne sa Kýrovi podarilo výrazne rozšíriť svoj majetok, a tak vznikla veľká Perzská ríša, ktorá trvala dlhšie ako všetky ríše sveta – 1190 rokov! V roku 651 nášho letopočtu padla Perzia oslabená občianskymi nepokojmi pod nápor Arabov a to mohlo viesť k zmene v zložení haploskupiny obyvateľstva. Teraz v dnešnom Iráne haploskupina R1a tvorí asi 10% populácie.

S Indoárijcami sa spájajú tri svetové náboženstvá – hinduizmus, budhizmus a zoroastrizmus.
Zoroaster bol Peržan a možno aj nosič R1a1 a Budha pochádzal z indiánskeho kmeňa Shakya, medzi ktorého novodobými predstaviteľmi sa našli haploskupiny O3 a J2.

Väčšina národov pozostáva z mnohých haploskupín a neexistuje žiadny rod, ktorý by dominoval zvyšku. Neexistuje tiež žiadne spojenie medzi haploskupinou a vzhľadom osoby, a ako vidíte, mnohí predstavitelia haploskupiny R1a1 dokonca patria k rôznym rasám. veľa R1a1-Z93 sa vyznačujú mongoloidnými črtami (Kirgizi, Altajci, Chotoni atď.), pričom nosiče R1a1-Z283 sú väčšinou európskeho vzhľadu (Poliaci, Rusi, Bielorusi atď.). Veľký počet fínskych kmeňov má vysoké percentá haploskupina R1a1, z ktorých časť bola asimilovaná s príchodom slovanských kolonistov 9. storočia.

Úspechy, s ktorými môže R1a1 súvisieť:

Koleso, vozne, domestikácia koní, hutníctvo, nohavice, čižmy, šaty, prvá spevnená „diaľnica“ na svete s dĺžkou viac ako 1000 km s „tankovacími“ stanicami – nahrádzajúcimi kone a mnoho iného.

V malom článku je ťažké vyrozprávať celú históriu prvých Indoeurópanov, vzbudiť záujem o históriu dávnych predkov Slovanov je možné len niektorými historickými fragmentmi. Zadajte slová do vyhľadávača Indoárijci, Turci, Slovania, Skýti, Sarmati, Perzia, a vrhnete sa na fascinujúcu cestu slávnou históriou indoeurópskych a slovanských národov.

strom haploskupiny.

Do roku 2007 nikto nerobil podrobné rekonštrukcie pôrodov, nikto s týmto nápadom neprišiel a nebolo možné vyriešiť tak veľkolepú úlohu. Mnoho populačných genetikov pracovalo s malými vzorkami krátkych 6-markerových haplotypov, ktoré umožňujú získať všeobecné genografické predstavy o distribúcii haploskupín.

V roku 2009 sa profesionálny populačný genetik pustil do zostavenia podrobného rodokmeňa tejto haploskupiny. Čeliac množstvu problémov, napríklad výpočet veľkých vzoriek na dlhých haplotypoch konvenčnými metódami bol z dôvodu astronomického počtu operácií nemožný, ani jeden počítač nedokázal zoradiť potrebný počet kombinácií, ale vďaka vynaliezavosti a túžbe postaviť strom svojej haploskupiny, tieto problémy boli prekonané.
Po R1a1 mnoho haploskupín začalo vytvárať svoje vlastné stromy.

Samotné haploskupiny nenesú genetickú informáciu, pretože genetická informácia sa nachádza v autozómoch – prvých 22 párov chromozómov. Môžete vidieť distribúciu genetických komponentov v Európe. Haploskupiny sú len znakmi minulých čias, na úsvite formovania moderných národov.

Haploskupina R1b

Haploskupina R1b je paralelný podklad pre haploskupinu R1a. Predchodca haploskupiny R1b sa narodil asi pred 16 000 rokmi v Strednej Ázii z rodičovského rodu R1. Asi pred 10 000 rokmi sa haploskupina R1b rozpadla na niekoľko podkladov, ktoré sa začali rozchádzať rôznymi smermi. Východná vetva, podklad R1b-M73, je niektorými vedcami spájaná so starými Tocharmi, ktorí sa podieľali na etnogenéze takých národov, ako sú moderní Ujgurovia.

Propagácia haploskupina R1b na západ do Európy prebiehal pravdepodobne v niekoľkých etapách. Niektoré môžu súvisieť s neolitickými migráciami z Malej Ázie a Zakaukazska a niektoré s migráciami po neolite a šírením archeologickej kultúry zvoncovitých pohárov.
Existuje aj verzia o migrácii pozdĺž severoafrického pobrežia do Gibraltárskeho prielivu s ďalším presunom do Pyrenejí v podobe archeologickej kultúry zvoncovitých pohárov – no v tejto hypotéze je príliš veľa úsekov. V každom prípade väčšina európskych predstaviteľov haploskupiny R1b má snip P312, ktorý sa už v Európe určite vyskytol.

Potom, čo egyptskí vedci analyzovali múmiu Tutanchamón, bolo zistené, že faraóna ukázalo sa, že je členom haploskupiny R1b.

Teraz väčšina zástupcov haploskupina R1b1a2žije v západnej Európe, kde haploskupina R1b1a2 je hlavná haploskupina. V Rusku majú veľké percento tejto haploskupiny iba Baškirčania. U ruských ľudí nie je haploskupina R1b väčšia ako 5%. V období Petrina a Kataríny, verejná politika masívna príťažlivosť zahraničných špecialistov z Nemecka a zvyšku Európy, mnohé ruské R1b sú ich potomkami. Tiež by nejaká časť mohla vstúpiť do ruského etnosu z východu - ide predovšetkým o subklad R1b-M73. Niektorí R1b-L23 môžu byť migranti z Kaukazu, kam prišli zo Zakaukazska a západnej Ázie.

Európe

Moderná koncentrácia haploskupina R1b je maximum na územiach migračných ciest Keltov a Germánov: v južnom Anglicku asi 70 %, v severnom a západnom Anglicku, Španielsku, Francúzsku, Walese, Škótsku, Írsku - až 90 % a viac. A tiež napríklad medzi Baskami – 88,1 %, Španielmi – 70 %, Talianmi – 40 %, Belgičanmi – 63 %, Nemcami – 39 %, Nórmi – 25,9 % a ďalšími.

Vo východnej Európe haploskupina R1b vyskytuje oveľa menej často. Česi a Slováci - 35,6%, Lotyši - 10%, Maďari - 12,1%, Estónci - 6%, Poliaci - 10,2% -16,4%, Litovčania - 5%, Bielorusi - 4,2%, Rusi - od 1,3% do 14,1%, Ukrajinci - od 2 % do 11,1 %.

Na Balkáne – medzi Grékmi – od 13,5 % do 22,8 %, Slovinci – 21 %, Albánci – 17,6 %, Bulhari – 17 %, Chorváti – 15,7 %, Rumuni – 13 %, Srbi – 10, 6 %, Hercegovčania – 3,6 %. %, Bosniaci – 1,4 %.

Ázie

Na južnom Urale je to výrazne bežné medzi Baškirmi - asi 43%.

Na Kaukaze bola Digora nájdená medzi Osetínmi - 23% a Arménmi - 28,4%.

V Turecku dosahuje 16,3%, v Iraku - 11,3% av iných krajinách západnej Ázie.

V Strednej Ázii sa to zistilo najmä medzi Turkménmi - 36,7%, Uzbekmi - 9,8%, Tatármi - 8,7%, Kazachmi - 5,6%, Ujgurmi - od 8,2% do 19,4%

V Pakistane - 6,8%, v Indii je to zanedbateľné - 0,55%.

Afriky

Medzi alžírskymi Arabmi z Oranu - 10,8%, tuniskými Arabmi - 7%, alžírskymi Berbermi - 5,8%, v Maroku - asi 2,5%, v subsaharskej Afrike distribuovanej v Kamerune - asi 95% (podklad R1b-V88) .

Tí, čo boli na Západe, z času na čas zažili nedôveru, určitú nechuť a niekedy až priam nevraživosť zo strany Západoeurópanov. Výskum sociológov ukazuje, že Briti, Íri, Holanďania, Belgičania, Portugalci, ktorých Rusi nikdy moderné dejinyútočníci voči nám pociťujú oveľa väčšiu nedôveru, strach a nevraživosť ako Fíni, Švédi či Turci, s ktorými Rusko vedie posledné dve storočia vojnu. Rusi zase často prežívali aj nedôveru, nenávisť a podvedomý strach voči predstaviteľom západných civilizácií.

Zároveň na vedomej úrovni dokážu obaja spolu dokonale komunikovať, kamarátiť sa a milovať. Aky je dôvod? Ukázalo sa, že je to všetko o genetike. Štúdie moderných vedcov ukázali, že nepriateľstvo medzi predkami Rusov a Západoeurópanov začalo pred 5000 rokmi. Čo sa stalo v tých vzdialených časoch?

Podľa výskumu vedcov z Harvardskej univerzity má každý človek akýsi „biologický marker“, ktorý sa v nezmenenej podobe prenáša z otca na syna cez priamu mužskú líniu – chromozóm Y a pretrváva mnoho tisíc rokov. Vedci určili, že všetci ľudia sú podľa týchto genetických markerov rozdelení do 20 rodov – t.j. na základni všetkých rás a národov bolo pred mnohými rokmi len 20 ľudí, ktorí dali potomstvo modernému ľudstvu. Samozrejme, že pôrodov bolo viac, no prežilo len týchto 20.

V Európe existovali iba 4 takéto rody: rod I (prvýkrát sa objavil v Európe asi pred 15-20 tisíc rokmi), rod C (do Európy sa dostal asi pred 3 tisíc rokmi a je spojený s ugrofínskou populáciou), rod R1A ( do Európy sa presťahovali asi pred 10 tisíc rokmi) a rod R1B, ktorý sa v Európe usadil asi pred 5 tisíc rokmi. Rod R1A zahŕňa najmä populáciu Ruskej nížiny, ako aj juhovýchodného Baltu. Do rodu R1B patrí najmä populácia západná Európa. V strednej Európe sú oba rody zmiešané a vyskytujú sa približne v rovnakom zastúpení.

Približne pred 5 000 rokmi došlo v Európe k hroznej tragédii. Z východu vtrhli na kontinent obrovské hordy divokých dobyvateľov, ktorí nielenže zničili všetko, čo im stálo v ceste, ale ako ukázali archeologické štúdie, boli aj kanibalmi. Teraz budete mať malý šok. Boli to predkovia moderných Anglosasov a iných západoeurópanov (rod R1B). Po dobytí celého územia Európy sa usadili v jej strednej a západnej časti. Väčšina Indoeurópanov a iných národov Európy bola zničená alebo asimilovaná Anglosasmi, no niektorí utiekli na Balkán, do Škandinávie a súčasnej Ruskej nížiny, čím vznikli Slovania a iné národy. Jazyk, ktorým pôvodne hovorili Anglosasovia, dodnes nemožno priradiť k žiadnej jazykovej skupine (jeho pozostatky sa zachovali u Galov, Baskov a Britov). Neskôr, v priebehu asi 500 - 1000 rokov, väčšina Západoeurópanov zmenila svoj rodný jazyk na jazyk rodu R1A (indoeurópsky), aj keď viac zjednodušený. S čím to súviselo, sa dodnes nevie, možno viac vysoká kultúra, ktorý bol medzi nimi vyhubenými národmi. Tieto informácie sa dlho usilovne mlčali, aby sa nezničili stereotypy o kultúrnych národoch Európy.

Na prelome nášho letopočtu sa o pomstu pokúsili potomkovia klanu R1A (Skýti, Sarmati, Slovania, germánsko-góti, Huni, Alani a ďalší), ktorých v Európe nazývali barbarmi. Pochodovali s mečom a ohňom po celej Európe a zničili Veľkú rímsku ríšu.

Rusi majú veľa užitočných mutácií

Ruský genóm bol dešifrovaný v ruskom vedeckom centre "Kurčatov inštitút" [audio]

Áno, dostali sme kompletný genóm ruského samca, - potvrdil úspech Konstantin Skrjabin, akademik Ruskej akadémie vied, vedúci genomického smerovania na Kurčatovskom inštitúte. - A teraz je tu príležitosť porovnať s ním predtým zostavené genetické "portréty" Afričanov, Číňanov, Kórejcov a Európanov. Rusko sa navyše dostalo do klubu krajín, ktoré sú schopné realizovať takéto rozsiahle projekty.
Pri čítaní genetických informácií využili ruskí vedci výdobytky nanotechnológie a výkonný Kurchatov superpočítač. A rozlúštili genóm rýchlejšie a lacnejšie, ako sa predtým podarilo zahraničným kolegom.
O výsledkoch hovorí jeden z autorov štúdie, vedúci výskumník, vedúci laboratória genómovej analýzy, kandidát biologických vied Egor PROKHORCHUK.
HĽADAŤ „PRINTS“
- Egor Borisovič, ako ste hľadali „čisto“ Rusa?

Najprv to boli expedície spolu s etnografickými odborníkmi z ústavov v Ufe, Tomsku a Novosibirsku. Potom robili zbierky rôznych etnických skupín: Rusov, Tatárov, Baškirovcov, Jakutov, Burjatov, Ukrajincov, Mingrelianov, Osetíncov, Abcházcov, Karelianov. Celkovo asi 1,5 tisíc ľudí zo 40 etnických skupín Ruskej federácie. Analyzovali ich gény. Ale nie úplne genóm, ale iba "preklepy" v ňom. To nám umožnilo nájsť rozdiely medzi etnickými skupinami. Teraz, keby mi priniesli dve skúmavky krvi patriace ľuďom rôznych národností a požiadal som, aby som uhádol, kto je kto, ľahko som ich zistil.
Mimochodom, v Rusku žije viac ako 100 národností. Ale Rusi sú väčšina – je ich asi 70 miliónov. Druhou najpočetnejšou etnickou skupinou sú Tatári, potom Ukrajinci. S najväčšou pravdepodobnosťou bude ďalším genómom, ktorý sa podujme rozlúštiť, tatársky genóm.
- Kto je teda Rus? Ten, kto hovorí po rusky? Kto má ruskú mamu a otca?
- To je jedno. Hlavná vec je, že zapadá do matematického modelu ruského ľudského genómu, ktorý sme zostavili. Je to veľmi zložité a zrozumiteľné len pre odborníkov.
- Nakoniec ste však prišli s konkrétnym ruským, ktorý spĺňa všetky parametre vášho modelu?
- Áno, ukázalo sa, že to bol jeden človek z onkologického centra, ktorý trpel rakovinou obličiek. A jeho genóm bol úplne rozlúštený.
- Prečo zobrali pacienta?
- Nemocniční pacienti sú pod neustálym dohľadom lekárov a je ľahké od nich robiť testy.
STOPA TATAROV JE ZMAZANÁ
- Existuje bežný výraz, že tatárske semeno zalievalo ruskú zem. Koľko tohto semena máme?
- Zriedkavo. U moderných Rusov nachádzame veľmi málo tatárskych koreňov. Rusi sú oveľa bližšie k Európanom. Máme veľa spoločného s Poliakmi, východnými Nemcami, Baltmi – celkovo so všetkými slovanskými národmi žijúcimi vo východnej Európe. A to sme ďaleko od Tatárov, Baškirov, Chanty, Jakutov, Burjatov.
- Líšia sa Rusi v niečom od všetkých ostatných?
- Zatiaľ nemôžeme poskytnúť úplný zoznam rozdielov. Napríklad, aby sme pochopili, ako sa Rusi líšia od Číňanov, je potrebné rozlúštiť genómy aspoň 10 Rusov a 10 Číňanov. A nájsť medzi nimi niečo spoločné. Stále máme dekódované genómy jedného Číňana a jedného Rusa. Vo všeobecnosti je úlohou: rozlúštiť 1000 genómov každého národa.
VEĽA PIŤ
Medzičasom sa napríklad ukázalo, že u Rusov na rozdiel od Ázijcov gén alkoholdehydrogenázy aktívnejšie produkuje enzým zodpovedný za rozklad alkoholu. A preto Rusi potrebujú oveľa viac chlastu, aby sa opili. Zatiaľ čo ostatným aziatom stačí pohárik.
Ďalší rozdiel súvisí s génom pre laktózu, ktorý je zodpovedný za trávenie mlieka. Tento gén je prítomný u všetkých severných ľudí a chýba u južných ľudí. Jeho prítomnosť súvisí s rozvojom chovu dojníc, keď sa ľudia sťahujú na sever, keď sa ľudstvo usadilo na Zemi. Teraz Taliani, Židia, mlieko nestrávia, pretože ho historicky nikdy nepili. A medzi Škandinávcami, Holanďanmi a Rusmi je mlieko jednou z hlavných potravín.
Ďalší zaujímavý fakt. Ukázalo sa, že ruskí Pomori žijúci v Bielom mori majú určité rozdiely, vďaka ktorým je táto populácia veľmi odolná voči HIV. Vo všeobecnosti všetky severné národy, vrátane Rusov, Škandinávcov, najmä Islanďanov, obyvateľov severného Nórska, majú veľmi vysoké percento takýchto prospešných mutácií, vďaka ktorým sú títo ľudia odolní voči infekcii HIV. Preto sa v severných krajinách vrátane Ruska ukázalo, že miera rozvoja AIDS je oveľa nižšia, ako mnohí lekári predpovedali. A pri južné národy na úrovni génov neexistuje taká silná ochranná funkcia.

KTO JE RAKOVINA
- Dokážete zistiť, ktoré choroby sú vlastné ktorému národu?
- Toto je záležitosť budúcnosti. Ale napríklad existuje aškenázska choroba, ktorá je vlastná uzavretej skupine Židov. A aby sa nerodili choré deti, mnohí Židia, napríklad v komunite v New Yorku, absolvujú pred sobášom test genetickej kompatibility. Ale Rusi budú mať určite menej takýchto problémov, pretože sme aktívne brali iné gény a nehromadili škodlivé mutácie.
Zožerie rakovina každého?
- Pre Rusko to nie je najdôležitejšia choroba. Prvou príčinou smrti sú u nás srdcovo-cievne ochorenia, potom úrazy, rakovina je až na tretej pozícii. Vo všeobecnosti všetky komplexné ochorenia, vrátane onkológie, nie sú kódované jedným génom. Ich vývoj ovplyvňuje celý rad faktorov: ekológia, výživa, stres, životný štýl. Genetika je len jeden faktor, možno dôležitý, ale nie vždy 100% prediktívny.
- Svetovo uznávaný profesor fyziológov na Oxforde
Dennis Noble vo svojej oceňovanej knihe Hudba života. Biology Beyond the Genes uvádza, že genóm nie je „program života“ a v živote človeka nič neurčuje. Súhlasíš?
- Nie, to je výraz extrémnej polohy. A sú vedci, ktorí sú presvedčení, že naopak, všetko a nič závisí od genómu – od vonkajších faktorov. Veríme, že je potrebné držať sa zlatej strednej cesty. Napríklad v Amerike prináša genetické testovanie žien na rakovinu prsníka veľmi dobré výsledky. Keď zistia, že majú predispozíciu k tomuto ochoreniu, dvakrát do roka im robia mamografiu. A prekvapivo je úmrtnosť v tejto skupine výrazne nižšia ako u tých, ktorí sa neobrátili na genetiku.
DRUHÝ PAS
- Bude mať každý človek genetický pas, kde budú popísané všetky jeho črty a predispozície?
- Samozrejme, celý svet smeruje k takzvanej osobnej medicíne. V USA existuje spoločnosť s názvom „23 and I“ – 23 chromozómov a ja, kde môžete do 1,5 mesiaca cez internet poslať vzorku svojich slín a získať informácie o vašej predispozícii na niektoré zo 150 ochorení. Stojí 600 - 700 dolárov. Aj v Rusku sa niečo podobné objaví budúci rok. Svet však smeruje k ďalšiemu kroku, ktorým je čítanie celého genómu. A v Rusku sa genetické pasy môžu objaviť za 5-10 rokov.
- Koľko stojí rozlúštenie genómu jedného človeka?
- Teraz 150 000 dolárov. V budúcnosti však cena nepresiahne 1000 dolárov. Mimochodom, v roku 2001 stálo dekódovanie prvého genómu 3 miliardy dolárov.
- Ako môže pas pomôcť lekárovi?
- Na karte s vaším genómom doktor vidí slabé miesta. A kvôli diagnostike už nemusíte behať po stovke izieb. Cielene budete sledovať tie choroby, na ktoré máte sklony. A berte len tie lieky, ktoré vaše telo vstrebe.
- Existujú lieky, ktoré „nestrávia“ všetky gény?
- Ukázalo sa, že existuje. Nie je to tak dávno, čo sa ukázalo, že jeden liek na srdcovo-cievne choroby Afričanom dobre zabral, no na belochov vôbec nezaberal. Dôvod sa skrýval v jednej zložke lieku, pôsobiacej na bielkovinu, ktorá bola u černochov a belochov odlišná.
- Ale potom bude možné urobiť liek, ktorý nevylieči, ale zničí jeden alebo druhý národ? A tak vytvoriť genetickú zbraň?
- Je to celkom možné.
- Pri poznaní celého ľudského genómu bude možná diskriminácia napríklad pri uchádzaní sa o prácu?
- Do roku 2013 platí celosvetové moratórium na používanie genetických údajov pri uchádzaní sa o prácu alebo pri vydávaní životného poistenia. Ak totiž poisťovňa vie o predispozícii k smrteľnému ochoreniu, tak sa jej neoplatí poistiť vás na malú sumu, aby ste sami neboli v úteku.
Ale rok 2013 je za dverami. čo bude ďalej?
- Neznámy. Ide skôr o humanitárnu ako vedeckú otázku.
- Ale diskriminácia je nevyhnutná? A po ňom – a stratifikácia spoločnosti?
- Samozrejme, všetko k tomu patrí. Aby sme to dokázali, musíme byť plne vyzbrojení, aby sme neostali na okraji dejín. Preto bolo v Kurchatovskom inštitúte vytvorené vhodné centrum a naše laboratórium, ktoré bude v správnom čase schopné reagovať na novú výzvu doby. Ako kedysi, v 40. - 50. rokoch minulého storočia, náš ústav reagoval na výzvu spojenú s vytvorením jadrovej bomby, prvého ruského reaktora. Keď samotná skutočnosť existencie Ruska ako nezávislého štátu bola spojená s históriou vytvorenia Kurchatovho inštitútu. http://www.kp.ru/daily/24429.5/598146/

Haploskupiny Rusov

Od prírody je genetický kód všetkých ľudí usporiadaný tak, že každý má 23 párov chromozómov, ktoré uchovávajú všetky dedičné informácie zdedené od oboch rodičov. K tvorbe chromozómov dochádza v čase meiózy, keď v procese kríženia každý náhodne odoberie približne polovicu z materského chromozómu a polovicu z otcovského, ktoré konkrétne gény zdedíme od matky a ktoré od otca. neznáme, o všetkom rozhoduje náhoda.

Len jeden mužský chromozóm Y sa tejto lotérie nezúčastňuje, úplne sa prenáša z otca na syna ako obušok. Vysvetlím, že ženy tento chromozóm Y vôbec nemajú.
V každej nasledujúcej generácii sa v určitých oblastiach chromozómu Y, nazývaných lokusy, vyskytujú mutácie, ktoré sa budú prenášať na všetky nasledujúce generácie mužským pohlavím. Práve vďaka týmto mutáciám bolo možné rod zrekonštruovať. Na chromozóme Y je len asi 400 lokusov, ale len asi sto sa používa na porovnávaciu analýzu haplotypov a rekonštrukciu rodov.
V takzvaných lokusoch, alebo sa im hovorí aj STR-markery, existuje od 7 do 42 tandemových opakovaní, ktorých celkový vzorec je pre každého človeka jedinečný. Po určitom počte generácií sa vyskytnú mutácie a počet tandemových opakovaní sa mení smerom nahor alebo nadol, a teda na spoločnom strome bude vidieť, že čím viac mutácií, tým starší je spoločný predok pre skupinu haplotypov.

Aké haploskupiny sú medzi Rusmi najčastejšie?

národov	množstvo, Ľudské	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Východní, západní a južní Slovania.
Rusi(sever)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rusi(v strede)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rusi(juh)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rusi (všetky Veľkí Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorusi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrajinci	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rusi(spolu s Ukrajincami a Bielorusmi)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poliaci	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slováci	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Česi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovinci	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Chorváti	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Srbi	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bulhari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balti, Fíni, Nemci, Gréci atď.
Litovčania	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Lotyši	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Fíni (východ)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Fíni (západ)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Švédi	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Nemci	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Nemci (Bavorci)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Angličtina	172	5	67	14	6	0	3	3	1
írsky	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Taliani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumuni	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osetincov	359	1	7	0		0	1	16	67
Arméni	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Gréci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turci	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Zvlášť pozoruhodné sú najbežnejšie haploskupiny medzi Rusmi: R1a1 47,0 %, N1c1 20,0 %, I2 10,6 %, I1 6,2 %
rozprávanie jednoduchými slovami: genetické zloženie Rusi pozdĺž priamych mužských línií Y-chromozómu je nasledujúci:
Východoeurópania – 47 %
Pobaltie – 20 %
A dve haploskupiny pôvodných Európanov od paleolitu
Škandinávci – 6 %
Balkán - 11 %

Názvy sú podmienené a uvedené v súlade s územnými maximami Európsky podklady pre haploskupiny R1a1, N1c1, I1 a I2. Základným bodom je, že po dvestoročnom tatársko-mongolskom jarme neexistovali žiadni potomkovia Mongolov. Buď odišiel, ale veľmi malý počet priamych genetických dedičov z takýchto vzťahov. Týmito slovami nechcem spochybňovať historické pramene o Mongoloch v Rusku, ale len venovať pozornosť údajnému genetickému vplyvu mongolských Tatárov na Rusov - ten tam nie je, alebo je bezvýznamný. Mimochodom, v genóme bulharských Tatárov je tiež veľké množstvo nosičov haproskupiny R1a1(asi 30 %) a N1c1(asi 20 %), ale väčšinou sú mimoeurópske.

Ďalší dôležitý bod južní Rusi sa v rámci chyby nelíšia od Ukrajincov a severní Rusi, ktorí majú jednu z prevládajúcich haploskupín R1a1, majú tiež vyššie percento haploskupiny N1c1. Ale percento haplotypov N1c1 je u Rusov v priemere 20%.

Mikuláš 2
Prvým známym predkom veľkovojvodského rodu Oldenburgu bol Egilmar, gróf z Lerigau († 1108), spomínaný v análoch k roku 1091.
Nicholas II sa ukázal byť nositeľom haploskupiny R1b1a2- predstaviteľ západoeurópskej línie. Možno bol potomkom keltských alebo germánskych rodov, ale to sa dá zistiť iba dodatočným testovaním a určením koncovej čečiny. V každom prípade to nie je celkom typické ruský ľud DNA marker.

Rurikoviči
Vladimir Monomakh a jeho potomkovia, označovaní ako "Monomachis" patria do haploskupiny N1c1-L550, ktorý je najbežnejší v regióne južného Baltského mora (L1025) a menej bežný v Škandinávii (xL1025).
Niektorí z tých, ktorých historici nazývajú Olgoviči (pomenovaní podľa Olega Svyatoslavoviča - hlavného rivala Vladimíra Monomacha vo feudálnom boji - a ako všetky zdroje ubezpečujú, jeho bratranca), nesúvisia s Rurikovičmi z klanu Monomashich (v priamom mužskom rode). riadok).

Rusi, Slovania, Indoeurópania a haploskupiny R1a, R1b, N1c, I1 a I2

V staroveku, asi pred 8-9 tisícročiami, existovala lingvistická skupina, ktorá položila základy indoeurópskej rodiny jazykov (v počiatočnom štádiu sú to s najväčšou pravdepodobnosťou haploskupiny R1a a R1b). Indoeurópska rodina zahŕňa také jazykové skupiny ako Indo-Iránci (Južná Ázia), Slovania a Balti (východná Európa), Kelti (západná Európa), Germáni (stredná, severná Európa). Možno mali aj spoločných genetických predkov, ktorí asi pred 7 000 rokmi v dôsledku migrácií skončili v rôznych častiach Eurázie, niektorí išli na juh a východ (R1a-Z93), čím položili základ pre indoiránske národy a jazykov (z veľkej časti sa podieľali na etnogenéze turkických národov) a časť zostala na území Európy a položila základ pre formovanie mnohých európskych národov (R1b-L51), vrátane Slovanov a Rusi najmä (Rla-Z283, Rlb-L51). V rôznych fázach formovania už v staroveku dochádzalo k prienikom migračných tokov, čo spôsobilo prítomnosť veľkého počtu haploskupín vo všetkých európskych etnických skupinách.

Slovanské jazyky vznikli z kedysi zjednotenej skupiny balto-slovanských jazykov (pravdepodobne archeologická kultúra neskorej šnúrovej keramiky). Podľa výpočtov jazykovedca Starostina sa tak stalo asi pred 3,3 tisícročiami. Obdobie od 5. storočia pred Kr do 4. – 5. storočia nášho letopočtu možno považovať podmienečne za praslovanské, tk. Balti a Slovania sa už rozdelili, ale sami Slovania ešte neboli, objavia sa o niečo neskôr, v 4. – 6. storočí nášho letopočtu. V počiatočnom štádiu formovania Slovanov asi 80 % tvorili haploskupiny R1a-Z280 a I2a-M423. V počiatočnom štádiu formovania Baltov asi 80 % tvorili haploskupiny N1c-L1025 a R1a-Z280. Vplyv a prienik migrácií Baltov a Slovanov bol od samého začiatku, pretože toto rozdelenie je v mnohých ohľadoch svojvoľné a vo všeobecnosti odráža iba hlavný trend bez podrobností.

Iránske jazyky sú indoeurópske a ich datovanie je nasledovné - najstaršie, z 2. tisícročia pred naším letopočtom. do 4. storočia pred Kristom, stredný - od 4. storočia pred Kristom. do 9. storočia nášho letopočtu, a nový - z 9. storočia nášho letopočtu. Do teraz. To znamená, že najstaršie iránske jazyky sa objavujú po odchode časti kmeňov, ktoré hovorili indoeurópskymi jazykmi zo Strednej Ázie do Indie a Iránu. Ich hlavné haploskupiny boli pravdepodobne R1a-Z93, J2a, G2a3. Západoiránska skupina jazykov sa objavila neskôr, okolo 5. storočia pred naším letopočtom.

Tak sa Indoárijci, Kelti, Germáni a Slovania v akademickej vede stali Indoeurópanmi, tento výraz je pre takú obrovskú a rôznorodú skupinu najvhodnejší. Toto je úplne správne. Z genetického hľadiska je heterogenita Indoeurópanov zarážajúca v Y-haploskupinách aj v autozómoch. Indo-Iránci sa vyznačujú vo väčšej miere západoázijským genetickým vplyvom BMAC.

Podľa indických véd to boli Indoárijci, ktorí prišli do Indie (Južná Ázia) zo severu (zo Strednej Ázie) a práve ich hymny a legendy tvorili základ indických véd. A pokračujúc ďalej, dotknime sa lingvistiky, pretože tento ruský jazyk (a príbuzné baltské jazyky, napríklad litovčina ako súčasť kedysi existujúceho balto-slovanského lingvistického spoločenstva) je relatívne blízko sanskrtu na rovnakej úrovni ako keltské, germánske a iné jazyky veľkej indoeurópskej rodiny. No v genetickom pláne boli Indoárijci už vo väčšej miere Západní Ázijci, keď sa priblížili k Indii, zosilnel aj vplyv Vedoidov.

Takže to bolo jasné haploskupina R1a v DNA genealógii ide o spoločnú haploskupinu pre časť Slovanov, časť Turkov a časť Indoárijcov (lebo prirodzene sa v ich prostredí vyskytovali zástupcovia iných haploskupín), časť haploskupina R1a1 počas migrácie pozdĺž Ruskej nížiny sa stali súčasťou ugrofínskych národov, napríklad Mordovianov (Erzya a Moksha). Časť kmeňov (pre haploskupina R1a1 ide o podklad Z93) počas migrácií priniesli tento indoeurópsky jazyk do Indie a Iránu asi pred 3500 rokmi, teda v polovici 2. tisícročia pred Kristom. V Indii sa vďaka práci veľkého Paniniho v polovici 1. tisícročia pred Kristom zmenil na sanskrt a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, z ktorých najstarší siahajú do 2. tisícročia pred Kristom. Tieto údaje sú potvrdené: DNA genealógia a lingvistika tu koreluje.

Veľká časť haploskupiny R1a1-Z93 už v staroveku sa pripájali k turkickým etnickým skupinám a dnes v mnohom poznačia migráciu Turkov, čo vzhľadom na starovek nie je prekvapujúce. haploskupina R1a1 kým zástupcovia haploskupiny R1a1-Z280 boli súčasťou ugrofínskych kmeňov, no počas osídľovania slovanských kolonistov boli mnohí z nich asimilovaní Slovanmi, no aj teraz sú medzi mnohými národmi napríklad stále dominantnou haploskupinou Erzya. R1a1-Z280.
Všetky tieto nové údaje nám boli schopné poskytnúť DNA genealógia, najmä približné dátumy migrácie nosičov haploskupín na území modernej Ruskej nížiny a Strednej Ázie v praveku.
Takže vedci všetkým Slovanom, Keltom, Germánom atď. dal meno Indoeurópania, čo je z hľadiska lingvistiky pravda.
Odkiaľ sa títo Indoeurópania vzali? V skutočnosti existovali indoeurópske jazyky dávno pred migráciou do Indie a Iránu, po celej Ruskej nížine a až po Balkán na juhu a až po Pyreneje na západe. Neskôr sa jazyk rozšíril do južnej Ázie – do Iránu aj Indie. Ale z genetického hľadiska sú korelácie oveľa menšie.
„Jediným opodstatneným a akceptovaným v súčasnosti vo vede je používanie výrazu „Árijci“ iba vo vzťahu ku kmeňom a národom, ktoré hovorili indoiránskymi jazykmi.“

Akým smerom sa teda uberalo indoeurópske prúdenie – na západ, do Európy, alebo naopak, na východ? Podľa niektorých odhadov má indoeurópska jazyková rodina asi 8500 rokov. Domov predkov Indoeurópanov sa zatiaľ nepodarilo určiť, no podľa jednej z verzií by to mohla byť oblasť Čierneho mora – južná alebo severná. V Indii, ako už vieme, bol indoárijský jazyk zavedený asi pred 3500 rokmi, pravdepodobne z územia Strednej Ázie, a samotní Árijci boli skupinou s rôznymi genetickými Y-líniami, ako R1a1-L657, G2a, J2a , J2b.

Haploskupina R1a1 v západnej a južnej Európe

Analýza 67 markerových haplotypov haploskupina R1a1 zo všetkých európskych krajín umožnilo určiť približnú cestu migrácie predkov R1a1 v smere do západnej Európy. A výpočty ukázali, že takmer v celej Európe, od Islandu na severe po Grécko na juhu, bol spoločným predkom haploskupiny R1a1 jeden pred približne 7500 rokmi! Inými slovami, potomkovia, ako štafeta, odovzdávali svoje haplotypy svojim vlastným potomkom z generácie na generáciu, pričom sa v procese migrácie rozchádzali z rovnakého historického miesta – čo sa ukázalo byť pravdepodobne Balkánom alebo Čiernomorskou nížinou. . A nielen Balkán, ale Srbsko, Bosna, Macedónsko, ako aj Bielorusko, Ukrajina, Rusko. Toto je oblasť najstarších haplotypov haploskupiny R1a1. A životnosť prvého predka, ktorú označujú najstaršie a najmutovanejšie haplotypy, je pred 7,5 tisíc rokmi. V tých časoch neboli ani Slovania, ani Germáni, ani Kelti.

Nevýhoda metódy
Ak ste urobili skúšku a veľmi sa vám to páčilo, ponáhľam sa priniesť svoju naberačku dechtu. Áno, chromozóm Y sa prenáša z otca na syna prakticky nezmenený, ale vlastne geneticky užitočná informácia nie v ňom, v iných pároch chromozómov je oveľa viac génov.
A týchto ďalších 22 je zamiešaných veľmi náhodným spôsobom, pričom na Y nezostali žiadne stopy po takomto miešaní.
Predstavte si. Anglosaskí námorníci zajali černošský štát. Ženy na takéto výlety neberú a musíte nadviazať kontakt s miestnym obyvateľstvom. Aké sú možnosti?
1) Anglosasovia majú deti od černošiek, no národnosť sa prenáša len na chlapcov. V tomto prípade sa chromozóm Y presunie na európsky, ale zníži sa podiel skutočne významných európskych génov. Prvá generácia budú poloviční černosi a bývalá „aristokracia“ sa v takom prípade rýchlo rozpustí, hoci Y bude z tohto etnika. Len to nebude dávať veľký zmysel. Možno sa niečo podobné stalo Fínom a Indiánom. Najvyššie percento haploskupiny N1c1, ktorá je pre nich charakteristická, majú Jakuti a Fíni, ale geneticky ide o úplne odlišné národy s rôznymi podkladmi haploskupiny N1c1 s vlastnou jedinečnou históriou, oddelené pred viac ako 6 tisícročiami. A naopak, Indovia - s vysokým percentom haploskupina R1a1 geneticky majú veľmi málo spoločného s európskymi predstaviteľmi tejto haploskupiny, tk. aj rôzne podklády s vlastnou históriou, oddelené pred viac ako 6 tisícročiami.
2) Indoárijci sú spokojní kastový systém. Prvá generácia bude tiež polovičný černoch, ale ak sa aristokracia skríži iba medzi sebou, percento pôvodnej genetiky sa bude pohybovať okolo 50%. No v praxi budú sobáše najmä s miestnymi ženami a ešte viac bude nemožné získať pôvodný genofond dobyvateľov. A to sa stalo v histórii Zeme. Vyššie kasty hinduistov od 20 % do 72 % majú haploskupina R1a1(v priemere 43%), ale geneticky majú veľmi málo spoločného s európskymi alebo turkickými predstaviteľmi toho istého haploskupina R1a1, a dôvodom sú opäť rôzne podklady s vlastnou špeciálnou históriou.
Podobná situácia pravdepodobne nastala v Kamerune, stredoafrickej krajine, kde sa Y vyskytuje až na 95 %. haploskupina R1b-V88, ale zároveň medzi typickou antropologicky africkou populáciou černochov.
Možno konštatovať, že prítomnosť markera a haploskupiny je dôležitou podmienkou na určenie národnosti, nie však postačujúcou. Na určenie národno-teritoriálneho pôvodu osoby má DNA rodokmeňa autozomálny test s názvom Family Finder.

Alexey Zorrin http://haplogroup.narod.ru/russ.html

Moderný internet je skvelá vec. Na jednej strane obsahuje množstvo zaujímavých a užitočných informácií. Informácie nájdené na internete, ktoré sa dajú použiť na rozpracovanie niektorých konceptov, ale ak a) autor má k téme nejaké obzory, b) keď ju porovnáva s protiargumentmi, c) pri analýze argumentov a protiargumentov z hľadiska logiky, kontextu, overiteľnosti, súlad so všeobecnými a priľahlými súbormi informácií z hľadiska konzistencie.

Žiaľ, takýto prístup – vlastne zdrojovú štúdiu, vyžadujúcu v podstate vážne humanitárne (práve také) vzdelanie a aspoň flexibilnú myseľ a vycibrenú logiku, nenájde ani zďaleka každý. Bezohľadní novinári, blogeri a rôzne druhy sieťových šialencov radi na webe pracujú s údajmi vytrhnutými z kontextu. Niekedy tieto informácie obsahujú odkazy na „zdanlivo vedecké“ argumenty a mnohým neskúseným ľuďom sa zdajú byť „podložené dôkazmi“. Ich imaginárny vedecký charakter zvyčajne odhalia inteligentní ľudia pomerne rýchlo. Pseudoveda spravidla vychádza hneď pri textoch v otázke o "taja pred nami pravdu." Akákoľvek konšpiračná teória sa vždy zaoberá klamnými, neoveriteľnými a nepreukázateľnými vecami a priamymi falzifikátmi – taký je „Dullesov plán“ vymyslený komoušmi (ktorý nikdy neexistoval), mýtická veta „Stalin prijal Rusko pluhom a odišiel s atómová bomba"(ktorú Churchill nikdy nenapísal ani nevyslovil), klasický falzifikát zdroja -" Vlesovova kniha "(samozrejme, ktorú napísal biely emigrant samouk, a nie starí Slovania), a Bushkovove početné cvičenia o" Rusku ktorý nebol "založený na bludných dielach Fomenka a Nosovského, - ako príklad "Veľký čínsky múr, ktorý postavili starovekí Rusi, pretože zuby nie sú na tej istej strane" alebo " Veľký múr postavil Mao Ce-tung“, všelijaký čudinovizmus a levašovizmus (diplomy týchto „akademikov“ si môže kúpiť každý za 300 dolárov) atď.

V rôznych druhoch pseudohistorických argumentov o historickom pôvode Rusov a Slovanov je dnes v móde preplietať aj „haplogupy“. OD ľahká ruka istý „vedec“ (vôbec nie biológ) Klesov, ktorý žije (ako „akademik“ Levašov) v USA (preto ten smiešne známy trik – apel na autoritu „západnej vedy“ – „americkí vedci dokázali že Rusi majú 4500 rokov!"), táto celkom vedecká metóda určovania otcovstva a dynasticity sa začala používať pri stavbách, na ktoré vôbec nebola určená. Výsledkom je, že mnohé príspevky obsahujú obludne skreslené výsledky jeho používania. Účelom tohto príspevku bolo objasniť zrejmé body, aby početné a nemiestne uvádzané autormi uvádzané odkazy na skutočnosť, že „haplogrupy dokázali“ neboli pri čítaní niektorých textov vnímané nekriticky.

Dovolím si ozrejmiť niektoré bežné miesta v podobe ľudovo podaných odpovedí na otázky.

Otázka 1 Môže konkrétna haploskupina naznačovať určitú národnosť? Inými slovami, existuje ruská alebo nemecká (bez úvodzoviek) haploskupina?

odpoveď: Nie. prečo? Pretože každý v súčasnosti existujúci národ etnos pozostáva z ľudí s najmenej dvoma alebo tromi Y-chromozomálnymi haploskupinami. Inými slovami, môžete byť Rus s haploskupinou a I1, a R1a1, a R1b, N3, I2, J2 a dokonca aj E. To isté platí pre iné národy. napríklad medzi aškenázskymi Židmi – asi 12 % nositeľov údajne „markerovej“ haploskupiny R1a1 pre Rusov – a zdôrazňuje sa, že nie medzi „mišencami“ a „gójmi“, ale medzi najreálnejšími, typickými predstaviteľmi tzv. ich etnická skupina. A tak ďalej.

Teda korelácia určitej haploskupiny s moderné národnosti a jednotliví predstavitelia etnických skupín môžu mať len štatistický, relatívny charakter. "Meranie lebiek" podľa haploskupín nebude fungovať v žiadnom prípade - je pravdepodobné, že Žida zapíšete ako Rusa a Rusa ako Žida. Či je možné definovať národy ako „Árijcov“ len podľa jedného kritéria – prítomnosťou štatisticky markerovej haploskupiny, naznačuje prítomnosť R1a medzi Poliakmi – 56,4 % a... Kirgizmi – až 63,5 %. A volžskí Tatári sa v množine haploskupín nijako nelíšia od Rusov. Dúfam, že sa vyvodia závery? Inými slovami, žiadne etnické spoločenstvo združujúce ľudí z podmienečne „árijskej“ haploskupiny R1a1 nevyjde. Zároveň neexistuje žiadny objektívny rozdiel medzi klasickými Rusmi žijúcimi v rovnakom regióne, ale s podmienečne „fínskou“ haploskupinou N a rovnakými klasickými Rusmi, nositeľmi „árijskej“ haploskupiny R1a, neexistuje. Zvyšok genofondu (a v mnohých ohľadoch významnejší ako haplomarker) u potomkov „pôvodných fínskych mužov“ a „pôvodných árijských mužov“ je už dávno pomiešaný.

Otázka 2. O čom vlastne haploskupiny hovoria a o čom nemôžu?

odpoveď: Ako vyplýva z odpovede 1 a ako správne poznamenal autor ďalšieho podrobného príspevku o haploskupinách: "Tie úseky Y-chromozómu, ktoré slúžia ako markery na izoláciu haploskupín, samy osebe nič nekódujú a nemajú žiadny biologický význam. Sú to markery vo svojom najčistejšia forma Možno ich prirovnať k oranžovým a zeleným LED vo filme „Kin-dza-dza“, ktoré sa používali na identifikáciu chatlanov a patsakov, pričom medzi nimi nebol žiadny iný rozdiel, okrem farby žiarovky "Preteky".

Podľa haploskupiny človek môže súdiť - štatisticky(!!! to je dôležité - práve štatisticky, t. j. s nevyhnutnými chybami, ale stále možné) o rozdielnosti, odlišnosti pôvodu určitých veľkých etnolingvistických polí a miere blízkosti ich kontaktov (sexuálnych a iných). Napríklad všetky turkické národy sú nositeľmi špecifických haploskupín. Aj keď niektorí z Türkov nemajú alebo majú len veľmi málo svojich „značiek“ C, O a Q, ktoré chýbajú u Slovanov, potom D, R1b1b1 alebo N1b, ktoré sú medzi Turkami menej bežné, u Rusov stále štatisticky chýbajú. , Ukrajinci a Bielorusi. Dá sa teda usúdiť, že kontakty s Turkami v priebehu histórie u východných Slovanov sú štatisticky nevýznamné a tvrdenie, že „sme Ázijci“, je nesprávne. Takéto závery sú dosť vedecké. Možno tiež tvrdiť, že typické „mongoloidné“ haploskupiny C a Q sa medzi Rusmi vôbec nenachádzajú a ak áno, kontakty obyvateľstva Ruska s Mongolmi počas jarma boli minimálne. Jasne o tom však svedčia všetky historické pramene – 20 rokov po roku 1240 boli všetky mongolské vojenské formácie stiahnuté z územia Ruska a ruské kniežatá niesli Horde samotný hold. Priemerný ruský roľník z konca 13. a 14.-15. storočia teda s najväčšou pravdepodobnosťou v živote nevidel ani jedného živého „Mongola“ (Hordu). A to v žiadnom prípade nie je „objav“ – haploskupiny len potvrdzujú to, čo už vieme (iná vec je, že v „populárnej“ antihistorickej literatúre, vrátane učebníc, ktorých obsah dnes už vedci prakticky nekontrolujú, je asi málo písalo sa o tom).

Ďalej - z odpovede 1 je zrejmé, že ak zástupcovia nejakého etnika patria do viacerých haploskupín, tak to NEZNAMENÁ, že toto etnikum je akousi mechanickou kombináciou populácií s rôznymi genofondmi. Zvyšok genofondu, okrem Y-chromozómov, bude zmiešaný bez praktickej možnosti rozdielu. 16 % haploskupiny N medzi Rusmi v regiónoch severne od Moskvy neznamená, že 16 % z nich je údajne „viac Fínov ako Slovanov“ – obe z vyššie uvedeného dôvodu (miešanie všetkého ostatného na nepoznanie, oveľa dôležitejšie je genofond ) a zo štatistických dôvodov - pretože medzi obyvateľmi Fínska - iba 60% populácie má túto haploskupinu a medzi Estóncami všeobecne - 40%.

Opätovne budem citovať - "Zvláštnosťou chromozómu Y je, že sa prenáša z otca na syna takmer nezmenený a nedochádza pri ňom k "miešaniu" a "riedeniu" materskou dedičnosťou. To umožňuje jeho použitie ako matematicky presný nástroj na určujúci otcovský pôvod. Ak má pojem „dynastia“ nejaký biologický význam, potom je to práve dedičnosť chromozómu Y. Chromozomálna haploskupina Y definuje súhrn mužov spojených prítomnosťou takéhoto markera, t. j. pochádzajúci z spoločný predok-patriarcha, ktorý mal pred mnohými tisíckami rokov špecifickú mutáciu chromozómu Y."

Moderná veda sa prikláňa k názoru, že tieto mutácie mohli nastať pred 50 až 10 tisíc rokmi a kreacionistická verzia, ktorá sa mi zdá pravdivejšia, hovorí o úplnej neistote výsledkov používania metód „biologických hodín“ (poskytujú úplne iné hodnoty) a hovorí o pravdepodobnej praktickej simultánnosti výskytu týchto mutácií spojených s legendou o babylonská veža a rozptýlenie národov. Či je správne jedno alebo druhé, pre nás, ako žijeme dnes, v zásade nie je veľmi dôležité.

Dôležité je to Y - chromozóm neurčuje genofond. Nie je nositeľom nejakých „etnicky definovaných“ informácií v genóme. Od viac ako 20 000 génovľudský genóm, obsahuje chromozóm Y len asi 100 kusov. Kódujú najmä stavbu a fungovanie mužských pohlavných orgánov. Iné informácie tam nie sú. Sú vysvetlené črty tváre, farba pleti, črty psychiky a myslenia na iných chromozómoch ktoré pri zdede prechádzajú rekombináciou (otcovská a materská časť chromozómov sa náhodne zmiešajú). Nositeľom „árijského chromozómu“ po stovkách generácií môže byť typický černoch (ak by povedzme černošská matka letela v 16. storočí od Portugalcov). A naopak.

Touto cestou. ľudia, ktorí hovoria o „árijských“, „semitských“, „ruských“, „fínskych“, „keltských“ haploskupinách, ktoré nie sú vo svojom podmienenom markerovom význame viazané na MODERNOSŤ, ale doslova chápu, a dokonca prenášajú tieto definície do vzdialenej minulosti – sa mýlia a zmiasť ostatných. Fráza „Pred 4500 rokmi vo Voronežskej oblasti našli kostru, definovanú ako ruskú haploskupinou, Rusi začali existovať pred 4500 rokmi“ – nedáva žiadny zmysel. Rusi majú niekoľko haploskupín, - raz. Kostra nie je štatisticky významnou vzorkou - to sú dve(možno je to ten istý aškenázsky žid z 12% nositeľov "árijskej" haploskupiny R1a1? alebo Kirgiz?). tri: prečo sa preboha dospelo k záveru, že mutácia vznikla (a pokračovala) presne pred 4500 rokmi? Boli preskúmané kostry jeho otca a starého otca, ako aj kostry potomkov? Prečo sa neobjavil pred 10 000 rokmi? A tak ďalej.

Otázka 3: je R1a1 ruská haploskupina, „bezpodmienečný enický marker“? Je pravda, že Rusi sú z hľadiska svojej čistoty (t. j. frekvencie výskytu tejto haploskupiny) najstabilnejší a najčistejší spomedzi Európanov?

odpoveď: Nie. A nie je to pravda. Stabilita Rusov ako národa, jeho etnická jedinečnosť nie je určovaná haploskupinami a haploskupinou R1a1 tiež. Pozeráme sa na údaje: ak urobíme priemernú vzorku z niekoľkých rôznych štúdií so zhodou na 100 %. potom (pamätajte, že haploskupiny sú pomenované podľa MODERNEJ distribúcie medzi národmi):

47% Rusov má „árijskú“ haploskupinu R1a1, ktoré zdedili po Praslovanoch a iných autochtónoch východnej Európy.

16% Rusov- podmienečne "fínska" haploskupina N3.

7% Rusov- podmienečne "keltská" haploskupina R1b, ktorá dominuje medzi mnohými národmi západnej Európy. To je dedičstvo pobytu Praslovanov v strednej Európe.

5% Rusov- "severoeurópska" haploskupina I1 (I1a podľa starej klasifikácie), bežná v Škandinávii a severnej Európe. Podľa všetkého ide o potomkov notoricky známych „Varjagov“.

15% Rusov- "Balkánska" haploskupina I2 (predtým - I1b), charakteristická pre národy Balkánskeho polostrova. Ide o nepriamy dôsledok slovanskej expanzie na Balkáne v 6. – 9. storočí, kedy sa slovanskí novoprišelci aktívne miešali s miestnym autochtónnym obyvateľstvom. Časť Slovanov následne odišla z Balkánu na sever a severovýchod (pozri Rozprávku o minulých rokoch).

4%- haploskupina „východného Stredomoria“ J2, typická pre starých Grékov a ešte dávnejších predstaviteľov minojskej civilizácie. Pre Rusov ide s najväčšou pravdepodobnosťou o neoddeliteľnú súčasť „balkánskeho dedičstva“ a možno aj o skoršiu helénsku kolonizáciu severného čiernomorského regiónu.

6% Rusov zastupuje „africká“ haploskupina E, ktorej frekvencia u Židov, Grékov, balkánskych Slovanov a južných Talianov dosahuje 20 % a viac. To je opäť „balkánska stopa“. Potomkovia „byzantských utečencov“ (migranti z Balkánu a oblasti Čierneho mora) tvoria spolu viac ako 25 % Rusov.

Vidíme teda (ako sa očakáva z odpovede na druhú otázku). haploskupiny NEdefinujú "ruskosť". Čisto štatistická „prevaha“ R1a1 je 47 percent. 53 percent Rusov NEMÁ túto haploskupinu a stále sú Rusmi. Preto, ak neupadneme do rusofóbie a nepovieme, že 53 percent moderných Rusov je „nečistých“ (čo neurobíme), budeme nevyhnutne nútení opäť vyvodiť rovnaký záver, aký bol urobený vyššie – haploskupina áno nenesie žiadne špecifické etno-determinujúce črty a etnos je nedefinovateľný prostredníctvom haploskupín.

Otázka 4: Je rekonštrukcia etnických migrácií a procesov opodstatnená na základe analýzy moderných haploskupín?

odpoveď: Nie. Problémov je tu viacero.

S veľkou skepsou a skôr negatívne možno vnímať správy o „korešpondencii rozloženia haploskupín s historickými migráciami“ a všetky „haploskupinové“ závery o čase vzniku konkrétneho národa možno považovať prinajmenšom za neoveriteľné a napätý. prečo? Pretože je potrebné nekriticky necitovať „Klesovcov“ („vedec písal!“), ale MYSLIEŤ. V prvom rade – hlavou, pomocou logiky a vzdelania.

Po prvé, historické migrácie určitých národov v predgramotných časoch nie sú axiómou. ale predmetom vedeckých sporov a diskusií – jednak z hľadiska toho, či nositeľmi konkrétnej archeologickej kultúry boli predstavitelia určitej etno-lingvistickej jednoty (toto nikdy nebudeme vedieť s presnosťou povedať - hrnce a sekery nehovoria), a z hľadiska presnosť súladu archeologickej kultúry s určitým etnosom alebo etnokultúrnou jednotou. Archeologické kultúry sú komplexom predmetov hmotnej kultúry, vecí, ich pozostatkov, resp. Z pohľadu archeológa 30. storočia v celom Rusku a Európe. Spojené štáty americké v 21. storočí budú mať s miestnymi obmenami jedinú archeologickú kultúru „pneumatiky, plastové tašky, fľaše, plechovky a počítače“, v ktorej nebudú viditeľné rozdiely medzi národmi z hľadiska ich materiálnej kultúry. Hoci v staroveku existuje len málo dôvodov na to, aby sme takúto globalizáciu naznačovali, stojí za to si to pripomenúť. že čím je archeologická kultúra staršia, tým je jej etnicita rozmazanejšia. Okamžite je teda spochybnená téza „kostra je taká a taká, nepochybne indoeurópska .. má takú a takú haploskupinu“. To, že je „nepochybne“ Indoeurópan, a nie cudzinec, ktorý sa sem vkradol, ktorý si osvojil spôsob tohto kmeňa, ešte treba dokázať. S veľmi nereprezentatívnou vzorkou(Musíte súhlasiť s tým, že tucet alebo sto pohrebísk na obrovskej ploche nie je vzorka, alebo aspoň vzorka, ktorá je reprezentatívnosťou neporovnateľná s modernou vzorkou medzi živými ľuďmi), stáva sa to takmer rovnako pravdepodobné, t. j. neisté.

Po druhé je mimoriadne problematické sledovať takéto migrácie haploskupinami, pretože (napríklad v prípade Indoeurópanov) medzi mnohými archeologickými kultúrami doba bronzová- "Kuchyne rodových etník", rozšírený je pohrebný obrad kremácie v rôznych obmenách, rovnaký na niektorých územiach v dobe železnej. Materiál DNA nosičov týchto kultúr je nenávratne stratený a o ich haploskupinách nemôžeme povedať absolútne nič. Prístup „haploskupiny“ tu teda nefunguje – z jeho sféry úplne vypadnú obrovské územia a celé tisícročia, čím sa pripravíme o možnosť vybudovať akýkoľvek druh postupného reťazca materiálu, ktorý je vo svojej podstate tak extrémne vzácny a nereprezentatívny.

Po tretie dochádza k mutáciám v chromozóme Y náhodne a môže sa zvyšovať aj „znížiť“ (alebo sa vrátiť k pôvodnému zdrojovému kódu). To naznačuje nemôžete určiť čas a miesto vzniku konkrétnej "skupiny" v dôsledku neustálych migrácií, ktoré by mohli byť po súši alebo po mori, a mutácií, ktoré sa vyskytujú počas života konkrétneho historického ľudského spoločenstva.

po štvrté, teoreticky možno spochybniť samotnú presnosť štúdia modernej distribúcie haploskupín – t.j. ten pôvodný, do minulosti extrapolovaný, materiál (ťažkosti pri určovaní etnickej príslušnosti osôb, ktoré prešli testom – kto vám bráni nazývať sa Rusom alebo Bielorusom?). Pri relatívne malých vzorkách a kontroverzných otázkach typu „rusko-ukrajinský“ (v skutočnosti slobodná otázka vlastného mena) je to mimoriadne dôležité a môže rozhodnúť o všetkom.

Inými slovami, prenos modernej distribúcie súborov haploskupín do minulosti je neopodstatnený, a ak áno, potom nie je možné vyvodzovať závery o etnickej príslušnosti určitých ľudských pozostatkov a vydávať ich len na tomto základe za niečích predkov. Je to tesné a povrchné.

Zhrnutie všetkého opísaného.

Odkazy na haploskupiny ako „absolútny indikátor etnicity“ sú neudržateľné.
- Haploskupiny sú výskumné nástroje, štatisticky významné markery. Reálne – objektívne pozorované Y-chromozómy nenesú v génovom kóde významnú etnickú informáciu.
- Rusi (ako Nemci, Fíni a Turci atď.) existujú a sú jedineční nie vďaka haploskupinám.
- Každý národ má vo svojom súbore nie jednu, ale dve alebo tri alebo viac haploskupín, pričom nie je dôvod robiť niektoré "menej čisté" a iné "čistejšie", z dôvodu opísaného v práci vyššie.
- A priori nemôžeme rekonštruovať spoľahlivé migrácie založené na haploskupinách. a ešte viac - dátum pôvodu (vznik_ jednej alebo druhej modernej etnickej skupiny.

Klesovove spisy a rozprávky teda môžete pokojne hádzať do toho istého smetiaka, kde máme Fomenka, Levašova a Chudinova.

Ženský portál Flero

Rusi majú veľa užitočných mutácií

Haploskupiny Rusov

Aké haploskupiny sú medzi Rusmi najčastejšie?

Rusi, Slovania, Indoeurópania a haploskupiny R1a, R1b, N1c, I1 a I2

Haploskupina R1a1 v západnej a južnej Európe

SÚVISIACE ČLÁNKY