« Mirage intriga”- izraz Yu. V. Manna (riječ “miraža” posuđena je od kritičara prošlog stoljeća Al. Grigorieva). To znači da se formalno spletka odvija između Khlestakova i dužnosnika, ali zapravo dužnosnici ne komuniciraju s Khlestakovom, već s odsutnim revizorom. Naziv komedije "Državni inspektor" rječito se odnosi na ovog lika koji se nikad ne pojavljuje na pozornici. U međuvremenu, on je taj koji čini "svrhu i smisao komedije". "Revizor sjedi svima u glavi" (N.V. Gogol). Inspektora zamjenjuje Khlestakov, pa se tijekom razvoja radnje između likova uspostavljaju lažni, imaginarni, "sablasni" (kako bi rekao Belinski) ili "fatalni" odnosi. Na temelju toga možemo reći da u komediji postoje dvije intrige.

Jedan pravi: "Revizor dolazi k nama." Ova se radnja pojavljuje u prvoj frazi i obuhvaća sve likove (Gogol je smatrao tako energičan početak vrlo važnim uvjetom za komediju). Ova poveznica se može razumjeti u simbolički smisao- mistični strah od revizora kao manifestacija "divlje savjesti" (M. E. Saltykov-Shchedrin). Nakon kravate - ekspoze (poruke dužnosnika o stanju stvari za gledatelja - ovo je upoznavanje s dužnosnicima). Vrhunac je poruka upravitelja pošte da Hlestakov nije revizor, čitajući pismo Trjapičkinu i riječi guvernera ("Kome se smiješ, itd."). Rasplet je dolazak Žandara (s porukom o dolasku pravog revizora) i nijema scena.

Još jedna intriga je "miraža" (vodevilski odnos između Khlestakova i dužnosnika). Zaplet ovdje je poruka Bobčinskog i Dobčinskog da je revizor Khlestakov. Vrhunci su scena Hlestakovljevih laži (i kompozicijski paralelna scena hvalisanja Gorodničija), scena uzimanja mita, scena Hlestakovljevog "parodija" ljubavni trokut(on, supruga i kći guvernera). Rasplet za Hlestakova je njegov odlazak, a za Gorodničija, trenutak kada se osramoti ("Prevario je, prokleti ..."). Radnja se tako razvija između dva slova, što kompoziciji daje kružni karakter.

Među istraživačima ne postoji konsenzus oko završne „time scene“, ona se može tumačiti na različite načine. Jedno od mogućih tumačenja je da se konačno pojavio pravi, pošteni revizor, a dužnosnike je zadesila poštena odmazda. Poznato je, međutim, da nema poštenih dužnosnika, uključujući revizore, o tome govori i dugogodišnje iskustvo Gorodnichiya, a cijela predstava dokazuje tu ideju. Stoga se teško isplati nadati se da će ovaj novi revizor biti bolji od prethodnog. Osim toga, u predstavi se ne kaže da je "službenik koji je stigao po osobnom nalogu iz Sankt Peterburga" upravo revizor (pogotovo što očekivani revizor mora biti "inkognito"). Odnosno, alarm se opet može pokazati lažnim. No, ako taj dužnosnik nije revizor, onda je općenito nejasno tko je i u koju svrhu je došao. Putuje u pratnji žandara i zahtijeva guvernera k sebi. Ako je ovaj žandar potreban da bi se uhitio Gorodničija, onda je to neobjašnjivo, jer istrage još nije bilo, kao što nije bilo ni same revizije.

No, očito je da gradu nije potrebna revizija izvana: on je sam sebe revidirao tijekom cijele predstave. Stoga nije slučajno što replika žandara izaziva toliki šok među likovima: pristigli službenik doista se može povezati s nebeskom kaznom, koje se likovi komedije boje. Tome olakšava činjenica da žandar koji ga najavljuje nije na popisu aktera. Sve to daje posebnu, mističnu boju završnici predstave.

Zanimljivo je da službenik dolazi iz Sankt Peterburga: to odgovara općoj boji slike Sankt Peterburga u predstavi kao tajanstvenog, transcendentalnog, “prividnog” grada, koji nitko od stanovnika grada nikada nije vidio , koji postoji u nekoj posebnoj stvarnosti.

Povijest ideje i žanrovska originalnost Pjesme "Mrtve duše"

Odabir scene. Kao iu slučaju Vladinog inspektora, radnja se temelji na poznatoj "šali", a Gogolju ju je predložio Puškin. Gogol ga je smatrao najprikladnijim za takvo djelo, u kojem bi bilo moguće prikazati "barem s jedne strane ... cijelu Rusiju". Evo što je o tome sam rekao: “Kakva originalna priča! kakva raznolika gomila! u njemu će se pojaviti cijela Rusija. Jednostavna "cestovna" radnja (Čičikov putuje po Rusiji, kupujući "mrtve duše") omogućuje prikazivanje slika iz života različitih društvenih skupina. Bitno je da ako je u Gogoljevim ranijim djelima mjesto radnje mitologizirani grad-svijet, onda u Mrtvim dušama Rusiju kao cjelinu treba smatrati mjestom radnje. Naravno, i ovo je mitologizirana Rusija, Rusija je “dijete Gogolja” (A. A. Blok).

Dante pozadina. Kao važan prototip za svoju pjesmu Gogol bira Danteovu Božanstvenu komediju, glavni lik koja putuje kroz pakao, čistilište i raj u potrazi za dušom svog voljenog. Pjesma "Mrtve duše", prema Gogoljevom planu, također se trebala sastojati od tri dijela, uvjetno odgovarajućih paklu, čistilištu i raju. “Mrtve duše” zamišljene su kao pjesma o postupnom usponu junaka iz nižih sfera. ljudski život do najvišeg, od ružnog do lijepog, od kaosa do sklada, od nepostojanja do bića, od “mrtvih duša” do žive duše. Sve loše (pakao) koncentrirano je u prvom svesku, događaji drugog toma trebali su se pokazati kao "Čistilište" za Čičikova, u trećem se svesku junak trebao potpuno preobraziti i postati utjelovljenje nacionalnog ideala . Zajedno s Čičikovom ovim putem prolaze i autor i sama Rusija (u osobi čitatelja). Znači li to da je Gogol imao neobičan utopijski plan da spasi, da svojom pjesmom preobrazi Rusiju? Vjerojatno jest. Međutim, kao i svaka utopija, ovaj plan nije ostvaren u stvarnosti. Biti u stanju teške duhovne krize. Gogol je uništio treći svezak pjesme i značajan dio drugog.

"Mrtve duše" - pjesma. Nije slučajno što Gogol "Mrtve duše" naziva pjesmom, unatoč tome što je ovaj tekst prozaičan. U ovom se djelu, dakako, snažno osjeća utjecaj pustolovnog pikarskog romana, ili tzv. „pikareske“, čiji glavni lik (nevaljalac, „pikaro“) putuje, susreće se na svom putu. razni ljudi i vješto ih kruži oko prsta; cestovni zaplet daje piscu priliku da prikaže najrazličitije društveno-satirične slike. No, unatoč tome, “Mrtve duše” ne izgledaju kao običan roman. Navedimo one značajke poetike "Mrtvih duša" koje opravdavaju formulu žanra ("pjesma") koju je predložio autor.

1. Lirsko-epska narav djela, posebna uloga autorova glasa u njemu, lirske digresije.

2. Važna uloga kompozicijska ponavljanja na različite razine tekst.

3. Pjesnički način pisanja. Proširene metafore i usporedbe, duge fraze s kompliciranim retoričkim figurama, proizvoljnim asocijativnim; redovi, razna odstupanja od teme, ponegdje (ponovno pročitajte početak 7. poglavlja) može se govoriti o određenom ritmičkom elementu u prozi i o značajnoj ulozi fonetskih suglasnika. Velike fragmente "Mrtvih duša" je lako zapamtiti upravo zbog tog "poetskog" faktora.

4. Općenito, stil pripovijedanja je ovdje od veće važnosti nego u čisto epskom djelu (priča, roman). Kao što je već spomenuto, tijekom tog razdoblja Gogoljeva stvaralaštva fantazmagorijski element, takoreći, prelazi iz radnje u stil.

5. U nacrtu „Studije književnosti za rusku omladinu” Gogol definira „manju vrstu epa” kao srednji žanr između pjesme i romana: „... Autor vodi svoj [junak] život kroz lanac pustolovina i promjena kako bi u isto vrijeme prikazao pravu sliku svega značajnog u obilježjima i običajima vremena koje je uzeo, sliku nedostataka, zloporaba, poroka...” Podsjetimo da je ep veliki ep rad na nacionalnoj temi, u njemu dolaze do izražaja "znatne snage naroda" (V. G Belinsky). Mislilo se na "mrtve duše". Gogolja upravo u ovoj perspektivi. Stoga bi čitanje K. S. Aksakova trebalo smatrati vrlo osjetljivim (članak "Nekoliko riječi o Gogoljevoj pjesmi" Pustolovine Čičikova, ili Mrtve duše "), koji ovu pjesmu naziva ruskom Ilijadom, a Gogolja - ruskim Homerom. (Pročitajte članak K. S. Aksakova, kao i članke V. G. Belinskog o Mrtvim dušama. Koja je bit polemike između dvojice kritičara?)

Zaplet i sukob

Radnja pjesme je jednostavna.

Kravata. U prvom poglavlju Čičikov stiže u grad, sastaje se s dužnosnicima i priprema teren za avanturu koju je planirao. Obratite pažnju na portretne karakteristike Čičikova (pronaći naznake tipičnosti, "prosječnosti" junaka), na romantične klišeje koje je Gogol ironično parodirao u Čičikovljevoj samokarakterizaciji upućenoj službenicima: „... i njegov razgovor u takvim slučajevima poprimio je pomalo knjiški zaokret: da je on beznačajan crv ovoga svijeta i da nije dostojan brige o njemu mnogo toga, što je mnogo toga doživio u svom životu, izdržao u službi istine, imao mnogo neprijatelja koji su ga i pokušali ubiti, a sada, želeći se smiriti, konačno traži mjesto za život, i da je, došavši u ovaj grad, smatrao neizostavnom dužnošću da najprije oda počast svojim dostojanstvenicima." Ovdje je parodija naglašena neočekivano prozaičnim, čak i vulgarnim završetkom.

(Koga je od zemljoposjednika Čičikov upoznao na guvernerovoj "kućnoj zabavi"?)

U U istom poglavlju nalazimo i izlaganje – opis grada. Obratite pažnju na satiričan i groteskni aspekt uličnog pejzaža i unutrašnjosti hotela. Istaknite formule za označavanje tipičnosti (“Mir je bio određene vrste, jer je i hotel bio određene vrste, odnosno potpuno isti kao što postoje hoteli u provincijskim gradovima...” itd.). Paradoks leži u činjenici da iako se govori o uobičajenom i tipičnom, mnogi detalji su ispisani na groteskno-hiperboličan način (nimfa prikazana na slici „s tako ogromnim grudima koje čitatelj vjerojatno nikada nije vidio“, a soba „s žoharima koji iz svih krajeva izgledaju kao suhe šljive“, trgovina s natpisom „stranac Vasilij Fedorov“), ironija je vidljiva („Najčešće su bili uočljivi zamračeni dvoglavi državni orlovi, koji su sada zamijenjeni lakonski natpis: "Kuća za piće"; "Grad ni na koji način nije bio inferioran u odnosu na druge provincijske gradove: žuta boja na kamenim kućama snažno je udarala u oči, a siva na drvenim kućama skromno je potamnjela"). Obratite pažnju i na parodijski ulomak iz novinske bilješke („naš grad je ukrašen ...“ itd.).

Razvoj akcije. U poglavljima od 2 do 6, Čičikov posjećuje stanodavce - vlasnike "Mrtvih duša" - i sklapa poslove s njima. Sva poglavlja građena su po istom kompozicijskom principu. U 7. poglavlju, Čičikov potpisuje račun o prodaji, za što treba doći na sud i dati mito službeniku "Ivan Antonovich Kuvshinnoye Rylo". U 8. poglavlju Čičikov dolazi na loptu guverneru, a ovdje ga neočekivano razotkriva Nozdrjov.

Vrhunac. Nozdryovljev nastup na balu može se smatrati početkom vrhunca radnje. Ovaj vrhunac je produžen. Na kraju osmog poglavlja susrećemo Korobočkinog “putnika” koji odlazi u grad da sazna “koliko je sada mrtvih duša”. Deveto poglavlje počinje razgovorom dviju dama i nastavlja se kao groteskno-fantasmagorično prepričavanje glasina o Čičikovu. U desetom poglavlju svi se službenici okupljaju kod šefa policije kako bi "razgovarali" o tome što se dogodilo. Ovdje upravitelj pošte priča "Priču o kapetanu Kopeikinu". Napominjemo: s jedne strane, ovaj umetak usporava tok priče, s druge strane, njegova pojava na vrhuncu implicira poseban značaj na dubljoj, simboličkoj razini djela.

Razmjena. U 11. poglavlju Čičikov napušta grad. Imajte na umu da je spoj malo zamagljen. Gotovo cijelo poglavlje satkano je od autorovih digresija: ovo je biografija Čičikova (koja se može smatrati "zakašnjelim" izlaganjem glavnog junaka), kao i niz lirskih digresija na temu Rusije. U završnoj sceni Čičikov postupno gubi vlastite "čičikovske" obrise i rastvara se u sliku trojke, to više nije Čičikov, već generalizirana simbolička slika Rusa, koja je u sljedećim svescima trebala odgovarati generaliziranoj simbolična slika same Rusije. Možda se ovdje Čičikov stapa s lirskim junakom.

Jednom je pjesnik i kritičar Apolon Aleksandrovič Grigorijev ovako govorio o radnji drame Vladin inspektor Nikolaja Vasiljeviča Gogolja: "Ovo je intriga fatamorgana." No, što je to “miražna intriga” i što ona znači u predstavi o županijskom gradu?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, trebamo se obratiti definicijama riječi "privid" i "intrig". Privid je iluzija, fantom, fantom generiran igrom mašte. Intriga (od latinskog "zbunjujem") - tajne radnje koje koriste razna nepristojna sredstva za postizanje cilja.

Ispada da sam intrigant ne želi nikoga prevariti i možda ni ne sluti da je postao krivac opće prijevare? Točno. Isto se događa i s Ivanom Aleksandrovičem Khlestakovom, junakom drame "Generalni inspektor", mladim dužnosnikom koji je otišao u Saratovsku pokrajinu svom ocu. Ivan Aleksandrovič je mlađi titularni vijećnik koji mora živjeti u konobi u županijskom gradu jer se “malo potrošio” gubeći novac na kartama. Ali kako se mladi "titular" našao u epicentru intrige fatamorgane? Uostalom, nije uzalud Nikolaj Vasiljevič rekao da je sliku "kapitalne stvari" najteže postaviti na pozornicu.

Činjenica je da su prvo Dobchinsky i Bobchinsky, gradski zemljoposjednici, a zatim gradonačelnik i drugi stanovnici grada, uspjeli prevariti ne Khlestakovljevu lukavost, već njegovu nevinost, iskrenost. “Laže, laže i nigdje neće prekinuti!”, rekao je gradonačelnik, “A? i neće pocrvenjeti! Oh, da, moraš ga držati na oku...”. Ali Khlestakov nije pokušao prevariti gradonačelnika. U mladom dužnosniku nema lukavosti i zlobe, rekao je samo ono što su mu okolnosti nalagale. On živi u trenutku sadašnjosti i djeluje kako je naučen: moraš poštivati ​​čin - on poštuje; pitaju ga o čarima luksuznog života u Petrogradu - odgovara, postajući ministar i važniji od ministra; ponudi mu mito, on ih uzima. Sam Gogol, u svojim "Primjedbama za gospodu glumce", daje sljedeći savjet umjetniku koji izvodi Hlestakova: "Što glumac koji igra ovu ulogu više pokazuje iskrenost i jednostavnost, to će više pobijediti." Županijski grad je apsurdan svijet, svijet licemjerja koji se kosi s iskrenošću i jednostavnošću peterburškog dužnosnika. Tako Khlestakov, protiv svoje volje, postaje središte intriga. Ali zašto su Ivana zamijenili za revizora?

"Bio sam tako obuzet strahom" - ovo je prvi komentar koji opisuje Khlestakova. Upravo je strah koji je zahvatio grad prije dolaska revizora pripremio teren za prijevaru. Stoga je nenamjernost Khlestakovljevih postupaka zbunila tolike ljude. Oni vide što im je na umu. A sada svaka sitnica u pokretima i govoru službenika iz Sankt Peterburga, takoreći, potvrđuje strahove građana - stigao je revizor! "On! A novac se ne plaća i ne ide. Tko bi trebao biti, ako ne on?”, sugerira Dobchinsky. "On, on, bogami, on je... Tako pažljiv: gledao je sve, da, gledao je u naše tanjure", ponovio mu je Bobchinsky. A što bi još trebao biti revizor, poput "nije lošeg izgleda, u određenoj haljini, hoda po sobi, a pred takvim obrazloženjem ...".

Čitajući predstavu, možemo vidjeti kakvu impresivnu količinu nota Gogol daje glumcima. “Rečeno sa strane”, “hvata se za glavu”, “s omalovažavanjem”, “zadirkivati ​​ga”, “naglas”... No iznenađujuće je da se najmanje autorova primjedba odnosi na Khlestakova, koji jednostavno ne treba njih: on ima ono što mu je na umu, zatim u jeziku. Ali onda, na koji način Gogol prikazuje svoj omiljeni groteskni lik? glavna uloga Ovdje igra Osip, sluga Khlestakov, koji nam, ležeći na gospodarskom krevetu, otkriva cijelu istinu o svom gospodaru, kartašu i grabljama, koji se treba "pokazati u svakom gradu" i svakako protraćiti sav novac. . Važnu ulogu ima i govor peterburškog dužnosnika, brz i nagao: „Ali što zapravo? ja sam takav! Neću nikoga gledati... Svima kažem: "Znam sebe, sebe. Svugdje sam, svugdje...". Uostalom, Khlestakov govori i djeluje bez obzira: nije u stanju zaustaviti stalnu pozornost ni na jednoj misli. Kako bi naglasio svu nestabilnost i promjenjivost Khlestakovljeve biti, Gogol daje opis njegovog izgleda: "... tanak, tanak - kako znaš tko je on?" I još nešto: “...Ali kakav neopisiv, kratak, čini se, zdrobio bi ga noktom...”, - kaže gradonačelnik.

Slika Hlestakova možda je jedna od najrazličitijih u ruskoj književnosti. On personificira "svjetovnu savjest" - glupu, izdajničku, dvosmislenu i fatamorganu.

Hlestakovljeva tema i "miražne intrige" (8. razred)

(Priredila učiteljica ruskog jezika i književnosti škole br. 63 u Donjecku Pashentseva V.M.)

Cilj: dobiti holistički pogled na sliku Hlestakova i njegovog lika, razviti kritičko mišljenje kroz analizu informacija, promicati razvoj govora učenika, njegovati interes za čitanje; formirati među učenicima pojam o "miražnoj intrigi" u djelu N. V. Gogola "Državni inspektor" i načinima njezinog razotkrivanja; obogatiti književni rječnik učenika;razvijati govor učenika, razvijati figurativno i analitičko mišljenje, estetsko i Kreativne vještine učenika, odgojiti duhovno razvijenu osobnost, spremnu na samospoznaju i samousavršavanje, odgajati ljubav i poštovanje prema književnosti i vrijednostima nacionalne kulture.

Zadaci:

sistematizirati znanje učenika o slici Khlestakova - glavnog nositelja "miražne intrige";

nastaviti s formiranjem sposobnosti analiziranja teksta na temelju govornih karakteristika likova;

Oprema: tekstovi komedije N.V. Gogola "Državni inspektor", ilustracije, plakati performansa, prezentacija

Vrsta sata: svladavanje znanja, vještina, sposobnosti.

Tehnologija: kritičko mišljenje.

Tehnike kritičkog mišljenja: igranje uloga, usporedna tablica, cinquain.

Metodičke tehnike: analitički razgovor, inscenacija, učiteljeva riječ, rad u skupinama.

Oblici rada: individualni, par

Rad na rječniku: fatamorgana, intriga, fantazija, hiperbola, groteska.

Tijekom nastave:

epigrafi : On je ljubazna duša, na svoj način sanjar

i obdaren određenim varljivim šarmom,

elegancija obješenja...

V. V. Nabokov

Događa se čudna stvar.

Fitilj, šibica, dečko

Khlestakov snagom straha i

štovanje prema njemu raste

osobno, postaje dostojanstvenik,

postaje ono što vide u njemu.

G.A. Gukovskog, u knjizi: „Gogoljev realizam ”.

Hlestakov igra glavnu ulogu u radnji, sva druga lica se okreću oko njega, poput planeta oko sunca.

Y. Mann.

Organiziranje vremena.

Najava svrhe i ciljeva sata.

Ažuriranje osnovnih znanja.

Frontalna anketa - razgovor na tekst komedije

Gdje, na kojem mjestu se odvija radnja komedije?(U neimenovanom županijskom gradu, iz kojeg “ako voziš tri godine, nećeš stići ni u jednu državu.”)

U ovom bezimenom županijskom gradu, kao u ogledalu, ogleda se cijela Rusija, sa svih strana javni život i upravljanje. Tko posjedujevlast u provincijskom Gogoljevom gradu?(Gradonačelniku. Karakteristike gradonačelnika.)

Kako stoje stvarizdravstvene zaštite ? (Karakteristično za A.F. jagode.)

Tko je glavni pravna procedura u gradu? (Karakterizacija A.F. Lyapkin-Tyapkin.)

Kažu da je najteže u životu liječiti, suditi i poučavati. “Zdravlje” cijelog društva ovisi o stanju zdravstvene zaštite, sudskog postupka i obrazovanja. Prisjetili smo se kako stoje stvari u zdravstvu i pravosuđu. Što je uobrazovanje ? Možda je tamo u Gogoljevom gradu sve sigurno?(Karakteristike obrazovanja. L.L. Khlopov i učitelji.)

Koja smo još područja javnog života vidjeli u prva dva čina komedije?(Karakteristike upravitelja pošte)

Kakav je osjećaj da svi čekaju revizora?(Osjećaj straha.)

Zašto se svi boje dolaska revizora?(Stvari u gradu idu jako loše, svi imaju “grijehe”, svi se boje kazne, odmazde za svoje grijehe.)

Što rade dužnosnici na čelu s gradonačelnikom da se zaštite? (Svi napori nisu usmjereni na stvarno ispravljanje nedostataka i propusta kojima je život grada pun, već na svojevrsno lakiranje stvarnosti. Gradonačelnik i dužnosnici se samo trude da ih prikriju, razbacuju se.)

Kada se uspostavlja međusobno razumijevanje između gradonačelnika i Hlestakova?
(Kada je gradonačelnik Hlestakovu dao novac "na posudbu". Svatko je dobio što je htio: Khlestakov - novac, gradonačelnik - nadu da će njegove aktivnosti ostati bez pritužbi i da će se izvući sa svime).

Mislim da je po detaljima portreta, osobitostima govora, po nekim radnjama lako prepoznati osobu, nemoguće ga je pomiješati s drugim zbog njegove individualnosti i originalnosti.

Književni diktat "Upoznaj junaka!"

Glup kao sivi kastrat. (Khlestakov o gradonačelnik ).

Protrčao s lukom.(Khlestakov o Luki Lukiču Klopovu, upravitelju škola).

Svinja u jarmulki(Khlestakov o Jagodi).

U najjačem stupnju mauvais ton. (Khlestakov o sucu Lyapkin-Tyapkin).

Ne, više kao chantret, a oči brze kao životinje, čak dovode do neugodnosti.(Dobčinski o Khlestakovu).

Profitirao skupi novac, draga moja, sad sjedi i podvija rep, i ne uzbuđuje se.(Osip o Khlestakovu).

Gradski tračevi, prokleti lažljivci, kratkorepe svrake, prokleti čegrtači. (Gorodnichy o Dobchinskom i Bobchinskom).

Da, reći ... kako ne bi dao odriješene ruke svojim šakama; reda radi stavlja lampione pod oči svima: i pravom i krivom. (Gorodnichiy o Deržimordi).

U djetinjstvu ga je majka povrijedila, a od tada on daje malo votke.(Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin o procjenitelju županijskog suda).

Eto kome je generalka kao sedlo za kravu.(Sudac Lyapkin-Tyapkin o gradonačelniku).

Provjerite se! (međusobna provjera)

4. Studij nova tema

Učitelj, nastavnik, profesor

Narodna mudrost kaže: „Strah ima velike oči“. U stanju straha, osoba može uzeti jednu stvar za drugu. Upravo se to dogodilo u bezimenom gradu predstavljenom u komediji Glavni inspektor. Khlestakov, koji je u tom trenutku živio u hotelu u gradu, zamijenjen je za "inkognito". Tko je pomogao ovoj zabludi?

("U tome su pomogli gradski tračevi Bobchinsky i Dobchinsky". ("Pravi revizor je već u gradu, i još dva tjedna")

Kako je Khlestakov završio u hotelu u ovom gradu? Tko je zapravo Khlestakov?(Karakterizacija Khlestakova Khlestakov se pojavljuje kao beznačajna i bezvrijedna osoba.)

Danas u lekciji predlažem da se zaustavite blizu portreta glavnog lika komedije N.V. Gogoljev "Generalni inspektor" Ivan Aleksandrovič Khlestakov, kako bi se identificirao njegov pozitivni i negativne strane i pokušaj objasniti razlog čudne transformacije opakog dječaka u dostojanstvenika, u generalovu osobu. U tome će nam pomoći besmrtni tekst komedije, rad naših grupa i graf denotata koji ćemo konstruirati tijekom naše lekcije (razred je podijeljen u 2 grupe: KRITIČARI i KNJIŽEVNICI)

Dakle, upoznajte se: "Ivan Aleksandrovič Khlestakov iz Sankt Peterburga"!

Prvu potpunu karakterizaciju Ivana Aleksandroviča Hlestakova daje njegov sluga Osip. Koji, ma koliko sluga, zna sve o gospodaru. Stoga, on ima riječ. A Osip će predstavljatigrupa 1 (pisci). Pažljivo slušajte Osipov monolog, zabilježite pozitivne i negativne strane Khlestakova.

OSIPOV MONOLOG

O kojim pozitivnim i negativnim svojstvima Khlestakova govori Osip?

U bilježnice zapisujete pozitivne i negativne osobine Hlestakovljev lik

Grupa 2 kritičara (“+”: “nabavite ulaznice za keyatr svaki dan”;

“-”: “nađi novac, sjedi i podvije rep, ne uzbuđuje se; naslađuje se očevim novcem; prodaje sve do zadnje košulje; ne posluje; šeta po prefekturi”, kartanje; ne plaća u konobi, nesamostalnost, ovisnost o ocu).

Bio je to Khlestakov, kojeg je predstavljao sluga Osip.

A kako se lik Hlestakova otkriva u njegovom ponašanju, govoru, gestama, izrazima lica u konobi?

2. Da bismo odgovorili na ovo pitanje, poslušajmogrupa 1. Ih dobio kreativni zadatak: napisati mizanscen "Khlestakov u konobi" (mizanscena - ojedno od najvažnijih sredstava figurativnog otkrivanja unutarnjeg sadržaja predstave)

Grupa 1 .Na glavnoj ulici županijskog grada nalazi se zgrada s ogromnim slovima “Traktir”. Ovdje se prije dva tjedna nastanio Ivan Aleksandrovič Khlestakov, službenik iz Sankt Peterburga.

Dobio je mračnu nisku prostoriju, tako da kada uđete u nju, trebate sagnuti glavu. U sredini sobe nalazi se mali okrugli stol bez stolnjaka: na njemu su vidljivi tragovi života bivših gostiju: mrlje od juhe, vina, tinte. U kutu sobe, ispod stepenica, nalazi se klimavi krevet. U sobi je mračno.

Ulazi Khlestakov, mladić od 23-24 godine, modno odjeven: crni frak, uske hlače, šik mašna krasi vrat, cilindar i štap u rukama. Na licu - čežnja, dosada, u gladnim očima - velika želja za jelom. Ne skidajući cipele, liježe na krevet. Ne može dugo ležati, jer mu osjećaj gladi ne daje odmora. On skače, hoda po sobi, stisne usne na razne načine i na kraju glasno i odlučno kaže: “Hej, Osip!”. Ali Khlestakov je toliko ponižen nedostatkom novca i strahom da bude na ulici, toliko ga muči glad da više nije sposoban za stidljiv zahtjev: "Idi tamo ...". Hlestakov vidi da Osip ne želi nikamo, a onda mu ne preostaje ništa drugo nego moliti slugu, pa mu glas zvuči tiho i nimalo odlučno. Ovdje razumijemo da sluga postaje gospodar situacije, da mu je gospodar pod petom! Ali kako se Khlestakov preobrazi kada mu u sobu uđe sluga s tanjurima i salvetama. Glas mu je opet zvučao glasno i odlučno, skače od radosti u stolici, govor mu je pun uzvične rečenice. Sada, sve češće, to nije molba, ne molba, već “budala!”, “Nevaljalac!”, “podlaci, bezveznici!” upućena slugi.

- Što se "+" i "-" Khlestakov odražava u ovom djelu?

Kritičari. (“+”: mladić od 23-24 godine, modno odjeven;

“-”: kukavički, arogantan, drzak, nepristojan prema slugi).

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR. Najviše se čovjek otkriva na djelu, u djelima. Stoga je vrhunac u otkrivanju slike Khlestakova govor i postupci Khlestakova u gradonačelnikovoj kući.

MONOLOG HLESTAKOVA

Odredite prednosti i nedostatke Khlestakova u ovoj situaciji.

(“+”: upoznat s ruskim i strana književnost, zna očarati slušatelje;

“-”: pretjeruje, komponira, laže o svom životu i službi u glavnom gradu; izmišlja laži).

Što mislite, koja akcija zvuči kao hvalospjev Khlestakovu i zašto?

(D. IV, javl. 3-7) Kada junak, ušavši u ulogu generalnog guvernera, uzima mito, ili, kako kaže, na posudbu)

Koje su pozitivne i negativne strane junaka pojaviti u ovoj sceni?

(“+”: Khlestakov je razumio bit svih dužnosnika; “-”: posuđuje, znajući da nikada neće vratiti, odnosno uzima mito).

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Prema Khlestakovu, on je autor mnogih djela. Što kaže ovaj set?(Hlestakov je čuo imena autora i naslove djela, ali ne zna ni o čemu govore: opere, proza, drama i književni časopis su u istom redu. Ne libi se prisvajati tuđa djela. ).
UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Kakvu ocjenu dužnosnici daju Khlestakovu? Potkrijepite to komedijom("To znači muškarac!")

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR . Portret Khlestakova ne bi bio potpun da ne govorimo o njegovom odnosu prema ženi.Druga grupa (skupina kritičara) dobio je zadatak - u ime Khlestakova ispričati o Ani Andrejevni i Mariji Antonovnoj.

Kritičari. Sad živim u gradonačelnikovoj kući, živim, vučem se neoprezno za njegovom ženom i kćerkom, samo nisam odlučio odakle početi - mislim, prije svega, s majkom, jer izgleda da je ona sada spreman za sve usluge. Nije loša, pa čak i ukusna, ali koketa i vjetrovita. Presvlači se četiri puta dnevno, topi se od mojih komplimenata i priča o Sankt Peterburgu. Kad sam joj izjavio ljubav, čini se da sam nadmašio samu sebe. I bilo mi je svejedno tko reći ove riječi - Anna Andreevna ili Marija Antonovna.

Gradonačelnikova kćer je potpuna budala, tražila je da joj napišem pjesme u album, zaljubila se do ušiju u mene, rekao sam joj predivne riječi o njenom rupčiću, vratu, usnama, i vjerovala je u moju ljubav. Dobro je da nije postala ljubomorna na majku.

- Koje ste kvalitete Khlestakova otkrili za sebe?

(“+”: ženama se sviđa;

"-": vučenje za Anom Andrejevnom i Marijom Antonovnom; ciničan, neozbiljan odnos prema ženama).

UČITELJ Čini mi se da bi Ivana Aleksandroviča Khlestakova mogao okarakterizirati još jedan komični junak i dovršimo naš portret. Ovo je njegov prijatelj Tryapichkin. Ovog junaka Gogol nije uveo u komediju. Ali dat ćemo mu riječ.grupa pisaca dobio zadataksastaviti odgovor Tryapichkin na Khlestakovljevo pismo.

Grupa pisaca

Poštovani gospodine Ivane Aleksandroviču!

Primio sam tvoje slatko i iskreno pismo. Nakon što sam ga pročitao, mentalno sam te zagrlio i poljubio, a onda se nasmijao. Kakva veličina, jednostavnost i kakav šarm misli - vi ste generalni guverner! Sigurno ste na sve ostavili dojam, unatoč razlikama u ukusima i mišljenjima. Također ću vam reći da je P. ... bio zadivljen i prepoznao vaše pismo kao definitivno najbolju rusku anegdotu. Usuđujem se reći da oduvijek niste bili neskloni pokazivati ​​se, dobro se zabavljati, živjeti u velikom stilu. Ali tamo, u divljini, do koje "i da jašeš tri godine, nećeš stići", nadmašio si sebe. Priznajem da sam te smatrala još uspješnijom na polju žena od sebe. Ali ni ja nisam mogao zamisliti da vučeš odmah za sobom majku i kćer. Što se tiče gradonačelnika i ostalih, ovdje, u Sankt Peterburgu, ima ih podosta. Skoro sam umrla od smijeha čitajući tvoje komentare o tim ljudima. Original je zastrašujući. Ali sjećam se da ste i ovdje točno shvatili bit svojih nadređenih.

Pričat ću vam općenito o sebi, vlasnik lokalnog stana me još tolerira, ali nemam novca, razmišljam da napišem članak o vašem gradonačelniku.

Ako mi pišete sada, onda se obratite kao prije, ali ako nađete lijeno raspoloženje na selu i u roku od pet dana nećete pisati, to ćete poduzeti mnogo kasnije, a zatim se obratite već Gorokhovaya.

Onda ostajem sav tvoj Tryapichkin.

Koje su nove kvalitete Khlestakova otkriva njegov prijatelj Tryapichkin?

(“+”: dobar s ljudima “-”: lijen)

Izlaz:

Kao rezultat našeg rada u lekciji, konstruirali smo denotacijski graf koncepta „Khlestakov “, tj. sastavio verbalni portret, "putovnicu" ovog junaka koristeći ključne riječi.

Ponovimo negativ i pozitivne osobine lik

Denotativni grof Khlestakov I.A.

Pozitivan.

negativan

“svaki dan nabavite ulaznice za keyatr”;

mladić od 23-24 godine;

modno odjevena;

poznavati rusku i stranu književnost;

zna osvojiti slušatelje;

poput žena;

razumije ljude.

1. “pronaći novac”;

2. “sjedi i podiže rep, ne uzbuđuje se”;

3. "ludi na očevim novcem";

4. “proda sve do posljednje košulje”;

5. “ne posluje”;

6. “šetnje po prefekturi”;

7. ne plaća u konobi;

8. kukavica;

9. arogantan, drzak, grub prema slugi;

10. pretjeruje, sastavlja, laže o svom životu i službi u glavnom gradu;

11. izmišlja basne;

12. prima mito;

13. vuče se za Anom Andrejevnom i Marijom Antonovnom, žene ne shvaća ozbiljno;

14. lijen.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR N. V. Gogol, stvarajući portret društva i pokazujući nesavršenost osobe lišene moralnog zakona, pronalazi novu vrstu dramatičnog sukoba.Sami dužnosnici sami sebe varaju, doslovno namećući Khlestakovu ulogu značajne osobe, prisiljavajući ga da je igra.Nelogičnost njihova razmišljanja( nešto što se ne može logički opravdati, suprotno logici.) a sve veći strah, koji zasjenjuje um, prisiljen je za revizora uzeti "sledicu, krpu", "helikoptersku prašinu". Heroji, udvarajući se Khlestakovu na sve moguće načine,juriti nigdje, u potrazi za prazninom, fatamorgana. Upravo nas ta okolnost tjera da govorimo o "spletkama privida",što preokreće situaciju zablude u The Inspector General.

Obratite pažnju na uvjete. Pokušajte objasniti značenje riječi napisanih na ploči:

fatamorgana, intriga, hiperbola, groteska (rječnički rad)

fatamorgana - varljivi duh nečega

intriga - razvoj glavne radnje u djelu, Intrige, prikrivene akcije, obično nepristojne, kako bi se nešto postiglo.

fikcija - vrsta fikcije, koju karakterizira: visok stupanj konvencionalnosti, kršenje normi. Ovo je slika čudne, nevjerojatne

hiperbola – pretjerivanje

groteskno - umjetnička tehnika, koji se temelji na čudnoj kombinaciji stvarnosti i misticizma, ljepote i noćne more,horor i komedija.

Navedite primjere koji potvrđuju korištenje gore navedenih sredstava od strane autora.

UČENIK 1 . Doista, u "Inspektoru" mnogo je izgrađeno na pretjerivanju:

fantastično pretjerano ne samo Khlestakovljeva glupost, nego i univerzalna ljudska želja da se pokaže barem malo boljim, višim nego što doista jest;

UČENIK 2 Situacija zablude je komično pretjerana.

UČENIK 3 Radnja u epizodi Hlestakovljevih laži razvija se sa sve većom energijom. S jedne strane, priče Ivana Aleksandroviča postupno gube svaku vjerodostojnost; s druge strane svi se sve više plaše junakova govora.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Njihovi doživljaji izražajno se prenose primjedbama. Navedite primjere (učenici daju primjere).

Gradonačelnik i ostali sramežljivo ustaju sa svojih stolica

Gradonačelnik i ostali se tresu od straha

Gradonačelnik, tresući se cijelim tijelom, pokušava izgovoriti

UČITELJICA Što zaključujemo?

STUDENT Strah je postao gotovo panika. Nakon šoka koji su doživjeli dužnosnici, ne pada im na pamet sumnjati u stvarnost Hlestakovljeve moći, pa ovu epizodu smatramo odlučujućim trenutkom u razvoju akcije, najoštrijom manifestacijom sukoba - komedija vrhunac.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Khlestakov nije samo glup, već "idealno" glup. Uostalom, ne pada mu odmah na pamet zašto ga tako primaju u ovom gradu.

Nekoliko minuta u sceni Khlestakovljevih lažifatamorgana naraste do nevjerojatnih razmjera. U očima dužnosnika, Khlestakov pravi vrtoglavu karijeru.

5. Učvršćivanje znanja

Povezani posao « Formiranje koncepta "miražne intrige".

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Kakvo je tlo omogućilo da se razotkrije "miražna intriga".

Koji je početak komedije? (Revizor dolazi k nama)

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Razloge straha službenika već smo objasnili i shvatili da ne ide dobro u svim sferama gradskog života. Ovakvo tlo omogućuje razotkrivanje "miražne intrige", budući da se svi boje kazne.Strah je unutarnji motor radnje predstave. .

Glavni nositelj ove intrige je Khlestakov; kada se Khlestakov pojavi, fatamorgana se materijalizira.

Ja sam general, ja sam vrhovni zapovjednik, svugdje sam, posvuda, posvuda... Ali zašto je on glavni?

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Što je komično u scenama dočeka Hlestakova kod gradskih dužnosnika?

STUDENT Drhteći od straha od značaja Hlestakovljeva položaja i čina koji im se iznenada otkrio, oni mu se dive.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Dakle, što mislite da je "miražna intriga"?

STUDENT Koncept "miražne intrige" leži u transformaciji Khlestakova u značajnu osobu, odnosno u ispunjavanju praznine izmišljenim sadržajem.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Gogol se smije ne samo zbog činjenice da su Elistratishku zamijenili za feldmaršala, nego i zbog činjenice dalutka je uzeta kao ideal čovjeka .

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Razumijemo li da Khlestakov laže?

STUDENT(Da, Khlestakov stalno rezervira.)

UČITELJ Prisjetimo se tko je Hlestakov?

Pročelnik odjela je sa mnom u prijateljskim odnosima;

Htjeli su me učiniti kolegijalnim ocjenjivačem;

Jednom su me uzeli za glavnog zapovjednika;

Ja sam već posvuda poznat;

Znam lijepe glumice;

S Puškinom na prijateljskoj nozi;

Mnogo je mojih radova;

Imam prvu kuću u Sankt Peterburgu;

Dajem kuglice ("lubenica za sedamsto rubalja", "juha u loncu iz Pariza.")

Na paketima pišu: "Vaša Ekselencijo";

Jednom je vodio odjel;

Samo me se državno vijeće boji;

svaki dan idem u palaču;

Sutra će biti promovirani u pohod ...

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Zašto svi vjeruju Khlestakovu?

1.Njima vlada strah.

2) Svi dužnosnici teže visokim činovima. Khlestakov imenuje razne visoke činove. Visina čina zasjenjuje sve ljudske kvalitete za njih.

3) Khlestakov iskreno laže. Khlestakov je vješto prevario službenike jer ih nije htio prevariti. Ne glumi revizora. Sve je učinjeno za njega.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Pred dužnosnicima Khlestakov pravi vrtoglavu karijeru. Gogol u ovoj sceni koristi pretjerivanje, dovedeno do nevjerojatnih razmjera, apsurda. Kako se zove ova umjetnička tehnika. ( GROTESKA Unos u bilježnicu.)

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Tko provocira Khlestakova na laž, njegovi podvizi? (Sami dužnosnici potpiruju njegovu fantaziju.)

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Zašto Khlestakov laže? (Ne voli svoj život, pa izmišlja drugi život u hodu.)

UČITELJ Gogol je napisao:„Khlestakovljeva iskrenost prevarila je gradonačelnika“, „Khlestakov uopće ne vara, on nije lažov po zanimanju. I sam će zaboraviti da laže, a već i sam gotovo vjeruje u ono što govori.")

IZLAZ

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Gogol je uspio stvoriti sliku blisku životu. Zapamtite Khlestakovljevu frazu! "Svuda sam, svugdje sam"

Khlestakov živi među nama i u mnogima od nas. Gogol je stvorio tipična slika, koji je u književnosti (i u životu) dobio zajednički naziv"Khlestakovshchina".

Kako shvaćate što je "hlestakovizam"?

STUDENT Vjerujem da je hlestakovizam bahato hvalisanje, besramne laži, neozbiljnost, neozbiljnost.

UČITELJ, NASTAVNIK, PROFESOR Ima li među nama Hlestakova?

(U naše vrijeme postoje i Khlestakovi - hvalisavi, neozbiljni, lažljivi ljudi).

NASTAVNIK Definirali smo ključne riječi za graf denotata. Sastavimo senkan koristeći ključne riječi. (učenik radi za pločom)

Ključna riječ naznačeno

Khlestakov

neozbiljan, prezren ( beznačajan, prazno)
hvalio, lagao, uzeo, molio, zatraženo(prihvaćeno)
nesposoban za svjesne, promišljene laži (najživopisnija slika komedije)

Lažni revizor(lutka, fitilj)

6 . Sažetak lekcije.

Prolazeći mikrofon

danas sam saznao...

bilo je teško…

Shvatila sam da...

Naučio sam…

Mogao sam...

Bilo je zanimljivo znati da...

iznenadio me...

Htio sam…

7. Domaća zadaća ponoviti književni pojmovi koje smo danas koristili tijekom sata

pripremiti oralni sastav na temu: "Ivan Aleksandrovič Khlestakov - službenik iz Sankt Peterburga", u kojem ćete, koristeći graf denotata, ne samo govoriti o Khlestakovu, već i uIzrazite svoj stav prema liku.

Napravite plan citata za Khlestakovljevu karakterizaciju

8. Evaluacija

Osnova Gogoljevog "Generalnog inspektora" nije ljubavna veza, ne želja da se dobije povoljan položaj, čin; dramsku situaciju djela formiraju "najviše užasa, strah od očekivanja, oluja zakona pred nama" preuzimajući dužnosnike. Radnja drame sastoji se od prve rečenice Gorodničija ("Pozvao sam vas, gospodo ..."), i od tog trenutka strah počinje vezati heroje i raste iz radnje u akciju. Zbog toga nastaju mnoge komične situacije, vidimo kakav moral vlada u gradu, koji su službenici koze i tako dalje. Međutim, u komediji nikakav heroj-ideolog, kao Chatsky, nema junaka koji sve namjerno vodi za nos. Službenici, obuzeti strahom, zamračujući um, nametnuti Khlestakovu ulogu značajne osobe, uzmite "sledicu", "krpu" za revizora. Heroji hrle u nigdje, iza praznine, iza fatamorgane. Zato Jurij Mann nazvali intrigu u "Inspektoru" "miražne intrige".

Počinje pričom Bobčinskog i Dobčinskog o tome kako je Hlestakov gledao u njihove drangulije i da je on revizor. Privid se materijalizira pojavom Khlestakova. Bez ovog heroja ne bi bilo "spletke mirage". Uostalom, sastoji se u tome da ga pretvorimo u državnika – tj. ispunjavajući potpunu prazninu izmišljenim sadržajem. To nije samo zbog straha od dužnosnika, već i zbog kvaliteta Khlestakova: on je apsolutno glup. Riječi mu izlaze iz usta “potpuno neočekivano”, on je “bez kralja u glavi”. Nije mu odmah jasno zašto ga u gradu tako srdačno primaju (i još uvijek ne shvaća da su ga zamijenili za revizora, čak ni na kraju). Khlestakov jednostavno igra uloge koje mu nameću dužnosnici. Na prvom sastanku s guvernerom, Hlestakov govori istinu o svojoj nevolji, o zatvoru, u koji ne želi ići, samo guverner sam ne želi vidjeti tu istinu. Kasnije Khlestakov nikad se svjesno i namjerno ne pretvara da je revizor ali - sve se radi za njega, čak ni središnju scenu laži uopće ne vodi on, kako bi se na prvu moglo činiti. U sceni laži, fatamorgana naraste do nevjerojatnih veličina. Njegova pretjerivanja, inače, karakteriziraju siromaštvo prirode: ona su isključivo kvantitativna. Zapravo, nekako ne želim sve što Khlestakov izgovara lažom, jer se iza laži uvijek krije određeni cilj koji stvarno želim postići. Khlestakov nema ovaj cilj. Također je nemoguće u punom smislu ponude u novcu i naturi, koje Khlestakov uzima u činu 4, nazvati mitom. Khlestakov jednostavno ne shvaća da je riječ o mitu, jer on već sigurno zna svoj položaj i ne može ni zamisliti da je sve što mu se daje u određenu svrhu. Ono što se događa on doživljava kao još jednu manifestaciju slatkih običaja ovog divnog grada, u kojem žive izuzetno ugodni i ljubazni ljudi. Karakteristično je da je sam Gogol ustrajno isticao da se Hlestakova ne smije doživljavati kao tradicionalnog komičnog skitnika, prevaranta, budući da u njegovom ponašanju nema namjerne namjere; nije slučajno da je i Hlestakova usporedio s komadom drveta uhvaćenim u vrtlogu.

Iza cijele radnje, sve intrige, osjeća se ta velika nula, stavljena u poziciju jedan, poznata likovima i publici. Gogol namjerno u središte drame stavlja junaka koji nije svjestan položaja u kojem se nalazi i ne pokušava se iz toga okoristiti. Nije junak taj koji vodi radnju, već akcija vodi junaka, pa je vrlo uvjetno, ali se može sažeto naznačiti glavna značajka konstruiranje komedije. To je originalnost Gogoljevog razvoja hodajuće priče o imaginarnom revizoru i bit koncepta fatalne intrige.

35. Mrtve duše N.V. Gogolja: značajke žanra i kompozicije / sv. 1.2/

Godine 1835. Puškin je Gogolju dao zaplet "M.d." Ali to je bila samo početna točka, ideja, ništa više. Sredinom tridesetih pisao je Pogodinu: "Više ne pišem priče". Kada je Gogol počeo raditi na djelu, rekao je: "Ovo će biti moja prva pristojna stvar." Svoje prethodne radove naziva perom.

Gogol kaže da je "M.d." Ni priča, ni roman. Ovo je posao za potomstvo. "Puškinovo vrijeme je prošlo, pisci imaju drugačiji zadatak ... bitku za naše duše." On želi " pokazati Rusiju barem s jedne strane".

Odnosno, Gogol traži zaplet koji bi to omogućio širok opseg stvarnosti. Ova prilika je otvorena zaplet putovanja. Stoga motiv putevi, putevi ispada da je tema pjesme. Radnja putovanja omogućuje Gogolju da stvori galeriju slika zemljoposjednika.

Kompozicija u djelu je sasvim jasna. Dva glavna mjesta radnje su grad NN i okolna imanja. Poglavlja o Čičikovljevu boravku u provincijskom gradiću "pocijepana" su njegovim putovanjem. Ali događaji u završnim poglavljima, kao u zrcalu, odražavaju događaje iz prvog poglavlja (na početku Čičikov ne ostavlja nikakav dojam; na kraju se gotovo zove Napoleon).

U prvom svesku pred nama se pojavljuju samo mrtve duše. Pitanje društvenih odnosa u birokratskoj, zemljišnoj Rusiji. Posjednici zauzimaju 5 poglavlja od 11. Drugi društveni sloj je birokracija (osobito 7. poglavlje), provincijski i velegradski službenici; priča o kapetanu Kopeikinu. Štoviše, ako su zasebna poglavlja posvećena zemljoposjednicima, onda među službenicima Gogol ne nalazi nikoga dostojnog da mu posveti zasebno poglavlje.

Postoji nekoliko mišljenja o tome zašto su najmodavci prikazani ovim, a ne drugim redoslijedom:

1. Herzen smatra da su raspoređeni prema stupnju opadajuće ljudskosti u osobi.

2. Postoji mišljenje da su, naprotiv, zemljoposjednici raspoređeni u rastućem redoslijedu u radu: što je osoba niže pala, to su više šanse da se ponovno rodi.

3. Distribucija šaha: borba dvije vrste - od Nozdrjova bez vlasnika do ekonomske Korobočke, od Nozdrjova do Sobakeviča. Plyushkinova štedljivost u isto vrijeme dovodi do srebroljublja, poroka, lošeg upravljanja.

Žanr djela je dvosmislen. Može li se smatrati romanom, odnosno velikim epskim djelom, kojemu je pripovijest usmjerena na sudbinu pojedinca i njegovu interakciju sa svijetom? Ne, jer pred nama nije pikarski roman, ne priča o Čičikovljevim neuspjesima i uspjesima; Čičikovljeve pustolovine samo su način da se riješi Gogoljev glavni zadatak – prikazati cijelu Rusiju u brojnim slikama, situacijama, herojima.

"Doktor medicine." s pravom se može nazvati pjesma. Poetičan je, glazbeni, ima izražajan jezik, zasićen slikama, metaforama. I što je najvažnije, sadrži Autor i njegove stalne digresije, što je pomoglo da se u djelu pokrenu problemi koji se ne mogu riješiti na razini radnje. (Pročitajte kartu o digresije). Također u djelu su česte detaljne usporedbe, komentari autora, sitne napomene razbacane po pjesmi. Sva stvarnost prolazi kroz prizmu autorove svijesti. U pjesmi, takoreći, dva objekta slike - vanjski svijet, stvarnost i unutrašnji svijet osobnost (što je tipično za liriku). Svoj životni put autor povezuje sa sudbinom Rusije.

Prvi svezak

Predložena povijest, kao što će postati jasno iz onoga što slijedi, dogodila se nešto nedugo nakon "slavnog protjerivanja Francuza". Kolegijalni savjetnik Pavel Ivanovič Čičikov stiže u provincijski gradić NN (nije star i nije premlad, nije debeo i nije mršav, prilično ugodan i pomalo zaobljen) i smjesti se u hotel. Konobaru postavlja mnoga pitanja - kako o vlasniku i prihodima konobe, tako i o njenoj solidnosti: o gradskim činovnicima, najznačajnijim zemljoposjednicima, pita o stanju u regiji i da li je bilo "što bolesti u njihovoj pokrajini, epidemijske groznice" i druge slične nedaće.

Odlazeći u posjete, posjetitelj otkriva izvanrednu aktivnost (posjećivanje svima, od guvernera do inspektora liječničke komisije) i ljubaznost, jer zna svakome reći nešto ugodno. O sebi nekako neodređeno govori (da je “mnogo toga doživio u životu, izdržao u službi za istinu, imao mnogo neprijatelja koji su ga čak pokušali ubiti”, a sada traži mjesto za život). Na guvernerovoj kućnoj zabavi uspijeva steći opću naklonost i, između ostalog, upoznati se s veleposjednicima Manilovom i Sobakevičem. Sljedećih dana večerao je kod šefa policije (gdje je upoznao veleposjednika Nozdrjova), posjetio predsjednika komore i viceguvernera, farmera i tužitelja, te otišao na imanje Manilov (koje je, međutim, prethodila je poštena autorova digresija, gdje autor, opravdan ljubavlju prema detaljima, potanko potvrđuje Petrushku, slugu posjetitelja: njegovu strast za "samim procesom čitanja" i sposobnost da sa sobom nosi poseban miris, "odgovarajući donekle na stambeni mir").

Prešavši, protivno obećanju, ne petnaest, nego svih trideset milja, Čičikov se nađe u Manilovki, u zagrljaju privrženog gospodara. Manilovljeva kuća, koja stoji na žici, okružena s nekoliko cvjetnjaka u engleskom stilu i vidikovcem s natpisom "Hram samotnog odraza", mogla bi okarakterizirati vlasnika koji "ni ovo ni ono", nije opterećen nikakvim strastima, samo nepotrebno zamorna. Nakon Manilovljevih priznanja da je posjet Čičikova bio "dan maj, imendan srca", te večere u društvu domaćice i dvojice sinova, Temistokla i Alkida, Čičikov otkriva razlog dolaska: želio bi steći seljaci koji su umrli, a još nisu kao takvi proglašeni u revizijskoj pomoći, izdali su sve na legalan način, kao na živi (“zakon – pred zakonom sam nijem”). Prvi strah i zbunjenost zamjenjuju se savršenim raspoloženjem ljubaznog domaćina i, nakon što je sklopio dogovor, Čičikov odlazi Sobakeviču, a Manilov se prepušta snovima o Čičikovljevom životu u susjedstvu preko rijeke, o izgradnji mosta, o kući s takvim vidikovcem da se odatle vidi Moskva i o njihovom prijateljstvu, saznavši za koje će im suveren dati generale. Čičikov kočijaš, Selifan, prema kojemu su Manilovci dvorišnici bili vrlo ljubazni, u razgovoru s njegovim konjima, željeni okret i, na zvuk pljuska, prevrne gospodara u blato. U mraku pronalaze prenoćište kod Nastasje Petrovne Korobočke, pomalo plahe zemljoposjednice, s kojom i Čičikov ujutro počinje trgovati mrtvim dušama. Objašnjavajući da će on sam sada platiti porez za njih, proklinjući staričinu glupost, obećavajući da će kupiti i konoplju i svinjsku mast, ali drugi put Čičikov od nje kupuje duše za petnaest rubalja, dobiva njihov detaljan popis (na kojem je Petar Saveljev posebno pogodio Disrespect -Trough) i, pojevši pitu od beskvasnih jaja, palačinke, pite i ostalo, odlazi, ostavljajući domaćicu u velikoj zabrinutosti je li prodala prejeftino.

Izašavši na glavnu cestu do konobe, Čičikov se zaustavlja da nešto pojede, što autor pruža podužim govorom o svojstvima apetita gospode iz srednje klase. Ovdje ga susreće Nozdrjov, vraćajući se sa sajma u bricku svog zeta Mižujeva, jer je izgubio sve sa svojim konjima, pa čak i lanac sata. Opisujući čari sajma, pitke osobine dragunskih časnika, izvjesnog Kuvšinjikova, velikog ljubitelja "za jagode" i, na kraju, predstavljajući štene, "pravo lice", Nozdrjov uzima Čičikova (misleći da se uhvati i odavde) sebi odvodeći zeta koji se opire. Opisujući Nozdrjova, "u nekim aspektima povijesnu osobu" (jer gdje god da je bio, postojala je povijest), njegov posjed, nepretencioznost večere s obiljem, međutim, pića sumnjive kvalitete, autor šalje svom zetu svojoj ženi (Nozdrjov ga opominje vrijeđanjem i riječju "fetjuk"), a Čičikova je prisiljena okrenuti se svojoj temi; ali ne može ni moliti ni kupovati duše: Nozdrjov se nudi da ih razmijeni, uzme uz pastuha ili se kladi u kartaškoj igri, naposljetku ga izgrdi, posvađa i oni se rastaju na noć. Uvjeravanje se nastavlja ujutro, a nakon što je pristao igrati dame, Čičikov primjećuje da Nozdrjev besramno vara. Čičikov, kojeg vlasnik i posluga već pokušavaju pobijediti, uspijeva pobjeći s obzirom na pojavu policijskog kapetana, koji najavljuje da se Nozdrjovu sudi. Na cesti se Čičikovljeva kočija sudari s određenom kočijom, a dok promatrači koji dotrčavaju uzgajaju zapetljane konje, Čičikov se divi šesnaestogodišnjoj gospođici, prepušta se rasuđivanju o njoj i sanjari o obiteljskom životu. Posjet Sobakeviču na njegovom snažnom, poput njega, imanju popraćen je temeljitom večerom, raspravom o gradskim dužnosnicima, koji su, prema riječima vlasnika, svi prevaranti (jedan tužitelj je pristojna osoba, „pa čak i taj, da reci istinu, je svinja”), a okrunjen je zanimljivim poslom za goste. Nimalo uplašen neobičnošću predmeta, Sobakevič se cjenka, karakterizira povoljne osobine svakog kmeta, daje Čičikovu detaljan popis i prisiljava ga da da polog.

Čičikovljev put do susjednog veleposjednika Pljuškina, kojeg spominje Sobakevič, prekida razgovor sa seljakom koji je Pljuškinu dao prikladan, ali ne previše tiskan nadimak, te autorovo lirsko razmišljanje o njegovoj nekadašnjoj ljubavi prema nepoznatim mjestima, a sada ravnodušnosti. Pljuškina, ovu "rupu u čovječanstvu", Čičikov isprva uzima za domaćicu ili prosjaka, čije je mjesto na trijemu. Najvažnija mu je osobina njegova nevjerojatna škrtost, a čak i stari potplat svoje čizme nosi na hrpu nagomilanu u odajama gospodara. Pokazavši isplativost svog prijedloga (naime da će preuzeti poreze za mrtve i odbjegle seljake), Čičikov u potpunosti uspijeva u svom poduhvatu i, odbijajući čaj s krekerom, uz pismo predsjedniku komore, odlazi u najveselijem raspoloženju.

Dok Čičikov spava u hotelu, autor s tugom razmišlja o podlosti predmeta koje slika. U međuvremenu, zadovoljni Čičikov, probudivši se, sastavlja trgovačke tvrđave, proučava popise stečenih seljaka, razmišlja o njihovoj navodnoj sudbini i konačno odlazi u građansku komoru kako bi što prije okončao slučaj. Manilov, koji se sastaje na vratima hotela, prati ga. Zatim slijedi opis javne službe, prve Čičikovljeve kalvarije i mito određenom vrču, sve dok ne uđe u predsjedateljski stan, gdje, usput rečeno, nađe i Sobakeviča. Predsjednik pristaje biti Pljuškinov odvjetnik, a istovremeno ubrzava druge transakcije. Raspravlja se o stjecanju Čičikova, sa zemljom ili za povlačenje kupio je seljake i na kojim mjestima. Saznavši da su poslani u Hersonsku provinciju, nakon što su razgovarali o imovini prodanih seljaka (ovdje se predsjedavajući sjetio da se činilo da je kočijaš Mihejev umro, ali Sobakevič je uvjeravao da je još živ i da je "postao zdraviji nego prije") , završavaju sa šampanjcem, odlaze do šefa policije, "oca i filantropa u gradu" (čije su navike odmah ocrtane), gdje piju za zdravlje novog hersonskog zemljoposjednika, potpuno se uzbuđuju, prisiljavaju Čičikova da ostani i pokuša se udati za njega.

Čičikovljeve kupnje su odjeknule gradom, kruže glasine da je milijunaš. Dame su lude za njim. Nekoliko puta pokušavajući opisati dame, autor postaje sramežljiv i povlači se. Uoči guvernerovog bala, Čičikov čak prima ljubavno pismo, iako nepotpisano. Iskoristivši, kao i obično, puno vremena na WC-u i zadovoljan rezultatom, Čičikov odlazi na loptu, gdje prelazi iz jednog zagrljaja u drugi. Dame, među kojima pokušava pronaći pošiljatelja pisma, čak se i svađaju izazivajući njegovu pažnju. No, kad mu priđe guvernerova žena, on sve zaboravi, jer je s njom kćer ("Institut, upravo diplomirala"), šesnaestogodišnja plavuša, na čiju je kočiju naišao na cesti. Gubi naklonost dama, jer započinje razgovor s fascinantnom plavušom, skandalozno zanemarujući ostalo. Da upotpuni nevolju, pojavljuje se Nozdrjov i glasno pita je li Čičikov kupio puno mrtvih. I premda je Nozdrjov očito pijan, a posramljeno društvo postupno rastreseno, Čičikovu ne daju ni pištolj ni večeru, te odlazi uzrujan.

U to vrijeme u grad ulazi kočija sa zemljoposjednikom Korobočkom, čija ju je sve veća tjeskoba natjerala da dođe kako bi ipak saznala po kojoj cijeni mrtve duše. Sljedećeg jutra ova vijest postaje vlasništvo određene ugodne dame, a ona je žuri ispričati drugoj, ugodnoj u svakom pogledu, priča je obrasla nevjerojatnim detaljima (Čičikov, naoružan do zuba, upada u Korobočku u mrtvu ponoć , zahtijeva duše koje su umrle, izaziva strašni strah - “cijelo selo je dotrčalo, djeca plaču, svi vrište. Njezin prijatelj zaključuje iz činjenice da su mrtve duše samo paravan, a Čičikov želi oduzeti guvernerovu kćer. Nakon što su razgovarale o detaljima ovog pothvata, nedvojbenom Nozdrjevljevom sudjelovanju u njemu i osobinama guvernerove kćeri, obje dame posvećuju tužitelja svemu i kreću u pobunu u gradu.

Za kratko vrijeme grad kipi, čemu se dodaje vijest o imenovanju novog generalnog guvernera, kao i podaci o pristiglim papirima: o lažnom izrađivaču novčanica koji se pojavio u provinciji i o pljačkašu koji je pobjegao od pravnog progona. Pokušavajući razumjeti tko je Čičikov, prisjećaju se da je bio certificiran vrlo nejasno i čak je govorio o onima koji su pokušali na njegov život. Odbacuje se izjava upravitelja pošte da je Čičikov, po njegovom mišljenju, kapetan Kopeikin, koji se naoružao protiv nepravde svijeta i postao pljačkaš, budući da iz zabavne poštarske priče proizlazi da kapetanu fale ruka i noga, a Čičikov je cijeli. Pojavljuje se pretpostavka je li Čičikov prerušeni Napoleon, a mnogi počinju pronalaziti određenu sličnost, osobito u profilu. Upiti Korobočke, Manilova i Sobakeviča ne daju rezultate, a Nozdrjov samo umnožava zbrku, izjavljujući da je Čičikov definitivno špijun, izrađivač lažnih novčanica i da je imao nesumnjivu namjeru da oduzme guvernerovu kćer, u čemu mu se Nozdrjev obvezao pomoći. (svaka verzija bila je popraćena detaljnim detaljima do imena svećenika koji je preuzeo vjenčanje). Sve te glasine imaju ogroman učinak na tužitelja, on ima moždani udar i umire.

Sam Čičikov, koji sjedi u hotelu s blagom prehladom, iznenađen je što ga nitko od službenika ne posjećuje. Napokon, odlazeći u posjete, otkriva da ga ne primaju kod guvernera, a na drugim ga mjestima strahovito izbjegavaju. Nozdrjov, posjećujući ga u hotelu, među općom bukom koju je napravio, djelomično razjašnjava situaciju objavom da pristaje ubrzati otmicu guvernerove kćeri. Sljedećeg dana Čičikov žurno odlazi, ali ga zaustavlja pogrebna povorka i prisiljava da promišlja cijeli svijet birokracije koji teče iza lijesa tužitelja Brička napušta grad, a otvoreni prostori s obje strane izazivaju tužne i ohrabrujuće misli o Rusiji, putu, a onda samo tužni zbog svog izabranog heroja. Zaključujući da je vrijeme da se vrli heroj odmori, ali, naprotiv, da sakrije nitkova, autor iznosi životnu priču Pavla Ivanoviča, njegovo djetinjstvo, obuku u nastavi u kojoj je već pokazao praktičan um, svoj odnos sa suborcima i učiteljem, njegova služba kasnije u državnoj komori, neko povjerenstvo za gradnju vladine zgrade, gdje je prvi put dao oduška nekim svojim slabostima, njegov kasniji odlazak na druga, ne tako isplativa mjesta, prebacivanje u carinsku službu, gdje je, pokazujući gotovo neprirodno poštenje i nepotkupljivost, zaradio mnogo novca u dosluhu sa krijumčarima, bankrotirao, ali je izbjegao kazneni sud, iako je bio prisiljen dati ostavku. Postao je pouzdanik, a za vrijeme buke oko zaloga seljaka sastavio je plan u svojoj glavi, počeo obilaziti prostranstva Rusije, kako bi kupio mrtve duše i stavio ih u riznicu kao žive, dobio novac, kupiti, možda, selo i osigurati buduće potomstvo.

Nakon što se ponovno požalio na svojstva herojske naravi i djelomično ga opravdao, pronašavši mu ime “vlasnik, stjecatelj”, autor je ometen nagonskim trčanjem konja, sličnošću leteće trojke s Rusijom koja juri i zvonjavom. zvona dovršava prvi svezak.

Svezak drugi

Počinje opisom prirode koja čini imanje Andreja Ivanoviča Tentetnikova, kojeg autor naziva "pušač neba". Nakon priče o gluposti njegove razonode slijedi priča o životu potaknutom nadanjima na samom početku, zasjenjenom sitničavom služenja i nevoljama nakon toga; odlazi u mirovinu, s namjerom poboljšanja imanja, čita knjige, brine se o seljaku, ali bez iskustva, ponekad samo čovjeka, to ne daje očekivane rezultate, seljak je besposlen, Tentetnikov odustaje. Prekida poznanstva sa susjedima, uvrijeđen tretmanom generala Betriščova, prestaje ga posjećivati, iako ne može zaboraviti svoju kćer Ulinku. Jednom riječju, bez nekoga tko bi mu rekao okrepljujuće “naprijed!”, on se potpuno ukiseli.

Čičikov mu dolazi, ispričavajući se zbog kvara u kočiji, radoznalosti i želje za poštovanjem. Zadobivši naklonost vlasnika nevjerojatna sposobnost svoju sposobnost prilagođavanja svakome, Čičikov, nakon što je neko vrijeme živio s njim, odlazi generalu, kojemu vrti priču o svadljivom ujaku i, kao i obično, moli za mrtve. Na generalu koji se smije, pjesma ne uspijeva i nalazimo Čičikova kako ide prema pukovniku Koškarevu. Protiv očekivanja, dolazi do Petra Petroviča Petukha, kojeg u početku zatiče potpuno golog, ponesenog lovom na jesetra. Kod Pijetla, nemajući se čega dočepati, jer je imanje pod hipotekom, samo se užasno prejeda, upoznaje se s dosadnim veleposjednikom Platonovim i, nakon što ga je potaknuo da putuju zajedno u Rusiju, odlazi Konstantinu Fedoroviču Kostanžoglu, oženjenom sestrom Platonovom. . Govori o načinima gospodarenja, kojima je desetke puta povećao prihod od imanja, a Čičikov je užasno nadahnut.

Vrlo brzo posjećuje pukovnika Koškareva, koji je svoje selo podijelio na komitete, ekspedicije i odjele te je, kako se ispostavilo, uredio savršenu proizvodnju papira na imanju pod hipotekom. Vraćajući se, sluša kletve žučnog Costanjogloa tvornicama i manufakturama koje kvare seljaka, apsurdnoj želji seljaka za prosvjetljenjem i svom susjedu Khlobujevu, koji je vodio pozamašan posjed i sada ga snižava u bescjenje. Nakon što je doživio nježnost, pa čak i žudnju za poštenim radom, nakon što je poslušao priču o seljaku Murazovu, koji je na besprijekoran način zaradio četrdeset milijuna, Čičikov sutradan, u pratnji Kostanžogla i Platonova, odlazi u Hlobujev, promatra nemire i razvrat. njegova kućanstva u susjedstvu guvernante za djecu, odjevena u modnu ženu i druge tragove smiješnog luksuza. Posudivši novac od Kostanžogla i Platonova, daje polog za imanje, namjeravajući ga kupiti, i odlazi na imanje Platonov, gdje upoznaje svog brata Vasilija, koji učinkovito upravlja gospodarstvom. Tada se iznenada pojavljuje kod njihovog susjeda Lenjicina, očito skitnica, osvaja njegove simpatije svojim vještim škakljanjem djeteta i prima mrtve duše.

Nakon mnogih zapljena u rukopisu, Čičikov se već nalazi u gradu na sajmu, gdje iskrom kupuje tkaninu njemu tako drage boje. Nailazi na Khlobueva, kojeg je, po svemu sudeći, prevario, ili ga lišio, ili ga gotovo lišio nasljedstva nekom vrstom krivotvorine. Khlobujeva, kojem je nedostajao, odvodi Murazov, koji uvjerava Hlobujeva u potrebu rada i odlučuje da prikupi sredstva za crkvu. U međuvremenu se otkrivaju optužbe protiv Čičikova i o krivotvorinama i o mrtvim dušama. Krojač donosi novi kaput. Odjednom se pojavljuje žandar, koji vuče pametnog Čičikova do generalnog guvernera, "ljut kao i sam bijes". Ovdje se očituju sva njegova zvjerstva i on, ljubeći generalovu čizmu, strmoglavi se u zatvor. U mračnom ormaru, čupajući kosu i repove kaputa, oplakujući gubitak kutije s papirima, Murazov pronalazi Čičikova, budi u njemu jednostavnim kreposnim riječima želju za poštenim životom i odlazi omekšati generalnog guvernera. U to vrijeme službenici koji žele nauditi svojim mudrim nadređenima i dobiti mito od Čičikova dostavljaju mu kutiju, otimaju važnog svjedoka i napišu mnoge prijave kako bi stvar potpuno zbunili. U samoj pokrajini izbijaju nemiri, što je jako zabrinulo generalnog guvernera. Međutim, Murazov zna osjetiti osjetljive žice svoje duše i dati mu pravi savjet, kojim će ga general-guverner, nakon što je pustio Čičikova, već upotrijebiti, jer se "rukopis prekida".

Intriga mirage" u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" "Generalni inspektor" cijelo je more straha. Yu. Mann Glavni lik dramske tvorevine središte je drame. Sve druge osobe kruže oko njega, poput planeta oko Sunca I. Kroneberg (citirano iz knjige J. Manna "Gogoljeva poetika") I. Organizacijski trenutak II. Rad na temi sata 1. Objašnjenje ciljeva i zadataka sata 2. Rad u bilježnicama. Zabilježite temu lekcije i epigrafe. 3. Riječ učitelja: Kakva je priroda Gogoljeve drame? Može li se reći da je komedija fantastične naravi? 4. Rječnički rad br. 1 1. Beletristika (Na primjer, izmišlja si briljantnu sudbinu, fantastične promjene u vanjskim uvjetima života) Hiperbola (scena laži - lubenica 700 rubalja, 35 tisuća kurira + siromaštvo Groteskna mašta u ovoj najfantastičnijoj promjeni). Mirage intriga 5.

Predavanje: Gogoljev revizor: pojam intrige "miraže". Hlestakov i hlestakovizam.

On živi u trenutku sadašnjosti i djeluje kako je naučen: moraš poštivati ​​čin - on poštuje; pitaju ga o čarima luksuznog života u Petrogradu - odgovara, postajući ministar i važniji od ministra; ponudi mu mito, on ih uzima. Sam Gogol, u svojim "Primjedbama za gospodu glumce", daje sljedeći savjet umjetniku koji izvodi Hlestakova: "Što glumac koji igra ovu ulogu više pokazuje iskrenost i jednostavnost, to će više pobijediti." Županijski grad je apsurdan svijet, svijet licemjerja koji se kosi s iskrenošću i jednostavnošću peterburškog dužnosnika.

Pažnja

Tako Khlestakov, protiv svoje volje, postaje središte intriga. Ali zašto su Ivana zamijenili za revizora? "Bio sam tako obuzet strahom" - ovo je prvi komentar koji opisuje Khlestakova. Upravo je strah koji je zahvatio grad prije dolaska revizora pripremio teren za prijevaru.

Khlestakov - koncept "miražne intrige"

Osnova Gogoljevog "Generalnog inspektora" nije ljubavna veza, ne želja da se dobije profitabilno mjesto, čin; dramatičnu situaciju djela čini “sam užas, strah od očekivanja, oluja zakona koji je pred nama”, koja obuzima dužnosnike. Radnja predstave sastoji se u prvoj rečenici Gorodničija ("Pozvao sam vas, gospodo ..."), a od tog trenutka strah počinje sputavati junake i raste iz akcije u akciju. Zbog toga nastaju mnoge komične situacije, vidimo kakav moral vlada u gradu, koji su službenici koze i tako dalje.

U isto vrijeme, u komediji nema heroja-ideologa, kao što je Chatsky, nema junaka koji sve namjerno vodi za nos. Dužnosnici, obuzeti strahom koji zamagljuje um, nameću Khlestakovu ulogu značajne osobe, uzimaju "sledicu", "krpu" za revizora. Heroji hrle u nigdje, iza praznine, iza fatamorgane.

Zato je Yuri Mann intrigu u The Inspectoru nazvao "intrigom fatamorgane".

Mirage intriga i slika Khlestakova u predstavi "Inspektor" (Gogol N.V.)

U sceni prvog susreta Gorodnichego s njim, potonji gubi svaku sumnju u to. I zašto? Uostalom, sve ne govori u prilog Khlestakovu, pa čak i guverner to primjećuje: "Ali kakav neopisiv, kratak, čini se, zdrobio bi ga noktom." Ali Anton Antonovič ne pridaje nikakvu važnost svojim zapažanjima, a samo čitanje pisma "duši Ryapichka-nu" otkrit će mu istinu.
Prividna intriga leži u transformaciji Khlestakova u značajnu osobu, u državnik, odnosno u popunjavanju potpune praznine izmišljenim sadržajem. Njegov je razvoj posljedica ne samo straha i nelogičnog razmišljanja dužnosnika, već i određenih kvaliteta samog Khlestakova. Gogol otkriva sam trenutak "greške". Činjenica da je Khlestakov pogledao u tanjur Bobčinskog i Dobčinskog poslužila je kao osnova da ga gradonačelnik uzme za revizora.

vi. sažetak teme lekcije

Info

Rekao je u stranu”, “hvata se za glavu”, “s omalovažavanjem”, “zadirkuje ga”, “naglas”... Ali iznenađujuće je da je Hlestakov, kojemu oni jednostavno ne trebaju, najmanji autorov primjedbe: ima nešto na umu, pa u jeziku. Ali onda, na koji način Gogol prikazuje svoj omiljeni groteskni lik? Glavnu ulogu ovdje ima Osip, sluga Hlestakov, koji nam, ležeći na gospodarevoj postelji, otkriva svu istinu o svom gospodaru, kartašu i raku, koji se treba "u svakom gradu pokazati" i biti siguran razbaciti sav novac. Važnu ulogu ima i govor peterburškog dužnosnika, brz i nagao: „Ali što zapravo? ja sam takav! neću nikoga gledati...

Svima kažem: „Znam sebe, sebe. Ja sam posvuda, svugdje…” Uostalom, Khlestakov govori i djeluje bez obzira: nije u stanju zaustaviti stalnu pozornost ni na jednoj misli.

Gogoljev inspektor: originalnost intrige. Slika Khlestakova

Ali cijela stvar je u tome da upravo ovdje X domišljato izražava cijelu istinu o sebi. U budućnosti, Hlestakov nikada svjesno i namjerno ne izigrava revizora iz sebe - sve se radi za njega, čak ni središnju scenu laži uopće ne vodi on, kako bi se na prvi pogled moglo činiti. U sceni laži, fatamorgana naraste do nevjerojatnih veličina.

Važno

Njegova pretjerivanja, inače, karakteriziraju siromaštvo prirode: ona su isključivo kvantitativna. Zapravo, nekako ne želim sve što Khlestakov izgovara lažom, jer se iza laži uvijek krije određeni cilj koji stvarno želim postići. Khlestakov nema ovaj cilj. Također je nemoguće u punom smislu ponude u novcu i naturi, koje Khlestakov uzima u činu 4, nazvati mitom.

Što je fatamorgana intriga u revizoru

Da bismo to učinili, vratimo se na prvu rečenicu Gorodničija, izrečenu u prvom fenomenu prvog čina. Sjajni dramatičar uspio je pronaći takvu frazu, koja je u punom smislu ključna, pokretačka. Stoga ova fraza izaziva strah kod svih dužnosnika, jer stvari u gradu u kojem se predstava odvija jako loše idu.
- Objasnite zašto je guverner, koji “trideset godina živi u službi”, kojeg “ni jedan trgovac, niti jedan izvođač radova nije mogao prevariti”, koji je “prevario prevarante nad prevarantima, nevaljalom i takvim lopovima da su spremni opljačkati cijeli svijet”, koji je “prevario tri guvernera,” i sam je prevaren na račun Hlestakova, u kojem “jednostavno nije bilo pola malog prsta sličnog revizoru? Dečki, vidjeli smo da od početka komedije strah postaje punopravni sudionik u predstavi, koji se iz akcije u radnju povećava i svoj će maksimalni izraz naći u nijemoj sceni.

Jednom je pjesnik i kritičar Apolon Aleksandrovič Grigorijev ovako govorio o radnji drame Vladin inspektor Nikolaja Vasiljeviča Gogolja: "Ovo je intriga fatamorgana." No, što je to “miražna intriga” i što ona znači u predstavi o županijskom gradu? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, trebamo se obratiti definicijama riječi "privid" i "intrig". Privid je iluzija, fantom, fantom generiran igrom mašte.

Intriga (od latinskog "zbunjujem") - tajne radnje koje koriste razna nepristojna sredstva za postizanje cilja. Ispada da sam intrigant ne želi nikoga prevariti i možda ni ne sluti da je postao krivac opće prijevare? Točno. Isto se događa i s Ivanom Aleksandrovičem Khlestakovom, junakom drame "Generalni inspektor", mladim dužnosnikom koji je otišao u Saratovsku pokrajinu svom ocu.

Pokušaji ponovnog pokretanja grozničavog plesa izazivaju strahovit bijes planinskog kralja, udarci štapa doslovno potresaju cijelo podzemno kraljevstvo i nastaje tišina. IV Originalnost kompozicije I i V čina komedije. Generalni inspektor počinje takvim potezom Gorodničijeve fraze, nakon trenutka okamenjenosti sve dolazi u neku vrstu grčevitog i grozničavog pokreta. Strah ubrzava ovaj pokret, deseterostruko povećava snagu: "Biti u vremenu, biti u vremenu, biti u vremenu!" - ali onda sljedeći udarac: poruka Bobchinskog i Dobchinskog da je revizor već ovdje! Opet trenutna omamljenost i zbunjenost - opet energija akcije, neviđene snage. Ništa se ne može učiniti, a potrebno je puno učiniti u isto vrijeme. Tek sada se promijenila točka primjene snaga: ne da se grad dovede u red, nego da se "uzme revizor".

Što je fatamorganska intriga u komedijskom revizoru

Počinje pričom Bobčinskog i Dobčinskog o tome kako je Hlestakov gledao u njihove drangulije i da je on revizor. Privid se materijalizira pojavom Khlestakova. Bez ovog heroja, ne bi bilo "miražne intrige". Uostalom, sastoji se u tome da ga pretvori u državnika – odnosno da potpunu prazninu ispuni mentalnim sadržajem.

Iza sve radnje, sve intrige, osjeća se ova velika nula, stavljena u poznatu poziciju jedan za likove i gledatelje. Gogol namjerno u središte drame stavlja junaka koji nije svjestan položaja u kojem se nalazi i ne pokušava se iz toga okoristiti. Nije junak taj koji vodi radnju, već radnja vodi junaka - to je vrlo uvjetno, ali moguće je sažeto naznačiti glavno obilježje konstrukcije komedije.

U tome je originalnost Gogoljevog razvoja hodajuće priče o imaginarnom revizoru i bit koncepta "miražne intrige".