Les peuples avec les plus grands cerveaux et haplogroupes. Génogéographie des haplogroupes du chromosome Y en Europe

Dans les années 1980, en lien avec l'étude de la structure du code génétique, il y a eu une "révolution silencieuse" en anthropologie. Une nouvelle branche de la science a émergé, appelée paléogénétique ou paléontologie moléculaire. Il s'est avéré que chez l'homme lui-même, plus précisément dans son génotype, qui est la totalité de tous les gènes de l'organisme, on retrouve des traces de l'histoire évolutive de l'espèce. Pour la première fois, les gènes sont apparus comme des documents historiques fiables, à la seule différence qu'ils n'étaient pas écrits avec de l'encre, mais avec les composants chimiques de la molécule d'ADN. Les généticiens ont appris à extraire littéralement des informations des "cendres de la terre" - des restes pétrifiés ayant appartenu à des créatures très anciennes. Les données obtenues par la paléogénétique ont radicalement transformé les idées antérieures sur les premiers stades de l'évolution "humaine".

Mitochondrial Eve est le nom donné par les biologistes moléculaires à une femme qui était le dernier ancêtre maternel commun de tous les humains vivants. Étant donné que l'ADN mitochondrial n'est hérité que par la lignée maternelle, toutes les personnes vivantes ont reçu un tel ADN de "Eve". De même, l'ADN du chromosome Y mâle chez tous les mâles doit être dérivé de "l'Adam biologique moléculaire".

Contrairement à l'ADN nucléaire, qui contient la grande majorité des gènes et subit des recombinaisons lors de la reproduction sexuée, de sorte que la progéniture reçoit la moitié des gènes du père et l'autre moitié de la mère, l'enfant reçoit les mitochondries et leur ADN uniquement de l'œuf de la mère . Étant donné que l'ADN mitochondrial ne subit pas de recombinaison, ses modifications ne peuvent se produire que par de rares mutations aléatoires, environ une fois tous les 3000 ans. En comparant la séquence de l'ADN mitochondrial et les mutations qui y sont apparues au fil du temps, on peut non seulement déterminer le degré de parenté des personnes vivantes, mais également calculer approximativement le temps nécessaire à l'accumulation de mutations dans une population particulière de personnes.

Après avoir mené une analyse comparative de l'ADNmt, en 1980 A.Wilson construit un arbre généalogique qui indiquait clairement la présence de la plus grande différenciation des gènes mitochondriaux en Afrique. De plus, l'ensemble de la six milliardième humanité moderne trouve ses origines dans une femme qui vivait autrefois en Afrique de l'Est, puisque tous les échantillons d'ADNmt étudiés peuvent être retracés jusqu'à une seule séquence nucléotidique initiale. A. Wilson, ayant trouvé un endroit qui est le "berceau" de l'humanité, est allé plus loin. Connaissant le taux de mutation, il a pu déterminer l'heure approximative à laquelle "Eve" est apparue sur Terre. L '«horloge mitochondriale» a montré qu'elle vivait il y a environ 200 à 150 000 ans (étonnamment, «Eve» s'est avérée encore plus âgée que l'homme de Néandertal, qui lui a été obstinément imposé par les «pères évolutionnaires»).

Les données sur l'analyse de l'ADNmt ont été obtenues indépendamment par de nombreux autres chercheurs. "analyse de l'ADNmt", écrit Satoshi Horaï,- indique que l'homme moderne est né il y a environ 200 000 ans en Afrique, d'où il a déménagé en Eurasie, où il a rapidement remplacé Homo erectus et vraisemblablement complètement (si Bigfoot n'est pas trouvé) Néandertal. En même temps, il n'y avait pratiquement aucun mélange de génotypes mitochondriaux.
En 1987 Rebecca Can et ses collègues ont suggéré qu'Eve mitochondriale aurait pu vivre il y a entre 140 et 280 000 ans. Selon des calculs plus récents en 2004, Eve mitochondriale a vécu il y a environ 140 000 ans en Afrique de l'Est. Les estimations modernes de MT et ME en 2009 donnent généralement une tranche d'âge pour Eve de 140 000 à 230 000 ans, avec un maximum de probabilité à des valeurs de l'ordre de 180 000 à 200 000 ans.

D'un intérêt particulier est le L. Cavalli-Sforza une tentative de comparaison des données de la génétique moléculaire et de la linguistique. Il a montré que la propagation des gènes était remarquablement bien corrélée à la propagation des langues. Ainsi, un arbre généalogique construit sur la base de recherche génétique, correspond à l'arbre généalogique linguistique. Ainsi, la génogéographie se conjugue avec la géographie ethnique.

Même du vivant d'A. Wilson, on a tenté d'analyser le chromosome Y des hommes afin de retracer la "lignée des pères" dans la généalogie de l'humanité. Les données préliminaires qu'il rapporte, obtenues par le scientifique français J. Lucotte, ont également confirmé l'origine africaine d'"Adam".

Des études plus détaillées ont été menées par un professeur de l'Université de Stanford P.Underhall, matériel collecté pour analyse dans presque toutes les régions du monde. Comme vous le savez, le chromosome Y n'est présent que dans le génotype des hommes et est donc transmis de génération en génération strictement de père en fils. Le résultat de l'étude de plusieurs milliers d'échantillons prélevés sur des représentants différentes nationalités, a montré que la même Afrique de l'Est était le lieu de naissance d'"Adam". Selon les chercheurs, l'apparition de l'Homo sapiens mâle est d'environ 150 à 160 000 ans. Une certaine variation dans les âges de "Eve" et "Adam" est dans l'erreur de la méthode.
Des données similaires ont été obtenues par un autre groupe indépendant dirigé par Michel Marteau(Université d'Arizona, États-Unis). L'âge spécifié de l'hypothétique "Adam" est de 160 à 180 000 ans.

C'est donc sur le continent africain que nos ancêtres sont apparus il y a environ 150 à 200 000 ans. Il y a environ 100 000 ans, leurs descendants ont migré à travers l'écoumène, remplaçant tous les autres hominidés qui y vivaient, mais en même temps, ce qui est important, ils ne se sont pas croisés avec ces derniers. Il y a environ 40 à 60 000 ans, ils ont atteint l'Europe.

Mais les surprises présentées par la paléogénétique aux anthropologues ne s'arrêtent pas là. Professeur Svante Paabo a réussi à extraire l'ADNmt d'un fragment d'une vertèbre de Néandertal, découvert pour la première fois en 1856 et vivant il y a environ 50 000 ans. Ce travail est vraiment le plus haut sommet de l'art de la génétique moléculaire, son résultat ne peut guère être surestimé. Comme le montrent des études comparatives de l'ADN mitochondrial de l'homme moderne et de l'homme de Néandertal, ce dernier n'est pas du tout notre ancêtre, ni même un proche parent. façon analyse comparative Les gènes «nos» et «néandertaliens» ont découvert que les différences entre eux sont si grandes que les branches évolutives de ces deux espèces auraient pu (ou auraient dû) diverger il y a 600 000 ans, c'est-à-dire à une époque où les espèces elles-mêmes ne le faisaient tout simplement pas. exister.

conclusions S. Paabo modifier si radicalement le concept d'anthropogénèse que la question s'est posée de la vérification de ces résultats par un groupe de chercheurs indépendants. Cette fois, j'ai travaillé avec un fragment d'os de Néandertal Marc Stoneking, scientifique du groupe A.Wilson, aussi la plus haute autorité en paléogénétique. Après avoir mené des études d'ADNmt à partir d'un autre échantillon (les restes d'un enfant de Néandertal qui a vécu il y a 30 000 ans), il a reçu les mêmes données que S. Paabo, confirmant pleinement ses conclusions. A ce sujet, dans une interview, S. Paabo note : « Nous avons suivi les critères stricts de la médecine légale, comme si nous nous préparions à présenter des preuves matérielles au tribunal ».
Quelques années plus tard, un groupe de scientifiques allemands a également mené une étude indépendante sur l'ADNmt de Néandertal, qui a montré : "L'hypothèse est confirmée que les Néandertaliens représentent une branche évolutive sans issue et ne sont pas les ancêtres de l'homme moderne."
Paléontologiste Christophe Stringer c'est ainsi qu'il voit l'avenir : « Peut-être sommes-nous sur le point de créer une théorie unifiée qui combinera des preuves paléoanthropologiques, archéologiques, génétiques et linguistiques en faveur du modèle monogénétique africain ».
En effet, la synthèse de ces sciences est susceptible de nous rapprocher de la compréhension du mystère de notre origine.

Arbre haplogroupe ADNmt humain

Eve mitochondriale

pré-JT

N1a

Arbre haplogroupe ADN-Y humain(haplogroupes d'ADN-Y par personnes)

A1b

A1a-T

A1a

A2-T

IJK

K(xLT)

Envisager K- Haplogroupe du chromosome Y suivi des sous-clades (L, T, M, NO, P et S). K - L'haplogroupe chromosomique Y est apparu il y a 40 à 50 000 ans. vraisemblablement en Asie Mineure.

Selon les derniers descendants :

Haplogroupe L(le temps d'apparition est de 25 à 30 mille ans dans l'Hindoustan, les porteurs modernes prédominants sont les habitants de l'Inde et du Pakistan, les Dravidiens; sous-clade - L1, L2 et L3).

Répartition de l'haplogroupe L.

Hindou moyen . Pour l'haplogroupe L, il existe une fréquence et une diversité élevées de sous-classes dans le sud-ouest du Pakistan au Balouchistan le long de la côte (28%). La variété nationale est apparue il y a 24 à 30 000 ans.

Mhaplogroupe(le temps d'apparition est il y a 32-47 mille ans, vraisemblablement en Océanie ou en Asie du Sud-Est, les porteurs modernes prédominants sont les habitants de l'Océanie, la sous-clade est les Papous).

papou. La variété nationale est apparue il y a 32 à 47 mille ans.

Shaplogroupe(le temps d'apparition est il y a 28-41 mille ans, vraisemblablement l'Océanie ou l'Asie du Sud-Est, les transporteurs modernes prédominants sont les habitants de l'Océanie, les Papous ekari 74%).

Papou Ekari. La variété nationale est apparue il y a 28 à 41 mille ans.

Jhaplogroupe(le temps d'apparition est il y a 19-34 mille ans, peut-être en Asie occidentale, les locuteurs modernes prédominants sont Kurru Andhra Pradesh (56%), Bauris West Bengal (53), West African Fulbe (18%), Somalis (10,4%) , Omanais (8,3%), Égyptiens (8,2%), Irakiens (7,2%) Représentés en Europe, surtout les Serbes (7%) Chez les Russes du sud-ouest de la Russie, il a été trouvé chez 1,7% des personnes Mais l'haplogroupe n'a été trouvé chez personne de la partie nord-européenne de la Russie.

Répartition de l'haplogroupe T.

Les Fulbe sont un peuple vivant dans une vaste région de l'Afrique de l'Ouest : de la Mauritanie, la Gambie, le Sénégal et la Guinée à l'ouest jusqu'au Cameroun et même au Soudan à l'est. Pour l'haplogroupe T, il existe une fréquence et une diversité élevées de sous-classes (18%). La variété nationale est apparue il y a 19 à 34 mille ans.

NO (et ses descendants N et O), s'est produit dans les gamètes d'une personne qui appartenait à l'haplogroupe K (XLT) et qui vivait probablement quelque part en Asie à l'est de la mer d'Aral il y a 34 ± 5 mille ans. Cette personne est devenue une lignée masculine directe d'ancêtres d'un très grand pourcentage les gens modernes, puisqu'il est l'ancêtre des haplogroupes N et O, qui ensemble sont massivement dominants dans la plupart des populations du nord et de l'est de l'Eurasie. NON lui-même est rare. Le pourcentage le plus élevé - environ 6% (ou 2 personnes sur 35) a été trouvé parmi les Buitans (Chine). Viennent ensuite les Yamatos japonais 3% (6 sur 210), dont le plus courant se trouve dans la préfecture de Tokushima (4 sur 70). De plus, l'haplogroupe NO a été trouvé chez certains Han, Malais, Mongols, ainsi que Daurs, Manchu Evenks, Nanais, Huizu, Yao et Coréens.

Haplogroupe N. Cet haplogroupe se trouve en Europe centrale et du Nord et dans toutes les parties européennes et asiatiques de la Russie. Les représentants les plus « purs » génétiquement sont les Iakoutes (74 %), les Nénets (74 %), les Oudmourtes (68 %), les Finlandais (61 %), les peuples des langues ouraliennes et les Esquimaux. La grande majorité des représentants modernes de ce groupe appartiennent à la branche N1, dont le lieu d'occurrence le plus probable est la région de l'Altaï, la région du Baïkal, le sud de la Sibérie, la Mongolie ou le nord de la Chine, et l'époque se situe entre 20 000 et 15 000 ans depuis. On pense qu'il a été amené à travers l'Eurasie par une grande migration de peuples forestiers sibériens vers l'ouest, dont la dernière phase - s'installer le long de l'Oural et plus loin le long de la Volga et du nord-est de l'Europe (nord de la Russie, Finlande, États baltes) - est associé à la propagation des peuples ouraliens dans cette région.

Les Nenets sont un peuple samoyède habitant la côte eurasienne de l'océan Arctique, de la péninsule de Kola à Taimyr. Pour l'haplogroupe T, le plus taux élevé (74%) . La nationalité est née il y a 15 à 20 mille ans.

Haplogroupe O- L'haplogroupe humain chromosomique Y, est un descendant de l'haplogroupe NO haplogroupe, apparu pour la première fois conformément à diverses théories, soit en Asie du Sud-Est, soit en Asie de l'Est il y a 28 à 41 000 ans; caractéristique des représentants Race mongoloïde. Il est apparenté à l'haplogroupe "finno-ougrien" N. Cet haplogroupe apparaît dans 80 à 90% de la majorité de la population de la région de l'Asie de l'Est et du Sud-Est parmi les Chinois, les Japonais, les Philippins, les Malais, les Austronésiens, ainsi que les chez les peuples voisins qu'ils ont influencés comme substrat. Cet haplogroupe est totalement absent en Europe, en Sibérie occidentale, au Moyen-Orient, en Afrique et en Amérique. Représente environ 21% de l'ensemble de la population humaine mondiale.

Distribution de l'haplogroupe O.

Chinois moyen - comprend les 56 groupes vivant en Chine et officiellement reconnu par le gouvernement comme les Mongols, les Mandchous, les Tibétains et d'autres groupes ethniques établis vivant en Chine depuis au moins la dynastie Qing (1644-1911). Pour l'haplogroupe T, il y a haute fréquence et variété de sous-classes, le taux le plus élevé (60-80%). La nationalité est née il y a 28 à 41 mille ans.

P(et ses descendants Q et R). L'haplogroupe est apparu il y a environ 32 000 ans et figurait parmi les nombreux ancêtres paternels de la plupart des peuples européens, sibériens et extrême-orientaux, presque tous les Indiens d'Amérique du Nord et du Sud, environ un tiers parmi les différents peuples d'Asie centrale et du Sud, les indigènes peuples d'Océanie.

Reconstitution de l'apparence physique des Néoanthropes-Caucasoïdes de la Plaine russe du Paléolithique supérieur :
à gauche se trouve une femme Sungir (la colonie de Sungir, Vladimir, il y a environ 30 000 ans), à droite - une Kostenkovite (la colonie de Kostenki, région de Voronezh, il y a environ 45 000 ans). Reconstitutions par M.M. Gerasimov.

Cet haplogroupe est divisé en sous-clades Q et R :

Haplogroupe Q,époque d'apparition 15-20 mille ans av. Colombie-Britannique, commun chez certains peuples sibériens, ainsi que chez les peuples autochtones américains et, dans une certaine mesure, dans toute l'Asie. On suppose que les porteurs de cet haplogroupe étaient les Huns d'origine sibérienne. En Eurasie, il se produit dans un triangle avec des pics en Norvège, en Iran et en Mongolie. Mais surtout parmi tous ces peuples est rare. En Europe, cet haplogroupe est courant chez les Hongrois (2%) et les Slovaques (5%). Cependant, les Kets (95%) et les Selkups (70%) sont importants parmi les petits peuples sibériens. Typique des Amérindiens.

Famille de Kets ou Yenisei.

L'anthropologie est similaire pour les Indiens natifs et les peuples d'Océanie, comme les Polynésiens (Nouvelle-Zélande). Il s'agit d'une image possible d'une personne de cet haplogroupe pendant 15 à 20 000 ans.

haplogroupe R, l'haplogroupe R est né il y a entre 30 000 et 35 000 ans. Contrairement à Q, il subit des changements et possède des sous-clades, ce qui indique son ancienneté. Il est probable que le groupe JE appartenaient aux Cro-Magnon (ou à la plupart d'entre eux), les premiers représentants

Répartition de l'haplogroupe R dans les sous-clades R1a (lilas) et R1b (rouge).

Haplogroupe R2- est extrêmement rare, principalement en Iran, en Inde, au Pakistan, dans le Caucase du Nord.

Haplogroupe R1- le sous-groupe le plus courant de l'haplogroupe R. Ses deux principales sous-clades R1a et R1b (les autres variantes sont extrêmement rares) sont les plus courantes dans toute l'Europe et l'ouest de l'Eurasie. Cela est dû aux migrations après le dernier maximum glaciaire. On suppose que l'haplogroupe R1 pourrait être né il y a 25 000 à 30 000 ans.

Haplogroupe R1a, probablement originaire du sud de la plaine russe il y a environ 10 à 15 mille ans. On pense que, en particulier, le groupe ethnique slave s'est formé sur leur base. Zone de distribution de l'Islande à l'Inde, centre moderne haplogroupe est situé sur le territoire de la Pologne. Cet haplogroupe est devenu un marqueur de la propagation de la culture kurgane, qui, à son tour, la plupart des chercheurs faisant autorité considèrent aujourd'hui le noyau de la culture proto-indo-européenne (hypothèse kurgane). Les généticiens ont montré que les tumulus Scythe les squelettes contiennent l'haplogroupe R1a. L'expansion a contribué à la migration de l'haplogroupe R1a vers l'Iran et l'Inde, où environ 30% des hommes des castes supérieures en sont les porteurs. Elle est plus fréquente en Europe de l'Est : chez les Lusaciens (63%), les Polonais (environ 56%), les Russes (53%), les Biélorusses (49%), les Ukrainiens (environ 52%), les Tatars (34%), les Bachkirs (26 %) (jusqu'à 48 % chez les Bachkirs des régions de Saratov et de Samara) ; et en Asie centrale : chez les Khujand Tadjiks (64%), Kirghizes (63%), Ishkashims (68%). Répartition modérée dans les pays scandinaves (23% en Islande, 18-22% en Suède et Norvège), en Iran (25% ?). Parmi les brahmanes des États indiens du Bengale occidental et de l'Uttar Pradesh, cet haplogroupe se produit avec une fréquence de 72% et 67%, respectivement.

Pôle moyen. Pour l'haplogroupe R1a, le taux le plus élevé est observé (56%).

Haplogroupe R1b, différents auteurs attribuent l'apparition de cet haplogroupe à 16 - 5 mille ans av. e. ; il est le plus courant dans l'ouest du continent européen, le pourcentage de ses porteurs est particulièrement élevé chez les peuples de l'ouest de l'Angleterre, les Basques, les Bachkirs du sud de l'Oural et les Espagnols. En Europe de l'Est et à l'est, l'haplogroupe R1b se retrouve chez les Arméniens, au Daghestan. Le porteur était également le pharaon Toutankhamon. La concentration actuelle de R1b est maximale dans le sud de l'Angleterre - environ 70%, dans le nord et l'ouest de l'Angleterre, au Pays de Galles, en Écosse, en Irlande - jusqu'à 90% ou plus, en Espagne - 70%, en France - 60%, Basques - 88,1% et Espagnols - 70%. Italiens - 40%, Allemands - 39%, Norvégiens - 25,9%

Anglais moyen. Pour l'haplogroupe R1b, le taux le plus élevé est observé (environ 70%).La nationalité est née il y a 10-15 mille ans.

Pour un tableau complet de la naissance des branches des nationalités modernes à celle décrite ci-dessus haplogroupe K il faut aussi en distinguer d'autres qui déterminent ou renforcent l'appartenance à une nationalité.

Avec l'haplogroupe Kna, quelques milliers d'années plus tard, haplogroupeJE (et ses descendants je et J ) . Le temps de son apparition est il y a 38,5 (30,5-46,2) mille ans. Il est probable que les Cro-Magnon (ou la plupart d'entre eux), premiers représentants de de personnes type moderne caucasien qui sont venus en Europe il y a environ 40 000 ans, y ont rencontré des Néandertaliens et ont coexisté avec eux pendant 15 millénaires jusqu'à ce qu'ils disparaissent au dernier âge de glace. Les descendants de ces Cro-Magnons (haplogroupe Je+R) constituent aujourd'hui la majorité de la population européenne.

Haplogroupe I, apparu il y a 20 à 25 mille ans, se démarquait de l'haplogroupe européen local JE, étant ainsi le seul "grand" haplogroupe apparu en Europe, à l'exception de la partie sud de la Méditerranée européenne, à savoir les régions méridionales du Portugal, de l'Espagne, de la France, de l'Italie, de la Grèce et d'Antalya. Les locuteurs prédominants sont les descendants des Allemands, des Slaves (surtout du sud), des Scandinaves, des Sardes, des Basques, des Albanais, des Roumains.

Répartition de l'haplogroupe I.

haplogroupe J- l'un des haplogroupes d'ADN-Y humain, l'ancêtre de l'haplogroupe JE distribué principalement dans la partie nord de la Méditerranée africaine, la péninsule arabique, Antalya, ainsi que les régions méridionales du Portugal, de l'Espagne, de la France, de l'Italie, de la Grèce, de la Mésopotamie et Asie centrale. Les locuteurs prédominants sont des Arabes, des résidents du Moyen-Orient, de la Méditerranée, du Caucase du Nord-Est.

Répartition de l'haplogroupe J.

L'Arabe moyen des médias, Arabie Saoudite. Pour l'haplogroupe J, le taux le plus élevé est observé (environ 50%). La nationalité est née il y a 20-25 mille ans.

Haplogroupe G OMS

20 genres humains : quelle étiquette porte chacun ?

Pourquoi ne pouvez-vous pas lire sur les haplogroupes sur Wikipedia ? Comment fonctionne la généalogie ADN ? Combien y a-t-il eu de mutations génétiques au cours du développement de la race humaine ? À quoi ressemblait le premier ancêtre de l'homme il y a 200 à 250 000 ans ? Quelle est la différence entre 20 ADN de base et 20 genres humains ? Les ethnies, les nations, les religions sont-elles liées à l'haplogroupe ? Comment se fait-il que Pouchkine soit porteur de l'haplogroupe R1a ? Pourquoi y a-t-il tant de représentants de l'haplogroupe R1b en Afrique ? Différentes races peuvent-elles se rencontrer en cours de route ? Pourquoi les races restent-elles séparées ? Le génome russe existe-t-il ? Anatoly Klyosov, fondateur de la généalogie par ADN, docteur en chimie, vice-président de la société pharmaceutique américaine Galectin Therapeutics, raconte comment l'anthropologie évolue, mais l'haplogroupe reste inchangé.

Anatoly Klesov : Premièrement, lorsque vous posez des questions sur les haplogroupes, n'ouvrez pas Wikipedia. Perte de temps et mauvaise information. Le fait est que Wikipédia est une excellente source, mais lorsque vous recherchez des informations fixes, disons, combien de chiffres sont en pi, il n'y a pas de question, ou la définition d'un triangle. Ces choses ont longtemps été déboguées et ancrées à un consensus, pour de telles choses Wikipedia. Quand on veut regarder les haplogroupes, je dirai tout de suite qu'ils sont écrits par des gens qui n'y comprennent rien. Les gens qui pensent, peut-être, qu'ils comprennent, mais en fait ne comprennent rien, sont guidés par quelque chose d'incompréhensible, il n'y a qu'un tas d'informations absolument vides et déformées. Le fait est que pour cela, il sera nécessaire d'expliquer pour répondre à la question de savoir ce que sont un haplogroupe et un genre, et pourquoi il est complètement indépendant, ce sont des concepts si perpendiculaires. Par exemple, l'ethnicité, la nationalité, l'appartenance à un parti, la profession, toutes ces choses, en fait, ne sont pas liées au concept d'haplogroupe et de genre dans la même mesure. Le fait est, qu'est-ce qu'un haplogroupe ? Et il y a une explication scientifique à cela, il y a critères scientifiques. Quand l'ADN a commencé à être étudié, c'est, je pense, un concept bien connu, même les gens ne connaissent pas les détails de ce que c'est, mais ils savent que l'ADN est quelque chose en nous, dans le corps, qui détermine notre anthropologie et l'apparence, et la couleur des cheveux, souvent le comportement, bref, toutes les caractéristiques que nous exprimons, montrons les uns aux autres, tout est dans l'ADN. L'ADN est une molécule géante, il y a des milliards de liens dans cet ADN, et à chaque génération il s'entrelace, la moitié vient de maman, l'autre moitié de papa, et donc contribue du côté masculin, féminin, et encore un nouvel entrelacement se forme. L'ADN a la forme d'une telle double hélice. Une partie de la spirale vient de maman, l'autre de papa, ici c'est une double hélice, dans une certaine mesure également liée à cela, puis les enfants suivants viennent à nouveau d'une nouvelle maman, papa du tissage, donc chaque branche est un changement. Cependant, une partie de l'ADN s'appelle le chromosome Y, scientifiquement parlant, le chromosome sexuel masculin, c'est le chromosome sexuel, car il détermine le sexe, seuls les hommes l'ont, les femmes n'en ont pas, alors maintenant les archéologues qui creusent, trouvent le petit doigt, un fragment du petit doigt , plus tôt, bien sûr, il était impossible de déterminer mâle ou femelle. Et puis l'ADN est extrait, si cela fonctionne, et qu'il y a un chromosome Y, alors c'est un homme, un garçon, il n'y a pas de chromosome Y - une femme. De telles choses sont maintenant beaucoup plus faciles à définir en archéologie, ce qui n'était pratiquement pas défini auparavant. Donc, le fait est qu'une femme n'a pas de chromosome Y, et elle n'a rien à voir avec le sexe, elle porte un enfant, un garçon ou une fille. C'est en fait une telle fonction du point de vue de l'ADN des choses. Et maintenant l'ADN est reçu par une personne, c'est-à-dire un homme, dans ce cas Il ne reçoit le chromosome Y que de son père, pas sa mère. Et le père de son père, le père de son père, et ainsi de suite pendant des millions d'années sans attirance. Des ancêtres les plus anciens de l'homme, les ancêtres les plus anciens de l'homme proviennent du même chromosome Y. De plus, sa structure est presque identique à celle que nous avons. Maintenant, si vous prenez un chimpanzé dans un zoo et que vous lui prenez un chromosome Y, un test ADN, alors 98% de celui-ci est le même que le nôtre. Pouvez-vous imaginer combien de temps s'est écoulé, c'est-à-dire qu'à partir d'un ancien ancêtre commun, il y avait autrefois un ancêtre commun d'un chimpanzé et d'un homme, il avait une fourchette, et une personne le long d'une branche, et un chimpanzé le long de l'autre, et ces chemins continuent pendant environ 5 millions d'années dans un sens et 5 millions d'années dans l'autre sens, c'est-à-dire que notre chimpanzé est séparé de 10 millions d'années, jusqu'à l'ancêtre et là, vous ne pouvez pas le mesurer directement naturellement. Et pendant 10 millions d'années, 98% des chromosomes Y sont restés inchangés, donc les données ici sont fiables et peuvent être déterminées, l'ADN est en cours d'étude. Et puisqu'un tel chromosome presque inchangé est transmis, le chromosome Y, il est clair qu'il y a peu de changements de père en fils. En effet, dans l'ensemble du chromosome Y, une seule mutation se produit par génération, c'est-à-dire qu'en 22 ans, prenons mathématiquement environ une génération, rien que pour l'ensemble du chromosome Y. Et par conséquent, il s'agit d'une mutation par génération, environ 1 000 générations, 25 000 ans, seulement 1 000 mutations sont formées, ce qui est déterminé de manière élémentaire par les méthodes modernes, chacune d'elles peut être comptée et chacune a déjà été comptée et numérotée. Et il s'est avéré que si nous partons d'il y a environ 200 000 ans, c'était un ancêtre commun d'Homo sapiens, une personne raisonnable, les données peuvent être les suivantes - le premier ancêtre humain a vécu il y a 200 000 à 250 000 ans, et avant cela, il y avait Ancêtres déjà plus profonds, plus archaïques, ils avaient une anthropologie différente, une autre forme de poitrine, ils ne sont plus considérés comme Homo sapiens, une personne raisonnable. Donc il s'est avéré qu'il y a 20 lignées d'ADN de base, sur ces 200 000 ans elles ont divergé, voici 20 lignées, ça s'appelait 20 genres humains. Et chaque lignée est définie par une mutation particulière que seule cette lignée possède. Ici, le mot "ligne" peut être mal compris, pas une ligne, mais un buisson en fait. À la base de chaque lignée, il y a un point, c'est-à-dire une personne, de lui un groupe de descendants, d'une autre lignée, de lui son propre buisson de descendants, et le troisième a le sien. Il y a 20 de ces buissons - c'est toute l'humanité, et chacun a sa propre marque, qu'aucun autre buisson n'a, donc cette marque détermine à quel buisson chacun de nous appartient. C'est un haplogroupe, ce buisson, c'est aussi un genre. Pourquoi genre ? La même définition était basée sur l'ancêtre, le patriarche, à partir duquel la brousse a été formée. Le mot "gentil" dans la vie de tous les jours a une notion un peu floue, disons-le. Par exemple, je suis de la famille Klyosov, et avant cela, il n'y avait pas de nom de famille quand, la famille a continué à être, donc on peut dire que je suis de la famille de mon grand-père, arrière-grand-père, et je suis de la famille du prince Golitsyn. Mais avant ça, il n'y avait pas de princes non plus, donc le clan, ça bouge, quel concept est investi dans le genre, alors ils sont investis, c'est dans la vie de tous les jours. Mais cela ne contredit rien à ce qui existe en science, car en science tout est un grand genre, mais il se décompose en de nombreux petits sous-genres, jusqu'aux familles, cellules quotidiennes de l'humanité. Par conséquent, je le répète, l'haplogroupe est un buisson, et l'âge de l'haplogroupe souvent, d'ailleurs, il arrive que le buisson, il diverge ensuite en différents buissons, dont certains sont plus massifs, et ils couvrent la majeure partie de la population, là sont des centaines de millions de personnes dans un buisson. Et maintenant un buisson, ça arrive, isolez-en un, qui s'est formé plus tard, mais très massif, tandis que les autres sont presque tous morts du buisson précédent, donc ce buisson, qui est très massif, s'appelle un haplogroupe. Maintenant, une définition conditionnelle a été adoptée, disons qu'un haplogroupe est un buisson dans lequel il y a au moins 100 millions de personnes, c'est un genre, au cœur de ce genre il y avait aussi une personne. De plus, vous comprenez que cela n'a rien à voir avec la nationalité, car l'haplogroupe s'est formé selon diverses sources, certains jeunes il y a 20 000 ans, il y a 40 000 ans, 60 000 ans et les plus anciens il y a 200 000 ans. Bien sûr, le concept de "nationalité" ne correspond en rien au concept d'"haplogroupe", les nationalités se sont récemment formées selon les normes historiques. Ethnoi tout récemment aussi. Ethnos est une communauté, encore une fois, de territoire, de langue et de lieu de résidence, eh bien, oui, le territoire est le lieu de résidence, la langue, et souvent les choses culturelles, souvent la religion investit dans le concept "d'ethnos". Disons qu'il y a une ethnie, un commun grand groupe Les Slaves et les groupes ethniques sont différents. L'ethnie des Polonais, par exemple, n'est pas l'ethnie des Russes. L'ethnie des Ukrainiens, l'ethnie des Biélorusses peut bien, parce que la langue est légèrement différente, encore une fois, ils ont une différence de langue et de territoire, et des caractéristiques culturelles. Par conséquent, les groupes ethniques, les nationalités, la religion, l'appartenance à un parti n'ont rien à voir avec l'haplogroupe, avec le genre, mais il se trouve que ce groupe s'est formé, il vit à un endroit et ce groupe ethnique s'est formé juste dans ce cadre, et alors cela peut bien correspondre à l'haplogroupe, cela ne peut être exclu. Par exemple, il y a des Basques, ils ont 90% du même haplogroupe, R1B. Et il y a l'ethnie basque, c'est-à-dire, dans ce cas, l'ethnie et l'haplogroupe, ils sont presque mignons, se chevauchent presque. Le fait est que la race est un concept très flexible, rappelons-nous Pouchkine, un tel exemple de visite. Pouchkine a l'haplogroupe R1A, nous l'avons appris de ses enfants, de ses petits-enfants, arrière-petits-enfants, cette question est déjà claire. De plus, Pouchkine vient de ce pas le plus important, mais famille noble , son ancêtre de longue date était le gouverneur Radsha, parfois appelé Racha, et il a servi avec Alexander Nevsky. Il a juste R1A, le titulaire russe classique, si vous voulez, l'haplogroupe en termes de nombres. Et il est R1A, mais nous savons qu'il n'est pas terrible, pas dans une petite mesure, il est scientifiquement un métis, c'est-à-dire qu'il a de l'anthropologie, de la race, il a déjà quelque part à la jonction entre la race caucasoïde et le Nègre, Africain. Et, disons, il épouserait à nouveau une femme noire, et ses enfants seraient encore plus noirs, et ils se marieraient plus, c'est-à-dire 2-3 générations, et il ne se distinguerait plus des Africains noirs, et l'haplogroupe était R1A, Pouchkine. Voici un exemple que R1A, et c'est Negroid. Tous les haplogroupes vivent en Afrique, je ne sais pas, R1A ne s'est pas encore rencontré, mais R1B des millions de personnes, c'est-à-dire ceux qui à un moment donné ne sont pas venus en Europe, mais ont choisi la liberté, l'Afrique du Sud, leur chemin de migration, ils installés dans la région du Cameroun et du Tchad, et il y a des millions de personnes, ils parlent les langues bantoues locales, mais ils sont dans l'haplogroupe R1B. Idem, la race est noire, et R1B. Par conséquent, la race change, je le répète, littéralement en 2-3 générations. J'ai une collection de photographies, disons l'une d'entre elles, Khakass. Khakasses, ce sont des mongoloïdes, des sibériens, et lui, Khakass, purement mongoloïde de visage, a épousé une blonde moscovite, c'est arrivé, et les enfants sont partis, les enfants ont des petits-enfants. Et j'ai une photo de ma petite-fille, ce sont déjà des Moscovites, si je comprends bien, et elles jouent quelque part dans le bac à sable, des blondes complètement blondes, on ne peut pas les distinguer des Russes, et grand-père ou arrière-grand-père était un mongoloïde complet . Donc ici l'anthropologie change en ce moment. Vous partirez, je le répète, même si c'est déjà clair pour tout le monde, vous partirez pour les Indiens d'Amérique, 2-3 générations ne peuvent pas être distinguées, mais l'haplogroupe restera. Par conséquent, le concept habituel, demandent-ils, comment cela se peut-il, R1A est dans l'Altaï, les Mongoloïdes y vivent, cela ne peut pas être, c'est-à-dire que les gens ne comprennent pas que ce sont des choses différentes. Le genre qui vient des temps anciens, sur ce chemin du genre, il peut y avoir n'importe quel type de variation dans la race, il n'y a pas de corrélation ici. Pour la même raison qu'à un moment donné les anciens Aryens, ils ont traversé le territoire de toute la plaine russe, sont passés plus loin le long des territoires du sud, ont traversé l'Asie centrale et ont laissé de nombreux descendants parmi les Kirghiz. Chez les Kirghizes, quiconque y a vécu, y a été ou y est passé, sait qu'il y a beaucoup de Kirghizes aux yeux bleus, aux cheveux blonds, complètement différents, c'est un Kirghize, et donc là encore l'anthropologie de la race, la forme de les yeux, et ainsi de suite, ne sont en aucun cas liés à R1A. En relation, dans quel sens, si vous allez dans un village russe, bien sûr, il est peu probable que vous y rencontriez beaucoup d'aborigènes australiens, d'indiens américains ou d'africains noirs, tout le monde sera plus ou moins la même personne, ils seront tous blonds , le type est connu. Pourquoi? Oui, parce qu'ils épousent les leurs. Le fait est, pourquoi les races continuent-elles à rester séparées ? Parce qu'ils épousent généralement les leurs. Pourquoi un paysan d'un village russe se précipiterait-il pour épouser la fille d'un Indien d'Amérique ? Cela arrive, mais extrêmement rarement. Premièrement, c'est vrai, purement géographiquement, en termes de capacités, ils sont toujours seuls. De plus, leurs standards de beauté, les Mongols ont leur propre standard de beauté, un visage plat et rond, ils sont comme la lune, mais pour un Russe cela n'est pas inclus dans le standard de beauté, il a ses propres idées sur les beautés, donc elles choisissent à nouveau selon leurs normes de beauté. Et donc il s'avère que l'on tient plus ou moins. Si on prend le génome, soit dit en passant, la question se pose, mais comment est le génome, y a-t-il un génome russe ? Non, il n'y a pas de génome russe, mais, néanmoins, parce que le génome russe est à nouveau trois différents, en règle générale, fondamentalement, trois genres différents l'ont plié, et chacun a apporté des contributions, où plus, où moins, mais si vous prenez tout La Russie passe, fait un génome moyen, puis un génome moyen à travers l'Afrique, à travers l'Australie, supposons, un génome moyen à travers un aborigène, alors, bien sûr, ce sera différent, donc la question revient toujours à ce que nous voulons voyez, et à quelle question pouvez-vous répondre avec cette réponse, et avec quelles méthodes nous travaillons, ce que nous faisons en fait. Par conséquent, la réponse, je le répète encore une fois, est importante, l'haplogroupe n'est ni un groupe ethnique, ni une race, ni une nationalité, et comme je le dis, ni l'appartenance à un parti, pour souligner que cela n'est lié en aucune façon, et pas une profession, une profession peut avoir différents types. Cela doit être distingué, car des milliers de personnes se trompent en pensant que cela est dû aux nationalités et aux races.

Haplogroupe

(en génétique des populations humaines, la science qui étudie l'histoire génétique de l'humanité) est un grand groupe d'haplotypes similaires, qui sont une série d'allèles sur des régions non recombinables du chromosome Y. Les halpogroupes sont divisés en chromosome Y (ADN-Y) et mitochondrial (ADN-mt). L'ADN-Y est la lignée paternelle directe, c'est-à-dire le fils, le père, le grand-père, etc., et l'ADNmt est la lignée maternelle directe, c'est-à-dire la fille, la mère, la grand-mère, l'arrière-grand-mère, etc. Le terme "haplogroupe" est largement utilisé dans la généalogie de l'ADN génétique.

L'haplogroupe R1a1 compte environ 300 millions d'hommes. Le premier ancêtre commun des porteurs R1a1 modernes a vécu il y a environ 300 générations.

Répartition de l'haplogroupe R1a :
Le pourcentage indique la part de R1a par rapport au nombre total du groupe ethnique

Russes 48%

Polonais 56%

Ukrainiens 54%

Biélorusses 51%

Tchèques 34%

Kirghize 63%

Shorts 56%

Altaïens 54%

Tchouvache 31,5%

Tadjiks 53%

Punjabis 54% (Pakistan-Inde)

Inde dans son ensemble 30%, castes supérieures 43%

Excursion à histoire ancienne haplogroupe R1a

Il est né il y a environ 15 000 ans en Asie et s'est ensuite divisé en plusieurs sous-clades, ou, comme on les appelle aussi, des haplogroupes d'enfants. Nous examinerons les principaux - ce sont Z283 et Z93. R1a1-Z93 est un marqueur asiatique caractéristique des Turcs, des Juifs, des Indiens. Avec la participation de l'haplogroupe R1a1-Z93, ils ont inventé la roue dans la steppe, conçu les premiers chariots et apprivoisé le cheval. C'étaient les cultures du cercle Andronov. L'haplogroupe a rapidement maîtrisé toute la bande des steppes eurasiennes de la mer Caspienne à la Transbaïkalie, se divisant en de nombreuses tribus différentes aux caractéristiques ethnoculturelles différentes.

R1a1-Z283 est un marqueur européen et est typique pour la plupart des Slaves, mais pas seulement, les Scandinaves et les Britanniques ont également leurs propres sous-clades distinctes. En général, aujourd'hui haplogroupe ancien R1a1 est le plus typique des groupes ethniques slaves, turcs et indiens.

Les fouilles du "Pays des villes" dans le sud de l'Oural ont confirmé qu'il y a déjà environ 4000 ans, dans la colonie fortifiée d'Arkaim, il y avait des locaux à usage personnel et public, des résidences et des ateliers. Dans certaines pièces, non seulement des ateliers de poterie, mais aussi une production métallurgique ont été trouvés.

Pendant les fouilles, environ 8 000 m². m de la zone de la colonie (environ la moitié), la deuxième partie a été étudiée à l'aide de méthodes archéomagnétiques. Ainsi, la disposition du monument a été complètement établie. Ici, pour la première fois dans la Trans-Oural, la méthode de reconstruction a été appliquée, et L.L. Gurevich a fait des dessins d'un type possible de règlement. R1a1-Z93 était probablement l'un des principaux haplogroupes d'Arkaim et de Sintasht.

Actuellement, la majeure partie de l'Europe parle des langues indo-européennes, tandis que l'haplogroupe R1b plus spécifique à l'Europe occidentale, et R1a- L'Europe de l'Est. Dans les pays plus proches de l'Europe centrale, ces deux haplogroupes sont présents. Alors haplogroupe R1a occupe environ 30% de la population de la Norvège et environ 15% en Allemagne de l'Est - apparemment les vestiges des lignes directes en Y des Slaves polabiens autrefois assimilés par les Allemands.

Au deuxième millénaire avant notre ère, vraisemblablement en raison du changement climatique ou de conflits militaires, une partie de R1a1 (sous-clade Z93 et d'autres haplogroupes d'Asie centrale) a commencé à migrer vers le sud et l'est au-delà de la steppe, une partie (sous-clade L657) s'est dirigée vers l'Inde et, après avoir rejoint les tribus locales, a participé à la création d'une société de caste. Ces événements lointains sont décrits dans l'ancien source littéraire l'humanité - "Rig Veda".

L'autre partie a commencé à se déplacer dans la direction du Moyen-Orient. Sur le territoire de la Turquie moderne, ils ont vraisemblablement fondé l'État hittite, qui a rivalisé avec succès avec l'Égypte ancienne. Les Hittites ont construit des villes, mais n'ont pas pu devenir célèbres pour la construction d'immenses pyramides, car, contrairement à l'Égypte, la société hittite était une société peuple libre, et ils étaient étrangers à l'idée de recourir au travail forcé. État hittite disparu subitement, emporté par une puissante vague de tribus barbares connues sous le nom de "peuples de la mer". Au milieu du siècle dernier, les archéologues ont trouvé la plus riche bibliothèque de tablettes d'argile avec des textes hittites, la langue s'est avérée appartenir au groupe de langues indo-européennes. Nous avons donc acquis des connaissances détaillées sur le premier état, dont une partie des lignées mâles était vraisemblablement constituée de l'haplogroupe R1a1-Z93.
Sous-clades slaves de l'haplogroupe R1a1-Z283 forment leur propre groupe d'haplotypes, qui n'a aucun lien avec les sous-clades d'Europe occidentale haplogroupe R1a, ni indo-iranien, et la séparation des locuteurs européens R1a1-Z283 des locuteurs asiatiques R1a1-Z93 s'est produite il y a environ 6 000 ans.

En octobre 539 (avant JC), la tribu iranienne des Perses a capturé Babylone, le chef des Perses, Cyrus, a décidé de ne pas partir, mais de s'installer sérieusement dans la ville capturée. Par la suite, Cyrus a réussi à étendre considérablement ses possessions, de sorte que le grand empire perse est né, qui a duré plus longtemps que tous les empires du monde - 1190 ans ! En 651 après JC, la Perse, affaiblie par la guerre civile, tomba sous l'assaut des Arabes, ce qui peut avoir conduit à un changement dans la composition haplogroupe de la population. Maintenant dans l'Iran actuel haplogroupe R1a représente environ 10 % de la population.

Trois religions du monde sont associées aux Indo-Aryens - l'hindouisme, le bouddhisme et le zoroastrisme.
Zoroastreétait un Persan et peut-être un porteur de R1a1, et le Bouddha venait de la tribu indienne Shakya, parmi laquelle les représentants modernes des haplogroupes O3 et J2 ont été trouvés.

La plupart des peuples se composent de nombreux haplogroupes, et il n'y a pas de genre qui dominerait le reste. Il n'y a pas non plus de lien entre l'haplogroupe et l'apparence d'une personne, et comme vous pouvez le voir, de nombreux représentants de l'haplogroupe R1a1 appartiennent même à des races différentes. de nombreux R1a1-Z93 se caractérisent par des traits mongoloïdes (Kirghizes, Altaïens, Khotons, etc.), tandis que les porteurs de R1a1-Z283 sont majoritairement européens d'apparence (Polonais, Russes, Biélorusses, etc.). Un grand nombre de tribus finlandaises ont des pourcentages élevés haplogroupe R1a1, dont certaines ont été assimilées avec l'arrivée des colons slaves du IXe siècle.

Réalisations auxquelles R1a1 peut être lié :

Roue, wagons, domestication des chevaux, métallurgie, pantalons, bottes, robes, la première "autoroute" pavée au monde d'une longueur de plus de 1000 km avec des stations de "ravitaillement" - remplaçant les chevaux, et bien plus encore.

Dans un petit article, il est difficile de raconter toute l'histoire des premiers Indo-Européens, il est possible de susciter l'intérêt pour l'histoire des anciens ancêtres des Slaves uniquement avec quelques fragments historiques. Tapez des mots dans le moteur de recherche Indo-Aryens, Turcs, Slaves, Scythes, Sarmates, Perses, et vous plongerez dans un voyage fascinant à travers l'histoire glorieuse des peuples indo-européens et slaves.

arbre haplogroupe.

Jusqu'en 2007, personne n'a effectué de reconstructions détaillées de l'accouchement, personne n'a eu cette idée et il n'a pas été possible de résoudre une tâche aussi grandiose. De nombreux généticiens des populations ont travaillé avec de petits échantillons d'haplotypes courts à 6 marqueurs, ce qui permet d'obtenir des idées génographiques générales sur la distribution des haplogroupes.

En 2009, un généticien professionnel des populations a entrepris de construire un arbre généalogique détaillé de cet haplogroupe. Face à un certain nombre de problèmes, par exemple, le calcul de grands échantillons sur de longs haplotypes par des méthodes conventionnelles était impossible en raison du nombre astronomique d'opérations, pas un seul ordinateur n'a pu trier le nombre requis de combinaisons, mais grâce à l'ingéniosité et le désir de construire un arbre de son haplogroupe, ces problèmes ont été surmontés.
Après R1a1 de nombreux haplogroupes ont commencé à créer leurs propres arbres.

Les haplogroupes eux-mêmes ne portent pas d'informations génétiques, car l'information génétique est située dans les autosomes - les 22 premières paires de chromosomes. Vous pouvez voir la répartition des composants génétiques en Europe. Les haplogroupes ne sont que des marqueurs d'époques révolues, à l'aube de la formation des peuples modernes.

Haplogroupe R1b

L'haplogroupe R1b est une sous-clade parallèle de l'haplogroupe R1a. L'ancêtre de l'haplogroupe R1b est né il y a environ 16 000 ans en Asie centrale du genre parent R1. Il y a environ 10 000 ans, l'haplogroupe R1b s'est divisé en plusieurs sous-clades, qui ont commencé à diverger dans des directions différentes. La branche orientale, sous-clade R1b-M73, est associée par certains scientifiques aux anciens Tochariens, qui ont participé à l'ethnogenèse d'un peuple tel que les Ouïghours modernes.

Promotion haplogroupe R1bà l'ouest de l'Europe s'est probablement déroulée en plusieurs étapes. Certains peuvent être associés aux migrations néolithiques d'Asie Mineure et de Transcaucasie, et d'autres aux migrations post-néolithiques et à la diffusion de la culture archéologique des coupes en forme de cloche.
Il existe également une version sur la migration le long de la côte nord-africaine vers le détroit de Gibraltar, avec un transfert ultérieur vers les Pyrénées sous la forme de la culture archéologique des coupes en forme de cloche - mais il y a trop d'étirements dans cette hypothèse. En tout cas, la plupart des représentants européens de l'haplogroupe R1b ont le snip P312, qui s'est certainement déjà produit en Europe.

Après que des scientifiques égyptiens ont analysé la momie Toutankhamon, il s'est avéré que pharaon s'est avéré être un membre de l'haplogroupe R1b.

Désormais, la majorité des représentants haplogroupe R1b1a2 vit en Europe occidentale, où haplogroupe R1b1a2 est l'haplogroupe principal. En Russie, seuls les Bachkirs ont un pourcentage important de cet haplogroupe. Chez le peuple russe, l'haplogroupe R1b ne dépasse pas 5%. Aux époques Pétrinienne et Catherine, politique publique attraction massive de spécialistes étrangers d'Allemagne et du reste de l'Europe, de nombreux R1b russes sont leurs descendants. De plus, une partie pourrait entrer dans l'ethnie russe depuis l'Est - il s'agit principalement d'une sous-clade de R1b-M73. Certains R1b-L23 peuvent être des migrants du Caucase, d'où ils sont venus de Transcaucasie et d'Asie occidentale.

L'Europe 

Concentration moderne haplogroupe R1b est maximale sur les territoires des voies de migration des Celtes et des Allemands: dans le sud de l'Angleterre environ 70%, dans le nord et l'ouest de l'Angleterre, l'Espagne, la France, le Pays de Galles, l'Ecosse, l'Irlande - jusqu'à 90% ou plus. Et aussi, par exemple, parmi les Basques - 88,1%, les Espagnols - 70%, les Italiens - 40%, les Belges - 63%, les Allemands - 39%, les Norvégiens - 25,9% et d'autres.

En Europe de l'Est haplogroupe R1b survient beaucoup moins fréquemment. Tchèques et Slovaques - 35,6%, Lettons - 10%, Hongrois - 12,1%, Estoniens - 6%, Polonais - 10,2% -16,4%, Lituaniens - 5%, Biélorusses - 4,2% , Russes - de 1,3% à 14,1%, Ukrainiens - de 2% à 11,1%.

Dans les Balkans - parmi les Grecs - de 13,5% à 22,8%, Slovènes - 21%, Albanais - 17,6%, Bulgares - 17%, Croates - 15,7%, Roumains - 13%, Serbes - 10, 6%, Herzégovine - 3,6 %, Bosniaques - 1,4%.

Asie

Dans le sud de l'Oural, il est très courant chez les Bachkirs - environ 43%.

Dans le Caucase, Digora a été trouvé parmi les Ossètes - 23% et les Arméniens - 28,4%.

En Turquie, il atteint 16,3%, en Irak - 11,3% et dans d'autres pays d'Asie occidentale.

En Asie centrale, il a été trouvé, en particulier, chez les Turkmènes - 36,7%, les Ouzbeks - 9,8%, les Tatars - 8,7%, les Kazakhs - 5,6%, les Ouïghours - de 8,2% à 19,4%

Au Pakistan - 6,8%, en Inde c'est insignifiant - 0,55%.

Afrique

Parmi les Arabes algériens d'Oran - 10,8%, les Arabes tunisiens - 7%, les Berbères algériens - 5,8%, au Maroc - environ 2,5%, en Afrique subsaharienne répartis au Cameroun - environ 95% (sous-clade R1b-V88) .

Ceux qui sont allés en Occident ont parfois éprouvé de la méfiance, une certaine aversion et parfois même une franche hostilité de la part des Européens de l'Ouest. Des recherches de sociologues montrent que les Britanniques, les Irlandais, les Hollandais, les Belges, les Portugais, que les Russes n'ont jamais histoire moderne les assaillants ressentent beaucoup plus de méfiance, de peur et d'hostilité envers nous que les Finlandais, les Suédois ou les Turcs, avec lesquels la Russie est en guerre depuis deux siècles. Les Russes, à leur tour, ont également souvent éprouvé de la méfiance, de la haine et une peur inconsciente envers les représentants des civilisations occidentales.

En même temps, à un niveau conscient, les deux peuvent parfaitement communiquer entre eux, se faire des amis et s'aimer. Quelle est la raison? Il s'avère que tout est une question de génétique. Des études menées par des scientifiques modernes ont montré que l'hostilité entre les ancêtres des Russes et des Européens de l'Ouest a commencé il y a 5000 ans. Que s'est-il passé en ces temps lointains ?

Selon des recherches menées par des scientifiques de l'Université de Harvard, chaque personne possède une sorte de "marqueur biologique" qui se transmet inchangé de père en fils via une lignée masculine directe - le chromosome Y et persiste pendant plusieurs milliers d'années. Les scientifiques ont déterminé que toutes les personnes sont divisées en 20 genres selon ces marqueurs génétiques - c'est-à-dire à la base de toutes les races et de tous les peuples il y a de nombreuses années, il n'y avait que 20 personnes qui ont donné une progéniture à l'humanité moderne. Bien sûr, il y a eu plus de naissances, mais seules ces 20 ont survécu.

En Europe, il n'y avait que 4 genres de ce type: le genre I (apparu pour la première fois en Europe il y a environ 15 à 20 000 ans), le genre C (arrivé en Europe il y a environ 3 000 ans et associé à la population finno-ougrienne), le genre R1A ( déplacé en Europe il y a environ 10 000 ans) et le genre R1B, qui s'est installé en Europe il y a environ 5 000 ans. Le genre R1A comprend principalement la population de la plaine russe, ainsi que le sud-est de la Baltique. Le genre R1B comprend principalement la population Europe de l'Ouest. En Europe centrale, les deux genres sont mélangés et se produisent dans des proportions à peu près égales.

Il y a environ 5 000 ans, une terrible tragédie s'est produite en Europe. De l'Est, d'énormes hordes de conquérants sauvages ont fait irruption sur le continent, qui non seulement ont tout détruit sur leur passage, mais, comme l'ont montré des études archéologiques, étaient des cannibales. Maintenant, vous aurez un petit choc. Ce sont les ancêtres des Anglo-Saxons modernes et d'autres Européens de l'Ouest (genre R1B). Après avoir conquis tout le territoire de l'Europe, ils se sont installés dans ses parties centrale et occidentale. La plupart des Indo-Européens et d'autres peuples d'Europe ont été détruits ou assimilés par les Anglo-Saxons, mais certains ont fui vers les Balkans, la Scandinavie et l'actuelle plaine russe, donnant naissance aux Slaves et à d'autres peuples. La langue, que les Anglo-Saxons parlaient à l'origine, ne peut toujours pas être attribuée à un groupe linguistique (ses vestiges ont été conservés chez les Gaulois, les Basques et les Bretons). Plus tard, au cours d'environ 500 à 1000 ans, la plupart des Européens de l'Ouest ont changé leur langue maternelle pour la langue du genre R1A (indo-européen), bien que plus simplifiée. Ce à quoi il était lié est encore inconnu, peut-être plus haute culture, qui faisait partie des peuples exterminés par eux. Pendant longtemps, ces informations ont été assidûment passées sous silence afin de ne pas détruire les stéréotypes sur les peuples culturels d'Europe.

Au tournant de notre ère, les descendants du clan R1A (Scythes, Sarmates, Slaves, Germano-Goths, Huns, Alans et autres), qu'on appelait barbares en Europe, tentèrent de se venger. Ils ont marché avec l'épée et le feu dans toute l'Europe, détruisant le Grand Empire romain.

Les Russes ont de nombreuses mutations utiles

Le génome russe a été déchiffré au centre scientifique russe "Kurchatov Institute" [audio]

Oui, nous avons reçu le génome complet d'un homme russe, - Konstantin Skryabin, académicien de l'Académie russe des sciences, chef de la direction génomique à l'Institut Kurchatov, a confirmé l'exploit. - Et maintenant, il est possible de comparer avec lui les "portraits" génétiques précédemment compilés d'Africains, de Chinois, de Coréens et d'Européens. De plus, la Russie est entrée dans le club des pays capables de mettre en œuvre des projets d'une telle envergure.
Lors de la lecture d'informations génétiques, les chercheurs russes ont utilisé les réalisations de la nanotechnologie et un puissant supercalculateur Kurchatov. Et ils ont déchiffré le génome plus rapidement et moins cher qu'auparavant géré par des collègues étrangers.
L'un des auteurs de l'étude, chercheur principal, chef du laboratoire d'analyse génomique, candidat des sciences biologiques Egor PROKHORCHUK, parle des résultats.
RECHERCHER "IMPRESSIONS"
- Egor Borisovich, comment avez-vous recherché un "purement" russe?

Tout d'abord, il y avait des expéditions avec des spécialistes ethnographiques des instituts d'Oufa, de Tomsk et de Novossibirsk. Ensuite, ils ont fait des collectes de divers groupes ethniques: Russes, Tatars, Bachkirs, Yakoutes, Bouriates, Ukrainiens, Mingréliens, Ossètes, Abkhazes, Caréliens. Au total, environ 1,5 mille personnes de 40 groupes ethniques de la Fédération de Russie. Analysé leurs gènes. Mais pas complètement le génome, mais seulement des "fautes de frappe" dedans. Cela nous a permis de trouver des différences entre les groupes ethniques. Maintenant, s'ils m'apportaient deux tubes de sang appartenant à des personnes différentes nationalités, et on m'a demandé de deviner qui est qui, je pouvais facilement les comprendre.
Soit dit en passant, plus de 100 nationalités vivent en Russie. Mais les Russes sont majoritaires - ils sont environ 70 millions. Le deuxième plus grand groupe ethnique est les Tatars, puis les Ukrainiens. Très probablement, le prochain génome que nous entreprendrons de déchiffrer sera le génome tatar.
- Alors, qui est russe? Celui qui parle russe ? Qui a une mère et un père russes ?
- Cela n'a pas d'importance. L'essentiel est qu'il s'intègre dans le modèle mathématique du génome humain russe que nous avons compilé. C'est très complexe et compréhensible uniquement pour les spécialistes.
- Mais au final, vous avez trouvé un russe spécifique qui répond à tous les paramètres de votre modèle ?
- Oui, il s'est avéré qu'il s'agissait d'une personne du centre de cancérologie qui souffrait d'un cancer du rein. Et son génome a été complètement déchiffré.
- Pourquoi ont-ils emmené le patient ?
- Les patients hospitalisés sont sous la surveillance constante de médecins et il est facile de leur faire passer des tests.
LA PISTE DES TATARES EST EFFACÉE
- Il existe une expression courante selon laquelle la graine tatare a arrosé la terre russe. Combien de cette semence avons-nous?
- Presque jamais. On trouve très peu de racines tatares chez les Russes modernes. Les Russes sont beaucoup plus proches des Européens. Nous avons beaucoup en commun avec les Polonais, les Allemands de l'Est, les Baltes - en général, avec tous les peuples slaves vivant en Europe de l'Est. Et nous sommes loin des Tatars, Bachkirs, Khanty, Yakoutes, Bouriates.
- Les Russes diffèrent-ils en quoi que ce soit des autres ?
- Nous ne pouvons pas encore donner une liste complète des différences. Par exemple, pour comprendre en quoi les Russes diffèrent des Chinois, il est nécessaire de déchiffrer les génomes d'au moins 10 Russes et 10 Chinois. Et trouver quelque chose en commun entre eux. Nous avons encore les génomes décodés d'un Chinois et d'un Russe. En général, la tâche consiste à : déchiffrer 1000 génomes de chaque nation.
BOIRE BEAUCOUP
Entre-temps, il s'est avéré, par exemple, que chez les Russes, contrairement aux Asiatiques, le gène de l'alcool déshydrogénase produit plus activement l'enzyme responsable de la décomposition de l'alcool. Et c'est pourquoi les Russes ont besoin de beaucoup plus d'alcool pour se saouler. Alors que pour les autres asiatiques, un verre suffit.
Une autre différence concerne le gène du lactose, qui est responsable de la digestion du lait. Ce gène est présent chez tous les peuples du Nord et absent chez les peuples du Sud. Sa présence est associée au développement de l'élevage laitier à mesure que les gens se déplacent vers le nord, lorsque l'humanité s'est installée sur la Terre. Or les Italiens, les Juifs, ne digèrent pas le lait, car historiquement ils n'en ont jamais bu. Et chez les Scandinaves, les Hollandais et les Russes, le lait est l'une des principales denrées alimentaires.
Autre fait intéressant. Il s'est avéré que les Pomors russes vivant sur la mer Blanche présentent certaines différences qui rendent cette population très résistante au VIH. En général, tous les peuples du Nord, y compris les Russes, les Scandinaves, en particulier les Islandais, les résidents du nord de la Norvège, ont un pourcentage très élevé de telles mutations bénéfiques qui rendent ces personnes résistantes à l'infection par le VIH. Par conséquent, dans les pays du nord, y compris la Russie, le taux de développement du sida s'est avéré beaucoup plus faible que ce que prévoyaient de nombreux médecins. Et à peuples du sud il n'y a pas de fonction protectrice aussi forte au niveau du gène.

QUI MANGE DU CANCER
- Pouvez-vous savoir quelles maladies sont inhérentes à quelle nation ?
- C'est une affaire d'avenir. Mais, par exemple, il existe une maladie ashkénaze inhérente à un groupe fermé de Juifs. Et pour que des enfants malades ne naissent pas, de nombreux juifs, par exemple dans la communauté new-yorkaise, passent un test de compatibilité génétique avant le mariage. Mais les Russes auront certainement moins de problèmes de ce genre, car nous avons activement pris d'autres gènes et n'avons pas accumulé de mutations nocives.
Le cancer mange-t-il tout le monde ?
- Pour la Russie, ce n'est pas la maladie la plus importante. La première cause de décès dans notre pays est les maladies cardiovasculaires, puis les blessures, le cancer arrive en troisième position. En général, toutes les maladies complexes, y compris l'oncologie, ne sont codées par aucun gène en particulier. Leur développement est influencé par toute une série de facteurs : écologie, nutrition, stress, hygiène de vie. La génétique n'est qu'un facteur, peut-être important, mais pas toujours prédictif à 100 %.
- Professeur de physiologie de renommée mondiale à Oxford
Dennis Noble dans son livre acclamé The Music of Life. Biology Beyond the Genes déclare que le génome n'est pas un "programme de vie" et ne détermine rien dans la vie d'une personne. Êtes-vous d'accord?
- Non, c'est une expression de position extrême. Et il y a des scientifiques qui sont convaincus qu'au contraire, tout et rien ne dépend du génome - de facteurs externes. Nous pensons qu'il est nécessaire de respecter le juste milieu. Par exemple, en Amérique, les tests génétiques sur les femmes pour le cancer du sein donnent de très bons résultats. Lorsqu'elles découvrent qu'elles sont prédisposées à cette maladie, elles passent une mammographie deux fois par an. Et, étonnamment, la mortalité dans ce groupe est nettement inférieure à celle de ceux qui ne se sont pas tournés vers la génétique.
DEUXIÈME PASSEPORT
- Chaque personne aura-t-elle un passeport génétique, où toutes ses caractéristiques et prédispositions seront décrites ?
- Bien sûr, le monde entier s'oriente vers la médecine dite personnelle. Aux États-Unis, il existe une société appelée "23 and I" - 23 chromosomes and I, où vous pouvez envoyer un échantillon de votre salive et obtenir des informations sur votre prédisposition à certaines des 150 maladies via Internet en 1,5 mois. Cela coûte 600 à 700 dollars. En Russie aussi, quelque chose de similaire apparaîtra l'année prochaine. Mais le monde se dirige vers la prochaine étape qui consiste à lire le génome entier. Et en Russie, les passeports génétiques peuvent apparaître dans 5 à 10 ans.
- Combien coûte le déchiffrement du génome d'une personne ?
- Maintenant 150 000 $. Mais à l'avenir, le prix ne dépassera pas 1 000 $. Soit dit en passant, en 2001, le décodage du premier génome a coûté 3 milliards de dollars.
- Comment un passeport peut-il aider un médecin ?
- Sur la carte avec votre génome, le médecin peut voir les points faibles. Et pour le diagnostic, plus besoin de courir une centaine de pièces. Vous surveillerez délibérément les maladies auxquelles vous êtes sujet. Et ne prenez que les médicaments qui seront absorbés par votre corps.
- Existe-t-il des médicaments que tous les gènes ne « digèrent » pas ?
- Il s'est avéré qu'il y en a. Il n'y a pas si longtemps, il s'est avéré qu'un médicament contre les maladies cardiovasculaires fonctionnait bien pour les Africains, mais n'affectait pas du tout les Blancs. La raison était cachée dans un composant du médicament, agissant sur une protéine, qui était différente chez les noirs et les blancs.
- Mais alors sera-t-il possible de faire un remède qui ne guérira pas, mais détruira telle ou telle nation ? Et ainsi créer une arme génétique ?
- Il est tout à fait possible.
- Connaissant tout le génome humain, la discrimination sera-t-elle possible, par exemple, lors d'une candidature à un emploi ?
- Jusqu'en 2013, il y a un moratoire mondial sur l'utilisation des données génétiques lors d'une demande d'emploi ou d'une assurance-vie. Après tout, si la compagnie d'assurance connaît la prédisposition à une maladie mortelle, il ne sera pas rentable pour elle de vous assurer pour un petit montant afin de ne pas être elle-même en fuite.
Mais 2013 approche à grands pas. Que va-t-il se passer ensuite?
- Inconnue. Il s'agit plus d'une question humanitaire que scientifique.
- Mais la discrimination est inévitable ? Et après cela - et la stratification de la société ?
- Bien sûr, tout y va. Pour cela, il faut être bien armé pour ne pas être en marge de l'histoire. Par conséquent, un centre approprié et notre laboratoire ont été créés à l'Institut Kurchatov, qui, le moment venu, sera en mesure de répondre au nouveau défi de l'époque. Comme autrefois, dans les années 1940 - 1950, notre institut a répondu au défi lié à la création d'une bombe nucléaire, le premier réacteur russe. Lorsque le fait même de l'existence de la Russie en tant qu'État indépendant était lié à l'histoire de la création de l'Institut Kurchatov. http://www.kp.ru/daily/24429.5/598146/

Haplogroupes de Russes

Par nature, le code génétique de toutes les personnes est arrangé de telle manière que chacune possède 23 paires de chromosomes, qui stockent toutes les informations héréditaires héritées des deux parents. La formation des chromosomes se produit au moment de la méiose, lorsque, dans le processus de croisement, chacun prend au hasard environ la moitié du chromosome maternel et l'autre moitié du paternel, quels gènes spécifiques seront hérités de la mère et lesquels du père sont pas connu, tout est décidé par hasard.

Un seul chromosome mâle, Y, ne participe pas à cette loterie, il se transmet intégralement de père en fils comme un bâton. Je préciserai que les femmes n'ont pas du tout ce chromosome Y.
À chaque génération suivante, des mutations se produisent dans certaines régions du chromosome Y, appelées loci, qui seront transmises à toutes les générations suivantes par le sexe masculin. C'est grâce à ces mutations qu'il est devenu possible de reconstituer le genre. Il n'y a qu'environ 400 locus sur le chromosome Y, mais seulement une centaine sont utilisés pour l'analyse comparative des haplotypes et la reconstruction des genres.
Dans les soi-disant lieux, ou ils sont également appelés marqueurs STR, il y a de 7 à 42 répétitions en tandem, dont le schéma global est unique pour chaque personne. Après un certain nombre de générations, des mutations se produisent et le nombre de répétitions en tandem change vers le haut ou vers le bas, et ainsi on verra sur l'arbre commun que plus il y a de mutations, plus l'ancêtre commun pour le groupe d'haplotypes est ancien.

Quels haplogroupes sont les plus courants chez les Russes ?

peuples	quantité, Humain	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Slaves de l'Est, de l'Ouest et du Sud.
les Russes(Nord)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
les Russes(centre)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
les Russes(sud)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
les Russes (tout Grands Russes)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Biélorusses	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrainiens	93	54	2	5	16	8	8	6	3
les Russes(avec les Ukrainiens et les Biélorusses)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poteaux	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slovaques	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Tchèques	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovènes	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Croates	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Serbes	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bulgares	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Baltes, Finlandais, Allemands, Grecs, etc.
Lituaniens	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Lettons	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finlandais (est)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finlandais (ouest)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Suédois	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Allemands	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Allemands (Bavarois)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Anglais	172	5	67	14	6	0	3	3	1
irlandais	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Italiens	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Roumains	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Ossètes	359	1	7	0		0	1	16	67
Arméniens	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Les Grecs	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turcs	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Les haplogroupes les plus courants chez les Russes sont particulièrement remarquables : R1a1 47,0 %, N1c1 20,0 %, I2 10,6 %, I1 6,2 %
en parlant en mots simples: composition génétique les Russes le long des lignes mâles droites du chromosome Y est la suivante :
Européens de l'Est - 47%
Pays baltes - 20%
Et deux haplogroupes d'Européens d'origine depuis le Paléolithique
Scandinaves - 6%
Balkans - 11%

Les noms sont conditionnels et donnés conformément aux maximums territoriaux européen sous-clades pour les haplogroupes R1a1, N1c1, I1 et I2. Le point fondamental est qu'il n'y avait pas de descendants des Mongols après le joug tatar-mongol de deux cents ans. Soit à gauche, mais un très petit nombre d'héritiers génétiques directs issus de telles relations. Avec ces mots, je ne veux pas remettre en question sources historiques sur les Mongols en Russie, mais seulement pour prêter attention à l'influence génétique supposée des Mongols-Tatars sur les Russes - elle n'est pas là, ou elle est insignifiante. Soit dit en passant, il existe également un grand nombre de porteurs dans le génome des Tatars bulgares haprogroupes R1a1(environ 30%) et N1c1(environ 20 %), mais ils sont majoritairement non européens.

Une autre point important, les Russes du sud ne diffèrent pas des Ukrainiens dans la marge d'erreur, et les Russes du nord, ayant l'un des haplogroupes prédominants R1a1, ont également un pourcentage plus élevé d'haplogroupe N1c1. Mais le pourcentage d'haplotypes N1c1 est en moyenne de 20 % chez les Russes.

Nicolas 2
Le premier ancêtre connu de la maison grand-ducale d'Oldenbourg était Egilmar, comte de Lerigau (mort en 1108), mentionné dans les annales de 1091.
Nicolas II s'est avéré être le porteur de l'haplogroupe R1b1a2- un représentant de la ligne Europe occidentale. Peut-être était-il un descendant des familles celtiques ou germaniques, mais cela ne peut être établi que par des tests supplémentaires et la détermination de la coupure terminale. En tout cas, ce n'est pas tout à fait typique pour les Russes Marqueur ADN.

Rurikovichi
Vladimir Monomakh et ses descendants, appelés "Monomachis" appartiennent à l'haplogroupe N1c1-L550, qui est le plus courant dans la région de la Baltique du Sud (L1025) et moins courant en Scandinavie (xL1025).
Certains de ceux que les historiens appellent les Olgoviches (du nom d'Oleg Svyatoslavovich - le principal rival de Vladimir Monomakh dans la lutte féodale - et, comme toutes les sources l'assurent, son cousin) ne sont pas apparentés aux Rurikovichs du clan Monomashich (dans un mâle direct ligne).

Russes, Slaves, Indo-Européens et haplogroupes R1a, R1b, N1c, I1 et I2

Dans l'Antiquité, il y a environ 8 à 9 millénaires, un groupe linguistique a jeté les bases de la famille des langues indo-européennes (au stade initial, il s'agit très probablement des haplogroupes R1a et R1b). La famille indo-européenne comprend des groupes linguistiques tels que les Indo-Iraniens (Asie du Sud), les Slaves et les Baltes (Europe de l'Est), les Celtes (Europe de l'Ouest), les Allemands (Europe centrale et du Nord). Peut-être avaient-ils aussi des ancêtres génétiques communs qui, il y a environ 7 000 ans, à la suite de migrations, se sont retrouvés dans différentes parties de l'Eurasie, certains sont allés au sud et à l'est (R1a-Z93), jetant les bases des peuples indo-iraniens et langues (participant largement à l'ethnogenèse des peuples turcs), et une partie est restée sur le territoire de l'Europe et a jeté les bases de la formation de nombreux peuples européens (R1b-L51), dont les Slaves et les Russes notamment (R1a-Z283, R1b-L51). À différents stades de formation, déjà dans l'Antiquité, il y avait des intersections de flux migratoires, ce qui a provoqué la présence d'un grand nombre d'haplogroupes dans tous les groupes ethniques européens.

Les langues slaves ont émergé du groupe autrefois unifié des langues balto-slaves (vraisemblablement la culture archéologique de la fin des articles cordés). Selon les calculs du linguiste Starostin, cela s'est produit il y a environ 3,3 millénaires. Période à partir du 5ème siècle avant JC au 4ème-5ème siècle après JC peut être considéré conditionnellement proto-slave, tk. Les Baltes et les Slaves s'étaient déjà séparés, mais il n'y avait pas encore de Slaves eux-mêmes, ils apparaîtront un peu plus tard, aux IVe-VIe siècles après JC. Au stade initial de la formation des Slaves, environ 80% étaient probablement des haplogroupes R1a-Z280 et I2a-M423. Au stade initial de la formation des Baltes, environ 80% étaient probablement des haplogroupes N1c-L1025 et R1a-Z280. L'influence et l'intersection des migrations des Baltes et des Slaves étaient dès le début, car à bien des égards, cette division est arbitraire et ne reflète en général que la tendance principale, sans détails.

Les langues iraniennes sont indo-européennes, et leur datation est la suivante - la plus ancienne, du 2ème millénaire avant JC. au 4ème siècle avant JC, celui du milieu - du 4ème siècle avant JC. au 9ème siècle après JC, et un nouveau - à partir du 9ème siècle après JC. Jusqu'ici. C'est-à-dire que les langues iraniennes les plus anciennes apparaissent après le départ d'une partie des tribus qui parlaient des langues indo-européennes de l'Asie centrale à l'Inde et à l'Iran. Leurs principaux haplogroupes étaient probablement R1a-Z93, J2a, G2a3. Le groupe des langues iraniennes occidentales est apparu plus tard, vers le Ve siècle av.

Ainsi, les Indo-Aryens, les Celtes, les Germains et les Slaves en science académique sont devenus des Indo-Européens, ce terme est le plus adéquat pour un groupe aussi vaste et diversifié. C'est tout à fait exact. Sur le plan génétique, l'hétérogénéité des Indo-Européens est frappante tant dans les haplogroupes Y que dans les autosomes. Les Indo-Iraniens sont caractérisés dans une plus large mesure par l'influence génétique de l'Asie occidentale du BMAC.

Selon les Vedas indiens, ce sont les Indo-Aryens qui sont venus en Inde (Asie du Sud) du nord (de l'Asie centrale), et ce sont leurs hymnes et légendes qui ont formé la base des Vedas indiens. Et, continuant plus loin, abordons la linguistique, car cette langue russe (et les langues baltes apparentées, par exemple, le lituanien dans le cadre de la communauté linguistique balto-slave autrefois existante) est relativement proche du sanskrit avec les langues celtiques, germaniques et autres d'une grande famille indo-européenne. Mais sur le plan génétique, les Indo-Aryens étaient déjà dans une plus large mesure des Asiatiques occidentaux, à mesure qu'ils se rapprochaient de l'Inde, l'influence védoïde s'est également intensifiée.

Alors il est devenu clair que haplogroupe R1a en généalogie ADN, il s'agit d'un haplogroupe commun pour une partie des Slaves, une partie des Turcs et une partie des Indo-Aryens (car naturellement il y avait des représentants d'autres haplogroupes dans leur environnement), une partie haplogroupe R1a1 lors des migrations le long de la plaine russe, ils sont devenus une partie des peuples finno-ougriens, par exemple les Mordoviens (Erzya et Moksha). Une partie des tribus (pour haplogroupe R1a1 c'est une sous-clade de Z93) lors de migrations ils ont apporté cette langue indo-européenne en Inde et en Iran il y a environ 3500 ans, c'est-à-dire au milieu du 2ème millénaire avant JC. En Inde, par les travaux du grand Panini, il a été converti en sanskrit au milieu du 1er millénaire avant notre ère, et en Perse-Iran, les langues aryennes sont devenues la base d'un groupe de langues iraniennes, dont la plus ancienne remontent au 2e millénaire av. Ces données sont confirmées : Généalogie ADN et la linguistique sont corrélées ici.

Grande partie haplogroupes R1a1-Z93 même dans les temps anciens, ils ont rejoint les groupes ethniques turcs et marquent aujourd'hui la migration des Turcs de plusieurs manières, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de l'antiquité haplogroupe R1a1 tandis que les représentants haplogroupes R1a1-Z280 faisaient partie des tribus finno-ougriennes, mais lors de l'installation des colons slaves, beaucoup d'entre eux ont été assimilés par les Slaves, mais même maintenant parmi de nombreux peuples, par exemple, l'Erzya est toujours l'haplogroupe dominant R1a1-Z280.
Toutes ces nouvelles données ont pu nous fournir Généalogie ADN, en particulier, les dates approximatives des migrations des porteurs d'haplogroupes sur le territoire de la plaine russe moderne et de l'Asie centrale à l'époque préhistorique.
Donc scientifiques à tous les Slaves, Celtes, Allemands, etc. donna le nom d'Indo-Européens, ce qui est vrai du point de vue de la linguistique.
D'où viennent ces Indo-Européens ? En fait, il y avait des langues indo-européennes bien avant les migrations vers l'Inde et l'Iran, partout dans la plaine russe et jusque dans les Balkans au sud, et jusque dans les Pyrénées à l'ouest. Plus tard, la langue s'est propagée en Asie du Sud - à la fois en Iran et en Inde. Mais en termes génétiques, les corrélations sont beaucoup plus faibles.
"Le seul justifié et accepté à l'heure actuelle dans la science est l'utilisation du terme "Aryens" uniquement en relation avec les tribus et les peuples qui parlaient les langues indo-iraniennes."

Alors dans quelle direction le flux indo-européen est-il allé - vers l'ouest, vers l'Europe, ou vice versa, vers l'est ? Selon certaines estimations, la famille des langues indo-européennes a environ 8500 ans. La patrie ancestrale des Indo-Européens n'a pas encore été déterminée, mais selon l'une des versions, il pourrait s'agir de la région de la mer Noire - sud ou nord. En Inde, comme nous le savons déjà, la langue indo-aryenne a été introduite il y a environ 3500 ans, vraisemblablement depuis le territoire de l'Asie centrale, et les Aryens eux-mêmes étaient un groupe avec différentes lignées Y génétiques, comme R1a1-L657, G2a, J2a , J2b.

Haplogroupe R1a1 en Europe occidentale et méridionale

Analyse de 67 haplotypes marqueurs haplogroupe R1a1 de tous les pays européens a permis de déterminer le trajet approximatif de migration des ancêtres R1a1 en direction de l'Europe occidentale. Et les calculs ont montré que presque partout en Europe, de l'Islande au nord à la Grèce au sud, l'ancêtre commun de l'haplogroupe R1a1 en était un il y a environ 7500 ans ! En d'autres termes, les descendants, comme une race de relais, ont transmis leurs haplotypes à leurs propres descendants de génération en génération, divergeant dans le processus de migration depuis le même lieu historique - qui s'est avéré être vraisemblablement les Balkans ou les basses terres de la mer Noire. . Et pas seulement les Balkans, mais la Serbie, la Bosnie, la Macédoine, ainsi que la Biélorussie, l'Ukraine, la Russie. C'est la zone des haplotypes les plus anciens de l'haplogroupe R1a1. Et la durée de vie du premier ancêtre, indiquée par les haplotypes les plus anciens et les plus mutés, remonte à 7,5 mille ans. A cette époque, il n'y avait pas de Slaves, pas d'Allemands, pas de Celtes.

L'inconvénient de la méthode
Si vous avez fait le test, et qu'il vous a beaucoup plu, alors je m'empresse d'apporter ma louche de goudron. Oui, le chromosome Y est transmis de père en fils pratiquement inchangé, mais en fait génétiquement informations utiles pas dedans, dans d'autres paires de chromosomes, il y a beaucoup plus de gènes.
Et ces 22 autres sont mélangés de manière très aléatoire, sans aucune trace d'un tel mélange sur Y.
Imaginer. Les marins anglo-saxons ont capturé l'État nègre. Les femmes ne sont pas emmenées dans de tels voyages et vous devez établir un contact avec la population locale. Quelles sont les options?
1) Les Anglo-Saxons ont des enfants de femmes noires, mais la nationalité n'est transférée qu'aux garçons. Dans ce cas, le chromosome Y sera transféré sur le chromosome européen, mais la proportion de gènes européens réellement significatifs diminuera. La première génération sera à moitié noire et l'ancienne "aristocratie" dans un tel cas se dissoudra rapidement, même si Y sera de ce groupe ethnique. Cela n'aura tout simplement pas beaucoup de sens. Peut-être que quelque chose de similaire est arrivé aux Finlandais et aux Indiens. Les Yakoutes et les Finlandais ont le pourcentage le plus élevé de l'haplogroupe N1c1 qui les caractérise, mais génétiquement, ce sont des peuples complètement différents avec différentes sous-clades de l'haplogroupe N1c1 avec leur propre histoire unique, séparés il y a plus de 6 millénaires. Et vice versa, les Indiens - ayant un pourcentage élevé haplogroupe R1a1 génétiquement, ils ont très peu en commun avec les représentants européens de cet haplogroupe, tk. également diverses sous-clades avec leur propre histoire, séparées il y a plus de 6 millénaires.
2) Les Indo-Aryens sont satisfaits système de castes. La première génération sera également semi-nègre, mais ensuite, si l'aristocratie ne se croise qu'entre elle, alors le pourcentage de génétique d'origine flottera autour de 50%. Mais dans la pratique, les mariages se feront principalement avec des femmes locales, et plus encore, il sera impossible d'obtenir le pool génétique d'origine des conquérants. Et cela s'est produit dans l'histoire de la Terre. Les castes supérieures des Hindous de 20% à 72% ont haplogroupe R1a1(une moyenne de 43%), mais génétiquement, ils ont très peu de points communs avec les représentants européens ou turcs du même haplogroupe R1a1, et encore une fois la raison en est les différentes sous-clades avec leur propre histoire particulière.
Une situation similaire s'est probablement produite au Cameroun, un pays d'Afrique centrale où Y est commun à 95 %. haplogroupe R1b-V88, mais en même temps au sein d'une population négroïde anthropologiquement africaine typique.
On peut en conclure que la présence d'un marqueur et d'un haplogroupe est une condition importante pour déterminer la nationalité, mais pas suffisante. Pour déterminer l'origine nationale-territoriale d'une personne, Family Tree DNA dispose d'un test autosomique appelé Family Finder

Alexey Zorrin http://haplogroup.narod.ru/russ.html

L'Internet moderne est une grande chose. D'une part, il contient beaucoup d'informations intéressantes et utiles. Informations trouvées sur Internet qui peuvent être utilisées pour développer certains concepts, mais si a) l'auteur a des horizons sur le sujet b) lorsqu'il le compare avec des contre-arguments c) lorsqu'il analyse des arguments et des contre-arguments du point de vue de la logique, du contexte, de la vérifiabilité, respect des tableaux généraux et adjacents d'information en termes de cohérence.

Malheureusement, une telle approche - en fait, une étude des sources, nécessitant, en fait, une (juste telle) éducation humanitaire sérieuse et au moins un esprit souple et une logique raffinée, est loin d'être trouvée par tout le monde. Les journalistes sans scrupules, les blogueurs et toutes sortes de fous du réseau adorent opérer avec des données sorties de leur contexte sur le Web. Parfois, les informations de ces derniers contiennent des références à des arguments "en apparence scientifiques" et semblent être "basées sur des preuves" pour de nombreuses personnes inexpérimentées. Habituellement, leur caractère scientifique imaginaire est révélé assez rapidement par des personnes intelligentes. En règle générale, la pseudo-science sort immédiatement lorsque les textes Dans la questionà propos de "ils nous cachent la vérité". Toute théorie du complot traite toujours de choses délirantes, invérifiables et indémontrables et de faux purs et simples - tels sont le "Plan Dulles" inventé par les commies (qui n'a jamais existé), la phrase mythique "Staline a accepté la Russie avec une charrue et est partie avec bombe atomique"(que Churchill n'a jamais écrit ni prononcé), la contrefaçon classique de la source -" le livre de Vlesov "(écrit, bien sûr, par un émigré blanc autodidacte, et non par les anciens Slaves), et les nombreux exercices de Bushkov sur" la Russie qui n'était pas "basé sur les travaux délirants de Fomenko et Nosovsky, - à titre d'exemple "La Grande Muraille de Chine, construite par l'ancienne Rus, parce que les dents ne sont pas du même côté" ou " Grande Muraille construit par Mao Zedong", toutes sortes de chudinovisme et de levashovisme (les diplômes de ces "académiciens" peuvent être achetés par n'importe qui pour 300 dollars), etc.

Dans divers types d'arguments pseudo-historiques concernant l'origine historique des Russes et des Slaves, il est désormais à la mode d'entrelacer également des "haplogroupes". DE main légère un certain "scientifique" (pas du tout biologiste) Klesov, qui vit (comme "l'académicien" Levashov) aux États-Unis (d'où l'astuce ridiculement familière - un appel à l'autorité de la "science occidentale" - "les scientifiques américains ont prouvé que les Russes ont 4500 ans !"), celle-ci est une méthode tout à fait scientifique de détermination de la paternité et de la dynasticité qui a commencé à être utilisée pour des constructions auxquelles elle n'était pas du tout destinée. En conséquence, de nombreux messages contiennent des résultats monstrueusement déformés de son utilisation. Le but de ce billet était d'éclaircir les évidences, afin que les nombreuses références, citées par les auteurs au lieu et au lieu, au fait que des "haplogroupes prouvés" ne soient pas perçues sans critique à la lecture de certains textes.

Je me permettrai d'éclaircir quelques lieux communs sous forme de réponses à des questions communément données.

Question 1 Un haplogroupe spécifique peut-il indiquer une certaine nationalité ? En d'autres termes, existe-t-il un haplogroupe russe ou allemand (sans les guillemets) ?

Réponse : Non. Pourquoi? Parce que toute ethnie de nation existant actuellement se compose de personnes avec au moins deux ou trois haplogroupes du chromosome Y. En d'autres termes, vous pouvez être russe avec l'haplogroupe et I1, et R1a1, et R1b, N3, I2, J2 et même E. Il en va de même pour les autres peuples. par exemple, parmi les juifs ashkénazes - environ 12% des porteurs de l'haplogroupe prétendument "marqueur" R1a1 pour les Russes - et il est souligné que non pas parmi les "métis" et les "goyim", mais parmi les représentants les plus réels et les plus typiques de leur ethnie. Etc.

Ainsi, la corrélation d'un certain haplogroupe avec nationalités modernes et les représentants individuels des groupes ethniques ne peuvent être que de nature statistique et relative. "Mesurer les crânes" selon les haplogroupes ne fonctionnera en aucune façon - il est probable que vous écririez un juif comme russe et un russe comme juif. S'il est possible de définir les peuples comme "Aryens" par un seul critère - par la présence d'un haplogroupe statistiquement marqueur, est indiqué par la présence de R1a parmi les Polonais - 56,4%, et ... les Kirghizes - jusqu'à 63,5 %. Et les Tatars de la Volga ne sont pas différents des Russes en termes d'ensemble d'haplogroupes. J'espère que les conclusions sont faites? En d'autres termes, aucune communauté ethnique réunissant des personnes de l'haplogroupe conditionnellement "aryen" R1a1 ne sortira. Dans le même temps, il n'y a pas de différence objective entre les Russes classiques vivant dans la même région, mais avec l'haplogroupe conditionnellement "finlandais" N, et les mêmes Russes classiques, porteurs de l'haplogroupe "aryen" R1a, n'existent pas. Le reste du patrimoine génétique (et à bien des égards plus important que l'haplomarqueur) parmi les descendants des « hommes finlandais ancestraux » et des « hommes aryens ancestraux » a longtemps été mélangé.

Question 2. De quoi parlent réellement les haplogroupes et de quoi ne peuvent-ils pas parler ?

Réponse: Comme il ressort de la réponse 1 et comme l'a correctement noté l'auteur d'un autre article détaillé sur les haplogroupes : "Ces sections du chromosome Y qui servent de marqueurs pour isoler les haplogroupes ne codent rien par elles-mêmes et n'ont aucune signification biologique. Ce sont des marqueurs dans leur forme la plus pure Ils peuvent être comparés aux LED orange et vertes du film "Kin-dza-dza", qui servaient à identifier les chatlans et les patsaks, et il n'y avait pas d'autre différence, à part la couleur de l'ampoule, entre ces "les courses".

Par haplogroupe on peut juger - statistiquement(!!! c'est important - précisément statistiquement, c'est-à-dire avec des erreurs inévitables, mais toujours possibles) sur la différence, la dissemblance dans l'origine de certains grands ensembles ethnolinguistiques et le degré de proximité de leurs contacts (sexuels et plus). Par exemple, tous les peuples turcs sont porteurs d'haplogroupes spécifiques. Même si certains Turcs n'ont pas ou très peu de leur "marqueur" C, O et Q absents chez les Slaves, alors D, R1b1b1 ou N1b, moins fréquents chez les Turcs, sont encore statistiquement absents de Russes, Ukrainiens et Biélorusses. On peut donc en conclure que les contacts avec les Turcs à travers l'histoire parmi les Slaves de l'Est sont statistiquement insignifiants, et l'affirmation selon laquelle "nous sommes des Asiatiques" est incorrecte. De telles conclusions sont tout à fait scientifiques. On peut également affirmer que les haplogroupes "mongoloïdes" typiques C et Q ne se trouvent pas du tout chez les Russes, et si tel est le cas, les contacts de la population russe avec les Mongols pendant la période du joug étaient minimes. Ceci, cependant, est clairement attesté par toutes les sources historiques - 20 ans après 1240, toutes les formations militaires mongoles ont été retirées du territoire de la Russie et les princes russes ont porté l'hommage perçu en Russie à la Horde eux-mêmes. Ainsi, très probablement, le paysan russe moyen de la fin des XIIIe et XIVe-XVe siècles n'a jamais vu un seul "Mongol" (Horde) vivant de sa vie. Et ce n'est en aucun cas une "découverte" - les haplogroupes ne font que confirmer ce que nous savons déjà (une autre chose est que dans la littérature anti-historique "populaire", y compris les manuels, dont le contenu n'est pratiquement plus contrôlé par les scientifiques, à peu près peu est écrit à ce sujet).

De plus - d'après la réponse 1, il est clair que si les représentants d'un groupe ethnique appartiennent à plusieurs haplogroupes, cela NE SIGNIFIE PAS que ce groupe ethnique est une sorte de combinaison mécanique de populations avec des pools génétiques différents. Le reste du pool génétique, à l'exception des chromosomes Y, sera mélangé sans possibilité pratique de différence. 16% d'haplogroupe N parmi les Russes dans les régions au nord de Moscou ne signifie pas que 16% d'entre eux sont censés être "plus Finlandais que Slaves" - à la fois pour la raison indiquée ci-dessus (mélange au-delà de la reconnaissance de tout le reste, beaucoup plus important, le pool génétique ) et pour des raisons statistiques - parce que parmi la population finlandaise - seulement 60% de la population ont cet haplogroupe, et parmi les Estoniens en général - 40%.

Je citerai à nouveau - "La particularité du chromosome Y est qu'il est transmis de père en fils presque inchangé et ne subit pas de "mélange" et de "dilution" par l'hérédité maternelle. Cela lui permet d'être utilisé comme un outil mathématiquement précis pour déterminer la descendance paternelle. Si le terme « dynastie » a une signification biologique, il s'agit précisément de l'héritage du chromosome Y. L'haplogroupe du chromosome Y définit la totalité des hommes unis par la présence d'un tel marqueur, c'est-à-dire descendant d'un ancêtre-patriarche commun, qui avait il y a plusieurs milliers d'années, il y avait une mutation spécifique du chromosome Y."

La science moderne est encline à croire que ces mutations auraient pu se produire il y a entre 50 et 10 000 ans, et la version créationniste, qui me semble plus véridique, parle de l'incertitude totale des résultats de l'utilisation des méthodes de "l'horloge biologique" (elles donnent valeurs complètement différentes) et dit de la simultanéité pratique probable de l'apparition de ces mutations associées à la légende de tour de Babel et la dispersion des nations. Que l'un ou l'autre ait raison, pour nous, vivre aujourd'hui, en principe, n'est pas très important.

Ce qui compte c'est que Y - le chromosome ne détermine pas le pool génétique. Il n'est pas porteur d'informations "ethniquement définies" dans le génome. De plus de 20 000 gènes génome humain, le chromosome Y contient seulement environ 100 pièces. Ils codent principalement la structure et le fonctionnement des organes génitaux masculins. Il n'y a pas d'autres informations là-bas. Les traits du visage, la couleur de la peau, les caractéristiques de la psyché et de la pensée sont précisés sur d'autres chromosomes qui, lorsqu'elles sont héritées, passent par recombinaison (les parties paternelles et maternelles des chromosomes sont mélangées au hasard). Le porteur du "chromosome aryen" après des centaines de générations peut être un nègre typique (si, par exemple, une mère nègre a volé au 16ème siècle depuis les Portugais). Et vice versa.

De cette façon. les gens qui parlent d'haplogroupes "aryens", "sémitiques", "russes", "finlandais", "celtiques" non pas dans leur valeur de marqueur conditionnel lié à la MODERNITÉ, mais littéralement compris, et même transférant ces définitions dans un passé lointain - se trompent et confondre les autres. L'expression "il y a 4500 ans dans la région de Voronej, ils ont trouvé un squelette, défini comme russe par haplogroupe, les Russes ont commencé à exister il y a 4500 ans" - n'a aucun sens. Les Russes ont plusieurs haplogroupes, - une fois que. Le squelette n'est pas un échantillon statistiquement significatif - ça fait deux(peut-être s'agit-il du même juif ashkénaze de 12% des porteurs de l'haplogroupe "aryen" R1a1 ? ou kirghize ?). Trois: pourquoi diable est-il conclu que la mutation est survenue (et s'est poursuivie) il y a exactement 4500 ans? Les squelettes de son père et de son grand-père, ainsi que les squelettes de sa progéniture, ont-ils été examinés ? Pourquoi n'est-il pas apparu il y a 10 000 ans ? Etc.

Question 3 : R1a1 est-il un haplogroupe russe, un « marqueur enic inconditionnel » ? Est-il vrai que les Russes en termes de pureté (c'est-à-dire la fréquence d'apparition de cet haplogroupe) sont les plus stables et les plus purs parmi les Européens ?

Réponse : Non. Et pas vrai. La stabilité des Russes en tant que peuple, son unicité ethnique n'est pas déterminée par les haplogroupes, et l'haplogroupe R1a1 aussi. Nous regardons les données : si nous faisons un échantillon moyen de plusieurs études différentes avec un ajustement à 100 %. puis (rappelez-vous que les haplogroupes sont nommés selon la distribution MODERNE parmi les peuples):

47% des Russes ont un haplogroupe "aryen" R1a1, qu'ils ont hérité des Proto-Slaves et d'autres autochtones d'Europe de l'Est.

16% de Russes- haplogroupe conditionnellement "finlandais" N3.

7% de Russes- l'haplogroupe conditionnellement "celtique" R1b, qui domine chez de nombreux peuples d'Europe occidentale. C'est l'héritage du séjour des proto-slaves en Europe centrale.

5% de Russes- Haplogroupe "nord-européen" I1 (I1a selon l'ancienne classification), commun en Scandinavie et en Europe du Nord. Apparemment, ce sont les descendants des fameux "Varègues".

15% de Russes- Haplogroupe "balkanique" I2 (anciennement - I1b), caractéristique des peuples de la péninsule balkanique. Ceci est une conséquence indirecte de l'expansion slave dans les Balkans aux VIe-IXe siècles, lorsque les nouveaux arrivants slaves se mêlèrent activement à la population autochtone locale. Une partie des Slaves a ensuite quitté les Balkans au nord et au nord-est (voir Le conte des années passées).

4%- Haplogroupe J2 "Méditerranée orientale", typique des anciens Grecs et encore plus anciens représentants de la civilisation minoenne. Pour les Russes, cela fait très probablement partie intégrante de «l'héritage balkanique», et peut-être même de la colonisation hellénique antérieure de la région nord de la mer Noire.

6% Les Russes sont représentés par l'haplogroupe «afrasien» E, dont la fréquence chez les Juifs, les Grecs, les Slaves des Balkans et les Italiens du sud atteint 20% ou plus. C'est encore la "trace balkanique". Ensemble, les descendants des « réfugiés byzantins » (migrants des Balkans et de la région de la mer Noire) représentent plus de 25 % des Russes.

On voit donc (comme attendu de la réponse à la deuxième question) que les haplogroupes NE définissent PAS la "russité". La « prédominance » purement statistique de R1a1 est de 47 %. 53% des Russes N'ONT PAS cet haplogroupe et sont toujours Russes. Par conséquent, si nous ne tombons pas dans la russophobie et ne disons pas que 53% des Russes modernes sont "impurs" (ce que nous ne ferons pas), nous serons inévitablement obligés de tirer à nouveau la même conclusion que celle qui a été faite ci-dessus - l'haplogroupe fait ne portent aucune caractéristique ethno-déterminante spécifique, et l'ethnos est indéfinissable à travers les haplogroupes.

Question 4 : La reconstruction des migrations et processus ethniques est-elle justifiée sur la base de l'analyse des haplogroupes modernes ?

Réponse : Non. Il y a plusieurs problèmes ici.

Avec un grand scepticisme et plutôt négativement, on peut percevoir des rapports sur la "correspondance de la distribution des haplogroupes aux migrations historiques", et toutes les conclusions "haplogroupes" sur le moment de l'émergence d'un peuple particulier sont susceptibles d'être considérées comme au moins invérifiables et tendu. Pourquoi? Parce qu'il faut ne pas citer sans critique les "Klesovs" ("le scientifique a écrit!"), mais PENSER. Tout d'abord - avec votre tête, en utilisant la logique et l'éducation.

Premièrement, les migrations historiques de certains peuples aux temps pré-alphabètes ne sont pas un axiome. mais l'objet de disputes et de discussions scientifiques - à la fois pour savoir si les porteurs d'une culture archéologique particulière étaient les représentants d'une certaine unité ethnolinguistique (on ne pourra jamais le dire avec exactitude - pots et haches ne parlent pas), et en termes de exactitude de la conformité de la culture archéologique à une certaine ethnie ou unité ethnoculturelle. Les cultures archéologiques sont un complexe d'objets de culture matérielle, de choses, de leurs restes, ou plutôt. Du point de vue d'un archéologue du 30e siècle, dans toute la Russie et l'Europe. Les États-Unis au 21e siècle auront une culture archéologique unique, avec des variations locales, des "pneus, sacs en plastique, bouteilles, canettes et ordinateurs", dans laquelle les différences entre les nations en termes de culture matérielle ne seront pas visibles. Bien qu'il y ait peu de raisons d'impliquer une telle mondialisation dans l'Antiquité, cela vaut la peine de s'en souvenir. que plus la culture archéologique est ancienne, plus son ethnicité est floue. Ainsi, la thèse "le squelette est tel ou tel, sans doute indo-européen.. a tel ou tel haplogroupe" est immédiatement remise en cause. Le fait qu'il soit "sans aucun doute" indo-européen, et non un étranger qui s'est glissé ici, qui a adopté la voie de cette tribu, reste à prouver. Avec un échantillon très peu représentatif(Il faut convenir qu'une dizaine ou une centaine d'inhumations sur un vaste territoire ne constitue pas un échantillon, ou du moins un échantillon incomparable en représentativité avec un échantillon moderne de vivants) cela devient presque également probable, c'est-à-dire incertain.

Deuxièmement, il est extrêmement problématique de retracer de telles migrations par haplogroupes du fait que (dans le cas des Indo-Européens, par exemple) parmi de nombreuses cultures archéologiques l'Âge de bronze- "Cuisines des ethnies ancestrales", le rite funéraire de crémation dans ses diverses déclinaisons est répandu, de même dans certains territoires à l'âge du Fer. Le matériel ADN des porteurs de ces cultures est irrémédiablement perdu, et nous ne pouvons absolument rien dire sur leurs haplogroupes. Ainsi, l'approche "haplogroupe" ne fonctionne pas ici - de vastes territoires et des millénaires entiers tombent complètement hors de sa sphère, nous privant de la possibilité de construire toute sorte de chaîne successive de matériel qui est si extrêmement rare et non représentatif par essence.

Troisièmement, des mutations du chromosome Y se produisent au hasard et peut à la fois augmenter et "diminuer" (ou revenir au code source d'origine). Cela indique que vous ne pouvez pas déterminer l'heure et le lieu d'origine d'un "groupe" particulier en raison à la fois des migrations constantes, qui peuvent être terrestres ou maritimes, et des mutations qui se produisent tout au long de la vie d'une communauté humaine historique particulière.

Quatrième, théoriquement, l'exactitude même de l'étude de la distribution moderne des haplogroupes peut être remise en question - c'est-à-dire ce matériau original, extrapolé au passé (difficulté à déterminer l'ethnicité des personnes qui réussissent le test - qui vous empêche de vous dire russe ou biélorusse ?). Avec des échantillons relativement petits et des questions controversées comme "russe-ukrainien" (en fait une question libre de nom de soi), cela est extrêmement important et peut tout décider.

En d'autres termes, le transfert de la distribution moderne d'ensembles d'haplogroupes vers le passé est injustifié, et si tel est le cas, il est alors impossible de tirer des conclusions sur l'appartenance ethnique de certains restes humains, en les faisant passer uniquement sur cette base comme les ancêtres de quelqu'un. C'est étroit et superficiel.

Résumant tout ce qui est décrit.

Les références aux haplogroupes comme "un indicateur absolu d'ethnicité" sont insoutenables.
- Les haplogroupes sont des outils de recherche, des marqueurs statistiquement significatifs. Les chromosomes Y réels - objectivement observés ne portent pas d'informations ethniques significatives dans le code génétique.
- Les Russes (comme les Allemands, les Finlandais et les Turcs, etc.) existent et ne sont pas uniques en raison des haplogroupes.
- Toute nation a non pas un mais deux ou trois haplogroupes ou plus dans son ensemble, alors qu'il n'y a aucune raison d'en faire certains "moins purs" et d'autres "plus purs", pour la raison décrite par la thèse ci-dessus.
- A priori, on ne peut pas reconstituer des migrations fiables basées sur les haplogroupes. et plus encore - la date d'origine (émergence_ de l'un ou l'autre groupe ethnique moderne.

Ainsi, vous pouvez jeter en toute sécurité les écrits et les contes de fées de Klesov dans le même tas d'ordures où nous avons Fomenko, Levashov et Chudinov.

Portail des femmes Flero

Les Russes ont de nombreuses mutations utiles

Haplogroupes de Russes

Quels haplogroupes sont les plus courants chez les Russes ?

Russes, Slaves, Indo-Européens et haplogroupes R1a, R1b, N1c, I1 et I2

Haplogroupe R1a1 en Europe occidentale et méridionale

ARTICLES LIÉS