Od pradávna bol hlavným zdrojom obživy človeka lov, zvieratá sa navzájom lovili, ľudia lovili zvieratá, a tak sa vo svete zachovala prirodzená reťaz a prirodzená rovnováha. Človek mal vždy výhodu nad zvieratami, lov sa uskutočňoval kolektívne, pomocou zbraní, pascí a ohrád. Aj keď bola zbraň primitívna, zvyšovala šance na korisť, ako aj v prípade sebaobrany. Používalo sa všetko: kamene, špicaté palice, vykopané a prírodné jamy na pasce. Spôsob jazdy bol najúčinnejší a s najmenšími stratami bolo zviera zahnané na vhodné miesto, do jamy alebo na útes.
Ale muž nestál na mieste, lovecké schopnosti sa zlepšili, nové
zbrane, lov už nevyžadoval také úsilie a veľké množstvo ľudí a
menej stráveného času. Muž prišiel na to, že je to výnosnejšie ako niektoré
zvieratá skrotiť a pestovať doma, a tak sa objavil chov dobytka. Ale ten lov
toto zostalo stálym, dôležitým a rýchlym zdrojom výživy. po prvé,
bolo rýchlejšie zabiť toľko zveri, koľko bolo potrebné, ako rásť, a po druhé, to
proste ľudský inštinkt aj dodnes.
Územia Európy a Ruska boli pomerne husto osídlené
mnoho národov a samotné krajiny sú bohaté na lesy a divú zver. Lov je tu
po dlhú dobu zostal konštantný a jediný zdroj potravy, ľudia
ani sa nechystali chovať dobytok, nepotrebovali to. Okrem toho
potravín, poľovníctvo bolo zdrojom príjmov, umožňovalo obchodovať, vďaka
lov, život sa rozvinul, život sa točil okolo lovu.
Od Herodota až po naše časy, dosť podrobne
opisy toho, ako naši predkovia lovili v európskej časti. Z popisu
je jasné, že už vtedy sa na lov používali svorky psov a koní. Z luku
nie každé zviera sa dá udrieť na smrť, preto bol dlho ranený
prenasledovaný na koni po stope so psami. Všimnite si, že už je to jasné
plánovaný lov, ktorý si nevyžaduje veľké množstvo ľudí a svojich vlastných
sily. Človek s pomocou presných zbraní a zvierat lovil to isté
zvierat, pričom on sám zostal na vrchole tohto reťazca.
Je potrebné poznamenať, že lov so psami na určité obdobie
bola dostupná takmer každému, no potom sa stala iba výsadou
bohatých ľudí. Už v časoch Kyjevskej Rusi nemal ani jeden roľník
právo chodiť so psom na poľovačku a sedliaci nemohli chovať honcov. lov
psie plemená stáli veľa peňazí, ich údržba a výcvik bol tiež drahým potešením, toto si mohli dovoliť len bojari a statkári. Ako
pre správny lov boli spravidla chrty a honice nevyhnutné aj vtedy
pre tieto plemená boli vedené rodokmene.
V 13. storočí sa strelné zbrane dostali na Rus
prvé pištole, potom sa im hovorilo škrípanie, menej často arkebúzy. Malo by sa to okamžite povedať
že sa pri love prakticky nepoužívali, hmotnosť zbraní bola slušná, oni
boli objemné a boli nevhodné na pohyb po lese. Zastreliť ich
boli potrební minimálne dvaja ľudia, jeden naložil a vystrelil a druhý zapálil
knôt. Nebolo to však vždy tak, strelné zbrane sú rýchle
Španieli zohrali obrovskú úlohu v jeho rozvoji. Byť aktívny
dobyvatelia a cestovatelia, boli v neustálom hľadaní a
vymýšľanie nových dizajnov strelné zbrane, ľahké a pohodlné.
Vďaka tomu sa objavili nové zbrane a pištole, ktoré si rýchlo získali popularitu.
popularity a rozptýlené po celom svete. Potom vývoj zbraní
nabral na obrátkach po celom svete, každá krajina má svoje zbrane
majstrov.
15. storočie sa stalo prelomom v zbraniach v Rusku, najmä toto
odráža vo vojenskom vybavení a samozrejme v poľovníctve. Teraz môžu loviť
takmer všetkým segmentom obyvateľstva nové typy zbraní umožnili strieľať samostatne
a boli mierne ľahké a pohodlné. Keď bol buckshot vynájdený ako náboj,
potom lov pokračoval nová úroveň. S takým nábojom by sa dalo
strieľať najväčšie zviera a najmenšieho vtáka, buckshot mohol
používať rôzne kalibre. Väčšinou sa zbrane kupovali v Európe, domáce
obchod so zbraňami nebol rozvinutý. Peter I. v 18. storočí to výrazne zmenil
V situácii má krajina vlastných mocných zbrojárov a mocné dielne a
oceliarov sa v tých časoch stal lov dostupným a veľmi populárnym.
V Moskve bola v roku 1859 založená Lovecká spoločnosť a tak
ako sa lovilo bez dozoru a zver bola vyhubená, v roku 1872 bola založená
Cisárska spoločnosť pre chov poľovnej zveri.
Okrem chovu sa zaoberala aj poľovníckou kontrolou, plus
objavila sa akási poľovnícka etiketa a už sa učili pravidlá lovu. V roku 1898
Uskutočnil sa prvý celoruský zjazd poľovníkov.
Treba povedať, že Sovietske časy zvýšil úroveň
amatérsky a komerčný lov na vysokej úrovni, navyše,
športový lov a streľba zo stoja. Poľovnícka kultúra bola v celej svojej kráse,
v poľovných revíroch sa konalo množstvo sezónnych akcií. Lov bol
prísne regulovaná, registrácia zbraní bola povinná, ako aj
získanie poľovného lístka, čím sa otvorili možnosti lovu v určitých
miesta v určitých časoch.
Poľovníctvo dodnes nestojí, zbrane a strelivo sa vyvíjajú
osobitná pozornosť sa venuje poľovným revírom, poľovníckej kontrole a chovu
populácie, ktoré sú obzvlášť citlivé na streľbu.
Poľovníctvo je druh činnosti na získavanie voľne žijúcich zvierat a vtákov, ktorý zahŕňa také operácie, ako je vyhľadávanie, sledovanie, prenasledovanie, odchyt alebo zabíjanie.
A tiež poľovníctvo sa týka zábavy, koníčka. Vidíme teda, že poľovníctvo môže pre človeka pôsobiť ako hlavná práca aj ako koníček. A ak si predstavíme, že človek, ktorý sa na pracovisku venuje komerčnému lovu, robí túto prácu s veľkou radosťou, tak je preňho lov aj zábavou, teda koníčkom.
Verím tomu šťastný muž. Človek, ktorý žije s radosťou a vníma plody svojej práce ako hobby.
Lov môže byť komerčný a amatérsky.
Pri komerčnom love sa v dôsledku porážky zvierat a vtákov získava produkt živočíšneho pôvodu (mäso, kožušina, koža, tuk, rohy, páperie, perie a pod.) za účelom ich ďalšieho spracovania a využitia.
Účelom komerčného lovu môže byť aj likvidácia nadmerného množstva zvierat, prípadne ich odchyt za účelom umiestnenia do zoologických záhrad, cirkusov, ako aj odchyt a prerozdelenie na iné územia.
Fauna bieloruských lesov a močiarov je veľmi rôznorodá. Zubr, los, jeleň, diviak, srnec, vlk, líška v bieloruských lesoch žije ticho a rozmnožuje sa. Bobry hromadia svoje ploty na riekach. Svoje prirodzené prostredie tu nachádza tetrov, tetrov, jarabica, sluka lesná. Veľké množstvo vodného vtáctva: hus, kačica obýva vodné plochy bieloruských riek a jazier.
Rozloha poľovných revírov v Bielorusku je asi 18 miliónov hektárov. Lov v Bielorusku sa vykonáva na viac ako 45 druhov zveri.
Lov je povolený takmer celoročne.
Množstvo jazier, rozsiahle lesy a močiare, široká škála zveri nezaujme ani toho najlenivejšieho poľovníka. IN posledné roky Bielorusko navštevujú lovci turisti z iných krajín a ľahko si nájdu miesta, kde si môžu splniť svoje drahocenné sny.
V poľovných revíroch Chervenského okresu Minskej oblasti môžete loviť sami, v rámci organizovaných skupín sa môžete ubytovať v súkromnom dome, ktorý na vašu predbežnú žiadosť môžem zorganizovať.
Môj osobný názor je, že sa mi zdá, že v posledných rokoch dochádza k nadmernému masovému odstrelu divej zveri a vtákov. Mnohí to robia pre zisk. Ak by som mal takúto právomoc, poradil by som zanieteným poľovníkom, aby lovili s fotozbraňou.
A ešte by som si dal obzvlášť pozor na nadmerne chovaný počet vrán čiernych. Každý rok sa hneď vedľa môjho domu na území opusteného mliekarenského závodu usadil a žije kŕdeľ vrán v množstve najmenej tisíc. Každý deň robia nájazdy na plodiny a výsadby, rozptýlia sa vo všetkých smeroch regiónu. Keď kŕdeľ sedí na ulici, je dokonca strašidelné prejsť v ich blízkosti, najmä pre deti. Medzi nimi sú jedinci veľkých rozmerov pre divú kačicu. Posledné dva roky začali jesť čerešne, čerešne, hrušky a jablká.
Ale v minulých rokoch boli poľovníci povinní strieľať vrany a dokonca zaplatili 3 ruble za každú zabitú vranu (ZSSR)
Nedávna diskusia o problémoch poľovníckeho hospodárstva v redakcii Moskovského komsomolecu ukázala, že ich je veľa, vrátane ohrozenia zo strany zelených, nevyhovujúcej štátnej politiky a legislatívy v oblasti poľovníctva či zlého stavu poľovníctva. dozor. Samozrejme, tento zoznam môže pokračovať ďalej a ďalej.
Je jasné, že veci nejdú tak, ako by sme chceli. Príčin neuspokojivého stavu vecí je však oveľa menej ako dôsledkov. A treba bojovať nie s dôsledkami, ale s odstraňovaním príčin.
Jedným z týchto dôvodov je podľa mňa nepochopenie podstaty poľovníctva. V prvom rade si treba predstaviť, čo je to poľovníctvo z objektívneho hľadiska, dať tomuto fenoménu vedeckú definíciu, pretože slúži ako epistemologický (vedecký) základ celého vedeckého komplexu – „poľovníckej vedy“.
To, ako definujeme pojem „poľovníctvo“, závisí od smerovania rozvoja poľovníckeho hospodárstva, zásad klasifikácie poľovných revírov, spôsobov regulácie poľovníctva a otázok organizácie činnosti užívateľov poľovníctva. Inými slovami, od toho závisí štátna politika, poľovnícka legislatíva a postoj spoločnosti k poľovníctvu. Kapitán Vrungel tiež poznamenal: „Čokoľvek nazývate jachtou, bude sa tak vznášať.
Ako sa vysporiadame s názvom, definíciou samotnej podstaty poľovníctva? Zrejme tu nie je všetko bezpečné, ak sa jachta poľovníckej ekonomiky takmer potopí.
Samozrejme, existuje definícia tohto slova právne úkony, ale neodráža podstatu, ale popis procesu lovu vo forme „činností súvisiacich s vyhľadávaním, sledovaním, prenasledovaním zdrojov lovu, ich ťažbou, prvotným spracovaním a prepravou“ ( federálny zákon 209-FZ z 24. júla 2009 „O poľovníctve a ochrane poľovných zdrojov ao zmene a doplnení právnych aktov Ruskej federácie“).
Takéto definície môžu byť užitočné v oblasti boja proti porušovaniu pravidiel lovu, pretože vám umožňujú vypracovať protokol pre takmer každú osobu, ale neodrážajú podstatu lovu.
V každodennom živote a dokonca aj v odbornej literatúre sa všeobecne verí, že poľovníctvo je šport alebo rekreácia, teda ľahkomyseľná činnosť. Mimochodom, spočiatku sa v športových spoločnostiach viedla aj registrácia poľovníkov. Zrejme odtiaľto pochádzali poľovníci-športovci.
Ale musíme súhlasiť s tým, že zabíjanie zvierat pre šport alebo zábavu je nemorálne, neľudské. Z pohľadu zeleného hnutia takéto aktivity nemajú právo na existenciu a niet proti tomu čo namietať. Ak je lov športom, je odsúdený na zánik.
Sme už pod silným tlakom médií, ktoré tvoria negatív verejný názor. Už nie je možné vidieť lovca, ako si otvorene a hrdo nesie svoju korisť domov. Ale pred 30-40 rokmi to bola norma.
Horšie je, že ak sa človeka spýtate, prečo išiel na lov, dostaneme vyhýbavú odpoveď: nadýchnite sa, vypite vodku atď. Stačí pripomenúť film „Zvláštnosti národného lovu“. Otázkou je, prečo potom nosiť zbraň?
Najprv musíte zistiť, či je poľovníctvo šport? Prečo neexistujú prvotriedni poľovníci alebo majstri športu? Existuje encyklopedická definícia športu – je to „súťaž podľa určitých pravidiel s cieľom dosiahnuť víťazstvo“.
Ak sa na poľovníctvo pozriete z tohto hľadiska, môžete vidieť, že medzi poľovníkom a objektom lovu nemôže existovať žiadne športové súperenie, keďže zvieratá nepoznajú žiadne pravidlá. A žiadny tetrov lieskový nemá šancu klovať do lovca.
Ak sa myslí poľovnícka súťaž medzi poľovníkmi, tak ide o súťaž v odborných zručnostiach, ako sú súťaže drevorubačov, dojičiek alebo sústružníkov. Nie je teda náhoda, že poľovníkom nie sú priradené športové kategórie, ako je to v skutočnom športe zvykom.
Niekto mi môže namietať – čo varmining? V skutočnosti je varminting súťaž v streľbe, ale na živé terče, čo z morálneho hľadiska nie je veľmi dobré. Treba teda pevne stáť na stanovisku, že poľovníctvo nie je šport. Názory, že jeden druh lovu je viac a druhý menej športový, sú skutočne o emóciách a sú čisto subjektívne.
V dôsledku toho sú výrazy „športový lov“, „športová farma“, „športový preukaz“ nesprávne, nemožno ich použiť.
Čo sa týka myšlienky poľovačky ako oddychu, ide aj o subjektívne vnímanie objektívneho procesu poľovačky, najmä ak odpočinok považujeme za zmenu zamestnania. Ale niekedy sa lov môže zdať nie ako odpočinok, ale tvrdá práca. Preto je dôležité mať objektívnu vedeckú definíciu pojmu – „poľovníctvo“. Takúto definíciu kedysi dal Yu.I. Kasatkin, bývalý zamestnanec VNIIOZ.
„Poľovníctvo je proces interakcie medzi lovcom a lovom zvierat pomocou špeciálnych nástrojov (pištole, pasce atď.), ktorého výsledkom je určitý produkt (mäso, koža, trofej, liečivé suroviny atď.).
Pod túto definíciu spadá akýkoľvek druh lovu a zhoduje sa s vedeckou definíciou akejkoľvek produktívnej práce.
To znamená, že zmysel poľovníctva spočíva vo výrobe potravín, kožušín, liečivých a technických surovín pre iné odvetvia ľudskej činnosti. A to sa deje bez ohľadu na to, ako samotný lovec hodnotí proces – oddych, zábavu, či inak. Produkcia je zásadný rozdiel medzi poľovníctvom a športom.
Ani jeden športovec, akokoľvek tvrdo pracuje, nič neprodukuje. Preto má poľovníctvo morálne právo na existenciu. „Zelení“ sa nebráni výrobe produktov lovom. Severoamerickí lovci hrdo hovoria: "Jem všetko, čo dostanem."
Na niektorých miestach poľovníci odpílili časť parožia losa alebo jeleňa, aby ukázali, že lovia pre potravu a nie pre trofej. A všelijakí ochrancovia zvierat proti nim nemajú žiadne sťažnosti.
Preto, aby ste sa dostali preč z tlaku greenov, je jednoducho potrebné správne umiestniť lov modernom svete, čo ukazuje, že toto nie je šport, nie rekreácia a nie krvavá zábava.
V súčasnosti sa prínos poľovníctva pre blaho spoločnosti oproti staroveku výrazne znížil, no podstata poľovníctva sa nezmenila. Ide o využívanie voľne žijúcich zvierat na vytváranie rôznych výhod pre spoločnosť. Poľovníctvo teda objektívne patrí do sféry produktívnej práce, jeho rozvoj musí byť v súlade so zákonitosťami ekonomiky.
No práve tento moment je v poľovníckej legislatíve úplne ignorovaný. Ak sa celá ekonomika už dávno vzdialila od štátnych zásahov do prevádzkovej činnosti výrobcov, potom je poľovnícke hospodárstvo anachronizmom.
Guvernér by napríklad nemal otvárať poľovačku, štát by nemal diktovať, koľko potravy vyložiť, kedy a koľko dostať zvieratá a ako ich chrániť. Toto je vecou užívateľa lovu a v tom by mu mali pomôcť špecialisti. Áno, a na to by mali byť zamerané projekty poľovníckych zariadení. A teraz, pri splnení podmienok používania, používateľom lovu vznikajú straty.
Všetci žijú nie na úkor poľovníckej činnosti, ale na úkor sponzoringu, vrátane prostriedkov zakladateľov, členských príspevkov. Ukazuje sa, že človek niekde zarobí, ale utráca len na love. O akých investíciách sa tu bavíme?
Ale my máme čo do činenia s výrobou, ktorá by podľa definície mala prinášať zisk, ale jej ekonomický význam bol zdeformovaný štátom, príjmy nedostáva z výroby produktov, ale z vreciek poľovníkov.
Čo sa týka poľovníka, jemu viac ako všetkým ostatným občanom záleží na zachovaní predmetov poľovníctva. Objektívne so zánikom poľovných zdrojov zanikne aj poľovník. O zvyšovanie počtu zvierat sa preto starajú len poľovníci a poľovnícke organizácie, kde sa dá. Zostáva len prekonať odcudzenie poľovníkov od loveckých zdrojov. A to je predmetom štátnej politiky.
Musí zohľadňovať záujmy poľovníkov v Poriadku poľovníctva, v spôsoboch jeho úpravy. Potom lovci vo svojej mase prestanú byť pytliakmi. Okrem toho môžu vyrábať predajné produkty a zarábať na tom. Teraz sa to zdá nemožné, ale bolo to relatívne nedávno. S vedecký bod toto všetko už bolo vyvinuté, publikované a testované.
Je tu ešte jeden dôležitý problém – o právach zvierat. Z hľadiska filozofie rozhoduje
Jednoducho povedané, neexistujú práva bez zodpovednosti. Zvieratá prirodzene nemajú a nemôžu mať voči ľuďom žiadne záväzky. Preto ani oni nemajú žiadne práva.
Nastoľovanie otázky práv zvierat je dôsledkom elementárnej negramotnosti. Ale človek, teda aj poľovník, sa musí správať k zvieratám ľudsky, teda ľudsky.
Je lov z hľadiska životného prostredia prijateľný? Zdá sa to zrejmé - lovec dostal zviera a bolo ich menej. Ale v skutočnosti sa lovec nezaoberá jednotlivcami, ale populáciou zvierat. A ak sa jednotlivec nedokáže prispôsobiť tlaku lovu, potom populácia v reakcii na lov zvyšuje mieru reprodukcie a mieru prežitia mladých zvierat.
To znamená, že lov stimuluje rozmnožovanie zvierat a navyše nahrádza prirodzenú úmrtnosť. To znamená, že odstránenie lovu do určitej hranice nezvyšuje celkovú úmrtnosť druhu. To všetko sú základy ekológie, ale málokto známe.
Veľké náboženstvá majú pozitívny vzťah k lovu, keďže zvieratá na rozdiel od ľudí nemajú nesmrteľnú dušu. V pravoslávnej cirkvi sú patrónmi poľovníctva sv. Juraja Víťazného a sv. Tryfón, medzi katolíkmi - sv. Hubert, alebo Hubert. Dokonca aj tie národy, ktoré majú posvätné zvieratá, sa zaoberajú lovom.
Poľovníctvo teda objektívne patrí do sféry produktívnej práce, jeho existencia je opodstatnená z hľadiska biológie, morálky a dejín ľudstva. Zostáva ho správne umiestniť moderná spoločnosť, čo ukazuje, že nejde o šport, zábavu či rekreáciu, ale o rovnakú prácu ako práca amatérskych záhradkárov či zberačov lesných plodov. A rozvíjať poľovnícku ekonomiku v krajine je možné len na základe vedeckej definície pojmu poľovníctvo.
), z vozíkov, áut, vlakov, lodí, lietadiel.
Herná hra
Poľovník so psom a zverou
Poľovníci zabíjajúci jeleňa
- suchozemských cicavcov
- veľká zver
- červená zver: jeleň, kamzík, daniel
- čierna zver: diviak, los
- divé barany, muflóny
- Divoký býk, banteng, yak, gayal, byvol, pižmoň
- veľkých predátorov
- tiger, leopard, panter, jaguár
- slon, hroch, nosorožec, žirafa, divý kôň, zebra, okapi
- malá zver
- malých predátorov
- kuna, fretka, lasica, sobol, norok
- veľká zver
- pernatej zveri
- sluka, sluka veľká, kučera, sluka lesná
- tetrov, jarabica, moriak, tetrov lieskový
- malá pernatá zver
- vodný vták
- členok
- kulík obyčajný
- volavka, žeriav, bocian, drop
- chrapkáč, vodná sliepka
- vodné vtáctvo
- ponor, kajka
- divá hus
- divoká labuť
- čierna vodná sliepka, hus
- merganer
- morské vtáky
- čajka, morská lastovička
- členok
- dravé vtáky
- straka, sojka, havran, vrana
- iné vtáky
- divý holub, holubica
- morské tvory
- plazov
Príbeh
Človek lovil už od praveku. S rozvojom ľudskej spoločnosti sa menili metódy a ciele lovu. V primitívnej spoločnosti bol lov jedným z hlavných zdrojov potravy a bol tiež súčasťou obradov a rituálov. Ďalej rozvíjané rôzne druhy poľovnícka zábava, poľovačka sa stala zábavou aristokratov. V súčasnosti existuje veľké množstvo poľovníckych organizácií a výroba a predaj poľovníckych potrieb je biznis.
Lov v staroveku
IN prvé obdobie vo svojom vývoji bol lov hlavným zdrojom obživy mnohých národov; potom, keď sa objavia nové zdroje obživy, vyhubia sa životu nebezpečné dravé zvieratá a chov dobytka, poľovníctvo postupne ustupuje do úzadia, avšak silou zvyku a vrodenej dedičnej potreby zostáva jedným z tzv. hlavné radosti.
V oboch prípadoch lov nepodliehal žiadnym obmedzeniam a každý mohol loviť kedy, kde a ako chcel. Na začiatku 20. storočia si poľovníctvo zachovalo podobný charakter napríklad na Sibíri, v britských majetkoch v severnej Afrike, na brehoch La Plata atď.
Zloženie koristi lovcov sa rozširuje. V súvislosti so zdokonaľovaním poľovníckych pomôcok sa stáva možné loviť individuálne alebo s máloúčastníkov - na prechodoch, v hlbokom snehu, s hromadením zveri na zimoviskách. Predpokladá sa, že dravosť lovu v tomto období je jednou z príčin poklesu počtu a následne vymiznutia takých živočíšnych druhov ako nosorožec srstnatý, mamut a pod.
Na konci tohto obdobia (pred 10-15 tisíc rokmi) sa začalo otepľovanie, podmienky pre veľké bylinožravce sa zhoršujú, ich početnosť klesá a niektoré druhy miznú. Hlavnými druhmi poľovnej zveri sa stávajú kulany, losy, srnce, diviaky a pod., z menších sa zdokonaľujú zajace, bobry atď. Objavujú sa luky, šípy, samolovy, čo bolo obrovské dobytie ľudí, čo dramaticky zvýšilo produktivitu práce. Teraz môžete vytvárať zásoby mäsa (sušené, konzervované). To umožnilo určitej časti ľudí venovať sa chovu dobytka, poľnohospodárstvu či výrobe nástrojov. Odchyt diviačej zveri pomocou jám a ich preexponovanie (mláďatá) viedlo k následnej domestikácii zvierat, chovu dobytka.
S príchodom bronzových nástrojov (asi pred 3 000 rokmi) sa v stepných oblastiach rozvinul chov dobytka a poľnohospodárstvo a poľovníctvo a rybolov sa stali pomocnými, zatiaľ čo v lesných oblastiach na severe a východe Ruska zostal lov a rybolov jedným z hlavné povolania obyvateľstva.
Stredovek
Keď sa kmene usadili, vznikali väčšie centrá osídlenia. V dôsledku neustáleho lovu sa zver v blízkosti takýchto stredísk citeľne znížila a miestni majitelia pozemkov pre osobné pohodlie začali ostatným zakazovať lov na svojich pozemkoch. V západnej Európe takéto zákazy iniciovali karolínski králi; mnohí jednotlivci čoskoro nasledovali ich príklad. Odtiaľto vzišlo výnimočný právo poľovníctva, charakterizujúce druhý obdobie. Pozri tiež: Kráľovský les. S rozvojom feudálnych koncepcií sa poľovníctvo oddeľuje od vlastníctva pôdy a stáva sa majetkom niektorých vyšších spoločenských vrstiev; roľnícke obyvateľstvo je zbavené práva poľovníctva aj na vlastných pozemkoch. Z lénnych vzťahov vznikli koncom stredoveku poľovnícke regálie, teda prednostné právo štátu na lov, podkladové tretí obdobie lovu.
V tomto čase, nevenujúc pozornosť právu na vlastníctvo pôdy, vláda vydáva zákony o poľovníctve a reguluje hospodárenie s ním v záujme štátnej pokladnice a národného hospodárstva; ale aj s týmto rozkazom je lov na základe zvyku alebo zvláštneho kráľovského povolenia, vydaného za poplatok, povolený vyšším vrstvám. Poľovnícke regálie, ktoré znamenali rozvoj poľovníckeho poddanstva, čaty a služieb, mali na roľnícke obyvateľstvo ťažký a zničujúci vplyv.
nový čas
S pádom feudálneho systému na konci 18. storočia bolo poľovníctvo uznané zadarmo okupácia, a právo poľovníctva - neoddeliteľná súčasť práva na vlastníctvo pôdy. Ale keďže úplná sloboda lovu ako živnosti a športu by znamenala značné škody pre celé národné hospodárstvo a ohrozila by existenciu mnohých druhov zvierat, moderné štáty vyvinuli množstvo opatrení na reguláciu lovu a položili základy štvrtý moderné, obdobie voľný lov s najvyšším štátnym dozorom nad ním.
Lov v Rusku
Ako v knihe poznamenáva N. I. Kutepov, historické správy o národoch žijúcich v hraniciach súčasného Ruska ich po prvý raz charakterizujú ako lovcov. V časoch Herodota (5. storočie pred Kristom) žili v južnom Rusku Skýti a Sarmati, kočovný národ, ktorému lov poskytoval jedlo a oblečenie tak potrebné v chladnom podnebí. Woodins žil v juhovýchodnej stepnej zóne (v rámci súčasných provincií Voronež, Saratov, Simbirsk a ďalších); " za stepou, otáčajúc sa viac na východ (teda v oblasti Uralu), žili fissageti, početný a zvláštny národ, živiaci sa chytaním zvierat; pri nich žili iirkovia, tiež traperi". Pri opise života týchto národov Herodotos poznamenáva, že všetci sa venovali lovu: „ Keď z vrcholu stromu vyhľadajú zviera, vystrelia naň šíp a potom, skočiac na koňa, ho prenasledujú pomocou psa.» . Arabskí spisovatelia Ibn Khordadbeh a Ibn-Khaukal hovoria o rozsiahlom obchode s kožušinovým tovarom, ktorý obyvatelia Ruska uskutočňovali v Rumovom (Čiernom alebo Stredozemnom) mori.
Podľa Dementieva V.I., autora študijná príručka„Základy poľovníctva“ a stránka „Ruský kožušinový portál“, až do 16. storočia bolo Rusko v podstate jedinou krajinou na svete, ktorá dodávala kožušiny na medzinárodný trh. Z tohto pohľadu bol lov v starovekej Rusi veľmi dôležitý a rozšírený. Je to dané dobrými poľovníckymi zdrojmi a schopnosťami populácie, rozľahlosťou územia a rôznorodosťou podmienok a živočíšnych druhov. Podľa webu Russian Hunt mali poľovnícke produkty významný podiel na ekonomike krajiny, hlavnú časť zaberal komerčný lov, aj keď sa rozvíjal aj športový lov.
komerčný lov
Najväčšiu hodnotu majú kožušiny, ako jedna z hlavných exportných komodít. Hlavným exportným druhom je koža sobolia, veveričky, bobra a kuny.
Až do 15. storočia sa väčšina kožušín ťažila v západnej časti krajiny. Bobry a kuny sa lovili prevažne v lesostepných a listnatých lesoch, ich počet tu bol vysoký. Náklady na bobrovu kožu sa v tom čase rovnali cene jedného alebo dvoch pracovných koní alebo dvoch až štyroch kráv. Bobry sa chytili pomocou pascí a „bobrích psov“. Náklady na takého psa sa rovnali nákladom na kravu. Pri poľovačke na veveričky a kuny sa používali aj iné špeciálne psy – „uzlovačky“ (dnes rád), ktoré boli cenené vyššie ako bobry – až 4 pracovné kone na psa.
Veľký význam v živote ľudí na Rusi bol lov na divé kopytníky - losa, jeleňa, srnca, túru, zubra, saigu, divého koňa. Mäso týchto zvierat sa zbieralo v stredoveku a pre potreby armády: pred ťaženiami sa na veľké kopytníky uskutočňovali hromadné poľovačky na zber mäsa. Chytané vo veľkom počte pomocou sietí a vtákov až po labute, v menšej miere lovili vtáky s dravcami. V tých časoch mal lov v Pižmov dôležitosti, bobry a vydry tu boli bežnou zverou až do začiatku 18. storočia.. Vyčistením lesných plôch a zmenou lesných porastov sa vytvorili priaznivé podmienky pre ďalšiu zver - los, zajac, líška, tetrov a pod. aj) v lesných a čiastočne lesostepných zónach, až Sovietske obdobie kedy bolo používanie takéhoto spôsobu ťažby zakázané. Podľa očitých svedkov išli do Moskvy zo Smolenskej oblasti v 17. storočí konvoje so zbitými losmi. V 17. storočí na Rusi vtáčí strelci platili poplatky vo forme zveri (napr. jeden strelec musel dať „sto tetrova, päťdesiat vlniek, päťdesiat káčat, desať husí, štyri labute, štyri volavky, 2 žeriavy). každý“). Najlepšie poľovné revíry patrili kniežatám a veľkým feudálom. Lov pre obyvateľstvo na ich panstvách bol zakázaný, porušenie zákazu sa tvrdo trestalo. V roku 1686 Peter I. vyhlásil dekrét o zákaze lovu v okolí Moskvy. V iných krajinách malo obyvateľstvo Ruska možnosť venovať sa lovu, včelárstvu a rybolovu, čo v západnej Európe nebolo zvykom. Ako povinná povinnosť roľníkov - zapojiť ich ako šibačov, keď kniežatá lovia vlkov a medveďov.
Vo východných oblastiach boli iné prírodné podmienky, a preto aj poľovníctvo malo iný charakter. Napríklad v Cis-Urale bolo veľa kún a málo bobrov, preto sa tu yasak platilo kunou a medom. V Zavolžskom kraji, Cis-Urale a zauralskej lesostepi bolo toľko srnčej zveri, že jeden roľník zožal ročne až 1000 kusov. Najväčší záujem predstavovali severovýchodné oblasti európskej časti Ruska, najmä Sibír, ako najbohatšie poľovné revíry, kde sa sústreďovali hlavné zdroje veveričky a sobolia. Tieto oblasti však Rusi dlho nerozvíjali, najmä preto, že do určitej doby bol vývoz ruských kožušín do susedných krajín objemovo obmedzený a uspokojoval sa na úkor kožušín z európskej časti krajiny. .
Rozvoj týchto krajín na účely obchodovania s kožušinami so západnými krajinami začali Novgorodčania v roku 1999, keď rýchlo ovládli krajiny územia Pechora, a v 13. storočí. a severovýchodný Trans-Ural (Yugra). Novgorodčania sem chodili nielen za „lesnými“ veveričkami a soboľami, ale aj zbierať hold do kožušín od miestneho obyvateľstva či vymieňať kožušiny za výrobky zo železa. S pádom Novgorodu v roku 1478, rozvoj týchto regiónov Rusmi až do 16. storočia. šiel pomaly. A to až od 2 polovice XVI storočia, keď sa otvoril obchod so Západom cez Archangeľsk a cez Astrachaň - s Stredná Ázia, vznikol neobmedzený dopyt po ruských kožušinách, najmä po veveričkách a soboliach, na Lipskom veľtrhu sa otvoril obchod s ruskými kožušinami, kupci kožušín rýchlo prenikli na sever a na Sibír k Ob.
Vysoké ceny kožušín urýchlili dobytie Sibíri a rozvoj najbohatších lovísk na východe (Yermakovo ťaženie, 1580). Od podmanených národov sa zbieral hold „od každého človeka za sobola“. Túžba po kožušinovom bohatstve Sibíri ruských priemyselníkov bola taká veľká, že na konci 16. stor. sa dostali na stredný a dolný tok Ob a do konca 1. polovice 17. stor. pobrežia Tichého oceánu. Pre sobolia a veveričku, artely „vlastnej večere“ išli na Sibír (išli na ryby s ich vybavením) a gangy „pokuruchikov“ (na náklady podnikateľa „na pánov grub“). Priemyselník uzavrel s podvodníkmi (do 30-40 ľudí v gangu) jeden dva a viac rokov trvajúci obchod, podľa ktorého mal prvý odovzdať až 2/3 vyťaženej kožušiny. na priemyselníka (majiteľa).Často gangy úplne alebo čiastočne zomreli z rôznych príčin.
Pretrvávajúce prenasledovanie sobolej s rozšíreným používaním takého rybárskeho náčinia, ako sú siete, vrecia a pasce, viedlo k jeho vyhubeniu na mnohých miestach už v r. začiatkom XVIII V. Rozvoj poľovníckych revírov na Sibíri prispel k hromadeniu kožušín v pokladnici a začiatkom 17. storočia. štát monopolizoval obchod s jej najdrahšími druhmi: líškou modrou, líškou čiernohnedou. Zátarasy zobrali priemyselníkom takéto kožušiny, s platbou peňazí za to, pokladnica dostávala aj kožušiny v podobe yasaku od obyvateľstva a cestné (desiatková platba), ktoré dostávali zátarasy. Ročne sa tak do špajz štátu dostalo až 200 000 sobolí a do 10 000 čiernohnedých líšok. Nahromadenie značných zásob kožušín umožnilo štátu obchodovať nielen so západnými krajinami a Strednou Áziou, ale od roku 1689 aj s Čínou. S tým druhým pokračoval obchod v pohraničnom meste Kyakhta 60 rokov. Po tomto čase obchod s kožušinami s Čínou prudko klesol a nahradila ho látka, lacnejšia komodita.
Od roku 1762 sa v súvislosti so zrušením štátneho monopolu na kožušiny rozvíjal obchod s kožušinami aj v rámci krajiny. Hlavnými centrami takéhoto obchodu sú známe veľtrhy - Kolyma (Jakutsk), Irbit (Irbit), Novgorod. Zároveň vývoz kožušín do západné krajiny do 20-tych rokov. 19. storočie kožušiny obsadili prvé miesto v ruskom exporte. S polovice XIX V. Hlavnými odberateľmi našich kožušín boli západné krajiny – Nemecko, Francúzsko a Anglicko, odkiaľ sa dodávali do kožušníckych tovární v Lipsku, Paríži a ďalších mestách. V roku 1913 dosiahol vývoz kožušín do týchto krajín 26 miliónov rubľov, z toho do Nemecka - 71%, Anglicka - 7,5%.
Ale zrušenie štátneho monopolu na obchod s kožušinami a prijímanie cudzincov na nákup kožušín viedlo aj k negatívnym dôsledkom: humbuk medzi kupcami, dravé vyhladzovanie najcennejších zvierat, okrádanie miestneho obyvateľstva (t.j. platené 4-5 krát menej ako cena kože na veľtrhu, kožušiny atď. Ťažba poľovných zvierat (zvierat a vtákov) nebola limitovaná ani metódami, ani načasovaním. Vtáky boli na zimoviskách masovo vyhubené, kačice a husi boli zničené po tisíckach. Takže naraz sa chytilo do sietí asi 2 400 husí, ktoré sa línajú. Zber vajec bol široko praktizovaný (až 20 miliónov ročne). Pri požiaroch boli zničené aj vtáčie hniezda. To všetko viedlo k ochudobňovaniu poľovných revírov, k ochudobňovaniu jednotlivých domorodých národov. malé národy Sever, Sibír a Ďaleký východ.
Dravá likvidácia poľovníckej fauny za posledných 200-300 rokov viedla buď k úplnému vyhubeniu niektorých druhov (bizón, divý kôň, Stellerova krava a pod.), alebo k ich zachovaniu len na ťažko dostupných odľahlých miestach ( snežná ovca, leopard atď.). Mnohé cenné druhy boli na pokraji vyhynutia (bobor, sobol, morská vydra a pod.), niektoré druhy boli takmer vyhubené (na mnohých miestach los). Pokles početnosti mnohých zvierat ovplyvnilo nielen ich predátorské vyhubenie, ale aj zmeny pôdy v negatívna stránka v dôsledku odlesňovania, lesných požiarov, rozvoja lesov pre poľnohospodárstvo, orby panenskej pôdy, zvyšovania hustoty obyvateľstva v predtým riedko osídlených oblastiach atď.
Amatérsky lov
Lov s dravými vtákmi
Považuje sa za najstaršie. Indikácie o pôvode lovu s dravými vtákmi (sokoly, jastraby, orly kráľovské) v Rusku sa týkajú c. Prišiel k nám z krajín juhovýchodnej a Malej Ázie a pochádza z Indie. Najmä mongolskí feudáli usporiadali tento lov s osobitnou nádherou ako znak bohatstva, sily a moci. Aj u nás bol tento lov výsadou kráľovského dvora a princov. Najbežnejší bol lov so sokolmi, na zdvihnutie vtáka do vzduchu sa používali sokolské psy. Najvyšší rozvoj lov s dravými vtákmi dosiahol v 17. storočí. za cára Alexeja Michajloviča, hoci knieža Oleg v Kyjeve (v.) mal aj sokolský dvor. Sokoly pre kráľovský dvor chytali špeciálni lovci. Sokoliarstvo na Rusi malo nielen športový význam, ale často bolo aj prostriedkom na nadviazanie dobrých susedských vzťahov: sokoly sa posielali do susedných krajín ako dary. . s príchodom loveckých zbraní a streľby z brokovnice.
lov psov
lovec zajacov
Bola to panská poľovačka, zábava veľkostatkárov. Vznikla v Rusku po zajatí Kazane a bola požičaná od tatárskych kniežat. Najviac sa rozvinul v období poddanstva, mnohí statkári chovali desiatky a stovky psov, veľa koní na poľovačku a obsluhu. Ľudia, jednotlivé rodiny boli vymenené za psov, úroda sedliakov bola pri poľovačke pošliapaná. Na tento druh lovu boli potrebné psy 2 plemien - chrty a chrty. Psi, ktorí našli šelmu, ju so štekotom vyhnali na otvorené priestranstvo a lovci koní ju otrávili chrtmi (líška, zajac držali vlka až do vjazdu poľovníkov). Chrty mali mať veľkú rýchlosť behu. Peršinský lov ako najznámejší mal 250 psov, 87 koní, 78 sluhov, náklady na jeho údržbu boli asi 100 tisíc rubľov (v mestských cenách), na jedného psa sa ročne ulovilo v priemere 1,5 zveri. ruina šľachticov a rozvoj lovu zbraní ( polovici XIX c.), a to sa stalo zvlášť rýchlo po zrušení poddanstva v roku 1861, hoci jednotlivé poľovačky sa zachovali (do 100 honov) až do - rokov. Napokon po revolúcii v Rusku prestal existovať lov psov.
Umelec Semyon Kozhin ruský lov. Plátno, olej. 50 x 200 cm, 2007
lov zbraní
Moderná legislatíva o poľovníctve v civilizovaných krajinách má tieto ciele: prideľovanie produkcie úžitkovej zveri v záujme jej ochrany, „kontrola populácie“ (vyhubenie) dravých zvierat a vtákov, ochrana verejnej bezpečnosti a práva súkromných vlastníkov, niekedy aj získanie finančných výhod.
V súčasnosti existuje veľa organizácií na ochranu zvierat a občanov rozdielne krajiny protestujú proti športovému lovu, existujú rôzne protipoľovnícke hnutia.
V Nemecku, kde poľuje 0,4 % populácie, niektorí obyvatelia, ktorí majú negatívny postoj k tomuto druhu činnosti, žiadajú jej úplný zákaz. V Berlíne sa organizujú demonštrácie proti lovu.
Ľudia a organizácie zastupujúce smer boja za práva zvierat pri ochrane zvierat sú odporcami poľovníctva.
Argumenty proti športovému lovu
- V súčasnosti poľovníctvo stratilo svoj pôvodný účel a často sa spája s poškodzovaním fauny.
- Existuje mnoho ďalších cvičení pre streľbu a / alebo pre zábavu, sprevádzané prechádzkou v prírodnej krajine. Za úplne nahraditeľnú alternatívu lovu považujú ochranári fotolov a iné možné kratochvíle, ktoré nepoškodzujú zdravie zvierat.
Tieto kritické argumenty sa nevzťahujú na fotografický lov, odchyt zvierat za účelom prepravy s cieľom rozšíriť ich biotop, ako aj športovú streľbu na umelé pohyblivé ciele vykonávanú na poľovníckych farmách.
Množstvo kritiky lovu (ako sú komentáre o pytliactve, opúšťaní zranených zvierat, veľké množstvo nehôd, ktoré často lov sprevádzajú) sa považuje za skutočné problémy zo strany samotných poľovníkov, s ktorými chcú bojovať bez toho, aby sa uchýlili k zrušenie samotného lovu ako fenoménu.
Argumenty v prospech športového lovu
Regulácia lovu
Niekoľko aktivistov za práva zvierat [ SZO?] vrátane ruštiny [ SZO?], veľké organizácie na ochranu zvierat [ SZO?], ako aj Svetový fond na ochranu prírody (WWF) na rozdiel od nich považujú za možné zaviesť množstvo obmedzení, zákaz lovu však neobhajujú.
Komerčný lov a rybolov
Zbrane, taktika
História (v rôznych krajinách)
Legislatívna úprava
V súvislosti s environmentálnymi požiadavkami sú obdobia lovu jasne regulované legislatívnymi orgánmi. V Rusku je lov so strelnými zbraňami povolený pre občanov, ktorí dosiahli vek 18 rokov. Dokladom osvedčujúcim právo poľovníctva je poľovný lístok, pri prevzatí ktorého poľovník odovzdá poľovnícke minimum. V Rusku sa s príchodom loveckých lístkov nového typu na získanie poľovného lístka nevyžaduje poľovné minimum. Výsledný rozpor sa plánuje odstrániť „v blízkej budúcnosti“. Dnes (2011-2012) však nie je potrebné absolvovať poľovnícke minimum na získanie poľovného lístka v Ruskej federácii.
Nebezpečenstvo lovu
Poľovníctvo bolo vždy vysoko rizikovou činnosťou. Neopatrné zaobchádzanie so zbraňami často vedie k zraneniu a smrti účastníkov a náhodní ľudia. Takže v roku 2007 zomrel pri love (náhodným výstrelom) známy ukrajinský politik E. P. Kushnarev.
TV kanály o poľovníctve
Ruské televízne kanály na tému lovu:
- Poľovníctvo a rybolov
Zahraničné televízne kanály na túto tému:
- Caccia e Pesca (Taliansko)
- Chasse et Peche (Francúzsko)
- Outdoor Channel (USA)
- Pursuit Channel (USA)
- Sportsman Channel (USA)
Počítačové hry o poľovníctve
Existuje niekoľko sérií počítačových hier venovaných lovu. Medzi nimi: Lovec jeleňov, Neobmedzený lov, ako aj rad hier Cabela's, pozostávajúce z niekoľkých rôznych sérií.
Poznámky
- Pozri: F. Pavlenkov, „Encyklopedický slovník“, 1913 (a iné publikácie), článok „poľovníctvo“; aj "Encyklopedický slovník", roč. 2, 1954, článok "poľovníctvo".
- Pavlenkov, 1913.
- "Encyklopedický slovník", 1954.
- Klyushev A.G. Poľovnícke hospodárstvo. - Irkutsk: IrGSHA, 2003. - S. 513.
- Dežkin V.V. Poľovníctvo a poľovnícka ekonomika sveta. Referenčný manuál. - M., 1985.
- Dementiev V.I. Základy poľovníctva. Proc. vyrovnanie - L., 1971.
- Veľká encyklopédia Cyrila a Metoda
- Kutepov N.I. Veľkovojvodský, kráľovský a cisársky lov v Rusku. - Petrohrad: Výprava za obstarávaním štátnych listov, 1896-1911.
- Portál ruských kožušín
- Webová stránka ruského poľovníctva
- N. N. Nosová, A. A. Beljačenko. Lov na bobra. - M .: Fishing Academy, 2006. - S. 160. - ISBN 5-94382-073-6
- Kruglová T.V. Ruské krajiny a kniežatstvá v 12. - prvej polovici 13. storočia // medzinárodný historický časopis. - júl-august 2001. - č.16.
- Alexej Michajlovič, bol znalcom a veľkým znalcom sokoliarstva
Kráľovský a veľkovojvodský lov v Rusku.
Tak ako inde, aj na Rusi lov varuje históriu. História zaznamenáva existenciu poľovníctva ako bežný a rozšírený fakt. Vladimir Monomakh dobre vyjadril ľudové myslenie o poľovníctve, keď o hojnosti vtákov a zvierat povedal: „Bôh to však dal, aby potešil človeka, na jedlo, na zábavu. Prvým z kniežat, ktorý sa spomína ako poľovník, bol Igor Rurikovič (912); jeho manželstvo s Oľgou je úzko spojené s rybolovom.
V dávnych dobách bol lov najlepšia škola pripraviť vojakov na bojový život. Takmer všetky staré ruské kniežatá si uvedomovali potrebu venovať sa lovu. Svyatoslav zdedil od svojich rodičov ich vášeň pre lov. O poľovačkách kniežaťa Vladimíra kronika mlčí; možno to bolo spôsobené krstom Rusa a zmenami, ktoré priniesol do života ľudí. Z 12 synov Vladimíra iba dvaja prežili správy týkajúce sa histórie kniežacieho rybolovu - o Mstislavovi a Jaroslavovi. O synovi Jaroslava, Vsevolodovi (1078), kronika uvádza správy charakterizujúce nástroje a metódy lovu v jeho dobe: „V lete roku 6596 (1088) Vsevolod lovil lovnú zver za Vyšegorodom a zametal sieť. a volať krik." To ukazuje, že už v XI storočí. Snare sa používala pri veľkovojvodskom love.
Syn Vsevoloda I., Vladimír Monomakh, je umelecký, úplne hotový typ lovca princov. Jeho charakterové rysy- bezhraničná odvaha, založená na presvedčení, že smrť nepríde skôr, ako v stanovenú hodinu, ktorú určil Boh, a vytrvalosť, nespoznajúc únavu, kým nie je práca hotová.
Vášnivými lovcami boli aj ďalší súčasní princovia. Daniil Romanovič Galitsky v roku 1255, sprevádzajúci svoju armádu do Grubeshova, osobne zabil troch diviakov rohom. Novgorodské kniežatá niekedy tak milovali lov, že zabudli na svoje povinnosti pri správe regiónu a porušovali práva súkromného lovu. Na tomto základe došlo k stretom medzi kniežatami a pánom Veľkým Novgorodom.
Prvé moskovské kniežatá sa do istej miery zaujímali o lov z fiškálneho hľadiska, ako dôležitého článku štátneho rozpočtu, ako z hľadiska zábavy, vzhľadom na tradíciu pre kniežatá povinnú. Ivan Kalita, Simeon Pyšný, Dimitrij Donskoy žiarlivo chránia svoje „sokoliarske a stalkerské cesty“. Čas Vasilija III možno považovať za čas rozkvetu veľkovojvodského lovu v Moskve. Svoje poľovačky usporiadal tak, že boli nápadné vo svojej veľkoleposti. Ján IV. začal poľovať už ako chlapec, no poľovníctvo ho lákalo skôr predstavením krvi, trápenia a smrti zvierat ako dojmami iného poriadku. Cár Fiodor Ioannovič sa rád zabával na predstavení medvedej zábavy a súbojov s medveďmi. O love Borisa Godunova sa k nám dostal iba jeden príbeh od Horseyho, z ktorého je zrejmé, že Godunov bol sokoliar.
Starý ruský lov možno rozdeliť na dva typy podľa spôsobu jeho výroby: lov a lov v pravom slova zmysle. Chytanie vtákov dovnútra staroveký čas sa uskutočňovalo najmä s pomocou nadváhy. Obaja princovia a Obyčajní ľudia. Princezná Oľga mala svoju prevahu pozdĺž Dnepra a pozdĺž Desnej. Vladimir Monomakh, keď lovil zviera, mal so sebou meč („diviak mi vzal meč na mojom boku“). Vasilij III., idúci na lov, mal so sebou dva dlhé lovecké nože, podlhovastú dýku, sekeru so slonovinovou rukoväťou, cep atď. shestoper; Shig-Aley, ktorý sa zúčastnil lovu, niesol so sebou dva tulce s lukmi a šípmi. Strelné zbrane na lov sa začali používať za cára Ivana Hrozného; prvé pokusy lovu z pušiek sa robili zo samohybných zbraní a ľahkých ručných piskorov. O love koní vieme z spirituality Vladimíra Monomacha.
Princely and Ts. lov bol rozdelený do dvoch typov: lov vtákov a lov psov. Lov s dravými vtákmi, známy všade vo svete od najstarších čias ako naozajstná zábava, od nepamäti, a my sme robili princov. Z kniežat južného Ruska bol najvášnivejším milovníkom lovu s dravými vtákmi Igor Severskij (koniec 12. storočia). Lov s dravými vtákmi sa uskutočňoval pomocou jastrabov, sokolov a gyrfalconov „vydržali“, teda zvyknutí na lov divých vtákov a malých zvierat. Na chytanie sokolov a gyrfalconov naši panovníci posielali na sever špeciálne tlupy (artely) s atamanom na čele, prípadne osídľovali dediny a osady v miestach lovu mrchožrútov, alebo túto činnosť zverili miestnym dedinčanom. Názor, že „Vasily III. bol takmer prvý (z ruských kniežat), ktorý začal loviť psov, je neopodstatnený, pretože Rusi v dávnych dobách považovali psov za nečisté zvieratá a nenávideli ich. Je pravda, že za Vasilija III dosiahol lov psov najväčší rozvoj, ale mnohé historické údaje hovoria, že existoval od najstarších čias. V kniežatskom love sa používalo nielen miestne plemeno chrtov, ale aj východné plemeno, ktoré bolo veľmi cenené.
Na Rusi bol lov od najstarších čias voľným obchodom pre každého, hoci kniežatá požívali v súvislosti s lovom osobitné práva a výhody, ktoré vyplývali z ich pozemkových práv a čiastočne z ich vysokého postavenia. V dobytých a novo pričlenených oblastiach prešli najlepšie loviská do vlastníctva kniežat. Lovecká cesta, ktorá označovala všetky kniežacie poľovačky v jednom alebo druhom kraji (napríklad Moskovská cesta), bola rozdelená na tábory. V každom tábore bolo niekoľko dedín a opráv, ktoré mal na starosti špeciálny poľovník. Aké veľké boli príjmy z poľovníckych revírov, možno usúdiť z výpovede Fletchera, že na uspokojenie všetkých palácových výdavkov a platov palácovému personálu z týchto skromných položiek zostal ešte obrovský prebytok v podobe koží a kožušiny, ktoré pri predaji dali až 230 000 rubľov. Všetky práva volostela prešli na poľovníka. Stávalo sa, že pozície volosta a hájnika sa spojili v tých istých rukách. Postavenie hájnika sa prvýkrát spomína okolo roku 1455, za vlády Vasilija II. Temného. Na pomoc pri súdnych záležitostiach a riadení tábora mal lovec so sebou dvoch úradníkov, ktorých vymenoval a nahradil vlastnou mocou: tyuna a bližšieho, prvého – na analýzu súdnych prípadov, druhého – za vyšetrovanie, vyšetrovanie a vyšetrovanie zločinov spáchaných v jeho tábore.
Pod Romanovcami
Michail Feodorovič, usporiadajúc svoje zdevastované kráľovstvo, sa len o päť alebo šesť rokov neskôr mohol postarať o obnovenie bývalých poľovačiek a zábav. Za týmto účelom vyslal v roku 1619 na severnú stranu medveďov (v terajšej provincii Kostroma) dvoch poľovníkov a tri chovateľské stanice koní s úlohou odoberať ľuďom chrty, psi, Medelyansky a medvede. Všetky poľovačky C. boli realizované za pomoci poľovníkov poľovníckej cesty, pod všeobecným vedením poľovníka a psičkára. Obľúbeným lovom Michaila Feodoroviča bol lov medveďa.
Cár Alexej Michajlovič sa stal pripútaným k lovu vtákov od samého začiatku rané detstvo. Bol to podľa vlastných slov „spoľahlivý lovec“, teda, pravda, zaprisahaný. Počas poľovačiek nariadil panovník stavať stany, ktoré mal na starosti špeciálny stanovkár, ktorý sprevádzal kráľa so všetkými stanovými vecami. Tieto stany sa vyznačovali veľkým luxusom. Centrálna chovateľská stanica sa do roku 1616 nachádzala v meste Bieleho cára a potom bola premiestnená do Staroe Vagankovo v Moskve, kde boli pre ňu postavené nové priestory. Na lov zvierat a sokoliarov boli špeciálne lovecké kone, a to ako pre osobnú potrebu, tak aj pre poľovné hodnosti. Lovci boli okrem lukov a šípov vyzbrojení kopijami, protazanmi, vidlami a rohmi. Zo strelných zbraní sa používali škrípanie, samohybné zbrane, karabíny a pištole. C. poľovníci pri slávnostných príležitostiach jazdili na bohato oblečených koňoch. Odev panovníkových koní sa vyznačoval ešte väčším luxusom a bohatstvom.
Všetky dravé vtáky sokoliarstva cárov Michaila Feodoroviča a Alexeja Michajloviča patrili k plemenu ušľachtilých sokolov. Úlovok týchto vtákov vykonali mrchožrúti Dvina pozdĺž morského pobrežia a pozdĺž riek, pozdĺž pobrežia Tiun, na strane Terek a na Kanin Nose. Na kráľovskom krste bola prísna disciplína; každé opomenutie sa trestalo veľmi prísne. Starostlivosť o loviace vtáctvo spočívala v ich kŕmení, v ošetrovaní chorých, ale hlavne v „vykonávaní“, teda systematickom výcviku voľne žijúcich vtákov v love. Dravce boli kŕmené v „určený čas“, to znamená v určitých hodinách, a určite tým najšetrnejším mäsom. Keď gyrfalcony vyniesli a pripravili, vzali ich na skutočný lov; často sám cár „skúšal“ novonarodené gyrfalcony. Odev kráľovských sokolov pozostával z týchto komponentov: kapucňa, podbradník, chvost, pošvy (inak nazývané praky, luky, spletence alebo oputiny), silák, dolzhik a zvončeky. Všetky tieto odevy vyrobili špeciálni remeselníci v dielni panovníka; hodnota oblečenia bola v súlade s dôstojnosťou vtáka, pre ktorého bolo určené; zvyčajne gyrfalcony, kráľovské obľúbené, žiarili zlatom, striebrom a drahými kameňmi.
Boj s divými medveďmi a ich vnadenie psami veľmi milovali obaja prví cári z dynastie Romanovcov. Za cárov Michaila Feodoroviča a Alexeja Michajloviča sa poľovníctvo ako predtým rozdelilo na dve veľké oddelenia, ktoré si zachovali starý názov ciest - sokoliar a poľovník. Všetky osoby, ktoré boli na C. poľovačke, bez ohľadu na to, aké bezvýznamné bolo ich postavenie, boli považované za v aktívnej C. službe. Všetky loviace vtáky boli rozdelené podľa „článkov“. Na čele „článku“ bol „počiatočný“ sokoliar, ktorý mal na starosti známe číslo„obyčajných“ sokoliarov, gyrfalconistov a jastrabov.
Cár Feodor Alekseevič, chorľavý a slabý, nezdedil po otcovi lásku k „sokolskej zábave“. Počas svojej 6-ročnej vlády sa poľovačky nikdy nezúčastnil. C. lov padá, ale nie je úplne zničený. Jeho úpadok pokračuje a ešte viac sa zintenzívňuje za vlády Petra Veľkého. Zábavy z navigácie nahradili pre Petra zábavu z lovu. Nielenže „necítil žiadne sklony“ k lovu, ale bol proti nemu ako k prázdnej a nedôstojnej zábave. Pod Petrom Vel. Riadenie poľovníctva bolo v rukách kniežaťa-caesara Feodora Jurijeviča Romodanovského a potom jeho syna Ivana Feodoroviča. V rokoch 1695-1696. vznikol Preobraženský rád, do ktorého jurisdikcie prešla z rádu veľký palác Semyonov zábavný dvor so všetkými vtákmi, zvieratami a poľovníckymi sprievodcami, ktorí sa v ňom nachádzali. Odvtedy je C. lov už 34 rokov pod kontrolou Preobraženského rádu. Jedna z mála pamiatok činnosti kniežaťa. Romodanovského o riadení kráľovskej poľovačky boli publikované z jeho iniciatívy v rokoch 1701 a 1703. dekréty zakazujúce jednotlivcom loviť v okolí Moskvy.
Cisár Peter II. väčšinu svojej krátkej vlády strávil na poľovačkách, ktoré nepretržite nasledovali jeden po druhom; obľuboval najmä lov psov. Za Petra II. sa objavila prvá lovecká pozícia požičaná zo Západu - Jägermeister. Po nástupe Anny Ioannovny na trón prešiel do jej vlastníctva bohatý lov Petra II. Starajúc sa o lesk svojho dvora pozorne sledovala organizáciu a rozvoj dvorských poľovníckych inštitúcií. Okrem lovu z pušiek sa Anna Ioannovna veľmi často zabávala na predstavení návnad na zvieratá; ani predtým, ani potom sa v takom veľkom rozsahu nepraktizovali všetky druhy prenasledovania zvierat. Jej obľúbenou zábavou bola streľba z pušky. V roku 1736 bola zriadená funkcia Ober-Jägermeister. V roku 1740 dostal cisársky lov po prvýkrát presnú organizáciu, keď bol zverejnený prvý štát yahd.
Začiatok zákazu lovu pri Petrohrade položil Peter Veľký, ktorý dekrétom z 22. apríla 1714 zakázal strieľať alebo biť losy v celom St., čo za každého živého losa dávalo 5 rubľov.
Elizaveta Petrovna sa začala zaujímať o poľovníctvo už v mladosti, pod vplyvom svojho synovca Petra II. Dlhá séria poľovačiek, ktorých sa Elizaveta Petrovna zúčastnila už ako cisárovná, sa otvára v Moskve, kam sa presťahovala v roku 1742 na svoju korunováciu. Za Alžbety Petrovna sa rozšíril zvláštny druh lovu vtákov - lov tetrova z chát, s vypchatými zvieratami.
Krátko po svojom nástupe na trón sa cisárovná Katarína II stala závislou na love vtákov so sokolmi. Po príchode do Moskvy v roku 1763 navštívila Catherine II zverinec Izmaylovo, háj Tyukhaleva a ďalšie predmestia hlavného mesta, kde sa venovala sokoliarstvu a lovu jagerov. Kancelárske práce pre riadenie cisárskeho lovu sa sústreďovali v Ober-Jägermeister Chancellery, vytvorenom v rokoch 1744-1745. V roku 1773 jej boli udelené práva na rovnakej úrovni ako vysoké školy. Vedúcim samostatného zboru Ober-Jägermeister sa stal Ober-Jägermeister Chancellery.
V roku 1762 bol na príkaz cisára Petra III. lov Oranienbaum zaradený medzi cisárske poľovačky. Nový personál yahd urobil niekoľko malých zmien v organizácii lovu vtákov, ktorý sa stále nachádzal v Moskve. Hlavný dôstojník s dvoma pomocníkmi bol postavený na čelo lovu vtákov. V štáte Yahd v roku 1773 sa prvýkrát stretávame s jaegerskou hudbou ako so samostatnou inštitúciou. Predtým, ako napríklad v súpise vlastných poľovačiek Petra II., sa uvádzali iba jednotliví jágroví hudobníci – voltoristi. Náčelník Jägermeister Naryshkin predložil cisárovnej v roku 1773 správu o určení yakhdských stránok pre cisársky lov. Túto správu schválila cisárovná. Dekrétom zo 6. mája 1771 boli všetky hodnosti oddelenia Ober-Jägermeister spolu so všetkými palácovými služobníkmi oslobodené od telesných trestov. Poľovníckym radom odchádzajúcim „pre zúbožené roky“ alebo pre úplnú „invaliditu“ bol priznaný dôchodok vo výške platu, prípadne im bola zverená ľahšia úloha pri zachovaní doterajších platov.
Zverince a poľovnícke dvory v Petrohrade, Moskve, Peterhofe, Gatčine, Carskom Sele, na Semjonovskom zábavnom dvore, v obci Izmailovo a v Aleksandrovskej slobode vyzerali ako zoologické záhrady, ktorých začiatok položil v Petrohrade Peter. veľký. Za vlády Anny Ioannovny vzniklo v Petrohrade niekoľko zverincov, zvieracích a poľovníckych dvorov, v ktorých sa okrem zbierok vzácnych zvierat a vtákov chovali aj zvieratá - na návnadu, vtáky - na lov z pušiek cisárovnej. V roku 1770 nariadila cisárovná Katarína II postaviť „bažantnicu“ neďaleko hory Dudergof. V Krasnoje Sele bol v roku 1764 zriadený sokoliarsky dvor. Prvé miesto medzi moskovskými poľovníckymi zariadeniami patrilo starému zábavnému dvoru Semyonovsky - centru kráľovského lovu vtákov. Zvieratá a vtáky do zverníc a výbehov boli dodávané čiastočne zo zahraničia, ale hlavne z rôznych okrajových oblastí Ruska.
Postavenie sokolích vrhov v sledovanom období sa stáva zložitejším; najvyššie orgány na nich kladú čoraz prísnejšie požiadavky, pričom miestne úrady často extrémne obmedzujú ich činnosť tým, že im nedávajú stanovený plat. Najvýraznejšie škody na blahobyte Pomytchikov spôsobilo postupné obmedzovanie ich starovekých práv a výsad. Rybársky priemysel v priebehu 18. storočia postupne upadal. Oddelenie Ober-Jägermeister muselo vynaložiť veľké úsilie na to, aby lov vtáctva bol v čo najlepšom poriadku, a najmä, aby o dravce nebola núdza. Sokoliarstvo so smrťou Kataríny II navždy zamrzne. Osobným dekrétom z 19. augusta 1827 imp. Nicholas I vylúčil posledného pomytchikov zo súdnej hodnosti.
Pre cisárske poľovačky za cisárov Pavla, Alexandra I. a Mikuláša I. nastal čas úplného pokoja; stala sa súčasťou ministerstva cisárskeho dvora a bola výlučne poľovačkou na psovoda. Od čias cisára Alexandra II. poľovníctvo znovu ožilo a častejšie ho navštevovali najvznešenejší hostitelia; dominantným sa stáva lov z pušky. IN začiatkom XIX tabuľky. cisársky lov z Petrohradu bol prenesený do Peterhofu, v roku 1858 - z Peterhofu do Gatchiny.
Tento článok bol napísaný s použitím materiálu z encyklopedický slovník Brockhaus a Efron (1890-1907).