"Kapitánova dcéra" má právo byť nazývaná jednou z vzácnych perál v náhrdelníku majstrovských diel prózy, ktoré vyšli z pera Puškina. Pred nami, ako keby sa na pozadí erupcie Vezuvu odohrávala antická tragédia, a to vôbec nie je pompézne preháňanie. Pozadie, na ktorom sa odohráva dej príbehu, je tragické a zlovestné: krvavé bakchanálie sedliacko-kozáckého povstania v rokoch 1773-1775 pod vedením Emeljana Pugačeva, vzájomné rozčuľovanie strán páchajúcich každodenné zverstvá a nežné, chvejúca sa nôta lásky, vernosti a oddanosti, tvrdohlavo prekonávajúca všetko krutosť tejto doby. Príbeh o géniovi ruskej literatúry, ktorý sa číta ľahko a jedným dychom, nikdy nestratí svoju aktuálnosť a príťažlivú silu skvelej knihy.
Medzi dielami Alexandra Puškina je tento príbeh o dramatických udalostiach ruská história určite zaujíma dôstojné miesto. A dôvodom je, že dej sa vyvíja v pozadí historické udalosti ktorý otriasol samotnými základmi spoločnosti. A 18. storočie (v ktorom sa akcia odohráva) bolo jednoducho presýtené takýmito procesmi a bolo pre Puškina veľmi nedávnou minulosťou. Hovoríme o roľníckej vojne v rokoch 1773-1775, ktorú viedol a viedol kozák Emelyan Pugachev.
Žánrovo dielo napísané vo forme memoárov možno napriek tomu pripísať historickému príbehu. Má štrnásť kapitol (každá má svoj názov), otvára sa epigrafom „Starajte sa o česť od mladosti“, čo je morálnym jadrom Puškinovho zámeru v tomto diele.
Príbeh začína príbehom o pôvode, rodinnej histórii a ranom živote Piotra Grineva. Puškin je kritický pri opise rodiny Grinevovcov: napríklad otca Andreja Petroviča Grineva. je typickým príkladom ruského veľkostatkára 18-19 storočia - nedostatok dobrého vzdelania a tyranie. Preto Peter nezískal slušné vzdelanie, pretože bol určený na vojenskú službu, čo neznamenalo akademickú šírku vedomostí.
Napriek tomu je tento jednoduchý, no decentný a citlivý ušľachtilý potomok Puškinovi sympatický. V priebehu vývoja zápletky sa budeme opakovane presvedčiť o jeho vrodenej vznešenosti, vernosti dané slovo a dlh. S rovnakou mierou sympatií a vrúcnosti namaľoval Puškin obrazy rodinných príslušníkov kapitána Mironova, veliteľa pevnosti. Jednoduchý a úprimný muž, kapitán Mironov (a bohužiaľ, jeho manželka), napriek tomu, tvárou v tvár smrti, vykazuje vlastnosti, ktoré z neho robia tragickú a hrdinskú postavu.
A dcéra Mironovcov, Masha, prejavuje silu charakteru, odvahu a šľachtu najvyššej úrovne, čo dokazuje, že je hodná svojich rodičov.
Puškinov príbeh sa nezaobíde bez darebáka – poručíka Švabrina, obvyklého typu strážneho dôstojníka – gamblera, libertína, duelanta. Keď bol v Orenburgskej divočine, s najväčšou pravdepodobnosťou ešte viac zatrpkol. Potvrdzuje to jeho vzťah s Grinevom, ktorý sympatizoval so Shvabrinom a napriek tomu dostal špinavé klebety o Mashe a bol zranený v súboji. A následný prechod na stranu Pugačeva skutočne spôsobuje, že Puškin je z tejto jeho postavy znechutený.
Obraz Pugačeva v príbehu sa zároveň nedá zredukovať na jediného menovateľa. Samozrejme, je to spôsobené predovšetkým cenzúrou a triednymi obmedzeniami: z pohľadu úradov a šľachty je Pugačev darebák. Ale sila Atamanovej osobnosti, jeho štedrosť a múdrosť nemôže očariť Puškina, ktorý, hoci len okrajovo a čiastočne, odhalí dôvody povstania. To, čo na Puškinovom príbehu aj po viac ako dvoch storočiach láka, je pochopenie, že nejde o vzburu dobytka, ktorý treba obesiť a utopiť, ale o reakciu na neľudské podmienky existencie. Reakcia, ktorá zjednotila takých rôznorodých a zdanlivo cudzích predstaviteľov sociálnych skupín, akými boli roľníci zdrvení vydieraním a slobodní kozáci, Afanasy Sokolov, známy skôr ako legendárny Chlopuša, Pugačevov verný spolubojovník a pôvodom novgorodský roľník, ktorý do roku 1774 prešiel všetkými kruhmi pekla, znetvorený značkami vypálenými na tvári a vytrhnutými nozdrami a zohavenými Baškirmi z uralskej divočiny a mnohými, mnohými ďalšími, ktorí prišli do Pugačeva.
Po epigrafe a začiatku deja Pushkin jasne vidí dvojitý vyvrcholenie: najprv- dobytie pevnosti a poprava veliteľa s manželkou a druhý- Mášina cesta do cisárovnej Petrohradu.
Po týchto udalostiach nasleduje rozuzlenie: omilostenie Grineva a jeho prítomnosť pri poprave Jemeljana. Potom sa príbeh končí epilógom.
Pre úplnosť analýzy uvádzame zhrnutie príbehy:
Kapitola 1. Seržant gardy
Príbeh začína históriou rodiny Piotra Grineva: jeho otec Andrej Petrovič odišiel do dôchodku v hodnosti súkromného majora; v rodine bolo deväť detí, no okrem Petra neprežil nikto. Ešte pred narodením bol chlapec zaradený ako seržant do Semenovského gardového pluku. Chlapca vychováva "strýko" - Savelich, ich poddaný strmeň, pod vedením ktorého chlapec ovláda základy gramotnosti a učí sa "súdiť zásluhy samca chrta." Aby vyučoval „jazyky a všetky vedy“, otec si najme Francúza Beauprea, francúzskeho opilca. Po nejakom čase je Francúz vylúčený, po ktorom bolo rozhodnuté poslať svojho syna, aby slúžil ako skutočný šľachtic. Ale namiesto Petrohradu bude na sklamanie Petya slúžiť v jednej z uralských pevností. Cestou do Orenburgu Peťa prespí v hoteli v Simbirsku, kde sa stretne s husárskym kapitánom Ivanom Zurinom. Husár ho prehovorí na biliard, nechá ho prispájkovať a ľahko od neho vyhrá 100 rubľov. Mladý Grinev, ignorujúc Savelichovu hystériu, dáva Zurinovi peniaze z tvrdohlavosti a presadzovania sa.
Kapitola 2. Prieskumník
Cestou v stepi sa Peter dostane do búrky. Cestujúci spanikári, ale cudzinec, ktorý sa vynoril z hradby zasneženého vetra, žartoval a dráždil pocestných, ukázal im cestu a zaviedol ich do hostinca, kde sa porozprával s majiteľom na féne, ktorý prezradí prudkú osobu. v ňom. Ráno Grinev odchádza, poďakuje sprievodcovi zajačím kabátom a v Orenburgu sa stretáva s generálom Andrejom Karlovičom, kolegom svojho otca, a ide na jeho rozkaz na hranicu. Belogorská pevnosť, štyridsať kilometrov od Orenburgu.
Kapitola 3
Pevnosť, ktorá sa ukázala ako malá dedinka uprostred Kazašské stepi, ktorej velí veliteľ Mironov, s ktorého rodinou sa Peter stretáva. Grinev si podmaní jeho temperamentný poručík Švabrin, ktorý bol na súboj vylúčený z gardového pluku v Petrohrade.
Kapitola 4
Veľmi skoro, v neprítomnosti iných dievčat, sa Grinev zamiluje do dcéry veliteľa Mironova Mashy. Zlomyseľne žiarlivý Švabrin Mashu ohovára, a preto rozzúrený Grinev vyzve Švabrina na súboj, kde je zranený.
Kapitola 5
Grinevovo mladé telo sa s ranou ľahko vyrovná a zotavuje sa. Grinev, ktorý chápe Švabrinove motívy, voči nemu vo svojej duši neprechováva zášť. Petya navrhuje manželstvo s Mashou a dostane súhlas dievčaťa. Potom v eufórii píše otcovi a žiada ho o požehnanie. Otec, ktorý sa dozvedel o súboji, o živote svojho syna, jeho, ako sa domnieva, nadmernej nezávislosti, sa nahnevá a odmieta požehnať, čím opäť potvrdzuje svoju primitívnu tyraniu.
Kapitola 6
Cestou sa v rozprávaní začína budovať napätie: veliteľ dostáva od Orenburga informácie o „vzbure“ Emeljana Pugačeva a nariaďuje všetkým dôstojníkom v pevnosti, aby sa pripravili na obliehanie. V okolí pevnosti sú aktívni rebelskí skauti. Jeden z nich, nemý Bashkir, je zadržaný, ale nemôžu ho vypočuť. Veliteľ Mironov, vystrašený o osud svojho dieťaťa, sa pokúša poslať Mashu z pevnosti k jej príbuzným.
Kapitola 7
Plán na záchranu jej dcéry je však zmarený, keďže pevnosť je obkľúčená rebelmi. Veliteľ, ktorý očakáva smutný výsledok bitky, sa rozlúči s rodinou a prikáže aspoň obliecť Mashu ako roľníčku, aby si zachránil život. Po dobytí pevnosti Pugacheviti popravia veliteľa a jeho manželku a majú v úmysle obesiť Grineva, ale oddaný Savelich, ktorý pobavil Pugacheva, zachránil život mladého pána.
Kapitola 8
Pugačev vďaka Savelichovej pripomenutí spoznáva v Grinevovi darcu „zajačieho barančeka“. Peter nepozná vodcu rebelov ako sprievodcu, kým mu to jeho strýko nepripomenie. Pugačev sa snaží presvedčiť Grineva, aby mu slúžil, no ten to rezolútne odmieta. To robí na Pugačeva silný dojem a sľúbi, že Grineva pustí.
Kapitola 9
Nasledujúce ráno Grinev vyráža s ústnym odkazom od Pugačeva generálom v Orenburgu. Savelichov pokus získať odškodné od Pugačeva sa skončil vyhrážkami zo strany „kráľa“. Grinev odchádza v pochmúrnej nálade, pretože veliteľom pevnosti z Pugačeva sa stal Shvabrin.
Kapitola 10
Po príchode do Orenburgu Grinev povie generálovi všetko, čo vie o Pugačevovi, a potom príde na vojenskú radu. Grinev vyzýva k ráznejšiemu zásahu proti rebelom, ale táto vehementnosť generálov dráždi. Prevláda takzvaná „úplatkárska taktika“. Súhlasia, že počkajú, sedia v defenzíve. Čoskoro je Orenburg v obkľúčení. V jednej z prieskumných bitiek na okraji Orenburgu dostane Grinev list od Mashy. Je pretkaná zúfalstvom. Shvabrin ju núti vydať sa. Grinev prosí generála, aby mu dal kozákov s vojakmi, aby znovu dobyl Mášu od Švabrina, no je odmietnutý a začína hľadať východisko zo situácie.
Kapitola 11
Bez toho, aby myslel na niečo lepšie, Grinev tajne opúšťa Orenburg a ide do pevnosti Belogorsk. V blízkosti pevnosti sú Peter a Savelich zajatí rebelmi, sú vedení do Pugačeva. Po zistení podstaty veci, že Grinev prišiel zachrániť nevestu pred Shvabrinom, sa Pugachev zúčastňuje na osude mladých. Petya sa naivne snaží presvedčiť Pugačeva, aby sa vzdal. Na čo Pugačev pripomína podobenstvo o orlovi, ktorý žerie čerstvé mäso, a vrane, ktorá žerie zdochlinu, pričom naznačuje, že je orol.
Kapitola 12
Po príchode do pevnosti Belogorsk Pugačev prikáže Shvabrinovi, aby mu ukázal Mashu. Švabrin poslúchne a vtedy Pugačev zistí, že Mášu vlastne držal ako väzňa. Ataman prepustí dievča s Petrom a prižmúri oči pred Grinevovými klamstvami o Mashovinom pôvode.
Kapitola 13
Na spiatočnej ceste z pevnosti mláďatá zastavia vojaci zo strážnej základne. Našťastie pre Peťu sa ukázal byť šéfom kapitán Zurin. Ivan Zurin odhovára Grineva od návratu do Orenburgu a necháva si ho pri sebe a nevestu posiela na panstvo Grinevovcov. Peter zostal sám s husármi proti Pugačevitom. Počas husárskeho prenasledovania rebelov Grinev vidí skazu a skazu, ktorú spôsobila roľnícka vojna. Zurin zrazu jedného dňa dostane rozkaz zatknúť Grineva a poslať ho do Kazane.
Kapitola 14
Predstavitelia vyšetrovacej komisie, ktorá sedela v Kazani, sa stretli s Grinevovým vysvetlením s pohŕdavou nedôverou. Sudcovia uznali Petra vinným z kamarátstva s „podvodníčkou-Emelkou“. Navyše, hlavný svedok obžaloby bol zatknutý aj Švabrin, ktorý Petra ohováral falošnými výmyslami. Grinev je odsúdený na ťažké práce. v zúfalstve, kapitánova dcéra Máša Mironova sa rozhodne odísť do Petrohradu a vyprosiť si spravodlivosť u cisárovnej Kataríny II. V Carskom Sele, v jednom z parkov, stretáva Máša neznámu dámu, ktorej rozpráva svoj príbeh. Dáma utešuje Mášu a sľúbi, že to odovzdá cisárovnej. Neskôr si Masha uvedomí, že to bola samotná Katarína II., keď po príchode do paláca uvidela cisárovnú. Grinev omilostený. Rozprávanie, vedené v mene Grineva, sa končí Puškinovým doslovom, kde najprv opisuje prepustenie na osobný príkaz Kataríny a potom prítomnosť Grineva v januári 1775 pri poprave Pugačeva, ktorý Petrovi prikývol a položil hlavu. pod katovou sekerou...
preskočená kapitola
Rozpráva o návšteve Grineva (alias Bulanina) v dome jeho otca neďaleko dediny, kde bývali jeho rodičia a nevesta. S dovolením veliteľa preplával Volgu a vkradol sa do dediny. Tu sa Grinev dozvie, že jeho rodičia sú zavretí v stodole. Grinev ich oslobodí, ale v tom čase Savelich prináša správu o vstupe do dediny skupiny Pugačevitov pod velením Shvabrina. Grinev sa zamkne v stodole. Shvabrin nariadi jeho zapálenie, čo vyženie otca a syna Grinevovcov z úkrytu. Grinevovci sa dostali do zajatia, no v tom čase do dediny vtrhli husári, ktorých priviedol Savelich, ktorý sa prešmykol okolo obliehateľov. Peter dostáva požehnanie na manželstvo, vracia sa k pluku. Potom sa dozvie o zajatí Pugačeva a vráti sa do svojej dediny. Grinev je takmer šťastný, ale nejasná hrozba tento pocit takmer fyzicky otrávi.
Ak sa vám neotvárajú hry alebo simulátory, čítajte.Prečítajte si fragment práce nižšie a dokončite úlohy 1-7; 8, 9.
Cisárovná sedela na záchode. Niekoľko dvoranov ju obkľúčilo a s úctou nechali prejsť Maryu Ivanovnu. Cisárovná ju láskavo oslovila a Marya Ivanovna v nej spoznala dámu, s ktorou sa pred pár minútami tak úprimne rozprávala. Cisárovná si ju zavolala a s úsmevom povedala: „Som rada, že som ti mohla dodržať slovo a splniť tvoju prosbu. Vaše podnikanie sa skončilo. Som presvedčený o nevine vášho snúbenca. Tu je list, s ktorým sa vy sám dáte budúcemu svokrovi. Marya Ivanovna prijala list s chvejúcou sa rukou a s plačom padla k nohám cisárovnej, ktorá ju zdvihla a pobozkala. Prihovorila sa jej cisárovná. „Viem, že nie si bohatý,“ povedala, „ale som zaviazaný dcére kapitána Mironova. Nebojte sa o budúcnosť. Zaväzujem sa zariadiť váš stav.
Pri plnení úloh 1-7 musí byť odpoveď uvedená vo forme slova alebo kombinácie slov. Slová píšte bez medzier, interpunkčných znamienok a úvodzoviek.
1
Vymenujte typ literatúry, do ktorej patrí Puškinova „Kapitánova dcéra“.
2
Uveďte jednu z akceptovaných žánrových definícií tohto diela od A.S. Puškin
3
Uveďte meno ženícha Marya Ivanovna, ktorý je uvedený vo vyššie uvedenej epizóde.
4
Vytvorte korešpondenciu medzi tromi postavami Kapitánovej dcéry a ich úlohou v osude Mary Ivanovny.
Pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.
Svoju odpoveď napíšte číslami bez medzier a iných znakov.
5
Akú fázu vývoja zápletky Kapitánovej dcéry predstavuje tento fragment? Zadajte vhodný výraz.
6
V celej kapitole, z ktorej je fragment prevzatý, sa postoj rozprávača k Anne Vlasjevnej prejavuje skrytým výsmechom. Aký je na to výraz?
7
názov literárny smer, ktorá dosiahla svoj vrchol v druhej polovici 19. storočia a ktorej princípy boli zhmotnené v Kapitánovej dcére.
Časť 2.
Prečítajte si prácu nižšie a dokončite úlohy 10-14; 15, 16.
Neľutujem, nevolám, neplačem“ S.A. Yesenin
Neľutujem, nevolám, neplačem,
Všetko prejde ako dym z bielych jabloní.
Vadnúce zlato v objatí,
Už nebudem mladý.
Teraz už nebudete toľko bojovať
Srdce sa dotklo chladom
A krajina brezy chintz
Nie je v pokušení túlať sa naboso.
Bludný duch! si menej a menej
Miešaš plameň svojich úst
Ach moja stratená sviežosť
Vzbura očí a záplava citov!
Teraz som sa stal lakomejším v túžbach,
Môj život, alebo sa ti o mne snívalo?
Akoby som bola jar ozývajúca sa skoro
Jazdite na ružovom koni.
Všetci, všetci na tomto svete podliehame skaze,
Ticho leje meď z javorových listov ...
Nech si navždy požehnaný
To prišlo k rozkvetu a smrti.
Odpoveďou na úlohy 10 – 14 je slovo alebo fráza alebo postupnosť čísel. Svoje odpovede zadávajte bez medzier, čiarok alebo iných ďalších znakov.
10
Vymenujte žáner klasickej poézie, ktorého znaky (filozofická reflexia, pokrytá ľahkým smútkom) sú prítomné v navrhovanej básni S. A. Yesenina.
11
Aké prostriedky umeleckého stvárnenia používa básnik v replike: „Jazdil som na ružovom koni“?
12
Zadajte meno štylistické zariadenie, založený na blízkosti identických spoluhláskových zvukov, zvyšujúci expresivitu umeleckej reči a určený na sluchové vnímanie obrazu („Meď sa ticho sype z javorových listov“).
13
Ako sa nazýva prostriedok umeleckého vyjadrenia založený na prenose vlastností niektorých predmetov a javov na iné („plameň z úst“, „záplava pocitov“)?
14
Uveďte veľkosť, v ktorej bola napísaná báseň S. A. Yesenina „Neľutujem, nevolám, neplačem ...“ (bez uvedenia počtu stôp).
Puškin je zakladateľom jednej z najväčších literatúr sveta, zakladateľom ruského realizmu s jeho vyspelými, demokratickými, humanistickými tradíciami. Vytvoril klasický ruský literárny jazyk. Podľa N. V. Gogola „meno Puškina okamžite svitne v myšlienke ruského národného básnika. Ruská príroda, ruská duša, ruský jazyk, ruský charakter sa v ňom odrážajú v rovnakej čistote, v takej očistenej kráse, v ktorej sa na vypuklom povrchu optického skla odrážajú okolité telesá.
Rozmanitosť žánrov a štýlov, ľahkosť, elegancia a presnosť verša, reliéf a sila postáv, „osvietený humanizmus“, univerzálnosť Puškinovho poetického myslenia a samotnej osobnosti predurčili jeho prvoradý význam v ruskej literatúre: Puškin ho pozdvihol na svetovú úroveň.
V románe vo veršoch „Eugene Onegin“ znovu vytvoril životný štýl a duchovné a morálne ideály súčasníka, rodáka z šľachty hlavného mesta. V tomto románe a v mnohých ďalších dielach sa Puškin venuje problému individualizmu, hraniciam slobody, usadeným v Cigánoch.
Puškin prvýkrát identifikoval mnohé z hlavných problémov ruštiny literatúra XIX storočí. V „Malých tragédiách“ sú nastolené problémy lásky, priateľstva, tvorivého povolania, zmyslu a opodstatnenia bytia, smrti a nesmrteľnosti. V „Andrei Chenierovi“, „Prorokovi“ sú nastolené problémy jednoty poézie a slobody, poézie a politiky, poézie a modernosti. Absencia pevného sociálneho statusu predurčila v Puškinovej tvorbe také motívy ako motív osamelosti, nezmyselnosti bytia, bezbrannosti človeka zoči-voči prírode, osudu, despotizmu (Anchar, Cestné sťažnosti, Dar márne, dar náhodný) . Odtiaľ pochádzajú motívy nádeje a spasiteľnej lásky („Spomienka“, „Miloval som ťa“, „Predtucha“).
Najdôležitejšou otázkou v Puškinovom diele je však otázka komplexu, plného katastrofy, vzťahov medzi mocou, šľachtou a ľudom, štátom a jednotlivcom, úloha jednotlivca v dejinách (tragédia Boris Godunov “, básne „Poltava“, „Bronzový jazdec“).
Najdôležitejším, definujúcim postavenie Puškina v próze, bol historický román „Kapitánova dcéra“, napísaný vo forme memoárov.
Nápad na Kapitánovu dcéru vznikol, keď Puškin začal pracovať na Dejinách Pugačeva. Ukázalo sa, že nemá zmysel vymýšľať bezprecedentné zápletky, obdarovať papierových hrdinov osudovými vášňami, keď skutočná ruská história je živou zásobárňou zápletiek a hrdinov. Puškin otvoril udalosti spred šesťdesiatich rokov, keď Kolumbus objavil Ameriku. Objavili sa pred ním udalosti a ľudia, o ktorých nemôžete čítať a ktorých si neviete predstaviť z hlavy.
Puškinov záujem o XVIII storočia bola stála a neuhasiteľná. Bolo to v tomto storočí ruská šľachta a s tým všetkým ruská spoločnosť. Všetko, čo bolo básnikovi v Rusku drahé a nenávistné, strašidelné a vtipné, malo korene v „dedkovskom“ storočí. Preto sa obracia k novému žánru historického románu. V západoeurópskej literatúre sa tento žáner už usilovne rozvíjal a Puškin si vysoko cenil romány Waltera Scotta. Ale Puškin by nebol Puškin, keby slepo nasledoval modely, dokonca aj tie najlepšie. Myšlienku románu vzal ako žáner, v ktorom sa súkromný osud ukazuje cez históriu a história cez súkromný osud: „V našej dobe slovom „román“ rozumieme historickej éry vyvinuté na fiktívnom príbehu“. Puškin sa však vyhýbal „romantickým podnikom“: nadmernej zábave na úkor pravdivosti histórie a pravdivosti postáv, treskúcej efektivity, dejových zvratov, aby čitateľa zaujal. Kapitánova dcéra je prísna, nerafinovaná a navonok pripomína skôr dokument ako umelecké dielo.
V roku 1833 odišiel Puškin do stepí Volhy a Orenburgu, aby zhromaždil materiály pre historické dielo, ktoré vytvoril - "Dejiny Pugačeva". Zároveň dozrieva myšlienka budúceho románu. Najprv chcel Puškin urobiť z hlavnej postavy dôstojníka, ktorý prešiel na Pugačevovu stranu. No to, čo sa dozvedel, prečítal v archívoch a počul od očitých svedkov, ho utvrdilo v myšlienke, že takýto čin je pre šľachtica úplne netypický. V Pugačevovej armáde neboli žiadni Dubrovskí. Pugačevova rebélia práve označila priepasť medzi dvoma Rusmi – šľachtickým a roľníckym. V poznámke adresovanej Mikulášovi I. Puškin napísal: „Všetci černosi boli za Pugačeva. Duchovenstvo ho uprednostňovalo. Jedna šľachta bola otvorene na strane vlády.
Ale Kapitánova dcéra je román, nie historický výskum. Príbeh v Kapitánovej dcére sú malé ľudské osudy prepletené dejinami ľudu, krajiny.
Puškin vybral názov pre svoj román až na jeseň roku 1836. V každom prípade sa meno „Kapitánova dcéra“ prvýkrát objavilo, pokiaľ nám dochované papiere dovoľujú posúdiť, v októbri 1836, keď román poslal spisovateľ do cenzúry; Dovtedy, keď sa Puškin vo svojich listoch odvolával na Kapitánovu dcéru, nazval svoj príbeh jednoducho románom.
V Kapitánovej dcére chcel Puškin v prvom rade ukázať, ako sa vyvíjali osudy hrdinov príbehu, ktorí sa dostali do kolobehu historických zvratov. Preto na rozdiel od iných postáv, ktorých postavy sú v príbehu predstavené bez akýchkoľvek zmien, ako akási danosť (či už Pugačev, Grinev-otec, Savelich, kapitán Mironov a niektorí ďalší), Grinev-syn a kapitánova dcéra sú zobrazené vo vývoji postáv, v procese stávania sa ich osobnosťou.
Dielo vyšlo v roku 1836. Jeho vzhľad znamenal zrod ruského románu. Ruský román je celá kapitola v knihe svetovej literatúry. A Puškin začal túto kapitolu. Nie okamžite prišiel k románu univerzálne uznanie; ale čím ďalej, tým viac bol názor o umeleckej dokonalosti Puškinovho historického románu nepopierateľný. Ale aké rôzne ideové a umelecké dokonalosti sa v ňom našli! Kapitánova dcéra sa za posledné storočia stala neoddeliteľnou súčasťou ruskej kultúry, a to nielen sama osebe, ale aj úlohou, ktorú mala zohrať v napätom literárnom a spoločenskom zápase nasledujúcich období. Kapitánova dcéra sa stala pre ruskú prózu tým, čím boli pre Grékov Homérove básne. „V porovnaní s Kapitánovou dcérou sa všetky naše romány a príbehy zdajú byť sladkým flákačom,“ napísal N. V. Gogol. Prvýkrát sa objavili skutočné ruské postavy: jednoduchý veliteľ pevnosti, kapitán, poručík; samotná pevnosť s jediným kanónom, hlúposť doby a jednoduchá vznešenosť obyčajných ľudí, všetko je nielen samou pravdou, ale ešte lepšie ako ona. Belinskij zas porovnal oba Puškinove romány a zhodnotil ich postavy: „Kapitánova dcéra“ je niečo ako „Onegin“ v próze. Básnik v ňom zobrazuje mravy ruskej spoločnosti za vlády Kataríny, ktoré určili nezničiteľné mravné ideály, ktoré Puškin prijíma a potvrdzuje.
Človek môže vydržať veľa problémov a ťažkostí, ale nedokáže sa zmieriť s úpadkom morálky. Strata cti je pádom morálnych zásad, po ktorom vždy nasleduje trest. Pojem česť je v človeku vychovávaný od detstva. Takže na príklade románu Alexandra Sergejeviča Puškina „Kapitánova dcéra“ je jasne vidieť, ako sa to deje v živote a k akým výsledkom to vedie.
Starajte sa o svoju česť už od mladosti. Príslovie, ktoré Puškin vzal ako epigraf k celému románu, upozorňuje čitateľa na ideový a morálny obsah diela: jedným z najdôležitejších problémov Kapitánovej dcéry je problém mravnej výchovy, formovania osobnosti. Piotra Andrejeviča Grineva, hlavného hrdinu románu.
Epigraf k románu "Kapitánova dcéra" je skrátenou verziou príslovia: "Postarajte sa znova o šaty." Grinev, otec, spomína na toto príslovie v plnom rozsahu a napomínal svojho syna na odchod do armády: „Postarajte sa znova o svoje šaty a ctite si od mladého veku,“ na žiadosť autora to nie je náhodné.
Pretože problém mravnej výchovy mladého muža svojej doby Puškina hlboko znepokojoval; s osobitnou ostrosťou stála pred spisovateľom po porážke dekabristického povstania, ktoré bolo v Puškinovom chápaní vnímané ako tragické rozuzlenie životnej cesty jeho najlepších súčasníkov. Nástup Mikuláša I. viedol k prudkej zmene morálnej „klímy“ vznešenej spoločnosti, k zabudnutiu na vzdelávacie tradície 18. storočia. Za týchto podmienok cítil Puškin naliehavú potrebu porovnať morálnu skúsenosť rôznych generácií, ukázať medzi nimi kontinuitu. Vernosť osvietenským ideálom a vysokým morálnym štandardom vníma ako jedinú záchranu pred oficiálnou vládnou morálkou, ktorá bola intenzívne zasadená v rokoch podecembrovej reakcie. Puškin stavia predstaviteľov „novej šľachty“ do protikladu k ľuďom morálne celistvým, ktorých nepostihuje smäd po hodnostiach, rozkazoch a zisku. A odhaliť, ako ten či onen hrdina z Kapitánovej dcéry stelesňuje ideály cti a vysokých morálnych štandardov, epigraf umožňuje.
Pushkin odhaľuje rôzne aspekty ideálu cti ústami rôznych hrdinov:
Ivan Kuzmich bol človek nevzdelaný a jednoduchý, no najčestnejší a najmilší (autor-rozprávač);
Najlepšie a najtrvalejšie zmeny pochádzajú zo zlepšenia mravov, bez akýchkoľvek násilných prevratov (autor – rozprávač);
Ivan Kuzmich bol najpriamejší a najpravdivejší človek (autor-rozprávač);
Nie sú manželia jeden duch a jedno telo (Vasilisa Egorovna);
Sú pripravení podrezať sa a obetovať nielen svoj život, ale aj svoje svedomie a blaho (Masha Mironova s odsúdením);
Našou povinnosťou je brániť pevnosť do posledného dychu. Na to nie je čo povedať (Pyotr Grinev);
Povinnosť žiadala, aby som išiel tam, kde by moja služba mohla byť ešte užitočná pre vlasť za týchto ťažkých okolností. (Peter Grinev);
Nuž, deti, zastaňme sa dnes našej mamy cisárovnej a dokážme celému svetu, že sme statoční ľudia a porota! (Ivan Kuzmich);
Baba (Vasilisa Egorovna) nie je nesmelo tuctová (Ivan Kuzmich);
Vasilisa Egorovna statočná dáma (Shvabrin);
Vitajte; česť a miesto, ste vítaní (Pugačev);
Prilepil sa (Grinev) na podvodníka nie z nevedomosti a dôverčivosti, ale ako nemorálny a škodlivý darebák (cisárovná).
Prvýkrát sa Puškin odvoláva na epigraf v úvode Kapitánovej dcéry, ktorý nebol zahrnutý do konečného textu (list Petra Grineva jeho vnukovi):
„Môj drahý vnuk Petruša!
Často som vám rozprával o niektorých príhodách zo svojho života a všimol som si, že ste ma vždy pozorne počúvali, napriek tomu, čo sa mi stalo, možno už po stý raz prerozprávate jednu vec. Na niektoré otázky som ti nikdy neodpovedal, sľubujúc, že časom uspokojím tvoju zvedavosť. Teraz som sa rozhodol splniť svoj sľub. „Začínam svoje poznámky pre vás, alebo skôr úprimné priznanie, s plnou istotou, že moje priznania budú slúžiť vášmu úžitku. Vieš, že napriek tvojim žartom stále verím, že budeš užitočný a za hlavný dôkaz považujem podobnosť tvojej mladosti s mojou. Samozrejme, že tvoj otec mi nikdy nespôsobil taký smútok ako tvoji rodičia pri tebe. - Ale nenarodil si sa do neho, ale do svojho starého otca a podľa mňa to nie je problém. Uvidíte, že zlákaný náruživosťou svojich vášní do mnohých ilúzií, niekoľkokrát v najťažších okolnostiach som nakoniec vyplával a, chvalabohu, dožil som sa vysokého veku, zaslúžil som si úctu svojich susedov a dobrých priateľov. To isté prorokujem aj tebe, milá Petruša, ak si zachováš vo svojom srdci dve úžasné vlastnosti, ktoré som si všimol u teba: láskavosť a ušľachtilosť.
Protagonista románu Pjotr Andrejevič Grinev je od detstva vychovávaný v atmosfére vysokej svetskej morálky. Grinev, ako to bolo, spojil láskavé, milujúce srdce svojej matky s čestnosťou, priamosťou, odvahou - vlastnosťami, ktoré sú vlastné jeho otcovi. Podľa Puškina sa šľachta delila na dve rôzne vrstvy – na starú nezávislú šľachtu s neotrasiteľnými morálnymi zásadami a novú šľachtu, ktorá povstala v 18. storočí, v ére násilných palácových prevratov a zvýhodňovania. Všetky Puškinove sympatie boli na strane starých šľachtických rodov, ktoré, ako sa pisateľ domnieval, neboli ovplyvnené skazeným vplyvom dvorského života a zostali verní starodávne zvyky a tradície. Práve v tomto prostredí našiel Puškin svojho hrdinu, otca Grineva; morálny obraz tohto muža, nezaujatého a zásadového, ktorý odmietol slúžiť cisárovnej, a určoval škálu morálnych hodnotení v Kapitánovej dcére. Andrei Petrovič Grinev má negatívny postoj k ľahkým, no nečestným spôsobom, ako urobiť kariéru na súde. Preto nechcel poslať svojho syna Petruša slúžiť do Petrohradu v garde: „Čo sa môže naučiť, keď slúži v Petrohrade? Navíjať a flákať sa? Andrey Petrovič hovorí svojej manželke. "Nie, nech slúži v armáde, nech ťahá za remienok, nech čucha pušný prach, nech je vojakom, nie šamatónom." V slovách na rozlúčku svojmu synovi Grinev osobitne zdôrazňuje potrebu cti: „Služte verne tomu, komu prísaháte, poslúchajte svojich predstavených; nenaháňajte sa za ich náklonnosťou; nepožiadajte o službu; neodhovárajte od služby a pamätajte na príslovie: starajte sa znova o šaty a česť od mladosti. Toto rozlúčkové slovo od jeho otca zostáva Grinevovi doživotne a pomáha Petrušovi nezísť zo správnej cesty.
Pyotr Grinev vie, že jeho otec je zaňho zodpovedný, a preto, spoliehajúc sa na neho, bez pochýb poslúcha otcove pokyny, dokonca aj vo chvíli, keď Andrej Petrovič odmietol požehnať manželstvo Petra a Mashy Mironovej: „. nielenže nemám v úmysle dať ti ani svoje požehnanie, ani súhlas. ". Ale po smrti Mashových rodičov Grinevovci Mashu šťastne prijali: „Videli Božiu milosť v tom, že mali príležitosť ukryť a pohladiť úbohú sirotu. Čoskoro sa k nej úprimne pripútali, pretože nebolo možné ju spoznať a nezamilovať sa. Láska Piotra Grineva a Mashy „už sa kňazovi nezdala byť prázdnym rozmarom; a matka len chcela, aby si jej Petruška vzala kapitánovu sladkú dcéru.
Záver: vďaka epigrafu sa v osobe Andreja Petroviča Grineva odhalili črty charakteru ruského šľachtica: lojalita k rodičovskej povinnosti, lojalita k náboženským a kresťanským ideálom, štedrosť, láskavosť a šľachta.
Veľký vplyv na Grineva od detstva mal jeho verný sluha, no zároveň aj priateľ, nevolník Savelich. Savelich považuje za svoju povinnosť slúžiť Petrušovi a byť mu oddaný od začiatku do konca. Jeho oddanosť svojim pánom má ďaleko od toho, aby bola otrokom: „Rebrík dokonalosti stúpa, reťazec titánskych obrazov a pod ním sa skrýva odporný, ale nepochybne pravý Savelich. Horlivý nevoľník, „nie pochlebovač“, verný svojim pánom, hrdý na nich, ale schopný povedať im do očí, s poddanskou hrubosťou, ktorú páni odpustia, a slovami pravdy, vždy smerovanými pánovi, a nie vo vlastnom záujme. Veď preto páni odpustia hrubosť starého poddaného Savelicha, lebo je to všetko na pánov prospech. Savelichova lojalita k rodine Grinevovcov je hlboko humánna, má charakter dlhodobej rodinnej náklonnosti starého strýka, pre ktorého sú Andrej Petrovič a Avdoťja Vasilievna „otcom“ a „matkou“ a ich moc, daný bohom, nezničiteľné: „A ak mi prosím napíš, že ma pošleš pásť prasatá, a to je tvoja bojarská vôľa. Za to sa otrocky skláňam. Váš verný nevoľník Arkhip Savelyev.
V detstve ho Petrusha Savelich nielenže učí písať a posudzovať zásluhy psa chrta, ale dáva Grinevovi aj dôležité rady, ktoré Petrovi pomohli v budúcnosti. Napríklad starý sluha jeho zverenca Pjotr Grinev, ktorý sa prvýkrát opil a správal sa nepekne, prináša takéto slová: „Zdá sa, že ani otec, ani starý otec neboli opilci; o matke nie je čo povedať." Takže Grinevov otec a jeho verný sluha Savelyich, vychovali v Petrovi od detstva šľachtica, ktorý pre seba nepovažuje za možné zmeniť svoju prísahu a prejsť na stranu nepriateľov pre svoje dobro.
Prvýkrát konal Pyotr Grinev čestne a vrátil dlh z karty, hoci v tejto situácii sa ho Savelich snažil presvedčiť, aby sa vyhol výpočtu. Ale zvíťazila šľachta. Zdalo by sa to ako maličkosť, ale takými maličkosťami všetko začína.
Čestný muž je podľa mňa vždy láskavý a nezaujímavý pri jednaní s ostatnými. Napríklad Pjotr Grinev napriek Savelichovej nespokojnosti poďakoval tulákovi za jeho službu tým, že mu daroval zajačiu baranicu. Tento čin im obom v budúcnosti zachránil život. Táto epizóda akoby hovorí, že osud sám zachováva človeka, ktorý žije cťou. Ale, samozrejme, nie je to o osude, ale jednoducho na zemi je viac ľudí, ktorí si pamätajú dobro ako zlo, čiže šľachetný človek má viac šancí na svetské šťastie.
Nebyť Savelichovho zásahu v čase procesu a prísahy, Grinev by bol obesený. Sám Grinev o tejto scéne hovoril: „Zrazu som počul výkrik: „Počkaj, sakra! Počkaj!" Kati sa zastavili. Pozerám: Savelich leží pri nohách Pugačeva. „Drahý otec! - povedal úbohý strýko - Čo vás zaujíma smrť pánovho dieťaťa? Nech ide; za neho vám dajú výkupné; ale pre príklad a strach mi prikázali obesiť aspoň starého! Pugačev dal znamenie, hneď ma rozviazali a nechali. V tejto epizóde sa Savelichovi podaril skutočný výkon. Vždy sa trápil a staral sa o svojho „pána“, no Grinev to nebral do úvahy, akoby bolo všetko tak, ako má byť, a medzitým mu Savelich druhýkrát zachránil život. To pre Savelicha znamenalo byť skutočne oddaný a splniť si svoju povinnosť.
Záver: vďaka ideologickej a sémantickej záťaži epigrafu sa odhalili črty postavy poddaného Savelicha: oddanosť majiteľom, vernosť náboženským a kresťanským ideálom, zodpovednosť za svoje činy a žiaka.
Ďalšie aspekty cti a dôstojnosti šľachtica objavuje Puškin v osobe Mironovcov, s ktorými sa Grinev stretol v pevnosti Belogorsk, kde slúžil. „Neviditeľní hrdinovia a hrdinky, kapitán Mironov a jeho manželka, slúžia ako ospravedlnenie viery v dobrý zmysel života, ku ktorému nie je priradené meradlo. vonkajšia krása, ale dobro a česť, alebo, lepšie povedané, dobro a čestnosť majú jeden spoločný koreň. Modliť sa v úcte pred svätyňou krásy, dobro je tiež vidieť. » . Pojem cti a povinnosti pre Mironovcov nepresahuje chartu, ale na takýchto ľudí sa môžete vždy spoľahnúť. Svojím spôsobom majú pravdu: česť a povinnosť v ich chápaní sú nadovšetko.
Mironov sa vyznačuje zmyslom pre lojalitu k povinnosti, slovu, prísahe. Nie je schopný zrady a zrady kvôli svojmu blahu - prijme smrť, ale nezmení sa, neustúpi zo svojej služby: „Kapitán Mironov, príbuzný nielen hodnosťou, ale aj v duchu štábneho kapitána Maxima Maksimycha a kapitána Tušina, v úplnosti a celistvosti jeho svetonázoru najlepšie stelesňuje túto skromnú vznešenosť, toto najvyššie hrdinstvo jednoduchosti. Nehovoriac o vlastnom tragickom konci, do akých výšin sa povznáša, keď počas Pugačevovho útoku na pevnosť Belogorsk hovorí tieto nenáročné, tieto skvelé slová na adresu bojazlivej posádky: „Prečo stojíte, deti? Takto zomrieť, zomrieť, to je služba! (Aikhenvald Yu. Pushkin. 2. vyd., výrazne doplnené, M., 1916, s. 152). Jeho odvaha, vernosť povinnosti a prísahe, jeho morálna hodnota a hlboká ľudskosť sú črty pravého ruského charakteru. Obraz kapitána Mironova otvára v ruskej literatúre galériu obyčajných vojenských ľudí, ktorí dostali dôstojnícku hodnosť za vojenské zásluhy, medzi ktorými sa stretávame so štábnym kapitánom Maximom Maksimychom („Hrdina našej doby“) a kapitánom Tushinom („Vojna a mier“ ).
Záver: vďaka epigrafu boli odhalené charakterové črty veliteľa pevnosti Belogorsk, kapitána Mironova: vernosť vojenskej a rodičovskej povinnosti, šľachta, láskavosť, štedrosť a lojalita k náboženským a kresťanským ideálom, slušnosť a čistota duše.
Vasilisa Yegorovna, predstaviteľka malej chudobnej šľachty: „Uprostred čistej miestnosti, upratanej po starom, sedela stará žena v vatovanej bunde so šatkou na hlave a vyhlasovala sa za milenku kapitána Mironova. “ Nie náhodou sa povahové črty kapitána odhalia vďaka Grinevovi, ktorý bol vychovaný na princípoch lojality k cti a povinnosti.
Vasilisa Yegorovna prijala každého „ľahko a srdečne, pričom nezabudla namietať voči kapitánovi pevnosti: „Sedel by som doma a modlil sa k Bohu. O svojom občianskom počine sa zmieňuje len tak mimochodom: „Asi pred 20 rokmi nás sem presunuli z pluku. Každý jej čin zodpovedá vôli Božej: „Pane, Bože môj“, „Pane, vladyka, čo sme to dožili!“ Vasilisa Egorovna, manželka vojenského muža („sme v službe už štyridsať rokov a, chvalabohu, videli sme všetkého dosť“), je pripravená splniť vojenskú povinnosť po Ivanovi Kuzmichovi. Vasilisa Yegorovna, ktorá prejavuje skutočnú odvahu, zostáva v pevnosti počas obliehania Pugačeva: „A nepýtaj sa ma vo sne: nepôjdem. V starobe nemá zmysel sa s tebou lúčiť a hľadať osamelý hrob na cudzej strane. Žiť spolu, spolu zomrieť." Tieto slová sú ako hymnus na jej oddanosť manželovi, vojenskej povinnosti a cisárovnej.
Čím hroznejšia je scéna s popravou, tým bezmocnejšia je Vasilisa Yegorovna tvárou v tvár lupičom: „V tej chvíli sa ozval ženský plač. Niekoľko lupičov vytiahlo Vasilisu Yegorovnu na verandu, strapatú a vyzlečenú. Tvárou v tvár smrti lamentuje nie nad sebou, ale nad svojím nešťastným manželom: „Zloduchovia! čo si mu urobil? Ty si moje svetlo, Ivan Kuzmich, trúfalá hlavička vojaka! Ani pruské bajonety, ani turecké guľky sa ťa nedotkli; nie v spravodlivom boji si zložil žalúdok, ale zahynul od utečeného trestanca! Umierajúc, ako skutočný obranca vlasti, šabľou mladého kozáka, „padla mŕtva na schody verandy“. Vasilisa Yegorovna zostala až do posledného verná svojim ideálom: česť a povinnosť.
Záver: vďaka epigrafu sa odhalili črty postavy Vasilisy Egorovnej: vernosť cti a povinnosti svojej manželky a matky, hrdinstvo, jednoduchosť, zbožnosť, láskavosť, zodpovednosť za príbuzných a priateľov.
V osobe mladej Mashy Mironovej, dcéry kapitána Mironova, Pushkin ukazuje prejav cti a dôstojnosti ženskej povahy.
". Ale kde je Masha? Potom vošlo asi osemnásťročné dievča, okrúhlej tváre, ryšavej, so svetlými blond vlasmi, učesanými hladko za ušami, ktoré v nej horeli. Vonkajší portrét Mashy Mironovej je neprehliadnuteľný. Puškin, akoby naschvál, zdôrazňuje svoju každodennosť, zbavuje ju akýchkoľvek individuálnych znakov; nevyznačuje sa zvláštnou krásou, nežiari svojou mysľou. Hrdinka je submisívna dcéra svojich rodičov, od detstva zvyknutá na neotrasiteľné normy patriarchálnej morálky. Ako sa príbeh odvíja, čoraz jasnejšie sa vynárajú najlepšie stránky jej vynikajúcej povahy – priamosť, lojalita, česť a povinnosť, schopnosť dôstojne znášať náhle straty a každodenné ťažkosti. Statočnosť postavy kapitánovej dcéry sa obzvlášť silno prejavuje v závere románu, v jej rozhodnutí pomôcť milovanej osobe, ktorá má problémy.
Masha v problémoch objavila také duchovné hĺbky, aké si na začiatku príbehu nikto nevedel predstaviť v mladom dievčati, ktoré sa červenalo vždy, keď zaznelo jej meno. Zdá sa, že Masha je taká slabá. Keď sa však rozhodla, že sa nikdy v živote nevydá za odporného Švabrina, naberie odvahu a v záujme svojho milenca sa vydá až k samotnej cisárovnej, aby bránila svoju lásku. Toto sú jej zásady, ktorých sa nevzdá: „Masha Mironova je krásny obraz jednoduchého ruského dievčaťa vo svojej nenáročnosti, „čestnej dcéry čestného otca“, ktorá dokázala preukázať skutočnú výdrž, odvahu a hrdinskú pripravenosť bojovať. až do konca apelujúc na najvyššiu autoritu v ťažkých životných skúškach. a spravodlivosti“ (Reizov B. G. Creativity of Walter Scott. M.-L., „Fiction“, 1965, s. 39).
Záver: vďaka epigrafu sa odhalili črty postavy Mashy Mironovej: skromnosť, šľachta, duchovná čistota, vernosť náboženským a kresťanským ideálom, nesebeckosť.
Kľúčovou postavou románu je Pyotr Grinev. Autor mu dáva rozprávať o skúškach, ktoré dopadli nielen na jeho osud, ale aj na osud iných hrdinov. Autor to sleduje životná cesta- cesta duchovného a mravného rozvoja šľachtica, ktorý dosahuje stupeň duchovnej morálky v súlade s formulou epigrafu. Peter spája aspekty charakteru iných hrdinov: lojalitu k vojenskej povinnosti a šľachtu svojho otca, stroja, jednoduchosť a ľahkosť komunikácie, odvahu a odvahu Mironovcov, túžbu po spravodlivosti a úprimnosť Pugačeva.
Grinev nemôže dopustiť neférové klamstvo proti Máši a vyzýva Švabrina na súboj: „Klameš, ty darebák! Klameš tým najnehanebnejším spôsobom." Peter sa nestará o svoj vlastný život a odmieta prisahať vernosť Pugačevovi. Koniec koncov, po prisahaní vernosti Pugachevovi, vrahovi Mashových rodičov, sa Petrusha stal spolupáchateľom zločinu. Pobozkať ruku podvodníkovi znamenalo zradiť všetky životné ideály – zradiť česť. Bolo lepšie zomrieť, ale zomrieť ako hrdina.
Pri večeri dôjde k slovnému súboju medzi Pugačevom a Grinevom. Pre samotného Petra sa však v dieťati Grinev prebudí bojovník. Dôstojne si stojí za svojimi ideálmi: „Nedokázal som rozpoznať tuláka ako suveréna: zdalo sa mi to ako neodpustiteľná zbabelosť.“
Peter miluje Mášu Mironovú a jeho láska je taká silná, že požiada samotného Pugačeva, aby ju prepustil z pevnosti, ktorej teraz velí Švabrin. Po prepustení Mashy sa s nimi chce Pugačev oženiť, ale Grinev ho odmieta, pretože tento čin je v rozpore s jeho životnými koncepciami: „Len nevyžadujte to, čo je v rozpore s mojou cťou a kresťanským svedomím.
Po zajatí Pugačeva počas popravy Peter s hlbokou horkosťou a mrzutosťou ľutuje takú nehrdinskú smrť muža, ktorý ho ušetril a vyslobodil Mashu z rúk odporného Švabrina: „Emelya, Emelya! Prečo si nenarazil na bajonet alebo sa neobjavil pod brokom? Nič lepšie si nemohol vymyslieť."
Zdalo by sa, že spojenie s odbojným atamanom sa stane Grinevovi osudným. Je skutočne zatknutý na základe výpovede. Hrozí mu trest smrti, no Grinev sa z dôvodu cti rozhodne nemenovať svoju milovanú, inak by bola Masha postavená pred súd: „Chcel som pokračovať tak, ako som začal, a vysvetliť svoj vzťah s Maryou Ivanovnou rovnako úprimne ako všetko ostatné. . Zrazu však pocítil neodolateľné znechutenie. Napadlo mi, že ak ju vymenujem, komisia bude vyžadovať, aby odpovedala; a predstava, že by sa jej meno zaplietlo medzi odporné príbehy o zloduchoch a sama sa s nimi postavila tvárou v tvár – táto strašná myšlienka ma natoľko zasiahla, že som zaváhal a bol zmätený. Ak by o takejto situácii povedal celú pravdu, určite by bol oslobodený. Ale v poslednej chvíli spravodlivosť zvíťazila.
Máša žiada o odpustenie pre Grineva dámu blízku cisárovnej. Pani verí chúďa dievča na slovo. Táto skutočnosť naznačuje, že v spoločnosti, kde väčšina ľudí žije v cti a spravodlivosti, je vždy ľahšie triumfovať. Dáma sa ukáže ako samotná cisárovná a o osude jej milovanej Máše je rozhodnuté k lepšiemu.
Grinev zostáva mužom cti až do konca. Jeho postava odráža rôzne aspekty prejavu cti a dôstojnosti, ktoré predtým objavili u iných hrdinov.
Peter sa od samého začiatku románu ukázal ako hodný vo všetkých skúškach, ktoré mu pripadli. Vo všetkých svojich činoch sa riadil svojim presvedčením, dodržiaval zákony dôstojníckej cti a zostal verný vojenskej prísahe: „Konečne (a dodnes si na tento moment s uspokojením spomínam) vo mne zvíťazil zmysel pre povinnosť nad ľudskou slabosťou. Grinev v takom nízky vek(17 rokov) je príkladom služby ideálom cti a povinnosti.
Záver: vďaka ideologickej a sémantickej záťaži epigrafu sa ukázali povahové črty mladého ruského dôstojníka Piotra Grineva: lojalita k vojenskej povinnosti, cti a jeho životným ideálom, štedrosť, odvaha, nebojácnosť, zmysel pre spravodlivosť, slušnosť a šľachta.
Shvabrin je presný opak Grineva. Je to sebecký a nevďačný človek. V záujme svojich osobných cieľov je Shvabrin pripravený spáchať akékoľvek nečestný čin. Ukazuje sa vo všetkom. Shvabrin, ako sa neskôr ukázalo, si naklonil Mashu, ale bol odmietnutý. Shvabrin ani počas duelu neváhal využiť nečestnú situáciu na zásah. Duel takmer skončil smrťou Grineva kvôli podlosti Shvabrina, ak nie pre Savelicha. Keď sa Grinev zotavil, zistil, že to bol Shvabrin, kto bol kedysi jeho najlepší priateľ, napísal o ňom výpoveď Grinevovi-otcovi. Niet divu, že hovoria: "Nikdy o sebe nehovor zle, priatelia povedia všetko sami." Prirodzene, to v Petrovi vyvolalo nenávisť k nepriateľovi. Shvabrin bol vždy „kameňom“ v Grinevovej ceste. Osud však Švabrina za jeho hriechy nepripravil o jeho pozornosť. Dostal, čo si zaslúžil: pridá sa k Pugačevovi a bude odsúdený ako zradca.
Shvabrin bol naplnený ľahostajnosťou a pohŕdaním voči obyčajným ľuďom a čestným, malicherným ľuďom, voči kapitánovi Mironovovi, ktorý si plnil svoju povinnosť a bol morálne nadradený Shvabrinovi. Zmysel pre česť v Shvabrino je veľmi slabo vyvinutý. Švabrin podľa očakávania prešiel na stranu Pugačeva, ale neurobil to z ideologického presvedčenia: očakával, že si zachráni život, dúfal, že ak sa to Pugačovovi podarí, urobí s ním kariéru, a čo je najdôležitejšie, chcel, keď sa vysporiadal so svojím nepriateľom, aby sa násilne oženil s Mashou, ktorá ho nemilovala.
Shvabrin sa jednoducho pokúsil zabudnúť na také dôležité pojmy pre ruského dôstojníka, ako je povinnosť voči vlasti, česť, lojalita k tejto prísahe. Možno v hĺbke duše vedel, že také ušľachtilé city existujú, no sú mu cudzie. V extrémnych situáciách chcel predovšetkým prežiť, aj keď cez poníženie a zradu: „Shvabrin padol na kolená. V tej chvíli vo mne pohŕdanie prehlušilo všetky pocity nenávisti a hnevu. S odporom som sa pozrel na šľachtica, váľajúceho sa pri nohách utečeného kozáka.
Vonkajšia kultúra má malý vplyv na formovanie osobnosti a charakteru človeka. Koniec koncov, Shvabrin bol vzdelanejší ako Grinev. On číta Francúzske romány bol šikovný konverzátor. Shvabrin dokonca Grineva prinútil čítať. Rozhodujúci význam má zrejme rodina, v ktorej je človek vychovaný. A to opäť dokazuje, že Grinev bol vychovávaný v duchu najlepších vznešených tradícií.
V živote každého človeka je križovatka dvoch ciest a na križovatke leží kameň s nápisom: „Ak budeš kráčať životom so cťou, zomrieš. Ak pôjdeš proti cti, budeš žiť." Práve pred týmto kameňom stáli obyvatelia pevnosti vrátane Grineva a Shvabrina. Počas Pugačevovej rebélie sa prejavili najmä mravné vlastnosti niektorých hrdinov románu a podlosť citov iných.
Záver: vďaka ideologickej a sémantickej záťaži epigrafu sa odhaľujú črty Shvabrinovho charakteru: hrubosť, krutosť, cynizmus, zrada, zbabelosť, schopnosť násilia a zbabelosti.
Nemenej výrazná, no problematická je postava Pugačeva. Puškin je ambivalentný voči Pugačevovi a preto mu ukazuje s rôzne strany: je to buď radca, ktorému dobrý Grinev daruje zajačiu baranicu, potom podvodník vydávajúci sa za cisára Petra III., alebo zločinec uväznený v železnej klietke. Z týchto nesúrodých obrazov autor vytvára obraz vodcu ľudového povstania, muža násilného temperamentu a pevnej vôle, rozorvaného vnútornými rozpormi.
Pugačev prejavil štedrosť voči mladému dôstojníkovi Grinevovi, nielen z vďačnosti za starú službu. Pugačev a Grinev už dávno skončili: Pugačev odviezol Grineva domov a on mu z vďačnosti daroval baranicu. Pugačev rovnako ocenil Grineva ako čestného muža. Sám vodca ľudového povstania si stanovil vznešené ciele: oslobodenie nevoľníkov a boj za ich osobnú nezávislosť. Pugačevovi preto neboli cudzie pojmy cti.
Počas rozhovoru medzi Grinevom a Pugačevom vzniká nezhoda. A zrazu sa v Pugačevovi Zbojníkovi prebudí muž. Začína rozumieť Petrušovi: „Ale má pravdu! Je to čestný muž. Nezáleží na tom, že je ešte mladý, a čo je najdôležitejšie, nehodnotí život ako dieťa!“ V tejto fáze našli Pugachev a Grinev spoločný jazyk. Ich duše akoby splynuli do jediného celku a vzájomne sa obohacovali.
Grinevova morálka vzbudzovala Pugačovov rešpekt a dôveru. Ataman povedal dôstojníkovi podobenstvo, ktoré počul od starej Kalmyckej ženy, v ktorom sa hovorilo, že je lepšie raz vypiť krv, ako tristo rokov jesť zdochlinu. Samozrejme, báječný orol a havran sa hádali a rozhodli sa čisto ľudský problém. V diskusii o tomto príbehu Pugačev a Grinev vyjadrujú svoje životná pozícia. Puškin, ktorý chcel ukázať veľkosť Pugačevovej osobnosti, povedal: „Pugačev sa na mňa prekvapene pozrel a nič neodpovedal“ – ako keby čitateľovi dal jasne najavo, že vodca povstania vedel počúvať rozsudky, ktoré boli protichodné. podľa vlastných predstáv, že ho zasiahla ľudskosť morálnych zásad Grinev.
Pugačev nemá na výber, nemôže žiť inak, pre neho je zmyslom života vzbura, pre Grineva: „. žiť vraždou a lúpežou pre mňa znamená klovanie do zdochlín. Hrdinovia sa nezhodujú v definícii základu života a napriek tomu sú k sebe priateľskí. Po ich rozhovore sa Pugačev ponorí do hlbokého zamyslenia. Pugačev mal teda v hĺbke duše ušľachtilé korene.
Keď Pugačev oslobodil Mashu Mironovú, pozval Grineva, aby sa oženil práve tam, a sám chcel byť jeho uväzneným otcom. Grinev však zdvorilo odmietol a Pugačevovi sa ho podarilo pochopiť a pustiť ho. Táto epizóda odhaľuje úžasnú ľudskosť Pugačevovej morálky. Keď sa dozvedel, že dvaja mladí ľudia sa majú radi, snažil sa prispieť k ich šťastiu. láska? Potom sa spojte, ožeňte sa, buďte šťastní: „Vezmi si krásu; vezmi si ju, kam chceš, a Boh ti dá lásku a radu!
Aj tu sa ukázalo, že Shvabrin je bezmocný pri uskutočňovaní svojich zákerných a sebeckých plánov. Pugačev ho nielen nepodporil, ale dal aj jasne najavo, že je nečestný a teda Grinev nie je konkurentom. Pugačev sa svojimi činmi stal akýmsi „vývojárom“ skutočnej povahy postáv, najhorších čŕt Švabrina a najlepších – Grineva.
Záver: vďaka epigrafu sa odhalili črty rozporuplnej postavy vodcu roľníckeho povstania Emeljana Pugačeva: na jednej strane je to štedrosť, vernosť svojim ideálom, šírka duše, šľachta a spravodlivosť; na druhej strane brutalita, krutosť a bezohľadnosť.
Pomocou epigrafu sa odhaľujú prejavy morálky a nemorálnosti hrdinov románu "Kapitánova dcéra", čo sa odráža v tabuľke.
ZÁVER
Kľúčovou postavou románu je Grinev. Na príklade svojej postavy autor pomocou epigrafu ukázal prejav rôznych stránok cti a dôstojnosti. Protinožcom Grineva je Švabrin, ktorý nemá zásady cti a dôstojnosti. Nemenej významná, no problematická je postava Pugačeva, ktorého činy odzrkadľovali morálne aj nemorálne prejavy charakteru, čo bolo dôvodom Puškinovho nejednoznačného postoja k Pugačevovi. Dvojica Grinevovcov a Mironovcov, Masha a Savelich tvoria skupinu obľúbených hrdinov autora. Vďaka epigrafu k románu Pushkin presadzuje svoju vlastnú predstavu o cti a dôstojnosti.
"Kapitánova dcéra" analýza diela - téma, myšlienka, žáner, dej, kompozícia, postavy, problémy a ďalšie problémy sú uvedené v tomto článku.
Pri práci na Dejinách Pugačeva dostal Puškin nápad na prácu na rovnakú tému. Pôvodne mal byť hrdinom príbehu šľachtic, ktorý prešiel na stranu rebelov. Pushkin však časom zmenil koncepciu diela. Tri mesiace pred smrťou dokončil rukopis "Kapitánova dcéra". Príbeh bol anonymne publikovaný v roku 1836 v časopise Sovremennik.
V krátkom epilógu Kapitánovej dcéry Puškin naznačil, že Grinevove poznámky dostal od svojho vnuka a pridal iba epigrafy od seba. Táto technika dodala rozprávaniu dokumentárnu autentickosť a zároveň ukázala, že pozícia hlavného hrdinu sa nemusí zhodovať s pozíciou spisovateľa. Vzhľadom na tému románu a komplikovaný Puškinov vzťah s úradmi nešlo o zbytočné opatrenie.
Alexander Sergejevič považoval dielo za historický príbeh, ale podľa mnohých literárnych charakteristík si Kapitánova dcéra zaslúži tvrdenie, že je románom. Žáner príbehy možno nazvať rodinnou kronikou alebo biografiou hlavnej postavy - Pyotra Andreevicha Grineva. Príbeh je vyrozprávaný v jeho mene. Dej sa začína v prvej kapitole, keď sedemnásťročná Petrusha odchádza slúžiť do pevnosti Belogorsk. V príbehu sú dva vrcholy: dobytie pevnosti Pugačevitmi a Grinevova žiadosť o pomoc podvodníkovi. Rozuzlením deja je omilostenie hrdinu cisárovnou.
Povstanie vedené Emelyanom Pugachevom - Hlavná téma Tvorba. Puškinovo seriózne štúdium historických materiálov pomohlo vytvoriť jasný obraz roľnícka vzbura. Rozsah udalostí, brutálna a krvavá vojna sú zobrazené s podmanivou autentickosťou.
Puškin si neidealizuje ani jednu stranu konfliktu. Lúpeže a vraždy podľa autora nemajú opodstatnenie. V tejto vojne niet víťazov. Pugačev chápe beznádej svojho boja a dôstojníci jednoducho nenávidia bojovať so svojimi krajanmi. V Kapitánovej dcére sa Pugačevova rebélia javí ako národná tragédia, nemilosrdná a nezmyselná ľudová vzbura.
Hrdina tiež odsudzuje neopatrnosť úradov, v dôsledku čoho nebola Belogorská pevnosť pripravená na obranu a Orenburg bol odsúdený na dlhé obliehanie. Peter sympatizuje so zmrzačeným Baškirom, účastníkom povstania v roku 1841, ktoré bolo brutálne potlačené. Grinev vyjadruje ľudové hodnotenie udalostí a nie „oficiálny“ pohľad cisárskych úradov, ktorých stranu zastupuje.
Pugachev je jediná skutočná postava. Jeho charakter je zložitý a rozporuplný. Podvodník sa správa nepredvídateľne, ako živel. Vie byť impozantný a panovačný, no zároveň veselý a nezbedný. Pugačev je krutý a rýchlo potrestaný, ale niekedy prejavuje šľachtu, múdrosť a rozvážnosť.
V obraze národného vodcu sú mytologické črty organicky kombinované s presnými realistickými detailmi. Pugačev je ústrednou postavou diela, hoci nie je jeho hlavnou postavou. Osudným sa stáva Grinevovo stretnutie s vodcom rebelov. Všetky hlavné udalosti v živote mladého dôstojníka sú teraz spojené s týmto mužom.
Charakter hlavného hrdinu sa ukazuje vo vývoji. Na začiatku diela je Pyotr Grinev šestnásťročný chlapec, ktorý sa pomotá a naháňa holuby. Vzdelaním a výchovou je spojený so slávnou Mitrofanushkou. Grinevov otec chápe, že poslať mladého muža do Petrohradu je hlúposť. Pripomeňme si, ako sa Petruša správa v hostinci v Simbirsku: hazard, víno, hrubosť voči Savelichovi. Nebyť múdreho rozhodnutia jeho otca, život v hlavnom meste by z hrdinu rýchlo urobil márnotratníka, opilca a hazardného hráča.
Ale osud pripravil pre mladého muža ťažké skúšky, ktoré zmiernili Grinevov charakter, prebudili v jeho duši čestnosť, zmysel pre povinnosť, odvahu, šľachtu a ďalšie cenné mužské vlastnosti.
Peter musel viac ako raz urobiť morálnu voľbu tvárou v tvár smrti. Pugačevovi nikdy neprisahal vernosť ani pod hrozbou mučenia a so slučkou na krku. Grinev však opustí obliehaný Orenburg, aby zachránil svoju nevestu, čím porušil vojenské predpisy. Je pripravený vystúpiť na lešenie, ale nepripúšťa myšlienku, že by do procesu vtiahol svoju milovanú ženu. Vernosť slovu a charakterová pevnosť Piotra Grineva, jeho odvaha a nepodplatiteľná úprimnosť vzbudzujú rešpekt aj medzi rebelmi.
Grinevovým antipódom je Alexey Shvabrin. Dostal dobré vzdelanie, bol bystrý, pozorný, odvážny, ale sebecký a temperamentný. Shvabrin spácha zradu nie tak zo strachu o svoj život, ale z túžby vyrovnať sa s Grinevom a dosiahnuť svoj cieľ. Ohovára Mášu, správa sa k nej kruto, informuje o Petrovi. Alexey rád ohovára obyvateľov pevnosti, aj keď z toho nemá žiadny úžitok. Česť a láskavosť pre túto osobu je prázdna fráza.
Obraz verného služobníka Savelicha napísal Pushkin so zvláštnym teplom a humorom. Starec sa dojemne stará o „mladého pána“ a jeho majetok, pripravený dať za svojho pána život. Zároveň je vo svojom konaní dôsledný, nebojí sa obhájiť svoj názor, nazvať podvodníka zlodejom a lupičom a dokonca od neho žiadať náhradu škody. Savelich má hrdosť a sebaúctu. Starec je pohoršený Petrovým podozrením, že informuje svojho otca o Grinevovi, ako aj pánovým hrubým listom. Oddanosť a čestnosť jednoduchého nevoľníka vytvára ostrý kontrast s podlosťou a zradnosťou šľachtica Shvabrina.
Mnoho testov padá aj na ženskú partiu hrdinky románu - Mashy Mironovej. láskavý a trochu naivné dievča, ktorý vyrastal v pevnosti, čelí okolnostiam, ktoré dokážu zlomiť silnejšieho a odvážnejšieho človeka. Jedného dňa Máša stratí rodičov, ocitne sa v rukách krutého nepriateľa a vážne ochorie. Shvabrin sa snaží dievča zastrašiť, zamkne ju do skrine, prakticky ju nekŕmi. Ale zbabelec Masha, ktorý omdlie pri výstrele z dela, prejavuje úžasné odhodlanie a výdrž. Láska ku Grinevovi jej dodáva nezlomnosť v mnohých činoch, najmä na riskantnom výlete do Petrohradu. Je to Masha, ktorá prosí cisárovnú, aby omilostila svojho snúbenca a zachráni ho. Otec ani matka Grinev sa to neodvážili urobiť.
Pre každú postavu Puškin nachádza osobitný spôsob reči v súlade s jej charakterom, sociálnym postavením a výchovou. Obrazy postáv sa vďaka tomu ukázali ako živé a jasné. V porovnaní s „Kapitánovou dcérou“ sú podľa Gogoľa iné príbehy „cukrový lajdák“.
História stvorenia. Jedným z motívov napísania Kapitánovej dcéry bola fascinácia Puškina a jeho súčasníkov románmi Waltera Scotta. Tento škótsky spisovateľ bol zakladateľom klasického historického románu, v ktorom hlav herci sú fiktívne postavy a ich život sa odvíja na pozadí určitej historickej epochy.
AT tento prípad takouto érou boli roky roľníckej vojny pod vedením Emeljana Pugačeva. Puškin si dôkladne preštudoval dejiny Pugačevovho povstania, ktoré premietol do svojich Dejín Pugačeva; táto historická práca bola založená nielen na štúdiu niekoľkých zostávajúcich dokumentov, ale aj na správach súčasníkov udalostí.
Podľa kritikov bola „Kapitánova dcéra“ akoby prirodzeným pokračovaním tohto historického diela, ktoré malo niečo, čo v zdanlivo suchom akademickom príbehu knihy chýbalo.
Zápletka. Hrdinom príbehu je Pyotr Grinev, starý dôstojník, ktorý píše spomienky o svojej búrlivej mladosti. Príbeh je vyrozprávaný v jeho mene. Hrdina rozpráva o svojom detstve, svojich rodičoch, o tom, ako ho v 16 rokoch jeho prísny dôstojnícky otec poslal do armády. Bol poslaný slúžiť do Belogorskej pevnosti - chudobného a nudného miesta, obývaného starými vojakmi Pavlovianskej éry.
Na ceste na miesto služby sa Grinev stretol s neznámym kozákom, ktorý, ako sa neskôr ukázalo, bol sám Pugačev; vtedy ešte nebol vodcom odbojných roľníkov. Pugačev ho odprevadil do hostinca a Grinev mu z vďačnosti dal svoj baraňový kožuch.
V pevnosti sa Grinev zamiloval do kapitánovej dcéry Mashy. Jeho kolega Shvabrin sa do nej zamiloval. Navzájom sa vyzývajú na súboj a Shvabrin zraní Grineva. O týchto udalostiach sa dozvedel Grinevov otec, ktorý rozhodne odmietol dať povolenie na sobáš, ak sa Grinev rozhodne oženiť. Následne vypukne sedliacka vojna.
Včerajší jednoduchý kozák Pugačev je vodcom rebelov. Jeho milícia úspešne dobyla pevnosti, vrátane obliehania Belogorskej. Pugačev popravuje šľachticov a láka obyčajných ľudí do svojej armády. Grinev bol tiež popravený, ale nečakane v ňom Pugačev spoznal toho, kto mu pomohol na ceste do pevnosti. Daruje Grinevovi život a ponúka sa, že za ním pôjde, no on odmieta. Shvabrin prejde na stranu rebelov.
Grinev medzitým odchádza do Orenburgu obliehaného Pugačevitmi a tam proti nim bojuje. Dostane list od Mashy, ktorá pre chorobu zostala v pevnosti, a dozvie sa z neho, že Shvabrin ju násilne núti, aby si ho vzala. Bez toho, aby požiadal svojich nadriadených o povolenie, Grinev ide do pevnosti a s pomocou Pugacheva zachráni Mashu. Shvabrin však následne informuje o Grinevovi a ten je zatknutý. Je odsúdený na smrť, ktorá je nahradená večným vyhnanstvom. O niekoľko rokov neskôr ide Masha ku Kataríne II, aby ju požiadala o odpustenie pre Grineva.
Hrdinovia. Pyotr Grinev, Alexey Shvabrin, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelich.
Téma. Vlastenectvo, česť, oddanosť a láska.
Problémy. Román "Kapitánova dcéra" je venovaný grandióznej udalosti ruských dejín - Pugačevovmu povstaniu. Sám Puškin to opísal ako „ruské povstanie, nezmyselné a nemilosrdné“. Pugačev však v románe vystupuje skôr ako kladná postava. S hlavnou postavou je priateľom a pomáha mu zachrániť jeho milovanú, čím ju zachráni pred núteným sobášom so zradcom.
Pugačev má v tejto vojne svoju pravdu: bojuje za spravodlivosť; útočí na pevnosti, zabíja len aristokratických dôstojníkov a obyčajných ľudí sa nedotýka, iba ich vyzýva, aby prešli na jeho stranu. Pri skúmaní histórie Pugačevovho povstania Puškin pravdepodobne upozornil na skutočnosť, že povstanie bolo vyvolané predovšetkým korupciou a nespravodlivosťou zo strany cárskej vlády a po porážke povstalcov boli všetky informácie o Pugačevitoch starostlivo zničené rád Kataríny: spálili dokumenty, premenovali geografické objekty, zakázali to -alebo spomenúť túto udalosť, a to aj v tlači.
Na pozadí historickej roľníckej vojny sa odohráva Príbeh lásky hlavné postavy. Kvôli láske je Grinev pripravený na čokoľvek: zastrelí sa v súboji. Bez povolenia opúšťa miesto služby a dokonca aj uprostred nepriateľstva. A láska sa stáva jediným zdrojom spravodlivosti: aristokratická cárska armáda brutálne zasiahne kozákov a roľníkov a navyše zatkne Grineva, počúvajúc výpoveď zradcu Švabrina; a len jednej Máše sa podarí dosiahnuť spravodlivosť a „prejsť“ až k samotnej cisárovnej.
Žáner- príbeh opisujúci historické udalosti.