Kiedy Ludmiła Zykina po raz pierwszy wyjechała za granicę (były to egzotyczne Indie), spotkała tam starszego mężczyznę, który przepowiadał przyszłość. Hindus opowiedział jej zarówno o nadchodzącej chwale, jak io niepowodzeniach na froncie osobistym. Ona oczywiście nie uwierzyła w ani jedno słowo. I dopiero po latach zdałem sobie sprawę, że staruszek miał rację we wszystkim.

Jej kariera twórcza zaczęło się od tego, że młoda śpiewaczka, która właśnie została zapisana do chóru Piatnitsky, nagle zamilkła. Lyuda Zykina, której przewidywano świetlaną przyszłość, zmarła jej matka. Szok był tak silny, że dziewczyna straciła głos z powodu zdenerwowania. Nie mogłem nawet mówić, nie mówiąc już o śpiewaniu...

Ale Ludmiła nawet się tym specjalnie nie martwiła - ten problem wydawał jej się wtedy tak mały. Wraz z pogrzebem matki pogrzebała też swoje marzenia o zostaniu piosenkarką. Zykina opuściła chór, dostała pracę w Pierwszej Drukarni Modelarskiej, gdzie szyła broszury, nie narzekając na swój udział.

A potem do Ludmiły przyszła pierwsza miłość. A wraz z nią powrócił głos: mocny, dźwięczny, jakby przez cały ten czas wykonywała ćwiczenia wokalne.

„NIE MOGŁEM WYBACZYĆ ZDRADY”

Jej pierwszy wybrany został nazwany Vladlen Pozdnov pracował jako inżynier w ZiS. Po uzyskaniu statusu mężatki Ludmiła zmieniła również miejsce pracy. Po jej wysłuchaniu została przyjęta do Chóru Piosenki Rosyjskiej Radia Wszechzwiązkowego i wreszcie wpadła w swój żywioł. W końcu muzyka, śpiew – tym się naprawdę interesowała. Ponadto słynny zespół od czasu do czasu wyjeżdżał na zagraniczne trasy koncertowe, a ona, młoda dziewczyna, nagle dostała możliwość zwiedzenia świata.

Podczas jej pierwszej zagranicznej podróży przydarzył jej się mistyczny incydent. Tam spotkała starożytnego, starożytnego starca, który za niewielką opłatą przepowiadał wszystkim wróżby. Powiedział więc jej coś niezrozumiałego: „Kiedy wrócisz do domu, rozstaniesz się ze swoim ukochanym mężczyzną, ponieważ ma romans z inną kobietą. I ogólnie będziesz miał duże problemy z życiem osobistym. Ale będziesz znany całemu światu - wyraźnie widzę gwiazdę na twoim czole.

Oczywiście Ludmiła nie potraktowała tych słów poważnie, Cóż, jakaś bajka dla dzieci - gwiazda na czole, światowa sława. Tak, iw swoim ukochanym była pewna, jak w sobie. Nawet kiedy wróciła do Moskwy, a dobrzy sąsiedzi natychmiast podzielili się wiadomością: mówią, że jakaś dziewczyna ciągle przychodziła do ciebie, nadal wierzyła swojemu mężowi. W końcu odpowiedział na pytanie w czoło: czy ma kochankę - zapewnił ją, że to wszystko fikcja.

I dopiero gdy po pewnym czasie koleżanka przyznała, że ​​mieszka z panią od sześciu miesięcy, od razu złożyła pozew o rozwód. „Nie mogłam wybaczyć zdrady” – powiedziała później Ludmiła Georgiewna. - Cierpienie po przerwie z mężem wylało się w jej piosenkach. Jeden z nich dotyczył zdrady: „Wszyscy trzej pokłócili się, wszystkie trzy rozstały się ...”

Po raz drugi poślubiła fotografa dla magazynu „Soviet Warrior” Evgenia Svalova. Wydawał jej się także wzorcem wierności. Najpierw. Jednak Eugene, jak się wkrótce okazało, miał połączenie z boku. Z rozwodem Zykina również nie zawahała się i tym razem. „Nie jestem w trasie ze zdrajcami” – powiedziała zapytana o powody rozstania z dwoma pierwszymi małżonkami.

Jej trzeci mąż był uważany za ptaka wysoko latającego. Władimir Kotelkin nie był tylko nauczycielem języki obce(biegle w trzech). Ale najważniejsze jest to, że służył jako osobisty tłumacz patriarchy Aleksego I. Razem z nim wyjeżdżał w podróże służbowe za granicę, towarzyszył mu na ślubie króla Konstantyna w Atenach.

Piosenkarka mieszkała z Vladimirem Kotelkinem przez dziesięć lat. Ze względu na nią poświęcił nawet swoją karierę, zamieniając się w pewnym momencie w jej osobistego menedżera. A jednak – to właśnie Kotelkin uczynił Zykinę spokrewnioną z błyskotliwym przedstawicielem Rosjan scena teatralna- aktorka Ałła Demidowa.

JAK W „ZIMOWEJ WIŚNI”

Fakt, że Alla Demidova była żoną Władimira Kotelkina, byłego męża Zykiny, nie jest w żadnym oficjalna biografia aktorka nie jest wymieniona. Jednak sama Ludmiła Żykina poinformowała o tym opinię publiczną na krótko przed śmiercią. Ale natychmiast doszła do siebie, że to małżeństwo nie trwało długo.

Dlatego oczywiście od dawna stał się aksjomatem dla wszystkich w świecie aktorskim: tam, gdzie jest Alla Demidova, tam Władimir Walutski- słynna dramatopisarka, obok której jest od ponad 50 lat. I tylko bliscy przyjaciele pary wiedzieli, że od jakiegoś czasu w tym rodzinnym związku nie było to takie proste. Bo w odległych latach 70. w ich tandemie pojawił się ktoś trzeci. A raczej trzeci, który wcale nie uważał się za zbyteczny.

O historii tej znajomości z aktorką Władimirem Walutskim Nadieżda Repina opowiada bez większego ukrywania. W 1974 roku, na planie filmu „Gwiazda ekranu” w Jałcie, gdzie Nadieżda pracowała jako statystka, los połączył ją ze słynnym dramatopisarzem. Tam rozpoczął się ich romans, chociaż oboje nie byli wolni. Valutsky był już wtedy żonaty z Allą Demidovej. A Repin czekała w domu na syna i męża - reżysera Andrieja Razumowskiego.

Tragiczny, pełen miłości i namiętności związek aktorki z dramatopisarzem trwał 14 długich lat. Później Valutsky opisał ich historię w scenariuszu do filmu „Winter Cherry”. To prawda, Nadieżda Repina zapewnia, że ​​w ich żyć razem wszystko było dużo trudniejsze i bardziej prozaiczne. Co zaskakujące, nawet po wydaniu obrazu na ekranach romans Valutsky'ego i Repiny się nie skończył - przez około trzy lata nadal się spotykali. Trudno powiedzieć, czy legalna żona Ałła Demidowa wiedziała o tym związku. Wiadomo tylko, że gdy w jednym z wywiadów aktorka została zapytana wprost, co sądzi o tym, że jej mąż upublicznił swoje osobiste doświadczenia, odpowiedziała niejasno: „Żaden scenariusz to nie stuprocentowa kalka z czyjegoś życia, dużo wymyślona”. , wyobrażałem sobie."

W każdym razie Alla Demidova, tak nieziemski, zachowywała się w tej sytuacji dość pragmatycznie, dając mężowi możliwość samodzielnego podjęcia decyzji - odejść lub zostać.

Pod tym względem Ludmiła Zykina była jeszcze bardziej bezpośrednia, niezdolna do kobiecych sztuczek. Miłość - nie zmieniaj się, zmieniaj - odejdź.

I dopiero gdy piosenkarka miała 50 lat, poznała mężczyznę, dla którego zapomniała o wszystkich swoich zasadach.

"ZYKINA, CHCĘ OD CIEBIE DZIECKO!"

Wiktor Gridin, wirtuoz akordeonista, poznał Zykinę podczas jednego ze spotkań towarzyskich. Niemal natychmiast zaczęli żyć razem. Victor nie był zakłopotany ani tym, że jego legalna żona i dwoje dzieci czekały na niego w domu, ani nawet znaczna różnica wieku – był prawie 15 lat młodszy od Zykiny. Po pewnym czasie Gridin rozwiódł się i sformalizował swój związek z piosenkarzem.

Żyli razem przez 17 gwiezdnych lat. Ich rodzinny tandem szybko przerodził się w twórczy. Razem Zykina i Gridin stworzyli grupę muzyczną „Rosja”, z którą podróżowali do ponad stu krajów.

Ale potem pojawiła się trzecia w tym związku, która była w stanie zniszczyć to małżeństwo. Nadieżda Krygina też śpiewał pieśni ludowe. Ale miała jedną niepodważalną zaletę - młodość.

"Co powinienem zrobić? Kochany tak kochany. Ona oczywiście jest piękna, młoda - Zykina rozłożyła ręce, próbując udawać, że rozstanie z mężem jest czymś oczywistym. I tylko bliscy przyjaciele piosenkarki opowiadali, jak ciężko przechodziła ten rozwód, jak próbowała zatrzymać męża.

To prawda, że ​​nowy związek nie przetrwał długo. Gridin zaczął nakładać się na butelkę i spalił się w ciągu kilku lat - zdiagnozowano u niego marskość wątroby.

„Jeśli ją o coś winię, to tylko tyle, że nie mogła uratować Wiktora Fiodorowicza” – przyznała w wywiadzie Ludmiła Georgiewna. „Przez całe 17 lat walczyłam z jego przyjaciółmi i kumplami, którzy przynieśli mu wódkę. Ale gdy tylko ożenił się z Nadieżdą, zaproszenia natychmiast trafiły na ucztę, a potem do czyjejś daczy. Nie było go cztery lata później...

Oprócz oficjalnych małżeństw Ludmiły Zykiny powstało znacznie więcej powieści. Zarówno realne, jak i wyimaginowane. Ponieważ zawsze była faworyzowana moce świata to właśnie z nimi popularna plotka połączyła piosenkarza. Tak więc liderka Jugosławii była wśród jej fanów Josip Broz Tito, Prezes Rady Ministrów Związku Radzieckiego Aleksiej Kosygin a nawet szef KRLD Kim Dzong Il. Co więcej, plotki o jej małżeństwach z pierwszymi osobami z państw trafiały nie tylko do ZSRR. Kiedyś w przyjaznej Bułgarii, po koncercie, Ludmiła Zykina została wezwana do przywitania się z Kosyginem. „Cóż, kiedy to zobaczę, to powiem” – odpowiedział piosenkarz. – Czy nie jesteś jego żoną? publiczność zapytała ze zdziwieniem.

Poza tym kiedyś Zykina została „wyszła za mąż” za Józef Kobzoni. A wszystko przez jedno zdanie, które Joseph Davydovich rzucił kiedyś przed uczciwymi ludźmi: „Zykina, chcę od ciebie dziecka!” Wiele lat później, kiedy piosenkarka obchodziła swoje 75. urodziny, Kobzon, pomny tych starych rozmów, postanowił „dolać oliwy do ognia”. Wchodząc na scenę, oznajmił: „Zykina, nadal chcę od ciebie dziecko!” „Józefie, pociąg już odjechał”, westchnęła Ludmiła Georgiewna. „Pociąg mógł odjechać, ale gwizdek pozostał!” – zażartował Kobzon w odpowiedzi. Oczywiście rozmowa o ich romansie była tylko gadką...

ALE prawdziwy fakt- oto jest, dość smutno: Ludmiła Zykina, gwiazda czczona przez tysiące melomanów na całym świecie, zmarła samotnie. Podobno jedna z jej piosenek okazała się prorocza, w której pojawiają się takie linijki: „Znowu sam, ale nie moja wina. Jestem po prostu skazany na scenę „...

I kilka koleżanek. Zmarła trzy tygodnie później z powodu niewydolności serca.

Jedna z najpopularniejszych piosenkarek radzieckich i rosyjskich, znana nie tylko w każdym zakątku naszego kraju, ale także daleko poza jego granicami, Ludmiła Zykina przeżyła długie życie bogate w wrażenia. Z trasami i koncertami podróżowała do 92 krajów, w niektórych zdołała stać się dosłownie postacią kultową: na przykład w Japonii, gdzie jej piosenki są nadal znane i chętnie słuchane. Japończyk nazywał Zykina „olbrzymką o wielkim dobrym sercu”.

Serce piosenkarza było rzeczywiście miłe i zdolne do kochania. Chociaż sama performerka temu zaprzeczyła, podając w swoich schyłkowych latach swojemu przyjacielowi Jurijowi Bespałowowi, który przez 28 lat pracował jako jej sekretarz prasowy: „Miałam czterech mężów i żadnego z nich nie kochałam. Miłość jest dla mnie tajemnicą. Może nigdy w ogóle tego nie doświadczyłem - tak, że niebo jęczało!

Jeśli jednak przyjrzysz się bliżej biografii piosenkarki, stanie się jasne: nie, Zykina nie była przebiegła, po prostu tak naprawdę nie chciała pokazać swojej słabości wszystkim i wszystkim. Była zbyt przyzwyczajona do bycia silną, władczą, prawie wszechmocną! - taki sam jak jej głos, który pozwolił jej wygrać konkursowe przesłuchanie w wieku 18 lat i jako jedyny z półtora tysiąca kandydatów do zostania solistką chóru Piatnitsky. „A gwiazda płonie mi na czole…” Dwa lata później, w 1949 roku, głos piosenkarki ją zawiódł. Potem nagle zmarła jej matka, Jekaterina Wasiliewna, najdroższa osoba, którą Ludmiła bardzo kochała i z którą była bardzo blisko. Szok był tak silny, że młody wykonawca mógł nie tylko śpiewać, ale nawet głośno mówić.

W wieku 22 lat poznała inżyniera fabryki Lichaczowa, Vladlen Pozdnov. Bardzo szybko wybuchł romans między młodymi ludźmi. A Ludmiła, zainspirowana wzajemnością swoich uczuć, „rozmrożona”, mogła ponownie pomyśleć o życiu i scenie. Wkrótce Vladlen oświadczył się jej, a ona z radością to przyjęła. A potem - poszła prosić o Rosyjski Chór Piosenki Radia Wszechzwiązkowego.

Tam w chórze rozpoczęła się jej prawdziwa kariera. Po pierwszych udanych występach w ZSRR zaczęły świtać pierwsze zagraniczne wycieczki - do Indii. Zykina z zapartym tchem wyjechała za granicę.

Foto: stuki-druki.com I tam, na ulicy jednego z indyjskich miast, niespodziewanie spotkała mężczyznę, który przewidział jej przyszły los. Pewien stary Hindus proponował przechodzącym ludziom wróżby za rękę. I chociaż Ludmiła nie wierzyła we wszelkiego rodzaju wróżby, to jednak nie miała czasu, aby się opamiętać, ponieważ już poprosiła tłumacza, aby poszedł z nią do starszego i porozmawiał.

Indianin, biorąc młodą kobietę za rękę, powiedział: „Kiedy wrócisz do domu, rozstaniesz się z mężczyzną, którego kochasz. To dlatego, że ma romans z inną kobietą. Poza tym — dodał — widzę gwiazdę na twoim czole. Oznacza to, że będziesz znany całemu światu.

Oczywiście na początku Zykina nie wierzyła w te słowa - ani o sławie, ani o zdradzie. Kiedy jednak wróciła do domu, do Moskwy, pewnego wieczoru zadzwoniła jej przyjaciółka i poprosiła Vladlena o telefon. – A dlaczego potrzebujesz mojego męża? - zapytała Ludmiła. A ona w odpowiedzi przyznała, że ​​spotyka się z mężem od sześciu miesięcy.

Oczywiście dumna Zykina nie wybaczyła zdrady. Pozostawiając za sobą pięć lat małżeństwa, znów została sama.

Jej cierpienie z powodu zerwania z mężem pogorszył inny, czysto kobiecy żal: w tym małżeństwie Ludmiła straciła dziecko. Jej ciąża była pozamaciczna i zagrażała życiu. W rezultacie trzeba było przeprowadzić operację, a Ludmiła Georgiewna pozostała bezpłodna do końca życia. „Małżeństwo opiera się na sile przyzwyczajenia…” Trzy lata po rozstaniu z Pozdnovem Zykina jechała trolejbusem (tak, w ZSRR tamtych lat gwiazdy światowe nie gardziły jazdą transport publiczny). Zmęczony po koncercie, zdrzemnąłem się. A kiedy otworzyła oczy, zobaczyła przystojnego młodzieńca, który zaproponował, że zabierze ją do domu.

Facet nazywał się Jewgienij Svalov, pracował jako fotoreporter w popularnym wówczas radzieckim magazynie Warrior. Zhenya namówił Ludmiłę na wspólne spotkanie Nowy Rok; potem się spełniło ludowa wróżbaże „jak się spotkasz, tak wydasz”. Wkrótce w paszporcie Zykiny pojawił się nowy stempel małżeństwa.

Jakie było rozczarowanie Ludmiły, gdy po raz pierwszy powtórzono z nią tę samą historię! - tylko nie z koleżanką, ale z dziwną, nieznaną kobietą. Być może wtedy piosenkarka zaczęła wyzywająco tracić wiarę w miłość i to, że szczęście osobiste może na ogół trwać długo.

„Jurasz” – podzieliła się po latach ze swoim byłym sekretarzem prasowym. - Małżeństwo opiera się na sile przyzwyczajenia. Wygląda na to, że potrzebujesz kogoś w pobliżu, więc mieszkasz z osobą ... ”

Oczywiście Jewgienij Zykina również sama mówiła o rozwodzie. Zdrada była dla niej przede wszystkim zdradą i dla niej nie było w tym żadnego kompromisu. „Nie zapłaciłam ani grosza” „Gigant” Zykina nie dostrzegła niewymiarowych i szczupłych mężczyzn

Trzecim mężem piosenkarki był tłumacz Władimir Kotelkin. Razem żyli 10 lat. Spotkaliśmy się we wspólnym towarzystwie; potem, odkrywając, że siedzi przy stole obok niesamowitej urody, Kotelkin wyciągnął rękę do Zykiny i przedstawił się: „Vladimir, tłumacz”. – A ja jestem Luda – odpowiedziała. – Tylko Luda? on zapytał. – Tak – powiedziała skromnie. I dodał: - Śpiewam.

Przyjaciele i znajomi wspominali, że Kotelkin uwielbiał Ludmiłę, dosłownie ją ubóstwiał. Przez trzy lata szukał rąk i serc piosenkarki, a w końcu zrezygnowała. To dzięki Władimirowi gwiazda sowieckiej sceny „podciągnęła” trochę własną umiejętność czytania: wiele lat później Kotelkin przyznał dziennikarzom, że wielka Zykina dosłownie przepisała „krowa” przez „a”.

„Nigdy się z tego nie naśmiewałem” – podkreślił. - Wiem: jej życie nie było cukrem. Po wojnie dużo pracowała, musiała utrzymywać rodzinę.

Niemniej jednak, według Władimira Pietrowicza, to on napisał pierwszą z książek, na okładce której jest autorstwa Zykiny.

„Nie wiem, kto jest autorem jej kolejnych czterech utworów, ale pierwsza, Song, została napisana dla niej przeze mnie” – powiedział. - Lyuda marzyła, że ​​sława będzie o niej jako o pisarce. A ponieważ sama nie powiedziała ani słowa, poprosiła mnie o pomoc.

Ta pomoc, według Kotelkina, nie przyniosła mu żadnej premii. „Luda nie zapłaciła mi ani grosza za napisanie dla niej świetnej książki” – narzekał. - Moje imię nie jest nigdzie wymienione. Teraz rozumiem, że trzeba było z nią zawrzeć umowę, ale wtedy nie byłem do tego zdolny. Rozwód z Ludem stał się jedną z najtrudniejszych prób w moim życiu.

Zapytany, co spowodowało zerwanie, Kotelkin odpowiedział powściągliwie: miłość właśnie odeszła, a jej miejsce zajęło wzajemne niezadowolenie, czepianie się, uraza i skandale. „Co rozumiesz w kobiecym pięknie!” Dopiero ze swoim czwartym mężem, wirtuozem akordeonu Wiktorem Gridinem, Ludmiła Georgiewna „przebywała” w pobliżu przez rekordowy okres – aż 17 lat. Poznali się, gdy Victor przyszedł do pracy w Państwowym Akademickim Rosyjskim Zespole Ludowym „Rosja”, którego gwiazdą była Zykina. Piosenkarz okazał się nawet właścicielem domu, łamiąc pierwszą rodzinę Gridin: podczas studiów w Gnesince ożenił się z kolegą z klasy, a zanim poznał Ludmiłę, miał już dwoje dzieci.

Wiele osób, które znały parę gwiazd, nie rozumiało Victora. Aby dostojny, atrakcyjny 36-latek na serio zakochał się w 50-letniej kobiecie? „Dlaczego jej potrzebujesz? Zobacz, ile młodych piękności jest w pobliżu!” - znajomi muzyka byli zaskoczeni. A on odpowiedział: „Co rozumiesz w kobiecym pięknie! ..”

„Razem byli dobrzy i to było uderzające” – wspominał Bespałow. Mimo to Zykina postanowiła zerwać z Gridinem pewnego „pięknego” dnia. Powodem, według wielu, była znowu kobieta: młoda piosenkarka Nadieżda Krygina, z którą Victor rozpoczął romans.

Sama Krygina jednak zaprzecza tej wersji. „Nie zabrałem Victora rodzinie!” zapewnia. Według niej jej związek z Gridinem zaczął się rozwijać, gdy już rozwiódł się z Zykiną.

„Kiedy z nimi występowałem, nie było mowy o romansie. Potężna Zykina - i ja. Kim jestem? Potrafiła mnie bić jednym palcem, jak to mówią – wyjaśniła dziennikarzom Krygina. Wódka zabiła ukochanego, więc okazało się, że Ludmiła Georgiewna sama poznała starość. Prasa przypisywała jej także potajemne małżeństwo z kompozytorem Aleksandrem Awerkinem, który specjalnie dla niej napisał piosenkę „Młody marynarz jedzie z wizytą”; i romans z solistką zespołu „Rosja” Michaiłem Kizinem, która miała czterdzieści lat, gdy miała prawie 80 lat. Zykina nazwała obie historie fikcją, a relacje z Kizinem i Averkinem - zwykłą przyjaźnią.

Jeśli chodzi o jej ostatniego męża, Wiktora Gridina, historia ich związku nie zakończyła się rozwodem. Prawdziwa tragedia wybuchła cztery lata po ich rozstaniu, kiedy Ludmiła dowiedziała się, że Wiktor jest śmiertelnie chory. W nowym małżeństwie muzyk zaczął często brać butelkę i szybko „zapracował” na marskość wątroby.

Słysząc, że jej były mąż jest na skraju śmierci, Zykina początkowo była przerażona, a potem podniosła wszystkie swoje kolosalne koneksje, próbując znaleźć lekarzy, którzy mogliby go uratować. Była gotowa zadzwonić do każdego i zapłacić tyle pieniędzy, ile chciała, tak długo, jak Victor pozostał przy życiu.

Ale niestety: nie wszystkie choroby są jeszcze uleczalne. Cud się nie zdarzył.

„Jeśli ją o coś winię, to tylko tyle, że nie mogła uratować Wiktora Fiodorowicza” – powiedziała gorzko Zykina w wywiadzie, mówiąc o „właścicielce domu” Kryginie. - Przez całe 17 lat walczyłem z kolegami, którzy przynieśli mu wódkę. Ale gdy tylko ożenił się z Nadieżdą, zaproszenia natychmiast poszły na ucztę, a potem gdzieś do daczy ... ”

Ludmiła Zykina w swoje 80. urodziny ze Swietłaną Miedwiediewą.

Żykina Ludmiła Georgiewna- Ludmiła Georgiewna Zykina Ludmiła Zykina w latach 60. Data urodzenia: 10 czerwca 1929 r. (79 lat) Miejsce urodzenia ... Wikipedia

ZYKINA Ludmiła Georgiewna- (ur. 1929) rosyjski piosenkarz, Artysta Ludowy ZSRR (1973), Bohater Pracy Socjalistycznej (1987). Od 1947 w chórze. Piatnicki, od 1951 w rosyjskim chórze pieśni Radia Wszechzwiązkowego, od 1960 w Mosconcert. Od 1977 dyrektor artystyczny i solista ... ... Wielki słownik encyklopedyczny

Żykina, Ludmiła Georgiewna- Piosenkarz, Artysta Ludowy ZSRR, Bohater Pracy Socjalistycznej, Prezydent Akademii Rosyjskiej Sztuka ludowa; urodził się 10 czerwca 1929 we wsi Cheryomushki w obwodzie moskiewskim; absolwent Szkoła Muzyczna ich. Ippolitova Iwanowa; Praca ... ... Wielka encyklopedia biograficzna

Żykina Ludmiła Georgiewna- (ur. 10.06. 1929, Moskwa), rosyjska piosenkarka radziecka, Artysta Ludowy RSFSR (1968). Od 1942 brała udział w występy amatorskie. Od 1947 jest solistką Rosyjskiego Chóru Ludowego. M. E. Pyatnitsky, od 1951 r. Rosyjski chór pieśni Radia Wszechzwiązkowego, od ... ... Wielka radziecka encyklopedia

ZYKINA Ludmiła Georgiewna- (ur. 06.10.1929), aktorka. Laureat Nagrody Lenina (1970); Artysta ludowy ZSRR (1973), Laureat Nagrody Państwowej RFSRR (1983), Bohater Socjalistów. Praca (1987). Od 1947 jest solistką Rosyjskiego Chóru Ludowego RFSRR. M.E. Pyatnitsky, od 1951 r. Chór rosyjski ... ... Encyklopedia kina

Żykina Ludmiła Georgiewna- (ur. 1929), piosenkarz, Artysta Ludowy ZSRR (1973), Bohater Pracy Socjalistycznej (1987). Od 1947 w chórze Piatnitsky, od 1951 w rosyjskim chórze pieśni Radia Wszechzwiązkowego, od 1960 w Mosconcert. Od 1977 dyrektor artystyczny i solista zespołu ... ... słownik encyklopedyczny

Ludmiła Georgiewna Żykina- urodził się 10 czerwca 1929 r. w Moskwie w rodzinie robotniczej. Do 1942 uczyła się w szkole młodzieży pracującej. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Zykina pracowała w Moskiewskiej Fabryce Obrabiarek. S. Ordzhonikidze, uczeń tokarza, ma tytuł ... ... Encyklopedia Newsmakerów

Publikacje sekcji muzycznej

Ludmiły Żykiny. Piosenkarz, który marzył o lataniu

Ludmiła Zykina przed sceną przeszła prawdziwą szkołę pracy - tokarz, pielęgniarka, krawcowa. Ale na przesłuchaniu w chórze Piatnitsky 18-letnia Ludmiła została wybrana spośród 400 kandydatów. Tak więc najstarszy chór w Rosji stał się pierwszą szkołą śpiewu dla Zykiny.

„Uhonorowany Ordzhonikidzovets”

Ludmiła Żykinau
Zdjęcie: vmiremusiki.ru

„Jedna z najdroższych nagród” - tak światowej sławy piosenkarka powiedziała o pierwszym wyróżnieniu w swoim życiu. Był to honorowy tytuł, który otrzymała 12-letnia Lucy pracując w fabryce w latach wojny. Dostatnie moskiewskie dzieciństwo dziewczynki z robotniczej rodziny zakończyło się, jak wszystkie dzieci z czasów wojny, w 1941 roku.

Weszła do fabryki obrabiarek Ordzhonikidze i pomogła frontowi, pracując jako tokarz. W tym samym czasie dziewczyna napisała notatkę w bolszewickiej gazecie Stankozavod, otrzymując trzecią kategorię roboczą: „Teraz, przechodząc przez fabrykę, widzę plakat „Jak pomogłeś frontowi?” i z dumą myśli: „Tak, wykonuję pracę, która pomaga mojej ukochanej Ojczyźnie”.

Spór o chór

Po raz pierwszy Lucy zaśpiewała publicznie w czwartej klasie. Na koncercie w Domu Pionierów wykonała romans „Pachnące kiście białej akacji”. Śpiewała także w czasie wojny. Po pracy w fabryce występowała przed rannymi w szpitalu, aw czasie pokoju - w klubie Cheryomushkinsky i kinie Khudozhestvenny.

Ludmiła Zykina przypadkiem trafiła do Chóru Piatnickiego. Tyle, że w 1946 roku zobaczyłem ogłoszenie o rekrutacji i pokłóciłem się z koleżankami o sześć porcji lodów, żeby poszła na przesłuchanie. W rezultacie trafiła do słynnego chóru. Przez przypadek młody piosenkarz spotkał się również ze Stalinem. Po koncercie postanowił jakoś zrobić sobie zdjęcie ze swoim ulubionym zespołem i wylądował obok Ludmiły Zykiny.

Ale trzy lata później wydarzyło się nieszczęście - zmarła matka piosenkarza, a Ludmiła Zykina straciła głos. Musiałem zejść ze sceny. Poszła do pracy w drukarni - drukowała broszury i starała się nie tracić serca. Minął rok, a głos znów zabrzmiał - już na antenie. Zykina wstąpiła do Chóru Pieśni Rosyjskiej Domu Radiowego.

Ludmiła Żykinau

Ludmiły Żykiny. Zdjęcie: aif.ru

Ludmiła Żykinau

Bagaż muzyczny

13 lat pracy w chórach i zwycięstwa w wielu prestiżowych konkursach - od Ogólnorosyjski konkurs młodych wykonawców w 1947 na ogólnorosyjski konkurs artystów różnorodnych w 1960. Zykina pomyślała kariera solowa iw tym samym roku została solistką Mosconcert. W epoce Lidii Ruslanowej i Claudii Shulzhenko starała się pozostać sobą i ciężko pracowała, nie odmawiając żadnych koncertów.

Na początku lat 60. Ludmiła Zykina wyjechała do Paryża w ramach programu Moscow Music Hall. Był to pierwszy występ sowieckich artystów pop. Za granicą znany był tylko balet. Prasa odnotowała bezprecedensową liczbę gwiazd na jednym koncercie, a siedzący na sali emigranci po raz pierwszy zobaczyli sowieckiego śpiewaka, który na Zachodzie wykonywał rosyjskie pieśni ludowe.

Matka zespołu „Rosja”

Ludmiła Zykina koncertowała po całym Związku Radzieckim i około 90 krajach. Pewnego razu, podczas trasy po USA, słynny impresario Solomon Yurok był pod takim wrażeniem występu, że poradził piosenkarce, aby stworzyła własny zwarty zespół. W 1977 roku wokalista tworzy zespół „Rosja”. Artyści nazywali Ludmiłę Georgiewną „matką”. Do końca życia reżyserowała muzyków.

„Muzyczny chrzest” odbył się w jednej z najbardziej prestiżowych sal koncertowych na świecie – amerykańskiej „Carnegie Hall”, gdzie zespół dał ponad 40 koncertów. Od tego czasu zespół nagrał ponad 30 płyt i dumnie nosi imię Ludmiły Zykina.

Ludmiła Zykina z pierwszą częścią zespołu Rossija, 1972. Zdjęcie: trud.ru

Państwowy Akademicki Rosyjski Zespół Ludowy „Rosja” im. L.G. Żykina

Państwowy Akademicki Rosyjski Zespół Ludowy „Rosja” im. L.G. Żykina. Zdjęcie: tverigrad.ru

Ludmiła Zykina za kulisami

Kochała prędkość i podróżowanie samochodem. Przez prawie pół wieku jazdy na własnej Wołdze podróżowała po regionie moskiewskim, terytorium Riazań, regionie Oryol, Briańsku i pojechała na Kaukaz. Marzyła o zagranicznym samochodzie, jak słynny skrzypek Leonid Kogan, po tym, jak podwiózł piosenkarza swoim peugeotem, ale jej przyjaciółka Ekaterina Furtseva skrytykowała: „Czy nie jesteś rosyjską piosenkarką?” Tylko przez długie lata Ludmiła Zykina przeniosła się do Chevroleta.

Piosenkarz był czterokrotnie żonaty. I choć nawet producentka pochodzenia rosyjskiego, która jest właścicielem produkcji czekolady, złożyła ofertę dostojnej piękności w Chicago, wybrała mężczyzn bez wielkich nazwisk. W wieku 22 lat piosenkarka poślubiła inżyniera fabryki samochodów Vladlen Pozdnov, a następnie została żoną Jewgienija Svalova, fotoreportera radzieckiego magazynu Warrior, po spotkaniu z nim w trolejbusie. Trzeci mąż jest nauczycielem języków obcych Vladimir Kotelkin, czwarte małżeństwo stało się twórcze: Ludmiła Georgiewna połączyła swoje życie z graczem Bayana i dyrygentem Wiktorem Gridinem.

				: Nieprawidłowy lub brakujący obraz

Dyrektor artystyczny i solista Państwowego Akademickiego Rosyjskiego Zespołu Ludowego „Rosja” (-).

Biografia

Młodzież

Ludmiła Zykina urodziła się 10 czerwca 1929 r. w Moskwie w rodzinie robotniczej. Matka - Ekaterina Vasilievna (1902-1950) pracowała jako pielęgniarka w szpitalu wojskowym. Ojciec - Georgy Pietrowicz Zykin (1899-1956) robotnik. Oprócz Ludmiły rodzina miała również brata Aleksandra.

kariera twórcza

W 1957 Zykina została laureatem VI Festiwalu Młodzieży i Studentów w Moskwie, aw 1960 - zwycięzcą Ogólnorosyjskiego Konkursu Artystów Rozmaitości.

W 1968 L.G. Zykina wykonała partię wokalną w Poetorii Rodiona Szczedrina.

Oprócz Rosji Zykina była popularna we wszystkich republikach ZSRR i wielu krajach świata. W 1972 r. gratulacje złożył Hejdar Alijew, ówczesny I sekretarz KC KPZR Azerbejdżanu. Słynny piosenkarz z tytułem Artysta Ludowy Azerbejdżanu SRR.

Pożegnanie Ludmiły Żykiny odbyło się 3 lipca 2009 r Hala koncertowa nazwany na cześć PI Czajkowskiego w Moskwie. Nabożeństwo pogrzebowe odbyło się 4 lipca 2009 roku w Katedrze Chrystusa Zbawiciela. Z honorami wojskowymi piosenkarka została pochowana 4 lipca 2009 r. na cmentarzu Nowodziewiczy w Moskwie obok grobu Galiny Ułanowej.

W sierpniu Siergiej Michałkow został pochowany obok L.G. Zykiny.

Życie osobiste

Ludmiła Zykina była czterokrotnie zamężna.

Po raz pierwszy wyszła za mąż w wieku 22 lat za inżyniera Zakładu Samochodowego Lichaczowa - Vladlen Pozdnov.

Drugim małżonkiem piosenkarza był fotoreporter magazynu „Soviet Warrior” Jewgienij Svalov.

Trzeci małżonek to nauczyciel języków obcych, tłumacz i dziennikarz Władimir Pietrowicz Kotelkin.

Ludmiła Zykina nie miała dzieci. Sama piosenkarka powiedziała w związku z tym, że chce mieć dzieci, ale zawsze wierzyła, że ​​dziecko to osoba wymagająca dużej uwagi, której nie mogła poświęcić ze względu na ciągłe koncertowanie.

Kiedy zmarła matka Zykiny, piosenkarka straciła głos na rok.

Dyskografia

Płyty winylowe

Łączny nakład wydanych płyt z piosenkami Ludmiły Zykiny przekracza 6 000 000 egzemplarzy.

Płyta CD

• Płynie rzeka Wołga, miasto Sojuz. Wydany z okazji 50-lecia działalności twórczej.
• A miłość wciąż żyje, Melodiya, 1996
• Moja miłość, moja Rosja (Ludmiła Zykina, Wiktor Gridin, Władimir Krasnojartsev, GARNA „Rosja”), Wielka Sala (etykieta), Moskwa
• Wielka kolekcja. Ludmiła Zykina, Quadro-Disk, Moskwa
• Kocham cię... Ludmiła Zykina. Antologia sztuki wokalnej. Kolekcja na 20 płytach. Regionalny charytatywny fundusz publiczny „Fundacja Ludmiły Żykiny”
• Wielcy wykonawcy Rosji XX wieku. Ludmiła Żykina, płyta 1, 2, Moroz Records, 2004
• Ludmiły Żykiny. Ulubione piosenki, Park Records, 2004
• Wyjechał z Rosji (Ludmiła Zykina, Michaił Kizin, GARNA „Rosja”), Park Records, 2004
• Ludmiły Żykiny. 60 lat zwycięstwa, Park Records, Moskwa
• O mój Boże... (Ludmiła Zykina, GARNA "Rosja", Michaił Kizin), Park Records, 2005
• 100 Rosjan pieśni ludowe(Ludmiła Zykina, GARN "Rosja"), cz. 1, 2, Mystery of Sound, 2005
• Seria „Kolekcja MP3. Antologia sztuki wokalnej. Ludmiła Zykina, CD 1, 2, 3, 4, RAO, Pierwsze Wydawnictwo Muzyczne, RMG Records, Moskwa
• Ludmiły Żykiny. Rosyjskie pieśni ludowe, część 1, 2, Bomba Music LLC, Moskwa

Dodatkowe fakty

Repertuar piosenek

W repertuarze Ludmiły Zykiny znalazło się ponad 2000 rosyjskich pieśni ludowych, utwory współczesnych kompozytorów, rosyjskie romanse, a także pieśni narodów świata. Duety zostały nagrane z Julianem, Markiem Almondem, Nikołajem Rastorguevem, Michaiłem Kizinem. W mieście L.G. Zykina wykonała partię wokalną w „Poetorii” Rodiona Szczedrina. W roku jubileuszowym wzięła udział w wykonaniu innego dzieła Rodiona Szczedrina - oratorium „Lenin w sercu ludu”. Ta praca została nagrodzona Nagrodą Państwową ZSRR. Ponadto w różnych latach Ludmiła Zykina tworzyła tematyczne programy koncertowe: „Tobie kobieto”, „Tobie weterani”, „Wieczór rosyjskiej pieśni i romansu”, „Rosyjskie pieśni ludowe”, „Poświęcone bohaterom kosmosu”, „Tylko Ty mogłaś, moja Rosja” oraz numer innych.

Zasługi

Nagrody państwowe Federacji Rosyjskiej i ZSRR

• - artykuł w Lentapedii. rok 2012.

Fragment charakteryzujący Zykinę, Ludmiła Georgiewna

Szósty, Bennigseniści, mówili wręcz przeciwnie, że w końcu nie ma nikogo bardziej sprawnego i bardziej doświadczonego niż Bennigsen i bez względu na to, jak się odwrócisz, i tak do niego przyjdziesz. A ludzie z tej partii argumentowali, że cały nasz odwrót do Drissa był haniebną porażką i nieprzerwaną serią błędów. „Im więcej błędów popełnią”, powiedzieli, „tym lepiej: przynajmniej wkrótce zrozumieją, że to nie może trwać dalej. I potrzebny jest nie jakiś Barclay, ale człowiek taki jak Benigsen, który pokazał się już w 1807 roku, któremu sam Napoleon wymierzył sprawiedliwość, i taki, który byłby skłonny uznać władzę - a taki jest tylko jeden Benigsen.
Po siódme - były twarze, które zawsze istniały, zwłaszcza za młodych władców, a które były szczególnie liczne za cesarza Aleksandra, - twarze generałów i skrzydła adiutantów, namiętnie oddane władcy, nie jako cesarzowi, ale jako osobie, która wielbi go szczerze i bezinteresownie, tak jak wielbił Rostowa w 1805 r., i widząc w nim nie tylko wszystkie cnoty, ale i wszystkie ludzkie przymioty. Chociaż osoby te podziwiały skromność władcy, który odmówił dowodzenia wojskiem, potępiły tę nadmierną skromność i życzyły sobie tylko jednego i nalegały, aby uwielbiany władca, zostawiając nadmierną nieufność do siebie, otwarcie oznajmił, że staje się szefem wojska, stałby się dla siebie kwaterą główną naczelnego wodza i konsultując się w razie potrzeby z doświadczonymi teoretykami i praktykami, sam przewodziłby swoim oddziałom, którym już samo to doprowadziłoby do najwyższego stanu natchnienia.
Ósme, większość duża grupa ludzie, którzy przez swoją ogromną liczbę porównywali się z innymi jako 99 do 1, składali się z ludzi, którzy nie chcieli ani pokoju, ani wojny, ani ruchów ofensywnych, ani obozu obronnego, ani w Drissa, ani gdziekolwiek indziej, ani Barclay, ani suweren, ani Pfuel, ani Bennigsen, ale pragnący tylko jednego i najważniejszego: największych korzyści i przyjemności dla siebie. W tej mętnej wodzie krzyżujących się i przeplatających się intryg, które roiły się w głównym mieszkaniu władcy, można było odnieść wielki sukces w sposób, który byłby nie do pomyślenia innym razem. Jeden, nie chcąc tylko stracić swojej korzystnej pozycji, dziś zgodził się z Pfuelem, jutro z przeciwnikiem, pojutrze twierdził, że nie ma zdania na znany temat, tylko po to, by uniknąć odpowiedzialności i zadowolić władcę. Inny, chcąc uzyskać korzyści, zwrócił na siebie uwagę władcy, wykrzykując głośno to samo, o czym władca wspomniał poprzedniego dnia, kłócąc się i krzycząc na naradach, uderzając się w pierś i rzucając wyzwanie tym, którzy nie zgadzali się na pojedynek i tym samym pokazując, że gotów był być ofiarą dobra wspólnego. Trzeci po prostu błagał sam siebie, między dwiema radami i pod nieobecność wrogów, ryczałt za jego wierną służbę, wiedząc, że teraz nie będzie czasu, by mu odmówić. Czwarty niechcący wpadł w oko obciążonego pracą władcy. Piąty, aby osiągnąć upragniony cel - obiad u władcy, zaciekle dowodził słuszności lub błędności nowo wyrażonej opinii i przytaczał na to mniej lub bardziej mocne i rzetelne dowody.
Wszyscy ludzie z tej partii łapali ruble, krzyże, szeregi i przy tym łapaniu tylko podążali za kierunkiem wiatrowskazu królewskiego miłosierdzia i właśnie zauważyli, że wiatrowskaz skręcił w jedną stronę, jak cała ta populacja dronów armia zaczęła wiać w tym samym kierunku, tak że władca tym trudniej było zmienić go w inny. Wśród niepewności sytuacji, w środku groźnego, poważnego niebezpieczeństwa, które nadało wszystkiemu szczególnie niepokojący charakter, w tym wirze intryg, próżności, starć różnych poglądów i uczuć, z różnorodnością wszystkich tych ludzi , ta ósma, co do wielkości grupa ludzi zatrudnionych dla osobistych interesów, spowodowała wielki zamęt i zamęt we wspólnej sprawie. Bez względu na to, jakie pytanie zostało postawione, a nawet rój tych dronów, nie zdmuchując jeszcze poprzedniego tematu, przeleciał na nowy i swoim brzęczeniem zagłuszył i zagłuszył szczere, kłócące się głosy.
Ze wszystkich tych partii, w tym samym czasie, kiedy książę Andriej przybył do wojska, zebrała się kolejna dziewiąta partia i zaczęła podnosić głos. Była to partia starych, rozsądnych, doświadczonych w państwie ludzi, którzy potrafili, nie podzielając żadnych sprzecznych opinii, abstrakcyjnie patrzeć na wszystko, co się robi w siedzibie głównego mieszkania, i przemyśleć sposoby uzyskania z tej niepewności, niezdecydowania, zamętu i słabości.
Ludzie tej partii mówili i myśleli, że wszystko, co złe, bierze się głównie z obecności władcy przy sądzie wojskowym przy wojsku; że nieokreślona, ​​warunkowa i chwiejna niepewność stosunków, wygodna na dworze, ale szkodliwa w wojsku, została przeniesiona na wojsko; że suweren musi rządzić, a nie rządzić armią; że jedynym wyjściem z tej sytuacji jest odejście władcy ze swoim dworem z wojska; że sama obecność suwerena paraliżuje pięćdziesiąt tysięcy żołnierzy potrzebnych do zapewnienia mu osobistego bezpieczeństwa; że najgorszy, ale niezależny głównodowodzący byłby lepszy od najlepszych, ale związany obecnością i władzą suwerena.
W tym samym czasie, gdy książę Andriej bezczynnie żył pod rządami Drissa, sekretarz stanu Sziszkow, który był jednym z głównych przedstawicieli tej partii, napisał list do władcy, który Balaszew i Arakcheev zgodzili się podpisać. W liście tym, korzystając z udzielonego mu przez suwerena pozwolenia na omawianie ogólnego biegu spraw, z szacunkiem i pod pretekstem potrzeby inspirowania przez suwerena mieszkańców stolicy do wojny, zasugerował, aby suweren opuścił armię. .
Animowanie ludu przez suwerena i apel do niego o obronę ojczyzny jest tym samym (o ile było to efektem osobistej obecności suwerena w Moskwie) animowaniem ludu, co było główny powód triumf Rosji został przedstawiony władcy i zaakceptowany przez niego jako pretekst do opuszczenia armii.

x
List ten nie został jeszcze przesłany do władcy, gdy Barclay powiedział Bolkonskiemu podczas kolacji, że władca osobiście chciał zobaczyć się z księciem Andriejem, aby zapytać go o Turcję, i że książę Andriej musi stawić się w mieszkaniu Benigsena o szóstej w godz. wieczór.
Tego samego dnia w mieszkaniu suwerena napłynęła wiadomość o nowym ruchu Napoleona, który mógł być niebezpieczny dla wojska – wiadomość, która później okazała się niesprawiedliwa. A tego samego ranka pułkownik Michaud, objeżdżając z suwerenem fortyfikacje Drisu, udowodnił suwerenowi, że ten ufortyfikowany obóz, zaaranżowany przez Pfuela i uważany do tej pory za szefa taktyki, ma zniszczyć Napoleona - że ten obóz to bzdury i śmierć armii rosyjskiej.
Książę Andriej przybył do mieszkania generała Benigsena, który zajmował mały domek ziemiański na samym brzegu rzeki. Nie było tam ani Bennigsena, ani suwerena, ale Czernyszew, przyboczne skrzydło suwerena, przyjął Bolkońskiego i ogłosił mu, że suweren poszedł z generałem Benigsenem i markizem Pauluchi innym razem tego dnia, aby ominąć fortyfikacje obozu Drissa, wygoda w co zaczynało być mocno wątpione.
Czernyszew siedział z książką powieść francuska w oknie pierwszego pokoju. Ten pokój był prawdopodobnie dawniej holem; nadal znajdowały się w nim organy, na których leżały jakieś dywany, aw jednym kącie stało składane łóżko adiutanta Benigsena. Ten adiutant tu był. On, najwyraźniej wyczerpany ucztą lub biznesem, usiadł na złożonym łóżku i zdrzemnął się. Z holu prowadziły dwoje drzwi: jedne bezpośrednio do dawnego salonu, drugie na prawo do biura. Z pierwszych drzwi dobiegały głosy mówiące po niemiecku i czasami po francusku. Tam, w dawnym salonie, na prośbę władcy, nie zbierała się rada wojskowa (władca kochał niepewność), ale kilka osób, których zdanie na temat nadchodzących trudności chciał poznać. Nie była to rada wojskowa, ale jakby rada elektorów, która miała osobiście wyjaśnić pewne kwestie suwerenowi. Do tej półrady zostali zaproszeni: szwedzki generał Armfeld, adiutant generał Wolzogen, Winzingerode, którego Napoleon nazwał zbiegiem francuskim poddanym, Michaud, Tol, wcale nie wojskowy - hrabia Stein, i wreszcie sam Pfuel, który, jak słyszał książę Andrzej, był la cheville ouvriere [podstawą] całego biznesu. Książę Andriej miał okazję dobrze go zbadać, ponieważ Pfuel przybył wkrótce po nim i wszedł do salonu, zatrzymując się na chwilę, aby porozmawiać z Czernyszewem.
Na pierwszy rzut oka Pfuel w źle skrojonym mundurze rosyjskiego generała, który siedział niezgrabnie, jakby wystrojony, wydawał się księciu Andriejowi znajomy, chociaż nigdy go nie widział. Obejmował Weyrother, Mack i Schmidt oraz wielu innych niemieckich teoretyków generałów, których książę Andrei zdołał zobaczyć w 1805 roku; ale był bardziej typowy niż wszyscy. Książę Andrzej nigdy nie widział takiego niemieckiego teoretyka, który połączył w sobie wszystko, co było w tych Niemcach.
Pful był niski, bardzo chudy, ale o szerokich kościach, szorstkiej, zdrowej budowie, z szeroką miednicą i kościstymi łopatkami. Jego twarz była bardzo pomarszczona, a oczy głęboko osadzone. Jego włosy z przodu na skroniach były oczywiście pospiesznie wygładzone szczotką, za nimi naiwnie wystawały frędzle. On, rozglądając się niespokojnie i ze złością, wszedł do pokoju, jakby bał się wszystkiego w dużym pokoju, do którego wszedł. Trzymając miecz niezdarnym ruchem, zwrócił się do Czernyszewa, pytając po niemiecku, gdzie jest suweren. Najwyraźniej chciał jak najszybciej przejść przez pokoje, dokończyć ukłony i pozdrowienia i usiąść do pracy przed mapą, gdzie czuł się we właściwym miejscu. Pospiesznie skinął głową na słowa Czernyszewa i uśmiechnął się ironicznie, słuchając jego słów, że władca dokonuje inspekcji fortyfikacji, które on, sam Pfuel, założył zgodnie ze swoją teorią. Był basistą i fajny, jak mówią pewni siebie Niemcy, mruczał do siebie: Dummkopf… albo: zu Grunde die ganze Geschichte… albo: s „wird was gescheites d” raus werden… [nonsens… do diabła z tym wszystkim ... (niemiecki) ] Książę Andriej nie słyszał i chciał przejść, ale Czernyszew przedstawił księcia Andrieja Pfulowi, zauważając, że książę Andriej przybył z Turcji, gdzie wojna zakończyła się tak szczęśliwie. Pfuel prawie spojrzał nie tyle na księcia Andrieja, ile przez niego i powiedział ze śmiechem: „Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein”. [„To musiała być właściwa wojna taktyczna”. (niemiecki)] - I śmiejąc się pogardliwie, wszedł do pokoju, z którego słychać było głosy.
Najwyraźniej Pfuela, który zawsze był gotów na ironiczną irytację, był dziś szczególnie poruszony tym, że odważyli się bez niego obejrzeć jego obóz i osądzić go. Książę Andrei z tego jednego krótkiego spotkania z Pfuelem, dzięki swoim wspomnieniom z Austerlitz, złożył wyraźną charakterystykę tego człowieka. Pfuel był jednym z tych beznadziejnie, niezmiennie aż do męczeństwa, pewnych siebie ludzi, jakimi mogą być tylko Niemcy, i właśnie dlatego, że tylko Niemcy są pewni siebie na podstawie abstrakcyjnej idei - nauki, czyli wiedzy urojonej doskonałej prawdy. Francuz jest pewny siebie, ponieważ uważa się osobiście, zarówno w duchu, jak i ciele, za nieodparcie czarującego zarówno mężczyzn, jak i kobiety. Anglik jest pewny siebie na tej podstawie, że jest obywatelem najwygodniejszego państwa na świecie, a zatem jako Anglik zawsze wie, co musi zrobić i wie, że wszystko, co robi jako Anglik, jest bez wątpienia dobry. Włoch jest pewny siebie, bo jest wzburzony i łatwo zapomina o sobie i innych. Rosjanin jest pewny siebie właśnie dlatego, że nic nie wie i nie chce wiedzieć, bo nie wierzy, że można cokolwiek w pełni wiedzieć. Niemiec jest pewny siebie, gorszy niż ktokolwiek, i twardszy niż wszyscy i bardziej obrzydliwy niż wszyscy, bo wyobraża sobie, że zna prawdę, naukę, którą sam wymyślił, ale która jest dla niego prawdą absolutną. Takim oczywiście był Pfuel. Miał naukę - teorię ruchu ukośnego, którą wywodził z historii wojen Fryderyka Wielkiego i wszystkiego, co spotkał niedawna historia wojny Fryderyka Wielkiego i wszystko, co spotkało w ostatnim czasie historia wojskowa wydawało mu się nonsensem, barbarzyństwem, brzydkim starciem, w którym po obu stronach popełniono tyle błędów, że wojen tych nie można nazwać wojnami: nie pasowały do ​​teorii i nie mogły służyć jako przedmiot nauki.
W 1806 r. Pfuel był jednym z autorów planu wojny, która zakończyła się w Jenie i Auerstet; ale w wyniku tej wojny nie widział najmniejszego dowodu błędności swojej teorii. Wręcz przeciwnie, odstępstwa od jego teorii, według jego koncepcji, były jedyną przyczyną wszystkich niepowodzeń i powiedział z charakterystyczną, radosną ironią: „Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird”. [W końcu powiedziałem, że wszystko pójdzie do diabła (niemiecki)] Pfuel był jednym z tych teoretyków, którzy tak bardzo kochają swoją teorię, że zapominają o celu teorii - jej zastosowaniu w praktyce; zakochany w teorii, nienawidził wszelkiej praktyki i nie chciał jej znać. Cieszył się nawet ze swojej porażki, ponieważ niepowodzenie, które wynikało z odchylenia się w praktyce od teorii, dowodziło mu jedynie słuszności jego teorii.
Powiedział kilka słów do księcia Andrieja i Czernyszewa o prawdziwej wojnie z miną człowieka, który z góry wie, że wszystko będzie źle i że nie jest z tego nawet niezadowolony. Szczególnie wymownie potwierdzały to nieuczesane kosmyki włosów wystające z tyłu głowy i pospiesznie zaczesane skronie.
Wszedł do innego pokoju i stamtąd natychmiast słychać było basowe i zrzędliwe dźwięki jego głosu.

Zanim książę Andriej zdążył podążyć wzrokiem za Pfuelem, hrabia Benigsen pospiesznie wszedł do pokoju i kiwając głową Bolkońskiemu, nie zatrzymując się, wszedł do biura, wydając rozkazy swojemu adiutantowi. Władca podążył za nim, a Bennigsen pospieszył naprzód, aby coś przygotować i spotkać się z władcą na czas. Czernyszew i książę Andriej wyszli na ganek. Suweren o zmęczonym spojrzeniu zsiadł z konia. Markiz Pauluchi powiedział coś do władcy. Władca, pochylając głowę w lewo, z nieszczęśliwym spojrzeniem słuchał Paulucciego, który przemawiał ze szczególnym zapałem. Cesarz ruszył naprzód, najwyraźniej chcąc zakończyć rozmowę, ale zarumieniony, wzburzony Włoch, zapominając o przyzwoitości, poszedł za nim, mówiąc dalej:
— Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Co do tego, który doradzał obozowi w Drissa] — powiedział Pauluchi, podczas gdy władca, wchodząc na schody i dostrzegając księcia Andrieja, zajrzał w nieznajomą twarz.
– Policz celi. Sire — kontynuował Paulucci z desperacją, jakby nie mógł się oprzeć — qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d „autre alternative que la maison jaune ou le gibet. poradził obóz pod Drieseyem, więc moim zdaniem są dla niego tylko dwa miejsca: żółty dom lub szubienica.] - Nie słuchając do końca i jakby nie słysząc słów Włocha, władcy, rozpoznającego Bolkonsky, łaskawie zwrócił się do niego:
„Bardzo się cieszę, że cię widzę, idź tam, gdzie się zebrali i czekaj na mnie. - Cesarz wszedł do biura. Za nim szli książę Piotr Michajłowicz Wołkoński, baron Stein, a drzwi się za nimi zamknęły. Książę Andrzej, korzystając z pozwolenia władcy, udał się z Pauluchi, którego znał jeszcze w Turcji, do salonu, w którym zebrała się rada.
Książę Piotr Michajłowicz Wołkoński był szefem sztabu suwerena. Wołkoński wyszedł z gabinetu i wnosząc karty do salonu i kładąc je na stole, przekazywał pytania, w których chciał poznać opinię zgromadzonych panów. Faktem było, że w nocy nadeszła wiadomość (później okazała się nieprawdziwa) o ruchu Francuzów wokół obozu Drissa.
Jako pierwszy zabrał głos generał Armfeld, nieoczekiwanie, by uniknąć wstydu, proponując zupełnie nowe, nic (poza pokazaniem, że on też może mieć swoje zdanie) niewytłumaczalne stanowisko z dala od dróg petersburskich i moskiewskich, na których jego zdaniem armia powinna była zjednoczyć się w oczekiwaniu na wroga. Widać było, że plan ten został opracowany dawno temu przez Armfelda i że teraz przedstawił go nie tyle w celu odpowiedzi na zadane pytania, na które ten plan nie odpowiadał, ale w celu skorzystania z okazji Wyraź to. Było to jedno z milionów założeń, które można było poczynić równie dokładnie, jak każde inne, nie mając pojęcia, jaki rodzaj wojny przyniesie. Niektórzy kwestionowali jego opinię, inni jej bronili. Młody pułkownik Toll bardziej niż inni kwestionował zdanie szwedzkiego generała, a podczas kłótni wyjął z bocznej kieszeni spisany zeszyt, który poprosił o pozwolenie na przeczytanie. W obszernej notatce Tol zaproponował inny plan kampanii - całkowicie sprzeczny zarówno z planem Armfelda, jak i planem Pfuela. Pauluchi, sprzeciwiając się Tolii, zaproponował plan posuwania się naprzód i ataku, który według niego sam może nas wyprowadzić z nieznanego i pułapki, jak nazywał obóz Dris, w którym byliśmy. Pfuel podczas tych sporów i jego tłumacz Wolzogen (jego most w sensie dworskim) milczeli. Pfuel tylko prychnął z pogardą i odwrócił się, pokazując, że nigdy nie zniży się do sprzeciwu wobec bzdur, które teraz słyszy. Ale kiedy książę Wołkoński, który prowadził debatę, wezwał go do przedstawienia swojej opinii, powiedział tylko:
- O co mam zapytać? Generał Armfeld zaoferował doskonałą pozycję z otwartym tyłem. Albo zaatakuj von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [ten włoski dżentelmen, bardzo dobrze! (niemiecki)] Lub odwrót. Auch wnętrzności. [Również dobrze (niemiecki)] Dlaczego mnie pytasz? - powiedział. „W końcu sam wiesz wszystko lepiej ode mnie. - Ale kiedy Volkonsky, marszcząc brwi, powiedział, że pyta o opinię w imieniu władcy, wtedy Pfuel wstał i nagle ożywiony zaczął mówić:
- Zepsuli wszystko, pomylili wszystkich, wszyscy chcieli wiedzieć lepiej ode mnie, a teraz przyszli do mnie: jak to naprawić? Nic do naprawienia. Wszystko musi być zrobione dokładnie zgodnie z podanymi przeze mnie powodami — powiedział, stukając kościstymi palcami w stół. – Jaka jest trudność? Nonsens, Kinder gadka. [zabawki dla dzieci (niemiecki)] - Podszedł do mapy i zaczął szybko mówić, szturchając mapę suchym palcem i udowadniając, że żaden wypadek nie może zmienić celowości obozu w Dris, że wszystko było przewidziane i że jeśli nieprzyjaciel naprawdę krąży, wtedy wróg musi nieuchronnie zostać zniszczony.
Pauluchi, który nie znał niemieckiego, zaczął pytać go po francusku. Wolzogen przyszedł z pomocą swojemu dyrektorowi, który nie mówił dobrze po francusku i zaczął tłumaczyć jego słowa, ledwo nadążając za Pfuelem, który szybko udowodnił, że wszystko, wszystko, nie tylko to, co się wydarzyło, ale wszystko, co mogło się zdarzyć, wszystko było przewidział w swoim planie, i że jeśli teraz były trudności, to cała wina polegała tylko na tym, że wszystko nie zostało dokładnie wykonane. Nieustannie śmiał się ironicznie, udowadniał i wreszcie z pogardą zrezygnował z dowodzenia, jak matematyk przestaje weryfikować różne sposoby raz udowodniona poprawność zadania. Wolzogen zastąpił go, kontynuując wyjaśnianie swoich myśli po francusku i od czasu do czasu mówiąc do Pfuela: „Nicht wahr, Exellenz?” [Czy to nie prawda, Wasza Ekscelencjo? (niemiecki)] Pfuel, jak w bitwie rozgrzany człowiek bije własnego, gniewnie krzyknął na Wolzogena:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [No tak, co jeszcze można interpretować? (niemiecki)] - Pauluchi i Michaud zaatakowali Wolzogena po francusku dwoma głosami. Armfeld zwrócił się do Pfuela po niemiecku. Tol wyjaśnił po rosyjsku księciu Wołkońskiemu. Książę Andrzej w milczeniu słuchał i obserwował.
Spośród wszystkich tych osób, zgorzkniały, zdecydowany i głupio pewny siebie Pful wzbudzał największe zainteresowanie księciem Andriejem. On, jeden ze wszystkich obecnych tutaj ludzi, oczywiście nie chciał niczego dla siebie, nie żywił do nikogo wrogości, ale chciał tylko jednego - wprowadzić w życie plan opracowany zgodnie z teorią, którą wypracował przez lata pracy. Był śmieszny, nieprzyjemny swoją ironią, ale jednocześnie wzbudzał mimowolny szacunek swoim bezgranicznym oddaniem idei. Ponadto we wszystkich wystąpieniach wszystkich prelegentów, z wyjątkiem Pfuela, był jeden wspólna cecha, którego nie było na radzie wojskowej w 1805 r. - był teraz, choć ukryty, ale panicznym lękiem przed geniuszem Napoleona, wyrażającym się w każdym sprzeciwie. Wszystko miało być dla Napoleona możliwe, czekali na niego ze wszystkich stron, a jego strasznym nazwiskiem niszczyli sobie nawzajem założenia. Wyglądało na to, że jeden Pful uważał go, Napoleona, za tego samego barbarzyńcę, co wszyscy przeciwnicy jego teorii. Ale oprócz poczucia szacunku, Pful zainspirował księcia Andrieja poczuciem litości. Z tonu, jakim traktowali go dworzanie, z tego, co Pauluchi pozwolił sobie powiedzieć cesarzowi, ale przede wszystkim z nieco rozpaczliwej miny samego Pfuela, jasno wynikało, że inni wiedzieli, a on sam czuł, że jego upadek jest bliski. I pomimo swojej pewności siebie i niemieckiej zrzędliwej ironii, był żałosny z wygładzonymi włosami na skroniach i frędzlami wystającymi z tyłu głowy. Podobno, choć ukrywał to pod pozorem irytacji i pogardy, był w rozpaczy, bo wymykała mu się jedyna okazja, by teraz przetestować to na ogromnym doświadczeniu i udowodnić całemu światu słuszność swojej teorii.
Debata trwała długo, a im dłużej trwała, tym więcej sporów się rozpalało, dochodziło do krzyków i osobistości, i tym mniej można było z wszystkiego, co zostało powiedziane, wyciągnąć jakiekolwiek ogólne wnioski. Książę Andrzej, słuchając tego wielojęzycznego dialektu i tych założeń, planów, zaprzeczeń i okrzyków, był tylko zaskoczony tym, co wszyscy powiedzieli. Te myśli, które przychodziły do ​​niego od dawna i często podczas jego działań wojskowych, że nie ma i nie może być żadnej nauki wojskowej, a zatem nie może być tak zwanego geniuszu wojskowego, otrzymały teraz dla niego pełny dowód prawdy. „Jaka może być teoria i nauka w sprawie, w której warunki i okoliczności są nieznane i nie można ich określić, w której siła przywódców wojny może być jeszcze mniej określona? Nikt nie mógł i nie może wiedzieć, jaka będzie pozycja naszej i wrogiej armii w ciągu dnia, i nikt nie może wiedzieć, jaka jest siła tego lub innego oddziału. Czasami, gdy nie ma przed sobą tchórza, który krzyknie: „Jesteśmy odcięci! - i pobiegnie, a przed nim stoi wesoła, odważna osoba, która krzyknie: „Hurra! — oddział pięciu tysięcy jest wart trzydzieści tysięcy, jak pod Shepgraben, a czasem pięćdziesiąt tysięcy biegnie przed ósmą, jak pod Austerlitz. Jaka może być nauka w takiej sprawie, w której, jak w każdej praktycznej materii, nic nie można ustalić i wszystko zależy od niezliczonych warunków, których znaczenie określa się w ciągu jednej minuty, o których nikt nie wie, kiedy to nastąpi chodź. Armfeld mówi, że nasza armia jest odcięta, a Pauluchi mówi, że umieściliśmy armię francuską między dwoma pożarami; Michaud mówi, że bezwartościowość obozu Drissa polega na tym, że rzeka jest za sobą, a Pfuel mówi, że to jest jego siła. Tol proponuje jeden plan, Armfeld inny; i wszyscy są dobrzy i wszyscy są źli, a korzyści z każdej sytuacji mogą być oczywiste dopiero w momencie, gdy wydarzenie ma miejsce. I dlaczego wszyscy mówią: geniusz wojskowy? Czy geniusz to osoba, która zdoła zamówić dostawę krakersów na czas i udać się na prawo, na lewo? Tylko dlatego, że wojskowi są odziani w błyskotliwość i władzę, a masy łajdaków schlebiają władzy, nadając jej niezwykłe cechy geniusza, nazywa się ich geniuszami. Wręcz przeciwnie, najlepsi generałowie, jakich znałem, to ludzie głupi lub rozkojarzeni. Najlepszy Bagration - przyznał to sam Napoleon. I sam Bonaparte! Pamiętam jego zadowoloną z siebie i ograniczoną twarz na boisku pod Austerlitz. Dobry dowódca nie tylko nie potrzebuje geniuszu i żadnych szczególnych cech, ale wręcz przeciwnie, potrzebuje braku najlepszych, najwyższych ludzkich cech - miłości, poezji, czułości, filozoficznej dociekliwości. Musi być ograniczony, mocno przekonany, że to, co robi, jest bardzo ważne (inaczej zabraknie mu cierpliwości), a wtedy tylko będzie odważnym dowódcą. Nie daj Boże, jeśli jest mężczyzną, pokocha kogoś, ulituje się, pomyśli o tym, co jest sprawiedliwe, a co nie. Widać, że od niepamiętnych czasów fałszowano dla nich teorię geniuszy, bo to oni są autorytetami. Zasługa w powodzeniu spraw wojskowych nie zależy od nich, ale od tego, kto krzyczy w szeregach: odeszli, lub krzyczy: hurra! I tylko w tych szeregach możesz służyć z pewnością, że jesteś użyteczny!”
Tak myślał książę Andrzej, przysłuchując się rozmowie, i obudził się dopiero wtedy, gdy Pauluchi zawołał go i wszyscy już się rozchodzili.
Następnego dnia na przeglądzie władca zapytał księcia Andrieja, gdzie chce służyć, a książę Andrzej na zawsze zatracił się w świecie dworskim, nie prosząc o pozostanie z osobą władcy, ale prosząc o pozwolenie na służbę w wojsku.

Przed rozpoczęciem kampanii Rostów otrzymał list od rodziców, w którym krótko informując go o chorobie Nataszy i zerwaniu z księciem Andriejem (to zerwanie zostało mu wyjaśnione odmową Nataszy), ponownie poprosili go o przejście na emeryturę i przybycie Dom. Nikołaj po otrzymaniu tego listu nie próbował prosić o urlop ani rezygnację, ale napisał do rodziców, że bardzo mu przykro z powodu choroby Nataszy i zerwania z narzeczonym oraz że zrobi wszystko, aby spełnić ich pragnienie. Napisał do Sonyi osobno.
„Uwielbiony przyjacielu mojej duszy” – napisał. „Nic prócz honoru nie powstrzymało mnie przed powrotem do wioski. Ale teraz, przed rozpoczęciem kampanii, uważałbym się za niehonorowego nie tylko wobec wszystkich moich towarzyszy, ale także wobec siebie, gdybym swoje szczęście przedkładał nad obowiązek i miłość do ojczyzny. Ale to ostatnie rozstanie. Uwierz, że zaraz po wojnie, jeśli będę żył i kochany przez Ciebie, rzucę wszystko i polecę do Ciebie, aby na zawsze przycisnąć Cię do mojej ognistej piersi.
Rzeczywiście, dopiero rozpoczęcie kampanii opóźniło Rostowa i uniemożliwiło mu przybycie - jak obiecał - i poślubienie Soni. Otradneńska jesień z polowaniami, a zima z Bożym Narodzeniem i miłością Sonii otworzyły przed nim perspektywę cichych arystokratycznych radości i spokoju, których wcześniej nie znał, a które teraz go ku nim kuszą. „Wspaniała żona, dzieci, dobre stado psów gończych, dzielne dziesięć, dwanaście sfor chartów, domostwo, sąsiedzi, służba wyborcza! on myślał. Ale teraz była kampania i trzeba było pozostać w pułku. A ponieważ było to konieczne, Nikołaj Rostow z natury był również zadowolony z życia, które prowadził w pułku i zdołał uprzyjemnić sobie to życie.
Przybywając z wakacji, radośnie witany przez towarzyszy, Nikołaj wysłał do naprawy i przywiózł z Małej Rusi doskonałe konie, co mu się spodobało i przyniosło mu pochwałę przełożonych. Pod jego nieobecność został awansowany do stopnia kapitana, a gdy pułk został wprowadzony w stan wojenny z powiększonym zestawem, ponownie otrzymał swoją dawną eskadrę.
Rozpoczęła się kampania, pułk został przeniesiony do Polski, wydano podwójną pensję, przybyli nowi oficerowie, nowi ludzie, konie; a co najważniejsze, ten podekscytowany radosny nastrój, który towarzyszy wybuchowi wojny, rozprzestrzenił się; a Rostow, świadomy swojej korzystnej pozycji w pułku, oddał się całkowicie przyjemnościom i interesom”. służba wojskowa, chociaż wiedział, że prędzej czy później będzie musiał ich opuścić.
Wojska wycofały się z Wilna z różnych złożonych przyczyn państwowych, politycznych i taktycznych. Każdemu etapowi odosobnienia towarzyszył trudna gra zainteresowania, wnioski i pasje w centrali. Dla huzarów z pułku Pawlograd cały ten odwrót, w najlepszej porze lata, z wystarczającą ilością jedzenia, był najprostszą i najfajniejszą rzeczą. W głównym mieszkaniu mogli stracić ducha, zmartwienia i intrygi, ale w głębokiej armii nie zadawali sobie pytania, dokąd, po co jadą. Jeśli żałowali, że się wycofują, to tylko dlatego, że musieli opuścić mieszkanie, od ładnej pani. Jeśli komuś przyszło do głowy, że jest źle, to, jak przystało na dobrego wojskowego, ten, któremu przyszło do głowy, starał się być wesoły i nie myśleć o ogólnym biegu spraw, ale myśleć o swoich bezpośrednich sprawach. Z początku wesoło stali pod Wilnem, nawiązując znajomości z polskimi ziemianami oraz czekając i obsługując recenzje suwerena i innych naczelnych dowódców. Wtedy nadszedł rozkaz wycofania się do Swentyjczyków i zniszczenia zapasów, których nie można było odebrać. Sventsyanie zostali zapamiętani przez huzarów tylko dlatego, że był to obóz pijany, jak cała armia nazywała obóz pod Sventsyan, i dlatego, że w Sventsyan było wiele skarg na wojska, że ​​korzystając z rozkazu odejścia prowiant, zabierał konie wśród prowiantu, a powozy i dywany z polskich patelni. Rostow pamiętał Sventsjan, ponieważ pierwszego dnia wchodzenia do tego miejsca zmienił sierżanta-majora i nie mógł poradzić sobie ze wszystkimi ludźmi szwadronu, którzy się upili, którzy bez jego wiedzy zabrali pięć beczek starego piwa. Ze Sventsyan wycofywali się coraz dalej do Drissa i ponownie wycofywali się z Drissa, zbliżając się już do granic Rosji.
13 lipca mieszkańcy Pawlogradu po raz pierwszy musieli zająć się poważnymi interesami.
12 lipca, w noc poprzedzającą sprawę, nastąpiła silna burza z deszczem i burza z piorunami. Lato 1812 roku było na ogół godne uwagi ze względu na burze.
Dwie eskadry Pawlogradu biwakowały wśród pola żyta, już pobitego do ziemi przez bydło i konie. Deszcz lał, a Rostów z młodym oficerem Ilyinem, którego patronował, usiadł pod ogrodzeniem pochopnie Chata. Oficer ich pułku, z długimi wąsami wystającymi z policzków, który poszedł do kwatery głównej i został złapany przez deszcz, udał się do Rostowa.
- Ja, hrabio, z centrali. Czy słyszałeś wyczyn Raevsky'ego? - A oficer opowiedział szczegóły bitwy Saltanovsky, usłyszane przez niego w kwaterze głównej.
Rostow wzruszając szyją, nad którą spływała woda, palił fajkę i słuchał nieuważnie, od czasu do czasu zerkając na młodego oficera Ilyina, który kulił się wokół niego. Ten oficer, szesnastoletni chłopak, który niedawno wstąpił do pułku, był teraz w stosunku do Nikołaja tym, czym Nikołaj był w stosunku do Denisowa siedem lat temu. Ilyin próbował we wszystkim naśladować Rostowa i, jak kobieta, był w nim zakochany.
Oficer z podwójnym wąsem, Zdrzhinsky, mówił pompatycznie o tym, jak tama Saltanovskaya była Termopilami Rosjan, jak generał Raevsky popełnił na tej tamie czyn godny starożytności. Zdrzynski opowiedział czyn Raevsky'ego, który pod straszliwym ogniem przywiózł swoich dwóch synów do tamy i obok nich zaatakował. Rostow wysłuchał opowieści i nie tylko nie powiedział nic, by potwierdzić zachwyt Zdrżyńskiego, ale wręcz przeciwnie, miał wygląd człowieka, który wstydził się tego, co mu opowiadano, choć nie zamierzał się sprzeciwiać. Rostow po kampaniach pod Austerlitz i 1807 r. wiedział z własnego doświadczenia, że ​​opowiadając incydenty wojskowe, kłamią one zawsze, tak jak on sam kłamał opowiadając; po drugie, miał takie doświadczenie, że wiedział, jak wszystko dzieje się na wojnie wcale nie tak, jak możemy sobie wyobrazić i powiedzieć. Nie podobała mu się więc opowieść Zdżyńskiego, nie lubił samego Zdżyńskiego, który z wąsem na policzkach jak zwykle pochylił się nisko nad twarzą opowiadanej osoby i wepchnął go do ciasnej chaty. Rostow w milczeniu spojrzał na niego. „Po pierwsze, na zaatakowanej tamie musiało być takie zamieszanie i tłok, że gdyby Raevsky wyprowadził swoich synów, nie mogłoby to wpłynąć na nikogo, z wyjątkiem około dziesięciu osób, które były blisko niego - pomyślał Rostov - reszta mogłaby nie widzę, jak iz kim Raevsky szedł wzdłuż tamy. Ale nawet ci, którzy to widzieli, nie mogli być zbyt zainspirowani, ponieważ co ich obchodziły czułe rodzicielskie uczucia Raevsky'ego, gdy chodziło o ich własną skórę? Wtedy los ojczyzny nie zależał od tego, czy zabiorą czy nie zabiorą tamy Saltanovskaya, jak nam to opisują o Termopilach. Dlaczego więc trzeba było dokonać takiej ofiary? A potem, dlaczego tutaj, na wojnie, wtrącają się do swoich dzieci? Nie tylko nie przyprowadzę mojego brata Petyi, nawet Ilyina, nawet tego obcego do mnie, ale dobry chłopak, spróbowałbym umieścić to gdzieś pod ochroną ”- Rostow nadal myślał, słuchając Zdrżyńskiego. Ale nie powiedział swoich myśli: miał już w tym doświadczenie. Wiedział, że ta historia przyczyniła się do gloryfikacji naszej broni i dlatego trzeba było udawać, że nie wątpicie. I tak zrobił.