पर सांस्कृतिक केंद्र"वनगा" साइट "थ्योरी एंड प्रैक्टिस" और मॉस्को शहर के संस्कृति विभाग "सिटी लेक्चर हॉल" की संयुक्त परियोजना के ढांचे के भीतर एक व्याख्यान "ग्रामोटा" पोर्टल के प्रधान संपादक द्वारा आयोजित किया गया था। आरयू", दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार व्लादिमीर पखोमोव। उन्होंने बताया कि रूसी भाषा के इतिहास में वर्तनी कैसे बदल गई, पहले शब्दांश में तनाव के साथ "रिंग्स" और मध्य लिंग में "कॉफी" शब्द का उपयोग निरक्षरता का संकेतक क्यों नहीं है, और यह क्यों व्यर्थ है विदेशी शब्दों पर प्रतिबंध लगाओ। Lenta.ru उनके भाषण के मुख्य शोध प्रकाशित करता है।

हम कैसे सुनते हैं और क्या लिखते हैं

अधिकांश लोगों के दिमाग में, दो अलग-अलग अवधारणाएं अक्सर भ्रमित होती हैं: भाषा और वर्तनी (वर्तनी)। इसलिए, रूसी भाषा को अक्सर नियमों के एक सेट के रूप में माना जाता है, इसके अलावा, एक बार किसी के द्वारा आविष्कार किया गया और पाठ्यपुस्तकों और संदर्भ पुस्तकों में बेतरतीब ढंग से व्यवस्थित किया गया। कई लोग ईमानदारी से मानते हैं कि अगर किसी व्यक्ति ने नियम सीखे हैं, तो इसका मतलब है कि वह अपनी मूल भाषा जानता है।

वास्तव में, वर्तनी नियम स्वयं भाषा नहीं हैं, बल्कि उसके खोल हैं। उनकी तुलना एक रैपर से की जा सकती है जिसमें एक चॉकलेट कैंडी लपेटी जाती है (यह अंदर है इस मामले मेंभाषा की तरह)। और स्कूल में, वे मुख्य रूप से वर्तनी के नियमों का अध्ययन करते हैं, न कि भाषा का। सही ढंग से लिखने का मतलब रूसी में धाराप्रवाह होना नहीं है। डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी इगोर मिलोस्लाव्स्की ने ठीक ही नोट किया है कि "मूल साहित्यिक भाषा में प्रवीणता का स्तर एक व्यक्ति की क्षमता से निर्धारित होता है कि वह जो कुछ भी पढ़ता या सुनता है, साथ ही साथ अपने विचारों और भावनाओं को बिल्कुल स्पष्ट रूप से व्यक्त करने की क्षमता को सही और पूरी तरह से समझता है। , संचार की शर्तों और पते पर निर्भर करता है"। मैं जोर देता हूं: भाषा और वर्तनी पूरी तरह से अलग चीजें हैं।

वर्तनी के नियमों में, किसी के द्वारा विशेष रूप से आविष्कार नहीं किया गया है। हमारी वर्तनी पतली और तार्किक है। रूसी शब्दों की 96 प्रतिशत वर्तनी एक ही सिद्धांत पर आधारित है - रूसी वर्तनी का मुख्य सिद्धांत। यह एक रूपात्मक सिद्धांत है, जिसका सार यह है कि प्रत्येक मर्फीम (उपसर्ग, जड़, प्रत्यय, अंत) को उसी तरह लिखा जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि इसे अलग-अलग शब्दों में अलग-अलग उच्चारण किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, हम कहते हैं डु [पी] और डु [बी] एस, लेकिन हम इस रूट को उसी तरह लिखते हैं: ओक।

नाविकों ने रूसी वर्णमाला को कैसे बदल दिया

रूसी भाषा के इतिहास में, ग्राफिक्स और वर्तनी के केवल दो सुधार थे। पहला 1708-1710 में पीटर I द्वारा आयोजित किया गया था। काफी हद तक, यह संबंधित ग्राफिक्स: अपरकेस (बड़े) और लोअरकेस (छोटे) अक्षरों के लेखन को वैध कर दिया गया था, रूसी वर्णमाला से अतिरिक्त अक्षरों को हटा दिया गया था और बाकी के लेखन को सरल बनाया गया था। दूसरा 1917-1918 में हुआ। यह पहले से ही ग्राफिक्स और वर्तनी दोनों का सुधार था। इसके दौरान, शब्दों के अंत में अक्षर Ѣ (yat), Ѳ (fita), I ("और दशमलव"), एक ठोस चिन्ह (b) हटा दिए गए थे। इसके अलावा, कुछ वर्तनी नियमों को बदल दिया गया है। उदाहरण के लिए, विशेषण और कृदंत के जननात्मक और अभियोगात्मक मामलों में, अंत -गो, -यागो को -ओगो, -हिस (उदाहरण के लिए, पुराना - पुराना) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, स्त्री और नपुंसक के नाममात्र और अभियोगात्मक बहुवचन में - य्या, -इя - बाय - एस, -एस (पुराना - पुराना)।

वैसे, इस सुधार के सूत्रधार बोल्शेविक बिल्कुल नहीं थे। रूसी वर्तनी में परिवर्तन लंबे समय से चल रहा है, तैयारी वापस शुरू हुई देर से XIXसदी। इंपीरियल एकेडमी ऑफ साइंसेज में वर्तनी आयोग ने 1904 में काम करना शुरू किया, और पहला मसौदा 1912 में प्रस्तुत किया गया। वैज्ञानिकों के कुछ प्रस्ताव बहुत कट्टरपंथी थे: उदाहरण के लिए, शब्दों के अंत में न केवल कठोर चिह्न (बी), बल्कि नरम चिह्न (बी) को हटाने का प्रस्ताव था। यदि यह प्रस्ताव स्वीकार कर लिया गया (बाद में भाषाविदों ने इसे अस्वीकार कर दिया), तो हम अब "रात" नहीं, बल्कि "रात" लिखेंगे।

मई 1917 में, अस्थायी सरकार द्वारा सुधार परियोजना को मंजूरी दी गई थी। यह मान लिया गया था कि नई वर्तनी में संक्रमण धीरे-धीरे होगा, कुछ समय के लिए पुरानी और नई दोनों वर्तनी को सही माना जाएगा। लेकिन सत्ता हथियाने वाले बोल्शेविकों ने अपने तरीके से इस मुद्दे पर संपर्क किया। नए नियम तुरंत पेश किए गए, और प्रिंटिंग हाउस में क्रांतिकारी नाविकों की टुकड़ियों ने "रद्द" पत्रों को जब्त कर लिया। इससे एक घटना हुई: अक्षर ठोस चिह्न (Ъ) को इस तथ्य के बावजूद भी चुना गया था कि शब्दों के अंदर एक अलग चरित्र के रूप में इसकी वर्तनी संरक्षित थी। इसलिए, संगीतकारों को एपॉस्ट्रॉफी (') का उपयोग करना पड़ता था, इसलिए कांग्रेस जैसे वर्तनी उत्पन्न हुई।

1956 में रूसी वर्तनी के अभी भी आधिकारिक रूप से मान्य नियमों को अपनाना एक वर्तनी सुधार नहीं था: पाठ में कुछ बदलाव थे। उदाहरण के लिए, अब "शेल", "नाई", "स्कर्वी", "चटाई" शब्दों को "एस", "जाहिरा तौर पर", "अभी भी" के बजाय "एस", "जाहिरा तौर पर", "अभी भी" अक्षर के साथ लिखना आवश्यक था। पहले से स्वीकृत निरंतर वर्तनी , वर्तनी "लानत", "जाओ", "आओ" को मंजूरी दी गई थी - "शैतान", "इट्टी", "आओ" के बजाय।

खरगोश और पैराशूट

रूसी में अगला प्रमुख वर्तनी सुधार 1964 के लिए निर्धारित किया गया था। कई भाषाविद् 1956 के नियमों की अपूर्णता और कुछ विसंगतियों से अवगत थे, जो अपवादों की एक बड़ी संख्या में प्रचुर मात्रा में थे। विचार रूसी वर्तनी को सरल बनाने के लिए नहीं था, बल्कि इसे और भी पतला, अधिक व्यवस्थित और तार्किक बनाने के लिए, स्कूल में सीखना आसान बनाने के लिए था। यह दोनों शिक्षकों के लिए महत्वपूर्ण था, जिन्होंने 1960 के दशक में अक्सर स्कूली बच्चों की कम साक्षरता और रूसी भाषा और राज्य के अध्ययन के लिए घंटों की कमी के बारे में शिकायत की थी। उदाहरण के लिए, "हरे" लिखने का प्रस्ताव क्यों दिया गया था? देखिए, हम लिखते हैं "लड़ाकू" - "लड़ाकू", "लड़ाकू"। विवादास्पद शब्द में, स्वर भी गायब हो जाता है: "हरे", "हरे", तो "लड़ाकू" के अनुरूप "हरे" क्यों नहीं लिखते? दूसरे शब्दों में, यह सरलीकरण के लिए सरलीकरण के बारे में नहीं था, बल्कि अनुचित अपवादों को समाप्त करने के बारे में था। दुर्भाग्य से, ख्रुश्चेव को हटाने के बाद, देश के नए नेताओं, जो अपने पूर्ववर्ती के विचारों के लिए "एलर्जी" थे, ने पहले से तैयार सुधार को कम कर दिया।

फिर से, रूसी वर्तनी के नियमों को सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता पर 1990 के दशक के अंत में पहले ही चर्चा की गई थी। देश बदल गया है, समय बदल गया है, और 1956 के कई नियम न केवल पुराने लगने लगे, बल्कि खुलकर हास्यास्पद भी लगने लगे। उदाहरण के लिए, में सोवियत वर्षवैचारिक दिशा-निर्देशों के अनुसार, यूएसएसआर की सेना को विशेष रूप से सशस्त्र बल कहा जाना आवश्यक था। वहीं, समाजवादी देशों की सेनाओं के नाम लिखते समय केवल पहला शब्द पूंजीकृत था - सशस्त्र बल, और पूंजीवादी राज्यों की सेनाओं, नाटो देशों को केवल सशस्त्र बल कहा जा सकता था।

इसके अलावा, कई नए शब्द सामने आए हैं, उनके पहले भाग: मीडिया, इंटरनेट, वेब, व्यवसाय। इसलिए, रूसी विज्ञान अकादमी के वर्तनी आयोग ने आधुनिक लिखित भाषण के लिए प्रासंगिक उदाहरणों के साथ, वर्तनी नियमों के एक नए संस्करण पर काम करना शुरू किया। भाषाविदों ने व्यक्तिगत शब्दों की वर्तनी में बदलाव पर चर्चा की (कई शब्द "पैराशूट", "ब्रोशर", "जूरी" के बारे में चर्चा को याद करते हैं, जिन्हें "y" के साथ लिखे जाने का प्रस्ताव था, बाद में भाषाविदों ने इस विचार को छोड़ दिया)। काश, भाषाविदों का काम पूरी तरह से ईमानदारी से मीडिया में शामिल नहीं होता, पत्रकारों ने कथित रूप से आगामी "भाषा सुधार" आदि के बारे में बात की। नतीजतन, समाज ने वर्तनी आयोग के काम के लिए बेहद नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की, इसलिए इसके द्वारा तैयार किए गए रूसी वर्तनी के नियमों के एक नए संस्करण के मसौदे को मंजूरी नहीं दी गई और 1956 का कोड आम तौर पर आज भी बाध्यकारी है।

हालाँकि, वर्तनी आयोग का काम व्यर्थ नहीं था, इसका परिणाम 2006 में प्रकाशित पूर्ण शैक्षणिक संदर्भ पुस्तक "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" के साथ-साथ डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी व्लादिमीर द्वारा संपादित अकादमिक "रूसी वर्तनी शब्दकोश" था। लोपाटिन - आधुनिक रूसी भाषा का सबसे पूर्ण वर्तनी शब्दकोश। 1956 के नियमों की तुलना में कुछ बदलाव हैं। उदाहरण के लिए, मौखिक विशेषण "गिना", जो एक अपवाद हुआ करता था और दो अक्षरों "एन" के साथ लिखा गया था, अब इसके तहत संक्षेप किया गया है सामान्य नियमऔर एक "n" के साथ लिखा जाता है, जबकि कृदंत दो के साथ होता है (कुछ मिनट और एक एकाउंटेंट द्वारा पढ़ा गया पैसा, cf।: तले हुए आलूऔर तले हुए आलू)।

बुला रहे हैं या बुला रहे हैं?

हमने बात की कि वर्तनी कितनी बार बदलती है। रूसी भाषा कितनी बार बदलती है? लगातार, क्योंकि रूसी भाषा एक जीवित भाषा है, और केवल मृत भाषाएं नहीं बदलती हैं। भाषा में परिवर्तन एक सामान्य प्रक्रिया है जिससे डरना नहीं चाहिए और इसे भाषा का क्षरण, विनाश माना जाना चाहिए।

शब्दों में तनाव की जगह बदल जाती है। आइए "कॉल करने के लिए" क्रिया के साथ सबसे प्रसिद्ध उदाहरण लें, वैसे भी, भाषा के बारे में एक भी बातचीत इसके बिना नहीं हो सकती। कुछ देशी वक्ताओं ने जब वे तनाव कॉल सुनते हैं तो दर्दनाक पीड़ा को चित्रित करते हैं (इस तथ्य के बावजूद कि वे स्वयं को बिना किसी ध्यान के समान वर्तनी की गलतियां करते हैं, उदाहरण के लिए, वे मानक अभ्यास के बजाय अभ्यास कहते हैं), और पत्रकार अपने पसंदीदा टिकट का उपयोग करते हैं " तनाव के संबंध में निरक्षरता का लिटमस टेस्ट"। इस बीच, भाषाविद इस तरह की घटना की भाषा में उपस्थिति के बारे में जानते हैं जैसे क्रियाओं में तनाव के बदलाव के रूप में -यह व्यक्तिगत रूपों में अंत से जड़ तक (यह प्रक्रिया शुरू हुई) देर से XVIIIसदी)। कुछ क्रियाएं पहले ही इस तरह जा चुकी हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने एक बार कहा था: भार, रसोइया, रोल, धूम्रपान, भुगतान। अब हम कह रहे हैं: भार, फोड़े, रोल, धूम्रपान, भुगतान।

फोटो: अलेक्जेंडर पॉलाकोव / आरआईए नोवोस्तीक

इस प्रवृत्ति के ज्ञान ने 2012 में प्रकाशित "रूसी भाषा के बिग ऑर्थोएपिक डिक्शनरी" के लेखकों को विकल्प को ठीक करने के लिए (पहले निषिद्ध) स्वीकार्य (एक सख्त साहित्यिक मानदंड के साथ, शामिल) के रूप में दिया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह संस्करण, जो पहले से ही निषिद्ध से अनुमेय तक का रास्ता पार कर चुका है, एकमात्र संभव की ओर बढ़ना जारी रखेगा और जल्द ही या बाद में पुराने जोरदार मोड़ को बदल देगा, जैसे कि एक बार नया संस्करण भुगतान करता है। पुराना जोर देता है।

क्रिया "कॉल" के साथ भी यही प्रक्रिया होती है। वह भी इस रास्ते पर चलेंगे, लेकिन हम - देशी भाषी - उसे जाने नहीं देते। समाज का शिक्षित हिस्सा विभिन्न कॉलों को बहुत नकारात्मक मानता है, और यही कारण है कि इसे अभी तक स्वीकार्य के रूप में शब्दकोशों में शामिल नहीं किया गया है (हालांकि 1 9 70 के दशक में भाषाविदों ने लिखा था कि तनाव कॉल का निषेध स्पष्ट रूप से कृत्रिम है)। अब, 2015 में, यह केवल मानक रूप से कॉल करता है। लेकिन ऑर्थोएपिक कानून का ज्ञान, जिसका ऊपर उल्लेख किया गया था, यह दावा करने का कारण देता है कि यह हमेशा मामला नहीं होगा और तनाव कॉल, सबसे अधिक संभावना है, जल्दी या बाद में एकमात्र सही हो जाएगा। इसलिए नहीं कि "भाषाविद् अनपढ़ लोगों के नेतृत्व का पालन करेंगे", बल्कि इसलिए कि भाषा के नियम ऐसे हैं।

भाषा के विकास की प्रक्रिया में, कुछ शब्दों के शाब्दिक अर्थ अक्सर बदल जाते हैं। कोर्नी चुकोवस्की ने अपनी पुस्तक "अलाइव ऐज़ लाइफ" में एक दिलचस्प उदाहरण दिया है। प्रसिद्ध रूसी वकील ए.एफ. घोड़ों में पिछले सालजीवन (और वह 1927 में सोवियत शासन के तहत पहले ही मर गया) बहुत नाराज था जब उसके आसपास के लोगों ने "निश्चित रूप से" के नए अर्थ में "जरूरी" शब्द का इस्तेमाल किया, हालांकि क्रांति से पहले इसका मतलब केवल "दयालु", "मददगार" था।

भाषाओं का सरलीकरण क्यों किया जा रहा है?

व्याकरणिक स्तर पर भाषा बदलती है। यह ज्ञात है कि पुरानी रूसी भाषा में संज्ञाओं की छह प्रकार की घोषणाएँ थीं, और आधुनिक रूसी में तीन हैं। तीन संख्याएँ थीं (एकवचन, दोहरा और बहुवचन), केवल दो शेष (एकवचन और बहुवचन)।

और यहाँ यह एक और दिलचस्प पैटर्न का उल्लेख करने योग्य है। हम जानते हैं कि विकास सरल से जटिल तक का मार्ग है। लेकिन भाषा में इसका उल्टा होता है। भाषा का विकास जटिल रूपों से सरल रूपों तक का मार्ग है। आधुनिक रूसी का व्याकरण पुराने रूसी की तुलना में सरल है; आधुनिक अंग्रेजी पुरानी अंग्रेजी की तुलना में सरल है; आधुनिक ग्रीक प्राचीन ग्रीक की तुलना में आसान है। ऐसा क्यों हो रहा है?

मैंने पहले ही कहा है कि पुरानी रूसी भाषा में तीन संख्याएँ थीं: एकवचन, दोहरी (जब यह केवल दो वस्तुओं के बारे में थी) और बहुवचन, यानी हमारे पूर्वजों के दिमाग में एक, दो या कई वस्तुएँ हो सकती थीं। अब रूसी में केवल एकवचन या बहुवचन है, यानी एक वस्तु या कई हो सकते हैं। यह अमूर्तता का उच्च स्तर है। एक ओर जहाँ व्याकरणिक रूप कम हैं और कुछ सरलीकरण भी हुआ है। दूसरी ओर, "एक - कई" भेद के आगमन के साथ संख्या की श्रेणी अधिक सामंजस्यपूर्ण, तार्किक और स्पष्ट हो गई है। इसलिए, ये प्रक्रियाएं न केवल भाषा के क्षरण का संकेत हैं, बल्कि इसके विपरीत, इसके सुधार और विकास की गवाही देती हैं।

मर्दाना से नपुंसक तक

बहुत से लोग भाषाविदों के काम को गलत समझते हैं। कुछ का मानना ​​है कि वे रूसी भाषा के नियमों का आविष्कार करते हैं और समाज को उनके द्वारा जीने के लिए मजबूर करते हैं। उदाहरण के लिए, हर कोई कहता है "एक मकड़ी को एक चप्पल से मारो", और भाषाविद् का दावा है कि यह कहना असंभव है, क्योंकि "स्लिपर" शब्द स्त्रीलिंग है (यह सही होगा: "एक मकड़ी को एक चप्पल से मारें")। कुछ लोगों का मानना ​​है कि भाषाविद कम पढ़े-लिखे लोगों के लिए मानदंड को सरल बनाते हैं और शब्दकोशों में नपुंसक लिंग में कॉफी जैसे अनपढ़ रूपों को शामिल करते हैं।

वास्तव में, भाषाविद भाषा के मानदंडों का आविष्कार नहीं करते हैं, वे उन्हें ठीक करते हैं। वे भाषा का निरीक्षण करते हैं और शब्दकोशों और विश्वकोशों में निष्कर्ष दर्ज करते हैं। वैज्ञानिकों को ऐसा करना चाहिए, भले ही उन्हें यह विकल्प पसंद हो या नहीं। लेकिन साथ ही, वे यह देखना चाहते हैं कि क्या संस्करण भाषा के नियमों को पूरा करता है। इसके आधार पर, विकल्प को निषिद्ध या अनुमत के रूप में चिह्नित किया जाता है।

नपुंसक लिंग में अक्सर "कॉफी" शब्द का प्रयोग क्यों किया जाता है? क्या यह सिर्फ अशिक्षा है? बिल्कुल भी नहीं। तथ्य यह है कि भाषा प्रणाली स्वयं "कॉफी" शब्द के मर्दाना लिंग का विरोध करती है। यह शब्द उधार है, निर्जीव है, सामान्य संज्ञा है, अनिर्वचनीय है और एक स्वर में समाप्त होता है। रूसी में ऐसे शब्दों का भारी बहुमत मध्य लिंग से संबंधित है। "कॉफी" को अपवादों में शामिल किया गया था, क्योंकि एक बार भाषा में "कॉफी", "कॉफी" - मर्दाना रूप थे, उन्होंने "चाय" की तरह मना कर दिया: चाय पीएं, कॉफी पीएं। और अब "कॉफी" शब्द का मर्दाना लिंग लंबे समय से मृत रूपों का एक स्मारक है, जबकि जीवित भाषा के नियम इसे नपुंसक लिंग में खींचते हैं।

और ये कानून बहुत मजबूत हैं। यहां तक ​​कि उनका विरोध करने वाले शब्द भी समय के साथ हार मान लेते हैं। उदाहरण के लिए, जब 1935 में मास्को में मेट्रो खोली गई, तो मीडिया ने लिखा: यात्रियों के लिए मेट्रो बहुत सुविधाजनक है। सोवियत मेट्रो अखबार प्रकाशित हुआ था, और यूटोसोव ने गाया: "लेकिन मेट्रो ओक की रेलिंग से चमक उठी, इसने तुरंत सभी सवारों को मंत्रमुग्ध कर दिया।" शब्द "मेट्रो" पुल्लिंग था (क्योंकि "महानगर" पुल्लिंग है), लेकिन धीरे-धीरे नपुंसक लिंग में "चला गया"। इसलिए, यह तथ्य कि "कॉफी" एक नपुंसक शब्द बन जाता है, लोगों की निरक्षरता से नहीं आता है, बल्कि इसलिए कि भाषा के विकास के नियम ऐसे हैं।

विदेशी शब्दों के रास्ते में कौन आता है?

साथ ही, रूसी भाषा के बारे में कोई भी बातचीत शब्दों के उधार पर चर्चा किए बिना पूरी नहीं होती है। कोई अक्सर सुनता है कि रूसी भाषा विदेशी शब्दों से अटी पड़ी है और उधार से छुटकारा पाना जरूरी है, कि अगर उपाय नहीं किए गए और उधार के प्रवाह को नहीं रोका गया, तो हम सभी जल्द ही अंग्रेजी और निज़नी नोवगोरोड का मिश्रण बोलेंगे। और इन मिथकों को पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित किया जाता है।

फोटो: मैरी इवांस पिक्चर लाइब्रेरी / ग्लोबल लुक

तथ्य यह है कि उधार शब्दों के बिना रूसी भाषा अकल्पनीय है, साबित करना बहुत आसान है। यह उन शब्दों के उदाहरण देने के लिए पर्याप्त है जो हमें मूल रूप से रूसी लगते हैं, लेकिन वास्तव में वे नहीं हैं। तो, शब्द "शार्क", "कोड़ा", "हेरिंग", "चुपके" स्कैंडिनेवियाई भाषाओं से पुरानी रूसी भाषा में आए, तुर्किक से - "पैसा", "पेंसिल", "बागे", ग्रीक से - "पत्र", " बिस्तर", "पाल", "नोटबुक"। यहां तक ​​​​कि "रोटी" शब्द भी उधार लेने की संभावना है: विद्वानों का सुझाव है कि इसका स्रोत गोथिक भाषा है।

पर अलग युगरूसी में, एक भाषा से उधार आमतौर पर प्रबल होता है। जब पीटर I के समय में, रूस "यूरोप के लिए एक खिड़की काटने" के लिए एक बेड़े का निर्माण कर रहा था, तो समुद्री मामलों से संबंधित बहुत सारे शब्द हमारे पास आए, उनमें से ज्यादातर डच भाषा (शिपयार्ड, हार्बर, कंपास) से थे। , क्रूजर, नाविक), क्योंकि उस समय डच सबसे अच्छे जहाज निर्माता माने जाते थे और उनमें से कई रूसी शिपयार्ड में काम करते थे। पर XVIII-XIX सदियोंरूसी भाषा व्यंजन, कपड़े, गहने, साज-सामान के नाम से समृद्ध थी जो फ्रांसीसी भाषा से आई थी: सूप, शोरबा, शैंपेन, कटलेट, मुरब्बा, बनियान, कोट, अलमारी, कंगन, ब्रोच। हाल के दशकों में, रूसी में शब्द मुख्य रूप से अंग्रेजी से आते हैं और आधुनिक तकनीकी उपकरणों और सूचना प्रौद्योगिकियों (कंप्यूटर, लैपटॉप, स्मार्टफोन, ऑनलाइन, वेबसाइट) से जुड़े हैं।

पूर्वगामी का मतलब यह नहीं है कि रूसी भाषा इतनी गरीब या लालची है: यह केवल स्वीकार करती है और कुछ भी नहीं देती है। बिल्कुल भी नहीं। रूसी भी अन्य भाषाओं के साथ अपने शब्दों को साझा करता है, लेकिन अधिक बार निर्यात पश्चिम में नहीं, बल्कि पूर्व में जाता है। उदाहरण के लिए, यदि हम रूसी और कज़ाख की तुलना करते हैं, तो हम देखेंगे कि कज़ाख भाषारूसी से बहुत सारे उधार। इसके अलावा, रूसी भाषा कई शब्दों के लिए एक मध्यस्थ है जो पश्चिम से पूर्व और पूर्व से पश्चिम तक जाती है। पोलिश भाषा द्वारा 17 वीं -19 वीं शताब्दी में वही भूमिका निभाई गई थी, जिसके माध्यम से रूसी में बहुत सारे शब्द आए (डंडे के लिए धन्यवाद, हम "पेरिस" कहते हैं, न कि "पेरिस", "क्रांति", "क्रांति" नहीं ”)।

यदि हम विदेशी शब्दों पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो हम भाषा के विकास को रोक देंगे। और फिर एक खतरा है कि हम दूसरी भाषा में बोलना शुरू कर देंगे (उदाहरण के लिए, उसी अंग्रेजी में), क्योंकि इस मामले में रूसी भाषा हमें अपने विचारों को पूरी तरह से और विस्तार से व्यक्त करने की अनुमति नहीं देगी। दूसरे शब्दों में, विदेशी शब्दों के प्रयोग पर प्रतिबंध से संरक्षण नहीं, बल्कि भाषा का विनाश होता है।

व्याख्यान संख्या 17

I. भाषा के विकास के बुनियादी पैटर्न।

द्वितीय. भाषा की व्याकरणिक संरचना में ऐतिहासिक परिवर्तन।

III. ऐतिहासिक शब्दावली के प्रश्न।

मैं।संचार का साधन होने के कारण भाषा समाज में पैदा होती है और विकसित होती है। यह समाज के बाहर मौजूद नहीं हो सकता, क्योंकि यह मूल और उद्देश्य दोनों से सामाजिक रूप से वातानुकूलित है। एक घटना के रूप में, सामाजिक भाषा समाज के विकास के स्तर, उसके अस्तित्व की स्थितियों पर निर्भर करती है।

किसी भाषा की सार्वजनिक, सामाजिक प्रकृति न केवल उसके अस्तित्व की बाहरी परिस्थितियों में पाई जाती है, बल्कि भाषा की प्रणाली में भी, उसके ध्वन्यात्मकता, शब्दावली, आकारिकी, शैलीगत और वाक्यात्मक निर्माणों में पाई जाती है।

बदलते रूपों में भाषा को अपनाना सार्वजनिक जीवनभाषा के सभी स्तरों पर होता है। प्रसिद्ध फ्रांसीसी वैज्ञानिक एंटोनी मीलेट के अनुसार, भाषा की सामाजिक प्रकृति विशेष रूप से शब्दों के शब्दार्थ परिवर्तनों में स्पष्ट रूप से प्रकट होती है। "शब्द कैसे अर्थ बदलते हैं" लेख में, उन्होंने शब्दों के अर्थ बदलने के वास्तविक भाषाई कारणों के अलावा, बाहरी पर प्रकाश डाला, सामाजिक कारणऔर एक उदाहरण के रूप में शब्दों के अर्थ का विकास देता है "पिता जी"और "मां". प्रारंभ में, इंडो-यूरोपियन प्रोटो-भाषा में, इन शब्दों ने रिश्तेदारी नहीं, बल्कि सामाजिक संबंधों को व्यक्त किया: शब्द * अब्बाकिसी व्यक्ति के सामाजिक कार्य को निरूपित करते हुए, उन्हें सामाजिक संरचना के पुनर्गठन के साथ सर्वोच्च देवता या परिवारों के सभी प्रमुखों में सर्वोच्च कहा जा सकता है। आदिम समाजपितृसत्ता के लुप्त होने के साथ ही इस शब्द का प्रयोग नातेदारी सम्बन्धों को व्यक्त करने के लिए किया जाने लगा।

किसी भाषा का इतिहास इस बात की गवाही देता है कि इसकी कई घटनाएं भाषा के भीतर ही विकसित होती हैं और इसके विकास के आंतरिक नियमों द्वारा निर्धारित होती हैं। इन कानूनों का कहना है कि भाषा में प्रत्येक नई घटना पुरानी, ​​पहले से मौजूद एक, भाषा की "सामग्री" से और उसके "नियमों" के अनुसार बनाई जा रही है।

सेवा भाषाई संरचना के तत्वों के आंतरिक विकास को नियंत्रित करने वाले कानून, निम्नलिखित को शामिल कीजिए:

1) "तनाव क्षेत्रों" के उन्मूलन का कानून , रूसी, जर्मन और में यह कानून अंग्रेज़ीएक दूसरे से व्यंजन की असमानता और आत्मसात करने की प्रक्रिया, साथ ही व्यंजन के समूहों का सरलीकरण अधीनस्थ है;

2) ध्वनियों की स्थितिगत भिन्नता का नियम , उदाहरण के लिए, किसी शब्द के अंत की स्थिति में या उसके morphemes के जंक्शन पर शोर व्यंजन का व्यवहार;

3) सादृश्य का नियम ध्वन्यात्मक कानूनों के संचालन से विचलन की व्याख्या करते हुए, जिसके परिणामस्वरूप कुछ संरचनात्मक तत्वों की तुलना दूसरों से की जाती है (उदाहरण के लिए, रूसी भाषा में, विकल्पों का नुकसान -सी/-सीस्टेम ऑन के साथ संज्ञाओं की घोषणा में -एप्रकार रौका - राउकाѣ रूपात्मक सादृश्य की कार्रवाई के प्रभाव में);

4) प्रतिपूरक विकास का कानून , जिसके अनुसार भाषा में कुछ रूपों या संबंधों के नुकसान की भरपाई दूसरों के विकास से होती है (उदाहरण के लिए, पुरानी रूसी भाषा में, गिरावट के कारण स्वर प्रणाली का सरलीकरण, यानी कम की हानि वाले, व्यंजन प्रणाली की जटिलता के कारण);

5) अमूर्तता का नियम भाषाई संरचना के तत्व, जिसके अनुसार भाषा के अमूर्त तत्वों का विकास विशिष्ट लोगों के आधार पर होता है (उदाहरण के लिए, किसी विशिष्ट की शब्दावली में) शाब्दिक अर्थशब्द अक्सर अमूर्त के विकास का आधार बन जाते हैं - समुद्र"महासागर का हिस्सा" और लाक्षणिक अर्थ"बड़ी मात्रा में कुछ");

6) अर्थव्यवस्था का कानून भाषा का अर्थ है, इस कानून के अनुसार, भाषा में इष्टतम पर्याप्तता को लागू करने की प्रवृत्ति है, अर्थात। प्रत्येक भाषाई अर्थ के लिए अभिव्यक्ति का एक पर्याप्त रूप चुना जाता है, (उदाहरण के लिए, ब्लैकबेरी ® ब्लूबेरी, वर्णनात्मक निर्माण एक भाषा इकाई में जोड़ दिया गया है);

7) संरचना तत्वों के विभेदन और पृथक्करण का नियम , जिसके अनुसार भाषा का विकास वास्तविक भाषाई अर्थों को व्यक्त करने के लिए अपने तत्वों को उजागर करने और विशेषज्ञता के मार्ग का अनुसरण करता है (उदाहरण के लिए, संघ पसंद करना XI-XII सदियों की पुरानी रूसी भाषा में। में इस्तेमाल किया आश्रित उपवाक्यकारण, प्रभाव, तुलनात्मक, सांकेतिक; बाद में, इस संघ को एक तुलनात्मक मूल्य सौंपा गया था)।

भाषाई संरचना के तत्वों के अमूर्तन और विभेदीकरण के नियम एक दूसरे के विपरीत हैं। लेकिन यह आंतरिक अंतर्विरोध भाषा में एक गतिशील संतुलन बनाता है और इसके विकास का स्रोत है।

द्वितीय.भाषा की व्याकरणिक संरचना बहुत स्थिर है और विदेशी भाषाओं के प्रभाव में शायद ही कभी बदलती है।

किसी भाषा के इतिहास में परिवर्तन शब्दों की संरचना में हो सकता है। भाषाई विकास के दौरान, शब्दों के बीच ध्वनि और शब्दार्थ संबंध अक्सर बदलते हैं, जिससे शब्द के रूपात्मक विभाजन में परिवर्तन हो सकता है: मर्फीम के बीच की सीमाओं में परिवर्तन, मर्फीम का विलय, डेरिवेटिव से गैर में शब्दों का संक्रमण -डेरिवेटिव्स।

कई प्रकार के रूपात्मक परिवर्तनों में, दो मुख्य प्रक्रियाएं सामने आती हैं: पुन: अपघटन या सरलीकरण।

पुनर्संयोजन- शब्द की रूपात्मक संरचना में परिवर्तन, इसकी संरचना बनाने वाले मर्फीम की सीमाओं के आंदोलन से जुड़ा हुआ है। शब्द व्युत्पन्न रहता है, अर्थात, यह रूपात्मक अभिव्यक्ति को बरकरार रखता है, लेकिन पहले की तुलना में अलग तरह से विभाजित किया गया है (उदाहरण के लिए, आधुनिक रूसी में संज्ञा सजीव प्राणीजैसे सजीवताक्योंकि विशेषण प्रयोग से बाहर हो गया है जीविका, जिसके आधार से इसका गठन किया गया था, हालाँकि XVIII सदी में। यह शब्द व्यक्त किया गया था पशु; विशेषण बहुत छोटा, उत्पादन के आधार पर बनाया गया टुकड़ा, इसके अप्रचलन के बाद के साथ सहसंबद्ध होना शुरू हुआ टुकड़ाउत्पादन के साथ के रूप में, इसलिए, आधुनिक रूसी में, यह शब्द morphemes . में बांटा गया है इस अनुसार: बहुत छोटा).

पुन: अपघटन की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, भाषा में नए प्रत्यय दिखाई देते हैं (उदाहरण के लिए, प्रत्यय -रेल-, प्रत्ययों के विलय के परिणामस्वरूप -से-और -एन-एक फॉर्मेंट में; प्रत्यय -स्याही-, जो एकवचन प्रत्यय के संयोजन से उत्पन्न हुआ है -में-लघु प्रत्यय के साथ -को-आदि।)।

कभी-कभी एक पहले से अव्यक्त तना एक व्यक्त में बदल जाता है, अर्थात, जड़ और प्रत्यय मर्फीम इसमें बाहर खड़े होने लगते हैं, जो आमतौर पर तब होता है जब कोई शब्द उधार लिया जाता है (उदाहरण के लिए, डच ज़ोंडेकी से क्षेत्र"सूरज" और डेको"टायर" जब इसे रूसी में उधार लिया जाता है औरध्वन्यात्मक अनुकूलन और रूट मर्फीम में अपनी अभिव्यक्ति खो दी, लेकिन जल्द ही शब्द के अंत को कम प्रत्यय के रूप में माना जाने लगा -इक- - छाता-इकी, और शेष शब्द न केवल एक नई जड़ बन गया, बल्कि एक स्वतंत्र शब्द में भी बदल गया छाता) एक शब्द की रूपात्मक संरचना में परिवर्तन, जिसमें एक गैर-व्युत्पन्न तना व्युत्पन्न में बदल जाता है, कहलाता है उलझन.

कभी-कभी पुन: अपघटन न केवल मर्फीम की सीमाओं पर हो सकता है, बल्कि शब्दों की सीमाओं पर भी हो सकता है (उदाहरण के लिए, पुरानी रूसी भाषा में, कुछ प्रस्तावों के अंत में एक ध्वनि थी एन: के.एन., बेटा, जो आमतौर पर व्यंजन से पहले गायब हो जाता है - एमएन कोѣ , लेकिन स्वर से पहले रखा - के.एन.यम . घटे हुए के पतन के बाद, जब शब्द सीमा चली गई, तो यह व्यंजन अगले शब्द में चला गया - उसे).

निराकरण- शब्द की रूपात्मक संरचना में ऐसा परिवर्तन, जिसके परिणामस्वरूप तना मर्फीम में विभाजित होने की क्षमता खो देता है और व्युत्पन्न से गैर-व्युत्पन्न में बदल जाता है, जड़ के बराबर, अर्थात जड़ और प्रत्यय या जड़ और जड़ एक मर्फीम में विलीन हो जाते हैं (उदाहरण के लिए, रूसी शब्द शर्मपहले व्यक्त शर्म, जैसा कि यह क्रिया के साथ सहसंबद्ध है ठंडा होहालाँकि, विकास की प्रक्रिया में, इन शब्दों के बीच प्रेरक संबंधों में एक विराम था, परिणामस्वरूप, प्रत्यय आवंटित करने के लिए आधार बंद हो गया। -डी-और अविभाज्य में बदल गया; रूसी शुक्रियाशब्दों के संयोजन से बनाया गया था सहेजेंऔर भगवान, जो अब वक्ताओं द्वारा महसूस नहीं किया जाता है, इसलिए इस शब्द को एक ही आधार के रूप में माना जाता है; अंग्रेज़ी महिलासे "महिला" पत्नी+पुरुष, माथासे "माथे" आगे का+सिर).

सरलीकरण के कारण:

1) एक जनक शब्द या तना का नुकसान (उदाहरण के लिए, एक शब्द में अँगूठीउत्पादन आधार खो गया गिनती करनासर्कल, पूर्व में अँगूठी);

2) प्रेरक आधार के साथ शब्दार्थ संबंध का नुकसान (उदाहरण के लिए, शब्द कछुआशब्द के साथ अपना शब्दार्थ संबंध खो दिया खोपड़ी-, पहले कछुआ);

3) एक शब्द-निर्माण प्रत्यय द्वारा उत्पादकता का नुकसान (उदाहरण के लिए, शब्दों में सीना-ओ, साबुन-ओप्रत्यय द्वारा उत्पादकता के नुकसान के कारण एक सरलीकरण था -एल-< सूआसे श-टी, हम-एल-ओसे धोना);

4) शब्द की संरचना में ध्वन्यात्मक परिवर्तन (उदाहरण के लिए, शब्द में) क्षेत्र- पुरानी रूसी भाषा में कम स्वरों के पतन और प्रयोगशाला व्यंजनों के समूह के सरलीकरण से जुड़े ध्वन्यात्मक परिवर्तनों के कारण: के विषय में एलवीअंतिम ® क्षेत्र).

व्याकरणिक परिवर्तनों में, "सादृश्य द्वारा" परिवर्तन एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लेते हैं।

समानता(भाषाई) - भाषा के कुछ तत्वों की समान स्तर के अन्य तत्वों से तुलना करना, अधिक सामान्य और उत्पादक, या ऐसे तत्वों का अभिसरण (उदाहरण के लिए, शब्द काउंसलरएक प्रत्यय था -ताय-से वोज़-अति"लीड" और इसके साथ एक ही संरचना के कई स्वरूपों में शामिल किया गया था: शर्म"दर्शक", मुझे बताओ"गाइड", आदि, प्रकार की संज्ञा के रूप में विभक्त किनारा; लेकिन विशेषणों के प्रभाव में -इस पर)प्रकार सींग वाला, कूबड़ वालाऔर उनकी रिहाई के परिणामस्वरूप, जनक क्रिया का उपयोग विशेषण के रूप में विभक्त हो गया)।

सादृश्य किसी शब्द के ध्वनि खोल में गैर-ध्वन्यात्मक परिवर्तनों के कारणों में से एक है। कुछ ध्वन्यात्मक कानूनों की कार्रवाई के अनुक्रम का उल्लंघन करते हुए, सादृश्य विभक्ति और शब्द-निर्माण प्रतिमानों के एक निश्चित क्रम में योगदान देता है, जो विभिन्न ध्वन्यात्मक प्रक्रियाओं की कार्रवाई के कारण डिस्कनेक्ट हो गया, अर्थात। समान संरेखण होता है।

अनुरूप समीकरण- उनके अधिक लगातार और उत्पादक तत्वों को आत्मसात करने के परिणामस्वरूप भाषा के अनुत्पादक तत्वों का गायब होना।

सादृश्य की कार्रवाई का आंतरिक तंत्र एक निश्चित पैटर्न स्थापित करना है जिसे तैयार किए गए रूपों को पुन: पेश करते समय और नए बनाने के लिए अनुकरण किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, बच्चों के भाषण में) टाइटसके बजाय टाइटस- सादृश्य द्वारा पहाड़ - पहाड़, या आधुनिक रूसी में जनन बहुवचन में, सादृश्य द्वारा, अंत का उपयोग किया जाता है -ओवीके बजाय -उसकी: चाकू, डॉक्टरों, झोपड़ियों).

इसलिए, भाषा के विकास और कामकाज में सादृश्यता को एक महत्वपूर्ण कारक माना जाता है, क्योंकि एक निश्चित मॉडल का पालन करने से स्पीकर को आसानी से नए रूप बनाने में मदद मिलती है।

व्याकरणिक सादृश्य प्रकृति में दोहरी है: एक ओर, यह एक आयोजन और आदेश सिद्धांत के रूप में कार्य करता है, विभिन्न भाषा स्तरों की प्रणालीगत इकाइयों को लागू करने का एक साधन, भाषा प्रतिमानों को संरक्षित करने का एक तरीका; दूसरी ओर, इस मॉडल से विचलित होने वाले रूपों के परिवर्तन में योगदान करते हुए, यह एक नवीन सिद्धांत के रूप में कार्य कर सकता है जो रूपों की नई श्रृंखला बनाता है।

सादृश्य द्वारा शिक्षा किसी विशेष व्यक्ति के भाषण में की जाती है, और इन संरचनाओं का केवल एक महत्वहीन हिस्सा भाषा का एक तथ्य बन जाता है। इसी तरह की संरचनाएं लंबे समय तक परिवर्तन के बिना भाषा के व्यक्तिगत तत्वों को संरक्षित करने का एक साधन हैं।

III.लोगों के इतिहास से जुड़े होने के कारण, भाषा की शब्दावली उसके जीवन की विविधता को दर्शाती है: सामाजिक-राजनीतिक संरचना में परिवर्तन, उत्पादन, विज्ञान, प्रौद्योगिकी, संस्कृति का विकास। भाषा की शब्दावली के विकास, उसके संवर्धन और सुधार को प्रभावित करने वाली मुख्य प्रक्रिया नए शब्दों या नवशास्त्रों के उद्भव के कारण शब्दावली के निरंतर विकास की प्रक्रिया है। नियोगवाद(जीआर। निओस"नया" और लोगो"शब्द") एक नई वास्तविकता (वस्तु या अवधारणा) को दर्शाने वाले शब्द या वाक्यांश हैं जो हाल ही में भाषा में प्रकट हुए हैं (उदाहरण के लिए, रोमिंग, हैकरआदि।)। किसी भाषा के विकास के इतिहास में उसकी शब्दावली को समृद्ध करने का मुख्य तरीका भाषा में उपलब्ध निर्माण सामग्री के आधार पर भाषा में मौजूद शब्द-निर्माण मॉडल के अनुसार नए शब्दों का निर्माण है (उदाहरण के लिए, कंप्यूटर वैज्ञानिक, कंप्यूटर व्यसनीआदि।)।

यह शब्द निर्माण है, इसकी शाब्दिक-अर्थ पद्धति (शब्दों की शब्दार्थ मात्रा को बदलना) जो भाषा की शाब्दिक रचना की पुनःपूर्ति की निरंतरता सुनिश्चित करती है। पॉलीसेमेन्टिक शब्दों की लेक्सिको-सिमेंटिक संरचना में निम्नलिखित प्रकार के परिवर्तन संभव हैं:

1) बहुअर्थी शब्द एकल-मूल्यवान बन सकते हैं (उदाहरण के लिए, शब्द बालकपुरानी रूसी भाषा में "बच्चे", "किशोर", "युवा", "राजसी युवा", "लड़ाकू", "योद्धा", "नौकर", "दास", "कार्यकर्ता", "नौकर" जैसे अर्थ थे। ; आधुनिक रूसी में, शब्द पुराना है और इसका केवल एक ही अर्थ है "किशोर लड़का");

2) एक बहुरूपी शब्द के अर्थ की संरचना बदल जाती है (उदाहरण के लिए, शब्द सचपुरानी रूसी भाषा में, इसका अर्थ "नियमों का सेट", "कानून", "अनुबंध", "अधिकार", "अदालत", "पुष्टि, प्रमाण", "अच्छा नाम", "शपथ", "आदेश" था। , "आज्ञा"; आधुनिक साहित्यिक भाषा में, सभी अर्थों में, "सत्य, न्याय" के अर्थ संरक्षित हैं);

3) शब्द का मुख्य अर्थ गौण हो जाता है, और द्वितीयक मुख्य (उदाहरण के लिए, शब्द का मुख्य अर्थ) शहरपुरानी रूसी भाषा में "बाड़, बाड़" थी, फिर "बाड़ वाली जगह" - "किला" - "निपटान"; वर्तमान में, मुख्य अर्थ "निपटान" है);

4) पुराना मुख्य अर्थ पूरी तरह से उपयोग से बाहर है, और द्वितीयक अर्थ मुख्य बन जाता है (उदाहरण के लिए, शब्द का मुख्य अर्थ पाउडरपुरानी रूसी भाषा में के आगमन के साथ "पदार्थ, धूल के छोटे कण" थे आग्नेयास्त्रोंयह शब्द एक नया अर्थ "विस्फोटक" लेता है; आधुनिक रूसी में, यह शब्द केवल दूसरे अर्थ में प्रयोग किया जाता है);

5) भावनात्मक और मूल्यांकन के क्षणों के प्रभाव में शब्द का अर्थ विपरीत में बदल जाता है (उदाहरण के लिए, शब्द आकर्षणमें लिखित स्मारक XVII-XVIII सदियों "धोखे, भ्रम, छल" के अर्थ में प्रयोग किया जाता है, और ए.एस. पुश्किन - "कुछ सुंदर, आकर्षक" के अर्थ में; बाद का अर्थ आधुनिक रूसी में निहित है)।

भाषा की शब्दावली की पुनःपूर्ति का एक अन्य स्रोत हैं उधार. अलग में ऐतिहासिक युगउधार की प्रकृति, उनकी विषयगत संबद्धता, किसी विशेष भाषा के शाब्दिक कोष में प्रवेश की तीव्रता समान नहीं थी (उदाहरण के लिए, रूसी में उधार प्राचीन युगबारहवीं-XIV सदियों - मुख्य रूप से रोजमर्रा की जिंदगी और घोड़े के प्रजनन से संबंधित तुर्कवाद: पैसा, खजाना, जेब, छाती, घोड़ाऔर अन्य, 18 वीं शताब्दी में। - फ्रेंच से, घरेलू चरित्र: कोट, कोट, सामाजिक-राजनीतिक, सैन्य शर्तें: बटालियन, हमला, कला और विज्ञान: वाल्ट्ज, बैले, पानी का छींटा, रोमांस, बारीकियों, आधुनिक रूसी में - अर्थशास्त्र और राजनीति के क्षेत्र से आंग्लवाद और अमेरिकीवाद: डीलर, मार्केटिंग, दलाल).

न केवल शब्दों को उधार लिया जा सकता है, बल्कि शब्द की शब्द-निर्माण संरचना भी, जिसके परिणामस्वरूप नक़ल करने का काग़ज़- सामग्री से बने शब्द मातृ भाषा, लेकिन एक विदेशी शब्द-निर्माण मॉडल के अनुसार बनाया गया है (उदाहरण के लिए, लैटिन का एक रूपात्मक अनुवाद इन-सेकंड-टी-उम"कीड़ा")।

एक बार भाषा में, एक विदेशी शब्द ध्वन्यात्मक और व्याकरणिक अनुकूलन की प्रक्रिया से गुजरता है। प्राप्त करने वाली भाषा के ध्वन्यात्मक मानदंडों के अनुसार, असामान्य ध्वन्यात्मक विरोधाभासों को समाप्त कर दिया जाता है (उदाहरण के लिए, रूसी में, लैटिन उधार में डबल-स्वर संयोजन आईओटी एपेन्थेस द्वारा बदल दिए जाते हैं: रेखाएक पंक्ति के रूप में सीखा वांए], स्थिति- मूर्ति की तरह वांए])। कभी-कभी एक उधार शब्द अपनी ध्वन्यात्मक विशेषताओं को बनाए रख सकता है (उदाहरण के लिए, पहले एक ठोस व्यंजन का उच्चारण इशब्दों में फोनीमे, टिम्ब्रे, हालांकि रूसी भाषा के रूढ़िवादी मानदंड के लिए यहां एक नरम व्यंजन के उच्चारण की आवश्यकता होती है)। ध्वन्यात्मक के अलावा, एक उधार शब्द का व्याकरणिक रूपांतर भी होता है, अर्थात, यह मेजबान भाषा की विभक्ति विशेषता के नियमित रूपों को प्राप्त करता है (उदाहरण के लिए, लैटिन से उधार लिए गए शब्द तानाशाही, अखाड़ा, एनजाइनाआदि। स्त्रैण संज्ञाओं की विशेषताओं के साथ रूसी में झुकाव है -ए) ऐसे अपवाद भी होते हैं जब कोई विदेशी शब्द विभक्ति प्रणाली से बाहर होता है (उदाहरण के लिए, कोट, मेट्रो, जूरी) उधार और अर्थ अनुकूलन के अधीन। एक विदेशी शब्द के अर्थों की संख्या और प्रकार, एक नियम के रूप में, समान विशेषताओं के साथ मेल नहीं खाते हैं दिया गया शब्दउधार की भाषा में आत्मसात करने के पहले चरण में भी। एक विदेशी भाषा के वातावरण में एक उधार शब्द के लंबे अस्तित्व के दौरान, इसके प्रासंगिक उपयोगों में एक क्रम और परिवर्तन होता है, नए अर्थों का उदय और पुराने लोगों का नुकसान, शब्द के कारण एक विशेष शैलीगत रंग का अधिग्रहण। अन्य कार्यात्मक क्षेत्रों, आदि में परिवर्तित अर्थ के साथ एक शब्द का संक्रमण। (उदाहरण के लिए, लैटिन शब्द बेसिलमरूसी में "छड़ी, लिक्टर रॉड" एक छड़ी के रूप में बैक्टीरिया के प्रकारों में से एक को संदर्भित करता है - रोग-कीट, रूप की समानता द्वारा रूपक के परिणामस्वरूप एक नया अर्थ प्रकट हुआ; अव्य. कैरेमोनिया"पवित्रता, पूजा, पंथ, पवित्र संस्कार" ने रूसी में धार्मिक क्षेत्र के साथ अपना संबंध खो दिया है और इसका अर्थ है "कुछ करने के लिए एक स्थापित गंभीर प्रक्रिया; बाहरी परंपराएं, व्यवहार में जबरदस्ती"; लैटिन चार्टुलरियम"मृतकों की सूची, मृतकों की याद की दावत में पुजारी द्वारा पढ़ी गई", रूसी में शब्द किराये का"एक कस्टम-मेड (विशेष रूप से स्मारक) सेवा के लिए एक मौद्रिक इनाम" का उल्लेख करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, और फिर "पक्ष और आसान कमाई" का उल्लेख करने के लिए इस्तेमाल किया गया था; लापरवाह और बेईमान काम; ऐसे काम का उत्पाद", आदि)।

भाषा की शब्दावली के विकास में दो मुख्य रुझान हैं: एक भाषा के राष्ट्रीय तत्वों के विकास से जुड़ा है, दूसरा अंतरराष्ट्रीय लोगों के विकास के साथ।

बोलचाल और बोलचाल के तत्वों, द्वंद्ववाद की भागीदारी के कारण भाषा की शब्दावली की पुनःपूर्ति भी हो सकती है। बोलीभाषा- ये वे शब्द हैं जो किसी विशेष भाषा की बोलियों से संबंधित हैं। कभी-कभी ऐसे शब्द राष्ट्रव्यापी शब्दावली प्रणाली में चले जाते हैं (उदाहरण के लिए, इयरफ़्लैप, कंघी, उबाऊ- पूर्व द्वंद्ववाद)।

शब्द के शैलीगत रंग का नुकसान भी भाषा के शाब्दिक कोष के विस्तार में योगदान देता है (उदाहरण के लिए, 1920 के दशक में स्थानीय भाषा - दोस्तों, व्यर्थ, अध्ययन, अभावअन्य)।

शब्दावली के संवर्धन की ओर ले जाने वाली प्रक्रियाओं के साथ, भाषा में विपरीत प्रक्रियाएँ भी होती हैं, जो सक्रिय शब्दावली से निष्क्रिय शब्द में कई शब्दों के संक्रमण से जुड़ी होती हैं। शब्दों का अप्रचलन वास्तविकता के रोजमर्रा के जीवन (वस्तुओं या आसपास की वास्तविकता की घटना) से बाहर निकलने के साथ जुड़ा हुआ है, इन शब्दों को निरूपित किया गया है। ऐसे शब्द कहलाते हैं ऐतिहासिकता (उदाहरण के लिए, बोयार, अल्टीनऔर आदि। ) . मौजूदा वास्तविकताओं का नामकरण करने वाले कुछ शब्द समानार्थक शाब्दिक इकाइयों द्वारा सक्रिय स्टॉक से विस्थापित हो जाते हैं। वे कहते हैं पुरातनपंथी (यूनानी पुरालेख"प्राचीन" ), उदाहरण के लिए, व्य्या-आधुनिक गरदन, यह -आधुनिक यह, बैनर -आधुनिक बैनरआदि।

भाषा की शब्दावली की गतिशीलता का अध्ययन इसमें लगा हुआ है ऐतिहासिक शब्दावली. उनके शोध का विषय उनके द्वारा निरूपित वास्तविकताओं के इतिहास के संबंध में शब्दों का इतिहास है।

ऐतिहासिक शब्दावली अर्थ बदलने के तरीकों का पता लगाती है, उन प्रक्रियाओं की पड़ताल करती है जिनके कारण परिवर्तन हुए हैं, अर्थात भाषा की शब्दावली का अध्ययन ऐतिहासिक विकास(उदाहरण के लिए, शब्द सहेजेंऔर डरअतीत में क्रिया के साथ जुड़े हुए थे धीरे से छूना"रक्षा" के अर्थ में)।

ऐतिहासिक शब्दावली के साथ जुड़े शब्द-साधन(जीआर। व्युत्पत्ति"सच्चा मूल्य" और लोगो"सीखना") एक विज्ञान है जो शब्दों की उत्पत्ति का अध्ययन करता है। व्युत्पत्ति विज्ञान का कार्य प्राचीन काल की भाषा की शब्दावली का पुनर्निर्माण करना है। व्युत्पत्ति विज्ञान शब्दों के प्राथमिक रूपों और अर्थों का पुनर्निर्माण करता है, उनके रूप और सामग्री के बीच संबंध स्थापित करता है।

शैक्षिक:

1. कोडुखोव वी.आई. भाषाविज्ञान का परिचय। एम.: ज्ञानोदय, 1979. -

साथ। 143 - 145, 217 - 224, 300 - 303।

2. मास्लोव यू.एस. भाषाविज्ञान का परिचय। एम।: ग्रेजुएट स्कूल, 1987. - पी। 195-

3. रिफॉर्मत्स्की ए.ए. भाषाविज्ञान का परिचय। एम.: एस्पेक्ट प्रेस, 2001. - पी।

अतिरिक्त:

1. पुरानी रूसी भाषा के शब्द निर्माण और शब्दावली पर शोध।

मॉस्को: नौका, 1969।

2. रूसी भाषा के ऐतिहासिक आकारिकी पर शोध। एम.: नौका,

देखें: वेंडीना टी.आई. भाषाविज्ञान का परिचय। एम।: हायर स्कूल, 2002। - सी। 40,41।

इन अवधारणाओं को पहली बार वी.ए. द्वारा पेश किया गया था। बोगोरोडित्स्की। देखें: बोगोरोडित्स्की वी.ए. रूसी भाषा विज्ञान का सामान्य पाठ्यक्रम। एम.-एल।, 1935।