« Intrigues de mirage"- le terme de Yu. V. Mann (le mot "mirage" a été emprunté au critique du siècle dernier Al. Grigoriev). Cela signifie que formellement l'intrigue a lieu entre Khlestakov et les fonctionnaires, mais en fait les fonctionnaires n'interagissent pas avec Khlestakov, mais avec l'Auditeur absent. Le nom de la comédie "The Government Inspector" fait référence avec éloquence à ce personnage, qui n'apparaît jamais sur scène. En attendant, c'est lui qui constitue « le but et le sens de la comédie ». "L'auditeur siège dans la tête de tout le monde" (N.V. Gogol). L'inspecteur est remplacé par Khlestakov, ainsi, au cours du déroulement de l'action, des relations fausses, imaginaires, « fantomatiques » (comme dirait Belinsky) ou « mirages » s'établissent entre les personnages. Sur cette base, on peut dire qu'il y a deux intrigues dans la comédie.

Un vrai : « L'auditeur vient vers nous. Cette intrigue apparaît dans la toute première phrase et capture tous les personnages (Gogol considérait un début aussi énergique comme une exigence très importante pour une comédie). Ce lien peut être compris dans sens symbolique- peur mystique de l'auditeur en tant que manifestation de "conscience sauvage" (M. E. Saltykov-Shchedrin). Après l'intrigue - une exposition (messages de fonctionnaires sur l'état des choses pour le spectateur - c'est une connaissance avec des fonctionnaires). Le point culminant est le message du maître de poste indiquant que Khlestakov n'est pas un auditeur, lisant la lettre à Tryapichkin et les paroles du gouverneur ("De qui vous moquez-vous, etc."). Le dénouement est l'arrivée du Gendarme (avec un message sur l'arrivée d'un vrai auditeur) et une scène muette.

Une autre intrigue est le « mirage » (relation de vaudeville entre Khlestakov et les officiels). L'intrigue ici est le message de Bobchinsky et Dobchinsky selon lequel l'auditeur est Khlestakov. Les points culminants sont la scène des mensonges de Khlestakov (et la scène parallèle de la composition de la vantardise de Gorodnichiy), la scène des pots-de-vin, la scène du "matchmaking" de Khlestakov avec une parodie triangle amoureux(lui, la femme et la fille du Gouverneur). Le dénouement pour Khlestakov est son départ, et pour les Gorodnichiy, le moment où il a honte ("Il a triché, damné..."). L'action se développe ainsi entre deux lettres, ce qui donne à la composition un caractère circulaire.

Il n'y a pas de consensus parmi les chercheurs concernant la "scène silencieuse" finale, elle peut être interprétée de différentes manières. L'une des interprétations possibles est qu'un véritable auditeur honnête est finalement apparu et qu'une juste rétribution a pris le dessus sur les fonctionnaires. On sait cependant qu'il n'y a pas de fonctionnaires honnêtes, y compris des auditeurs, comme en témoignent les nombreuses années d'expérience de Gorodnichiy, et toute la pièce prouve cette idée. Il ne faut donc guère espérer que ce nouvel auditeur sera meilleur que le précédent. De plus, la pièce ne dit pas que "l'officiel qui est arrivé sur ordre personnel de Saint-Pétersbourg" est précisément l'auditeur (d'autant plus que l'auditeur attendu doit être "incognito"). C'est-à-dire que l'alarme peut à nouveau s'avérer fausse. Mais si ce fonctionnaire n'est pas un auditeur, alors on ne sait généralement pas qui il est et dans quel but il est venu. Il voyage accompagné d'un gendarme et réclame le gouverneur pour lui-même. Si ce gendarme est nécessaire pour arrêter Gorodnichiy, alors c'est inexplicable, car il n'y a pas encore eu d'enquête, tout comme il n'y a pas eu d'audit lui-même.

Cependant, il est évident que la ville n'a pas besoin d'un audit extérieur : elle s'est auditée tout au long de la pièce. Ce n'est donc pas un hasard si la réplique du gendarme provoque un tel choc chez les personnages : l'officiel qui arrive peut en effet être associé à un châtiment céleste, dont les personnages de la comédie ont peur. Ceci est facilité par le fait que le gendarme qui l'annonce ne figure pas sur la liste des acteurs. Tout cela donne une coloration mystique particulière à la fin de la pièce.

Il est à noter que le fonctionnaire arrive de Saint-Pétersbourg: cela correspond à la couleur générale de l'image de Saint-Pétersbourg dans la pièce comme une ville mystérieuse, transcendantale, «mirage», qu'aucun des habitants de la ville n'a jamais vue , existant dans une réalité spéciale.

L'histoire de l'idée et originalité du genre Poèmes "Âmes mortes"

Sélection de scène. Comme dans le cas de The Government Inspector, l'intrigue est basée sur une "blague" bien connue, et elle a été suggérée à Gogol par Pouchkine. Gogol l'a trouvé le plus approprié pour un tel travail, dans lequel il serait possible de représenter "au moins d'un côté ... toute la Russie". Voici ce qu'il en dit lui-même : « Quelle histoire originale ! quelle diversité ! toute la Russie y paraîtra. Un simple complot "routier" (Chichikov parcourt la Russie, achetant des "âmes mortes") permet de montrer des images de la vie de divers groupes sociaux. Il est essentiel que si, dans les œuvres antérieures de Gogol, le lieu d'action est une ville-monde mythifiée, alors dans Dead Souls, la Russie dans son ensemble doit être considérée comme le lieu d'action. Bien sûr, c'est aussi une Russie mythifiée, la Russie est "l'enfant de Gogol" (A. A. Blok).

Arrière-plan Dante. Comme prototype important pour son poème, Gogol choisit la Divine Comédie de Dante, le protagoniste qui parcourt l'Enfer, le Purgatoire et le Paradis à la recherche de l'âme de sa bien-aimée. Le poème "Dead Souls", selon le plan de Gogol, devait également se composer de trois parties, correspondant conditionnellement à l'enfer, au purgatoire et au paradis. "Dead Souls" est conçu comme un poème sur l'ascension progressive du héros des sphères inférieures. vie humaine au plus haut, du laid au beau, du chaos à l'harmonie, de la non-existence à l'être, des "âmes mortes" à une âme vivante. Tout ce qui est mauvais (Enfer) est concentré dans le premier tome, les événements du deuxième tome devaient se révéler être "le purgatoire" pour Chichikov, dans le troisième tome le héros devait être complètement transformé et devenir l'incarnation de l'idéal national . Avec Chichikov, l'auteur et la Russie elle-même (en la personne du lecteur) passent par là. Est-ce à dire que Gogol avait un plan utopique particulier pour sauver, transformer la Russie avec son poème ? C'est probablement le cas. Cependant, comme toute utopie, ce plan ne s'est pas réalisé dans la réalité. Être dans un état de grave crise spirituelle. Gogol a détruit le troisième volume du poème et une partie importante du second.

"Dead Souls" - un poème. Ce n'est pas un hasard si Gogol appelle "Dead Souls" un poème, malgré le fait que ce texte soit prosaïque. Dans ce travail, bien sûr, l'influence d'un roman picaresque aventureux, ou le soi-disant «picaresque», se fait fortement sentir, dont le personnage principal (un voyou, «pikaro») voyage, rencontre sur son chemin diverses personnes et les encercle habilement autour du doigt ; l'intrigue routière donne à l'écrivain la possibilité de montrer une grande variété d'images socio-satiriques. Mais malgré cela, "Dead Souls" ne ressemble pas à un roman ordinaire. Énumérons les traits de la poétique des « âmes mortes » qui justifient la formule du genre (« poème ») proposée par l'auteur.

1. La nature lyrique-épique de l'œuvre, le rôle particulier de la voix de l'auteur dans celle-ci, les digressions lyriques.

2. Rôle important répétitions de composition sur différents niveaux texte.

3. Manière d'écrire poétique. Métaphores et comparaisons élargies, longues phrases avec des figures rhétoriques compliquées, associatives arbitraires ; lignes, divers écarts par rapport au sujet, à certains endroits (relire le début du chapitre 7) on peut parler d'un certain élément rythmique en prose et du rôle important des consonances phonétiques. De grands fragments de "Dead Souls" sont faciles à mémoriser précisément à cause de ce facteur "poétique".

4. En général, le style de narration a ici plus d'importance que dans une œuvre purement épique (récit, roman). Comme déjà mentionné, pendant cette période de l'œuvre de Gogol, l'élément fantasmagorique, pour ainsi dire, passe de l'intrigue au style.

5. Dans le projet de "Livre d'étude de la littérature pour la jeunesse russe", Gogol définit "une sorte d'épopée mineure" comme un genre intermédiaire entre un poème et un roman : "... L'auteur mène sa vie [de héros] à travers une chaîne d'aventures et de changements afin de présenter en même temps en direct une image fidèle de tout ce qui est significatif dans les traits et les coutumes de l'époque qu'il a prise, une image des manquements, des abus, des vices ... »Rappelons qu'une épopée est une épopée majeure travailler sur un thème national, en lui les «forces substantielles du peuple» trouvent leur expression (V. G Belinsky). "Les âmes mortes" ont été pensés. Gogol précisément dans cette perspective. Par conséquent, la lecture de K. S. Aksakov doit être considérée comme très sensible (l'article «Quelques mots sur le poème de Gogol« Les aventures de Chichikov ou les âmes mortes »), qui appelle ce poème l'Iliade russe et Gogol - l'Homère russe. (Lire l'article de K. S. Aksakov, ainsi que les articles de V. G. Belinsky sur Dead Souls. Quelle est l'essence de la polémique entre les deux critiques ?)

Complot et conflit

L'intrigue du poème est simple.

Cravate. Au chapitre 1, Chichikov arrive dans la ville, rencontre des fonctionnaires et prépare le terrain pour l'aventure qu'il a planifiée. Faites attention aux caractéristiques du portrait de Chichikov (trouver des indices de typicité, "moyenneté" du héros), aux clichés romantiques ironiquement parodiés par Gogol dans l'auto-caractérisation de Chichikov adressée aux fonctionnaires: «... et sa conversation dans de tels cas a pris des tournures quelque peu livresques: qu'il est un ver insignifiant de ce monde et qu'il ne mérite pas qu'on s'occupe de lui beaucoup, qu'il a vécu beaucoup de choses dans sa vie, a enduré au service de la vérité, a eu beaucoup d'ennemis qui ont même tenté sa vie, et maintenant, voulant se calmer, il cherche enfin un endroit où vivre, et qu'étant arrivé dans cette ville, il considérait comme un devoir indispensable de présenter d'abord ses respects à ses dignitaires. Ici, la parodie est accentuée par une fin étonnamment prosaïque, voire vulgaire.

(Lequel des propriétaires terriens Chichikov a-t-il rencontré lors de la "fête à la maison" du gouverneur ?)

À Dans le même chapitre, nous trouvons également une exposition - une description de la ville. Remarquez l'aspect satirique et grotesque du paysage de rue et de l'intérieur de l'hôtel. Mettre en évidence les formules indiquant la typicité ("La paix était d'un certain genre, parce que l'hôtel était aussi d'un certain genre, c'est-à-dire exactement comme il y a des hôtels dans les villes de province...", etc.). Le paradoxe réside dans le fait que bien qu'il soit dit de l'habituel et du typique, de nombreux détails sont écrits de manière grotesque-hyperbolique (la nymphe représentée sur l'image "avec des seins si énormes que le lecteur n'a probablement jamais vu", un chambre "avec des cafards regardant comme des pruneaux , de tous les coins", un magasin avec l'inscription "étranger Vasily Fedorov"), l'ironie est visible ("Le plus souvent, des aigles d'État à deux têtes assombris étaient perceptibles, qui ont maintenant été remplacés par un inscription laconique : « Boire » ; « La ville n'était en rien inférieure aux autres villes de province : peinture jaune sur les maisons de pierre frappées fort aux yeux et grise sur les maisons de bois modestement assombries »). Faites également attention à un fragment parodique d'une note de journal ("notre ville a été décorée ...", etc.).

Développement d'actions. Dans les chapitres 2 à 6, Chichikov rend visite aux propriétaires - les propriétaires de "Dead Souls" - et conclut des accords avec eux. Tous les chapitres sont construits selon le même principe de composition. Dans le 7ème chapitre, Chichikov signe un acte de vente, pour lequel il doit se présenter devant la cour de justice et donner un pot-de-vin au fonctionnaire "Ivan Antonovich Kuvshinnoye Rylo". Dans le 8ème chapitre, Chichikov vient au bal du gouverneur, et ici il est exposé de manière inattendue par Nozdryov.

Climax. La performance de Nozdryov au bal peut être considérée comme le début de l'apogée de l'intrigue. Ce point culminant est prolongé. À la fin du huitième chapitre, nous rencontrons le "voyageur" ​​de Korobochka qui se rend dans la ville pour découvrir "combien d'âmes mortes sont maintenant". Le neuvième chapitre commence par une conversation entre deux dames et se poursuit comme un récit grotesque et fantasmagorique des rumeurs sur Chichikov. Dans le dixième chapitre, tous les fonctionnaires se réunissent chez le chef de la police pour "parler" de ce qui s'est passé. Ici, le maître de poste raconte "L'histoire du capitaine Kopeikin". Attention : d'une part, cet insert ralentit le cours de l'histoire, d'autre part, son apparition au point culminant implique une signification particulière à un niveau symbolique plus profond de l'œuvre.

Échange. Au 11e chapitre, Chichikov quitte la ville. A noter que la jonction est légèrement floue. Presque tout le chapitre est tissé à partir des digressions de l'auteur: il s'agit d'une biographie de Chichikov (qui peut être considérée comme une exposition "tardive" du protagoniste), ainsi que d'un certain nombre de digressions lyriques sur le thème de la Russie. Dans la scène finale, Chichikov perd progressivement ses propres contours "Chichikov" et se dissout dans l'image d'une troïka, ce n'est plus Chichikov, mais une image symbolique généralisée d'un Russe, qui dans les volumes suivants était censée correspondre à un généralisé image symbolique de la Russie elle-même. Peut-être que Chichikov fusionne ici avec le héros lyrique.

Une fois, le poète et critique Apollon Aleksandrovich Grigoriev a parlé de l'intrigue de la pièce de Nikolai Vasilyevich Gogol L'inspecteur du gouvernement de cette manière: "C'est une intrigue de mirage." Mais qu'est-ce qu'une « intrigue mirage » et que signifie-t-elle dans une pièce de théâtre sur un chef-lieu ?

Afin de répondre à cette question, nous devons nous tourner vers les définitions des mots "mirage" et "intrigue". Un mirage est une illusion, un fantôme, un fantôme généré par un jeu de l'imagination. L'intrigue (du latin « je confonds ») est une action secrète utilisant divers moyens inconvenants pour atteindre un objectif.

Il s'avère que l'intrigant lui-même ne veut tromper personne et ne peut même pas deviner qu'il est devenu le coupable de la tromperie générale? Exactement. La même chose se produit avec Ivan Alexandrovitch Khlestakov, le héros de la pièce "L'inspecteur général", un jeune fonctionnaire qui s'est rendu dans la province de Saratov chez son père. Ivan Alexandrovitch est un conseiller titulaire junior qui doit vivre dans une taverne d'un chef-lieu parce qu'il "a un peu trop dépensé" en perdant de l'argent en cartes. Mais comment le jeune "titulaire" s'est-il retrouvé à l'épicentre de l'intrigue du mirage ? Après tout, ce n'est pas en vain que Nikolai Vasilievich a déclaré que l'image de la «chose capitale» est la plus difficile à mettre en scène sur scène.

Le fait est que d'abord Dobchinsky et Bobchinsky, les propriétaires de la ville, puis le maire et les autres habitants de la ville ne pouvaient pas être trompés par la ruse de Khlestakov, mais par son innocence, sa sincérité. « Il ment, il ment, et il ne rompra nulle part ! » dit le maire, « Hein ? et ne rougira pas ! Oh, oui, tu dois garder un œil sur lui...". Mais Khlestakov n'a pas essayé de tromper le maire. Il n'y a ni ruse ni malveillance chez le jeune fonctionnaire, il a seulement dit ce que les circonstances lui dictaient. Il vit dans l'instant présent et agit comme on lui a appris : vous devez respecter le rang - il respecte ; on l'interroge sur les charmes d'une vie luxueuse à Saint-Pétersbourg - il répond, devenant ministre et plus important qu'un ministre; offrez-lui des pots-de-vin, il les prend. Gogol lui-même, dans ses "Remarques pour Gentlemen Actors", donne le conseil suivant à l'artiste interprétant Khlestakov : "Plus l'acteur jouant ce rôle fait preuve de candeur et de simplicité, plus il gagnera". Un chef-lieu est un monde absurde, un monde d'hypocrisie qui se heurte à la sincérité et à la simplicité d'un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg. Ainsi, Khlestakov, contre son gré, devient le centre de l'intrigue. Mais pourquoi Ivan a-t-il été pris pour un auditeur ?

"J'étais tellement submergé par la peur" - c'est le premier commentaire décrivant Khlestakov. C'est la peur qui s'est emparée de la ville avant l'arrivée de l'auditeur qui a préparé le terrain à la tromperie. Par conséquent, le caractère non intentionnel des actions de Khlestakov a dérouté tant de gens. Ils voient ce qu'ils pensent. Et maintenant, chaque petite chose dans les mouvements et le discours d'un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg, pour ainsi dire, confirme les craintes des citadins - l'auditeur est arrivé! "Il! Et l'argent ne paie pas et ne va pas. Qui devrait l'être, sinon lui ? », suggère Dobchinsky. "Lui, lui, par Dieu, il est ... Un tel observateur: il a tout regardé, oui, il a regardé dans nos assiettes", lui a fait écho Bobchinsky. Et quoi d'autre devrait être l'auditeur, comme "pas mal d'apparence, dans une tenue particulière, se promène dans la pièce, et face à un tel raisonnement ...".

En lisant la pièce, on peut voir quelle quantité impressionnante de notes Gogol donne aux acteurs. "Dit sur le côté", "se prend la tête", "avec dédain", "le taquine", "à haute voix" ... Mais il est surprenant que la moindre des remarques de l'auteur se réfère à Khlestakov, qui n'a tout simplement pas besoin eux : il a ce qu'il a en tête, puis dans la langue. Mais alors, par quel moyen Gogol met-il en scène son personnage grotesque préféré ? Le rôle principal Osip joue ici, le serviteur de Khlestakov, qui, allongé sur le lit d'un maître, nous révèle toute la vérité sur son maître, un joueur de cartes et un râteau, qui doit "se montrer dans chaque ville" et être sûr de gaspiller tout l'argent . Un rôle important est également joué par le discours du fonctionnaire de Saint-Pétersbourg, rapide et abrupt : « Mais quoi vraiment ? Je suis comme ça! Je ne regarderai personne... Je dis à tout le monde : "Je me connais, moi. Je suis partout, partout...". Après tout, Khlestakov parle et agit sans aucune considération : il n'est pas capable d'arrêter une attention constante sur une pensée. Pour souligner toute l'instabilité et la variabilité de l'essence de Khlestakov, Gogol donne une description de son apparence: "... mince, mince - comment savez-vous qui il est?" Et encore une chose: "... Mais quel indescriptible, court, semble-t-il, il l'aurait écrasé avec un ongle ...", - dit le maire.

L'image de Khlestakov est peut-être l'une des plus multiformes de la littérature russe. Il personnifie la "conscience laïque" - stupide, perfide, ambiguë et mirage.

Le thème de Khlestakov et "l'intrigue du mirage" (8e année)

(Préparé par le professeur de langue et littérature russes de l'école n ° 63 à Donetsk Pashentseva V.M.)

Cibler: obtenir une vision holistique de l'image de Khlestakov et de son personnage, développer la pensée critique grâce à l'analyse de l'information, favoriser le développement du discours des élèves, cultiver l'intérêt pour la lecture; former un concept parmi les étudiants sur «l'intrigue du mirage» dans le travail de N. V. Gogol «L'inspecteur du gouvernement» et les moyens de le divulguer; enrichir le vocabulaire littéraire des élèves ;développer le discours des élèves, développer la pensée figurative et analytique, esthétique et Compétences créativesétudiants, pour éduquer une personnalité spirituellement développée, prête à la connaissance de soi et à l'amélioration de soi, pour éduquer l'amour et le respect de la littérature et des valeurs de la culture nationale.

Tâches:

systématiser les connaissances des élèves sur l'image de Khlestakov - le principal porteur de "l'intrigue du mirage";

poursuivre la formation de la capacité d'analyser le texte en fonction des caractéristiques de parole des personnages;

Matériel : textes de la comédie "The Government Inspector" de N.V. Gogol, illustrations, affiches de performance, présentation

Type de cours : maîtrise des connaissances, des compétences, des capacités.

Technologie : pensée critique.

Techniques de pensée critique : jeu de rôle, tableau comparatif, cinquain.

Techniques méthodiques : conversation analytique, mise en scène, parole du professeur, travail en groupe.

Formes de travail : individuel, binôme

Travail de vocabulaire : mirage, intrigue, fantaisie, hyperbole, grotesque.

Pendant les cours :

épigraphes : C'est une âme bienveillante, un rêveur à sa manière

et doté d'un certain charme trompeur,

l'élégance du tombé...

VV Nabokov

Une chose étrange se produit.

Mèche, allumette, garçon

Khlestakov par le pouvoir de la peur et

la révérence pour lui grandit

en personne, devient un dignitaire,

devient ce qu'ils voient en lui.

GÉORGIE. Gukovsky, dans le livre: "Le réalisme de Gogol ”.

Khlestakov joue le rôle principal dans l'action, tous les autres visages tournent autour de lui, comme des planètes autour du soleil.

Y. Mann.

Organisation du temps.

Annonce du but et des objectifs de la leçon.

Actualisation des connaissances de base.

Sondage frontal - une conversation sur le texte d'une comédie

Où, dans quel lieu, se déroule l'action de la comédie ?(Dans une ville de comté sans nom, à partir de laquelle "si vous roulez pendant trois ans, vous n'atteindrez aucun état".)

Dans ce chef-lieu sans nom, comme dans un miroir, toute la Russie se reflète, de tous côtés vie publique et le management. Qui possèdePuissance dans une ville provinciale de Gogol ?(Au maire. Caractéristiques du maire.)

Comment vont les choses danssoins de santé ? (Caractéristique des fraises A.F.)

Qui est en charge poursuite judiciaire dans la ville? (Caractérisation de A.F. Lyapkin-Tyapkin.)

Ils disent que la chose la plus difficile dans la vie est de guérir, de juger et d'enseigner. La « santé » de toute la société dépend de l'état des soins de santé, des procédures judiciaires et de l'éducation. Nous nous sommes souvenus de la situation dans le domaine de la santé et de la justice. Qu'en est-il danséducation ? Peut-être que tout est en sécurité dans la ville de Gogol ?(Caractéristiques de l'éducation. L.L. Khlopov et enseignants.)

Quels autres domaines de la vie publique avons-nous vus dans les deux premiers actes de la comédie ?(Caractéristiques du maître de poste)

Quel est le sentiment que tout le monde attend de l'auditeur ?(Sentiment de peur.)

Pourquoi tout le monde a-t-il peur de l'arrivée de l'auditeur ?(Les choses dans la ville vont de mal en pis, tout le monde a des "péchés", tout le monde a peur de la punition, de la rétribution de ses péchés.)

Que font les fonctionnaires dirigés par le maire pour se protéger ? (Tous les efforts ne sont pas dirigés vers une véritable correction des lacunes et des omissions dont la vie de la ville est pleine, mais vers une sorte de vernissage de la réalité. Le maire et les fonctionnaires s'efforcent seulement de les cacher, de faire des folies.)

Quand la compréhension mutuelle s'établit-elle entre le maire et Khlestakov ?
(Quand le maire a donné de l'argent à Khlestakov "en prêt". Tout le monde a obtenu ce qu'il voulait: Khlestakov - de l'argent, le maire - l'espoir que ses activités resteraient sans plaintes et qu'il s'en tirerait avec tout).

Je pense que par les détails du portrait, les particularités de la parole, par certaines actions, il est facile de reconnaître une personne, il est impossible de la confondre avec une autre en raison de son individualité et de son unicité.

Dictée littéraire "Connais le héros !"

Stupide comme un hongre gris. (Khlestakov à propos de maire ).

Traversé avec des oignons.(Khlestakov à propos de Luka Lukich Khlopov, surintendant des écoles).

Cochon dans une kippa(Khlestakov à propos de la fraise).

Au plus fort degré mauvais ton. (Khlestakov à propos du juge Lyapkin-Tyapkin).

Non, plutôt un chantret, et des yeux aussi rapides que des animaux, ils mènent même à l'embarras.(Dobchinsky à propos de Khlestakov).

A profité de l'argent cher, mon cher, maintenant il est assis et s'est tordu la queue, et ne s'énerve pas.(Ossip à propos de Khlestakov).

Potins de la ville, maudits menteurs, pies à queue courte, maudits crotales. (Gorodnichy à propos de Dobchinsky et Bobchinsky).

Oui, pour dire... pour ne pas laisser libre cours à ses poings ; par souci d'ordre, il met des lanternes sous les yeux de tout le monde : du bon comme du coupable. (Gorodnichiy à propos de Derzhimorda).

Enfant, sa mère l'a blessé et depuis, il boit un peu de vodka.(Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin à propos de l'assesseur du tribunal de comté).

C'est à qui le généralat est comme une selle pour une vache.(Juge Lyapkin-Tyapkin à propos du maire).

Vérifie toi-même! (vérification mutuelle)

4. Étude nouveau sujet

Prof

La sagesse populaire dit: "La peur a de grands yeux." Dans un état de peur, une personne peut prendre une chose pour une autre. C'est exactement ce qui s'est passé dans la ville sans nom présentée dans la comédie L'inspecteur général. Khlestakov, qui vivait à ce moment dans un hôtel de la ville, a été pris pour "incognito". Qui a aidé cette illusion?

("Les potins de la ville Bobchinsky et Dobchinsky ont aidé" à cela. ("Le vrai auditeur est déjà dans la ville, et encore deux semaines")

Comment Khlestakov s'est-il retrouvé dans un hôtel de cette ville ? Qui est vraiment Khlestakov ?(Caractérisation de Khlestakov Khlestakov apparaît comme une personne insignifiante et sans valeur.)

Aujourd'hui dans la leçon, je vous propose de vous arrêter près du portrait du personnage principal de la comédie N.V. "L'inspecteur général" de Gogol, Ivan Alexandrovitch Khlestakov, pour identifier son positif et côtés négatifs et essayer d'expliquer la raison de l'étrange transformation du méchant petit garçon en dignitaire, en général. Le texte immortel de la comédie, le travail de nos groupes et le graphe de dénotation que nous construirons tout au long de notre leçon nous y aideront (la classe est divisée en 2 groupes : CRITIQUES et LITTÉRATEURS)

Alors, faites connaissance : « Ivan Alexandrovitch Khlestakov de Saint-Pétersbourg » !

La première caractérisation complète d'Ivan Alexandrovich Khlestakov est donnée par son serviteur Osip. Qui, aussi serviteur soit-il, sait tout sur le maître. Par conséquent, il a un mot. Et Ossip représenteragroupe 1 (écrivains). Écoutez attentivement le monologue d'Ossip, notez le positif et le négatif de Khlestakov.

LE MONOLOGUE DE L'OSIP

De quelles propriétés positives et négatives de Khlestakov Ossip parle-t-il ?

Dans des cahiers, vous notez les points positifs et traits négatifs Le personnage de Khlestakov

Critiques du groupe 2 (« + » : « obtenez des billets pour le keyatr tous les jours » ;

“- » : « trouver de l'argent, s'assoit et rentre sa queue, ne s'énerve pas ; se délecte de l'argent de son père ; vend tout jusqu'à la dernière chemise; ne fait pas d'affaires; se promène dans la préfecture », joue aux cartes ; ne paie pas à la taverne, manque d'indépendance, dépendance du père).

C'était Khlestakov, représenté par le serviteur Ossip.

Et comment le personnage de Khlestakov se révèle-t-il dans son comportement, son discours, ses gestes, ses expressions faciales dans la taverne ?

2. Pour répondre à cette question, écoutonsgroupe 1. Eux chargé d'une tâche créative : écrire une mise en scène "Khlestakov dans la taverne" (mise en scène - environl'un des moyens les plus importants de révéler au sens figuré le contenu intérieur de la pièce)

Groupe 1 .Sur la rue principale du chef-lieu, il y a un bâtiment avec d'énormes lettres "Traktir". C'est ici qu'Ivan Alexandrovitch Khlestakov, un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg, s'est installé il y a deux semaines.

On lui a donné une pièce sombre et basse, de sorte que lorsque vous y entrez, vous devez pencher la tête. Au milieu de la pièce se trouve une petite table ronde sans nappe : des traces de la vie des anciens convives y sont visibles : taches de soupe, de vin, d'encre. Dans le coin de la pièce, sous l'escalier, il y a un lit branlant. Il fait sombre dans la pièce.

Entre Khlestakov, un jeune homme de 23-24 ans, habillé à la mode : un frac noir, un pantalon moulant, un nœud chic orne son cou, un chapeau haut de forme et une canne à la main. Sur le visage - envie, ennui, yeux affamés - un grand désir de manger. Sans enlever ses chaussures, il s'allonge sur le lit. Il ne peut pas s'allonger longtemps, car la sensation de faim ne lui donne pas de repos. Il se lève d'un bond, se promène dans la pièce, serre les lèvres de diverses manières et dit finalement d'une voix forte et résolue : "Hey, Ossip !". Mais Khlestakov est tellement humilié par le manque d'argent et la peur d'être à la rue, il est tellement tourmenté par la faim qu'il n'est plus capable d'une demande timide : "Tu vas là-bas...". Khlestakov voit qu'Ossip ne veut aller nulle part, puis il n'a d'autre choix que de supplier le serviteur, alors sa voix semble calme et pas du tout décisive. On comprend ici que le serviteur devient le maître de la situation, que le maître est sous ses talons ! Mais comment Khlestakov se transforme lorsqu'un domestique entre dans sa chambre avec des assiettes et des serviettes. Sa voix est à nouveau forte et résolue, il saute de joie sur sa chaise, son discours est plein de phrases exclamatives. Or, de plus en plus souvent, ce n'est pas une demande, pas une supplication, mais des « imbéciles ! », des « coquins ! », des « scélérats, des fainéants ! » adressés au serviteur.

- Quels «+» et «-» Khlestakov se reflètent dans ce travail?

Critiques. (« + » : jeune homme de 23-24 ans, habillé à la mode ;

« - » : lâche, arrogant, impudent, grossier envers un serviteur).

PROF. Surtout, une personne se révèle dans l'action, dans les actes. Par conséquent, le point culminant de la divulgation de l'image de Khlestakov est le discours et les actions de Khlestakov dans la maison du maire.

MONOLOGUE DE KHLESTAKOV

Déterminez les avantages et les inconvénients de Khlestakov dans cette situation.

(« + » : familier avec le russe et littérature étrangère, sait captiver les auditeurs;

« - » : exagère, compose, ment sur sa vie et son service dans la capitale ; invente des mensonges).

Qu'en pensez-vous, quelle action ressemble à un hymne à Khlestakov et pourquoi?

(D.IV, yavl. 3-7) Lorsque le héros, entré dans le rôle du gouverneur général, accepte des pots-de-vin ou, comme il dit, en prêt)

Quels sont les côtés positifs et négatifs du héros apparaître dans cette scène?

(« + » : Khlestakov a compris l'essence de tous les fonctionnaires ; « - » : il emprunte, sachant qu'il ne rendra jamais, c'est-à-dire qu'il accepte des pots-de-vin).

PROF Selon Khlestakov, il est l'auteur de nombreux ouvrages. Que dit cet ensemble ?(Khlestakov a entendu les noms des auteurs et les titres des œuvres, mais ne sait même pas de quoi ils parlent : opéras, prose, théâtre et revue littéraire sont au même rang. Il n'hésite pas à s'approprier les œuvres des autres. ).
PROF Quelle évaluation les responsables donnent-ils à Khlestakov ? Accompagnez-le de comédie("C'est ce qu'un homme veut dire!")

PROF . Le portrait de Khlestakov ne serait pas complet si nous ne parlions pas de son attitude envers une femme.Le deuxième groupe (un groupe de critiques) la tâche a été confiée - au nom de Khlestakov, de parler d'Anna Andreevna et de Marya Antonovna.

Critiques. Maintenant, je vis dans la maison du maire, je vis, je me traîne imprudemment après sa femme et sa fille, je n'ai tout simplement pas décidé par où commencer - je pense, tout d'abord, à ma mère, car il semble qu'elle soit maintenant prêt pour tous les services. Elle n'est pas mauvaise et même appétissante, mais coquette et venteuse. Il change de vêtements quatre fois par jour, fond de mes compliments et de mes histoires sur Saint-Pétersbourg. Quand je lui ai déclaré mon amour, il semble que je me sois surpassé. Et peu m'importe qui dire ces mots - Anna Andreevna ou Marya Antonovna.

La fille du maire est une idiote complète, elle m'a demandé d'écrire des poèmes pour son album, elle est tombée follement amoureuse de moi, je lui ai dit de beaux mots sur son mouchoir, son cou, ses lèvres, et elle croyait en mon amour. C'est bien qu'elle ne soit pas jalouse de sa mère.

- Quelles qualités de Khlestakov avez-vous découvertes par vous-même ?

(« + » : les femmes aiment ça ;

"-": traîner après Anna Andreevna et Marya Antonovna; attitude cynique et frivole envers les femmes).

ENSEIGNANT Il me semble qu'un autre héros de comédie pourrait caractériser Ivan Alexandrovitch Khlestakov et compléter notre portrait. C'est son ami Tryapitchkine. Ce héros n'a pas été introduit par Gogol dans la comédie. Mais nous lui donnerons la parole.groupe d'écrivains tâche a été confiéecomposer une réponse Tryapitchkine à la lettre de Khlestakov.

Groupe d'écrivains

Cher monsieur, Ivan Alexandrovitch !

J'ai reçu votre douce et franche lettre. Après l'avoir lu, je t'ai mentalement serré dans mes bras et je t'ai embrassé, puis j'ai ri. Quelle grandeur, quelle simplicité et quel charme de pensée - vous êtes le gouverneur général ! Vous avez certainement marqué tout le monde, malgré la différence de goûts et d'opinions. Je vous dirai également que P. ... a été étonné et a reconnu votre lettre comme la meilleure anecdote russe. J'ose dire que vous n'avez toujours pas été opposé à vous montrer, à passer un bon moment, à vivre en grand. Mais là, dans le désert, où « même si tu roules trois ans, tu n'y arriveras pas », tu t'es surpassé. J'avoue que je vous considérais comme encore plus performante que moi dans le domaine des femmes. Mais même moi, je ne pouvais pas imaginer que tu traînais juste derrière ta mère et ta fille. Quant au maire et aux autres, ici, à Saint-Pétersbourg, il y en a pas mal. J'ai failli mourir de rire en lisant vos propos sur ces gens. L'original fait peur. Mais je me souviens que même ici, vous avez bien compris l'essence de vos supérieurs.

Je vais vous parler de moi en général, le propriétaire de l'appartement local me tolère toujours, mais je n'ai pas d'argent, je pense écrire un article sur votre maire.

Si vous m'écrivez maintenant, adressez-vous comme avant, mais si vous trouvez une disposition paresseuse à la campagne et que dans les cinq jours vous n'allez pas écrire, vous l'entreprendrez beaucoup plus tard, alors adressez-vous déjà à Gorokhovaya.

Alors je reste tout votre Tryapitchkin.

Quelles sont les nouvelles qualités de Khlestakov révèle son ami Tryapitchkine ?

(« + » : bon avec les gens « - » : paresseux)

Conclusion:

À la suite de notre travail dans la leçon, nous avons construit un graphe de dénotation du concept "Khlestakov ", c'est à dire. dresse un portrait verbal, un « passeport » de ce héros à l'aide de mots-clés.

Répétons le négatif et caractéristiques positives personnage

Comte dénotatif Khlestakov I.A.

Positif.

négatif

“obtenir des billets pour le keyatr tous les jours » ;

jeune homme de 23-24 ans;

habillé à la mode;

familiarisé avec la littérature russe et étrangère;

sait captiver les auditeurs;

comme les femmes;

comprend les gens.

1. "trouver de l'argent" ;

2. "s'asseoir et tourner la queue, sans s'énerver" ;

3. "paniquer sur l'argent du père" ;

4. "vend tout jusqu'à la dernière chemise" ;

5. "ne fait pas d'affaires" ;

6. « faire le tour de la préfecture » ;

7. ne paie pas dans une taverne ;

8. lâche ;

9. arrogant, insolent, impoli envers un serviteur ;

10. exagère, compose, ment sur sa vie et son service dans la capitale ;

11. invente des fables ;

12. prend des pots-de-vin ;

13. traîne après Anna Andreevna et Marya Antonovna, ne prend pas les femmes au sérieux;

14. paresseux.

PROF N. V. Gogol, créant un portrait de la société et montrant l'imperfection d'une personne privée de loi morale, trouve un nouveau type de conflit dramatique.Les fonctionnaires eux-mêmes se trompent, imposant littéralement le rôle d'une personne importante à Khlestakov, le forçant à le jouer.L'illogisme de leur pensée( quelque chose qui ne peut pas être justifié logiquement, contrairement à la logique.) et la peur toujours croissante, éclipsant l'esprit, est obligée de prendre "glaçon, chiffon", "poussière d'hélicoptère" pour l'auditeur. Héros, courtisant Khlestakov de toutes les manières possibles,courir vers nulle part, à la poursuite du vide, d'un mirage. C'est cette circonstance qui nous fait parler d'une "intrigue mirage",qui tourne la situation de délire dans L'Inspecteur général.

Attention aux termes. Essayez d'expliquer le sens des mots écrits au tableau :

mirage, intrigue, hyperbole, grotesque (ouvrage de dictionnaire)

mirage - un fantôme trompeur de quelque chose

intrigue - le développement de l'action principale dans le travail, Intrigues, actions secrètes, généralement inconvenantes, pour accomplir quelque chose.

fantaisie - un type de fiction, qui se caractérise par : un haut degré de conventionnalité, la violation des normes. Ceci est une image d'un étrange, invraisemblable

hyperbole - exagération

grotesque - technique artistique, qui repose sur une étrange combinaison de réalité et de mysticisme, de beauté et de cauchemar,horreur et comédie.

Donnez des exemples confirmant l'utilisation des moyens mentionnés ci-dessus par l'auteur.

ÉTUDIANT 1 . En effet, dans "l'Inspecteur", beaucoup de choses sont construites sur l'exagération :

fantastiquement exagéré non seulement la bêtise de Khlestakov, mais aussi le désir humain universel d'apparaître au moins un peu mieux, plus haut qu'il ne l'est réellement ;

ÉTUDIANT 2 La situation du délire est comiquement exagérée.

ÉTUDIANT 3 L'action dans l'épisode des mensonges de Khlestakov se développe avec une énergie toujours croissante. D'un côté, les récits d'Ivan Alexandrovitch perdent peu à peu toute crédibilité ; d'autre part, tout le monde devient de plus en plus effrayé par le discours du héros.

PROF Leurs expériences sont expressivement véhiculées par des remarques. Donnez des exemples (les élèves donnent des exemples).

Le maire et d'autres se lèvent timidement de leurs chaises

Le maire et les autres tremblent de peur

Le maire, tremblant de tout son corps, essaie de prononcer

PROFESSEUR Que concluons-nous ?

ÉLÈVE La peur est devenue presque de la panique. Après le choc vécu par les responsables, il ne leur vient jamais à l'esprit de douter de la réalité du pouvoir de Khlestakov, nous considérons donc cet épisode comme un moment décisif dans le déroulement de l'action, la manifestation la plus aiguë du conflit - point culminant de la comédie.

PROF Khlestakov n'est pas seulement stupide, mais "idéalement" stupide. Après tout, il ne se demande pas immédiatement pourquoi il est si bien accueilli dans cette ville.

Pendant quelques minutes dans la scène des mensonges de Khlestakovle mirage prend des proportions incroyables. Aux yeux des officiels, Khlestakov fait une carrière vertigineuse.

5. Consolidation des connaissances

Travaux connexes « Formation du concept d '"intrigue mirage".

PROF Quel sol a permis de dérouler "l'intrigue mirage".

Quel est le début de la comédie ? (L'auditeur vient vers nous)

PROF Nous avons déjà expliqué les raisons de la peur des fonctionnaires et réalisé que les choses ne vont pas bien dans toutes les sphères de la vie de la ville. Ce sol permet de dérouler "l'intrigue mirage", puisque tout le monde a peur du châtiment.C'est la peur qui est le moteur interne de l'intrigue de la pièce. .

Le principal porteur de cette intrigue est Khlestakov ; lorsque Khlestakov apparaît, le mirage se matérialise.

Je suis un général, je suis le commandant en chef, je suis partout, partout, partout... Mais pourquoi commande-t-il ?

PROF Quel est le comique des scènes de la réception de Khlestakov par les fonctionnaires de la ville ?

ÉLÈVE Tremblant de peur devant la signification de la position et du rang de Khlestakov qui leur est soudain révélé, ils l'admirent.

PROF Alors, que pensez-vous de "l'intrigue du mirage" ?

ÉLÈVE Le concept d '«intrigue mirage» réside dans la transformation de Khlestakov en une personne significative, c'est-à-dire en comblant le vide avec un contenu fictif.

PROF Gogol rit non seulement sur le fait que l'Elistratishka a été confondu avec un maréchal, mais sur le fait quele mannequin était considéré comme l'idéal de l'homme .

PROF Comprenons-nous que Khlestakov ment ?

ÉLÈVE(Oui, Khlestakov fait constamment des réservations.)

ENSEIGNANT Rappelons-nous qui semble être Khlestakov ?

Le chef du département est avec moi sur un pied d'amitié;

Ils voulaient faire de moi un assesseur collégial ;

Une fois, ils m'ont pris pour le commandant en chef ;

Je suis déjà connu partout ;

je connais de jolies actrices;

Avec Pouchkine sur un pied d'amitié;

Il y a beaucoup de mes œuvres;

J'ai la première maison à Saint-Pétersbourg ;

Je donne des boules ("une pastèque pour sept cents roubles", "une soupe dans une casserole de Paris".)

Sur les colis, ils écrivent : « Votre Excellence » ;

A géré un département une fois ;

Le conseil d'État lui-même a peur de moi ;

Je vais au palais tous les jours ;

Demain, ils seront promus à la marche sur le terrain ...

PROF Pourquoi tout le monde croit Khlestakov ?

1.La peur les domine.

2) Tous les officiels aspirent à des grades élevés. Khlestakov nomme divers hauts gradés. La hauteur du rang éclipse pour eux toutes les qualités humaines.

3) Khlestakov ment sincèrement. Khlestakov a habilement trompé les officiels parce qu'il n'allait pas les tromper. Il ne joue pas l'auditeur. Tout a été fait pour lui.

PROF Devant les officiels, Khlestakov fait une carrière vertigineuse. Gogol utilise l'exagération dans cette scène, portée à des proportions incroyables, l'absurdité. Quel est le nom de cette technique artistique. ( GROTESQUE Entrée de cahier.)

PROF Qui pousse Khlestakov à mentir, ses exploits ? (Les officiels eux-mêmes alimentent son fantasme.)

PROF Pourquoi Khlestakov ment-il ? (Il n'aime pas sa propre vie, alors il s'invente une autre vie sur le pouce.)

ENSEIGNANT Gogol a écrit:"La sincérité de Khlestakov a trompé le maire", "Khlestakov ne triche pas du tout, il n'est pas un menteur de métier. Lui-même oubliera qu'il ment, et déjà lui-même croit presque ce qu'il dit.")

CONCLUSION

PROF Gogol a réussi à créer une image proche de la vie. Rappelez-vous la phrase de Khlestakov ! "Je suis partout, je suis partout"

Khlestakov vit parmi nous et chez beaucoup d'entre nous. Gogol a créé image typique, qui dans la littérature (et dans la vie) a reçu un nom commun"Khlestakovchtchina".

Comment comprenez-vous ce qu'est le "khlestakovisme" ?

ÉLÈVE Je crois que le Khlestakovisme est une vantardise arrogante, des mensonges éhontés, de la frivolité, de la frivolité.

PROF Y a-t-il des Khlestakov parmi nous ?

(À notre époque, il y a aussi des Khlestakov - des gens vantards, frivoles et trompeurs).

ENSEIGNANT Nous avons défini les mots clés du graphe de dénotation. Composons senkan en utilisant des mots-clés. (l'élève travaille au tableau)

Mot-clé spécifié

Khlestakov

frivole, méprisé ( insignifiant, vider)
vanté, menti, pris, supplié, demandé(accepté)
incapable de mensonges conscients et réfléchis (l'image la plus vivante d'une comédie)

Faux auditeur(factice, mèche)

6 . Résumé de la leçon.

Passer le micro

aujourd'hui j'ai découvert...

C'était difficile…

J'ai réalisé que...

J'ai appris…

J'étais capable...

C'était intéressant de savoir que...

m'a surpris...

J'ai voulu…

7. Devoirs répéter termes littéraires que nous avons utilisé aujourd'hui pendant la leçon

préparer composition orale sur le sujet: "Ivan Aleksandrovich Khlestakov - un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg", dans lequel, en utilisant le graphique de dénotation, vous parlerez non seulement de Khlestakov, mais aussi deExprimez votre attitude envers le personnage.

Faire un plan de devis pour la caractérisation de Khlestakov

8. Évaluation

La base de "l'inspecteur général" de Gogol n'est pas une histoire d'amour, pas un désir d'obtenir une position favorable, un rang; la situation dramatique de l'œuvre est formée par "le plus d'horreur, la peur de l'attente, la tempête de la loi à venir" prendre le relais des fonctionnaires. L'intrigue de la pièce consiste en la toute première phrase de Gorodnichiy ("Je vous ai invités, messieurs ..."), et à partir de ce moment la crainte commence à lier les héros et grandit d'action en action. De ce fait, de nombreuses situations comiques surgissent, on voit quelles mœurs règnent dans la ville, quels fonctionnaires sont des boucs, etc. Cependant, dans la comédie pas de héros-idéologue, comme Chatsky, il n'y a pas de héros menant délibérément tout le monde par le nez. Les fonctionnaires, submergés par la peur, obscurcissant l'esprit, imposer à Khlestakov le rôle d'une personne importante, prenez "glaçon", "chiffon" pour l'auditeur. Les héros se précipitent nulle part, derrière le vide, derrière le mirage. Voilà pourquoi Youri Mann appelé l'intrigue dans "l'Inspecteur" "L'intrigue du mirage".

Cela commence par l'histoire de Bobchinsky et Dobchinsky sur la façon dont Khlestakov a examiné leurs bibelots et qu'il est l'auditeur. Le mirage se matérialise avec l'apparition de Khlestakov. Sans ce héros, il n'y aurait pas "d'intrigue mirage". Après tout, cela consiste à en faire un homme d'État, c'est-à-dire combler un vide complet avec du contenu fictif. Cela est dû non seulement à la peur des officiels, mais aussi aux qualités de Khlestakov : il est absolument stupide. Les mots sortent de sa bouche "de manière totalement inattendue", il est "sans roi dans sa tête". Il ne comprend pas immédiatement pourquoi il est si chaleureusement accueilli dans la ville (et il ne comprend toujours pas qu'on l'a pris pour un auditeur, même à la fin). Khlestakov joue simplement les rôles que les officiels lui imposent. Lors de la première rencontre avec le gouverneur, Khlestakov dit la vérité sur son sort, sur la prison, où il ne veut pas aller, seul le gouverneur lui-même ne veut pas percevoir cette vérité. Plus tard Khlestakov ne prétend jamais consciemment et délibérément être un auditeur mais - tout est fait pour lui, même la scène centrale des mensonges n'est pas du tout dirigée par lui, comme cela pourrait paraître au premier abord. Dans la scène du mensonge, le mirage atteint une taille incroyable. Ses exagérations, soit dit en passant, caractérisent la pauvreté de la nature : elles sont purement quantitatives. En fait, je ne veux pas vraiment appeler tout ce que Khlestakov dit un mensonge, car derrière les mensonges, il y a toujours la présence d'un certain objectif que je veux vraiment atteindre. Khlestakov n'a pas cet objectif. Il est également impossible au sens plein d'appeler les offrandes en espèces et en nature, que Khlestakov prend dans l'acte 4, des pots-de-vin. Khlestakov ne comprend tout simplement pas qu'il s'agit de pots-de-vin, car il connaît déjà sa position avec certitude et ne peut même pas imaginer que tout ce qui lui est donné est donné dans un but précis. Ce qui se passe est perçu par lui comme une autre manifestation des douces coutumes de cette merveilleuse ville, habitée par des gens extrêmement agréables et courtois. Il est caractéristique que Gogol lui-même ait insisté sur le fait que Khlestakov ne doit pas être perçu comme un voyou comique traditionnel, un escroc, car il n'y a aucune intention délibérée dans son comportement; ce n'est pas un hasard s'il a également comparé Khlestakov à un morceau de bois pris dans un tourbillon.

Derrière toute l'action, toute l'intrigue, ce grand zéro se fait sentir, mis en position de un, familier aux personnages et au public. Gogol met délibérément au centre de la pièce un héros qui ignore la position dans laquelle il se trouve et ne cherche pas à tirer profit de cette position. Ce n'est pas le héros qui mène l'action, mais l'action mène le héros, donc c'est très conditionnel, mais ça peut être indiqué succinctement caractéristique principale construire la comédie. C'est l'originalité du développement par Gogol d'une histoire ambulante sur un auditeur imaginaire et l'essence du concept d'intrigue-mirage.

35. Âmes mortes de N.V. Gogol: caractéristiques du genre et composition / vol. 1.2/

En 1835, Pouchkine donna à Gogol le complot "M.d." Mais ce n'était qu'un point de départ, une idée, rien de plus. Au milieu des années 1930, il écrit à Pogodin : « Je n'écris plus d'histoires. Lorsque Gogol a commencé à travailler sur le travail, il a déclaré: "Ce sera ma première chose décente." Il appelle ses œuvres précédentes des essais de stylo.

Gogol dit que "M.d." Pas une histoire, pas un roman. C'est un travail pour la postérité. "Le temps de Pouchkine est révolu, les écrivains ont une tâche différente... la bataille pour nos âmes." Il veut " montrer la Russie au moins d'un côté".

C'est-à-dire que Gogol cherche un complot qui permettrait de vaste champ de la réalité. Cette opportunité a été ouverte intrigue de voyage. donc le motif routes, chemins s'avère être le thème du poème. L'intrigue du voyage permet à Gogol de créer une galerie d'images de propriétaires terriens.

La composition de l'œuvre est assez claire. Les deux principaux lieux d'action sont la ville de NN et les domaines environnants. Les chapitres sur le séjour de Chichikov dans la ville de province sont "déchirés" par son voyage. Mais les événements des derniers chapitres, comme dans un miroir, reflètent les événements du premier chapitre (au début, Chichikov ne fait aucune impression ; à la fin, il s'appelle presque Napoléon).

Dans le premier tome, seules les âmes mortes nous apparaissent. La question des relations sociales dans la Russie bureaucratique et propriétaire. Les propriétaires fonciers occupent 5 chapitres sur 11. La deuxième couche sociale est la bureaucratie (surtout le 7e chapitre), les fonctionnaires provinciaux et métropolitains ; l'histoire du capitaine Kopeikin. De plus, si des chapitres séparés sont consacrés aux propriétaires, alors parmi les fonctionnaires Gogol ne trouve personne digne de lui consacrer un chapitre séparé.

Il existe plusieurs opinions sur la raison pour laquelle les propriétaires sont présentés dans cet ordre et non dans un autre:

1. Herzen croit qu'ils sont distribués selon le degré d'humanité décroissante chez une personne.

2. Il existe une opinion selon laquelle, au contraire, les propriétaires fonciers sont classés par ordre croissant dans le travail: plus une personne est tombée bas, plus elle a de chances de renaître.

3. Distribution des échecs: une lutte de deux types - du Nozdryov sans propriétaire à la Korobochka économique, de Nozdryov à Sobakevich. L'économie de Plyushkin conduit en même temps à l'avarice, au vice, à la mauvaise gestion.

Le genre de l'œuvre est ambigu. Peut-il être considéré comme un roman - c'est-à-dire une grande œuvre épique, dont le récit est centré sur le destin d'un individu et son interaction avec le monde ? Non, car devant nous n'est pas un roman picaresque, pas une histoire sur les échecs et les succès de Chichikov ; Les aventures de Chichikov ne sont que le moyen de résoudre la tâche principale de Gogol - montrer toute la Russie dans de nombreuses images, situations, héros.

"Maryland." peut à juste titre s'appeler poème. Elle est poétique, musicale, elle a un langage expressif, saturé d'images, de métaphores. Et surtout, il contient Auteur et ses constantes digressions, qui ont contribué à soulever des problèmes dans l'œuvre qui ne peuvent être résolus au niveau de l'intrigue. (Lire le billet sur digressions). Toujours dans l'ouvrage, les comparaisons détaillées, les commentaires de l'auteur, les remarques mineures éparpillées tout au long du poème sont fréquents. Toute réalité passe par le prisme de la conscience de l'auteur. Dans le poème, pour ainsi dire, deux objets de l'image - monde extérieur, réalité et monde intérieur personnalité (ce qui est typique des paroles). Le tien Le chemin de la vie l'auteur se connecte avec le destin de la Russie.

Tome 1

L'histoire proposée, comme cela ressortira clairement de ce qui suit, a eu lieu peu de temps après la « glorieuse expulsion des Français ». Le conseiller collégial Pavel Ivanovich Chichikov arrive dans la ville provinciale de NN (il n'est ni vieux ni trop jeune, ni gros ni maigre, plutôt agréable et d'apparence quelque peu arrondie) et s'installe dans un hôtel. Il pose beaucoup de questions au serviteur de la taverne - à la fois sur le propriétaire et les revenus de la taverne, et en révélant la solidité de celle-ci : sur les fonctionnaires de la ville, les propriétaires fonciers les plus importants, pose des questions sur l'état de la région et s'il y avait « quoi maladies dans leur province, fièvres épidémiques » et autres adversités similaires.

Après avoir effectué des visites, le visiteur découvre une activité (visiter tout le monde, du gouverneur à l'inspecteur de la commission médicale) et une courtoisie extraordinaires, car il sait dire quelque chose d'agréable à tout le monde. De lui-même, il parle en quelque sorte vaguement (qu'il "a beaucoup vécu au cours de sa vie, enduré au service de la vérité, eu de nombreux ennemis qui ont même tenté sa vie", et maintenant il cherche un endroit où vivre). Lors de la fête à la maison du gouverneur, il parvient à gagner la faveur générale et, entre autres, à faire connaissance avec les propriétaires terriens Manilov et Sobakevich. Les jours suivants, il dîna avec le chef de la police (où il rencontra le propriétaire terrien Nozdryov), rendit visite au président de la chambre et au vice-gouverneur, au fermier et au procureur, et se rendit au domaine de Manilov (qui, cependant, a été précédée d'une belle digression d'auteur, où, justifié par l'amour du détail, l'auteur certifie en détail Petrouchka, la servante du visiteur : sa passion pour "le processus de lecture lui-même" et la capacité d'emporter avec lui une odeur particulière, "répondant quelque peu à la paix résidentielle").

Ayant parcouru, contre promesse, non pas quinze, mais tous les trente milles, Chichikov se retrouve à Manilovka, dans les bras d'un maître affectueux. La maison de Manilov, debout sur un gabarit, entourée de plusieurs parterres de fleurs à l'anglaise et d'un gazebo avec l'inscription "Temple of Solitary Reflection", pourrait caractériser le propriétaire, qui n'était "ni ceci ni cela", pas alourdi par aucune passion, seulement inutilement écoeurant. Après les aveux de Manilov selon lesquels la visite de Chichikov était "un jour de mai, un jour de nom du cœur", et un dîner en compagnie de l'hôtesse et de ses deux fils, Themistoclus et Alkid, Chichikov découvre la raison de son arrivée : il aimerait acquérir les paysans décédés, mais qui n'ont pas encore été déclarés comme tels dans l'aide à la révision, ayant tout émis légalement, comme sur les vivants («la loi - je suis muet devant la loi»). La première frayeur et la perplexité sont remplacées par la disposition parfaite de l'aimable hôte, et, après avoir conclu un accord, Chichikov part pour Sobakevich, et Manilov se livre à des rêves de la vie de Chichikov dans le quartier de l'autre côté de la rivière, de la construction d'un pont, d'une maison avec un tel belvédère que Moscou soit visible de là, et de leur amitié, ayant appris que le souverain leur accorderait des généraux. Le cocher de Chichikov, Selifan, qui était très bien traité par les gens de la cour de Manilov, dans les conversations avec ses chevaux, virage souhaité et, au bruit d'une averse, il renverse le maître dans la boue. Dans l'obscurité, ils trouvent un logement pour la nuit chez Nastasya Petrovna Korobochka, un propriétaire terrien un peu timide, avec qui Chichikov commence également à échanger des âmes mortes le matin. Expliquant qu'il paierait désormais lui-même des impôts pour eux, maudissant la stupidité de la vieille femme, promettant d'acheter à la fois du chanvre et du saindoux, mais une autre fois, Chichikov lui achète des âmes pour quinze roubles, en reçoit une liste détaillée (dans laquelle Pyotr Savelyev est particulièrement frappé par Disrespect -Trough) et, après avoir mangé une tarte aux œufs sans levain, des crêpes, des tartes et d'autres choses, s'en va, laissant l'hôtesse très inquiète de savoir si elle avait vendu trop bon marché.

Après avoir conduit sur la route principale de la taverne, Chichikov s'arrête pour manger un morceau, que l'auteur fournit avec un long discours sur les propriétés de l'appétit des messieurs de la classe moyenne. Ici, Nozdryov le rencontre, revenant de la foire dans la britzka de son gendre Mizhuev, car il a tout perdu avec ses chevaux et même la chaîne de montre. Décrivant les charmes de la foire, les qualités buveuses des officiers de dragons, un certain Kuvshinnikov, grand amateur de « se servir des fraises » et, enfin, présentant un chiot, « un vrai visage », Nozdryov prend Chichikov (pensant à mettre la main d'ici aussi) à lui-même, emmenant son gendre, qui est réticent. Après avoir décrit Nozdryov, "à certains égards une personne historique" (car où qu'il soit, il y avait de l'histoire), ses possessions, la simplicité du dîner avec une abondance, cependant, des boissons de qualité douteuse, l'auteur envoie son gendre à sa femme (Nozdryov le réprimande avec des injures et un mot «fetyuk»), et Chichikova est obligée de se tourner vers son sujet; mais il ne peut ni mendier ni acheter des âmes: Nozdryov propose de les échanger, de les prendre en plus de l'étalon ou de faire un pari dans un jeu de cartes, enfin les gronde, les querelles, et ils se séparent pour la nuit. La persuasion reprend le matin et, après avoir accepté de jouer aux dames, Chichikov remarque que Nozdryov triche sans vergogne. Chichikov, que le propriétaire et les domestiques tentent déjà de battre, parvient à s'échapper devant l'apparition du capitaine de police, qui annonce que Nozdryov est jugé. Sur la route, la voiture de Chichikov entre en collision avec une certaine voiture, et tandis que les badauds qui accourent élèvent des chevaux enchevêtrés, Chichikov admire la jeune fille de seize ans, se livre à des raisonnements sur elle et rêve de vie de famille. Une visite à Sobakevich dans son domaine fort, comme lui, s'accompagne d'un dîner approfondi, d'une discussion des fonctionnaires de la ville, qui, selon le propriétaire, sont tous des escrocs (un procureur est une personne honnête, "et même celui-là, pour dit la vérité, c'est un cochon »), et est couronné d'un guest deal intéressant. Pas du tout effrayé par l'étrangeté de l'objet, Sobakevich négocie, caractérise les qualités favorables de chaque serf, fournit à Chichikov une liste détaillée et l'oblige à verser un acompte.

Le chemin de Chichikov vers le propriétaire terrien voisin Plyushkin, mentionné par Sobakevich, est interrompu par une conversation avec un paysan qui a donné à Plyushkin un surnom approprié, mais pas trop imprimé, et la réflexion lyrique de l'auteur sur son ancien amour pour les lieux inconnus et maintenant l'indifférence. Plyushkin, ce "trou dans l'humanité", Chichikov prend d'abord pour une femme de ménage ou un mendiant, dont la place est sur le porche. Sa caractéristique la plus importante est son incroyable avarice, et il porte même la vieille semelle de sa botte en tas dans les appartements du maître. Après avoir montré la rentabilité de sa proposition (à savoir qu'il prendrait en charge les impôts des paysans morts et fugitifs), Chichikov réussit pleinement son entreprise et, refusant le thé au cracker, muni d'une lettre au président de la chambre, s'en va dans l'humeur la plus gaie.

Pendant que Chichikov dort à l'hôtel, l'auteur réfléchit avec tristesse à la méchanceté des objets qu'il peint. Pendant ce temps, ravi Chichikov, se réveillant, compose des forteresses de marchands, étudie les listes de paysans acquis, réfléchit à leur prétendu sort, et se rend enfin à la chambre civile afin de conclure l'affaire au plus vite. Manilov, rencontré aux portes de l'hôtel, l'accompagne. Vient ensuite une description de la fonction publique, les premières épreuves de Chichikov et un pot-de-vin à un certain museau de cruche, jusqu'à ce qu'il entre dans l'appartement du président, où, soit dit en passant, il trouve également Sobakevich. Le président accepte d'être l'avocat de Plyushkin et accélère en même temps d'autres transactions. L'acquisition de Chichikov est discutée, avec des terres ou pour le retrait, il a acheté des paysans et à quels endroits. Après avoir découvert qu'ils avaient été envoyés dans la province de Kherson, après avoir discuté des propriétés des paysans vendus (ici, le président s'est souvenu que le cocher Mikheev semblait être mort, mais Sobakevich a assuré qu'il était toujours en vie et "était devenu en meilleure santé qu'avant") , ils terminent avec du champagne, ils vont chez le chef de la police, "père et philanthrope dans la ville" (dont les habitudes sont immédiatement décrites), où ils boivent à la santé du nouveau propriétaire terrien de Kherson, deviennent complètement excités, forcent Chichikov à rester et tenter de l'épouser.

Les achats de Chichikov font sensation dans la ville, une rumeur circule selon laquelle il est millionnaire. Les dames sont folles de lui. Essayant plusieurs fois de décrire les dames, l'auteur devient timide et recule. La veille du bal du gouverneur, Chichikov reçoit même une lettre d'amour, bien que non signée. Ayant passé, comme d'habitude, beaucoup de temps aux toilettes et satisfait du résultat, Chichikov se rend au bal, où il passe d'une étreinte à l'autre. Les dames, parmi lesquelles il essaie de trouver l'expéditeur de la lettre, se disputent même, défiant son attention. Mais lorsque la femme du gouverneur s'approche de lui, il oublie tout, car elle est accompagnée de sa fille (« Institut, tout juste diplômée »), une blonde de seize ans, dont il a croisé la calèche sur la route. Il perd la faveur des dames, car il entame une conversation avec une blonde fascinante, négligeant scandaleusement le reste. Pour compléter le problème, Nozdryov apparaît et demande à haute voix si Chichikov a acheté beaucoup de morts. Et bien que Nozdryov soit manifestement ivre et que la société embarrassée soit progressivement distraite, Chichikov ne reçoit pas de whist ou le dîner qui suit, et il part bouleversé.

A cette époque, un char avec le propriétaire terrien Korobochka entre dans la ville, dont l'anxiété croissante l'a forcée à venir afin de savoir, néanmoins, à quel prix les âmes mortes. Le lendemain matin, cette nouvelle devient la propriété d'une certaine dame agréable, et elle se dépêche de la raconter à une autre, agréable à tous égards, l'histoire est envahie de détails étonnants (Chichikov, armé jusqu'aux dents, fait irruption dans Korobochka à minuit mort , demande les âmes qui sont mortes, inspire une peur terrible - « tout le village est venu en courant, les enfants pleurent, tout le monde crie. Son amie conclut du fait que les âmes mortes ne sont qu'une couverture, et Chichikov veut emmener la fille du gouverneur. Après avoir discuté des détails de cette entreprise, de la participation incontestable de Nozdryov à celle-ci et des qualités de la fille du gouverneur, les deux dames consacrent le procureur à tout et partent pour rebeller la ville.

En peu de temps, la ville bouillonne, à laquelle s'ajoute la nouvelle de la nomination d'un nouveau gouverneur général, ainsi que des informations sur les papiers reçus : sur le faux fabricant de billets qui s'est présenté en province, et sur le braqueur qui ont fui la persécution légale. Essayant de comprendre qui est Chichikov, ils se souviennent qu'il a été certifié très vaguement et ont même parlé de ceux qui ont tenté de sa vie. La déclaration du maître de poste selon laquelle Chichikov, à son avis, est le capitaine Kopeikin, qui a pris les armes contre l'injustice du monde et est devenu un voleur, est rejetée, car il ressort de l'histoire divertissante du maître de poste qu'il manque un bras et une jambe au capitaine, et Chichikov est entier. Une hypothèse se pose si Chichikov est Napoléon déguisé, et beaucoup commencent à trouver une certaine similitude, en particulier dans le profil. Les enquêtes de Korobochka, Manilov et Sobakevich ne donnent pas de résultats, et Nozdryov ne fait que multiplier la confusion, déclarant que Chichikov est définitivement un espion, un faux fabricant de billets et avait une intention incontestable d'emmener la fille du gouverneur, dans laquelle Nozdryov s'est engagé à l'aider (chacune des versions était accompagnée de détails détaillés jusqu'au nom du prêtre qui a repris le mariage). Toutes ces rumeurs ont un effet énorme sur le procureur, il a un accident vasculaire cérébral et il meurt.

Chichikov lui-même, assis à l'hôtel avec un léger rhume, est surpris qu'aucun des fonctionnaires ne lui rende visite. Enfin, après avoir fait des visites, il découvre qu'on ne le reçoit pas chez le gouverneur et qu'en d'autres endroits on le fuit avec crainte. Nozdryov, lui rendant visite à l'hôtel, parmi le bruit général qu'il a fait, clarifie en partie la situation en annonçant qu'il accepte de hâter l'enlèvement de la fille du gouverneur. Le lendemain, Chichikov part précipitamment, mais est arrêté par un cortège funèbre et contraint de contempler tout le monde de la bureaucratie coulant derrière le cercueil du procureur Brichka quitte la ville, et les espaces ouverts des deux côtés évoquent des pensées tristes et encourageantes à propos de la Russie, de la route, et ensuite seulement triste de leur héros choisi. Concluant qu'il est temps pour le héros vertueux de se reposer, mais, au contraire, de cacher le scélérat, l'auteur raconte l'histoire de la vie de Pavel Ivanovitch, son enfance, sa formation dans des classes où il a déjà montré un esprit pratique, son relation avec ses camarades et professeur, son service plus tard dans la chambre d'État, une sorte de commission pour la construction d'un bâtiment gouvernemental, où pour la première fois il a donné libre cours à certaines de ses faiblesses, son départ ultérieur vers d'autres, pas si rentables lieux, transfert au service des douanes, où, faisant preuve d'honnêteté et d'incorruptibilité presque contre nature, il a fait beaucoup d'argent en collusion avec des passeurs, a fait faillite, mais a esquivé le tribunal correctionnel, bien qu'il ait été contraint de démissionner. Il est devenu un confident, et pendant l'agitation autour de l'engagement des paysans, il a mis en place un plan dans sa tête, a commencé à parcourir les étendues de la Russie, afin d'acheter des âmes mortes et de les mettre dans le trésor comme vivant, obtenir argent, acheter, peut-être, un village et fournir une future progéniture.

S'étant à nouveau plaint des propriétés de la nature de son héros et l'ayant en partie justifié, lui ayant trouvé le nom de «propriétaire, acquéreur», l'auteur est distrait par la course pressée des chevaux, la similitude de la troïka volante avec la Russie précipitée et la sonnerie d'une cloche achève le premier volume.

Tome deux

Il s'ouvre sur une description de la nature qui compose le domaine d'Andrei Ivanovitch Tentetnikov, que l'auteur appelle "le fumeur du ciel". A l'histoire de la bêtise de son passe-temps succède l'histoire d'une vie inspirée d'espoirs au tout début, éclipsée par la mesquinerie du service et les ennuis ensuite ; il prend sa retraite, dans l'intention d'améliorer le domaine, lit des livres, s'occupe du paysan, mais sans expérience, parfois juste humaine, cela ne donne pas les résultats escomptés, le paysan est oisif, Tentetnikov abandonne. Il rompt les relations avec ses voisins, offensé par le traitement du général Betrishchev, cesse de lui rendre visite, bien qu'il ne puisse pas oublier sa fille Ulinka. Bref, sans quelqu'un qui lui dirait un « en avant ! » vivifiant, il tourne complètement au vinaigre.

Chichikov vient à lui, s'excusant d'une panne dans la voiture, de la curiosité et du désir de rendre hommage. Ayant gagné la faveur du propriétaire incroyable capacité sa capacité à s'adapter à n'importe qui, Chichikov, ayant vécu avec lui pendant un certain temps, va chez le général, à qui il raconte l'histoire d'un oncle querelleur et, comme d'habitude, implore les morts. Sur le général qui rit, le poème échoue et nous trouvons Chichikov se dirigeant vers le colonel Koshkarev. Contre toute attente, il rejoint Pyotr Petrovich Petukh, qu'il trouve d'abord complètement nu, emporté par la chasse à l'esturgeon. Au Coq, n'ayant rien à se procurer, car le domaine est hypothéqué, il ne fait que trop manger, fait la connaissance du propriétaire terrien ennuyé Platonov et, l'ayant incité à voyager ensemble en Russie, se rend chez Konstantin Fedorovich Kostanzhoglo, marié à la sœur de Platonov . Il parle des modes de gestion, par lesquels il a augmenté les revenus du domaine des dizaines de fois, et Chichikov est terriblement inspiré.

Très rapidement, il rend visite au colonel Koshkarev, qui a divisé son village en comités, expéditions et départements et a organisé une production de papier parfaite dans le domaine hypothéqué, comme il s'avère. De retour, il écoute les malédictions du bilieux Costanjoglo contre les usines et les manufactures qui corrompent le paysan, le désir absurde du paysan d'éclairer, et son voisin Khlobuev, qui a dirigé un gros domaine et le réduit maintenant pour rien. Ayant éprouvé de la tendresse et même une soif de travail honnête, après avoir écouté l'histoire du fermier Murazov, qui a gagné quarante millions de manière impeccable, Chichikov le lendemain, accompagné de Kostanzhoglo et Platonov, se rend à Khlobuev, observe les troubles et la débauche de son ménage dans le quartier d'une gouvernante pour enfants, habillée en femme de mode et autres traces de luxe ridicule. Ayant emprunté de l'argent à Kostanzhoglo et Platonov, il donne un acompte pour le domaine, dans l'intention de l'acheter, et se rend au domaine Platonov, où il rencontre son frère Vasily, qui gère efficacement l'économie. Puis il apparaît soudainement chez leur voisin Lenitsyn, manifestement un voyou, gagne sa sympathie en chatouillant habilement un enfant et reçoit des âmes mortes.

Après de nombreuses saisies dans le manuscrit, Chichikov se retrouve déjà dans la ville lors d'une foire, où il achète avec une étincelle un tissu d'une couleur d'airelles qui lui est si chère. Il rencontre Khlobuev, qu'il a apparemment trompé, soit en le privant, soit en le privant presque de son héritage par une sorte de faux. Khlobuev, qui l'a manqué, est emmené par Murazov, qui convainc Khlobuev de la nécessité de travailler et décide pour lui de collecter des fonds pour l'église. Pendant ce temps, des dénonciations sont trouvées contre Chichikov à la fois pour faux et pour âmes mortes. Le tailleur apporte un nouveau manteau. Soudain, un gendarme apparaît, traînant l'intelligent Chichikov vers le gouverneur général, "en colère comme la colère elle-même". Ici, toutes ses atrocités deviennent apparentes, et lui, baisant la botte du général, plonge dans la prison. Dans un placard sombre, s'arrachant les cheveux et les pans de manteau, pleurant la perte d'une boîte de papiers, Murazov retrouve Chichikov, éveille en lui avec de simples paroles vertueuses le désir de vivre honnêtement et va attendrir le gouverneur général. A cette époque, les fonctionnaires qui veulent nuire à leurs sages supérieurs et recevoir un pot-de-vin de Chichikov lui livrent une boîte, kidnappent un témoin important et écrivent de nombreuses dénonciations afin de brouiller complètement l'affaire. Des troubles éclatent dans la province même, ce qui inquiète grandement le gouverneur général. Cependant, Murazov sait sentir les cordes sensibles de son âme et lui donner le bon conseil, que le gouverneur général, après avoir libéré Chichikov, va déjà utiliser, car "le manuscrit se brise".

Mirage Intrigue" dans la comédie de Gogol "L'inspecteur général" "L'inspecteur général" est toute une mer de peur. Yu. Mann Le personnage principal d'une création dramatique est le centre de la pièce. Toutes les autres personnes circulent autour de lui, comme les planètes autour du Soleil I. Kroneberg (cité du livre de J. Mann "Gogol's Poetics") I. Moment organisationnel II. Travail sur le sujet de la leçon 1. Explication des buts et objectifs de la leçon 2. Travail sur cahiers. Notez le sujet de la leçon et les épigraphes. 3. Mot du professeur : Quelle est la nature de la pièce de Gogol ? Est-il possible de dire que la comédie est de nature fantastique ? 4. Travail de dictionnaire n ° 1 1. Fiction (Par exemple, il s'invente un destin brillant, des changements fantastiques dans les conditions extérieures de la vie) Hyperbole (une scène de mensonges - une pastèque 700 roubles, 35 000 courriers + pauvreté Imagination grotesque dans ce changement le plus fantastique). Mirage Intrigues 5.

Conférence : L'auditeur de Gogol : le concept d'une intrigue « mirage ». Khlestakov et le khlestakovisme.

Il vit dans l'instant présent et agit comme on lui a appris : vous devez respecter le rang - il respecte ; on l'interroge sur les charmes d'une vie luxueuse à Saint-Pétersbourg - il répond, devenant ministre et plus important qu'un ministre; offrez-lui des pots-de-vin, il les prend. Gogol lui-même, dans ses "Remarques pour Gentlemen Actors", donne le conseil suivant à l'artiste interprétant Khlestakov : "Plus l'acteur jouant ce rôle fait preuve de candeur et de simplicité, plus il gagnera". Un chef-lieu est un monde absurde, un monde d'hypocrisie qui se heurte à la sincérité et à la simplicité d'un fonctionnaire de Saint-Pétersbourg.

Attention

Ainsi, Khlestakov, contre son gré, devient le centre de l'intrigue. Mais pourquoi Ivan a-t-il été pris pour un auditeur ? "J'étais tellement submergé par la peur" - c'est le premier commentaire décrivant Khlestakov. C'est la peur qui s'est emparée de la ville avant l'arrivée de l'auditeur qui a préparé le terrain à la tromperie.

Khlestakov - le concept de "l'intrigue du mirage"

La base de "l'inspecteur général" de Gogol n'est pas une histoire d'amour, pas un désir d'obtenir une place rentable, un rang; la situation dramaturgique de l'œuvre est formée par « l'horreur même, la peur de l'attente, la tempête de la loi qui avance », qui s'empare des fonctionnaires. L'intrigue de la pièce consiste en la toute première phrase de Gorodnichiy ("Je vous ai invités, messieurs ..."), et à partir de ce moment, la peur commence à enchaîner les héros et grandit d'action en action. De ce fait, de nombreuses situations comiques surgissent, on voit quelles mœurs règnent dans la ville, quels fonctionnaires sont des boucs, etc.

En même temps, dans la comédie, il n'y a pas de héros-idéologue, comme Chatsky, il n'y a pas de héros qui mène délibérément tout le monde par le nez. Les fonctionnaires, submergés par la peur qui obscurcit l'esprit, imposent à Khlestakov le rôle d'une personne significative, prennent le «glaçon», «chiffon» pour l'auditeur. Les héros se précipitent nulle part, derrière le vide, derrière le mirage.

C'est pourquoi Yuri Mann a appelé l'intrigue dans The Inspector General "une intrigue de mirage".

Mirage intrigue et l'image de Khlestakov dans la pièce "Inspecteur" (Gogol N.V.)

Dans la scène de la première rencontre de Gorodnichego avec lui, ce dernier perd tout doute à ce sujet. Et pourquoi? Après tout, tout ne parle pas en faveur de Khlestakov, et même le gouverneur le remarque: "Mais quel indescriptible, court, semble-t-il, il l'aurait écrasé avec un ongle." Mais Anton Antonovich n'attache aucune importance à ses observations, et seule la lecture d'une lettre à «l'âme de Ryapichka-well» lui révélera la vérité.
L'intrigue du mirage réside dans la transformation de Khlestakov en personnage important, en homme d'état, c'est-à-dire à combler le vide complet avec un contenu fictif. Son développement est dû non seulement à la peur et à la pensée illogique des fonctionnaires, mais à certaines qualités de Khlestakov lui-même. Gogol révèle le moment même des "erreurs". Le fait que Khlestakov ait examiné l'assiette de Bobchinsky et Dobchinsky a servi de base au maire pour le prendre pour un auditeur.

vi. résumé du sujet de la leçon

Info

Il a dit sur le côté", "se prend la tête", "avec dédain", "le taquine", "à haute voix" ... Mais il est surprenant que Khlestakov, qui n'en a tout simplement pas besoin, soit le moindre des auteurs remarques : il a quelque chose dans la tête, puis dans la langue. Mais alors, par quel moyen Gogol met-il en scène son personnage grotesque préféré ? Le rôle principal est joué ici par Osip, le serviteur de Khlestakov, qui, allongé sur le lit d'un maître, nous révèle toute la vérité sur son maître, joueur de cartes et râteau, qui doit "se montrer dans chaque ville" et être sûr gaspiller tout l'argent. Un rôle important est également joué par le discours du fonctionnaire de Saint-Pétersbourg, rapide et abrupt : « Mais quoi vraiment ? Je suis comme ça! Je ne regarderai personne...

Je dis à tout le monde : « Je me connais, moi. Je suis partout, partout..." Après tout, Khlestakov parle et agit sans aucune considération : il n'est pas capable d'arrêter une attention constante sur une pensée.

L'inspecteur de Gogol : originalité de l'intrigue. L'image de Khlestakov

Mais le tout est que c'est ici que X exprime ingénument toute la vérité sur lui-même. À l'avenir, Khlestakov ne joue jamais consciemment et délibérément l'auditeur hors de lui-même - tout est fait pour lui, même la scène centrale des mensonges n'est pas du tout dirigée par lui, comme cela pourrait paraître au premier abord. Dans la scène du mensonge, le mirage atteint une taille incroyable.

Important

Ses exagérations, soit dit en passant, caractérisent la pauvreté de la nature : elles sont purement quantitatives. En fait, je ne veux pas vraiment appeler tout ce que Khlestakov dit un mensonge, car derrière les mensonges, il y a toujours la présence d'un certain objectif que je veux vraiment atteindre. Khlestakov n'a pas cet objectif. Il est également impossible au sens plein d'appeler les offrandes en espèces et en nature, que Khlestakov prend dans l'acte 4, des pots-de-vin.

Qu'est-ce qu'une intrigue mirage chez l'auditeur

Pour ce faire, revenons à la première phrase de Gorodnichiy, prononcée dans le premier phénomène du premier acte. Le brillant dramaturge a réussi à trouver une phrase qui est dans le plein sens de la clé, le lancement. Par conséquent, cette phrase inspire la peur à tous les officiels, car les choses dans la ville où se déroule le jeu vont très mal.
- Expliquer pourquoi le Gouverneur, qui « vit dans le service depuis trente ans », que « pas un seul commerçant, pas un seul entrepreneur n'a pu tromper », qui « a trompé des escrocs sur des escrocs, un voyou et de tels voyous qu'ils sont prêts voler le monde entier », qui « il a trompé trois gouverneurs », il a lui-même été trompé aux dépens de Khlestakov, dans lequel« il n'y avait tout simplement pas un demi-petit doigt semblable à l'auditeur? Les gars, nous avons vu que dès le début de la comédie, la peur devient un participant à part entière de la pièce, qui augmente d'action en action et trouvera son expression maximale dans une scène muette.

Une fois, le poète et critique Apollon Aleksandrovich Grigoriev a parlé de l'intrigue de la pièce de Nikolai Vasilyevich Gogol L'inspecteur du gouvernement de cette manière: "C'est une intrigue de mirage." Mais qu'est-ce qu'une « intrigue mirage » et que signifie-t-elle dans une pièce de théâtre sur un chef-lieu ? Afin de répondre à cette question, nous devons nous tourner vers les définitions des mots "mirage" et "intrigue". Un mirage est une illusion, un fantôme, un fantôme généré par un jeu de l'imagination.

L'intrigue (du latin « je confonds ») est une action secrète utilisant divers moyens inconvenants pour atteindre un objectif. Il s'avère que l'intrigant lui-même ne veut tromper personne et ne peut même pas deviner qu'il est devenu le coupable de la tromperie générale? Exactement. La même chose se produit avec Ivan Alexandrovitch Khlestakov, le héros de la pièce "L'inspecteur général", un jeune fonctionnaire qui s'est rendu dans la province de Saratov chez son père.

Les tentatives de recommencer une danse fébrile provoquent une terrible fureur du roi de la montagne, les coups du bâton secouent littéralement tout le royaume souterrain, et le silence s'ensuit. IV L'originalité de la composition des actes I et V de la comédie. L'inspecteur général commence par un tel coup de phrase de Gorodnichiy, après un moment de pétrification, tout entre dans une sorte de mouvement convulsif et fiévreux. La peur accélère ce mouvement, décuple la force : « Être dans le temps, être dans le temps, être dans le temps ! - mais ensuite le coup suivant : un message de Bobchinsky et Dobchinsky que l'auditeur est déjà là ! Encore une fois, stupeur et confusion momentanées - encore une fois l'énergie de l'action, d'une force sans précédent. Rien ne peut être fait et beaucoup doit être fait en même temps. Ce n'est que maintenant que le point d'application des forces a changé : non pas pour mettre de l'ordre dans la ville, mais pour « prendre un auditeur ».

Qu'est-ce qu'une intrigue mirage dans l'auditeur de comédie

Cela commence par l'histoire de Bobchinsky et Dobchinsky sur la façon dont Khlestakov a examiné leurs bibelots et qu'il est l'auditeur. Le mirage se matérialise avec l'apparition de Khlestakov. Sans ce héros, il n'y aurait pas de "mirage intrigue". Après tout, cela consiste à en faire un homme d'État, c'est-à-dire à remplir le vide complet avec un contenu mental.

Derrière toute l'action, toute l'intrigue, ce grand zéro se fait sentir, mis en position familière de un pour les personnages et les spectateurs. Gogol met délibérément au centre de la pièce un héros qui ignore la position dans laquelle il se trouve et ne cherche pas à tirer profit de cette position. Ce n'est pas le héros qui mène l'action, mais l'action mène le héros – c'est très conditionnel, mais il est possible d'indiquer succinctement le trait principal de la construction de la comédie.

C'est l'originalité du développement par Gogol d'une histoire ambulante sur un auditeur imaginaire et l'essence du concept d '"intrigue mirage".