Rozważając wizerunek kapitana Mironowa, badacze, starając się podkreślić artystyczny sukces Puszkina, zwykle odwołują się do opinii Gogola. Wysoko doceniając Córkę kapitana, przekonywał, że powieść Puszkina była „zdecydowanie najlepsza rosyjska praca w sposób narracyjny”. Jednocześnie, według Gogola, główną zasługą Puszkina jest tworzenie rosyjskich postaci. Co miał na myśli Gogol? „Po raz pierwszy pojawiły się prawdziwie rosyjskie postacie - prosty komendant twierdzy, kapitan, porucznik; sama forteca jednym działem, głupota czasu i prosta wielkość zwykłych ludzi, wszystko jest nie tylko samą prawdą, ale nawet lepiej niż ona.

W rzeczywistości „uczciwy i życzliwy”, skromny, pozbawiony ambicji i ambicji, „nieostrożny”, gotowy do posłuszeństwa swojej żonie („Wasylisa Jegorowna patrzyła na sprawy służby jak na jej pana i równie trafnie zarządzała fortecą jak jej dom” ), kapitan Mironow był odważnym żołnierzem, który za odwagę okazaną w kampanii pruskiej i walkach z Turkami otrzymał stopień oficerski.

Mironowa charakteryzuje poczucie lojalności wobec obowiązku, słowa, przysięgi. Op nie jest zdolny do zdrady i zdrady - zaakceptuje śmierć, ale się nie zmieni, ale wycofa się z pełnienia swojej służby.Tu objawia się jego rosyjska natura, prawdziwie rosyjski charakter.

Taki jest Mironov, ceniony przez Gogola. Wiele z jego ocen jest sprawiedliwych, poprawnie odgadniętych. A jednak nie można patrzeć na Mironowa oczami Gogola, a nawet Gogola z 1846 r., kiedy zapadł powyższy wyrok (z artykułu „W nim wreszcie jest istota poezji rosyjskiej i jaka jest jej osobliwość”). W tym czasie Gogol uznał za konieczne rozpowszechnienie i potwierdzenie mitu pojednania Puszkina z Nikołajem, pełnego szacunku stosunku poety do autokracji.

W ramach tych przekonań Gogola należy dostrzec podziw Mironowa, wzorowego wykonawcy swego obowiązku wobec cesarzowej. Charakterystyczne, że w 1833 roku Gogol, po przeczytaniu „Historii Pugaczowa”, był zachwycony wizerunkiem Pugaczowa. W 1846 roku nie pamiętał Pugaczowa, ale postawił Mironowa na pierwszym miejscu w powieści.

Musimy spojrzeć na kapitana Mironowa oczami Puszkina. Stworzony przez niego obraz jest bogatszy, bardziej złożony i, co najważniejsze, bardziej dramatyczny, niż Gogol go rozumiał i interpretował.

Badanie życia narodu rosyjskiego pomogło Puszkinowi zrozumieć złożoność i dynamizm takiej kategorii jak charakter narodowy, co niepokoiło zarówno pisarzy rosyjskich XVIII wieku, jak i dekabrystów. Charakter narodowy każdego narodu jest oryginalny i niepowtarzalny, tak jak oryginalne i niepowtarzalne są losy historyczne każdego narodu i droga jego rozwoju. Jest zmienna, nigdy nie skostniała, nie przeradza się w jakiś metafizyczny i stabilny zestaw przymiotów i właściwości psychologicznych danych „z natury”, rozwija się nieustannie, w zależności od zmieniających się społecznych, społecznych i historycznych okoliczności życia mojego ojca. Warunki życia podnoszą się do wysokich standardów moralnych, a w innych okolicznościach okazują się siłą wypaczającą naturę ludzką w ogóle, a „duszy rosyjskiej” w szczególności. Kościół ze swoim głoszeniem pokory, politycznym brakiem praw i despotyzmem władzy narzucał jednostce poczucie upokorzenia, służalczości i strachu.

Już w czasie powstania Pugaczowa zaostrzyło się zainteresowanie literatury życiem ludzi, ich losami i historią. Kwestia charakteru narodowego nabrała znaczenia politycznego. Zrozumienie jego złożoności i wszechstronności doprowadziło do chęci zidentyfikowania i zidentyfikowania głównej rzeczy w tej postaci. Jednocześnie rozumienie tego, co „główne” – „dobre” i „złe” – w charakterze narodowym było podyktowane zarówno interesami klasowymi, jak i potrzebami chwili tsolistycznej. Pojawiła się więc idea dwóch dominant jako dwóch biegunów charakteru narodowego - buntowniczości i pokory, posłuszeństwa. Naturalnie przy takim podejściu, w wieloaspektowej treści charakteru narodowego, uwaga skupiona była tylko na niektórych jego cechach wiodących.

Przemówienie Fonvizina przyczyniło się do publicznego odkrycia tego ogólnego zainteresowania charakterem narodowym Rosji i zdefiniowania jego dominant. W 1783 r. pisarz wysłał do rządowego czasopisma „Rozmówca miłośników rosyjskiego słowa” „Kilka pytań, które mogą wzbudzić szczególną uwagę u mądrych i uczciwych ludzi”. Wśród „pytań” było to: „Jaki jest nasz charakter narodowy?” Sama cesarzowa Katarzyna II odpowiedziała na to: „W ostrej i szybkiej koncepcji wszystkiego, we wzorowym posłuszeństwie ...”

Pisarze, a przede wszystkim Radishchev, dali odwrotną odpowiedź: w buncie, w umiłowaniu wolności. Puszkin doskonale znał myśli zarówno Fonvizina, jak i Radishcheva, a nawet przedrukował „Kilka pytań ...” w Sovremenniku (w drugim numerze z 1836 r.). Wzorowe posłuszeństwo to esencja rosyjskiego charakteru Iwana Kuźmicza Mironowa. dowódca Twierdza Biełogorsk tylko w służbie należy do obozu rządowego - pochodzi od ludzi i jest z nim związany oraz poglądy i tradycje, i sposób myślenia. „Mąż i żona byli najbardziej szanowanymi ludźmi. Iwan Kuźmicz, który został oficerem spośród dzieci żołnierzy, był człowiekiem niewykształconym i prostym, ale najbardziej uczciwym i życzliwym”.

Wzorowe posłuszeństwo Mironowa wobec Puszkina wynika z cnoty, ale z narzuconego mu magazynu psychologicznego. W posłuszeństwie koncentrowały się uprzedzenia o historycznie rozwijającym się charakterze narodowym. Miły z natury, jest zwyczajnie prosty w swoim okrucieństwie, kiedy wydaje rozkaz torturowania Baszkira. Jest odważny, aktywny, ale wszystkie jego działania nie są oświecone świadomością. Powstanie Pugaczowa uczyniło go uczestnikiem wydarzeń historycznych - nigdy nie myślał o tym, co się dzieje; kieruje nim wzorowe posłuszeństwo swoim przełożonym, swojej cesarzowej. Posłuszeństwo ujawnia nam zniewalającą myśl. Odzwierciedlając atak buntowników, Mironow wykazuje heroizm, ale obrona twierdzy nie inspiruje go, lecz podnosi do nowego życia.

Przyjrzyjmy się tej scenie. Mironow przygotowuje garnizon do wypadu z oddziałami Pugaczowa. „No, chłopaki”, powiedział komendant; - teraz otwórz bramę, uderz w bęben. Chłopaki! naprzód, na wypad, za mną!

Komendant Ivan Ignatitch i ja znaleźliśmy się natychmiast za murami obronnymi; ale nieśmiały garnizon się nie ruszył. „Co wy, dzieci, stoicie? krzyknął Iwan Kuźmicz. „Umrzeć, umrzeć w ten sposób: biznes usługowy!” Apel Mironowa nie wyraża jego przekonań. To jest wezwanie do służby. Dlatego ani heroiczna wyprawa tylko trzech oficerów, ani rozkaz komendanta nie znajdują odpowiedzi od żołnierzy garnizonu. Ani w tym wezwaniu, ani w osobistym przykładzie Iwana Kuźmicza nie ma tej zniewalającej i ekscytującej siły, która przemienia człowieka, ujawniając w nim ukryte moralne rezerwy bogatej osobowości.

Puszkin inaczej przedstawiony ostatnie minutyżycie komendanta. Zachowanie Mironowa pod szubienicą nie może nie budzić podziwu - jest stanowczy w swoich odpowiedziach i decyzji przyjęcia śmierci, ale nie zmieniania przysięgi i obowiązku. Lojalność i spokojna odwaga w obliczu śmierci ukazują nam postać starego żołnierza Mironowa z zupełnie nowej perspektywy.

Po śmierci po raz pierwszy i ostatni pojawił się przed czytelnikiem Rosjanin, kapitan Mironow, wachlowany poezją pożegnania ludu z synem. I w tym pożegnaniu oddano hołd wszystkim najlepszym w zmarły - o złych nie pamiętano, ludzie odpuszczali zmarłym grzechy. On, lud, musiał decydować o własnej przyszłości, przezwyciężyć dramat swojego historycznego losu.

Wizerunek kapitana Mironowa w powieści „ Córka kapitana”

Inne eseje na ten temat:

1. Dzieła literackie: Rodzina kapitana Mironowa w opowiadaniu A. S. Puszkina „Córka kapitana” Historia A. S. Puszkina „Córka kapitana” opowiada ...
2. Przypomnijmy, jak żyją starzy Grinevowie i wulgarny, ograniczony gubernator Orenburga, jak na przykład przedstawia się radę wojskową w Orenburgu. To spotkanie jest narysowane...
3. Uwarunkowanie historyczne (a więc i uzasadnienie) powstania ciemiężonych – taki jest pierwszy wniosek autora Historii Pugaczowa. Dlatego korzeń stał się jasny…
4. W Córce kapitana A. S. Puszkin nawiązuje do wydarzeń powstania chłopskiego z lat 1773-1774. kierowany przez Emeliana Pugaczowa. W tym...
5. Literatura realistyczna, według Szczedrina, przewiduje prawa przyszłości. Dlatego, zaznaczył, Puszkina wyróżnia chęć „przeniknięcia tajemnic nowoczesności”. Jak...
6. Historia A. S. Puszkina „Córka kapitana”, mimo że jej główna akcja rozgrywa się na małej przestrzeni i ...
7. Prace literackie: obrazy kobiet w „Córce kapitana” A. S. Puszkina wśród tych nielicznych kobiece obrazy które znajdują się w...
8. Bardzo szczególną rolę w powieści odgrywa sen Griniewa, który widzi natychmiast po pierwszym spotkaniu z doradcą-Pugaczowem. Brak realizmu...
9. Mieszkamy w twierdzy, jemy chleb i pijemy wodę; A jak zaciekli wrogowie przyjdą do nas na ciasta, Zapytamy gości ...
10. Ludzie odgrywają ogromną rolę w historii. Nawet gdy jest „milczący”, widać w nim dojrzewającą energię przyszłych buntów. Rebellion wypuszcza i...
11. Temat powstań chłopskich, poruszony u Dubrowskiego, w naturalny sposób skierował myśl Puszkina na powstanie Pugaczowa. Paweł „myśli o napisaniu Historii Pugaczowa”. Jest w drodze...
12. Socjologizm myślenia Puszkina nie mógł nie wnieść wkładu fundamentalne zmiany w strukturę grafika a przede wszystkim w zrozumieniu istoty i...
13. Ogólną cechą realizmu jest jego zdolność do wiernego odwzorowania typowych postaci w typowych okolicznościach. Po raz pierwszy w historii sztuki realizm zaczął wyjaśniać...
14. Bohaterowie opowieści Puszkina, Piotr Griniew i Aleksiej Szwabrin, od razu przyciągają uwagę czytelnika. Od samego początku znajomości z nimi okazuje się…
15. Ludzkie pragnienie szczęścia jest naturalne. Ale wierny prawdzie życia, Puszkin pokazał tragiczne rozwiązanie kolizji miłosnej. Bohaterowie nie mogli być szczęśliwi...
16. Prace literackie: Bohaterowie córki kapitana Cały czarny lud był za Pugaczowem ... Jedna szlachta była otwarcie po stronie rządu ...
17. Przez wiele dziesięcioleci studiowania „Córki kapitana” na te pytania dawano najróżniejsze i często sprzeczne odpowiedzi. W późny XIX stulecie...

Kapitana Mironowa widzimy po raz pierwszy na placu w odcinku ćwiczeń wojskowych. W szeregach - „człowiek dwudziestu starych inwalidów”. Dowodzi nimi komendant, „energiczny i wysoki starzec w czapce i chińskim szlafroku”.

Zwracamy uwagę na komiczne wrażenie, jakie czapka i szata robią na dowódcy w czasie ćwiczeń wojskowych. Kolejne doniesienia o organizacji służby w twierdzy rozwijają to pierwsze wrażenie prymitywizmu i nędzności jej organizacji. „W zbawionej przez Boga fortecy nie było recenzji, nauk ani strażników. Komendant, z własnej woli, czasami uczył swoich żołnierzy ... ”. I nadal nie mogą zrozumieć, gdzie zostało, a gdzie jest prawo.

W tej historii jest ukryta ironia, choć dobroduszna. Z jedynej armaty, kiedy trzeba było ją doprowadzić do gotowości, Iwan Ignatiewicz wyciąga śmieci i kamyki. Umocnienia składają się z ogrodzenia z bali.

Czy za taką organizację służby i obrony należy winić kapitana Mironowa? Trudno go winić, należy to raczej przypisać ogólnej organizacji obrony przez rząd. Co może zrobić kapitan Mironov z garnizonem złożonym ze starych inwalidów i uzbrojonego w jedną armatę?

Spróbuj zrozumieć podtekst opisu twierdzy i organizacji jej obrony: autor widzi i rozumie niezmiernie więcej niż narrator. Dobór szczegółów jest taki, że czytelnika doprowadza do idei zacofania całego systemu, całej organizacji zadania obrony peryferii państwa.

Winę za to ponosi rząd Katarzyny II. Przemówienie kapitana Mironowa doskonale odpowiada jego… proste pochodzenie i dobroduszna postać: „Słyszysz, Wasiliso Jegorowna… Byłem zajęty służbą: uczyłem żołnierzy”. Charakterystyczne są dla niego obroty ludowe. Czasami w jego przemówieniu pojawiają się słowa z leksykonu służby wojskowej: „W artykule wojskowym formalnie zakazane są walki” itp. Ale przy całej dobrej naturze kapitana Mironowa, surowej służbie wojskowej w ówczesnych warunkach, zwyczaju posłuszeństwa bez rozumowania pozostawili na nim swój ślad.

W scenie przesłuchania Baszkira, uchwyconej apelem Pugaczowa, manifestuje się okrucieństwo komendanta. Wcale nie był podekscytowany okropnym wyglądem Baszkira, który w wyniku bezsensownej, nieludzkiej egzekucji został pozbawiony nosa i uszu. Z całkowitym chłodem wydaje rozkaz tortur.

Aby dopasować komendanta i asystenta - porucznika Iwana Ignatiewicza. W opowieści o jego zachowaniu w życiu cywilnym komicznie opowiadane są epizody, w których okazuje się, jak wykonuje on swoje obowiązki służbowe. Trzyma nitki na zwichniętych palcach, gdy Wasylisa Jegorowna rozwija kulę, nawleka na nitkę grzyby do suszenia, uroczyście przynosi aresztowanych na pojedynek Szwabrina i Griniewa, czyści armatę z gruzu i kamyków.

Dla Iwana Ignatiewicza wszystkie te sprawy są równie ważne. W jego przemówieniu, podobnie jak w przemówieniu komendanta, pojawiają się przejawy służby wojskowej i archaiczna konotacja: „Zły czyn, wbrew interesowi państwa, jest przeznaczony na fort”.

W przeciwieństwie do przemówienia komendanta, Iwan Ignatiewicz, w swoim przemówieniu do ludzi wciąż mało znanych, uwielbia zwroty, które powinny świadczyć o dobrze znanym wychowaniu: „Ośmielę się zapytać… w jakim pułku raczyłeś służyć? I ośmielę się zapytać... dlaczego raczyłeś przenieść się ze strażnika do garnizonu? Najlepiej za nieprzyzwoite działania oficera Gwardii…”.

Iwan Ignatiewicz jest takim samym, ale ograniczonym, nieskomplikowanym wojskowym, jak komendant. Jego wprowadzenie do powieści podkreśla typowe wizerunki dawnych żołnierzy, przedstawione w Córce kapitana.

Vasilisa Egorovna jest miłą i serdeczną kobietą, kocha swojego męża i córkę, życzliwie wita młodego Grineva i traktuje go czule.

W twierdzy czuje się kompletną gospodynią i radzi sobie dla komendanta: wydaje oficerowi rozkaz przydzielenia Griniewa do mieszkania, mądrze rozkazuje, jak załatwić sprawę kaprala Prochorowa, który walczył z Ustinyą Neguliną w łaźni dla gangu gorąca woda, odbiera aresztowanym oficerom miecze i każe dziewczynie Palaszy schować je do szafy, a na uwagę Szwabrina, że ​​to nie jej sprawa, tylko komendanta, sprzeciwia się: „Ale czyż mąż i żona nie są jednym duchem i jedno ciało?” Relacja między nią a komendantem przypomina nam relację Prostakowów, ale Prostakowowie nie wywołują współczucia, a Mironowie są sympatyczni, ponieważ podstawą ich relacji i ich charakterów jest życzliwość, szczerość i głębokie przywiązanie do siebie.

Ona bez wahania opowiada w obecności młodych o ubóstwie Maszy: „... Małżeńska dziewczyna, ale jaki ma posag? częsty grzebień i miotła i altyn pieniędzy (Boże wybacz), z którymi iść do łaźni. Powyższe słowa dają też wyobrażenie o oryginalności przemówienia komendanta: jest to soczysta, figuratywna mowa skrząca się ludowymi powiedzeniami i zwrotami.

W tonie narratora, gdy mówi o Wasilisie Jegorownie, czujemy dobroduszną ironię. Ale odważne zachowanie żony komendanta po upadku twierdzy, jej tragiczna śmierć, wywołują w czytelniku uczucie szacunku i litości dla niej.

Opis pokoju w domu komendanta mówi także o prostocie i bezpretensjonalności „starych ludzi”. Grinev przychodzi do komendanta po przybyciu do twierdzy.

Już na korytarzu spotkał „starego inwalidę”, który „siedząc na stole przyszył niebieską łatę na łokciu zielonego munduru”. Dalej - opis pokoju: „czysto, po staremu posprzątane. Szafka z naczyniami, dyplom oficerski za szkłem iw ramce na ścianie (oczywiście duma rodziny, której głowa przeszła od „dzieci żołnierskich” do oficerów), popularne druki.

Interesujące jest połączenie wątków obrazów: schwytanie Oczakowa, wybór panny młodej, pogrzeb kota. Autor dobierając szczegóły podkreśla nie tylko materialną nędzę sytuacji, ale także oczywistą bezpretensjonalność kulturalnych potrzeb właścicieli.

Zwróćmy uwagę na krajobraz poprzedzający spotkanie Grineva z Mironowem: zdaje się podkreślać prostotę i ubóstwo życia, w którym Griniew będzie musiał służyć. „Rozglądałem się we wszystkich kierunkach, spodziewając się zobaczyć potężne bastiony, wieże i wały; ale nic nie widziałem, z wyjątkiem wioski otoczonej płotem z bali ... ”, itd. W samej twierdzy„ ulice były ciasne i krzywe; chaty są niskie i w większości „pokryte słomą…”

Bezpretensjonalność, prostota, niski poziom kultury, ograniczoność, można nawet powiedzieć mocniej - ubóstwo zainteresowań umysłowych obserwuje się zarówno u małżonków Mironowa, jak i Iwana Ignatiewicza.

Czy tacy naprawdę prości ludzie mogą być prawdziwymi bohaterami? Puszkin odpowiada na to pytanie dalszym biegiem wydarzeń. Na tym polega prawdziwy realizm, prawdziwy i głęboki zwrot w literaturze wobec zwykłych ludzi, którym w powieści Puszkina przypisuje się rolę bohaterów prostych, ale odważnych i uczciwych.

Bohaterstwo Iwana Kuźmicza, Iwana Ignatiewicza ujawnia się także w ich zachowaniu w czasie szturmu na twierdzę, a zwłaszcza w scenie ich procesu Pugaczowa. „Komendant, wyczerpany raną, zebrał ostatnie siły i odpowiedział stanowczym głosem: „Nie jesteś moim władcą, jesteś złodziejem i oszustem, słyszysz!” Iwan Ignatiewicz odpowiada również Pugaczowowi.

Wasilisa Jegorowna, która odmówiła opuszczenia męża w strasznych okolicznościach, podziela jego los. Pisarz, a wraz z nim współczujemy tym uczciwym, prostym i odważnym ludziom. Ale „okaleczony Baszkirian”, który znalazł się okrakiem na poprzeczce szubienicy i tak chętnie pomagał w przeprowadzeniu egzekucji, przypomina nam, że egzekucja jest zrozumiała i nieunikniona: prosta i zasadniczo bliska ludowi, „przysięgli, przez siłami okoliczności, zostali zmuszeni do służenia nie narodowi zbuntowanemu, ale jego wrogom.

Jednocześnie, jeśli szerzej, w aspekcie militarno-historycznym, przyjąć wymowę wizerunków oficerów twierdzy Biełogorsk (w tym Griniewa), to należy stwierdzić, że w nich pojawiają się postacie typowych skromnych oficerów Rosyjska armia przeszłości, niepozorni bohaterowie, stają przed czytelnikiem, który „zdecydowanie uczynił naszą” historia wojskowa XVIII wiek”.

Kapitan Mironow antycypuje obrazy Maksyma Maksimowicza z Bohatera naszych czasów Lermontowa i Kapitana Tuszyna z Wojny i pokoju Tołstoja.

JAK. Puszkin w swoim opowiadaniu „” ujawnia najbardziej palące problemy tamtych czasów. To miejsce „małych” ludzi w społeczeństwie, a także ich wpływ na bieg wydarzeń historycznych. To jest moralna relacja w trudnych i okrutnych warunkach. To jest temat miłości, która jest wieczna.

przez większość jasna manifestacja problem moralny jest rodzina Mironowa. W jego skład wchodzą Iwan Kuźmicz, Wasilisa Jegorowna i ich córka Masza. Głowa rodu Iwan Kuźmicz otrzymuje stopień oficerski za odwagę w walkach z wrogami ojczyzny. Jest prostą, „swoją” osobą. Jego żona Wasilisa Jegorowna była taka sama. Obaj bohaterowie w swoich przemówieniach i wypowiedziach często używają prostych, ludowych określeń – „chyba”, „bezwartościowy”. Rodzina Mironovów żyje w biedzie, w skromnym domu, bez luksusu. Ale to nie przeszkadza wszystkim członkom rodziny w byciu przyjaznym i rodzinnym.

Rodzina Mironovów jest bardzo podobna do rodziny, dlatego Piotr był tak mile widziany w bliskim kręgu. W rodzinie Mironov wszyscy wstawiają się za sobą. Wśród nich jest zasada: „żyć razem, więc razem i umrzeć”.

Mimo patriarchalnego poranka w rodzinie, znaczenie ma podłogę Wasylisy Jegorowny. Często zarządza i dowodzi Ivanem Kuzmichem, rozwiązuje jego sprawy i sprawy biznesowe jako swoje kulinarne zadania. Ale nie wygląda jak zrzędliwa i niegrzeczna kobieta. Dzieje się tak, ponieważ miłość i wzajemna zgoda triumfują w związku między Iwanem Kuźmiczem i Wasilisą Jegorowną.

Iwan Mironow przez całe życie podtrzymuje honor i obowiązek oficerski, jest oddany ojczyźnie, wierny swojej przysięgi. Nawet w najtrudniejszym momencie, będąc pod torturami wroga, wykazuje odwagę i odwagę. Jeszcze przed śmiercią Ivan Kuzmich protestował przeciwko oszustowi. Jego żona Wasilisa Jegorowna również została zabita przez złoczyńców fałszywego króla. A takich prostych, ludowych, bohaterskich ludzi w tym czasie było wielu. I wszystkich spotkał ten sam los.

Najwięcej zabrałam rodzicom najlepsze cechy- skromność, prostota, narodowość. Była lubiana przez wszystkich, których spotkała. Była uroczą, słodką dziewczyną, którą Savelyich nazwał „Bożym aniołem”. Jej los był również pełen trudności. Masza traci rodziców i zostaje sierotą. Jest w niewoli, drwi, ale nadal się nie poddaje. Ratuje Maszę z niewoli Petera Grineva. I znajdują szczęście, bo się kochają.

Rodzina Mironowa składała się z serdecznych, życzliwych i dobrzy ludzie którzy kochali i kochali się nawzajem.

Jeden z gadżety Opowieść „Córka kapitana” to Ivan Kuzmich Mironov. Od ponad dwudziestu lat piastuje już stanowisko komendanta twierdzy Biełogorsk.

Mimo podeszłego wieku czuł się dość wesoły. Był wysoki, lubił chodzić w czapce i szlafroku. Miał córkę Maszę, za którą uwielbiał, i żonę Wasilisę Jegorownę.

Kochał i szanował swoją żonę. Był do niej bardzo przywiązany i zawsze słuchał jej opinii i rad. Była mądrą i mądrą kobietą. Wasilisa Jegorowna zarządzała nie tylko domem i mężem, ale całą fortecą jako całością.

Żyli w biedzie, z posagu dla córki Maszy był tylko grzebień i miotła. Kapitan miał nadzieję, że Masza nie pozostanie w dziewczynach. Wierzył, że znajdzie się życzliwy, hojny mężczyzna, który weźmie za żonę swoją jedyną córkę.

Iwan Kuźmicz nie miał wykształcenia, pochodził z rodziny prostego żołnierza. Poświęcił wojsku około czterdziestu lat swojego życia. Był doświadczonym oficerem, musiał być zarówno pod pruskimi bagnetami, jak i tureckimi kulami.

W twierdzy, którą prowadził, nie było recenzji, nie było strażników. Komendant był osobą łagodną. Czasami przejmował szkolenie swoich żołnierzy, ale nie mógł uzyskać od nich dobrych wyników.

Kiedy Piotr Grinev przybył do ich fortecy, która bardziej przypominała odległą wioskę, powitali go serdecznie. Iwan Kuźmicz lubił pić i był gościnną osobą. Nie umiał oszukiwać, miał prostą i życzliwą duszę.

Ivan Kuzmich został ostrzeżony listem, że złoczyńcy wkrótce zaatakują ich fortecę. Zaniepokoił się, ustawił straże i kazał swoim oficerom się przygotować. Żonie i córce nic nie powiedział, bo to była tajemnica urzędowa.

Kiedy na fortecę szturmował gang dowodzony przez Pugaczowa, kapitan walczył odważnie. Iwan Kuźmicz rozumiał, że siły są nierówne i wróg prędzej czy później zajmie twierdzę. Wypełnił swój obowiązek do końca i bronił swojego honoru. Nawet podczas rany głowy przezwyciężył ból, był zdeterminowany i nazwał Pugaczowa oszustem.

Nie przysięgał wierności Pugaczowowi i został powieszony. Z godnością przyjął śmierć. Jego żona nie chciała opuszczać twierdzy i opuszczać męża. Zginęła również z rąk bandytów.

A. S. Puszkin ucieleśniał męskość i uczciwość na obraz kapitana Mironowa.

Czytając tę ​​historię, przepełnia Cię szacunek dla tej prostej, odważnej i bezinteresownej osoby.

Mironov Ivan Kuzmich w powieści Córka kapitana

„Córka kapitana” była ostatnią powieścią opublikowaną za jego życia przez A.S. Puszkina. Ta historia jest napisana w gatunku rodzinnym. Gogol w swojej recenzji zauważył, że w opowiadaniu charakter Rosjanina ujawnia się najgłębiej, głębiej niż w innych utworach.

Jedną z postaci, w których ta postać została najwyraźniej ujawniona, był Iwan Kuźmicz Mironow. Działa w tle, ale jego rola w pracy jest bardzo duża. Bohater jest opisany tylko pozytywnie i widać, że autor traktuje go ze szczególną miłością.

Komendantem jest Iwan Kuźmicz Obwód Biełgorod. Pierwsze spotkanie z nim ma miejsce, gdy protagonista Opowieść dociera do twierdzy na służbę. Pojawia się przed czytelnikiem jako prosty człowiek w latach, wysoki, energiczny, prowadzący zwykłe życie rodzinne. Petra Grinev przyjmuje serdecznie, z czystym sercem, ponieważ człowiek nie umie przebiegłości.

Charakter kapitana jest łagodny. Ma żonę i jedyną córkę, którą bardzo kocha. Mironow oddał 40 lat swojego życia służba wojskowa, stając się w tym czasie doświadczonym wojownikiem, który wiele przeszedł. On sam był człowiekiem niewykształconym, z rodziny prostego żołnierza, ale życzliwego.

I z rodziną żyją ubogo, ale polubownie. Ivan Kuzmich szanuje swoją żonę, zawsze słucha jej rad, a jego córka po prostu nie lubi duszy. Z posagu dla córki została tylko miotła i grzebień. Ale marzy, że jest osoba z dobre serce kto ją poślubi, pomimo jej sytuacji finansowej.

Wydawałoby się, że Mironov jest bardzo prostą osobą i jako postać nie ma w nim nic specjalnego. Jednak sam autor tak nie uważa i okresowo wysuwa bohatera na pierwszy plan. Co Puszkin włożył w ten obraz? Postać prostego Rosjanina tamtych czasów. Wielu z nich musiało wtedy żyć pośród niesprawiedliwości, mimo wszystko, by służyć swojemu państwu.

Komendant jest człowiekiem uczciwym, niepozbawionym dobroci i skromności, i to on jest uosobieniem odwagi i poświęcenia. Wie, czym jest lojalność, obowiązek i honor. Kocha swoją żonę i jest gotów jej we wszystkim wysłuchać, ale jednocześnie nie zdradza jej oficjalnej tajemnicy, bo złożył przysięgę. Ten akt wyraża rosyjską duszę tej postaci.

Podczas szturmu na twierdzę, w ostatnich minutach życia komendanta, pojawia się on przed czytelnikiem z zupełnie innej strony. Do niedawna prosta i cicha osoba okazuje się prawdziwym bohaterem, gotowym do odważnej walki. Z godnością akceptuje także śmierć. Jego bohaterstwo jest spokojne, pozbawione patosu i pretensjonalności. W końcu najważniejsze dla Mironowa jest jego honor i obowiązek, oddanie ojczyźnie. To na takich ludziach opiera się państwo.

Opcja dla klasy 8

Powieść „Córka kapitana” A. S. Puszkina jest ostatnim dziełem opublikowanym za jego życia, które dodało kolejną cenną perłę do skarbonki pisarza. W istocie jest to historia napisana w gatunku familijnym, której wydarzenia rozgrywają się w epoce Pugaczowa.

Gogol, recenzując Córkę kapitana, wysoko ocenił twórczość Puszkina i uważał, że to w tej powieści, w większym stopniu niż w innych, pisarzowi udało się w pełni oddać prawdziwą rosyjską postać - prostą i ludzką.

Jedną z tych postaci o prawdziwie rosyjskim charakterze jest Iwan Kuźmicz Mironow, komendant Twierdzy Biełogorsk. Mironov jest postacią drugoplanową, ale jego znaczenie w powieści jest ogromne. Jego wizerunek został napisany przez Puszkina ze szczególną starannością i tylko w pozytywny sposób, z dobrodusznymi, sympatycznymi intonacjami.

Pierwsza znajomość z samym komendantem i jego rodziną następuje w chwili, gdy do twierdzy przybywa główny bohater Piotr Griniew. Mironow pojawia się przed nami bez żadnych upiększeń: energiczny, wysoki mężczyzna w latach, prowadzący prosty patriarchalny tryb życia w swoim „królestwie”.

Kapitan to biedny szlachcic, dzielny wojownik, który oddał 40 lat swojego życia na służbę Ojczyźnie, jest żonaty, ma jedyną córkę Maszę. Jest prostym człowiekiem o łagodnej naturze. Uwielbia swoją córkę Maszę, traktuje żonę z czułością i szacunkiem. Na pierwszy rzut oka w tym bohaterze nie ma nic szczególnego, ale sam autor widzi komendanta jaśniejszego, bogatszego i trudniejszego, czasami wysuwając go na pierwszy plan w powieści.

Co Puszkin chciał w ten sposób pokazać czytelnikowi? Pisarz w pełni oddał prawdziwy charakter narodowy ówczesnych zwykłych ludzi, zmuszonych do istnienia w niesprawiedliwym systemie państwowym i wiernego mu służenia.

Wzorem staje się uczciwy, życzliwy i skromny komendant, zupełnie pozbawiony ambicji heroiczna odwaga i oddanie. Cechuje go wierność obowiązkowi i honorowi. Gotowy do posłuszeństwa i zadowolenia żony, jednocześnie, nawet pod groźbą śmierci, nie jest gotowy do złamania przysięgi złożonej na przysięgę składaną państwu. Była to manifestacja jego rosyjskiej duszy i prawdziwie rosyjskiej mentalności.

Uderza i zachwyca zachowanie komendanta w ostatnich minutach jego życia. W tym momencie zmienia się całe wrażenie tej osoby. Z prostego, niepozornego człowieka przeobraża się w bohatera, stanowczego w słowach i decyzjach. Jego spokojne bohaterstwo, bez pretensjonalności i upiększeń, zasługuje na wielki ludzki szacunek. Dla niego najważniejsze jest honor i obowiązek wobec Ojczyzny, praktycznie „święta” przyzwoitość.

Kapitan Mironov, jak w zasadzie, i cała jego rodzina, pokazał wszystkim, jak pozostać uczciwą i przyzwoitą osobą w każdym piciu życia. Komendant to jedna z tych osób, na których spoczywa całe państwo, oddany syn Ojczyzny, gotowy do ostatniego tchu stanąć w jej obronie.

Esej 4

Mironov Ivan Kuzmich jest komendantem twierdzy Biełogorsk, w której służy główny bohater Piotr Griniew. Ma wspaniałą rodzinę: żonę Wasilisę Jegorownę, córkę Maryę.

Zewnętrznie Mironov jest wysokim i silnym starcem z prostymi plecami. Mimo pozornej powagi i surowości „był człowiekiem niewykształconym i prostym, ale najbardziej uczciwym i życzliwym” – opisuje bohatera. A te słowa zostaną dodatkowo potwierdzone działaniami Mironowa - on, osoba troskliwa i szczera, dowodzi plutonem osób niepełnosprawnych.

Jego miękkość, niezdecydowanie i dobry charakter często przeszkadzały mu w dowodzeniu żołnierzami. To prawda, że ​​w twierdzy nigdy nie było żadnych recenzji, prowadził Iwan Kuźmicz na podstawie doświadczenie życiowe. Lubił pić i chętnie przyjmował gości, w tym Piotra Griniewa.

Komendant kochał swoją córkę Maryę i miał szczerą nadzieję, że ktoś się z nią ożeni, bo jest posagiem. Wasilisa Jegorowna, jego żona, zawsze kontrolowała wszystko, zajmowała się sprawami twierdzy. Jej mąż często jej słuchał, nie sprzeciwiał się, a jedynie zgadzał, konsultował się z nią we wszystkim. Ale jest jedna rzecz, której nie mógł zaufać swojej wiernej żonie - oficjalna tajemnica.

Przez całe życie Mironow nigdy nie kłamał, nie schlebiał swoim przełożonym i nawet nie śmiał myśleć o niegodziwych czynach, był uczciwy, skromny i prawdomówny. Być może dlatego nie dostał wyższej pozycji. Po otrzymaniu listu od generała z wiadomością o zbliżającym się gangu Emeliana Pugaczowa zrobił wszystko, aby wzmocnić obronę swojej twierdzy, próbował zainspirować żołnierzy do walki. Podczas szturmu twierdzy wielu zostało schwytanych - w tym Iwan Kuźmicz, ale nawet tutaj wykazał się wytrzymałością i odwagą, odmawiając posłuszeństwa Pugaczowowi: „Nie jesteś moim władcą, jesteś złodziejem i oszustem”. Wolał śmierć od zdrady Ojczyzny. Wasilisa Jegorowna, widząc swojego męża, który był prowadzony na egzekucję, nie mogła tego znieść - zaczęła krzyczeć i obrażać gang Pugaczowa, za który również zginęła z ich rąk.

Wydarzenia z pracy rozgrywają się w miasteczku powiatowym, a bohater nie jest wcale jaszczurką, ale małym psem, który podobno ugryzł jednego z mieszkańców Khryukin.

Wizerunek i cechy Borodavkina w historii jednego miasta

Burmistrzem miasta Głupow został Borodavkin Wasilisk Semenowicz. Wcześniej na jego stanowisku był brygadier Ferdyszczenko. Główną cechą, która przeraża wszystkich Foolovitów, jest zamiłowanie do przywództwa i dowodzenia.

Turgieniew

Według pracy Turgieniewa

Analiza historii Płatonowa Esej Mały żołnierz

„Mały Żołnierz” słynna praca który został napisany sowiecki pisarz Płatonow. Opowieść opowiada o czasie wojny io tym, jak ciężko było wtedy żyć. Tytuł pracy można z grubsza podzielić na dwie części.

N.V. Gogol pisał, że w Córce kapitana Puszkina „po raz pierwszy pojawiły się postacie prawdziwie rosyjskie: prosty komendant twierdzy, żona kapitana, porucznik; sama twierdza jednym działem, głupota czasu i prosta wielkość zwykłych ludzi.

Opowieść o rodzinie kapitana Mironowa w opowiadaniu Puszkina „Córka kapitana” zaczyna się dopiero w trzecim rozdziale, poprzedzonym epigrafem: „Starzy ludzie, mój ojcze”. Pochodzi z komedii Fonvizina „Undergrowth”, w której satyryczny opis rosyjskiego szlachta XVIII stulecie. Może Puszkin, kontynuując tradycje Fonvizina, narysuje w swojej opowieści satyryczny portret rodziny komendanta twierdzy Biełogorsk, kapitana Mironowa?

Oczywiście w opisie życia twierdzy charakterystyka członków rodu Mironowa często zawiera elementy komiczne. Ile warty jest opis twierdzy: zamiast budzącej grozę struktury wojskowej, którą spodziewa się zobaczyć młody oficer Griniew, który przybył tu, by służyć, jest „wioska otoczona płotem z bali”, gdzie świnie włóczą się po ulicach i jedyną oznaką życia wojskowego była stara armata, a nawet wtedy pełna śmieci. Do takiej twierdzy i jej obrońców dorównali: „dwudziestu starych inwalidów z długimi warkoczami”, dowodzonych przez kapitana Mironowa, energiczny starzec, wysoki, ubrany w czapkę i „chińską szatę”. I nic dziwnego, że w takiej twierdzy wszystkim kieruje nie tyle komendant, co jego żona – Wasilisa Jegorowna, kobieta prosta i władcza, o zdecydowanym, zdecydowanym charakterze. W ten sposób dzielnie wydaje rozkaz porucznikowi Iwanowi Ignatichowi, „krzywemu starcowi”, jak postępować z kłócącymi się mieszkańcami twierdzy: „Rozmontuj Prochora i Ustinię, kto ma rację, a kto się myli. I ukarz ich obu."

A jednak nawet intonacja opisu życia twierdzy Biełogorsk i rodziny Mironowów mówi nam, że jest tu używany humor i całkiem dobroduszny, miękki - śmieją się ze starego przyjaciela, przyjaciela. Dlaczego więc Puszkin wciąż znajduje epigraf w jednym z najsłynniejszych dowcipnych dzieł satyrycznych języka rosyjskiego? literatura XVIII stulecie? Ogólnie rzecz biorąc, jak pisarz odnosi się do tego „miniętego stulecia”, które? lekka ręka Przywykliśmy postrzegać Gribojedowa Chatskiego wyłącznie krytycznie?

Dla Puszkina nie jest to do końca prawdą. Oczywiście, że go pamiętamy charakterystyka satyryczna taki szlachcic epoki Katarzyny jak Troekurova z Dubrovsky. Ale wiek XVIII to także czas Piotra 1, Łomonosowa, Suworowa i wielu innych wybitnych Rosjan, których Puszkin podziwiał i z których był dumny, z wielkim zainteresowaniem historią Ojczyzny, jego genealogią, w której szczególnie wyróżnił swoje pradziadek - słynny „Arap Peter Great”. Puszkin szanował minioną epokę i „starych ludzi”, którzy w niej żyli. Co więcej, odnalazł w nich takie cechy, które zagubili mu współcześni: prostotę i surowość obyczajów, integralność natury, niewinność i szlachetność, a co najważniejsze - ścisłą wierność obowiązkowi, honorowi i godności. A Puszkin obdarza wszystkich w rodzinie kapitana Mironowa tymi cudownymi cechami, wiernego obrońcy państwa, któremu przysiągł wierność, odważnej i zdecydowanej osoby, która złożyła głowę, ale nie zdradziła swojego obowiązku.

Wydawałoby się, że widzimy w tej osobie dziwną kombinację: cechy bohaterskiej osobowości i pewnego rodzaju szczególnej prostoty, „domowości”. Ale w latach 30. Puszkin szukał swojego ideału wśród zwykłych Rosjan, a wcale nie w romantyczni bohaterowie. I to nie tylko waleczny kapitan Mironov w Córce kapitana. Wystarczy przypomnieć nieco wcześniej zobrazowaną rodzinę Grinevów. Nic dziwnego, że Pietrusza Griniew, tak początkowo rozczarowana fortecą Biełogorska, wkrótce poczuła się tu jak w domu. Gościnna rodzina Mironowa przyjęła go z łatwością, „jakby znali się od stulecia”. Wasilisa Jegorowna, stary kapitan, otaczał go troską i czułością, aw ich córce, prostej i uroczej dziewczynie bez „żadnej afektacji”, Grinev znajduje swoją miłość i, jak się później dowiemy, wiernego i oddanego przyjaciela życia. I nie wydaje się to dziwne: tylko taka córka mogła być w rodzinie kapitana Mironowa.

Tylko jeden z mieszkańców twierdzy Biełogorsk jest wyraźnie skontrastowany z Mironowami i wypowiada się o nich bardzo krytycznie, nazywając Maszę „zupełnym głupcem”. To Szwabrin, przysłany tu na pojedynek z Petersburga. Oto człowiek nowego pokolenia, bez wstydu i sumienia, zdolny do wszelkiej podłości i zdrady, bez wahania zmieniający przysięgę. Nie, oczywiście Puszkin nie miał go na myśli, umieszczając słowa przysłowia jako epigraf dla całej historii: „Dbaj o honor od najmłodszych lat”. Ale z drugiej strony można je słusznie przypisać każdej z rodzin kapitana Mironowa i Grinevów.

Zaskakująco podobni są ci dwaj wojskowi, którzy dużo służyli krajowi: Andriej Pietrowicz Griniew chce, aby jego syn nie spędzał czasu podczas służby w stolicy, ale zasmakował wszystkich trudów życia wojskowego, „wąchał proch”, „wyciągnął pasek” i zostań prawdziwym żołnierzem, następcą tradycje rodzinne. Dlatego wysyła go, aby służył zamiast Petersburga w odległej fortecy w strefie działań wojennych. I tutaj Grinev znajduje prawdziwy przykład tego, co to znaczy służyć Ojczyźnie nie dla honoru, ale dla sumienia.

To niesamowite, jak różne są losy Andrieja Pietrowicza Griniewa i Iwana Kuzmicha Mironowa! Jeden awansował do rangi premiera, przeszedł na emeryturę i spokojnie przeżył życie na wsi, w otoczeniu rodziny i wnuków. Inny zginął walcząc z Pugaczowem.

Ta scena staje mi przed oczami: śmieszna forteca ze starą armatą, garstka starych inwalidów i komendant wydający ostatni rozkaz: „Chłopaki! Naprzód, na wypad dla mnie! A przed nim ogromna armia rebeliantów dowodzona przez zbiegłego Kozaka Pugaczowa. Kapitan spełnił to, co nakazywał mu obowiązek: stanąć „w imieniu cesarzowej matki”, udowodnić swoją lojalność wobec przysięgi. A kiedy przed szubienicą Pugaczow groźnie zwraca się do starego oficera, ten, zebrawszy ostatnie siły, wyczerpany raną, ale mimo to odpowiada stanowczym głosem: „Nie jesteś moim władcą, jesteś złodziejem i złodziejem oszust, słyszysz!” Egzekucja została wykonana, ale za przykładem walecznego kapitana poszedł jego wierny pomocnik Iwan Ignatich, gotów powtórzyć słowa swojego dowódcy i Grinewa - ale los miał dla niego inny los.

Ale nie tylko kapitan Mironov wypełnił swój obowiązek do końca. Jego żona Wasilisa Jegorowna, która przez całe życie szła ręka w rękę z mężem, nie zostawiła go tutaj na ostatnim miejscu. Jakże wzruszające jest ich pożegnanie! „Żegnaj, mój Iwanie Kuźmiczu. Puść mnie, jeśli w to, co cię zirytowało! - „Żegnaj, żegnaj, mamo!” Ile z nich proste słowa! Miłość i oddanie, troska o siebie nawzajem i lojalność wobec partnera życiowego. A teraz, widząc swojego Ivana Kuzmicha na szubienicy, nieszczęsna kobieta rzuca gniewne słowa na sprawców śmierci męża: „Złoczyńcy! ... Jesteś moim światłem, Iwanie Kuźmiczu, główką odważnego żołnierza! Ani bagnety pruskie, ani kule tureckie nie dotknęły cię; nie w uczciwej bitwie położyłeś żołądek, ale zginąłeś od zbiegłego skazańca! Te ostatnie słowa wiernej Wasylisy Jegorowny brzmią jak lament ludzi nad poległymi żołnierzami. I czeka ją ten sam los - wpaść z rąk złoczyńców.

Ale młodsze pokolenie tej rodziny - Marya Iwanowna - okazuje się godną córką kapitana Mironowa. Nic dziwnego, że to na jej cześć dzieło zostało nazwane „Córką kapitana”. Może dla Puszkina bardzo ważne było pokazanie, że tradycje „starych ludzi”, takich jak Mironowowie, są żywe w nowym pokoleniu. W rzeczywistości nigdy się z nimi nie konfrontowała. Przypomnijmy, jak po pojedynku i zranieniu Grineva młodzi ludzie wyznają sobie nawzajem swoją miłość i jak Masza domaga się, aby Grinev otrzymał błogosławieństwo rodziców na ich małżeństwo. A kiedy ojciec Grineva odmawia, Masza jest stanowcza w swojej decyzji: „Nie, Piotrze Andriejewiczu, nie ożenię się z tobą bez błogosławieństwa twoich rodziców. Bez ich błogosławieństwa nie będziesz szczęśliwy. Poddajmy się woli Bożej”. Oto słowa rosyjskiej dziewczyny, która zachowuje moralne ideały i nakazy swoich ojców.

Wydaje mi się, że jest trochę podobna do Tatiany: ta sama prostota, ta sama naturalność, ale nie mniej siła pozycji moralnej. I w dalszy rozwój fabuły pokaże także wytrzymałość, odwagę, determinację, których początkowo nie można było nawet oczekiwać w tej cichej, nieśmiałej dziewczynie, rumieniącej się do łez i bojącej się śmiertelnie strzałów. Okazała się niezłomna i odważna, jak jej ojciec i matka. Masza jest w stanie oprzeć się nie tylko roszczeniom Szwabrina, ale także odważnie spojrzeć w oczy sprawcy śmierci jej rodziców, Pugaczowa. A potem była równie odważna i zdecydowana w swoim zamiarze przywrócenia honoru ukochanej osoby, obrony jej szczęścia, nawet jeśli w tym celu musiała nawet udać się do Petersburga do samej cesarzowej.

Taka jest córka kapitana Mironowa. Taką rodzinę rysuje Puszkin w Córce kapitana, tak widzi „starych ludzi”. To ci, na których spoczywa ziemia rosyjska, którzy przez wszystkie wieki do końca bronili swojej ojczyzny. I wydaje mi się, że tacy ludzie, takie rodziny mogą istnieć nawet teraz. I niech ich los nie spadnie na równie straszne wstrząsy, ale sama gotowość do wypełnienia obowiązku wobec ojczyzny, rodziny, ukochanej osoby nie może nigdy zniknąć w narodzie rosyjskim.