Opublikowano: projekt uchwały w sprawie apelu Wilsona - 15 marca 1918 w gazecie „Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego” nr 48; sprawozdanie z ratyfikacji traktatu pokojowego – 16 i 17 marca (3 i 4) 1918 r. w gazecie „Prawda” (Socjaldemokraci) nr 47 i 48; ostatnie słowo według raportu - 19 (b) marca 1918 w gazecie „Prawda” nr 49; rezolucja w sprawie ratyfikacji traktatu brzeskiego – 16 (3) marca 1918 r. w gazecie „Prawda” („Socjaldemokraci”) nr 47

Opublikowano: projekt uchwały w sprawie apelu Wilsona - wg rękopisu; raport - według transkrypcji, zweryfikowany tekstem gazety „Prawda” („Socjaldemokraci”); ostatnie słowo - zgodnie z transkrypcją, zweryfikowane tekstem gazety „Prawda”; uchwała o ratyfikacji traktatu brzeskiego - według tekstu gazety "Prawda" ("Socjaldemokrata"), zweryfikowana z rękopisem

PROJEKT REZOLUCJI W SPRAWIE ODWOŁANIA WILSONA 46

Kongres wyraża swoją wdzięczność narodowi amerykańskiemu, a przede wszystkim klasom pracującym i wyzyskiwanym północnoamerykańskich Stanów Zjednoczonych, z okazji wyrażenia przez prezydenta Wilsona sympatii dla narodu rosyjskiego, za pośrednictwem Kongresu Sowietów, na czas, kiedy Sowiecka Socjalistyczna Republika Rosji przechodzi ciężkie próby.

Stając się krajem neutralnym, Rosyjska Republika Radziecka wykorzystuje apel prezydenta Wilsona do niej, aby wyrazić wszystkim ginącym i cierpiącym z powodu okropności wojny imperialistycznej narody, swoją żarliwą sympatię i mocne przekonanie, że nie szczęśliwy czas kiedy masy pracujące wszystkich krajów burżuazyjnych obaliły jarzmo kapitału i ustanowiły socjalistyczny system społeczeństwa, jedyny zdolny zapewnić trwały i sprawiedliwy pokój, a także kulturę i dobrobyt wszystkich ludzi pracy.

92 V. I. LENIŃSKI

SPRAWOZDANIE Z RATYFIKACJI TRAKTATU POKOJOWEGO
14 MARCA

Towarzysze, musimy dziś rozstrzygnąć kwestię, która wyznacza punkt zwrotny w rozwoju rewolucji rosyjskiej i nie tylko rosyjskiej, ale także międzynarodowej, a także w celu prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii tego poważnego pokoju, jaki przedstawiciele ZSRR zawartego w Brześciu Litewskim rządu sowieckiego, który władze sowieckie proponują zatwierdzić lub ratyfikować, aby prawidłowo rozwiązać ten problem, najbardziej konieczne jest zrozumienie historycznego znaczenia przełomu, w którym się staliśmy, zrozumienie tego, co główna cecha dotychczasowy rozwój rewolucji i co jest głównym powodem tej ciężkiej klęski i tej epoki ciężkich prób, których doświadczyliśmy.

Wydaje mi się, że głównym źródłem niezgody wśród partii sowieckich47 w tej kwestii jest właśnie to, że niektórzy za bardzo ustępują poczuciu słusznego i sprawiedliwego oburzenia na klęskę Republiki Radzieckiej przez imperializm, czasem też ustępują wiele do rozpaczy i zamiast brać pod uwagę historyczne uwarunkowania rozwoju rewolucji, jak kształtowały się one przed obecnym światem i jak są nam przedstawiane po świecie, zamiast tego próbują odpowiedzieć na temat taktyki rewolucji na podstawa natychmiastowego odczucia. Tymczasem całe doświadczenie wszystkich historii rewolucji uczy nas, że kiedy mamy do czynienia z jakimkolwiek ruchem masowym czy klasą,

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 93

walka społeczna, zwłaszcza taka jak współczesna, która toczy się nie tylko w jednym, choć ogromnym kraju, ale ogarnia wszelkie stosunki międzynarodowe – w tym przypadku przede wszystkim należy brać pod uwagę cel sytuacji jako podstawy swojej taktyki, rozważ analitycznie, jaki był dotychczas przebieg rewolucji i dlaczego zmieniła się ona tak groźnie, tak gwałtownie, tak niekorzystnie dla nas.

Jeśli spojrzymy na rozwój naszej rewolucji z tego punktu widzenia, to wyraźnie zobaczymy, że do tej pory przeżyła ona okres porównawczej iw dużej mierze pozornej niezależności i chwilowej niezależności od stosunków międzynarodowych. Droga, którą przeszła nasza rewolucja od końca lutego 1917 do 11 lutego tego roku 48, kiedy rozpoczęła się ofensywa niemiecka, była w zasadzie drogą łatwych i szybkich sukcesów. Jeśli spojrzymy na rozwój tej rewolucji w skali międzynarodowej, tylko z punktu widzenia rozwoju rewolucji rosyjskiej, zobaczymy, że w tym roku przeszliśmy przez trzy okresy. Pierwszy okres, kiedy klasa robotnicza Rosji wraz ze wszystkim, co zaawansowane, świadome, ruchliwe w chłopstwie, wspierane nie tylko przez drobnomieszczaństwo, ale i przez wielkie burżuazja, zmiotła w ciągu kilku dni monarchię . Ten oszałamiający sukces tłumaczy się tym, że z jednej strony naród rosyjski czerpał z doświadczeń 1905 roku gigantyczną rezerwę rewolucyjnej zdolności bojowej, a z drugiej strony fakt, że Rosja jako kraj szczególnie zacofany , cierpiał szczególnie z powodu wojny i szczególnie wcześnie doszedł do stanu całkowitej niemożliwości kontynuowania tej wojny pod starym reżimem.

Po krótkim burzliwym sukcesie, kiedy powstała nowa organizacja - organizacja Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich - po naszej rewolucji nastąpiły długie miesiące przemian, okres, w którym władza burżuazji natychmiast podkopała się. przez sowiety, była popierana i wzmacniana przez drobnomieszczańskie partie ugodowe - mieńszewików i eserowców, którzy popierali tę władzę. To było

94 V. I. LENIŃ

moc, która popierała wojnę imperialistyczną, imperialistyczne tajne traktaty, karmiła klasę robotniczą obietnicami, moc, która absolutnie nic nie zrobiła, która wspierała ruinę. W tym długim dla nas okresie, dla rewolucji rosyjskiej, Sowieci gromadzili swoje siły; był to okres dla rewolucji rosyjskiej długi i krótki z punktu widzenia międzynarodowego, gdyż w większości krajów centralnych trwał okres wyzbywania się złudzeń drobnomieszczańskich, okres doświadczania pojednania różnych partii, frakcji, cieni. nie miesiące, ale długie, długie dziesięciolecia - w tym okresie, od 20 kwietnia do wznowienia wojny imperialistycznej w czerwcu, decydującą rolę odegrał Kiereński, który nosił w kieszeni tajny traktat imperialistyczny. W tym okresie przeżyliśmy klęskę lipcową, przeżyliśmy Korniłowszczynę i tylko doświadczenie masowej walki, dopiero wtedy, gdy najszersze masy robotników i chłopów, nie z kaznodziejstwa, ale z własnego doświadczenia, widziały całą bezsensowność pojednanie drobnomieszczańskie - dopiero wtedy, po długim rozwoju politycznym, po długich przygotowaniach i zmianie nastrojów i poglądów ugrupowań partyjnych, powstał grunt pod Rewolucję Październikową i rozpoczął się jej trzeci okres rewolucji rosyjskiej. najpierw oderwana lub chwilowo oddzielona od międzynarodowego, pasa.

Ten trzeci okres, okres październikowy, okres organizacji, jest najtrudniejszym, a zarazem okresem największych i najszybszych triumfów. Od października nasza rewolucja, która oddała władzę w ręce rewolucyjnego proletariatu, ustanowiła jego dyktaturę, zapewniła mu poparcie ogromnej większości proletariatu i najbiedniejszego chłopstwa, od października nasza rewolucja jest na zwycięskim, triumfalnym marszu . We wszystkich częściach Rosji rozpoczęła się wojna domowa w formie oporu wyzyskiwaczy, właścicieli ziemskich i burżuazji, popieranych przez część burżuazji imperialistycznej.

Rozpoczęła się wojna domowa, a w tej wojnie domowej siły przeciwników władzy sowieckiej, siły wrogów”.

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 95

masy pracujące i wyzyskiwane okazały się nieistotne; Wojna domowa była całkowitym triumfem władzy radzieckiej, ponieważ jej przeciwnicy, wyzyskiwacze, obszarnicy i burżuazja nie mieli żadnego wsparcia politycznego ani ekonomicznego, a ich atak został udaremniony. Walka z nimi łączyła nie tyle operacje wojskowe, co agitację; Warstwa po warstwie, masa po masie, aż do pracujących Kozaków, odpadali od tych wyzyskiwaczy, którzy próbowali wyprowadzić ją spod władzy sowieckiej.

Ten okres zwycięskiego, triumfalnego marszu dyktatury proletariatu i władzy radzieckiej, kiedy to bezwarunkowo, zdecydowanie i nieodwołalnie pozyskała na swoją stronę gigantyczne masy ludu pracującego i wyzyskiwanego w Rosji, był ostatnim i najwyższym punktem w dziejach Rosji. rozwój rewolucji rosyjskiej, która przez cały ten czas postępowała niejako w niezależności od międzynarodowego imperializmu. To było powodem, dla którego kraj, najbardziej zacofany i najbardziej przygotowany do rewolucji przez doświadczenie 1905 roku, tak szybko, tak łatwo, tak systematycznie wysuwał do władzy jedną klasę za drugą, przeżywając poszczególne składy polityczne, i wreszcie doszedł do skład polityczny, który był ostatnim, jednym słowem nie tylko rewolucja rosyjska, ale także zachodnioeuropejskie rewolucje robotnicze, albowiem władza radziecka utrwaliła się w Rosji i zyskała nieodwołalną sympatię robotników i wyzyskiwanych, gdyż zniszczyła starą opresyjny aparat władza państwowa ponieważ w zasadzie stworzył nowy i wyższy typ państwa, taki jak w zarodku Komuna Paryska, która obaliła stary aparat i umieściła w jego miejsce bezpośrednią siłę zbrojną mas, zastąpiła demokrację burżuazyjno-parlamentarną demokracją ludu. masy pracujące, z wyjątkiem wyzyskiwaczy, i systematycznie kruszyły ich opór.

To właśnie zrobiła rewolucja rosyjska w tym okresie, dlatego w małej awangardzie rewolucji rosyjskiej powstało wrażenie, że ten triumfalny ruch, ten szybki marsz rewolucji rosyjskiej mógł

96 V. I. LENIŃSKI

licz na dalsze zwycięstwo. I to był błąd, bo okres, w którym rozwijała się rosyjska rewolucja, przenoszenie władzy w Rosji z jednej klasy na drugą i przeżywanie pojednania klasowego w samej Rosji – ten okres historycznie mógł istnieć tylko dlatego, że czasowo zawieszono największych drapieżników światowego imperializmu w ich ruchu ofensywnym przeciwko władzy sowieckiej. Rewolucja, która w ciągu kilku dni obaliła monarchię, w ciągu kilku miesięcy wyczerpała wszelkie próby pojednania z burżuazją, a w ciągu kilku tygodni w wojnie domowej pokonała wszelki opór burżuazji — taka rewolucja, rewolucja republiki socjalistycznej , mógł dogadać się między imperialistycznymi mocarstwami, w środowisku światowych drapieżników, ramię w ramię ze zwierzętami międzynarodowego imperializmu tylko o tyle, o ile burżuazja, tocząc śmiertelną walkę między sobą, została sparaliżowana w swojej ofensywie przeciwko Rosji .

I tak zaczął się okres, który trzeba odczuwać tak wyraźnie i tak trudno odczuwać - okres poważnych klęsk, ciężkich prób rewolucji rosyjskiej, okres, w którym zamiast szybkiego, bezpośredniego i otwartego ataku na wrogów rewolucji , musimy ponieść poważne klęski i wycofać się przed siłą niezmiernie większą od naszej - przed siłą międzynarodowego imperializmu i kapitału finansowego, przed siłą militarnej potęgi, jaką cała burżuazja ze swymi nowoczesna technologia, z całą organizacją, zjednoczył się przeciwko nam w interesie rabunku, ucisku i duszenia małych narodowości; musieliśmy pomyśleć o zbalansowaniu sił, musieliśmy zmierzyć się z niezmiernie trudnym zadaniem, musieliśmy zobaczyć w bezpośrednim starciu nie takiego wroga jak Romanow i Kiereński, którego nie można brać poważnie, musieliśmy zmierzyć się z siłami międzynarodowej burżuazji w całej swej militarno-imperialistycznej potędze stań twarzą w twarz z drapieżnikami tego świata. I widać, że ze względu na opóźnienie pomocy

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 97

ze strony międzynarodowego proletariatu socjalistycznego musieliśmy podjąć na siebie starcie z tymi siłami i ponieść ciężką porażkę.

A ta epoka jest epoką ciężkich porażek, epoką odwrotów, epoką, w której musimy ocalić chociaż małą część pozycji, wycofując się przed imperializmem, czekając na czas, kiedy zmienią się warunki międzynarodowe w ogóle, aż te siły proletariat europejski, który jest dostępny, dojrzewający, nadejdzie na czas dla nas, którzy nie radzili sobie z wrogiem tak łatwo jak my, bo największą iluzją i największym błędem byłoby zapomnieć, że rewolucja rosyjska była łatwa zacząć i trudne do podjęcia dalszych kroków. Tak było nieuchronnie, ponieważ musieliśmy zacząć od najbardziej zgniłego, zacofanego systemu politycznego. Rewolucja europejska musi zacząć się od burżuazji, musi zmierzyć się z wrogiem niezmiernie poważniejszym, w warunkach niezmiernie trudniejszych. Rozpoczęcie europejskiej rewolucji będzie niezmiernie trudniejsze. Widzimy, że jest mu niezmiernie trudniej przebić się przez pierwsze wyłom w miażdżącym go systemie. Znacznie łatwiej będzie jej wejść w drugi i trzeci etap swojej rewolucji. I nie może być inaczej ze względu na korelację sił między klasami rewolucyjnymi i reakcyjnymi, jaka istnieje obecnie na arenie międzynarodowej. Jest to zasadniczy zwrot, który nieustannie przeoczają ludzie, którzy patrzą na obecną sytuację, na niezwykle trudną sytuację rewolucji, nie z punktu widzenia historii, ale z punktu widzenia uczuć i oburzenia. A doświadczenie historii mówi nam, że zawsze we wszystkich rewolucjach — w okresie, w którym rewolucja przeżywała ostry punkt zwrotny i przejście od szybkich zwycięstw do okresu ciężkich porażek — następował okres pseudorewolucyjnego frazesu. , który zawsze przynosił największą szkodę rozwojowi rewolucji. I tak, towarzysze, tylko wtedy, jeśli postawimy sobie za zadanie uwzględnienie punktu zwrotnego, który rzucił nas od szybkich, łatwych i całkowitych zwycięstw do ciężkich porażek, tylko wtedy będziemy mogli poprawnie

98 V. I. LENIŃSKI

ocenić naszą taktykę. To pytanie, niezmiernie trudne, niezmiernie trudne pytanie, jest wynikiem punktu zwrotnego w rozwoju obecnej rewolucji, od łatwych zwycięstw wewnątrz do niezwykle ciężkich porażek z zewnątrz, i jest punktem zwrotnym w całej rewolucji międzynarodowej, od epoki propagandy działalność agitacyjna rewolucji rosyjskiej w imperialistycznej pozycji wyczekiwania, od tamtej epoki do ofensywnych działań imperializmu przeciwko władzy radzieckiej, stawia przed całym międzynarodowym ruchem zachodnioeuropejskim szczególnie trudne i szczególnie dotkliwe pytanie. Jeśli nie zapomnimy o tym historycznym momencie, będziemy musieli dowiedzieć się, jak rozwinął się główny krąg interesów Rosji w kwestii współczesnego, najtrudniejszego, tzw. obscenicznego świata.

Niejednokrotnie zdarzyło mi się polemika z tymi, którzy odmówili przyjęcia tego pokoju, zdarzyło mi się niejednokrotnie spotkać wskazówki, że punkt widzenia podpisania pokoju ma wyrażać interesy tylko zmęczonych mas chłopskich, zdeklasowanych żołnierzy i tak dalej itd. podobne. A w związku z takimi odniesieniami i takimi wskazaniami zawsze dziwiło mnie, jak towarzysze zapominają o klasowej skali rozwoju narodowego - ludzie, którzy szukają wyłącznie własnych wyjaśnień. Jakby partia proletariatu, która przejęła władzę, nie spodziewała się z góry, że tylko sojusz proletariatu i półproletariatu, czyli najbiedniejszego chłopstwa, czyli większości chłopstwa Rosji, że tylko taki sojusz byłaby w stanie oddać władzę w Rosji rewolucyjnej władzy Rad - większości, realnej większości ludu, że bez tego jakakolwiek próba ustanowienia władzy jest bezsensowna, zwłaszcza w trudnych momentach historii. Jakby teraz można było pozbyć się tej uznanej przez nas wszystkich prawdy i pogodzić się z pogardliwym odniesieniem do zmęczenia chłopów i zdeklasowanych żołnierzy. Odnośnie zmęczenia chłopstwa i deklasyfikacji

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 99

wyszkolonych żołnierzy, trzeba powiedzieć, że kraj będzie tolerował opór, że najbiedniejsze chłopstwo może stawić opór tylko do tego stopnia, by to najbiedniejsze chłopstwo było w stanie skierować swoje siły do ​​walki.

Kiedy w październiku przejęliśmy władzę, było jasne, że bieg wydarzeń nieuchronnie zmierza do tego, że zwrot ku bolszewizmowi rad oznaczał zwrot w całym kraju, że władza bolszewizmu była nieunikniona. Gdy w październiku, zdając sobie z tego sprawę, szliśmy przejąć władzę, całkiem jasno i wyraźnie powiedzieliśmy sobie i wszystkim ludziom, że jest to przekazanie władzy w ręce proletariatu i najbiedniejszego chłopstwa, że ​​proletariat wiedział, że chłopstwo będzie wesprzyj go, a w jaki sposób sam wiecie: w jego aktywnej walce o pokój, w gotowości do dalszej walki z wielkim kapitałem finansowym. W tym się nie mylimy i nikt, pozostając w jakikolwiek sposób w granicach sił klasowych i stosunków klasowych, nie może abstrahować od niezaprzeczalnej prawdy, o którą nie możemy prosić kraju drobnochłopskiego, który tak wiele dał dla obu stron. rewolucja europejska i międzynarodowa, by prowadzić walkę w warunkach tego najtrudniejszego i najtrudniejszego stanu, gdy niewątpliwie pomoc zachodnioeuropejskiego proletariatu do nas przychodzi — czego dowodzą fakty, strajki itp. — ale gdy ta pomoc przychodzi do nas jest niewątpliwie spóźniony. Dlatego mówię, że takie odniesienia do zmęczenia mas chłopskich itp. są po prostu wynikiem braku argumentów i całkowitej bezradności tych, którzy się do nich odwołują, ich całkowitego braku możliwości ogarnięcia całej klasy. stosunki jako całość, w ich ogólnej skali - rewolucja proletariatu i masowego chłopstwa; tylko jeśli my na każdym ostry zakręt historii oceniamy korelację klas jako całości, wszystkich klas i nie wybieramy pojedynczych przykładów i pojedynczych incydentów; dopiero wtedy czujemy, że stoimy mocno przy analizie prawdopodobnych faktów. W pełni rozumiem, że rosyjska burżuazja popycha nas teraz do wojny rewolucyjnej, kiedy…

100 V. I. LENIŃSKI

nam jest absolutnie niemożliwe. Domagają się tego klasowe interesy burżuazji.

Kiedy tylko krzyczą: obsceniczny pokój, nie mówiąc ani słowa o tym, kto sprowadził armię na to stanowisko, w pełni rozumiem, że jest to burżuazja z narodowcami Delo, mieńszewikami-ceretelitami, Czerniowcami i ich echem (oklaski), w pełni to rozumiem to burżuazja woła o wojnę rewolucyjną. Domagają się tego jej interesy klasowe, domagają się tego dążenia rządu sowieckiego do wykonania fałszywego posunięcia. Jest to zrozumiałe dla ludzi, którzy z jednej strony zapełniają strony swoich gazet pismami kontrrewolucyjnymi... (Głosy: "Zamknęli wszystko.") Niestety nie wszystkie, ale wszystko zamkniemy. (Oklaski.) Chciałbym spojrzeć na proletariat, który pozwoli kontrrewolucjonistom, zwolennikom burżuazji i jej kompromitatorom, nadal używać monopolu bogactwa, by ogłupiać lud swoim burżuazyjnym opium. Nie było takiego proletariatu. (Oklaski.)

W pełni rozumiem, że z kart takich publikacji jest nieustanne wycie, lament i płacz przeciwko obscenicznemu światu, w pełni rozumiem, że tę rewolucyjną wojnę popierają ludzie, którzy jednocześnie, od kadetów po prawicowych eserowców , spotykają się z Niemcami podczas ich ofensywy i mówią uroczyście: oto Niemcy i niech ich oficerowie chodzą na epoletach po terenach zajętych przez najazd imperializmu niemieckiego. Tak, od takich burżua, od takich kompromisowców wcale mnie nie dziwi głoszenie wojny rewolucyjnej. Chcą, by władza sowiecka wpadła w pułapkę. Pokazali się ci burżua i ci kompromisowcy. Widzieliśmy ich i widzimy na żywo, wiemy, że na Ukrainie są ukraińscy Kiereńscy, ukraińscy Czernowowie i ukraińscy Ceretelowie – oto oni, panowie Winniczenki. Ci panowie, Ukraińscy Kiereńscy, Czernowowie, Ceretelis, ukryli przed ludem pokój, który zawarli z niemieckimi imperialistami, a teraz przy pomocy niemieckich bagnetów próbują obalić władzę radziecką na Ukrainie. to co

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 101

dokonane przez tych burżuazyjnych i tych kompromisowców i ich podobnie myślących ludzi. (Oklaski.) To właśnie zrobili ci ukraińscy burżua i ugodowcy, których przykład stoi przed naszymi oczami, którzy ukrywali i ukrywają przed ludem swoje tajne traktaty, którzy niemieckimi bagnetami idą przeciwko władzy sowieckiej. Oto, czego chce burżuazja rosyjska, w tym echa burżuazji, świadomie lub nieświadomie, popychają rząd radziecki: wiedzą, że w żaden sposób nie jest on w stanie zaakceptować imperialistycznej wojny przeciwko potężnemu imperializmowi. Dlatego tylko w tej międzynarodowej sytuacji, tylko w tej ogólnej sytuacji klasowej, zrozumiemy całą głębię błędu tych, którzy, jak Lewicowa Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna, dali się ponieść teorii, która jest powszechna w wszystkie historie rewolucji w trudnych momentach i składa się na pół z rozpaczy, na pół z frazesu, gdy zamiast trzeźwo patrzeć na rzeczywistość i oceniać z punktu widzenia klasowego, wymusza zadania rewolucji w stosunku do wewnętrznych i wewnętrznych wrogowie zewnętrzni jesteście wezwani do rozwiązania poważnej i poważnej sprawy pod presją uczuć, tylko z punktu widzenia uczuć. Świat jest niesamowicie twardy i wstydliwy. Ja sam zdarzyło mi się niejednokrotnie w swoich wypowiedziach i przemówieniach nazwać to pokojem tylżyckim, który zdobywca Napoleon narzucił ludowi pruskiemu i niemieckiemu po serii poważnych klęsk. Tak, ten świat to poważna klęska i upokarza władzy sowieckiej, ale jeśli w oparciu o to, ograniczając się do tego, odwołujesz się do uczuć, budzisz oburzenie, spróbuj rozwiązać największe pytanie historyczne wpadasz w tę śmieszną i żałosną sytuację, w jakiej kiedyś znalazła się cała partia socjalistyczno-rewolucyjna (brawa), kiedy w 1907 r., w sytuacji nieco podobnej w pewnych rysach, w równym stopniu odwoływała się do poczucia rewolucjonisty, gdy po najcięższą klęskę naszej rewolucji w 1906 i 1907 r. Stołypin nakazał nam ustawy o III Dumie, najbardziej haniebnych i trudnych warunkach pracy w jednej z najbardziej nikczemnych instytucji przedstawicielskich, gdy nasza partia po lekkim wahaniu w sobie

102 V. I. LENIŃ

(w tej kwestii było więcej zawahań niż teraz) rozstrzygnęło to pytanie w taki sposób, że nie mamy prawa ulegać poczuciu, że bez względu na to, jak wielkie jest nasze oburzenie i oburzenie na haniebną III Dumę, musimy przyznać, że to nie jest przypadkiem, ale historyczną koniecznością rozwijającej się walki klasowej, która nie miała już siły zebrać ich nawet w tych haniebnych warunkach, które zostały przepisane. Okazało się, że mieliśmy rację. Ci, którzy próbowali zniewolić rewolucyjnymi frazesami, zniewolić sprawiedliwością, o ile wyrażało to uczucie po trzykroć słuszne, otrzymali lekcję, której nie zapomni żaden myślący i myślący rewolucjonista.

Rewolucje nie idą tak gładko, aby zapewnić nam szybki i łatwy awans. Nie było ani jednej wielkiej rewolucji, nawet w ramach narodowych, która nie przeszłaby trudnego okresu porażek i nie sposób potraktować poważną kwestię ruchów masowych, rozwijających rewolucje w taki sposób, by deklarując świat obsceniczny, upokarzający, rewolucjonista nie mógł się z tym pogodzić; nie wystarczy przytaczać agitacyjne frazesy, zasypywać nas cenzurami na ten świat — to jest osławione abecadło rewolucji, to jest osławione doświadczenie wszystkich rewolucji. Nasze doświadczenie od 1905 r. - a jeśli jesteśmy w coś bogaci, jeśli dzięki czemu rosyjska klasa robotnicza i najbiedniejsze chłopstwo musiały wziąć na siebie najtrudniejszą i najbardziej zaszczytną rolę rozpoczęcia międzynarodowej rewolucji socjalistycznej, to właśnie dlatego, że rosyjska ludziom udało się, dzięki szczególnemu zbiegowi okoliczności historycznych, przeprowadzić dwie wielkie rewolucje na początku XX wieku - wtedy musimy uczyć się z doświadczeń tych rewolucji, musimy to zrozumieć, tylko biorąc pod uwagę zmiany w korelacji powiązań klasowych jednego państwa z drugim, można z całą pewnością stwierdzić, że nie jesteśmy teraz w stanie podjąć walki; musimy się z tym liczyć, powiedzmy sobie: nie ważne jak wytchnienie, nieważne jak kruchy, nieważne, jak krótki, twardy i upokarzający jest pokój, jest lepszy niż wojna, bo daje możliwość odetchnięcia masy, dlatego

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 103

że daje okazję do naprawienia tego, co zrobiła burżuazja, która teraz krzyczy wszędzie, gdzie ma okazję krzyczeć, zwłaszcza pod ochroną Niemców na okupowanych terenach. (Oklaski.)

Burżuazja woła, że ​​bolszewicy zdezintegrowali armię, że nie ma armii i że bolszewicy są za to winni, ale spójrzmy towarzysze na przeszłość, spójrzmy przede wszystkim na rozwój naszej rewolucja. Czy nie wiecie, że ucieczka i rozpad naszej armii rozpoczęły się na długo przed rewolucją, w 1916 roku, że każdy, kto widział armię, musi to przyznać? A co zrobiła nasza burżuazja, aby temu zapobiec? Czy nie jest jasne, że jedyna szansa na zbawienie przed imperialistami była wtedy w jego rękach, że ta szansa pojawiła się w marcu-kwietniu, kiedy organizacje radzieckie mogły przejąć władzę prostym ruchem ręki przeciwko burżuazji. A gdyby wtedy władze przejęły Rady, gdyby inteligencja burżuazyjna i drobnomieszczańska, wraz z eserowcami i mieńszewikami, zamiast pomagać Kiereńskiemu w oszukiwaniu ludu, ukrywaniu tajnych układów i kierowaniu armią do ofensywy, gdyby wtedy przybyć z pomocą wojsku, zaopatrując go w broń, żywność, zmuszając burżuazję do pomocy ojczyźnie z pomocą całej inteligencji, nie ojczyzny kupców, nie ojczyzny porozumień służących eksterminacji ludu (brawa) gdyby Sowieci, zmuszając burżuazję do pomocy ojczyźnie ludu pracującego, robotników, pomogli rozebranej, bosej, głodnej armii - tylko wtedy mielibyśmy, być może, dziesięciomiesięczny okres, wystarczający na oddech armii i jednomyślnego poparcia, aby nie cofając się ani o krok od frontu, proponowała pokój ogólnodemokratyczny, łamiąc tajne traktaty, ale trzymając się na froncie, nie cofając się o krok. To była szansa na pokój, którą dali i aprobowali robotnicy i chłopi. Jest to taktyka obrony ojczyzny nie ojczyzny Romanowów, Kiereńskich, Czernowów, ojczyzny tajnych traktatów, ojczyzny skorumpowanej burżuazji, ale ojczyzny mas pracujących. To właśnie doprowadziło do tego, że przejście od wojny do rewolucji i od rewolucji rosyjskiej

104 V. I. LENIŃ

do międzynarodowego socjalizmu przechodzi z takimi ciężkimi próbami. Dlatego takie puste sformułowanie brzmi jak propozycja jak wojna rewolucyjna, kiedy wiemy, że nie mamy armii, kiedy wiemy, że nie można było utrzymać armii, a ludzie zaznajomieni z tą sprawą nie mogli nie widzieć, że nasz dekret o demobilizacji nie wymyślono, ale że jest ona wynikiem oczywistej konieczności, prostej niemożności utrzymania armii. Nie można było utrzymać armii. I ten oficer, nie bolszewik, który powiedział jeszcze przed Rewolucją Październikową, że armia nie może i nie będzie walczyć, okazał się mieć rację. Do tego doprowadziły miesiące handlu z burżuazją i cała rozmowa o konieczności kontynuowania wojny; bez względu na to, jak szlachetne sentymenty mogli dyktować wielu rewolucjonistom lub kilku rewolucjonistom, okazywały się one pustymi rewolucyjnymi frazesami, poddając się wtargnięciu międzynarodowego imperializmu, tak że rabuje on coraz więcej i więcej, jak udało się to już zrobić po naszym taktycznym czy dyplomatycznym błędzie - po podpisaniu traktatu brzeskiego. Kiedy mówiliśmy przeciwnikom podpisania pokoju: gdyby wytchnienie trwało długo, zrozumielibyście, że interesy poprawy stanu zdrowia armii, interesy mas pracujących są przede wszystkim i że pokój powinien zostać zawarty dla to, twierdzili, że nie może być wytchnienia.

Ale nasza rewolucja różniła się od wszystkich poprzednich rewolucji właśnie tym, że wzbudziła wśród mas pragnienie budownictwa i twórczości, kiedy wstały masy robotnicze w najodleglejszych wsiach, poniżone, zmiażdżone, uciskane przez carów, obszarników, burżuazję, i to Okres rewolucji dopiero teraz dobiega końca, gdy następuje rewolucja na wsi, która buduje życie w nowy sposób. I ze względu na to wytchnienie, bez względu na to, jak krótkie i małe może być, jesteśmy zobowiązani, jeśli przedłożymy interesy mas pracujących ponad interesy burżuazyjnych wojowników, którzy wymachują szablami i wzywają nas do bitwy, byliśmy zobowiązani do podpisania tego traktatu. Tego uczy rewolucja.

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 105

Rewolucja uczy, że kiedy popełnimy dyplomatyczne błędy, kiedy założymy, że niemieccy robotnicy przyjdą nam jutro z pomocą, w nadziei, że Liebknecht wygra teraz (a wiemy, że Liebknecht wygra w ten czy inny sposób, jest to nieuniknione w rozwój ruchu robotniczego (brawa)), to znaczy, że w entuzjazmie rewolucyjne hasła trudnego ruchu socjalistycznego zamieniają się w frazesy. I ani jeden przedstawiciel ludu pracującego, ani jeden uczciwy robotnik nie odmówi największego poświęcenia dla pomocy ruchowi socjalistycznemu w Niemczech, bo przez cały ten czas na froncie nauczył się odróżniać niemieckich imperialistów od żołnierzy. , wyczerpani niemiecką dyscypliną, którzy w większości nam współczują. Dlatego mówię, że rewolucja rosyjska praktycznie naprawiła nasz błąd, naprawiła go tym wytchnieniem. Najprawdopodobniej będzie bardzo krótki, ale mamy możliwość przynajmniej najkrótszego wytchnienia, aby wycieńczone, głodne wojsko przesiąkło świadomością, że ma szansę odpocząć. Jest dla nas jasne, że okres starych wojen imperialistycznych dobiegł końca i grożą nowe okropności nowych wojen, ale w wielu były okresy takich wojen. epoki historyczne, a przed końcem nabawili się największego zmartwienia. I trzeba to zrozumieć nie tylko na wiecach w Piotrogrodzie i Moskwie; konieczne jest, aby wiele dziesiątek milionów mieszkańców wsi to zrozumiało, aby najbardziej oświecona część wsi, która wróciła z frontu, przeżyła wszystkie okropności wojny, pomogła to zrozumieć, a ogromna masa chłopów i robotników przekonują się o potrzebie utworzenia frontu rewolucyjnego i mówią, że postąpiliśmy słusznie.

Mówi się nam, że zdradziliśmy Ukrainę i Finlandię – och, co za wstyd! Ale powstała sytuacja, że ​​jesteśmy odcięci od Finlandii, z którą wcześniej zawarliśmy milczący traktat przed rozpoczęciem rewolucji, a teraz zawarliśmy formalny. Mówią, że rezygnujemy z Ukrainy, którą Czernow, Kiereński zamierzają zniszczyć.

106 V. I. LENIŃSKI

i Cereteli; mówi się nam: zdrajcy, zdradziliście Ukrainę! Mówię: towarzysze, widziałem wystarczająco dużo scen w historii rewolucji, by zawstydzić się wrogimi spojrzeniami i krzykami ludzi, którzy poddają się uczuciom i nie mogą rozumować. Podam prosty przykład. Wyobraź sobie, że dwóch przyjaciół idzie nocą i nagle zostaje zaatakowanych przez dziesięć osób. Jeśli ci łajdacy odetną jednego z nich, co pozostanie dla drugiego? - nie może spieszyć się z pomocą; jeśli rzuci się do ucieczki, czy jest zdrajcą?* I wyobraź sobie, że nie mówimy o osobowościach czy dziedzinach, w których rozstrzygane są kwestie doraźnych uczuć, ale spotyka się pięć stutysięcznych armii, które otaczają dwustutysięczną armię ludzi, a na pomoc musi jej przyjść kolejna armia. Ale jeśli ta armia wie, że na pewno wpadnie w pułapkę, musi się wycofać; nie może nie wycofać się, nawet jeśli dla zatuszowania odwrotu trzeba było podpisać obsceniczny, brudny pokój - besztać go, jak chcesz, ale nadal trzeba to podpisać. Nie można liczyć się z uczuciem pojedynku, który wyciąga miecz i mówi, że muszę umrzeć, bo jestem zmuszony do zawarcia upokarzającego pokoju. Ale wszyscy wiemy, że bez względu na to, jak zdecydujesz, nie mamy armii i żadne gesty nie uchronią nas przed koniecznością odwrotu i kupowania czasu, aby armia mogła odetchnąć i każdy, kto patrzy na rzeczywistość i nie oszukuje się z rewolucyjną frazą. Powinno to być znane każdemu, kto patrzy na rzeczywistość bez oszukiwania się frazami i fanaberiami.

Skoro o tym wiemy, naszym rewolucyjnym obowiązkiem jest podpisanie traktatu, choć trudnego, niezwykle trudnego i przymusowego, ponieważ dzięki temu osiągniemy lepszą pozycję zarówno dla nas, jak i dla naszych sojuszników. Czy naprawdę przegraliśmy, że 3 marca podpisaliśmy traktat pokojowy? Każdy, kto chce patrzeć na sprawy z punktu widzenia stosunków masowych, a nie z punktu widzenia szlachcica-

* Transkrypcja wydaje się być niedokładna; powinno brzmieć: „On nie może się powstrzymać przed pośpiechem; jeśli zacznie uciekać, czy nie jest zdrajcą? (cm. rzeczywista objętość, strona 31). Wyd.

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 107

pojedynkujący się, zrozumie, że brak armii lub chora resztka armii, zaakceptowanie wojny, nazwanie tej wojny rewolucyjną, jest samooszukiwaniem, jest największym oszustwem ludu. Naszym obowiązkiem jest powiedzieć ludziom prawdę: tak, świat jest najtrudniejszy, Ukraina i Finlandia giną, ale my musimy iść na ten świat, a cała świadoma pracująca Rosja pójdzie do niego, bo zna nielakierowaną prawdę wie, czym jest wojna, wie, że postawić wszystko na szali, biorąc pod uwagę fakt, że niedługo wybuchnie niemiecka rewolucja, to samooszukiwanie się. Podpisując pokój dostaliśmy to, co dostali od nas nasi fińscy przyjaciele - wytchnienie, pomoc, a nie śmierć.

Znam przykłady z historii narodów, kiedy podpisano pokój o wiele bardziej brutalny, kiedy ten pokój oddał zdolne do życia narody na łaskę zwycięzcy. Porównajmy ten nasz świat ze światem Tylzy; Pokój tylżycki został narzucony przez zwycięskiego zdobywcę Prus i Niemiec. Pokój ten był tak trudny, że zdobyto nie tylko wszystkie stolice wszystkich państw niemieckich, ale nie tylko wyrzucono Prusów z powrotem do Tylży, co jest równoznaczne z wyrzuceniem nas z powrotem do Omska czy Tomska. Co więcej, największe przerażenie polegało na tym, że Napoleon zmusił pokonane narody do wydania wojsk pomocniczych na ich wojny, a mimo to sytuacja rozwinęła się w taki sposób, że narody niemieckie musiały wytrzymać atak zdobywcy, gdy Era francuskich wojen rewolucyjnych została zastąpiona epoką imperialistycznych wojen podbojowych, wtedy wyraźnie ujawniono, czego ludzie, których porywa fraza nie chcą zrozumieć, którzy podpisanie pokoju przedstawiają jako upadek. Z punktu widzenia szlachcica-pojedynka psychologia ta jest zrozumiała, ale nie z punktu widzenia robotnika i chłopa. Ten ostatni przeszedł ciężką szkołę wojny i nauczył się liczyć. Były jeszcze trudniejsze próby i wyszło z nich więcej zacofanych ludzi. Sprawiliśmy, że pokój jest jeszcze trudniejszy i zawieramy pokój przez Niemców w epoce, kiedy nie mieli armii, albo ich armia była chora, tak jak choruje nasza armia. Zakończyli

108 V. I. LENIŃSKI

najtrudniejszy pokój z Napoleonem. I ten pokój nie był upadkiem Niemiec - przeciwnie, był punktem zwrotnym, narodową obroną i zrywem. A my jesteśmy w przededniu takiego przełomu i doświadczamy podobnych warunków. Musimy stawić czoła prawdzie i odrzucić frazy i deklamacje. Trzeba powiedzieć, że jeśli jest to konieczne, to pokój musi zostać zawarty. Wojna wyzwoleńcza, wojna klas, wojna ludowa zajmą miejsce wojny napoleońskiej. Zmieni się system wojen napoleońskich, po wojnie nastąpi pokój, świat zastąpi wojna, az każdego nowego, najpoważniejszego pokoju zawsze wypływało szersze przygotowanie do wojny. Najcięższy z traktatów pokojowych – Tilsit – przeszedł do historii jako punkt zwrotny do czasu, kiedy naród niemiecki, wycofując się do Tylży, zaczął się zwracać do Rosji, ale w rzeczywistości zyskiwał na czasie, czekając na sytuację międzynarodową , co pozwoliło na triumf Napoleona, tego samego rozbójnika co teraz Hohenzollern, Hindenburg, aż ta sytuacja się zmieni, aż do świadomości wycieńczonego dziesięciolatka Wojny napoleońskie i klęski narodu niemieckiego, i dopóki nie zmartwychwstanie do nowego życia. Tego uczy nas historia, dlatego wszelka rozpacz i frazesy są zbrodnicze, dlatego każdy powie: tak, kończą się stare wojny imperialistyczne. Nadszedł historyczny zwrot.

Od października nasza rewolucja była ciągłym triumfem, ale teraz zaczęły się długie i trudne czasy, nie wiemy jak długo, ale wiemy, że to długi i trudny okres porażek i odwrotów, bo taki jest układ sił , ponieważ wycofując się, damy ludziom odpoczynek. Dajmy każdemu robotnikowi i chłopowi szansę zrozumienia prawdy, która pozwoli mu zrozumieć, że nadchodzą nowe wojny grabieżczych imperialistów przeciwko narodom uciskanym, kiedy robotnik i chłop zrozumieją, że musimy stanąć w obronie ojczyzna, bo od października staliśmy się obrońcami. Od 25 października otwarcie mówimy, że jesteśmy za obroną ojczyzny, bo tę ojczyznę mamy, od

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 109

których wypędziliśmy Kiereńskich i Czernowów, bo zniszczyliśmy tajne traktaty, stłumiliśmy burżuazję, jest jeszcze źle, ale nauczymy się robić to lepiej.

Towarzysze, jest jeszcze ważniejsza różnica między stanem narodu rosyjskiego, który poniósł najcięższe klęski ze strony zdobywców Niemiec, a narodem niemieckim, jest największa różnica, o której trzeba wspomnieć, chociaż mówiłem o tym krótko w poprzedniej części mojego wystąpienia. Towarzysze, kiedy naród niemiecki ponad sto lat temu znalazł się w okresie najtrudniejszych wojen podbojowych, w okresie, w którym musiał się wycofywać i podpisywać jeden haniebny pokój za drugim, zanim naród niemiecki się obudził, wtedy sytuacja była taka, naród niemiecki był tylko słaby i zacofany - tak po prostu. Przeciwko niemu stała nie tylko siła militarna i potęga zdobywcy Napoleona, ale przeciw niemu stał kraj, który przewyższał go pod względem rewolucyjnym i politycznym, pod każdym względem lepszy od Niemiec, które wzniosły się niepomiernie wyżej niż inne kraje, które miały ostatnie słowo. Był niezmiernie lepszy od ludzi, którzy wegetowali w podporządkowaniu imperialistów i obszarników. Ludowi, który był, powtarzam, tylko słabym i zacofanym ludem, udało im się wyciągnąć z gorzkich lekcji i powstać. Jesteśmy w lepszej sytuacji: nie tylko jesteśmy ludźmi słabymi i nie tylko zacofanymi, jesteśmy ludźmi, którym udało się – nie dzięki szczególnym zasługom czy historycznym predestynacjom, ale dzięki szczególnemu połączeniu okoliczności historycznych – zdobyć na sobie zaszczyt wzniesienia sztandaru międzynarodowej rewolucji socjalistycznej. (Oklaski.)

Wiem doskonale, towarzysze, i mówiłem szczerze nie raz, że ten sztandar jest w słabych rękach i robotnicy najbardziej zacofanego kraju nie utrzymają go, dopóki nie przyjdą im z pomocą robotnicy wszystkich krajów zaawansowanych. Przeprowadzone przez nas socjalistyczne przemiany są pod wieloma względami niedoskonałe, słabe i niewystarczające: będą wskazówką dla zaawansowanych robotników zachodnioeuropejskich, którzy powiedzą sobie: „Rosjanie nie rozpoczęli pracy, którą należało rozpocząć”, ale ważne jest to, że nasza

110 V. I. LENIŃSKI

naród w stosunku do narodu niemieckiego to nie tylko naród słaby i nie tylko zacofany, ale naród, który wzniósł sztandar rewolucji. Jeśli burżuazja jakiegokolwiek kraju zapełnia wszystkie kolumny swoich publikacji oszczerstwami przeciwko bolszewikom, jeśli pod tym względem głosy prasy imperialistów Francji, Anglii, Niemiec itd. zlewają się, bluźniąc bolszewikom, to jest ani jednego kraju, w którym można by zwołać zebranie robotników i gdzie nazwiska i hasła naszego socjalistycznego rządu wywołałyby wybuchy oburzenia. (Głos: „Kłamstwo”) Nie, nie kłamstwo, ale prawda i każdy, kto był w Niemczech, Austrii, Szwajcarii i Ameryce w ostatnich miesiącach powie, że to nie jest kłamstwo, ale prawda, że ​​największy Entuzjazm, jaki spotyka się wśród robotników, są nazwiska i hasła przedstawicieli rządu radzieckiego w Rosji, że pomimo wszystkich kłamstw burżuazji Niemiec, Francji itd., masy robotnicze zrozumiały, że jakkolwiek słabi bylibyśmy , tutaj w Rosji ich praca jest wykonywana. Tak, nasi ludzie muszą znosić największy ciężar, jaki wzięli na siebie, ale ludzie, którym udało się stworzyć sowiecką władzę, nie mogą zginąć. I powtarzam: ani jeden świadomy socjalista, ani jeden robotnik, który myśli o historii rewolucji, nie może zakwestionować faktu, że mimo wszystkich niedociągnięć władzy sowieckiej - które znam zbyt dobrze i bardzo dobrze doceniam - ów sowiecki władza jest najwyższym typem państwa, bezpośrednią kontynuacją komun paryskich. Wysunęła się o krok przed resztą rewolucji europejskich i dlatego nie jesteśmy w tak trudnych warunkach, jak naród niemiecki sto lat temu; zmiana w tym zakresie sił między zbójnikami i wykorzystanie konfliktu oraz zaspokojenie żądań zbójnika Napoleona, zbójnika Aleksandra I, zbójników monarchii angielskiej – tylko to pozostało wtedy, jako jedyna szansa, uciskany przez poddaństwo, a mimo to naród niemiecki nie upadł z pokoju tylżyckiego. A my, powtarzam, jesteśmy w najlepsze warunki bo mamy największego sojusznika we wszystkich krajach Europy Zachodniej - międzynarodowy proletariat socjalistyczny, który jest z nami, bez względu na

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 111

przeciwnicy. (Oklaski.) Tak, nie jest łatwo temu sojusznikowi podnieść głos, tak jak nie było nam łatwo zrobić to przed końcem lutego 1917 roku. Ten sojusznik żyje pod ziemią, w warunkach wojskowego więzienia, w które zamieniły się wszystkie kraje imperialistyczne, ale zna nas i rozumie naszą sprawę; trudno mu się ruszyć na naszą pomoc, więc wojska sowieckie potrzebują dużo czasu i dużo cierpliwości i ciężkich prób, żeby na ten czas czekać - zaoszczędzimy najmniejszą szansę na opóźnienie czasu, bo czas na nas pracuje . Nasza sprawa się umacnia, siła imperialistów słabnie i bez względu na próby i porażki ze świata „tylżyckiego” rozpoczynamy taktykę odwrotu i powtarzam raz jeszcze: nie ma wątpliwości, że zarówno klasowo świadomy proletariat i klasowo świadomi chłopi są dla nas, a my będziemy mogli nie tylko bohatersko posuwać się naprzód, ale także heroicznie wycofać się i czekać, aż międzynarodowy socjalistyczny proletariat przyjdzie z odsieczą i rozpocznie drugą rewolucję socjalistyczną na skalę światową. (Oklaski.)

112 V. I. LENIŃ

SŁOWO KOŃCOWE DO SPRAWOZDANIA W SPRAWIE RATYFIKACJI TRAKTATU POKOJOWEGO
15 MARCA

Towarzysze, gdybym chciał znaleźć potwierdzenie tego, co zostało powiedziane w moim pierwszym przemówieniu o charakterze proponowanej nam wojny rewolucyjnej, to raport przedstawiciela lewicowych eserowców51 dałby mi najlepsze i najbardziej oczywiste potwierdzenie, a Myślę, że najwłaściwsze byłoby, gdybym przedstawił transkrypcję jego przemówienia i zobaczymy, jakie argumenty wniosą na poparcie swoich stanowisk. (Czyta z transkrypcji.)

Oto próbka argumentów, na których się opierają. Tutaj powiedziano o zgromadzeniu volostów 52 . Ci, dla których to spotkanie wydaje się być zgromadzeniem głośnym, mogą uciekać się do takich argumentów, ale jasne jest, że ludzie tutaj powtarzają nasze słowa, ale nie wiedzą, jak je przemyśleć. Ludzie powtarzają to, czego bolszewicy nauczyli lewicowych socjalistów-rewolucjonistów, kiedy byli jeszcze wśród prawicowców, a kiedy przemawiają, jasne jest, że zapamiętali to, co mówiliśmy, ale nie rozumieli, na czym to się opierało, i teraz powtarzają to. Cereteli i Czernow byli obrońcami, a teraz my jesteśmy obrońcami, jesteśmy „zdrajcami”, jesteśmy „zdrajcami”. Poplecznicy burżuazji mówią tu o gromadzącym się zgromadzeniu — robią oczy, gdy to mówią — ale każdy robotnik doskonale rozumie cele obrony, którymi kierowali się Cereteli i Czernow, i motywy, które zmuszają nas do bycia obrońcami.

Jeśli poprzemy rosyjskich kapitalistów, którzy chcieli zdobyć Dardanele, Armenię, Galicję,

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 113

to było napisane w tajnym traktacie, wtedy byłby to defensyzm w duchu Czernowa i Cereteli, i ten defensizm był wtedy zhańbiony, ale teraz nasz defensyzm jest honorowy. (Oklaski.)

A gdy obok takich argumentów dwukrotnie natrafiam w transkrypcji przemówienia Kamkowa na powtarzające się słowo, że bolszewicy to urzędnicy imperializmu niemieckiego (oklaski z prawej strony), ostre słowo, bardzo się cieszę, że wszyscy ci, którzy ścigali Polityka Kiereńskiego podkreśla to z aplauzem. (Oklaski.) I oczywiście, towarzysze, nie do mnie należy sprzeciwianie się ostrym słowom. Nigdy się temu nie sprzeciwię. Tylko, żeby być ostrym, trzeba mieć do tego prawo, a prawo do ostrości sprawia, że ​​słowo nie odbiega od czynu. I tu jest taki mały warunek, że wielu intelektualistów nie docenia, ale robotnicy i chłopi i na wiecach wolostowych - to tak skąpe, wiecach wolostowych - złapali to zarówno na wiecach woluntowskich, jak i w organizacjach sowieckich, i ich słowo i czyny zbiegają się. Ale doskonale wiemy, że oni, lewicowi eserowcy zasiadali w partii prawicowych eserowców do października, kiedy uczestniczyli w podziale zysków, kiedy byli urzędnikami, bo obiecano im stanowisko ministra, ponieważ milczałeś o wszystkich tajnych umowach. (Oklaski.) Ale nie można nazwać urzędników imperializmu ludźmi, którzy wypowiedzieli mu wojnę jako czyn, złamali traktaty, podjęli ryzyko z tym związane, poszli przeciągać negocjacje w Brześciu, wiedząc, że kraj ten rujnuje, przetrwał ofensywę militarną, szereg niesłychanych porażek i nie ukrył ani kropli przed ludem.

Tutaj Martow zapewnił, że nie przeczytał umowy. Niech kto chce mu wierzyć. Wiemy, że ci ludzie są przyzwyczajeni do czytania wielu gazet, ale traktatu nie czytali. (Oklaski) Niech kto chce wierzyć. Ale powiem wam, że skoro Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna doskonale wie, że ulegamy przemocy, którą sami w pełni zdemaskowaliśmy, że robimy to świadomie, otwarcie mówiąc, że teraz nie możemy walczyć, ale poddajemy się - historia

114 V. I. LENIŃSKI

zna wiele wstydliwych traktatów i wiele wojen - kiedy ludzie w odpowiedzi na to prezentują słowo "urzędnicy", ta surowość demaskuje ich, gdy zapewniają, że zdejmują odpowiedzialność, co robią - czy nie jest hipokryzją, gdy ludzie usuwają odpowiedzialności i nadal sprawować rząd? Potwierdzam, że kiedy mówią, że odciążają odpowiedzialność, nie, nie odciążają jej i na próżno myślą, że jest to zgromadzenie woluntariuszy. Nie, to wszystko, co jest najlepsze i uczciwe wśród mas pracujących. (Oklaski.) To nie jest burżuazyjny parlament, w którym raz lub dwa razy w roku wybiera się ludzi, którzy zasiadają na swoich miejscach i otrzymują pensję. To są ludzie przysłani z miejscowości, a jutro będą w miejscowościach, jutro powiedzą, że jeśli słabną głosy Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, to jest to zasłużone, bo ta partia, która tak się zachowuje, to ta sama bańka mydlana w chłopstwie, co ona była w klasie robotniczej. (Oklaski, głosy: „Zgadza się”).

W dalszej części przytoczę jeszcze jeden fragment przemówienia Kamkowa, aby pokazać, jak odnosi się do tego każdy przedstawiciel mas pracujących i wyzyskiwanych. „Kiedy towarzysz Lenin twierdził wczoraj, że towarzysze Cereteli, Czernow i inni korumpują armię, czyż nie znajdziemy odwagi, by powiedzieć, że Lenin i ja też skorumpowaliśmy armię?” Masz palec w niebie. (Oklaski.) Usłyszał, że jesteśmy defetystami, i przypomniał sobie o tym, kiedy przestaliśmy być defetystami. Nie pamiętałem na czas. Nauczyli się słowa na pamięć, jest rewolucyjna grzechotka, ale nie wiedzą, jak myśleć o tym, jak się sprawy mają. (Oklaski.) Potwierdzam, że na tysiąc głośnych zgromadzeń, gdzie władza radziecka zdobyła przyczółek, na tysiąc tych zgromadzeń jest ponad dziewięćset osób, które powiedzą Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, że nie zasługuje na żadne zaufanie. Powiedzą, pomyślcie: skorumpowaliśmy armię i teraz musimy o tym pamiętać. Ale jak skorumpowaliśmy armię? Byliśmy defetystami za cara, ale za Cereteliego i Czernowa nie byliśmy defetystami. Wydaliśmy apel w Prawdzie, który

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 115

To Cereteli i Czernow skorumpowali armię, bo do ludu padły wspaniałe słowa, które różni lewicowi eserowcy zwykli rzucać na wiatr. Słowa ważą lekko, ale Rosjanie na zgromadzeniach ludowych są przyzwyczajeni do przemyślenia i poważnego potraktowania. Jeśli powiedziano mu, że dążymy do pokoju i dyskutujemy o warunkach wojny imperialistycznej, to pytam: co z tajnymi traktatami i ofensywą czerwcową? Tak rozłożyli armię. Gdyby mu powiedziano o walce z imperialistami, o obronie ojczyzny, zadałby sobie pytanie: czy kapitalistów gdziekolwiek biorą za kark? nienawiść do wyzyskiwaczy za to, że ich stłumili — oni całkowicie słusznie nienawidzą nas — jeśli zamiast tego przedkładają interesy ojczyzny, ludu pracującego i wyzyskiwanych ponad interesy ojczyzny, Kiereńskiego i tajne traktaty Riabuszyńskiego oraz poglądy na Armenię, Galicja, Dardanele - to byłoby zbawieniem i pod tym względem od czasu wielkiej rewolucji rosyjskiej, a zwłaszcza od marca, kiedy wystosowano połowiczny apel do narodów wszystkich krajów 53, rząd, który wystosował apel wzywający za obalenie bankierów wszystkich krajów, ale sama dzieliła się dochodami i korzyściami z bankierami - to jest to, co skorumpowało armię i dlatego armia nie mogła się ostać. (Oklaski.)

I afirmuję, że my, zaczynając od tego apelu Krylenko, który nie był pierwszym 54 i który pamiętam, bo jest mi szczególnie pamiętny, nie rozbijaliśmy wojska, ale mówiliśmy: trzymajmy front, tym prędzej przejmiemy władzę , tym łatwiej będzie. Zatrzymaj ją, a teraz powiedz, że jesteśmy przeciw wojna domowa ale za powstanie — jakie to jest niegodne i jaka godna pogardy paplanina ludzi. Kiedy idzie do wiosek

116 V. I. LENIŃSKI

i kiedy są żołnierze, którzy widzieli wojnę inaczej niż intelektualiści i którzy wiedzą, że łatwo jest po prostu machać tekturowym mieczem, kiedy mówią, że obnażeni, rozebrani i cierpiący, pomogli im w krytycznym momencie ci, którzy byli pchnięci do ofensywy, - teraz mówią im, że w porządku, że nie będzie armii, ale będzie powstanie. Pchanie ludzi przeciwko regularnej armii z zaawansowaną technologią jest przestępstwem i tego właśnie nauczaliśmy jako socjaliści. Wojna przecież wiele nauczyła, że ​​nie tylko ludzie cierpieli, ale że zwycięża ten, kto ma największą technikę, organizację, dyscyplinę i najlepsze maszyny; wojna tego nauczyła i to cudowne, że uczyła. Trzeba się nauczyć, że bez maszyny, bez dyscypliny nie da się żyć we współczesnym społeczeństwie – albo trzeba przezwyciężyć najwyższą technologię, albo zostać zmiażdżonym. W końcu lata bolesnego cierpienia nauczyły chłopów, czym jest wojna. A kiedy wszyscy ze swoimi przemówieniami udają się na woluntarystyczne spotkania, kiedy uda się tam Lewicowa Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna, wtedy poniesie karę, na jaką w pełni zasługuje. (Oklaski.)

Kolejny przykład, kolejny cytat z przemówienia Kamkowa. (Czyta.)

Czasami zaskakująco łatwo jest zadawać pytania; tylko jest jedno powiedzenie - jest niegrzeczne i niegrzeczne - które mówi o takich pytaniach - nie możesz wyrzucić słowa z piosenki - przypominam: jeden głupiec może zadać więcej niż dziesięciu mądrych ludzi może odpowiedzieć. (Brawa, hałas.)

Towarzysze, w tym cytacie, który wam przeczytałem, zapraszam do odpowiedzi na pytanie: Czy będzie chwila wytchnienia na tydzień, dwa lub więcej? Afirmuję, że na każdym walnym zgromadzeniu i w każdej fabryce osoba, która w imieniu poważnej partii zwraca się do ludzi z takim pytaniem, zostanie wyśmiana i wypędzona przez ludzi, ponieważ na każdym walnym zgromadzeniu zrozumie, że niemożliwe jest zadawanie pytań o to, czego nie można wiedzieć. Zrozumie to każdy robotnik i chłop. (Oklaski.) Jeśli absolutnie chcecie odpowiedzi, to powiem wam, że oczywiście każdy lewicowy socjalista-rewolucjonista, który pisze w gazetach lub przemawia na spotkaniach, powie:

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 117

od czego ten okres zależy: od kiedy przyjdzie Japonia, z jakimi siłami, jaki opór napotka; o tym, jak ugrzęzło niemiecki w Finlandii, na Ukrainie; od kiedy ofensywa pojawia się na wszystkich frontach; jak się rozwija; o tym, jak będzie przebiegał konflikt wewnętrzny w Austrii i Niemczech, a także z wielu innych powodów. (Oklaski.)

I dlatego, gdy na poważnym zebraniu zada się ze zwycięską miną następujące pytanie: powiedz mi, co za wytchnienie, – mówię, że takich ludzi z zebrań robotniczo-chłopskich wypędzą ci, którzy to rozumieją po bolesnej trójce. -roczna wojna, każdy tydzień wytchnienia to największe błogosławieństwo. (Oklaski.) I potwierdzam, że bez względu na to, jak bardzo nas tu teraz besztają, że jeśli jutro wszyscy ci przekleństwa które spadły na nasz adres z prawicy, prawie prawicy, prawie prawicy, lewicowych eserowców, kadetów, mieńszewików, jeśli to wszystko zostanie zebrane i wydrukowane, jeśli zdobędzie się setki funtów, to wszystko będzie dla mnie ważyło jak piórko w porównaniu z tym, co mamy, we frakcji bolszewickiej dziewięć dziesiątych jej przedstawicieli powiedziało: znamy wojnę i widzimy, że teraz, gdy mamy tę krótką chwilę wytchnienia, jest to plus w doskonaleniu naszej chorej armii. A na każdym zebraniu chłopskim dziewięć dziesiątych chłopów powie to, co każdy zainteresowany tą sprawą wie, a my nie odrzuciliśmy i nie odrzucamy ani jednej praktycznej propozycji, kiedy możemy w jakiś sposób pomóc.

Udało nam się odpocząć, choćby tylko przez dwanaście dni, dzięki polityce, która była sprzeczna z rewolucyjnym frazesem i opinią publiczną. Kiedy Kamkow i lewicowi socjaliści-rewolucjoniści flirtują z tobą i robią oczy, z jednej strony patrzą na ciebie, a z drugiej zwracają się do kadetów: czytaj nam, przecież jesteśmy z tobą w duchu. (Głos z sali: „Kłamstwo”). A kiedy jeden z przedstawicieli eserowców, wydaje się, że nawet nie lewicy, ale supralewicy, maksymalista, mówił o frazie, powiedział, że wszystko, co dotyczy honoru, jest frazą. (Głos: „Słusznie”). No cóż, oczywiście z odpowiedniego obozu będą krzyczeć

118 V. I. LENIŃSKI

"prawo"; ten wykrzyknik jest mi przyjemniejszy niż wykrzyknik „kłamstwo”, choć ten ostatni nie robi na mnie żadnego wrażenia. Ale gdybym miał oskarżać ich o zwroty, nie dając żadnego jasnego i precyzyjnego potwierdzenia, ale podałem dwa przykłady i wziąłem je nie z fikcji, ale z żywej historii.

Pamiętacie, czy przedstawiciele eserowców nie znaleźli się w takiej samej sytuacji, gdy w 1907 r. przekazali Stołypinowi prenumeratę, aby wiernie służyli monarsze Mikołajowi II? mam nadzieję, że ja długie lata rewolucja czegoś się nauczyła i kiedy jestem oczerniany za zdradę, mówię: najpierw musimy zrozumieć historię. Gdybyśmy chcieli odwrócić historię - ale okazuje się, że zawróciliśmy, ale historia się nie odwróciła - wykonaj nas. Historii nie da się przekonać przemówieniami, a historia pokaże, że mieliśmy rację, że przenieśliśmy organizacje robotnicze do Wielkiej Rewolucja październikowa 1917, ale tylko dzięki temu, że wyszliśmy poza frazesy i mogliśmy patrzeć na fakty, uczyć się z nich, a teraz, 14-15 marca, okazało się, że gdybyśmy walczyli, pomoglibyśmy imperializmowi , wykończylibyśmy transport i stracili Piotrogród - widzimy, że rzucanie słów i wymachiwanie tekturowym mieczem jest bezużyteczne. Ale kiedy Kamkow podchodzi do mnie i pyta: „Jak długo potrwa to wytchnienie?”, nie sposób na to odpowiedzieć, bo nie było międzynarodowej obiektywnej sytuacji rewolucyjnej. Teraz nie może być dłuższego wytchnienia dla reakcji, ponieważ obiektywna sytuacja jest wszędzie rewolucyjna, ponieważ wszędzie masy pracujące są oburzone, na granicy cierpliwości, na skraju wyczerpania wojennego, to jest fakt. Nie da się uciec od tego faktu i dlatego udowodniłem państwu, że był okres, kiedy rewolucja szła naprzód, a my szliśmy do przodu, a lewicowi eserowcy szli za nami jak kogut. (Oklaski.) A teraz nadszedł czas, kiedy musimy wycofać się przed przytłaczającą siłą. To bardzo specyficzna cecha. Nikt mi nie odpowie. Analiza historyczna powinna to potwierdzić. Jeśli chodzi o zgromadzenie volostów, nasz marksista, prawie marksista, Martow pójdzie na spacer; on podejdzie

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 119

że gazety były zamknięte; pochwali się, że uciskane i obrażane gazety zostały zamknięte, bo pomagają obalić władzę sowiecką, będzie chodził (oklaski)... Nie będzie o tym milczeć. Zaprezentuje ci takie rzeczy, ale próba odpowiedzi na moje bezpośrednie pytanie historyczne, czy to prawda, czy nie, że maszerujemy triumfalnie od października, czy nie… (Głosy z prawej: „Nie”). Powiesz „nie” i wszyscy powiedzą tak. Pytam: czy możemy teraz przejść do ofensywy w zwycięskim marszu przeciwko międzynarodowemu imperializmowi? Nie możemy i wszyscy o tym wiedzą. Kiedy to — bezpośrednie, proste zdanie — wypowiada się prosto w twarz, żeby ludzie nauczyli się rewolucji — rewolucja jest nauką mądrą, trudną i złożoną — tak, że zarówno robotnicy, jak i chłopi, którzy ją każą się uczyć, wrogowie krzyczą: tchórze, zdrajcy, zrzucili sztandar, odejść ze słowami, machać rękami. Nie. Wszystkie historie rewolucji widziały wiele takich rewolucyjnych zwrotów i pozostał po nich tylko smród i dym. (Oklaski.)

Innym przykładem, towarzysze, który podałem był przykład Niemiec, Niemiec, stłumionych przez Napoleona, Niemcy, które widziały haniebne światy i przeplatała się z nimi wojna. Pytają mnie: jak długo utrzymamy traktaty? Ale gdyby trzyletnie dziecko zapytało mnie: czy dotrzymasz umowy, czy nie? - to byłoby zarówno urocze, jak i naiwne. Ale kiedy dorosły Kamkow z Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej zapyta o to, wiem, że niewielu dorosłych robotników i chłopów uwierzy w naiwność, ale większość powie: „Nie bądź obłudny”. Przytoczony przeze mnie przykład historyczny mówi wyraźniej, że wojny wyzwoleńcze narodów, które straciły armię — a zdarzyło się to więcej niż jeden raz — narodów zmiażdżonych aż do całkowitej utraty całej swojej ziemi, zmiażdżonych do tego stopnia, że nad ich korpusem pomocniczym do zdobywcy dla nowych zdobywców.kampanii - tego nie można usunąć z historii i nie można tego wymazać niczym. Ale jeśli lewicowy socjalistyczno-rewolucyjny Kamkow, sprzeciwiając mi się, powiedział, jak widziałem z transkrypcji: „Tu w Hiszpanii były rewolucyjne

120 V. I. LENIŃSKI

wojna” – potwierdził mnie, bo sam się nią pobił. Tylko Hiszpania i Niemcy potwierdzają mój przykład, że aby rozwiązać problem okres historyczny wojen podbojów na podstawie tego, że „czy dotrzymasz umowy, a kiedy ją złamiesz, kiedy zostaniesz złapany…” w końcu jest to godne dzieci, a historia mówi, że każda umowa jest spowodowana przez zawieszenie walki i zmianę układu sił, które były traktatami pokojowymi, które łamały się po kilku dniach, że były traktaty pokojowe, które łamały się po miesiącu, że były wieloletnie okresy, w których Niemcy i Hiszpania zawierały pokój i złamał go kilka miesięcy później i złamał go kilka razy, aw wielu wojnach narody nauczyły się, co to znaczy prowadzić wojnę. Kiedy Napoleon prowadził wojska niemieckie do duszenia innych narodów, uczył ich o wojnie rewolucyjnej. Oto jak potoczyła się historia.

Dlatego mówię wam, towarzysze, jestem głęboko przekonany, że decyzję podjętą przez dziewięć dziesiątych naszej frakcji bolszewickiej 55 podejmie dziewięć dziesiątych wszystkich świadomych robotników i chłopów Rosji. (Oklaski.)

Mamy sprawdzić, czy powiedziałem prawdę, czy się mylę, bo na miejsca przyjedziecie i każdy z was powie miejscowym Sowietom, a wszędzie będą lokalne decyzje. Na zakończenie powiem: nie ulegaj prowokacji. (Oklaski.) Burżuazja wie, co robi, burżuazja wie, dlaczego radowała się w Pskowie, radowała się wczoraj w Odessie, burżuazja Winniczenków, ukraińskich Kiereńskich, Ceretelisa i Czernowów. Cieszyła się, bo doskonale rozumiała, jak gigantyczny błąd dyplomacji, biorąc pod uwagę moment, jaki popełnił rząd sowiecki, gdy próbował prowadzić wojnę z chorowicie uciekającą armią. Burżuazja wciąga cię w pułapkę wojny. Nie tylko do przodu, ale także do odwrotu. Każdy żołnierz to wie. Zrozum, że burżuazja wciąga ciebie i nas w pułapkę. Zrozumcie, że cała burżuazja i wszyscy jej chętni i mimowolni wspólnicy zastawiają tę pułapkę. Będziesz w stanie wytrzymać najtrudniejsze porażki i utrzymać najtrudniejsze pozycje.

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 121

i wycofując się, zyskując czas. Czas na nas pracuje. Obżerając się, imperialiści pękają, aw ich łonie rośnie nowy olbrzym; rośnie wolniej niż chcemy, ale rośnie, przyjdzie nam z pomocą, a gdy zobaczymy, że zadaje pierwszy cios, wtedy powiemy: skończył się czas odwrotu, epoka świata ofensywa i zaczyna się epoka zwycięstwa światowej rewolucji socjalistycznej. (Burzane, długotrwałe brawa.)

122 V. I. LENIŃSKI

REZOLUCJA W SPRAWIE RATYFIKACJI TRAKTATU BRZESKIEGO

Kongres zatwierdza (ratyfikuje) traktat pokojowy zawarty przez naszych przedstawicieli w Brześciu Litewskim 3 marca 1918 r.

Zjazd uznaje słuszność postępowania Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych, które w obliczu naszego braku armii i skrajnego wyczerpania sił wojskowych postanowiły zawrzeć ten niezwykle trudny, brutalny i upokarzający pokój. ludzie przez wojnę, którzy otrzymali od burżuazji i burżuazyjnej inteligencji nie wsparcie w ich katastrofach, ale korzystającą z nich klasę najemną.

Kongres uznaje też bezwarunkowo słuszny sposób działania delegacji pokojowej, która odmówiła szczegółowej dyskusji o niemieckich warunkach pokojowych, ponieważ warunki te zostały nam narzucone wyraźnym ultimatum i nieukrywaną przemocą.

Zjazd w sposób najbardziej uporczywy stawia przed wszystkimi robotnikami, żołnierzami i chłopami, przed wszystkimi masami pracującymi i uciskanymi najważniejszym, pilnym i pilnym zadaniem chwili obecnej - zwiększenie dyscypliny i samodyscypliny mas pracujących , aby tworzyć wszędzie i wszędzie silne i dobrze zorganizowane organizacje, obejmujące w miarę możliwości wszelką produkcję i wszelką dystrybucję produktów, bezlitosną walkę z tym chaosem, dezorganizacją, ruiną, które są historycznie nieuniknione jako dziedzictwo najbardziej bolesnego wojny, ale które jednocześnie są główną przeszkodą w ostatecznym zwycięstwie socjalizmu i umocnieniu podstaw społeczeństwa socjalistycznego.

IV NADZWYCZAJNY OGÓLNOROSYJSKI KONGRES Sowietów 123

Teraz, po rewolucji październikowej, po obaleniu władzy politycznej burżuazji w Rosji, po zerwaniu i opublikowaniu wszystkich tajnych traktatów imperialistycznych, po anulowaniu pożyczek zagranicznych, po tym, jak rząd robotniczy i chłopski zaoferował sprawiedliwy pokój wobec wszystkich narodów bez wyjątku Rosja, wydostawszy się ze szponów wojny imperialistycznej, ma prawo oświadczyć, że nie uczestniczy w grabieży i tłumieniu obcych krajów.

Odtąd Rosyjska Federacyjna Republika Radziecka jednogłośnie potępiając grabieżcze wojny, uznaje swoje prawo i obowiązek obrony socjalistycznej ojczyzny przed wszelkimi możliwymi atakami ze strony jakichkolwiek mocarstw imperialistycznych.

Kongres uznaje zatem za bezwarunkowy obowiązek wszystkich mas pracujących dołożenie wszelkich starań w celu przywrócenia i zwiększenia zdolności obronnych naszego kraju, przywrócenia jego potęgi militarnej w oparciu o socjalistyczną milicję oraz powszechnego kształcenia wszystkich nastolatków i dorosłych obywateli. obu płci w wiedzy wojskowej i sprawach wojskowych.

Zjazd wyraża niezachwiane przekonanie, że rząd radziecki, który wytrwale wypełniał wszystkie obowiązki międzynarodowej solidarności robotników wszystkich krajów w ich walce z jarzmem kapitału dla socjalizmu, będzie nadal czynił wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc międzynarodowy ruch socjalistyczny, aby zapewnić i przyspieszyć drogę prowadzącą ludzkość do wyzwolenia z jarzma niewolnictwa kapitałowego i płacowego, do stworzenia społeczeństwa socjalistycznego i trwałego, sprawiedliwego pokoju między narodami.

Kongres jest głęboko przekonany, że międzynarodowa rewolucja robotnicza nie jest daleko i że całkowite zwycięstwo socjalistycznego proletariatu jest zapewnione, mimo że imperialiści wszystkich krajów nie poprzestają na najbrutalniejszych środkach tłumienia ruchu socjalistycznego.

Program IV Kongresu rosyjskich toksykologów z udziałem międzynarodowym ( pobierz program IV Kongresu Toksykologów).

Zgodnie z planem głównych działań organizacyjnych Federalnej Służby Nadzoru Ochrony Praw Konsumentów i Opieki Społecznej na rok 2013 oraz zarządzeniem Szefa Federalnej Służby Nadzoru Ochrony Praw Konsumentów i Opieki Społecznej G.G. Onishchenko z dnia 16 maja 2013 r. Nr 324 6-8 listopada 2013 w Moskwie, w hotelu „Izmailovo” w budynku „Gamma-Delta” odbędzie się IV Kongres toksykologów rosyjskich z udziałem międzynarodowym (planowany udział europejskiego oddziału Biura WHO i Amerykańskiego Towarzystwa Toksykologicznego).

Organizatorzy: Służba federalna w sprawie nadzoru w zakresie ochrony praw konsumentów i dobrostanu człowieka, FBUZ „Rosyjski rejestr potencjalnie niebezpiecznych substancji chemicznych i biologicznych” Rospotrebnadzor, ogólnorosyjski organizacja społeczna toksykolodzy przy wsparciu Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Naukowy Instytut Higieny, Patologii Zawodowej i Ekologii Człowieka” Federalnej Agencji Medycznej i Biologicznej Rosji, Federalnej Państwowej Instytucji Budżetowej „Instytut Toksykologii” Federalnej Agencji Medycznej i Biologicznej Rosja, Federalne Przedsiębiorstwo Unitarne SPC „Pharmzashchita” Federalnej Agencji Medycznej i Biologicznej Rosji.

Lista głównych zagadnień planowanych do rozpatrzenia na IV Zjeździe rosyjskich toksykologów

1. Wyniki rozwoju toksykologii w Rosji, jej rola i zadania w ochronie zdrowia publicznego i ochrony środowiska w związku z wejściem Federacji Rosyjskiej do WTO i przystąpieniem do OECD.
2. Metodologia identyfikacji ryzyka w przypadku skutków toksycznych i jego znaczenie w działaniach organów zdrowia publicznego.
3. Problemy oceny zagrożeń, klasyfikacji i rejestracja państwowa chemikalia i ich mieszaniny.
4. Główne problemy toksykologii klinicznej i leczniczej.
5. Toksykologia ekosystemów i monitoring biologiczny.
6. Toksykologia informacyjna jako wiodący kierunek w dziedzinie bezpieczeństwa chemicznego.
7. Cechy toksykologii chemikaliów opracowanych w oparciu o technologie nano-, bio- i komórkowe.
8. Wpływ toksyn na narządy i układy (neuro-, immuno-, alergo-, hepato-, genotoksyczność, wpływ na układ rozrodczy i hormonalny).
9. Aktualne zagadnienia toksykologii wojskowej i ekstremalnej. Problemy toksykologiczne terroryzmu chemicznego. Problemy związane z niszczeniem broni chemicznej.
10. Obiecujące kierunki rozwoju odtrutek, środków patogenetycznej i objawowej terapii ostrego zatrucia.
11. Problemy szkolenia zawodowego toksykologów.
12. Międzysektorowa i międzywydziałowa koordynacja badań naukowych i praktyczna praca w dziedzinie toksykologii.

Program naukowy IV Kongresu rosyjskich toksykologów obejmuje:

• organizowanie sesji plenarnych i podgrup;
• prezentacja prezentacji plakatowych;
• organizować zawody Najlepsza praca młody naukowiec.