Historia „Chelkash” została napisana w 1894 roku. M. Gorky usłyszał tę historię w mieście Nikołajew, kiedy był w szpitalu, od sąsiada z oddziału. Jej opublikowanie miało miejsce w 1895 roku w czerwcowym numerze pisma „ Rosyjskie bogactwo”. W tym artykule przeanalizujemy pracę „Chelkash”.

Wstęp

W porcie, pod gorącym słońcem, ładowacze rozłożyli swoje proste i proste jedzenie. Grishka Chelkash, dobrze złamany złodziej, podszedł do nich i dowiedział się, że jego przyjaciel i stały partner Mishka złamał nogę. Trochę to zdziwiło Grigorija, ponieważ tej nocy szykował się zyskowny interes. Rozejrzał się i zobaczył krępego wieśniaka o szerokich ramionach i niebieskich oczach. Jego wyraz twarzy był niewinny. Chelkash szybko spotkał Gavrilę i namówił go do wzięcia udziału w nocnej przygodzie. Znajomość historii jest wymagana, aby zrozumieć analizę dzieła „Chelkash”.

Nocna podróż

W nocy Gavrila, trzęsąc się ze strachu, siedział na wiosłach, a Chelkash rządził. W końcu dotarli do ściany. Grigorij zabrał wiosła, paszport i plecak swojemu tchórzliwemu partnerowi, po czym zniknął. Chelkasz pojawił się nagle, wręczył swojemu partnerowi coś ciężkiego, wiosła i swój dobytek. Teraz musimy wracać do portu, żeby nie wpaść pod ostrzał patrolowca celnego. Gavrila prawie zemdlał ze strachu. Chelkash dobrze go kopnął, usiadł na wiosłach i posadził Gavrilę za kierownicą. Przybyli bez incydentów i szybko zasnęli. Rano Gregory obudził się pierwszy i wyszedł. Kiedy wrócił, obudził Gavrilę i dał mu swoją część. Znajomość akcji rozgrywającej się w opowieści pomoże przeanalizować dzieło „Chelkash”.

rozwiązanie

Kiedy Chelkash przeliczał pieniądze, został nieprzyjemnie uderzony przez chciwego wiejskiego chłopca. Chłop błaga, żebym mu wszystko dał. Bohater z obrzydzeniem do takiej chciwości rzucił pieniądze. Gavrila zaczął je zbierać i mówić, że z ich powodu chce zabić wspólnika.

Grishka po prostu wpadł w szał, wziął od niego pieniądze i poszedł.Kamień gwizdnął i uderzył Chelkasha w głowę. Upadł na piasek bez ruchu. Chłop, przerażony tym, co zrobił, pobiegł, by opamiętać swojego partnera. Kiedy Grishka opamiętał się, wziął dla siebie sto, a resztę oddał Gavrili. Rozstali się w różne strony. Teraz, po zapoznaniu się z treścią opowieści, możemy przeanalizować dzieło „Czelkasz”.

Bohaterowie: Chelkash i Gavrila

Duch romansu i związku z naturą przenika wszystkie wczesne prace M. Gorkiego. Chelkash jest wolny od praw społeczeństwa.

Jest złodziejem i bezdomnym pijakiem. Długi, kościsty, zaokrąglony, wygląda jak jastrząb stepowy. Nastrój Chelkasha jest znakomity - w nocy będą zarobki.

Gavrila - silny chłopczyk ze wsi, wraca do domu. Nie zarabiał w Kubanie. Jest przygnębiony.

Gorky szczegółowo opisuje myśli każdego z nich, zanim zgodzą się na napad w nocy. Chelkash to dumna natura, wspomina jego dawne życie, żona, rodzice. Jego myśli skaczą do poniewieranego chłopca ze wsi, któremu może pomóc. Główny bohater ogromnie kocha morze. W swoim żywiole czuje się wolny, a myśli o przeszłości nie przeszkadzają mu. Rozważamy bohaterów opowieści „Chelkash” (Gorzki). Analiza dzieła bez ich postaci nie będzie kompletna.

Gawriła

To nie jest Gavrila. Niezwykle boi się morza, ciemności, możliwości schwytania. Jest tchórzliwy, chciwy. Te cechy popychają go do bezpośredniego przestępstwa, gdy rano po raz pierwszy w życiu zobaczył duże pieniądze. Najpierw Gavrila pada na kolana przed Chelkashem, błagając o pieniądze, bo jest po prostu „podłym niewolnikiem”.

Protagonista, czując wstręt, litość i nienawiść do drobnej duszy, rzuca mu wszystkie pieniądze. Dowiedziawszy się, że Gavrila chciał go zabić, Chelkash wpada w furię. Po raz pierwszy był taki zły. Gregory bierze pieniądze i wychodzi. Gavrila, nie mogąc zapanować nad swoją chciwością, próbuje zabić jej wspólnika, ale to sprawia, że ​​mała duszka się boi. Ponownie błaga o przebaczenie głównego bohatera - człowieka o szerokiej duszy. Chelkash rzuca pieniądze żałosnemu Gavrili. Zatacza się na zawsze. Biorąc pod uwagę głównych bohaterów, możesz analizować historię jako całość.

Analiza pracy „Chelkash” (Maxim Gorky)

Pierwsze przychodzi szczegółowy opis port i jego życie. Dalej przychodzą bohaterowie. Gorky podkreśla zimne szare oczy i nos, garbaty i drapieżny oraz dumne, wolne usposobienie. Gavrila - dobroduszny facet, który wierzy w Boga, jak się okazało, jest gotowy na wszystko dla pieniędzy. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że złoczyńca Chelkash zmusza naiwnego Gavrilę do zjechania z bezpośredniej ścieżki na ścieżkę złodziei. Morze jest ważnym i znaczącym elementem historii. Wydobywa charakter postaci.

Chelkash kocha swoją siłę, moc, bezgraniczność i wolność. Gavrila boi się go, modli się i prosi Grigorija, aby go wypuścił. Chłop szczególnie się boi, gdy reflektory oświetlają morską odległość. Przyjmuje światło statku jako symbol zemsty i obiecuje sobie zamówić nabożeństwo modlitewne do Mikołaja Cudotwórcy. Rano rozgrywa się dramat z powodu chciwości, która ogarnęła Gavrilę. Wydawało mu się, że Chelkash dał mu niewiele pieniędzy. Jest na skraju morderstwa i żadne myśli o Bogu mu nie przeszkadzają. Zraniony przez niego Chelkash z obrzydzeniem oddaje prawie wszystkie pieniądze, które Gavrila szybko ukrywa. Deszcz zmywa wszelkie ślady krwi. Woda nie jest w stanie zmyć brudu z duszy bogobojnego Gavrili. Gorky opowiada, jak chłop traci swój ludzki wizerunek, jak nisko upada istota, która uważa się za człowieka, jeśli chodzi o zysk. Opowieść zbudowana jest na zasadach antytezy. Na tym kończy się Chelkash. Pokrótce przeprowadzana jest analiza pracy.

Wszystkie wątki M. Gorkiego można logicznie podzielić na kilka, w przybliżeniu dwie grupy, które opierały się na podziale użytkowania działek. Tak więc niektóre zostały stworzone przez pisarza na podstawie legend i tradycji, podczas gdy inne opierały się na prawdziwe fakty. Nawiasem mówiąc, Aleksiej Maksimowicz sam wymyślił niektóre ze swoich legend. A jeśli były to historie oparte na prawdziwych wydarzeniach, to najczęściej ta rzeczywistość pochodziła z życia włóczęgów, ludzi, którzy znaleźli się na samym dnie życia i zupełnie przestała być interesująca.

Wiadomo, że autor oparł swoją niezwykłą historię „” na incydencie, który naprawdę wydarzył się w życiu. Sam pisarz twierdził, że główny bohater miał nawet prototyp. Sam Maxim Gorky powiedział, że z tym prototypem, z którego namalował wizerunek głównego bohatera Chelkasha, sam autor spotkał się i spotkał w dużym mieście.

Potem mieszkał przez jakiś czas w Nikołajewie, a kiedy zobaczył jednego włóczęgę, zaskoczyła go jego wesołość i nieostrożność. Opowiedział też pisarzowi historię o zatrudnionym przez siebie gościu, który zachowywał się zdradziecko. Ale kiedy opowiadał swoją historię, Maksym Gorki zwrócił uwagę na swoją twarz, podkreślając usta, które odsłoniły jego śnieżnobiałe zęby.

W historii Gorkiego są dwaj główni bohaterowie - sam Chelkash i Gavrila. To biedni ludzie, włóczędzy, ludzie ze wsi, więc doskonale wiedzieli, jak ciężką jest chłopska praca, i sami byli przyzwyczajeni do pracy. Zgodnie z fabułą czytelnik dowiaduje się, że przypadkowo spotkał Gavrilę w porcie, do którego przyjechał odwiedzić przyjaciela. Ale był w szpitalu, a Chelkash potrzebował partnera do „sprawy”.

Chelkash, wydawał się jego własną osobą, ponieważ mają te same korzenie. Nawet ich ubrania były takie same: szerokie spodnie, łykowe buty i jakaś czapka w dziwnym czerwonawym kolorze. Gavrila, zgodnie z opisem pisarza, był gęstym i dużym młodym mężczyzną. Sam autor zwrócił uwagę na ciekawe oczy wiejskiego chłopca: duże i niebieskie, bardzo ufne i trochę dobroduszne.

Wiejski bohater łatwo definiuje zawód partnera Chelkasha: zarzuca sieci na szopy i stodoły innych ludzi. Gavrila jest całkowitym przeciwieństwem Chelkash. A ten człowiek początkowo po prostu gardził Gavrilą, a potem, po „sprawie”, po prostu zaczął go nienawidzić. A według Chelkasha miał za co nienawidzić. Na przykład dlatego, że Gavrila był młody i silny, ponieważ miał czyste oczy, opaloną i muskularną twarz oraz silne ręce.

Miał własny dom na wsi i przyjechał do miasta, żeby zarobić trochę pieniędzy, a potem kupić dom na wsi i wziąć ślub. Jednak najważniejsze, za co Chelkash tak bardzo nienawidził Gavrila, było to, że ten młody chłopak ze wsi nie znał jeszcze całego życia, nie pogorszył się. Nadal kochał naturę, wolność i życie.

Ale kiedy zaczął się konflikt między młodymi ludźmi, a Gavrila odważył się sprzeciwić, Chelkasz wrzał i uznał sprzeciw młodego człowieka za zniewagę, którą, jego zdaniem, jakiś młody wieśniak wyrządził mu jako dorosłemu i niezależnemu człowiekowi .

Ale ten gość ze wsi bał się połowów, na które poszedł z Chelkashem. W końcu nie od razu zrozumiał, co będzie musiał zrobić. Ten przypadek tego rodzaju był dla niego nowy, był w takich sprawach zaangażowany po raz pierwszy, więc był tak zaniepokojony. Ale Chelkasz zachowywał się zupełnie inaczej: był spokojny i zrównoważony.

Strach partnera do pewnego stopnia nawet go bawił i bawił. Doznał też dziwnego uczucia, jakby przyjemności, z faktu, że on, prosty wieśniak, Chelkash, dla kogoś mógł być człowiekiem groźnym i surowym, co podnosiło go we własnych oczach.

Gdy młodzi ludzie szli do pracy, Chelkash nawet tutaj zachowywał się spokojnie i równo. Wiosłował więc płynnie wiosłami, w przeciwieństwie do Gavrili, który zdając sobie sprawę, że sprawa nie jest łatwa, wiosłował nerwowo i bardzo szybko. Oczywiście Gavrila jest nowicjuszem w tej dziwnej „sprawie”, dlatego młodzieńcowi było tak ciężko. A Chelkash, który taką akcję uważa za najczęstszą, to zupełnie inna sprawa. I tutaj pojawia się jako negatywny charakter. Nie próbuje więc zrozumieć młodego chłopaka, krzyczy na niego, potępia, a nawet zastrasza.

Ale wracając, dochodzi do rozmowy między młodymi ludźmi, w której próbuje dowiedzieć się od złodzieja, jak żyje bez ziemi, bez pracy. Te pytania młodego chłopaka skłaniają go do myślenia, przypominają sobie jego proste wiejskie dzieciństwo. Ale ten był w przeszłości, wciąż taki, w którym nie było kradzieży. I to sprawiło, że Chelkash poczuł się inaczej. Stał się samotny i smutny.

Punktem kulminacyjnym opowieści Gorkiego jest walka, która zaczyna się o pieniądze. Młody człowiek Gavrila, który był tak sympatyczny dla czytelnika przez cały spisek, zaczyna żądać wszystkich pieniędzy. I tu Chelkasz okazuje się szlachetniejszy: wciąż daje mu wszystko, choć obraził go nawet słowami, nazywając go osobą niepotrzebną, a nawet zbędną.

Wczesne dzieło Gorkiego (lata 90. XIX w.) powstawało pod znakiem „zbierania” prawdziwie ludzkiego: „Bardzo wcześnie poznałem ludzi i od młodości zacząłem wymyślać Człowieka, aby zaspokoić pragnienie piękna. Mądrzy ludzie... przekonali mnie, że mam dla siebie źle wymyśloną pociechę. Potem znowu poszedłem do ludzi i – to takie zrozumiałe! - znowu od nich wracam do Człowieka ”- pisał wtedy Gorky.

Historie z lat 90. XIX wieku można podzielić na dwie grupy: niektóre z nich oparte są na fikcji – autor posługuje się legendami lub sam je komponuje; inni rysują postacie i sceny z prawdziwe życie włóczęgów.

Historia „Chelkash” oparta jest na prawdziwym przypadku. Później pisarz przypomniał włóczęgę, który służył jako pierwowzór Chelkasha. Gorki spotkał tego człowieka w szpitalu w mieście Nikołajew (Chersonese). „Byłem zdumiony nieszkodliwą kpiną odeskiego włóczęgi, który opowiedział mi o incydencie, który opisałem w opowiadaniu„ Chelkash ”. Dobrze pamiętam jego uśmiech, odsłaniający jego wspaniałe białe zęby, uśmiech, którym zakończył opowieść o zdradzieckim czynie zatrudnionego przez siebie faceta…”

W opowieści występują dwie główne postacie: Chelkash i Gavrila. Obaj włóczędzy, biedni, obaj wieśniacy, chłopskiego pochodzenia, przyzwyczajeni do pracy. Chelkash spotkał tego faceta przypadkiem na ulicy. Chelkash rozpoznał go jako „swojego”: Gavrila był „w tych samych spodniach, w łykowych butach i podartej czerwonej czapce”. Był ciężkiej budowy. Gorky kilkakrotnie zwraca naszą uwagę na duże niebieskie oczy, wyglądające ufnie i dobrodusznie. Z psychologiczną dokładnością facet określił „zawód” Chelkasha – „rzucamy sieci wzdłuż suchych brzegów i wzdłuż stodół, wzdłuż rzęs”.

Gorky zestawia Chelkasha z Gavrilem. Chełkasz najpierw „gardził”, a potem „nienawidził” faceta za młodość, „jasnoniebieskie oczy”, zdrową opaloną twarz, krótkie mocne ramiona, bo ma własny dom na wsi, że chce założyć rodzinę , ale co najważniejsze Wydaje mi się, że Gavrila nie znał jeszcze życia, jakie prowadzi ten doświadczony człowiek, bo ośmiela się kochać wolność, której ceny nie zna i której nie potrzebuje.

Chelkasz kipiał i drżał z zniewagi zadanej przez faceta, z tego, że odważył się sprzeciwić dorosłemu mężczyźnie.

Gavrila bardzo bał się łowić ryby, ponieważ był to jego pierwszy przypadek takiego planu. Chelkash był spokojny jak zawsze, bawił go strach faceta, cieszył się tym i upajał się tym, czym on, Chelkash, jest niesamowitą osobą.

Chelkash wiosłował powoli i równo, Gavrila - szybko, nerwowo. Mówi o odporności charakteru. Gavrila jest początkującym, więc pierwsza podróż jest dla niego bardzo trudna, dla Chelkasha to kolejna podróż, rzecz powszechna. Tutaj się manifestuje zła strona mężczyźni: nie okazuje cierpliwości i nie rozumie faceta, krzyczy na niego i onieśmiela. Jednak w drodze powrotnej rozpoczęła się rozmowa, podczas której Gavrila zapytał mężczyznę: „Czym jesteś teraz bez ziemi?” Te słowa skłoniły Chelkasha do myślenia, obrazy z dzieciństwa, przeszłości, życia, które było przed pojawieniem się złodziei. Rozmowa ucichła, ale Chelkash nawet z milczenia Gavrili zdmuchnął okolicę. Te wspomnienia sprawiły, że poczułem się samotny, wyrwany, wyrzucony z tamtego życia.

Punktem kulminacyjnym opowieści jest scena walki o pieniądze. Chciwość zaatakowała Gavrilę, stał się okropny, poruszyło go niezrozumiałe podniecenie. Chciwość zawładnęła młodym mężczyzną, który zaczął żądać wszystkich pieniędzy. Chelkasz doskonale rozumiał stan swojego podopiecznego, wyszedł z nim na spotkanie - dał pieniądze.

Ale Gavrila działał nisko, okrutnie, upokorzył Chelkasha, mówiąc, że jest niepotrzebną osobą i że nikt by za nim nie tęsknił, gdyby Gavrila go zabił. To oczywiście uderzyło w samoocenę Chelkasha, każdy na jego miejscu zrobiłby to samo.

Chelkash jest niewątpliwie cukiereczku, w przeciwieństwie do niego, Gorky stawia Gavrila.

Chelkash, mimo że prowadzi dzikie życie, kradnie, nigdy nie zachowywałby się tak nisko jak ten facet. Wydaje mi się, że najważniejsze dla Chelkasha jest życie, wolność, a on nie powiedziałby nikomu, że jego życie jest bezwartościowe. W przeciwieństwie do młodego człowieka zna radości życia, a przede wszystkim wartości życiowe i moralne.

• W opowiadaniu Maksyma Gorkiego „Czelkasz” pojawia się dwóch głównych bohaterów - Grishka Chelkash - stary marynowany wilk morski, zawzięty pijak i sprytny złodziej oraz Gavrila - prosty wieśniak, biedny człowiek, jak Chelkash. Początkowo obraz Chełkasza był odbierany przeze mnie negatywnie: pijak, złodziej, cały postrzępiony, kości pokryte brązową skórą, zimne drapieżne spojrzenie, chód jak lot drapieżnego ptaka. Ten opis wywołuje wstręt, wrogość. Ale Gavrila, wręcz przeciwnie, jest barczysta, krępa, opalona, ​​[…]
• Początek kreatywny sposób M. Gorki wpadł w okres kryzysu w życiu społecznym i duchowym Rosji. Według samego pisarza straszne „biedne życie”, brak nadziei wśród ludzi, skłoniły go do pisania. Gorki widział przyczynę powstałej sytuacji przede wszystkim w człowieku. Dlatego postanowił zaproponować społeczeństwu nowy ideał człowieka protestanckiego, bojownika z niewolnictwem i niesprawiedliwością. Gorki dobrze znał życie biednych, od których odwróciło się społeczeństwo. We wczesnej młodości sam był „włóczęgą”. Jego historie […]
• Poeci i pisarze z różnych czasów i narodów wykorzystywali opis natury do ujawnienia wewnętrzny świat bohater, jego charakter, nastrój. Pejzaż jest szczególnie ważny w kulminacyjnym momencie dzieła, kiedy opisuje się konflikt, problem bohatera, jego wewnętrzną sprzeczność. Maxim Gorky nie obyło się bez tego w opowiadaniu „Chelkash”. W rzeczywistości historia zaczyna się od szkiców artystycznych. Pisarz posługuje się ciemnymi kolorami („zaciemnione kurzem błękitne niebo południowe jest zachmurzone”, „słońce prześwituje przez szary welon”, […]
• Anton Pawłowicz Czechow był wspaniałym mistrzem krótka historia i wybitny dramaturg. Nazywano go „inteligentnym tubylcem ludu”. Nie wstydził się swojego pochodzenia i zawsze mówił, że „płynie w nim chłopska krew”. Czechow żył w epoce, kiedy po zabójstwie cara Aleksandra II przez Narodną Wolę rozpoczęły się prześladowania literatury. Ten okres historii Rosji, który trwał do połowy lat 90., nazwano „zmierzchem i ponurym”. W utworach literackich Czechow, jako lekarz z zawodu, doceniał autentyczność […]
• W wywiadzie na temat sztuki „Na dole” w 1903 r. M. Gorky określił jej znaczenie w następujący sposób: „Głównym pytaniem, które chciałem postawić, jest – co jest lepsze, prawda czy współczucie? Co jest bardziej potrzebne? Czy konieczne jest doprowadzenie współczucia do punktu użycia kłamstwa? To nie jest pytanie subiektywne, ale ogólne, filozoficzne. Na początku XX wieku spór o prawdę i pocieszające złudzenia wiązał się z praktycznym poszukiwaniem wyjścia dla pokrzywdzonej, uciskanej części społeczeństwa. W spektaklu spór ten nabiera szczególnej intensywności, ponieważ mówimy o losach ludzi, […]
• Tradycja Czechowa w dramaturgii Gorkiego. Gorki pierwotnie powiedział o innowacji Czechowa, który „zabił realizm” (tradycyjnego dramatu), podnosząc obrazy do „uduchowionego symbolu”. W ten sposób zadecydowano o odejściu autora Mewy od ostrego starcia postaci, od napiętej fabuły. Za Czechowem Gorki starał się oddać niespieszne tempo codziennego, „bezwypadkowego” życia i uwydatnić w nim „podszyt” wewnętrznych motywów bohaterów. Tylko znaczenie tego „aktualnego” Gorkiego zrozumiał oczywiście na swój własny sposób. […]
• Imię bohatera Jak dostał się „na dno” Cechy mowy, charakterystyczne uwagi O czym marzy Bubnov W przeszłości prowadził warsztat farbiarski. Okoliczności zmusiły go do wyjazdu, aby przeżyć, podczas gdy jego żona zajęła się panem. Twierdzi, że człowiek nie może zmienić swojego losu, dlatego płynie z prądem, tonąc na dno. Często wykazuje okrucieństwo, sceptycyzm, brak dobre cechy. „Wszyscy ludzie na ziemi są zbędni”. Trudno powiedzieć, że Bubnov o czymś marzy, biorąc pod uwagę […]
• Opowieść „Stara kobieta Izergil” (1894) jest jednym z arcydzieł wczesna kreatywność M. Gorkiego. Kompozycja tej pracy jest bardziej złożona niż kompozycja innych. wczesne historie pisarz. Historia Izergila, który za życia wiele widział, podzielona jest na trzy niezależne części: legendę o Larrze, opowieść Izergila o swoim życiu oraz legendę o Danko. Jednocześnie wszystkie trzy części łączy wspólna idea, dążenie autora do ukazania wartości ludzkiego życia. Legendy o Larrze i Danko ujawniają dwie koncepcje życia, dwie […]
• Życie M. Gorkiego było niezwykle jasne i wydaje się naprawdę legendarne. To, co sprawiło, że tak było, to przede wszystkim nierozerwalny związek między pisarzem a ludźmi. Talent pisarza połączono z talentem rewolucyjnego wojownika. Współcześni słusznie uważali pisarza za przywódcę postępowych sił literatury demokratycznej. W lata sowieckie Gorky działał jako publicysta, dramaturg i prozaik. W swoich opowieściach odzwierciedlał nowy kierunek w rosyjskim życiu. Legendy o Larrze i Danko pokazują dwie koncepcje życia, dwie idee na jego temat. Jeden […]
• Największe osiągnięcie Cywilizacje to nie koło, samochód, komputer czy samolot. Największym osiągnięciem każdej cywilizacji, każdej społeczności ludzkiej jest język, sposób komunikacji, który czyni osobę osobą. Żadne zwierzę nie komunikuje się ze swoim rodzajem za pomocą słów, nie przekazuje zapisów przyszłym pokoleniom, nie buduje złożonego nieistniejącego świata na papierze z taką wiarygodnością, że czytelnik w to wierzy i uważa go za prawdziwy. Każdy język ma nieskończone możliwości […]
• Życie Gorkiego było pełne przygód i wydarzeń, ostre zakręty i zmienić. Mój działalność literacka zaczął od hymnu na cześć szaleństwa odważnych i opowieści sławiących człowieka-wojownika i jego pragnienie wolności. Pisarz dobrze znał świat zwykli ludzie. Przecież razem z nimi podróżował wiele mil po drogach Rosji, pracował w portach, piekarniach, dla bogatych właścicieli we wsi, nocował z nimi pod otwarte niebo często zasypiając głodny. Gorki powiedział, że jego chodzenie po Rosji nie było spowodowane […]
• W twórczości wczesnego Gorkiego obserwuje się połączenie romantyzmu i realizmu. Pisarz skrytykował „ołowiane obrzydliwości” Rosyjskie życie. W opowiadaniach „Czełkasz”, „Małżonkowie Orłowowie”, „Pewnego razu”, „Konowałow”, „Malwa” stworzył wizerunki „włóczęgów”, ludzi złamanych przez istniejący system w państwie. Pisarz kontynuował tę linię w spektaklu „Na dole”. W opowiadaniu „Chelkash” Gorky przedstawia dwóch bohaterów, Chelkash i Gavrila, zderzenie ich poglądów na życie. Chelkasz to włóczęga i złodziej, ale jednocześnie gardzi majątkiem i […]
• Larra Danko Charakter Śmiały, zdecydowany, silny, dumny i zbyt samolubny, okrutny, arogancki. Niezdolny do miłości, współczucia. Silny, dumny, ale potrafiący poświęcić swoje życie dla ludzi, których kocha. Odważny, nieustraszony, miłosierny. Wygląd Przystojny młody człowiek. Młody i przystojny. Wyglądaj na zimnego i dumnego króla zwierząt. Oświetla mocą i witalnym ogniem. Więzy rodzinne Syn orła i kobieta Przedstawiciel starożytnego plemienia Pozycja życiowa Nie […]
• Dramat otwiera ekspozycja, w której przedstawiani są już główni bohaterowie, formułowane są główne wątki i stawia się wiele problemów. Pojawienie się Luki w pensjonacie to fabuła spektaklu. Od tego momentu testowanie różnych filozofie życia i aspiracje. Opowiadania Łukasza o kulminacyjnym momencie „sprawiedliwej ziemi”, a początkiem rozwiązania jest zabójstwo Kostyleva. Kompozycja spektaklu jest ściśle podporządkowana jego treści ideowej i tematycznej. Podstawą ruchu fabularnego jest weryfikacja życiowej praktyki filozofii […]
• Romantyczne historie Gorkiego to „Stara kobieta Izergil”, „Makar Chudra”, „Dziewczyna i śmierć”, „Pieśń sokoła” i inne. Ich bohaterami są wyjątkowi ludzie. Nie boją się mówić prawdy, żyją uczciwie. Cyganie w romantycznych opowieściach pisarza są pełni mądrości i godności. Ci niepiśmienni ludzie opowiadają intelektualnemu bohaterowi głębokie symboliczne przypowieści o sensie życia. Bohaterowie Loiko Zobar i Rada w opowiadaniu „Makar Chudra” przeciwstawiają się tłumowi, żyją według własnych praw. Ponad wszystko cenią sobie […]
• Odrodzenie imienia Maksyma Gorkiego po rewizji miejsca jego twórczości w literaturze rosyjskiej i przemianowaniu wszystkiego, co nosiło imię tego pisarza, na pewno musi nastąpić. Wydaje się, że znaczącą rolę odegra w tym najsłynniejsza ze spuścizny dramatycznej Gorkiego, sztuka „Na dole”. ludzie wiedzą, czym są pokoje gościnne i bezdomność. Sztuka M. Gorkiego „Na dole” określana jest jako dramat społeczno-filozoficzny. […]
• Spektakl „Na dole”, według Gorkiego, był wynikiem „prawie dwudziestu lat obserwacji świata” dawni ludzie„”. Głównym problemem filozoficznym spektaklu jest spór o prawdę. Młody Gorki, z charakterystyczną dla siebie determinacją, zajął się bardzo trudny temat, o którą wciąż walczą najlepsze umysły ludzkości. Jednoznaczne odpowiedzi na pytanie „Czym jest prawda?” jeszcze nie znaleziono. W gorących debatach, jakie prowadzą bohaterowie M. Gorkiego Luki, Bubnowa, Satina, ujawnia się własna niepewność autora, niemożliwość […]
• Jaka jest prawda, a czym kłamstwo? Ludzkość zadaje to pytanie od setek lat. Prawda i kłamstwo, dobro i zło zawsze stoją obok siebie, jedno po prostu nie istnieje bez drugiego. Zderzenie tych koncepcji jest podstawą wielu znanych na całym świecie dzieła literackie. Wśród nich jest socjofilozoficzna sztuka M. Gorkiego „Na dole”. Jego istotą jest kolizja pozycje życiowe i perspektywy różnych ludzi. Autorka zadaje typowe dla literatury rosyjskiej pytanie o dwa rodzaje humanizmu i jego […]
• Na początku lat dziewięćdziesiątych. Dramaturgia stała się wiodącą w twórczości Gorkiego: jedna po drugiej sztuki „Petty Bourgeois” (1901), „Na dnie” (1902), „Letni mieszkańcy” (1904), „Dzieci słońca” (1905), „ Barbarzyńcy” (1905), „Wrogowie” (1906). Dramat społeczno-filozoficzny „Na dole” został wymyślony przez Gorkiego już w 1900 roku, wydany po raz pierwszy w Monachium w 1902 roku, a 10 stycznia 1903 roku odbyła się premiera sztuki w Berlinie. Przedstawienie grano 300 razy z rzędu, a wiosną 1905 świętowano 500. wystawienie sztuki. W Rosji „At the Bottom” został opublikowany przez […]
• W swoich opowiadaniach A.P. Czechow stale odwołuje się do tematu „ mały człowiek”. Bohaterowie Czechowa to duchowi niewolnicy społeczeństwa pozbawionego wyższych wartości i sensu życia. Ludzi tych otacza ospała, codzienna, szara rzeczywistość. Są zamknięci w świecie, który sami dla siebie stworzyli. Temat ten łączy tak zwaną małą trylogię napisaną przez Czechowa pod koniec lat 90. XIX wieku. i składający się z trzech opowiadań: „Człowiek w sprawie”, „Agrest”, „O miłości”. Bohaterem pierwszego opowiadania jest grecki nauczyciel […]

Charakterystyka porównawcza dwie postacie w dziele pomagają autorowi w bardziej żywym i wyraźniejszym ukazaniu swoich bohaterów. W porównaniu obrazy bohaterów można odsłonić z najbardziej nieoczekiwanej strony. Tak stało się z Chelkash i Gavrila z opowiadania M. Gorkiego „Chelkash”.

Chelkash - przedstawiciel „dna” duże miasto. Jest dobrze znany wszystkim pracującym w porcie, „zatrwały pijak i sprytny, odważny złodziej”. Autor podkreśla jego podobieństwo do drapieżnika - "starego zatrutego wilka", ma wąsy jak kot, a szczególnie wygląda jak jastrząb stepowy swoją "drapieżną chudością" i "celującym" chodem.

Gavrila przybył ze wsi do pracy, ale bezskutecznie. Jest dobroduszny, ufny i zgodnie z definicją Chelkasha wygląda jak cielę. Gavrila zgadza się pracować z Chelkashem, bo potrzebuje pieniędzy, ale nie wie, jaka praca w pytaniu. Gavrila ufa Chelkashowi, zwłaszcza gdy są karmieni w tawernie na kredyt, jest to dowód dla Gavrila, że ​​Chelkash jest szanowaną osobą w mieście.

Obaj bohaterowie cenią wolność, ale rozumieją ją inaczej. Dla Gavrili jest to dobrobyt materialny. Wtedy będzie mógł wrócić do domu, naprawić gospodarstwo domowe, wziąć ślub. Nie ma pieniędzy - będziesz musiał iść "teściami" i we wszystkim polegać na teściu, pracować dla niego. Chelkash nie ceni pieniędzy, wolność jest dla niego pojęciem szerszym. Jest wolny od własności, od rodziny, z którą dawno się rozstał, od społecznych konwencji. Nie ma korzeni, nie obchodzi go, gdzie mieszka, ale kochał morze. Autorka podkreśla podobieństwo żywiołu morskiego, bezgraniczną i potężną, wolną rękę bohatera. Na morzu czuł, że jego dusza jest oczyszczana „ze światowych nieczystości”. Gavrila wręcz przeciwnie, boi się morza, brak ziemi pod stopami budzi w nim strach. Chelkash wie, co robi i nie boi się ryzyka. Gavrila, zdając sobie sprawę, w co został wciągnięty, jest śmiertelnie przerażony. Boi się, że zostanie złapany, a grzechu - zrujnować swoją duszę.

Widząc zwitek pieniędzy z Chelkash, Gavrila zapomina o grzechu i zgadza się ponownie ukraść za pieniądze. W końcu może nie zrujnujesz swojej duszy, ale staniesz się mężczyzną na całe życie. Pokornie tarza się u stóp Chelkasha, żebrząc o pieniądze, i w tym momencie autor pokazuje moralną wyższość Chelkasha: „czuł, że jest złodziejem, biesiadnikiem, odciętym od wszystkiego, co tubylcze – nigdy nie byłby tak chciwy, więc zapominający o sobie” .

Jego godność i pogarda dla duchowej niewoli człowieka budzą szacunek i podziw autora. A chciwość Gavrili jest taka, że ​​jest gotów popełnić morderstwo dla pieniędzy i naprawdę podejmuje taką próbę. Później żałuje jej, ale wziął pieniądze zaoferowane przez Chelkasha.

Dlatego porównując tych dwóch bohaterów, widzimy, że Chełkasz jest osobą bardziej dumną i wolną, a sympatie autora są po jego stronie.

Chelkash i Gavrila – ofiary świata kapitalistycznego?

(Według historii M. Gorkiego „Chelkash”)

Pietrowa Natalia Nikołajewna,

nauczycielka szkoły Kamennikovskaya

obwód rybiński

Lekcja: tradycyjna.

Rodzaj lekcji: nauka nowego materiału

Cel: na przykładzie opowiadania M. Gorkiego „Chelkash” pokazać niesprawiedliwość społeczeństwa, w którym rządzą pieniądze, a także nieprzewidywalność naszego życia, fałszywego i prawdziwego, że często osoba o określonym wyglądzie nie odpowiada jego wewnętrzna „treść”.

Podręcznik: G.V.Moskvin, N.N.Puryaeva, E.L.Erokhina. Literatura: Klasa 7: Podręcznik-czytnik dla instytucji edukacyjnych: godz. 14.00 H 2. - M .: Ventana-Graf, 2010.

Adnotacja do lekcji: tradycyjna lekcja z wykorzystaniem technik z technologii krytycznego myślenia: klastry, tabela porównawcza, prognozowanie, syncwines; są opracowywane różne rodzaje praca z tekstem, umiejętność rozsądnego wyrażenia swojego punktu widzenia, odnalezienie w tekście niezbędnych faktów i epizodów, analiza kluczowych epizodów opowieści, wpajanie zasad moralnych społeczeństwo: uczciwość, szczerość, szlachetność. wstępny zadanie domowe: czytanie artykułu o M. Gorkim (s. 198-199), czytanie opowiadania „Chelkash” (przedmowa i część 1).

Podczas zajęć:

Sprawdzanie d / z. Niezależne czytanie artykułu o Gorkim w domu pozwala odpowiedzieć na pytania A s. 198 i B1 s. 199, a także przewidzieć fabułę i cechę opowieści „Chelkash”. Dyskusja.

Omówienie fragmentu opowiadania „Czełkasz” czytanego w domu.

Gdzie toczy się akcja? Jaki czas? Oznacz kolory i dźwięki.

Jak rozumieli frazę - pierwsze zdanie trzeciego akapitu (hymn do handlu).

Port to parowce z towarami i ludźmi, którzy tu pracują. Podzielimy się na grupy i podamy ich opis, wypełniając klastry: „Parowce” i „Ludzie”.

Omówienie wyniku. - Jaki rodzaj techniki artystyczne używa Gorkiego do tworzenia więcej ekspresyjne obrazy? Przykłady? Dlaczego to robi? (Szczegóły obrazu wywołują wrażenie, że praca tutaj nie jest przyjemnością, ale niewolniczą ciężką pracą; poczucie beznadziejności, niesprawiedliwości ...).

Dlaczego autor nazywa porównanie statków i ludzi „okrutną ironią”? (ludzie z jednej strony są twórcami, oni stworzyli takie gigantyczne parowce, handlują, wydaje się, że pieniądze powinny być, ale z drugiej strony to żebracy, nie mają nic”, stworzeni przez ludzi zniewolonych i zdepersonalizowanych ich").

Co daje nam, czytelnikom, ten opis? Jakie uczucia doświadczasz i co przewidujesz? (napięte uczucie, potem stanie się coś strasznego, złego; w takiej sytuacji nic jasnego nie może być ...).

Grishka Chelkash, protagonista historia, pojawia się w pierwszych linijkach pierwszego rozdziału. Zapamiętaj jego opis: wygląd, jak wygląda, chód, mowa itp. Na jakich słowach skupia się Gorky. Po co? Wyraź swoją pierwszą opinię o bohaterze.

Po raz pierwszy w historii pojawiają się słowa Tramp, włóczęgów. Jak rozumiesz?

Jak dialogi Grishki z innymi robotnikami i portowym stróżem pomagają zrozumieć jego charakter?

Jednocześnie wypełniana jest tabela porównawcza (akceptacja z technologii RKCHP):

Grishka Chelkash

Pasujące linie

Cechy

Stosunek do innych

Postawa innych

W tym samym rozdziale spotykamy się z innym bohaterem opowieści – Gavrilą. Uzupełnijmy tabelę cytując, przywołując fakty z przeczytanej części dotyczące osobowości tego bohatera.

Jak kończy się część 1? Przeczytaj ponownie monolog wewnętrzny Czelkasz. Co o tym powiesz? Twoje nastawienie?

Część 2. samodzielne czytanie w klasie. Dyskusja.

O czym jest ta część?

Jak bohaterowie zachowują się w tej samej sytuacji?

Czego jeszcze dowiadujemy się o bohaterach? Co można dodać do stołu?

Jaki jest twój stosunek do obu postaci? Czy to się zmienia?

Część 3 Pozostaje ostatnia część. Zrobione. Potwierdziliśmy sobie, że Chelkash to złodziej, doświadczony, odważny, zawsze wszystko przemyślejący, ale ryzykujący dla dobra duże pieniądze, ze względu na odpoczynek i rozrywkę, która nastąpi później. Nastawienie większości z was do niego jest negatywne i jest to zrozumiałe. Relacja z Gabrielem jest inna. Głupek, ciężko pracujący chłop, dogadując się z Chełkaszem, złamał prawo, stał się złodziejem, wspólnikiem. Bardzo nam go żal, martwimy się o niego: bez względu na to, jak jego dobre intencje kończą się łzami (przecież znamy „drapieżnego” Grishkę!).

Czytamy na głos część 3 (recepcja „czytanie z przerwami” z technologii RKChP)

1) do s.222 na pytanie „Co sprawia, że ​​się wijesz”?

Jaką więc akcję bohaterów pozostawił nam w końcu Gorky?

Pieniądze. Jaki jest stosunek do nich naszych bohaterów? Jakie są ich działania? Porównywać. Jaki jest twój stosunek do tego, co się dzieje?

2) do słów „... Daj mi je!”

Spodziewałeś się tego?

Przeczytaj ponownie słowa opisujące stan Gavrila, Chelkash. Wniosek?

Jak myślisz, co zrobi Chelkash?

3) do końca opowieści.

Wyraź swój stosunek do tego, co się dzieje. Czego oczekiwano, a czego nie?

I jeszcze jeden moment, którego nie można pominąć w historii: to jest morze. Widzimy jego opis w całej historii. Jakie to ma znaczenie? (scena, podkreślona postać bohatera...). Dlaczego ostatnie linijki historii znów się kończą? pejzaż morski?

5. Wnioski.

Jakie są tematy i problemy historii Gorkiego?

Wróćmy do tematu naszej lekcji: potwierdzić raz jeszcze, że zarówno Czelkasz, jak i Gawriła są ofiarami świata kapitalistycznego?

Jakie cechy wczesnych opowieści Gorkiego poznaliśmy?

6. D / z: 1) sporządzić plan opowieści (opcjonalnie - cytat); 2) pisemne uzasadnienie - s.228 pytanie B 10; 3) opcjonalnie - syncwines.

„okrutna ironia”

„STWORZONE PRZEZ LUDZI ZNIEWALCZYŁY ich i zdepersonalizowały”