Román "Vojna a mier" od L.N. Tolstoy venoval sedem rokov intenzívnej a tvrdej práce. 5. septembra 1863 A.E. Bers, otec Sofya Andreevna, manželka L.N. Tolstoj poslal z Moskvy list Jasnej Poljane s nasledujúcou poznámkou: "Včera sme veľa hovorili o roku 1812 pri príležitosti vášho zámeru napísať román týkajúci sa tejto doby." Práve tento list výskumníci považujú za „prvý presný dôkaz“ datujúci začiatok L.N. Tolstého nad „Vojnou a mierom“. V októbri toho istého roku napísal Tolstoj svojmu príbuznému: "Nikdy som necítil svoje duševné a dokonca všetky svoje mravné sily také voľné a schopné práce. A mám toto dielo. Toto dielo je román z roku 1810 a 20. roky, ktoré ma od jesene úplne zamestnávajú...teraz som spisovateľ zo všetkých síl svojej duše a píšem a myslím, ako som ešte nikdy nepísal a nerozmýšľal. O tom, ako vznikol jeden z najväčších svetových výtvorov, svedčia rukopisy „Vojna a mier“: v spisovateľovom archíve sa zachovalo vyše 5200 jemne napísaných listov. Z nich môžete sledovať celú históriu vzniku románu.

Tolstoj pôvodne koncipoval román o dekabristovi, ktorý sa vrátil po 30-ročnom vyhnanstve na Sibíri. Pôsobenie románu sa začalo v roku 1856, krátko pred zrušením nevoľníctva. Potom však spisovateľ svoj plán zrevidoval a presunul sa do roku 1825 - éry povstania Decembristov. Čoskoro však spisovateľ opustil tento začiatok a rozhodol sa ukázať mladosť svojho hrdinu, ktorá sa zhodovala s impozantným a slávnym časom. Vlastenecká vojna 1812. Tolstoj sa však nezastavil a keďže vojna v roku 1812 bola nerozlučne spätá s rokom 1805, od tej doby začal celé svoje dielo. Po posunutí začiatku pôsobenia svojho románu o pol storočia do hlbín histórie sa Tolstoj rozhodol viesť nie jedného, ​​ale mnohých hrdinov najdôležitejšími udalosťami pre Rusko.

Vaším zámerom je zachytiť sa druh umenia polstoročie histórie krajiny - Tolstoj nazvaný "Tri póry". Prvýkrát je začiatok storočia, jeho prvé desaťročie a pol, mládež prvých decembristov, ktorí prešli vlasteneckou vojnou v roku 1812. Druhýkrát sú 20. roky s ich hlavnou udalosťou – povstaním 14. decembra 1825. Tretíkrát sú 50. roky, koniec Krymskej vojny, neúspešnej pre ruskú armádu, náhla smrť Mikuláša I., amnestia dekabristov, ich návrat z exilu a čas čakania na zmeny v živote Ruska. V rôznych fázach tvorby autor prezentoval svoje dielo ako široké epické plátno. Vytvorením svojich „polofiktívnych“ a „fiktívnych“ hrdinov Tolstoj, ako sám povedal, písal históriu ľudí a hľadal spôsoby, ako umelecky pochopiť „charakter ruského ľudu“.

Spisovateľ však v procese práce na diele zúžil záber svojej pôvodnej myšlienky a sústredil sa na prvé obdobie, pričom sa v epilógu románu dotkol len začiatku druhého obdobia. Ale aj v tejto podobe zostala myšlienka diela globálna a vyžadovala od spisovateľa vynaloženie všetkých síl. Na začiatku svojej tvorby si Tolstoj uvedomil, že obvyklý rámec románu a historického príbehu nebude schopný poňať všetko bohatstvo obsahu, ktorý koncipoval, a začal vytrvalo hľadať novú formu umenia, chcel vytvoriť literárne dielo dosť nezvyčajný typ. A podarilo sa mu to. "Vojna a mier", podľa L.N. Tolstoj nie je román, ani báseň, nie historická kronika, ide o epický román, nový žáner prózy, ktorý sa po Tolstom rozšíril v ruskej a svetovej literatúre.

Počas prvého roku práce Tolstoj tvrdo pracoval na začiatku románu. Autor si stále nemohol vybrať názov diela: odmietol prvú verziu názvu románu - „Tri póry“, pretože v tomto prípade sa príbeh mal začať vlasteneckou vojnou v roku 1812. Ďalšia verzia – „Tisíc osemsto piaty rok“ – tiež nezodpovedala zámeru autora. V roku 1866 sa objavil nový názov románu: „Všetko je dobré, čo sa dobre končí“, čo zodpovedá šťastnému koncu diela. Táto možnosť však nezodpovedala rozsahu akcie a bola tiež odmietnutá autorom. Podľa samotného Tolstého veľakrát začal a prestal písať svoju knihu, pričom strácal a získaval nádej, že v nej vyjadrí všetko, čo chcel vyjadriť. V spisovateľovom archíve sa zachovalo pätnásť variantov začiatku románu. Myšlienka diela bola založená na Tolstého hlbokom záujme o históriu, o filozofické a sociálno-politické otázky. Dielo vzniklo v atmosfére vášní vriacich nad hlavným problémom tej doby – úlohou ľudí v dejinách krajiny, o jej osude. Pri práci na románe sa Tolstoj snažil nájsť odpoveď na tieto otázky. Na rozdiel od spisovateľových nádejí na blížiace sa narodenie jeho literárneho potomka sa prvé kapitoly románu začali objavovať v tlači až od roku 1867. A ďalšie dva roky na ňom práca pokračovala. Nemali ešte názov „Vojna a mier“, navyše boli následne podrobené prísnej autorskej úprave.

S cieľom pravdivo opísať udalosti vlasteneckej vojny z roku 1812 spisovateľ študoval obrovské množstvo materiálov: knihy, historické dokumenty, spomienky, listy. "Keď píšem historické," zdôraznil Tolstoj v článku "Pár slov o knihe" Vojna a mier, "rád som verný realite do najmenších detailov." Pri práci na diele zhromaždil celú knižnicu kníh o udalostiach z roku 1812. V knihách ruských a zahraničných historikov nenašiel pravdivý popis udalostí, ani spravodlivé hodnotenie historických osobností. Niektorí z nich bezuzdne chválili Alexandra I., považovali ho za víťaza Napoleona , iní vyzdvihovali Napoleona, považovali ho za neporaziteľného.

Tolstoj, ktorý odmietol všetky diela historikov, ktorí vykresľovali vojnu z roku 1812 ako vojnu dvoch cisárov, si stanovil za cieľ pravdivo popísať udalosti. skvelá éra a ukázal vojnu za oslobodenie, ktorú viedol ruský ľud proti zahraničným útočníkom. Z kníh ruských a zahraničných historikov si Tolstoj požičal len autentické historické dokumenty: rozkazy, rozkazy, rozkazy, bojové plány, listy atď.. Do textu románu uviedol listy Alexandra I. a Napoleona, ktoré ruský a francúzsky cisári sa vymenili pred začiatkom vojny v roku 1812; dispozíciu bitky pri Slavkove, ako aj dispozíciu bitky pri Borodine, ktorú zostavil Napoleon. Súčasťou kapitol práce sú aj listy od Kutuzova, ktoré slúžia ako potvrdenie vlastností, ktoré poľnému maršalovi dal autor.

Pri tvorbe románu Tolstoy použil spomienky súčasníkov a účastníkov vlasteneckej vojny z roku 1812. Spisovateľ si požičal materiály pre scény zobrazujúce Moskvu, do diela zahrnul dôležité informácie o akciách ruských vojsk počas ich zahraničných ťažení. Tolstoj objavil množstvo cenných informácií o pobyte Rusov v zajatí Francúzov a opis vtedajšieho moskovského života. Pri práci na diele Tolstoy použil aj materiály z novín a časopisov z obdobia vlasteneckej vojny v roku 1812. Veľa času trávil v oddelení rukopisov Rumyantsevovo múzeum a v archíve palácového oddelenia, kde si pozorne preštudoval nepublikované dokumenty (rozkazy a pokyny, správy a správy, slobodomurárske rukopisy a listy historické postavy). V listoch, ktoré neboli určené na zverejnenie, našiel spisovateľ v roku 1812 vzácne detaily zobrazujúce život a charaktery jeho súčasníkov. Umelecké povstanie dekabristov

Tolstoj strávil dva dni v Borodine. Keď cestoval po bojisku, napísal svojej manželke: „Veľmi ma teší, veľmi, - moja cesta... Keby len Boh dal zdravie a pokoj a ja napíšem takú bitku pri Borodine, ktorá sa nikdy nestala. predtým." Medzi rukopismi „Vojna a mier“ je list s poznámkami, ktoré urobil Tolstoj v čase, keď bol na poli Borodino. "Vzdialenosť je viditeľná na 25 míľ," napísal, načrtol líniu horizontu a poznamenal, kde sa nachádzajú dediny Borodino, Gorki, Psarevo, Semenovskoye, Tatarinovo. Na tomto hárku zaznamenal pohyb slnka počas bitky. Počas práce na diele Tolstoy rozvinul tieto krátke poznámky do jedinečných obrázkov bitky pri Borodine, plných pohybu, farieb a zvukov.

Nakoniec sa koncom roku 1867 objavil konečný názov diela „Vojna a mier“. V rukopise bolo slovo „mier“ napísané písmenom „i“. " Slovník veľkoruského jazyka“ V. I. Dahl vysvetľuje slovo „mir“ široko: „Svet je vesmír; jedna z krajín vesmíru; naša zem, zemeguľa, svetlo; všetci ľudia, celý svet, ľudská rasa; komunita, spoločnosť roľníkov; zhromaždenie". Bezpochyby mal Tolstoj také symbolické chápanie tohto slova. Za sedem rokov tvrdej práce, ktorú si písanie „Vojny a mieru" vyžiadalo, nezanechal spisovateľ svoje duchovné pozdvihnutie a tvorivé zapálenie, a to je prečo dielo nestratilo svoj význam do súčasnosti. Od vydania prvej časti románu v tlači prešlo viac ako storočie a „Vojna a mier“ vždy čítajú ľudia všetkých vekových kategórií – od mladých mužov k starším. Počas rokov práce na epickom románe Tolstoj uviedol, že nepopierateľne vyriešil tento problém, ale aby ste milovali život v nespočetných, nikdy nevyčerpali všetky jeho prejavy. "Potom priznal:" Keby mi bolo povedané, že to, čo písať budú čítať dnešné deti o dvadsať rokov a budú plakať a smiať sa a milovať život nad ním, venovala by som mu celý život a všetky sily." Tolstoj vytvoril veľa takýchto diel. "Vojna a mier", venovaný jednému z najkrvavejších vojen XIX storočia, ale potvrdzujúc myšlienku víťazstva života nad smrťou, zaujíma medzi nimi čestné miesto.

Román „Vojna a mier“ je najvyšším úspechom Tolstého umeleckého génia. Kniha si od autora vyžadovala obrovské úsilie, úmerné jej zásluhám.

Zvyčajne sú hranice Tolstého práce na románe určené na sedem rokov: 1863-1869. Táto verzia sa udomácnila natoľko, že už migrovala aj na stránky školských učebníc. Je to však nespravodlivé, mätie podstatu veci, spôsobuje mnohé nedorozumenia. Sám Tolstoy v článku „Pár slov o knihe“ Vojna a mier „“ napísal o piatich rokoch tvorby románu. Bolo to v roku 1868 a vtedy si nepredstavoval, že dokončenie textu si vyžiada ďalšie dva roky tej istej „nepretržitej a výnimočnej práce s najlepšie podmienkyživot."

Faktom je, že v roku 1862 sa 18-ročné dievča Sonechka Bers, dcéra súdneho lekára, stala grófkou Tolstojovou. Jej manžel mal vtedy 34 rokov, konečne vstúpil do pokojného rodinného zapadákova. Práca bola zábavnejšia. Po prvé sa však začalo oveľa skôr a po druhé sa zabudlo na dôležitú okolnosť: Tolstoj v nej nikdy nepokračoval nepretržite, bez častých zastávok, najmä v jej raných fázach. Tak to bolo s „Annou Kareninovou“, „Vzkriesením“ a inými nápadmi. Spisovateľ musel prerušiť prácu, aby sa zamyslel nad budúcim vývojom pozemku a ako povedal, nenechal „prepadnúť lešenie rozostavanej budovy diela“. Sám Tolstoj navyše pri práci na údajnom predslove k románu tvrdil, že už v roku 1856 sa pustil do písania príbehu o decembristovi, ktorý sa vracal s rodinou z exilu do Ruska. Je to veľmi dôležité uznanie v mnohých ohľadoch. Zvláštnosťou Tolstého tvorivého procesu bolo, že napriek výnimočnej sile predstavivosti vždy vychádzal z faktu. Toto bola, obrazne povedané, „sporák“, z ktorého sa začal tanec jeho fantázie, a potom sa v procese práce od tejto skutočnosti vzdialil a vytvoril fiktívnu zápletku a fiktívne tváre. Príbeh o Decembristovi, ktorý si Tolstoy pamätal, bol nápadom budúceho románu „Decembristi“ (jeho rukopisy sa zachovali a boli publikované neskôr). Rok 1856 bol rokom amnestie dekabristov, keď tých pár preživších členov hnutia, ktorí nezapustili pevné korene na Sibíri, pritiahlo do svojej vlasti. Tolstoj sa s niektorými z nich stretol a jeho Pierre Labazov, hrdina pôvodného príbehu, vtedajšieho románu, mal skutočné prototypy.

Bolo potrebné zistiť históriu týchto ľudí a Tolstoj prešiel do roku 1825, do „epochy omylov a nešťastí“ svojho hrdinu; potom sa ukázalo, že je potrebné obrátiť sa na mladosť hrdinu, a to sa zhodovalo so „slávnou érou Ruska v roku 1812“. Ale po tretíkrát Tolstoj opustil to, čo začal, pretože veril, že charakter ľudu a ruskej armády „mal byť vyjadrený ešte jasnejšie v ére neúspechov a porážok“. Akcia románu „Vojna a mier“ sa začína v roku 1805, keď v potýčkach s Napoleonom utrpeli ruské jednotky ťažké straty až do roku 1807 osudnou bitkou pri Slavkove.

Začiatok prác na „Vojne a mieri“ teda nebol v roku 1863, ale v roku 1856. Dá sa hovoriť o existencii zlúčenej myšlienky: príbeh o dekabristovi, ktorý prešiel do románov „Decembristi“ a „Vojna a Mier“. Existujú aj dôkazy, že Tolstoj pracoval na tomto postupne sa meniacom koncepte v rokoch 1860, 1861 a dokonca aj v rokoch 1862-1863. Navyše veľmi známy názov – „Vojna a mier“ – vznikol veľmi neskoro. Objavil sa až v sadzobnom rukopise v roku 1856! Dovtedy existovalo niekoľko názvov pre román: „Tri póry“, „Všetko dobre, dobre sa končí“, „Od roku 1805 do roku 1814“, „Tisíc osemsto päť“ (toto nebol názov celého románu , ale len jeho začiatok, ktorý sa objavil v časopiseckej verzii v „Ruskom bulletine“ 1865-1866). Názov románu, do ktorého vstúpil Tolstoy, bol pôvodne nasledujúci: „Vojna a Mip“. Význam slova "mgr" celkom odlišný od „sveta“, ktorý teraz štruktúruje celok umelecký systém na princípe kontrastu s pojmom „vojna“. „Mip“ je spoločenstvo, ľud, spoločenstvo, pracovný život masy ľudí. V jednom z hrubých návrhov románu autor použil príslovie: „Mip žne, ale armáda živí“, t.j. kontrast bol načrtnutý iným spôsobom ako teraz, v konečnom, kánonickom texte.

Tolstoj teda odišiel z moderny do minulosti, aby sa k nej opäť vrátil, no už na konci nového románu, ktorého kontúry sa mu čoraz viac vyjasňovali. Spisovateľ sa chystal dokončiť to, čo kedysi začal svoju prácu. „Mojou úlohou,“ poznamenáva v jednom z hrubých návrhov nepublikovaného predslovu, „je opísať životy a stretnutia určitých osôb v období rokov 1805 až 1856.“

„Vojna a mier“ je teda so všetkým svojim majestátnym rozsahom a teraz zarážajúcou fantáziou len časťou veľkolepého a nie celkom zrealizovaného plánu. V zbežnom epilógu románu, vynechajúc udalosti po roku 1812, Tolstoj načrtol scény už začiatkom 20. rokov 19. storočia, t. úzky vestibul Povstanie dekabristov. Aj v tejto podobe však tento blok románov, nie celkom spracovaný, s mnohými udalosťami a tvárami, slúži ako grandiózny príklad veľkej tvorivej vôle a skvelej práce. Autorovi to trvalo nie sedem rokov, ale dvakrát toľko – 14 rokov! V tomto prípade všetko do seba zapadne: spisovateľ už nikdy nebude musieť zažiť taký silný tvorivý impulz do nedosiahnuteľného, ​​do nedosiahnuteľného. Aj keď je autor tohto brilantného románu takmer ako Boh, predsa len vynaložil obrovské úsilie: svojich hrdinov od roku 1805 previedol niekoľkými obdobiami ruského života, načrtol prístup k decembrovej katastrofe z roku 1825 a znovu vytvoril udalosti z r. 1856 v predstihu (v románe „Decembristi“, napísanom dávno pred dokončením prác na „Vojna a mier“). Úplná realizácia plánu by si vyžadovala sériu románov, ako je Balzacova Ľudská komédia.

Absurdná verzia o práci za sedem rokov sa objavila, pretože textoví kritici, ktorí študovali rukopisy románu, boli sklamaní ... textovou kritikou. Rozhodli sa, že keďže neexistujú žiadne rukopisy, ktoré by odzrkadľovali prácu z roku 1856 a nasledujúcich rokov, potom neexistuje žiadna práca! Zabudlo sa na známu myšlienku slávneho Tolstého listu Fetovi, kde bola obzvlášť jasne vyjadrená paradoxnosť jeho práce: „Nič nepíšem, ale pracujem bolestne... Je strašne ťažké premýšľať nad miliónmi možných kombinácie na výber 1/1000000."

Dochované koncepty však v mnohých ohľadoch objemovo prevyšujú Vojnu a mier. Zároveň rukopisy, táto najpravdivejšia kronika Tolstého najťažšej práce, ničia niektoré legendy spojené s jeho prácou na slávnom románe, napríklad tiež pevne zakorenenú verziu, že Tolstoj sedemkrát prepísal Vojnu a mier. Je jasné, že aj keby autor sedem rozpätíčelo, nezvládol by to. Ale náš obdiv k Tolstému je nekonečný, a keďže sa o ňom takto hovorí, znamená to, že je to tak, pretože môže všetko. Slávne v minulosti Sovietsky spisovateľ a funkcionár, už úplne zabudnutý, poučujúci čitateľov hovorí: „Len sa zamyslite, Tolstoj sedemkrát prepísal Vojnu a mier a po krátkom zamyslení, dodáva, ručne!“ Zrejme chápe, že je to sotva možné, pretože zakaždým je v takýchto prípadoch potrebné množstvo nevyhnutných zmien, revízií textu na každom kroku a takmer v každej fráze, reťazová reakcia stále nových a nových zmien, ktoré nemajú konca. . Jedným slovom, pre spisovateľa je ťažké nepísať, ale prepísať to, čo bolo napísané. Keby sa to stalo Tolstému, celý život by napísal jeden román a nikdy by ho nedokončil.

Preto je na mieste povedať, že objavenie sa „Vojny a mieru“ je dôsledkom nielen mimoriadneho úsilia Tolstého umeleckého génia, ale aj toho, že bol skutočne brilantný v organizácii svojho diela. Spisovateľ odišiel len kreatívny prvok pri práci. Nikdy nekopíroval, ale písal z vybieleného textu, t.j. na kópii prevzatej z autogramu alebo z rukopisu, ktorý už bol viackrát skopírovaný, a potom bola kópia opäť po ruke a znova sa začalo energické tvorivé hľadanie. Tolstoy sa pevne držal pravidla, ktoré sa naučil pri práci na Detstvo: "Musíme navždy zahodiť myšlienku písania bez opráv."

Je dobre známe, aký stres musel Tolstoj zaplatiť za prípravné práce, ako povedal, „hlboká orba poľa“ na nové dielo. Bolo vhodených veľa zhustených charakteristík postáv, dôkladne premyslená zápletka, jej jednotlivé epizódy.

Dokonca bol definovaný pevný systém rubrik, podľa ktorých sa vytvorila predstava o tej či onej postave vo Vojne a mieri: „majetok“ (postavenie), „sociálny“, „láska“, „poetický“, „intelektuálny“, „ rodina“.

Teraz sa však zdá, že plány sú konečne premyslené, postavy sa začínajú prejavovať priamo v akcii, vo vzájomných kolíziách, objavujú sa podrobné opisy scén, epizód, kapitol – a všetko, čomu sa venovalo toľko úsilia, sa rúti pred očami. autora a málo berie do úvahy vopred pripravené poznámky a plány, pričom sleduje logiku postáv, ktoré sa mu vynárajú v mysli. Preto Tolstoj často s prekvapením poznamenal, že jeho postavy konajú tak, ako majú tendenciu konať, a nie ako on chce, a že je naozaj najlepšie, keď plány vypracúvajú oni, a nie autor.

O tom, aký komplikovaný bol proces vytvárania obrazu pre Tolstého, svedčí príbeh o objavení sa v románe jednej z ústredných postáv - princa Andreja Bolkonského, ktorý rozprával sám Tolstoy. „V bitke pri Slavkove,“ spomínal spisovateľ, „potreboval som, aby bol zabitý skvelý mladý muž; v ďalšom priebehu môjho románu som potreboval iba starého muža Bolkonského a jeho dcéru; ale keďže je trápne opísať osobu ktorý s románom nemá nič spoločné, rozhodol som sa urobiť brilantného mladíka, syna starého Bolkonského. Potom sa o mňa začal zaujímať, pre neho bola v ďalšom priebehu románu predstavená rola a ja som mu odpustil, len namiesto smrti ho vážne zraniť."

Tento príbeh však nevyčerpáva celú históriu vzniku obrazu, ktorý bol pre samotného Tolstého ešte v máji 1865, keď bol list napísaný, do značnej miery nejasný. V jednom z abstraktov sa princ Andrei premenil na „rusopiatskeho hýrivca“, v iných návrhoch bola podrobne rozpracovaná téma hádky medzi otcom a synom o svadbe princa Andreja s „bezvýznamnou dcérou vlastníka pôdy“, fragment rukopisu sa zachoval, kde Ippolita Kuragina, ktorý ho vytrvalo prenasledoval, nazýval „malou princeznou“. Hlavným problémom bolo, že postava hrdinu bola bez vývoja, hry svetla a tieňov, vytvorila sa predstava o vždy chladnom, primitívnom, arogantnom dandy-aristokratovi, ktorého zvyky boli zosmiešňované okolím. Dokonca aj po uverejnení „Rok 1805“ v časopise Ruský Vestnik Tolstoj v novembri 1866 Fetovi napísal, že princ Andrej je „monotónny, nudný a len un homme com me il faut“ a že postava hrdinu „stojí za to, že sa ani nepohne“. ." Až na jeseň roku 1866, keď sa dokončovali práce na románe, sa konečne sformoval obraz princa Andreja a predchádzajúca interpretácia hrdinu bola zavrhnutá. Vracajúc sa k textu časopisu „Tisíc osemstopäť rokov“ v roku 1867, pri príprave prvého vydania „Vojna a mier“, Tolstoj postupne vymazáva črty pohŕdavej nedbanlivosti, chladu, chvastúnstva a lenivosti, ktoré predtým vyznačovali princa Andreja. Autor vidí svoju postavu inak. Ale aká dlhá cesta! A to je predsa len jedna postava a v románe ich je viac ako 500.

Často sa stávalo, že v procese práce sa ukázalo, že niektoré postavy boli premyslené, ako to bolo napríklad v prípade Ippolita Kuragina (Ivan Kuragin v prvých návrhoch), v ktorom sa podľa pôvodného plánu nebol ani tieňom tých čŕt fyzickej a duševnej degenerácie, ktoré sa neskôr ukázali ako obdarené touto postavou - predstaviteľom, podľa princa Andreja, "dvorných lokajov a idiotov."

Obraz Pierra Bezukhova má ďaleko od finálnej verzie, to isté treba povedať o Anne Pavlovne Schererovej, princeznej Drubetskej, ktorá na začiatku práce na románe vyvolala autorove zjavné sympatie. Dokonca aj Nataša Rostová sa v prvých návrhoch niekedy len málo podobá tej „čarodejnici“, ktorá sa nakoniec objaví na stránkach knihy. V početných náčrtoch s nekonečnými autorskými opravami sa pred nami vynára dielo. najväčší umelec svetovej literatúry.

Šesťdesiate roky 20. storočia sú časom Tolstého práce na románe „Vojna a mier“ (1864-1869). Tieto roky boli obdobím veľkého verejného vzrušenia, intenzívnej konfrontácie, ktorá sa rozvinula okolo roľníckej otázky. Reforma z roku 1861 o zrušení poddanstva v podstate neriešila otázku roľníka, jeho vzťahu k pánovi.

Veľké množstvo povstaní, ktorými roľníctvo reagovalo na reformu, jasne ukázalo nespokojnosť a rozhorčenie, ktoré reforma vyvolala v roľníckych masách. Problém „človeka“ bol stále v centre verejný život. Žurnalistika a fikcia nastolil problémy roľníctva a budúcnosti Ruska s osobitnou dojemnosťou a strachom.

Romány a príbehy sú presýtené žurnalistikou, žáner aktuálnej eseje sa stáva populárnym. Záujem o históriu rastie: najdôležitejšie otázky éry sa posudzujú vo svetle historickej minulosti; verejné prednášky o histórii sa stávajú samozrejmosťou. Tolstoj plánoval spojiť dve epochy: éru prvého revolučného hnutia v Rusku - éru dekabristov a šesťdesiate roky - éru revolučných demokratov.

V lete roku 1863 začal Tolstoj písať príbeh o dekabristovi, ktorý sa vrátil v roku 1856 zo Sibíri. Čoskoro však zanechal to, čo začal, a presunul sa do roku 1825, do éry „klamov a nešťastí svojho hrdinu“. Tolstoj sa teda vzdialil od roku 1856 do roku 1805 a má v úmysle „previesť nie jedného, ​​ale mnohých... hrdinov a hrdiniek historickými udalosťami z rokov 1805, 1807, 1812, 1825 a 1856“. Tolstoj tento veľkolepý plán nezrealizoval. Tolstoj sa najprv zameral na udalosti z rokov 1805-1814 a intenzívne zbiera a študuje materiály, ktoré potrebuje.

Zároveň venuje osobitnú pozornosť memoárom a listom vtedajších ľudí, ktoré by mu dali príležitosť ukázať spoločenskú atmosféru doby a domáci život jeho hrdinov. V tejto etape spisovateľovej tvorby bol v centre jeho pozornosti „svet“ a historické udalosti mali slúžiť len ako etapy a zázemie pre vývoj života šľachtických rodov. O dva roky neskôr prichádza Tolstoj k zámeru posunúť hranice života, ktorý zobrazuje. Mal nápad na historický román. V románe sa teraz dostali do popredia historické postavy a spoločenský život.

Ich zobrazenie si vyžadovalo veľkú znalosť doby a pochopenie príčin veľkých historických udalostí. začiatkom XIX storočí. Na získanie týchto vedomostí spisovateľ študuje ruské a zahraničné diela o vojne v roku 1812. Tolstoj, ktorý sa najprv rozhodol ukázať iba statkára Ruska, šľachtu, v konečnej verzii románu vykreslil široký obraz života a mentality statkára a roľníckeho Ruska.

V roku 1862 začal Tolstoj vytvárať rozmerovo najrozsiahlejší a zároveň umeleckým prínosom najväčší – román „Vojna a mier“. Pracoval na ňom za najpriaznivejších vonkajších podmienok, žil takmer bez prestávky Yasnaya Polyana, v pokojnej a veselej nálade, podporovanej v ňom šťastným rodinný život. Iba za takýchto podmienok bolo možné vytvoriť také kolosálne dielo s obrovskou masou veľkých a malých postáv načrtnutých s rovnakou vitalitou. Tolstoj pracoval na svojom diele pomaly, niekoľkokrát ho prerábal a prepisoval. Začiatok vašej práce

Tolstoj sa dôkladne zoznámil s dobou, ktorú chcel zobraziť: znovu si prečítal množstvo historických a iných vedeckých prác týkajúcich sa tejto doby, poznámky a spomienky svojich súčasníkov atď. Niečo si požičal z rodinných spomienok: zobrazil napr. Napríklad jeho matka v tvári princeznej Maryy Bolkonskej dal postave Nikolaja Rostova črty svojho otca a v princovi Andrejovi dal portrét jedného zo svojich strýkov. Okrem toho Tolstoj používal aj rôzne súkromné, nepublikované dokumenty: listy, denníky, poznámky, ktoré mu boli zverené na štúdium éry.

Na základe tohto rôznorodého materiálu vytvoril svoj obrovský obraz ruského života v jednom z naj dôležité body jej históriu. Tento obrázok je pozoruhodný svojou šírkou veľkosti a bohatosťou obsahu. Ak Belinskij kedysi nazval „Eugena Onegina“ „encyklopédiou ruského života“, potom s ešte väčším právom toto meno zapadá do Tolstého diela.

Pracovať na historický román začala pomaly. Už v roku 1852 Tolstoj hovoril o tom, že začal „milovať históriu a chápať jej užitočnosť“. Zároveň čítal Humeove Dejiny Anglicka, Michaudove Dejiny križiackych výprav, Michailovského-Danilevského Opis vlasteneckej vojny z roku 1813, mnohé ďalšie historické knihy – a samozrejme Karamzinove Dejiny ruského štátu. Desať rokov pred začatím prác na Vojne a mieri si do denníka napísal:

„Dejiny vojny som čítal 13 rokov. Len lenivý alebo nič schopný človek môže povedať, že si nenašiel zamestnanie. - urobiť pravdu pravdivý príbeh Európa súčasného storočia. To je životný cieľ." A ďalej: „Každý historický fakt je potrebné vysvetľovať ľudsky a vyhýbať sa rutinným historickým výrazom.

Uvažujúc vo svojich pedagogických článkoch o tom, čo v človeku vzbudzuje historický záujem, našiel Tolstoj „dva prvky: umelecké cítenie poézie a vlastenectvo“.

Myšlienku vlastenectva posilnili všetky jeho mnohostranové denníky, celý jeho život – a najmä spomienky na sevastopolské pevnôstky ...

Tolstoj ako sochár pociťoval v bloku historického materiálu vnútorný jednotný obsah, ale potreboval čas, aby sa z tohto bloku oddelilo „nadbytočné“.

Priama práca na historickom románe sa začala v roku 1856. Pôvodne bol román koncipovaný ako dielo o modernosti a mal sa volať Dekabristi, keďže Tolstoj mal urobiť hlavnú postavu Dekabristu vracajúceho sa zo sibírskeho exilu. Začiatkom roku 1861 už prečítal prvú kapitolu Turgenevovi a v roku 1863, ktorý sa považuje za prvý rok práce na Vojne a mieri, napísal presne Decembristov.

Tolstoj však čoskoro pocítil potrebu rozšíriť časový rámec udalostí.

Počnúc príbehom z roku 1856 sa spisovateľ obrátil k pôvodu decembrového povstania v roku 1825, potom k vlasteneckej vojne v roku 1812, potom k ére „zlyhaní a porážok“ z roku 1805, keď „charakter ruského ľudu a vojsk “ bolo vyjadrené najúplnejšie. Následne Tolstoj napísal, že vo Vojne a mieri „miloval myšlienky ľudí“. (Rovnako ako v "Anna Karenina" - "rodinná myšlienka").

Názov "Decembrist" bol zamietnutý, rovnako ako ďalšie dve možnosti - "Tri póry" a "Všetko je v poriadku, čo sa dobre skončí." V roku 1865 vyšiel časopis Russky Vestnik prvé dve časti nového románu grófa Tolstého s názvom Rok 1805. Následne boli podrobené prísnej autorskej úprave.

Tolstoj mal v úmysle dokončiť svoje dielo o rok. Ale po dvoch, po troch a po štyroch rokoch to nebolo dokončené, napriek tomu, že vydávanie románu sa už začalo.

Keď Tolstoj čítal svoju prácu v tlači, jasnejšie videl obrysy budúceho eposu. Pridal a prepísal existujúce scény, predstavil nové postavy. Zdalo sa, že román nebol napísaný, ale bol postavený na podobu Božieho stvorenia sveta: každá nová zmena bola taká významná, ako bola nevyhnutná. Úžasná Tolstého veta, ktorú si raz zapísal do denníka: „Príliš lenivý písať s podrobnosťami, chcel by som písať všetko s ohnivými črtami,“ stelesnila život. Myšlienku o tom, aký významný je život vo všetkých svojich „detailoch“, historických i súkromných, keď sa stanú „ohnivými črtami“ a tvoria majestátny obraz života – dokazoval Tolstoj každou stránkou románu.

V roku 1867 osobne zapísal do rukopisu konečný názov – „Vojna a mier“. Tu "mier" v priamom, písomnom vyjadrený zmysel znamená „vesmír, vesmír“. Keď sa však toto slovo vysloví nahlas, znie rovnako ako „mier“ v zmysle „absencia hádok, nepriateľstva, vojny“. Bohužiaľ, v novom pravopisnom systéme táto najdôležitejšia nuansa zmizla.

Je pozoruhodné, že počas práce na Vojne a mieri Tolstoj prestal robiť záznamy vo svojom denníku. To naznačuje, že jeho sebavyjadrenie bolo plne realizované na stránkach románu. Spisovateľ vyjadril všetky svoje najvnútornejšie myšlienky v umeleckej forme - najvyššie šťastie pre umelca! Veľkosť románu „Vojna a mier“ spočíva v organickom spojení myšlienky a jej umeleckého stvárnenia. Ani tie miesta, kde pisateľ priamo vyjadruje svoje filozofické názory, „nepreťažujú“ text, nevyžadujú od čitateľa špeciálnu filozofickú prípravu. Jazyk „vojny a mieru“ je zrozumiteľný každému človeku tak, ako je pochopiteľný samotný život; spojenie každodennosti a významu udalostí čitateľa fascinuje.

Jednou z dôležitých otázok spojených s Vojnou a mierom je otázka, kto boli prototypy hrdinov románu, v ktorom Tolstoj zvažoval „milióny možných kombinácií, aby si z nich vybral 1/1 000 000“. Každú postavu v predbežných náčrtoch autor charakterizoval podľa „nadpisov“: z hľadiska jeho postavenia „majetku“, „sociálneho“, „poetického“, „mentálneho“, „láskeho“, „rodinného“ . .. Nie je prekvapujúce, že mnohí z týchto znamení našli prototypy hrdinov medzi svojimi príbuznými a priateľmi.

V tomto zmysle je príznačný úryvok z listu T. Kuzminskej, sestry Sofie Andreevny, ktorá sa považovala za hlavný prototyp Natashe Rostovej. Koncom roku 1864 Tolstoj čítal časti svojho románu v kruhu rodiny.

„O Rostovovej rodine povedali, že sú to živí ľudia, ale ako blízko sú ku mne! ...Vera je skutočná Lisa. Jej pokoj a postoj k nám je správny, teda skôr k Sonye, ​​a nie ku mne. Grófka Rostová - tak mi to pripomína mama, najmä ako je so mnou. Keď čítali o Natashe, Varenka (Perfilieva) na mňa prefíkane žmurkla. ... Ale budete sa smiať: moja veľká bábika Mimi sa dostala do románu. ...Áno, v románe nájdete veľa, veľa. ... Dámy chválili malú princeznú, ale nenašli, od koho ju Lyovochka napísala ... “

Pravdepodobne sám Tolstoy dal vyčerpávajúcu odpoveď na túto otázku v jednom zo svojich listov:

"Andrei Bolkonsky je nikto, ako každý románopisec, a nie spisovateľ osobností alebo memoárov."

Všetko, čo v tom čase zrelý umelec vedel o ľuďoch, o podmienkach ich života a motívoch správania, o svetských, služobných, rodinných a priateľských vzťahoch - jedným slovom o ľudský život vo všetkých svojich prejavoch stelesnil s takou silou autentickosti, že u prvých čitateľov vzbudil naivnú dôveru: tak živo sa dá písať len o konkrétnych jednotlivcoch.

Čítanosť románu bola obrovská. Nie všetci kritici však naň reagovali s nadšením. Literárny kritik Viktor Šklovskij sa domnieva, že „román L. Tolstého nevyhovel dobovej kritike práve preto, že v ňom Tolstoj postavil literatúre nové úlohy, zaviedol novú konštrukciu a nový uhol pohľadu“.

Na konci 20. storočia žasneme nad veľkoleposťou Vojny a mieru. Aj notorický novodobý snob chápe, že „prešľapy a omyly“ autora sú organickou súčasťou jeho grandiózneho plánu. Tak ako sú lapsusy a chyby súčasťou ďalšieho veľkého dizajnu – života samotného...

Ale tu je to, čo napísali o "Vojne a mieri" pred viac ako sto rokmi.

„Hlavná nevýhoda románu grófa L. N. Tolstého spočíva v úmyselnom či neúmyselnom zabudnutí umeleckej abecedy, v prekračovaní hraníc možnosti básnickej tvorivosti. Autor sa nesnaží len prekonať a podmaniť si dejiny, ale v samoľúbosti zdanlivého víťazstva vnáša do svojej tvorby takmer teoretické traktáty, teda prvky škaredosti v r. umelecké dielo, hlina a tehly lemované mramorom a bronzom.

„Chybou grófa Tolstého je, že dal vo svojej knihe príliš veľa priestoru na to, aby opísal skutočné historické udalosti a charakterizoval skutočné historické postavy. Tým sa narušila kompozičná výtvarná rovnováha, stratila sa jednota, ktorá ju spája.

Na chyby a nedostatky poukazovali rôzni ľudia: od kritikov Burenina a M. de Pouleta až po spisovateľov Vjazemského a Turgeneva.

Je poučné prečítať si tieto riadky. Ak by sa takto dala hodnotiť „Vojna a mier“, potom je prirodzené položiť si otázku: či omyl v spravodlivých hodnoteniach nie je v človeku večný, neponáhľame sa vidieť odpudivé črty v nejakom významnom jave v prvé miesto?

Je nepravdepodobné, že by Tolstoj zostal ľahostajným pre nepochopenie jeho plánu a práce, ktorej venoval takmer sedem rokov svojho života; taká ľahostajnosť je v samotnej podstate kreativity jednoducho nemožná. Nezanevrel však na početné a najčastejšie povrchné výčitky, ktoré plnili dobovú tlač.

Jeho hlboký pokoj bol možno únavou obra po vyčerpávajúcej, neľudskej práci. A je ešte pravdepodobnejšie, že ako každý veľký umelec, Tolstoj poznal svoju hodnotu a riadil sa slovami Puškina: "Vy sám ste svoj najvyšší súd, viete prísnejšie hodnotiť svoju prácu." Navyše mu bola v najvyššej miere vlastná najvyššia závažnosť sebaúcty. Preto jeho názor na „Vojnu a mier“, vyjadrený o mnoho rokov neskôr Gorkymu: „Bez falošnej skromnosti – je to ako Ilias“ – nevyzerá prehnane ani neskromne.

V článku „Niekoľko slov o knihe Vojna a mier“ Tolstoy napísal, že práca na románe sa uskutočnila „v najlepších podmienkach života“, pričom odkazuje na podmienky, ktoré pre neho vytvorila Sofya Andreevna. Životné podmienky neboli ideálne – mladá, neskúsená žena vlastne viedla domácnosť sama na veľkom a nie príliš prosperujúcom panstve. Majúce dieťa(Lev Nikolajevič trval na tom, aby jeho žena živila deti sama), keďže bola opäť tehotná, Sofya Andrejevna tiež prepísala stovky strán Tolstého ťažko pochopiteľného rukopisu a strávila veľa hodín vo svojej kancelárii, keď Tolstoj jednoducho nemohol pracovať bez toho, aby videl svoju manželku. v blízkosti! Ťažký, rozporuplný život jeho duše sa stal pre Sofyu Andreevnu dôležitejším ako jej vlastný.

S najväčšou pravdepodobnosťou, iba v kolosálnom, mnohoročnom tvorivom napätí, ktoré nebolo prístupné bežnej mysli, bol Lev Nikolajevič dôvodom, prečo odtrhol bremeno bolestivého tvorivého hľadania svojej manželky. Z rovnakého dôvodu napísal, že sa cítil pripútaný k Yasnaya Polyana zlatými reťazami...

Keď sa v týchto šiestich rokoch pokúsite pochopiť nepochopiteľnú veľkosť Tolstého tvorivého a duchovného výkonu, veľa sa vyjasní. Vrátane nervového zrútenia, ktoré ho zastihlo po dokončení Vojny a mieru.

Epický román Leva Tolstého „Vojna a mier“ je štandardom ruštiny klasickej literatúry. Román sa písal asi sedem rokov, práca na tomto titánskom diele si vyžaduje samostatný príbeh.

L. N. Tolstoj začal písať „Vojna a mier“ na jeseň roku 1863. Literárni kritici a historici, ktorí študujú Vojnu a mier, sa spoliehajú predovšetkým na 5200-stranový rukopis uložený v archíve. História vzniku románu je veľmi dobre sledovaná cez listy rukopisu. Zaujímavý fakt je, že Tolstoj pôvodne koncipoval román o účastníkovi povstania dekabristov, ktorý sa vrátil domov z exilu. Podľa autorovho zámeru sa zápletka začala v roku 1856. Potom L. N. Tolstoj prehodnotil svoju pôvodnú myšlienku a rozhodol sa napísať o roku 1825 – o povstaní dekabristov. Ani tam sa autor nezastavil a svojho hrdinu poslal do rokov vlasteneckej vojny v roku 1812, no keďže táto vojna je priamo spojená s rokom 1805, príbeh sa začal odtiaľ, od mladých rokov hrdinu.

Pôvodná myšlienka bola nasledovná: zachytiť 50 rokov histórie krajiny a rozdeliť ich do troch období:

• Začiatok storočia (vojny s Napoleonom, dospievanie budúcich dekabristov);
• 20. roky 20. storočia (hlavnou udalosťou je povstanie dekabristov);
• Polovica storočia (porážka v Krymskej vojne, náhla smrť Mikuláša I., amnestia pre účastníkov povstania na r. Senátne námestie a vrátiť ich do ich rodnej krajiny).

L. N. Tolstoy sa pri písaní svojho vrcholného diela rozhodol skrátiť a ponechať len prvú periódu, pričom druhej sa v závere diela mierne dotkol. Viackrát autor od písania románu upustil, celý rok napísal len jeden začiatok, v Tolstého archíve zostalo asi 15 variantov zápletky. Pri písaní autor využíval historické knihy, memoáre, archívne dokumenty – autor chcel byť presný do najmenších detailov, čo nemôže nevzbudzovať rešpekt. Pole Borodino navštívil aj L. N. Tolstoj, zdržal sa tam dva dni. Autor dokončil písanie svojho veľkého diela v roku 1869, keď na to vynaložil obrovské množstvo úsilia.

Jedným z hlavných cieľov spisovateľa bolo vykresliť nie boj dvoch cisárov, ale ukázať oslobodzovací boj ľudu, čo sa mu podarilo. Tolstoj veľmi zručne opísal svetský život Petrohradu a vojenské operácie, ktoré sú navzájom veľmi úzko prepojené. V našej literatúre nebolo žiadne dielo ako „Vojna a mier“ a nie. Toto dielo je obrovskou vrstvou ruskej (nielen) klasickej literatúry.

História vzniku Tolstého románu Vojna a mier

Lev Nikolajevič Tolstoj je najväčší svetový spisovateľ, ktorý svojimi dielami dokázal odhaliť podstatu Ruska, život jej života a naplno otvoriť svoje city všetkému, čo sa vtedy dialo.

Jedným z týchto diel, v ktorom môžete cítiť, čo sa deje, a pochopiť, čo autor videl, je dielo „Vojna a mier“. Tento román patrí k dielam svetového rozmeru, veľmi jemne zobrazuje charakter a pocity svojich postáv. Vďaka dlhoročnému úsiliu je to umelecké dielo. Podmanil si svet. hlavný cieľ román, boli udalosti, ktoré sa odohrali počas vpádu Napoleonovej armády, ktorá začala svoju cestu po krajinách Európy a dostala sa do ruských krajín. Tieto udalosti sa odzrkadlili v pocitoch Leva Nikolajeviča a vyjadril to vo svojich listoch, ktoré so skúsenosťami posielal svojim príbuzným v iných mestách.

Jeho literárne schopnosti umožnili vo svojej práci farebne zobraziť všetky detaily osobného života hrdinov všetkých týchto udalostí a pokryť rozsah veľkolepej bitky. Vďaka svojej schopnosti krásne vyjadriť svoje myšlienky je čitateľ úplne ponorený do hustej hmly aktuálneho diania. Rozprávať román Lev Nikolajevič začal v roku 1805, keď ho zaplavila vlna emócií o utrpení ruského ľudu. Sám autor cítil bolesť a muky, ktoré cítil ruský ľud.

Hlavnou postavou románu sa ukázal byť Platon Karataev, na ktorého sa vkladali nádeje. Autor v ňom ukázal všetku vôľu a vytrvalosť ľudí. náčelník ženským spôsobom, sa stala Natália Rostová. V románe sa stala symbolom ženskosti a láskavosti. Nemenej významnými hrdinami tohto pozoruhodného diela boli Kutuzov a samotný Napoleon. V týchto dvoch hrdinoch sa prejavuje veľkosť a odvaha, premyslená vojenská taktika a všeobecné ľudské vlastnosti, každý z nich. Autor spomenul úplne všetky vrstvy spoločnosti, ktoré dielo priniesli pod diskusiu sveta literárnych kritikov. Len málo z nich pochopilo, že dielo bolo napísané o skutočných udalostiach, v sporoch a diskusiách sa naplno diskutovalo o diele Leva Nikolajeviča. vysoko svetlý moment v románe sa to stalo vraždou Vereščagina.

Prvá časť románu bola prísne teoretická. Nepôsobilo to silným duchovným dojmom a zvratom všetkých udalostí. Tu autor nebol ukecaný, neprikrášľoval detaily. Práve to urobil všeobecné popisy pre čitateľov tohto diela. Román na prvý pohľad nemohol zaujať čitateľa, ale po dosiahnutí druhej časti románu autor predstavuje výraznú hrdinku Natalyu, ktorá úplne oživuje akciu a celý dej.

Natalya sama mala ležérny a jednoduchý vzhľad, ktorý bol kombinovaný s rodinným životom a rozruchom. Neskôr už autor dievča vykresľuje ako svetskú osobu, so spôsobmi vznešenej dámy. Ona má veľký kruh priateľov a obdivovateľov, čo je v práci, ju povyšuje na vyššie postavenie v spoločnosti.

V konečnom dôsledku sa toto veľkolepé a veľkolepé dielo svojím obsahom a prevedením stalo historickým rozprávaním o osobnom živote rôznych ľudí s rôznymi vrstvami, ako aj o vojenských bitkách a osudoch obyčajných ľudí, ktorí sa tejto bitky zúčastnili.

Kniha je od pradávna symbolom poznania, poznania a vzdelania. Nie je to prekvapujúce, pretože práve v týchto písomných prameňoch boli informácie niekedy skutočne cenné a najužitočnejšie.