V roku 1835 sa v tlači objavili dve zbierky: "Arabesky" a "World-City". Od tej doby sa Gogoľ venoval výlučne písaniu.

Tieto príbehy sú predovšetkým spojené do jedného celku spoločná téma, ktorú Gogoľ definoval ako „zrážku snov s esenciou“ (realitou). Súvisí s nimi aj miesto pôsobenia – Petrohrad, hlavné mesto, v ktorom sa sociálne rozpory prejavovali najmä v 30. rokoch 19. storočia, keď sa v hlavnom meste rozvíjal „obchodný duch“, honba za ziskom. , dravosť, bezduchá vypočítavosť.

V Nevskom prospekte Gogol rozpráva príbeh umelca Piskareva, nadšeného snílka, pred ktorého očami sa objavil „celý nízky, všetok opovrhnutiahodný život – život plný prázdnoty a nečinnosti ...“. A Piskarev zahynie ako tragická obeť rozporu medzi snami a realitou.

Príbeh "Portrét" bol neskôr (v roku 1841) revidovaný Gogoľom, najmä jeho druhá časť. Toto je smutný príbeh o umelcovi Chartkovovi, ktorý zničil svoj talent v honbe za bohatstvom. "Zlato sa stalo jeho vášňou, ideálom, strachom, potešením, cieľom." V Chartkowe pod vplyvom zlata zomierajú ľudské vlastnosti a umelec v ňom zaniká, keďže vykorisťovateľské triedy nepotrebujú pravé, realistické umenie; potrebujú remeselné skrášlenie seba a života, v ktorom dominujú.

V „Notes of a Madman“ a v „Overcoat“ k nim pripojenom, hoci napísané neskôr (v roku 1841), Gogol odkazuje na tému, ktorú nastolil Puškin v „The Stationmaster“, tému „ mužíček“, chudobný malý úradník žijúci v spoločnosti, ktorá ľudí hodnotí podľa hodnosti a bohatstva.

Nezmyselná duchovná služba – prepisovanie papierov – zabila v Akaky Akakijevičovi Bašmačkinovi každú živú myšlienku a každú ľudskú túžbu. Ale aj v tomto zdeptanom, poníženom malom úradníkovi sa človek prebudí, keď sa v ňom objaví cieľ života – nový kabátik. „On,“ píše Gogoľ, „akosi ožil, má ešte pevnejší charakter, ako človek, ktorý si už definoval a stanovil cieľ. Z jeho tváre a z jeho činov pochybnosť, nerozhodnosť sama zmizla ... “

Nemal šťastnejší ako muž než Akaky Akakievič, keď mu konečne krajčír priniesol nový kabátik. Radosť však trvala krátko. V noci, keď sa vracal od kolegu, ho okradli: vyzliekli mu kabát. Akaky Akakijevič márne hľadal pomoc u súkromného exekútora, u „významnej osoby“; všade sa stretol buď s úplnou ľahostajnosťou, alebo s pohŕdaním a hrozivými výkrikmi. Vystrašený z recepcie v " významná osoba“, nesmelý a utláčaný Akaki Akakievič ochorel na nervovú horúčku, ktorá ho odniesla do hrobu. „Stvorenie zmizlo a zmizlo,“ poznamenáva Gogol, „nikým nechránené, nikomu drahé, nikoho nezaujímavé ...“.

Gogol s veľkým súcitom ukázal utláčaného „malého muža“, ktorý na zlý výsmech svojich kolegov odpovedal „prenikavými“ slovami: „Nechaj ma. Prečo ma urážaš, “a v týchto prenikavých slovách zazneli ďalšie slová:„ Som tvoj brat.

Dve zbierky Gogoľa („Mirgorod“ a „Arabesky“) slúžili ako dôvod na objavenie sa pozoruhodného článku Belinského „O ruskom príbehu a Gogolových príbehoch“, ktorý bol publikovaný v časopise „Teleskop“ v roku 1836. materiál zo stránky

Pri definovaní čŕt Gogoľovej tvorby Belinsky píše: „Vynikajúcou postavou príbehu pána Gogolu je jednoduchosť fikcie, národnosť, dokonalá životná pravda, originalita a komická animácia, vždy prekonaná hlbokým pocitom smútku a skľúčenosti. Dôvod všetkých týchto vlastností spočíva v jednom zdroji: Pán Gogoľ je básnik, básnik skutočného života. A ak sú prvé štyri vlastnosti vlastné, podľa Belinského „všetkým dobré diela“, potom druhý - špeciálny humor - je originalita spisovateľa Gogola.

Belinskij vidí v Gogoľovi realistického spisovateľa, silného vo svojej vernosti v zobrazovaní života. Každý príbeh od Gogola „vás núti povedať: „Aké je to všetko jednoduché, obyčajné, prirodzené a pravdivé, a spolu aké originálne a nové!“.

Nenašli ste, čo ste hľadali? Použite vyhľadávanie

Na tejto stránke sú materiály k témam:

• zhrnutie arabesky
• arabeska zlatooká charakteristika
• zhrnutie arabesky zlatého oka
• v čom je zvláštnosť príbehov mirgorod a arabesky
• v roku 1835 sa v tlači objavili dve zbierky N. V. Gogola:

Arabesky sú súborom diel Nikolaja Vasilieviča Gogoľa v dvoch častiach, ktoré zostavil autor. Vyšlo v prvej polovici januára 1835 (cenzurované 10. novembra 1834). Zbierka spájala články o kronike, geografii, umení a niekoľkých umeleckých dielach. Nikolaj Vasilievič Gogoľ, 1835, 1834

V článkoch zahrnutých do zbierky "Arabesky" Gogol uvádza svoje historické názory a svoje názory na literatúru a umenie. Gogoľ v článku „Pár slov o Puškinovi“ vyjadril svoj pohľad na Puškina ako na veľkého ruského národného básnika; v boji proti romantickej estetike tu Gogoľ načrtáva úlohy, pred ktorými stojí ruská literatúra. V článku „O malých ruských piesňach“ Gogol uviedol hodnotenie ľudové umenie, ako výrazy ľudový život a ľudové povedomie. V článku o maľbe Karla Bryullova „Posledný deň Pompejí“ Gogol zásadne zhodnotil fenomény ruského umenia.

Časť prvá. Predslov (1835) Sochárstvo, maliarstvo a hudba (1835) O stredoveku (1834) Kapitola z r. historický román(1835) Kapitola z historického románu O vyučovaní svetová história(1834) Portrét (román) Pohľad na kompiláciu Malej Rusi (Úryvok z Dejín Malej Rusi. I. diel, kniha I, kapitola 1) (1834) Pohľad na kompiláciu Malej Rusi Pár slov o Puškinovi (1835) Pár slov o Puškinovi O architektúre súčasnosti (1835) Al-Mamun (1835)

Hetman (román) Dej románu sa odohráva v polovici 17. storočia. Hlavná postava Stepan Page historická osoba, plukovník Nizhyn, informácie o ktorých sa Gogoľ dozvedel z „Histórie Ruska“. Gogoľ na románe pracoval roky, no bol nespokojný s tým, čo bolo napísané, a svoje dielo spálil, pričom ušetril len dve kapitoly. Z románu sa zachovalo aj niekoľko návrhov ručne písaných pasáží, ktoré obsahujú mnohé nepresnosti.XVII.storočieStepan Opageplk.

V Northern Flowers za rok 1831 bol úryvok z románu vytlačený pod názvom „Kapitola z historického románu“. Tento úryvok spolu s ďalším úryvkom z „Hráča krvavej bandury“ Gogoľ umiestnil do zbierky „Arabesky“, avšak koniec „Hráča krvavej bandury“ cenzori nepovolili, a tak Gogoľ napísal iný koniec. Pôvodná verzia bola vytlačená podľa zachovanej autorskej korektúry, v časopise Niva, 1917, 1 Northern Flowers, 1831 Arabesque cenzurovaná Niva

Pohľad na kompiláciu maloruského historického článku od Nikolaja Vasilieviča Gogoľa napísanú v rokoch. Zaradené do zbierky „Arabesky". článok Nikolaja Vasilieviča Gogoľa rokyArabesky Tento článok mal predchádzať dodnes neznámemu Gogoľovmu historickému dielu „Dejiny Malej Rusi". Gogoľovým životopiscom sa nikdy nepodarilo nájsť rukopisy ani žiadny materiál, ktorý by naznačoval, že Dejiny Malej Rusi vôbec vznikli.

V liste Michailovi Maksimovičovi z 9. novembra 1833 Gogoľ o svojej práci napísal: „Teraz som sa pustil do práce na histórii našej jedinej chudobnej Ukrajiny. Nič nie je tak upokojujúce ako história. Moje myšlienky začnú prúdiť tichšie a štíhlejšie. Zdá sa mi, že to napíšem, že poviem veľa vecí, ktoré predo mnou nepovedali „Michail Maksimovič 1833 história Ukrajiny

30. januára 1834 dal Gogoľ v Severnej Pchele „Oznámenie o vydaní histórie Malého Ruska“, v ktorom ho požiadal, aby mu poslal materiály o dejinách Ukrajiny pre veľké dielo, ktoré začal. Avšak do začiatku marca 1834 (napriek tomu, že aj v liste M.A. Maksimovičovi z 12. februára Gogoľ sľubuje napísať celé Dejiny Malého Ruska „od začiatku do konca“, „v šiestich malých alebo štyroch veľkých zväzkoch“ ) Gogoľ začal postupne chladnúť k začatej práci.Severná včela

6. marca 1834 napísal Gogoľ o dôvodoch svojho ochladenia Izmailovi Sreznevskému, ktorý vyjadril túžbu pomôcť s materiálmi: „Stratil som záujem o naše kroniky, márne som sa v nich snažil nájsť to, čo by som chcel nájsť. Nikde nie je nič o tej dobe, ktorá mala byť bohatšia ako všetky udalosti. Ľud, ktorého celý život pozostával z pohybov, ktorých nedobrovoľne (aj keď boli od prírody úplne nečinní) susedia, postavenie zeme, nebezpečenstvo zvádzania k činom a činom, tento ľud... Som nespokojný s poľskými historikmi , o týchto počinoch hovoria veľmi málo ... A preto mi každý zvuk piesne živšie hovorí o minulosti. Izmailovi Sreznevskému

Druhá časť. Život (1835) Schlozer, Miller a Herder (1835) Nevský prospekt (1835) Nevský prospekt O malých ruských piesňach (1834) O malých ruských piesňach Myšlienky o zemepise (Niektoré myšlienky o vyučovaní zemepisu deťom) (1831) Posledný deň Pompejí (1835) V zajatí (hráč na krvavú banduru) (1835) V zajatí (hráč na krvavú banduru) O pohybe národov na konci 5. storočia (1835) Poznámky (1835)

"Nevsky Prospekt" Príbeh Nikolaja Vasilieviča Gogoľa. Zaradené do cyklu Petrohradské príbehy. Napísané v rokoch Príbehy Nikolaja Vasilieviča Gogoľa z Petrohradu Prvýkrát publikované v knihe „Arabesky. Rôzne diela N. Gogolu, časť 2, Petrohrad, Myšlienka Nevského prospektu sa datuje do roku 1831, kedy Gogoľ vytvoril niekoľko nedokončených náčrtov zobrazujúcich krajinu Petrohradu. Arabesky. Rôzne diela N. Gogolu v roku 1831 v Petrohrade

Zachovali sa dva náčrty: „Strašná ruka. Príbeh z knihy s názvom: mesačný svit v rozbitom podkrovnom okne „a“ Lucerna umierala ... “. Oba náčrty týkajúce sa rokov sú spojené s konceptom Nevského prospektu už roky.

"O malých ruských piesňach" Článok Nikolaja Vasilieviča Gogoľa, v ktorom porovnáva ľudová pesnička a odrazom ľudovej histórie, ľudových túžob a ideálov. Pieseň pre neho nie je nič iné ako " ľudová história, živý, jasný, plný farieb, pravdy, odhaľujúci celý život ľudí ..., žijúci, hovoriaci ... kronika. Napísané v roku 1833. Nikolaj Vasiljevič Gogoľ 1833 Článok napísal Izmail Sreznevsky o „staroveku Záporožia“ Izmail Sreznevsky.

„Poznámky šialenca“ Príbeh Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa, ktorý napísal v roku 1834. Prvýkrát bol príbeh publikovaný v roku 1835 v zbierke „Arabesky“ s názvom „Útržky zo zápiskov šialenca“. Neskôr bola zaradená do zbierky „Petersburg Tales“. Príbeh Nikolaja Vasilieviča Gogoľa v roku 1834 v príbehoch Arabesques z roku 1835 v Petrohrade

Arabesque Arabesque, Arabesque, Arabesque (francúzska arabeska z talianskej arabesco arabčiny). Arabský typ ornamentu. Arabesque je jedným z ... Wikipedia

- "Nočné príbehy" od E. T. A. Hoffmanna (1817) Zbierka poviedok samostatné vydanie príbehové skupiny ... Wikipedia

- "Mirgorod" (február, 1835) zbierka príbehov od Nikolaja Gogoľa, ktorá je umiestnená ako pokračovanie "Večerov na farme pri Dikanke". Príbehy v tejto zbierke vychádzajú z ukrajinského folklóru a majú navzájom veľa spoločného. Verí sa, že ... Wikipedia

Večery na farme pri Dikanke sú prvou knihou Nikolaja Vasilieviča Gogoľa (okrem básne „Hanz Küchelgarten“, vydanej pod pseudonymom). Pozostáva z dvoch zväzkov. Prvý vyšiel v roku 1831, druhý v roku 1832. Príbehy "Večery" boli napísané v roku 1829 1832 ... ... Wikipedia

Roky v literatúra XIX storočí. 1835 v literatúre. 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 ... Wikipedia

Niekoľko myšlienok o výučbe geografie pre deti ("Myšlienky na geografiu") článok N. V. Gogola, "Gogolova prvá a možno najlepšia pedagogická práca." Vytlačené v " Literárne noviny“, 1831, číslo 1, z 1. januára, s. 4 7 pod ... Wikipedia

Arabesque, Arabesque, Arabesque (francúzsky arabesque z talianskeho arabesco arab). Arabeska (ornament) typ ornamentu. Arabeska je jednou z baletných póz. "Arabesky (zbierka)" zbierka diel Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa, ... ... Wikipedia

Erb Záporožskej armády ... Wikipedia

- (1809 1852), ruský spisovateľ. Literárnu slávu Gogoľovi priniesla zbierka „Večery na statku u Dikanky“ (1831-32), presýtená ukrajinským etnografickým a folklórnym materiálom, poznačená romantickými náladami, lyrikou a humorom. ... ... encyklopedický slovník

- (Roe) (1809 1849), americký spisovateľ romantik, kritik Klasika prísneho dejového románu, väčšinou tragická, „strašná“, „dvojitá“, fantastická dobrodružná (vrátane sci-fi) zbierka „Grotesky a arabesky“ ... ... encyklopedický slovník

knihy

• Arabeska, Andrey Bely. Kniha článkov. „Arabesky“ obsahujú sériu článkov, ktoré celkovo slúžia ako pokračovanie najvýznamnejšieho teoretického diela A. Belyho „Symbolizmus“. K nim autor pridal niekoľko úryvkov a poznámok z ...
• Arabesky, Gogoľ Nikolaj Vasilievič. Zbierka N. V. Gogola "Arabesky" - druhá po "Večeroch na farme u Dikanky" - vo svojej pestrej kompozícii pripomína "almanach jedného autora": články o umení,…

"ARABESCO",

zbierka článkov a príbehov od Gogoľa. Celé meno: „Arabesky. Rôzne diela N. Gogola “(Petrohrad, 1835). Cenzúrne povolenie zbierky – 10. november 1834 Vydanie – 20. – 22. januára 1835 A. pozostával z dvoch častí. 1. časť obsahovala: „Socha, maľba a hudba“; "O stredoveku"; "Kapitola z historického románu"; „O vyučovaní svetových dejín“; "Portrét"; "Pohľad na kompiláciu Malého Ruska"; "Pár slov o Puškinovi"; "O architektúre súčasnej doby"; "Al-Mamun". 2. časť obsahovala: „Život“; "Schlozer, Miller a Herder"; "Nevsky Avenue"; "O malých ruských piesňach"; "Myšlienky na geografiu"; "Posledný deň Pompejí"; "Väzeň"; „O pohybe národov na konci 5. storočia“; "Denník šialenca".

"Arabesky" sú arabské vzory, ktoré sú kombináciou heterogénne prvky. Gogolova zbierka spájala články o histórii, geografii, literatúre a umení, ako aj petrohradské príbehy. V predslove A. Gogola zdôraznil: „Táto zbierka pozostáva z hier, ktoré som napísal v r rôznych epoch môjho života. Nepísal som ich na objednávku. Hovorili mi zo srdca a ako tému som si vybral len to, čo ma veľmi zasiahlo. Čitatelia medzi nimi nepochybne nájdu veľa mladých. Priznám sa, že niektoré hry by som do tejto zbierky možno vôbec nepripustil, keby som ju vydal o rok skôr, keď som bol na staré diela prísnejší. Ale namiesto prísneho posudzovania svojej minulosti je oveľa lepšie byť neúprosný voči svojim súčasným cieľom. Zdá sa nespravodlivé ničiť to, čo sme predtým napísali, ako zabudnúť na zašlé časy našej mladosti. Navyše, ak esej obsahuje dve alebo tri pravdy, ktoré ešte neboli povedané, autor to nemá právo pred čitateľom skrývať a za dve alebo tri správne myšlienky možno odpustiť nedokonalosť celku.

Prvýkrát sa Gogoľ zmienil o A. v listoch M. P. Pogodinovi z 2. novembra a 14. decembra 1834: „... som strašne zaneprázdnený... tlačim nejaké veci!“ a „Tlačím všelijaké veci. Všetky tie spisy a pasáže a myšlienky, ktoré ma občas zamestnávali. Medzi nimi sú historické, už známe a neznáme. - Len vás žiadam, aby ste sa na ne zhovievavo pozreli. Majú veľa mladých ľudí."

Začiatkom januára 1835 poslal Gogoľ A. A. S. Puškinovi predslov: „Posielam vám predslov. Urobte mi láskavosť, pozrite sa a ak niečo, opravte a okamžite vymeňte atramentom. Napokon, pokiaľ viete, ešte som nenapísal vážne predslovy, a preto som v tejto veci úplne neskúsený. Nie je známe, či Pushkin urobil nejaké opravy textu svojho mladšieho brata v literatúre.

22. januára 1835 poslal Gogoľ kópiu A. A. S. Puškinovi a v liste poznamenal: „Odčítajte ... a urobte si láskavosť, vezmite si ceruzku do pier a neprestávajte rozhorčenie pri pohľade na chyby, ale to isté hodinu z nich všetkých na tvári. - Veľmi to potrebujem." V ten istý deň boli kópie A. zaslané M. P. Pogodinovi a M. A. Maksimovičovi. Gogoľ napísal M.P. Pogodinovi: „Posielam vám všetky svoje veci. Pohladkaj ju a potľapkaj: je v nej veľa detinskosti a ja som sa ju rýchlo pokúsil vyhodiť na svetlo, aby som zároveň vyhodil zo svojej kancelárie všetko staré, otriasajúc sa a začal som nový život. Vyjadrite svoj názor na historické články v nejakom časopise. Lepšie a slušnejšie, myslím, v osvetovom časopise. Tvoje slovo mi pomôže. Pretože sa zdá, že mám aj nejakých vedeckých nepriateľov. Ale šuhaj ich matku!" Gogol informoval M.A. Maksimoviča: "Posielam vám zmätok, zmes všetkého, kašu, v ktorej je maslo, posúďte sami."

V. G. Belinskij vo svojom článku „O ruskom príbehu a príbehoch pána Gogoľa“ (1835) neocenil A. články o histórii: „Nechápem, ako môžete tak bezmyšlienkovite kompromitovať svoje literárne meno. Je možné preložiť, alebo lepšie povedané parafrázovať a preparodovať niektoré pasáže z Millerovej histórie, zamiešať ich do vlastných fráz, znamená napísať vedecký článok.. Je pravda, že detské sny o architektúre učia?... Učí sa aj porovnanie Schlozera, Millera a Herdera, ktorí nie sú vôbec porovnateľní?...» komerčný úspech A. nemal. V tejto súvislosti Gogoľ 23. marca 1835 napísal M. P. Pogodinovi: „... Prosím, vytlačte oznámenie o Arabeskách v Moskovských vedomostiach, že táto kniha vzbudila všeobecnú zvedavosť, že jej cena je strašná (pozn. cent zisku neprijatý) a podobne. Gogoľ sa 7. októbra 1835 sťažoval A. S. Puškinovi: „Moje Arabesky ani Mirgorod vôbec nefungujú. Diabol vie, čo to znamená. Kníhkupci sú ľudia, ktorých bez akéhokoľvek svedomia zavesia na prvý strom. Následne väčšinu diel zahrnutých v A. Gogol príliš neocenil. 16. (28. novembra) 1836 napísal z Paríža M. P. Pogodinovi: „Bojím sa spomenúť si na všetky svoje špinavé triky. V mojich očiach sa javia ako impozantní žalobcovia. Zabudnutie, dlhé zabudnutie pýta dušu. A keby sa objavila taká moľa, ktorá by zrazu zožrala všetky kópie Generálneho inšpektora a s nimi Arabesky, Večery a všetky ostatné nezmysly, a ešte dlho by o mne nikto nič nepovedal, ani tlačeným, ani ústnym slovom. - Poďakoval by som osudu. Len sláva po smrti (pre ktorú som, žiaľ, doteraz nič neurobil), je duši pravého básnika známa. A moderná sláva nestojí ani cent. V článku „Ruská literatúra v roku 1841“ V. G. Belinsky poznamenal, že v A. „Gogoľ prechádza od veselej komédie k „humoru“, ktorý pre neho spočíva v opaku kontemplácie skutočného života, na rozdiel od ideálu života - s realitu života. A preto jeho humor rozosmeje len prosťákov či deti; ľudia, ktorí nazreli do hlbín života, pozerajú na jeho obrazy so smutným odrazom, s ťažkou úzkosťou... Kvôli týmto obludným a škaredým tváram vidia iné, dobre vyzerajúce tváre; táto špinavá realita ich vedie ku kontemplácii ideálnej reality, a čo je, jasnejšie im predstavuje to, čo by malo byť...“

Arabesque- zbierka diel Nikolaja Vasilieviča Gogoľa v dvoch častiach, zostavená autorom. Vyšlo v prvej polovici januára 1835 (cenzurované povolenie – 10. novembra 1834). Zbierka je obsahovo veľmi rôznorodá, odtiaľ názov: „arabesky“ – zvláštny druh ornamentu z geometrické tvary, štylizované listy, kvety, zvieracie prvky, ktoré vznikli napodobňovaním arabského štýlu. Zbierka spájala články z kroniky, zemepisu, umenia, ako aj viaceré umelecké diela.

V článkoch zahrnutých do zbierky "Arabesky" Gogol uvádza svoje historické názory a svoje názory na literatúru a umenie. Gogoľ v článku „Pár slov o Puškinovi“ vyjadril svoj pohľad na Puškina ako na veľkého ruského národného básnika; v boji proti romantickej estetike tu Gogoľ načrtáva úlohy, pred ktorými stojí ruská literatúra. V článku „O malých ruských piesňach“ Gogoľ zhodnotil ľudové umenie ako výraz ľudového života a ľudového povedomia. Gogoľ v článku o obraze Karla Bryullova Posledný deň Pompejí zásadne zhodnotil fenomény ruského umenia.

Časť prvá

• Predslov (1835)
• Sochárstvo, maľba a hudba (1835)
• O stredoveku (1834)
• O vyučovaní všeobecných dejín (1834)
• Pohľad na kompiláciu Malej Rusi (Úryvok z histórie Malej Rusi. I. diel, kniha I, 1. kapitola) (1834)
• Pár slov o Puškinovi (1835)
• O architektúre súčasnosti (1835)
• Al-Mamun (1835)