perestrojky (1985 – 1991 ) - obdobie v dejinách ZSSR, počas ktorého nastali v živote sovietskej spoločnosti zásadné zmeny, ktorých výsledkom bolo odmietnutie komunistickej cesty rozvoja a rozpad ZSSR. Existuje aj iná definícia: hospodárska politika zameraná na odstraňovanie stagnujúcich javov v ekonomike (deficit tovarov, nezáujem o prácu).

Príčiny perestrojky v ZSSR.

Systémová sociálno-ekonomická kríza spôsobená pretekmi v zbrojení v zahraničnej politike ZSSR, finančná závislosť socialistických krajín od sovietskych dotácií. Neochota zmeniť veliteľsko-správny systém riadenia v súlade s novými podmienkami – v r domácej politiky("stagnácia"). Starnutie Sovietska elita; všemohúcnosť nomenklatúry; rigidná centralizácia výroby; nedostatok spotrebného tovaru a tovaru dlhodobej spotreby.

Všetky tieto faktory viedli k realizácii potrebných zmien ďalší vývoj Sovietska spoločnosť. Tieto zmeny začal zosobňovať M. S. Gorbačov, ktorý sa v marci 1985 stal generálnym tajomníkom ÚV KSSZ.

Priebeh udalostí.

Je možné vyčleniť množstvo procesov, ktoré sú súčasťou éry perestrojky v ZSSR. Prvým z nich je publicita. Publicita sa prejavilo v oslabení cenzúry, v legalizácii pluralizmus pri alternatíve sa v politike začali uznávať iné pohľady na vývoj ZSSR. Umožnila nerušená diskusia o politickom, sociálno-ekonomickom a kultúrnom živote krajiny. Dôsledkom glasnosti bol vznik mnohých jednodňových večierkov, alternatívnych publikácií atď.

Glasnosť viedla k tomu, že v marci 1990 bol zrušený článok 6 Ústavy ZSSR o vedúcej úlohe KSSZ v spoločnosti. To viedlo k rozdeleniu CPSU na viacero strán. významnú úlohu v politický život krajiny z prvých dní stvorenia hrali Komunistická strana RSFSR (KPRF) a Ruská strana komunistov (RKP). Formovala sa Ruská komunistická robotnícka strana (RKRP). Všetci v počiatočnej fáze svojej činnosti videli svoju hlavnú úlohu v návrate ku komunistickej ideológii, ako aj v posilňovaní úlohy štátu v hospodárskom živote.

Ďalší proces je zrýchlenie soc ekonomický vývoj . Jeho podstata bola oznámená na aprílovom pléne ÚV KSSZ v roku 1985. Akcelerácia sa chápala ako väčšia integrácia vedy a techniky, decentralizácia riadenia v ekonomike, rozvoj súkromného sektora ekonomiky pod doterajšou dominanciou verejného sektora.

V podstate išlo o nahradenie veliteľsko-administratívneho systému riadenia zmiešaným. Zrýchlenie viedlo k vzniku zákonov „Na všeobecné zásady Podnikanie v ZSSR“, „O družstvách“, „O štátnom podniku“. Tieto opatrenia však nepriniesli očakávaný efekt.

V zahraničnej politike perestrojky viedli k tzv "zamatové revolúcie" Glasnosť a oslabenie cenzúry odhalili nielen sociálno-ekonomické problémy a rozpory v rámci socialistického tábora, ale aj rast nacionalistických nálad v krajinách tohto tábora.

Zrútil sa v roku 1989 Berlínsky múr, sa Nemecko začalo spájať do jedného štátu. Studená vojna sa skončila. V krajinách, kde boli socialistické režimy, vznikajú liberálno-demokratické režimy, dochádza k prelomu k trhovým a zmiešaným ekonomickým systémom. Tábor socializmu sa definitívne zrútil v rokoch 1989-90, keď sa krajiny socialistického tábora vyhlásili za suverénne, fenomén tzv. "Prehliadka suverenít".

AT 1990 Jeľcin sa stáva šéfom RSFSR. 12. júna 1990- Deklarácia o zvrchovanosti RSFSR. Odteraz má Rusko nezávislú politiku od ostatných republík. 12. júna 1991- prvé voľby ruského prezidenta. Jeľcin premenuje RSFSR na Ruskú federáciu. Vracajú sa staré symboly: trojfarebná vlajka, štátny znak. Prebieha suverenizácia Ruska (prebiehajú prípravy na budúcu ústavu Ruskej federácie). Rusko sa stáva príkladom pre ostatné republiky. Každá republika má prezidentov, vlastný parlament (zjazd ľudových poslancov) a najvyššiu radu (vládu). Niektoré krajiny (Pobaltie) otvorene oznámili odchod zo ZSSR. Spája ich kritika Gorbačova, jeho politiku nevnímajú. Objavujú sa antikomunisti alebo, ako sa sami nazývali, „demokrati“. Komunistické strany boli vo všetkých republikách, objavilo sa 15 štátov. Ústava ZSSR nefungovala. Gorbačov sa pokúsil použiť silu na republiky, aby zachoval ZSSR, ale neuspel. Gorbačov sa rozhodne prísť s novou sovietskou zmluvou. AT marca 1991 koná referendum a tam je nastolená otázka zachovania ZSSR. Viac ako 76% obyvateľov hlasovalo za zachovanie Sovietskeho zväzu, avšak v aktualizovanej podobe. V niektorých republikách sa referendum nekonalo (Lotyšsko, Litva, Estónsko a Gruzínsko).

AT apríla 1991 sa uskutočnilo stretnutie prezidentov v Novo-Ogaryove (Moskovská oblasť). Na tomto stretnutí sa rozhodlo o vytvorení nového zväzku 9 republík (Ukrajina, Bielorusko, Rusko, Kazachstan, Tadžikistan, Turkménsko, Uzbekistan, Kirgizsko a Azerbajdžan) s cieľom vypracovať novú zväzovú zmluvu. Jeho podpis je naplánovaný na 20. augusta 1991. Plán ale prekazil augustový prevrat. Sovietski konzervatívci plánovali návrat do bývalého Sovietskeho zväzu pomocou štátneho prevratu (Janajev (viceprezident ZSSR), generál Pugo (minister vnútra), Jazov (minister obrany), Krjučkov (predseda KGB) ). Títo ľudia vytvorili GKChP.

19. august- Gorbačov je zatknutý vo Forose. V krajine bolo oznámené, že Gorbačov pre chorobu nemôže vykonávať svoje povinnosti, namiesto neho sa prezidentom stal Yanaev. Všetky východy z Moskvy boli zablokované. Bola prevzatá televízia a rozhlas. Len jeden kanál fungoval a opakovane ukazoval balet a Labutie jazero. Yanaev vystúpil v televízii a vyhlásil dekrét o výnimočnom stave v krajine na 6 mesiacov. Do Moskvy sú privádzané jednotky, činnosť všetkých strán je zakázaná, je zakázané organizovať zhromaždenia a štrajky. Jeľcin viedol odpor k prevratu. Oznámil, že kroky Štátneho núdzového výboru boli nezákonné, požadoval návrat Gorbačova, vyzval na generálny štrajk a na obranu Bieleho domu (budova, kde sídlila Najvyššia rada RSFSR). V noci o 20. august puč zmarený.

To viedlo k zmene spoločenského poriadku v našej krajine. Rozpad ZSSR sa v decembri 1991 uskutočnilo stretnutie lídrov troch suverénnych štátov v Belovežskej Pušči: Ruska (B.N. Jeľcin), Ukrajiny (L. Kravčuk) a Bieloruska (S. Šuškevič). 8. decembra oznámili ukončenie zväzovej zmluvy z roku 1922 a ukončenie činnosti štátnych štruktúr bývalá únia. Zároveň došlo k dohode o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ).

25. decembra 1991 M.S.Gorbačov oznámil rezignáciu na právomoci prezidenta Sovietskeho zväzu. Zväz sovietskych socialistických republík oficiálne prestal existovať.

Výsledky perestrojky v ZSSR.

1. Oslabenie veliteľsko-administratívneho systému riadenia a pokus o jeho transformáciu viedli k výbuchu politických, sociálno-ekonomických a nacionalistických rozporov, ktoré sa formovali počas celého doterajšieho vývoja ZSSR.

2. Preteky v zbrojení a ďalšie vyššie uvedené predpoklady viedli k nekontrolovaným procesom vo vnútropolitickom vývoji ZSSR.

3. Všetky tieto faktory viedli k rozpadu ZSSR. Americký prezident Ronald Reagan začal nazývať ZSSR – „Ríša zla“.

V krajine sa už dlhšie schyľuje k systémovej kríze, ktorá sa prejavila. Podľa niektorých historikov boli dôvody rozpadu ZSSR stanovené pod I. V. Stalin, keď sa ľudia učili poslúchať centrum, ktoré malo mať 90% moc a 100% autoritu. Nie je to chyba ďalších vodcov ZSSR, že ho nemali.

Úvod

1 Dôvody a ciele perestrojky

2 Etapy reštrukturalizácie

Kapitola 2. Výsledky perestrojky

1 Rozpad ZSSR

2 Príčiny zlyhania modernizácie

Záver

Úvod

Do polovice 80. rokov 20. storočia. Sovietsky systém vlády sa ocitol v stave akútnej systémovej krízy. Jednou z hlavných príčin krízy bola premena straníckeho aparátu na akúsi privilegovanú vrstvu spoločnosti. Vládnuca elita hlásala dvojitú morálku, čo ju v očiach ľudí zdiskreditovalo. Dôvera verejnosti v úrady a existujúci politický systém prudko klesla.

V podmienkach systému jednej strany boli voľby do orgánov čisto formálne, nemali alternatívu a v konečnom dôsledku slúžili len ako zásterka na zachovanie nomenklatúrneho princípu výberu a umiestňovania personálu. Voľby do členov okresných, krajských (územných), republikových výborov strany a do zjazdov KSSZ sa uskutočnili voľbou delegátov základných organizácií podľa vopred schváleného zoznamu zhora zníženého. Nedostatok informácií a akejkoľvek kontroly viedol k zhoršovaniu stavu straníckeho a štátneho aparátu a vyvolával narastajúcu ľudovú nespokojnosť.

História a výsledky perestrojky v ZSSR 1985-1991. Dnes nestratila na ostrosti, pretože ako súčasť histórie našej krajiny zanecháva odtlačok súčasného diania vo vnútornej a zahraničnej politike Ruska. Relevantnosť skúmania príčin neúspechu modernizácie krajiny krátko pred rozpadom ZSSR spočíva v tom, že ide o obdobie globálnych zmien v živote spoločnosti, ktoré zasiahli nielen jednu krajinu, ale aj celé spoločenstvo. národov, obrovská moc. Udalosti tých dní stále vyvolávajú veľa kontroverzií a vedú k mnohým výskumom.

Cieľom tejto práce je analyzovať dôvody neúspešnej reštrukturalizácie ZSSR v rokoch 1985-1991.

Na dosiahnutie tohto cieľa boli určené nasledujúce úlohy:

.Zvážte dôvody a ciele reštrukturalizácie

.Zvýraznite fázy reštrukturalizácie

.Analyzujte udalosti, ktoré viedli k rozpadu ZSSR

.Analyzujte príčiny zlyhania modernizácie

Predmetom štúdia sú vzťahy s verejnosťou ktoré existovali v období perestrojkových reforiem a predmetom je obdobie perestrojky v ZSSR.

Kapitola 1. Dôvody perestrojky v ZSSR

1.1Dôvody a ciele perestrojky

Zintenzívnený koncom 70. – začiatkom 80. rokov. konzervácia politických a štátnych štruktúr ukázala neschopnosť vedenia krajiny vyviesť spoločnosť z krízy, ktorá sa stávala systémovou. Vo všetkých sférach spoločnosti narastali negatívne javy sprevádzané ľahostajnosťou a sociálnou apatiou občanov. Jedným z hlavných dôvodov rastúceho politického odcudzenia bol veliteľsko-administratívny štýl vedenia, ktorý sa ustálil v ére Stalina a oživil sa v rokoch stagnácie.

Okrem toho bola v krajine hospodárska kríza. Poľnohospodárstvo bolo v zničenom stave, priemysel sa nerozvíjal, pretože väčšina úsilia štátnej moci bol zameraný na udržanie „pretekov v zbrojení“ v zahraničnej politike. Krajiny socializmu boli odkázané na dotácie zo Sovietskeho zväzu, čiže kolaps krajiny sa blížil. Tento čas sa nazýva obdobie „stagnácie“.

Pre perestrojku v ZSSR boli sprievodné predpoklady a dôvody: starnutie sovietskej elity, ktorej priemerný vek bol do 70 rokov; mladé obyvateľstvo krajiny zažilo veľkú nedôveru voči úradom, to znamená, že kríza bola pozorovaná aj v ideologickej sfére. V tejto situácii sa stalo nevyhnutné zmeniť zastaraný ekonomický mechanizmus, samotné metódy riadenia krajiny a spoločnosti. Zároveň všetko menej ľudí veril v pravdivosť komunistických hodnôt deklarovaných úradmi. Vznik a rozvoj disidentského hnutia vo všetkých regiónoch ZSSR svedčil o krízovom stave spoločnosti, ktorý v skutočnosti predstavoval začiatok formovania prvkov „antisystému“ v rámci existujúceho politický systém.

Všetky tieto faktory viedli k uskutočneniu zmien potrebných pre ďalší rozvoj sovietskej spoločnosti a MS Gorbačov, ktorý sa v marci 1985 stal generálnym tajomníkom ÚV KSSZ, tieto zmeny zosobnil.

Vo februári 1984 zomrel Yu.V. Andropov, ktorý viedol krajinu necelých 15 mesiacov. A hoci sa jeho opatrenia na prekonanie krízy moci v krajine stretli so súhlasom ľudí, keďže všetci boli unavení z byrokratickej svojvôle a chceli vidieť zmeny, nepriniesli výsledky.

Po Andropovovej smrti sa 73-ročný K.U. stal šéfom CPSU a potom štátu. Černenka, s ktorého vymenovaním starnúca nomenklatúra spájala nádeje na záchranu existujúceho systému a udržanie si pozícií v mocenských štruktúrach. Avšak, ako je znázornené ďalší vývoj, starý a chorý vodca strany a štátu sa na túto úlohu nehodil. Nielen v spoločnosti, ale aj v samotnom vedení strany silnelo povedomie o potrebe radikálnej reštrukturalizácie riadenia štátu a spoločnosti.

Černenko zomrel v marci 1985. Na Pléne ÚV KSSZ konanom 11. marca bol za nového generálneho tajomníka ÚV zvolený MS Gorbačov, ktorý rýchlo postúpil na vrchol straníckej pyramídy a dovtedy obsadil pozíciu druhej osoby v strane. Jeho krátke vedenie krajiny podľa historických štandardov (menej ako 7 rokov) sa vyznačovalo nielen neuveriteľným vývojom udalostí vo svojej dramatickej povahe, ale znamenalo aj poslednú, záverečnú etapu sovietskej štátnosti.

Ciele vlády pri uskutočňovaní perestrojky boli ambiciózne. Po prvé, plány vedenia zahŕňali aktualizáciu výrobnej základne krajiny z technického hľadiska. Mal modernizovať výrobu a zvýšiť výkon strojov a zariadení, nie však zlepšením práce podnikov, ale sprísnením pracovnej disciplíny, zavedením štátnej kontroly nad kvalitou výrobkov.

Po druhé, na nová úroveň plánovalo sa preniesť hospodárske vzťahy v rámci únie. V polovici 90. rokov 20. storočia. Vedenie krajiny sa rozhodlo zaviesť koncept súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov. Počítalo sa aj so závažnou zmenou investičnej politiky: znížením nákladnej investičnej výstavby a zrýchlením technického vybavenia podnikov.

To všetko však nebolo podporené žiadnym programom konkrétnych transformácií a o výsledkoch takýchto akcií sa bude diskutovať nižšie.

1.2Etapy reštrukturalizácie

Zmeny vo všetkých sférach spoločnosti sa pôvodne plánovali uskutočniť v priebehu šiestich rokov v troch etapách. Gorbačovove reformy vychádzali z troch hlavných hesiel: „glasnosť“, „zrýchlenie“, „perestrojka“. Bol vyhlásený hlavný smer hnutia - urýchliť sociálno-ekonomický rozvoj krajiny.

Na vyriešenie tohto problému bolo potrebné rozbiť brzdový mechanizmus (ďalší nový výraz, ktorý sa začal používať po prejavoch MS Gorbačova); vytvoriť spoľahlivý akceleračný mechanizmus. Hlavnou myšlienkou je spojiť vedecko-technickú revolúciu s plánovanou ekonomikou a vniesť do hry plný potenciál socializmu. Účelom zrýchlenia bolo zabezpečiť materiálne a duchovne bohatý, sociálne dynamický život sovietskeho ľudu, ešte plnšie a jasnejšie odhaliť možnosti a výhody civilizácie historicky nového typu. Dôraz bol kladený na ľudský faktor, živú tvorivosť más, rozvoj demokracie, socialistickú samosprávu, nové princípy nominácie lídrov, rozšírenie publicity a nové politické myslenie. Na tomto základe mala rýchlo zvrátiť nepriaznivé trendy v ekonomike a opierať sa, ako sa uvádza v oficiálnych dokumentoch, o možnosti a výhody socializmu, urýchliť sociálno-ekonomický rozvoj krajiny, dodať ekonomike náležitú dynamiku, a otvára priestor pre iniciatívu a kreativitu, ktorá je vlastná samotnej povahe sovietskeho systému. Podľa výpočtov reformátorov mal Sovietsky zväz do roku 2000 v priemyselnej výrobe predbehnúť USA. Úlohou bolo takmer zdvojnásobiť národný dôchodok do konca storočia pri zdvojnásobení výrobného potenciálu a jeho kvalitatívnej transformácie.

Podstata zrýchlenia bola oznámená na aprílovom pléne Ústredného výboru (Ústredného výboru) CPSU (Komunistická strana Sovietskeho zväzu) v roku 1985. Akcelerácia sa chápala ako väčšia integrácia vedy a techniky, decentralizácia riadenia v ekonomike, rozvoj súkromného sektora ekonomiky pod doterajšou dominanciou verejného sektora. V podstate išlo o nahradenie veliteľsko-administratívneho systému riadenia zmiešaným. V dôsledku zrýchlenia sa objavili zákony „O všeobecných zásadách podnikania v ZSSR“, „O družstvách“ a „O štátnom podniku“. Tieto opatrenia však nepriniesli očakávaný efekt.

Za hlavnú brzdu obnovy boli vyhlásené konzervatívne kádre, ktoré boli proti zmene. Nové vedenie preto začalo svoju politiku reštrukturalizácie personálnou zmenou. V rokoch 1985-1986 došlo k obnove všetkých vedúcich straníckych štruktúr na centrálnej aj miestnej úrovni. Otázky personálnej politiky strany sa stali predmetom osobitnej diskusie v pléne ÚV KSSZ konanej v januári 1987, ktorá uznala potrebu obnovy straníckych a štátnych kádrov s cieľom urýchliť reformy. Z politbyra boli odstránené najkonzervatívnejšie zmýšľajúce prvky spojené s Brežnevovou érou: N. A. Tichonov, V. V. Grišin, D. A. Kunajev, A. A. Gromyko, G. A. Aliev a ďalší. vznik prvých ťažkostí pri reforme spoločnosti, kritika „konzervatívcov“. “ zintenzívnil. Vo všeobecnosti za roky 1985-1990. Na republikovej úrovni bolo vymenených 85% vedúcich zamestnancov ÚV KSSZ (pre porovnanie: v rokoch 1934-1939, v rokoch masových čistiek, obnova ÚV strany predstavovala 77%). - až 70 %.

To, že zvolený priebeh zrýchlenia nepriniesol očakávané výsledky, sa ukázalo už v roku 1987, preto na ďalšom pléne ÚV KSSZ v januári 1987 Gorbačov oznámil novú úlohu - začať perestrojku, ktorá bola širšia v r. z hľadiska pokrytia sfér spoločenského života. Dôležitými faktormi, ktoré brzdili realizáciu reformy, bol prevládajúci negatívny postoj k súkromnému podnikaniu u širokých más, ako aj aktívny odpor voči zmenám konzervatívnych kruhov vo vedení KSSZ, ktoré Gorbačova obvinili zo „zrady veci socializmu“. “, „obnovenie kapitalizmu“, s ktorým nebolo možné ignorovať vodcu vládnucich strán komunistickej strany. To do značnej miery vysvetľuje nekonzistentnosť a polovičatosť väčšiny transformácií, ktoré sa začali v ekonomike v prvých rokoch perestrojky. Rozhodnutia boli prijaté, ale ich realizácia sa buď oneskorila, alebo dlho meškala.

Pôvodne sa perestrojka chápala ako realizácia súboru ekonomických a politických opatrení zameraných na rozbitie ekonomického mechanizmu brzdenia a vytvorenie mechanizmu na zrýchlenie; socialistická samospráva más, socialistický podnik a úplné účtovníctvo; rozhodujúci obrat smerom k vede; priorita sociálnej sféry; sociálnej spravodlivosti a oslobodenia spoločnosti od deformácií socialistickej morálky. Obrazne bola úloha perestrojky pre občanov definovaná akosi nepochopiteľne: budovanie „socializmu s ľudskou tvárou“.

V dôsledku neúspešných reforiem v politickej a duchovnej sfére spoločnosti sa nosnou myšlienkou stáva glasnosť, ktorá sa prejavila v oslabení cenzúry, v legalizácii (legalite) pluralizmu, keď alternatívne, ďalšie uhly pohľadu na rozvoj ZSSR začal byť uznávaný v politike. Umožnila nerušená diskusia o politickom, sociálno-ekonomickom a kultúrnom živote krajiny. Dôsledkom glasnosti bol vznik mnohých jednodňových večierkov, alternatívnych publikácií atď.

Glasnosť viedla k podkopávaniu ideologickej nespochybniteľnosti straníckych rozhodnutí a hodnotení. Kritika stalinizmu, obnovená z iniciatívy nového vedenia, pod vlajkou obnovenia Leninových téz o socializme, prerástla do kritiky ním vytvoreného veliteľsko-administratívneho systému a socializmu ako celku. Odhalili a zintenzívnili sa krízy modernizácie krajiny „potom“, ktorými Rusko už viackrát prešlo: kríza legitimity, kríza identity, kríza participácie atď. rôzne otázky obnovy spoločnosti viedli k politizácii a ideologickej polarizácii stále väčších vrstiev obyvateľstva. Etnické rozpory sa prehĺbili, zvýšil sa počet medzietnických konfliktov, ktorých základom bol z väčšej časti boj o moc sprevádzaný prehnanými ambíciami regionálnych elít a zosilnením národnostných vášní.

V ekonomickej sfére spoločnosti bolo jednou z metód reštrukturalizácie zavedenie „ekonomických metód riadenia“ a prechod podnikov na úplné samofinancovanie a samofinancovanie. Podniky si mohli vybrať, ako naložia so ziskom, ktorý zostane po vyrovnaní so štátom. Mali možnosť konať podľa dvoch modelov nákladového účtovníctva. V prípade jedného z nich by sa zisk mohol tvoriť po vyplatení miezd zamestnancom podľa noriem. V tomto prípade výška zisku ovplyvnila iba výšku zamestnaneckých prémií. Pri použití druhého modelu plat zamestnancov priamo závisel od výšky získaného zisku.

Okrem toho došlo k radikálnej zmene v celej štruktúre hospodárskeho riadenia – zrušilo sa prechodné prepojenie ministerstva a podniku, preorganizovala sa samotná štruktúra a počet ministerstiev. V novembri 1985 tak bolo zrušených šesť poľnohospodárskych odborov a vznikol Štátny agrárny priemysel ZSSR. Ďalšie transformácie v tomto systéme sa nazývali „ministerský skok“, keď boli ministerstvá a rezorty buď zlúčené, alebo zrušené a následne znovu vytvorené. Nakoniec sa v roku 1986 ukázalo, že aparát ekonomického riadenia v krajine je neschopný.

V júni 1990 prijal Najvyšší soviet ZSSR na tú dobu pokrokovú rezolúciu „O koncepcii prechodu na regulované trhové hospodárstvo“. Implementácia v ňom načrtnutých opatrení a v súvislosti s tým prijatých zákonov, ktoré počítali s prevodom priemyselných podnikov do prenájmu, postupnou demonopolizáciou, decentralizáciou a odštátnením majetku, vytvorením akciových spoločností, sa však odložila. do roku 1991 a prevod len 20 % podnikov do prenájmu sa natiahol do roku 1995

To všetko nielenže neprispelo k riešeniu úlohy „zrýchľovanie“, ktorú čoskoro nahradilo heslo „silnej sociálnej politiky“, ale viedlo aj k prehĺbeniu hospodárskej krízy. Už v roku 1988 nastal všeobecný pokles produkcie v poľnohospodárstve, v priemysle sa pokles začal v roku 1989. Podľa oficiálnych údajov presiahol rozpočtový deficit v roku 1989 100 miliárd rubľov. (11 % hrubého národného produktu). Zlaté rezervy sa v roku 1991 oproti roku 1985 desaťnásobne znížili, čo bolo spôsobené rastúcou závislosťou krajiny od nákupov potravín v zahraničí. To všetko sa odohralo na pozadí prudkého zhoršenia životných podmienok väčšiny obyvateľstva.

Začiatok politickej reformy položila 19. všezväzová konferencia KSSZ, ktorá sa konala 28. júna - 1. júla 1988 a prijala komplexný program demokratizácie spoločensko-politického života krajiny. Ako prioritné opatrenie v záujme obnovenia suverenity sovietov sa rozhodlo o prerozdelení mocenských funkcií z výkonných orgánov (apartmán výkonných výborov) na volených zástupcov, zo straníckych štruktúr na sovietske. Aby bol tento prechod čo najbezbolestnejší, bolo v prvej fáze navrhnuté spojiť posty straníckych a sovietskych lídrov (prvý tajomník a predseda rady) zhora nadol. V rámci koncepcie „socialistického právneho štátu“ sa po prvýkrát sústredila pozornosť na potrebu deľby moci, začalo sa formovanie „sovietskeho parlamentarizmu“. Za týmto účelom sa mal na návrh Gorbačova obnoviť dvojstupňový systém zastupiteľských orgánov (podľa vzoru ústavy z roku 1918). Bol vytvorený nový najvyšší orgán moci – Zjazd ľudových poslancov ZSSR, Najvyšší soviet, volený tajným hlasovaním poslancov zjazdu, sa zmenil na akýsi stály „parlament“. Zároveň došlo k zmenám vo volebnej legislatíve: voľby sa mali konať náhradným spôsobom, 1/3 poslaneckého zboru bola vytvorená od r. verejné organizácie. Funkcie Prezídia Najvyššej rady sa zmenili: bolo zbavené akýchkoľvek zákonodarných právomocí. Navrhnutá bola aj inovácia súvisiaca s otvoreným zostavovaním vlády. Úplnou novinkou v sovietskom politickom systéme bolo vytvorenie takej demokratickej inštitúcie, akou bol Výbor pre ústavný dohľad, ktorý mal dohliadať na dodržiavanie ústavy krajiny.

V marci 1989 sa uskutočnili voľby ľudových poslancov ZSSR, ktoré sa po prvý raz uskutočnili v atmosfére otvorenej súťaže kandidátov, pri prudkom náraste politickej aktivity obyvateľstva (takmer 90 % voliči zaradení do zoznamov prišli k urnám). Na I. zjazde ľudových poslancov ZSSR, ktorý otvoril svoju prácu 25. mája 1989, bol Gorbačov zvolený za predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR. V druhej etape politickej reformy sa začalo s vytváraním nových štruktúr vlády a správy v republikách, územiach a regiónoch, mestách a regiónoch. Na jar 1990 sa konali voľby delegátov na Zjazd ľudových poslancov RSFSR. BN Jeľcin bol zvolený za predsedu Najvyššieho sovietu RSFSR. 12. júna 1990 prijal Prvý kongres ľudových poslancov RSFSR Deklaráciu o zvrchovanosti RSFSR.

Voľby do nových orgánov radikálne zmenili politickú situáciu v krajine. Strana začala strácať iniciatívu v transformácii spoločnosti, ktorá postupne prešla na zástancov radikálnejších zmien, ktorí v nových orgánoch získali značný počet mandátov. Na zjazde ľudových poslancov a potom v Najvyššom soviete ZSSR sa začína formovať prvá parlamentná opozícia. Vytvorila sa najmä Medziregionálna námestnícka skupina, ktorej vedúci predstavitelia, známi verejní politici (ju. decentralizácia riadenia, rozšírenie ekonomickej nezávislosti republík a zvýšenie ich suverenity a mnoho ďalších.

Jedným z hlavných bodov, ktorý spájal silnejúci odpor voči vládnucej strane, bola požiadavka na zrušenie čl. 6 ústavy, ktorý zabezpečoval monopolné postavenie KSSZ v spoločnosti. V samotnej strane sa začali formovať politické platformy, výrazne sa odlišujúce svojimi postojmi od oficiálnej línie vedenia strany.

V januári 1990 z iniciatívy viacerých straníckych klubov a straníckych organizácií, ktoré sa zišli na konferencii v Moskve, vznikla „Demokratická platforma v KSSZ“, ktorá presadzovala radikálnu reformu KSSZ a transformovala ju na demokratickú parlamentnú stranu. . Na premene komunistickej strany zo štátnohospodárskeho orgánu na politickú organizáciu trvala aj „Marxistická platforma“, ktorá sa v predvečer posledného XXVIII. zjazdu KSSZ v histórii strany (júl 1990) formalizovala. , ostro kritizoval „kasárensko-komunistický model KSSZ“. Demokratická platforma po zjazde oznámila vystúpenie z KSSZ, čím sa začal rozpad strany. Potom sa odchod zo strany rozšíril. Zároveň došlo ku konsolidácii konzervatívnych síl v KSSZ, ktoré vystúpili s ostrým odsúdením Gorbačovovej „oportunistickej“ línie vo veciach vedenia strany. V júni 1990 vznikla Komunistická strana RSFSR, ktorej vedenie zaujalo skôr tradicionalistický postoj a bolo v silnej opozícii voči generálnemu tajomníkovi ÚV KSSZ.

V marci 1990 bol zrušený článok 6 Ústavy ZSSR o vedúcej úlohe KSSZ v spoločnosti, čo viedlo k rozdeleniu KSSZ na viacero strán. Komunistická strana RSFSR (KPRF) a Ruská strana komunistov (RKP) zohrávali významnú úlohu v politickom živote krajiny od prvých dní jej vzniku. Formovala sa Ruská komunistická robotnícka strana (RKRP). V počiatočnej fáze svojej činnosti všetci videli svoju hlavnú úlohu v návrate ku komunistickej ideológii (s prihliadnutím na zmeny, ktoré nastali v krajine), ako aj v posilňovaní úlohy štátu v hospodárskom živote.

Rozvoj demokratických procesov prispel k vytvoreniu a rastu nových verejných organizácií, hnutí a iniciatív, položil základ pre vytvorenie systému viacerých strán. Prvou stranou, ktorá sa prihlásila do opozície voči KSSZ, bola Demokratická únia vytvorená v máji 1988, ktorej jedným z lídrov bola V. Novodvorskaja. V tom istom čase v pobaltských štátoch vznikli ľudové fronty, ktoré boli prvými nezávislými masovými organizáciami. Najväčšou z liberálnych strán bola Demokratická strana Ruska, ktorá sa sformovala v máji 1990 (líder N. Travkin). Začiatkom roku 1991 ministerstvo spravodlivosti ZSSR registrovalo 312 verejných združení. Celkovo v celej krajine vzniklo viac ako 10 000 amatérskych spolkov a organizácií, viac ako 20 strán rôzneho druhu, od sociálnodemokratických cez kresťanské až po monarchistické.

Aj v marci 1990 sa na III. zjazde ľudových poslancov ZSSR rozhodlo o zavedení funkcie prezidenta ZSSR, ktorá je pre Rusko zásadne nová. 14. marca bol prijatý zákon „O zriadení funkcie prezidenta ZSSR ao zavedení zmien a doplnkov Ústavy (základného zákona) ZSSR“. Súčasne so zavedením inštitútu predsedníctva, ktorý neskôr prijali mnohé republiky a autonómie, sa čl. 6 ústavy. Prezident, ktorý bol hlavou štátu, sa podľa zákona volil nie priamym hlasovaním, ale na schôdzi ľudových poslancov. Môže sa ním stať každý občan ZSSR nie mladší ako 35 rokov a starší ako 65 rokov. Počítalo sa s postom podpredsedu, ktorý bol zvolený spolu s prezidentom na jeho návrh a vykonával v mene prezidenta niektoré jeho funkcie, pričom zastupoval prezidenta v jeho neprítomnosti alebo v prípade nemožnosti plniť si svoje povinnosti. Gorbačov bol zvolený za prvého (a posledného) prezidenta ZSSR a G. I. Yanaev bol zvolený za viceprezidenta.

Kapitola 2. Výsledky perestrojky

1 Rozpad ZSSR

sovietsky kolaps perestrojky

Po voľbách ľudových poslancov RSFSR (jar 1990) a prijatí Deklarácie o zvrchovanosti RSFSR sa vzťahy medzi zväzom a ruským vedením začali zhoršovať. Zavedenie inštitútu prezidenta v koncepcii autorov reformy malo za cieľ stabilizovať situáciu v krajine, vytvoriť základ pre vznik právneho štátu v ZSSR, v ktorom nie je miesto pre monopol jednej strany a je zabezpečená rovnosť všetkých pred zákonom. Nastolenie silnej prezidentskej moci, založenej na vôli ľudu reprezentovaného ich zástupcami v parlamente, zároveň umožnilo Gorbačovovi do určitej miery oslobodiť sa spod poručníctva straníckeho aparátu, významného časť ktorých nezdieľala politiku generálneho tajomníka.

Ako však ukázali nasledujúce udalosti, zavedenie inštitútu predsedníctva nielenže nestabilizovalo situáciu v krajine, ale ju ešte viac skomplikovalo, keďže nový inštitút predsedníctva, ktorý predpokladal existenciu oddelenia mocností, nedopadol dobre so zvyšnou všemohúcnosťou sovietov. Podľa vedcov neskôr práve tento rozpor určil akútnu povahu politického boja v krajine.

V tom čase už medzietnické rozpory dosiahli hranicu. Vo februári 1991 na národnom referende v Litve väčšina obyvateľstva hlasovala za „nezávislosť“ a vybudovanie demokratického štátu, čím sa začala „prehliadka suverenít“. Plénum ÚV KSSZ v reakcii odsúdilo udalosti v pobaltských štátoch ako „antikomunistickú hystériu podnecovanú nepriateľmi perestrojky“. Zároveň došlo k pokusu o násilné obnovenie bývalej moci v pobaltských republikách. V reakcii na tieto akcie predseda Najvyššieho sovietu RSFSR B.N. Jeľcin žiadal odstúpenie prezidenta ZSSR a rozpustenie Najvyššieho sovietu ZSSR.

S prihliadnutím na prehlbovanie medzietnických rozporov a posilňovanie odstredivých síl v Únii prijal IV. zjazd ľudových poslancov ZSSR 25. decembra 1990 uznesenie o konaní celoštátneho referenda 17. marca 1991 o otázke zachovania tzv. ZSSR. Gruzínsko, Arménsko, Moldavsko a pobaltské republiky boli proti takémuto referendu. Zo 147 miliónov občanov ZSSR, ktorí sa zúčastnili na referende, sa 112 miliónov vyslovilo za potrebu zachovania Únie ako obnovenej federácie rovnoprávnych suverénnych republík, v ktorej by boli práva a slobody osoby akejkoľvek národnosti plne uplatňované. zaručené.

Do leta 1991 väčšina zväzových republík ZSSR prijala zákony o suverenite, čo prinútilo Gorbačova urýchliť vypracovanie novej zväzovej zmluvy. Jej podpis bol naplánovaný na 20. augusta 1991. Vo vedení zväzu však prevládali konzervatívne sily, ktoré sa snažili podpísanie zmluvy narušiť a obnoviť Sovietsky zväz v bývalej podobe.

Za neprítomnosti prezidenta Gorbačova, ktorý bol skutočne zablokovaný v jeho krymskej rezidencii – Forose, bol v noci 19. augusta vytvorený Štátny výbor pre výnimočný stav (GKChP). Prvým krokom Štátneho núdzového výboru, v ktorom bol viceprezident G.I. Yanaev (vymenovaný za prezidenta ZSSR), predseda vlády V.S. Pavlov, minister obrany maršal D.T. Yazov, predseda KGB V.A. Krjučkov, minister vnútra B. Pugo a ďalší, začali odmietať podpísanie zväzovej zmluvy. V Moskve bolo zavedené stanné právo. Dekréty Štátneho výboru pre výnimočný stav ohlásili rozpustenie mocenských štruktúr, ktoré konali v rozpore s ústavou z roku 1977, pozastavili činnosť opozičných strán a hnutí, zaviedli prísnu kontrolu médií. Prezident Ruska B.N. Jeľcin a vedenie Ruska, ktoré ho podporovalo (predseda vlády I. S. Silajev, prvý podpredseda Najvyššej rady R. I. Chasbulatov) sa odmietli podriadiť GKChP s prejavom voči občanom, v ktorom boli činy GKChP odsúdené ako reakcionárske, protiústavný prevrat a samotná GKChP bola vyhlásená za nezákonnú.

Na ich výzvu tisíce Moskovčanov zaujali obranné pozície okolo budovy Najvyššieho sovietu Ruska. 21. augusta bol puč potlačený a jeho organizátori boli zatknutí. Po návrate do Moskvy v ten istý deň Gorbačov o tri dni neskôr urobil vyhlásenie o rezignácii na funkcie generálneho tajomníka PC KSSZ.

Po udalostiach z augusta 1991 bolo o osude Únie rozhodnuté. Väčšina republík odmietla podpísať zväzovú zmluvu. Posledné mesiace roku 1991 sa stali časom definitívneho rozpadu ZSSR. Zjazd ľudových poslancov bol rozpustený, Najvyšší soviet bol radikálne reformovaný a väčšina odborových ministerstiev bola zlikvidovaná. Najvyšším orgánom bola Štátna rada ZSSR, ktorej členmi boli prezident ZSSR a hlavy zväzových republík. Prvým rozhodnutím Štátnej rady bolo uznanie nezávislosti Litvy, Lotyšska a Estónska. 11. marca 1990 Litva ako prvá zo zväzových republík vyhlásila nezávislosť a odtrhnutie od Sovietskeho zväzu. 1. decembra sa na Ukrajine konalo referendum a väčšina sa vyslovila za nezávislosť republiky. V dňoch 7. až 8. decembra 1991 prezidenti Ruska a Ukrajiny Jeľcin a Kravčuk a predseda Najvyššej rady Bieloruska Šuškevič po stretnutí v Belovežskej Pušči oznámili ukončenie existencie ZSSR a vytvorenie Spoločenstva národov. Nezávislé štáty SNŠ ako súčasť troch republík. Následne do SNŠ patrili všetky bývalé republiky ZSSR s výnimkou pobaltských.

Rozpad ZSSR sa uskutočnil 6. decembra 1991 v Belovežskej Pušči (BSSR) sa uskutočnilo stretnutie lídrov troch suverénnych štátov Ruska (B.N. Jeľcin), Ukrajiny (L. Kravčuk) a Bieloruska (S. Šuškevič). . 8. decembra oznámili ukončenie zväzovej zmluvy z roku 1922 a ukončenie činnosti štátnych štruktúr bývalej Jednoty. Zároveň došlo k dohode o vytvorení SNŠ – Spoločenstva nezávislých štátov (okrem Gruzínska a pobaltských štátov). Zväz sovietskych socialistických republík prestal existovať.

2.2 Príčiny neúspechu modernizácie

Napriek všetkej svojej popularite bol Gorbačov často kritizovaný za príliš vysokú cenu, ktorú musela krajina zaplatiť za reformy perestrojky: príliš veľa ústupkov a rozsiahle odzbrojenie, s ktorým súhlasil v dôsledku nových sovietsko-amerických vzťahov, ako aj jeho politika nezasahovania do záležitostí socialistických krajín.Európa.

Zvážte, čo spôsobilo zlyhania v krajine. Ekonomické reformy nepriniesli želané výsledky a kríza v krajine neutíchla. Robotníci požadovali vyššie mzdy a zlepšenie pracovných podmienok. Vláda reagovala vydaním všetkých viac peňazíčo len prehĺbilo rast cien. Tovar predávaný v štátnych obchodoch tak rýchlo zmizol z regálov a už ho špekulanti predávali za nadsadené ceny. V Moskve prvýkrát po Veľkej vlasteneckú vojnu boli zavedené stravovacie karty.

Vzrástol aj zahraničný dlh ZSSR, ktorý bol trikrát vyšší ako pred perestrojkou. Situáciu s hospodárskou recesiou navyše zhoršovalo politické napätie medzi socialistickými silami a hnutiami, ktoré podporovali princípy kapitalizmu.

Etnické strety vznikli medzi predstaviteľmi rôznych republík ZSSR, medzi tými, ktorí podporovali myšlienku ZSSR a tými, ktorí obhajovali vytvorenie nezávislých štátov. Ten druhý bol stále viac a viac, čo sa nakoniec stalo jedným z dôvodov rozpadu ZSSR. Takýto výsledok však stanovili boľševici na samom začiatku organizácie ZSSR - právo národov na sebaurčenie až po oddelenie bolo jasne vyjadrené v sovietskej ideológii.

S pádom CPSU zanikla táto mocná inštitúcia, ktorá zjednocovala všetky mocenské štruktúry ZSSR; Poslanecká rada nemohla vykonávať tieto upevňovacie funkcie, pretože bola iba nadstavbou, ktorá nemala v provincii žiadny vplyv. Vlastne ako prezident ZSSR ich nemal, keďže ho volila tá istá Poslanecká rada.

Časovaná bomba nastražená v štátnom systéme Ruska v časoch vytvorenia Sovietskeho zväzu bola po perestrojke pripravená explodovať. Tie centralizované mocenské štruktúry, ktoré boli založené na kolektívnych vzťahoch, sa ustálili v minulosti Ruská ríša a posilnená počas existencie Sovietskeho zväzu, na prelome 80.-90. začali strácať svoju moc. Hospodárska kríza, kolaps mocenských štruktúr, deštrukcia sovietskej ideológie, nedostatok jasných cieľov v politike a v dôsledku toho zmätok širokých más obyvateľstva, ktoré nechápu, ako sa správať v kritických situáciách, svoju úlohu zohrali aj pri neúspechoch perestrojky a rozpade ZSSR.

K tomu všetkému sa nenašli tí, ktorí by mali záujem o zachovanie ZSSR, najmä po prevrate v roku 1991. Republikánske vlády chceli drastické prerozdelenie moci vo svoj prospech už dávno pred augustom 1991, pretože za nimi stáli miestni politici. A po prevrate jedni vyhlásili nezávislosť za svoje motto, aby získali moc, iní zasa - aby si ju udržali. Nikoho veľmi nezaujímali objektívne záujmy Obyčajní ľudia, o zlepšení ich životnej úrovne, či o východiskách z hospodárskej krízy, či o nevyhnutnosti národných konfliktov až po občianska vojna. Republikánske mocenské štruktúry mali záujem len o zrušenie Poslaneckej rady a postu prezidenta ZSSR. Poslednou kvapkou boli udalosti z jesene 1991, ktoré ukončili 69-ročnú históriu ZSSR.

Záver

V mojej práci bolo cieľom analyzovať príčiny neúspešnej modernizácie ZSSR v priebehu perestrojky.

Prvá kapitola rozoberá príčiny a ciele perestrojky. Zistilo sa teda, že potreba zmien v štáte vznikla v dôsledku rastu začiatkom 80. rokov. nedôvera obyvateľstva ZSSR k vedeniu, ideologická kríza. Vládnuca elita tvorila uzavretú inštitúciu s takmer dedičnými právami, existovala len jedna strana komunistov a volilo sa vlastne len na prvom stupni. Okrem toho bola v ekonomickej sfére pozorovaná takzvaná „stagnácia“. To všetko prispelo k vzniku nových politikov a nových nápadov na riadenie krajiny.

V druhom odseku prvej kapitoly sú uvedené hlavné etapy a smery reštrukturalizácie, ktorú začal M.S. Gorbačov. Zmeny nastali vo všetkých sférach spoločnosti – politickej, kultúrnej, ekonomickej. Hlavnými heslami perestrojkového programu bolo zrýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja, publicita a demokratizácia.

Druhá kapitola analyzuje udalosti, ktoré viedli k rozpadu ZSSR a príčiny neúspechu perestrojky.

Za hlavný dôvod rozpadu ZSSR možno považovať zapálené národnostné spory medzi zväzovými republikami. Zatiaľ čo tí, ktorí boli pri moci, sa ju snažili zachovať a zvýšiť, zabúdajúc na záujmy ľudí, hnutie za nezávislosť a odtrhnutie sa zintenzívnilo.

Reformy z 80. rokov celkovo neboli korunované úspechom pre ich nepripravenosť, nedôslednosť, chýbajúcu jasnú stratégiu, nejednotnosť zmien v ekonomike a politike.

Zoznam odkazov a zdrojov

1.Boffa J. Dejiny Sovietskeho zväzu - M.: IRIS-PRESS, 2007. - 603 s.

2.Bokhanov A.N., Gorinov M.M. História Ruska od staroveku do konca XX storočia. - Kniha 3. - M.: AST, 2001. - 348 s.

.Zagladin N.V. História vlasti. - M., Ruské slovo, 2003.

.Ignatov V.G. (zodpovedná red.) História verejnej správy v Rusku. Učebnica. Rostov n / a: Phoenix, 2002. - 608 s.

.História verejnej správy v Rusku: učebnica pre vysokoškolákov, ktorí študujú v ekonomických špecializáciách, odbor "Štátny a komunálny manažment" (080504) / Ed. A.N. Marková, Yu.K. Fedulovej. - 3. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: UNITI-DANA, 2007. - 319 s.

.Dejiny verejnej správy: učebnica pre bakalárov / N.A. Omelčenko. - 2. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: Vydavateľstvo Yurayt. 2013. - 575 s. - Séria: Bakalár. Kurz pre pokročilých.

.ruská história. IX-XX storočia / Ed. MM. Šumilová, SP. Rjabinkin. - Petrohrad: Neva, 1997. - 608 s.

.ruská história. XX storočia / A.N. Bochanov, M.M. Gorinov, V.P. Dmitrenko a ďalší - M .: Vydavateľstvo ACT LLC, 2001. - 608 s.: chor.

9.Kara-Murza S.G. Sovietska civilizácia. Kniha druhá. Od veľké víťazstvo do súčasnosti. - M., Vydavateľstvo EKSMO-PRESS, 2002.- 768 s.

10.Tereščenko Yu.Ya. História Ruska XX-XXI storočia. - M., 2004.

.Ekonomické reformy v Rusku (IX-XX): Proc. príspevok / Ed. A.N. Romanová, A.N. Markovej. M.: Ekonomické vzdelanie, 1993.

AT 1985 politické vedenie v krajine prešlo na M.S. Gorbačov.

Bol vyvinutý nový kurz rozvoja krajiny, nazývaný „perestrojka“. Povaha nového kurzu bola určená túžbou reformovať sovietsku spoločnosť, ktorá do 80. vstúpila do dlhotrvajúcej sociálno-ekonomickej krízy. Nový kurz predpokladal spojenie socializmu a demokracie.

Navrhnuté v V roku 1987 reformný projekt predpokladal:

1) rozšíriť ekonomickú nezávislosť podnikov;

2) oživiť súkromný sektor ekonomiky;

3) vzdať sa monopolu zahraničného obchodu;

4) znížiť počet administratívnych inštancií;

5) v poľnohospodárstve uznať rovnosť piatich foriem vlastníctva: kolektívne farmy, štátne farmy, agrokombináty, nájomné družstvá a farmy.

Existujú tri fázy reštrukturalizácie:

1) 1985–1986;

2) 1987–1988;

3) 1989–1991

Prvé štádium. obdobie zrýchlenia, 1985 –1986 roky:

1) začiatok nového kurzu bol položený v apríli ( 1985 d.) Plénum ÚV KSSZ. Na CT išlo o naliehavosť hlbokých zmien vo všetkých oblastiach spoločnosti; zrýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny malo byť pákou zmeny;

2) úspech akceleračného kurzu bol spojený s:

- s aktívnejším využívaním výdobytkov vedeckej a technickej revolúcie;

– decentralizácia riadenia národného hospodárstva;

- zavedenie nákladového účtovníctva;

- posilnenie disciplíny vo výrobe;

3) na základe reformovanej ekonomiky sa plánovalo riešiť dôležité sociálne problémy - bývanie (do 2000 d) a jedlo.

Druhá fáza.„glasnosť“ a perestrojka, 1987 –1988 roky:

1) zmeny v spoločensko-politickej sfére sa začali politikou publicity. Bola zrušená cenzúra a bolo povolené vydávanie nových novín a časopisov;

2) v atmosfére skutočnejšej slobody v krajine začali vznikať početné verejné združenia na podporu perestrojky;

3) zvýšila sa úloha žurnalistiky a masmédií. Začal sa proces obnovy historickej pamäte ľudí, odhaľovania „prázdnych miest“ dejín. Kritika V.I. Lenin.

Ťažkosti a rozpory pri vykonávaní perestrojky:

1) ekonomická reforma neviedla k pozitívnym zmenám. Problémy každodenného života sa prehĺbili. Potreba prechodu na plnohodnotné trhové vzťahy sa stala zrejmou;

2) napriek niekoľkomiliónovým injekciám do ekonomiky sa nepodarilo dostať do popredia a nádeje na zákon o spolupráci sa nenaplnili. Ale došlo k legalizácii „tieňovej ekonomiky“;

3) nejednotnosť reforiem začatých v rámci veliteľsko-správneho systému sa zvlášť zreteľne prejavila v politickej oblasti. Aktuálnou sa stala otázka odstránenia monopolu KSSZ a zintenzívnenia činnosti Sovietov;

4) v 1989 d) v krajine sa začína formovať demokratická opozícia (medziregionálna zástupná skupina), ktorá obhajovala potrebu nie reforiem, ale zmeny celého sociálneho systému, ktorý existoval v ZSSR;

5) hoci na III. zjazde sovietov ľudových poslancov ZSSR bol zrušený monopol KSSZ, v krajine bolo zavedené predsedníctvo (prezidentom ZSSR sa stal M.S. Gorbačov), táto inštitúcia sa ukázala ako veľmi slabá a nedokázal odolať kolapsu štátu, ktorý sa začína po demontáži jeho základu – straníckej moci.

Perestrojka mala nejednoznačný vplyv na spoločenské procesy v ZSSR. Na rozdiel od straníckych záverov, že v ZSSR bola národnostná otázka úplne vyriešená a napokon v ZSSR začal proces vyostrovania medzietnických vzťahov rýchlo naberať na obrátkach, až v niektorých regiónoch prerástol do etnických vojen. Tieto procesy boli založené na politických aj ekonomických dôvodoch. Prudký úpadok ekonomiky, oslabenie úlohy KSSZ, odovzdanie miestnej moci do rúk lokálnych národných elít, medzikonfesionálne a etnokultúrne rozpory – to všetko prispelo k prehĺbeniu medzietnických konfliktov v r. ZSSR.

Vyvrcholením medzietnických konfliktov bola „prehliadka suverenít“. Jeho iniciátormi boli pobaltské republiky. 12. júna 1990 sa k nej pripojila RSFSR. Vyhlásenie o suverenita spochybnila ďalšiu existenciu ZSSR.v lete a na jeseň 1990 Mestá sa začali vyhlasovať za suverénne republiky, územia a regióny Ruska. Rozbehla sa „prehliadka suverenít“. marca 1991 na území ZSSR referendum, ktoré ukázalo, že väčšina obyvateľov chce žiť v jednom štáte. Demokrati v teréne a v regiónoch však názor ľudí ignorovali. Kolaps jedného ekonomického komplexu, túžba rozbiť jednotný štátny priestor prinútili vedenie Únie hľadať spôsoby reformy a vypracovania novej únie.

Táto práca sa začala v máji 1991 v Novo-Ogaryove. Podpísanie dohody bolo naplánované na 20. augusta 1991. Mala vytvoriť Úniu suverénnych štátov, ktorá by zahŕňala deväť bývalých republík ZSSR. Plánovali sa aj zmeny v štruktúre vlády a správy, prijatie novej ústavy, volebný systém. Odporcovia podpisu takejto dohody – predstavitelia starého straníckeho aparátu – sa však rozhodli zabrániť jej podpisu. V auguste 1991 sa pokúsili o prevrat. Tieto udalosti sa zapísali do histórie našej krajiny pod názvom „Augustový puč“. Priaznivci zachovania starého systému (viceprezident G.N. Yanaev, Krjučkov (predseda KGB), V. Pavlov (predseda kabinetu ministrov), D. Jazov (minister obrany), B. Pugo (minister vnútra )) pokúsil o prevrat, 19. augusta 1991 vstúpili vojská do Moskvy a vyhlásili výnimočný stav (AUGUSTOVÝ PUTCH - pokus o protiústavný prevrat. Bol zameraný na obnovenie moci nomenklatúry strany a štátu) , pučisti povedali, že Gorbačov si zo zdravotných dôvodov nemôže plniť svoje povinnosti a Gorbačov bol zablokovaný v dači na Kryme. Odpor zabezpečilo vedenie Ruskej federácie na čele s prezidentom RSFSR Jeľcinom. Pučistov zatkli. Pri stretoch s vojakmi zahynuli 3 ľudia. Puč sa skončil neúspechom. Výsledok: pád komunistického režimu a urýchlenie rozpadu ZSSR.

8. december 1991 v Belovežskej Pušči podpísali lídri troch suverénnych štátov - Ruska (B.N. Jeľcin), Bieloruska (S.S. Šuškevič) a Ukrajiny (L.M. Kravčuk) Belovežskú dohodu, podľa ktorej ZSSR ako subjekt medzinárodného práva zanikol. Oznámené bolo aj vytvorenie Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ). 25. decembra sa Gorbačov vzdal svojho prezidentského úradu. ZSSR prestal existovať. Rozpad ZSSR a uzavretie Belovežskej dohody nezískali v Rusku jednomyseľný súhlas. S rozpadom ZSSR a vytvorením ZSSR sa zrútila perestrojka.

S rozpadom ZSSR (december 1991) stav Ruská federácia ako samostatný suverénny štát sa stala právnou a faktickou realitou. Formatívne obdobie ruská štátnosť sa skončilo 12. decembra 1993, keď bola v národnom referende prijatá Ústava Ruskej federácie a sovietsky politický systém bol definitívne rozložený.

Späť dopredu

Pozor! Ukážka snímky slúži len na informačné účely a nemusí predstavovať celý rozsah prezentácie. Ak máš záujem táto práca prosím stiahnite si plnú verziu.

Ciele:

• Zistiť historické pozadie a nevyhnutnosť radikálnej reformy sovietskeho politického a ekonomického systému a zvážiť alternatívne cesty jeho vývoja.
• Pokračovať vo formovaní zručností viesť dialóg, spolupracovať v skupinách, simulovať situácie.

Typ lekcie: lekcia štúdia novej témy (téma sa študuje v 2-hodinovej lekcii)

Počas vyučovania

Organizovanie času.

Skúmanie novej témy.

1. Predpoklady perestrojky v ZSSR, jej úlohy.
2. Reforma politického systému. Zmeny v kultúre a povedomí verejnosti.
3. Sociálno – ekonomické reformy. akceleračná stratégia.
4. Zahraničná politika ZSSR v rokoch perestrojky.

Tématický slovník:

Publicita je dostupnosť informácií na verejnú kontrolu a diskusiu.

1. Predpoklady perestrojky v ZSSR, jej úlohy.

Na marcovom (1985) pléne Ústredného výboru CPSU bol za generálneho tajomníka zvolený MS Gorbačov. Navrhol kurz smerom k modernizácii sovietskeho systému, ktorý sa nazýval „perestrojka“.

Perestrojka je súbor reforiem, ktoré od roku 1985 vykonáva komunistická strana a sovietska vláda vo všetkých sférach života s cieľom odstrániť stagnáciu.

Úloha: počúvanie príbehu, meno dôvody reformy vo všetkých sférach spoločnosti.

Do polovice 80. rokov. v sociálno-ekonomickom systéme ZSSR sa „stagnácia“ postupne zmenila na krízovú situáciu. Sovietska ekonomika stratila svoju dynamiku. V odvetví došlo k poklesu tempa rastu. Krízové ​​javy boli zaznamenané v oblasti spotrebiteľského trhu a financií (aj v súvislosti s poklesom svetových cien ropy).

V rokoch 1965-1985 bolo dokončené formovanie hlavných inštitúcií sovietskeho byrokratického systému. Došlo k degradácii vládnucej elity – nomenklatúry, ktorá sa utápala v korupcii a protekcionizme. Spoločnosť čelila fenoménu gerontokracie, keď boli pri moci starnúci chorí vodcovia.

Kríza bola aj v sociálnej oblasti. Na začiatku. 80-te roky reálny príjem na obyvateľa klesol, došlo k zníženiu strednej dĺžky života. Zostávajúci rovnostársky a vzácny systém distribúcie v spodnej časti spoločenskej pyramídy sa dostal do konfliktu s chráneným systémom privilégií nomenklatúry.

Problémy boli v medzietnických vzťahoch. Republiky únie požadovali skutočné práva a príležitosti na nezávislé riešenie ekonomických a sociálnych problémov, pričom za krízu obviňovali ruské obyvateľstvo,

Prebiehajúca studená vojna a zavedený bipolárny systém na čele s USA a ZSSR vyústili do vyčerpávajúcich pretekov v zbrojení. Patová situácia afganskej vojny prispela k zhoršeniu medzinárodnej situácie. To všetko sa dialo na pozadí rastúcej ekonomickej a technologickej zaostalosti ZSSR od vyspelých krajín.

takže, dôvody perestrojky:

1. Prudký pokles tempa hospodárskeho rozvoja ZSSR.
2. Kríza plánovaného hospodárstva.
3. Nárast byrokratického aparátu riadenia.
4. Sociálna nerovnosť.
5. Kríza medzietnických vzťahov.
6. Strata medzinárodnej prestíže ZSSR.

Úloha: na základe dôvodov formulovať úlohy reštrukturalizácie.

Úlohy reštrukturalizácie:

• V oblasti ekonomiky - zmeniť ekonomický model, vytvoriť trhovú ekonomiku, odstrániť zaostávanie z vyspelých krajín.
• V sociálnej oblasti dosiahnuť vysokú životnú úroveň celej populácie.
• V oblasti vnútropolitickej - zmeniť politický režim, vytvoriť demokratickú, občiansku spoločnosť, právny štát, zmeniť koncepciu vzťahov medzi republikami v rámci únie.
• V oblasti zahraničnej politiky - vytvárať novú doktrínu bezpečnosti štátu, rozvíjať nové prístupy k medzinárodným vzťahom.

Záver: na začiatku 80. rokov. v krajine dozrela kríza systému, o transformácie mali záujem všetky sektory spoločnosti.

2. Reforma politického systému

.

Pokyny na realizáciu reštrukturalizácie

Glasnosť je dostupnosť informácií na verejnú kontrolu a diskusiu (výraz sa prvýkrát objavil vo februári 1986 na XXVII. zjazde KSSZ).

Etapy reštrukturalizácie:

• apríl 1985 – január 1987
• Začiatok roka 1987 – jar 1989
• Jar 1989 - august 1991

Prvá etapa reštrukturalizácie - personálna revolúcia (1985-86), kedy došlo k omladeniu zloženia vedúcich predstaviteľov strany a štátu, ich podpora perestrojky.

Na politickej scéne sa objavili: Jeľcin, Ryžkov, Ligačev, Ševardnadze. V súvislosti so vznikom systému viacerých strán - Zjuganov (vodca Komunistickej strany Ruskej federácie), Žirinovskij (vodca Liberálnodemokratickej strany), Novodvorskaja (vodca Demokratickej únie), Gajdar (vodca Demokratického Ruska). ).

Druhá fáza - reforma politického systému. Rozhodnutia prijaté dňa:

Demokratizácia procesu volieb do zastupiteľských orgánov moci.

Kurz k vytvoreniu socialistického právneho štátu.

Rozdelenie síl. Vytvorenie dvojstupňového systému zákonodarnej moci - Kongresu ľudových poslancov a Najvyššieho sovietu ZSSR, volených z poslancov zjazdu.

Zákon o zmene volebného systému (1988) Priame zastúpenie verejných organizácií v najvyšších zákonodarných orgánoch. Z 2250 poslancov bolo 750 zvolených z KSSZ, Komsomolu, odborov atď.

Začiatok formovania systému viacerých strán.

Odstránenie monopolného práva KSSZ na moc zrušením 6. článku ústavy.

Zavedenie funkcie prezidenta ZSSR (marec 1990, III. kongres ľudových poslancov).

V máji až júni 1989 sa konal Prvý kongres ľudových poslancov, na ktorom bol Gorbačov zvolený za predsedu Najvyššej rady, B. N. Jeľcin sa stal predsedom Najvyššej rady RSFSR.

Tretí kongres ľudových poslancov v marci 1990 zvolil MS Gorbačova za prezidenta ZSSR.

Začiatkom roku 1991 sa Gorbačovova centristická politika čoraz viac zhodovala s pozíciou konzervatívcov.

Úspechy politiky Glasnost	Náklady na publicitu
Uznanie krízy systému; Snaha o plné povedomie ľudí; Pohodová cenzúra Publikovanie diel emigrantov „tretej vlny“ (Brodsky, Galich, Solženicyn, Voinovich) Rehabilitácia potláčaných 20.-50. Prijatie Deklarácie o nezákonnosti stalinskej politiky núteného presídľovania národov (november 1989) Vyplnenie medzier v histórii.	Polosloboda prejavu, t.j. povolenie povedať len to, čo vyžaduje vedenie; Obrana stalinizmu (list N. Andreevovej „Nemôžem ohroziť svoje zásady“, 1988 na obranu Stalina). Glasnosť prispela k stretu ideologických, sociálnych, národných a iných prúdov, čo viedlo k prehĺbeniu medzietnických rozporov a rozpadu ZSSR. Vzostup žltej tlače.

3. Ekonomické reformy. akceleračná stratégia.

ZSSR v hospodárskom rozvoji zaostával za poprednými svetovými veľmocami, ekonomika sa prepadla do krízy. Reštrukturalizácia ekonomiky prebiehala po celom svete; prebehol prechod na informačnú spoločnosť, u nás ekonomika zaznamenala stagnáciu.

Zadanie: Samostatná skupinová práca žiakov s textom učebnice, zvýraznenie 3 etáp ekonomickej reformy. Robte si poznámky vo forme diagramu.

1. etapa reforiem Výsledok: zrýchlenie sa zastavilo.

apríla (1985) Plénum ÚV KSSZ Kurz na zrýchlenie sociálnej ekonomiky. rozvoj krajiny Páky: Vedecký a technický pokrok Technické prevybavenie strojárskej výroby Aktivácia „ľudského faktora“ Zavedenie štátnej akceptácie, čo viedlo k rastu administratívneho aparátu, zvýšeniu materiálových nákladov; Intenzívna prevádzka starých zariadení viedla k nárastu nehôd (najväčšou katastrofou bola nehoda v jadrovej elektrárni v Černobyle v apríli 1986)

2. etapa reforiem 1987 - 1989 Cieľ: prechod od administratívnych k ekonomickým metódam pri zachovaní centralizované riadenie (t. j. zavedenie prvkov trhovej ekonomiky)

júna (1987) Plénum ÚV KSSZ Boli schválené hlavné smery reštrukturalizácie hospodárenia Udelenie zákona o nezávislosti podnikom a ich prechod na samofinancovanie Pokles plánovaných ukazovateľov Podnikové právo (1987) Začiatok vývoja zákonov v oblasti súkromnej iniciatívy vytváranie aktívnych družstiev“ Zákony z roku 1988 “O spolupráci” „O individuálnej práci legalizácia tieňovej ekonomiky; zníženie produkcie; prídelová distribúcia produktov a základného tovaru; masové štrajky Možnosti prechodu na trhové hospodárstvo

3. etapa reforiem

výsledok:

• Prerokovanie programov v Najvyššej rade - jeseň 1990
• Syntetizovali sme oba programy a vydali vyhlásenie o úmysle.
• Zabezpečil prechod na trh v ZSSR do roku 1997.
• Odmietnutie zväzových republík prijať ho na vykonanie.

Konverzácia na:

1. Čo znamená pojem „zrýchlenie“? Aké sú akceleračné páky? Výsledky?
2. Aké prvky trhového hospodárstva boli zavedené?
3. Aký program na prekonanie krízy navrhli Yavlinsky, Shatalin, Ryžkov?
4. Ako pád ekonomických reforiem ovplyvnil osud sovietskeho štátu?

4. Zahraničná politika ZSSR počas perestrojky.

Slovo učiteľa. Zmenu zahraničnopolitickej stratégie pripravil nástup nového vedenia na ministerstvo zahraničných vecí v roku 1985 na čele s Ševardnadze E.A.

Gorbačov M.S. predložil nový filozofický a politický koncept, tzv „nové politické myslenie“. Jeho hlavné ustanovenia boli:

Odmietnutie myšlienky rozdelenia sveta na dva protichodné systémy, t.j. upustenie od politiky studenej vojny;

Odmietnutie použiť silu ako prostriedok riešenia medzinárodných problémov;

Uznanie sveta ako integrálneho a nedeliteľného;

Priorita univerzálnych ľudských hodnôt, uznanie všeobecne uznávaných noriem morálky.

Nové politické myslenie je súbor myšlienok a prístupov, ktoré vyjadrujú záujmy ľudí bez ohľadu na ich národnosť a štátnu príslušnosť a zabezpečujú prežitie ľudstva v jadrovom vesmírnom veku.

Hlavné priority zahraničnej politiky ZSSR po roku 1985

• Zníženie napätia medzi Východom a Západom prostredníctvom rozhovorov s USA o odzbrojení;
• Riešenie regionálnych konfliktov;
• Uznanie existujúceho svetového poriadku a rozšírenie ekonomických väzieb so všetkými krajinami.

Smery zahraničnej politiky ZSSR

Normalizácia vzťahov medzi Východom a Západom	Odblokovanie regionálnych konfliktov	Založenie hospodár a politické kontakty
- stretnutia vedúcich predstaviteľov USA a ZSSR: 1985 - Ženeva 1986 – Reykjavík 1987 – Washington 1988 - Moskva; Zmluva o ničení rakiet stredného a krátkeho doletu; Zmluva o obmedzení strategických útočných zbraní (OSNV-1) -1991.	- stiahnutie sovietskych vojsk z Afganistanu (február Normalizácia vzťahov s Čínou Izrael; Odmietnutie ZSSR zasahovať do regionálnych konfliktov v Etiópii, Angole, Nikarague; Stiahnutie SA z Mongolska, Vietnamu, Kambodže.	- „Zamatové revolúcie“ v krajinách socializmu, nezasahovanie ZSSR; Rozpustenie RVHP, ATS

VÝSLEDKY

• Koniec studenej vojny (1988)
• Kolaps bipolárneho systému medzinárodných vzťahov
• USA je jediná superveľmoc
• Eskalácia medzinárodných vojenských konfliktov

Závery:

1. V období perestrojky bol sovietsky politický systém definitívne zničený.
2. Na vlne demokratizácie sa sformoval politický pluralizmus a systém viacerých strán.
3. Sociálno-ekonomický systém nemohol existovať mimo administratívno-príkazovej formy, preto polovičaté reformy v oblasti ekonomiky zlyhali.
4. Studená vojna sa skončila, ale medzinárodné pozície ZSSR sa oslabili.
5. Perestrojka sa skončila rozpadom ZSSR a rozpadom komunistického systému.

odraz:

Definujte pojmy:

• perestrojky
• "Personálna revolúcia"
• Stratégia zrýchlenia
• Politika publicity
• Regionálne konflikty
• Zamatové revolúcie

Zoznam použitej literatúry

1. Artemov V.V., Lyubchenkov Yu.N. História pre profesie a odbornosti technické, prírodovedné, sociálno-ekonomické profily: učebnica pre začiatok. a priem. Prednášal prof. vzdelanie: v 2 K., M., 2011, - K 2, ods.97.
2. Araslanova O.V., Pozdeev A.V. Vývoj lekcií o histórii Ruska (XX - začiatok XXI storočia): 9. ročník. - M., 2007, - 320 s.

Začiatkom 80. rokov sovietsky ekonomický systém vyčerpal svoje možnosti rozvoja a prekročil hranice svojej historickej doby. Po industrializácii a urbanizácii nemohla riadená ekonomika ďalej vykonávať hlboké transformácie pokrývajúce všetky aspekty spoločnosti. V prvom rade sa ukázalo, že v radikálne zmenených podmienkach nie je schopná zabezpečiť správny rozvoj výrobných síl, chrániť ľudské práva a udržať si medzinárodnú prestíž krajiny.

ZSSR so svojimi gigantickými zásobami surovín, pracovitým a obetavým obyvateľstvom stále viac zaostával za Západom. Sovietska ekonomika nezodpovedala zvyšujúcim sa požiadavkám na rozmanitosť a kvalitu spotrebného tovaru. Priemyselné podniky, ktoré sa nezaujímali o vedecko-technický pokrok, odmietali až 80 % nových technických riešení a vynálezov. Rastúca neefektívnosť ekonomiky mala negatívny dopad na obranyschopnosť krajiny. Začiatkom 80. rokov ZSSR začal strácať konkurencieschopnosť v jedinom odvetví, v ktorom úspešne konkuroval Západu – v oblasti vojenskej techniky.

Ekonomická základňa krajiny prestala zodpovedať postaveniu svetovej veľmoci a potrebovala urgentnú aktualizáciu. Zároveň enormný rast vzdelanosti a uvedomelosti ľudí v povojnovom období, nástup generácie, ktorá nepoznala hlad a represie, formoval vyššiu úroveň materiálnych a duchovných potrieb ľudí, povolaných do spochybňujú samotné princípy sovietskeho totalitného systému. Samotná myšlienka plánovaného hospodárstva zlyhala. Stále častejšie sa nerealizovali a priebežne prekresľovali štátne plány, porušovali sa proporcie v odvetviach národného hospodárstva. Stratili sa úspechy v zdravotníctve, školstve, kultúre.

Zmenil sa charakter výrobných vzťahov v rámci podnikov, začala klesať pracovná disciplína, rozmohla sa apatia a ľahostajnosť, krádeže, neúcta k poctivej práci, závisť voči tým, ktorí zarábajú viac. V krajine zároveň pretrvával neekonomický nátlak na prácu. Sovietsky človek, odcudzený distribúcii vyrobeného produktu, sa zmenil na umelca, ktorý nepracuje podľa svedomia, ale z donútenia. Ideologická motivácia práce vyvinutá v porevolučných rokoch slabla spolu s vierou v blížiaci sa triumf komunistických ideálov.

Smer a charakter reformy sovietskeho systému však nakoniec určili úplne iné sily. Boli predurčené ekonomickými záujmami nomenklatúry, sovietskej vládnucej triedy.

Začiatkom 80. rokov bol teda sovietsky totalitný systém vlastne zbavený podpory významnej časti spoločnosti.

Ani tie najnaliehavejšie problémy neboli vyriešené včas. Namiesto akýchkoľvek opatrení na zlepšenie ekonomiky boli navrhnuté nové formy „socialistickej súťaže“. Obrovské finančné prostriedky boli presmerované na početné „stavby storočia“, ako je hlavná trať Bajkal-Amur.

Ciele reštrukturalizácie.

Základom ekonomických programov sa stala akceleračná stratégia, teda využitie všetkých rezerv na zvýšenie produktivity práce. Mala sústrediť zdroje na modernizáciu výroby, výrazne rozšíriť výrobu strojov a zariadení. Nehovorilo sa však o vytváraní nových ekonomických stimulov na zlepšenie výkonnosti podnikov. Plánovalo sa dosiahnuť stanovené ciele sprísnením pracovnej disciplíny, zvýšením zodpovednosti manažérov podnikov za ekonomické porušenia.

Bol zavedený systém štátnej akceptácie - mimorezortná kontrola kvality výrobkov. M. S. Gorbačov, narodený v roku 1931, patril ku generácii, ktorá sa volala „deti 20. kongresu“. Vzdelaný človek a skúsený stranícky pracovník Gorbačov pokračoval v analýze stavu krajiny, ktorú začal Andropov, a v hľadaní východísk zo situácie.

Vo vedeckých kruhoch aj v hĺbke straníckeho aparátu sa diskutovalo o rôznych reformných možnostiach. Do roku 1985 sa však ešte nenadobudla integrálna koncepcia reštrukturalizácie ekonomiky. Väčšina vedcov a politikov hľadala východisko v rámci existujúceho systému: prechod národného hospodárstva na cestu intenzifikácie, vytváranie podmienok pre zavádzanie výdobytkov vedecko-technickej revolúcie. Tento názor v tom čase zastával aj M.S. Gorbačov.

Na posilnenie postavenia krajiny na medzinárodnej scéne, zlepšenie životných podmienok obyvateľstva teda krajina skutočne potrebovala intenzívnu, vysoko rozvinutú ekonomiku. Už prvé prejavy nového generálneho tajomníka ÚV KSSZ ukázali odhodlanie začať s obnovou krajiny.

Výsledky reštrukturalizácie.

Počas rokov „perestrojky“ sa pre skutočnú reformu ekonomického mechanizmu urobilo prekvapivo málo. Zákony prijaté vedením odborov rozšírili práva podnikov, umožnili malé súkromné ​​a družstevné podnikanie, ale neovplyvnili základné základy ekonomiky príkazového a distribučného hospodárstva.

Paralýza centrálnej vlády a v dôsledku toho oslabenie štátnej kontroly nad národným hospodárstvom, progresívny rozpad výrobných väzieb medzi podnikmi rôznych zväzových republík, zvýšená autokracia riaditeľov, krátkozraká politika umelého zvyšovania príjmov obyvateľstva, ako aj ďalšie populistické opatrenia v ekonomike - to všetko viedlo v rokoch 1990 - 1991 k zvýšeniu hospodárska kríza v krajine. Zničenie starého ekonomického systému nebolo sprevádzané objavením sa nového na jeho mieste. Túto úlohu muselo vyriešiť nové Rusko.

Bolo potrebné pokračovať v procese formovania slobodnej demokratickej spoločnosti, úspešne odštartovanej „perestrojkou“. V krajine už existovala skutočná sloboda slova, ktorá vyrástla z politiky „glasnosti“, formoval sa systém viacerých strán, voľby sa konali na alternatívnom základe (od viacerých kandidátov), ​​objavila sa formálne nezávislá tlač. . Ale prevládajúca pozícia jednej strany zostala – KSSZ, ktorá vlastne splynula so štátnym aparátom.

Sovietska forma organizácie štátnej moci nepočítala so všeobecne uznávanou deľbou moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu moc. Bolo potrebné reformovať štátno-politický systém krajiny, čo sa ukázalo byť celkom v silách nového ruského vedenia.

Koncom roku 1991 bola sovietska ekonomika v katastrofálnej situácii. Pokles výroby sa zrýchlil. Národný dôchodok v porovnaní s rokom 1990 klesol o 20 %. Deficit štátneho rozpočtu, teda previs vládnych výdavkov nad príjmami, bol podľa rôznych odhadov od 20 % do 30 % hrubého domáceho produktu (HDP). Rast peňažnej zásoby v krajine hrozil stratou štátnej kontroly nad finančným systémom a hyperinfláciou, teda infláciou nad 50 % mesačne, čo môže paralyzovať celú ekonomiku.

Spomedzi mnohých obvinení vznesených proti Gorbačovovi je možno najdôležitejšia nerozhodnosť. Politika perestrojky, ktorú iniciovala časť vedenia CPSU na čele s Michailom Gorbačovom, viedla k významným zmenám v živote krajiny a sveta ako celku.

V priebehu perestrojky sa odhalili problémy, ktoré sa nahromadili desaťročia, najmä v ekonomike a medzietnickej sfére. K tomu sa pridali chyby a prepočty v procese implementácie samotných reforiem. Politická konfrontácia medzi silami obhajujúcimi socialistickú cestu rozvoja a stranami a hnutiami, ktoré spájajú budúcnosť krajiny s organizáciou života na princípoch kapitalizmu, ako aj o otázkach budúceho obrazu Sovietskeho zväzu, vzťah medzi federálnymi a republikovými orgánmi štátnej moci a správy prudko eskaloval.

Začiatkom 90. rokov viedla perestrojka k prehĺbeniu krízy vo všetkých sférach spoločnosti a k ​​rozpadu ZSSR.