Powieść „Wojna i pokój” L.N. Tołstoj poświęcił siedem lat intensywnej i ciężkiej pracy. 5 września 1863 r. n.e. Bers, ojciec Sofyi Andreevny, żony L.N. Tołstoj wysłał list z Moskwy do Jasnej Polany z następującą uwagą: „Wczoraj dużo rozmawialiśmy o 1812 r. przy okazji Pana zamiaru napisania powieści odnoszącej się do tej epoki”. To właśnie ten list naukowcy uważają za „pierwszy dokładny dowód” datujący początek L.N. Tołstoj nad „Wojną i pokojem”. W październiku tego samego roku Tołstoj napisał do swojego krewnego: "Nigdy nie czułem, że moje siły psychiczne, a nawet wszystkie moje siły moralne są tak wolne i zdolne do pracy. I mam tę pracę. Ta praca jest powieścią z 1810 roku i lata 20., które od jesieni kompletnie mnie zajęły… Jestem teraz pisarką z całej duszy, a piszę i myślę tak, jak nigdy wcześniej nie pisałam ani nie myślałam. Rękopisy „Wojny i pokoju” świadczą o powstaniu jednego z największych dzieł na świecie: w archiwum pisarza zachowało się ponad 5200 pięknie napisanych kart. Z nich można prześledzić całą historię powstania powieści.

Początkowo Tołstoj wymyślił powieść o dekabryście, który powrócił po 30-letnim zesłaniu na Syberię. Akcja powieści rozpoczęła się w 1856 roku, na krótko przed zniesieniem pańszczyzny. Ale potem pisarz zrewidował swój plan i przeniósł się do 1825 - ery powstania dekabrystów. Ale wkrótce pisarz opuścił ten początek i postanowił pokazać młodość swojego bohatera, która zbiegła się z niesamowitym i chwalebnym czasem. Wojna Ojczyźniana 1812. Ale Tołstoj nie poprzestał na tym, a ponieważ wojna 1812 r. była nierozerwalnie związana z 1805 r., od tego czasu rozpoczął całą swoją pracę. Przenosząc początek akcji swojej powieści na pół wieku w głąb historii, Tołstoj postanowił przeprowadzić nie jednego, ale wielu bohaterów przez najważniejsze dla Rosji wydarzenia.

Twoim zamiarem jest schwytanie w forma sztuki pół wieku historii kraju - Tołstoj nazwał "Trzy pory". Pierwszy raz to początek wieku, jego pierwsze półtora dekady, młodość pierwszych dekabrystów, którzy przeszli przez Wojnę Ojczyźnianą 1812 roku. Drugi raz to lata 20. z ich głównym wydarzeniem - powstaniem 14 grudnia 1825 r. Trzeci raz to lata 50., koniec nieudanej dla armii rosyjskiej wojny krymskiej, nagła śmierć Mikołaja I, amnestia dekabrystów, ich powrót z wygnania i czas oczekiwania na zmiany w życiu Rosji. Na różnych etapach pracy autor przedstawiał swoje dzieło jako szerokie płótno epickie. Tworząc swoich „na wpół fikcyjnych” i „fikcyjnych” bohaterów, Tołstoj, jak sam powiedział, pisał historię ludu, szukając sposobów na artystyczne zrozumienie „charakteru narodu rosyjskiego”.

Jednak w trakcie pracy nad dziełem pisarz zawęził zakres swojego pierwotnego pomysłu i skupił się na pierwszym okresie, dotykając w epilogu powieści dopiero początku drugiego okresu. Ale nawet w tej formie idea dzieła miała zasięg globalny i wymagała od pisarza użycia wszystkich sił. Na początku swojej pracy Tołstoj zdał sobie sprawę, że zwykłe ramy powieści i historii historycznej nie będą w stanie pomieścić całego bogactwa treści, które wymyślił, i zaczął wytrwale szukać nowej formy sztuki, której chciał tworzyć Praca literacka dość nietypowy typ. I udało mu się. „Wojna i pokój”, według L.N. Tołstoj to nie powieść, nie wiersz, nie kronika historyczna, to powieść epicka, nowy gatunek prozy, który po Tołstoju rozpowszechnił się w literaturze rosyjskiej i światowej.

W pierwszym roku pracy Tołstoj ciężko pracował nad początkiem powieści. Autor wciąż nie mógł wybrać tytułu pracy: odrzucił pierwszą wersję tytułu powieści - „Trzy pory”, ponieważ w tym przypadku historia powinna zacząć się wraz z Wojną Ojczyźnianą z 1812 roku. Inna wersja – „Tysiąc osiemset piąty rok” – również nie odpowiadała intencji autora. W 1866 roku pojawił się nowy tytuł powieści: „Wszystko dobrze, co się dobrze kończy”, korespondujący ze szczęśliwym zakończeniem dzieła. Ta opcja nie odzwierciedlała jednak skali akcji, a także została odrzucona przez autora. Według samego Tołstoja wiele razy zaczynał i przestawał pisać swoją książkę, tracąc i zyskując nadzieję na wyrażenie w niej wszystkiego, co chciał wyrazić. W archiwum pisarza zachowało się piętnaście wariantów początku powieści. Idea pracy opierała się na głębokim zainteresowaniu Tołstoja historią, problematyką filozoficzną i społeczno-polityczną. Dzieło powstało w atmosferze namiętności kipiących nad głównym zagadnieniem tamtej epoki - rolą ludzi w dziejach kraju, o jego losach. Pracując nad powieścią, Tołstoj szukał odpowiedzi na te pytania. Wbrew nadziejom pisarza na rychłe narodziny jego literackiego potomka, pierwsze rozdziały powieści zaczęły ukazywać się drukiem dopiero od 1867 roku. I przez następne dwa lata prace nad nim trwały. Nie nosiły jeszcze tytułu „Wojna i pokój”, ponadto zostały one następnie poddane surowej redakcji przez autora.

Aby wiernie opisać wydarzenia Wojny Ojczyźnianej z 1812 r., pisarz przestudiował ogromną ilość materiałów: książek, dokumentów historycznych, pamiętników, listów. „Kiedy piszę historię” – zaznaczył Tołstoj w artykule „Kilka słów o książce” „Wojna i pokój” – „lubię być wierny rzeczywistości w najmniejszym szczególe”. Pracując nad dziełem, zebrał całą bibliotekę książek o wydarzeniach z 1812 roku. W książkach rosyjskich i zagranicznych historyków nie znalazł ani prawdziwego opisu wydarzeń, ani sprawiedliwej oceny postaci historycznych. Niektórzy z nich bez skrępowania chwalili Aleksandra I, uważając go za zwycięzcę Napoleona , inni wywyższali Napoleona, uważając go za niepokonanego.

Odrzucając wszystkie prace historyków, którzy przedstawiali wojnę z 1812 roku jako wojnę dwóch cesarzy, Tołstoj postawił sobie za cel wierne przedstawienie wydarzeń wielka epoka i pokazał wojnę wyzwoleńczą prowadzoną przez naród rosyjski przeciwko obcym najeźdźcom. Z książek historyków rosyjskich i zagranicznych Tołstoj pożyczył tylko autentyczne dokumenty historyczne: rozkazy, rozkazy, dyspozycje, plany bitewne, listy itp. Wprowadził do tekstu powieści listy Aleksandra I i Napoleona, które rosyjskie i francuskie cesarze wymienieni przed rozpoczęciem wojny 1812 r.; układ bitwy pod Austerlitz, a także układ bitwy pod Borodino, skompilowany przez Napoleona. W rozdziałach pracy znalazły się także listy od Kutuzowa, potwierdzające charakterystykę nadaną feldmarszałkowi przez autora.

Tworząc powieść, Tołstoj wykorzystał wspomnienia współczesnych i uczestników Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku. Pisarz wypożyczył materiały do ​​scen przedstawiających Moskwę, umieścił w dziele ważne informacje o działaniach wojsk rosyjskich podczas ich kampanii zagranicznych. Tołstoj odkrył wiele cennych informacji o pobycie Rosjan w niewoli francuskiej oraz opis ówczesnego życia Moskwy. Podczas pracy nad dziełem Tołstoj korzystał również z materiałów z gazet i czasopism z epoki Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku. Spędził dużo czasu w dziale rękopisów Muzeum Rumiancewa oraz w archiwum departamentu pałacowego, gdzie dokładnie przestudiował niepublikowane dokumenty (rozkazy i instrukcje, sprawozdania i raporty, rękopisy i listy masońskie postacie historyczne). W listach, które nie były przeznaczone do publikacji, pisarz odnalazł cenne szczegóły obrazujące życie i charaktery jego współczesnych w 1812 roku. Artystyczne powstanie dekabrystów

Tołstoj spędził dwa dni w Borodino. Podróżując po polu bitwy, pisał do żony: „Jestem bardzo zadowolony, bardzo - z mojej podróży ... Gdyby tylko Bóg dał zdrowie i spokój, a napiszę taką bitwę pod Borodino, która nigdy się nie wydarzyła zanim." Pomiędzy rękopisami „Wojny i pokoju” znajduje się kartka z notatkami wykonanymi przez Tołstoja w czasie, gdy był na polu Borodino. „Odległość jest widoczna przez 25 mil” – napisał, szkicując linię horyzontu i zauważając, gdzie znajdują się wsie Borodino, Gorki, Psarevo, Semenovskoye, Tatarinovo. Na tej kartce zauważył ruch słońca podczas bitwy. Pracując nad pracą, Tołstoj rozwinął te krótkie notatki w niepowtarzalne obrazy bitwy pod Borodino, pełne ruchu, barw i dźwięków.

Wreszcie pod koniec 1867 roku ukazał się ostateczny tytuł dzieła „Wojna i pokój”. W rękopisie słowo „pokój” zostało zapisane z literą „i”. " Słownik języka Wielkiego Rosyjskiego” V. I. Dahl szeroko wyjaśnia słowo „mir”: „Świat jest wszechświatem; jedna z krain wszechświata; nasza ziemia, glob, światło; wszyscy ludzie, cały świat, ludzkość; społeczność, społeczeństwo chłopskie; zgromadzenie”. Bez wątpienia Tołstoj miał tak symboliczne rozumienie tego słowa. Przez siedem lat ciężkiej pracy, której wymagało napisanie „Wojny i pokoju”, pisarz nie pozostawił swego duchowego wzniesienia i twórczego żaru, a to jest dlaczego dzieło nie straciło na znaczeniu do współczesności. Od ukazania się drukiem pierwszej części powieści minęło ponad sto lat, a „Wojna i pokój” niezmiennie czytają ludzie w każdym wieku – od młodych mężczyzn do osób starszych. W ciągu lat pracy nad epicką powieścią Tołstoj stwierdził, że niezaprzeczalnie rozwiąże problem, ale aby pokochać życie w niezliczonych ilościach, nigdy nie wyczerpał wszystkich jego przejawów. „Wtedy przyznał:„ Gdyby mi powiedziano, że to, co ja pisać będą dzisiejsze dzieci za dwadzieścia lat i będą płakać i śmiać się z niego i kochać życie, oddałabym mu całe życie i wszystkie siły. "Tołstoj stworzył wiele takich dzieł. "Wojna i pokój", dedykowana jedna z najkrwawszych wojen XIX wieku, ale afirmująca ideę triumfu życia nad śmiercią, zajmuje wśród nich zaszczytne miejsce.

Powieść „Wojna i pokój” to najwyższe osiągnięcie artystycznego geniuszu Tołstoja. Książka wymagała od autora ogromnego wysiłku, współmiernego do jej zasług.

Zwykle granice pracy Tołstoja nad powieścią określa się na siedem lat: 1863-1869. Ta wersja stała się tak ugruntowana, że ​​przeniosła się już na strony podręczników szkolnych. Jest to jednak niesprawiedliwe, dezorientuje istotę sprawy, rodzi wiele nieporozumień. Sam Tołstoj w artykule „Kilka słów o książce „Wojna i pokój” pisał o pięciu latach powstania powieści. Było to w 1868 roku i nie wyobrażał sobie wtedy, że ukończenie tekstu będzie wymagało kolejnych dwóch lat tej samej „ciągłej i wyjątkowej pracy z najlepsze warunkiżycie."

Faktem jest, że w 1862 roku 18-letnia dziewczyna Sonechka Bers, córka nadwornego lekarza, została hrabiną Tołstoja. Jej mąż miał wtedy 34 lata, w końcu znalazł się w cichym rodzinnym zaścianku. Praca stała się przyjemniejsza. Jednak, po pierwsze, zaczęła się znacznie wcześniej, a po drugie, zapomniano o ważnej okoliczności: Tołstoj nigdy nie kontynuował jej w sposób ciągły, bez częstych przystanków, zwłaszcza w początkowych stadiach. Tak było z „Anną Kareniną”, „Zmartwychwstaniem”, z innymi pomysłami. Pisarz musiał przerwać pracę, aby pomyśleć o dalszym rozwoju działki i, jak mówił, nie dopuścić do „zawalenia się” rusztowania powstającego budynku. Ponadto sam Tołstoj twierdził, pracując nad rzekomą przedmową do powieści, że już w 1856 r. przystąpił do pisania opowieści o dekabryście powracającym z rodziną z wygnania do Rosji. To bardzo ważne wyróżnienie pod wieloma względami. Osobliwością procesu twórczego Tołstoja było to, że mimo niezwykłej siły wyobraźni zawsze wychodził z faktu. To był, mówiąc w przenośni, ten „piec”, od którego zaczął się taniec jego wyobraźni, a następnie w trakcie pracy oddalił się od tego faktu, tworząc fikcyjną fabułę i fikcyjne twarze. Opowieść o dekabryście, którą pamiętał Tołstoj, była ideą przyszłej powieści „Dekabryści” (jego rękopisy zachowały się i zostały później opublikowane). Rok 1856 był rokiem amnestii dekabrystów, kiedy nieliczni pozostali przy życiu członkowie ruchu, którzy nie zakorzenili się mocno na Syberii, zostali przyciągnięci do swojej ojczyzny. Tołstoj spotkał się z niektórymi z nich, a jego Pierre Labazov, bohater oryginalnej opowieści, a następnie powieści, miał prawdziwe prototypy.

Trzeba było poznać historię tych ludzi i Tołstoj przeszedł do 1825 roku, do „epoki błędów i nieszczęść” swego bohatera; potem okazało się konieczne zwrócenie się do młodości bohatera i zbiegło się to z „chwalebną erą Rosji w 1812 roku”. Ale po raz trzeci Tołstoj zostawił to, co zaczął, ponieważ uważał, że charakter narodu i armii rosyjskiej „powinien być jeszcze wyraźniej wyrażony w epoce niepowodzeń i porażek”. Akcja powieści „Wojna i pokój” rozpoczyna się w 1805 r., kiedy to w potyczkach z Napoleonem wojska rosyjskie poniosły do ​​1807 r. dotkliwe straty wraz ze śmiertelną bitwą pod Austerlitz.

Tak więc początkiem pracy nad „Wojną i pokojem” nie był rok 1863, lecz 1856. Można mówić o istnieniu spójnej idei: opowieści o dekabryście, która przeszła do powieści „Dekabryści” i „Wojna i Pokój". Istnieją również dowody, że Tołstoj pracował nad tą stopniowo zmieniającą się koncepcją w latach 1860, 1861, a nawet 1862-1863. Ponadto bardzo późno powstała bardzo znana nazwa – „Wojna i pokój”. Pojawiła się dopiero w rękopisie składu w 1856 roku! Do tego czasu powieści było kilka tytułów: „Trzy pory”, „Wszystko dobre, co się dobrze kończy”, „Od 1805 do 1814”, „Tysiąc osiemset pięć lat” (nie był to tytuł całej powieść, ale dopiero jej początek, który ukazał się w czasopiśmie w „Biuletynie Rosyjskim” 1865-1866). Tytuł powieści wprowadzony przez Tołstoja brzmiał pierwotnie: „Wojna i Mip”. Znaczenie słowa „mgr” zupełnie inny od „świata”, który teraz buduje całość system sztuki na zasadzie kontrastu z pojęciem „wojny”. „Mip” to społeczność, naród, społeczność, życie zawodowe masy ludzi. W jednym z prowizorycznych szkiców powieści autor użył przysłowia: „Mip żniwa, ale armia się żywi”, tj. kontrast został zarysowany inaczej niż teraz, w ostatecznym, kanonicznym tekście.

Tak więc Tołstoj odszedł od współczesności w przeszłość, aby ponownie do niej wrócić, ale już pod koniec nowej powieści, której kontury stawały się dla niego coraz bardziej wyraźne. Pisarz miał skończyć z tym, co kiedyś rozpoczął swoją pracę. „Moim zadaniem — zauważa w jednym z wstępnych szkiców nieopublikowanej przedmowy — jest opisanie życia i spotkań niektórych osób w okresie od 1805 do 1856 roku”.

„Wojna i pokój” zatem, w całej swej majestatycznej rozmachu, teraz uderzająca w wyobraźnię, jest tylko częścią wspaniałego i nie do końca zrealizowanego planu. W pobieżnym epilogu powieści, pomijając wydarzenia po 1812 roku, Tołstoj naszkicował sceny już na początku lat dwudziestych, tj. zamknij przedsionek Powstanie dekabrystów. Jednak nawet w tej formie ten blok powieściowy, nie do końca przetworzony, z wieloma wydarzeniami i twarzami, jest wspaniałym przykładem wielkiej woli twórczej i wielkiej pracy. Autorowi zajęło to nie siedem lat, a dwa razy więcej - 14 lat! W tym przypadku wszystko się układa: pisarz nigdy nie będzie musiał doświadczać tak potężnego twórczego impulsu w nieosiągalne, w nieosiągalne. Choć nawet teraz autor tej błyskotliwej powieści jest prawie jak Bóg, to przecież dokonał tytanicznego wysiłku: przeprowadził swoich bohaterów od 1805 roku przez kilka epok życia rosyjskiego, nakreślił podejście do grudniowej katastrofy 1825 roku i odtworzył wydarzenia z 1825 roku. 1856 z wyprzedzeniem (w romansie „Dekabryści”, napisanym na długo przed ukończeniem pracy nad „Wojną i pokojem”). Pełne wdrożenie planu wymagałoby serii powieści, takich jak The Human Comedy Balzaca.

Absurdalna wersja o utworze przez siedem lat pojawiła się, ponieważ krytycy tekstu, którzy badali rękopisy powieści, zawiedli się… krytyką tekstu. Uznali, że skoro nie ma rękopisów odzwierciedlających dzieło z 1856 roku i lat następnych, to nie ma pracy! Zapomniano o znanej myśli słynnego listu Tołstoja do Feta, w którym szczególnie wyraźnie wyrażono paradoksalny charakter jego twórczości: „Nic nie piszę, ale pracuję boleśnie… Strasznie trudno jest wymyślić miliony możliwych kombinacje do wyboru 1/1000000."

Jednak projekty, które przetrwały, pod wieloma względami przewyższają pod względem objętości Wojnę i Pokój. Jednocześnie rękopisy, ta najprawdziwsza kronika ciężkiej pracy Tołstoja, niszczą niektóre legendy związane z jego pracą nad słynną powieścią, na przykład mocno zakorzenioną wersję, którą Tołstoj siedem razy przepisał Wojnę i Pokój. Oczywiste jest, że nawet jeśli autor siedem przęseł czoło, nie byłby w stanie tego zrobić. Ale nasz podziw dla Tołstoja nie ma końca, a skoro tak o nim mówią, to znaczy, że tak jest, bo on może wszystko. Znani w przeszłości sowiecki pisarz a funkcjonariusz, teraz już zupełnie zapomniany, instruując czytelników, mówi: „Pomyśl tylko, Tołstoj przepisał Wojnę i pokój siedem razy, a po krótkim namyśle dodaje odręcznie!” Podobno rozumie, że jest to prawie niemożliwe, bo za każdym razem w takich przypadkach potrzeba wielu nieuniknionych poprawek, rewizji tekstu na każdym kroku i prawie w każdym zdaniu, reakcja łańcuchowa coraz to nowych zmian, które nie mają końca . Jednym słowem, pisarzowi trudno nie pisać, ale przepisać to, co zostało napisane. Gdyby to przytrafiło się Tołstojowi, przez całe życie napisałby jedną powieść, nigdy jej nie kończąc.

Dlatego warto w tym miejscu powiedzieć, że pojawienie się „Wojny i pokoju” jest konsekwencją nie tylko wyjątkowego wysiłku artystycznego geniuszu Tołstoja, ale także tego, że był naprawdę genialny w organizacji swojej pracy. Pisarz wyszedł tylko twórczy element w pracy. Nigdy nie kopiował, ale pisał z tekstu bielonego, tj. na kopii wziętej z autografu lub z rękopisu, który był już wielokrotnie kopiowany, a potem kopia znów była pod ręką i energiczne poszukiwania twórcze rozpoczęły się od nowa. Tołstoj mocno trzymał się zasady, której nauczył się podczas pracy nad Dzieciństwem: „Musimy na zawsze odrzucić pomysł pisania bez poprawek”.

Powszechnie wiadomo, jaki stres musiał zapłacić Tołstoj za pracę wstępną, jak powiedział „głęboką orkę pola” przed nową pracą. Wrzucono wiele skondensowanych cech postaci, fabułę, jej poszczególne epizody, dokładnie przemyślane.

Zdefiniowano nawet sztywny system rubryk, zgodnie z którymi powstała idea o takiej czy innej postaci w Wojnie i pokoju: „własność” (pozycja), „społeczna”, „miłość”, „poetycka”, „intelektualista”, „ rodzina".

Ale teraz plany wydają się w końcu przemyślane, bohaterowie zaczynają manifestować się bezpośrednio w akcji, w zderzeniach ze sobą, pojawiają się szczegółowe opisy scen, odcinków, rozdziałów - a wszystko, na co włożono tyle wysiłku, rozpada się na oczach autor, a on nie bierze pod uwagę wcześniej sporządzonych notatek i planów, kierując się logiką postaci pojawiających się w jego umyśle. Dlatego Tołstoj często ze zdziwieniem zauważał, że jego bohaterowie zachowują się tak, jak zwykle, a nie tak, jak chce, i że naprawdę najlepiej, gdy plany są opracowywane przez nich, a nie przez autora.

O tym, jak skomplikowany był proces tworzenia obrazu dla Tołstoja, świadczy historia pojawienia się w powieści jednej z głównych postaci - księcia Andrieja Bołkońskiego, opowiedziana przez samego Tołstoja. „W bitwie pod Austerlitz – wspominał pisarz – potrzebowałem zabicia genialnego młodzieńca; w dalszym toku powieści potrzebowałem tylko starca Bołkońskiego z córką; który nie ma nic wspólnego z powieścią, postanowiłem zrobić genialnego młodzieńca syna starego Bołkońskiego.Wtedy zainteresował się mną, dla niego została przedstawiona rola w dalszym toku powieści, a ja mu ułaskawiłem, tylko poważnie raniąc go zamiast śmierci ”.

Ta historia nie wyczerpuje jednak całej historii powstania obrazu, która dla samego Tołstoja nawet w maju 1865 roku, kiedy pisano list, była wciąż w dużej mierze niejasna. W jednym z abstraktów książę Andriej zamienił się w „rusiopskiego biesiadnika”, w innych szkicach szczegółowo rozwinięto temat kłótni między ojcem a synem o małżeństwo księcia Andrzeja z „nieznaczną córką właściciela ziemskiego”, fragment rękopisu zachował się, w którym wyzwał Ippolita Kuragina, który go uporczywie go ścigał, na pojedynkową żonę, „małą księżniczkę”. Główną trudnością było to, że postać bohatera była pozbawiona rozwoju, gry światła i cienia, powstał pomysł niezmiennie zimnego, prymitywnego, aroganckiego dandysa-arystokraty, którego przyzwyczajenia były wyśmiewane przez otaczających go ludzi. Nawet po opublikowaniu „Roku 1805” w czasopiśmie Russky Vestnik, Tołstoj napisał do Feta w listopadzie 1866, że książę Andriej był „monotonny, nudny i tylko un homme com me il faut”, a postać bohatera „warta i nieporuszająca się”. ”. Dopiero jesienią 1866 roku, kiedy prace nad powieścią dobiegały końca, obraz księcia Andrieja wreszcie ukształtował się, a dotychczasowa interpretacja bohatera została odrzucona. Wracając do pisma „Tysiąc osiemset pięć lat” z 1867 r., przygotowując pierwsze wydanie „Wojny i pokoju”, Tołstoj stopniowo wymazuje cechy pogardliwego zaniedbania, chłodu, pychy i lenistwa, które wcześniej wyróżniały księcia Andrieja. Autor inaczej widzi swoją postać. Ale jaka długa droga! A przecież to tylko jedna postać, a w powieści jest ich ponad 500.

Często zdarzało się, że w trakcie pracy niektóre postacie okazywały się na nowo przemyślane, jak miało to miejsce na przykład w przypadku Ippolita Kuragina (Ivan Kuragin we wczesnych szkicach), w którym zgodnie z pierwotnym planem nie było nawet cieniem tych cech zwyrodnienia fizycznego i psychicznego, które później okazały się obdarzone tą postacią – przedstawicielem, według księcia Andrieja, „nadwornymi lokajami i idiotami”.

Obraz Pierre'a Bezuchowa daleki jest od ostatecznej wersji, to samo należy powiedzieć o Annie Pawłownej Scherer, księżniczce Drubetskiej, która na początku pracy nad powieścią wzbudziła wyraźną sympatię autora. Nawet Natasha Rostova w pierwszych szkicach czasami niewiele przypomina tę „czarodziejkę”, która ostatecznie pojawi się na kartach książki. W licznych szkicach z niekończącymi się autorskimi poprawkami praca ukazuje się przed nami. największy artysta literatura światowa.

Lata sześćdziesiąte XX wieku to czas pracy Tołstoja nad powieścią „Wojna i pokój” (1864-1869). Te lata były okresem wielkiego publicznego podniecenia, intensywnej konfrontacji, która toczyła się wokół kwestii chłopskiej. Reforma z 1861 r. dotycząca zniesienia pańszczyzny nie rozwiązała zasadniczo kwestii chłopa, jego relacji z panem.

Duża liczba powstań, którymi chłopstwo odpowiedziało na reformę, wyraźnie pokazała niezadowolenie i oburzenie wywołane reformą w masach chłopskich. Problem „człowieka” wciąż był w centrum życie publiczne. Dziennikarstwo i fikcja ze szczególnym wzruszeniem i niepokojem podnosił problemy chłopstwa i przyszłości Rosji.

Powieści i opowiadania przesycone są dziennikarstwem, popularny staje się gatunek esejów tematycznych. Rośnie zainteresowanie historią: najważniejsze zagadnienia epoki rozpatrywane są w świetle historycznej przeszłości; publiczne wykłady na temat historii stają się powszechne. Tołstoj postanowił połączyć dwie epoki: erę pierwszego ruchu rewolucyjnego w Rosji – erę dekabrystów i lata sześćdziesiąte – erę rewolucyjnych demokratów.

Latem 1863 roku Tołstoj zaczął pisać opowieść o dekabryście, który wrócił w 1856 roku z Syberii. Ale wkrótce porzucił to, co zaczął i przeszedł do 1825, ery „urojeń i nieszczęść” jego bohatera. Tak więc, odchodząc od 1856 do 1805, Tołstoj zamierza „poprowadzić nie jednego, ale wielu… bohaterów i bohaterki przez wydarzenia historyczne z lat 1805, 1807, 1812, 1825 i 1856”. Tołstoj nie zrealizował tego wspaniałego planu. Koncentrując się najpierw na wydarzeniach z lat 1805-1814, Tołstoj intensywnie gromadzi i bada potrzebne mu materiały.

Jednocześnie zwraca szczególną uwagę na pamiętniki i listy ówczesnych ludzi, co dałoby mu możliwość ukazania społecznej atmosfery epoki i życia domowego swoich bohaterów. Na tym etapie twórczości pisarza „świat” znajdował się w centrum jego uwagi, a wydarzenia historyczne miały być jedynie etapami i tłem dla rozwoju życia rodów szlacheckich. Dwa lata później Tołstoj dochodzi do zamiaru przekroczenia granic życia, które przedstawia. Miał pomysł na powieść historyczną. W powieści na pierwszy plan wysunęły się postaci historyczne i życie społeczne.

Ich przedstawienie wymagało dużej znajomości epoki i zrozumienia przyczyn ważnych wydarzeń historycznych. początek XIX stulecie. Aby zdobyć tę wiedzę, pisarz studiuje rosyjskie i zagraniczne dzieła o wojnie 1812 roku. Decydując się początkowo na pokazanie tylko ziemiańskiej Rosji, szlachty, Tołstoj w końcowej wersji powieści nakreślił szeroki obraz życia i mentalności ziemiańskiej, a także chłopskiej Rosji.

W 1862 r. Tołstoj zaczął tworzyć najobszerniejszą pod względem wielkości i zarazem największą pod względem wartości artystycznej powieść „Wojna i pokój”. Pracował nad nim w najkorzystniejszych warunkach zewnętrznych, żyjąc prawie bez przerwy Jasna Polana, w spokojnym i pogodnym nastroju, wspierany w nim przez szczęśliwego życie rodzinne. Tylko w takich warunkach udało się stworzyć tak kolosalne dzieło, z ogromną masą dużych i małych postaci nakreślonych z równą witalnością. Tołstoj pracował nad swoją pracą powoli, kilkakrotnie przerabiając i pisząc na nowo. Rozpoczęcie pracy

Tołstoj gruntownie zapoznał się z epoką, którą chciał przedstawić: przeczytał na nowo wiele historycznych i innych prac naukowych związanych z epoką, notatki i wspomnienia współczesnych itp. Zapożyczył coś ze wspomnień rodzinnych: przedstawiał, m.in. na przykład jego matka w obliczu księżniczki Maryi Bolkonskiej nadała postaci Nikołaja Rostowa rysy jego ojca, a w księciu Andrieju dał portret jednego ze swoich kuzynów wujków. Ponadto Tołstoj korzystał także z różnych prywatnych, niepublikowanych dokumentów: listów, pamiętników, notatek powierzonych mu do studiowania epoki.

Na podstawie tego różnorodnego materiału stworzył swój ogromny obraz rosyjskiego życia w jednym z najbardziej ważne punkty jej historia. Obraz ten uderza swoim rozmachem i bogactwem treści. Jeśli Bieliński nazwał kiedyś „Eugeniusza Oniegina” „encyklopedią rosyjskiego życia”, to z jeszcze większym słusznością ta nazwa pasuje do dzieła Tołstoja.

Pracować nad powieść historyczna zaczął powoli. Już w 1852 roku Tołstoj mówił, że zaczyna „kochać historię i rozumieć jej użyteczność”. W tym samym czasie czytał Historię Anglii Hume'a, Historię wypraw krzyżowych Michauda, ​​Opis Wojny Ojczyźnianej z 1813 r. Michajłowskiego-Danilewskiego, wiele innych książek historycznych i oczywiście Historię państwa rosyjskiego Karamzina. Dziesięć lat przed rozpoczęciem pracy nad Wojną i pokojem pisał w swoim dzienniku:

„Przez 13 lat czytam Historię Wojny. Po prostu leniwy lub nic zdolna osoba może powiedzieć, że nie znalazł pracy. - zrób prawdę prawdziwa historia Europa obecnego stulecia. To jest cel na całe życie”. I dalej: „Każdy fakt historyczny trzeba wyjaśniać po ludzku i unikać rutynowych wyrażeń historycznych.

Zastanawiając się w swoich artykułach pedagogicznych o tym, co budzi zainteresowanie historyczne w człowieku, Tołstoj znalazł „dwa elementy: artystyczne poczucie poezji i patriotyzmu”.

Ideę patriotyzmu wzmocniły wszystkie jego wielostronicowe pamiętniki, całe jego życie - a zwłaszcza wspomnienia redut sewastopolu...

Tołstoj, niczym rzeźbiarz, wyczuł w bloku materiału historycznego wewnętrzną pojedynczą treść, ale potrzebny był czas na oderwanie od tego bloku tego, co „zbędne”.

Bezpośrednie prace nad powieścią historyczną rozpoczęto w 1856 r. Początkowo powieść pomyślana była jako dzieło o nowoczesności i miała nosić tytuł Dekabrystów, ponieważ Tołstoj zamierzał uczynić głównym bohaterem powracającego z wygnania syberyjskiego dekabrystów. Już na początku 1861 r. przeczytał Turgieniewowi pierwszy rozdział, a już w 1863 r., uznawanym za pierwszy rok pracy nad Wojną i pokojem, napisał właśnie Dekabrystów.

Jednak Tołstoj wkrótce poczuł potrzebę rozszerzenia ram czasowych wydarzeń.

Rozpoczynając opowieść od 1856 r., pisarz zwrócił się do początków powstania grudniowego 1825 r., następnie do Wojny Ojczyźnianej 1812 r., a następnie do epoki „porażek i porażek” 1805 r., kiedy to „charakter narodu i wojsk rosyjskich ” został najpełniej wyrażony. Później Tołstoj napisał, że w Wojnie i pokoju „kochał myśl ludu”. (Tak jak w "Annie Kareninie" - "myśl rodzinnym").

Nazwa „Dekabrysta” została odrzucona, podobnie jak dwie pozostałe opcje – „Trzy pory” i „Wszystko jest dobre, co się dobrze kończy”. W 1865 r. magazyn Russky Vestnik opublikował dwie pierwsze części nowej powieści hrabiego Tołstoja zatytułowanej Rok 1805. Następnie zostały poddane surowej redakcji autorskiej.

Tołstoj zamierzał zakończyć swoją pracę za rok. Ale po dwóch, po trzech i po czterech latach nie została ukończona, mimo że publikacja powieści już się rozpoczęła.

Czytając swoją pracę drukowaną, Tołstoj widział wyraźniej zarysy przyszłej epopei. Dodawał i przepisywał istniejące sceny, wprowadzał nowe postacie. Wydawało się, że powieść nie została napisana, ale została zbudowana na podobieństwo Bożego stworzenia świata: każda nowa zmiana była tak znacząca, jak nieunikniona. Niesamowite zdanie Tołstoja, które kiedyś zapisał w swoim pamiętniku: „Zbyt leniwy, by pisać szczegółami, chciałbym wszystko napisać z ognistymi rysami”, wcielił się w życie. Wyobrażenie o tym, jak ważne jest życie we wszystkich jego „szczegółach”, historycznych i prywatnych, kiedy stają się „ognistymi rysami” i składają się na majestatyczny obraz życia – udowadniał na każdej stronie powieści Tołstoj.

W 1867 r. osobiście wpisał do rękopisu ostateczny tytuł - „Wojna i pokój”. Tutaj „pokój” w sposób bezpośredni, napisany wyrażony sens oznacza „wszechświat, wszechświat”. Ale wypowiedziane na głos słowo to brzmi tak samo jak „pokój” w znaczeniu „brak kłótni, wrogości, wojny”. Niestety w nowym systemie pisowni ten najważniejszy niuans zniknął.

Warto zauważyć, że podczas pracy nad Wojną i pokojem Tołstoj przestał wpisywać w swoim pamiętniku. Sugeruje to, że jego autoekspresja została w pełni przeprowadzona na kartach powieści. Pisarz wyraził wszystkie swoje najskrytsze myśli w formie artystycznej - najwyższe szczęście dla artysty! Wielkość powieści „Wojna i pokój” tkwi w organicznym połączeniu myśli i jej artystycznego ucieleśnienia. Nawet te miejsca, w których pisarz bezpośrednio wyraża swoje poglądy filozoficzne, nie „przeciążają” tekstu, nie wymagają od czytelnika specjalnego przygotowania filozoficznego. Język „Wojny i pokoju” jest zrozumiały dla każdego, tak jak zrozumiałe jest samo życie; połączenie codzienności i znaczenia wydarzeń fascynuje czytelnika.

Jednym z ważnych pytań związanych z Wojną i pokojem jest pytanie, kim byli pierwowzory bohaterów powieści, w której Tołstoj rozważał „miliony możliwych kombinacji, aby wybrać 1/1.000.000 z nich”. Każda postać we wstępnych szkicach została scharakteryzowana przez autora według „nagłówków”: z punktu widzenia jego pozycji „własności”, „społecznej”, „poetyckiej”, „mentalnej”, „miłości”, „rodzinnej”. .. Nic dziwnego, że wiele osób niektóre z tych znaków znalazły prototypy bohaterów wśród swoich krewnych i przyjaciół.

W tym sensie charakterystyczny jest fragment listu T. Kuzminskiej, siostry Sofii Andreevny, która uważała się za główny pierwowzór Natashy Rostowej. Pod koniec 1864 r. Tołstoj przeczytał w kręgu rodzinnym fragmenty swojej powieści.

„Powiedzieli o rodzinie Rostowów, że są żywymi ludźmi, ale jakże są mi bliscy! ...Vera to prawdziwa Lisa. Jej stateczność i stosunek do nas jest słuszny, to znaczy raczej do Soni, a nie do mnie. Hrabina Rostova - tak przypomina mi moja mama, zwłaszcza że jest ze mną. Kiedy czytali o Nataszy, Varenka (Perfilieva) chytrze do mnie mrugnęła. ... Ale będziesz się śmiać: moja wielka lalka Mimi dostała się do powieści. ...Tak, w powieści znajdziesz wiele, wiele. ... Panie chwaliły małą księżniczkę, ale nie znalazły, od kogo Lyovochka ją napisała ... ”

Prawdopodobnie sam Tołstoj udzielił wyczerpującej odpowiedzi na to pytanie w jednym ze swoich listów:

„Andrei Bolkonsky jest nikim, jak każda osoba powieściopisarza, a nie pisarzem osobowości lub pamiętników”.

Wszystko, co dojrzały artysta wiedział do tego czasu o ludziach, o warunkach ich życia i motywach postępowania, o stosunkach świeckich, służbowych, rodzinnych i przyjacielskich - jednym słowem o życie człowieka we wszystkich swoich przejawach został ucieleśniony przez niego z taką siłą autentyczności, że wzbudził naiwne zaufanie wśród pierwszych czytelników: tak żywo można pisać tylko o konkretnych osobach.

Czytelnictwo powieści było ogromne. Jednak nie wszyscy krytycy zareagowali na niego z entuzjazmem. Krytyk literacki Wiktor Szklowski uważa, że ​​„powieść L. Tołstoja nie zadowoliła współczesnej krytyki właśnie dlatego, że Tołstoj wyznaczył w niej nowe zadania dla literatury, wprowadził nową konstrukcję i nowy punkt widzenia”.

Pod koniec XX wieku zachwycamy się wielkością Wojny i Pokoju. Nawet znany współczesny snob rozumie, że „pomyłki i błędy” autora są organiczną częścią jego wspaniałego planu. Tak jak potknięcia i błędy są częścią kolejnego wielkiego projektu - samo życie...

Ale oto, co napisali o „Wojnie i pokoju” ponad sto lat temu.

„Główna wada powieści hrabiego L. N. Tołstoja polega na celowym lub niezamierzonym zapomnieniu o artystycznym alfabecie, w pogwałceniu granic możliwości twórczości poetyckiej. Autor nie tylko dąży do przezwyciężenia i ujarzmienia historii, ale w samozadowoleniu pozornego zwycięstwa wprowadza do swojej twórczości niemal teoretyczne traktaty, czyli elementy brzydoty w dzieło sztuki, glina i cegła otoczone marmurem i brązem.

„Błąd hrabiego Tołstoja polega na tym, że pozostawił w swojej książce zbyt dużo miejsca na opisanie prawdziwych wydarzeń historycznych i scharakteryzowanie prawdziwych postaci historycznych. W efekcie zaburzona została równowaga artystyczna w zakresie kompozycji, utracona została wiążąca ją jedność.

Błędy i niedociągnięcia wskazywały różne osoby: od krytyków Burenina i M. de Pouleta po pisarzy Wiazemskiego i Turgieniewa.

Pouczające jest przeczytanie tych wierszy. Skoro „Wojna i pokój” można by oceniać w ten sposób, to naturalne jest, aby zadać sobie pytanie: czy błąd rzetelnych ocen nie jest wieczny w człowieku, czy nie śpieszymy się, aby w jakimś znaczącym zjawisku dostrzec odrażające rysy? pierwsze miejsce?

Jest mało prawdopodobne, aby Tołstoj pozostał obojętny na niezrozumienie jego planu i dzieła, którym poświęcono prawie siedem lat jego życia; taka obojętność jest po prostu niemożliwa w samej istocie twórczości. Nie żywił jednak urazy do licznych i najczęściej powierzchownych krytyk, które wypełniały czasopisma.

Być może jego głęboki spokój był zmęczeniem olbrzyma po wyczerpującej, nieludzkiej pracy. A jeszcze bardziej prawdopodobne, że jak wszyscy wspaniały artysta, Tołstoj znał swoją wartość i podążał za słowami Puszkina: „Ty sam jesteś swoim najwyższym sądem, wiesz, jak ściślej oceniać swoją pracę”. Co więcej, w najwyższym stopniu tkwiła w nim najwyższa surowość samooceny. Dlatego jego opinia o Wojnie i pokoju, wyrażona wiele lat później Gorkiemu: „Bez fałszywej skromności jest jak Iliada”, nie wygląda na przesadną ani nieskromną.

W artykule „Kilka słów o książce Wojna i pokój” Tołstoj napisał, że praca nad powieścią odbywała się „w najlepszych warunkach życia”, odnosząc się do warunków, które stworzyła dla niego Sofya Andreevna. Warunki życia nie były idealne - młoda, niedoświadczona kobieta faktycznie sama prowadziła gospodarstwo domowe na dużej i niezbyt zamożnej posiadłości. Mający dziecko(Lew Nikołajewicz nalegał, aby jego żona sama karmiła dzieci), będąc ponownie w ciąży, Zofia Andriejewna przepisała również setki stron trudnego do zrozumienia pisma Tołstoja i spędziła wiele godzin w swoim biurze, kiedy Tołstoj po prostu nie mógł pracować bez zobaczenia żony w pobliżu! Trudne, sprzeczne życie jego duszy stało się dla Sofii Andreevny ważniejsze niż jej własne.

Najprawdopodobniej dopiero w kolosalnym, wieloletnim twórczym napięciu, które nie było podatne na zwykły umysł, Lew Nikołajewicz zrzucił ciężar bolesnych twórczych poszukiwań na swojej żonie. Z tego samego powodu napisał, że czuł się przykuty złotymi łańcuchami do Jasnej Polany...

Kiedy próbujesz pojąć niezrozumiałą wielkość twórczego, duchowego wyczynu Tołstoja w ciągu tych sześciu lat, wiele staje się jasne. W tym załamanie nerwowe, które ogarnęło go po zakończeniu Wojny i pokoju.

Epicka powieść Lwa Tołstoja „Wojna i pokój” jest standardem rosyjskim literatura klasyczna. Powieść pisana była przez około siedem lat, praca nad tym tytanicznym dziełem wymaga osobnej historii.

L.N. Tołstoj zaczął pisać „Wojnę i pokój” jesienią 1863 roku. Krytycy literatury i historycy zajmujący się Wojną i pokojem opierają się przede wszystkim na 5200-stronicowym rękopisie przechowywanym w archiwum. Historia powstania powieści jest bardzo dobrze prześledzona na kartach rękopisu. Ciekawy fakt jest to, że początkowo Tołstoj wymyślił powieść o uczestniku powstania dekabrystów, który wrócił do domu z wygnania. Zgodnie z koncepcją autora fabuła spisku rozpoczęła się w 1856 roku. Następnie L. N. Tołstoj przemyślał swój pierwotny pomysł i postanowił napisać około 1825 r. - o powstaniu dekabrystów. Na tym też autor nie poprzestał i wysłał swojego bohatera w latach Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, ale ponieważ ta wojna jest bezpośrednio związana z 1805 rokiem, historia zaczęła się od tego, od młodości bohatera.

Pierwotny pomysł był następujący: uchwycić 50 lat historii kraju, dzieląc je na trzy okresy:

• Początek wieku (wojny z Napoleonem, dorastanie przyszłych dekabrystów);
• lata 20. (głównym wydarzeniem jest powstanie dekabrystów);
• połowa stulecia (klęska w wojnie krymskiej, nagła śmierć Mikołaja I, amnestia dla uczestników powstania na Plac Senacki i zwróć je do ich ojczystych krajów).

Pisząc swoje arcydzieło, L.N. Tołstoj postanowił go skrócić i pozostawić tylko pierwszy okres, lekko dotykając drugiego pod koniec pracy. Kilkakrotnie autor rezygnował z pisania powieści, przez cały rok pisał tylko jeden początek, w archiwum Tołstoja pozostało około 15 wariantów fabuły. W pisaniu autor posługiwał się książkami historycznymi, wspomnieniami, dokumentami archiwalnymi – chciał być dokładny w najmniejszym szczególe, co musi budzić szacunek. L.N. Tołstoj odwiedził również pole Borodino, przebywał tam przez dwa dni. Autor zakończył pisanie swojego wielkiego dzieła w 1869 roku, wkładając w to ogromny wysiłek.

Jednym z głównych celów pisarza było przedstawienie nie walki dwóch cesarzy, ale pokazanie walki wyzwoleńczej ludu i udało mu się. Tołstoj bardzo umiejętnie opisał świeckie życie Petersburga i operacje wojskowe, które są ze sobą bardzo ściśle powiązane. W naszej literaturze nie było takiego dzieła jak „Wojna i pokój” i nie. Ta praca to ogromna warstwa rosyjskiej (i nie tylko) literatury klasycznej.

Historia powstania powieści Tołstoja Wojna i pokój

Lew Nikołajewicz Tołstoj jest największym pisarzem światowym, który poprzez swoje dzieła mógł ukazać istotę Rosji, życie jej życia i w pełni otworzyć swoje uczucia na wszystko, co się wtedy działo.

Jedną z tych prac, w której można poczuć, co się dzieje i zrozumieć, co widział autor, jest praca „Wojna i pokój”. Ta powieść należy do dzieł na skalę światową, ukazujących bardzo subtelnie charakter i uczucia jej bohaterów. Dzięki wieloletniej pracy jest to dzieło sztuki. Podbił świat. główny cel nowością były wydarzenia, które miały miejsce podczas najazdu wojsk napoleońskich, które rozpoczęły swoją wędrówkę przez ziemie Europy i dotarły na ziemie rosyjskie. Wydarzenia te znalazły odzwierciedlenie w uczuciach Lwa Nikołajewicza i wyraził to w swoich listach, które z doświadczeniem wysłał do swoich krewnych w innych miastach.

Jego umiejętności literackie pozwoliły na barwne ukazanie w swojej twórczości wszystkich szczegółów zarówno osobistego życia bohaterów wszystkich tych wydarzeń, jak i pokrycie skali wspaniałej bitwy. Dzięki umiejętności pięknego wyrażania swoich myśli czytelnik jest całkowicie zanurzony w gąszczu bieżących wydarzeń. Opowiadanie powieści Lew Nikołajewicz zaczął się w 1805 roku, kiedy ogarnęła go fala emocji o cierpieniu narodu rosyjskiego. Sam autor odczuwał ból i udrękę, jaką odczuwali Rosjanie.

Głównym bohaterem powieści okazał się Platon Karatajew, z którym wiązano nadzieje. W nim autor pokazał całą siłę woli i wytrwałość ludzi. szef w kobiecy sposób, została Natalia Rostova. W powieści stała się symbolem kobiecości i dobroci. Nie mniej ważnymi bohaterami tego niezwykłego dzieła byli Kutuzow i sam Napoleon. W tych dwóch bohaterach objawia się wielkość i odwaga, przemyślana taktyka wojskowa i ogólne ludzkie cechy, każdy z nich. Autor wymienił absolutnie wszystkie klasy społeczeństwa, które poddały dzieło pod dyskusję o świecie”. krytycy literaccy. Niewielu z nich zrozumiało, że praca została napisana na prawdziwych wydarzeniach, w sporach i dyskusjach odbyła się pełna dyskusja o twórczości Lwa Nikołajewicza. Wysoko jasny moment w powieści stało się morderstwem Vereshchagin.

Pierwsza część powieści miała charakter ściśle teoretyczny. Nie miało to silnego duchowego wrażenia i przełomu wszystkich wydarzeń. Tutaj autor nie był gadatliwy, nie upiększał szczegółów. On właśnie zrobił ogólne opisy dla czytelników tej pracy. Na pierwszy rzut oka powieść nie mogła zainteresować czytelnika, ale po dotarciu do drugiej części powieści autor przedstawia wyraźną bohaterkę Natalię, która całkowicie ożywia akcję i całą fabułę.

Sama Natalia miała swobodny i prosty wygląd, który łączył się z życiem rodzinnym i zamieszaniem. Później autor rysuje już dziewczynę jako osobę świecką, o manierach szlachetnej damy. Ona ma duże koło przyjaciele i wielbiciele, którzy są w pracy, wynoszą ją na wyższy status w społeczeństwie.

Ostatecznie to wielkie i okazałe dzieło w swej treści i konstrukcji stało się narracją historyczną, zarówno o życiu osobistym różnych ludzi z różnych klas, jak i o bitwach wojennych i losach zwykłych ludzi, którzy brali udział w tej bitwie.

Książka od czasów starożytnych była symbolem wiedzy, wiedzy i edukacji. Nic dziwnego, bo właśnie w tych pisanych źródłach informacje były czasami naprawdę cenne i najbardziej przydatne.