मुख्य प्रश्न लेस्कोव के जीवन की किन घटनाओं ने उन्हें कहानी का लेखक बनने में मदद की? एक कहानी एक परी कथा से कैसे अलग है? क्या तत्व लोकगीत काम करता हैआपने गौर किया? आपको क्या लगता है कि कथाकार कौन हो सकता है? इतिहास और कल्पना। पाठ में विसंगतियों का पता लगाएं इतिहास और कल्पना। पाठ में विसंगतियों का पता लगाएं। कहानी की सभी घटनाओं की कड़ी कौन है?

छात्रों की शोध गतिविधियाँ साहित्यिक आलोचक। एक कहानी एक परी कथा से कैसे अलग है? एनएस लेसकोव की कहानी किस किंवदंती के आधार पर है? इतिहासकार की प्रस्तुति कहानी की कार्रवाई कब और कहाँ होती है? राज्य के लोग: उनके बारे में ऐतिहासिक सामग्री एकत्र करें। पाठ में विसंगतियों का पता लगाएं। प्रस्तुति प्रस्तुति भाषाविद् कितने नए हैं, असामान्य शब्दकहा? ऐसे शब्दों की क्या भूमिका है? प्रस्तुतीकरण

मूल अवधारणा। स्काज़ महाकाव्य की एक शैली है, जो लोक परंपराओं और किंवदंतियों पर आधारित है, कथा, कथाकार की ओर से आयोजित की जाती है। लोककथाओं की शानदार शानदार दुनिया के साथ लोक जीवन और रीति-रिवाजों के सटीक रेखाचित्रों के संयोजन की विशेषता है। कहानी में कथाकार एक वास्तविक व्यक्ति नहीं है, लेकिन कलात्मक छविसभी सुविधाओं से युक्त वास्तविक व्यक्ति. वर्णन कथाकार, एक विशेष चरित्र और भाषण की शैली वाले व्यक्ति की ओर से आयोजित किया जाता है। विडंबना उपहास की अभिव्यक्ति है।

तुला की कहानी "वामपंथी" बाएं हाथ के तिरछे और के बारे में स्टील पिस्सूलेसकोव के जीवन की किन घटनाओं ने उन्हें कहानी के लेखक बनने में मदद की? आप लोककथाओं के किन तत्वों पर ध्यान देते हैं? कहानी की शुरुआत, दोहराव, अंत में एक संपादन है। आपको क्या लगता है, कथाकार, कथाकार कौन हो सकता है? कथाकार एक साधारण व्यक्ति, शिल्पकार, शिल्पकार है। उनके भाषण में कई अनियमितताएं हैं, स्थानीय भाषा, लोकगीत कार्यों की व्युत्क्रम विशेषता, ऐतिहासिक पात्र - अलेक्जेंडर I और प्लाटोव - एक आम के दृष्टिकोण से दिखाए जाते हैं।

काम की साजिश। सिकंदर प्रथम को अंग्रेजों से उपहार के रूप में एक सूक्ष्म स्टील का पिस्सू मिला, उसे घर लाया और भूल गया। निकोलस I को एक पिस्सू मिला और आत्मान प्लाटोव को इसे तुला, और तुला कारीगरों को इसके बारे में सोचने के लिए स्थानांतरित करने का निर्देश दिया। तुला लोगों ने पिस्सू को हिलाया, जिससे अंग्रेजी आकाओं के बीच आश्चर्य और प्रशंसा हुई।

राजनेता 1. अलेक्जेंडर I और प्लेटोव की विशेषता वाले उद्धरण खोजें। अलेक्जेंडर पावलोविच: - स्नेह; - औद्योगिक पश्चिम के लिए सहानुभूति; - अपने ही राष्ट्र के प्रति अविश्वास। प्लेटोव: कुशाग्रता, कूटनीति नहीं; आमना-सामना पश्चिमी संस्कृति; रूसी लोगों में विश्वास। प्लाटोव एम.आई. अलेक्जेंडर I "उन्होंने पूरे देश में यात्रा की और हर जगह अपने स्नेह के माध्यम से सभी प्रकार के लोगों के साथ आंतरिक बातचीत की"; "हम रूसी हमारे सभी ज्ञान के साथ कुछ भी नहीं के लिए अच्छे हैं" "और जैसे ही प्लाटोव ने नोटिस किया कि संप्रभु को कुछ विदेशी में दिलचस्पी है, तो हर कोई चुप है, और प्लाटोव अब कहेंगे: ऐसा और ऐसा, और हमारे पास अपना घर नहीं है बदतर ”; "और प्लाटोव अपना आंदोलन जारी रखता है कि उसके लिए हर चीज का कोई मतलब नहीं है"

कुज़्मिन एन के चित्र में प्लाटोव को कैसे दर्शाया गया है? यह आंकड़ा प्लाटोव को दिखाता है, जो सम्राट और अंग्रेजी जनरलों के सामने जिज्ञासाओं के कैबिनेट में, अपनी पतलून से राइफल पेचकश निकालता है और पिस्तौल का ताला उठाता है। वर्दी पहने तीन अंग्रेज प्लाटोव के चारों ओर इकट्ठे हो गए, और सिकंदर प्रथम खड़ा हो गया और दाईं ओर मधुरता से मुस्कुराया। ड्राइंग में कलाकार एन। कुज़मिन प्लाटोव एक गंभीर, उदास भूरे बालों वाला बूढ़ा है, उसका चेहरा संप्रभु और आश्चर्यचकित अंग्रेजों के चेहरों की तुलना में सरल और अधिक गंभीर है। कलाकार ने इस दृश्य को व्यंग्यपूर्ण ढंग से दर्शाया है।

तीसरा अध्याय कथा के स्वभाव से ही विलक्षणता का प्रभाव बढ़ जाता है। देखिए कैसे सिकंदर प्रथम एक पिस्सू को छुपाता है। उसने "पिस्सू को अखरोट में डुबो दिया ... और अखरोट को न खोने के लिए, उसने उसे अपने सुनहरे स्नफ़बॉक्स में डुबो दिया, और स्नफ़बॉक्स को अपने यात्रा बॉक्स में डालने का आदेश दिया। काशीव की छिपी हुई मौत के शानदार विवरणों की याद ताजा करती है: एक अंडे में एक सुई, एक बतख में एक अंडा, एक छाती में एक बतख, आदि।

नए, असामान्य शब्द कैसे बनते हैं? "मेल्कोस्कोप" - एक माइक्रोस्कोप; "डॉल्बिट्सा" - टेबल, "एबोलोन पोल्वेडर्सकी - अपोलो बेल्वेडियर; "सेरामाइड्स" - पिरामिड; "दुगुना दुगुना; "मोती की माँ" - मोती की माँ। ऐसे शब्दों की क्या भूमिका है? ऐसे "लोक" शब्द एक विनोदी प्रभाव पैदा करते हैं। कथाकार असामान्य शब्दों का प्रयोग कब करता है? कथाकार नए शब्दों और अभिव्यक्तियों का उपयोग तब करता है जब उसका सामना ऐसे शब्दों से होता है जो आम लोगों के भाषण में नहीं होते हैं, या जब उसे यह बताने की आवश्यकता होती है कि नायकों ने विदेशों में क्या देखा। एक शब्द का खेल भी एक निंदा है: "बदनाम" (क्योंकि अखबार के सामंतों में अक्सर बदनामी होती है); "सार्वजनिक बयान" (आप "सार्वजनिक" और "पुलिस" सुनते हैं)।

निष्कर्ष कहानी "लेफ्टी" इस शैली के सर्वश्रेष्ठ उदाहरणों से संबंधित है। कथाकार न केवल एक व्यक्ति के दृष्टिकोण को बताता है, बल्कि लोकप्रिय राय का प्रतीक है। कथाकार का भाषण जटिल है, कभी-कभी गलत। एक छोटा पिस्सू नायकों के लिए एक परीक्षा बन जाता है - अपनी मातृभूमि के लिए उनके प्यार की भावना का परीक्षण किया जाता है। आत्मान प्लाटोव ज़ार के विदेशी भ्रमण के दौरान राष्ट्र के रक्षक के रूप में कार्य करता है।

सूत्रों का कहना है बड़ा विश्वकोशसिरिल और मेथोडियस

"लेफ्टी" एक ऐसे गुरु के बारे में एक मार्मिक कहानी है जिसने अपना पूरा जीवन अपनी मातृभूमि की भलाई के लिए काम करने के लिए समर्पित कर दिया। लेसकोव कई बनाता है साहित्यिक चित्रबीते दिनों के माहौल में रहना और अभिनय करना।

1881 में, "रस" पत्रिका ने "द टेल ऑफ़ ." प्रकाशित किया तुला वामपंथीऔर स्टील पिस्सू के बारे में। बाद में, लेखक "द राइटियस" संग्रह में काम को शामिल करेगा।

काल्पनिक और वास्तविक एक ही पूरे में परस्पर जुड़े हुए हैं। कथानक सच्ची घटनाओं पर आधारित है जो काम में वर्णित पात्रों को पर्याप्त रूप से समझना संभव बनाता है।

तो, सम्राट अलेक्जेंडर I, Cossack Matvey Platov के साथ, वास्तव में इंग्लैंड का दौरा किया। उनके पद के अनुसार उन्हें उचित सम्मान दिया गया।

लेफ्टी की सच्ची कहानी 1785 में सामने आई, जब दो तुला बंदूकधारियों, सुरनिन और लेओन्टिव को सम्राट के आदेश से हथियार उद्योग से परिचित होने के लिए इंग्लैंड भेजा गया था। नया ज्ञान प्राप्त करने में सर्निन अथक है, जबकि लेओन्टिव एक अव्यवस्थित जीवन में "डुबकी" और एक विदेशी भूमि में "खो जाता है"। सात साल बाद, पहला मास्टर रूस लौट आया और हथियारों के उत्पादन में सुधार के लिए नवाचारों का परिचय दिया।

ऐसा माना जाता है कि मास्टर सुरनिन काम के नायक का प्रोटोटाइप है।

Leskov व्यापक रूप से लोकगीत परत का उपयोग करता है। तो, चमत्कार मास्टर इल्या युनित्सिन के बारे में सामंत, जो छोटे ताले बनाता है, आकार में पिस्सू से बड़ा नहीं, वामपंथी की छवि का आधार है।

वास्तविक ऐतिहासिक सामग्री को कथा में सामंजस्यपूर्ण रूप से एकीकृत किया गया है।

शैली, दिशा

विधा की दृष्टि से मतभेद हैं। कुछ लेखक कहानी पसंद करते हैं, अन्य कहानी पसंद करते हैं। जहां तक ​​एन.एस. लेस्कोव का सवाल है, वह इस बात पर जोर देते हैं कि काम को एक कहानी के रूप में परिभाषित किया जाए।

"वामपंथी" को "हथियार" या "दुकान" किंवदंती के रूप में भी जाना जाता है जो इस पेशे के लोगों के बीच विकसित हुआ है।

निकोलाई सेमेनोविच के अनुसार, कहानी का स्रोत "कल्पित कहानी" है जिसे उन्होंने 1878 में सेस्ट्रोरेत्स्क में किसी बंदूकधारी से सुना था। किंवदंती प्रारंभिक बिंदु बन गई जिसने पुस्तक के विचार का आधार बनाया।

लोगों के लिए लेखक का प्यार, उनकी प्रतिभा के लिए प्रशंसा, सरलता ने राहत पात्रों में अपना अवतार पाया। काम तत्वों से भरा है परियों की कहानी, पंख वाले शब्दऔर भाव, लोक व्यंग्य।

सार

पुस्तक का कथानक आपको सोचने पर मजबूर करता है कि क्या रूस वास्तव में अपनी प्रतिभा की सराहना कर सकता है। काम की मुख्य घटनाएं स्पष्ट रूप से इंगित करती हैं कि अधिकारी और भीड़ दोनों समान रूप से अंधे और अपने शिल्प के स्वामी के प्रति उदासीन हैं। सम्राट अलेक्जेंडर I इंग्लैंड का दौरा करता है। उन्हें अंग्रेजी कारीगरों द्वारा एक अद्भुत काम दिखाया गया है - एक नृत्य धातु पिस्सू। वह एक "जिज्ञासा" प्राप्त करता है और इसे रूस में लाता है। थोड़ी देर के लिए, "निम्फोसोरिया" को भुला दिया जाता है। तब सम्राट निकोलस I को अंग्रेजों की "उत्कृष्ट कृति" में दिलचस्पी हो गई। उन्होंने जनरल प्लाटोव को तुला बंदूकधारियों के पास भेजा।

तुला में, एक "साहसी बूढ़ा" तीन कारीगरों को "अंग्रेजी" पिस्सू की तुलना में अधिक कुशल कुछ करने का आदेश देता है। कारीगरों ने उन्हें प्रभु के भरोसे के लिए धन्यवाद दिया और काम पर लग गए।

दो हफ्ते बाद, प्लेटोव, जो तैयार उत्पाद के लिए पहुंचे, यह समझे बिना कि बंदूकधारियों ने वास्तव में क्या किया, लेफ्टी को पकड़ लिया और उसे महल में राजा के पास ले गया। निकोलाई पावलोविच के सामने पेश होकर, लेफ्टी दिखाता है कि उन्होंने क्या काम किया है। यह पता चला कि बंदूकधारियों ने "अंग्रेजी" पिस्सू को दूर कर दिया था। सम्राट खुश है कि रूसी साथियों ने उसे निराश नहीं किया।

फिर रूसी बंदूकधारियों के कौशल का प्रदर्शन करने के लिए पिस्सू को वापस इंग्लैंड भेजने के लिए संप्रभु के आदेश का पालन करता है। बाएं हाथ का खिलाड़ी "निम्फोसोरिया" के साथ होता है। अंग्रेजों ने उनका गर्मजोशी से स्वागत किया। उनकी प्रतिभा में रुचि रखते हुए, वे हर संभव कोशिश करते हैं ताकि रूसी शिल्पकार एक विदेशी भूमि में रहे। लेकिन लेफ्टी ने मना कर दिया। वह घर से बीमार है और घर भेजने के लिए कहता है। अंग्रेजों को उसे जाने देने के लिए खेद है, लेकिन आप उसे जबरदस्ती नहीं रख सकते।

जहाज पर, मास्टर अर्ध-कप्तान से मिलता है, जो रूसी बोलता है। पीने से परिचित समाप्त हो जाता है। सेंट पीटर्सबर्ग में, एक अर्ध-कप्तान को विदेशियों के लिए एक अस्पताल भेजा जाता है, और लेफ्टी, जो बीमार है, को "ठंडे क्वार्टर" में कैद किया जाता है और लूट लिया जाता है। बाद में, उन्हें आम लोगों के ओबुखोव अस्पताल में मरने के लिए लाया जाता है। बाएं हाथ का यह खिलाड़ी, अपने अंतिम समय में जी रहा है, डॉ. मार्टीन-सोल्स्की को महत्वपूर्ण जानकारी के संप्रभु को सूचित करने के लिए कहता है। लेकिन यह निकोलस I तक नहीं पहुंचता है, क्योंकि काउंट चेर्नशेव इसके बारे में कुछ भी नहीं सुनना चाहता। यहाँ टुकड़ा क्या कहता है।

मुख्य पात्र और उनकी विशेषताएं

1. सम्राट अलेक्जेंडर I- "श्रम का दुश्मन।" जिज्ञासा में कठिन, बहुत प्रभावशाली व्यक्ति। उदासी से पीड़ित। विदेशी चमत्कारों के सामने झुक जाते हैं, यह विश्वास करते हुए कि केवल अंग्रेज ही उन्हें बना सकते हैं। अनुकंपा और दयालु, अंग्रेजों के साथ एक नीति का निर्माण, ध्यान से नुकीले कोनों को चिकना करना।
2. सम्राट निकोलाई पावलोविच- महत्वाकांक्षी "सोल्डफॉन"। उत्कृष्ट स्मृति है। उन्हें विदेशियों के सामने किसी भी चीज में झुकना पसंद नहीं है। वह अपने विषयों की व्यावसायिकता में विश्वास करता है, विदेशी आकाओं की विफलता को साबित करता है। हालांकि, आम आदमी को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। वह कभी नहीं सोचता कि यह हुनर ​​कितनी मेहनत से हासिल किया जाता है।
3. प्लाटोव मतवेई इवानोविच- डॉन कोसैक, काउंट। उनके व्यक्तित्व से वीरता और व्यापक कौशल प्रकट होता है। वास्तव में एक महान व्यक्ति, जो साहस और साहस की जीवंत प्रतिमूर्ति है। उसके पास बहुत धीरज, इच्छाशक्ति है। वह अपनी जन्मभूमि से बेहद प्यार करते हैं। एक पारिवारिक व्यक्ति, एक विदेशी भूमि में उसे अपने पैतृक घर की याद आती है। विदेशी रचनाओं के प्रति असंवेदनशील। उनका मानना ​​​​है कि रूसी लोग सब कुछ करने में सक्षम होंगे, चाहे वे कुछ भी देखें। बेताब। बिना समझे वह आम आदमी को मात दे सकता है। यदि वह गलत है, तो वह निश्चित रूप से क्षमा मांगेगा, क्योंकि एक कठोर और अजेय सरदार की छवि के पीछे एक उदार हृदय छिपा है।
4. तुला स्वामीराष्ट्र की आशा है। वे "धातु व्यवसाय" में अच्छी तरह से वाकिफ हैं। उनके पास एक साहसिक कल्पना है। अद्भुत बंदूकधारी जो चमत्कारों में विश्वास करते हैं। रूढ़िवादी लोग चर्च की पवित्रता से भरे हुए हैं। वे कठिन समस्याओं को सुलझाने में ईश्वर की सहायता की आशा करते हैं। वे संप्रभु के अनुग्रहपूर्ण वचन का सम्मान करते हैं। उन पर भरोसा करने के लिए धन्यवाद। वे रूसी लोगों और उनके . का प्रतिनिधित्व करते हैं अच्छे गुणजिनका विस्तार से वर्णन किया गया है यहां.
5. तिरछा दक्षिणपूर्वी- कुशल बंदूकधारी गाल पर - जन्म चिह्न. वह हुक के साथ एक पुराना "ozyamchik" पहनता है। एक महान कार्यकर्ता की विनम्र उपस्थिति में, एक उज्ज्वल दिमाग छिपा होता है और दयालु व्यक्ति. कोई भी महत्वपूर्ण कार्य करने से पहले, वह आशीर्वाद लेने के लिए चर्च जाता है। वामपंथी की विशेषताएं और विवरण विस्तृत हैं यह निबंध।वह धैर्यपूर्वक प्लाटोव की बदमाशी को सहन करता है, हालाँकि उसने कुछ भी गलत नहीं किया। बाद में, वह पुराने कोसैक को माफ कर देता है, उसके दिल में नाराजगी नहीं रखता। बाएं हाथ का व्यक्ति ईमानदार होता है, बिना चापलूसी और चालाक के, सरलता से बोलता है। मातृभूमि से बहुत प्यार करता है, इंग्लैंड में भलाई और आराम के लिए अपनी मातृभूमि का आदान-प्रदान करने के लिए कभी सहमत नहीं होता है। अपने मूल स्थानों से अलगाव को सहना मुश्किल है।
6. अर्ध-कप्तान- लेव्शा का एक परिचित, जो रूसी बोलता है। हम रूस के लिए बाध्य एक जहाज पर मिले। हमने साथ में खूब पिया। सेंट पीटर्सबर्ग पहुंचने के बाद, वह बंदूकधारी की देखभाल करता है, उसे ओबुखोव अस्पताल की भयानक परिस्थितियों से बचाने की कोशिश करता है और एक ऐसे व्यक्ति को ढूंढता है जो मास्टर से संप्रभु को एक महत्वपूर्ण संदेश देगा।
7. डॉ मार्टिन-सोल्स्की- अपने क्षेत्र में एक सच्चे पेशेवर। वह लेफ्टी को बीमारी से उबरने में मदद करने की कोशिश करता है, लेकिन उसके पास समय नहीं होता है। वह वह विश्वासपात्र बन जाता है जिसे लेफ्टी संप्रभु के लिए एक रहस्य बताता है।
8. चेर्नशेव की गणना करें- एक संकीर्ण सोच वाले युद्ध मंत्री, बड़े दंभ के साथ। वह आम लोगों का तिरस्कार करता है। उसकी कोई दिलचस्पी नहीं है आग्नेयास्त्रों. अपनी संकीर्णता, सोच की संकीर्णता के कारण, वह क्रीमिया युद्ध में दुश्मन के साथ लड़ाई में रूसी सेना का स्थान लेता है।

विषय और मुद्दे

1. रूसी प्रतिभाओं का विषयलेसकोव के सभी कार्यों के माध्यम से एक लाल धागे की तरह चलता है। बाएं हाथ का, बिना किसी कांच के विस्तारक के, घोड़े की नाल को धातु के पिस्सू में कील लगाने के लिए छोटे स्टड बनाने में सक्षम था। उसकी कल्पना की कोई सीमा नहीं है। लेकिन यह सिर्फ प्रतिभा के बारे में नहीं है। तुला बंदूकधारी कड़ी मेहनत करने वाले होते हैं जो आराम करना नहीं जानते। अपने परिश्रम से, वे न केवल विदेशी उत्पाद बनाते हैं, बल्कि एक अद्वितीय राष्ट्रीय कोड भी बनाते हैं जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी पारित होता है।
2. देशभक्ति का विषयलेसकोव को बहुत चिंता हुई। अस्पताल के गलियारे में ठंडे फर्श पर मरते हुए, वामपंथी अपनी मातृभूमि के बारे में सोचते हैं। वह डॉक्टर से संप्रभु को सूचित करने का अवसर खोजने के लिए कहता है कि बंदूकों को ईंटों से साफ करना असंभव है, क्योंकि इससे उनकी अनुपयुक्तता होगी। मार्टीन-सोल्स्की युद्ध मंत्री चेर्नशेव को यह बताने की कोशिश कर रहे हैं, यह जानकारीलेकिन सब कुछ निष्फल हो जाता है। गुरु के शब्द संप्रभु तक नहीं पहुंचते हैं, लेकिन क्रीमियन अभियान तक बंदूकों की सफाई जारी रहती है। लोगों और उनकी पितृभूमि के लिए tsarist अधिकारियों की यह अक्षम्य अवहेलना अपमानजनक है!
3. लेफ्टी का दुखद भाग्य रूस में सामाजिक अन्याय की समस्या का प्रतिबिंब है।लेसकोव की कहानी एक ही समय में हंसमुख और दुखद दोनों है। काम के प्रति निस्वार्थ भाव का प्रदर्शन करते हुए तुला कारीगरों ने किस तरह एक पिस्सू का जूता निकाला, इसकी कहानी लुभावना है। इसके समानांतर, लोगों से प्रतिभाशाली लोगों के कठिन भाग्य के बारे में लेखक के गंभीर प्रतिबिंब ध्वनि करते हैं। देश और विदेश में लोक शिल्पकारों के प्रति दृष्टिकोण की समस्या लेखक को चिंतित करती है। इंग्लैंड में, लेफ्टी का सम्मान किया जाता है, वे उसे उत्कृष्ट काम करने की स्थिति प्रदान करते हैं, और वे उसे विभिन्न जिज्ञासाओं में रुचि लेने की भी कोशिश करते हैं। रूस में, उसे उदासीनता और क्रूरता का सामना करना पड़ता है।
4. अपने मूल स्थानों के लिए प्रेम की समस्या, मूल प्रकृति के लिए। पृथ्वी का मूल कोना मनुष्य को विशेष रूप से प्रिय है। उसकी यादें आत्मा को मोहित करती हैं और कुछ सुंदर बनाने के लिए ऊर्जा देती हैं। लेफ्टी जैसे कई लोग अपनी मातृभूमि की ओर आकर्षित होते हैं, क्योंकि कोई भी विदेशी आशीर्वाद माता-पिता के प्यार, उनके घर के माहौल और वफादार साथियों की ईमानदारी की जगह नहीं ले सकता।
5. दृष्टिकोण की समस्या प्रतिभाशाली लोगकाम करने के लिए. नए विचारों को खोजने के लिए परास्नातक जुनूनी हैं। ये ऐसे कार्यकर्ता हैं जो अपने काम के प्रति कट्टर जुनूनी हैं। उनमें से कई काम पर "बर्न आउट" हो जाते हैं, क्योंकि वे बिना किसी निशान के अपनी योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए अपना सब कुछ देते हैं।
6. सत्ता के मुद्दे. इंसान की असली ताकत क्या है? अधिकारियों के प्रतिनिधि खुद के संबंध में अनुमति देते हैं आम लोग"अनुमति" से परे जाओ, उन पर चिल्लाओ, अपनी मुट्ठी का प्रयोग करो। कारीगरोंशांत गरिमा के साथ स्वामी के इस तरह के रवैये का सामना करते हैं। मनुष्य की असली ताकत चरित्र के संतुलन और दृढ़ता में है, न कि असंयम और आध्यात्मिक दरिद्रता की अभिव्यक्ति में। लेसकोव लोगों के प्रति बेरहम रवैये, उनके अधिकारों की कमी और उत्पीड़न की समस्या से दूर नहीं रह सकते। लोगों पर इतनी क्रूरता क्यों लागू की जाती है? क्या वह मानवीय व्यवहार के लायक नहीं है? बेचारा वामपंथी उदासीनता से ठंडे अस्पताल के फर्श पर मरने के लिए छोड़ दिया जाता है, बिना कुछ किए जो उसे किसी तरह बीमारी के मजबूत बंधन से बाहर निकालने में मदद कर सके।

मुख्य विचार

लेफ्टी रूसी लोगों की प्रतिभा का प्रतीक है। "धर्मी लोगों" की लेसकोव की गैलरी से एक और उज्ज्वल छवि। कितना भी कठिन क्यों न हो, धर्मी हमेशा वादा पूरा करता है, बदले में कुछ भी मांगे बिना, खुद को पितृभूमि को आखिरी बूंद तक देता है। जन्मभूमि के लिए प्रेम, क्योंकि संप्रभु अद्भुत काम करता है और आपको असंभव में विश्वास दिलाता है। धर्मी सरल नैतिकता की रेखा से ऊपर उठते हैं और निःस्वार्थ भाव से अच्छा करते हैं - यह उनका है नैतिक विचार, उनका मुख्य विचार।

बहुत राजनेताओंइसकी सराहना नहीं की जाती है, लेकिन लोगों की याद में उन लोगों के निस्वार्थ व्यवहार और ईमानदार, निस्वार्थ कर्मों के उदाहरण हमेशा रहते हैं, जो अपने लिए नहीं, बल्कि अपनी मातृभूमि की महिमा और भलाई के लिए जीते थे। उनके जीवन का अर्थ पितृभूमि की समृद्धि में है।

peculiarities

लोक हास्य और लोक ज्ञान की उज्ज्वल चमक को एक साथ लाने के बाद, "द टेल" के निर्माता ने लिखा कला का नमुनारूसी जीवन के एक पूरे युग को दर्शाता है।

"लेफ्टी" के स्थानों में यह निर्धारित करना मुश्किल है कि अच्छाई कहाँ समाप्त होती है और बुराई कहाँ से शुरू होती है। यह लेखक की शैली की "चालाक" को दर्शाता है। वह चरित्र बनाता है, कभी-कभी विरोधाभासी, सकारात्मक और नकारात्मक लक्षण. इसलिए, साहसी बूढ़े व्यक्ति प्लाटोव, एक वीर स्वभाव के होने के कारण, कभी भी "छोटे" व्यक्ति के खिलाफ हाथ नहीं उठा सकते थे।

"शब्द का जादूगर" - इस तरह गोर्की ने किताब पढ़ने के बाद लेसकोव को बुलाया। मातृभाषाकाम के नायक - उनका उज्ज्वल और सटीक विवरण। प्रत्येक पात्र का भाषण आलंकारिक और मौलिक है। यह उसके चरित्र के अनुरूप है, चरित्र को समझने में मदद करता है, उसके कार्यों को। रूसी व्यक्ति को सरलता की विशेषता है, इसलिए वह "लोक व्युत्पत्ति" की भावना में असामान्य नवविज्ञान के साथ आता है: "ट्रिफ़ल", "बस्टर्स", "टैपिंग", "वाल्डाखिन", "मेल्कोस्कोप", "निम्फोसोरिया", आदि।

यह क्या सिखाता है?

N. S. Leskov लोगों के प्रति निष्पक्ष रवैया सिखाता है। भगवान के सामने सब बराबर हैं। प्रत्येक व्यक्ति को उसकी सामाजिक संबद्धता से नहीं, बल्कि ईसाई कर्मों और आध्यात्मिक गुणों से आंकना आवश्यक है।

तभी कोई ऐसा हीरा पा सकता है जो गर्मजोशी और ईमानदारी की नेक किरणों से चमकता हो।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

लेस्कोव एन. एस.

विषय पर एक काम पर निबंध: 19 वीं शताब्दी के रूसी लेखकों में से एक के काम में लोकगीत परंपराएं। (एन.एस. लेसकोव। "लेफ्टी"।)

उन्नीसवीं सदी के कुछ लेखकों ने लोककथाओं का इतना व्यापक उपयोग किया है लोक परंपराएंआपकी रचनात्मकता में। लोगों की आध्यात्मिक शक्ति में गहराई से विश्वास करते हुए, वह गोर्की की अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए, मूर्तियों के निर्माण से, "एक किसान के लिए एक मूर्ति पूजा" से, इसके आदर्शीकरण से बहुत दूर है। लेखक ने अपनी स्थिति को इस तथ्य से समझाया कि उन्होंने "लोगों का अध्ययन सेंट पीटर्सबर्ग के कैबमेन के साथ बातचीत से नहीं किया", लेकिन "लोगों के बीच बड़ा हुआ" और यह कि उन्हें "न तो लोगों को स्टिल्ट पर उठाना चाहिए, न ही उन्हें अपने पैरों के नीचे रखना चाहिए" ।"
लेखक की निष्पक्षता की पुष्टि "द टेल ऑफ़ द तुला ओब्लिक लेफ्टी एंड द स्टील फ्ली" के रूप में काम कर सकती है, जिसे आलोचकों द्वारा एक समय में "बदसूरत मूर्खता की शैली में मसखरा अभिव्यक्तियों का एक सेट" (ए। वोलिन्स्की) के रूप में अनुमानित किया गया था। लेसकोव की अन्य परियों की कहानियों के विपरीत, लोक परिवेश के कथाकार के पास विशिष्ट विशेषताएं नहीं हैं। यह गुमनाम व्यक्ति अपने मूल मुखपत्र के रूप में, अनिश्चितकालीन भीड़ की ओर से कार्य करता है। लोगों के बीच हमेशा तरह-तरह की अफवाहें होती हैं, जो मुंह से मुंह तक फैलती हैं और इस तरह के प्रसारण की प्रक्रिया में हर तरह के अनुमानों, मान्यताओं, नए विवरणों के साथ बढ़ जाती हैं। किंवदंती लोगों द्वारा बनाई गई है, और यह "लोगों की आवाज" को मूर्त रूप देते हुए स्वतंत्र रूप से बनाई गई है, जो "वामपंथी" में दिखाई देती है।
दिलचस्प बात यह है कि पहले मुद्रित संस्करणों में, लेस्कोव ने निम्नलिखित प्रस्तावना के साथ कहानी की शुरुआत की: "मैंने इस किंवदंती को सेस्ट्रोरेत्स्क में एक पुराने बंदूकधारी, तुला के मूल निवासी, जो कि सेस्ट्रा नदी में वापस शासन में चले गए थे, की एक स्थानीय कहानी के अनुसार लिखा था। सम्राट सिकंदर प्रथम का। दो साल पहले कथावाचक अभी भी अच्छी आत्माओं और ताजा स्मृति में था; उन्होंने स्वेच्छा से पुराने दिनों को याद किया, संप्रभु निकोलाई पावलोविच को बहुत सम्मानित किया, "के अनुसार" रहते थे पुराना विश्वास", दैवीय पुस्तकें पढ़ें और कैनरी को नस्ल करें।" "विश्वसनीय" विवरणों की प्रचुरता ने संदेह के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी, लेकिन सब कुछ निकला। एक साहित्यिक धोखा, जिसे लेखक ने जल्द ही उजागर कर दिया: "... मैंने पिछले साल मई में इस पूरी कहानी की रचना की थी, और लेफ्टी एक ऐसा व्यक्ति है जिसका मैंने आविष्कार किया था।" लेस्कोव एक से अधिक बार लेफ्टी के आविष्कार के सवाल पर लौटेंगे, और अपने जीवनकाल में एकत्रित कार्यों में वह "प्रस्तावना" को पूरी तरह से हटा देंगे। लेस्कोव के लिए यह भ्रम स्वयं आवश्यक था कि लेखक कहानी की सामग्री में शामिल नहीं था।
हालाँकि, कथा की सभी बाहरी सादगी के साथ, लेसकोव की इस कहानी में एक "डबल बॉटम" भी है। रूसी निरंकुश, सैन्य नेताओं, दूसरे राष्ट्र के लोगों के बारे में, अपने बारे में लोक विचारों को मूर्त रूप देने में, सरल-हृदय कथाकार इस बारे में कुछ नहीं जानता कि लेखक जिसने उसे बनाया है वह उसी के बारे में क्या सोचता है। लेकिन लेस्कोव का "गुप्त लेखन" आपको लेखक की आवाज़ को स्पष्ट रूप से सुनने की अनुमति देता है। और यह आवाज बताएगी कि शासक लोगों से अलग हो गए हैं, वे उनके प्रति अपने कर्तव्य की उपेक्षा करते हैं, कि ये शासक सत्ता के आदी हैं, जिनकी उपस्थिति से न्यायोचित होने की आवश्यकता नहीं है स्वाभिमानीकि यह सर्वोच्च शक्ति नहीं है जो राष्ट्र के सम्मान और भाग्य के बारे में चिंतित है, बल्कि सामान्य तुला किसान हैं। यह वे हैं जो रूस के सम्मान और गौरव की रक्षा करते हैं और उसकी आशा का निर्माण करते हैं।
हालांकि, लेखक इस तथ्य को नहीं छिपाएगा कि तुला शिल्पकारों, जो एक अंग्रेजी पिस्सू को जूता करने में कामयाब रहे, ने वास्तव में यांत्रिक खिलौने को खराब कर दिया, क्योंकि वे "विज्ञान में नहीं आए", कि वे, "अवसर से वंचित थे" इतिहास रचने के लिए, चुटकुले बनाने के लिए”।
इंग्लैंड और रूस (ओरलोवशचिना, तुला, सेंट पीटर्सबर्ग, पेन्ज़ा), रेवेल और मेरेकुल, पेरेगुडी का यूक्रेनी गांव - ऐसा सिर्फ एक किताब में लेसकोव की कहानियों और लघु कथाओं का "भूगोल" है। विभिन्न राष्ट्रों के लोग यहां सबसे अप्रत्याशित संबंधों और संबंधों में प्रवेश करते हैं। एक "वास्तव में रूसी व्यक्ति" या तो विदेशियों को शर्मसार करता है, या उनकी "प्रणाली" पर निर्भर हो जाता है। विभिन्न लोगों के जीवन में सामान्य मानवता की खोज करना और पाठ्यक्रम के संबंध में रूस के वर्तमान और भविष्य को समझने का प्रयास करना ऐतिहासिक प्रक्रियाएंयूरोप में, लेस्कोव, उसी समय, अपने देश की विशिष्टता के बारे में स्पष्ट रूप से अवगत था। उसी समय, वह पश्चिमवाद और स्लावोफिलिज्म के चरम पर नहीं आया, बल्कि वस्तुनिष्ठ कलात्मक अनुसंधान की स्थिति में बना रहा। "रूसी के माध्यम से" लेखक और आदमी जो रूस और उसके लोगों से बहुत प्यार करता था, इस तरह की निष्पक्षता का एक उपाय खोजने का प्रबंधन कैसे करता है? जवाब लेसकोव के काम में ही निहित है।
http://www.

01.02.2012 18952 1785

पाठ 25 एन एस लेसकोव - एक उत्कृष्ट रूसी लेखक, पारखी और पारखी लोक जीवनऔर लोकप्रिय शब्द. कहानी "वामपंथी"

लक्ष्य:छात्रों को एक सारांश प्रदान करें जीवन संबन्धित जानकारीलेसकोव के बारे में; कहानी पर काम शुरू करने के लिए "वामपंथी" के निर्माण के इतिहास से परिचित होने के लिए।

कक्षाओं के दौरान

I. नई सामग्री सीखना।

1. शिक्षक का परिचयात्मक भाषणएन एस लेसकोव और उनके काम के बारे में।

निकोलाई सेमेनोविच लेसकोव (1831-1895) का बचपन बीत गया, जैसा कि लेखक ने लगातार जोर दिया, "... खुद लोगों के बीच", ओरिओल क्षेत्र में पैनिनो की छोटी संपत्ति में।

स्क्रीन पर - एन.एस. लेसकोव द्वारा "आत्मकथात्मक नोट"; इसे पढ़ना शिक्षक या विशेष रूप से प्रशिक्षित छात्रों द्वारा जारी रखा जाता है।

<…>"मूल रूप से, मैं ओर्योल प्रांत के वंशानुगत बड़प्पन से संबंधित हूं, लेकिन हमारा बड़प्पन युवा और महत्वहीन है, यह मेरे पिता द्वारा कॉलेजिएट मूल्यांकनकर्ता (ज़ारिस्ट रूस में, नागरिक रैंक 8) के पद से प्राप्त किया गया था। वांकक्षा)। हमारा परिवार वास्तव में पादरी वर्ग से आता है, और यहाँ इसके पीछे एक प्रकार की मानद रेखा है। मेरे दादा, पुजारी दिमित्री लेसकोव, और उनके पिता, दादा और परदादा सभी लेस्की गांव के पुजारी थे, जो ओर्योल प्रांत के कराचेवस्की या ट्रुबनेव्स्की जिले में स्थित है। लेस्की के इस गाँव से हमारे परिवार का नाम आया - लेस्कोवी ...

मेरे पिता, शिमोन दिमित्रिच लेसकोव, "पुजारी के पास नहीं गए", लेकिन सेवस्क सेमिनरी में विज्ञान का कोर्स पूरा करने के तुरंत बाद अपने आध्यात्मिक करियर को रोक दिया। यह, उन्होंने कहा, दादाजी को बहुत परेशान कर रहा था और लगभग उन्हें कब्र में लाया ...

मेरे दादा द्वारा पादरी के पास जाने से इनकार करने के कारण घर से बाहर निकाल दिया गया, मेरे पिता तांबे के चालीस कोप्पेक के साथ ओर्योल भाग गए, जो उनकी दिवंगत मां ने उन्हें "पिछले द्वार के माध्यम से" दिया था ...

चालीस कोप्पेक के साथ, मेरे पिता ओर्योल आए और "रोटी की वजह से" स्थानीय जमींदार ख्लोपोव के घर ले जाया गया, जिनसे उन्होंने बच्चों को पढ़ाया, और सफल रहे होंगे, क्योंकि उन्हें ज़मींदार मिखाइल द्वारा ख्लोपोव से "शिकार" किया गया था एंड्रीविच स्ट्राखोव, जिन्होंने तब बड़प्पन के ओरिओल जिला मार्शल की सेवा की ...

स्ट्राखोव के घर में एक शिक्षक के स्थान पर उसके पिता ने अपने उत्कृष्ट दिमाग और ईमानदारी से ध्यान आकर्षित किया, जो उसके पूरे लंबे-पीड़ित जीवन की एक उत्कृष्ट विशेषता थी ...

मेरा जन्म 4 फरवरी, 1831 को ओर्योल जिले में गोरोखोवो गाँव में हुआ था, जहाँ मेरी दादी रहती थीं, जिनके साथ मेरी माँ उस समय मिलने आ रही थीं ...

हम एक छोटे से घर में रहते थे, जिसमें एक बड़ा किसान लॉग हाउस होता था, जिसके अंदर प्लास्टर किया जाता था और पुआल से ढका होता था ...

देहात में मैं पूरी आज़ादी से रहता था, जिसका मैं अपनी मर्जी से इस्तेमाल करता था। किसान बच्चे मेरे साथी थे, जिनके साथ मैं रहता था और आत्मा से आत्मा तक रहता था। मैं आम लोगों के जीवन को सबसे छोटे विस्तार से जानता था, और छोटी-छोटी बारीकियों के बारे में मुझे समझ में आया कि वे इसे एक बड़े मनोर घर से, हमारे "छोटे चिकन हाउस" से, एक सराय से और पोपोव्का से कैसे व्यवहार करते हैं ...

M. A. Strakhov का विवाह मेरी माँ की बहन, नताल्या पेत्रोव्ना से हुआ था, जो एक महान सुंदरता थी ...

स्ट्राखोव और मेरी चाची के विवाह का फल छह बच्चों का सिर था - तीन बेटियाँ और तीन बेटे, जिनमें से दो मुझसे थोड़े बड़े थे, और तीसरा एक ही उम्र का था। और चूंकि उनके पालन-पोषण के लिए घर में रूसी और जर्मन शिक्षक और एक फ्रांसीसी महिला थी, और मेरे माता-पिता मेरे लिए ऐसा कुछ नहीं रख सकते थे, मैं लगभग आठ साल की उम्र तक स्ट्रैखोव्स के साथ रहा, और इसने मेरे पक्ष में सेवा की: मैं था अच्छी तरह से संयमित, तब वह जानता था कि समाज में शालीनता से कैसे व्यवहार करना है, लोगों से नहीं शर्माता है और सभ्य व्यवहार करता है - उसने विनम्रता से उत्तर दिया, शालीनता से झुकाया और फ्रेंच में जल्दी बातचीत की।

लेकिन दूसरी ओर, मेरे पालन-पोषण के लिए इन अनुकूल चीजों के साथ, कुछ प्रतिकूल चीजें भी मेरी आत्मा में घुस गईं: मुझे जल्दी ही आत्म-प्रेम और गर्व की चुभन महसूस हुई, जिसमें मैंने अपने पिता के लिए एक महान समानता व्यक्त की। मुझे निस्संदेह अपने चचेरे भाइयों की तुलना में अधिक क्षमताओं का उपहार दिया गया था, और उन्हें विज्ञान में कठिनाइयों के साथ क्या मिला, मुझे परवाह नहीं थी। जर्मन शिक्षिका कोलबर्ग ने मेरी चाची के सामने इस बात को उजागर करने की नासमझी की, और मैंने नोटिस करना शुरू किया कि मेरी प्रगति उनके लिए अप्रिय थी।

तथ्य यह है कि, लापरवाह, लेकिन ईमानदार कोहलबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, वे मुझे अच्छे व्यवहार और सफलता के लिए "प्रोत्साहित" करना चाहते थे। ऐसा करने के लिए, शाम को एक बार उन्होंने सभी बच्चों को बैठक में इकट्ठा किया। यह किसी तरह की छुट्टी थी, और घर में लगभग एक ही उम्र के बच्चों के साथ कई मेहमान थे ...

मुझे मेज पर जाने और परिवार परिषद द्वारा मुझे दिया गया पुरस्कार प्राप्त करने का आदेश दिया गया था, जो मैंने किया, मैं बहुत शर्मिंदा था, खासकर जब से मैंने बड़ों और साथ ही कुछ बच्चों से कुछ निराशाजनक मुस्कान देखी, जो जाहिर तौर पर थे मेरे खिलाफ दुष्ट साजिश के बारे में पता है। मजाक।

एक प्रशस्ति पत्र के बजाय, उन्होंने मुझे एक ओपेडेलडॉक * के लिए एक विज्ञापन दिया, जिस पर मैंने केवल तभी ध्यान दिया जब मैंने शीट को खोल दिया और सामान्य हँसी के बीच उसे गिरा दिया।

इस मज़ाक ने मेरी बचकानी आत्मा को नाराज कर दिया, और मुझे पूरी रात नींद नहीं आई, हर मिनट मैं उछल पड़ा और पूछा: "क्यों, उन्होंने मुझे नाराज क्यों किया?"।

तब से, मैं किसी भी चीज़ के लिए स्ट्राखोव के साथ नहीं रहना चाहता था और अपनी दादी से कहा कि मेरे पिता को मुझे लेने के लिए लिखें। और इसलिए यह किया गया था, और मैं अपनी गरीब झोपड़ी में रहने लगा, अपने आप को असाधारण रूप से खुश मानते हुए कि मैं बड़े घर से भाग गया था, जहां मेरी ओर से बिना किसी गलती के मुझे नाराज किया गया था।

लेकिन दूसरी ओर, हालांकि, मेरे पास अध्ययन करने के लिए और कहीं नहीं था, और अब मैं फिर से इस तथ्य पर लौट रहा हूं कि मुझे ओर्योल व्यायामशाला में ले जाया गया था ...

मुझे बहुत याद आया, लेकिन मैंने अच्छी पढ़ाई की, हालाँकि व्यायामशाला ... बहुत बुरी तरह से, बुरी तरह से आयोजित की गई थी ...

मैं साल में तीन बार घर जाता था: गर्मी की छुट्टियों के लिए, क्रिसमस के समय के लिए, और ईस्टर के साथ पवित्र सप्ताह के लिए। इस अंतिम यात्रा के दौरान, मैं और मेरे पिता हमेशा एक साथ उपवास करने गए - जिससे मुझे विशेष आनंद मिला, क्योंकि इस समय एक पिघलना होता है और हम घोड़े पर सवार होकर चर्च जाते थे।

प्रश्न:

- आपको क्या लगता है कि शब्दों और भावों का क्या अर्थ है: "रोटी की वजह से" घर में ले जाया गया था, "सभ्य शिष्टाचार", "घमंड की चुभन", "पुण्य", "एक भाषण था"?

लेसकोव के बचपन के छापों में, ओरेल में व्यायामशाला के वर्षों के अनुभव के साथ-साथ अविस्मरणीय कीव वर्षों को जोड़ा जाता है। लेकिन उनके सच्चे व्यवसाय की ओर सबसे महत्वपूर्ण कदम एक निजी सेवा थी: तीन साल के लिए भविष्य के लेखक रूस के चारों ओर यात्रा करते हैं, किसान बसने वालों की पार्टियों के साथ। इसलिए, लेसकोव लोगों को अच्छी तरह से जानता था। इन वर्षों के छापों ने उनकी स्मृति की एक अनूठी पेंट्री का गठन किया।

भविष्य का लेखक 35 वर्षीय व्यक्ति के रूप में साहित्य में आता है, जिसके पीछे सबसे अमीर है जीवन का रास्ता. "उन्होंने लेखक के काम को एक परिपक्व व्यक्ति के रूप में लिया, उत्कृष्ट रूप से किताबी नहीं, बल्कि जीवन के वास्तविक ज्ञान से लैस" (एम। गोर्की)। पिछले सभी जीवन ने उन्हें साहित्यिक कार्यों और उस कार्य की पूर्ति के लिए तैयार किया जो ऐतिहासिक रूप से एक कलाकार के रूप में उनके लिए गिर गया।

प्रतिभा के बल पर, N. S. Leskov को I. S. तुर्गनेव, F. M. दोस्तोवस्की, L. N. टॉल्स्टॉय, M. E. साल्टीकोव-शेड्रिन, A. P. चेखव के बराबर रखा जा सकता है।

उन्होंने "द एनचांटेड वांडरर", "द सील्ड एंजल", "डंब आर्टिस्ट" और कई अन्य जैसी उत्कृष्ट कृतियों का निर्माण किया।

"द टेल ऑफ़ द तुला ओब्लिक लेफ्ट-हैंडर एंड द स्टील फ्ली" लेस्क की रचनात्मकता की उत्कृष्ट कृतियों से संबंधित है" (यू। नगीबिन)।

पहले मुद्रित संस्करणों (1881) में लेसकोव ने निम्नलिखित "प्रस्तावना" के साथ कहानी की शुरुआत की: "मैंने इस किंवदंती को सेस्ट्रोरेत्स्क में एक पुराने बंदूकधारी, तुला के मूल निवासी, जो सिस्टर नदी में चले गए, की एक स्थानीय कहानी के अनुसार लिखा था। सम्राट अलेक्जेंडर I का शासन। कथाकार दो साल पहले अभी भी अच्छी आत्माओं और ताजा स्मृति में था; उन्होंने स्वेच्छा से पुराने दिनों को याद किया, ज़ार निकोलाई पावलोविच को बहुत सम्मानित किया, "कठोर विश्वास के अनुसार" रहते थे, दिव्य पुस्तकें पढ़ते थे और कैनरी को काटते थे। लोग उनका सम्मान करते थे।" लेकिन जल्द ही लेखक ने खुद को "उजागर" कर दिया: "... मैंने यह पूरी कहानी पिछले साल मई में लिखी थी; और बाएं हाथ का व्यक्ति वह चेहरा है जिसका मैंने आविष्कार किया था।

लेसकोव बार-बार बाएं हाथ के आविष्कार के सवाल पर लौटेंगे, और अपने जीवनकाल में एकत्रित कार्यों में वह "प्रस्तावना" को पूरी तरह से हटा देंगे। लेसकोव को यह भ्रम पैदा करने के लिए यह सब काल्पनिक कहानी आवश्यक थी कि लेखक कहानी की सामग्री में शामिल नहीं था।

2. पाठ्यपुस्तक के साथ काम करें।

- "कहानी" क्या है? (पाठ्यपुस्तक के पृष्ठ 306)।

स्काज़ी - लोक परंपराओं और किंवदंतियों के आधार पर महाकाव्य की एक शैली। कथा का संचालन कथाकार, एक विशेष चरित्र वाले व्यक्ति, भाषण की शैली की ओर से किया जाता है।

3. पहले तीन अध्यायों के शिक्षक द्वारा पढ़ना"कह रही है..."

4. पठन विश्लेषण।

- कार्रवाई कब और कहां होती है?

- ज़ार अलेक्जेंडर पावलोविच और फिर प्लाटोव की विशेषता वाले उद्धरणों को हाइलाइट करें और पढ़ें।

नोटबुक में उद्धरण लिखना।

अलेक्जेंडर पावलोविच:

"उन्होंने पूरे देश में और हर जगह यात्रा की, अपने स्नेह के माध्यम से, सभी प्रकार के लोगों के साथ सबसे आंतरिक बातचीत की।"

"हम रूसी हमारे अर्थ के साथ अच्छे नहीं हैं।"

"इस सब में प्रभु आनन्दित होता है।"

"संप्रभु ने पिस्तौल को देखा और उसे पर्याप्त नहीं मिला।"

"तुमने उन्हें बहुत शर्मिंदा क्यों किया, मुझे अब उनके लिए बहुत अफ़सोस हो रहा है।"

"कृपया मेरे लिए राजनीति खराब न करें।"

"तुम सारी दुनिया में पहले मालिक हो, और मेरे लोग तुम्हारे खिलाफ कुछ नहीं कर सकते।"

"संप्रभु ने सोचा कि अंग्रेजों के पास कला में कोई समान नहीं है।"

प्लेटोव:

"प्लाटोव ... को यह घोषणा पसंद नहीं थी ... और जैसे ही प्लाटोव ने नोटिस किया कि संप्रभु को कुछ विदेशी में बहुत दिलचस्पी है, तो सभी अनुरक्षक चुप हैं, और प्लाटोव अब कहेंगे: ऐसा और ऐसा, और हमारे पास अपना घर नहीं है इससे भी बदतर, और आपको कहीं ले जाएगा।"

"... और प्लाटोव अपनी प्रत्याशा रखता है कि उसके लिए हर चीज का कोई मतलब नहीं है।"

"प्लाटोव संप्रभु को एक कुत्ता दिखाता है, और वहाँ, बहुत मोड़ पर, एक रूसी शिलालेख बनाया गया है:" तुला शहर में इवान मोस्कविन।

"... और प्लाटोव ने तर्क दिया कि हम कुछ देखेंगे - हर कोई इसे कर सकता है, लेकिन केवल उनके पास उपयोगी शिक्षा नहीं है ... अंग्रेजी स्वामी के पास जीवन, विज्ञान और भोजन के लिए पूरी तरह से अलग नियम हैं ..."।

द्वितीय. पाठ को सारांशित करना।

2) ज़ार निकोलाई पावलोविच, प्लाटोव, बाएं हाथ की विशेषता वाले उद्धरण हाइलाइट करें (और लिखें);

3) अध्यायों में से किसी एक की कलात्मक रीटेलिंग तैयार करना;

सामग्री डाउनलोड करें

पूर्ण पाठ के लिए डाउनलोड करने योग्य फ़ाइल देखें।
पृष्ठ में सामग्री का केवल एक अंश है।

के स्थान और महत्व को समझते हुए एन.एस. लेसकोव साहित्यिक प्रक्रिया में, हम हमेशा ध्यान देते हैं कि यह आश्चर्यजनक रूप से मूल लेखक है। अपने पूर्ववर्तियों और समकालीनों की बाहरी असमानता ने कभी-कभी उन्हें एक पूरी तरह से नई घटना देखने के लिए मजबूर किया, जिसका रूसी साहित्य में कोई एनालॉग नहीं था। Leskov उज्ज्वल मूल है, और साथ ही, आप उससे बहुत कुछ सीख सकते हैं।वह एक अद्भुत प्रयोगकर्ता हैं जिन्होंने रूसी साहित्य में कलात्मक खोजों की एक पूरी लहर को जन्म दिया; वह एक हंसमुख, शरारती प्रयोगकर्ता है, और साथ ही साथ बेहद गंभीर और गहरा, अपने लिए महान शैक्षिक लक्ष्य निर्धारित करता है।

रचनात्मकता लेसकोव, कोई कह सकता है, कोई सामाजिक सीमा नहीं जानता. वह अपने कार्यों में प्रदर्शित करता है विभिन्न वर्गों और मंडलियों के लोग: और जमींदार - अमीर से लेकर अर्ध-गरीब तक, और सभी धारियों के अधिकारी - मंत्री से लेकर क्वार्टर तक, और पादरी - मठवासी और पैरिश - महानगर से बधिर तक, और विभिन्न रैंकों और प्रकारों की सेना हथियार, और किसान, और किसानों के लोग - सैनिक, कारीगर और कोई भी मेहनतकश लोग। Leskov स्वेच्छा से तत्कालीन रूस की राष्ट्रीयताओं के विभिन्न प्रतिनिधियों को दिखाता है: यूक्रेनियन, याकूत, यहूदी, जिप्सी, डंडे ... प्रत्येक वर्ग, संपत्ति, राष्ट्रीयता के जीवन के ज्ञान की लेसकोव की बहुमुखी प्रतिभा अद्भुत है। जीवन, आर्थिक संरचना, पारिवारिक संबंधों, लोक कला, लोक भाषा के ऐसे ज्ञान के साथ, लोगों के जीवन का इतनी बारीकी से वर्णन करने के लिए लेस्कोव के असाधारण जीवन अनुभव, उनकी सतर्कता, स्मृति, उनकी भाषाई प्रवृत्ति की आवश्यकता थी।

रूसी जीवन के व्यापक कवरेज के साथ, लेसकोव के काम में एक क्षेत्र है, जिसमें उनकी सबसे महत्वपूर्ण और प्रसिद्ध रचनाएं हैं: यह लोगों के जीवन का क्षेत्र है।

हमारे पाठकों द्वारा लेसकोव के सबसे प्रिय कार्यों के नायक कौन हैं?

हीरोज" सील की हुई परी- राजमिस्त्री कार्यकर्ता "वामपंथी"- लोहार, तुला बंदूकधारी," तुपी कलाकार"- सर्फ़ हेयरड्रेसर और थियेट्रिकल मेकअप आर्टिस्ट

कहानी के केंद्र में लोगों में से एक नायक को रखने के लिए, एक होना चाहिए सबसे पहले उसकी भाषा में महारत हासिल करेंलोगों के विभिन्न स्तरों के भाषण को पुन: पेश करने में सक्षम हो, विभिन्न पेशे, नियति, उम्र। साहित्यिक कार्य में लोगों की जीवित भाषा को फिर से बनाने के कार्य के लिए विशेष कला की आवश्यकता होती है जब लेस्कोव ने एक कहानी के रूप का इस्तेमाल किया।

रूसी साहित्य में कहानी गोगोल से आती है, लेकिन विशेष रूप से इसे लेसकोव द्वारा कुशलता से विकसित किया गया था और उन्हें एक कलाकार के रूप में महिमामंडित किया गया था। इस तरीके का सार यह है कि कथन का संचालन किया जाता है, जैसा कि तटस्थ, वस्तुनिष्ठ लेखक की ओर से नहीं था; वर्णन का नेतृत्व एक कथावाचक करता है, जो आमतौर पर रिपोर्ट की गई घटनाओं में एक भागीदार होता है। कला के काम का भाषण एक मौखिक कहानी के लाइव भाषण का अनुकरण करता है. उसी समय, एक कहानी में, कथाकार आमतौर पर एक अलग सामाजिक दायरे और सांस्कृतिक स्तर का व्यक्ति होता है, जिससे लेखक और काम का इच्छित पाठक संबंधित होता है। लेस्कोव की कहानी या तो एक व्यापारी, या एक भिक्षु, या एक कारीगर, या एक सेवानिवृत्त महापौर, या एक पूर्व सैनिक के नेतृत्व में है। . प्रत्येक कथाकार अपनी शिक्षा और परवरिश, अपनी उम्र और पेशे, अपनी खुद की अवधारणा, अपनी इच्छा और श्रोताओं को प्रभावित करने की क्षमता के अनुसार बोलता है।

यह ढंग लेसकोव की कहानी को एक विशेष जीवंतता प्रदान करता है।उनके कार्यों की भाषा, असामान्य रूप से समृद्ध और विविध, उनके नायकों की सामाजिक और व्यक्तिगत विशेषताओं को गहरा करती है, लेखक के लिए लोगों और घटनाओं का बारीकी से आकलन करने का साधन बन जाती है। गोर्की ने लेस्कोवस्की कहानी के बारे में लिखा था: "... उनकी कहानियों के लोग अक्सर अपने बारे में बात करते हैं, लेकिन उनका भाषण इतना आश्चर्यजनक रूप से जीवंत, इतना सच्चा और आश्वस्त करने वाला होता है कि वे आपके सामने रहस्यमय रूप से मूर्त, शारीरिक रूप से स्पष्ट, एल। टॉल्स्टॉय और अन्य की किताबों के लोगों की तरह खड़े होते हैं। , अन्यथा कहें, लेसकोव एक ही परिणाम प्राप्त करता है, लेकिन कौशल की एक अलग विधि के साथ।

लेस्कोव की कहानी के तरीके को स्पष्ट करने के लिए, आइए कुछ तीखा करें वामपंथी से.यहाँ बताया गया है कि वामपंथी छापों के आधार पर कथाकार, अंग्रेजी श्रमिकों के रहने और काम करने की स्थिति का वर्णन करता है : "प्रत्येक कार्यकर्ता लगातार उनमें से भरा हुआ है, स्क्रैप में नहीं, बल्कि प्रत्येक सक्षम अंगरखा बनियान पर, लोहे की घुंडी के साथ मोटी पायल में बंधा हुआ है ताकि वे अपने पैरों को कहीं भी न काटें; वह एक उबाल के साथ नहीं, बल्कि प्रशिक्षण के साथ काम करता है और स्वयं सबके सामने, एक गुणन तालिका स्पष्ट रूप से लटकी हुई है, और एक इरेज़ेबल टैबलेट हाथ में है: मास्टर जो कुछ भी करता है, वह ब्लॉक को देखता है और अवधारणा के साथ जांचता है, और फिर टैबलेट पर एक बात लिखता है, दूसरे को मिटा देता है और बड़े करीने से कम कर देता है: संख्याओं पर जो लिखा जाता है, वह वास्तव में सामने आता है।"

वर्णनकर्ता ने अंग्रेज़ मज़दूरों को नहीं देखा. वह जैकेट को बनियान से जोड़कर अपनी कल्पना के अनुसार उन्हें तैयार करता है। वह जानता है कि वे वहां "विज्ञान के अनुसार" काम करते हैं, उन्होंने खुद इस भाग में केवल "गुणा डॉवेल" के बारे में सुना, जिसका अर्थ है कि मास्टर, जो "दृष्टि से" नहीं, बल्कि "त्सिफिरों" की मदद से काम करता है, को चाहिए इसके साथ उसके उत्पादों की तुलना करें। कथाकार के पास निश्चित रूप से परिचित शब्दों की कमी है, वह अपरिचित शब्दों को विकृत करता है या उनका गलत उपयोग करता है।. "जूते" "जूते" बन जाते हैं - शायद पैनकेक के साथ मिलकर। गुणन तालिका "डॉल्बिट्स" में बदल जाती है - जाहिर है, क्योंकि छात्र इसे "खोखले" करते हैं। जूतों पर किसी प्रकार के विस्तार को निर्दिष्ट करना चाहते हैं, कथाकार इसे एक घुंडी कहते हैं, एक छड़ी पर विस्तार का नाम स्थानांतरित करते हुए।

लोक परिवेश के कथाकार अक्सर अजीब लगने वाले विदेशी शब्दों को रूसी में बदलते हैं।, जो, इस तरह के पुनर्विक्रय के साथ, नए या अतिरिक्त मान प्राप्त करते हैं; Leskov विशेष रूप से स्वेच्छा से इस तथाकथित "लोक व्युत्पत्ति" का अनुकरण करता है "। तो, "लेफ्टी" में बैरोमीटर एक "ब्यूरमीटर", "माइक्रोस्कोप" - "मेल्कोस्कोप", "पुडिंग" - "स्टूडिंग" में बदल जाता है " आदि। लेसकोव, जो भावुकता से वाक्यों, वाक्यों, चुटकुलों, चुटकुलों से प्यार करते थे, ने "लेफ्टी" को भाषाई जिज्ञासाओं से भर दिया. लेकिन उनके सेट से अधिकता का आभास नहीं होता है, क्योंकि मौखिक पैटर्न की अपार चमक लोक बफूनरी की भावना में है। और कभी - कभी शब्द का खेलमनोरंजन ही नहीं, इसके पीछे व्यंग्यपूर्ण निन्दा भी है.

एक कहानी में कथाकार आमतौर पर कुछ वार्ताकार या वार्ताकारों के समूह को संदर्भित करता है।, कथा शुरू होती है और उनके सवालों और टिप्पणियों के जवाब में आगे बढ़ती है।महत्वपूर्ण या मुख्य स्थान पर "टौपी कलाकार"- अपने शिष्य के लिए एक बूढ़ी नानी की कहानी, एक नौ साल का लड़का। यह नानी काउंट कमेंस्की के ओर्योल किले थिएटर की एक पूर्व अभिनेत्री है। यह वही थिएटर है जिसका वर्णन हर्ज़ेन की कहानी "द थीविंग मैगपाई" में किया गया है। " प्रिंस स्कालिंस्की के थिएटर के नाम पर। लेकिन हर्ज़ेन की कहानी की नायिका न केवल एक अत्यधिक प्रतिभाशाली है, बल्कि, जीवन की असाधारण परिस्थितियों के कारण, एक शिक्षित अभिनेत्री है ... लेस्कोव की ल्यूबा एक अशिक्षित सर्फ़ लड़की है, जो प्राकृतिक प्रतिभा से सक्षम है। नाटकों में गायन, नृत्य, और भूमिका निभाने में "अवलोकन" (अर्थात, अन्य अभिनेत्रियों का अनुसरण करना)। वह सब कुछ बताने और यह प्रकट करने में सक्षम नहीं है कि लेखक पाठक को क्या बताना चाहता है, और सब कुछ नहीं जान सकता (उदाहरण के लिए) , अपने भाई के साथ गुरु की बातचीत। इसलिए, नानी की ओर से पूरी कहानी नहीं बताई गई है; घटनाओं का हिस्सा लेखक द्वारा प्रस्तुत किया गया है जिसमें दाई की कहानी के अंश और छोटे उद्धरण शामिल हैं।

बहुत में लोकप्रिय कामलेस्कोवा - "वामपंथी"हम एक अलग तरह की कहानी के साथ मिलते हैं। कोई लेखक नहीं है, कोई श्रोता नहीं है, कोई कथाकार नहीं है। अधिक सटीक रूप से, कहानी के अंत के बाद पहली बार लेखक की आवाज सुनी जाती है: अंतिम अध्याय में, लेखक ने कहानी को "शानदार किंवदंती", स्वामी के "एपोस", "लोक द्वारा व्यक्त एक मिथक" के रूप में वर्णित किया है। कल्पना"।

(*10) "लेफ्टी" में कथावाचक केवल एक आवाज के रूप में मौजूद है जो किसी विशिष्ट, नामित व्यक्ति से संबंधित नहीं है। यह, जैसा कि यह था, लोगों की आवाज - "बंदूक की किंवदंती" का निर्माता।

"वामपंथी"- एक घरेलू कहानी नहीं, जहां कथाकार उन घटनाओं के बारे में बताता है जिन्हें उन्होंने अनुभव किया या व्यक्तिगत रूप से उन्हें जाना था; यहां वह लोगों द्वारा बनाई गई किंवदंती को फिर से बताता है, क्योंकि लोक कथाकार महाकाव्य या ऐतिहासिक गीत करते हैं। लोक महाकाव्य के रूप में, "वामपंथी" में कई ऐतिहासिक आंकड़े हैं: दो राजा - अलेक्जेंडर I और निकोलस I, मंत्री चेर्नशेव, नेस्सेलरोड (किसेल्वोड), क्लेनमिखेल, डॉन कोसैक सेना प्लाटोव के आत्मान, पीटर और पॉल किले स्कोबेलेव और अन्य के कमांडेंट।

समकालीनों ने सामान्य रूप से "लेफ्टी" या लेसकोव की प्रतिभा की सराहना नहीं की।उनका मानना ​​​​था कि लेसकोव हर चीज में अत्यधिक था: वह चमकीले रंगों को बहुत अधिक मोटा करता है, अपने नायकों को बहुत ही असामान्य स्थिति में रखता है, उन्हें अतिरंजित रूप से विशिष्ट भाषा में बोलता है, एक धागे पर बहुत सारे एपिसोड को तार देता हैआदि।

"वामपंथी" लोगों के काम से सबसे जुड़े. इसके कथानक के आधार पर एक हास्य कहावत है जिसमें लोगों ने तुला स्वामी की कला के लिए प्रशंसा व्यक्त की: "तुला लोगों ने एक पिस्सू फेंक दिया". लेस्कोव ने इस्तेमाल किया और लोगों के बीच चला गया तुला बंदूकधारियों के कौशल के बारे में किंवदंतियां. मे भी प्रारंभिक XIXसदी, एक किस्सा प्रकाशित किया गया था कि कैसे एक महत्वपूर्ण रूसी सज्जन ने तुला आर्म्स प्लांट के कारीगर को एक महंगी अंग्रेजी पिस्तौल दिखाई, और उसने पिस्तौल लेते हुए, "ट्रिगर को हटा दिया और पेंच के नीचे अपना नाम दिखाया।" "लेफ्टी" में प्लाटोव ज़ार अलेक्जेंडर को साबित करने के लिए उसी प्रदर्शन की व्यवस्था करता है कि "हमारे पास अपना घर है और इससे भी बदतर नहीं है।" अंग्रेजी में "क्यूरियोसिटीज के शस्त्रागार", (*12) ने विशेष रूप से टाल दी गई "पिस्तौल" को उठाया, प्लाटोव ने ताला खोल दिया और ज़ार को शिलालेख दिखाया: "तुला शहर में इवान मोस्कविन।"

जैसा कि आप देख सकते हैं, लोगों के लिए प्यार, रूसी राष्ट्रीय चरित्र के सर्वोत्तम पक्षों को खोजने और दिखाने की इच्छा ने लेसकोव को एक तांत्रिक नहीं बनाया, उन्हें गुलामी और अज्ञानता की विशेषताओं को देखने से नहीं रोका जो उनके इतिहास ने लोगों पर थोपे थे। . लेसकोव एक शानदार शिल्पकार के बारे में अपने मिथक के नायक में इन लक्षणों को नहीं छिपाता है। अपने दो साथियों के साथ पौराणिक वामपंथी इंग्लैंड में कार्नेशन्स के साथ बने स्टील पिस्सू के पंजे में घोड़े की नाल बनाने और संलग्न करने में कामयाब रहे। प्रत्येक घोड़े की नाल पर "स्वामी का नाम प्रदर्शित होता है: किस रूसी स्वामी ने उस घोड़े की नाल बनाई थी।" इन शिलालेखों को केवल "माइक्रोस्कोप में देखा जा सकता है, जो पांच मिलियन को बढ़ाता है।" लेकिन कारीगरों के पास कोई सूक्ष्मदर्शी नहीं था, लेकिन केवल "आंख की शूटिंग" थी।

बेशक, यह एक शानदार अतिशयोक्ति है, लेकिन इसके वास्तविक आधार हैं। तुला शिल्पकार हमेशा विशेष रूप से प्रसिद्ध रहे हैं और अभी भी अपने लघु उत्पादों के लिए प्रसिद्ध हैं, जिन्हें केवल एक मजबूत आवर्धक कांच के साथ ही देखा जा सकता है।

लेफ्टी की प्रतिभा की प्रशंसा करते हुए, लेस्कोव, उस समय ऐतिहासिक परिस्थितियों के अनुसार लोगों को आदर्श बनाने से बहुत दूर है। बाएं हाथ का व्यक्ति अज्ञानी है, और यह उसके काम को प्रभावित नहीं कर सकता है। अंग्रेजी स्वामी की कला इस तथ्य में इतनी अधिक प्रकट नहीं हुई थी कि उन्होंने स्टील से एक पिस्सू डाला, लेकिन इस तथ्य में कि पिस्सू नृत्य किया, एक विशेष कुंजी के साथ घायल हो गया। ग्राउंडेड, उसने नाचना बंद कर दिया। और अंग्रेज़ उस्तादों ने, एक समझदार पिस्सू, लेफ्टी के साथ इंग्लैंड भेजे गए एक का गर्मजोशी से स्वागत किया , इंगित करें कि वह ज्ञान की कमी से बाधित है: "... तब आप समझ सकते थे कि प्रत्येक मशीन में ताकत की गणना होती है, अन्यथा आप अपने हाथों में बहुत कुशल हैं, और आपको यह नहीं पता था कि इतनी छोटी मशीन, जैसे कि निम्फोसोरिया, के लिए डिज़ाइन की गई है सबसे सटीक सटीकता और उसके घोड़े की नाल इस वजह से नहीं है, अब निम्फोसोरिया कूदता नहीं है और नृत्य नृत्य नहीं करता है। "लेसकोव ने इस क्षण को बहुत महत्व दिया। लेफ्टी की कहानी को समर्पित एक लेख में, लेस्कोव ने लेफ्टी की प्रतिभा को उनकी अज्ञानता के साथ, और उनकी (उत्साही देशभक्ति) के साथ सत्तारूढ़ गुट में लोगों और मातृभूमि के लिए चिंता की कमी के साथ विरोधाभास किया। लेस्कोव लिखते हैं: एक व्यक्ति, और वह जहां "वामपंथी " खड़ा है, किसी को "रूसी लोग" पढ़ना चाहिए।

लेफ्टी अपने रूस को एक सरल-दिल और अपरिष्कृत प्रेम से प्यार करता है। वह एक विदेशी भूमि में एक आसान जीवन से परीक्षा नहीं ले सकता। वह घर भागता है क्योंकि उसके पास एक कार्य है जिसे रूस को पूरा करने की आवश्यकता है; इस प्रकार वह उसके जीवन का लक्ष्य बन गई। इंग्लैंड में, लेफ्टी ने सीखा कि बंदूकों के मुंह को चिकना किया जाना चाहिए, और कुचल ईंट से साफ नहीं किया जाना चाहिए, जैसा कि तब रूसी सेना में प्रथागत था, यही वजह है कि "उनमें गोलियां लटकती हैं" और बंदूकें, "भगवान न करे युद्ध, (.. ।) शूटिंग के लिए उपयुक्त नहीं हैं"। इससे वह जल्दी-जल्दी घर आ जाता है। वह बीमार आता है, अधिकारियों ने उसे एक दस्तावेज प्रदान करने की जहमत नहीं उठाई, पुलिस ने उसे पूरी तरह से लूट लिया, जिसके बाद वे उसे अस्पतालों में ले जाने लगे, लेकिन वे उसे "टगमेंट" के बिना कहीं नहीं ले गए, उन्होंने उसे फेंक दिया फर्श पर रोगी, और अंत में, उसका "परत विभाजन का नप"। मरते हुए, लेफ्टी ने केवल इस बारे में सोचा कि अपनी खोज को राजा तक कैसे लाया जाए, और फिर भी डॉक्टर को इसके बारे में सूचित करने में कामयाब रहे। उन्होंने युद्ध मंत्री को सूचना दी, लेकिन जवाब में उन्हें केवल एक कठोर चिल्लाहट मिली: "अपने इमेटिक और रेचक को जानें (...) और अपने स्वयं के व्यवसाय में हस्तक्षेप न करें: रूस में इसके लिए सेनापति हैं।"

कहानी में" "गूंगा कलाकार"लेखक एक "महत्वहीन चेहरे" के साथ एक समृद्ध संख्या प्रदर्शित करता है, एक तुच्छ आत्मा को प्रकट करता है। यह एक दुष्ट अत्याचारी और पीड़ा देने वाला है: जो लोग उसके लिए आपत्तिजनक हैं, वे शिकार कुत्तों द्वारा टुकड़े-टुकड़े कर दिए जाते हैं, जल्लाद उन्हें अविश्वसनीय यातना से सताते हैं। इस प्रकार, लेसकोव लोगों के लोगों से वास्तव में साहसी लोगों का विरोध करता है, "स्वामी", अथाह से पागल लोगों पर अधिकार और खुद को साहसी कल्पना करना, क्योंकि वे हमेशा अपनी मर्जी से या अपनी मर्जी से लोगों को पीड़ा देने और नष्ट करने के लिए तैयार रहते हैं - बेशक, छद्म द्वारा। दुनिया के मजबूतयह।" मास्टर के नौकरों में से एक की छवि को "द टौपी आर्टिस्ट" में स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है।यह पॉप है। अर्कडी, उन यातनाओं से भयभीत नहीं है, जो उसे धमकी देती हैं, शायद नश्वर, अपनी प्यारी लड़की को एक भ्रष्ट गुरु द्वारा उसके ऊपर दुर्व्यवहार (* 19) से बचाने की कोशिश कर रहा है। पुजारी ने उनसे शादी करने और उन्हें रात के लिए छिपाने का वादा किया, जिसके बाद दोनों "तुर्की ख्रुश्चुक" में जाने की उम्मीद करते हैं। लेकिन पुजारी, जिसने पहले अर्कडी को लूट लिया था, भगोड़ों की तलाश में भेजे गए गिनती के लोगों को भगोड़ों को धोखा देता है, जिसके लिए उन्हें चेहरे पर एक अच्छी तरह से थूक मिलता है।

"वामपंथी"

कथा की विशिष्टता। भाषा सुविधाएं. कहानी की शैली की मौलिकता पर चर्चा करते समय, हमने शैली की ऐसी परिभाषा के बारे में कुछ नहीं कहा जैसे "स्कज़"। और यह कोई संयोग नहीं है। मौखिक गद्य की एक शैली के रूप में एक कहानी का तात्पर्य घटना में एक प्रतिभागी की ओर से मौखिक भाषण, कथन पर ध्यान देना है।. इस अर्थ में, "वामपंथी" एक पारंपरिक कहानी नहीं है। उसी समय, एक स्केज़ को वर्णन का ऐसा तरीका भी कहा जा सकता है, जिसमें घटनाओं में भाग लेने वाले से कथा का "अलगाव" शामिल है. "वामपंथी" में ऐसी प्रक्रिया होती है, खासकर जब से कहानी में "कथा" शब्द का प्रयोग किया जाता है, जो वर्णन के स्केज़ चरित्र का सुझाव देता है। कथाकार न तो साक्षी है और न ही घटनाओं में भागीदार है, विभिन्न रूपों में जो हो रहा है, उसके प्रति सक्रिय रूप से अपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है। साथ ही कथा में ही कथाकार और लेखक दोनों की स्थिति की मौलिकता का पता लगाया जा सकता है।

पूरी कहानी के दौरान कहानी की शैली बदल जाती है।. यदि पहले अध्याय की शुरुआत में कथाकार बाहरी रूप से इंग्लैंड में सम्राट के आगमन की परिस्थितियों की रूपरेखा तैयार करता है, तो क्रमिक रूप से होने वाली घटनाओं के बारे में बताता है, का उपयोग करके स्थानीय भाषा, अप्रचलित और विकृत शब्दों के रूप, विभिन्न प्रकार के नवविज्ञानआदि, तो पहले से ही छठे अध्याय में (तुला स्वामी के बारे में कहानी में) कथन अलग हो जाता है। हालाँकि, यह अपने संवादी चरित्र को पूरी तरह से नहीं खोता है अधिक तटस्थ हो जाता है, व्यावहारिक रूप से शब्दों का कोई विकृत रूप नहीं होता है, नवविज्ञान का उपयोग किया जाता है . कथा के तरीके को बदलकर लेखक वर्णित स्थिति की गंभीरता को दिखाना चाहता है।. यह कोई संयोग नहीं है कि ऐसा होता है यहां तक ​​कि उच्च शब्दावली,जब कथाकार "कुशल लोगों की विशेषता है, जिन पर राष्ट्र की आशा अब टिकी हुई है।" इसी प्रकार का वर्णन अन्तिम, 20वें अध्याय में पाया जा सकता है, जिसमें स्पष्ट रूप से, संक्षेप में, लेखक के दृष्टिकोण को समाहित किया गया है, इसलिए इसकी शैली अधिकांश अध्यायों से भिन्न है।

कथाकार के शांत और बाहरी रूप से भावहीन भाषण में अक्सर पेश किया जाता है स्पष्ट रूप से रंगीन शब्द(उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर पावलोविच ने "यूरोप के चारों ओर सवारी करने" का फैसला किया), जो अभिव्यक्ति के रूपों में से एक बन जाता है लेखक की स्थितिपाठ में गहराई से छिपा हुआ है।

कहानी ही कुशलता से जोर देती है पात्रों के भाषण की सहज विशेषताएं(cf., उदाहरण के लिए, अलेक्जेंडर I और प्लेटोव के बयान)।

I.V के अनुसार। स्टोलियारोवा, लेस्कोव "पाठकों की रुचि को स्वयं घटनाओं के लिए निर्देशित करता है"”, जो पाठ की विशेष तार्किक संरचना द्वारा सुगम है: अधिकांश अध्यायों का अंत होता है, और कुछ में एक अजीब शुरुआत होती है, जो एक घटना को दूसरे से स्पष्ट रूप से अलग करना संभव बनाती है। यह सिद्धांत एक शानदार तरीके से प्रभाव पैदा करता है। आप यह भी देख सकते हैं कि कई अध्यायों में, यह अंत में है कि कथाकार लेखक की स्थिति को व्यक्त करता है: "और दरबारियों जो कदमों पर खड़े हैं, सभी उससे दूर हो जाते हैं, वे सोचते हैं:" प्लेटोव पकड़ा गया और अब वे करेंगे उसे महल से बाहर निकालो, क्योंकि वे उसे साहस के लिए खड़ा नहीं कर सके" (अध्याय 12 का अंत)।

यह विभिन्न तकनीकों के उपयोग पर ध्यान दिया जाना चाहिए जो न केवल सुविधाओं की विशेषता रखते हैं मौखिक भाषण, लेकिन सामान्य रूप से लोक काव्य रचनात्मकता भी: तनातनी("घोड़े की नाल पर शॉड", आदि), अजीबोगरीब उपसर्ग क्रिया रूप("प्रशंसित", "भेजें", "थप्पड़", आदि), शब्दों के साथ लघु प्रत्यय("हथेली", "बुलबुला", आदि)। पेश किए गए पर ध्यान देना दिलचस्प है पाठ कह रहा है("सुबह रात की तुलना में समझदार है", "सिर पर बर्फ")। कभी-कभी लेसकोव उन्हें संशोधित कर सकता है।

के बारे में वर्णन के विभिन्न तरीकों का मिश्रण नवविज्ञान की प्रकृति से प्रमाणित होता है. वे और अधिक विस्तार में जा सकते हैं वस्तु और उसके कार्य का वर्णन करें(दोहरी गाड़ी) दृश्य(बस्टर्स - बस्ट और चांडेलियर शब्दों को मिलाकर, लेखक एक शब्द में कमरे का अधिक संपूर्ण विवरण देता है), कार्य(सीटी - सीटी और प्लाटोव के साथ दूत), नामित विदेशी जिज्ञासाएं(.merblue mantons - ऊंट मेंटल, आदि), नायकों की स्थिति (प्रतीक्षा - प्रतीक्षा और आंदोलन, एक कष्टप्रद काटने, जिस पर लंबे सालप्लाटोव को रखना, न केवल नायक की निष्क्रियता, बल्कि उसके घायल अभिमान को भी दर्शाता है)। कई मामलों में लेसकोव में नवविज्ञान की उपस्थिति साहित्यिक नाटक के कारण है।

"इस प्रकार, एक प्रकार के वर्णन के रूप में लेसकोव की कहानी न केवल रूपांतरित, समृद्ध हुई, बल्कि एक नई शैली की विविधता बनाने के लिए भी काम की: कहानियों की एक कहानी। एक परी कथा वास्तविकता के कवरेज की एक बड़ी गहराई से अलग होती है, इस अर्थ में उपन्यास के रूप में आ रही है। यह लेसकोव की परी कथा थी जिसने एक नए प्रकार के सत्य साधक के उद्भव में योगदान दिया, जिसे पुश्किन, गोगोल, टॉल्स्टॉय, दोस्तोवस्की के नायकों के बराबर रखा जा सकता है ”(मुशचेंको ईजी, स्कोबेलेव वी.पी., क्रोइचिक एल.ई.एस. 115)। "वामपंथी" की कलात्मक मौलिकता राष्ट्रीय चरित्र की ताकत पर जोर देने के लिए लेखक की स्थिति को व्यक्त करने के विशेष रूपों को खोजने के कार्य के कारण है।