यह लेख एन एस ख्रुश्चेव की एक संक्षिप्त जीवनी देता है, देश और विदेश दोनों में उनका वर्णन करता है। साथ ही ख्रुश्चेव के शासन के नुकसान और उसके फायदे निर्धारित किए जाते हैं, इस राजनीतिक नेता की गतिविधियों का आकलन किया जाता है।

ख्रुश्चेव: जीवनी। कैरियर प्रारंभ

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव (जीवन: 1894-1971) का जन्म कुर्स्क प्रांत (कलिनोव्का गाँव) में किसानों के परिवार में हुआ था। सर्दियों के मौसम में उन्होंने स्कूल में पढ़ाई की, गर्मियों में उन्होंने चरवाहे के रूप में काम किया। बचपन से, उन्होंने टाक का नेतृत्व किया, 12 साल की उम्र में, एन.एस. ख्रुश्चेव पहले से ही एक खदान में काम कर रहे थे, और उससे पहले, एक कारखाने में।

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, उन्हें मोर्चे पर नहीं बुलाया गया था, क्योंकि वे एक खनिक थे। उन्होंने देश के जीवन में सक्रिय भाग लिया। निकिता सर्गेइविच को 1918 में बोल्शेविक पार्टी में भर्ती कराया गया और उन्होंने गृहयुद्ध में उनकी तरफ से भाग लिया।

सोवियत सत्ता के गठन के बाद, ख्रुश्चेव राजनीतिक और आर्थिक गतिविधियों में लगे रहे। 1929 में उन्होंने मास्को में औद्योगिक अकादमी में प्रवेश किया, जहाँ उन्हें पार्टी समिति का सचिव चुना गया। उन्होंने मॉस्को सिटी कमेटी के दूसरे और फिर पहले सचिव के रूप में काम किया।

ख्रुश्चेव ने जल्दी से करियर में वृद्धि की। पहले से ही 1938 में वह यूक्रेनी एसएसआर की केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान उन्हें सर्वोच्च पद के आयुक्त के पद पर नियुक्त किया गया था। युद्ध की समाप्ति के बाद पहली बार एन.एस. ख्रुश्चेव यूक्रेन की सरकार के प्रमुख थे। 1953 में स्टालिन की मृत्यु के छह महीने बाद, वह CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने।

सत्ता में वृद्धि

जोसेफ विसारियोनोविच की मृत्यु के बाद, तथाकथित सामूहिक नेतृत्व के बारे में पार्टी हलकों में एक राय थी। वास्तव में, सीपीएसयू के रैंकों में आंतरिक राजनीतिक संघर्ष जोरों पर था। इसका परिणाम ख्रुश्चेव का सितंबर 1953 में प्रथम सचिव के पद पर आगमन था।

देश का नेतृत्व किसको करना चाहिए, इस बारे में इस तरह की अनिश्चितता इस तथ्य के कारण हुई कि स्टालिन ने खुद कभी उत्तराधिकारी की तलाश नहीं की और उनकी मृत्यु के बाद यूएसएसआर का नेतृत्व करने के लिए वरीयता व्यक्त नहीं की। पार्टी के नेता इसके लिए बिल्कुल तैयार नहीं थे।

हालांकि, देश में मुख्य स्थान लेने से पहले, ख्रुश्चेव को इस पद के लिए अन्य संभावित उम्मीदवारों से छुटकारा पाना पड़ा - जी.एम. मालेनकोव और एल.पी. बेरिया। बाद में 1953 में सत्ता पर कब्जा करने के असफल प्रयास के परिणामस्वरूप, ख्रुश्चेव ने मैलेनकोव के समर्थन को सूचीबद्ध करते हुए उसे बेअसर करने का फैसला किया। उसके बाद, मालेनकोव के व्यक्ति में उसे रोकने वाली एकमात्र बाधा को भी हटा दिया गया था।

घरेलू राजनीति

ख्रुश्चेव युग के दौरान देश की घरेलू नीति को स्पष्ट रूप से खराब या स्पष्ट रूप से अच्छा नहीं माना जा सकता है। कृषि के विकास के लिए बहुत कुछ किया गया है। यह 1958 से पहले विशेष रूप से ध्यान देने योग्य था। आत्मसात किए गए नए किसानों को अधिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई, बाजार अर्थव्यवस्था के कुछ तत्वों का जन्म हुआ।

हालाँकि, 1958 के बाद, देश के नेतृत्व और विशेष रूप से ख्रुश्चेव की कार्रवाइयों ने देश में आर्थिक स्थिति को बढ़ाना शुरू कर दिया। कृषि में बाधा डालने वाले प्रशासनिक विनियमन के तरीके लागू होने लगे। पशुधन रखने पर आंशिक प्रतिबंध लगाया गया था। विशाल पशुधन नष्ट हो गया। किसानों की स्थिति बद से बदतर हो गई।

बड़े पैमाने पर मकई उगाने के विवादास्पद विचार ने लोगों के लिए हालात और खराब कर दिए। मकई भी देश के उन क्षेत्रों में लगाया गया जहां यह स्पष्ट रूप से जड़ नहीं ले सका। देश खाद्य संकट से जूझ रहा है। इसके अलावा, असफल आर्थिक सुधार, जो व्यावहारिक रूप से देश में एक चूक का कारण बने, ने नागरिकों के वित्तीय अवसरों पर नकारात्मक प्रभाव डाला।

हालांकि, ख्रुश्चेव के शासनकाल के दौरान यूएसएसआर ने जो महान उपलब्धियां हासिल कीं, उन्हें नोट करना असंभव नहीं है। यह अंतरिक्ष क्षेत्र में एक भव्य छलांग और विज्ञान, विशेष रूप से रासायनिक उद्योग का बड़े पैमाने पर विकास दोनों है। अनुसंधान संस्थान बनाए गए, कृषि के लिए विशाल क्षेत्र विकसित किए गए।

सामान्य तौर पर, हम आर्थिक क्षेत्र और सामाजिक-सांस्कृतिक दोनों में निकिता सर्गेइविच द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफलता के बारे में बात कर सकते हैं। इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ख्रुश्चेव अगले बीस वर्षों में एक सही मायने में कम्युनिस्ट समाज बनाने और शिक्षित करने जा रहे थे। इसके लिए, विशेष रूप से, एक असफल स्कूल सुधार किया गया था।

थावे की शुरुआत

ख्रुश्चेव के शासनकाल में देश के जीवन में एक नया सामाजिक और सांस्कृतिक मोड़ आया। रचनात्मक लोगों को एक निश्चित अर्थ में, अधिक स्वतंत्रता मिली, थिएटर खुलने लगे, नई पत्रिकाएँ दिखाई देने लगीं। कलात्मक कला, मौजूदा समाजवादी शासन की विशेषता, यूएसएसआर में विकसित होने लगी और प्रदर्शनियां दिखाई देने लगीं।

परिवर्तनों ने पूरे देश में स्वतंत्रता को भी प्रभावित किया। राजनीतिक कैदियों को रिहा किया जाने लगा, क्रूर दमन और फांसी का युग पीछे छूट गया।

साथ ही, बढ़े हुए उत्पीड़न को भी नोट किया जा सकता है परम्परावादी चर्चराज्य की ओर से, बुद्धिजीवियों के रचनात्मक जीवन पर हार्डवेयर नियंत्रण। आपत्तिजनक लेखकों की गिरफ्तारी और उत्पीड़न हुआ। इसलिए, पास्टर्नक को उनके द्वारा लिखे गए उपन्यास डॉक्टर ज़ीवागो के लिए उनका पूरा सामना करना पड़ा। "सोवियत विरोधी गतिविधियों" के लिए गिरफ्तारी भी जारी रही।

de-Stalinization

1956 में ख्रुश्चेव के भाषण "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" ने न केवल वास्तविक पार्टी हलकों में, बल्कि समग्र रूप से सार्वजनिक चेतना में भी धूम मचा दी। कई नागरिकों ने उन सामग्रियों के बारे में सोचा जिन्हें प्रकाशन के लिए अनुमति दी गई थी।

रिपोर्ट में न तो व्यवस्था की खामियों के बारे में बात की गई थी, न ही साम्यवाद के गलत तरीके के बारे में। स्वयं राज्य की किसी भी तरह से आलोचना नहीं की गई। केवल स्टालिन के नेतृत्व के वर्षों के दौरान विकसित व्यक्तित्व के पंथ की आलोचना की गई थी। ख्रुश्चेव ने बेरहमी से अपराधों और अन्याय की निंदा की, निर्वासित लोगों के बारे में, अवैध रूप से गोली मारने वालों के बारे में बात की। अनुचित गिरफ्तारी और मनगढ़ंत आपराधिक मामलों की भी आलोचना की गई।

इसलिए, ख्रुश्चेव के शासनकाल को चिह्नित करना था नया युगदेश के जीवन में, पिछली गलतियों की पहचान और भविष्य में उनकी रोकथाम की घोषणा करना। और वास्तव में, राज्य के नए प्रमुख के आगमन के साथ, फांसी बंद हो गई, गिरफ्तारी कम हो गई। शिविरों के बचे हुए कैदियों को आजादी के लिए रिहा किया जाने लगा।

ख्रुश्चेव और स्टालिन सरकार के तरीकों में काफी भिन्न थे। निकिता सर्गेइविच ने अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ लड़ाई में भी स्टालिन के तरीकों का इस्तेमाल नहीं करने की कोशिश की। उन्होंने अपने ही विरोधियों को फांसी नहीं दी और सामूहिक गिरफ्तारी का आयोजन नहीं किया।

क्रीमिया का यूक्रेनी SSR . में स्थानांतरण

वर्तमान में, क्रीमिया को यूक्रेन में स्थानांतरित करने के मुद्दे पर अटकलें पहले से भी अधिक बल के साथ भड़क रही हैं। 1954 में, क्रीमियन प्रायद्वीप को RSFSR से यूक्रेनी SSR में स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसकी शुरुआत ख्रुश्चेव ने की थी। इस प्रकार यूक्रेन को ऐसे क्षेत्र प्राप्त हुए जो पहले कभी उसके नहीं थे। यह निर्णय सोवियत संघ के पतन के बाद रूस और यूक्रेन के बीच समस्याओं के उभरने का कारण था।

ख्रुश्चेव को यह कदम उठाने के लिए मजबूर करने वाले वास्तविक कारणों के बारे में बड़ी संख्या में राय हैं, जिनमें स्पष्ट रूप से असंभव भी शामिल हैं। उन्होंने इसे निकिता सर्गेइविच की उदारता के विस्फोट और स्टालिन की दमनकारी नीति के लिए यूक्रेन के लोगों के सामने जिम्मेदारी और अपराध की भावना से समझाया। हालांकि, केवल कुछ सिद्धांतों की सबसे अधिक संभावना है।

इस प्रकार, एक राय है कि प्रायद्वीप को सोवियत नेता द्वारा यूक्रेनी नेतृत्व को केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद के लिए नामित होने में सहायता के लिए भुगतान के रूप में सौंप दिया गया था। इसके अलावा, उस अवधि के आधिकारिक दृष्टिकोण के अनुसार, क्रीमिया के हस्तांतरण का कारण एक महत्वपूर्ण घटना थी - यूक्रेन के साथ रूस के संघ की 300 वीं वर्षगांठ। इस संबंध में, क्रीमिया के हस्तांतरण को "यूक्रेनी के लिए महान रूसी लोगों के असीम विश्वास का प्रमाण" माना जाता था।

ऐसी राय है कि सोवियत नेता के पास देश के भीतर सीमाओं को पुनर्वितरित करने का कोई अधिकार नहीं था, और प्रायद्वीप को आरएसएफएसआर से अलग करना बिल्कुल अवैध था। फिर भी, एक अन्य राय के अनुसार, यह अधिनियम स्वयं क्रीमिया के निवासियों के लाभ के लिए किया गया था। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि रूस के हिस्से के रूप में, स्टालिन युग में पूरे लोगों के अभूतपूर्व पुनर्वास के कारण, क्रीमिया ने केवल अपने आर्थिक संकेतकों को खराब कर दिया। प्रायद्वीप पर लोगों को स्वेच्छा से बसाने के लिए देश के नेतृत्व के तमाम प्रयासों के बावजूद, उस पर स्थिति नकारात्मक रही।

इसीलिए आंतरिक सीमाओं को पुनर्वितरित करने का निर्णय लिया गया, जिससे यूक्रेन और प्रायद्वीप के बीच आर्थिक संबंधों में काफी सुधार होना चाहिए और इसके अधिक से अधिक निपटान में योगदान करना चाहिए। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस निर्णय ने बाद में क्रीमिया में आर्थिक स्थिति में एक महत्वपूर्ण सुधार लाया।

विदेश नीति

ख्रुश्चेव ने सत्ता में आने के बाद, सोवियत संघ और पश्चिमी देशों के बीच शीत युद्ध की घातकता और खतरे को समझा। उससे पहले भी, मालेनकोव ने सुझाव दिया कि स्टालिन की मृत्यु के बाद ब्लॉकों के संभावित प्रत्यक्ष संघर्ष के डर से, संयुक्त राज्य अमेरिका अंतरराज्यीय संबंधों में सुधार करता है।

ख्रुश्चेव यह भी समझते थे कि सोवियत राज्य के लिए परमाणु टकराव बहुत खतरनाक और विनाशकारी था। इस अवधि के दौरान, उन्होंने पश्चिम के प्रतिनिधियों और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आम जमीन खोजने की मांग की। उनके द्वारा साम्यवाद को राज्य के विकास का एकमात्र संभावित तरीका नहीं माना गया था।

इस प्रकार, ख्रुश्चेव, जिनके ऐतिहासिक चित्र ने वर्णित कार्यों के संबंध में कुछ व्यवहार्यता हासिल की, ने अपनी विदेश नीति को एक निश्चित अर्थ में पश्चिम के साथ तालमेल बिठाने का लक्ष्य रखा, जहां उन्होंने उभरते हुए परिवर्तनों के सभी लाभों को भी समझा।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों का बिगड़ना

उसी समय, स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के विघटन का यूएसएसआर और कम्युनिस्ट चीन के बीच संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इसके अलावा, अंतरराष्ट्रीय स्थिति धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से गर्म होने लगी। मिस्र पर निर्देशित इटली, फ्रांस और इज़राइल की आक्रामकता ने इसमें बहुत योगदान दिया। ख्रुश्चेव ने पूर्व में यूएसएसआर के महत्वपूर्ण हितों को पूरी तरह से समझा और कहा कि वह उन लोगों को प्रत्यक्ष सैन्य सहायता प्रदान कर सकता है जो अंतरराष्ट्रीय आक्रमण के अधीन थे।

सैन्य-राजनीतिक ब्लॉकों का तीव्र निर्माण भी शुरू हुआ। इसलिए, 1954 में, SEATO बनाया गया था। इसके अलावा, जर्मनी को नाटो में भर्ती कराया गया था। पश्चिम की इन कार्रवाइयों के जवाब में, ख्रुश्चेव ने समाजवादी राज्यों का एक सैन्य-राजनीतिक गुट बनाया। यह 1955 में बनाया गया था और वारसॉ संधि के समापन के माध्यम से औपचारिक रूप दिया गया था। वारसॉ संधि में भाग लेने वाले देश यूएसएसआर, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, रोमानिया, अल्बानिया, हंगरी, बुल्गारिया थे।

इसके अलावा, यूगोस्लाविया के साथ संबंधों में सुधार हुआ। इस प्रकार, सोवियत संघ ने भी साम्यवाद के विकास के लिए एक अलग मॉडल को मान्यता दी।

इस संबंध में, शिविरों में असंतोष पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो कि सीपीएसयू के पहले से ही उल्लिखित XX कांग्रेस के बाद काफी तेज हो गया था। हंगरी और पोलैंड में विशेष रूप से तीव्र असंतोष फूट पड़ा। और अगर बाद में संघर्ष को शांति से हल किया गया था, तो हंगरी में घटनाओं ने एक खूनी चरमोत्कर्ष की ओर अग्रसर किया, जब सोवियत सैनिकों को बुडापेस्ट में लाया गया था।

सबसे पहले, ख्रुश्चेव की विदेश नीति में नुकसान, कई इतिहासकारों के अनुसार, उनकी अत्यधिक भावुकता और उनके चरित्र की प्रदर्शनकारी अभिव्यक्ति थी, जिससे देशों की ओर से भय और घबराहट पैदा हुई - पश्चिमी ब्लॉक के प्रतिनिधि।

कैरेबियन संकट

यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों की तीव्रता ने दुनिया को परमाणु तबाही के कगार पर खड़ा करना जारी रखा। पहली गंभीर वृद्धि 1958 में ख्रुश्चेव के पश्चिम जर्मनी को अपनी स्थिति बदलने और अपने भीतर एक विसैन्यीकृत क्षेत्र बनाने के प्रस्ताव के बाद हुई। इस तरह के एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया, जिससे महाशक्तियों के बीच संबंधों में वृद्धि हुई।

ख्रुश्चेव ने दुनिया के उन क्षेत्रों में विद्रोह और लोकप्रिय असंतोष का समर्थन करने की भी मांग की जहां संयुक्त राज्य अमेरिका का बहुत प्रभाव था। साथ ही, राज्यों ने स्वयं दुनिया भर में अमेरिकी समर्थक सरकारों को मजबूत करने की पूरी कोशिश की और आर्थिक रूप से अपने सहयोगियों की मदद की।

इसके अलावा, सोवियत संघ ने अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक हथियार विकसित किए। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में चिंता का कारण नहीं बन सका। उसी समय, 1961 में, द्वितीय पश्चिम जर्मन नेतृत्व ने GDR को FRG से अलग करने वाली एक दीवार का निर्माण शुरू किया। इस तरह के कदम से ख्रुश्चेव और पूरे सोवियत नेतृत्व में असंतोष पैदा हो गया।

हालाँकि, यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में सबसे खतरनाक क्षण ख्रुश्चेव के फैसले के बाद था, जिसने पश्चिम को चौंका दिया, संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ निर्देशित क्यूबा में एक परमाणु मुट्ठी बनाने के लिए, इतिहास में पहली बार, दुनिया सचमुच के कगार पर थी विनाश। बेशक, यह ख्रुश्चेव था जिसने संयुक्त राज्य को जवाबी कार्रवाई के लिए उकसाया था। हालाँकि, उनका ऐतिहासिक चित्र ऐसे अस्पष्ट निर्णयों से भरा हुआ है, जो केंद्रीय समिति के पहले सचिव के व्यवहार के सामान्य तरीके से पूरी तरह से फिट होते हैं। घटनाओं की परिणति 27-28 अक्टूबर, 1962 की रात को हुई। दोनों शक्तियाँ एक-दूसरे पर प्रीमेप्टिव न्यूक्लियर स्ट्राइक शुरू करने के लिए तैयार थीं। हालांकि, ख्रुश्चेव और संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्कालीन राष्ट्रपति, कैनेडी दोनों ने समझा कि परमाणु युद्ध न तो विजेता और न ही हारने वाले को छोड़ देगा। दुनिया को राहत देने के लिए, दोनों नेताओं की सामान्य समझ प्रबल हुई।

शासन के अंत में

ख्रुश्चेव, जिसका ऐतिहासिक चित्र अस्पष्ट है, अपने जीवन के अनुभव और चरित्र लक्षणों के कारण, उन्होंने खुद पहले से ही बेहद तनावपूर्ण अंतरराष्ट्रीय स्थिति को बढ़ा दिया और कभी-कभी अपनी उपलब्धियों को शून्य कर दिया।

अपने शासनकाल के अंतिम वर्षों में, निकिता सर्गेइविच ने अधिक से अधिक गलतियाँ कीं घरेलू राजनीति. जनसंख्या का जीवन धीरे-धीरे बदतर होता गया। गलत निर्णयों के कारण केवल मांस ही नहीं, वरन भी सफ़ेद ब्रेड. ख्रुश्चेव की शक्ति और अधिकार धीरे-धीरे लुप्त हो रहे थे और ताकत खो रहे थे।

पार्टी सर्कल में असंतोष पैदा हो गया। ख्रुश्चेव द्वारा अपनाए गए अराजक और हमेशा नहीं माने गए निर्णय और सुधार पार्टी नेतृत्व में भय और जलन पैदा कर सकते थे। आखिरी बूंदों में से एक पार्टी नेताओं का अनिवार्य रोटेशन था, जिसे ख्रुश्चेव ने स्वीकार किया था। इस अवधि के दौरान उनकी जीवनी को गैर-विचारणीय निर्णयों को अपनाने से जुड़ी विफलताओं में वृद्धि से चिह्नित किया गया है। फिर भी, निकिता सर्गेइविच ने उत्साह के साथ काम करना जारी रखा और यहां तक ​​​​कि 1961 में एक नए संविधान को अपनाने की पहल की।

हालांकि, केंद्रीय समिति के पहले सचिव द्वारा देश के अक्सर अराजक और अप्रत्याशित प्रबंधन से पार्टी नेतृत्व और समग्र रूप से लोग पहले ही थक चुके थे। 14 अक्टूबर, 1964 को, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, N. S. ख्रुश्चेव को अप्रत्याशित रूप से छुट्टी से बुलाया गया था, उन्हें पहले के सभी पदों से हटा दिया गया था। आधिकारिक दस्तावेजों में कहा गया है कि पार्टी के नेता में बदलाव ख्रुश्चेव की उन्नत उम्र और स्वास्थ्य समस्याओं के कारण हुआ था। उसके बाद, निकिता सर्गेइविच सेवानिवृत्त हो गए।

निष्पादन मूल्यांकन

ख्रुश्चेव के आंतरिक और बाहरी राजनीतिक पाठ्यक्रम, सांस्कृतिक आंकड़ों के उत्पीड़न और देश में आर्थिक जीवन की गिरावट के बारे में इतिहासकारों की निष्पक्ष आलोचना के बावजूद, निकिता सर्गेइविच को वास्तव में वह व्यक्ति कहा जा सकता है जिसने उन्हें महान राष्ट्रीय उपलब्धियों की ओर अग्रसर किया। उनमें से पहला कृत्रिम उपग्रह का प्रक्षेपण, और अंतरिक्ष में प्रक्षेपण और दुनिया के पहले परमाणु ऊर्जा संयंत्र का निर्माण, और हाइड्रोजन बम का इतना स्पष्ट परीक्षण नहीं है।

यह समझा जाना चाहिए कि यह ख्रुश्चेव थे जिन्होंने देश में विज्ञान के विकास को काफी तेज किया। उनके ऐतिहासिक चित्र, उनके व्यक्तित्व की सभी अस्पष्टता और अप्रत्याशितता के बावजूद, देश में आम लोगों के जीवन को बेहतर बनाने, यूएसएसआर को एक प्रमुख विश्व शक्ति बनाने के लिए एक स्थिर और मजबूत इच्छा द्वारा पूरक किया जा सकता है। अन्य उपलब्धियों में, लेनिन परमाणु आइसब्रेकर के निर्माण पर ध्यान दिया जा सकता है, जिसे ख्रुश्चेव ने भी शुरू किया था। संक्षेप में, उनके बारे में एक ऐसे व्यक्ति के रूप में कहा जा सकता है, जिन्होंने देश को आंतरिक और बाहरी दोनों तरह से मजबूत करने की कोशिश की, लेकिन इस प्रक्रिया में गंभीर गलतियां कीं। फिर भी, ख्रुश्चेव का व्यक्तित्व महान सोवियत नेताओं के आसन पर अपना स्थान रखता है।

निकिता ख्रुश्चेव यूएसएसआर के इतिहास में सबसे विवादास्पद व्यक्तियों में से एक है। वह एक "किसान का बेटा" था, जो सत्ता के शिखर पर पहुंचा, जिसने राजनेता को अपने पूर्ववर्ती की घातक वैचारिक योजनाओं के बाद सोवियत समाज के "पुनर्गठन" में कई उपलब्धियों के लिए विख्यात होने से नहीं रोका। निकिता सर्गेइविच सोवियत संघ की सबसे प्रमुख सुधारक बनीं, जिनकी विफलताओं और उपलब्धियों की चर्चा आज भी इतिहासकार करते हैं।

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव का जन्म 15 अप्रैल, 1894 को कुर्स्क प्रांत के कलिनोवका गाँव में एक गरीब खनन परिवार में हुआ था। निकिता के बचपन को खुशहाल नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि छोटी उम्र से ही यूएसएसआर के भावी प्रमुख को अपने माता-पिता को पूरा करने में मदद करने के लिए काम करना पड़ता था।

ख्रुश्चेव ने अपनी प्राथमिक शिक्षा एक संकीर्ण स्कूल में प्राप्त की, जहाँ उन्होंने पढ़ना और लिखना सीखा। गर्मियों की छुट्टियों के दौरान, लड़के ने एक चरवाहे के रूप में काम किया, और सर्दियों में उसने लिखना और पढ़ना सीखा। 1900 की शुरुआत में, राजनेता का परिवार युज़ोवका चला गया, जहाँ निकिता सर्गेइविच ने 14 साल की उम्र से मशीन-निर्माण संयंत्र में काम करना शुरू कर दिया था। यहां युवक को प्लंबिंग सिखाया गया। 4 साल बाद, निकिता एक कोयला खदान में काम करने चली गई और बोल्शेविक पार्टी में शामिल हो गई, जिसके रैंक में उन्होंने गृहयुद्ध में भाग लिया।

1918 में, निकिता ख्रुश्चेव ने कम्युनिस्ट पार्टी में सदस्यता प्राप्त की, और दो साल बाद डोनबास रुत्चेनकोवस्को खदान की राजनीतिक नेता बन गईं। उस समय, सोवियत संघ के भविष्य के नेता ने काम करने वाले संकाय में डोनबास इंडस्ट्रियल कॉलेज में प्रवेश किया और शैक्षणिक संस्थान की दीवारों के भीतर पार्टी की गतिविधियों का संचालन करना शुरू कर दिया, जिससे उन्हें कॉलेज के पार्टी सचिव के पद पर नियुक्त करने की अनुमति मिली।

1927 में, निकिता सर्गेइविच एक वास्तविक राजनीतिक "रसोई" में आने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली थे - युज़ोवका के प्रतिनिधि के रूप में, उन्हें सोवियत संघ की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस में आमंत्रित किया गया था, जहाँ उनका एक परिचित परिचित था। "स्टालिन की ग्रे प्रतिष्ठा"। उन्होंने ख्रुश्चेव में राजनीतिक क्षमता देखी और उनके तेजी से करियर में योगदान दिया।

राजनीति

निकिता ख्रुश्चेव की एक गंभीर राजनीतिक जीवनी 1928 में शुरू होती है। तब कगनोविच ने उन्हें यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी के केंद्रीय तंत्र में पदोन्नत किया। इस संबंध में, निकिता सर्गेइविच को मास्को की औद्योगिक अकादमी में प्रवेश करना पड़ा, क्योंकि माध्यमिक शिक्षा रिपब्लिकन स्तर पर एक अधिकारी के लिए पर्याप्त नहीं थी।

अकादमी में, ख्रुश्चेव ने सक्रिय रूप से पार्टी की गतिविधियों में शामिल होना शुरू कर दिया और जल्द ही शैक्षणिक संस्थान के पोलित ब्यूरो का नेतृत्व किया, क्योंकि राजनीति ने उन्हें शैक्षिक प्रक्रिया से अधिक आकर्षित किया। पार्टी मामलों में निकिता सर्गेइविच के परिश्रम और परिश्रम की सोवियत अधिकारियों ने सराहना की, और जल्द ही उन्हें सीपीएसयू की मॉस्को सिटी कमेटी का दूसरा सचिव नियुक्त किया गया। 1934 में, ख्रुश्चेव इस पद पर अपने रक्षक लज़ार कगनोविच की जगह, मास्को पार्टी संगठन के प्रमुख बने।

1938 में, निकिता ख्रुश्चेव को यूक्रेन लौटा दिया गया और यूक्रेनी SSR की प्रथम सचिव नियुक्त किया गया। पहली मानद "आधिकारिक ट्रॉफी" प्राप्त करने के बाद, निकिता सर्गेइविच ने यूक्रेन में प्रशासनिक तंत्र को बहाल करना शुरू कर दिया, जिसे 1937 के दमन से नष्ट कर दिया गया था। फिर उन्होंने खुद को "दुश्मनों" के खिलाफ एक निर्दयी सेनानी के रूप में दिखाया - सचमुच एक साल में उन्होंने पश्चिमी यूक्रेन के लगभग 120 हजार लोगों को दमन के अधीन कर दिया, उन्हें उनकी जन्मभूमि से निकाल दिया।

ख्रुश्चेव की यूक्रेनी सरकार के वर्षों के दौरान, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध गिर गया, जिसके दौरान राजनेता भी आलस्य से नहीं बैठे। उन्होंने अग्रिम पंक्ति के पीछे पक्षपातपूर्ण आंदोलन का नेतृत्व किया और युद्ध के अंत तक लेफ्टिनेंट जनरल के पद तक पहुंचे, हालांकि इतिहासकार निकिता सर्गेइविच को यूक्रेनी क्षेत्र पर लाल सेना की कई हार के लिए जिम्मेदार मानते हैं।

युद्ध के बाद, निकिता ख्रुश्चेव यूक्रेनी एसएसआर के नेता बने रहे, लेकिन 1949 में वे पदोन्नति पर चले गए - उन्हें यूएसएसआर में सबसे बड़े पार्टी संगठन के प्रमुख के पद पर मास्को में स्थानांतरित कर दिया गया।

1953 में, निकिता ख्रुश्चेव सत्ता के शिखर पर पहुंच गई। फिर, जब स्टालिन की मृत्यु के अवसर पर पूरा देश शोक में डूब गया, तो उसने अपने सहयोगियों के साथ, जिसमें मार्शल ज़ुकोव भी शामिल थे, ने यूएसएसआर के प्रमुख के पद के लिए अपने प्रतिद्वंद्वियों को शानदार ढंग से हराया। ख्रुश्चेव ने संघ के प्रमुख के पद के लिए मुख्य दावेदार लवरेंटी बेरिया को नष्ट कर दिया, जिस पर उन्होंने लोगों का दुश्मन होने का आरोप लगाया और जासूसी के लिए गोली मार दी।

सितंबर 1953 में, ख्रुश्चेव को CPSU की केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुना गया, जो सोवियत आबादी के लिए एक अप्रत्याशित मोड़ था, क्योंकि उनके शासनकाल के वर्षों के दौरान, स्टालिन ने हमेशा निकिता सर्गेइविच को एक अनपढ़ साधारण व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया।

ख्रुश्चेव के शासन के वर्षों को सोवियत संघ की अर्थव्यवस्था में गंभीर सफलताओं और विफलताओं द्वारा चिह्नित किया गया था। उनमें से सबसे जोर से "मकई महाकाव्य" था - सोवियत नेता ने "खेतों की रानी" को यूएसएसआर का मुख्य अनाज बनाने का फैसला किया, हर जगह मकई की खेती का आदेश दिया, यहां तक ​​​​कि जहां यह फसल पैदा नहीं कर सका, उदाहरण के लिए, साइबेरिया में।

राजनेता की "उपलब्धियों" के बीच, ख्रुश्चेव सुधारों को नोट करना असंभव नहीं है जो उससे बुदबुदा रहे थे। उन्हें "ख्रुश्चेव का पिघलना" कहा जाता था और वे स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन से अधिक जुड़े थे।

निकिता ख्रुश्चेव के सुधारों को 1930 के दशक के स्टालिनवादी दमन के विनाशकारी परिणामों के उन्मूलन, हजारों राजनीतिक कैदियों की रिहाई, भाषण की आंशिक स्वतंत्रता का उदय, पश्चिमी दुनिया के लिए खुलेपन और सापेक्ष लोकतंत्रीकरण की शुरूआत की विशेषता है। देश का सामाजिक और राजनीतिक जीवन।

हालाँकि, ख्रुश्चेव की आर्थिक नीति न केवल एक विफलता थी, बल्कि संघ के लिए विनाशकारी थी। यूएसएसआर के महत्वाकांक्षी नेता ने "अमेरिका से आगे निकलने" और देश के आर्थिक प्रदर्शन को कई गुना बढ़ाने का फैसला किया, जिससे कृषि और अकाल में अप्रत्याशित गिरावट आई।

इसी समय, ख्रुश्चेव की उपलब्धियों के बीच, निर्विवाद सफलताओं को भी नोट किया जा सकता है - उन्होंने तेजी से निर्माण का विकास किया और लाखों सोवियत नागरिकों को अपने स्वयं के अपार्टमेंट में बसाया। ख्रुश्चेव अपार्टमेंट छोटे और खराब नियोजित थे, लेकिन कभी-कभी वे सांप्रदायिक अपार्टमेंट के लिए आराम से बेहतर थे, जो आबादी के अनुकूल थे।

ख्रुश्चेव ने अंतरिक्ष उद्योग के विकास की भी शुरुआत की - उनके शासनकाल के दौरान, पहला उपग्रह अंतरिक्ष में लॉन्च किया गया और प्रसिद्ध उड़ान हुई। इसके अलावा, निकिता सर्गेइविच ने कला के संरक्षक के रूप में प्रसिद्धि अर्जित की। उन्होंने साहित्य में सेंसरशिप को ढीला कर दिया, अधिकांश संघ में टेलीविजन प्रसारण शुरू किए और फिल्म उद्योग को पुनर्जीवित किया। "ख्रुश्चेव थाव" की पहली फिल्में "स्प्रिंग ऑन ज़रेचनया स्ट्रीट", "कार्निवल नाइट", "एम्फीबियन मैन" और अन्य थीं।

ख्रुश्चेव की विदेश नीति ने शीत युद्ध को तेज किया, लेकिन साथ ही अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में सोवियत संघ की स्थिति को मजबूत किया। सबसे पहले, सत्ता में आने के बाद, ख्रुश्चेव ने वारसॉ संधि संगठन (ओवीडी) के निर्माण की शुरुआत की, जिसे पश्चिमी शक्तियों के उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का विरोध करना था। नई संधि ने यूएसएसआर, पूर्वी यूरोप के देशों और जीडीआर को एकजुट किया। एक साल बाद, हंगरी में सोवियत शासन के खिलाफ पहला विद्रोह हुआ।

1957 में, ख्रुश्चेव के आदेश से, युवा और छात्रों का विश्व महोत्सव यूएसएसआर की राजधानी में आयोजित किया गया था, जिसमें 131 देशों के प्रतिभागियों को एक साथ लाया गया था। इस घटना का विदेशियों की नज़र में सोवियत व्यक्ति की छवि पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों में तनाव को कम करने में मदद नहीं मिली।

1961 में, जर्मनी में एक राजनीतिक संकट पैदा हो गया, जिसके कारण बर्लिन की दीवार दिखाई दी। उसी वर्ष, ख्रुश्चेव और के बीच एकमात्र बैठक। एक साल बाद, अमेरिका और यूएसएसआर ने खतरों का आदान-प्रदान किया - अमेरिका ने तुर्की में सोवियत संघ और क्यूबा में यूएसएसआर के उद्देश्य से परमाणु हथियार तैनात किए। कैरेबियन संकट शुरू हुआ, जो लगभग तीसरे विश्व युद्ध में बदल गया। लेकिन कूटनीतिक बातचीत से तनाव कम करने में मदद मिली। 1963 में, दोनों पक्षों ने हवा, अंतरिक्ष और पानी के नीचे परमाणु परीक्षणों पर प्रतिबंध लगाने वाली एक संधि पर हस्ताक्षर किए।

निकिता ख्रुश्चेव के राजनीतिक करियर का सूर्यास्त 1964 में आया। गलतियों और गलत अनुमानों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, राजनेता को कम्युनिस्टों द्वारा सत्ता से हटा दिया गया था। उसे बदला गया। निकिता सर्गेइविच एकमात्र सोवियत नेता बनीं जिन्होंने यूएसएसआर के प्रमुख के पद को जीवित छोड़ दिया।

निकिता ख्रुश्चेव ने एक अस्पष्ट राजनीतिक छवि में सोवियत इतिहास में प्रवेश किया। हालाँकि, उनके शासनकाल के 70 से अधिक वर्षों के बाद भी, USSR वाक्यांश पकड़ेंराजनीति आधुनिक समाज की जुबान पर रहती है। निकिता ख्रुश्चेव द्वारा "हम आपको दफनाएंगे" और "कुज़्का की मां" को संयुक्त राज्य अमेरिका में अच्छी तरह से याद किया जाता है, क्योंकि सोवियत नेता ने पश्चिम की ओर इसी तरह की "धमकी" जारी की थी। दूसरे वाक्यांश ने उपराष्ट्रपति के नेतृत्व में अमेरिकियों के प्रतिनिधिमंडल को भ्रमित कर दिया, क्योंकि इस मुहावरेदार अभिव्यक्ति का अनुवाद शाब्दिक रूप से लग रहा था: "कुज़्मा की माँ।"

और निकिता ख्रुश्चेव की एक बूट की तस्वीर को पश्चिमी मीडिया में एक कैरिकेचर का दर्जा भी मिला है। हालांकि ख्रुश्चेव के बेटे सर्गेई ने बाद में इस तस्वीर को फोटोमोंटेज कहा। वास्तव में, निकिता सर्गेइविच ने संयुक्त राष्ट्र की एक बैठक में जब हंगेरियन संधि के मुद्दे पर विचार किया जा रहा था, तब उन्होंने अपने जूते से कंकड़ निकाल दिए।

व्यक्तिगत जीवन

निकिता ख्रुश्चेव का निजी जीवन उनके राजनीतिक करियर से कम दिलचस्प नहीं है। यूएसएसआर के तीसरे प्रमुख की दो बार शादी हुई थी और उनके पांच बच्चे थे।

पहली बार निकिता सर्गेइविच ने अपनी पार्टी की गतिविधि की शुरुआत में एफ्रोसिन्या पिसारेवा से शादी की, जिनकी 1920 में टाइफस से मृत्यु हो गई थी। शादी के छह साल के लिए, ख्रुश्चेव की पहली पत्नी ने उन्हें दो बच्चे पैदा किए - लियोनिद और यूलिया। 1922 में, ख्रुश्चेव ने मारुस्या नाम की एक लड़की के साथ रहना शुरू किया। रिश्ता दो साल से ज्यादा नहीं चला। लड़की ने पिछली शादी से पहले ही एक बच्चे की परवरिश की थी, जिसे ख्रुश्चेव ने तब आर्थिक मदद करना जारी रखा था।

निकिता सर्गेइविच की दूसरी पत्नी नीना कुखरचुक थीं, जो राष्ट्रीयता से एक यूक्रेनी थीं, जो आधिकारिक कार्यक्रमों में उनके साथ सोवियत नेता की पहली पत्नी के रूप में इतिहास में नीचे चली गईं। नीना पेत्रोव्ना के साथ, यूएसएसआर के प्रमुख एक नागरिक विवाह में 40 से अधिक वर्षों तक जीवित रहे और केवल 1965 में आधिकारिक रूप से संबंध दर्ज किया।

नीना किसानों की बेटी थी, युज़ोवका में उसने एक पार्टी स्कूल में शिक्षिका के रूप में काम किया, जहाँ उसकी मुलाकात निकिता ख्रुश्चेव से हुई। अपनी उत्पत्ति के बावजूद, नीना पेत्रोव्ना रूसी, यूक्रेनी, पोलिश और फ्रेंच में धाराप्रवाह थीं, क्योंकि उन्होंने मरिंस्की महिला स्कूल में शिक्षा प्राप्त की थी। नीना पेत्रोव्ना ने अपनी शादी के दौरान भी स्व-शिक्षा को नहीं रोका। 30 के दशक के अंत में, पहले से ही तीन बच्चों की माँ, उसने पढ़ना शुरू किया अंग्रेजी भाषा. दूसरी शादी में, सोवियत नेता - राडा और ऐलेना के परिवार में तीन बच्चे पैदा हुए।

मौत

ख्रुश्चेव अपने जीवन के अंत तक नीना कुखरचुक के साथ रहे। इस्तीफे के बाद, निकिता सर्गेइविच को मास्को से "हटा" दिया गया और ज़ुकोवका -2 में मास्को के पास एक डाचा में स्थानांतरित कर दिया गया। राजनेता को जबरन तपस्या करने की आदत नहीं थी। एक पूर्व प्रबंधक के रूप में, ख्रुश्चेव ने अक्सर नए आदेश को डांटा, जो उनकी राय में, कृषि के क्रमिक पतन का कारण बना। अपने रिश्तेदारों के लिए अप्रत्याशित रूप से, निकिता सर्गेइविच विदेशी रेडियो स्टेशनों वॉयस ऑफ अमेरिका, बीबीसी, डॉयचे वेले के कार्यक्रमों को सुनने के आदी हो गए और एक बगीचे का निर्माण शुरू कर दिया। लेकिन कई बार पूर्व राष्ट्राध्यक्ष डिप्रेशन में चले गए, जिसका असर उनके स्वास्थ्य पर तो पड़ा ही नहीं।

11 सितंबर 1971 को दिल का दौरा पड़ने से उनका निधन हो गया। उन्होंने निकिता सर्गेइविच को मास्को में नोवोडेविच कब्रिस्तान में दफनाया। ख्रुश्चेव की मृत्यु के बाद, नीना पेत्रोव्ना को दुनिया भर से शोक के साथ तार मिले। बाद में, अर्न्स्ट नेज़वेस्टनी द्वारा बनाया गया एक स्मारक यूएसएसआर के प्रमुख की कब्र पर दिखाई दिया।

याद

• 1989 - "स्टेलिनग्राद"
• 1992 - "देरीबासोवस्काया पर मौसम अच्छा है, या ब्राइटन बीच पर फिर से बारिश हो रही है"
• 1992 - "स्टालिन"
• 1993 - ग्रे वोल्वेस
• 1996 - "क्रांति के बच्चे"
• 2005 - "अंतरिक्ष के लिए लड़ाई"
• 2009 - "चमत्कार"
• 2011 - केनेडी कबीले
• 2012 - ज़ुकोव
• 2013 - "गगारिन। अंतरिक्ष में प्रथम"
• 2015 - "मुख्य"
• 2016 - "रहस्यमय जुनून"
• 2017 - "स्टालिन की मृत्यु"

ख्रुश्चेव निकिता सर्गेइविच
जन्म: 3 अप्रैल (15), 1894।
मृत्यु: 11 सितंबर 1971 (उम्र 77)।

जीवनी

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव (3 अप्रैल, 1894, कलिनोव्का, दिमित्रीवस्की जिला, कुर्स्क प्रांत, रूसी साम्राज्य - 11 सितंबर, 1971, मॉस्को, यूएसएसआर) - 1953 से 1964 तक सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव, यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष 1958 से 1964 तक। सोवियत संघ के नायक, तीन बार समाजवादी श्रम के नायक।

ख्रुश्चेव के शासन की अवधि को अक्सर "पिघलना" कहा जाता है: कई राजनीतिक कैदियों को रिहा कर दिया गया था, स्टालिन के शासन की अवधि की तुलना में, दमन की गतिविधि में काफी कमी आई थी। वैचारिक सेंसरशिप के प्रभाव में कमी। सोवियत संघ ने अंतरिक्ष अन्वेषण में काफी प्रगति की है। सक्रिय आवास निर्माण शुरू किया गया था। इसी समय, ख्रुश्चेव का नाम युद्ध के बाद की अवधि में सबसे गंभीर धर्म-विरोधी अभियान के संगठन के साथ जुड़ा हुआ है, और दंडात्मक मनोरोग में उल्लेखनीय वृद्धि, और नोवोचेर्कस्क में श्रमिकों के निष्पादन और कृषि और विदेश नीति में विफलताओं के साथ जुड़ा हुआ है। . उनके शासनकाल के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ शीत युद्ध का उच्चतम तनाव गिरता है। डी-स्तालिनीकरण की उनकी नीति ने चीन में माओत्से तुंग और अल्बानिया में एनवर होक्सा के शासन को तोड़ दिया। हालांकि, उसी समय, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना को अपने स्वयं के परमाणु हथियारों के विकास में महत्वपूर्ण सहायता प्रदान की गई थी और यूएसएसआर में मौजूद उनके उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियों का आंशिक हस्तांतरण किया गया था।

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव 1894 में खनिक सर्गेई निकानोरोविच ख्रुश्चेव (डी। 1938) और ज़ेनिया इवानोव्ना ख्रुश्चेवा (1872-1945) के परिवार में कलिनोव्का, ओल्खोव्स्काया वोलोस्ट, दिमित्रिस्की जिला, कुर्स्क प्रांत (अब खोमुतोव्स्की जिला, कुर्स्क क्षेत्र) के गाँव में जन्मे। एक बहन भी थी - इरीना।

सर्दियों में उन्होंने स्कूल जाना और पढ़ना-लिखना सीखा, गर्मियों में उन्होंने एक चरवाहे के रूप में काम किया। 1908 में, 14 साल की उम्र में, अपने परिवार के साथ युज़ोव्का के पास उसपेन्स्की खदान में चले गए, ख्रुश्चेव ईटी बोस मशीन-बिल्डिंग और आयरन फाउंड्री में एक प्रशिक्षु फिटर बन गए, 1912 से उन्होंने खदान में एक फिटर के रूप में काम किया और, जैसा कि एक खनिक, 1914 वर्ष में मोर्चे पर नहीं ले जाया गया।

1918 में ख्रुश्चेव बोल्शेविक पार्टी में शामिल हो गए। गृहयुद्ध में भाग लेता है। 1918 में, उन्होंने रुतचेंकोवो में रेड गार्ड टुकड़ी का नेतृत्व किया, फिर ज़ारित्सिनो मोर्चे पर लाल सेना की 9 वीं राइफल डिवीजन की 74 वीं रेजिमेंट की दूसरी बटालियन के राजनीतिक कमिसार। बाद में, क्यूबन सेना के राजनीतिक विभाग में एक प्रशिक्षक। युद्ध की समाप्ति के बाद, वह आर्थिक और पार्टी के काम में लगा हुआ था। 1920 में, वह एक राजनीतिक नेता बन गए, डोनबास में रुत्चेनकोवस्की खदान के उप प्रबंधक [स्रोत 1209 दिन निर्दिष्ट नहीं]।

1922 में, ख्रुश्चेव युज़ोवका लौट आए और डॉन टेक्निकल स्कूल के वर्कर्स फैकल्टी में अध्ययन किया, जहाँ वे तकनीकी स्कूल के पार्टी सचिव बने। उसी वर्ष, वह अपनी भावी पत्नी नीना कुखरचुक से मिले। जुलाई 1925 में उन्हें स्टालिन जिले के पेट्रोव-मैरिंस्की जिले का पार्टी नेता नियुक्त किया गया।

पार्टी कैरियर

1929 में उन्होंने मास्को में औद्योगिक अकादमी में प्रवेश किया, जहाँ उन्हें पार्टी समिति का सचिव चुना गया। कई बयानों के अनुसार, एक पूर्व सहपाठी, स्टालिन की पत्नी, नादेज़्दा अल्लिलुयेवा ने उनके नामांकन में एक निश्चित भूमिका निभाई।

जनवरी 1931 के बाद से, बॉमन्स्की के पहले सचिव, और जुलाई 1931 से CPSU (b) के क्रास्नोप्रेसेन्स्की जिला समितियों के। जनवरी 1932 से, वह बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की मॉस्को सिटी कमेटी के दूसरे सचिव थे।

जनवरी 1934 से फरवरी 1938 तक - बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की मॉस्को सिटी कमेटी के प्रथम सचिव।

7 मार्च, 1935 से फरवरी 1938 तक - बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की मास्को क्षेत्रीय समिति के प्रथम सचिव।

इस प्रकार, 1934 से वह मॉस्को सिटी कमेटी के पहले सचिव थे, और 1935 से उन्होंने एक साथ मॉस्को कमेटी के पहले सचिव का पद संभाला, उन्होंने दोनों पदों पर लज़ार कगनोविच की जगह ली, और उन्हें फरवरी 1938 तक रखा।

एल एम कगनोविच ने याद किया: "मैंने उसे नामांकित किया था। मुझे लगा कि वह सक्षम है। लेकिन वह एक त्रात्स्कीवादी था। और मैंने स्टालिन को बताया कि वह एक ट्रॉट्स्कीवादी था। मैंने कहा जब उन्होंने उन्हें एमके में चुना। स्टालिन पूछता है: "और अब कैसे?" मैं कहता हूं: "वह ट्रॉट्स्कीवादियों से लड़ रहा है। सक्रिय रूप से प्रदर्शन करता है। वह ईमानदारी से लड़ता है।" तब स्टालिन: "आप केंद्रीय समिति की ओर से सम्मेलन में बोलेंगे, कि केंद्रीय समिति उस पर भरोसा करती है।"

मॉस्को सिटी कमेटी के प्रथम सचिव और सीपीएसयू (बी) की क्षेत्रीय समिति के रूप में, वह मॉस्को और मॉस्को क्षेत्र में एनकेवीडी आतंक के आयोजकों में से एक थे। हालांकि, एनकेवीडी ट्रोइका के काम में ख्रुश्चेव की प्रत्यक्ष भागीदारी के बारे में एक व्यापक गलत धारणा है, "जिसने एक दिन में सैकड़ों लोगों को मौत की सजा दी।" कथित तौर पर, ख्रुश्चेव एस.एफ. रेडेंस और के.आई. मास्लोव के साथ इसका सदस्य था। ख्रुश्चेव को वास्तव में एनकेवीडी ट्रोइका में पोलित ब्यूरो द्वारा 07/10/1937 के पोलित ब्यूरो संकल्प P51 / 206 द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन पहले से ही 07/30/1937 को उन्हें ए.ए. वोल्कोव द्वारा ट्रोइका में बदल दिया गया था। 30 जुलाई, 1937 के एनकेवीडी के आदेश में येज़ोव द्वारा हस्ताक्षरित नंबर 00447, ख्रुश्चेव का नाम मास्को में ट्रोइका के सदस्यों में नहीं है। ख्रुश्चेव द्वारा "ट्रोइकस" के हिस्से के रूप में हस्ताक्षरित कोई "निष्पादन" दस्तावेज अभी तक अभिलेखागार में नहीं मिला है। हालांकि, इस बात के सबूत हैं कि, ख्रुश्चेव के आदेश से, राज्य सुरक्षा एजेंसियों (प्रथम सचिव, इवान सेरोव के रूप में उनके प्रति वफादार व्यक्ति की अध्यक्षता में) ने ख्रुश्चेव से समझौता करने वाले दस्तावेजों से अभिलेखागार की सफाई की, न केवल ख्रुश्चेव के निष्पादन के बारे में बोलते हुए पोलित ब्यूरो ने आदेश दिया, लेकिन इस तथ्य के बारे में कि ख्रुश्चेव ने खुद यूक्रेन और मॉस्को में दमन में अग्रणी भूमिका निभाई, जिसका उन्होंने अलग-अलग समय पर नेतृत्व किया, केंद्र से दमित व्यक्तियों की संख्या पर सीमा बढ़ाने की मांग की, जिसे स्टालिन ने मना कर दिया (देखें व्लादिमीर सेमीचैस्टनी। बेचैन दिल। अध्याय "लुब्यंका")।

1938 में, एनएस ख्रुश्चेव यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पहले सचिव और पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बने, और एक साल बाद ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य बने। बोल्शेविक। इन पदों पर, उन्होंने खुद को "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ एक निर्दयी सेनानी के रूप में साबित किया। केवल 1930 के दशक के अंत में, उसके अधीन यूक्रेन में 150,000 से अधिक पार्टी सदस्यों को गिरफ्तार किया गया था।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, ख्रुश्चेव दक्षिण-पश्चिमी दिशा, दक्षिण-पश्चिमी, स्टेलिनग्राद, दक्षिणी, वोरोनिश और प्रथम यूक्रेनी मोर्चों की सैन्य परिषदों के सदस्य थे। वह कीव (1941) के पास और खार्कोव (1942) के पास लाल सेना के विनाशकारी घेराव के अपराधियों में से एक था, जो स्टालिनवादी दृष्टिकोण का पूरी तरह से समर्थन करता था। मई 1942 में, ख्रुश्चेव ने गोलिकोव के साथ मिलकर दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के आक्रमण पर मुख्यालय का निर्णय लिया। मुख्यालय ने स्पष्ट रूप से कहा: पर्याप्त धन नहीं होने पर आक्रामक विफलता में समाप्त हो जाएगा। 12 मई, 1942 को, आक्रामक शुरू हुआ - रैखिक रक्षा में निर्मित दक्षिणी मोर्चा, पीछे हट गया, क्योंकि। जल्द ही क्लेस्ट टैंक समूह ने क्रामाटोरस्क-स्लाव्यान्स्की क्षेत्र से एक आक्रामक शुरुआत की। मोर्चे के माध्यम से तोड़ दिया गया था, स्टेलिनग्राद के लिए वापसी शुरू हुई, 1941 के ग्रीष्मकालीन आक्रमण के दौरान रास्ते में अधिक डिवीजन खो गए थे। 28 जुलाई को, पहले से ही स्टेलिनग्राद के बाहरी इलाके में, ऑर्डर नंबर 227 पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसे "नॉट ए स्टेप बैक!" कहा जाता है। खार्कोव के पास नुकसान एक बड़ी आपदा में बदल गया - डोनबास ले लिया गया, जर्मनों का सपना एक वास्तविकता लग रहा था - वे दिसंबर 1941 में मास्को को काटने में विफल रहे, एक नया काम सामने आया - वोल्गा तेल सड़क को काटने के लिए।

अक्टूबर 1942 में, स्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित एक आदेश दोहरी कमांड प्रणाली को समाप्त करने और कमांड स्टाफ से सलाहकारों को कमिसारों को स्थानांतरित करने के लिए जारी किया गया था। ख्रुश्चेव मामेव कुरगन के पीछे ट्रैक्टर कारखाने में फ्रंट कमांड सोपानक में थे।

उन्होंने लेफ्टिनेंट जनरल के पद के साथ युद्ध समाप्त किया।

1944 से 1947 की अवधि में उन्होंने यूक्रेनी एसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के रूप में काम किया, फिर उन्हें फिर से यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी (बी) की केंद्रीय समिति का पहला सचिव चुना गया। जनरल पावेल सुडोप्लातोव के संस्मरणों के अनुसार, 1947 में ख्रुश्चेव और यूक्रेन के राज्य सुरक्षा मंत्री एस। सवचेंको ने रुसिन ग्रीक कैथोलिक के बिशप की हत्या को अधिकृत करने के अनुरोध के साथ स्टालिन और यूएसएसआर के राज्य सुरक्षा मंत्री अबाकुमोव की ओर रुख किया। चर्च टीओडोर रोमझा ने उन पर भूमिगत यूक्रेनी राष्ट्रीय आंदोलन और "वेटिकन के गुप्त दूतों" के साथ सहयोग करने का आरोप लगाया। नतीजतन, रोमझा की मौत हो गई।

दिसंबर 1949 से - फिर से मास्को क्षेत्रीय (एमके) और शहर (एमजीके) समितियों के पहले सचिव और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सचिव।

यूएसएसआर के सर्वोच्च नेता

5 मार्च, 1953 को स्टालिन के जीवन के अंतिम दिन, ख्रुश्चेव की अध्यक्षता में CPSU की केंद्रीय समिति, मंत्रिपरिषद और USSR सशस्त्र बलों के प्रेसिडियम की संयुक्त बैठक में, इसे आवश्यक के रूप में मान्यता दी गई थी। उनके लिए पार्टी की केंद्रीय समिति में काम पर ध्यान केंद्रित करने के लिए।

ख्रुश्चेव ने सभी पदों से हटाने और जून 1953 में लावेरेंटी बेरिया की गिरफ्तारी के प्रमुख आरंभकर्ता और आयोजक के रूप में कार्य किया।

1954 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम ने क्रीमिया क्षेत्र और सेवस्तोपोल के संघ अधीनता के शहर को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। ख्रुश्चेव के बेटे सर्गेई निकितिच ने 19 मार्च 2014 को संयुक्त राज्य अमेरिका से एक टेलीकांफ्रेंस के माध्यम से रूसी टेलीविजन के साथ एक साक्षात्कार में, अपने पिता के शब्दों का जिक्र करते हुए समझाया कि ख्रुश्चेव का निर्णय काखोवका जलाशय से उत्तरी क्रीमियन जल नहर के निर्माण से संबंधित था। नीपर पर और एक संघ गणराज्य के ढांचे के भीतर बड़े पैमाने पर हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग कार्यों के संचालन और वित्तपोषण की वांछनीयता पर।

CPSU की XX कांग्रेस में, ख्रुश्चेव ने I.V. स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ और सामूहिक दमन पर एक रिपोर्ट बनाई।

जून 1957 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की चार दिवसीय बैठक के दौरान, N. S. ख्रुश्चेव को CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के कर्तव्यों से मुक्त करने का निर्णय लिया गया। हालाँकि, मार्शल ज़ुकोव की अध्यक्षता में CPSU की केंद्रीय समिति के सदस्यों में से ख्रुश्चेव के समर्थकों का एक समूह, प्रेसीडियम के काम में हस्तक्षेप करने और इस मुद्दे को CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में स्थानांतरित करने में कामयाब रहा। इस उद्देश्य के लिए बुलाई गई है। 1957 में केंद्रीय समिति के जून प्लेनम में, ख्रुश्चेव के समर्थकों ने प्रेसीडियम के सदस्यों में से अपने विरोधियों को हराया। उत्तरार्द्ध को "वी। मोलोटोव, जी। मालेनकोव, एल। कगनोविच और डी। शेपिलोव के पार्टी विरोधी समूह" के रूप में ब्रांडेड किया गया था और केंद्रीय समिति से हटा दिया गया था (बाद में, 1962 में, उन्हें पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था) .

चार महीने बाद, अक्टूबर 1957 में, ख्रुश्चेव की पहल पर, मार्शल ज़ुकोव, जिन्होंने उनका समर्थन किया, को केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम से हटा दिया गया और यूएसएसआर के रक्षा मंत्री के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया।

1958 से, एक साथ यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष।

एन.एस. ख्रुश्चेव के शासन के चरमोत्कर्ष को सीपीएसयू (1961) की XXII कांग्रेस और उस पर अपनाए गए नए पार्टी कार्यक्रम कहा जाता है।

सत्ता से हटाना

1964 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की अक्टूबर प्लेनम, एन.एस. ख्रुश्चेव की अनुपस्थिति में आयोजित की गई, जो छुट्टी पर थे, उन्हें "स्वास्थ्य कारणों से" पार्टी और सरकारी पदों से मुक्त कर दिया।

लियोनिद ब्रेज़नेव, जिन्होंने निकिता ख्रुश्चेव को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में प्रतिस्थापित किया, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव (1963-1972) के अनुसार, पेट्र येफिमोविच शेलेस्ट ने सुझाव दिया कि केजीबी के अध्यक्ष यूएसएसआर वीई सेमीचैस्टनी ने ख्रुश्चेव से शारीरिक रूप से छुटकारा पाया:

"मैंने पॉडगॉर्न को बताया कि मैं ज़ेलेज़्नोवोडस्क में वी.ई. सेमीचैस्टनी ने मुझे बताया कि ब्रेझनेव ने उसे एक हवाई जहाज दुर्घटना, एक कार दुर्घटना, जहर या गिरफ्तारी की व्यवस्था करके एन.एस. ख्रुश्चेव से शारीरिक रूप से छुटकारा पाने की पेशकश की। पॉडगॉर्न ने इस सब की पुष्टि की और कहा कि ख्रुश्चेव को खत्म करने के लिए सेमीचैस्टनी और उन्होंने इन सभी "विकल्पों" को खारिज कर दिया था ...

यह सब एक दिन पता चलेगा! और इस प्रकाश में "हमारे नेता" क्या दिखेंगे? ” समाजवादी देशों के कम्युनिस्ट और कार्यकर्ता दलों के साथ संबंधों के लिए सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के विभाग के पूर्व उप प्रमुख निकोलाई मेस्यत्सेव याद करते हैं:

"प्लेनम एक साजिश नहीं थी, सभी वैधानिक मानदंडों का पालन किया गया था। प्लेनम ने ख्रुश्चेव को प्रथम सचिव के पद के लिए चुना। प्लेनम और उसे रिहा कर दिया। एक समय में, प्लेनम ने यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत को ख्रुश्चेव को मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पद पर नियुक्त करने की सिफारिश की थी। और अक्टूबर 1964 में, प्लेनम ने उन्हें इस पद से हटाने के लिए सर्वोच्च सोवियत को एक सिफारिश की। प्लेनम से पहले ही, प्रेसिडियम की बैठक में, ख्रुश्चेव ने खुद स्वीकार किया: उनके लिए राज्य और पार्टी के शीर्ष पर बने रहना असंभव था। इसलिए केंद्रीय समिति के सदस्यों ने न केवल कानूनी रूप से काम किया, बल्कि पार्टी के सोवियत इतिहास में पहली बार साहसपूर्वक, अपने विश्वासों के अनुसार, उस नेता को हटाने का फैसला किया, जिसने कई गलतियाँ कीं और एक राजनीतिक नेता के रूप में, समाप्त हो गया। उनकी नियुक्ति के अनुरूप। उसके बाद, निकिता ख्रुश्चेव सेवानिवृत्त हो गए। उन्होंने एक टेप रिकॉर्डर पर बहु-मात्रा वाले संस्मरण रिकॉर्ड किए। उन्होंने विदेशों में उनके प्रकाशन की निंदा की। 11 सितंबर 1971 को ख्रुश्चेव का निधन हो गया

ख्रुश्चेव के इस्तीफे के बाद, उनका नाम 20 से अधिक वर्षों (जैसे स्टालिन, बेरिया और मालेनकोव) के लिए "बिना उल्लेख" किया गया था; ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया में उनके साथ एक संक्षिप्त विवरण दिया गया था: "उनकी गतिविधियों में व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता के तत्व थे।"

"पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान ख्रुश्चेव की गतिविधियों की चर्चा फिर से संभव हो गई; पेरेस्त्रोइका के अग्रदूत के रूप में "ख्रुश्चेव पिघलना" की भूमिका पर जोर दिया गया था, साथ ही, दमन में ख्रुश्चेव की भूमिका और उनके नेतृत्व के नकारात्मक पहलुओं पर ध्यान आकर्षित किया गया था। सेवानिवृत्ति में उनके द्वारा लिखे गए ख्रुश्चेव के "संस्मरण" सोवियत पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए थे।

परिवार

निकिता सर्गेइविच की दो बार शादी हुई थी (अपुष्ट रिपोर्टों के अनुसार - तीन बार)। कुल मिलाकर, एन.एस. ख्रुश्चेव के पांच बच्चे थे: दो बेटे और तीन बेटियाँ। अपनी पहली शादी में वह एफ्रोसिन्या इवानोव्ना पिसारेवा के साथ थे, जिनकी 1920 में मृत्यु हो गई थी।

पहली शादी से बच्चे:
लियोनिद निकितिच ख्रुश्चेव (10 नवंबर, 1917 - 11 मार्च, 1943) - एक सैन्य पायलट, एक हवाई युद्ध में मृत्यु हो गई। उनकी पहली पत्नी रोजा ट्रेवास है, शादी अल्पकालिक थी और एन एस ख्रुश्चेव के व्यक्तिगत आदेश से रद्द कर दी गई थी। दूसरी पत्नी - हुसोव इलारियोनोव्ना सिज़ीख (28 दिसंबर, 1912 - 7 फरवरी, 2014) कीव में रहती थी, 1943 में "जासूसी" के आरोप में गिरफ्तार की गई थी। उसे पांच साल के लिए शिविरों में भेजा गया था। 1948 में उन्हें कजाकिस्तान में निर्वासन में भेज दिया गया था। आखिरकार उन्हें 1956 में रिहा कर दिया गया। इस शादी में, 1940 में, एक बेटी, यूलिया का जन्म हुआ। एस्फिर नौमोवना एटिंगर के साथ लियोनिद के नागरिक विवाह में, एक बेटा, यूरी (1935-2004) पैदा हुआ था।
यूलिया निकितिचना ख्रुश्चेवा (1916-1981) - की शादी कीव ओपेरा के निदेशक विक्टर पेट्रोविच गोंटार से हुई थी।

अगली पत्नी, नीना पेत्रोव्ना कुखरचुक, का जन्म 14 अप्रैल, 1900 को खोलम प्रांत (अब पोलैंड का क्षेत्र) के वासिलिव गाँव में हुआ था। शादी 1924 में हुई थी, लेकिन शादी को आधिकारिक तौर पर 1965 में ही रजिस्ट्री कार्यालय में पंजीकृत किया गया था। सोवियत नेताओं की पत्नियों में से पहली, जो आधिकारिक तौर पर अपने पति के साथ विदेश में रिसेप्शन पर जाती थीं। 13 अगस्त 1984 को उनकी मृत्यु हो गई और उन्हें मॉस्को के नोवोडेविची कब्रिस्तान में दफनाया गया।

दूसरी (संभवतः तीसरी) शादी से बच्चे:
इस शादी की पहली बेटी की बचपन में ही मौत हो गई थी।
बेटी राडा निकितिचना (उनके पति - अदज़ुबे द्वारा) का जन्म 4 अप्रैल, 1929 को कीव में हुआ था। उन्होंने "साइंस एंड लाइफ" पत्रिका में 50 वर्षों तक काम किया। उनके पति इज़वेस्टिया अखबार के प्रधान संपादक अलेक्सी इवानोविच अदज़ुबे थे।
सोन सर्गेई निकितिच ख्रुश्चेव का जन्म 1935 में मास्को में हुआ था, उन्होंने स्कूल नंबर 110 से स्वर्ण पदक के साथ स्नातक किया, रॉकेट सिस्टम इंजीनियर, प्रोफेसर, OKB-52 में काम किया। 1991 से वह संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहा है और पढ़ा रहा है, अब इस राज्य का नागरिक है। सर्गेई निकितिच के दो बेटे थे: बड़ी निकिता, छोटी सर्गेई। सर्गेई मास्को में रहता है। निकिता की 2007 में मौत हो गई थी।
बेटी ऐलेना का जन्म 1937 में हुआ था।

ख्रुश्चेव परिवार कीव में पॉस्क्रेबीशेव के पूर्व घर में, मेझीहिर्या में एक डाचा में रहता था; मॉस्को में, पहले मारोसेका पर, फिर गवर्नमेंट हाउस में ("तटबंध पर घर"), ग्रैनोव्स्की स्ट्रीट पर, लेनिन हिल्स (अब कोश्यिन स्ट्रीट) पर एक राज्य हवेली में, निकासी में - कुइबिशेव में, सेवानिवृत्ति के बाद - ए पर ज़ुकोवका -2 में दचा।

आलोचना

वयोवृद्ध प्रतिवाद बोरिस सिरोमात्निकोव याद करते हैं कि सेंट्रल आर्काइव के प्रमुख, कर्नल वी.आई. डेटिनिन ने उन दस्तावेजों के विनाश के बारे में बात की थी, जिन्होंने सामूहिक दमन के आयोजकों में से एक के रूप में एन.एस. ख्रुश्चेव से समझौता किया था।

विभिन्न पेशेवर और बौद्धिक हलकों में ख्रुश्चेव के प्रति तीव्र आलोचनात्मक रवैये को दर्शाने वाली सामग्री भी हैं। इस प्रकार, वी। आई। पोपोव ने अपनी पुस्तक में राजनयिक समुदाय के विचारों को व्यक्त करते हुए लिखा है कि ख्रुश्चेव को "राजनयिकों को अपमानित करने में खुशी मिली, जबकि वह खुद एक अनपढ़ व्यक्ति थे।"
आर्थिक अपराधों के लिए मृत्युदंड: कानून का पूर्वव्यापी अनुप्रयोग।
वी. मोलोटोव ने ख्रुश्चेव की शांति पहल की आलोचना की: - अब हमने पश्चिम के सामने अपनी पैंट उतार दी है। यह पता चला है कि मुख्य लक्ष्य साम्राज्यवाद के खिलाफ संघर्ष नहीं है, बल्कि शांति के लिए संघर्ष है।
क्रीमिया को आरएसएफएसआर से यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने के सर्जक, व्लादिमीर पुतिन ने 2014 में क्रीमियन भाषण में कहा, "व्यक्तिगत रूप से ख्रुश्चेव थे।" रूस के राष्ट्रपति के अनुसार, केवल ख्रुश्चेव को प्रेरित करने वाले उद्देश्य एक रहस्य बने हुए हैं: "यूक्रेनी नामकरण के समर्थन को सूचीबद्ध करने या 1930 के दशक में यूक्रेन में बड़े पैमाने पर दमन के आयोजन के लिए संशोधन करने की इच्छा।"

याद

मॉस्को में, जिस घर में एन.एस. ख्रुश्चेव रहते थे (स्टारोकोनीशनी लेन, 19) पर, 18 जून, 2015 को एक स्मारक पट्टिका स्थापित की गई थी।
1959 में, यूएसएसआर का एक डाक टिकट जारी किया गया था, जो एन.एस. ख्रुश्चेव की यूएसए यात्रा को समर्पित था।
1964 में, एन एस ख्रुश्चेव की इस देश की यात्रा के सम्मान में जीडीआर में दो डाक टिकट जारी किए गए थे।
कीव में रिपब्लिकन स्टेडियम का नाम उनके शासनकाल के दौरान ख्रुश्चेव के नाम पर रखा गया था।
ख्रुश्चेव के जीवन के दौरान, क्रेमेनचुग हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन (यूक्रेन के किरोवोग्राद क्षेत्र) के बिल्डरों के शहर का संक्षिप्त नाम उनके नाम पर रखा गया था, जिसे उनके कार्यकाल (1962) के दौरान क्रेमगेस और फिर (1969) श्वेतलोवोडस्क नाम दिया गया था।
1957 तक, ऊफ़ा में अक्टूबर की 40 वीं वर्षगांठ की सड़क का नाम एन.एस. ख्रुश्चेव के नाम पर रखा गया था।
कुर्स्क शहर में, एक एवेन्यू का नाम ख्रुश्चेव के नाम पर रखा गया है।
काल्मिकिया गणराज्य की राजधानी, एलिस्टा शहर में, एक सड़क का नाम ख्रुश्चेव के नाम पर रखा गया है।
इंगुशेतिया गणराज्य की राजधानी, मगस शहर में, एक सड़क का नाम ख्रुश्चेव के नाम पर रखा गया है।
चेचन गणराज्य की राजधानी में - 1991-1995 और 1996-2000 में ग्रोज़नी शहर, ख्रुश्चेव (अब - मिनुटका स्क्वायर) के नाम पर एक वर्ग का नाम रखा गया था। 2000 में, पूर्व ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ स्क्वायर का नाम उनके नाम पर रखा गया था।
2005 में, क्रास्नोडार क्षेत्र के गुलकेविच जिले के खेतों में से एक में ख्रुश्चेव का एक स्मारक बनाया गया था। सफेद संगमरमर के एक स्तंभ पर, एक राजनेता की प्रतिमा के साथ शीर्ष पर, एक शिलालेख है: "मकई के महान भक्त निकिता ख्रुश्चेव के लिए"
11 सितंबर, 2009 को कुर्स्क क्षेत्र के कलिनोवका गांव में मूर्तिकार निकोलाई टॉम्स्की द्वारा एक स्मारक बनाया गया था।

सोवियत राजनेता। 1953 से 1964 तक CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव, 1958 से 1964 तक USSR के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष। 1956 से 1964 तक RSFSR के लिए CPSU की केंद्रीय समिति के ब्यूरो के अध्यक्ष। सोवियत संघ के नायक, तीन बार समाजवादी श्रम के नायक। मॉस्को सिटी कमेटी के पहले सचिव और सीपीएसयू की क्षेत्रीय समिति के रूप में, वह मॉस्को क्षेत्र में यूएसएसआर के एनकेवीडी के ट्रोइका के पदेन सदस्य थे।

जन्म तिथि और जन्म स्थान - 15 अप्रैल, 1894, कलिनोवका, दिमित्रीवस्की जिला, कुर्स्क प्रांत, रूसी साम्राज्य।

बी जीवनी और गतिविधियाँ

17 अप्रैल, 1894 को कुर्स्क क्षेत्र के दिमित्रीव्स्की जिले के कलिनोव्का गाँव में एक मजदूर वर्ग के परिवार में जन्मे।

प्राप्त प्राथमिक शिक्षापैरोचियल स्कूल में। 1908 से, उन्होंने एक मैकेनिक के रूप में काम किया, एक बॉयलर क्लीनर, ट्रेड यूनियनों का सदस्य था, और श्रमिकों की हड़तालों में भाग लिया। सर्दियों में उन्होंने स्कूल जाना और पढ़ना-लिखना सीखा, गर्मियों में उन्होंने एक चरवाहे के रूप में काम किया।

1908 में, 14 साल की उम्र में, अपने परिवार के साथ युज़ोव्का के पास उसपेन्स्की खदान में चले गए, ख्रुश्चेव ईटी बोस मशीन-बिल्डिंग और आयरन फाउंड्री में एक प्रशिक्षु फिटर बन गए, 1912 से उन्होंने खदान में एक फिटर के रूप में काम किया और, जैसा कि एक खनिक, 1914 वर्ष में मोर्चे पर नहीं ले जाया गया।

1917 की फरवरी क्रांति के बाद, उन्हें वर्कर्स डिपो के रुतचेंको सोवियत के लिए चुना गया, कोर्निलोव विद्रोह के दिनों में वे दिसंबर में स्थानीय सैन्य क्रांतिकारी समिति के सदस्य बने - धातुकर्मियों के ट्रेड यूनियन के अध्यक्ष खनन उद्योग।

गृहयुद्ध के दौरान उन्होंने बोल्शेविकों की तरफ से लड़ाई लड़ी। 1918 में वे कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हो गए।

1922 में, उन्होंने डोंटेक्निकल कॉलेज के कार्यकर्ता संकाय में प्रवेश किया, जहाँ वे तकनीकी स्कूल के पार्टी सचिव बने और जुलाई 1925 में उन्हें स्टालिन प्रांत के पेट्रोव-मैरिंस्की जिले का पार्टी नेता नियुक्त किया गया।

1929 में, निकिता सर्गेइविच ने मास्को में औद्योगिक अकादमी में प्रवेश किया, जहाँ उन्हें पार्टी समिति का सचिव चुना गया।

1935-1938 में, ख्रुश्चेव मास्को और मॉस्को शहर पार्टी समितियों के पहले सचिव थे - सीपीएसयू के एमके और एमजीके।

जनवरी 1938 में, उन्हें यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का प्रथम सचिव नियुक्त किया गया। उसी वर्ष वे एक उम्मीदवार बने, और 1939 में - पोलित ब्यूरो के सदस्य।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, ख्रुश्चेव दक्षिण-पश्चिमी, दक्षिण-पश्चिमी, स्टेलिनग्राद, दक्षिण-पूर्वी, दक्षिणी, वोरोनिश, प्रथम यूक्रेनी मोर्चों के उच्च कमान के सैन्य परिषदों के सदस्य थे; यूक्रेन में पक्षपातपूर्ण आंदोलन के संगठन पर काम किया।

अक्टूबर 1942 में, स्टालिन द्वारा हस्ताक्षरित एक आदेश दोहरी कमांड प्रणाली को समाप्त करने और कमांड स्टाफ से सलाहकारों को कमिसारों को स्थानांतरित करने के लिए जारी किया गया था। ख्रुश्चेव मामेव कुरगन के पीछे ट्रैक्टर कारखाने में फ्रंट कमांड सोपानक में थे।

1943 में, ख्रुश्चेव को लेफ्टिनेंट जनरल के सैन्य रैंक से सम्मानित किया गया था।

1944-1947 में - यूक्रेनी एसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष (1946 से - मंत्रिपरिषद)। दिसंबर 1947 में, ख्रुश्चेव ने फिर से यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व किया, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने; दिसंबर 1949 में मॉस्को जाने तक इस पद पर रहे।

5 मार्च, 1953 को स्टालिन के जीवन के अंतिम दिन, ख्रुश्चेव की अध्यक्षता में CPSU की केंद्रीय समिति, मंत्रिपरिषद और USSR सशस्त्र बलों के प्रेसिडियम की संयुक्त बैठक में, इसे आवश्यक के रूप में मान्यता दी गई थी। उनके लिए पार्टी की केंद्रीय समिति में काम पर ध्यान केंद्रित करने के लिए।

ख्रुश्चेव ने सभी पदों से हटाने और जून 1953 में लावेरेंटी बेरिया की गिरफ्तारी के प्रमुख आरंभकर्ता और आयोजक के रूप में कार्य किया।

मार्च 1958 में, ख्रुश्चेव ने यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला। उन्हें 1-6 वें दीक्षांत समारोह के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का डिप्टी चुना गया था।

14 अक्टूबर, 1964 को, पिट्सुंडा में छुट्टी पर थे, एनएस ख्रुश्चेव की अनुपस्थिति में आयोजित सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने उन्हें स्वास्थ्य कारणों से सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद से मुक्त कर दिया। ।" अगले दिन, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के फरमान से, ख्रुश्चेव को सोवियत सरकार के प्रमुख के पद से मुक्त कर दिया गया।

लियोनिद ब्रेझनेव, जिन्होंने निकिता ख्रुश्चेव को सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के रूप में प्रतिस्थापित किया, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव (1963-1972) के अनुसार, पेट्र येफिमोविच शेलेस्ट ने सुझाव दिया कि केजीबी के अध्यक्ष यूएसएसआर वीई सेमीचैस्टनी ने ख्रुश्चेव से शारीरिक रूप से छुटकारा पाया।

उसके बाद, एन.एस. ख्रुश्चेव सेवानिवृत्त हो गए। उन्होंने एक टेप रिकॉर्डर पर बहु-मात्रा वाले संस्मरण रिकॉर्ड किए। उन्होंने विदेशों में उनके प्रकाशन की निंदा की।

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव का 11 सितंबर, 1971 को 78 वर्ष की आयु में दिल का दौरा पड़ने से निधन हो गया। उन्हें नोवोडेविच कब्रिस्तान में दफनाया गया था।

एक्स रुशचेवका

ख्रुश्चेव-निर्मित घर (बोलचाल की भाषा में "ख्रुश्चेव") आवासीय भवनों की सोवियत मानक श्रृंखला है जो 1950 के दशक के अंत से 1980 के दशक की शुरुआत तक यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर बनाए गए थे। नाम एन एस ख्रुश्चेव के साथ जुड़ा हुआ है, यूएसएसआर के प्रमुख के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान, इनमें से अधिकांश घरों का निर्माण किया गया था। कार्यात्मकता की वास्तुकला को संदर्भित करता है। अधिकांश ख्रुश्चेव अस्थायी आवास के रूप में बनाए गए थे। हालांकि, बाद में, आवास निर्माण की अपर्याप्त मात्रा के कारण, उनके उपयोग की अवधि में लगातार वृद्धि हुई।

1950 के दशक की शुरुआत में, यूएसएसआर (मॉस्को, सेवरडलोव्स्क, कुजबास) के प्रमुख औद्योगिक केंद्रों में, चार मंजिला पूंजी घरों के पूरे ब्लॉक बनाए गए थे, जिनकी संरचनाएं कारखाने में पूर्वनिर्मित थीं।

निर्माण के क्षेत्र में नए, प्रगतिशील समाधानों के लिए बड़े पैमाने पर संक्रमण सीपीएसयू की केंद्रीय समिति और 19 अगस्त, 1954 के यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद की डिक्री के साथ शुरू हुआ।

पहले ख्रुश्चेव घर 1956-1958 में मास्को के पास चेरियोमुश्की गांव के आसपास (ग्रिमौ, श्वेर्निक, दिमित्री उल्यानोव की आधुनिक सड़कों और अक्टूबर की 60 वीं वर्षगांठ की संभावना के बीच) के आसपास बनाए गए थे; सोलह प्रायोगिक चार मंजिला घरों में ज्यादातर चार बरामदे थे और भूनिर्माण विशेषज्ञों और परिदृश्य वास्तुकारों द्वारा एक विस्तृत योजना के अनुसार व्यवस्थित किए गए थे।

31 जुलाई, 1957 को, CPSU की केंद्रीय समिति और USSR के मंत्रिपरिषद ने "USSR में आवास निर्माण के विकास पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसने एक नए आवास निर्माण की शुरुआत को चिह्नित किया।

"ख्रुश्चेव" का निर्माण 1957 से 1985 तक जारी रहा। ख्रुश्चेव परियोजनाओं का पहला संशोधन 1963-64 में किया गया था। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में ख्रुश्चेव के इस्तीफे के बाद नए संशोधनों का निर्माण शुरू हुआ, इसलिए ऐसे घरों को शुरुआती ब्रेझनेव के रूप में वर्गीकृत किया गया है। बेहतर संशोधनों में, अलग-अलग बाथरूम, दो कमरों के अपार्टमेंट में अलग-अलग कमरे दिखाई दिए, बहु-कमरे वाले अपार्टमेंट की संख्या में वृद्धि हुई, एक लिफ्ट के साथ ऊंची इमारतें और एक कचरा ढलान दिखाई दिया।

अधिक आरामदायक आवास के पक्ष में ख्रुश्चेव के निर्माण से इनकार 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ।

रूस में, लगभग 290 मिलियन मी? ख्रुश्चेव का कुल क्षेत्रफल, जो देश के कुल आवास स्टॉक का लगभग 10 प्रतिशत है

निकिता ख्रुश्चेव द्वारा "ग्रेट लीप"

30वें वर्ष में औद्योगिक अकादमी का छात्र होने के नाते आई.वी. मास्को में स्टालिन, वह औद्योगिक अकादमी की पार्टी समिति के सचिव चुने गए (इसका मतलब "एक भाषा है" - एल.बी.) है। ख्रुश्चेव को जल्द ही पता चला कि उनकी 29 वर्षीय सहपाठी नादेज़्दा अल्लिलुयेवा, हालांकि उन्होंने इसका विज्ञापन नहीं किया था - किसने सोचा होगा? - सोवियत राज्य की "पहली लाल महिला", खुद कॉमरेड स्टालिन की पत्नी, जो अपनी पत्नी से 22 साल बड़ी थीं।

यह महसूस करते हुए कि यह उनके करियर के लिए एक अनूठा मौका है, ख्रुश्चेव ने "ऊर्जा और दृढ़ संकल्प" का उपयोग राजनीतिक कर्मचारियों के फोरमैन स्ट्रैसनेंको द्वारा देखा, साथ ही साथ "स्थिति को पूरी तरह से समझने" की क्षमता का उपयोग किया और साथ तालमेल की दिशा में एक कोर्स किया। नादेज़्दा सर्गेवना, जिसमें वह अब "सुनहरी कुंजी" देखता है, वह जादुई "तिल, खुला" जो उसे सर्वोच्च शक्ति के गलियारों तक ले जाएगा। और वह अपनी गणना में गलत नहीं था! वह यह सुनिश्चित करने में कामयाब रहे कि नेता के सामने नादेज़्दा अल्लिलुयेवा ने उनके लिए (और शायद एक से अधिक) एक शब्द रखा।

और उसी क्षण से, ख्रुश्चेव का राजनीतिक ओलंपस में तेजी से आरोहण शुरू होता है। जनवरी 1931 से, ख्रुश्चेव बॉमन के सचिव थे और फिर मॉस्को में पार्टी के क्रास्नोप्रेस्न्स्की जिला समितियों के सचिव थे। और पहले से ही उनकी "पर्सनल फाइल" में एक नया पेपर दिखाई देता है - "सत्यापन आयोग की विशेष टिप्पणी", जहां हमारे "राउंड थ्री" का अनुवाद "राजनीतिक कर्मचारियों के उच्चतम समूह में पार्टी के काम पर बड़ा हुआ" के रूप में किया जाता है।

औद्योगिक अकादमी के प्रोफेसर का नाम आई.वी. स्टालिन, अलेक्जेंडर सोलोविओव ने जनवरी 1931 में अपनी डायरी में एक प्रविष्टि की: "मैं और कुछ अन्य लोग ख्रुश्चेव की तेज छलांग से हैरान हैं। मैंने औद्योगिक अकादमी में बहुत खराब अध्ययन किया। अब दूसरा सचिव, कगनोविच के साथ। लेकिन आश्चर्यजनक रूप से संकीर्ण सोच वाला और बड़ा चाटुकार।

"सामूहिक दमन" के आरंभकर्ता

यूएसएसआर में "सामूहिक दमन" के मुख्य भड़काने वालों में से एक, जिसे 20 वीं कांग्रेस में कुख्यात रिपोर्ट के बाद "स्टालिनवादी दमन" के रूप में संदर्भित किया जाएगा, खुद निकिता ख्रुश्चेव थीं। जनवरी 1936 में वापस, उन्होंने अपने एक भाषण में कहा: “केवल 308 लोगों को गिरफ्तार किया गया है; हमारे मास्को संगठन के लिए - यह पर्याप्त नहीं है। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च (1937) प्लेनम में अपने भाषण में, उन्होंने कहा: "कभी-कभी कोई व्यक्ति बैठता है, दुश्मन उसके चारों ओर झुंड लेते हैं, लगभग उसके पैरों पर चढ़ जाते हैं, लेकिन वह नहीं करता ' टी नोटिस और फुसफुसाते हुए, वे कहते हैं, मेरे उपकरण में कोई अजनबी नहीं है। यह बहरेपन से, राजनीतिक अंधेपन से, एक मूर्खतापूर्ण बीमारी से - लापरवाही से है।

वह राजनीतिक दमन के पहले पुनर्वासित "पीड़ितों" में से एक द्वारा गूँजते हैं - रॉबर्ट ईखे, 1929 से साइबेरियन और वेस्ट साइबेरियन क्षेत्रीय समितियों के पहले सचिव और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविक की नोवोसिबिर्स्क सिटी कमेटी, एक उम्मीदवार सदस्य केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के। यह वह था जिसने कहा था: "हमने पश्चिमी साइबेरिया में कई कीटों का खुलासा किया है। हमने दुनिया के अन्य हिस्सों की तुलना में पहले तोड़फोड़ का खुलासा किया। ”

वैसे, यह अत्यधिक उत्साह, अनुचित गिरफ्तारी की सामूहिक प्रकृति, जमीन पर आपराधिक मामलों की निंदा और मिथ्याकरण को प्रोत्साहित करना था, जो विशेष रूप से उसी दोहरे व्यवहार वाले ट्रॉट्स्की के उदाहरण में स्पष्ट है। पावेल पोस्टिशेव, जिन्होंने कुइबीशेव क्षेत्र में 30 जिला समितियों को भंग कर दिया, जिनके सदस्यों को लोगों के दुश्मन घोषित कर दिया गया और केवल इसलिए दमन किया गया क्योंकि उन्होंने आभूषण में छात्र नोटबुक के कवर पर नाजी स्वस्तिक की छवि नहीं देखी थी! पोस्टीशेव को उसकी सभी पिछली खूबियों के बावजूद कैसे दमित नहीं किया जा सकता था?

एक शब्द में, हमारे "नायक", तत्कालीन "नए प्रमोटर" निकिता ख्रुश्चेव, जिन्होंने बहुत खुशी के साथ यूक्रेन में कोसियर की जगह ली और स्टालिनिस्ट पोलित ब्यूरो में जगह बनाई, विजेता बनी। पहले से ही जून 1938 में, यानी ख्रुश्चेव की नियुक्ति के ठीक छह महीने बाद, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी के कांग्रेस के प्रतिनिधियों में से एक, सोविनफॉर्म ब्यूरो के भविष्य के प्रमुख, कर्नल-जनरल ए। शचरबकोव ने टिप्पणी की: "असली यूक्रेन में लोगों के दुश्मनों की निर्मम हार तब शुरू हुई जब केंद्रीय समिति ने कॉमरेड ख्रुश्चेव को यूक्रेन में बोल्शेविकों का नेतृत्व करने के लिए भेजा। अब यूक्रेन के मेहनतकश लोग यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि पोलिश लॉर्ड्स और जर्मन बैरन के एजेंटों की हार समाप्त हो जाएगी।

एन.एस. ख्रुश्चेव और वास्तुकला

स्टालिनवादी शैली और ख्रुश्चेव शैली सोवियत काल से बनी हुई है। कोई लेनिनवादी शैली नहीं है, कोई ब्रेझनेव शैली नहीं है, कोई गोर्बाचेव शैली नहीं है। केवल स्टालिन और ख्रुश्चेव ने अपने समय के देश की एक दृश्यमान छवि, एक सोवियत शहर की छवि को पीछे छोड़ दिया।

पांच मंजिला इमारत को गिनीज बुक ऑफ रिकॉर्ड्स में दर्ज किया जा सकता है क्योंकि इस परियोजना को सबसे बड़ी संख्या द्वारा दोहराया गया है। इन मानक पांच मंजिला इमारतों की कई मिलियन प्रतियां हैं। वे पूरे रूस में खड़े हैं, उन्हें चीन में निर्यात किया गया था, वियतनाम को: वहां पूरे क्षेत्र ऐसी इमारतों के साथ बनाए गए थे। दुनिया के सभी बड़े शहरों में लगभग एक जैसी ही पांच मंजिला इमारतें मौजूद हैं। इस परियोजना का आविष्कार फ्रांस में 1958 में इंजीनियर लगुटेंको द्वारा किया गया था, और पांच मंजिला इमारतों की पहली श्रृंखला को K-7 कहा जाता था।

बिना लिफ्ट के, साझा बाथरूम के साथ - सामान्य आबादी के लिए एक छोटा और सस्ता आवास। सिद्धांत स्वयं सरल था: भवन का निर्माण कारखाने में कन्वेयर विधि का उपयोग करके किया गया था, जिसे भागों से साइट पर इकट्ठा किया गया था, यही वजह है कि बहुत सारी प्रतियां थीं। फ्रांसीसी परियोजना की खरीद के बाद, सोवियत वास्तविकताओं को फिट करने के लिए इसे फिर से बनाया गया था और मूल के आधार पर, विभिन्न पांच मंजिला इमारतों की लगभग पंद्रह श्रृंखला विकसित की गई थी - कचरा ढलान, बालकनियों और इसी तरह के साथ। राज्य के खेतों और छोटे शहरों में तीन मंजिला और चार मंजिला मकान एक ही प्रोजेक्ट के मुताबिक बने, सिर्फ एक या दो मंजिलें ही पूरी नहीं हुईं।

60 के दशक की शुरुआत में, नौ मंजिला इमारतें दिखाई दीं। दरअसल, ख्रुश्चेव के समय में, केवल इन दो प्रकार के घरों का निर्माण किया गया था, अपवाद के साथ, निश्चित रूप से, घरों के अनुसार व्यक्तिगत परियोजनाएंआवासीय सहित। शायद सोवियत संघ में आखिरी सामूहिक निर्माण ख्रुश्चेव युग के दौरान हुआ था। मुख्य भवन - ख्रुश्चेव: बस स्टॉप, बाजार, सिनेमाघर तक। छोटे प्रांतीय शहरों में यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि सभ्यता आखिरी बार ख्रुश्चेव के साथ वहां आई थी। स्टालिन के कई समर्थक इस दावे का खंडन करना पसंद करते हैं कि सोवियत लोगों ने बड़े पैमाने पर आवास निर्माण के लिए ख्रुश्चेव को दिया था। उसी समय, कोई भी विवाद नहीं करता है कि इन पांच मंजिला इमारतों ने आवास की समस्या को हल किया और बड़े पैमाने पर सोवियत नागरिकों को अलग-अलग अपार्टमेंट प्रदान किए। लेकिन लोगों की इस श्रेणी का दावा है कि ख्रुश्चेव ने केवल उसी परियोजना को लागू किया जो उससे बहुत पहले पैदा हुई थी, यानी स्टालिन के अधीन भी। और, तदनुसार, स्टालिन को इस परियोजना का जनक कहा जाना चाहिए।

वास्तुकला का नवीकरण जो हुआ वह प्रमुख वैश्विक प्रवृत्तियों के अनुरूप था। और यह स्टालिनवादी नवशास्त्रवाद की अस्वीकृति में व्यक्त किया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले नवशास्त्रवाद का समान प्रभुत्व सभी अधिनायकवादी देशों में देखा गया था - जर्मनी, इटली और जापान में और यहां तक ​​​​कि कई लोकतांत्रिक देशों में भी। युद्ध के बाद, यूरोप ने नवीनीकरण के लिए एक अविश्वसनीय लालसा का अनुभव किया। और वास्तव में, सभी देशों में, 1950 से शुरू होकर, आधुनिकतावाद की जीत होने लगी। यह बर्लिन में विशेष रूप से स्पष्ट था, जहां सोवियत क्षेत्र में स्टालिनवादी इमारतों का निर्माण किया जा रहा था, और पैनल हाउस पहले से ही दीवार के पीछे बढ़ रहे थे। यह वैश्विक प्रवृत्ति थी। और इस अर्थ में, यह बिल्कुल सही था कि यूएसएसआर पूरी दुनिया की तरह एक ही रास्ते पर चल पड़ा।

ख्रुश्चेव के तहत, न केवल पांच मंजिला इमारतें बनाई गईं। हर राजनीतिक नेता वास्तुकला में कुछ न कुछ पीछे छोड़ना चाहता है। स्टालिन के बाद, भव्य मास्को गगनचुंबी इमारतें थीं, और ख्रुश्चेव के बाद, कांग्रेस का महल और नोवी आर्बट।

ख्रुश्चेव के तहत, 1920 के दशक के बाद ऐतिहासिक स्मारकों के विध्वंस की दूसरी लहर थी। उन्होंने अवशेष, धर्म, बंद किए गए और मठों को ध्वस्त कर दिया। कांग्रेस के महल के निर्माण के दौरान, चुडोव मठ को नष्ट कर दिया गया था, और न्यू आर्बट आवासीय क्षेत्रों से होकर गुजरा था।

एक्स रुशचेव और मकई अभियान

1955 में, CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव, एन.एस. ख्रुश्चेव, अमेरिकी किसान रोसवेल गार्स्ट से मिले, जिन्होंने अमेरिकी कृषि में मकई की भूमिका और इसके लाभों के बारे में बात की। इसके बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान, मुझे व्यक्तिगत रूप से मकई उगाने की अमेरिकी संस्कृति से परिचित होने का अवसर मिला, जो फसल क्षेत्र और उपज के मामले में यूएसएसआर के लिए पारंपरिक अनाज फसलों से बहुत आगे था। इसके अलावा, मकई ने मूल्यवान औद्योगिक कच्चे माल प्रदान किए, इसलिए यूएसएसआर की कृषि को इस फसल के लिए पुन: पेश करने का निर्णय लिया गया।

1959-1965 में मक्के की फ़सलों का विस्तार करके मवेशियों की वृद्धि दर को तिगुना करने की योजना बनाई गई थी। पार्टी के प्रतिनिधियों को उत्तर और पूर्व में संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए भेजा गया था। 1 9 60 के दशक की शुरुआत तक, कृषि योग्य भूमि के एक चौथाई हिस्से पर मकई का कब्जा था, जिसके लिए परती बाढ़ के मैदानों को भी जोता गया था, जो विशेष रूप से मूल्यवान घास का उत्पादन करता था।

मकई की पैदावार अपेक्षा से बहुत कम थी, और 1960 के दशक के मध्य तक मकई की फसल में गिरावट शुरू हो गई थी।

बी ओटोक ख्रुश्चेव

व्यापक रूप से प्रसारित कहानी कि 12 अक्टूबर, 1960 को, 15 वीं संयुक्त राष्ट्र महासभा की बैठक के दौरान, CPSU की केंद्रीय समिति की प्रथम सचिव निकिता ख्रुश्चेव ने मेज पर अपना जूता मारना शुरू कर दिया

उस दिन "हंगेरियन प्रश्न" पर चर्चा हुई और ख्रुश्चेव ने सोवियत प्रतिनिधिमंडल के अन्य सदस्यों के साथ इसे बाधित करने की हर संभव कोशिश की। ख्रुश्चेव के समकालीन, अनास्तास मिकोयान और विक्टर सुखोद्रेव (ख्रुश्चेव के निजी दुभाषिया, जो उस बैठक में उपस्थित थे) के अनुसार, ऐसा हुआ इस अनुसार: ख्रुश्चेव के पास बूट नहीं था, लेकिन खुले जूते थे (जैसे आधुनिक सैंडल)। स्पीकर के भाषण के दौरान, ख्रुश्चेव ने अपना जूता उतार दिया और जानबूझकर उसे लंबे समय तक जांचना और हिलाना शुरू कर दिया, इसे सिर के स्तर पर उठाया, और इसे मेज पर कई बार हल्के से मारा, जैसे कि एक कंकड़ को ठोकने की कोशिश कर रहा हो माना जाता है कि वहाँ लुढ़का। इन कार्यों से, ख्रुश्चेव ने प्रदर्शित किया कि उन्हें रिपोर्ट में कोई दिलचस्पी नहीं थी।

ख्रुश्चेव के बेटे सर्गेई, जो संयुक्त राष्ट्र की उस बैठक में मौजूद थे, ने कहा कि भीड़ में ख्रुश्चेव का जूता उतार दिया गया था, और फिर सुरक्षा उनके पास ले आई। उन्होंने प्रदर्शन के साथ असहमति के संकेत के रूप में मेज पर टैप किया, अपने बूट के साथ मदद करना शुरू कर दिया।

अगले दिन, द न्यू यॉर्क टाइम्स ने शीर्षक के तहत एक लेख प्रकाशित किया "ख्रुश्चेव टेबल पर अपना जूता टैप करता है।" इसमें एक तस्वीर प्रकाशित की गई थी, जिसमें ख्रुश्चेव और ग्रोमीको को दर्शाया गया है, और निकिता सर्गेइविच के सामने मेज पर एक कम जूता है।

उसी बैठक में, ख्रुश्चेव ने दुभाषियों को चकित करते हुए फिलिपिनो स्पीकर को "अमेरिकी साम्राज्यवाद की कमी" कहा।

A. A. Gromyko के संस्मरणों से:

संयुक्त राष्ट्र महासभा का XV सत्र। शरद ऋतु 1960। सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व सरकार के प्रमुख एन.एस. ख्रुश्चेव कर रहे थे; ब्रिटिश प्रतिनिधिमंडल - प्रधान मंत्री मैकमिलन।

कई बार चर्चा गरमा गई। सोवियत संघ और नाटो ब्लॉक के प्रमुख देशों के बीच न केवल सत्र के सत्रों में, बल्कि महासभा के सभी निकायों - इसकी कई समितियों और उपसमितियों के काम के दौरान भी महसूस किया गया था।

मुझे पूर्व और पश्चिम के बीच संबंधों के बुनियादी मुद्दों पर मैकमिलन का तीखा भाषण याद है। प्रतिनिधियों ने ध्यान से सुना। अचानक, भाषण के उस हिस्से में जहां मैकमिलन ने सोवियत संघ और उसके दोस्तों के बारे में विशेष रूप से कठोर शब्दों का इस्तेमाल किया, ख्रुश्चेव झुक गया, अपना जूता उतार दिया और जिस मेज पर वह बैठा था, उसे जोर से पीटना शुरू कर दिया। और चूँकि उसके सामने कोई कागज़ नहीं था, एक बूट से एक पेड़ से टकराने की आवाज़ ठोस निकली और पूरे हॉल में फैल गई।

संयुक्त राष्ट्र के इतिहास में यह एक अनूठा मामला था। आपको मैकमिलन को श्रेय देना होगा। वह नहीं रुका, बल्कि अपने तैयार भाषण को पढ़ना जारी रखा, यह दिखाते हुए कि कुछ खास नहीं हुआ था।

इस बीच, इस बेहद मौलिक और गहन दृश्य को देखकर महासभा हॉल जम गया।

सोवियत और अमेरिकी गार्डों ने तुरंत सोवियत प्रतिनिधिमंडल के चारों ओर एक घेरा बना लिया। ख्रुश्चेव के दाईं ओर मैं बैठा था, बाईं ओर - संयुक्त राष्ट्र में यूएसएसआर के स्थायी प्रतिनिधि वी। ए। ज़ोरिन। वे चुपचाप बैठे रहे और, ज़ाहिर है, तालियाँ नहीं बजाईं।

आगे, बगल में, स्पेनिश प्रतिनिधिमंडल की मेज थी। इस मेज पर बैठे राजनयिक, बस मामले में, थोड़ा झुक गए।

अब यह अजीब लग सकता है, लेकिन उस वक्त हम हंस नहीं रहे थे। हॉल में माहौल तनावपूर्ण था। राजदूत के पद पर स्पेनियों में से एक उठा, एक कदम आगे बढ़ाया, बस मामले में, बूट से दूर, घूम गया और अंग्रेजी में ख्रुश्चेव को जोर से चिल्लाया:

यू की तरह डू नोट्स देखें! यू की तरह डू नोट्स देखें!

इसमें किसी को आश्चर्य नहीं हुआ, क्योंकि उस समय स्पेन के साथ हमारे संबंध खराब थे, लेकिन राजनयिक नहीं थे। देश पर अभी भी फ्रेंको का शासन था।

अब यह अजीब लग सकता है, लेकिन हॉल में प्रतिनिधियों के बीच या गैलरी में जनता के लिए एक भी हंसने वाला व्यक्ति नहीं था। हर कोई बस हैरान था, जैसे कि वे किसी अतुलनीय अनुष्ठान में उपस्थित थे जिसने दर्शकों को उत्साहित किया। ”

निकिता ख्रुश्चेव और डिज्नीलैंड

1951 में, सोवियत संघ की तत्कालीन नेता, निकिता ख्रुश्चेव, व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उड़ान भरी। लेकिन यह यात्रा अमेरिकी राष्ट्रपति ड्वाइट आइजनहावर से मुलाकात तक सीमित नहीं थी। यात्रा के दौरान, ख्रुश्चेव ने प्रसिद्ध हॉलीवुड फिल्म स्टूडियो 20थ सेंचुरी फॉक्स का भी दौरा किया, जहां उन्होंने कई लोकप्रिय अभिनेताओं से मुलाकात की।

अब एक छोटा गेय विषयांतर। संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा से एक महीने पहले यूएसएसआर के नेता द्वारा बोले गए शब्द, "आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, इतिहास हमारे पक्ष में है। हम आपको दफना देंगे" दुनिया के सभी मीडिया द्वारा तुरंत दोहराया गया। उनके कहने से, ख्रुश्चेव का मतलब केवल यह था कि समाजवाद पूंजीवाद से आगे निकल जाएगा। लेकिन अपने कम्युनिस्ट विरोधी विचारों के लिए जाने जाने वाले हॉलीवुड फिल्म स्टूडियो स्पायरोस स्कोरास के प्रमुख इस वाक्यांश से प्रभावित हुए। और जब आमने-सामने बात करने का मौका मिला, तो उन्होंने सोवियत नेता से कहा कि यह यूएसएसआर नहीं था, लेकिन लॉस एंजिल्स किसी को दफनाना नहीं चाहता था, लेकिन जरूरत पड़ने पर ऐसा कदम जरूर उठाएगा। ख्रुश्चेव ने इस भाषण को मजाक के रूप में माना।

स्थिति और भी बढ़ गई जब संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व ने सुरक्षा कारणों से ख्रुश्चेव को डिज्नीलैंड में नहीं जाने देने का फैसला किया।

इसे हल्के ढंग से रखने के लिए सोवियत नेता को यह पसंद नहीं आया। निकिता सर्गेइविच ने उत्तर दिया: “क्या आप डिज़नीलैंड में रॉकेट छिपा रहे हैं? या वहाँ हैजा की महामारी फैल रही है? हो सकता है कि डिज़नीलैंड को डाकुओं ने अपने कब्जे में ले लिया हो? क्या आपके पुलिस वाले उनसे निपटने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हैं?"। एक शब्द में, यात्रा असफल रही। और इसने केवल सत्तारूढ़ दुनिया के राज्यों के संबंधों में तनाव को जोड़ा।

स्रोत- maxpark.com, जीवनी

लेख की सामग्री

ख्रुश्चेव, निकिता सर्गेइविच(1894-1971), सोवियत पार्टी और राजनेता। 5 अप्रैल (17), 1894 को कुर्स्क प्रांत के कलिनोवका गाँव में एक खनन परिवार में जन्मे। उन्होंने अपनी प्राथमिक शिक्षा एक पैरोचियल स्कूल में प्राप्त की। 1908 से उन्होंने एक मैकेनिक के रूप में काम किया, एक बॉयलर क्लीनर, ट्रेड यूनियनों के सदस्य थे, और श्रमिकों की हड़तालों में भाग लिया। गृहयुद्ध के दौरान उन्होंने बोल्शेविकों की तरफ से लड़ाई लड़ी। 1918 में वे कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हो गए।

1920 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने खानों में काम किया, डोनेट्स्क औद्योगिक संस्थान के कामकाजी संकाय में अध्ययन किया। बाद में वह डोनबास और कीव में आर्थिक और पार्टी के काम में लगे रहे। 1920 के दशक में, एल.एम. कागनोविच यूक्रेन में कम्युनिस्ट पार्टी के नेता थे, और जाहिर तौर पर ख्रुश्चेव ने उन पर एक अनुकूल प्रभाव डाला। कगनोविच के मास्को जाने के कुछ समय बाद, ख्रुश्चेव को औद्योगिक अकादमी में अध्ययन के लिए भेजा गया। जनवरी 1931 से वह मास्को में पार्टी के काम में थे, 1935-1938 में वे मास्को क्षेत्रीय और शहर पार्टी समितियों के पहले सचिव थे - मॉस्को कमेटी और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की मॉस्को सिटी कमेटी। जनवरी 1938 में उन्हें यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का पहला सचिव नियुक्त किया गया। उसी वर्ष वे एक उम्मीदवार बने, और 1939 में - पोलित ब्यूरो के सदस्य।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, ख्रुश्चेव ने सर्वोच्च रैंक (कई मोर्चों की सैन्य परिषदों के सदस्य) के राजनीतिक कमिश्नर के रूप में कार्य किया और 1943 में लेफ्टिनेंट जनरल का पद प्राप्त किया; अग्रिम पंक्ति के पीछे पक्षपातपूर्ण आंदोलन का नेतृत्व किया। युद्ध के बाद के पहले वर्षों में, उन्होंने यूक्रेन में सरकार का नेतृत्व किया, जबकि कगनोविच ने गणतंत्र के पार्टी नेतृत्व का नेतृत्व किया। दिसंबर 1947 में, ख्रुश्चेव ने फिर से यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व किया, जो CP(b)U की केंद्रीय समिति के पहले सचिव बने; दिसंबर 1949 में मॉस्को जाने तक इस पद पर रहे, जहां वे मॉस्को पार्टी कमेटी के पहले सचिव और सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति के सचिव बने।

ख्रुश्चेव ने सामूहिक खेतों (सामूहिक खेतों) के समेकन की पहल की। इस अभियान के कारण कुछ ही वर्षों में सामूहिक खेतों की संख्या लगभग 250 हजार से घटकर 100 हजार से भी कम हो गई। 1950 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने और भी अधिक क्रांतिकारी योजनाएँ बनाईं। ख्रुश्चेव किसान गांवों को कृषि-कस्बों में बदलना चाहते थे, ताकि सामूहिक किसान उन्हीं घरों में रहें जहां मजदूर रहते हैं, और उनके पास व्यक्तिगत भूखंड नहीं हैं। अगले दिन प्रावदा में इस अवसर पर प्रकाशित ख्रुश्चेव के भाषण का एक संपादकीय में खंडन किया गया, जिसमें प्रस्तावों की बहस योग्य प्रकृति पर जोर दिया गया था। फिर भी अक्टूबर 1952 में ख्रुश्चेव को 19वीं पार्टी कांग्रेस में मुख्य वक्ताओं में से एक नियुक्त किया गया।

स्टालिन की मृत्यु के बाद, जब मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष जीएम मालेनकोव ने केंद्रीय समिति के सचिव का पद छोड़ दिया, ख्रुश्चेव पार्टी तंत्र के "मास्टर" बन गए, हालांकि सितंबर 1953 तक उनके पास पहले सचिव का पद नहीं था। मार्च से जून 1953 की अवधि में, एल.पी. बेरिया ने सत्ता हथियाने का प्रयास किया। बेरिया को खत्म करने के लिए, ख्रुश्चेव ने मालेनकोव के साथ गठबंधन किया। सितंबर 1953 में उन्होंने CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव का पद संभाला।

स्टालिन की मृत्यु के बाद के पहले वर्षों में, "सामूहिक नेतृत्व" की बात हुई, लेकिन जून 1953 में बेरिया की गिरफ्तारी के तुरंत बाद, मालेनकोव और ख्रुश्चेव के बीच एक शक्ति संघर्ष शुरू हुआ, जिसमें ख्रुश्चेव जीता। 1954 की शुरुआत में, उन्होंने अनाज उत्पादन बढ़ाने के लिए कुंवारी भूमि के विकास के लिए एक भव्य कार्यक्रम शुरू करने की घोषणा की, और उसी वर्ष अक्टूबर में उन्होंने बीजिंग में सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया।

फरवरी 1955 में मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पद से मालेनकोव के इस्तीफे का कारण यह था कि ख्रुश्चेव केंद्रीय समिति को भारी उद्योग के प्रमुख विकास की दिशा में समर्थन करने के लिए मनाने में कामयाब रहे, और परिणामस्वरूप हथियारों का उत्पादन, और मालेनकोव को छोड़ने के लिए। उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन को प्राथमिकता देने का विचार। ख्रुश्चेव ने एन.ए. बुल्गानिन को मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के पद पर नियुक्त किया, जिससे उन्होंने राज्य में पहले व्यक्ति का स्थान हासिल किया।

ख्रुश्चेव के करियर की सबसे महत्वपूर्ण घटना 1956 में आयोजित CPSU की 20 वीं कांग्रेस थी। कांग्रेस की एक रिपोर्ट में, उन्होंने इस थीसिस को सामने रखा कि पूंजीवाद और साम्यवाद के बीच युद्ध "घातक रूप से अपरिहार्य" नहीं है। एक बंद बैठक में, ख्रुश्चेव ने स्टालिन की निंदा की, उन पर लोगों के सामूहिक विनाश और एक गलत नीति का आरोप लगाया जो नाजी जर्मनी के साथ युद्ध में यूएसएसआर के परिसमापन में लगभग समाप्त हो गया। इस रिपोर्ट का परिणाम पूर्वी ब्लॉक - पोलैंड (अक्टूबर 1956) और हंगरी (अक्टूबर और नवंबर 1956) के देशों में अशांति थी। इन घटनाओं ने ख्रुश्चेव की स्थिति को कमजोर कर दिया, खासकर दिसंबर 1956 में यह स्पष्ट हो जाने के बाद कि अपर्याप्त निवेश के कारण पंचवर्षीय योजना का कार्यान्वयन बाधित हो रहा था। हालाँकि, 1957 की शुरुआत में, ख्रुश्चेव केंद्रीय समिति को क्षेत्रीय स्तर पर औद्योगिक प्रबंधन के पुनर्गठन के लिए एक योजना अपनाने के लिए राजी करने में सफल रहे।

जून 1957 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम (पूर्व में पोलित ब्यूरो) ने ख्रुश्चेव को पार्टी के पहले सचिव के पद से हटाने की साजिश रची। फ़िनलैंड से लौटने के बाद, उन्हें प्रेसीडियम की एक बैठक में आमंत्रित किया गया, जिसने सात मतों से चार तक, उनके इस्तीफे की मांग की। ख्रुश्चेव ने केंद्रीय समिति का एक प्लेनम बुलाया, जिसने प्रेसिडियम के फैसले को उलट दिया और मोलोटोव, मालेनकोव और कगनोविच के "पार्टी विरोधी समूह" को खारिज कर दिया। (1957 के अंत में, ख्रुश्चेव ने मार्शल जीके ज़ुकोव को बर्खास्त कर दिया, जिन्होंने कठिन समय में उनका समर्थन किया।) उन्होंने अपने समर्थकों के साथ प्रेसीडियम को मजबूत किया, और मार्च 1958 में मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला, सत्ता के सभी मुख्य लीवर ले लिए। अपने ही हाथों में।

1957 में, एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का सफलतापूर्वक परीक्षण करने और पहले उपग्रहों को कक्षा में लॉन्च करने के बाद, ख्रुश्चेव ने एक बयान जारी कर मांग की कि पश्चिमी देश "शीत युद्ध को समाप्त करें।" नवंबर 1958 में पूर्वी जर्मनी के साथ एक अलग शांति संधि की उनकी मांग, जिसमें पश्चिम बर्लिन की नाकाबंदी का नवीनीकरण शामिल होगा, एक अंतरराष्ट्रीय संकट का कारण बना। सितंबर 1959 में, राष्ट्रपति डी. आइजनहावर ने ख्रुश्चेव को संयुक्त राज्य की यात्रा के लिए आमंत्रित किया। देश के दौरे के बाद, ख्रुश्चेव ने कैंप डेविड में आइजनहावर के साथ बातचीत की। ख्रुश्चेव द्वारा बर्लिन प्रश्न पर निर्णय को स्थगित करने के लिए सहमत होने के बाद अंतर्राष्ट्रीय स्थिति काफ़ी गर्म हो गई, और आइजनहावर इस मुद्दे पर विचार करने के लिए एक शीर्ष-स्तरीय सम्मेलन बुलाने के लिए सहमत हुए। शिखर बैठक 16 मई, 1960 के लिए निर्धारित की गई थी। हालांकि, 1 मई, 1960 को, एक यूएस U-2 टोही विमान को Sverdlovsk के ऊपर हवाई क्षेत्र में मार गिराया गया था, और बैठक बाधित हो गई थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति "नरम" नीति में ख्रुश्चेव को एक गुप्त, यदि कठिन, चीनी कम्युनिस्टों के साथ वैचारिक चर्चा में शामिल किया गया था, जिन्होंने आइजनहावर के साथ वार्ता की निंदा की और ख्रुश्चेव के "लेनिनवाद" के संस्करण को स्वीकार नहीं किया। जून 1960 में, ख्रुश्चेव ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद के "आगे के विकास" की आवश्यकता और बदली हुई ऐतिहासिक परिस्थितियों को ध्यान में रखने के सिद्धांत के बारे में एक बयान जारी किया। नवंबर 1960 में, तीन सप्ताह की चर्चा के बाद, कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के प्रतिनिधियों के एक कांग्रेस ने एक समझौता समाधान अपनाया जिसने ख्रुश्चेव को निरस्त्रीकरण और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व पर राजनयिक बातचीत करने की अनुमति दी, जबकि हर तरह से पूंजीवाद के खिलाफ तीव्र संघर्ष का आह्वान किया। , सैन्य लोगों को छोड़कर।

सितंबर 1960 में, ख्रुश्चेव ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में सोवियत प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख के रूप में दूसरी बार संयुक्त राज्य का दौरा किया। विधानसभा के दौरान, वह कई देशों की सरकारों के प्रमुखों के साथ बड़े पैमाने पर बातचीत करने में कामयाब रहे। असेंबली को दी गई उनकी रिपोर्ट में सामान्य निरस्त्रीकरण, उपनिवेशवाद का तत्काल उन्मूलन और संयुक्त राष्ट्र में चीन के प्रवेश के लिए कॉल शामिल थे। जून 1961 में, ख्रुश्चेव ने अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी से मुलाकात की और फिर से बर्लिन के संबंध में अपनी मांगों को व्यक्त किया। 1961 की गर्मियों के दौरान, सोवियत विदेश नीति तेजी से कठिन हो गई, और सितंबर में यूएसएसआर ने विस्फोटों की एक श्रृंखला आयोजित करके परमाणु हथियारों के परीक्षण पर तीन साल की रोक को तोड़ दिया।

1961 के पतन में, CPSU की 22 वीं कांग्रेस में, ख्रुश्चेव ने "स्टालिनवाद" के दर्शन का समर्थन जारी रखने के लिए अल्बानिया के कम्युनिस्ट नेताओं (जो कांग्रेस में नहीं थे) पर हमला किया। ऐसा करते हुए उनके दिमाग में कम्युनिस्ट चीन के नेता भी थे। 14 अक्टूबर, 1964 CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम को CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव और CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सदस्य के रूप में अपने कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया। उन्हें एल.आई. ब्रेझनेव द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जो कम्युनिस्ट पार्टी के पहले सचिव बने, और ए.एन. कोश्यिन, जो मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बने।

1964 के बाद, ख्रुश्चेव, केंद्रीय समिति में अपनी सीट बरकरार रखते हुए, अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त हो गए थे। उन्होंने औपचारिक रूप से अपने नाम के तहत यूएसए में प्रकाशित दो-खंड के काम से खुद को अलग कर लिया। यादें(1971, 1974)। 11 सितंबर, 1971 को मास्को में ख्रुश्चेव का निधन हो गया।

ख्रुश्चेव सोवियत इतिहास में एक अत्यंत विवादास्पद व्यक्ति है। एक ओर, वह पूरी तरह से और पूरी तरह से स्टालिन युग से संबंधित है, और निस्संदेह शुद्धिकरण और सामूहिक दमन की नीति के संवाहकों में से एक है। दूसरी ओर, कैरेबियाई संकट के दौरान, जब दुनिया परमाणु युद्ध और वैश्विक तबाही के कगार पर थी, ख्रुश्चेव तर्क की आवाज सुनने और शत्रुता की वृद्धि को रोकने और तीसरे विश्व युद्ध के प्रकोप को रोकने में कामयाब रहे। यह ख्रुश्चेव के लिए है कि युद्ध के बाद की पीढ़ी समाज के "पुनर्गठन" की घातक वैचारिक योजनाओं से मुक्ति की प्रक्रिया की शुरुआत और पृथ्वी के "एक छठे" पर मानव अधिकारों की बहाली का श्रेय देती है।

अनुबंध। पार्टी की 20वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव का भाषण

टुकड़ा 1.

एन एस ख्रुश्चेव

साथियों!

20 वीं कांग्रेस को पार्टी की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट में, कांग्रेस के प्रतिनिधियों के कई भाषणों में, साथ ही पहले सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, व्यक्तित्व के पंथ के बारे में बहुत कुछ कहा गया था और इसके हानिकारक परिणाम।

स्टालिन की मृत्यु के बाद, पार्टी की केंद्रीय समिति ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना से अलग, एक व्यक्ति को ईश्वर की तरह अलौकिक गुणों के साथ किसी प्रकार के सुपरमैन में बदलने की अयोग्यता की व्याख्या करने की नीति का सख्ती से और लगातार पालन करना शुरू कर दिया। . माना जाता है कि यह आदमी सब कुछ जानता है, सब कुछ देखता है, सबके लिए सोचता है, सब कुछ कर सकता है; वह अपने कार्यों में अचूक है।

मनुष्य की यह धारणा, और, विशेष रूप से, स्टालिन की, हमारे देश में कई वर्षों से खेती की गई है।

इस रिपोर्ट का उद्देश्य स्टालिन के जीवन और कार्य का व्यापक मूल्यांकन देना नहीं है। स्टालिन के जीवनकाल में उनके गुणों के बारे में पर्याप्त संख्या में किताबें, पर्चे और अध्ययन लिखे गए हैं। हमारे देश में समाजवादी क्रांति की तैयारी और संचालन में, गृहयुद्ध में, समाजवाद के निर्माण के संघर्ष में स्टालिन की भूमिका सर्वविदित है। यह बात सभी को अच्छी तरह से पता है। अब हम एक ऐसे प्रश्न के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें बड़ा मूल्यवानपार्टी के वर्तमान और भविष्य दोनों के लिए - हम इस बारे में बात कर रहे हैं कि कैसे स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ ने धीरे-धीरे आकार लिया, जो एक निश्चित चरण में पार्टी सिद्धांतों, पार्टी के प्रमुख और बहुत गंभीर विकृतियों की एक पूरी श्रृंखला के स्रोत में बदल गया। लोकतंत्र, क्रांतिकारी वैधता।

इस तथ्य के कारण कि हर कोई अभी भी यह नहीं जानता है कि व्यक्तित्व के पंथ ने व्यवहार में क्या किया, पार्टी में सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांत के उल्लंघन और एक व्यक्ति के हाथों में असीम, असीमित शक्ति की एकाग्रता के कारण कितना बड़ा नुकसान हुआ। , पार्टी की केंद्रीय समिति इस मुद्दे पर सोवियत संघ की XX कांग्रेस कम्युनिस्ट पार्टी की सामग्री को रिपोर्ट करना आवश्यक समझती है।

सबसे पहले, मुझे आपको यह याद दिलाने की अनुमति दें कि मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स ने व्यक्तित्व पंथ की किसी भी अभिव्यक्ति की कितनी कड़ी निंदा की। जर्मन राजनीतिज्ञ विल्हेम ब्लॉस को लिखे एक पत्र में, मार्क्स ने कहा:

"... व्यक्तित्व के किसी भी पंथ के प्रति नापसंदगी के कारण, इंटरनेशनल के अस्तित्व के दौरान, मैंने कभी भी कई अपीलों को सार्वजनिक नहीं होने दिया, जिसमें मेरी खूबियों को पहचाना गया और जिनसे मैं अलग-अलग देशों से नाराज था - मैंने कभी भी नहीं किया। उन्हें जवाब दिया, सिवाय इसके कि कभी-कभार उन्हें डांटा। कम्युनिस्टों के गुप्त समाज में एंगेल्स और मेरा पहला प्रवेश इस शर्त पर हुआ कि अधिकारियों की अंधविश्वासी पूजा को बढ़ावा देने वाली हर चीज को क़ानून से बाहर कर दिया जाएगा (लासाल ने बाद में इसके ठीक विपरीत काम किया)।

कुछ समय बाद एंगेल्स ने लिखा:

"मार्क्स और मैं दोनों, हम हमेशा व्यक्तियों के संबंध में किसी भी सार्वजनिक प्रदर्शन के खिलाफ रहे हैं, केवल उन मामलों को छोड़कर जब इसका कोई महत्वपूर्ण उद्देश्य था; और सबसे बढ़कर हम ऐसे प्रदर्शनों के खिलाफ थे, जो हमारे जीवनकाल में हमें व्यक्तिगत रूप से चिंतित करेंगे।

क्रांति की प्रतिभा की सबसे बड़ी विनम्रता व्लादिमीर इलिच लेनिन को जाना जाता है। लेनिन ने हमेशा इतिहास के निर्माता के रूप में लोगों की भूमिका, एक जीवित, आत्म-सक्रिय जीव के रूप में पार्टी की अग्रणी और संगठित भूमिका और केंद्रीय समिति की भूमिका पर जोर दिया।

मार्क्सवाद क्रांतिकारी मुक्ति आंदोलन का नेतृत्व करने में मजदूर वर्ग के नेताओं की भूमिका से इनकार नहीं करता है।

जनता के नेताओं और आयोजकों की भूमिका को बहुत महत्व देते हुए, लेनिन ने एक ही समय में, व्यक्तित्व पंथ की सभी अभिव्यक्तियों को निर्दयतापूर्वक खारिज कर दिया, "नायक" और "भीड़" विदेशी के समाजवादी-क्रांतिकारी विचारों के खिलाफ एक अडिग संघर्ष किया। मार्क्सवाद के लिए, जनता, लोगों के लिए "नायक" का विरोध करने के प्रयासों के खिलाफ।

लेनिन ने सिखाया कि पार्टी की ताकत जनता के साथ इसके अविभाज्य संबंध में है, इस तथ्य में कि लोग पार्टी का अनुसरण करते हैं - कार्यकर्ता, किसान, बुद्धिजीवी। लेनिन ने कहा, "केवल वह जीतेगा और सत्ता बनाए रखेगा," जो लोगों में विश्वास करता है, जो जीवित लोक कला के वसंत में डूब जाता है।

लेनिन ने गर्व से बोल्शेविक, कम्युनिस्ट पार्टी को लोगों के नेता और शिक्षक के रूप में बताया, उन्होंने सभी सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों को वर्ग-सचेत कार्यकर्ताओं के निर्णय में, अपनी पार्टी के निर्णय में लाने का आह्वान किया; उन्होंने घोषणा की: "हम उस पर विश्वास करते हैं, हम अपने युग के मन, सम्मान और विवेक को देखते हैं।"

लेनिन ने सोवियत राज्य की व्यवस्था में पार्टी की अग्रणी भूमिका को कम करने या कमजोर करने के किसी भी प्रयास का कड़ा विरोध किया। उन्होंने पार्टी नेतृत्व के बोल्शेविक सिद्धांतों और पार्टी जीवन के मानदंडों पर काम किया, इस बात पर जोर दिया कि पार्टी नेतृत्व का सर्वोच्च सिद्धांत इसकी सामूहिकता है। पूर्व-क्रांतिकारी वर्षों में भी, लेनिन ने पार्टी की केंद्रीय समिति को नेताओं का एक समूह, पार्टी के सिद्धांतों के संरक्षक और व्याख्याकार कहा। "पार्टी के सिद्धांत," लेनिन ने कहा, "कांग्रेस से कांग्रेस तक मनाया जाता है और केंद्रीय समिति द्वारा व्याख्या की जाती है।"

पार्टी की केंद्रीय समिति की भूमिका पर जोर देते हुए, इसके अधिकार, व्लादिमीर इलिच ने कहा: "हमारी केंद्रीय समिति एक कड़ाई से केंद्रीकृत और अत्यधिक आधिकारिक समूह में गठित हुई है ..."।

लेनिन के जीवनकाल में पार्टी की केंद्रीय समिति पार्टी और देश के सामूहिक नेतृत्व की सच्ची अभिव्यक्ति थी। एक उग्र मार्क्सवादी-क्रांतिकारी के रूप में, सिद्धांत के मामलों पर हमेशा अडिग, लेनिन ने काम पर अपने साथियों पर अपने विचारों को कभी भी मजबूर नहीं किया। उन्होंने राजी किया, धैर्यपूर्वक दूसरों को अपनी राय बताई। लेनिन ने हमेशा इस बात का कड़ाई से ध्यान रखा कि पार्टी के जीवन के मानदंडों का पालन किया जाए, पार्टी के नियमों का पालन किया जाए, कि पार्टी की कांग्रेस और केंद्रीय समिति की बैठकें समय पर बुलाई जाएं।

लेनिन ने मजदूर वर्ग और मेहनतकश किसानों की जीत के लिए, हमारी पार्टी की जीत के लिए और वैज्ञानिक साम्यवाद के विचारों को लागू करने के लिए जितने महान काम किए, उनके अलावा उनकी अंतर्दृष्टि इस तथ्य में भी प्रकट हुई कि उन्होंने समय पर स्टालिन में ठीक उन नकारात्मक गुणों पर ध्यान दिया गया जिनके कारण बाद में गंभीर परिणाम हुए। पार्टी और सोवियत राज्य के भविष्य के भाग्य के बारे में चिंतित, VI लेनिन ने स्टालिन का एक बिल्कुल सही लक्षण वर्णन दिया, यह इंगित करते हुए कि स्टालिन को महासचिव के पद से स्थानांतरित करने के मुद्दे पर विचार करना आवश्यक था क्योंकि स्टालिन भी था असभ्य, अपर्याप्त रूप से अपने साथियों के प्रति चौकस, शालीन और दुरुपयोग शक्ति।

दिसंबर 1922 में, अगली पार्टी कांग्रेस को लिखे अपने पत्र में, व्लादिमीर इलिच ने लिखा:

"टोव। महासचिव बनने के बाद स्टालिन ने अपने हाथों में अपार शक्ति केंद्रित कर ली है, और मुझे यकीन नहीं है कि वह हमेशा पर्याप्त सावधानी के साथ इस शक्ति का उपयोग करने में सक्षम होंगे।

यह पत्र - सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक दस्तावेज, जिसे पार्टी के इतिहास में लेनिन के "वसीयतनामा" के रूप में जाना जाता है - XX पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों को वितरित किया गया था। आपने इसे पढ़ा है और शायद इसे बार-बार पढ़ेंगे। लेनिन के सरल शब्दों के बारे में सोचें, जो पार्टी के लिए, लोगों के लिए, राज्य के लिए, पार्टी की नीति की आगे की दिशा के लिए व्लादिमीर इलिच की चिंता को व्यक्त करते हैं।

व्लादिमीर इलिच ने कहा:

"स्टालिन बहुत कठोर है, और यह कमी, जो पर्यावरण में और हम कम्युनिस्टों के बीच संचार में काफी सहनीय है, महासचिव की स्थिति में असहनीय हो जाती है। इसलिए, मेरा सुझाव है कि कॉमरेड स्टालिन को इस जगह से हटाने और इस जगह पर किसी अन्य व्यक्ति को नियुक्त करने के तरीके पर विचार करें, जो अन्य सभी मामलों में कॉमरेड से अलग है। स्टालिन का केवल एक ही फायदा है, अधिक सहिष्णु, अधिक वफादार, अधिक विनम्र और साथियों के प्रति अधिक चौकस, कम शालीनता, आदि।

यह लेनिनवादी दस्तावेज 13वीं पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडलों को पढ़ा गया, जिन्होंने स्टालिन को महासचिव के पद से हटाने के सवाल पर चर्चा की। प्रतिनिधिमंडलों ने स्टालिन को इस पद पर रखने के पक्ष में बात की, यह ध्यान में रखते हुए कि वह व्लादिमीर इलिच की आलोचनात्मक टिप्पणियों को ध्यान में रखेगा और अपनी कमियों को ठीक करने में सक्षम होगा, जिसने लेनिन में गंभीर भय को प्रेरित किया।

टुकड़ा 2.

साथियों! पार्टी कांग्रेस को दो नए दस्तावेजों के बारे में रिपोर्ट करना आवश्यक है जो व्लादिमीर इलिच द्वारा अपने "वसीयतनामा" में दिए गए स्टालिन के लेनिन के चरित्र चित्रण के पूरक हैं।

ये दस्तावेज़ नादेज़्दा कोन्स्टेंटिनोव्ना क्रुपस्काया से कामेनेव को एक पत्र हैं, जो उस समय पोलित ब्यूरो की अध्यक्षता करते थे, और व्लादिमीर इलिच लेनिन से स्टालिन को एक व्यक्तिगत पत्र।

मैंने ये दस्तावेज़ पढ़े:

1. एन.के. क्रुपस्काया का पत्र:

"लेव बोरिसिक, एक छोटे से पत्र के बारे में जो मैंने व्लाद से श्रुतलेख के तहत लिखा था। इलिच, डॉक्टरों की अनुमति से, स्टालिन ने कल मेरे प्रति सबसे कठोर चाल की अनुमति दी। मैं एक दिन से अधिक समय से पार्टी में हूं। पूरे 30 वर्षों में मैंने एक भी कॉमरेड से एक भी अशिष्ट शब्द नहीं सुना है, पार्टी और इलिच के हित मुझे स्टालिन से कम प्रिय नहीं हैं। अब मुझे अधिकतम आत्म-संयम की आवश्यकता है। मैं किसी भी डॉक्टर से बेहतर जानता हूं कि इलिच के साथ क्या चर्चा की जा सकती है और क्या नहीं। मुझे पता है कि उसे क्या चिंता है, क्या नहीं, और किसी भी मामले में स्टालिन से बेहतर। मैं वी.आई. के सबसे करीबी साथियों के रूप में आपकी और ग्रिगोरी की ओर मुड़ता हूं, और मैं आपसे अपने निजी जीवन में घोर हस्तक्षेप, अयोग्य दुर्व्यवहार और धमकियों से बचाने के लिए कहता हूं। मुझे नियंत्रण आयोग के सर्वसम्मत निर्णय के बारे में कोई संदेह नहीं है, जिसे स्टालिन खुद को धमकी देने की अनुमति देता है, लेकिन मेरे पास न तो ताकत है और न ही समय है कि मैं इस बेवकूफी पर बर्बाद कर सकता हूं। मैं भी जीवित हूं और मेरी नसें चरम तक तनावग्रस्त हैं।

एन क्रुपस्काया।

यह पत्र नादेज़्दा कोंस्टेंटिनोव्ना ने 23 दिसंबर, 1922 को लिखा था। ढाई महीने बाद, मार्च 1923 में, व्लादिमीर इलिच लेनिन ने स्टालिन को निम्नलिखित पत्र भेजा:

2. वी.आई. लेनिन का पत्र।

"कॉमरेड स्टालिन के लिए। कॉपी: कामेनेव और ज़िनोविएव।

प्रिय कॉमरेड स्टालिन, आपने मेरी पत्नी को फोन करने और उसे डांटने के लिए कठोर थे। हालाँकि वह आपसे जो कहा गया था उसे भूलने के लिए सहमत हो गई, फिर भी यह तथ्य उसके माध्यम से ज़िनोविएव और कामेनेव को पता चला। जो कुछ मेरे खिलाफ किया गया था, उसे मैं इतनी आसानी से भूलने का इरादा नहीं रखता, और यह कहना बेकार है कि जो मेरी पत्नी के खिलाफ किया गया था, वह मेरे खिलाफ किया गया था। इसलिए, मैं आपसे यह विचार करने के लिए कहता हूं कि क्या आप जो कहा गया था उसे वापस लेने के लिए सहमत हैं और क्षमा चाहते हैं या हमारे बीच संबंध तोड़ना पसंद करते हैं। (हॉल में हलचल।)

निष्ठा से, लेनिन।

साथियों! मैं इन दस्तावेजों पर कोई टिप्पणी नहीं करूंगा। वे अपने लिए वाक्पटु बोलते हैं। यदि स्टालिन लेनिन के जीवनकाल में इस तरह से व्यवहार कर सकता है, तो नादेज़्दा कोन्स्टेंटिनोव्ना क्रुपस्काया के साथ इस तरह से व्यवहार कर सकता है, जिसे पार्टी अच्छी तरह से जानती है और लेनिन के सच्चे दोस्त और हमारी पार्टी के लिए एक सक्रिय सेनानी के रूप में इसकी सराहना करती है। स्थापना के बाद, कोई कल्पना कर सकता है कि स्टालिन ने अन्य श्रमिकों के साथ कैसा व्यवहार किया। उनके ये नकारात्मक गुण अधिक से अधिक विकसित हुए और हाल के वर्षों में पूरी तरह से असहनीय हो गए हैं।

जैसा कि बाद की घटनाओं ने दिखाया, लेनिन की चिंता व्यर्थ नहीं थी: लेनिन की मृत्यु के बाद पहली बार, स्टालिन ने अभी भी उनके निर्देशों पर विचार किया, और फिर व्लादिमीर इलिच की गंभीर चेतावनियों की उपेक्षा करना शुरू कर दिया।

यदि हम स्टालिन की ओर से पार्टी और देश का नेतृत्व करने के अभ्यास का विश्लेषण करते हैं, यदि हम उन सभी चीजों के बारे में सोचते हैं जिन्हें स्टालिन ने अनुमति दी थी, तो हम लेनिन के डर की वैधता के बारे में आश्वस्त हो जाते हैं। स्टालिन की वे नकारात्मक विशेषताएं, जो लेनिन के अधीन केवल भ्रूण के रूप में प्रकट हुईं, हाल के वर्षों में स्टालिन की ओर से सत्ता के गंभीर दुरुपयोग में विकसित हुईं, जिससे हमारी पार्टी को अपूरणीय क्षति हुई।

स्टालिन के जीवन के दौरान हुई किसी भी घटना की पुनरावृत्ति की किसी भी संभावना को बाहर करने के लिए हमें इस प्रश्न की गंभीरता से जांच और विश्लेषण करना चाहिए, जिसने नेतृत्व और काम में सामूहिकता के लिए पूर्ण असहिष्णुता दिखाई, जो कुछ भी किया उसके खिलाफ घोर हिंसा की अनुमति दी न केवल उसका खंडन किया, बल्कि जो उसे लग रहा था, उसकी शालीनता और निरंकुशता के साथ, उसके दृष्टिकोण के विपरीत। उन्होंने लोगों के साथ अनुनय, स्पष्टीकरण, श्रमसाध्य कार्य द्वारा नहीं, बल्कि अपने स्वयं के दृष्टिकोण को थोपते हुए, अपनी राय के बिना शर्त आज्ञाकारिता की मांग करके काम किया। जिसने भी इसका विरोध किया या अपनी बात, अपनी बेगुनाही साबित करने की कोशिश की, उसे नेतृत्व टीम से बाहर कर दिया गया, उसके बाद नैतिक और शारीरिक विनाश हुआ। यह 17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद की अवधि में विशेष रूप से स्पष्ट था, जब कई ईमानदार, साम्यवाद के लिए समर्पित, पार्टी के उत्कृष्ट नेता और पार्टी के सामान्य कार्यकर्ता स्टालिन के निरंकुशता के शिकार हो गए।

यह कहा जाना चाहिए कि पार्टी ने ट्रॉट्स्कीवादियों, दक्षिणपंथियों, बुर्जुआ राष्ट्रवादियों के खिलाफ एक महान संघर्ष किया और वैचारिक रूप से लेनिनवाद के सभी दुश्मनों को हराया। इस वैचारिक संघर्ष को सफलतापूर्वक अंजाम दिया गया, जिसके दौरान पार्टी और भी मजबूत और उग्र हो गई। और यहाँ स्टालिन ने अपनी सकारात्मक भूमिका निभाई।

पार्टी ने अपने रैंक के उन लोगों के खिलाफ एक महान वैचारिक राजनीतिक संघर्ष छेड़ा, जो लेनिनवाद विरोधी पदों के साथ, पार्टी के प्रति शत्रुतापूर्ण और समाजवाद के कारण के साथ सामने आए। यह एक जिद्दी, कठिन, लेकिन आवश्यक संघर्ष था, क्योंकि ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव ब्लॉक और बुखारिनियों दोनों की राजनीतिक लाइन ने अनिवार्य रूप से पूंजीवाद की बहाली, विश्व पूंजीपति वर्ग को आत्मसमर्पण करने के लिए प्रेरित किया। आइए एक पल के लिए कल्पना करें कि अगर हमारी पार्टी में 1928-1929 में सही विचलन की राजनीतिक लाइन, "कैलिको औद्योगीकरण" पर दांव, कुलक पर हिस्सेदारी, और इसी तरह की जीत होती तो क्या होता। तब हमारे पास एक शक्तिशाली भारी उद्योग नहीं होता, कोई सामूहिक खेत नहीं होते, हम पूंजीवादी घेरे के सामने खुद को निहत्थे और शक्तिहीन पाते।

यही कारण है कि पार्टी ने एक वैचारिक दृष्टिकोण से एक अपूरणीय संघर्ष छेड़ा, जिसमें पार्टी के सभी सदस्यों और गैर-पार्टी जनता को ट्रॉट्स्कीवादी विपक्ष और दक्षिणपंथी अवसरवादियों के लेनिनवाद-विरोधी कार्यों के नुकसान और खतरे के बारे में बताया गया। और पार्टी की लाइन को स्पष्ट करने का यह विशाल कार्य फलित हुआ: ट्रॉट्स्कीवादी और दक्षिणपंथी अवसरवादी दोनों राजनीतिक रूप से अलग-थलग थे, पार्टी के भारी बहुमत ने लेनिनवादी लाइन का समर्थन किया, और पार्टी मेहनतकश लोगों को प्रेरित और संगठित करने में सक्षम थी। पार्टी की लेनिनवादी लाइन को आगे बढ़ाने के लिए, समाजवाद का निर्माण करने के लिए।

यह उल्लेखनीय है कि ट्रॉट्स्की, ज़िनोविवाइट्स, बुखारिनियों और अन्य लोगों के खिलाफ एक भयंकर वैचारिक संघर्ष के बीच भी, उन पर अत्यधिक दमनकारी उपाय लागू नहीं किए गए थे। संघर्ष एक वैचारिक आधार पर छेड़ा गया था। लेकिन कुछ साल बाद, जब हमारे देश में मूल रूप से समाजवाद का निर्माण हो चुका था, जब शोषक वर्गों को मूल रूप से समाप्त कर दिया गया था, जब सोवियत समाज की सामाजिक संरचना में आमूल-चूल परिवर्तन आया था, शत्रुतापूर्ण दलों, राजनीतिक प्रवृत्तियों और समूहों के लिए सामाजिक आधार तेजी से कम हो गया था, जब पार्टी के वैचारिक विरोधियों को बहुत पहले राजनीतिक रूप से पराजित किया गया था, तो उनके खिलाफ दमन शुरू हो गया था।

और इस अवधि (1935-1937-1938) के दौरान राज्य लाइन के साथ बड़े पैमाने पर दमन का अभ्यास विकसित हुआ, पहले लेनिनवाद के विरोधियों के खिलाफ - ट्रॉट्स्कीवादियों, ज़िनोविवाइट्स, बुखारिनियों, जो लंबे समय से पार्टी द्वारा राजनीतिक रूप से पराजित थे, और फिर कई ईमानदार कम्युनिस्टों के खिलाफ, उन पार्टी कैडरों के खिलाफ, जिन्होंने अपने कंधों पर गृहयुद्ध को सहन किया, औद्योगीकरण और सामूहिकता के पहले, सबसे कठिन वर्षों में, जिन्होंने पार्टी की लेनिनवादी लाइन के लिए सक्रिय रूप से ट्रॉट्स्कीवादियों और दक्षिणपंथियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी।

स्टालिन ने "लोगों के दुश्मन" की अवधारणा पेश की। इस शब्द ने उस व्यक्ति या लोगों की वैचारिक गलतता के किसी भी सबूत की आवश्यकता से तुरंत छूट दी, जिनके साथ आप बहस कर रहे हैं: इसने किसी को भी स्टालिन से असहमत होने का अवसर दिया, जिसे केवल शत्रुतापूर्ण इरादों का संदेह था, जो कोई भी था क्रांतिकारी वैधता के सभी मानदंडों का उल्लंघन करते हुए, केवल बदनाम, सबसे क्रूर दमन के अधीन। "लोगों के दुश्मन" की इस धारणा को संक्षेप में पहले ही हटा दिया गया है, किसी भी वैचारिक संघर्ष या कुछ मुद्दों पर किसी की राय की अभिव्यक्ति की संभावना को बाहर रखा गया है, यहां तक ​​​​कि व्यावहारिक महत्व का भी। मुख्य और, वास्तव में, अपराध का एकमात्र सबूत, आधुनिक कानूनी विज्ञान के सभी मानदंडों के विपरीत, स्वयं अभियुक्त का "स्वीकारोक्ति" था, और यह "स्वीकारोक्ति", जैसा कि बाद में सत्यापन से पता चला, भौतिक उपायों द्वारा प्राप्त किया गया था आरोपी पर प्रभाव

इससे क्रांतिकारी वैधता का घोर उल्लंघन हुआ, इस तथ्य के कारण कि अतीत में पार्टी लाइन का समर्थन करने वाले कई पूरी तरह से निर्दोष लोगों को नुकसान उठाना पड़ा।

यह कहा जाना चाहिए कि उन लोगों के संबंध में भी जो एक समय में पार्टी की लाइन का विरोध करते थे, अक्सर उन्हें शारीरिक रूप से नष्ट करने के लिए पर्याप्त गंभीर आधार नहीं थे। ऐसे लोगों के भौतिक विनाश को सही ठहराने के लिए "लोगों का दुश्मन" सूत्र पेश किया गया था।

आखिरकार, कई लोग जो बाद में नष्ट हो गए, उन्हें पार्टी और लोगों के दुश्मन घोषित करते हुए, वी.आई. लेनिन के जीवन के दौरान लेनिन के साथ मिलकर काम किया। उनमें से कुछ ने लेनिन के अधीन भी गलतियाँ कीं, लेकिन इसके बावजूद, लेनिन ने उन्हें काम पर इस्तेमाल किया, उन्हें सुधारा, यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि वे पार्टी की भावना के भीतर रहें, उनका नेतृत्व करें।

इस संबंध में, पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों को अक्टूबर 1920 में केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो को वी.आई. लेनिन द्वारा अप्रकाशित नोट से परिचित कराया जाना चाहिए। नियंत्रण आयोग के कार्यों को परिभाषित करते हुए, लेनिन ने लिखा कि इस आयोग को "पार्टी और सर्वहारा विवेक का एक वास्तविक अंग" बनाया जाना चाहिए।

"[ए] के नियंत्रण का एक विशेष कार्य] सी [चूक], एक सावधानीपूर्वक व्यक्तिगत दृष्टिकोण की सिफारिश करने के लिए, अक्सर तथाकथित [कथित] विपक्ष के प्रतिनिधियों के संबंध में एक प्रत्यक्ष प्रकार का उपचार भी होता है, जिसके संबंध में मनोवैज्ञानिक संकट का सामना करना पड़ता है उनके सोवियत या पार्टी करियर में विफलताएं। हमें उन्हें शांत करने की कोशिश करनी चाहिए, उन्हें मामले को सौहार्दपूर्ण तरीके से समझाना चाहिए, उन्हें (उन्हें दिखाने के तरीके के बिना) उनकी मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के लिए उपयुक्त काम करना चाहिए, इस बिंदु पर केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो को सलाह और निर्देश देना चाहिए। , आदि। "

हर कोई इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है कि लेनिन मार्क्सवाद के वैचारिक विरोधियों के प्रति, सही पार्टी लाइन से भटकने वालों के प्रति कितने अपूरणीय थे। उसी समय, जैसा कि पढ़े गए दस्तावेज़ से देखा जा सकता है, पार्टी के अपने नेतृत्व के सभी अभ्यासों से, लेनिन ने उन लोगों के लिए सबसे चौकस पार्टी दृष्टिकोण की मांग की, जो झिझक दिखाते थे, पार्टी लाइन से विचलन रखते थे, लेकिन कौन हो सकता था पार्टी सदस्यता के रास्ते पर लौट आए। लेनिन ने अत्यधिक उपायों का सहारा लिए बिना ऐसे लोगों को धैर्यपूर्वक शिक्षित करने की सलाह दी।

यह लोगों के प्रति उनके दृष्टिकोण में, कार्यकर्ताओं के साथ उनके काम में लेनिन के ज्ञान की अभिव्यक्ति थी।

एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण स्टालिन की विशेषता थी। लेनिन के लक्षण स्टालिन के लिए पूरी तरह से अलग थे - लोगों के साथ धैर्यपूर्वक काम करने के लिए, हठपूर्वक और श्रमसाध्य रूप से उन्हें शिक्षित करने के लिए, जबरदस्ती से नहीं, बल्कि उन्हें वैचारिक पदों से एक पूरी टीम के रूप में प्रभावित करके लोगों का नेतृत्व करने में सक्षम हो। उन्होंने अनुनय और शिक्षा की लेनिनवादी पद्धति को त्याग दिया, वैचारिक संघर्ष की स्थिति से प्रशासनिक दमन के रास्ते पर, सामूहिक दमन के रास्ते पर, आतंक के रास्ते पर चले गए। उन्होंने दंडात्मक निकायों के माध्यम से अधिक व्यापक और अधिक दृढ़ता से कार्य किया, अक्सर सभी मौजूदा नैतिक मानदंडों और सोवियत कानूनों का उल्लंघन किया।

एक व्यक्ति की मनमानी ने दूसरे व्यक्तियों की मनमानी को प्रोत्साहित किया और अनुमति दी। हजारों और हजारों लोगों की सामूहिक गिरफ्तारी और निर्वासन, न्यायेतर निष्पादन और सामान्य जांच ने लोगों में अनिश्चितता को जन्म दिया, भय और क्रोध भी पैदा किया।

यह, निश्चित रूप से, पार्टी के सभी वर्गों, मेहनतकश लोगों को एकजुट करने में मदद नहीं करता था, बल्कि, इसके विपरीत, ईमानदार कार्यकर्ताओं की पार्टी से कट गया, लेकिन स्टालिन के लिए आपत्तिजनक था।

हमारी पार्टी ने समाजवाद के निर्माण के लिए लेनिन की योजनाओं को लागू करने के लिए लड़ाई लड़ी। यह एक वैचारिक संघर्ष था। यदि इस संघर्ष में लेनिनवादी दृष्टिकोण दिखाया गया होता, लोगों के प्रति संवेदनशील और चौकस रवैये के साथ पार्टी सिद्धांतों का एक कुशल संयोजन, लोगों को दूर धकेलने की इच्छा नहीं, लोगों को खोने की नहीं, बल्कि उन्हें अपने पक्ष में जीतने की इच्छा होती है, तो हम शायद क्रान्तिकारी वैधता का इतना घोर उल्लंघन न होता।, हजारों लोगों के खिलाफ आतंक के तरीकों का इस्तेमाल। असाधारण उपाय केवल उन व्यक्तियों पर लागू होंगे जिन्होंने सोवियत व्यवस्था के खिलाफ वास्तविक अपराध किए थे।

आइए कुछ ऐतिहासिक तथ्यों पर नजर डालते हैं।

अक्टूबर क्रांति से पहले के दिनों में, बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति के दो सदस्यों, कामेनेव और ज़िनोविएव ने सशस्त्र विद्रोह के लिए लेनिन की योजना का विरोध किया। इसके अलावा, 18 अक्टूबर को मेंशेविक अखबार नोवाया ज़िज़न में, उन्होंने अपना बयान प्रकाशित किया कि बोल्शेविक एक विद्रोह की तैयारी कर रहे थे और वे विद्रोह को एक साहसिक कार्य मानते थे। कामेनेव और ज़िनोविएव ने निकट भविष्य में इस विद्रोह के संगठन पर, विद्रोह पर केंद्रीय समिति के निर्णय को दुश्मनों के सामने प्रकट किया।

यह पार्टी के कारण, क्रांति के कारण के साथ विश्वासघात था। इस संबंध में, वी.आई. लेनिन ने लिखा: "कामेनेव और ज़िनोविएव ने रोडज़ियांका और केरेन्स्की को सशस्त्र विद्रोह पर अपनी पार्टी की केंद्रीय समिति का निर्णय दिया ..."। उन्होंने केंद्रीय समिति के समक्ष ज़िनोविएव और कामेनेव को पार्टी से निकालने का सवाल उठाया।

लेकिन महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की उपलब्धि के बाद, जैसा कि ज्ञात है, ज़िनोविएव और कामेनेव को प्रमुख पदों पर पदोन्नत किया गया था। लेनिन ने उन्हें पार्टी के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों को पूरा करने, प्रमुख पार्टी और सोवियत निकायों में सक्रिय रूप से काम करने के लिए सूचीबद्ध किया। यह ज्ञात है कि वी.आई. लेनिन के जीवन के दौरान ज़िनोविएव और कामेनेव ने कुछ अन्य बड़ी गलतियाँ कीं। अपने "वसीयतनामा" में लेनिन ने चेतावनी दी थी कि "ज़िनोविएव और कामेनेव का अक्टूबर प्रकरण, निश्चित रूप से एक दुर्घटना नहीं थी।" लेकिन लेनिन ने उनकी गिरफ्तारी और इसके अलावा, उनकी फांसी का सवाल नहीं उठाया।

या, उदाहरण के लिए, ट्रॉट्स्कीवादियों को लें। अब जबकि एक पर्याप्त ऐतिहासिक अवधि बीत चुकी है, हम ट्रॉट्स्कीवादियों के खिलाफ संघर्ष के बारे में काफी शांति से और काफी निष्पक्ष रूप से इस मामले की जांच कर सकते हैं। आखिरकार, ट्रॉट्स्की के आसपास ऐसे लोग थे जो किसी भी तरह से पूंजीपति वर्ग से नहीं आए थे। उनमें से कुछ पार्टी के बुद्धिजीवी थे, और उनमें से कुछ कार्यकर्ता थे। ऐसे कई लोगों का नाम लिया जा सकता है जो एक समय ट्रॉट्स्कीवादियों में शामिल हो गए थे, लेकिन उन्होंने क्रांति से पहले और अक्टूबर समाजवादी क्रांति के दौरान और इस सबसे बड़ी क्रांति के लाभ को मजबूत करने में भी सक्रिय भाग लिया था। उनमें से कई त्रात्स्कीवाद से टूट गए और लेनिनवादी पदों पर चले गए। क्या ऐसे लोगों के भौतिक विनाश की आवश्यकता थी? हमें गहरा विश्वास है कि अगर लेनिन जीवित होते, तो उनमें से कई के खिलाफ इतना कठोर कदम नहीं उठाया जाता।

ये इतिहास के कुछ तथ्य हैं। लेकिन क्या वास्तव में यह कहना संभव है कि लेनिन ने क्रांति के दुश्मनों पर सबसे क्रूर उपायों को लागू करने की हिम्मत नहीं की, जब वास्तव में इसकी आवश्यकता थी? नहीं, ऐसा कोई नहीं कह सकता। व्लादिमीर इलिच ने क्रांति के दुश्मनों और मजदूर वर्ग के खिलाफ क्रूर प्रतिशोध की मांग की, और जब जरूरत पड़ी, तो उन्होंने इन उपायों को पूरी क्रूरता के साथ इस्तेमाल किया। याद रखें, उदाहरण के लिए, सोवियत-विरोधी विद्रोह के समाजवादी-क्रांतिकारी आयोजकों के खिलाफ वी.आई. लेनिन का संघर्ष, 1918 में प्रति-क्रांतिकारी कुलकों के खिलाफ और अन्य, जब लेनिन ने बिना किसी हिचकिचाहट के दुश्मनों के संबंध में सबसे निर्णायक उपाय किए। लेकिन लेनिन ने वास्तव में वर्ग दुश्मनों के खिलाफ ऐसे उपायों का इस्तेमाल किया, न कि उन लोगों के खिलाफ जो गलती करते हैं, जो नेतृत्व कर सकते हैं और यहां तक ​​​​कि उन पर वैचारिक प्रभाव से नेतृत्व में बनाए रखा जा सकता है।

लेनिन ने सबसे आवश्यक मामलों में कठोर उपाय लागू किए, जब शोषक वर्ग थे जिन्होंने क्रांति का पागलपन से विरोध किया था, जब "कौन - किस" के सिद्धांत पर संघर्ष ने अनिवार्य रूप से गृह युद्ध तक, सबसे तीव्र रूप ले लिया था। दूसरी ओर, स्टालिन ने सबसे चरम उपायों, सामूहिक दमन को लागू किया, पहले से ही जब क्रांति जीती थी, जब सोवियत राज्य मजबूत हो गया था, जब शोषक वर्गों को पहले ही समाप्त कर दिया गया था और राष्ट्रीय के सभी क्षेत्रों में समाजवादी संबंध स्थापित किए गए थे। अर्थव्यवस्था, जब हमारी पार्टी राजनीतिक रूप से मजबूत और मात्रात्मक और वैचारिक दोनों रूप से मजबूत हो गई थी। यह स्पष्ट है कि यहाँ स्टालिन ने कई मामलों में असहिष्णुता, अशिष्टता और सत्ता के दुरुपयोग का प्रदर्शन किया। अपनी राजनीतिक शुद्धता साबित करने और जनता को लामबंद करने के बजाय, उन्होंने अक्सर न केवल वास्तविक दुश्मनों, बल्कि उन लोगों के भी दमन और शारीरिक विनाश की रेखा का अनुसरण किया, जिन्होंने पार्टी और सोवियत सत्ता के खिलाफ अपराध नहीं किया। इसमें कोई ज्ञान नहीं है, सिवाय पाशविक बल की अभिव्यक्ति के, जिसने वी.आई. लेनिन को इतना चिंतित किया।

हाल ही में, विशेष रूप से बेरिया गिरोह के खुलासे के बाद, पार्टी की केंद्रीय समिति ने इस गिरोह द्वारा गढ़े गए कई मामलों पर विचार किया है। उसी समय, स्टालिन के गलत कार्यों से जुड़ी घोर मनमानी की एक बहुत ही भद्दा तस्वीर सामने आई थी। जैसा कि तथ्य दिखाते हैं, स्टालिन ने असीमित शक्ति का लाभ उठाते हुए, केंद्रीय समिति की ओर से कार्य करते हुए, केंद्रीय समिति के सदस्यों और यहां तक ​​​​कि केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों की राय पूछे बिना, अक्सर उन्हें बताए बिना कई गालियां दीं। बहुत महत्वपूर्ण पार्टी और राज्य के मुद्दों पर अकेले स्टालिन द्वारा लिए गए निर्णयों की।

व्यक्तित्व के पंथ के प्रश्न पर विचार करते हुए, हमें पहले यह पता लगाना चाहिए कि इससे हमारी पार्टी के हितों को क्या नुकसान हुआ है।

व्लादिमीर इलिच लेनिन ने हमेशा मजदूरों और किसानों के समाजवादी राज्य का नेतृत्व करने में पार्टी की भूमिका और महत्व पर जोर दिया, इसे हमारे देश में समाजवाद के सफल निर्माण के लिए मुख्य शर्त माना। सोवियत राज्य की सत्तारूढ़ पार्टी के रूप में बोल्शेविक पार्टी की भारी जिम्मेदारी की ओर इशारा करते हुए, लेनिन ने पार्टी और देश के सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांतों के कार्यान्वयन के लिए, पार्टी जीवन के सभी मानदंडों का सख्ती से पालन करने का आह्वान किया।

सामूहिक नेतृत्व हमारी पार्टी की प्रकृति से उपजा है, जो लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांतों पर निर्मित है। "इसका मतलब है," लेनिन ने कहा, "कि पार्टी के सभी मामलों का संचालन, सीधे या प्रतिनिधियों के माध्यम से, पार्टी के सभी सदस्यों द्वारा, समान स्तर पर और बिना किसी अपवाद के किया जाता है; इसके अलावा, सभी अधिकारी, सभी प्रमुख बोर्ड, पार्टी के सभी संस्थान निर्वाचित, जवाबदेह, बदले जाने योग्य होते हैं।

यह ज्ञात है कि लेनिन ने स्वयं इन सिद्धांतों के सख्त पालन का एक उदाहरण स्थापित किया था। ऐसा कोई महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं था जिस पर लेनिन अकेले निर्णय लेते, बिना परामर्श के और केंद्रीय समिति के अधिकांश सदस्यों या केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के बहुमत के अनुमोदन प्राप्त किए बिना।

हमारी पार्टी और देश के लिए सबसे कठिन समय में, लेनिन ने नियमित रूप से कांग्रेस, पार्टी के सम्मेलनों, इसकी केंद्रीय समिति के प्लेनम आयोजित करना आवश्यक समझा, जिसमें सभी सबसे महत्वपूर्ण सवालों पर चर्चा की गई और नेताओं की एक टीम द्वारा व्यापक रूप से निर्णय लिए गए। गोद लिए गए थे।

आइए, उदाहरण के लिए, वर्ष 1918 को याद करें, जब साम्राज्यवादी आक्रमणकारियों द्वारा आक्रमण का खतरा देश पर मंडरा रहा था। इन शर्तों के तहत, शांति के महत्वपूर्ण और जरूरी मुद्दे पर चर्चा करने के लिए 7वीं पार्टी कांग्रेस बुलाई गई थी। 1919 में, गृहयुद्ध के चरम पर, 8 वीं पार्टी कांग्रेस बुलाई गई थी, जिसमें एक नया पार्टी कार्यक्रम अपनाया गया था, जैसे कि किसानों की मुख्य जनता के प्रति रवैये का सवाल, लाल सेना का निर्माण, सोवियत संघ के काम में पार्टी की अग्रणी भूमिका, पार्टी की सामाजिक संरचना में सुधार और अन्य। 1920 में, 9वीं पार्टी कांग्रेस बुलाई गई, जिसने आर्थिक निर्माण के क्षेत्र में पार्टी और देश के कार्यों को निर्धारित किया। 1921 में, दसवीं पार्टी कांग्रेस में, लेनिन द्वारा विकसित नई आर्थिक नीति और "पार्टी की एकता पर" ऐतिहासिक निर्णय को अपनाया गया था।

लेनिन के जीवनकाल में, हर जगह नियमित रूप से पार्टी कांग्रेस आयोजित की जाती थी नुकीला मोड़पार्टी और देश के विकास में, लेनिन ने घरेलू और विदेश नीति, पार्टी और राज्य निर्माण के बुनियादी सवालों पर पार्टी द्वारा व्यापक चर्चा के लिए सबसे पहले इसे आवश्यक माना।

यह काफी विशेषता है कि लेनिन ने अपने अंतिम लेखों, पत्रों और टिप्पणियों को पार्टी के सर्वोच्च अंग के रूप में पार्टी कांग्रेस को संबोधित किया। कांग्रेस से कांग्रेस तक, पार्टी की केंद्रीय समिति ने नेताओं के एक अत्यधिक आधिकारिक समूह के रूप में काम किया, पार्टी के सिद्धांतों का सख्ती से पालन किया और अपनी नीति का पालन किया।

तो यह लेनिन के जीवन के दौरान था।

क्या ये लेनिनवादी सिद्धांत व्लादिमीर इलिच की मृत्यु के बाद हमारी पार्टी के लिए पवित्र थे?

यदि लेनिन की मृत्यु के बाद के पहले वर्षों में, केंद्रीय समिति के कांग्रेस और प्लेनम कमोबेश नियमित रूप से आयोजित किए गए, तो बाद में, जब स्टालिन ने सत्ता का अधिक से अधिक दुरुपयोग करना शुरू किया, तो इन सिद्धांतों का खुले तौर पर उल्लंघन किया जाने लगा। यह उनके जीवन के अंतिम पंद्रह वर्षों में विशेष रूप से स्पष्ट था। क्या यह सामान्य माना जा सकता है कि 18वीं और 19वीं पार्टी कांग्रेस के बीच तेरह साल से अधिक समय बीत गया, जिसके दौरान हमारी पार्टी और देश ने इतनी सारी घटनाओं का अनुभव किया? इन घटनाओं को तत्काल देशभक्ति युद्ध की स्थितियों में देश की रक्षा के मुद्दों पर और युद्ध के बाद के वर्षों में शांतिपूर्ण निर्माण के मुद्दों पर पार्टी द्वारा निर्णय लेने की आवश्यकता थी। युद्ध की समाप्ति के बाद भी, कांग्रेस सात साल से अधिक समय तक नहीं मिली।

केंद्रीय समिति की लगभग कोई बैठक नहीं बुलाई गई। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के सभी वर्षों में वास्तव में केंद्रीय समिति की एक भी बैठक नहीं हुई थी। सच है, अक्टूबर 1941 में एक केंद्रीय समिति प्लेनम बुलाने का प्रयास किया गया था, जब केंद्रीय समिति के सदस्यों को विशेष रूप से पूरे देश से मास्को में बुलाया गया था। दो दिन तक उन्होंने प्लेनम के खुलने का इंतज़ार किया, लेकिन इंतज़ार नहीं किया। स्टालिन केंद्रीय समिति के सदस्यों से मिलना और बात करना भी नहीं चाहते थे। इस तथ्य से पता चलता है कि युद्ध के पहले महीनों में स्टालिन कितना मनोबल गिरा था और उसने केंद्रीय समिति के सदस्यों के साथ कितना अहंकार और बर्खास्तगी का व्यवहार किया था।

इस व्यवहार में, पार्टी जीवन के मानदंडों के लिए स्टालिन की अवहेलना, पार्टी नेतृत्व की सामूहिकता के लेनिनवादी सिद्धांत का उल्लंघन, अभिव्यक्ति मिली।

पार्टी के संबंध में स्टालिन की मनमानी, इसकी केंद्रीय समिति के लिए, विशेष रूप से 1934 में आयोजित 17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद प्रकट हुई थी।

केंद्रीय समिति ने अपने निपटान में पार्टी के कैडरों के संबंध में घोर मनमानी की गवाही देने वाले कई तथ्यों के साथ, केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के एक पार्टी आयोग को चुना, जिसे इस सवाल की सावधानीपूर्वक जांच करने का निर्देश दिया गया था कि बहुमत के खिलाफ सामूहिक दमन कैसे संभव था। 17वीं कांग्रेस वीकेपी (बी) द्वारा चुने गए पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों और उम्मीदवारों की संख्या।

आयोग अन्य दस्तावेजों के साथ एनकेवीडी के अभिलेखागार में बड़ी संख्या में सामग्री से परिचित हो गया, और कम्युनिस्टों के खिलाफ झूठे मामलों, झूठे आरोपों, समाजवादी वैधता के प्रमुख उल्लंघन के कई तथ्यों की स्थापना की, जिसके परिणामस्वरूप निर्दोष लोगों की मौत हो गई। यह पता चला है कि कई पार्टी, सोवियत, आर्थिक कार्यकर्ता, जिन्हें 1937-1938 में "दुश्मन" घोषित किया गया था, वास्तव में कभी दुश्मन, जासूस, कीट आदि नहीं थे। ऐसा नहीं था कि वे, संक्षेप में, हमेशा ईमानदार कम्युनिस्ट बने रहे, लेकिन उनकी बदनामी हुई, और कभी-कभी, क्रूर यातनाओं का सामना करने में असमर्थ, उन्होंने खुद को (जांचकर्ताओं को गलत साबित करने के आदेश के तहत) सभी प्रकार के गंभीर और अविश्वसनीय आरोपों की निंदा की। आयोग ने केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को 17 वीं पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों और इस कांग्रेस द्वारा चुने गए केंद्रीय समिति के सदस्यों के खिलाफ सामूहिक दमन पर एक बड़ी दस्तावेजी सामग्री प्रस्तुत की। इस सामग्री पर केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम द्वारा विचार किया गया था।

यह स्थापित किया गया है कि 17वीं पार्टी कांग्रेस में चुने गए पार्टी की केंद्रीय समिति के 139 सदस्यों और उम्मीदवार सदस्यों में से 98 लोगों, यानी 70 प्रतिशत को गिरफ्तार किया गया और गोली मार दी गई (मुख्य रूप से 1937-1938 में)। (हॉल में आक्रोश का शोर।)

17वीं कांग्रेस के प्रतिनिधियों की संरचना क्या थी? यह ज्ञात है कि 17वीं कांग्रेस के 80 प्रतिशत सदस्य वोट के अधिकार के साथ क्रांतिकारी भूमिगत और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान पार्टी में शामिल हुए, यानी 1920 तक समावेशी। सामाजिक स्थिति के संदर्भ में, कांग्रेस के अधिकांश प्रतिनिधि कार्यकर्ता थे (मतदान के अधिकार वाले प्रतिनिधियों में से 60 प्रतिशत)।

इसलिए, यह पूरी तरह से समझ से बाहर था कि इस तरह की संरचना वाली कांग्रेस एक केंद्रीय समिति का चुनाव करेगी जिसमें बहुमत पार्टी का दुश्मन हो जाएगा। केवल इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि ईमानदार कम्युनिस्टों की बदनामी हुई और उनके खिलाफ झूठे आरोप लगाए गए, क्रांतिकारी वैधता के राक्षसी उल्लंघन किए गए, 17 वीं कांग्रेस द्वारा चुने गए केंद्रीय समिति के 70 प्रतिशत सदस्यों और उम्मीदवारों को पार्टी का दुश्मन घोषित किया गया। और जन।

ऐसा भाग्य न केवल केंद्रीय समिति के सदस्यों, बल्कि 17 वीं पार्टी कांग्रेस के अधिकांश प्रतिनिधियों को भी मिला। निर्णायक और सलाहकार वोट के साथ 1966 के कांग्रेस प्रतिनिधियों में से आधे से अधिक को क्रांतिकारी अपराधों के आरोप में गिरफ्तार किया गया - 1108 लोग। यह तथ्य अकेले दिखाता है कि कैसे बेतुका, जंगली और सामान्य ज्ञान के विपरीत प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के आरोप लगाए गए थे, जैसा कि अब पता चलता है, 17 वीं पार्टी कांग्रेस में अधिकांश प्रतिभागी। (हॉल में आक्रोश का शोर।)

यह याद किया जाना चाहिए कि 17वीं पार्टी कांग्रेस इतिहास में विजेताओं की कांग्रेस के रूप में नीचे चली गई। हमारे समाजवादी राज्य के निर्माण में सक्रिय भागीदार कांग्रेस के प्रतिनिधि चुने गए थे, उनमें से कई ने पूर्व-क्रांतिकारी वर्षों में पार्टी के लिए निस्वार्थ संघर्ष किया, भूमिगत और गृहयुद्ध के मोर्चों पर, उन्होंने बहादुरी से लड़ाई लड़ी शत्रुओं ने एक से अधिक बार मृत्यु की आँखों में देखा और नहीं झपकाए। कोई कैसे विश्वास कर सकता है कि ऐसे लोग, ज़िनोविविस्ट, ट्रॉट्स्कीवादियों और अधिकारों की राजनीतिक हार के बाद की अवधि में, समाजवादी निर्माण की महान जीत के बाद, "डबल-डीलर" निकले, दुश्मनों के शिविर में चले गए समाजवाद?

यह स्टालिन द्वारा सत्ता के दुरुपयोग के परिणामस्वरूप हुआ, जिसने पार्टी कार्यकर्ताओं के खिलाफ बड़े पैमाने पर आतंक का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया।

17वीं पार्टी कांग्रेस के बाद कार्यकर्ताओं के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन क्यों तेज हो गया? क्योंकि उस समय तक स्टालिन ने खुद को पार्टी और लोगों से इतना ऊंचा कर लिया था कि वह अब न तो केंद्रीय समिति या पार्टी का कोई हिसाब रखता था। यदि 17वीं कांग्रेस से पहले उन्होंने अभी भी सामूहिक की राय को मान्यता दी, तो ट्रॉट्स्की, ज़िनोविवाइट्स, बुखारिनियों की पूरी राजनीतिक हार के बाद, जब इस संघर्ष और समाजवाद की जीत के परिणामस्वरूप पार्टी एकजुट हुई, लोग एकजुट थे, स्टालिन अधिक से अधिक पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों और यहां तक ​​​​कि पोलित ब्यूरो के सदस्यों के साथ मिलना बंद कर दिया। स्टालिन का मानना ​​​​था कि वह अब सभी मामलों का प्रबंधन स्वयं कर सकता है, और उसे अतिरिक्त के रूप में बाकी की जरूरत है, उसने अन्य सभी को ऐसी स्थिति में रखा कि उन्हें केवल उसे सुनना और प्रशंसा करना था।

टुकड़ा 3.

एसएम किरोव की खलनायक हत्या के बाद, बड़े पैमाने पर दमन और समाजवादी वैधता का घोर उल्लंघन शुरू हुआ। 1 दिसंबर, 1934 की शाम को, स्टालिन की पहल पर (पोलित ब्यूरो के निर्णय के बिना - इसे केवल 2 दिन बाद एक सर्वेक्षण द्वारा औपचारिक रूप दिया गया था), केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसिडियम के सचिव येनुकिद्ज़े ने निम्नलिखित प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए:

"1) जांच अधिकारी - आतंकवादी कृत्यों को तैयार करने या करने के अभियुक्तों से शीघ्रता से निपटने के लिए;

2) न्यायिक निकाय - क्षमा के लिए इस श्रेणी के अपराधियों की याचिकाओं के कारण मृत्युदंड की सजा के निष्पादन में देरी नहीं करना, क्योंकि यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसिडियम ने ऐसी याचिकाओं को विचार के लिए स्वीकार करना संभव नहीं माना;

3) आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट के निकायों को - अदालत के फैसले की घोषणा के तुरंत बाद उपरोक्त श्रेणियों के अपराधियों के खिलाफ मौत की सजा की सजा देने के लिए।

यह निर्णय समाजवादी वैधता के बड़े पैमाने पर उल्लंघन के आधार के रूप में कार्य करता है। कई झूठे खोजी मामलों में, प्रतिवादियों पर आतंकवादी कृत्यों को "तैयार" करने का आरोप लगाया गया था, और इसने अभियुक्तों को अपने मामलों की जांच करने के किसी भी अवसर से वंचित कर दिया, भले ही उन्होंने अदालत में अपने जबरन "स्वीकारोक्ति" को वापस ले लिया और उनके खिलाफ आरोपों से इनकार कर दिया।

यह कहा जाना चाहिए कि कॉमरेड किरोव की हत्या से जुड़ी परिस्थितियां अभी भी कई समझ से बाहर और रहस्यमय चीजों से भरी हैं और सबसे गहन जांच की आवश्यकता है। यह सोचने के कारण हैं कि किरोव - निकोलेव के हत्यारे को किरोव की रक्षा करने के लिए बाध्य लोगों में से किसी ने मदद की थी। हत्या से डेढ़ महीने पहले, निकोलेव को संदिग्ध व्यवहार के लिए गिरफ्तार किया गया था, लेकिन रिहा कर दिया गया और उसकी तलाशी भी नहीं ली गई। यह बेहद संदेहास्पद है कि जब 2 दिसंबर, 1934 को किरोव से जुड़े चेकिस्ट को पूछताछ के लिए ले जाया गया, तो वह एक कार "दुर्घटना" में मारा गया, और उसके साथ आने वाला कोई भी व्यक्ति घायल नहीं हुआ। किरोव की हत्या के बाद, लेनिनग्राद एनकेवीडी के नेताओं को काम से हटा दिया गया और उन्हें बहुत हल्की सजा दी गई, लेकिन 1937 में उन्हें गोली मार दी गई। कोई सोच सकता है कि किरोव की हत्या के आयोजकों के निशान को छिपाने के लिए उन्हें गोली मारी गई थी। (हॉल में हलचल।)

25 सितंबर, 1936 को सोची से स्टालिन और ज़दानोव के एक टेलीग्राम के बाद, कगनोविच, मोलोटोव और पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्यों को संबोधित करते हुए, बड़े पैमाने पर दमन 1936 के अंत से तेज हो गया, जिसमें निम्नलिखित कहा गया था:

“हम कॉमरेड येज़ोव को आंतरिक मामलों के लिए पीपुल्स कमिसार के पद पर नियुक्त करना नितांत आवश्यक और अत्यावश्यक मानते हैं। यगोडा स्पष्ट रूप से ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविविस्ट ब्लॉक को उजागर करने के कार्य के लिए तैयार नहीं था। ओजीपीयू को इस मामले में 4 साल की देरी हुई। सभी पार्टी कार्यकर्ता और एनकेवीडी के अधिकांश क्षेत्रीय प्रतिनिधि इस बारे में बोलते हैं। वैसे, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्टालिन पार्टी कार्यकर्ताओं से नहीं मिले और इसलिए उनकी राय नहीं जान सके।

यह स्टालिनवादी रवैया कि "एनकेवीडी को 4 साल देर हो चुकी थी", बड़े पैमाने पर दमन के उपयोग के साथ, जो खो गया था उसके लिए जल्दी से "पकड़ना" आवश्यक था, सीधे एनकेवीडी कार्यकर्ताओं को सामूहिक गिरफ्तारी और निष्पादन के लिए प्रेरित किया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह रवैया 1937 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम पर भी लगाया गया था। येज़ोव की रिपोर्ट पर प्लेनम का संकल्प "जापानी-जर्मन-ट्रॉट्स्कीवादी एजेंटों द्वारा तोड़फोड़, तोड़फोड़ और जासूसी के सबक" में कहा गया है:

"ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के प्लेनम का मानना ​​​​है कि सोवियत विरोधी ट्रॉट्स्कीवादी केंद्र और क्षेत्र में उसके समर्थकों के मामलों की जांच के दौरान सामने आए सभी तथ्य बताते हैं कि आंतरिक मामलों का पीपुल्स कमिश्रिएट था लोगों के इन सबसे बुरे दुश्मनों को बेनकाब करने में कम से कम 4 साल की देरी।"

उस समय ट्रॉट्स्कीवादियों के खिलाफ संघर्ष के झंडे के नीचे बड़े पैमाने पर दमन किया गया था। क्या ट्रॉट्स्कीवादियों ने वास्तव में उस समय हमारी पार्टी और सोवियत राज्य के लिए ऐसा खतरा पैदा किया था? यह याद किया जाना चाहिए कि 1927 में, 15 वीं पार्टी कांग्रेस की पूर्व संध्या पर, केवल 4,000 लोगों ने ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव विपक्ष के लिए मतदान किया, जबकि 724,000 ने पार्टी लाइन के लिए मतदान किया। 15वीं पार्टी कांग्रेस से केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम तक के 10 वर्षों में, ट्रॉट्स्कीवाद पूरी तरह से पराजित हो गया था, कई पूर्व ट्रॉट्स्कीवादियों ने अपने पूर्व विचारों को त्याग दिया और समाजवादी निर्माण के विभिन्न क्षेत्रों में काम किया। यह स्पष्ट है कि समाजवाद की जीत की शर्तों के तहत देश में बड़े पैमाने पर आतंक के लिए कोई आधार नहीं थे।

1937 की केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम में स्टालिन की रिपोर्ट में, "पार्टी के काम की कमियों और ट्रॉट्स्कीवादी और अन्य दोहरे व्यापारियों को खत्म करने के उपाय," इस बहाने सामूहिक दमन की नीति को सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित करने का प्रयास किया गया था कि , जैसे-जैसे हम समाजवाद की ओर आगे बढ़ते हैं, वर्ग संघर्ष अधिक से अधिक होना चाहिए और अधिक तीव्र होना चाहिए। वहीं, स्टालिन ने तर्क दिया कि इतिहास यही सिखाता है, लेनिन यही सिखाता है।

वास्तव में, लेनिन ने बताया कि क्रांतिकारी हिंसा का उपयोग शोषक वर्गों के प्रतिरोध को कुचलने की आवश्यकता के कारण होता है, और लेनिन के इन निर्देशों ने उस अवधि को संदर्भित किया जब शोषक वर्ग मौजूद थे और मजबूत थे। जैसे ही देश में राजनीतिक स्थिति में सुधार हुआ, जैसे ही जनवरी 1920 में रोस्तोव को लाल सेना ने ले लिया और डेनिकिन पर मुख्य जीत हासिल की, लेनिन ने डेज़रज़िन्स्की को सामूहिक आतंक को खत्म करने और मृत्युदंड को समाप्त करने का निर्देश दिया। लेनिन ने 2 फरवरी, 1920 को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के सत्र में अपनी रिपोर्ट में सोवियत सत्ता की इस महत्वपूर्ण राजनीतिक घटना की पुष्टि निम्नलिखित तरीके से की:

"एंटेंटे के आतंकवाद द्वारा हम पर आतंक थोपा गया था, जब विश्व-शक्तिशाली शक्तियां अपनी भीड़ के साथ हम पर गिर पड़ीं, बिना किसी रोक-टोक के। हम दो दिन भी नहीं रोक सकते थे यदि अधिकारियों और व्हाइट गार्ड्स के इन प्रयासों का निर्दयता से जवाब नहीं दिया गया था, और इसका मतलब आतंक था, लेकिन यह हम पर एंटेंटे के आतंकवादी तरीकों से लगाया गया था। और जैसे ही हमने एक निर्णायक जीत हासिल की, युद्ध की समाप्ति से पहले ही, रोस्तोव पर कब्जा करने के तुरंत बाद, हमने मृत्युदंड के उपयोग को छोड़ दिया और इससे पता चला कि हम अपने स्वयं के कार्यक्रम को वादे के अनुसार मानते हैं। हम कहते हैं कि हिंसा का प्रयोग शोषकों को कुचलने, जमींदारों और पूंजीपतियों को कुचलने के कार्य से प्रेरित है; जब इसकी अनुमति दी जाती है, तो हम सभी असाधारण उपायों को त्याग देंगे। हमने इसे व्यवहार में साबित कर दिया" (सोच।, वॉल्यूम। 30, पीपी। 303-304)।

स्टालिन लेनिन के इन प्रत्यक्ष और स्पष्ट कार्यक्रम निर्देशों से पीछे हट गए। हमारे देश में सभी शोषक वर्गों को पहले ही समाप्त कर दिया गया था और सामूहिक आतंक के लिए असाधारण उपायों के बड़े पैमाने पर आवेदन के लिए कोई गंभीर आधार नहीं थे, स्टालिन ने पार्टी को उन्मुख किया, एनकेवीडी के अंगों को सामूहिक आतंक की ओर उन्मुख किया।

यह आतंक वास्तव में पराजित शोषक वर्गों के अवशेषों के खिलाफ नहीं, बल्कि पार्टी और सोवियत राज्य के ईमानदार कार्यकर्ताओं के खिलाफ था, जिन पर "दोहरे व्यवहार", "जासूसी" के झूठे, निंदनीय, संवेदनहीन आरोप लगाए गए थे। "तोड़फोड़", किसी भी काल्पनिक "हत्या के प्रयास" आदि की तैयारी।

केंद्रीय समिति (1937) के फरवरी-मार्च प्लेनम में, केंद्रीय समिति के कई सदस्यों के भाषणों में, "डबल-डीलरों" से लड़ने के बहाने सामूहिक दमन के लिए उल्लिखित पाठ्यक्रम की शुद्धता के बारे में अनिवार्य रूप से संदेह व्यक्त किया गया था। ".

ये संदेह कॉमरेड के भाषण में सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किए गए थे। पोस्टीशेव। उसने कहा:

"मैंने तर्क दिया: संघर्ष के इतने कठिन वर्ष बीत गए, पार्टी के सड़े हुए सदस्य टूट गए या दुश्मनों के पास चले गए, स्वस्थ लोग पार्टी के लिए लड़े। ये औद्योगीकरण, सामूहिकता के वर्ष हैं। मुझे इस बात का अंदाजा नहीं था कि इस कठिन दौर से गुजरने के बाद, कारपोव और उनके जैसे दुश्मन के खेमे में गिर जाएंगे। (कारपोव यूक्रेन की पार्टी की केंद्रीय समिति के एक कर्मचारी हैं, जिन्हें पोस्टीशेव अच्छी तरह से जानते थे)। लेकिन गवाही के अनुसार, कारपोव को कथित तौर पर 1934 से ट्रॉट्स्कीवादियों द्वारा भर्ती किया गया था। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि 1934 में पार्टी के एक स्वस्थ सदस्य के लिए यह अविश्वसनीय है, जो पार्टी के लिए, समाजवाद के लिए, दुश्मनों के खेमे में गिरने के लिए दुश्मनों के साथ भयंकर संघर्ष के एक लंबे रास्ते से गुजरा है। मैं इस पर विश्वास नहीं करता... मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई पार्टी के साथ कठिन वर्षों से कैसे गुजर सकता है और फिर 1934 में ट्रॉट्स्कीवादियों के पास कैसे जा सकता है। यह अजीब है..." (हॉल में हलचल।)

स्टालिन के इस रवैये का उपयोग करते हुए कि येज़ोव की रिपोर्ट पर केंद्रीय समिति के फरवरी-मार्च प्लेनम के प्रस्ताव का उपयोग करते हुए, समाजवाद के जितने करीब होंगे, उतने ही अधिक दुश्मन होंगे, राज्य के सुरक्षा अंगों में अपना रास्ता बनाने वाले उत्तेजक, साथ ही बेईमान कैरियरिस्ट, पार्टी और सोवियत राज्य के नाम पर पार्टी के कार्यकर्ताओं के खिलाफ, आम सोवियत नागरिकों के खिलाफ बड़े पैमाने पर आतंक को कवर करना शुरू कर दिया। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि 1937 में प्रति-क्रांतिकारी अपराधों के आरोप में गिरफ्तार किए गए लोगों की संख्या में 1936 की तुलना में दस गुना से अधिक की वृद्धि हुई!

यह ज्ञात है कि पार्टी के प्रमुख कार्यकर्ताओं के खिलाफ भी क्या घोर मनमानी की गई। 17वीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए पार्टी नियम, 10वीं पार्टी कांग्रेस की अवधि से लेनिन के निर्देशों से आगे बढ़े और कहा कि केंद्रीय समिति के सदस्यों, केंद्रीय समिति की सदस्यता के उम्मीदवारों और पार्टी नियंत्रण आयोग के सदस्यों के लिए आवेदन करने की शर्त पार्टी से निष्कासन के रूप में इस तरह के एक चरम उपाय, "केंद्रीय समिति के प्लेनम का आयोजन केंद्रीय समिति में सदस्यता के लिए सभी उम्मीदवारों और पार्टी नियंत्रण आयोग के सभी सदस्यों को आमंत्रित करके होना चाहिए," कि केवल इस शर्त पर कि ऐसा दो-तिहाई मतों से जिम्मेदार पार्टी के नेताओं की एक आम बैठक इसे आवश्यक मानती है, क्या केंद्रीय समिति के किसी सदस्य या उम्मीदवार को पार्टी से निष्कासित किया जा सकता है।

17वीं कांग्रेस द्वारा चुने गए और 1937-1938 में गिरफ्तार किए गए केंद्रीय समिति के अधिकांश सदस्यों और उम्मीदवारों को पार्टी के नियमों के घोर उल्लंघन में, पार्टी से अवैध रूप से निष्कासित कर दिया गया था, क्योंकि उनके बहिष्कार का मुद्दा चर्चा के लिए नहीं उठाया गया था। केंद्रीय समिति का प्लेनम।

अब जब इन कथित "जासूसों" और "तोड़फोड़ करने वालों" में से कुछ के मामलों की जांच की गई है, तो यह स्थापित हो गया है कि ये मामले झूठे हैं। शत्रुतापूर्ण गतिविधियों के आरोपी कई गिरफ्तार लोगों के इकबालिया बयान क्रूर, अमानवीय यातना के माध्यम से प्राप्त किए गए थे।

उसी समय, उस समय के पोलित ब्यूरो के सदस्यों के अनुसार, स्टालिन ने उन्हें कई बदनाम राजनेताओं के बयान नहीं भेजे, जब उन्होंने सैन्य कॉलेजियम के मुकदमे में अपनी गवाही वापस ले ली और उनके मामले की निष्पक्ष जांच के लिए कहा। . और ऐसे कई बयान थे, और स्टालिन, निस्संदेह, उनसे परिचित थे।

केंद्रीय समिति 17वीं पार्टी कांग्रेस में चुने गए पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्यों के खिलाफ कई झूठे "मामलों" के बारे में कांग्रेस को रिपोर्ट करना आवश्यक मानती है।

टुकड़ा 3.क्रांतिकारी वैधता के क्रूर उकसावे, दुर्भावनापूर्ण मिथ्याकरण और आपराधिक उल्लंघन का एक उदाहरण केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के पूर्व उम्मीदवार सदस्य का मामला है, जो पार्टी और सोवियत राज्य के प्रमुख आंकड़ों में से एक, कॉमरेड ईखे, के सदस्य हैं। 1905 से पार्टी (हॉल में हलचल।)

टो. ईखे को 29 अप्रैल, 1938 को यूएसएसआर अभियोजक की मंजूरी के बिना निंदनीय सामग्री के आधार पर गिरफ्तार किया गया था, जो उनकी गिरफ्तारी के 15 महीने बाद ही प्राप्त हुआ था।

ईखे मामले की जांच सोवियत वैधता, मनमानी और मिथ्याकरण के घोर विकृतियों के माहौल में की गई थी।

यातना के तहत, ईखे को जांचकर्ताओं द्वारा अग्रिम रूप से तैयार किए गए पूछताछ प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसमें उनके और कई प्रमुख पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के खिलाफ सोवियत विरोधी गतिविधियों के आरोप लगाए गए थे।

1 अक्टूबर 1939 को, ईखे ने स्टालिन को संबोधित एक बयान दर्ज किया, जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से अपने अपराध से इनकार किया और अपने मामले से निपटने के लिए कहा। एक बयान में उन्होंने लिखा:

"जिस शासन के लिए आप हमेशा लड़ते रहे हैं, उसके तहत जेल में बैठने के अलावा और कोई कड़वी पीड़ा नहीं है।"

27 अक्टूबर, 1939 को स्टालिन को उनके द्वारा भेजे गए ईखे के दूसरे बयान को संरक्षित किया गया है, जिसमें उन्होंने तथ्यों के आधार पर, उनके खिलाफ लाए गए निंदनीय आरोपों का खंडन किया है, यह दर्शाता है कि ये उत्तेजक आरोप हैं, एक तरफ, असली ट्रॉट्स्कीवादियों का काम, जिनकी गिरफ्तारी को उन्होंने पार्टी की वेस्ट साइबेरियन क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में मंजूरी दी, दिया, और जिन्होंने उनसे बदला लेने की साजिश रची, और दूसरी ओर, काल्पनिक के गंदे मिथ्याकरण का परिणाम। जांचकर्ताओं द्वारा सामग्री।

ईखे ने अपने बयान में लिखा:

"इस साल 25 अक्टूबर। मुझे घोषणा की गई कि मेरे मामले की जांच समाप्त हो गई है और मुझे जांच सामग्री से खुद को परिचित करने का अवसर दिया गया है। अगर मैं दोषी होता, यहां तक ​​कि मेरे खिलाफ अपराधों में से कम से कम एक के सौवें हिस्से में, मैं इस मौत के बयान के साथ आपकी ओर मुड़ने की हिम्मत नहीं करता, लेकिन मैंने अपने लिए अपराध नहीं किया और मेरे पास कभी भी अपराध नहीं था आत्मा पर क्षुद्रता की छाया। मैंने तुम्हें अपने जीवन में कभी आधा झूठ नहीं कहा, और अब, कब्र में दोनों पैरों के साथ, मैं तुमसे झूठ भी नहीं बोल रहा हूं। मेरा पूरा मामला उकसावे, बदनामी और क्रांतिकारी वैधता की प्राथमिक नींव के उल्लंघन का एक मॉडल है...

मेरी खोजी फाइल में उपलब्ध साक्ष्य जो मुझे दोषी ठहराते हैं, वे न केवल बेतुके हैं, बल्कि कई बिंदुओं पर बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद पर निंदा करते हैं, क्योंकि केंद्र के सही फैसले ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने मेरी पहल पर नहीं लिया और मेरी भागीदारी के बिना मेरे सुझाव पर किए गए प्रति-क्रांतिकारी संगठन को तोड़फोड़ करने वाले कृत्यों के रूप में चित्रित किया गया ...

अब मैं अपने जीवन के सबसे शर्मनाक पन्ने की ओर मुड़ता हूं और पार्टी के सामने और आपके सामने अपने वास्तव में गंभीर अपराधबोध की ओर मुड़ता हूं। यह प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों में मेरे स्वीकारोक्ति के बारे में है ... स्थिति इस प्रकार थी: उषाकोव और निकोलेव ने मुझ पर जो अत्याचार किया, उसे झेलने में असमर्थ, विशेष रूप से पहले, जिन्होंने बड़ी चतुराई से इस तथ्य का फायदा उठाया कि फ्रैक्चर के बाद मेरी रीढ़ की हड्डी थी अभी भी खराब रूप से ऊंचा हो गया और मुझे असहनीय दर्द हुआ, उन्होंने मुझे खुद को और अन्य लोगों को बदनाम करने के लिए मजबूर किया।

मेरी अधिकांश गवाही उषाकोव द्वारा प्रेरित या निर्देशित की गई थी, और बाकी मैंने स्मृति से पश्चिमी साइबेरिया पर एनकेवीडी सामग्री की नकल की, एनकेवीडी सामग्री में दिए गए इन सभी तथ्यों को अपने लिए जिम्मेदार ठहराया। अगर उषाकोव द्वारा बनाई गई और मेरे द्वारा हस्ताक्षरित किंवदंती में कुछ नहीं था, तो मुझे दूसरे संस्करण पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। तो यह रुखिमोविच के साथ था, जिसे पहले एक आरक्षित केंद्र में नामांकित किया गया था, और फिर, मुझे बिना कुछ बताए भी हटा दिया गया था, यह आरक्षित केंद्र के अध्यक्ष के साथ भी ऐसा ही था, जिसे कथित तौर पर 1935 में बुखारिन द्वारा बनाया गया था। पहले तो मैंने खुद को रिकॉर्ड किया, लेकिन फिर मुझे मेझलौक और कई अन्य क्षणों को रिकॉर्ड करने की पेशकश की गई ...

मैं आपसे अनुरोध करता हूं और आपसे विनती करता हूं कि आप मुझे मेरे मामले की जांच करने के लिए निर्देश दें, और यह बख्शा जाने के लिए नहीं है, बल्कि उस जघन्य उत्तेजना को उजागर करने के लिए है, जिसने एक सांप की तरह, विशेष रूप से मेरी कायरता और अपराधी के कारण कई लोगों को फंसाया है। बदनामी मैंने आपको और पार्टी को कभी धोखा नहीं दिया। मुझे पता है कि मैं पार्टी के दुश्मनों और लोगों के घिनौने, घिनौने काम के कारण मर रहा हूं, जिन्होंने मेरे खिलाफ उकसाया। (ईखे केस। वॉल्यूम 1, पैकेज।)

ऐसा लगता है कि इस तरह के एक महत्वपूर्ण बयान पर केंद्रीय समिति में चर्चा होनी चाहिए थी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ, आवेदन बेरिया को भेजा गया, और पोलित ब्यूरो में सदस्यता के लिए बदनाम उम्मीदवार के खिलाफ क्रूर प्रतिशोध। ईह जारी रखा।

2 फरवरी, 1940 को ईखे पर मुकदमा चलाया गया। अदालत में, ईखे ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और निम्नलिखित कहा:

"कथित तौर पर मेरी गवाही में, मेरे द्वारा नामित एक भी पत्र नहीं है, प्रोटोकॉल के निचले भाग पर हस्ताक्षर के अपवाद के साथ, जो बल द्वारा हस्ताक्षरित थे। गवाही अन्वेषक के दबाव में दी गई थी, जिसने मेरी गिरफ्तारी की शुरुआत से ही मुझे पीटना शुरू कर दिया था। उसके बाद, मैंने हर तरह की बकवास लिखना शुरू कर दिया ... मेरे लिए मुख्य बात अदालत, पार्टी और स्टालिन को बताना है कि मैं दोषी नहीं हूं। कभी किसी साजिश का हिस्सा नहीं रहे। मैं पार्टी की नीति की सत्यता में उसी विश्वास के साथ मरूंगा, जैसा कि मुझे अपने पूरे काम में विश्वास था। (ईखे केस, वॉल्यूम 1.)

4 फरवरी को ईखे को गोली मार दी गई थी। (हॉल में आक्रोश का शोर।) अब यह निर्विवाद रूप से स्थापित हो गया है कि ईखे के मामले को गलत ठहराया गया था, और मरणोपरांत उनका पुनर्वास किया गया था।

पोलित ब्यूरोटोव के एक उम्मीदवार सदस्य ने मुकदमे में अपनी जबरन गवाही को पूरी तरह से वापस ले लिया। रुडज़ुटक, 1905 से पार्टी के सदस्य, जिन्होंने tsarist कठिन श्रम में 10 साल बिताए। सुप्रीम कोर्ट के सैन्य कॉलेजियम के अदालती सत्र के मिनटों में रुडज़ुटक द्वारा निम्नलिखित बयान दर्ज किया गया:

"... अदालत से उनका एकमात्र अनुरोध बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के ध्यान में लाना है कि एनकेवीडी में एक फोड़ा है जिसे अभी तक उखाड़ा नहीं गया है, जो कृत्रिम रूप से मामले बनाता है, मजबूर करता है निर्दोष लोगों को दोषी ठहराने के लिए। यह कि आरोप की परिस्थितियों का कोई सत्यापन नहीं है और उन अपराधों में किसी की गैर-भागीदारी को साबित करने का कोई अवसर नहीं दिया जाता है जो विभिन्न व्यक्तियों के कुछ प्रमाणों द्वारा सामने रखे जाते हैं। जाँच-पड़ताल के तरीके कुछ इस तरह हैं कि वे निर्दोष लोगों का आविष्कार करने और उन्हें बदनाम करने के लिए मजबूर करते हैं, न कि जाँच के दायरे में आने वाले व्यक्ति का उल्लेख करने के लिए। वह अदालत से बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के लिए यह सब लिखने का अवसर देने के लिए कहता है। उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से हमारी पार्टी की नीति के खिलाफ कभी कोई बुरा विचार नहीं किया, क्योंकि उन्होंने हमेशा पार्टी की सभी नीतियों को पूरी तरह से साझा किया, जो कि आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के सभी क्षेत्रों में किया गया था।

रुदज़ुतक के इस कथन को नज़रअंदाज़ कर दिया गया, हालाँकि रुडज़ुटक, जैसा कि ज्ञात है, एक समय केंद्रीय नियंत्रण आयोग के अध्यक्ष थे, जिसे लेनिन के विचार के अनुसार, पार्टी की एकता के लिए लड़ने के लिए बनाया गया था। इस अत्यधिक आधिकारिक पार्टी अंग का अध्यक्ष घोर मनमानी का शिकार हो गया: उसे केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो में भी नहीं बुलाया गया, स्टालिन उससे बात नहीं करना चाहता था। उन्हें 20 मिनट के भीतर दोषी ठहराया गया और गोली मार दी गई। (हॉल में आक्रोश का शोर।)

1955 में की गई एक पूरी तरह से जाँच ने स्थापित किया कि रुडज़ुटक के खिलाफ मामला गलत साबित हुआ था और उन्हें बदनाम सामग्री के आधार पर दोषी ठहराया गया था। Rudzutak मरणोपरांत पुनर्वास किया गया था।

कैसे कृत्रिम रूप से - उत्तेजक तरीकों से - एनकेवीडी के पूर्व कार्यकर्ताओं द्वारा विभिन्न "सोवियत-विरोधी केंद्र" और "ब्लॉक" बनाए गए, 1906 से पार्टी के सदस्य कॉमरेड रोसेनब्लम की गवाही से स्पष्ट है, जिन्हें एनकेवीडी के लेनिनग्राद विभाग द्वारा गिरफ्तार किया गया था। 1937 में।

1955 में कोमारोव के मामले की जाँच करते समय, रोसेनब्लम ने निम्नलिखित तथ्य की सूचना दी: जब उन्हें, रोसेनब्लम को 1937 में गिरफ्तार किया गया था, तो उन्हें गंभीर यातना दी गई थी, जिसके दौरान उनसे खुद पर और अन्य व्यक्तियों पर झूठी गवाही दी गई थी। फिर उन्हें ज़कोवस्की के कार्यालय में लाया गया, जिन्होंने उन्हें इस शर्त पर रिहा करने की पेशकश की कि वह 1937 में गढ़े गए एनकेवीडी में अदालत में झूठे सबूत देते हैं "लेनिनग्राद तोड़फोड़, जासूसी, तोड़फोड़, आतंकवादी केंद्र का मामला।" (हॉल में हलचल।) अविश्वसनीय निंदक के साथ, ज़कोवस्की ने कृत्रिम रूप से नकली "सोवियत-विरोधी षड्यंत्र" बनाने के नीच "यांत्रिकी" का खुलासा किया।

"स्पष्टता के लिए," रोसेनब्लम ने कहा, "ज़ाकोवस्की ने मेरे सामने इस केंद्र और इसकी शाखाओं की प्रस्तावित योजनाओं के लिए कई विकल्प सामने रखे ...

मुझे इन योजनाओं से परिचित कराने के बाद, ज़कोवस्की ने कहा कि एनकेवीडी इस केंद्र पर एक फाइल तैयार कर रहा है, और प्रक्रिया खुली रहेगी।

केंद्र के प्रमुख पर मुकदमा चलाया जाएगा, 4-5 लोग: चुडोव, उगारोव, स्मोरोडिन, पॉज़र्न, शापोशनिकोवा (यह चुडोव की पत्नी है), और अन्य, और प्रत्येक शाखा के 2-3 लोग ...

लेनिनग्राद केंद्र के मामले को ठोस तरीके से पेश किया जाना चाहिए। यहीं गवाह मायने रखते हैं। यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका और सामाजिक स्थिति (अतीत में, निश्चित रूप से), और गवाह का पार्टी अनुभव निभाता है।

आप स्वयं, - ज़कोवस्की ने कहा, - कुछ भी आविष्कार नहीं करना होगा। एनकेवीडी आपके लिए प्रत्येक शाखा के लिए अलग से एक तैयार सारांश तैयार करेगा, आपका काम इसे याद रखना है, अदालत में पूछे जाने वाले सभी प्रश्नों और उत्तरों को अच्छी तरह याद रखना है। यह केस 4-5 महीने या छह महीने के लिए भी तैयार किया जाएगा। इस पूरे समय आप तैयारी करेंगे ताकि जांच और खुद को निराश न होने दें। आपका आगे का भाग्य परीक्षण के पाठ्यक्रम और परिणाम पर निर्भर करेगा। यदि आप बहक जाते हैं और नकली होने लगते हैं - अपने आप को दोष दें। यदि आप सहन करते हैं, तो आप गोभी (सिर) का एक सिर बचाएंगे, हम राज्य के खर्च पर मृत्यु तक खिलाएंगे और कपड़े पहनेंगे।

ये उस समय चल रहे घटिया काम हैं! (हॉल में हलचल।)

जांच के मामलों का मिथ्याकरण क्षेत्रों में और भी व्यापक रूप से प्रचलित था। Sverdlovsk क्षेत्र के लिए NKVD निदेशालय ने तथाकथित "यूराल विद्रोही मुख्यालय" की खोज की - दक्षिणपंथियों, ट्रॉट्स्कीवादियों, सामाजिक क्रांतिकारियों, चर्च के लोगों के एक समूह का एक अंग, "कथित तौर पर Sverdlovsk क्षेत्रीय पार्टी समिति के सचिव और के एक सदस्य के नेतृत्व में 1914 से पार्टी के सदस्य बोल्शेविक कबाकोव की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति। उस समय के खोजी मामलों की सामग्री के अनुसार, यह पता चला है कि लगभग सभी क्षेत्रों, क्षेत्रों और गणराज्यों में व्यापक रूप से "राइट-ट्रॉट्स्कीवादी जासूसी-आतंकवादी, तोड़फोड़ और तोड़फोड़ करने वाले संगठन और केंद्र" थे और, एक नियम के रूप में, ये "संगठन" और "केंद्र" क्यों कुछ क्षेत्रीय समितियों, क्षेत्रीय समितियों या राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति के पहले सचिवों के नेतृत्व में थे। (हॉल में हलचल।)

इस तरह के "मामलों" के इस राक्षसी मिथ्याकरण के परिणामस्वरूप, इस तथ्य के परिणामस्वरूप कि वे विभिन्न निंदक "गवाही" पर विश्वास करते थे और स्वयं और दूसरों के लिए जबरन बदनामी करते थे, कई हजारों ईमानदार, निर्दोष कम्युनिस्ट मारे गए। इसी तरह, प्रमुख पार्टी और राज्य के नेताओं - कोसियर, चुबार, पोस्ट्यशेव, कोसारेव और अन्य के खिलाफ "मामले" गढ़े गए।

उन वर्षों में, बड़े पैमाने पर अनुचित दमन किए गए, जिसके परिणामस्वरूप पार्टी को कर्मियों में भारी नुकसान हुआ।

जब एनकेवीडी ने उन व्यक्तियों की सूची तैयार की, जिनके मामले सैन्य कॉलेजियम में विचार के अधीन थे, और सजा अग्रिम रूप से निर्धारित की गई थी, तब एक शातिर प्रथा थी। ये सूचियाँ येज़ोव द्वारा व्यक्तिगत रूप से स्टालिन को प्रस्तावित दंड को अधिकृत करने के लिए भेजी गई थीं। 1937-1938 में, 383 ऐसी सूचियाँ स्टालिन को कई हज़ारों पार्टी, सोवियत, कोम्सोमोल, सैन्य और आर्थिक कार्यकर्ताओं के लिए भेजी गईं और उनकी स्वीकृति प्राप्त हुई।

इन मामलों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की अब समीक्षा की जा रही है और इनमें से बड़ी संख्या को निराधार और मिथ्या बताकर खारिज कर दिया गया है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि 1954 से वर्तमान तक, सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम ने पहले ही 7,679 लोगों का पुनर्वास किया है, और उनमें से कई को मरणोपरांत पुनर्वासित किया गया है।

पार्टी, सोवियत, आर्थिक और सैन्य कार्यकर्ताओं की सामूहिक गिरफ्तारी ने हमारे देश और समाजवादी निर्माण के कारण को भारी नुकसान पहुंचाया है।

सामूहिक दमन ने पार्टी की नैतिक और राजनीतिक स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव डाला, अनिश्चितता को जन्म दिया, दर्दनाक संदेह के प्रसार में योगदान दिया और कम्युनिस्टों के बीच आपसी अविश्वास बोया। सभी प्रकार के निंदक और कैरियरवादी सक्रिय हो गए।

1938 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के जनवरी प्लेनम के प्रस्तावों ने पार्टी संगठनों में एक निश्चित सुधार लाया। लेकिन 1938 में व्यापक दमन जारी रहा।

और केवल इसलिए कि हमारी पार्टी में महान नैतिक और राजनीतिक ताकत है, यह 1937-1938 की कठिन घटनाओं का सामना करने, इन घटनाओं से बचने, नए कैडर विकसित करने में सक्षम थी। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि समाजवाद की दिशा में हमारी प्रगति और देश की रक्षा के लिए तैयारी और अधिक सफलतापूर्वक की जा सकती थी यदि यह 1937 में बड़े पैमाने पर, अन्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण दमन के परिणामस्वरूप हुए कर्मियों के भारी नुकसान के लिए नहीं थे। -1938.

हम येज़ोव पर 1937 की विकृतियों का आरोप लगाते हैं, और हम उस पर सही आरोप लगाते हैं। लेकिन इस तरह के सवालों का जवाब देना जरूरी है: स्टालिन के ज्ञान के बिना येज़ोव खुद को कैसे गिरफ्तार कर सकता था, उदाहरण के लिए, कोसियर? क्या इस मुद्दे पर विचारों का आदान-प्रदान हुआ या पोलित ब्यूरो का कोई निर्णय था? नहीं, ऐसा नहीं था, जैसा कि अन्य समान मामलों के संबंध में नहीं था। येज़ोव पार्टी के प्रमुख नेताओं के भाग्य जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों को कैसे तय कर सकते हैं? नहीं, इसे अकेले येज़ोव का काम मानना ​​भोली होगी। यह स्पष्ट है कि ऐसे मामलों का फैसला स्टालिन ने किया था, उनके निर्देशों के बिना, उनकी मंजूरी के बिना, येज़ोव कुछ भी नहीं कर सकता था।

अब हमने कोसियर, रुडज़ुटक, पोस्टिशेव, कोसारेव और अन्य को सुलझा लिया है और उनका पुनर्वास किया है। उन्हें किस आधार पर गिरफ्तार किया गया और दोषी ठहराया गया? सामग्रियों के अध्ययन से पता चला कि इसके लिए कोई आधार नहीं थे। अभियोजक की अनुमति के बिना, उन्हें कई अन्य लोगों की तरह गिरफ्तार किया गया था। हाँ, उन स्थितियों में, किसी स्वीकृति की आवश्यकता नहीं थी; और क्या मंजूरी हो सकती है जब स्टालिन ने सब कुछ अनुमति दी थी। वह इन मामलों में मुख्य अभियोजक थे। स्टालिन ने न केवल अनुमति दी, बल्कि अपनी पहल पर गिरफ्तारी के निर्देश भी दिए। ऐसा इसलिए कहा जाना चाहिए ताकि कांग्रेस के प्रतिनिधियों के लिए पूरी स्पष्टता हो, ताकि आप सही आकलन कर सकें और उचित निष्कर्ष निकाल सकें।

टुकड़ा 4.

तथ्य बताते हैं कि पार्टी और सोवियत वैधता के किसी भी मानदंड की परवाह किए बिना, स्टालिन के आदेशों पर कई गालियां दी गईं। स्टालिन एक बहुत ही संदिग्ध व्यक्ति था, रुग्ण संदेह के साथ, क्योंकि हम उसके साथ काम करते हुए आश्वस्त थे। वह किसी व्यक्ति की ओर देख सकता है और कह सकता है: "आज कुछ तुम्हारी आँखें घूम रही हैं," या: "आज तुम अक्सर क्यों मुड़ जाते हो, सीधे अपनी आँखों में मत देखो।" दर्दनाक संदेह ने उन्हें एक व्यापक अविश्वास के लिए प्रेरित किया, जिसमें प्रमुख पार्टी के आंकड़ों के संबंध में, जिन्हें वह कई वर्षों से जानते थे। हर जगह और हर जगह उन्होंने "दुश्मन", "डबल-डीलर", "जासूस" देखे।

असीमित शक्ति होने के कारण, उन्होंने क्रूर मनमानी की अनुमति दी, एक व्यक्ति को नैतिक और शारीरिक रूप से दबा दिया। एक ऐसी स्थिति बन गई जिसमें एक व्यक्ति अपनी इच्छा नहीं दिखा सका।

जब स्टालिन ने कहा कि ऐसे और ऐसे को गिरफ्तार किया जाना चाहिए, तो किसी को यह विश्वास करना चाहिए था कि वह "लोगों का दुश्मन" था। और बेरिया का गिरोह, जो राज्य सुरक्षा अंगों का प्रभारी था, गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों के अपराध को साबित करने के लिए अपनी त्वचा से बाहर निकल गया, उनके द्वारा गढ़ी गई सामग्री की शुद्धता। और क्या सबूत पेश किए गए? गिरफ्तार किए गए लोगों का इकबालिया बयान। और जांचकर्ताओं को ये "स्वीकारोक्ति" मिली। लेकिन आप किसी ऐसे व्यक्ति से अपराध की स्वीकारोक्ति कैसे प्राप्त कर सकते हैं जो उसने कभी किया ही नहीं? केवल एक ही रास्ता है - प्रभाव के भौतिक तरीकों का उपयोग, यातना के माध्यम से, चेतना से वंचित करना, तर्क से वंचित करना, मानवीय गरिमा से वंचित करना। इस प्रकार काल्पनिक "स्वीकारोक्ति" प्राप्त हुई।

जब 1939 में सामूहिक दमन की लहर कमजोर पड़ने लगी, जब स्थानीय पार्टी संगठनों के नेताओं ने एनकेवीडी कार्यकर्ताओं पर गिरफ्तार किए गए लोगों पर शारीरिक बल का प्रयोग करने का आरोप लगाना शुरू किया, तो स्टालिन ने 10 जनवरी, 1939 को क्षेत्रीय समितियों के सचिवों को एक कोडित तार भेजा। , क्षेत्रीय समितियाँ, राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति, आंतरिक मामलों के लोगों के कमिसार, और विभागों के प्रमुख NKVD। इस टेलीग्राम ने कहा:

"ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति बताती है कि NKVD के अभ्यास में शारीरिक बल के उपयोग की अनुमति 1937 से बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की अनुमति से दी गई है ... यह ज्ञात है कि सभी बुर्जुआ खुफिया सेवाएं समाजवादी सर्वहारा वर्ग के प्रतिनिधियों के खिलाफ शारीरिक बल का उपयोग करती हैं और इसके अलावा, इसका सबसे बदसूरत रूपों में उपयोग करती हैं। सवाल यह है कि समाजवादी बुद्धि पूंजीपति वर्ग के कट्टर एजेंटों, मजदूर वर्ग और सामूहिक किसानों के कट्टर शत्रुओं के प्रति अधिक मानवीय क्यों होनी चाहिए। बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का मानना ​​​​है कि लोगों के स्पष्ट और गैर-निरस्त्रीकरण दुश्मनों के संबंध में, एक अपवाद के रूप में, एक बिल्कुल सही और समीचीन विधि के रूप में, शारीरिक प्रभाव की विधि को लागू करना जारी रखना चाहिए।

इस प्रकार, समाजवादी वैधता, यातना और पीड़ा का सबसे घोर उल्लंघन, जिसके कारण, जैसा कि ऊपर दिखाया गया था, निर्दोष लोगों की बदनामी और आत्म-निंदा, स्टालिन द्वारा ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की ओर से स्वीकृत किया गया था। बोल्शेविक।

हाल ही में, इस कांग्रेस से कुछ दिन पहले, हमने केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की एक बैठक बुलाई और जांचकर्ता रोड्स से पूछताछ की, जिन्होंने एक समय में एक जांच की और कोसियर, चुबर और कोसारेव से पूछताछ की। यह एक बेकार व्यक्ति है, एक मुर्गे के दृष्टिकोण के साथ, नैतिक अर्थों में, सचमुच एक पतित। और ऐसे व्यक्ति ने पार्टी के जाने-माने नेताओं के भाग्य का निर्धारण किया, और इन मामलों में नीति निर्धारित की, क्योंकि, उनकी "अपराधता" साबित करते हुए, उन्होंने प्रमुख राजनीतिक निष्कर्षों के लिए सामग्री प्रदान की।

सवाल यह है कि ऐसा व्यक्ति खुद अपने दिमाग से इस तरह से जांच कैसे कर सकता है कि कोसियर और अन्य जैसे लोगों का अपराध साबित हो सके। नहीं, वह उचित निर्देशों के बिना बहुत कुछ नहीं कर सकता था। केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की एक बैठक में, उन्होंने हमें यह बताया: "मुझे बताया गया था कि कोसियर और चुबार लोगों के दुश्मन हैं, इसलिए मुझे एक अन्वेषक के रूप में उनसे एक स्वीकारोक्ति निकालना पड़ा कि वे दुश्मन थे।" (हॉल में आक्रोश का शोर)।

यह वह केवल लंबे समय तक यातना के माध्यम से प्राप्त कर सकता था, जो उसने किया, बेरिया से विस्तृत निर्देश प्राप्त किया। यह कहा जाना चाहिए कि केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की एक बैठक में, रोड्स ने निंदक रूप से कहा: "मुझे विश्वास था कि मैं पार्टी के निर्देशों को पूरा कर रहा था।" इस तरह से कैदियों पर शारीरिक दबाव के तरीकों को लागू करने के स्टालिन के निर्देश को व्यवहार में लाया गया।

ये और इसी तरह के कई तथ्य इस तथ्य की गवाही देते हैं कि समस्याओं के सही पार्टी समाधान के सभी मानदंडों को समाप्त कर दिया गया था, सब कुछ एक व्यक्ति की मनमानी के अधीन था।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान स्टालिन की निरंकुशता के कारण विशेष रूप से गंभीर परिणाम हुए।

टुकड़ा 5.

यदि हम अपने कई उपन्यासों, फिल्मों और ऐतिहासिक "शोध" को लें, तो वे देशभक्ति युद्ध में स्टालिन की भूमिका के सवाल को पूरी तरह से अकल्पनीय तरीके से चित्रित करते हैं। आमतौर पर ऐसी योजना तैयार की जाती है। स्टालिन ने सब कुछ और सब कुछ देखा। सोवियत सेना, लगभग स्टालिन द्वारा अग्रिम रूप से तैयार की गई रणनीतिक योजनाओं के अनुसार, तथाकथित "सक्रिय रक्षा" की रणनीति को अंजाम दिया, यानी कि रणनीति, जैसा कि आप जानते हैं, जर्मनों को मास्को और स्टेलिनग्राद तक पहुंचने की अनुमति दी गई थी। . इस रणनीति का उपयोग करते हुए, सोवियत सेना, केवल स्टालिन की प्रतिभा के लिए धन्यवाद, आक्रामक हो गई और दुश्मन को हरा दिया। सोवियत देश के सशस्त्र बलों द्वारा जीती गई विश्व-ऐतिहासिक जीत, हमारे वीर लोग, ऐसे उपन्यासों, फिल्मों और "शोध" में पूरी तरह से स्टालिन की सैन्य प्रतिभा के लिए जिम्मेदार हैं।

हमें इस मुद्दे को ध्यान से देखने की जरूरत है, क्योंकि यह न केवल ऐतिहासिक, बल्कि सबसे बढ़कर राजनीतिक, शैक्षिक और व्यावहारिक महत्व का है।

इस मामले में क्या तथ्य हैं?

युद्ध से पहले, हमारे प्रेस और सभी शैक्षिक कार्यों में एक घिनौना स्वर प्रबल था: यदि दुश्मन पवित्र सोवियत भूमि पर हमला करता है, तो हम दुश्मन के प्रहार का जवाब तिहरे प्रहार से देंगे, हम दुश्मन के इलाके पर युद्ध छेड़ेंगे और उसे जीतेंगे थोड़ा रक्तपात के साथ। हालांकि, ये घोषणात्मक बयान हमारी सीमाओं की वास्तविक अभेद्यता सुनिश्चित करने के लिए व्यावहारिक कार्यों द्वारा पूरी तरह से समर्थित नहीं थे।

युद्ध के दौरान और उसके बाद, स्टालिन ने थीसिस को सामने रखा कि युद्ध के शुरुआती दौर में हमारे लोगों ने जो त्रासदी का अनुभव किया वह कथित तौर पर सोवियत संघ पर जर्मनों के "अचानक" हमले का परिणाम था। लेकिन यह, साथियों, पूरी तरह से असत्य है। जर्मनी में जैसे ही हिटलर सत्ता में आया, उसने तुरंत अपने लिए साम्यवाद को कुचलने का काम किया। नाजियों ने अपनी योजनाओं को छुपाए बिना इस बारे में सीधे बात की। इन आक्रामक योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए, कुख्यात बर्लिन-रोम-टोक्यो अक्ष जैसे विभिन्न समझौते, ब्लॉक, कुल्हाड़ियों का निष्कर्ष निकाला गया। पूर्व-युद्ध काल के कई तथ्यों ने स्पष्ट रूप से साबित कर दिया कि सोवियत राज्य के खिलाफ युद्ध शुरू करने के लिए हिटलर अपने सभी प्रयासों को निर्देशित कर रहा था, और सोवियत सीमाओं के पास टैंकों सहित बड़ी सैन्य इकाइयों को केंद्रित किया।

अब प्रकाशित दस्तावेजों से, यह देखा जा सकता है कि 3 अप्रैल, 1941 की शुरुआत में, चर्चिल ने यूएसएसआर में ब्रिटिश राजदूत, क्रिप्स के माध्यम से स्टालिन को एक व्यक्तिगत चेतावनी दी थी कि जर्मन सैनिकों ने हमले की तैयारी में फिर से तैनात करना शुरू कर दिया था। सोवियत संघ पर। यह बिना कहे चला जाता है कि चर्चिल ने सोवियत लोगों के लिए अच्छी भावनाओं के कारण ऐसा नहीं किया। उन्होंने यहां अपने साम्राज्यवादी हितों का पीछा किया - जर्मनी और यूएसएसआर को एक खूनी युद्ध में खड़ा करने और ब्रिटिश साम्राज्य की स्थिति को मजबूत करने के लिए। फिर भी, चर्चिल ने अपने संदेश में संकेत दिया कि उन्होंने "स्टालिन को चेतावनी देने के लिए कहा ताकि खतरे की ओर उनका ध्यान आकर्षित किया जा सके।" चर्चिल ने 18 अप्रैल और उसके बाद के दिनों के टेलीग्राम में इस पर जोर दिया। हालांकि, स्टालिन ने इन चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया। इसके अलावा, स्टालिन के निर्देश थे कि इस तरह की जानकारी पर भरोसा न करें ताकि शत्रुता की शुरुआत को उकसाया न जाए।

यह कहा जाना चाहिए कि सोवियत संघ के क्षेत्र में जर्मन सैनिकों के आक्रमण के आसन्न खतरे के बारे में इस तरह की जानकारी हमारी सेना और राजनयिक स्रोतों से आई थी, लेकिन नेतृत्व में इस तरह की जानकारी के खिलाफ प्रचलित पूर्वाग्रह के कारण, यह हर बार सावधानी के साथ भेजा गया और आरक्षण के साथ सुसज्जित किया गया।

इसलिए, उदाहरण के लिए, बर्लिन में 6 मई, 1941 की एक रिपोर्ट में, बर्लिन में नौसैनिक अताशे, कैप्टन 1 रैंक वोरोत्सोव ने बताया: "सोवियत नागरिक बोज़र ... ने हमारे नौसैनिक अताशे के सहायक को सूचित किया कि, एक जर्मन अधिकारी के अनुसार हिटलर का मुख्यालय, जर्मन 14 मई तक फिनलैंड, बाल्टिक राज्यों और लातविया के माध्यम से यूएसएसआर पर आक्रमण की तैयारी कर रहे हैं। उसी समय, मास्को और लेनिनग्राद पर शक्तिशाली हवाई हमले और सीमा केंद्रों में पैराट्रूपर्स के उतरने की योजना है ... "

22 मई, 1941 की अपनी रिपोर्ट में, बर्लिन में सहायक सैन्य अताशे, ख्लोपोव ने बताया कि "... जर्मन सैनिकों का आक्रमण 15 जून के लिए निर्धारित किया गया था, और संभवतः जून की शुरुआत में शुरू होगा ..."।

18 जून, 1941 को लंदन से हमारे दूतावास के एक टेलीग्राम में, यह बताया गया था: "वर्तमान क्षण के लिए, क्रिप्स दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि जर्मनी और यूएसएसआर के बीच एक सैन्य संघर्ष अपरिहार्य है, और इसके अलावा, मध्य से बाद में नहीं- जून. क्रिप्स के अनुसार, आज जर्मनों ने सोवियत सीमाओं (वायु सेना और इकाइयों के सहायक बलों सहित) पर 147 डिवीजनों पर ध्यान केंद्रित किया है ... "।

इन सभी अत्यंत महत्वपूर्ण संकेतों के बावजूद, देश को रक्षा के लिए अच्छी तरह से तैयार करने और अचानक हमले के क्षण को बाहर करने के लिए पर्याप्त उपाय नहीं किए गए थे।

क्या हमारे पास ऐसी तैयारी के लिए समय और अवसर थे? हां, समय और अवसर दोनों थे। हमारा उद्योग विकास के इस स्तर पर था कि यह पूरी तरह से प्रदान करने में सक्षम था सोवियत सेनासब कुछ आवश्यक। यह पुष्टि की जाती है, यदि केवल इस तथ्य से कि जब युद्ध के दौरान हमारे पूरे उद्योग का लगभग आधा हिस्सा खो गया था, यूक्रेन के दुश्मन, उत्तरी काकेशस, देश के पश्चिमी क्षेत्रों, महत्वपूर्ण औद्योगिक और अनाज के कब्जे के परिणामस्वरूप क्षेत्रों में, सोवियत लोग देश के पूर्वी क्षेत्रों में सैन्य सामग्रियों के उत्पादन को व्यवस्थित करने में कामयाब रहे, वहां पश्चिमी औद्योगिक क्षेत्रों से हटाए गए उपकरणों का उपयोग किया और हमारे सशस्त्र बलों को दुश्मन को हराने के लिए आवश्यक हर चीज प्रदान की।

यदि हमारे उद्योग को समय पर और वास्तव में सेना को हथियार और आवश्यक उपकरण उपलब्ध कराने के लिए जुटाया गया होता, तो इस कठिन युद्ध में हमें बहुत कम हताहत हुए होते। हालांकि, इस तरह की लामबंदी समय पर ढंग से नहीं की गई थी। और युद्ध के पहले दिनों से ही यह स्पष्ट हो गया कि हमारी सेना खराब हथियारों से लैस थी, कि हमारे पास दुश्मन को खदेड़ने के लिए पर्याप्त तोपखाने, टैंक और विमान नहीं थे।

युद्ध से पहले, सोवियत विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने टैंक और तोपखाने के उत्कृष्ट उदाहरण प्रदान किए। लेकिन इस सब का बड़े पैमाने पर उत्पादन स्थापित नहीं हुआ था, और हमने युद्ध की पूर्व संध्या पर, संक्षेप में, सेना के पुन: शस्त्रीकरण की शुरुआत की। नतीजतन, सोवियत धरती पर दुश्मन के हमले के समय, हमारे पास पुराने उपकरणों की आवश्यक मात्रा नहीं थी जिन्हें हम सेवा से वापस ले रहे थे, या नए उपकरण जिन्हें हम पेश करने जा रहे थे। यह विमान-रोधी तोपखाने के साथ बहुत खराब था, लड़ाकू टैंकों के लिए कवच-भेदी के गोले का उत्पादन स्थापित नहीं किया गया था। हमले के समय तक कई गढ़वाले इलाके असहाय हो गए थे, क्योंकि उनसे पुराने हथियार हटा दिए गए थे, और नए अभी तक पेश नहीं किए गए थे।

हां, दुर्भाग्य से, मामला केवल टैंक, तोपखाने और विमान में नहीं है। युद्ध के समय तक, हमारे पास सक्रिय सेना के लिए बुलाए गए लोगों को हथियार देने के लिए पर्याप्त संख्या में राइफलें भी नहीं थीं। मुझे याद है कि कैसे उन दिनों मैंने कॉमरेड को कीव से बुलाया था। मैलेनकोव ने उससे कहा:

“लोग सेना में शामिल हो गए हैं और हथियारों की मांग कर रहे हैं। हमें हथियार भेजो।

मैलेनकोव ने इसका उत्तर दिया:

हम हथियार नहीं भेज सकते। हम सभी राइफलों को लेनिनग्राद में स्थानांतरित करते हैं, और आप खुद को बांटते हैं। (हॉल में हलचल।)

हथियारों के मामले में ऐसा ही था।

इस संबंध में याद नहीं करना असंभव है, उदाहरण के लिए, एक तथ्य। सोवियत संघ पर नाजी सेनाओं के हमले से कुछ समय पहले, किरपोनोस, कीव स्पेशल मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के कमांडर होने के नाते (वह बाद में मोर्चे पर मर गया), स्टालिन को लिखा कि जर्मन सेनाएँ बग से संपर्क कर चुकी थीं, इसके लिए सब कुछ गहन रूप से तैयार कर रही थी। आक्रामक, और निकट भविष्य में, जाहिरा तौर पर, वे आक्रामक पर जाएंगे। इस सब को ध्यान में रखते हुए, किरपोनोस ने एक विश्वसनीय रक्षा बनाने, सीमावर्ती क्षेत्रों से 300 हजार लोगों को वापस लेने और वहां कई शक्तिशाली गढ़वाले क्षेत्र बनाने का सुझाव दिया: टैंक-विरोधी खाई खोदें, सेनानियों के लिए आश्रय स्थल बनाएं, और इसी तरह।

मास्को के इन प्रस्तावों का उत्तर दिया गया कि यह एक उकसावे की बात है, कि सीमा पर कोई तैयारी कार्य नहीं किया जाना चाहिए, कि जर्मनों को हमारे खिलाफ शत्रुता खोलने का कोई कारण देने की आवश्यकता नहीं है। और हमारी सीमाएं दुश्मन को खदेड़ने के लिए सही मायने में तैयार नहीं थीं।

जब फासीवादी सैनिकों ने पहले ही सोवियत धरती पर आक्रमण कर दिया और शत्रुता शुरू कर दी, तो मास्को से एक आदेश का पालन किया गया - शॉट्स का जवाब न दें। क्यों? हां, क्योंकि स्पष्ट तथ्यों के विपरीत, स्टालिन का मानना ​​​​था कि यह अभी तक युद्ध नहीं था, बल्कि जर्मन सेना के व्यक्तिगत अनुशासनहीन हिस्सों द्वारा उकसाया गया था, और अगर हम जर्मनों को जवाब देते हैं, तो यह युद्ध शुरू करने के बहाने के रूप में काम करेगा। .

यह तथ्य भी ज्ञात है। सोवियत संघ के क्षेत्र में नाजी सेनाओं के आक्रमण की पूर्व संध्या पर, एक जर्मन ने हमारी सीमा पार की और कहा कि जर्मन सैनिकों को एक आदेश मिला था - 22 जून को सुबह 3 बजे, एक लॉन्च करने के लिए सोवियत संघ के खिलाफ आक्रामक। इसकी सूचना तुरंत स्टालिन को दी गई, लेकिन इस संकेत को भी नजरअंदाज कर दिया गया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सब कुछ नजरअंदाज कर दिया गया था: व्यक्तिगत सैन्य नेताओं की चेतावनी, और दलबदलुओं की गवाही, और यहां तक ​​​​कि दुश्मन की स्पष्ट कार्रवाई। इतिहास के ऐसे महत्वपूर्ण क्षण में पार्टी और देश के नेता की यह कैसी दूरदर्शिता है?

और ऐसी लापरवाही, स्पष्ट तथ्यों की ऐसी अज्ञानता का क्या कारण है? इससे यह तथ्य सामने आया कि पहले ही घंटों और दिनों में दुश्मन ने हमारे सीमावर्ती क्षेत्रों में भारी मात्रा में विमानन, तोपखाने, अन्य को नष्ट कर दिया। सैन्य उपकरणों, हमारे सैन्य कर्मियों की एक बड़ी संख्या को नष्ट कर दिया, सैनिकों की कमान और नियंत्रण को अव्यवस्थित कर दिया, और हम देश में उनके रास्ते को अवरुद्ध करने में असमर्थ थे।

बहुत गंभीर परिणाम, विशेष रूप से युद्ध की प्रारंभिक अवधि के लिए, यह भी तथ्य था कि 1937-1941 के दौरान, स्टालिन के संदेह के परिणामस्वरूप, सेना के कमांडरों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं के कई कैडर निंदनीय आरोपों पर नष्ट कर दिए गए थे। इन वर्षों के दौरान, कमांड कर्मियों की कई परतों का दमन किया गया, कंपनी और बटालियन से लेकर उच्चतम सेना केंद्रों तक, उन कमांड कर्मियों सहित, जिन्होंने स्पेन और सुदूर पूर्व में युद्ध छेड़ने का कुछ अनुभव प्राप्त किया था, लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गए थे।

सेना के कैडरों के खिलाफ व्यापक दमन की नीति के भी गंभीर परिणाम हुए कि इसने सैन्य अनुशासन के आधार को कमजोर कर दिया, क्योंकि कई वर्षों तक सभी स्तरों के कमांडरों और यहां तक ​​​​कि पार्टी और कोम्सोमोल कोशिकाओं में सैनिकों को अपने वरिष्ठ कमांडरों को प्रच्छन्न दुश्मनों के रूप में "उजागर" करना सिखाया गया था। . (हॉल में आंदोलन।) स्वाभाविक रूप से, युद्ध की पहली अवधि के दौरान सैन्य अनुशासन की स्थिति पर इसका नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

लेकिन युद्ध से पहले हमारे पास उत्कृष्ट सैन्य कैडर थे, जो पार्टी और मातृभूमि के लिए असीम रूप से समर्पित थे। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि उनमें से जो बच गए, मेरा मतलब है रोकोसोव्स्की (और वह जेल में था), गोरबातोव, मेरेत्सकोव (वह कांग्रेस में मौजूद हैं), पोडलास (और यह एक अद्भुत कमांडर है, वह मर गया) फ्रंट) और कई, कई अन्य, जेलों में भारी पीड़ा के बावजूद, युद्ध के पहले दिनों से ही उन्होंने खुद को असली देशभक्त दिखाया और मातृभूमि की महिमा के लिए निस्वार्थ भाव से लड़ाई लड़ी। परन्तु इन में से बहुत से सेनापति छावनी और बन्दीगृहों में मारे गए, और सेना ने उन्हें नहीं देखा।

यह सब एक साथ मिलकर हमारे देश के लिए युद्ध की शुरुआत में पैदा हुई स्थिति का कारण बना और जिसने हमारी मातृभूमि के भाग्य को सबसे बड़े खतरे के साथ धमकी दी।

यह कहना गलत नहीं होगा कि मोर्चों पर पहले गंभीर झटके और हार के बाद, स्टालिन का मानना ​​​​था कि अंत आ गया है। इन दिनों अपनी एक बातचीत में उन्होंने कहा:

- लेनिन ने क्या बनाया, हमने यह सब खो दिया है।

उसके बाद, लंबे समय तक उन्होंने वास्तव में सैन्य अभियानों का निर्देशन नहीं किया और बिल्कुल भी व्यवसाय शुरू नहीं किया और नेतृत्व में तभी लौटे जब पोलित ब्यूरो के कुछ सदस्य उनके पास आए और कहा कि इस तरह के उपाय बिना देरी किए किए जाने चाहिए। मोर्चे पर मामलों की स्थिति में सुधार..

इस प्रकार, युद्ध की पहली अवधि में हमारी मातृभूमि पर जो विकट खतरा मंडरा रहा था, वह मोटे तौर पर देश और पार्टी को खुद स्टालिन की ओर से नेतृत्व करने के शातिर तरीकों का परिणाम था।

लेकिन बात केवल युद्ध की शुरुआत का क्षण नहीं है, जिसने हमारी सेना को गंभीर रूप से अव्यवस्थित कर दिया और हमें भारी नुकसान पहुंचाया। युद्ध की शुरुआत के बाद, स्टालिन ने जो घबराहट और उन्माद दिखाया, जब उन्होंने सैन्य अभियानों के दौरान हस्तक्षेप किया, तो हमारी सेना को गंभीर नुकसान हुआ।

मोर्चों पर विकसित हो रही वास्तविक स्थिति को समझने से स्टालिन बहुत दूर थे। और यह स्वाभाविक है, क्योंकि पूरे देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान वह मोर्चे के किसी भी क्षेत्र में नहीं था, किसी भी मुक्त शहर में, सामने की स्थिर स्थिति के साथ मोजाहिद राजमार्ग पर बिजली की तेजी से बाहर निकलने के अलावा, जिसके बारे में ऐसा है सभी प्रकार की कल्पनाओं और इतने सारे रंगीन चित्रों के साथ कई साहित्यिक रचनाएँ लिखी गई हैं। उसी समय, स्टालिन ने सीधे संचालन के दौरान हस्तक्षेप किया और आदेश जारी किए जो अक्सर मोर्चे के किसी दिए गए क्षेत्र पर वास्तविक स्थिति को ध्यान में नहीं रखते थे और जो मानव जीवन के भारी नुकसान का कारण नहीं बन सकते थे।

इस संबंध में, मैं खुद को एक विशिष्ट तथ्य का हवाला देने की अनुमति दूंगा जिसमें दिखाया गया है कि स्टालिन ने मोर्चों का नेतृत्व कैसे किया। यहां कांग्रेस में मार्शल बाघरामन मौजूद हैं, जो एक समय में दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के मुख्यालय के संचालन विभाग के प्रमुख थे और जो अब मैं आपको बताऊंगा उसकी पुष्टि कौन कर सकता है।

जब 1942 में, खार्कोव क्षेत्र में हमारे सैनिकों के लिए असाधारण रूप से कठिन परिस्थितियाँ विकसित हुईं, तो हमने खार्कोव को घेरने के लिए ऑपरेशन को रोकने का सही निर्णय लिया, क्योंकि उस समय की वास्तविक स्थिति में, इस तरह के एक ऑपरेशन के आगे कार्यान्वयन से घातक खतरा था। हमारे सैनिकों के लिए परिणाम।

हमने स्टालिन को इसकी सूचना दी, यह घोषणा करते हुए कि दुश्मन को हमारे सैनिकों के बड़े समूहों को नष्ट करने से रोकने के लिए स्थिति को कार्य योजना में बदलाव की आवश्यकता है।

सामान्य ज्ञान के विपरीत, स्टालिन ने हमारे प्रस्ताव को खारिज कर दिया और खार्कोव को घेरने के लिए ऑपरेशन जारी रखने का आदेश दिया, हालांकि इस समय तक घेराबंदी और विनाश का एक बहुत ही वास्तविक खतरा हमारे कई सैन्य समूहों पर मंडरा रहा था।

मैं वासिलिव्स्की को फोन करता हूं और उससे विनती करता हूं:

"लो," मैं कहता हूं, "एक नक्शा, अलेक्जेंडर मिखाइलोविच (कॉमरेड वासिलिव्स्की यहां मौजूद हैं), कॉमरेड स्टालिन को दिखाएं कि स्थिति क्या है। और मुझे कहना होगा कि स्टालिन ने विश्व पर संचालन की योजना बनाई। (हॉल में एनिमेशन।) हां, साथियों, वह एक ग्लोब लेगा और उस पर आगे की लाइन दिखाएगा। इसलिए मैं कॉमरेड वासिलिव्स्की से कहता हूं, मानचित्र पर स्थिति दिखाएं, क्योंकि इन परिस्थितियों में पहले से नियोजित संचालन को जारी रखना असंभव है। कारण की भलाई के लिए पुराने निर्णय को बदलना आवश्यक है।

वासिलिव्स्की ने मुझे उत्तर दिया कि स्टालिन ने पहले से ही इस प्रश्न पर विचार किया था और वह, वासिलिव्स्की, अब स्टालिन को रिपोर्ट नहीं करेगा, क्योंकि वह इस ऑपरेशन पर अपने किसी भी तर्क को नहीं सुनना चाहता था।

वासिलिव्स्की के साथ बात करने के बाद, मैंने स्टालिन को डाचा में बुलाया। लेकिन स्टालिन ने फोन का जवाब नहीं दिया, लेकिन मैलेनकोव ने इसे ले लिया। मैं टीओवी कहता हूं। मैलेनकोव कि मैं सामने से फोन कर रहा हूं और कॉमरेड से व्यक्तिगत रूप से बात करना चाहता हूं। स्टालिन। स्टालिन मालेनकोव के माध्यम से भेजता है कि मैं मालेनकोव के साथ बात करता हूं। मैं दूसरी बार घोषणा करता हूं कि मैं व्यक्तिगत रूप से स्टालिन को हमारे मोर्चे पर पैदा हुई कठिन स्थिति पर रिपोर्ट करना चाहता हूं। लेकिन स्टालिन ने फोन उठाना जरूरी नहीं समझा, लेकिन एक बार फिर पुष्टि की कि मुझे उससे मालेनकोव के माध्यम से बात करनी चाहिए, हालांकि टेलीफोन तक पहुंचने के लिए कुछ कदम थे।

हमारे अनुरोध पर इस तरह से "सुनकर", स्टालिन ने कहा:

- सब कुछ वैसे ही छोड़ दो!

इससे क्या आया? और यह हमारी अपेक्षा से सबसे खराब निकला। जर्मन हमारे सैन्य समूहों को घेरने में कामयाब रहे, जिसके परिणामस्वरूप हमने अपने सैकड़ों हजारों सैनिकों को खो दिया। यहाँ स्टालिन की सैन्य "प्रतिभा" है, यही उसने हमें खर्च किया। (हॉल में हलचल।)

एक बार, युद्ध के बाद, स्टालिन और पोलित ब्यूरो के सदस्यों के बीच एक बैठक में, अनास्तास इवानोविच मिकोयान ने एक बार कहा था कि, वे कहते हैं, ख्रुश्चेव सही थे जब उन्होंने खार्कोव ऑपरेशन के बारे में कहा, कि उन्होंने व्यर्थ में उनका समर्थन नहीं किया।

आपने देखा होगा स्टालिन कितने गुस्से में थे! यह कैसे स्वीकार किया जा सकता है कि वह, स्टालिन, तब गलत थे! आखिरकार, वह एक "प्रतिभा" है, और एक प्रतिभाशाली गलत नहीं हो सकता। कोई भी गलती कर सकता है, लेकिन स्टालिन का मानना ​​था कि वह कभी गलत नहीं था, कि वह हमेशा सही था। और उन्होंने अपनी किसी भी बड़ी या छोटी गलती में कभी किसी को स्वीकार नहीं किया, हालाँकि उन्होंने सैद्धांतिक प्रश्नों और व्यावहारिक गतिविधियों दोनों में कई गलतियाँ कीं। पार्टी कांग्रेस के बाद, हमें स्पष्ट रूप से कई सैन्य अभियानों के आकलन पर पुनर्विचार करने और उन्हें सही स्पष्टीकरण देने की आवश्यकता होगी।

जब हम दुश्मन को रोकने और आक्रामक तरीके से आगे बढ़ने में कामयाब रहे, तो स्टालिन ने जिस रणनीति पर जोर दिया, वह युद्ध के संचालन की प्रकृति को नहीं जानता था।

सेना जानती है कि 1941 के अंत से, दुश्मन को पछाड़ने के साथ बड़े पैमाने पर युद्धाभ्यास संचालन करने के बजाय, अपने पीछे की ओर कॉल के साथ, स्टालिन ने गांव-गांव ले जाने के लिए लगातार ललाट हमलों की मांग की। और हमें इस पर भारी नुकसान उठाना पड़ा, जब तक कि हमारे जनरलों, जो अपने कंधों पर युद्ध का खामियाजा भुगतते थे, मामलों की स्थिति को बदलने और लचीले पैंतरेबाज़ी करने के लिए आगे बढ़ने में कामयाब रहे, जिससे तुरंत स्थिति में गंभीर बदलाव आया। हमारे पक्ष में मोर्चा।

और अधिक शर्मनाक और अयोग्य तथ्य यह था कि, दुश्मन पर हमारी महान जीत के बाद, जो हमें बहुत भारी कीमत पर दिया गया था, स्टालिन ने उन कई जनरलों को मारना शुरू कर दिया, जिन्होंने दुश्मन पर जीत में अपना महत्वपूर्ण योगदान दिया था। , चूंकि स्टालिन ने किसी भी संभावना से इनकार किया कि मोर्चों पर जीती गई योग्यता का श्रेय खुद के अलावा किसी और को दिया जाता है। स्टालिन ने कॉमरेड का आकलन करने में बहुत रुचि दिखाई। एक सैन्य कमांडर के रूप में ज़ुकोव। उसने बार-बार ज़ुकोव के बारे में मेरी राय पूछी, और मैंने उससे कहा:

- मैं ज़ुकोव को लंबे समय से जानता हूं, वह एक अच्छा जनरल, एक अच्छा कमांडर है।

युद्ध के बाद, स्टालिन ने ज़ुकोव के बारे में सभी प्रकार की दंतकथाओं को बताना शुरू किया, विशेष रूप से, उन्होंने मुझे बताया:

- तो आपने ज़ुकोव की प्रशंसा की, लेकिन वह इसके लायक नहीं है। वे कहते हैं कि किसी भी ऑपरेशन से पहले ज़ुकोव ने इस तरह काम किया: वह मुट्ठी भर पृथ्वी लेगा, उसे सूँघेगा और फिर कहेगा: आप कह सकते हैं, एक आक्रामक शुरू कर सकते हैं, या, इसके विपरीत, आप नहीं कर सकते, वे कहते हैं, नियोजित संचालन को अंजाम देना।

मैंने तब इसका उत्तर दिया:

- मुझे नहीं पता, कॉमरेड। स्टालिन, जिन्होंने इसका आविष्कार किया था, लेकिन यह सच नहीं है।

जाहिर है, स्टालिन ने खुद मार्शल झुकोव की भूमिका और सैन्य क्षमताओं को कम करने के लिए ऐसी चीजों का आविष्कार किया था।

इस संबंध में, स्टालिन ने खुद को एक महान कमांडर के रूप में बहुत लोकप्रिय बनाया, हर तरह से लोगों के दिमाग में यह संस्करण पेश किया कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत लोगों द्वारा जीती गई सभी जीतें स्टालिन के साहस, वीरता, प्रतिभा का परिणाम हैं। और कोई नहीं। कुज़्मा क्रायुचकोव की तरह, उन्होंने तुरंत 7 लोगों को शिखर पर उठाया। (हॉल में एनिमेशन।)

वास्तव में, हमारी ऐतिहासिक और सैन्य फिल्मों या साहित्य के कुछ कार्यों को लें जो पढ़ने के लिए बीमार हैं। आखिरकार, वे सभी स्टालिन को एक शानदार कमांडर के रूप में महिमामंडित करने के लिए इस विशेष संस्करण को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। आइए याद करते हैं तस्वीर बर्लिन का पतन. केवल स्टालिन वहां कार्य करता है: वह खाली कुर्सियों के साथ एक हॉल में निर्देश देता है, और केवल एक व्यक्ति उसके पास आता है और कुछ रिपोर्ट करता है - यह पॉस्क्रेबीशेव, उसका अपरिवर्तनीय स्क्वायर है। (हॉल में हँसी।)

सैन्य नेतृत्व कहाँ है? पोलित ब्यूरो कहाँ है? सरकार कहाँ है? वे क्या करते हैं और क्या करते हैं? यह तस्वीर में नहीं है। स्टालिन अकेले सभी के लिए काम करता है, बिना किसी की परवाह या सलाह के। ऐसे विकृत रूप में यह सब लोगों को दिखाया जाता है। किसलिए? स्टालिन और यह सब महिमामंडित करने के लिए - तथ्यों के विपरीत, ऐतिहासिक सत्य के विपरीत।

सवाल यह है कि हमारी सेना कहां है, जिन्होंने युद्ध का खामियाजा अपने कंधों पर उठाया? वे फिल्म में नहीं हैं, स्टालिन के बाद उनके लिए कोई जगह नहीं बची थी।

स्टालिन नहीं, बल्कि पूरी पार्टी, सोवियत सरकार, हमारी वीर सेना, उसके प्रतिभाशाली कमांडर और बहादुर योद्धा, पूरे सोवियत लोग - यही महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जीत सुनिश्चित करता है। (तूफान, लंबी तालियाँ।)

पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्य, मंत्री, हमारे व्यापारिक अधिकारी, सोवियत संस्कृति के आंकड़े, स्थानीय पार्टी और सोवियत संगठनों के नेता, इंजीनियर और तकनीशियन - प्रत्येक अपने पद पर थे और निस्वार्थ रूप से दुश्मन पर जीत सुनिश्चित करने के लिए अपनी ताकत और ज्ञान दिया। .

हमारे रियर - गौरवशाली मजदूर वर्ग, हमारे सामूहिक खेत किसान, सोवियत बुद्धिजीवियों द्वारा असाधारण वीरता दिखाई गई, जिन्होंने पार्टी संगठनों के नेतृत्व में, युद्ध के समय की अविश्वसनीय कठिनाइयों और कठिनाइयों पर काबू पाने के लिए अपनी सारी ताकत मातृभूमि की रक्षा के लिए समर्पित कर दी। .

युद्ध में सबसे बड़ी उपलब्धि हमारी सोवियत महिलाओं ने हासिल की, जिन्होंने अपने कंधों पर कारखानों और सामूहिक खेतों में उत्पादन कार्य का भारी बोझ उठाया, अर्थव्यवस्था और संस्कृति के विभिन्न क्षेत्रों में, कई महिलाओं ने मोर्चों में प्रत्यक्ष भाग लिया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, हमारे साहसी युवा, जिन्होंने सभी क्षेत्रों में आगे और पीछे सोवियत मातृभूमि की रक्षा में, दुश्मन की हार के लिए एक अमूल्य योगदान दिया।

अमर सोवियत सैनिकों, हमारे सैन्य कमांडरों और सभी स्तरों के राजनीतिक कार्यकर्ताओं के गुण हैं, जिन्होंने युद्ध के पहले महीनों में, सेना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो दिया, अपना सिर नहीं खोया, लेकिन इस कदम पर पुनर्गठन करने में कामयाब रहे युद्ध के दौरान एक शक्तिशाली और वीर सेना का निर्माण और संयम करना और न केवल एक मजबूत और कपटी दुश्मन के हमले को पीछे हटाना, बल्कि उसे हराना भी।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत लोगों की सबसे बड़ी उपलब्धि, जिसने पूर्व और पश्चिम में सैकड़ों लाखों लोगों को फासीवादी दासता के खतरे से बचाया, सदियों और सहस्राब्दियों तक आभारी मानव जाति की याद में रहेगा। (तूफान तालियाँ।)

युद्ध के विजयी अंत में मुख्य भूमिका और मुख्य योग्यता हमारी कम्युनिस्ट पार्टी, सोवियत संघ के सशस्त्र बलों, पार्टी द्वारा शिक्षित लाखों और लाखों सोवियत लोगों की है। (तूफान, लंबी तालियाँ।)

टुकड़ा 6.

साथियों! आइए कुछ अन्य तथ्यों पर नजर डालते हैं। सोवियत संघ को एक बहुराष्ट्रीय राज्य का आदर्श माना जाता है, क्योंकि हमने वास्तव में अपनी महान मातृभूमि में रहने वाले सभी लोगों की समानता और मित्रता सुनिश्चित की है।

स्टालिन द्वारा शुरू की गई कार्रवाइयाँ और भी अधिक प्रमुख हैं और जो सोवियत राज्य की राष्ट्रीय नीति के बुनियादी लेनिनवादी सिद्धांतों के घोर उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करती हैं। इसके बारे मेंबिना किसी अपवाद के सभी कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों सहित पूरे लोगों के अपने मूल स्थानों से सामूहिक निष्कासन के बारे में। इसके अलावा, इस तरह की बेदखली किसी भी तरह से सैन्य विचारों से निर्धारित नहीं थी।

इसलिए, पहले से ही 1943 के अंत में, जब महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के मोर्चों पर सोवियत संघ के पक्ष में युद्ध के दौरान एक स्थायी मोड़ निर्धारित किया गया था, एक निर्णय लिया गया था और सभी कराची को कब्जे से बाहर निकालने के लिए लागू किया गया था। क्षेत्र। उसी अवधि में, दिसंबर 1943 के अंत में, काल्मिक स्वायत्त गणराज्य की पूरी आबादी के साथ ठीक वैसा ही भाग्य हुआ। मार्च 1944 में, सभी चेचन और इंगुश को उनके घरों से बेदखल कर दिया गया, और चेचन-इंगुश स्वायत्त गणराज्य का परिसमापन किया गया। अप्रैल 1944 में, सभी बाल्करों को काबर्डिनो-बाल्केरियन स्वायत्त गणराज्य के क्षेत्र से दूर-दराज के स्थानों में बेदखल कर दिया गया था, और गणतंत्र का नाम बदलकर कबार्डियन स्वायत्त गणराज्य कर दिया गया था। यूक्रेनियन इस भाग्य से बच गए क्योंकि उनमें से बहुत सारे थे और उन्हें भेजने के लिए कहीं नहीं था। और फिर वह उन्हें बेदखल कर देता। (हँसी, हॉल में एनीमेशन।)

न केवल एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी, बल्कि किसी भी समझदार व्यक्ति के दिमाग में, ऐसी स्थिति फिट नहीं होती है - महिलाओं, बच्चों, बुजुर्गों, कम्युनिस्टों सहित पूरे लोगों पर व्यक्तियों या समूहों के शत्रुतापूर्ण कार्यों के लिए कोई जिम्मेदारी कैसे ले सकता है और कोम्सोमोल सदस्य, और उन्हें बड़े पैमाने पर दमन, अभाव और पीड़ा के अधीन करते हैं।

देशभक्तिपूर्ण युद्ध की समाप्ति के बाद, सोवियत लोगों ने महान बलिदानों और अविश्वसनीय प्रयासों की कीमत पर हासिल की गई शानदार जीत का गर्व से जश्न मनाया। देश में राजनीतिक उथल-पुथल का अनुभव हुआ। पार्टी युद्ध से और भी अधिक एकजुट होकर उभरी, और पार्टी के कार्यकर्ता युद्ध की आग में झुलस गए। इन शर्तों के तहत पार्टी में किसी तरह की साजिश की आशंका के बारे में कोई सोच भी नहीं सकता था.

और इस अवधि में, तथाकथित "लेनिनग्राद मामला" अचानक उठता है। जैसा कि अब साबित हो चुका है, इस मामले को झूठा करार दिया गया था। मासूम की मौत टीटी। वोज़्नेसेंस्की, कुज़नेत्सोव, रोडियोनोव, पोपकोव और अन्य।

यह ज्ञात है कि वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव प्रमुख और सक्षम कार्यकर्ता थे। एक समय वे स्टालिन के करीब थे। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि स्टालिन ने वोज़्नेसेंस्की को मंत्रिपरिषद के पहले उपाध्यक्ष के रूप में नामित किया, और कुज़नेत्सोव को केंद्रीय समिति का सचिव चुना गया। केवल तथ्य यह है कि स्टालिन ने कुज़नेत्सोव को राज्य सुरक्षा अंगों की देखरेख के लिए सौंपा था, वह उस आत्मविश्वास की बात करता है जिसका उसने आनंद लिया था।

यह कैसे हुआ कि इन लोगों को लोगों का दुश्मन घोषित कर नष्ट कर दिया गया?

तथ्य बताते हैं कि "लेनिनग्राद मामला" भी उस मनमानी का परिणाम है जिसे स्टालिन ने पार्टी के कैडरों के संबंध में अनुमति दी थी।

यदि पार्टी की केंद्रीय समिति में, केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो में एक सामान्य स्थिति होती, जिसमें ऐसे प्रश्नों पर चर्चा की जाती, जैसा कि पार्टी में होना चाहिए, और सभी तथ्यों को तौला जाएगा, तो यह मामला होगा उत्पन्न नहीं हुए हैं, जिस प्रकार अन्य समान मामले उत्पन्न नहीं होते।

यह कहा जाना चाहिए कि युद्ध के बाद की अवधि में स्थिति और भी जटिल हो गई। स्टालिन अधिक शालीन, चिड़चिड़े, असभ्य हो गए, उनके संदेह विशेष रूप से विकसित हुए। उत्पीड़न का उन्माद अविश्वसनीय अनुपात में बढ़ गया। उनकी नजर में कई कार्यकर्ता दुश्मन बन गए। युद्ध के बाद, स्टालिन ने खुद को सामूहिक रूप से अलग कर लिया, बिना किसी या किसी चीज की परवाह किए, विशेष रूप से अपने दम पर काम किया।

हजारों कम्युनिस्टों, ईमानदार सोवियत लोगों का सफाया करने वाले बेरिया के नीच उत्तेजक लेखक ने चतुराई से स्टालिन के अविश्वसनीय संदेह का इस्तेमाल किया। वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के नामांकन ने बेरिया को डरा दिया। जैसा कि अब स्थापित किया गया है, यह बेरिया था जिसने स्टालिन को उसके और उसके गुर्गों द्वारा गढ़ी गई सामग्री को बयानों, गुमनाम पत्रों के रूप में, विभिन्न अफवाहों और बातचीत के रूप में "फेंक दिया"।

पार्टी की केंद्रीय समिति ने तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" की जाँच की, निर्दोष पीड़ितों का अब पुनर्वास किया गया है, शानदार लेनिनग्राद पार्टी संगठन का सम्मान बहाल किया गया है। इस मामले के मिथ्याचारियों - अबाकुमोव और अन्य - पर मुकदमा चलाया गया, लेनिनग्राद में उन पर मुकदमा चलाया गया, और उन्हें वह मिला जिसके वे हकदार थे।

सवाल उठता है: हम अब इस मामले को सुलझाने में सक्षम क्यों थे, और स्टालिन के जीवन के दौरान निर्दोष लोगों की मौत को रोकने के लिए पहले ऐसा क्यों नहीं किया? क्योंकि स्टालिन ने खुद "लेनिनग्राद मामले" को दिशा दी थी और उस अवधि के पोलित ब्यूरो के अधिकांश सदस्यों को मामले की सभी परिस्थितियों का पता नहीं था और निश्चित रूप से, हस्तक्षेप नहीं कर सकता था।

जैसे ही स्टालिन को बेरिया और अबाकुमोव से कुछ सामग्री मिली, उसने इन नकली के सार को न समझते हुए, वोज़्नेसेंस्की और कुज़नेत्सोव के "मामले" की जांच करने के निर्देश दिए। और इसने पहले ही उनकी किस्मत पर मुहर लगा दी।

इस संबंध में शिक्षाप्रद एक मिंग्रेलियन राष्ट्रवादी संगठन का मामला भी है जो कथित तौर पर जॉर्जिया में मौजूद था। इस मुद्दे पर, जैसा कि ज्ञात है, नवंबर 1951 और मार्च 1952 में CPSU की केंद्रीय समिति के निर्णयों को अपनाया गया था। ये निर्णय पोलित ब्यूरो में चर्चा के बिना किए गए थे, स्टालिन ने स्वयं इन निर्णयों को निर्धारित किया था। उन्होंने कई ईमानदार कम्युनिस्टों के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए। जाली सामग्री के आधार पर, यह आरोप लगाया गया था कि जॉर्जिया में एक राष्ट्रवादी संगठन कथित रूप से मौजूद है, जिसका उद्देश्य साम्राज्यवादी राज्यों की मदद से इस गणराज्य में सोवियत सत्ता को खत्म करना है।

इस संबंध में, जॉर्जिया के कई जिम्मेदार पार्टी और सोवियत अधिकारियों को गिरफ्तार किया गया था। जैसा कि बाद में स्थापित किया गया था, यह जॉर्जियाई पार्टी संगठन के खिलाफ एक बदनामी थी।

हम जानते हैं कि जॉर्जिया में, कुछ अन्य गणराज्यों की तरह, एक समय में स्थानीय बुर्जुआ राष्ट्रवाद की अभिव्यक्तियाँ हुई थीं। सवाल उठता है, शायद, वास्तव में, उस अवधि के दौरान जब उपर्युक्त निर्णय किए गए थे, राष्ट्रवादी प्रवृत्ति इस हद तक बढ़ गई थी कि जॉर्जिया के सोवियत संघ से अलग होने और तुर्की राज्य में इसके संक्रमण का खतरा था? (हॉल में एनिमेशन, हंसी।)

यह, ज़ाहिर है, बकवास है। यह कल्पना करना भी मुश्किल है कि ऐसी धारणाएं दिमाग में कैसे आ सकती हैं। हर कोई जानता है कि सोवियत सत्ता के वर्षों के दौरान जॉर्जिया अपने आर्थिक और सांस्कृतिक विकास में कैसे बढ़ी है।

जॉर्जियाई गणराज्य का औद्योगिक उत्पादन पूर्व-क्रांतिकारी जॉर्जिया के उत्पादन से 27 गुना अधिक है। उद्योग की कई शाखाएँ जो क्रांति से पहले नहीं थीं, गणतंत्र में नए सिरे से बनाई गईं: लौह धातु विज्ञान, तेल उद्योग, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, और अन्य। आबादी की निरक्षरता लंबे समय से समाप्त हो गई है, जबकि पूर्व-क्रांतिकारी जॉर्जिया में निरक्षरों की संख्या 78 प्रतिशत थी।

तुर्की में मेहनतकश लोगों की दुर्दशा के साथ अपने गणतंत्र की स्थिति की तुलना करते हुए, क्या जॉर्जियाई तुर्की में शामिल होने की इच्छा कर सकते हैं? 1955 में तुर्की में प्रति व्यक्ति इस्पात उत्पादन जॉर्जिया की तुलना में 18 गुना कम था। जॉर्जिया प्रति व्यक्ति बिजली का उत्पादन तुर्की से 9 गुना अधिक करता है। 1950 की जनगणना के अनुसार, तुर्की की 65 प्रतिशत आबादी निरक्षर थी, और महिलाओं में - लगभग 80 प्रतिशत। जॉर्जिया में 19 उच्च शिक्षण संस्थान हैं, जहां लगभग 39 हजार छात्र पढ़ते हैं, जो तुर्की (प्रति हजार लोगों) की तुलना में 8 गुना अधिक है। जॉर्जिया में, सोवियत सत्ता के वर्षों के दौरान, मेहनतकश लोगों की भौतिक भलाई में बहुत वृद्धि हुई है।

यह स्पष्ट है कि जॉर्जिया में, अर्थव्यवस्था और संस्कृति के विकास के साथ, मेहनतकश लोगों की समाजवादी चेतना का विकास, जिस मिट्टी पर बुर्जुआ राष्ट्रवाद का पोषण होता है, वह तेजी से गायब हो रही है।

और जैसा कि यह निकला, वास्तव में, जॉर्जिया में कोई राष्ट्रवादी संगठन नहीं था। हजारों निर्दोष सोवियत लोग मनमानी और अराजकता के शिकार हो गए। और यह सब स्टालिन के "शानदार" नेतृत्व में किया गया था - "जॉर्जियाई लोगों का महान पुत्र", जैसा कि जॉर्जियाई अपने देशवासी को बुलाना पसंद करते थे। (हॉल में हलचल।)

स्टालिन की मनमानी ने न केवल देश के आंतरिक जीवन के मुद्दों को हल करने में, बल्कि सोवियत संघ के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में भी महसूस किया।

केंद्रीय समिति के जुलाई प्लेनम में, यूगोस्लाविया के साथ संघर्ष के कारणों पर विस्तार से चर्चा की गई। उसी समय, स्टालिन की बहुत ही अनुचित भूमिका का उल्लेख किया गया था। आखिरकार, "यूगोस्लाव मामले" में कोई सवाल नहीं था जिसे एक कॉमरेड पार्टी चर्चा के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता था। इस "मामले" के उद्भव के लिए कोई गंभीर आधार नहीं थे, इस देश के साथ विराम को रोकना काफी संभव था। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि यूगोस्लाविया के नेताओं में गलतियां या कमियां नहीं थीं। लेकिन इन गलतियों और कमियों को स्टालिन ने राक्षसी रूप से बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया, जिससे हमारे मित्र देश के साथ संबंध टूट गए।

मुझे पहले दिन याद हैं जब सोवियत संघ और यूगोस्लाविया के बीच संघर्ष कृत्रिम रूप से भड़काया जाने लगा था।

एक बार, जब मैं कीव से मास्को पहुंचा, तो स्टालिन ने मुझे अपने स्थान पर आमंत्रित किया और बहुत समय पहले टीटो को भेजे गए एक पत्र की एक प्रति की ओर इशारा करते हुए पूछा:

और उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना उसने कहा:

- अगर मैं अपनी छोटी उंगली हिलाता हूं - और कोई टीटो नहीं होगा। वह उड़ जाएगा ...

यह "छोटी उंगली को हिलाना" हमें महंगा पड़ा। इस तरह के बयान ने स्टालिन के मेगालोमैनिया को प्रतिबिंबित किया, क्योंकि उन्होंने इस तरह से काम किया: मैं अपनी छोटी उंगली को हिलाता हूं - और कोई कोसियर नहीं है, मैं अपनी छोटी उंगली को फिर से हिलाता हूं - और कोई पोस्टीशेव नहीं है, चुबार, मैं अपनी छोटी उंगली को फिर से हिलाता हूं - और वोज़्नेसेंस्की , कुज़नेत्सोव और कई अन्य गायब हो जाते हैं।

लेकिन टीटो के साथ ऐसा नहीं हुआ। स्टालिन न केवल अपनी छोटी उंगली से कितना भी आगे बढ़े, लेकिन वह जो कुछ भी कर सकता था, उसके साथ टीटो उड़ नहीं गया। क्यों? हां, क्योंकि यूगोस्लाव साथियों के साथ विवाद में, राज्य टीटो के पीछे खड़ा था, एक ऐसे लोग थे जो अपनी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के कठोर स्कूल से गुज़रे, एक ऐसे लोग जिन्होंने अपने नेताओं का समर्थन किया।

यही स्टालिन के महापाप का कारण बना। उन्होंने वास्तविकता की अपनी भावना को पूरी तरह से खो दिया, न केवल देश के भीतर व्यक्तियों के संबंध में, बल्कि पूरे दलों और देशों के संबंध में संदेह, अहंकार दिखाया।

अब हमने यूगोस्लाविया के प्रश्न को ध्यान से सुलझा लिया है और सही समाधान ढूंढ लिया है, जिसे सोवियत संघ और यूगोस्लाविया दोनों के लोगों के साथ-साथ लोगों के लोकतंत्र के देशों के सभी मेहनतकश लोगों द्वारा, सभी प्रगतिशील मानव जाति द्वारा अनुमोदित किया गया है। . यूगोस्लाविया के साथ असामान्य संबंधों का परिसमापन समाजवाद के पूरे खेमे के हित में, दुनिया भर में शांति को मजबूत करने के हित में किया गया है।

टुकड़ा 7.

हमें "कीट डॉक्टरों का मामला" भी याद रखना चाहिए। (हॉल में आंदोलन।) वास्तव में, डॉक्टर तिमाशुक के बयान के अलावा कोई "मामला" नहीं था, जो शायद किसी के प्रभाव में या निर्देशों पर (आखिरकार, वह राज्य सुरक्षा अंगों की एक अनौपचारिक कर्मचारी थी) , स्टालिन को एक पत्र लिखा जिसमें उसने कहा, कि डॉक्टर कथित तौर पर इलाज के गलत तरीकों का इस्तेमाल करते हैं।

स्टालिन को इस तरह के एक पत्र के लिए यह पर्याप्त था, क्योंकि उन्होंने तुरंत निष्कर्ष निकाला कि सोवियत संघ में कीट चिकित्सक थे, और सोवियत चिकित्सा में प्रमुख विशेषज्ञों के एक समूह को गिरफ्तार करने का निर्देश दिया। उन्होंने खुद निर्देश दिया कि कैसे जांच की जाए, गिरफ्तार किए गए लोगों से कैसे पूछताछ की जाए। उन्होंने कहा: शिक्षाविद विनोग्रादोव को बेड़ियों में जकड़ना, असत्य को पीटना। यहां मौजूद एक कांग्रेस प्रतिनिधि, पूर्व राज्य सुरक्षा मंत्री कॉमरेड इग्नाटिव हैं। स्टालिन ने उनसे सीधे कहा:

- डॉक्टरों की मान्यता नहीं मिली तो आपका सिर काट दिया जाएगा। (हॉल में आक्रोश का शोर।)

स्टालिन ने खुद अन्वेषक को बुलाया, उसे निर्देश दिया, जांच के तरीकों का संकेत दिया, और केवल तरीके ही थे - पीटना, पीटना और पीटना।

डॉक्टरों की गिरफ्तारी के कुछ समय बाद, हम, पोलित ब्यूरो के सदस्यों ने डॉक्टरों के इकबालिया बयान के साथ प्रोटोकॉल प्राप्त किया। इन प्रोटोकॉल के बाहर भेजे जाने के बाद, स्टालिन ने हमें बताया:

- तुम अंधे हो, बिल्ली के बच्चे, मेरे बिना क्या होगा - देश नाश हो जाएगा, क्योंकि तुम दुश्मनों को नहीं पहचान सकते।

मामले को इस तरह से अंजाम दिया गया कि किसी को भी उन तथ्यों की जांच करने का मौका नहीं मिला, जिनके आधार पर जांच की जा रही है। इन स्वीकारोक्ति करने वाले लोगों से संपर्क करके तथ्यों को सत्यापित करने का कोई तरीका नहीं था।

लेकिन हमें लगा कि डॉक्टरों की गिरफ्तारी का मामला गंदा धंधा है. हम इनमें से कई लोगों को व्यक्तिगत रूप से जानते थे, उन्होंने हमारे साथ व्यवहार किया। और जब, स्टालिन की मृत्यु के बाद, हमने देखा कि यह "मामला" कैसे बनाया गया, हमने देखा कि यह शुरू से अंत तक झूठा था।

यह शर्मनाक "काम" स्टालिन द्वारा बनाया गया था, लेकिन उसके पास इसे अंत तक (उनकी समझ में) लाने का समय नहीं था, और इसलिए डॉक्टर जीवित रहे। अब उन सभी का पुनर्वास हो गया है, वे पहले की तरह ही पदों पर कार्यरत हैं, सरकार के सदस्यों सहित वरिष्ठ अधिकारियों के साथ व्यवहार कर रहे हैं। हम उन्हें पूरा भरोसा देते हैं, और वे पहले की तरह ईमानदारी से अपने आधिकारिक कर्तव्य को पूरा करते हैं।

टुकड़ा 8.

विभिन्न गंदे और शर्मनाक कामों के आयोजन में, हमारी पार्टी के भयानक दुश्मन, विदेशी खुफिया एजेंट, बेरिया, ने खुद को स्टालिन के विश्वास के साथ आत्मसात करने के लिए एक नीच भूमिका निभाई थी। यह उत्तेजक लेखक पार्टी और राज्य में ऐसा स्थान कैसे प्राप्त कर पाया कि वह सोवियत संघ के मंत्रिपरिषद के पहले उपाध्यक्ष और केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य बने? अब यह स्थापित हो गया है कि यह बदमाश हर कदम पर कई लाशों के माध्यम से राज्य की सीढ़ियों से ऊपर चला गया।

क्या कोई संकेत था कि बेरिया पार्टी के प्रति शत्रुतापूर्ण व्यक्ति था? हा वे थे। 1937 में वापस, केंद्रीय समिति के प्लेनम में, पूर्व पीपुल्स कमिसर फॉर हेल्थ कमिंसकी ने कहा कि बेरिया ने मुसावत खुफिया में काम किया। कमिंसकी को गिरफ्तार कर लिया गया और फिर गोली मार दी गई, जैसे ही केंद्रीय समिति का प्लेनम समाप्त हो गया। क्या स्टालिन ने कमिंसकी के बयान की पुष्टि की? नहीं, क्योंकि स्टालिन बेरिया पर विश्वास करता था, और वह उसके लिए पर्याप्त था। और स्टालिन की माने तो कोई भी उनके मत के विपरीत कुछ नहीं कह सकता था; जिसने विरोध करने की सोची, उसका हश्र कमिंसकी जैसा ही होगा।

अन्य संकेत भी थे। पार्टी की केंद्रीय समिति के लिए कॉमरेड स्नेगोव का बयान दिलचस्प है (वैसे, हाल ही में शिविरों में 17 साल बाद पुनर्वास किया गया)। अपने बयान में वे लिखते हैं:

"केंद्रीय समिति के पूर्व सदस्य कार्तवेलिशविली-लावेरेंटिव के पुनर्वास के सवाल को उठाने के संबंध में, मैंने केजीबी के प्रतिनिधि को कार्तवेलिशविली के नरसंहार में बेरिया की भूमिका और बेरिया द्वारा निर्देशित आपराधिक उद्देश्यों के बारे में विस्तृत गवाही दी। .

मैं इस मामले में एक महत्वपूर्ण तथ्य को बहाल करना और केंद्रीय समिति को इसकी रिपोर्ट करना आवश्यक समझता हूं, क्योंकि मैंने इसे जांच दस्तावेजों में रखना असुविधाजनक माना।

30 अक्टूबर, 1931 को, सोवियत संघ की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो की बैठक में, क्षेत्रीय समिति कार्तवेलिशविली के सचिव द्वारा एक रिपोर्ट बनाई गई थी। क्षेत्रीय समिति के ब्यूरो के सभी सदस्य उपस्थित थे, जिनमें से मैं अकेला जीवित हूं। इस बैठक में, IV स्टालिन ने अपने भाषण के अंत में, ज़क्करायकोम का एक सचिवालय बनाने का प्रस्ताव रखा जिसमें शामिल थे: प्रथम सचिव कार्तवेलिशविली, दूसरा - बेरिया (पार्टी के इतिहास में यह पहली बार है कि नाम बेरिया एक पार्टी पद के लिए उम्मीदवार के रूप में नामित किया गया था), दूसरी ओर, कार्तवेलिशविली ने कहा कि वह बेरिया को अच्छी तरह से जानते थे और इसलिए स्पष्ट रूप से उनके साथ काम करने से इनकार कर दिया। तब आई.वी. स्टालिन ने इस मुद्दे को खुला छोड़ने और इसे कार्य क्रम में हल करने का सुझाव दिया। 2 दिनों के बाद, बेरिया को पार्टी के काम के लिए नामित करने और कार्तवेलिशविली को ट्रांसकेशिया से छोड़ने का निर्णय लिया गया।

इसकी पुष्टि द्वारा की जा सकती है मिकोयान ए.आई. और कगनोविच एल.एम., जो इस बैठक में उपस्थित थे।

कार्तवेलिशविली और बेरिया के बीच लंबे समय से चले आ रहे शत्रुतापूर्ण संबंध व्यापक रूप से जाने जाते थे; उनकी उत्पत्ति कॉमरेड के समय से हुई है। ट्रांसकेशिया में सर्गो, क्योंकि कार्तवेलिशविली सर्गो का सबसे करीबी सहायक था। उन्होंने कार्तवेलिशविली के खिलाफ "मामले" को गलत साबित करने के लिए बेरिया के आधार के रूप में कार्य किया।

विशेष रूप से, कार्तवेलिशविली पर बेरिया के खिलाफ एक आतंकवादी कृत्य के इस "मामले" में आरोप लगाया गया है।

बेरिया के मामले में अभियोग उसके अपराधों का विवरण देता है। लेकिन कुछ याद रखने योग्य है, खासकर जब से, शायद, कांग्रेस के सभी प्रतिनिधियों ने इस दस्तावेज़ को नहीं पढ़ा है। यहां मैं केड्रोव, गोलूबेव और गोलूबेव की दत्तक मां, बटुरिना के खिलाफ बेरिया के क्रूर प्रतिशोध को याद करना चाहता हूं, जिन्होंने केंद्रीय समिति के ध्यान में बेरिया की देशद्रोही गतिविधियों को लाने की कोशिश की थी। उन्हें बिना मुकदमे के गोली मार दी गई थी, और फैसले को पूर्वव्यापी रूप से निष्पादन के बाद जारी किया गया था। यहाँ कॉमरेड ने पार्टी की केंद्रीय समिति को क्या लिखा है। एंड्रीव (कॉमरेड एंड्रीव तब केंद्रीय समिति के सचिव थे) पुराने कम्युनिस्ट कॉमरेड केड्रोव:

"लेफोर्टोवो जेल की उदास कोठरी से मैं आपसे मदद की अपील करता हूं। आतंक का रोना सुनें, पास न करें, हस्तक्षेप करें, पूछताछ के दुःस्वप्न को नष्ट करने में मदद करें, गलती खोलें।

मैं निर्दोष रूप से पीड़ित हूं। मुझ पर विश्वास करो। समय दिखाएगा। मैं tsarist गुप्त पुलिस का एजेंट उत्तेजक नहीं हूं, जासूस नहीं हूं, सोवियत विरोधी संगठन का सदस्य नहीं हूं, जिस पर मुझ पर निंदात्मक बयानों के आधार पर आरोप लगाया गया है। और मैंने कभी भी पार्टी और मातृभूमि के खिलाफ कोई अन्य अपराध नहीं किया है। मैं एक बेदाग बूढ़ा बोल्शेविक हूं, जिसने लोगों की भलाई और खुशी के लिए पार्टी के रैंकों में (लगभग) 40 वर्षों तक ईमानदारी से लड़ाई लड़ी...

अब मुझे, एक 62 वर्षीय व्यक्ति को, जांचकर्ताओं द्वारा और भी अधिक गंभीर और क्रूर और अपमानजनक शारीरिक उपायों से धमकाया जा रहा है। वे अब अपनी गलती का एहसास नहीं कर पा रहे हैं और मेरे खिलाफ अपने कार्यों की अवैधता और अस्वीकार्यता को पहचान नहीं पा रहे हैं। वे मुझे सबसे खराब, निहत्थे दुश्मन के रूप में चित्रित करके और बढ़े हुए दमन पर जोर देकर इसे सही ठहराने की कोशिश करते हैं। लेकिन पार्टी को बता दें कि मैं निर्दोष हूं और पार्टी के वफादार बेटे को जीवन की कब्र तक समर्पित करने के लिए कोई उपाय नहीं कर पाएगा, दुश्मन में।

लेकिन मेरे पास कोई चारा नहीं है। मैं आने वाले नए, भारी प्रहारों को दूर करने के लिए शक्तिहीन हूं।

हालाँकि, हर चीज़ की एक सीमा होती है। मैं पूरी तरह से थक गया हूँ। स्वास्थ्य कमजोर है, शक्ति और ऊर्जा समाप्त हो रही है, संप्रदाय आ रहा है। एक सोवियत जेल में एक अवमानना ​​​​देशद्रोही और मातृभूमि के गद्दार के कलंक के साथ मरने के लिए - एक ईमानदार व्यक्ति के लिए इससे बुरा क्या हो सकता है। भयंकर! असीम कड़वाहट और दर्द हृदय को ऐंठन के साथ संकुचित कर देता है। नहीं नहीं! ऐसा नहीं होगा, ऐसा नहीं होना चाहिए, मैं चिल्लाता हूँ। और पार्टी, और सोवियत सरकार, और पीपुल्स कमिसर एल.पी. बेरिया उस क्रूर, अपूरणीय अन्याय को नहीं होने देंगे।

मुझे विश्वास है कि एक शांत, निष्पक्ष जांच से, घृणित दुर्व्यवहार के बिना, द्वेष के बिना, भयानक बदमाशी के बिना, आरोपों की निराधारता आसानी से स्थापित हो जाएगी। मुझे पूरा विश्वास है कि सच्चाई और न्याय की जीत होगी। मुझे विश्वास है, मुझे विश्वास है।"

मिलिट्री कॉलेजियम ने पुराने बोल्शेविक कॉमरेड केद्रोव को बरी कर दिया। लेकिन, इसके बावजूद बेरिया के आदेश से उन्हें गोली मार दी गई। (हॉल में आक्रोश का शोर।)

बेरिया ने कॉमरेड ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ के परिवार के खिलाफ भी क्रूर प्रतिशोध लिया। क्यों? क्योंकि ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ ने अपनी कपटी योजनाओं के कार्यान्वयन में बेरिया के साथ हस्तक्षेप किया। बेरिया ने अपना रास्ता साफ कर दिया, उन सभी लोगों से छुटकारा पा लिया जो उसके साथ हस्तक्षेप कर सकते थे। ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ हमेशा बेरिया के खिलाफ थे, जिसके बारे में उन्होंने स्टालिन से बात की थी। इसे हल करने और आवश्यक उपाय करने के बजाय, स्टालिन ने ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ के भाई को नष्ट करने की अनुमति दी, और ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ को खुद को ऐसी स्थिति में लाया कि बाद वाले को खुद को गोली मारने के लिए मजबूर होना पड़ा। (हॉल में आक्रोश का शोर।) बेरिया ऐसा ही था।

स्टालिन की मृत्यु के तुरंत बाद पार्टी की केंद्रीय समिति द्वारा बेरिया का पर्दाफाश किया गया था। पूरी तरह से परीक्षण के परिणामस्वरूप, बेरिया के राक्षसी अत्याचार स्थापित किए गए, और उसे गोली मार दी गई।

सवाल यह है कि हजारों पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं को नष्ट करने वाले बेरिया स्टालिन के जीवनकाल में बेनकाब क्यों नहीं हुए? उसे पहले उजागर नहीं किया गया था क्योंकि उसने स्टालिन की कमजोरियों का कुशलता से शोषण किया, उसमें संदेह की भावना पैदा की, हर चीज में स्टालिन को प्रसन्न किया, उसके समर्थन से काम किया।

टुकड़ा 9.

साथियों!

व्यक्तित्व के पंथ ने इस तरह के राक्षसी अनुपात को मुख्य रूप से प्राप्त कर लिया क्योंकि मुख्य रूप से स्टालिन ने स्वयं को प्रोत्साहित किया और हर संभव तरीके से अपने व्यक्ति के उत्थान का समर्थन किया। कई तथ्य इसकी गवाही देते हैं। स्टालिन की आत्म-प्रशंसा और प्राथमिक शील की कमी की सबसे विशिष्ट अभिव्यक्तियों में से एक उनका प्रकाशन है संक्षिप्त जीवनी, 1948 में प्रकाशित हुआ।

यह पुस्तक सबसे बेलगाम चापलूसी की अभिव्यक्ति है, एक व्यक्ति के देवता का एक उदाहरण, उसे एक अचूक ऋषि, सबसे "महान नेता" और "सभी समय और लोगों के नायाब कमांडर" में बदल देता है। स्टालिन की भूमिका की और अधिक प्रशंसा करने के लिए और कोई शब्द नहीं थे।

इस पुस्तक में एक-दूसरे के ऊपर ढेर किए गए उल्लसित रूप से चापलूसी करने वाले चरित्र-चित्रण को उद्धृत करने की आवश्यकता नहीं है। केवल इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि उन सभी को स्टालिन द्वारा व्यक्तिगत रूप से अनुमोदित और संपादित किया गया था, और उनमें से कुछ को उन्होंने व्यक्तिगत रूप से पुस्तक के लेआउट में दर्ज किया था।

स्टालिन ने इस पुस्तक में क्या शामिल करना आवश्यक समझा? शायद उन्होंने अपने संकलनकर्ताओं की चापलूसी की ललक को कम करने की कोशिश की संक्षिप्त जीवनी? नहीं। उसने ठीक उन्हीं जगहों को मज़बूत किया जहाँ उसकी खूबियों की तारीफ़ उसे नाकाफ़ी लगती थी।

यहाँ स्टालिन की गतिविधियों की कुछ विशेषताएं हैं, जो स्वयं स्टालिन के हाथ से खुदी हुई हैं:

"अल्प विश्वास और पूंजीपतियों, ट्रॉट्स्कीवादियों और ज़िनोविवियों, बुखारिनों और कामेनेव्स के साथ इस संघर्ष में, लेनिन की विफलता के बाद, हमारी पार्टी के प्रमुख कोर ने आखिरकार आकार लिया ... जिसने लेनिन के महान बैनर का बचाव किया, पार्टी को लेनिन के उपदेशों के आसपास लामबंद किया। और सोवियत लोगों को देश के व्यापक सड़क औद्योगीकरण और कृषि के सामूहिकीकरण की ओर ले गए। इस कोर के नेता और पार्टी और राज्य की अग्रणी ताकत कामरेड थे। स्टालिन।"

"पूरे सोवियत लोगों के पूर्ण समर्थन के साथ, पार्टी के नेता और लोगों के कार्यों को कुशलता से पूरा करते हुए, स्टालिन ने अपनी गतिविधियों में दंभ, अहंकार, संकीर्णता की छाया भी नहीं होने दी।"

कोई भी शख्सियत खुद को इतना महिमामंडित कहां और कब कर सकती है? क्या यह मार्क्सवादी-लेनिनवादी प्रकार की आकृति के योग्य है? नहीं। ठीक इसी का मार्क्स और एंगेल्स ने कड़ा विरोध किया था। व्लादिमीर इलिच लेनिन ने हमेशा इसकी कड़ी निंदा की।

पुस्तक के लेआउट में निम्नलिखित वाक्यांश शामिल थे: "स्टालिन आज लेनिन हैं।" यह वाक्यांश उन्हें स्पष्ट रूप से अपर्याप्त लग रहा था, और स्टालिन ने स्वयं इसे इस प्रकार दोहराया:

"स्टालिन लेनिन के काम के योग्य उत्तराधिकारी हैं, या, जैसा कि वे हमारी पार्टी में कहते हैं, स्टालिन आज लेनिन हैं।" यह कितना मजबूत कहा गया था, लेकिन लोगों ने नहीं, बल्कि खुद स्टालिन ने।

स्टालिन के हाथ से पुस्तक के लेआउट में पेश की गई ऐसी कई आत्म-प्रशंसनीय विशेषताओं का हवाला दिया जा सकता है। वह विशेष रूप से अपनी सैन्य प्रतिभा, अपनी सैन्य नेतृत्व प्रतिभा के बारे में अपने संबोधन की प्रशंसा करने में उत्साही थे।

मैं आपको स्टालिनवादी सैन्य प्रतिभा के संबंध में स्टालिन द्वारा बनाई गई एक और प्रविष्टि देता हूं:

"कॉमरेड स्टालिन," वे लिखते हैं, "उन्नत सोवियत सैन्य विज्ञान को और विकसित किया। कॉमरेड स्टालिन ने लगातार काम करने वाले कारकों पर एक स्थिति पर काम किया जो एक युद्ध के भाग्य का फैसला करते हैं, सक्रिय रक्षा और जवाबी और आक्रामक के कानूनों पर, आधुनिक युद्ध स्थितियों में सैन्य शाखाओं और सैन्य उपकरणों की बातचीत पर, बड़े लोगों की भूमिका पर। आधुनिक युद्ध में टैंकों और विमानों की संख्या, सेना की सबसे शक्तिशाली शाखा के रूप में तोपखाने पर। युद्ध के विभिन्न चरणों में, स्टालिन की प्रतिभा ने स्थिति की ख़ासियत को पूरी तरह से ध्यान में रखते हुए, सही समाधान ढूंढे। (हॉल में हलचल।)

"स्टालिन की सैन्य कला रक्षा और आक्रमण दोनों में ही प्रकट हुई। कॉमरेड स्टालिन ने शानदार अंतर्दृष्टि के साथ दुश्मन की योजनाओं को उजागर किया और उन्हें खदेड़ दिया। उन लड़ाइयों में जिनमें कॉमरेड स्टालिन ने सोवियत सैनिकों का नेतृत्व किया, सैन्य परिचालन कला के उत्कृष्ट उदाहरण सन्निहित थे।

इस तरह स्टालिन को एक कमांडर के रूप में महिमामंडित किया गया था। लेकिन किसके द्वारा? स्टालिन द्वारा स्वयं, लेकिन अब एक कमांडर के रूप में कार्य नहीं कर रहा है, बल्कि एक लेखक-संपादक के रूप में, उनकी प्रशंसनीय जीवनी के मुख्य संकलनकर्ताओं में से एक है।

ऐसे, कामरेड, तथ्य हैं। कहने की जरूरत नहीं है, ये शर्मनाक तथ्य हैं।

और उसी से एक और तथ्य संक्षिप्त जीवनीस्टालिन। यह ज्ञात है कि सृष्टि के ऊपर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास में लघु पाठ्यक्रम(बोल्शेविक) पार्टी की केंद्रीय समिति के कार्य आयोग। वैसे, यह काम, व्यक्तित्व के पंथ से भी बहुत संतृप्त है, लेखकों की एक निश्चित टीम द्वारा संकलित किया गया था। और यह स्थिति लेआउट में परिलक्षित होती थी संक्षिप्त जीवनीनिम्नलिखित शब्दों में स्टालिन:

"सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति का आयोग, कॉमरेड स्टालिन के नेतृत्व में, उनकी व्यक्तिगत सक्रिय भागीदारी के साथ, बनाता है ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास में एक संक्षिप्त पाठ्यक्रम(बोल्शेविक)».

हालाँकि, यह सूत्रीकरण अब स्टालिन को संतुष्ट नहीं कर सका, और प्रकाशित में संक्षिप्त जीवनीइस स्थान को निम्नलिखित प्रावधान द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है:

1938 में एक किताब प्रकाशित हुई थी सीपीएसयू का इतिहास(बी).लघु कोर्स, कॉमरेड स्टालिन द्वारा लिखित और बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के आयोग द्वारा अनुमोदित। तुम्हारे द्वारा इसके अलावा और क्या कहा जा सकेगा! (हॉल में एनिमेशन।)

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टालिन द्वारा लिखित एक पुस्तक में सामूहिक द्वारा बनाए गए कार्य का एक आश्चर्यजनक परिवर्तन हुआ है। यह परिवर्तन कैसे और क्यों हुआ, यह कहने की आवश्यकता नहीं है।

एक वाजिब सवाल उठता है: यदि स्टालिन इस पुस्तक के लेखक हैं, तो उन्हें स्टालिन के व्यक्तित्व का इतना महिमामंडन करने की आवश्यकता क्यों पड़ी, और वास्तव में, हमारी गौरवशाली कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास में अक्टूबर के बाद की पूरी अवधि को केवल एक ही बना दिया। "स्टालिनवादी प्रतिभा" के कृत्यों की पृष्ठभूमि?

क्या यह पुस्तक देश के समाजवादी परिवर्तन के लिए पार्टी के प्रयासों, समाजवादी समाज के निर्माण, देश के औद्योगीकरण और सामूहिकता, और पार्टी द्वारा किए गए अन्य उपायों को पर्याप्त रूप से दर्शाती है, जो लेनिन द्वारा बताए गए मार्ग का दृढ़ता से पालन करते हैं? यह मुख्य रूप से स्टालिन, उनके भाषणों, उनकी रिपोर्टों के बारे में बात करता है। सब कुछ, बिना किसी अपवाद के, उनके नाम के साथ जुड़ा हुआ है।

और जब स्टालिन ने खुद घोषणा की कि यह वह था जिसने लिखा था CPSU के इतिहास में एक संक्षिप्त पाठ्यक्रम(बी), तो यह कम से कम आश्चर्य और विस्मय का कारण नहीं बन सकता। एक मार्क्सवादी-लेनिनवादी अपने बारे में ऐसा कैसे लिख सकता है, जो अपने व्यक्तित्व के पंथ को आसमान पर चढ़ा दे?

टुकड़ा 10.

या स्टालिन पुरस्कारों का प्रश्न लें। (हॉल में हलचल।) यहां तक ​​कि राजाओं ने भी इस तरह के पुरस्कारों की स्थापना नहीं की थी कि वे उनके नाम से पुकारें।

स्टालिन ने खुद को सोवियत संघ के राष्ट्रगान के सर्वश्रेष्ठ पाठ के रूप में मान्यता दी, जिसमें कम्युनिस्ट पार्टी के बारे में एक शब्द नहीं है, लेकिन स्टालिन की निम्नलिखित अद्वितीय महिमा है:

"स्टालिन ने हमें उठाया - लोगों के प्रति वफादारी के लिए, हमें काम करने और शोषण करने के लिए प्रेरित किया।"

गान की इन पंक्तियों में, महान लेनिनवादी पार्टी की सभी विशाल शैक्षिक, अग्रणी और प्रेरक गतिविधियों का श्रेय अकेले स्टालिन को दिया जाता है। यह, निश्चित रूप से, मार्क्सवाद-लेनिनवाद से स्पष्ट रूप से पीछे हटना है, पार्टी की भूमिका की एक स्पष्ट कमी और कमी है। आपकी जानकारी के लिए बता दे कि केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम ने पहले ही राष्ट्रगान के लिए एक नया पाठ तैयार करने का फैसला किया है, जो लोगों की भूमिका, पार्टी की भूमिका को दर्शाएगा. (तूफान, लंबी तालियाँ।)

लेकिन स्टालिन के ज्ञान के बिना, क्या उनका नाम कई प्रमुख उद्यमों और शहरों को सौंपा गया था, क्या स्टालिन के स्मारक पूरे देश में उनकी जानकारी के बिना बनाए गए थे - ये "उनके जीवनकाल के दौरान स्मारक" थे? आखिरकार, यह एक तथ्य है कि 2 जुलाई, 1951 को, स्टालिन ने स्वयं यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जो वोल्गा-डॉन नहर पर और 4 सितंबर को स्टालिन की एक स्मारकीय मूर्ति के निर्माण के लिए प्रदान किया गया था। उसी वर्ष इस स्मारक के निर्माण के लिए 33 टन तांबा जारी करने का आदेश जारी किया। स्टेलिनग्राद के पास कौन था, उसने देखा कि वहाँ एक मूर्ति क्या उठती है, और ऐसी जगह जहाँ बहुत कम लोग हैं। और इसके निर्माण पर बहुत पैसा खर्च किया गया था, और यह उस समय था जब युद्ध के बाद भी इन क्षेत्रों में हमारे लोग डगआउट में रह रहे थे। अपने लिए जज करें कि क्या स्टालिन ने अपनी जीवनी में सही लिखा है कि उन्होंने "अपनी गतिविधियों में दंभ, अहंकार, संकीर्णता की छाया भी नहीं होने दी"?

उसी समय, स्टालिन ने लेनिन की स्मृति के लिए अनादर दिखाया। यह कोई संयोग नहीं है कि व्लादिमीर इलिच के स्मारक के रूप में सोवियत संघ का महल, निर्माण का निर्णय जो 30 साल पहले किया गया था, नहीं बनाया गया था, और इसके निर्माण का सवाल लगातार स्थगित और भुला दिया गया था। इस स्थिति को ठीक करना और व्लादिमीर इलिच लेनिन को एक स्मारक बनाना आवश्यक है। (तूफान, लंबी तालियाँ।)

14 अगस्त, 1925 के सोवियत सरकार के निर्णय को याद नहीं करना असंभव है "वैज्ञानिक कार्यों के लिए वी.आई. लेनिन पुरस्कारों की स्थापना पर।" यह निर्णय प्रेस में प्रकाशित हुआ था, लेकिन अभी भी लेनिन पुरस्कार नहीं हैं। इसे भी ठीक करने की जरूरत है। (तूफान, लंबी तालियाँ।)

स्टालिन के जीवन के दौरान, प्रसिद्ध तरीकों के लिए धन्यवाद, जिनके बारे में मैंने पहले ही तथ्यों का हवाला देते हुए बात की है, जैसा कि कम से कम लिखा गया था स्टालिन की संक्षिप्त जीवनी, सभी घटनाओं को इस तरह से कवर किया गया था कि लेनिन अक्टूबर समाजवादी क्रांति के आयोग में भी एक माध्यमिक भूमिका निभाते थे। कई चलचित्रों में, कल्पना के कार्यों में, लेनिन की छवि को गलत तरीके से प्रकाशित किया जाता है, अस्वीकार्य रूप से कम किया जाता है।

स्टालिन को फिल्म देखने का बहुत शौक था अविस्मरणीय वर्ष 1919, जहां उन्हें एक बख्तरबंद ट्रेन के बैंडबाजे पर सवार होकर और लगभग दुश्मनों को कृपाण से मारते हुए दिखाया गया है। हमारे प्रिय मित्र क्लिमेंट एफ़्रेमोविच को साहस जुटाएं और स्टालिन के बारे में सच्चाई लिखें, क्योंकि वह जानता है कि स्टालिन कैसे लड़े। टो. वोरोशिलोव, बेशक, इस व्यवसाय को शुरू करना कठिन है, लेकिन ऐसा करना उसके लिए अच्छा होगा। यह जनता और पार्टी दोनों को मंजूर होगा। और पोते इसके लिए आभारी होंगे। (लंबी तालियाँ।)

अक्टूबर क्रांति और गृहयुद्ध से जुड़ी घटनाओं को कवर करते समय, कई मामलों में मामले को इस तरह से चित्रित किया गया था कि मुख्य भूमिकाहर जगह, जैसा कि था, स्टालिन का है, कि हर जगह और हर जगह वह लेनिन को बताता है कि कैसे और क्या करना है। लेकिन यह लेनिन के खिलाफ एक बदनामी है! (लंबी तालियाँ।)

मैं शायद सच्चाई के खिलाफ पाप नहीं करूंगा अगर मैं कहूं कि यहां मौजूद 99 प्रतिशत लोग 1924 से पहले बहुत कम जानते थे और स्टालिन के बारे में बहुत कम सुना था, और देश में हर कोई लेनिन को जानता था; पूरी पार्टी जानती थी, युवा से लेकर बूढ़े तक सभी जानते थे। (तूफान, लंबी तालियाँ।)

इस सब पर दृढ़ता से पुनर्विचार किया जाना चाहिए ताकि वी.आई. लेनिन की भूमिका, हमारी कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत लोगों के महान कार्यों - जन-निर्माता, जन-निर्माता, इतिहास, साहित्य, कला के कार्यों में उनका सही प्रतिबिंब मिल सके। (तालियाँ।)

साथियों! व्यक्तित्व के पंथ ने पार्टी निर्माण और आर्थिक कार्यों में शातिर तरीकों के प्रसार में योगदान दिया, आंतरिक-पार्टी और सोवियत लोकतंत्र के घोर उल्लंघन, नंगे प्रशासन, सभी प्रकार की विकृतियों, कमियों को कवर करने, वास्तविकता को चमकाने में योगदान दिया। हमने बहुत से चापलूसों, हल्लेलूजाहों, ठगों को तलाक दिया है।

यह देखना भी असंभव है कि पार्टी, सोवियत और आर्थिक कार्यकर्ताओं की कई गिरफ्तारियों के परिणामस्वरूप, हमारे कई कार्यकर्ता अनिश्चितता से, सावधानी के साथ, नए से डरने के लिए, अपनी छाया से सावधान रहने के लिए काम करना शुरू कर दिया और शुरू कर दिया। अपने काम में कम पहल दिखाने के लिए।

और पार्टी और सोवियत निकायों के निर्णय लें। वे विशिष्ट स्थिति को ध्यान में रखे बिना, अक्सर एक खाके के अनुसार तैयार किए जाने लगे। हालात यहां तक ​​पहुंच गए कि पार्टी और अन्य कार्यकर्ताओं के भाषण, यहां तक ​​कि छोटी-छोटी बैठकों में, किसी भी मुद्दे पर बैठकों में, एक धोखा पत्र के अनुसार उच्चारण किए जाते थे। इस सब ने पार्टी और सोवियत कार्य, तंत्र के नौकरशाहीकरण के प्रतिपादन के खतरे को जन्म दिया।

जीवन से स्टालिन की अलगाव, जमीन पर वास्तविक स्थिति के बारे में उनकी अज्ञानता को कृषि के प्रबंधन के उदाहरण से स्पष्ट रूप से चित्रित किया जा सकता है।

हर कोई जो देश की स्थिति में सबसे कम दिलचस्पी रखता था, उसने कृषि की कठिन स्थिति देखी, लेकिन स्टालिन ने इस पर ध्यान नहीं दिया। क्या हमने इस बारे में स्टालिन से बात की? हां, हमने बात की, लेकिन उन्होंने हमारा साथ नहीं दिया। यह क्यों हुआ? क्योंकि स्टालिन ने कहीं यात्रा नहीं की, श्रमिकों और सामूहिक किसानों से नहीं मिले, और जमीन पर वास्तविक स्थिति को नहीं जानते थे।

उन्होंने फिल्मों से ही देश और कृषि की पढ़ाई की। और फिल्मों ने अलंकृत किया, कृषि में मामलों की स्थिति को चित्रित किया। कई फिल्मों में सामूहिक कृषि जीवन को इस तरह से चित्रित किया गया था कि टर्की और गीज़ की बहुतायत से तालिकाओं में दरार आ गई। जाहिर है, स्टालिन ने सोचा था कि वास्तव में ऐसा ही था।

व्लादिमीर इलिच लेनिन ने जीवन को अलग तरह से देखा, वह हमेशा लोगों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा रहा; किसान पैदल यात्री प्राप्त करते थे, अक्सर कारखानों और संयंत्रों में बोलते थे, गाँवों की यात्रा करते थे, किसानों से बात करते थे।

स्टालिन ने खुद को लोगों से अलग कर लिया, वह कहीं नहीं गया। और इसलिए यह दशकों तक चला। ग्रामीण इलाकों की उनकी अंतिम यात्रा जनवरी 1928 में हुई थी, जब उन्होंने अनाज खरीद के मामलों में साइबेरिया की यात्रा की थी। वह गांव की स्थिति को कैसे जान सकता था?

और जब स्टालिन को एक बातचीत में बताया गया कि हमारे देश में कृषि की स्थिति कठिन है, तो देश में मांस और अन्य पशुधन उत्पादों के उत्पादन की स्थिति विशेष रूप से खराब है, एक आयोग बनाया गया था, जिसे एक तैयार करने का निर्देश दिया गया था। मसौदा प्रस्ताव "सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों में पशुपालन के आगे विकास के उपायों पर। हमने ऐसी परियोजना विकसित की है।

बेशक, उस समय के हमारे प्रस्तावों में सभी संभावनाओं को शामिल नहीं किया गया था, लेकिन सार्वजनिक पशुपालन के विकास के तरीकों की रूपरेखा तैयार की गई थी। उस समय पशुपालन के विकास में सामूहिक किसानों, एमटीएस और राज्य कृषि श्रमिकों के भौतिक हित को बढ़ाने के लिए पशुधन उत्पादों के लिए खरीद मूल्य बढ़ाने का प्रस्ताव था। लेकिन हमारे द्वारा विकसित परियोजना को स्वीकार नहीं किया गया, फरवरी 1953 में इसे स्थगित कर दिया गया।

इसके अलावा, इस परियोजना पर विचार करते समय, स्टालिन ने सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों पर एक और 40 बिलियन रूबल से कर बढ़ाने का प्रस्ताव रखा, क्योंकि उनकी राय में, किसान समृद्ध रूप से रहते हैं, और केवल एक चिकन बेचकर, सामूहिक किसान पूरी तरह से कर सकते हैं राज्य कर का भुगतान करें।

क्या आप बस सोचते हैं कि इसका क्या मतलब था? आखिरकार, 40 बिलियन रूबल वह राशि है जो किसानों को उनके द्वारा सौंपे गए सभी उत्पादों के लिए नहीं मिली। 1952 में, उदाहरण के लिए, सामूहिक खेतों और सामूहिक किसानों को राज्य को सौंपे गए और बेचे गए अपने सभी उत्पादों के लिए 26,280,000,000 रूबल मिले।

क्या स्टालिन का ऐसा प्रस्ताव किसी डेटा पर आधारित था? बिलकूल नही। ऐसे मामलों में तथ्यों और आंकड़ों में उनकी दिलचस्पी नहीं थी। यदि स्टालिन ने कुछ कहा, तो इसका मतलब है कि ऐसा है - आखिरकार, वह एक "प्रतिभा" है, और एक प्रतिभा को गिनने की आवश्यकता नहीं है, उसके लिए यह देखने के लिए पर्याप्त है कि वह सब कुछ तुरंत निर्धारित करे जैसा कि होना चाहिए। उसने अपना वचन कहा, और फिर सभी को अपनी कही गई बातों को दोहराना चाहिए और उसकी बुद्धि की प्रशंसा करनी चाहिए।

लेकिन कृषि कर में 40 अरब रूबल की वृद्धि करने के प्रस्ताव में क्या समझदारी थी? बिल्कुल कुछ भी नहीं, क्योंकि यह प्रस्ताव वास्तविकता के वास्तविक आकलन से नहीं आया था, बल्कि जीवन से कटे हुए व्यक्ति के शानदार ताने-बाने से आया था।

अब कृषि में हमने धीरे-धीरे खुद को एक कठिन परिस्थिति से निकालना शुरू कर दिया है। 20 वीं पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों के भाषण हम में से प्रत्येक को खुश करते हैं जब कई प्रतिनिधि कहते हैं कि बुनियादी पशुधन उत्पादों के उत्पादन के लिए छठी पंचवर्षीय योजना के कार्यों को पांच साल में नहीं, बल्कि 2- में पूरा करने के लिए सभी शर्तें हैं। 3 वर्ष। हमें विश्वास है कि नई पंचवर्षीय योजना के कार्यों को सफलतापूर्वक पूरा किया जाएगा। (लंबी तालियाँ।)

साथियों!

जब हम अब व्यक्तित्व के पंथ का तीखा विरोध करते हैं, जो स्टालिन के जीवनकाल में व्यापक हो गया था, और मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना के लिए इस पंथ द्वारा उत्पन्न कई नकारात्मक घटनाओं के बारे में बात करते हैं, तो कुछ लोगों के पास एक सवाल हो सकता है: आखिर यह कैसा है स्टालिन 30 साल तक पार्टी और देशों के मुखिया रहे, उनके नेतृत्व में बड़ी जीत हासिल हुई, आप इससे कैसे इनकार कर सकते हैं? मेरा मानना ​​है कि व्यक्तित्व पंथ द्वारा अंधे और निराशाजनक रूप से सम्मोहित लोग ही क्रांति और सोवियत राज्य के सार को नहीं समझते हैं, जो वास्तव में लेनिनवादी तरीके से पार्टी और लोगों की भूमिका को नहीं समझते हैं। सोवियत समाज इस सवाल को इस तरह रख सकता है।

समाजवादी क्रांति को मजदूर वर्ग ने सबसे गरीब किसानों के साथ गठबंधन में, मध्यम किसानों के समर्थन से, बोल्शेविक पार्टी के नेतृत्व वाले लोगों द्वारा किया था। लेनिन की सबसे बड़ी खूबी यह है कि उन्होंने मजदूर वर्ग की जुझारू पार्टी बनाई, उसे सामाजिक विकास के नियमों की मार्क्सवादी समझ से लैस किया, पूंजीवाद के खिलाफ संघर्ष में सर्वहारा वर्ग की जीत के सिद्धांत से लैस किया, उसने पार्टी को अंदर से तड़पाया क्रांतिकारी लड़ाई की आग आबादी. इस संघर्ष के दौरान, पार्टी ने लगातार लोगों के हितों की रक्षा की, इसके आजमाए हुए और परखे हुए नेता बने, मेहनतकश लोगों को सत्ता में ले गए, दुनिया के पहले समाजवादी राज्य के निर्माण के लिए।

आपको लेनिन के बुद्धिमान शब्द अच्छी तरह याद हैं कि सोवियत राज्य जनता की चेतना से मजबूत है, कि इतिहास अब लाखों और लाखों लोगों द्वारा बनाया जा रहा है।

हम अपना ऐतिहासिक जीत. ये जीत लोगों और पूरी पार्टी की भारी गतिविधि का परिणाम हैं, वे अकेले स्टालिन के नेतृत्व का फल नहीं हैं, जैसा कि उन्होंने व्यक्तित्व पंथ की समृद्धि की अवधि के दौरान पेश करने की कोशिश की थी।

यदि हम इस प्रश्न के सार को मार्क्सवादी, लेनिनवादी तरीके से देखें, तो हमें पूरी स्पष्टता के साथ कहना होगा कि स्टालिन के जीवन के अंतिम वर्षों में विकसित नेतृत्व का अभ्यास सोवियत समाज के विकास पर एक गंभीर ब्रेक बन गया।

स्टालिन ने कई महीनों तक पार्टी और देश के जीवन के सबसे महत्वपूर्ण और जरूरी सवालों पर विचार नहीं किया। स्टालिन के नेतृत्व में, अन्य देशों के साथ हमारे शांतिपूर्ण संबंध अक्सर खतरे में पड़ गए, क्योंकि व्यक्तिगत निर्णय कभी-कभी बड़ी जटिलताएं पैदा कर सकते थे।

हाल के वर्षों में, जब हमने व्यक्तित्व के पंथ के दुष्चक्र से खुद को मुक्त कर लिया है और घरेलू और विदेश नीति के क्षेत्र में कई उपायों की रूपरेखा तैयार की है, तो हर कोई देख सकता है कि हमारी आंखों के सामने गतिविधि सचमुच कैसे बढ़ रही है, की रचनात्मक पहल मेहनतकश जनता का व्यापक विकास हो रहा है, यह हमारे आर्थिक और सांस्कृतिक निर्माण के परिणामों को कितना लाभकारी रूप से प्रभावित करने लगा है। (तालियाँ।)

कुछ कामरेड यह सवाल पूछ सकते हैं: केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों ने कहां देखा, वे व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ समय पर सामने क्यों नहीं आए और हाल ही में ऐसा क्यों नहीं किया?

सबसे पहले, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पोलित ब्यूरो के सदस्यों ने इन सवालों को अलग-अलग अवधियों में अलग-अलग देखा। सबसे पहले, उनमें से कई ने सक्रिय रूप से स्टालिन का समर्थन किया, क्योंकि स्टालिन सबसे मजबूत मार्क्सवादियों में से एक है और उनके तर्क, ताकत और पार्टी के काम पर कार्यकर्ताओं पर बहुत प्रभाव पड़ेगा।

यह ज्ञात है कि वी.आई. लेनिन की मृत्यु के बाद, विशेष रूप से शुरुआती वर्षों में, स्टालिन ने लेनिनवाद के लिए सक्रिय रूप से लेनिन की शिक्षाओं के विकृतियों और दुश्मनों के खिलाफ लड़ाई लड़ी। लेनिन के शिक्षण से आगे बढ़ते हुए, अपनी केंद्रीय समिति की अध्यक्षता वाली पार्टी ने देश के समाजवादी औद्योगीकरण, कृषि के सामूहिकीकरण और सांस्कृतिक क्रांति के कार्यान्वयन की दिशा में बहुत काम किया। उस समय, स्टालिन ने लोकप्रियता, सहानुभूति और समर्थन जीता। पार्टी को उन लोगों के खिलाफ लड़ना पड़ा जिन्होंने देश को एकमात्र सही, लेनिनवादी रास्ते से भटकाने की कोशिश की - ट्रॉट्स्की, ज़िनोविविस्ट और दक्षिणपंथी, बुर्जुआ राष्ट्रवादियों के साथ। यह लड़ाई जरूरी थी। लेकिन फिर स्टालिन, अपनी शक्ति का अधिक से अधिक दुरुपयोग करते हुए, ईमानदार सोवियत लोगों के खिलाफ आतंकवादी तरीकों का इस्तेमाल करने के लिए, पार्टी और राज्य के प्रमुख आंकड़ों पर नकेल कसने लगे। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, स्टालिन ने हमारी पार्टी और राज्य के प्रमुख आंकड़ों - कोसियर, रुडज़ुटक, ईखे, पोस्टिशेव और कई अन्य लोगों के साथ यही किया।

निराधार संदेह और आरोपों के खिलाफ बोलने के प्रयासों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि प्रदर्शनकारी को प्रतिशोध का शिकार होना पड़ा। इस संबंध में, कॉमरेड पोस्टिशेव की कहानी विशिष्ट है।

एक बातचीत में, जब स्टालिन ने पोस्टिशेव के प्रति असंतोष दिखाया और उनसे एक प्रश्न पूछा:

- तुम कौन हो?

पोस्टीशेव ने अपने सामान्य गोल उच्चारण के साथ दृढ़ता से कहा:

- मैं बोल्शेविक हूं, कॉमरेड स्टालिन, बोल्शेविक!

और इस कथन को पहले स्टालिन के लिए अनादर के रूप में माना गया, और फिर एक हानिकारक कार्य के रूप में और बाद में पोस्टीशेव के विनाश का कारण बना, जिसे बिना किसी कारण के "लोगों का दुश्मन" घोषित किया गया।

निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच बुल्गानिन और मैं अक्सर उस समय की स्थिति के बारे में बात करते थे। एक बार, जब हम दोनों कार में जा रहे थे, उन्होंने मुझसे कहा:

"कभी-कभी आप स्टालिन के पास जाते हैं, वे आपको एक दोस्त के रूप में बुलाते हैं। और आप स्टालिन के पास बैठते हैं और नहीं जानते कि आपको उससे कहाँ ले जाया जाएगा: या तो घर या जेल में।

साफ है कि ऐसी स्थिति ने पोलित ब्यूरो के किसी भी सदस्य को बेहद मुश्किल स्थिति में डाल दिया है. इसके अलावा, यदि हम इस बात को भी ध्यान में रखें कि हाल के वर्षों में पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम वास्तव में नहीं बुलाए गए हैं, और समय-समय पर पोलित ब्यूरो की बैठकें आयोजित की जाती हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि किसी के लिए यह कितना मुश्किल था। पोलित ब्यूरो के सदस्य को प्रबंधन अभ्यास में स्पष्ट गलतियों और कमियों के खिलाफ इस या उस अन्यायपूर्ण या गलत उपाय के खिलाफ बोलने के लिए।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सामूहिक चर्चा के बिना कई निर्णय व्यक्तिगत रूप से या मतदान द्वारा किए गए थे।

हर कोई जानता है दुखद भाग्यपोलित ब्यूरो के कॉमरेड वोज़्नेसेंस्की के सदस्य, जो स्टालिन के दमन का शिकार हुए। यह ध्यान देने योग्य है कि पोलित ब्यूरो से उन्हें वापस लेने के निर्णय पर कहीं भी चर्चा नहीं की गई थी, लेकिन एक सर्वेक्षण द्वारा किया गया था। साथ ही सर्वे में उनके पदों से टीटी की रिहाई पर निर्णय लिए गए। कुज़नेत्सोव और रोडियोनोव।

केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की भूमिका को गंभीरता से कम किया गया था, पोलित ब्यूरो के भीतर विभिन्न आयोगों के निर्माण, तथाकथित "फाइव्स", "छक्के", "सेवेन्स", "नाइन्स" के गठन से इसका काम अव्यवस्थित था। यहाँ, उदाहरण के लिए, 3 अक्टूबर 1946 के पोलित ब्यूरो का निर्णय है:

"कॉमरेड का प्रस्ताव। स्टालिन।

1. पोलित ब्यूरो (छह) के तहत विदेश नीति आयोग को विदेश नीति प्रकृति के प्रश्नों के अलावा आंतरिक निर्माण और घरेलू नीति के प्रश्नों से निपटने का निर्देश देना।

2. यूएसएसआर कॉमरेड की राज्य योजना समिति के अध्यक्ष के साथ छह की रचना को फिर से भरना। वोज़्नेसेंस्की ने छह को सात कहना जारी रखा।

केंद्रीय समिति के सचिव - आई। स्टालिन।

इस जुआरी की शब्दावली क्या है? (दर्शकों में हँसी।) यह स्पष्ट है कि पोलित ब्यूरो के भीतर ऐसे आयोगों - "फाइव्स", "सिक्स", "सेवेन्स" और "नाइन्स" के निर्माण ने सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांत को कमजोर कर दिया। यह पता चला कि पोलित ब्यूरो के कुछ सदस्यों को इस प्रकार सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने से हटा दिया गया था।

हमारी पार्टी के सबसे पुराने सदस्यों में से एक, क्लिमेंट एफ़्रेमोविच वोरोशिलोव को असहनीय परिस्थितियों में रखा गया था। कई वर्षों तक, वह वास्तव में पोलित ब्यूरो के काम में भाग लेने के अधिकार से वंचित थे। स्टालिन ने उन्हें पोलित ब्यूरो की बैठकों में उपस्थित होने और उन्हें दस्तावेज भेजने से मना किया। जब पोलित ब्यूरो मिले और कामरेड। वोरोशिलोव को इस बारे में पता चला, फिर उसने हर बार फोन किया और अनुमति मांगी कि क्या वह इस बैठक में आ सकता है। स्टालिन ने कभी-कभी अनुमति दी, लेकिन हमेशा असंतोष व्यक्त किया। अपने अत्यधिक संदेह और संदेह के परिणामस्वरूप, स्टालिन को इस तरह के बेतुके और हास्यास्पद संदेह का सामना करना पड़ा कि वोरोशिलोव एक ब्रिटिश एजेंट था। (हॉल में हँसी।) हाँ, एक ब्रिटिश एजेंट द्वारा। और उनकी बातचीत को सुनने के लिए उनके घर पर एक विशेष उपकरण स्थापित किया गया था। (हॉल में आक्रोश का शोर।)

स्टालिन ने पोलित ब्यूरो के एक अन्य सदस्य, आंद्रेई आंद्रेयेविच एंड्रीव को पोलित ब्यूरो के काम में भाग लेने से अकेले ही हटा दिया।

यह सबसे बेलगाम मनमानी थी।

और 19वीं पार्टी कांग्रेस के बाद केंद्रीय समिति का पहला प्लेनम लें, जब स्टालिन ने बात की और प्लेनम में उन्होंने व्याचेस्लाव मिखाइलोविच मोलोटोव और अनास्तास इवानोविच मिकोयान का चरित्र चित्रण दिया, जिसमें हमारी पार्टी के इन सबसे पुराने नेताओं के खिलाफ निराधार आरोप लगाए गए थे।

यह संभव है कि अगर स्टालिन कुछ और महीनों के लिए नेतृत्व में होता, तो कॉमरेड मोलोटोव और मिकोयान ने इस पार्टी कांग्रेस में बात नहीं की होती।

स्टालिन, जाहिरा तौर पर, पोलित ब्यूरो के पुराने सदस्यों के खिलाफ प्रतिशोध की अपनी योजनाएँ थीं। उन्होंने बार-बार कहा कि पोलित ब्यूरो के सदस्यों को बदलना जरूरी है। 19वीं कांग्रेस के बाद केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम के लिए 25 लोगों को चुनने के उनके प्रस्ताव ने पोलित ब्यूरो के पुराने सदस्यों को खत्म करने, कम अनुभवी लोगों को लाने के लक्ष्य का पीछा किया ताकि वे हर संभव तरीके से उनकी प्रशंसा करें। यह भी माना जा सकता है कि पोलित ब्यूरो के पुराने सदस्यों को बाद में नष्ट करने और स्टालिन के उन अनुचित कृत्यों के बारे में पानी में सिरों को छिपाने के लिए इसकी कल्पना की गई थी, जिसके बारे में हम अब रिपोर्ट कर रहे हैं।

साथियों! अतीत की गलतियों को न दोहराने के लिए, केंद्रीय समिति व्यक्तित्व के पंथ का कड़ा विरोध करती है। हम मानते हैं कि स्टालिन को माप से परे ऊंचा किया गया था। यह निर्विवाद है कि अतीत में स्टालिन के पास पार्टी, मजदूर वर्ग और अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक आंदोलन से पहले बहुत गुण थे।

यह मुद्दा इस तथ्य से जटिल है कि ऊपर वर्णित सब कुछ स्टालिन के नेतृत्व में, उनकी सहमति से, उनकी सहमति से पूरा किया गया था, और उन्हें विश्वास था कि दुश्मनों की साज़िशों और हमलों से मेहनतकश लोगों के हितों की रक्षा के लिए यह आवश्यक था। साम्राज्यवादी शिविर। वह इन सब बातों को मजदूर वर्ग के हितों, मेहनतकश लोगों के हितों, समाजवाद और साम्यवाद की जीत के हितों की रक्षा के दृष्टिकोण से मानते थे। यह नहीं कहा जा सकता है कि ये किसी अत्याचारी की हरकतें हैं। उनका मानना ​​था कि यह पार्टी के हित में, मेहनतकश लोगों के हित में, क्रांति के लाभ की रक्षा के हित में किया जाना चाहिए। यही असली त्रासदी है!

साथियों! लेनिन ने बार-बार इस बात पर जोर दिया कि शील एक सच्चे बोल्शेविक का एक अनिवार्य गुण है। और लेनिन स्वयं सबसे बड़ी विनम्रता के जीवित व्यक्ति थे। यह नहीं कहा जा सकता कि इस मामले में हम हर चीज में लेनिन के उदाहरण का अनुसरण कर रहे हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि कई शहरों, कारखानों और पौधों, सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों, सोवियत और सांस्कृतिक संस्थानों को विभिन्न राज्य और पार्टी नेताओं के नाम दिए गए हैं, जो अभी भी स्वस्थ और समृद्ध हैं, निजी संपत्ति के रूप में, इसलिए बोलने के लिए। विभिन्न शहरों, जिलों, उद्यमों, सामूहिक खेतों को अपना नाम देने में, हम में से कई सहयोगी हैं। इसे ठीक किया जाना चाहिए। (तालियाँ।)

लेकिन यह बिना जल्दबाजी के समझदारी से किया जाना चाहिए। केंद्रीय समिति इस मामले पर चर्चा करेगी और यहां किसी भी तरह की गलती और ज्यादती से बचने के लिए इसकी गहन जांच करेगी। मुझे याद है कि कैसे यूक्रेन में उन्हें कोसियर की गिरफ्तारी के बारे में पता चला था। कीव रेडियो स्टेशन आमतौर पर इस तरह से अपना प्रसारण शुरू करता है: "कोसियर के नाम पर रेडियो स्टेशन बोल रहा है।" एक दिन, कोसिएर के नाम का उल्लेख किए बिना रेडियो प्रसारण शुरू हो गया। और सभी ने अनुमान लगाया कि कोसियर के साथ कुछ हुआ है, कि शायद उसे गिरफ्तार कर लिया गया था।

इसलिए यदि हम हर जगह चिन्हों को हटाकर उनके नाम बदलने लगें, तो लोग सोच सकते हैं कि उन कामरेडों के साथ कुछ हुआ है जिनके नाम उद्यमों, सामूहिक खेतों या शहरों को दिए गए हैं, कि शायद उन्हें भी गिरफ्तार कर लिया गया है। (हॉल में एनिमेशन।)

हम कभी-कभी इस या उस नेता के अधिकार और महत्व को कैसे मापते हैं? हाँ, तथ्य यह है कि इतने सारे शहर, कारखाने और कारखाने, इतने सारे सामूहिक खेत और राज्य के खेत उनके नाम पर हैं। क्या हमारे लिए इस "निजी संपत्ति" को समाप्त करने और कारखानों और पौधों, सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों का "राष्ट्रीयकरण" करने का समय नहीं है। (हँसी, तालियाँ। चिल्लाएँ: "यह सही है!") यह हमारे कारण के लाभ के लिए होगा। व्यक्तित्व का पंथ भी ऐसे तथ्यों में परिलक्षित होता है।

हमें व्यक्तित्व के पंथ के प्रश्न को गंभीरता से लेना चाहिए। हम इस सवाल को पार्टी से बाहर नहीं ले जा सकते, प्रेस में तो बिल्कुल नहीं। इसलिए हम इसे कांग्रेस के बंद सत्र में रिपोर्ट कर रहे हैं। उपाय जानना जरूरी है, दुश्मनों को खाना नहीं खिलाना, हमारे अल्सर को उनके सामने बेनकाब करना नहीं। मुझे लगता है कि कांग्रेस के प्रतिनिधि इन सभी उपायों को सही ढंग से समझेंगे और उनकी सराहना करेंगे। (तूफान तालियाँ।)

साथियों! हमें दृढ़ता से, हमेशा के लिए व्यक्तित्व के पंथ को खत्म करना चाहिए, और वैचारिक और सैद्धांतिक कार्य के क्षेत्र में और व्यावहारिक कार्य के क्षेत्र में उपयुक्त निष्कर्ष निकालना चाहिए।

इसके लिए आपको चाहिए:

सबसे पहले, बोल्शेविक तरीके से, व्यक्तित्व के पंथ को मार्क्सवाद-लेनिनवाद की भावना से अलग और पार्टी नेतृत्व के सिद्धांतों और पार्टी जीवन के मानदंडों के साथ असंगत के रूप में निंदा करने और मिटाने के लिए, सभी के खिलाफ एक निर्दयी संघर्ष छेड़ने के लिए और हर संभव प्रयास करने के लिए। इसे किसी न किसी रूप में पुनर्जीवित करें।

मार्क्सवादी पार्टी की निर्णायक भूमिका के बारे में इतिहास के निर्माता, मानव जाति की सभी भौतिक और आध्यात्मिक संपदा के निर्माता के रूप में लोगों के बारे में मार्क्सवाद-लेनिनवाद के शिक्षण के सबसे महत्वपूर्ण प्रस्तावों को बहाल करने और लगातार लागू करने के लिए हमारे सभी वैचारिक कार्यों में समाज के परिवर्तन के क्रांतिकारी संघर्ष में, साम्यवाद की जीत के लिए।

इस संबंध में हमें ऐतिहासिक, दार्शनिक, आर्थिक और अन्य विज्ञानों के क्षेत्र में व्यापक रूप से फैले व्यक्तित्व पंथ से जुड़े गलत विचारों को मार्क्सवाद-लेनिनवाद के पदों से समालोचनात्मक रूप से जांचने और ठीक करने के लिए बहुत काम करना है, साथ ही साहित्य और विज्ञान कला के क्षेत्र में। विशेष रूप से, हमारी पार्टी के इतिहास पर एक पूर्ण मार्क्सवादी पाठ्यपुस्तक बनाने के लिए निकट भविष्य में काम किया जाना चाहिए, वैज्ञानिक निष्पक्षता के साथ संकलित, सोवियत समाज के इतिहास पर पाठ्यपुस्तकें, गृहयुद्ध के इतिहास पर किताबें और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध।

दूसरे, पार्टी की केंद्रीय समिति द्वारा हाल के वर्षों में पार्टी नेतृत्व के लेनिनवादी सिद्धांतों के ऊपर से नीचे तक सभी पार्टी संगठनों में और सबसे ऊपर, सर्वोच्च सिद्धांत का सख्ती से पालन करने के लिए किए गए कार्य को लगातार और लगातार जारी रखना। - सामूहिक नेतृत्व, हमारी पार्टी के नियमों में निहित पार्टी जीवन के मानदंडों का पालन करने पर, आलोचना और आत्म-आलोचना की तैनाती पर।

तीसरा, सोवियत संघ के संविधान में व्यक्त सोवियत समाजवादी लोकतंत्र के लेनिनवादी सिद्धांतों को पूरी तरह से बहाल करने के लिए, सत्ता का दुरुपयोग करने वाले व्यक्तियों की मनमानी के खिलाफ लड़ने के लिए। व्यक्तित्व पंथ के नकारात्मक परिणामों के परिणामस्वरूप लंबी अवधि में जमा हुए क्रांतिकारी समाजवादी वैधता के उल्लंघन को पूरी तरह से ठीक करना आवश्यक है।

साथियों!

सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की 20वीं कांग्रेस ने नए जोश के साथ हमारी पार्टी की अविनाशी एकता, उसकी केंद्रीय समिति के प्रति उसकी एकजुटता, कम्युनिस्ट निर्माण के महान कार्यों को पूरा करने के उसके दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन किया। (तूफान तालियाँ।) और यह तथ्य कि अब हम व्यक्तित्व के पंथ, जो मार्क्सवाद-लेनिनवाद के लिए अलग है, पर काबू पाने और इसके कारण होने वाले गंभीर परिणामों को खत्म करने के मूलभूत प्रश्नों को अपनी पूरी चौड़ाई में उठा रहे हैं, महान नैतिकता की बात करता है और हमारी पार्टी की राजनीतिक ताकत। (लंबी तालियाँ।)

हमें पूरा विश्वास है कि हमारी पार्टी अपनी 20वीं कांग्रेस के ऐतिहासिक फैसलों से लैस होकर सोवियत लोगों को लेनिनवादी रास्ते पर नई सफलताओं, नई जीत की ओर ले जाएगी। (तूफान, लंबी तालियाँ।)

हमारी पार्टी-लेनिनवाद के विजयी बैनर की जय हो! (तूफान, लंबी तालियाँ, जयजयकार में बदलना। हर कोई उठता है।)

साहित्य:

मेदवेदेव आर.ए. निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। राजनीतिक जीवनी. एम., 1990
भाग्य के उलटफेर। में लगभग दो मोड़ राजनीतिक जीवनीएन.एस. ख्रुश्चेव. एम।, 1994
ख्रुश्चेव एस.एन. निकिता ख्रुश्चेव: संकट और मिसाइल: एक अंदरूनी दृश्य, टीटी। 1-2. एम।, 1994
इस्कंदरोव ए.आई. एन.एस. के संस्मरण ख्रुश्चेव एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में. - इतिहास के प्रश्न, 1995, क्रमांक 5-6
इंटरनेट संसाधन: http://www.coldwar.ru