"Droite" et "Gauche" en politique

des concepts qui, dans leur ensemble, montrent l'éventail des orientations politiques possibles et ont un certain sens dans la pensée politique.

L'identification adéquate des désaccords existants entre les directions politiques est entravée par le fait qu'en vie politique« Droite » et « Gauche » sont souvent intervertis.

Les termes «droite» et «gauche» sont apparus dans le parlement français post-révolutionnaire (1789), dans lequel trois directions se sont présentées, choisissant (ce qui est arrivé par hasard) leur propre ordre de siège: dans l'aile droite, il y avait des feuillants - des députés qui voulaient préserver le système monarchique et le réglementer par la Constitution ; au centre siégeaient les Girondins, les républicains vacillants ; à gauche, les Jacobins se sont installés - partisans d'actions révolutionnaires radicales, luttant pour des changements fondamentaux.

Ainsi, il y a eu une première division en « droites » et « gauches » en politique : la droite, ce sont ceux qui veulent préserver la situation existante, le « statu quo » ; gauche - ceux qui prônent le besoin de changement, la transformation de l'ordre social. Les concepts de conservateur et de réactionnaire sont devenus synonymes de « droite », tandis que les radicaux et les progressistes sont devenus synonymes de « gauche ».

Au fur et à mesure que les activités pratiques de la droite et de la gauche se déroulaient, les contours de diverses interprétations des problèmes socio-économiques et politiques ont commencé à émerger. Ils ont proposé leur propre interprétation d'une personne en tant que personnalité souveraine, qui ne peut être imposée par certaines règles de l'extérieur. La droite exigeait la sécurité des hommes et des biens, ainsi que l'État de droit. La droite a adhéré à la théorie économique libérale, ce qui signifiait limiter le rôle de l'État dans la vie politique et économique, puisque l'intervention de l'État détruit l'économie et vole la liberté.

La gauche a mis l'accent sur le principe de l'égalitarisme économique (l'égalité). Les revendications d'égalité s'accompagnaient de tentatives pour l'assurer avec l'aide de l'État.

Dans la tradition européenne, il est généralement admis que la «droite» met l'accent sur la priorité de l'individu et la «gauche» - la priorité de la société et de l'État. Cependant, une telle compréhension de «droite» et de «gauche» n'a pas été acceptée dans la pensée sociale et politique russe pendant longtemps. Le philosophe russe S.A. Frank a écrit à ce sujet avec émotion dans son article "Au-delà de la "droite" et de la "gauche", écrit en 1930, hors de la patrie. Jusqu'en 1917, pour toute personne politiquement instruite, "droite" signifiait "réaction, oppression de la peuple, Arkcheevism, suppression de la liberté de pensée et d'expression; la gauche - le mouvement de libération, consacré par les noms des décembristes, Belinsky, Herzen. "La gauche" est la sympathie pour tous les "humiliés et offensés", etc. Cependant, selon Frank, après la Révolution d'Octobre, il y a eu un renversement des concepts. « Gauche » est devenu synonyme d'arbitraire, de despotisme et d'humiliation de l'homme ; celui de droite est un symbole de la lutte pour une existence humaine digne..."

Un tel renversement a conduit à une incertitude dans l'utilisation de ces concepts. Fait intéressant, la situation s'est répétée au tournant des années 80-90. 20ième siècle en Russie.

Le même Frank explique les raisons de la confusion terminologique de la manière suivante. Sous l'ordre politique dominant (avant 1917), il était d'usage de considérer la « droite » au pouvoir comme la gardienne de l'ordre existant. Et les "gauchistes", luttant pour une révolution, pour l'établissement d'une nouvelle société "juste". « Mais quand cette révolution, écrit Frank, a déjà eu lieu, quand la domination appartient aux "gauches", alors les rôles changent évidemment : les "gauches" deviennent les gardiennes de l'existant — et, avec la durée de la l'ordre établi, même les adhérents — des anciens et des « traditionnels », alors en tant que « droitiers » dans ces conditions sont forcés d'assumer le rôle de réformateurs et même de révolutionnaires.

Le processus de formation en Russie d'une société civile, d'un État de droit, reproduira un système politique approprié dans lequel l'échelle politique reflétera la division en «droite» et «gauche» traditionnelle des pays occidentaux en politique.

L'histoire bicentenaire de l'échelle politique de l'Europe a subi de nombreux changements. Les conservateurs d'aujourd'hui ressemblent peu à l'ancienne « droite », tout comme les radicaux ne représentent plus les descendants des Jacobins. Les forces politiques radicales ont été repoussées du flanc gauche vers le centre à la fin du XIXe siècle, lorsque les sociaux-démocrates se sont installés à gauche.

Les directions politiques sont universelles, dans quelque état qu'elles puissent être observées ; ils ne diffèrent que par leur nom et les forces qui les sous-tendent. La division entre "droite" et "gauche" en politique ne perdra apparemment pas sa pertinence avant longtemps et existera, du moins tant que l'Etat continuera à fonctionner, c'est-à-dire il y aura un mécanisme de redistribution dans la société.

Konovalov V.N.

Science politique. Dictionnaire. - M : RSU. V.N. Konovalov. 2010 .

Science politique. Dictionnaire. - RGU. V.N. Konovalov. 2010 .

Voyez ce que signifient "droite" et "gauche" en politique dans d'autres dictionnaires :

Ce terme a d'autres significations, voir à gauche. En politique, de nombreuses directions et idéologies sont traditionnellement appelées la gauche, dont le but est (notamment) l'égalité sociale et l'amélioration des conditions de vie pour le moins ... ... Wikipedia

Cet article devrait être wikiifié. Veuillez le formater selon les règles de formatage des articles. En politique, la droite (les formes les plus extrêmes sont dites d'ultra-droite ou de droite... Wikipedia

En politique, la droite (les formes les plus extrêmes sont appelées ultra-droites ou radicales de droite) sont traditionnellement appelées de nombreuses directions et idéologies opposées à la gauche, notamment en mettant les objectifs économiques, nationaux ou religieux plus haut ... . .. Wikipédia

Droite gauche- Right/Left ♦ Droit/Gauche Enfant, j'ai un jour demandé à mon père ce que signifiait pour un homme politique d'être de droite ou de gauche. « Avoir raison, répondit-il, c'est rêver à la grandeur de la France. Être de gauche, c'est rêver de bonheur pour les Français. Je ne sais pas s'il... Dictionnaire philosophique de Sponville

DROITE (Droite)- une désignation générale des organisations conservatrices, des groupes, des partis, des syndicats et de leurs membres qui ont défendu le mode de vie religieux, politique, socio-économique et quotidien traditionnel. Le terme "droit" trouve son origine dans Europe de l'Ouest d'abord comme... Cent Noir. Encyclopédie historique 1900–1917

GAUCHE ET DROITE EN POLITIQUE- caractéristiques de l'orientation idéologique et politique des partis politiques, dirigeants et autres participants actifs à la vie politique. Les termes sont apparus pendant la Révolution française (1789 1794), lorsque les députés des États généraux, qui soutenaient le roi et ... Science politique : dictionnaire-référence

Droits- (en politique) (Droite), terme faisant référence aux idées, mouvements et partis d'orientation conservatrice ou réactionnaire. A l'instar de l'aristocratie titrée pendant la Révolution française (1789), les membres du corps législatif. rencontres avec des autoritaires, ... ... Peuples et cultures

Actualités et société

Partis de gauche et de droite - qui sont-ils et que veulent-ils ?

Les forces radicales de droite ont organisé un rassemblement... Le centre-gauche n'a pas soutenu le projet de loi... Ces mots sont constamment entendus sur les écrans de télévision, on les voit dans les journaux. Qui sont la droite et la gauche dont on parle sans cesse ? Et pourquoi s'appellent-ils ainsi ?

Origine des termes

Ces définitions des courants politiques sont assez anciennes. Ils sont apparus en France pendant la révolution bourgeoise. Et ils étaient absolument littéraux.

C'est-à-dire qu'il y avait de vrais gauchistes, de vrais droitiers et de vrais centristes. Tout simplement parce que c'est ainsi que les partisans de certains mouvements politiques ont pris place au parlement. À gauche était assis la gauche et à droite - la vraie droite. Qui étaient ces personnes ? Représentants des trois partis : Feuillants, Girondins et Yakboins.

Les Feuillants étaient de fervents partisans de la monarchie qui existait à cette époque en France. Ils étaient les premiers "à droite". Qui sont les gauchistes ? Leurs adversaires, les Jacobins, sont des révolutionnaires et des subvertisseurs des fondations. Et au centre se trouvaient les Girondins - un parti modéré qui soutenait l'idée de créer une république, mais pas sous une forme aussi radicale que les Jacobins.

Tourner à droite

C'est ainsi que les termes sont arrivés. De plus, si au début on les appelait précisément les partisans de la monarchie et de la république bourgeoise, plus tard ces mots ont commencé à désigner simplement les conservateurs prônant la préservation de l'ancien système et les radicaux luttant pour des changements significatifs. La conséquence en fut un drôle d'incident linguistique. Pendant la Révolution française, les Yakboins se sont battus pour le renversement de la monarchie et la création d'une république bourgeoise. Et ils étaient à gauche. Et puis, bien des années plus tard, les républiques bourgeoises sont devenues la norme politique. Et les révolutionnaires se battaient déjà pour le socialisme. Par habitude, ces combattants fougueux avec le système existant étaient appelés gauchistes. Mais qui sont les bons ? Bien sûr, leurs adversaires sont des conservateurs. C'est-à-dire déjà partisans du courant bourgeois. C'est ainsi que les termes ont à la fois conservé leur ancien sens et l'ont perdu. Les révolutionnaires sont restés de gauche, mais maintenant ils ne se sont pas battus pour la république bourgeoise, mais contre elle.

Vidéos connexes

Une telle droite gauche

Plus tard, les termes ont changé plusieurs fois leur contenu sémantique. Dans les années trente en Allemagne, à la question : "Qui sont les droitiers ?" il ne pouvait y avoir qu'une seule réponse.

Bien sûr, le Parti national-socialiste des travailleurs ! Mais cette tendance est maintenant désignée uniquement sous le nom de fascisme. Cette tendance n'avait rien de commun avec les partisans français de la monarchie ou les partisans russes de la doctrine de la république bourgeoise.

Dans les années 60 en France, la droite était comprise comme un courant politique qui niait la possibilité d'une égalité des droits et des chances pour tous les membres de la société.

Évidemment, il est impossible de donner une réponse claire à la question de savoir de quel type de mouvement politique il s'agit. Parce que partout il y avait différents droits. Qui sont ces gens et ce qu'ils veulent dépend du pays et de la période historique.

conservateurs et innovateurs

La seule chose qui unit tous les partis de droite, c'est qu'ils sont, par définition, conservateurs. La force qui défend la préservation du système existant est la droite, pour son renversement catégorique - la gauche. Et les partisans du changement cohérent et du compromis sont des centristes.

Les partis de droite modernes respectent généralement la propriété privée, considèrent qu'un certain niveau d'inégalité de classe est naturel et inévitable et prônent une forte verticale du pouvoir.

Ce cours plutôt conservateur est suivi par des partis qui ont la religion ou des principes de conscience nationale comme base de leur idéologie.

Voici à quoi ressemble la droite moyenne. Qui est la gauche alors ?

Aujourd'hui, ces mouvements adhèrent au concept de minimisation de l'influence de l'État sur la vie des citoyens. Il est souvent proposé d'introduire la propriété publique des moyens de production - au moins les plus grands. Et, bien sûr, ils défendent l'égalité totale et universelle. C'est en quelque sorte des utopies. Les partis de gauche comprennent généralement des socialistes, des communistes, des anarchistes et des mouvements basés sur les principes de l'égalité de classe - associations ouvrières, syndicats. Un paradoxe intéressant. Si les courants nationalistes adhèrent généralement à la gauche, les différents mouvements de libération luttant pour l'indépendance sont au contraire de droite.

Critique des termes

À l'heure actuelle, une telle bipolarité des systèmes de partis n'existe que dans les gros titres des journaux et dans les conversations des citadins. Les politologues préfèrent utiliser des définitions plus précises.

Pourtant, l'image politique du monde, composée de gauche, de droite et de centristes, est trop simplifiée. De nombreuses idéologies ont perdu des frontières claires, sont devenues moins radicales, il est donc déjà difficile de dire si elles sont conservatrices ou, au contraire, partisanes du changement. Un courant politique peut croire à la fois que l'État doit la vie sociale et l'économie, ce qui est typique des courants de droite. Mais si cette influence sera utilisée par les autorités pour des objectifs typiquement "de gauche" - assurer l'égalité et garantir la protection sociale.

Un bon exemple est très proche. À ce moment il est assez difficile de déterminer qui sont la droite et la gauche en Ukraine - du moins du point de vue de l'interprétation classique des termes.

Difficultés pratiques de classement

Les partisans du DPR et du LPR se positionnent comme des partis de gauche. Mais en même temps, leurs idées se situent plutôt dans le plan de la droite. Après tout, la principale pierre d'achoppement est le changement anticonstitutionnel du pouvoir dans la république, et ce sont les « séparatistes » qui n'acceptent pas ces changements. Leur plate-forme politique est absolument conservatrice.

Il est également difficile de comprendre qui sont les radicaux de droite en Ukraine. Car il ne reste plus rien du conservatisme traditionnel. "Secteur droit" n'est pas tant une définition d'un poste qu'un nom. Ce parti à vocation nationale a participé activement au changement de système politique en 2013, même si, par définition, c'est le lot des partis de gauche.

Il est évident que dans ce cas les termes ne sont pas utilisés dans le sens international classique de "conservateurs et innovateurs", mais dans un sens spécifique, formé par les traditions locales. La gauche est communiste, la droite nationaliste. Il est peu probable qu'avec un tel éventail d'interprétations, ces termes puissent être considérés comme corrects.

À condition que nous parlions de la Russie .. en Europe, outre les partis communistes, il y en avait d'autres .. J'ai parlé du système à parti unique, mais de la "confusion", ne nous confondez pas, soyez si gentil.

En politique, de nombreuses directions et idéologies sont traditionnellement appelées de gauche, le but
qui sont (en particulier) sociaux
l'égalité et de meilleures conditions de vie
pour les moins privilégiés
société. Il s'agit notamment du socialisme, de la social-démocratie, libéralisme social. Le contraire est le droit. La gauche, dans son sens classique, cherche
vers des règles du jeu équitables pour tous
personnes, quelle que soit leur nationalité,
appartenance ethnique, sexe et autre
- selon les idéaux de la Grande Révolution française "Liberté, égalité, fraternité" (French liberté, égalité, fraternité). Histoire Les termes "droite" et "gauche" pour la première fois
apparu à l'Assemblée nationale française pendant la Révolution française. Il a trois directions :
à droite étaient assis les Feuillants - partisans de la monarchie constitutionnelle; au centre étaient assis les Girondins - partisans modérés de la république; à gauche siégeaient les Jacobins, partisans de réformes radicales.
Ainsi, initialement appelé droit
ceux qui souhaitent préserver l'existant
position (conservateurs) et à gauche - ceux qui prônaient le changement (radicaux). Avant de milieu XIXe siècle, les libéraux qui prônaient à la fois la liberté politique et la libre entreprise étaient considérés comme
la gauche. Mais ensuite, avec le développement des idées socialistes, ils ont commencé à être appelés de gauche avant tout.
prône l'égalité sociale. La gauche comprenait des sociaux-démocrates, des anarchistes, des anarcho-syndicalistes. Lorsque dans la première moitié du 20ème siècle de la plus
L'aile radicale de la social-démocratie se détachait des partis communistes, alors ils étaient aussi classés comme gauche (« extrême gauche »).
Cependant, la gauche est traditionnellement favorable à
l'expansion de la démocratie et des libertés politiques, et les communistes, qui sont arrivés au pouvoir d'abord en Russie en 1917, puis dans un certain nombre d'autres pays, étaient des opposants à la démocratie bourgeoise et aux libertés politiques de la société capitaliste (en même temps
l'instauration de la dictature de la classe ouvrière, selon eux, permet d'élargir considérablement
démocratie telle qu'elle devient la démocratie de la majorité du peuple). Les vues d'un certain nombre de théoriciens communistes qui
reconnu la valeur progressiste Révolution d'Octobre en Russie, mais a critiqué son développement, et certains
ils ont même rejeté le caractère socialiste du bolchevisme, voyant en lui le capitalisme d'État, ils ont commencé à l'appeler communisme de gauche. L'opposition de gauche du RCP (b) et du PCUS (b) dans les années 1920 prônait la démocratie intra-parti, contre
"Nepman, koulak et bureaucrate" Critique du stalinisme au XX Congrès du PCUS, un nouveau cours soviétique sur développement économiqueà
politique de « coexistence pacifique » avec les pays capitalistes a provoqué
mécontentement à l'égard du chef du Parti communiste chinois, Mao Zedong, et du chef du Parti travailliste albanais, Enver Hoxha. La politique du chef du PCUS, N. S. Khrouchtchev, a été qualifiée par eux de révisionniste. De nombreux partis communistes d'Europe et d'Amérique latine
L'Amérique après la soviéto-chinoise
divisé en groupes par conflit
Groupes d'orientation soviétique et "anti-révisionnistes"
concentré sur la Chine et l'Albanie. Dans les années 1960 et 1970, le maoïsme jouissait d'une popularité considérable parmi la gauche.
l'intelligentsia en Occident, mais a perdu
popularité après la mort de Mao et l'émergence
matériel critique sur sa politique. Dans les années 1960, la soi-disant « nouvelle gauche » est apparue en Europe occidentale et aux États-Unis, s'opposant à la « vieille gauche ». Ils protestaient contre le manque de spiritualité
"société de consommation", impersonnelle culture de masse, l'unification de la personnalité humaine et prône la «
démocratie », liberté d'expression, non-conformisme. La base sociale de la "vieille gauche" était le prolétariat industriel, ainsi que la paysannerie. La Nouvelle Gauche considérée, y compris à ce propos, la « Vieille Gauche »
dépassées et sans perspectives, selon
du moins par rapport aux pays du premier et du second monde, dans lesquels le prolétariat et la paysannerie perdaient de plus en plus leur
postes, cédant la place à de nouveaux types de travailleurs dans la société post-industrielle. A l'époque de la perestroïka, dernières années l'existence de l'URSS du concept de "justice" et
"gauchisme" était souvent utilisé dans le sens
opposé à celui accepté en Occident. Alors,
les libéraux et les anticommunistes étaient souvent qualifiés de «gauchistes» et les communistes orthodoxes traditionnels de «droitiers». Critères de définition traditionnels
« gauche » et « droite » La direction traditionnelle [source ne faisant pas autorité ?] de gauche à droite est définie par rapport au soutien pour : la propriété privée ; renforcer l'exploitation de l'homme par l'homme ; renforcement du pouvoir; consolidation réelle des inégalités : sociales, sexuelles, religieuses,
inégalités nationales et assimilées ; Dans ce cas, l'appartenance à la gauche est définie [pas dans la source] par rapport à : la socialisation des
l'essence des moyens de production ; inadmissibilité de l'exploitation; réduction ou limitation du pouvoir, violence d'État ; une augmentation du niveau d'égalité et de liberté de l'individu, par rapport à une augmentation
degrés sociaux, politiques,
religieux, sexuel, national, etc.
plus d'égalité.

La vie de l'État et de la société démocratique dans les pays occidentaux est désormais construite sur des principes libéraux, qui supposent la présence de nombreux points de vue sur divers problèmes auxquels sont confrontés le pays et la société elle-même (la pluralité des opinions est appelée le terme « pluralisme "). C'est cette différence de points de vue qui a provoqué la division entre la gauche et la droite, ainsi que les centristes. Ces orientations sont généralement acceptées dans le monde. Comment diffèrent-ils les uns des autres? Et comment se caractérise la relation entre ceux qui ont des opinions de droite et ceux qui se disent « de gauche » ?

La bonne direction politique

Tout d'abord, il faut dire que ces termes renvoient à des mouvements sociopolitiques et à une idéologie. Les opinions de droite se caractérisent par une critique acerbe des réformes. Ces partis préconisent la préservation de l'économie existante et À différents moments, les préférences de ces groupes peuvent différer, ce qui dépend également de la culture et de la région. Par exemple, au début du XIXe siècle en Amérique, les politiciens qui avaient des opinions de droite prônaient la préservation du système esclavagiste, et déjà au XXIe siècle, ils s'opposaient à la réforme médicale pour les pauvres.

Direction politique de gauche

On peut dire que c'est une sorte d'antipode de la droite. La gauche Opinions politiques est le nom collectif des idéologies et des mouvements qui prônent la réforme et le changement à grande échelle du régime politique et économique existant. Ces domaines comprennent le socialisme, le communisme, l'anarchie et la social-démocratie. La gauche réclame l'égalité et la justice pour tous.

L'histoire de la division des opinions politiques et de l'émergence des partis

Au XVIIe siècle, on assiste en France à une scission entre l'aristocratie, alors quasiment seule au pouvoir, et la bourgeoisie, satisfaite du modeste rôle de créancier. Les opinions politiques de gauche et de droite se sont formées après la révolution au parlement. Il arriva par hasard que dans l'aile droite du parlement se trouvaient des soi-disant Feuillants, qui souhaitaient conserver et renforcer la monarchie et réglementer le monarque au moyen d'une constitution. Au centre se trouvaient les Girondins - c'est-à-dire les "hésitants". Du côté gauche siégeaient les députés jacobins, partisans des changements radicaux et fondamentaux, ainsi que de toutes sortes de mouvements et d'actions révolutionnaires. Ainsi, il y avait une division en vues droite et gauche. Les premiers sont devenus synonymes des termes «réactionnaire» et «conservateur», tandis que les seconds étaient souvent appelés radicaux et progressistes.

À quel point ces concepts sont-ils vagues ?

Les opinions politiques de gauche et de droite sont en fait très conditionnelles. A divers moments de différents pays des idées politiques pratiquement identiques étaient assignées à tel ou tel poste. Par exemple, après son apparition, le libéralisme a été considéré sans ambiguïté comme un courant de gauche. Ensuite, il a été défini comme centre politique en termes de compromis et d'alternatives entre les deux extrêmes.

À ce jour, le libéralisme (plus précisément le néolibéralisme) est l'une des tendances les plus conservatrices, et les organisations libérales peuvent être classées comme des partis de droite. Certains publicistes sont même enclins à parler du néolibéralisme comme d'un nouveau type de fascisme. Même un point de vue aussi étrange a lieu, car on peut se souvenir du libéral chilien Pinochet avec ses camps de concentration.

Communistes et bolcheviks - qui sont-ils ?

Les opinions politiques de gauche et de droite sont souvent non seulement difficiles à séparer, mais aussi mélangées les unes aux autres. Un exemple frappant de telles contradictions est le communisme. La grande majorité des partis bolcheviks et communistes sont entrés dans la grande arène après s'être désengagés de la social-démocratie qui les a fait naître.

Les sociaux-démocrates étaient des gauchistes typiques qui réclamaient l'élargissement des droits et libertés politiques de la population, l'amélioration de la situation économique et sociale des travailleurs au moyen de réformes et de transformations pacifiques progressives. Tout cela a été activement combattu par les partis de droite de l'époque. Les communistes ont accusé les sociaux-démocrates de lâcheté et se sont dirigés vers des changements plus rapides dans la société, ce qui est clairement visible dans l'histoire de la Russie.

Objectivement parlant, la situation matérielle de la classe ouvrière s'est néanmoins améliorée. Cependant, le régime politique établi en Union soviétique a finalement détruit tous les droits et libertés démocratiques du peuple au lieu de les étendre, comme l'auraient exigé les mêmes sociaux-démocrates de gauche. Sous Staline, en général, il y avait un épanouissement du régime totalitaire de droite. Ainsi, un problème persistant se pose dans la classification de certains partis.

Différences sociologiques

C'est dans le domaine de la sociologie que se trouve la première différence. La gauche représente les couches dites populaires de la population - les plus pauvres, en effet, n'ont pas de propriété. C'est eux que Karl Marx appelait les prolétaires, et aujourd'hui on les appelle des salariés, c'est-à-dire des gens qui ne vivent que du salaire.

Les vues justes se sont toujours davantage orientées vers des individus indépendants qui peuvent vivre à la fois en ville et à la campagne, mais possèdent des terres ou tout moyen de production (boutique, entreprise, atelier, etc.), c'est-à-dire qu'ils forcent les autres à travailler ou travailler pour eux-mêmes.

Naturellement, rien n'empêche les partis de droite de contacter le prolétariat susmentionné, mais en aucun cas en premier lieu. Cette différence est la première et fondamentale ligne de partage : d'un côté se trouvent les bourgeois, les cadres dirigeants, les professions libérales, les patrons de commerce et entreprises industrielles; d'autre part, les paysans pauvres et les ouvriers salariés. Naturellement, la frontière entre ces deux camps est floue et instable, ce qui se caractérise par de fréquents débordements de cadres d'un côté à l'autre. Aussi, il ne faut pas oublier la classe moyenne notoire, qui est un état intermédiaire. A notre époque, cette frontière est devenue encore plus conditionnelle.

Différence historique et philosophique

Depuis la Révolution française, la gauche politique s'est orientée vers des politiques et des réformes radicales. L'état actuel des choses n'a jamais satisfait les politiciens de ce genre, ils ont toujours prôné le changement et la révolution. De cette manière, la gauche a montré son engagement et son désir de progrès rapides. Les opinions de droite ne s'opposent pas au développement, elles démontrent la nécessité de protéger et de restaurer les anciennes valeurs.

En conséquence, on peut observer le conflit de deux tendances opposées - les adhérents du mouvement et les partisans de l'ordre, le conservatisme. Naturellement, il ne faut pas oublier la masse de transitions et de nuances. En politique, les représentants des partis de gauche voient un moyen de lancer le changement, une opportunité de sortir du passé, de changer tout ce qui est possible. La droite, quant à elle, considère le pouvoir comme un moyen de maintenir la nécessaire continuité.

Fait révélateur, on peut également discerner certaines différences dans les attitudes envers la réalité en général. La gauche fait souvent preuve d'un net penchant pour toutes sortes d'utopies et d'idéalismes, alors que ses adversaires sont des réalistes et des pragmatiques sans équivoque. Cependant, les fans notoires de droite peuvent aussi être des fanatiques enthousiastes, quoique très dangereux.

Différence politique

Les politiciens de gauche se sont longtemps proclamés les défenseurs des intérêts du peuple et les seuls représentants des syndicats, des partis et des associations d'ouvriers et de paysans. La droite, bien qu'elle n'exprime pas explicitement son mépris du peuple, est adepte du culte de sa terre natale, du chef de l'État, de la dévotion à l'idée de nation. En fin de compte, ce n'est pas pour rien qu'ils sont appelés porte-parole des idées nationales (souvent ils sont enclins au nationalisme, à l'autoritarisme et à la xénophobie), et leurs adversaires politiques sont appelés les idées de la république. Dans la pratique, les deux parties peuvent agir à la fois à partir de positions démocratiques et utiliser des méthodes d'influence totalitaires évidentes.

La forme extrême du droitisme peut être qualifiée de rigidement centralisée (par exemple, et le gauchisme est un anarchisme frénétique, qui cherche à détruire tout pouvoir en général.

Différence économique

Les opinions politiques de gauche se caractérisent par le rejet du capitalisme. Leurs transporteurs sont obligés de s'en accommoder, car ils font encore plus confiance à l'État qu'au marché. Ils accueillent la nationalisation avec enthousiasme, mais regardent la privatisation avec le plus profond regret.

Les politiciens qui ont des vues de droite croient que c'est le marché qui est le facteur fondamental du développement de l'État et de l'économie en général dans le monde entier. Naturellement, le capitalisme est accueilli avec enthousiasme dans cet environnement, et toutes sortes de privatisations - avec de vives critiques et un rejet. Cela n'empêche pas un nationaliste d'être un partisan d'un État fort et de renforcer le secteur public dans divers secteurs de l'économie, et une personne ayant des opinions de gauche d'être un libertaire (adhérent au maximum du marché libre). Cependant, les thèses principales restent généralement inébranlables : l'idée d'un État fort est à gauche, et les relations de libre marché sont à droite ; l'économie planifiée est à gauche, tandis que la concurrence et la concurrence sont à droite.

Différences de points de vue éthiques

Les opinions politiques de gauche et de droite diffèrent également dans l'opinion selon laquelle le premier prône l'anthropocentrisme et l'humanisme traditionnel. Ces derniers proclament les idées d'un idéal commun qui dominerait un seul individu. C'est ici que les racines de la religiosité et de l'athéisme inhérents à la gauche résident dans la majorité de la droite. Une autre différence est l'importance du nationalisme pour le premier, et le besoin d'internationalisme et de cosmopolitisme pour le second.

Depuis quelques décennies, après que « l'écran bleu » s'est allumé dans tous les foyers, l'actualité internationale ne peut se passer d'évoquer l'aile gauche du Bundestag ou l'aile droite du parlement français. Lequel poursuit quelle politique ? À L'époque soviétique tout était clair: la gauche est partisane du socialisme, et la droite, au contraire, représente les capitalistes, et leur manifestation extrême est les fascistes, ce sont aussi des nationaux-socialistes, le parti des petits commerçants et des bourgeois. Aujourd'hui, tout a changé et les deux sont apparus dans presque tous les pays qui ont émergé à la suite de l'effondrement de l'URSS. Les partis de gauche et de droite occupent des sièges dans la même salle des séances du parlement, parfois ils s'affrontent, et parfois ils votent tout à fait solidaires, et il y a aussi des centristes.

Pourquoi "droite" et "gauche" ?

A tonné il y a plus de deux siècles Révolution française, renversant la monarchie et instaurant la Marseillaise, devenue Hymne national, il y a les mots "aristocrates sur une lanterne" - dans le sens d'un nœud coulant autour du cou. Mais la démocratie est la démocratie, et les parlementaires aux positions hostiles étaient assis dans une salle spacieuse de l'Assemblée du peuple, et afin d'éviter les escarmouches entre eux, ils se sont regroupés. Il se trouve que les Jacobins se sont choisis des places à gauche (Gauche), et leurs adversaires - les Girondins - au contraire (Droit). Depuis lors, il est devenu coutumier que les forces politiques prônant des transformations radicales vie publique, est devenu à gauche. Il est clair que les communistes se comptaient parmi eux, il suffit de rappeler la « Marche des gauches » de V. Maïakovski. Les droitiers prennent des positions opposées, ils sont en quelque sorte conservateurs.

Un peu d'histoire moderne, ou comment la gauche devient droite

Sous les mots d'ordre d'amélioration de la situation des travailleurs, les dirigeants sont arrivés au pouvoir à plusieurs reprises, apportant de nombreux troubles à leurs peuples. Qu'il suffise de rappeler le chancelier allemand Adolf Hitler, qui a proclamé le national-socialisme. Pendant la période de la lutte pour le poste de chef de l'État, il a promis aux électeurs de nombreux avantages, notamment une prospérité et une justice élevées, l'annulation du travail honteux des Allemands pour tous et des garanties sociales. Ayant atteint son objectif, Hitler a d'abord traité avec ses adversaires politiques - les sociaux-démocrates et les communistes de gauche, qu'il a partiellement détruits physiquement, tandis que d'autres ont été "reforgés" dans des camps de concentration. Il a donc eu raison, à la suite de l'exilé Albert Einstein, prouvant que tout dans le monde est relatif.

Un autre exemple. L. D. Trotsky était « trop à gauche », même pour V. I. Lénine. Cela ne signifie nullement que le chef du prolétariat mondial avait raison. C'est juste que l'idée des armées de travail à cette époque paraissait trop inhumaine, quoique assez marxiste. Le présomptueux Lev Davidovich a été légèrement réprimandé, corrigé et a reçu des conseils amicaux.

Mais c'est toute l'histoire, et maintenant c'est un vieux. Et qu'arrive-t-il aux partis de gauche et de droite aujourd'hui ?

Confusion dans l'Europe moderne

Si avant 1991 tout était clair, du moins pour nous, alors au cours des deux dernières décennies, la définition de la « justesse » en politique est devenue un peu étroite. Les sociaux-démocrates, traditionnellement considérés comme de gauche, dans les parlements européens exécutent facilement des décisions qui, il y a peu, auraient été tout à fait naturelles pour leurs adversaires, et inversement. Le populisme joue un rôle énorme dans la détermination du cours politique aujourd'hui (surtout pendant les élections), au détriment des plates-formes traditionnelles.

Les partis politiques de gauche, à savoir les libéraux, ont voté pour fournir une aide financière à la Grèce, ce qui n'est pas du tout conforme à la position déclarée sur l'amélioration de la politique sociale de leur propre peuple. Il y a cependant une continuité par rapport à l'antifascisme. Parti de gauche L'Allemagne s'est opposée à plusieurs reprises, par la bouche de ses députés, à la politique de Merkel de soutien aux forces nationalistes ukrainiennes, arguant de sa position par de nombreuses citations antisémites et russophobes tirées des discours des dirigeants du Secteur droit et de l'association Svoboda.

La crise financière a grandement compliqué la situation. À l'heure actuelle, les partis européens de gauche et de droite ont inversé les rôles à bien des égards, tout en maintenant une unité visible dans tout ce qui concerne les promesses d'amélioration du niveau de vie des citoyens de leurs pays.

Positions "justes" dans l'ex-URSS

Dans l'espace post-soviétique, l'interprétation de l'orientation politique selon les « points cardinaux » est généralement restée la même qu'à l'époque soviétique. Les partis de droite de Russie et d'autres pays-anciennes «républiques des libres» indiquent dans leurs documents politiques les objectifs que, de l'avis de leurs dirigeants, la société devrait viser, à savoir:

Construire une société véritablement capitaliste ;

Liberté totale d'entreprendre;

Réduire le fardeau fiscal;

Forces armées pleinement professionnelles ;

Absence de censure ;

Les libertés individuelles, y compris la suppression de toute une série de restrictions avec lesquelles le «régime non démocratique» a «enchevêtré» le pays. Les représentants les plus courageux de la droite proclament des "valeurs européennes" à la limite de la propagande permissive.

La variété des formes de "justice"

Néanmoins, le parti au pouvoir en Fédération de Russie " Russie unie» fait également référence à cette aile parlementaire, car elle prône le développement des relations marchandes. En plus de cela, le bloc de droite ne peut pas se passer d'Unité et Patrie, de l'Union des forces de droite, de Iabloko, du Parti de la liberté économique, du Choix de la Russie et de bien d'autres qui se tiennent en position de libéraliser toutes les formes de relations.

Ainsi, dans le camp des partis politiques de même orientation, il peut aussi y avoir des contradictions, parfois très graves.

Que représente la gauche ?

Traditionnellement, les partis de gauche prônent la renaissance des acquis du socialisme. Ceux-ci inclus:

Le financement par l'État de la médecine et de l'éducation, qui devrait être gratuit pour le peuple ;

Interdiction de vendre des terres à des citoyens étrangers ;

Planification et contrôle de l'État sur tous les programmes vitaux ;

Expansion du secteur public de l'économie, idéalement - une interdiction complète de l'entrepreneuriat privé

Égalité, fraternité, etc.

Les partis de gauche de Russie sont représentés par l'avant-garde - le Parti communiste de la Fédération de Russie (en fait, il y a deux partis, Zyuganov et Anpilov), ainsi que les "Patriots de Russie", "Agrariens", "Souverains nationaux " et plusieurs autres organisations. Outre les projets nostalgiques du socialisme d'antan, ils proposent parfois des initiatives tout à fait utiles et sensées.

droite ukrainienne

Si en Europe, il est difficile de déterminer l'orientation, alors en (ou en) Ukraine, il est presque impossible de le faire. On ne parle plus de capitalisme, de socialisme, de libéralisme ou de propriété des principaux moyens de production. Le principal critère déterminant dans la détermination des objectifs politiques et en même temps économiques est l'attitude envers la Russie, que les partis de droite ukrainiens considèrent comme un pays extrêmement hostile. Le choix européen est quelque chose dont ils ne regrettent pratiquement rien : ni les restes d'industries industrielles coopératives, ni leur propre population. L'apothéose du développement de cette direction en politique intérieure est devenu le fameux "Maidan", probablement pas le dernier. Le soi-disant "secteur droit", avec d'autres structures ultra-nationalistes, s'est transformé en une organisation paramilitaire, prête à mener à bien les tâches de nettoyage ethnique.

Gauchistes en Ukraine

Les partis ukrainiens de gauche et de droite s'opposent constamment. Tout au long de l'existence d'un État indépendant, seuls les partisans des réformes de marché ont été au pouvoir, ce qui a cependant été interprété d'une manière très particulière. Cependant, le "bloc de gauche", composé des socialistes, le leur, mais progressiste, le Parti panukrainien des travailleurs, et, bien sûr, des communistes, était constamment dans l'opposition. Cette situation, d'une part, est commode, en raison du manque de responsabilité pour ce qui se passe dans le pays, d'autre part, elle indique que les idéaux du marxisme ne sont pas très populaires parmi le peuple. En fait, en Russie, les communistes ont une situation similaire. La différence est une, mais significative. Dans le parlement ukrainien d'aujourd'hui, la gauche est la seule association d'opposition qui s'oppose au gouvernement nationaliste agressif.

Qui a raison et qui est à gauche

Ainsi, la compréhension du « gauchisme » et du « droitisme » dans le monde occidental et les pays post-soviétiques diffère considérablement. À l'heure actuelle, les «Pravoseki» ukrainiens ont la possibilité de punir leurs concitoyens qui ont osé attacher le ruban Saint-Georges sur leurs manches le jour de la Victoire, déclarant de tels «séparatistes» et «Colorados», et si l'affaire est gérée avec obstruction verbale , alors ce n'est pas la pire option.

En conséquence, chacun de ceux-ci est automatiquement classé comme une gauche, quelle que soit sa relation avec les idées de l'universel.En même temps, les partis européens de gauche et de droite ne diffèrent que par les couleurs des drapeaux des partis, certains éléments de programme et leurs noms.