Liste des œuvres d'Irving Stone. Irving Stone - origine

Elle est diplômée de l'école de dix ans avec une médaille d'or; faculté d'édition de littérature de masse UPI du nom de I. Fedorov et études de troisième cycle à l'Institut des sciences sociales de l'Académie des sciences de la RSS d'Ukraine. Professeur de lycée.

Membre de la Société russe. A.S. Pouchkine, qui travaille dans la structure du Conseil international des compatriotes russes en Ukraine.

Hebdomadaires républicains : "Vilna Ukraina" (chef de département), "Tovarish" (commentateur politique), "Narodna Justice" (rédacteur en chef). Thèmes des publications : vie sociale et politique en Ukraine, essais sur des personnalités marquantes de l'Ukraine.

_

Livres.
— Jour de gloire. Livre d'histoires. L. : "Maximum". 2009. 120s.
Vous êtes mes braves gens. Revue de l'œuvre de l'écrivain et poète russe Viktor Gerasin. LED. Maison "Civilisation", 2011. 107p. ISBN 978-966-7719-18-0
Je veux garder le ciel. Recueil de poèmes. Moscou : Spoutnik+, 2011. 250p. ISBN 978-5-9973-1500-9
— Majorians pour le majeur. Recueil de contes, nouvelles, miniatures. K. : Éd. maison "Avanpost-Prim", 2011. 367p. ISBN 978-617-502-022-7
Auteur de ressources du réseau : revue littéraire et philosophique "Topos", journal " écrivain russe", revue littéraire et historique "Velikoross".

(86 ans)

Pierre Irving (Tennenbaum)(Eng. Irving Stone, 14 juillet 1903 - 26 août 1989) - Écrivain américain, l'un des fondateurs du roman biographique. Au total, Irving Stone a écrit 25 romans sur la vie de gens formidables.

YouTube encyclopédique

    1 / 3

    ✪ Attractivité adaptative : Hermione, Tyrion et un million d'autres

    ✪ TOP 20 FILMS SUR "PRISON"

    ✪ Suspense : Un ami d'Alexandre / La fontaine joue / Désolé, mauvais numéro 2

    Les sous-titres

    Souvent, lorsque Hollywood décide d'adapter un livre pour un film ou une série télévisée, nous remarquons que les acteurs qui jouent certains personnages sont très différents de ce qu'ils sont décrits dans le livre. Parfois, un acteur a l'air plus âgé ou plus jeune que dans le livre, ou il a un autre couleur de cheveux, mais nous ne nous soucierons pas de ces petits changements. Je m'intéresse à l'attractivité adaptative, et c'est ce dont je vais parler dans cette vidéo. Il s'agit de sur les cas où un personnage dans un livre, dont l'apparence va de simplement indescriptible ou en surpoids à carrément laid, est joué par le bel acteur / actrice standard. Cela arrive très souvent - par exemple, dans le roman "Jane Eyre" (1847) de Charlotte Brontë, M. Rochester est décrit comme très laid. "Son visage était basané, ses traits étaient sévères, son front était massif." Il avait une poitrine avec une roue et une crinière hirsute de cheveux noirs. Cependant, dans les mini-séries de 1983 et 2006, ainsi que dans le film de 2011, Rochester a été joué par Timothy Dalton, Toby Stevens et Michael Fassbender, et aucun d'eux ne peut être qualifié de laid. Et dans le roman Treasure de 1998, le protagoniste Stanley est décrit à plusieurs reprises comme homme gros, mais dans le film de 2003, le loin d'être gros Shia LaBeouf joue le même personnage. Bien sûr, il n'est pas surprenant qu'il y ait une tendance aux adaptations de personnages : les studios injectent des millions dans le film, alors ils veulent attirer le plus de monde possible dans les salles afin de faire un bon profit. Pour y parvenir, ils doivent rendre le film attrayant pour le plus grand nombre et l'un des plus des moyens simples pour ce faire, il faut inviter des acteurs connus et séduisants à jouer les rôles. Cependant, à de nombreuses reprises, les fans de livres, moi y compris, sont frustrés ou ennuyés que les personnages des livres que nous connaissons si bien soient complètement différents à l'écran de ce que nous imaginions. La question est de savoir s'il s'agit encore d'un autre cas de lecteurs qui ne font que pinailler les différences par rapport au livre, ou si l'attrait adaptatif affecte sérieusement le développement d'un personnage et la façon dont l'histoire devrait se dérouler, car si ce n'est pas le cas, une telle adaptation n'est probablement pas grave. problème. Maintenant, je vais aborder un peu l'un des plus cas drôles une telle adaptation, du moins amusante pour moi : je parle du film Ready Player One. Personnage principal Wade Watts est décrit dans le livre comme un nerd en surpoids qui, selon le roman, perd plus tard du poids, mais ce n'est pas le cas dans le film. Cependant, j'étais plus intéressé par Samantha Cook, alias Artemis. Grande valeur car la ligne romantique est qu'elle rejette constamment Wade en raison du doute de soi, car elle est convaincue qu'il ne l'aimera jamais dans vrai vie. Elle dit : "Tu as tort. Fais-moi confiance, si jamais je te laisse me voir en direct, tu seras dégoûté par moi." Le fait est qu'elle trouve la tache rouge foncé qui couvre la moitié de son visage dégoûtante, et même si elle n'est pas décrite comme ouvertement grosse ou dodue, on l'appelle "curvy". La raison pour laquelle elle cache son poids et rejette le personnage principal est qu'elle n'est pas sûre de son apparence, pas parce qu'elle a déjà quelqu'un ou qu'elle n'est tout simplement pas intéressée - et c'est ma partie la moins préférée du livre, mais dans le film, c'est encore pire que dans le livre. J'ai aimé Ready Player One et cela n'affecte pas si le film est bon ou mauvais dans l'ensemble. Je suis allé à ce film uniquement pour les scènes d'action incroyables, et à cet égard, le film n'a pas déçu. Cependant, à mon avis, la raison pour laquelle ce scénario mal fait, il s'agit d'un appel adaptatif. Le fait est que, dans le film, Artemis est jouée par Olivia Cooke, et elle est évidemment attirante et non "courbée" et bien qu'ils aient gardé ce détail avec la tache rouge dans son apparence, cela ressemble à un petit, à peine visible tache de naissance dans le coin de son visage, c'est sorti complètement insignifiant, mais le scénario reste le même, et nous sommes censés croire que son doute d'elle-même est si fort qu'elle croit vraiment qu'aucun mec ne la trouvera jamais attirante. Encore plus idiotes sont ces scènes avec Wade et celle-ci de son "Je t'aime comme tu es" dans laquelle il lui explique qu'il n'est pas déçu. Wade : "Je ne suis pas déçu." Comme s'il devait nous sembler doux qu'il n'ait pas été dégoûté par une petite tache légèrement perceptible sur une belle visage féminin . Ainsi, nous avons ici deux cas d'attractivité adaptative, dont le premier, à mon avis, a peu ou pas d'effet sur le récit, tandis que le second en a. Je ne peux pas penser à un moyen de ne PAS être gros Wade pour affecter quoi que ce soit dans le film. Peut-être pouvez-vous citer le fait que sa plénitude dans les livres montre l'impact négatif du fait que le héros passe tout le temps qu'il est éveillé dans l'Oasis. Mais en fait, son poids et sa perte de poids ne sont pas la partie la plus importante de son caractère et de son histoire. Dans le cas d'Artemis, comme je l'ai expliqué plus tôt, on peut voir à quel point cela a changé son histoire. Contrairement à Wade, une grande partie de son histoire concerne son apparence, ils ont donc dû changer cela en donnant au personnage ses propres raisons de rejeter Wade afin qu'ils n'aient rien à voir avec ses insécurités quant à son apparence. Ou il était nécessaire d'afficher pleinement, sans adoucir, le détail de son apparence, à cause de laquelle elle est si peu sûre d'elle et pas si prudente qu'elle ressemble à un coup de soleil bizarrement placé. Ils pourraient facilement rendre plus visible ce qui aurait dû être une tache bordeaux - à quoi ressemblent ces taches dans la vraie vie. S'ils le faisaient, peut-être que cette histoire n'aurait pas l'air si drôle, car il est difficile de prendre cette ligne ou ce personnage au sérieux si vous ne pouvez pas sympathiser avec quelqu'un qui a l'air vraiment bien, mais qui trouve son apparence dégoûtante. Et cela nous amène au problème principal de l'attractivité adaptative. J'avoue que dans la plupart des cas quand on la verra, on ne retrouvera pas ceux qui ont complètement changé l'histoire. En effet, à moins que l'intrigue d'une histoire ne ressemble à Le Bossu de Notre-Dame, L'homme éléphant ou La Belle et la Bête, nous voyons rarement des histoires entièrement construites sur le manque d'attrait d'un personnage. Mais il y a un cas presque universel où cela affecte un personnage, et c'est l'identification du héros. Passons à l'un des personnages fictifs les plus célèbres et les plus aimés au monde qui a inspiré cette vidéo - Hermione Granger. Dans les livres, Hermione a des cheveux bruns épais et des dents de devant assez grandes. Il est important de noter que les livres ne la décrivent jamais comme laide, et je ne l'ai jamais imaginée ainsi quand je les lis. Il convient également de noter qu'Emma Watson est évidemment nettement plus belle que ce à quoi elle devrait ressembler dans le livre. J.K. Rowling : "Honnêtement, toi, Rupert et Emma, ​​vous êtes tous trop attirants. C'est vrai. Vous savez, les personnages étaient un peu geek." Daniel Radcliffe : "Saviez-vous que cela arriverait ?" J.K. Rowling : "Je ne suis pas idiote." Je tiens également à souligner qu'Emma Watson a fait un travail incroyable en jouant Hermione et je ne peux et ne veux vraiment pas imaginer quelqu'un d'autre dans ce rôle, cela s'applique à tout le monde dans cette série de films, à l'exception peut-être de Gilderoy Lockhart (Golden Loacons), qui, curieusement, n'était pas aussi attirant qu'il est décrit dans les livres. Surtout si l'on considère qu'il devrait se situer entre 20 et 25 ans, pas entre 40 et 45 ans, mais nous n'en parlons pas maintenant, alors revenons à Hermione. J.K. Rowling : "Elle m'a dit 'Je n'ai fait que des pièces de théâtre à l'école' et 'Oh mon dieu ! Je suis tellement inquiet! Je ne peux pas croire qu'ils m'ont donné le rôle" Elle a bavardé comme ça pendant 60 secondes sans arrêt et je lui ai juste dit "Emma, ​​tu es parfaite" et la prochaine fois que nous nous sommes rencontrés, elle était si belle et bien sûr elle est toujours belle fille, je me dis juste, "D'accord, d'accord, le film est déjà fait, ne t'inquiète pas. Je vais juste laisser mon étrange et geek Hermione le vilain petit canard dans mon esprit." Donc, nous avons établi qu'à mon avis, Emma Watson a quand même fait du bon travail dans le rôle et J.K. Rowling elle-même a avoué que malgré son attrait excessif, elle pense qu'Emma est une bonne actrice et similaire à Hermione à bien d'autres égards. cela n'a pas vraiment d'importance pour elle. Cependant, tous les fans de livres ne sont pas d'accord avec cette position : j'ai vu beaucoup de gens en ligne et dans la vraie vie qui sont hantés par ce cas d'attractivité adaptative, donc je me suis toujours demandé si cela avait un effet dans ce cas. Est-ce que le manque de longues dents de devant, la tignasse épaisse et le côté geek qu'Hermione est censée avoir dans le livre l'affectent, elle et les films en général ? Si parler de exemples concrets dans une intrigue où ça compte, le Yule Ball vient immédiatement à l'esprit. N'oubliez pas qu'il s'agit d'un chapitre du quatrième livre et d'une scène de HP et de la coupe de feu où Hermione, qui apparaît à ce bal, obtient quelque chose comme un moment de Cendrillon ou le moment de Mia dans Comment être une princesse. On l'a vu un million de fois, la fille enlève ses lunettes, se lisse les cheveux et tout d'un coup, oh mon dieu !, eh bien, juste une vraie transformation, elle rend tout le monde fou. Je ne suis pas un grand fan de ce trope, nous l'avons vu trop de fois, mais dans ce cas, du moins dans le livre, cette scène est l'une des meilleurs moments toute la série. En plus d'être très intéressante, elle fait aussi beaucoup pour le développement des personnages. Pour Hermione, c'est le moment où nous voyons un côté d'elle que nous ne pouvons pas voir autrement. J.K. Rowling : "J'ai écrit, vous savez, un personnage féminin fort qui se caractérisait principalement par son cerveau, oui, puis elle a décidé de devenir un peu plus soignée et glamour, nous les geeks avons tous eu ces moments dans la vie." Tu deviens vulnérable quand tu sais que toute l'école te voit d'une certaine manière, et que tu fais un effort pour changer cette image, même si c'est juste pour le bal, tu dis en quelque sorte : "Hé, il y a beaucoup de choses chez moi que tu ne vois pas." Je pense que c'est un moment vraiment mignon pour le personnage, on peut s'identifier à elle. Mais le traduire à l'écran s'est avéré problématique, principalement parce que la transformation d'Hermione n'était pas du tout une transformation. Daniel Radcliffe : "Dans le quatrième film, quand elle descend les escaliers, le moment de cette transformation est sous-entendu." J.K. Rowling : "Ouais, c'est ça" Daniel : "Nous avons tous regardé et réalisé qu'elle était, pour ainsi dire, déjà belle" J.K. Rowling : "Oui, vous pensez, maintenant elle est une beauté dans une belle robe." Harry ne la reconnaissait littéralement pas dans les livres, il pensait que c'était quelqu'un d'autre - c'était une telle transformation pour elle. Il s'avère que même à un certain niveau de base, l'effet du fait que le personnage est complètement transformé sous nos yeux est perdu. Mais si vous creusez un peu plus, je pense plus gros problème c'est que cette scène du film détruit, ou du moins fragilise, ce que ce moment ajoute à l'image du personnage. Par exemple, si vous prenez Viktor Krum : l'une des raisons pour lesquelles j'aime tant ce chapitre est qu'il a tant fait pour développer Krum en tant que personnage et l'a rendu un million de fois plus intéressant et agréable que je ne le pensais. Hermione a vu ce qui était caché derrière la façade de sa renommée, et il a vu en elle plus qu'un simple rat de bibliothèque avec une touffe de cheveux, et c'est bien avant que quelqu'un d'autre ne le remarque. Revenons au moment où elle est à peine reconnue comme une fille par ses amis les plus proches. Dans le film, ce n'est pas comme ça, car là Krum invite juste belle fille être son rendez-vous au bal. Il y a un moment dans le livre où Harry et Ron discutent de leur besoin urgent de trouver des couples pour le bal de Noël. "Nous devons nous dépêcher, tu sais... inviter quelqu'un. Il a raison. Ou nous devrons y aller avec quelques trolls." "Avec un couple .. qui, désolé?" Hermione s'enflamma "Eh bien, tu comprends," dit Ron avec un haussement d'épaules, "C'est mieux d'y aller seul qu'avec... Eliza Midgen, par exemple." "Elle n'a presque pas d'acné, et elle va très bien !" "Son nez n'est pas au milieu de son visage", a déclaré Ron. Imaginez juste ce que cela a dû être pour la livresque Hermione, sachant qu'elle aussi était physiquement handicapée, tout comme les filles que Ron comparait aux trolls. C'est pourquoi c'est si bien d'avoir quelqu'un qui apprécie vraiment son intelligence, quelqu'un qui l'a attendue plusieurs fois à la bibliothèque, essayant de trouver le courage de l'inviter au bal, et il a vu la beauté en elle bien avant qu'elle ne s'habille en haut. Dans le film, parce qu'Emma Watson pourrait facilement être la fille la plus attirante de Poudlard, cette histoire est perçue d'une manière complètement différente. Krum ne se développe pas en tant que personnage parce qu'il est juste un joli mec qui a invité une jolie fille à un bal, et Hermione ne se développe pas non plus en tant que personnage : c'est juste une jolie fille qui a été invitée à un bal, rien de surnaturel. Il n'y a plus de sous-textes ici. Ainsi, seulement ici, nous voyons comment ce cas d'attractivité adaptative affecte l'histoire et le personnage. Cependant, à part le bal de Noël, je ne vois aucune autre conséquence pour Emma Watson de ne pas avoir de longues dents de devant ou de laisser ses cheveux pleins après le deuxième film. Considérant que dans les huit films, soit 19 heures et 39 minutes, il n'y a qu'un seul exemple frappant que je puisse donner, vous pouvez dire que l'attractivité adaptative n'a pas d'importance dans ce cas, et j'ai tendance à être d'accord avec cela. Mais, comme je l'ai dit plus tôt, il y a un cas universel où cela compte, et c'est l'identification au personnage. Ce n'est pas une scène particulière et ce n'est pas quelque chose qui affecte chaque spectateur qui regarde ce film, mais en supprimant les défauts physiques et les imperfections d'un personnage, vous supprimez un aspect du personnage auquel beaucoup de gens s'identifient. Et dans le cas de l'attractivité adaptative, j'ai aussi remarqué que souvent on fait la même chose avec la personnalité du personnage en même temps. Je veux dire, si les créateurs veulent supprimer certains des défauts physiques du personnage, ils supprimeront probablement également les défauts des personnages et les actions des personnages. L'apparence d'Hermione, en dehors de la façon dont elle est montrée dans les films, est assez différente de ce qui est décrit dans les livres, et cela peut être dû au fait qu'elle est le personnage préféré des écrivains. Steve Kloves : "Je me souviens m'être penché vers toi et avoir dit que je devais te faire savoir que mon personnage préféré n'était pas Harry" J.K. Rowling : "Et ça va, et puis tu as dit.." Steve Kloves : "Hermione. Et ça était vrai, et elle l'est restée tout au long de la série." Je pourrais faire une vidéo entière détaillant pourquoi je n'aime pas la façon dont Hermione est représentée dans les films, mais en bref, le problème est qu'elle est parfaite. Elle est intelligente, forte, intrépide, et une fois que vous ajoutez Emma Watson au mélange, elle est tout simplement magnifique. Bien sûr, l'Hermione livresque avait ces vertus, mais la différence est qu'elles étaient toujours contrebalancées par ses défauts. Étant intelligente, elle ne pouvait pas toujours l'appliquer à toutes les situations. "Les pièges du diable, les pièges du diable... Qu'a dit le professeur Chourave ? Cette plante aime l'obscurité et l'humidité... "Alors faites du feu !" Je ne vois rien en bois. » Hermione pleura, se tordant nerveusement les mains. « ES-TU FOU ? » hurla Ron. « ES-TU UNE SORCIÈRE OU PAS ? "C'est bien qu'Harry n'ait pas perdu la tête au moment du danger. "Je ne vois rien de bois," taquina-t-il Hermione. Elle panique et a besoin du rappel de Ron pour se rappeler qu'elle est une sorcière et agir sur ce qu'elle sait déjà. Cependant, dans le film, il est montré d'une manière complètement différente, comme d'habitude - pas de panique, et elle n'a eu besoin de l'aide de personne. Nous voyons cela maintes et maintes fois tout au long des films : comment elle livre les répliques héroïques que Ron était censé dire, ou comment elle dirige sans crainte le trio et les défend à tout moment. situation difficile. La seule fois où nous voyons un aspect répugnant de sa personnalité, c'est dans cette scène du premier film. J'adore Hermione, mais l'Hermione cinématographique est trop parfaite, et plus le personnage est parfait, moins on s'identifie à lui, car il n'y a pas de gens parfaits. C'est, à mon avis, le problème de l'attractivité adaptative. En fait, ça ne me dérange pas si c'est juste pour que le personnage soit beau. Mais si cet embellissement s'étend à tous les défauts du personnage et aboutit à un personnage sans défaut très facile à aimer, alors cela m'inquiète, son cas d'attractivité adaptative est très similaire à celui d'Hermione. Je parle de Tyrion Lannister. Commençons par lui apparence . Tyrion est décrit comme un nain avec des jambes courtes et épaisses, un visage rugueux, un front saillant, des yeux multicolores de vert et de noir et une combinaison de cheveux blonds pâles et noirs. Il a également perdu la majeure partie de son nez lors de la bataille de Blackwater. Dans la série, Tyrion est joué par le plutôt beau Peter Dinklage, et le seul changement dans son apparence est la cicatrice. Maintenant, comme avec Emma Watson, je trouve nécessaire de souligner que Peter Dinklage est un feu comme Tyrion et il est facilement devenu mon choix préféré pour cette série. La raison pour laquelle je vois des similitudes dans la représentation de ces deux personnages est que oui, contrairement au cas d'Hermione, il sera difficile de trouver ici des exemples en sept saisons où l'attractivité de Peter Dinklage changerait sérieusement l'histoire, donc à première vue, non problème, comme, non. Cependant, dans cet esprit, je pense que l'incapacité des showrunners à montrer un personnage avec une apparence vraiment méchante est un indicateur modeste qui brosse un tableau plus large de la façon dont ils veulent que le public voie le personnage dans son ensemble. Quiconque a lu la série de livres sait qu'ils ont atténué non seulement son apparence odieuse, mais aussi plusieurs autres aspects du caractère et des actions de ce personnage. La complexité et les dilemmes moraux de ce personnage sont mis de côté pour fournir un héros sournois impossible à détester. Prenez sa relation avec Shae, cependant: il est évident dans les livres qu'elle ne l'aime pas du tout et que Tyrion était si désespéré d'être aimé qu'il ne se laisserait pas voir comment était vraiment leur relation, il était évident qu'il devrait était de deviner. Alors que dans la série, il s'agit plus d'une histoire d'amour tragique que de la pathétique histoire d'amour unilatérale que nous voyons dans le livre. Toujours dans la série, elle le trahit parce qu'elle est une femme rejetée, pas parce qu'elle est une femme impuissante face à Tywin et Cersei et obligée de faire n'importe quoi pour survivre. Quand il la tue dans le livre, même si vous pensez qu'il a le droit de le faire après sa "trahison", il tue toujours une femme sans défense qu'il aurait dû mieux connaître avant de faire confiance et de rechercher l'amour dans une alliance avec elle. Et si elle concluait un accord avec Cersei après qu'on l'ait proposé. Était-elle censée refuser ? Dire non à Cersei Lannister n'est pas une option si vous voulez rester en vie. Tyrion est incroyablement intelligent, il aurait dû le savoir. Il l'a compris avec Bronn, que Bronn est fidèle à quiconque le paie et vous laissera tomber pour une meilleure option. Mais Tyrion ne s'est pas permis de voir la même chose dans le cas de Shae en raison de ses illusions selon lesquelles l'amour était possible dans leur relation. Dans la série, ce n'est pas une femme sans défense, elle va chercher un couteau, à cause duquel le meurtre ressemblera à un acte de légitime défense. Il s'excuse même alors auprès de son corps sans vie. Ils se sont mis en quatre pour éliminer le dilemme moral du personnage et le protéger de toutes les manières possibles contre les réactions négatives du public. Il en va de même pour Sansa : dans le livre, il lui donne des coups de patte lors de leur nuit de noces et va plus loin avant de s'arrêter. Dans la série, il coupe court parce qu'il est un héros et Dieu nous en préserve, nous laissons l'aspect ivre et sexuellement imprudent de sa personnalité aller au-delà de quelque chose de divertissant et comique. Et il y a beaucoup de moments comme ça - quand ils se donnent beaucoup de mal pour le blanchir et le rendre aussi amical et doux que possible, ils veulent le rendre incroyablement mignon, ils veulent qu'il soit un favori des fans, ce qui est très facile aimer, parce que, comme dans le cas d'Hermione, l'appel adaptatif va au-delà des regards ici. C'est pourquoi, alors que la définition que j'ai donnée au début de la vidéo dit que l'attrait adaptatif consiste à changer l'apparence d'un personnage, je trouve que trop souvent embellir l'apparence d'un personnage n'est que le symptôme d'un problème plus profond avec la façon dont ceux qui adaptent le livre , essayant de changer le personnage dans son ensemble. Si cela n'affectait que l'apparence, on pourrait peut-être le considérer comme un complément à l'adaptation du texte à l'écran, mais dans les cas où ces changements affectent la personnalité ou les actions du personnage, lorsque l'élimination des défauts physiques s'accompagne de l'élimination de tout défaut de caractère, ici dans ce cas, je pense que ceux qui adaptent l'histoire lui rendent un mauvais service et méritent d'être appelés à rendre des comptes.

Biographie

Activité

Irving Stone est appelé le maître du genre biographique.

Irving Stone a été fondateur et membre d'un grand nombre de sociétés de vétérans littéraires et scientifiques, notamment:

  • Président de la California Writers Guild,
  • Vice-président de la Fondation Y. Debs,
  • Membre honoraire de l'Association des collègues de Berkeley,
  • Co-fondateur de l'Academy of American Poets, membre de l'Association of Western American Writers,
  • Académie des sciences politiques,
  • Société des historiens américains, etc.

Stone a été régulièrement élu aux conseils d'administration d'un certain nombre de Californie les établissements d'enseignement. Accompagnement de jeunes écrivains dans la rédaction d'ouvrages biographiques.

A fondé le prix littéraire annuel Irving et Jean Stone pour le meilleur roman biographique ou historique.

Dans une interview, Irving Stone a parlé de son travail :

Prix

  • - Récompensé des Spurs de la Society of Writers of Western America.
  • - A Rome, il a reçu l'Ordre du mérite italien.
  • - Trophée d'or des femmes américaines.

, dramaturge, scénariste

Direction:

roman biographique romancé

Fonctionne sur le site Lib.ru

Pierre Irving (Tennenbaum)(Anglais) Pierre Irvingécouter)) est un écrivain américain, l'un des fondateurs du roman biographique romancé. Au total, Irving Stone a écrit 25 romans sur la vie de gens formidables.

Biographie

Irving Stone est appelé le maître du genre biographique.

Irving Stone a été fondateur et membre d'un grand nombre de sociétés de vétérans littéraires et scientifiques, notamment:

  • Président de la California Writers Guild,
  • Vice-président de la Fondation Y. Debs,
  • Membre honoraire de l'Association des collègues de Berkeley
  • Co-fondateur de l'Academy of American Poets, membre de l'Association of Western American Writers,
  • Académie des sciences politiques,
  • Société des historiens américains, etc.

Au cours de sa vie, Stone a été régulièrement élu aux conseils d'administration d'un certain nombre d'établissements d'enseignement californiens. Stone a aidé de jeunes écrivains à écrire des ouvrages biographiques.

A fondé le prix littéraire annuel Irving et Jean Stone pour le meilleur roman biographique ou historique.

Dans une interview, Irving Stone parle de son travail :

Je me lève tous les matins à la même heure, à huit heures et demie j'essaie de me mettre à table, je travaille sans interruption jusqu'à une heure et demie ou jusqu'à une heure de l'après-midi. Ensuite, j'ai un sandwich au fromage, une tasse de thé et une heure de travail manuel. Après cela, je retourne au bureau, travaille jusqu'à six heures du soir. Je ne crois pas à l'inspiration. Je crois seulement que tu travailles et que tu ne penses à rien d'autre. Vous écrivez et écrivez, et à la fin quelque chose de bien sortira.

Biographie

  • - Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Californie, il a obtenu un baccalauréat.
  • - A commencé à enseigner l'économie à l'Université de Californie du Sud. Stone a été le premier diplômé à se qualifier pour enseigner immédiatement après avoir obtenu son baccalauréat.
  • - Voyages en Europe, notamment à Paris.
  • - S'installe à New York, où il écrit des pièces de théâtre pendant six ou sept ans. Au total, pendant cette période, Stone a écrit 18 pièces, dont deux ont été mises en scène à Broadway, mais n'ont pas eu de succès.
  • Le 11 février, Stone épouse Jean Factor, qui devient son assistante avec ses romans.
  • 7 janvier - Discours à la Bibliothèque du Congrès de Washington, dans lequel Stone décrit les objectifs et les méthodes d'étude du matériel, les principes de sélection des documents et leur analyse. Cette conférence est souvent appelée la "conférence d'Oxford". Le discours a été traduit en russe et publié sous le titre "Conte biographique".
  • - Membre de la Société des écrivains occidentaux américains (Western Writers of America).
  • - Le poste de critique d'art dans le journal "Los Angeles Time Mirror".
  • - Stone a reçu un doctorat honorifique en lettres et un doctorat en droit de l'Université de Californie du Nord.

La famille Stone a passé la majeure partie de sa vie à Beverly Hill à Los Angeles. Les enfants de Stone sont la fille de Paul et le fils de Kenneth.

Prix

  • - Décerné avec des éperons de la société des écrivains de l'Amérique occidentale.
  • - A Rome, il a reçu l'Ordre du mérite italien.
  • - Trophée d'or des femmes américaines.

Les remarques de Stone

  • "Un biographe doit être un combattant pour recréer le vrai visage de son héros."
  • « Pour l'auteur d'un récit biographique, l'histoire n'est pas une montagne, mais un fleuve. Même lorsqu'il n'est plus possible de trouver de nouveaux faits, il y a une nouvelle perception fraîche, une interprétation plus moderne qui éclaire vieille histoire nouvelle lumière et lui donne un nouveau sens.
  • « La miséricorde n'est pas un os jeté à un chien. La miséricorde est l'os que tu as partagé avec elle, car toi-même tu n'as pas faim moins de chien"- les mots de Jack London du livre "Sailor in the Saddle".
  • "Je sais que je mourrai immédiatement si j'arrête de travailler" - selon les mots de Darwin du livre "Origin".

Bibliographie

  1. - The Masquerade of Youth (un recueil des premières proses de Stone)
  2. - "False Witness" (sur la vie d'un village californien reculé, le pouvoir de l'argent et l'effondrement des principes moraux)
  3. - "Protection - Clarence Darrow" (à propos d'un avocat qui a consacré sa vie à protéger les défavorisés)
  4. - « Eux aussi étaient dans la course » (le livre parle de 19 candidats à la présidentielle battus aux élections)
  5. - "The Immortal Wife, or Jessie and John Fremont" (dédié aux Fremont - John, un pionnier et explorateur du Far West, et sa femme, Jessie Benton-Fremont)
  6. - "Frantic Wanderer" (il y a une traduction du titre comme "Rival in the House") (sur la vie d'Eugene Debs)
  7. - "Earl Warren" (livre biographique sur la vie d'Earl Warren gouverneur de Californie et juge en chef des États-Unis (1953 à 1969))
  8. - "The Passionate Journey or the Life of an Artist" (sur la vie et les activités créatives de John Noble)
  9. - "The First Lady, or Rachel and Andrew Jackson" (sur la vie de Rachel et Andrew Jackson)
  10. - "L'amour est éternel" (sur Mary Todd et Abraham Lincoln)
  11. - "Digne de mes montagnes" (le héros du livre n'est pas une personne humaine distincte, mais toute une région géographique - le Far West des États-Unis La découverte du Far West 1840-1900)
  12. - "Dear Theo: The Autobiography of Vincent van Gogh" (Écrit et édité par Stone)
  13. - "Moi, Michel-Ange, le sculpteur" (Une sélection de documents sur la vie de Michel-Ange)
  14. - "L'histoire de la création de la sculpture Pieta" (une histoire sur le travail de Michel-Ange)
  15. - "Ceux qui aiment" (dédié à John Adams (1735-1826) - le deuxième président des États-Unis, participant à la guerre d'indépendance en Amérique du Nord 1775-1783, ainsi que sur les pères de la nation américaine : John Hancock, Thomas Jefferson, George Washington, Benjamin Franklin)
  16. « Il y avait de la lumière ici. Autobiography of the University of Berkeley" (livre documentaire sur l'Université de Berkeley)
  17. - "Greek Treasure" (sur la vie de Heinrich Schliemann)
  18. - "Origine" (sur la vie de Charles Darwin)

Stone a également écrit le documentaire From mud flat cove to gold to statehood - California 1840-1850.

O histoire ancienne Californie "From mud flat cove to gold to statehood - California 1840-1850" en 1999, Non-Fiction sur l'histoire de l'Université de Berkeley Là cette lumière - autobiographie d'une université : Berkeley (1970), également Non-Fiction

Filmographie

  1. - Arkansas Judge - (basé sur la nouvelle du même nom d'Irving Stone)
  2. - Magnificent Doll - (basé sur le roman du même nom d'Irving Stone. Ici, Stone a agi en tant que scénariste du film.)
  3. - The President's Lady - (nouvelle cinématographique "The President's Lady" basée sur le livre d'Irving Stone "The First Lady, or Rachel and Andrew Jackson".)
  4. - General Electric Theatre - (Scénariste de deux épisodes de la série télévisée General Electric Theatre.)
  5. - Lust for Life - (roman du film "Lust for Life" / "Lust for Life" basé sur le livre du même nom d'Irving Stone.)
  6. - The Agony and the Ecstasy - (roman du film "Torments and Joys" / "The Agony and the Ecstasy" basé sur le livre du même nom d'Irving Stone.)
  • Selon Stone lui-même, il est devenu lui-même écrivain grâce au livre de Jack London "Martin Eden"
  • Lust for Life, sur la vie de Vincent van Gogh, a été rejeté par 17 éditeurs avant d'être publié en 1934.
  • Dans The Frantic Wanderer (une traduction littérale du titre du roman, "Enemy in the House"), Stone dépeint la femme d'Eugene Debs, Kate Debs, comme étant si hostile aux actions socialistes de son mari qu'elle a inspiré le titre du roman. Kate Debs croyait que les activités de son mari menaçaient le statut de leur famille et contredisaient sa compréhension de la respectabilité de la classe moyenne, à laquelle elle classait sa famille.

Liens

  • Enregistrement audio d'une interview donnée par Irving Stone en 1985

Fondation Wikimédia. 2010 .

  • Irving Langmuir
  • Irving Washington

Voyez ce qu'est "Irving Stone" dans d'autres dictionnaires :

    Pierre, Irving- Wikipédia contient des articles sur d'autres personnes portant ce nom de famille, voir Stone. Irving Stone Irving Stone ... Wikipédia

    PIERRE (Pierre) Irving - (1903 89) écrivain américain. Les biographies romanisées de W. Van Gogh (Lust for Life, 1934), J. London (Sailor in the Saddle, 1938), Michelangelo (Torments and Joys, 1961), C. Darwin (Origin, 1980) se distinguent par leurs caractéristiques historiques et psychologiques. ... ... Grand dictionnaire encyclopédique

    Pierre Irving- Stone (Stone) Irving (né le 14.7.1903, San Francisco), écrivain américain. Diplômé de l'Université de Californie. activité littéraire commencé dans les années 30. Populaires sont ses biographies romancées de van Gogh ("Lust for Life", 1934, traduction russe 1961), J ... Grande Encyclopédie soviétique

À propos de la vie de gens formidables.

Pierre Irving
Pierre Irving
Nom à la naissance Irving Tennenbaum
Date de naissance le 14 juillet(1903-07-14 ) […]
Lieu de naissance San Francisco, États-Unis
Date de décès 26 août(1989-08-26 ) […] (86 ans)
Un lieu de mort
  • Los Angeles, Etats-Unis
Citoyenneté (citoyenneté)
Profession romancier, dramaturge, scénariste, biographe
Direction roman biographique
Langue de travail Anglais
Prix
Fonctionne sur le site Lib.ru

Biographie

Pierre Irving


Origine

Aux lecteurs

Beaucoup a été écrit sur Darwin. Et pas seulement recherche scientifique, mais aussi œuvres d'art, dont les auteurs ont cherché à comprendre monde intérieur un homme qui a révolutionné la biologie. Les images de grands personnages attirent toujours les écrivains avec la possibilité de pénétrer les secrets de leur activité mentale, de leurs actions, de leurs décisions, qui ont parfois une influence décisive sur le cours ultérieur de la politique, de la science et de la culture. Et il n'est pas surprenant qu'un maître aussi éminent de la fiction et de la littérature biographique qu'Irving Stone se soit tourné vers la vie de Charles Darwin.

On connaît Irving Stone par ses romans sur Van Gogh, Jack London, Michelangelo, Heinrich Schliemann, traduits en russe. Il semble que Darwin n'ait pas accidentellement reconstitué la galerie de grands personnages qui ont attiré l'attention de l'écrivain. Stone lui-même, lors d'un récent séjour à Moscou, expliquait son intérêt littéraire pour le fondateur de la théorie de l'évolution par le fait que c'était en Darwin qu'il voyait une personne qui, tant par son éducation que par son caractère, était la moins apte à grande mission qui lui incombait. Après tout, il lui est arrivé de renverser les idées séculaires, consacrées par l'autorité de la religion, d'ailleurs, de s'opposer faits scientifiques dogmes religieux, pour entrer en conflit avec les théologiens, qui ne lui ont toujours pas pardonné cette démarche, étonnante de courage.

Mais Darwin était avant tout un scientifique. Et au nom de la vérité scientifique, il a sacrifié sa paix, son bien-être personnel, ses croyances établies. Ce fut son exploit scientifique.

Irving Stone a dit un jour qu'un écrivain est "un archéologue qui révèle les couches de l'humanité". Cette définition s'applique peut-être davantage à ceux d'entre eux qui travaillent dans le genre difficile de la biographie artistique. Et cela se voit clairement dans le livre que vous êtes sur le point de lire. fidèle à son méthode artistique, Stone tente soigneusement et scrupuleusement de reconstituer littéralement tout ce qui touche à la vie de son héros, de pénétrer dans la structure de sa pensée, dans la logique de son comportement. Il ne change pas le principe formulé selon lequel l'auteur d'une biographie littéraire doit "voir de ses propres yeux les lieux où son héros a vécu et agi, voir le soleil qui a brillé sur lui, le sol sur lequel son pied a foulé.-.." . Il doit « se familiariser avec l'atmosphère sociale, psychologique, spirituelle, esthétique, scientifique et internationale dans laquelle a vécu son héros et sous l'influence de laquelle s'est développée sa ligne de conduite », autrement dit, « s'imprégner de l'esprit du ère qu'il va refléter."

Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit que son travail n'est pas une biographie scientifique ou de vulgarisation scientifique de Charles Darwin. Ceci est une biographie de l'art. Par conséquent, il ne faut pas chercher des évaluations et des formulations scientifiques exactes dans le livre. Tout à fait naturel sont certaines caractéristiques subjectives qui peuvent ne pas être compatibles avec celles généralement acceptées. Ce sont les lois du genre. Nous nous intéressons à l'essentiel - la vie et l'œuvre du scientifique, créateur de la science du développement du monde organique, qui a porté un coup écrasant à croyances religieuses sur la création divine de l'univers. Ceci est d'autant plus important que la lutte contre le darwinisme se poursuit en Occident, que les obscurantistes aux États-Unis exigent l'interdiction de l'enseignement de la théorie de l'évolution dans les écoles, persécutent les scientifiques avancés qui défient l'ignorance et les superstitions cultivée par les soi-disant fondamentalistes. Il convient de noter qu'Irving Stone, malgré son âge vénérable, se bat activement pour promouvoir le darwinisme aux États-Unis, donnant des conférences dans lesquelles il défend la justesse de la doctrine évolutionniste.

Pour le lecteur soviétique, une nouvelle rencontre avec Irving Stone n'a pas seulement un intérêt purement littéraire, mais aussi pédagogique. Une biographie artistique de Charles Darwin vous permettra de mieux connaître l'histoire de la naissance théorie scientifique qui a écrasé les opinions et les idées religieuses sur le monde et l'homme qui avaient prévalu pendant des siècles.

Académicien B. M. KEDROV

"Trouvez-moi au moins une personne saine d'esprit"

S'examinant dans un miroir encadré d'acajou, il trempa le pinceau dans le côté peint fleurs bleues verre de rasoir, qui se tenait sur une étagère semi-circulaire, versait un peu eau chaude d'une cruche de cuivre, fit mousser la peau claire de son visage, et ce n'est qu'après cela qu'il ouvrit un rasoir en acier fortement affûté avec un manche en ébonite.

Pour Charles Darwin, vingt-deux ans, le rasage était une procédure agréable et pas trop lourde, puisque ses favoris bronzés occupaient près de la moitié de son visage. Tout ce qu'il avait à faire était de raser la partie inférieure de ses joues rouges et de son menton arrondi. Ses lèvres rouges semblaient être un peu petites par rapport à leurs lèvres inhabituellement grandes. yeux marrons, dans lequel des étincelles de feu s'allumaient, - avec des yeux qui saisissaient et imprimaient avec vigilance tout ce qui les entourait.

Il essuya l'écume de son visage, sortit deux peignes garnis d'argent et, d'un mouvement brusque, sépara ses longs cheveux roux en une raie sur le côté, d'abord à côté droit, puis, jetant une épaisse tignasse de cheveux, laissez-la tomber en une vague gracieuse sur l'oreille gauche.

Tirant une chemise blanche empesée d'une commode en noyer, Charles y attacha un col haut et serré, dont les extrémités arrivaient jusqu'aux pattes, et noua autour de son cou une cravate marron foncé en un large nœud. Il se rasait tôt le matin dès qu'il se levait, mais ce matin il est sorti toute la journée en esquif pour pêcher et se promener le long des bords de la Severn afin d'enrichir sa collection. Par conséquent, le rasage a dû être reporté jusqu'au pansement du soir, lorsqu'un invité était attendu dans la maison - le professeur Adam Sedgwick.

Du large escalier montait l'arôme enivrant de la tourte à l'oie, leur plat préféré à Shrewsbury : Annie la cuisinière la cuisinait invariablement à l'occasion où d'éminents invités étaient attendus pour le dîner dans un grand four à huit feux, chauffé au bois et au charbon de bois. Et maintenant, bien que la cuisine spacieuse d'Annie se trouvait dans une autre partie de la maison, dans son esprit, il imaginait comment elle s'occupait d'une énorme oie, en enlevant les os, puis emmenée vers le gros poulet avec lequel l'oie était farcie; vient ensuite le tour de la langue marinée, placée à l'intérieur du poulet, et le tout recouvert d'une épaisse couche de pâte, généreusement parfumée de noix de muscade, de poivre et d'huile.

Marianne, la sœur aînée de Charles, a épousé assez tôt un médecin à vingt-six ans et a déménagé pour vivre avec lui à Overton. Mais même avant, après la mort de sa mère, elle n'était pas pressée de diriger la maison de Mount, leur domaine, même si à dix-neuf ans elle pouvait bien le gérer. Elle a transféré toutes les tâches ménagères sur des épaules soumises. soeur moyenne Caroline, dix-sept ans. Après son mariage, après avoir donné naissance à deux garçons, Marianne se rendait peu chez ses parents et n'échangeait qu'occasionnellement des lettres avec ses sœurs.

En tant qu'hôtesse, Caroline a tenté en vain d'apprendre à Annie à fermer la porte de la cuisine lorsqu'elle cuisinait. Mais Annie, en vraie fille de fermier, originaire du Shropshire, a catégoriquement refusé.

"Alors la famille ne devrait pas avoir à deviner ce qu'il y a pour le dîner, n'est-ce pas?" Oui, si vous voulez savoir, madame, ma cuisine est l'endroit le plus important de Mount !

Le Dr Robert Darwin a averti sa fille :

« Vous ne trouverez pas une autre cuisinière comme Annie. Elle idolâtre tout ce qui est lié aux tartes et les saveurs de cuisine pour elle sont meilleures que toutes les autres. Quand je passe des appels, je sais toujours quel genre de gâteau elle prépare - avec des abats d'oiseau ou de canard, avec du pigeon ou du hareng et des pommes de terre. Et pendant que je passe d'un patient à l'autre, cela me permet de continuer.

En matière de nourriture, le Dr Darwin n'était pas si facile à satisfaire. Homme d'une taille immense, il pesait trois cent vingt livres - seulement vingt livres de moins que son père, le docteur Erasmus Darwin, ce vrai Gargantua, célèbre dans toute l'Angleterre pour ses recueils de poèmes, ses traités de philosophie naturelle, de médecine, les lois de la vie organique et ... pour son estomac , - pour que son propriétaire puisse s'asseoir à la table à manger, dans cette dernière il fallait faire un évidement semi-circulaire spécial.

Entre-temps, Charles a sorti de la garde-robe un gilet de velours bleu à larges revers, puis un costume marron à revers encore plus larges, à pans longs et à col montant. Du fond de la commode, il sortit une paire de chaussures habillées, les posa devant lui sur le tapis hirsute d'Axminster et étendit ses vêtements sur le lit à gros boutons de laiton. La montre en or, qu'il portait habituellement dans la poche de son gilet, était déjà accrochée à une fine chaîne autour de son cou.

ARTICLES LIÉS