Sekretarze generalni (sekretarze generalni) ZSRR... Kiedyś ich twarze znał prawie każdy mieszkaniec naszego rozległego kraju. Dziś są tylko częścią historii. Każda z tych postaci politycznych dopuściła się czynów i czynów, które później oceniano, i to nie zawsze pozytywnie. Należy zauważyć, że sekretarze generalni nie byli wybierani przez lud, ale przez rządzącą elitę. W tym artykule przedstawiamy listę sekretarzy generalnych ZSRR (ze zdjęciem) w porządek chronologiczny.

IV Stalin (Dżugaszwili)

Ten polityk urodził się w gruzińskim mieście Gori 18 grudnia 1879 r. W rodzinie szewca. W 1922 r., za życia V.I. Lenin (Ulyanov), został mianowany pierwszym sekretarzem generalnym. To on stoi na czele listy sekretarzy generalnych ZSRR w porządku chronologicznym. Należy jednak zauważyć, że za życia Lenina Józef Wissarionowicz odgrywał drugorzędną rolę w rządzie. Po śmierci „przywódcy proletariatu” wybuchła poważna walka o najwyższe stanowisko państwowe. Wielu konkurentów I. V. Dżugaszwilego miało wszelkie szanse na objęcie tego stanowiska. Ale dzięki bezkompromisowym, a czasem nawet twardym działaniom, intrygom politycznym Stalin wyszedł zwycięsko z gry, udało mu się ustanowić reżim osobistej władzy. Należy zauważyć, że większość wnioskodawców została po prostu zniszczona fizycznie, a reszta została zmuszona do opuszczenia kraju. Przez dość krótki okres czasu Stalinowi udało się wprowadzić kraj w „jeże”. Na początku lat trzydziestych Józef Wissarionowicz został jedynym przywódcą ludu.

Polityka tego sekretarza generalnego ZSRR przeszła do historii:

• masowe represje;
• kolektywizacja;
• całkowite wywłaszczenie.

W latach 37-38 ubiegłego wieku przeprowadzono masowy terror, w którym liczba ofiar sięgnęła 1 500 000 osób. Ponadto historycy obwiniają Iosifa Wissarionowicza za jego politykę przymusowej kolektywizacji, masowe represje, które miały miejsce we wszystkich sektorach społeczeństwa oraz przymusową industrializację kraju. NA polityka wewnętrzna Na kraj wpłynęły niektóre cechy charakteru przywódcy:

• ostrość;
• pragnienie nieograniczonej mocy;
• wysoka zarozumiałość;
• brak tolerancji dla opinii innych ludzi.

Kult osobowości

W prezentowanym artykule znajdziesz zdjęcie Sekretarza Generalnego ZSRR, a także innych przywódców, którzy kiedykolwiek zajmowali to stanowisko. Można śmiało powiedzieć, że kult jednostki Stalina miał bardzo tragiczny wpływ na losy milionów najbardziej różni ludzie: inteligencja naukowa i twórcza, przywódcy rządowi i partyjni, wojsko.

Za to wszystko w czasie odwilży Józef Stalin został napiętnowany przez swoich zwolenników. Ale nie wszystkie działania przywódcy są naganne. Według historyków są momenty, za które Stalin jest godny pochwały. Oczywiście najważniejsze jest zwycięstwo nad faszyzmem. Ponadto nastąpiła dość szybka transformacja zniszczonego kraju w przemysłowego, a nawet militarnego giganta. Istnieje opinia, że ​​gdyby nie potępiany przez wszystkich kult jednostki Stalina, wiele dokonań byłoby niemożliwych. Śmierć Józefa Wissarionowicza nastąpiła 5 marca 1953 r. Spójrzmy na wszystkich sekretarzy generalnych ZSRR w kolejności.

N. S. Chruszczow

Nikita Siergiejewicz urodził się w gubernia kurska 15 kwietnia 1894, w zwykłej rodzinie robotniczej. Wziął udział w wojna domowa po stronie bolszewików. Od 1918 był członkiem KPZR. W KC Komunistycznej Partii Ukrainy pod koniec lat trzydziestych został mianowany sekretarzem. Nikita Siergiejewicz stał na czele Związku Radzieckiego jakiś czas po śmierci Stalina. Trzeba powiedzieć, że musiał walczyć o to stanowisko z G. Malenkowem, który przewodniczył Radzie Ministrów iw tym czasie był faktycznie przywódcą kraju. Ale nadal wiodąca rola przypadła Nikicie Siergiejewiczowi.

Za panowania Chruszczowa N.S. jako sekretarz generalny ZSRR w kraju:

1. Nastąpił wystrzelenie pierwszego człowieka w kosmos, wszelkiego rodzaju rozwój tej sfery.
2. Ogromną część pól obsiano kukurydzą, dzięki czemu Chruszczow zyskał przydomek „kukurydza”.
3. Za jego panowania rozpoczęła się aktywna budowa pięciopiętrowych budynków, które później stały się znane jako „Chruszczow”.

Chruszczow stał się jednym z inicjatorów „odwilży” w polityce zagranicznej i wewnętrznej, rehabilitacji ofiar represji. Polityk ten podjął nieudaną próbę modernizacji systemu partyjno-państwowego. Zapowiedział też znaczną poprawę (wraz z krajami kapitalistycznymi) warunków życia mieszkańców ludzie radzieccy. Na XX i XXII zjeździe KPZR w 1956 i 1961 r. w związku z tym ostro wypowiadał się o działalności Józefa Stalina i jego kulcie jednostki. Jednak budowa reżimu nomenklaturowego w kraju, gwałtowne rozpędzanie demonstracji (w 1956 – w Tbilisi, w 1962 – w Nowoczerkasku), kryzysy berliński (1961) i karaibski (1962), zaostrzenie stosunków z Chinami, budowanie komunizmu do 1980 roku i dobrze znane polityczne wezwanie, by „dogonić i wyprzedzić Amerykę!” - wszystko to sprawiło, że polityka Chruszczowa była niespójna. A 14 października 1964 r. Nikita Siergiejewicz został zwolniony ze stanowiska. Chruszczow zmarł 11 września 1971 roku po długiej chorobie.

LI Breżniew

Trzecim w kolejności na liście sekretarzy generalnych ZSRR jest L. I. Breżniew. Urodzony we wsi Kamenskoje w obwodzie dniepropietrowskim 19 grudnia 1906 r. W KPZR od 1931 r. Stanowisko sekretarza generalnego objął w wyniku spisku. Leonid Iljicz był liderem grupy członków KC (KC), która obaliła Nikitę Chruszczowa. Era rządów Breżniewa w historii naszego kraju charakteryzuje się stagnacją. Stało się tak z następujących powodów:

• oprócz sfery wojskowo-przemysłowej zahamowany został rozwój kraju;
• Związek Radziecki zaczął pozostawać daleko w tyle kraje zachodnie;
• znowu zaczęły się represje i prześladowania, ludzie znów poczuli uścisk państwa.

Zwróć uwagę, że za panowania tego polityka istniały zarówno strony negatywne, jak i korzystne. Na samym początku swojego panowania Leonid Iljicz odegrał pozytywną rolę w życiu państwa. Ograniczył wszystkie nierozsądne przedsięwzięcia Chruszczowa w sferze gospodarczej. W pierwszych latach rządów Breżniewa przedsiębiorstwa uzyskały większą niezależność, zachęty materialne, a liczba planowanych wskaźników została zmniejszona. Breżniew próbował ustalić dobry związek ze Stanami Zjednoczonymi, ale nigdy mu się to nie udało. A po wprowadzeniu wojsk radzieckich do Afganistanu stało się to niemożliwe.

okres stagnacji

Pod koniec lat 70. i na początku 80. otoczenie Breżniewa bardziej dbało o interesy swojego klanu i często ignorowało interesy państwa jako całości. Bliskie otoczenie polityka we wszystkim zaspokajało chorego lidera, nagradzało go orderami i medalami. Panowanie Leonida Iljicza trwało 18 lat, był u władzy najdłużej, z wyjątkiem Stalina. Lata osiemdziesiąte w Związku Radzieckim określane są jako „okres stagnacji”. Choć po zniszczeniach lat 90. coraz częściej przedstawiany jest jako okres pokoju, potęgi państwa, dobrobytu i stabilizacji. Najprawdopodobniej opinie te mają prawo być, ponieważ cały okres rządów Breżniewa ma charakter niejednorodny. L. I. Breżniew był na swoim stanowisku do 10 listopada 1982 r., Aż do śmierci.

Yu W. Andropow

Ten polityk spędził niecałe 2 lata na stanowisku sekretarza generalnego ZSRR. Jurij Władimirowicz urodził się w rodzinie kolejarza 15 czerwca 1914 r. Jego ojczyzną jest terytorium Stawropola, miasto Nagutskoje. Członek partii od 1939 roku. Ze względu na to, że polityk prowadził energiczna aktywność, wspiął się dość szybko drabina kariery. W chwili śmierci Breżniewa Jurij Władimirowicz kierował Komitetem Bezpieczeństwa Państwowego.

Został nominowany na stanowisko sekretarza generalnego przez swoich współpracowników. Andropow postawił sobie za zadanie zreformowanie państwa radzieckiego, próbując zapobiec zbliżającemu się kryzysowi społeczno-gospodarczemu. Ale niestety nie miałem czasu. Za panowania Jurija Władimirowicza Specjalna uwaga koncentruje się na dyscyplinie pracy w miejscu pracy. Pełniąc funkcję sekretarza generalnego ZSRR, Andropow sprzeciwiał się licznym przywilejom nadawanym pracownikom aparatu państwowego i partyjnego. Andropow pokazał to osobistym przykładem, odrzucając większość z nich. Po śmierci 9 lutego 1984 roku (z powodu długiej choroby) polityk ten był najmniej krytykowany, a przede wszystkim cieszył się poparciem społeczeństwa.

K. U. Czernienko

24 września 1911 r. Konstanty Czernienko urodził się w rodzinie chłopskiej w obwodzie jejskim. W szeregach KPZR od 1931 r. Został powołany na stanowisko sekretarza generalnego 13 lutego 1984 r., Zaraz po tym, jak Yu.V. Andropow. Rządząc państwem kontynuował politykę swojego poprzednika. Pełnił funkcję sekretarza generalnego przez około rok. Śmierć polityka nastąpiła 10 marca 1985 roku, przyczyną była ciężka choroba.

SM. Gorbaczow

Data urodzenia polityka to 2 marca 1931 r., Jego rodzice byli prostymi chłopami. Ojczyzną Gorbaczowa jest wieś Privolnoye na Północnym Kaukazie. W 1952 wstąpił do partii komunistycznej. Działał jako aktywna osoba publiczna, dlatego szybko przeszedł po linii partyjnej. Michaił Siergiejewicz uzupełnia listę sekretarzy generalnych ZSRR. Został powołany na to stanowisko 11 marca 1985 r. Później został jedynym i ostatnim prezydentem ZSRR. Era jego panowania przeszła do historii wraz z polityką „pierestrojki”. Przewidywał rozwój demokracji, wprowadzenie jawności i zapewnienie ludziom wolności gospodarczej. Te reformy Michaiła Siergiejewicza doprowadziły do ​​masowego bezrobocia, całkowitego braku towarów i likwidacji ogromnej liczby przedsiębiorstw państwowych.

Upadek Unii

Za panowania tego polityka ZSRR upadł. Wszystkie bratnie republiki Związku Radzieckiego ogłosiły niepodległość. Należy zauważyć, że na Zachodzie M. S. Gorbaczow jest uważany za chyba najbardziej szanowanego rosyjski polityk. Michaił Siergiejewicz ma nagroda Nobla pokój. Gorbaczow pozostał na stanowisku sekretarza generalnego do 24 sierpnia 1991 r. Kierował Związkiem Radzieckim do 25 grudnia tego samego roku. W 2018 roku Michaił Siergiejewicz skończył 87 lat.

Historycy nazywają daty panowania Stalina okresem od 1929 do 1953 roku. Józef Stalin (Dżugaszwili) urodził się 21 grudnia 1879 r. Wielu współczesnych ery sowieckiej kojarzy lata rządów Stalina nie tylko ze zwycięstwem nad faszystowskimi Niemcami i wzrostem stopnia uprzemysłowienia ZSRR, ale także z licznymi represjami wobec ludności cywilnej.

Za rządów Stalina uwięziono i skazano na śmierć około 3 mln ludzi. A jeśli dodamy do tego zesłanych na zesłanie, wywłaszczonych i deportowanych, to ofiary wśród ludności cywilnej w czasach stalinowskich można policzyć na około 20 milionów ludzi. Obecnie wielu historyków i psychologów jest skłonnych wierzyć, że sytuacja w rodzinie i wychowanie w dzieciństwie miały ogromny wpływ na charakter Stalina.

Kształtowanie się twardego charakteru Stalina

Z wiarygodnych źródeł wiadomo, że dzieciństwo Stalina nie należało do najszczęśliwszych i najbardziej bezchmurnych. Rodzice lidera często przeklinali na oczach syna. Ojciec dużo pił i pozwalał sobie bić matkę na oczach małego Józefa. Matka z kolei wyładowywała swoją złość na synu, biła go i poniżała. Niesprzyjająca atmosfera w rodzinie mocno odbiła się na psychice Stalina. Już jako dziecko Stalin rozumiał prostą prawdę: kto jest silniejszy, ten ma rację. Ta zasada stała się mottem przyszłego lidera w życiu. Kierował się nim także w rządzeniu krajem.

W 1902 r. Józef Wissarionowicz zorganizował demonstrację w Batumi, był to dla niego pierwszy krok w karierze politycznej. Nieco później Stalin został przywódcą bolszewików, a wśród jego najlepszych przyjaciół jest Władimir Iljicz Lenin (Ulyanov). Stalin w pełni podziela rewolucyjne idee Lenina.

W 1913 r. Józef Wissarionowicz Dżugaszwili po raz pierwszy użył swojego pseudonimu - Stalin. Od tego czasu stał się znany pod tym nazwiskiem. Niewiele osób wie, że przed nazwiskiem Stalin Józef Wissarionowicz przymierzył około 30 pseudonimów, które nigdy się nie zakorzeniły.

panowania Stalina

Okres rządów Stalina rozpoczyna się w 1929 roku. Niemal przez cały okres panowania Józefa Stalina towarzyszy kolektywizacja, masowa śmierć ludności cywilnej i głód. W 1932 r. Stalin przyjął ustawę „o trzech kłoskach”. Zgodnie z tym prawem głodujący chłop, który ukradł państwu kłosy, podlegał natychmiast najwyższej karze – egzekucji. Cały zaoszczędzony chleb w państwie został wysłany za granicę. Był to pierwszy etap uprzemysłowienia państwa radzieckiego: zakup nowoczesna technologia produkcja zagraniczna.

Za panowania Józefa Wissarionowicza Stalina przeprowadzono masowe represje wobec pokojowej ludności ZSRR. Początek represji nastąpił w 1936 r., Kiedy stanowisko Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR objął Jeżow N.I. W 1938 roku z rozkazu Stalina rozstrzelany został jego bliski przyjaciel Bucharin. W tym okresie wielu mieszkańców ZSRR zostało zesłanych do Gułagu lub rozstrzelanych. Mimo całego okrucieństwa podjętych środków polityka Stalina miała na celu podniesienie państwa i jego rozwój.

Plusy i minusy rządów Stalina

Wady:

• twarda polityka rządu:
• prawie całkowite zniszczenie najwyższych urzędników armii, intelektualistów i naukowców (myślących inaczej niż rząd ZSRR);
• represje wobec bogatych chłopów i ludności wierzącej;
• poszerzanie „przepaści” między elitą a klasą robotniczą;
• ucisk ludności cywilnej: płace w produktach zamiast nagród pieniężnych, czas pracy do 14 godzin;
• propaganda antysemityzmu;
• około 7 milionów zgonów głodowych w okresie kolektywizacji;
• dobrobyt niewolnictwa;
• selektywny rozwój gałęzi gospodarki państwa radzieckiego.

Plusy:

• utworzenie ochronnej tarczy nuklearnej w okresie powojennym;
• wzrost liczby szkół;
• tworzenie klubów, sekcji i kół dziecięcych;
• eksploracja kosmosu;
• niższe ceny towarów konsumpcyjnych;
• niskie ceny mediów;
• rozwój przemysłu państwa radzieckiego na arenie światowej.

Powstał w czasach stalinowskich System społeczny Pojawił się ZSRR, instytucje społeczne, polityczne i gospodarcze. Iosif Vissarionovich całkowicie porzucił politykę NEP-u, przeprowadził modernizację państwa sowieckiego kosztem wsi. Dzięki strategicznym cechom radzieckiego przywódcy ZSRR wygrał II wojnę światową. Państwo radzieckie zaczęto nazywać supermocarstwem. ZSRR został członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Era rządów Stalina zakończyła się w 1953 roku. N. Chruszczow zastąpił go na stanowisku przewodniczącego rządu ZSRR.

, [e-mail chroniony]

Droga Związku Sowieckiego ostatecznie zakończyła się w 1991 roku, choć w pewnym sensie jego agonia trwała do 1993 roku. Ostateczna prywatyzacja rozpoczęła się dopiero w latach 1992-1993, równocześnie z przejściem do nowego systemu monetarnego.

Jasnym okresem Związku Radzieckiego, a dokładniej jego umierania, była tak zwana „pierestrojka”. Ale co doprowadziło ZSRR najpierw do pierestrojki, a potem do ostatecznego demontażu socjalizmu i systemu sowieckiego?

Rok 1953 upłynął pod znakiem śmierci wieloletniego de facto przywódcy ZSRR Józefa Wissarionowicza Stalina. Po jego śmierci rozpoczęła się walka o władzę między najbardziej wpływowymi członkami Prezydium KC KPZR. 5 marca 1953 r. najbardziej wpływowymi członkami Prezydium KC KPZR byli Malenkow, Beria, Mołotow, Woroszyłow, Chruszczow, Bułganin, Kaganowicz, Mikojan. 7 września 1953 r. Na plenum KC KPZR N. S. Chruszczow został wybrany na pierwszego sekretarza KC KPZR.

Na XX Zjeździe KPZR w lutym 1956 r. potępiono stalinowski kult jednostki. Ale najważniejsza kopalnia została umieszczona pod samą strukturą leninowskiej zasady państwa radzieckiego na XXII Zjeździe w październiku 1961 r. Zjazd ten usunięto główna zasada budowanie społeczeństwa komunistycznego – dyktatura proletariatu, zastąpienie jej antynaukową koncepcją „państwa całego ludu”. Straszne było też to, że ten kongres stał się wirtualną masą bezdźwięcznych delegatów. Przyjęli wszystkie zasady wirtualnej rewolucji w systemie sowieckim. Nastąpiły pierwsze zalążki decentralizacji mechanizmu gospodarczego. Ale ponieważ pionierzy często nie pozostają u władzy przez długi czas, już w 1964 r. Plenum KC KPZR usunął N. S. Chruszczowa ze stanowiska pierwszego sekretarza KC KPZR.

Ten czas jest często nazywany „przywróceniem stalinowskiego porządku”, zamrożeniem reform. Ale to tylko ograniczone myślenie i uproszczony światopogląd, w którym nie ma naukowego podejścia. Bo już w 1965 roku taktyka reform rynkowych zwyciężyła w gospodarce socjalistycznej. „Państwo Ludowe” nabrało własnego kształtu. W rzeczywistości, w ramach ścisłego planowania narodowego kompleksu gospodarczego, wynik został podsumowany. Jednolity narodowy kompleks gospodarczy zaczął się rozpadać, a następnie rozpadać. Jednym z autorów reformy był prezes Rady Ministrów ZSRR A. N. Kosygin. Reformatorzy nieustannie chwalą się, że w wyniku ich reform przedsiębiorstwa zyskały „niepodległość”. W rzeczywistości dawało to władzę dyrektorom przedsiębiorstw i prawo do przeprowadzania transakcji spekulacyjnych. W rezultacie działania te doprowadziły do ​​stopniowego pojawiania się niedoboru niezbędnych dla ludności produktów.

Wszyscy pamiętamy „złote dni” kina radzieckiego lat 70. Na przykład w filmie „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód” widzowi wyraźnie pokazano, jak aktor Demyanenko, który gra rolę Shurika, kupuje potrzebne mu półprzewodniki nie w sklepach, które z jakiegoś powodu są zamknięte z powodu naprawy lub na lunch , ale od spekulanta. Spekulant, który był jakby „potępiony i potępiony” przez sowieckie społeczeństwo tamtego okresu.

Literatura polityczna i ekonomiczna tego czasu nabiera unikalnej antynaukowej terminologii „rozwiniętego socjalizmu”. Ale czym jest „rozwinięty socjalizm”? Trzymając się ściśle filozofii marksistowsko-leninowskiej, wszyscy wiemy, że socjalizm jest okresem przejściowym między kapitalizmem a komunizmem, okresem obumierania starego porządku. Ostra walka klasowa prowadzona przez klasę robotniczą. I co w rezultacie otrzymujemy? Że pojawia się tam jakaś niezrozumiała faza czegoś.

To samo działo się w aparacie partyjnym. Zatwardziali karierowicze i oportuniści zamiast ludzi zatwardziałych ideologicznie zaczęli chętnie wstępować do KPZR. Aparat partyjny staje się praktycznie niekontrolowany przez społeczeństwo. Nie ma tu śladu dyktatury proletariatu.

Jednocześnie w polityce istnieje tendencja do nieusuwalności czołowych kadr, ich fizycznego starzenia się i zniedołężniania. Pojawiają się ambicje zawodowe. Radziecka kinematografia również nie zignorowała tego momentu. Gdzieniegdzie było to wyśmiewane, ale były też genialne taśmy z tamtych czasów, które dawały krytyczną analizę zachodzących procesów. Na przykład film z 1982 roku – dramat społeczny „Magistral”, który z całą szczerością postawił problem rozkładu i degradacji w jednej branży – na kolej żelazna. Ale w filmach tamtych czasów, głównie w komediach, znajdujemy już bezpośrednie gloryfikacje indywidualizmu, kpiny z człowieka pracy. Na tym polu szczególnie wyróżniał się film „Office Romance”.

Istnieją już systematyczne zakłócenia w handlu. Oczywiście teraz dyrektorzy przedsiębiorstw są właściwie panami swojego losu, mają „niezależność”.

Antykomuniści często wspominają w swoich „naukowych” i antynaukowych pismach, że w latach 80. kraj był już poważnie chory. bliższy przyjaciel może być tylko wrogiem. Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę szczerego lalunia, jaką antykomuniści wylali na ZSRR, w kraju rzeczywiście rysowała się dość trudna sytuacja.

Na przykład ja sam dobrze pamiętam, jak na początku lat 80. podróżowaliśmy z „nierozwiniętego” obwodu pskowskiego RFSRR do „rozwiniętej” i „zaawansowanej” Estońskiej SRR po artykuły spożywcze.

Taki kraj zbliżał się do przełomu połowy lat 80. Nawet z filmów z tamtego okresu widać już, że kraj nie wierzy już w budowanie komunizmu. Nawet film „Racers” z 1977 roku wyraźnie pokazuje, jakie idee kłębiły się w głowach mieszczan, choć w tamtym czasie również starali się pokazać charakter tego filmu w negatywnym świetle.

W 1985 roku, po serii śmierci „niezastąpionych” przywódców, do władzy doszedł stosunkowo młody polityk M. S. Gorbaczow. Jego długie przemówienia, których znaczenie poszło w pustkę, mogły trwać wiele godzin. Ale czas był taki, że ludzie, jak za dawnych czasów, wierzyli oszukańczym reformatorom, ponieważ najważniejsze w ich umysłach były zmiany w życiu. Ale co się dzieje z laikiem? Czego chcę - nie wiem?

Pieriestrojka stała się katalizatorem przyspieszenia wszystkich procesów destrukcyjnych w ZSRR, które nawarstwiały się i tliły od dawna. Już w 1986 r. pojawiły się elementy otwarcie antyradzieckie, które za cel postawiły sobie demontaż państwa robotniczego i przywrócenie porządku burżuazyjnego. W 1988 roku był to już proces nieodwracalny.

W kulturze tamtych czasów pojawiły się ugrupowania antyradzieckie tego okresu - „Nautilus Pompilius” i „Obrona cywilna”. Zgodnie ze starym zwyczajem, władza stara się „napędzać” wszystko, co nie mieści się w ramach oficjalnej kultury. Jednak nawet tutaj dialektyka wyrzucała dziwne rzeczy. Następnie to „obrona cywilna” stała się jasnym rewolucyjnym latarnią antykapitalistycznego protestu, tym samym na zawsze utrwalając wszystkie sprzeczne zjawiska tamtej epoki za erą sowiecką, jako zjawiska raczej sowieckie niż antyradzieckie. Ale nawet krytyka tamtych czasów była na dość profesjonalnym poziomie, co wyraźnie znalazło odzwierciedlenie w piosence grupy Aria - „Co zrobiłeś ze swoim marzeniem?”, Gdzie cała przebyta ścieżka jest właściwie wywrócona jako błędna.

W ślad za nią epoka pierestrojki ujawniła najbardziej odrażające postacie, z których zdecydowana większość była tylko członkami KPZR. W Rosji B. N. Jelcyn stał się taką osobą, która doprowadziła kraj do krwawego bałaganu. To jest strzelanie do burżuazyjnego parlamentu, który z przyzwyczajenia miał jeszcze sowiecką skorupę, to jest wojna czeczeńska. Na Łotwie taką postacią był były członek KPZR A. W. Gorbunow, który rządził burżuazyjną Łotwą do połowy lat 90. Chwalono również te postacie sowieckie encyklopedie 1980, nazywając ich „wybitnymi przywódcami partii i rządu”.

„Kiełbaszowaci mieszkańcy” zazwyczaj oceniają epokę sowiecką na podstawie pierestrojkowych horrorów o „terrorze” Stalina, przez pryzmat ich ograniczonego postrzegania pustych półek i braków. Ale ich umysły nie chcą zaakceptować faktu, że to decentralizacja i kapitalizacja kraju na dużą skalę doprowadziły ZSRR do takich wyników.

Ale ile siły i rozumu ideologicznych bolszewików użyto, aby do połowy lat 50. straszna wojna z najstraszniejszym wrogiem na ziemi - faszyzmem. Demontaż rozwoju komunistycznego, który rozpoczął się w latach pięćdziesiątych XX wieku, trwał ponad 30 lat, zachowując główne cechy rozwoju socjalistycznego i sprawiedliwego społeczeństwa. Przecież na początku swojej drogi partia komunistyczna była partią prawdziwie ideologiczną - awangardą klasy robotniczej, latarnią morską rozwoju społeczeństwa.

W całej tej historii widać wyraźnie, że nieposiadanie broni ideologicznej – marksizmu-leninizmu, prowadzi przywódców partii do zdrady całego narodu.

Nie postawiliśmy sobie za cel szczegółowej analizy wszystkich etapów rozkładu społeczeństwa radzieckiego. Celem tego artykułu jest jedynie opisanie chronologii niektórych znaczących wydarzeń sowieckie życie i jego poszczególnych znaczących aspektów okresu poststalinowskiego.

Niemniej wypadałoby wspomnieć, że względna modernizacja kraju trwała przez cały okres jego istnienia. Do końca lat 80. obserwowaliśmy pozytywny rozwój wielu instytucji społecznych i rozwój technologiczny. Gdzieś tempo rozwoju znacznie zwolniło, coś dalej utrzymywało się na bardzo wysokim poziomie. Rozwijała się medycyna i edukacja, budowano miasta, poprawiano infrastrukturę. Kraj posuwał się naprzód dzięki bezwładności.

W średniowieczu nasza droga poszła w przyspieszonym tempie i nieodwracalnie dopiero od 1991 roku.

Andriej Krasny

Przeczytaj także:

2017-czerwiec-niedz Zawsze mówiliśmy – a rewolucje to potwierdzają – że jeśli chodzi o podstawy potęgi ekonomicznej, o władzę wyzyskiwaczy, o ich własność, która oddaje do ich dyspozycji pracę dziesiątek milionów robotników https://strona internetowa/wp-content/uploads/2017/06/horizontal_6.jpg , strona - socjalistyczne źródło informacji [e-mail chroniony]

Po śmierci Stalina

Strażnicy natychmiast zauważyli, że Stalin stracił przytomność, przenieśli go na sofę i natychmiast wezwali bezpośredniego szefa - Ignatiewa. Natychmiast przybył z Chruszczowem i lekarzem prowadzącym Stalina, Smirnowem. Lekarz zdiagnozował zatrucie i zaproponował, że pozwoli Stalinowi spać i nie przeszkadzać mu. Ponieważ Stalin zmoczył się, gdy stracił przytomność, ochroniarze zgodzili się z propozycją Smirnowa. Ale kiedy Stalin nie wstał na obiad, zadzwonili ponownie do Ignatiewa, a on lub Chruszczow oszukali ochroniarzy, mówiąc im, że rozmawiają ze Stalinem przez bezpośredni kabel, czuje się zawstydzony, niczego nie potrzebuje i pyta mu nie przeszkadzać. Ale kiedy nawet wieczorem nie stwierdzono żadnego ruchu w pokojach Stalina, strażnicy spanikowali, weszli i zobaczyli, że Stalin leży w tej samej pozycji, co w nocy 1 marca. Przerażeni ochroniarze zaczęli wzywać Ignatiewa i Chruszczowa, jednocześnie szukając syna Stalina Wasilija. Chruszczow i Ignatiew przybyli w nocy 2 marca i bezczelnie powiedzieli ochroniarzom, że nie było ich tu zeszłej nocy, nie rozmawiali z nimi w ciągu dnia, ochroniarze właśnie wezwali ich po raz pierwszy i to sami ochroniarze nie poszedł za liderem. Jednak Chruszczow miał litość, on i Ignatiew mogliby uratować ochroniarzy, gdyby powiedzieli lekarzom i członkom rządu, którzy poszli zobaczyć się ze Stalinem, że Stalin właśnie miał atak. Ochroniarze stracili serce i powtórzyli to kłamstwo. A ci trzej, którzy później próbowali powiedzieć prawdę, zostali zabici przez ludzi Ignatiewa, jako „łotrów, którzy chcą powiedzieć Zachodowi intymne szczegóły śmierci Stalina”.

Beria oczywiście czuł, że coś jest nie tak, ale wtedy jeszcze nie wiedział, kogo podejrzewać. Po otrzymaniu kierownictwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego Beria pozostał także pierwszym zastępcą szefa rządu, rozwiązując wszystkie kwestie na tym stanowisku - od ekonomicznych po dyplomatyczne. W tym samym czasie stworzył bombę wodorową, którą pomyślnie przetestowano półtora miesiąca po jego zamachu - 12 sierpnia 1953 r. Co więcej, po śmierci Stalina Beria pozostał jedyną osobą, która szczegółowo znała ten projekt, ponieważ na plenum KC w czerwcu 1953 r., Na którym został „ujawniony”, Beria został oskarżony o ustalenie daty testu, bez uzgodnienia tego z Rządem i Prezydium, a to sugeruje, że poza nim nie było wyższych przywódców ZSRR, którzy wiedzieliby, jak naprawdę postępują prace nad bronią wodorową.

Sprawa byłaby uproszczona, gdyby Beria przyjmował służby specjalne „w biegu”, ale najpierw trzeba je było zreorganizować, czyli przesunąć ludzi na kilkaset stanowisk. Co gorsza, każde powołanie lub usunięcie musiało być uzgadniane z Ignatiewem, który nadzorował organy ścigania. A Beria, znajdując czas na pracę w zjednoczonym Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, przede wszystkim podejmuje działania w celu usunięcia Ignatiewa z drogi. Zleca śledczym prowadzącym „sprawę lekarską” przygotowanie w ciągu dwóch tygodni aktów oskarżenia o działalność szpiegowską i terrorystyczną lekarzy, jednak śledczy nie mają dowodów, a prokuratura wypuszcza podejrzanych lekarzy. Beria, wbrew żądaniom Prezydium, publikuje w prasie komunikat na ten temat, w którym podkreśla, że ​​wobec lekarzy zastosowano nielegalne metody śledztwa. Aby potwierdzić winę Ignatiewa, aresztuje Riumina. Tymi działaniami Beria żąda od Prezydium pozwolenia na aresztowanie Ignatiewa, ale Chruszczow, który stał na czele Prezydium, rozumie, dlaczego Beria potrzebuje Ignatiewa i broni go - Ignatiew zostaje odwołany tylko ze stanowiska sekretarza KC KPZR, a pod koniec kwietnia, pod naciskiem Berii, są po prostu usuwani z członków Komitetu Centralnego, ale nie z partii. Następnie Beria aresztuje Ogolcowa, a następnie lekarza prowadzącego Stalina, Smirnowa.

Chruszczow nie pokłada wielkich nadziei w tym, że Ogolcow i Smirnow długo będą pod pytaniami samego Berii (choć tortury właśnie zostały potępione i zakazane), a od marca Chruszczow ma Strokach gotowych oskarżyć Berii o spisek, ale Beria jest zawsze w kraju iw Strokach konfrontacja nie moge z nim wytrzymac Wreszcie w czerwcu 1953 r. Chruszczowowi udało się uzyskać decyzję o wysłaniu Berii (najbardziej „wolnego” przywódcy w ZSRR) do nadzorowania likwidacji nazistowskiego powstania w Niemczech. Pod nieobecność Berii Chruszczow wprowadza Strokacza do Prezydium z wiadomością, że Beria planuje obalić rząd ZSRR kilka dni po powrocie z Berlina. Prezydium koordynuje propozycję Chruszczowa, aby nakazać Moskalence i Batitsky'emu zatrzymanie Berii w celu zorganizowania konfrontacji ze Strokach. Ale Batitsky i Moskalenko w zmowie z Chruszczowem zabijają Berii, rzekomo w wyniku oporu Berii podczas zatrzymania. Chruszczow zaprasza oszołomione Prezydium do poinformowania kraju, że Beria został aresztowany i że prowadzone jest śledztwo. Prezydium zgadza się, najprawdopodobniej nie zdając sobie sprawy, że teraz wszyscy razem z członkami KC stali się wspólnikami Chruszczowa w zabójstwie Berii. Chruszczow inicjuje zastąpienie Prokuratora Generalnego przez bękarta z Ukrainy Rudenkę i zaczyna fabrykować „sprawę spiskową”, aresztując niewinnych ludzi. Próbując wyjść z jednej zbrodni, członkowie Prezydium i Rządu coraz bardziej wikłali się przez Chruszczowa w kolejną, usprawiedliwiając się „interesami polityki, światowego ruchu komunistycznego” itp. W rezultacie usprawiedliwiali się w grudniu 1953 r. zabójstwo niewinnych ludzi przez szumowin kolegów Berii jako „członków jego gangu”, zgadzało się z kłamstwami w gazetach, że Beria został rzekomo zastrzelony wyrokiem sądu, zgadzało się z sądowymi morderstwami Riumina, Abakumowa i wielu innych.

Ale jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek w rządzie ZSRR iw Prezydium KC KPZR wiedział, a wielu nawet się nie domyślało, że Chruszczow był mordercą Stalina. A Chruszczow niemal natychmiast podjął kroki, aby ukryć wszelkie ślady tego mordu przed wszystkimi, w tym przed partyjną i państwową nomenklaturą. Natychmiast zniszczono wszystkie dokumenty medyczne dotyczące leczenia Stalina, zniszczono jego archiwum, zwolniono lekarza prowadzącego Stalina, Smirnowa i Ogolcowa. W 1954 roku lekarze, którzy leczyli Stalina i przeprowadzali sekcję zwłok, zostali aresztowani i wysłani na Północ.

Chruszczow robi wszystko, aby jego wspólnicy, którzy wiedzą, że jest mordercą, nie wpadli na najwyższych przywódców ZSRR i przypadkowo nie wygadali. Chruszczow wysyła Ignatiewa, przywróconego do KC, na peryferie jako sekretarza tatarskiego komitetu regionalnego, ale ponieważ Ignatiew ma możliwość komunikowania się z wieloma na tym stanowisku, zostaje wysłany na emeryturę w wieku 55 lat. Ogoltsov został zrehabilitowany w sierpniu 1953 r., Ale nie został przywrócony do służby, a ponieważ generał porucznik, nawet na emeryturze, był blisko wielu ludzi, w 1958 r. Na rozkaz Chruszczowa sfabrykowali sprawę dotyczącą nadużycia władzy przez Ogoltsova podczas wojny w oblężonym Leningradzie, pozbawiony tytułów, zostaje wyrzucony z partii – robią z niego pariasa, w który mało kto uwierzy. A Ogoltsov spokojnie żył przez resztę życia, ciesząc się, że nie został zabity, jak prostsi świadkowie. A z nimi uporano się nagle: oprócz trzech ochroniarzy Stalina, zabito także szefa laboratorium produkującego trucizny, Mairanovsky'ego, który próbował szantażować Chruszczowa.

Chruszczow boi się choćby najmniejszej aluzji, że partyjna nomenklatura spiskuje przeciwko Stalinowi. W 1954 r., kiedy Stalin był jeszcze gloryfikowany z przyzwyczajenia i nikt nie wątpił, że jest wybitnym przywódcą narodu radzieckiego, Chruszczow zrehabilitował zaangażowanych w „sprawę leningradzką” - Kuzniecowa, Wozniesienskiego, Popkowa i innych. W tym momencie nadeszła ostatnia najlepsza godzina Timashuk - aby nie wygadała się o roli Kuzniecowa w zabójstwie Stalina, ponownie otrzymuje Order, teraz Czerwonego Sztandaru Pracy, czyniąc ją kawalerem wszystkich zleceń pracy ZSRR.

Ale dla Chruszczowa i partyjnej nomenklatury kwestia idei Stalina pozostaje nierozwiązana – jeśli Stalin zostanie pozostawiony jako przywódca równy Leninowi, to wraz z przywróceniem władzy partyjnej nomenklaturze, chcąc nie chcąc, wielu będzie miało pytanie – dlaczego Chruszczow prowadzi partię innym kursem niż prowadził przed śmiercią jej Stalina? Nie można było tego wyjaśnić bez plucia na Stalina. A Chruszczow na czele najwyższych funkcjonariuszy partyjnych postanawia zhańbić XX Zjazd.

Pojawił się problem – jeśli oskarżycie Stalina o to, o co został oskarżony – w „kulcie jednostki”, to każdy będzie miał pytanie: „Co Stalin ma z tym wspólnego? W końcu nigdy się nie chwalił i nie wywyższał. Paliliście dla niego kadzidła - delegaci XX Zjazdu. Dlatego Stalin został oskarżony o zabijanie „uczciwych komunistów”. Nie można było za to otwarcie winić Stalina, ponieważ wydarzenia były jeszcze świeże w pamięci i każdy miałby pytanie: „Co Stalin ma z tym wspólnego? Przecież osobiście nie skazał na śmierć ani jednego „uczciwego komunisty”, zostali oni skazani na śmierć przez was, delegatów XX Zjazdu. Okazuje się rozbieżność: co innego krzyczeli, a co innego oskarżali, ale ta rozbieżność nie była przypadkowa, byłaby dokładna kalkulacja. W 1938 roku Hitler wykorzystał zamordowanie swojej kochanki przez żydowskiego pederastę – Niemca z niemieckiej ambasady w Paryżu – i zorganizował w Niemczech wielki pogrom Żydów. Wydawałoby się, że z tego pogromu Niemiec tylko szkoda w związku z oburzeniem całego świata. Właściwie tak nie jest. Pozwalając niektórym Niemcom rabować żydowskie sklepy i podpalać synagogi, a innym patrzeć na to w milczeniu i nie ingerować w te zbrodnie, Hitler zjednoczył Niemców przeciwko Żydom i wokół siebie, bo nic tak nie jednoczy tłumu mieszczan jak zwykła podłość. Chruszczow powtórzył wyczyn Hitlera. Aby zwalczyć „kult jednostki”, dał niektórym mieszkańcom możliwość niszczenia pomników Stalina, darcia jego portretów, palenia jego książek, a reszcie patrzenie na to obojętnie. A laik, popełniwszy podłość, nigdy się do tego nie przyzna – będzie twierdził do śmierci, że jego podłość była rzeczywiście potrzebna i przydatna dla wszystkich. Chruszczow, podobnie jak Hitler, nikczemnie gromadził wokół siebie mieszczan.

Chruszczow łatwo i szybko znalazł upośledzonych moralnie i umysłowo dziwaków wśród pisarzy, dziennikarzy i historyków, którzy za drobne jałmużny zaczęli oczerniać epokę stalinowską, przekonani, że walczą „o demokrację”, oblewając błotem i kłamstwem najjaśniejszy okres w historii Rosji i ZSRR.

Kiedy Chruszczow został usunięty ze swoich stanowisk i przeszedł na emeryturę w 1964 roku, musiał przynajmniej przyznać się Breżniewowi, który go zastąpił, że zabił Stalina. W przeciwnym razie Breżniew z powodu ignorancji nie mógłby podjąć działań w celu ukrycia tej zbrodni, więc w 1981 roku Breżniew wydał rozkaz zabicia Fiodorowej, która nierozważnie zebrała się w Stanach Zjednoczonych. I wszyscy sekretarze generalni, w tym oczywiście Gorbaczow, wiedzieli o zamordowaniu Stalina przez Chruszczowa. Wszyscy milczeli, bo obiektywnie Chruszczow popełnił tę zbrodnię, co prawda z własnych pobudek, ale jednak dla ich, partyjnej nomenklatury, korzyści, w imię ich władzy. Breżniew, na swój sposób dobroduszny, a nawet nieco sumienny laik, dowiedziawszy się prawdy o śmierci Stalina, szturchnął kundli prasy i historii, oszczerstwo przeciwko Stalinowi zostało ograniczone, pamiętniki za Breżniewa były zobowiązane do pisania o Stalinie z szacunkiem , z szacunkiem pokazywali go w filmach i opisywali w powieściach.

Ale to Breżniew ostatecznie skierował partię i kraj na kurs antystalinowski i nadzieje na komunizm się skończyły. Jeśli Chruszczow wykreślił stalinowską reorganizację partii, to Breżniew wykreślił stalinowską konstytucję, przeciągając swoją konstytucję przez już dekoracyjną Radę Najwyższą z artykułem o nierówności narodu radzieckiego:

„Artykuł 6. Kierownicza i przewodnia siła społeczeństwa radzieckiego, jego rdzeń system polityczny, stan i organizacje publiczne jest Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego. KPZR istnieje dla ludu i służy ludowi.

Uzbrojona w marksistowsko-marksistowsko-leninowską naukę partia komunistyczna określa ogólną perspektywę rozwoju społeczeństwa, linię polityki wewnętrznej i zagranicznej ZSRR, kieruje wielką twórczą działalnością narodu radzieckiego, nadaje systematyczny, naukowo uzasadniony charakter do ich walki o zwycięstwo komunizmu.

Wszystkie organizacje partyjne działają w ramach Konstytucji ZSRR.

Odtąd każdy chciwy łajdak, który wstąpił do KPZR z powodów karierowiczskich, zaczął determinować rozwój kraju. Nie wszyscy ludzie jak za komunizmu, ale tylko partyjna nomenklatura! W tym okresie ludzie nadal wstępowali do partii, ale los KPZR i ZSRR był już przesądzony.

Pod rządami Gorbaczowa konieczne stało się ponowne splunięcie na najjaśniejszy okres w historii ZSRR, aby usprawiedliwić zniszczenie Związku Radzieckiego. Ale warunki zmieniły się w porównaniu z Chruszczowem - ogłoszono wolność słowa. Ustanowienie kontroli nad tym, kto co mówi i kto co drukuje, stało się niemożliwe. I pilnie wymagano, aby opozycja nie dowiedziała się ani o spisku nomenklatury partyjnej przeciwko Stalinowi, ani o tym, że Chruszczow go zabił, ani o tym, za co zabił. W przeciwnym razie od razu powstałoby pytanie, co stanowi partyjną nomenklaturę Gorbaczowa i co ona robi pod pozorem pierestrojki.

Dlatego od końca lat 80. rozpoczęto fabrykowanie fałszywych dokumentów rzekomo przechowywanych w archiwach, aby odwrócić uwagę badacza od myślenia o zabójstwie Stalina, aby dać inne wyjaśnienie motywów działań postaci historycznych tego okresu. era. Z tej potrzeby powstały „Sprawa Michoelsa”, „Listy Berii”, „Listy Abakumowa” itp.

Z książki Historia Rosji. XX - początek XXI wieku. Stopień 9 autor Wołobujew Oleg Władimirowicz

§ 34. KRAJ PO ŚMIERCI STALINA WALKA O WŁADZĘ. 5 marca, na kilka godzin przed oficjalnym stwierdzeniem lekarzy o śmierci Stalina, Kreml gościł wspólne posiedzenie członkowie KC KPZR i Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Prezesem Rady Ministrów ZSRR był

Z Księgi Mołotowa. półdominujący władca autor Czujew Feliks Iwanowicz

W okolicach śmierci Stalina odwiedziłem Natalię Poskrebyszewą 7 stycznia. Przyjechała do niej także córka Vlasika, Nadia. Jej ojciec, szef ochrony Stalina, został aresztowany w grudniu 1952 roku. Kiedy go zabrali, powiedział, że Stalina wkrótce nie będzie, sugerując spisek.

Z książki Wewnętrzny krąg Stalina. Towarzysze przywódcy autor Miedwiediew Roj Aleksandrowicz

W pierwszym roku po śmierci Stalina zniedołężnienie fizyczne Stalina postępowało, co było oczywiste dla jego najbliższego otoczenia, ale jego śmierć zaskoczyła nie tylko cały kraj, ale także najwyższe partie. Trudno było uwierzyć, że osoba, na którą tak wyglądano

Z książki Nieznany ZSRR. Konfrontacja ludu z władzą 1953-1985. autor Kozłow Władimir Aleksandrowicz

Pierwsze konflikty „nowej konstrukcji” po śmierci Stalina

Z książki Główny sekret GRU autor Maksimow Anatolij Borysowicz

Posłowie. Życie po śmierci. Nieoczywiste, ale być może prawdopodobne, życie Olega Pieńkowskiego po jego oficjalnej egzekucji (rekonstrukcja autora) ... W wywiadzie dla gazety Vek w 2000 roku autor odpowiedział, że „sprawa Pieńkowskiego” zostanie rozwiązana za pięćdziesiąt lat.

Z książki Poza progiem zwycięstwa autor Martirosjan Arsen Benikowicz

Mit nr 38. Po śmierci Stalina marszałek Związku Radzieckiego G.K. Żukow obiektywnie ocenił zwłaszcza wojskowe talenty Naczelnego Wodza. Mit powstał i ukształtował się pod wpływem wspomnień Żukowa, a także wszelkiego rodzaju jego prywatnych wypowiedzi. Do tej pory bardzo często

Z książki Historia narodowa: notatki z wykładów autor Kulagina Galina Michajłowna

20.1. Walka o władzę w kierownictwie kraju po śmierci I.V. Stalin Po śmierci I.V. Stalina, w wyniku zakulisowych zmagań, pierwsze miejsca w hierarchii partyjno-państwowej zajęli: G.M. Malenkow – Przewodniczący Rady Ministrów ZSRR; LP Beria - pierwszy zastępca G.M.

Z książki Moskwa przeciwko Petersburgowi. Sprawa Stalina w Leningradzie autor Rybas Światosław Jurjewicz

Rozdział 15 Walki wewnątrzelitarne po śmierci Stalina Z nazwiskiem Stalina związane są wielkie osiągnięcia, osiągnięte kolosalnym wysiłkiem i poświęceniem. Przywódca ten pojawił się w Rosji po modernizacji Wittego, reformach gospodarczych Stołypina i konstytucji

Z książki Gieorgij Żukow. Transkrypcja październikowego (1957) plenum KC KPZR i inne dokumenty autor Autor historii nieznany --

nr 11 PO ŚMIERCI STALINA Nagranie T.K. Żukowa „Był marzec 1953 r. Właśnie wróciłem do Swierdłowska z ćwiczeń taktycznych wojsk okręgowych. Szef sekretariatu poinformował mnie: Minister obrony BUŁGANIN właśnie wezwał HF i rozkazał mu

Z książki Nowa „Historia KPZR” autor Fedenko Panas Wasiljewicz

VI. Po II wojnie światowej – do śmierci Stalina 1. Zasadnicza zmiana sytuacji międzynarodowej Rozdział XVI Dziejów KPZR obejmuje okres od zakończenia II wojny światowej do śmierci Stalina w 1953 r. Autorzy stwierdzić z wielką satysfakcją zasadniczą zmianę

Z książki Historia domowa: Ściągawka autor Autor nieznany

96. WALKA O WŁADZĘ PO ŚMIERCI I.V. STALINA. XX KONGRES KPZR Wieloletni przywódca ZSRR, dyktator o nieograniczonych uprawnieniach, szef partii komunistycznej i rządu sowieckiego I.V. Stalin zmarł 5 marca 1953 r. Wśród jego dawnej świty m.in

Z książki Lekcje ZSRR. Historycznie nierozwiązane problemy jako czynniki powstania, rozwoju i wyginięcia ZSRR autor Nikanorow Spartak Pietrowicz

9. ZSRR po śmierci Stalina Opis etapu Wyciągając z tego wnioski etap historyczny ma specjalny znaczenie. Ten etap to szybkie, w ciągu zaledwie 40 lat, zniszczenie tego, co osiągnął Stalin. Oczywiście bieg historii na tym etapie składa się nie tylko z

Z książki Rosyjski Holokaust. Geneza i etapy katastrofy demograficznej w Rosji autor Matosow Michaił Wasiljewicz

Rozdział 10 ROSJA PO ŚMIERCI STALINA. Chruszczow, Breżniew...

Z książki Plac sowiecki: Stalin-Chruszczow-Beria-Gorbaczow autor Grumman Rafał

Fałsz KGB o śmierci Stalina Przypadkowo, w 1987 roku, kiedy Towarzystwo Pamięci zorganizowało w Moskwie pierwszy wiec protestacyjny przeciwko „uciskowi narodu rosyjskiego”, w Nowym Jorku ukazała się książka Stuarta Kagana „Kremlowski wilk”, powtarzająca dogmat Protokoły Syjonu

Z książki Sekrety rewolucji rosyjskiej i przyszłość Rosji autor Kurganov G S

48. PIĘĆ LAT PO ŚMIERCI STALINA Następny artykuł nosi tytuł: „Pięć lat po śmierci Stalina”. Autorem jest niejaki Antonio z Madrytu. „Pięć lat temu, na początku marca 1953 r., Radio Moskwa poinformowało o śmierci Stalina. Szczegóły podawane przez sowieckie radio były takie

Z książki Partia rozstrzelanych autor Rogowin Wadim Zacharowicz

XXXVII Kto i jak został ukarany po śmierci Stalina

Michaił Siergiejewicz Gorbaczow Został wybrany na prezydenta ZSRR 15 marca 1990 r. na III Nadzwyczajnym Zjeździe Deputowanych Ludowych ZSRR.
25 grudnia 1991 r. w związku z zakończeniem istnienia ZSRR as Edukacja publiczna, SM. Gorbaczow ogłosił rezygnację ze stanowiska prezydenta i podpisał dekret o przekazaniu prezydentowi Rosji Jelcynowi kontroli nad strategiczną bronią jądrową.

25 grudnia, po rezygnacji Gorbaczowa, na Kremlu zgaszono czerwone światło. flaga państwowa ZSRR i podniósł flagę RFSRR. Pierwszy i ostatni prezydent ZSRR opuścił Kreml na zawsze.

Pierwszy prezydent Rosji, potem jeszcze RFSRR, Borys Nikołajewicz Jelcyn został wybrany 12 czerwca 1991 roku w głosowaniu powszechnym. B.N. Jelcyn wygrał w pierwszej turze (57,3% głosów).

W związku z wygaśnięciem mandatu Prezydenta Rosji Borysa N. Jelcyna oraz zgodnie z przepisami przejściowymi Konstytucji Federacji Rosyjskiej wybory Prezydenta Rosji wyznaczono na 16 czerwca 1996 r. . Były to jedyne wybory prezydenckie w Rosji, w których do wyłonienia zwycięzcy potrzebne były dwie tury. Wybory odbyły się w dniach 16 czerwca - 3 lipca i wyróżniały się ostrością walki konkurencyjnej między kandydatami. Za głównych konkurentów uznano obecnego prezydenta Rosji B. N. Jelcyna i przywódcę partii komunistycznej Federacja Rosyjska GA Ziuganow. Według wyników wyborów B.N. Jelcyn otrzymał 40,2 mln głosów (53,82 proc.), znacznie wyprzedzając G. A. Ziuganowa, który otrzymał 30,1 mln głosów (40,31 proc.). Przeciw obu kandydatom głosowało 3,6 mln Rosjan (4,82 proc.).

31 grudnia 1999 o godzinie 12:00 Borys Nikołajewicz Jelcyn dobrowolnie zrezygnował z pełnienia funkcji Prezydenta Federacji Rosyjskiej i przekazał uprawnienia Prezydenta Premierowi Władimirowi Władimirowiczowi Putinowi. 5 kwietnia 2000 roku pierwszemu Prezydentowi Rosji Borysowi Jelcynowi wręczono certyfikaty emeryt i weteran pracy.

31 grudnia 1999 r Władimir Władimirowicz Putin został pełniącym obowiązki prezydenta.

Zgodnie z Konstytucją Rada Federacji Federacji Rosyjskiej wyznaczyła termin zwołania nadzwyczajnego wybory prezydenckie 26 marca 2000.

26 marca 2000 r. w wyborach wzięło udział 68,74 proc. wyborców wpisanych na listy wyborcze, czyli 75 181 071 osób. Władimir Putin otrzymał 39 740 434 głosów, co stanowiło 52,94 proc., czyli ponad połowę głosów. 5 kwietnia 2000 r. Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej postanowiła uznać wybory Prezydenta Federacji Rosyjskiej za ważne i ważne, uznając Władimira Władimirowicza Putina za wybranego na stanowisko Prezydenta Rosji.