Terminy dokumentów.

Główne zapisy naukowe sformułowane przez autora na podstawie przeprowadzonych badań:

  1. Leczenie operacyjne schorzeń zwyrodnieniowych kręgosłupa nie daje oczekiwanych pozytywnych rezultatów bez programu leczenia rehabilitacyjnego, zwłaszcza gdy choroba trwa dłużej niż 1 rok.
  2. Leczenie operacyjne niepowikłanych i powikłanych złamań kręgów nie daje oczekiwanych pozytywnych rezultatów bez programu leczenia rehabilitacyjnego, zwłaszcza w przypadku niepowikłanych złamań kręgów trwających dłużej niż 1 rok i powikłanych złamań trwających dłużej niż 2-3 miesiące.
  3. Program kompleksowego leczenia rehabilitacyjnego po operacji kręgosłupa powinien obejmować: farmakoterapię, metody refleksologii, terapię nerwowo-mięśniową.
  4. Refleksoterapia w programie leczniczo-rehabilitacyjnym ma wyraźne działanie psychokorekcyjne u 95,8% pacjentów z zaburzeniami nerwicowymi (zatrzymuje objawy asteniczne i depresyjne, zmniejsza zaburzenia autonomiczne, niepokój i drażliwość).
  5. Metoda przezskórnej elektrycznej stymulacji nerwów jest metodą zbliżoną skutecznością do refleksoterapii w leczeniu zespołu silnego bólu. Głównymi metodami zmniejszania objawów mięśniowo-tonicznych i neurodystroficznych u pacjentów z deficytami neurologicznymi są farmakoterapia, terapia nerwowo-mięśniowa i masaż.

1. wiceprezes Shatrova - Przezskórna elektryczna stymulacja nerwów w leczeniu zespołów bólowych kręgosłupa // Rosyjska Konferencja Naukowo-Praktyczna „Kliniczne i aspekty teoretyczne ból ostry i przewlekły, Niżny Nowogród, 2003, s. 219.

2. V.N. Tsibulyak, O.I. Zagorulko, wiceprezes Shatrova - Kliniczne, metodologiczne i organizacyjne aspekty terapii bólu // Wyniki. Wyniki badań naukowych na tematy programowe. RNCH RAMS, 2004, s. 198-204.

3. W.P. Shatrova, AG Aganesow, K.T. Meskhi - Rola akupunktury w okresie pooperacyjnym z kręgozmykiem kręgosłupa lędźwiowego // Rosyjska Konferencja Naukowo-Praktyczna z udział międzynarodowy « Aktualne problemy ból ostry i przewlekły”, Samara, 2005, s. 31.

4. W.P. Shatrova, AG Aganesow, K.T. Meskhi, Mikaelyan K.P. - Rehabilitacja w okresie pooperacyjnym z kręgozmykiem kręgosłupa lędźwiowego // II Międzynarodowy Kongres „Medycyna Regeneracyjna i Rehabilitacja 2005”, Moskwa, 2005, s. 56.

5. W.P. Shatrova, AG Aganesow, K.T. Meskhi - Integracyjne metody leczenia zespołu ostrego bólu podczas operacji kręgosłupa // Obrady II Międzynarodowej Konferencji „Problemy bólu i znieczulenia w medycynie klinicznej”, Kair, Egipt, 2005. od. 4.

6. A.G. Aganesow, K.T. Meskhi, K.P. Mikaelyan, wiceprezes Shatrova - Małoinwazyjna fuzja międzytrzonowa w chorobach zwyrodnieniowych kręgosłupa lędźwiowego Biuletyn Traumatologii i Ortopedii. N.N. Priorow. nr 2, 2006, s. 41-44.

7. W.P. Shatrova, AG Aganesow, K.T. Meskhi, K.P. Mikaelyan - Refleksoterapia w kompleksowej rehabilitacji pooperacyjnej do kręgozmyku kręgosłupa lędźwiowego // Chirurgia kręgosłupa. nr 2, 2006, s. 12-15.

8. A.G. Aganesow, K.T. Meskhi, wiceprezes Shatrova - Dyskektomia mikrochirurgiczna i dekompresja krążka punkcyjnego // Instruktaż, wydawnictwo Prelooprint LLC, Moskwa, 2006, s. 85.

9. A.G. Aganesow, K.T. Meskhi, wiceprezes Shatrova - Chirurgiczne leczenie spondylolistezy kręgosłupa lędźwiowego // Podręcznik, wydawnictwo Prelooprint LLC, Moskwa, 2006, s. 89.

10. W.P. Shatrova, AG Aganesow, K.T. Meskhi - Połączenie neurometaboliczne w złożonej terapii zespołów korzeniowo-niedokrwiennych // Postępowanie IV Kongresu Neurochirurgów Rosyjskich. Moskwa, 2006, s. 126.

11. W.P. Szatrowa, KT Meskhi - Ocena skuteczności kompleksowego leczenia pacjentów z zespołami korzonkowo-niedokrwiennymi // Materiały VII miejska konferencja naukowo-praktyczna „Rehabilitacja medyczna pacjentów z patologią układu mięśniowo-szkieletowego i układy nerwowe”. Moskwa, 2006, s. 281-282.

12. W.P. Shatrova, AG Aganesow, K.T. Meskhi - Ocena skuteczności metod terapeutycznych w leczeniu zespołów radikulopatycznych // Obrady konferencji naukowej 40-lecie wydziału. Patologia kręgosłupa. Chirurgia kręgosłupa - pełne spektrum. Moskwa, 2007, s.85.

13. W.P. Szatrowa, KT Meskhi - Zastosowanie antyoksydantów w kompleksowym leczeniu kręgowych zespołów nerwowo-naczyniowych// Neurology and Psychiatry, Moskwa, 2008, nr 7, s. 79-81.

14. W.P. Szatrowa, KT Meskhi - Połączenie neurometaboliczne w rehabilitacji pooperacyjnej pacjentów z chorobami kręgosłupa// Neurologia i Psychiatria, Moskwa, 2008, nr 12, s. 76-78.

15. W.P. Szatrowa, KT Meskhi - Hiperbaryczna krioterapia gazowa w kompleksowej terapii radikulopatii // Czasopismo „Antybiotyki i chemioterapia”, Moskwa, 2009, tom 54, nr 3-4, s. 207.

16. W.P. Szatrowa, KT Meskhi - Rehabilitacja pooperacyjna pacjentów po rekonstrukcji kanału kręgowego spondylolistezą przy użyciu złożonych metod badawczych // Roczniki chirurgii plastycznej, rekonstrukcyjnej i estetycznej, Moskwa, 2010. nr 1, s. 80-87.

17. W.P. Shatrova, AG Aganesov - Nowoczesne aspekty szkolenia specjalistów w dziedzinie kręgowców w systemie podyplomowego kształcenia zawodowego // Obrady IX Ogólnorosyjskiego Kongresu Traumatologów i Ortopedów, Saratów, 2010, T 1,. od. 68-69.

18. W.P. Shatrova, AG Aganesov - Leczenie i rehabilitacja pacjentów z urazami i chorobami kręgosłupa // Zbiór prac naukowych VI Międzynarodowej Konferencji „Problemy bólu i znieczulenia w medycynie klinicznej”, Egipt, 2010, s. 61.

19. W.P. Shatrova, Dutikova E.F., A.G. Aganesov - Kompleksowa terapia patogenetyczna zespołów nerwowo-naczyniowych spowodowanych zmianami zwyrodnieniowo-dystroficznymi kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego // Chirurgia kręgosłupa, 2011, nr 1, s. 41-48.

20. W.P. Shatrova, AG Aganesow, T.A. Zharova - Zintegrowane podejście do leczenia bólu u pacjentów z urazami i chorobami kręgosłupa // Opieka paliatywna i rehabilitacja, 2011, nr 1, s. 1-5.

21. W.P. Shatrova, AG Aganesow, T.A. Zharova - Leczenie naprawcze po operacjach rekonstrukcyjnych kręgosłupa // Opieka paliatywna i rehabilitacja, 2011, nr 2, s. 23-27.

22. W.P. Shatrova, AG Aganesov - Zasady rehabilitacji pacjentów z urazami i chorobami kręgosłupa // Moscow Surgical Journal, 2011, nr 3, s. 25-31.

23. W.P. Shatrova, AG Aganesov - Leczenie zespołu korzeniowego u pacjentów z patologią kręgów // Moscow Surgical Journal, 2011, nr 4, s. 27-31.

24. W.P. Shatrova, AG Aganesow, T.A. Zharova - Rehabilitacja pacjentów z urazami i chorobami kręgosłupa po zabiegach chirurgicznych // Konferencja naukowo-praktyczna „Rehabilitacja w patologii układu mięśniowo-szkieletowego”, Moskwa, 2011, s. 104.

25. W.P. Shatrova, AG Aganesow, T.A. Zharova - Zastosowanie promieniowania laserowego o niskiej intensywności w kompleksowej terapii pacjentów z osteochondrozą kręgosłupa // Konferencja naukowo-praktyczna „Rehabilitacja w patologii układu mięśniowo-szkieletowego”, Moskwa, 2011, s. 106.

26. W.P. Shatrova, AG Aganesow, T.A. Zharova - Skuteczność rehabilitacji po kompleksowej terapii u pacjentów z zespołem korzeniowym // Konferencja naukowa i praktyczna „Rehabilitacja w patologii układu mięśniowo-szkieletowego”, Moskwa, 2011, s. 105.

Wynalazek dotyczy inżynierii mechanicznej. Silnik spalinowy z tłokiem obrotowym zawiera stałą obudowę 1 z umieszczonym w niej wirnikiem 2 i cylindrami roboczymi 3. Każdy z cylindrów roboczych 3 zawiera tłok 4, wyposażony w korbowód 5 i rolkę nośną 6. Rolka nośna 6 współdziała z podporą krzywoliniową zamontowaną na powierzchni obudowy 1 7. Liczba cylindrów roboczych 3 jest parzysta. Cylindry robocze 3 wirnika 2 są przesunięte w płaszczyźnie obrotu wirnika 2 od środka obrotu wirnika 2 o równą odległość. Dla każdego cylindra roboczego, cylinder roboczy 3 przeciwległy do ​​niego względem środka obrotu wirnika 2 jest centralnie symetryczny, a ich osie są równoległe. Dla każdej pary przeciwległych cylindrów roboczych 3 zainstalowane są dwie dźwignie 8 i jeden pręt 9. Dźwignie 8 są zamocowane na wirniku 2 za pomocą stałych zawiasów 10. Każda dźwignia 8 jest połączona za pomocą jednego ruchomego zawiasu 11 z prętem łączącym 5 odpowiedni cylinder roboczy 3, oraz inny ruchomy zawias 11 za pomocą drążka 9 połączonego z dźwignią 8 przeciwległego cylindra roboczego 3. Rezultatem technicznym jest uproszczenie produkcji i konserwacji, a także zwiększenie wydajności silnika. 5 chorych.

Rysunki do patentu RF 2424437

Wynalazek dotyczy inżynierii mechanicznej, w szczególności silników spalinowych i może być stosowany jako silnik w samochodach, motocyklach, statkach, transporcie kolejowym, traktorach, lotnictwie i sprzęcie gospodarstwa domowego.

Znany silnik spalinowy z tłokiem obrotowym (silnik Wankla). Cechą znanego silnika jest zastosowanie obracającego się wirnika (tłoka) umieszczonego wewnątrz cylindra, którego powierzchnia jest wykonana zgodnie z epitrochoidą.

(Patrz strona internetowa: vankel.narod.ru)

Wirnik osadzony na wale jest sztywno połączony z kołem zębatym, które sprzęga się z przekładnią stałą. W tym przypadku wirnik z kołem zębatym toczy się niejako wokół koła zębatego. Jednocześnie jego krawędzie przesuwają się po epitrochoidalnej powierzchni cylindra i odcinają zmienne objętości komór w cylindrze.

Jednak taki silnik ma poważne wady, które uniemożliwiają jego szerokie zastosowanie.

Wśród nich są niska wydajność, mały zasób, zwiększone zużycie oleju, skłonność do przegrzewania, konieczność użycia bardzo wyrafinowanego sprzętu w produkcji, po wyczerpaniu zasobu nie można go naprawić. Powodem tych niedociągnięć jest to, że komora spalania ma kształt wąskiej soczewki, co nie pozwala na całkowite wypalenie się mieszaniny roboczej, a duża powierzchnia komory spalania prowadzi do zwiększonego rozpraszania ciepła i w efekcie , prowadzi do przegrzania silnika i zmniejszonej wydajności. Prostokątny kształt wirnika-tłoka nie zapewnia szczelności komory spalania przy długiej żywotności silnika. Brak możliwości usunięcia nadmiaru oleju z komory spalania prowadzi do nadmiernego zużycia oleju.

Najbliższy w istocie technicznej i osiągnięty efekt, wybrany jako najbliższy analog, to silnik spalinowy z tłokiem obrotowym zawierający stałą obudowę z umieszczonym w niej wirnikiem, cylindry robocze wirnika, które są połączone w blok promieniowo zbieżnych komór spalania cylindrów w każdym z cylindrów roboczych tłok wyposażony w korbowód i rolkę nośną współpracującą z zakrzywioną powierzchnią nośną zamontowaną na obudowie, liczba cylindrów roboczych jest parzysta (lub alternatywnie nieparzysta).

(Patrz patent Eurazjatyckiego Urzędu Patentowego EA 200702119 A1 z dnia 28 lutego 2008 r., numer rejestracyjny zgłoszenie priorytetowe AZA 20060135 z dnia 7 lipca 2006 r. „Silnik spalinowy”).

Wadą znanego rozwiązania technicznego jest złożoność jego konstrukcji, ze względu na obecność części specyficzna forma do produkcji którego wymagany jest złożony drogi sprzęt. Do takich detali zalicza się w szczególności tzw. felgę z bieżniami. Uzyskiwanie użytecznej siły, która wytwarza moment obrotowy na wirniku z siły reakcji działającej na rolkę nośną od strony obręczy, znacznie zmniejsza wydajność. Rolki podporowe wytwarzają na felgę obustronne, promieniowo skierowane obciążenia, dlatego w praktyce felga musi mieć duże gabaryty, co zwiększa gabaryty silnika jako całości. Ponadto żywotność rolek nośnych i wieńca w znanym rozwiązaniu technicznym jest bardzo ograniczona, ponieważ podczas jednego obrotu wirnika rolki dwukrotnie zmieniają kierunek obrotów, co prowadzi do ich szybkiego zużycia. Inne wady znanego silnika to niska wydajność i ograniczona żywotność, złożoność naprawy.

Celem niniejszego wynalazku jest uproszczenie konstrukcji silnika spalinowego wewnętrznego spalania z tłokiem obrotowym, przy jednoczesnym zwiększeniu jego sprawności i żywotności, uproszczeniu konserwacji i naprawy silnika.

Rezultatem technicznym pozwalającym na rozwiązanie tego problemu jest optymalizacja konstrukcji silnika spalinowego z tłokiem obrotowym, która zapewnia wytwarzanie momentu obrotowego na wirniku bezpośrednio przez ciśnienie gazów roboczych wytwarzanych w komorze spalania cylindrów roboczych, bez przekształceń pośrednich, dzięki proponowanemu przez zgłaszającego rozmieszczeniu cylindrów roboczych wirnika.

Zadanie to osiąga się dzięki temu, że w znanym silniku spalinowym z tłokiem obrotowym zawierającym nieruchomą obudowę z umieszczonym w niej wirnikiem, cylindry robocze wirnika, z których każdy zawiera tłok wyposażony w korbowód i rolkę nośną współpracującą z zakrzywiona powierzchnia nośna osadzona na obudowie, liczba cylindrów roboczych jest parzysta, zgodnie z wynalazkiem cylindry robocze wirnika są przesunięte w płaszczyźnie obrotu wirnika od środka obrotu wirnika o równą odległość , a dla każdego cylindra roboczego przeciwny do niego cylinder roboczy względem środka obrotu wirnika jest usytuowany centralnie symetrycznie, ich osie są równoległe, dla każdej pary przeciwległych cylindrów roboczych zamontowane są dwie dźwignie i jeden drążek, dźwignie są przymocowane do wirnika zawiasami stałymi, każda dźwignia jest połączona jednym zawiasem stałym z korbowodem odpowiedniego cylindra roboczego, a drugi zawias ruchomy jest połączony prętem z dźwignią przeciwległego cylindra roboczego dr.

Przeprowadzone badania patentowe oraz naukowe i techniczne źródła informacji wskazują, że proponowany silnik spalinowy z tłokiem obrotowym nie jest znany i nie wynika jednoznacznie z badanego stanu techniki, a zatem spełnia kryterium „nowości” i „kroku wynalazczego”.

Proponowany silnik spalinowy z tłokiem obrotowym może być wyprodukowany w dowolnym przedsiębiorstwie specjalizującym się w tej branży, ponieważ wymaga to znanych materiałów i standardowego wyposażenia szeroko produkowanego przez przemysł krajowy i zagraniczny.

W ten sposób zastrzegany silnik spalinowy z tłokiem obrotowym spełnia kryterium „zastosowania przemysłowego”.

Zaproponowany zestaw zasadniczych cech nadaje zastrzeganemu silnikowi spalinowemu z tłokiem obrotowym nowe właściwości, które umożliwiają rozwiązanie problemu, a mianowicie: uproszczenie konstrukcji silnika spalinowego z tłokiem obrotowym przy jednoczesnym zwiększeniu jego sprawności i żywotności, uproszczenie obsługi i napraw silnik.

Przemieszczenie cylindrów roboczych wirnika w płaszczyźnie obrotu wirnika, od środka obrotu wirnika w równej odległości, gdy dla każdego cylindra roboczego znajduje się naprzeciwko środka obrotu wirnika cylindra roboczego jest centralnie symetryczny tak, że ich osie są równoległe, zapewnia uzyskanie momentu obrotowego na wirniku bezpośrednio przez ciśnienie gazów roboczych powstających w komorze spalania cylindrów roboczych ze spalania mieszanki palnej dostarczanej do komory spalania, ponieważ dzięki takiemu rozmieszczeniu cylindrów roboczych siła działająca na tylną ściankę cylindra przejmuje ramię i wytwarza moment obrotowy, co znacznie zwiększa sprawność proponowanego silnika spalinowego z tłokiem obrotowym przy jednoczesnym uproszczeniu jego konstrukcji.

Ponadto taki układ cylindrów roboczych pozwala, w miarę ruchu wirnika i przesuwania rolki nośnej jednego cylindra roboczego po zakrzywionej powierzchni nośnej, zapewnić jego kontakt z zakrzywioną powierzchnią nośną rolki nośnej drugiego. cylindra roboczego, dzięki czemu utrzymuje nieprzerwany cykl pracy silnika i zapewnia równomierny odbiór mocy na wirniku silnika, co również zwiększa sprawność silnika.

Zakrzywiona powierzchnia nośna styka się z rolkami nośnymi, gdy wirnik obraca się o kąt do 180-270 stopni, dzięki czemu zapewniony jest kontakt co najmniej jednej z rolek nośnych każdej pary przeciwległych cylindrów oraz kształt podpory powierzchnia zapewnia ruch tłoków w cylindrach roboczych o wielkość skoku roboczego. Krzywoliniowa powierzchnia nośna może być zamontowana na obudowie z możliwością ruchu od środka obrotu wirnika, co pozwoli na regulację stopnia kompresji w komorach spalania cylindrów roboczych.

Montaż dla każdej pary przeciwległych cylindrów roboczych dwóch dźwigni i jednego pręta tak, że dźwignie są zamocowane na wirniku za pomocą stałych zawiasów, a każda dźwignia jest połączona za pomocą jednego ruchomego zawiasu z prętem łączącym odpowiadającego jej cylindra roboczego, oraz przez kolejny ruchomy zawias połączony jest drążkiem z dźwignią przeciwległego cylindra roboczego, zapewnia synchronizację ruchu tłoków, utrzymuje równowagę wirnika, tworzy suwy wydechu i ssania, pozwala uformować pełny cykl silnik czterosuwowy, przy zachowaniu prostej konstrukcji, która jest łatwa w utrzymaniu i naprawie.

Tak więc zespół zasadniczych cech proponowanego silnika spalinowego z tłokiem obrotowym pozwala na uproszczenie konstrukcji silnika przy jednoczesnym zwiększeniu jego sprawności i żywotności, uproszczeniu obsługi i napraw silnika.

Istotę wynalazku ilustrują schematyczne rysunki.

Rysunek 1 przedstawia rozmieszczenie cylindrów, zasadę formowania i kierunek siły napędowej F.

Rysunek 2 przedstawia składowe siły reaktywnej F3.

Na rysunku 3 przedstawiono dynamikę ruchu cylindrów roboczych.

Rysunek 4 przedstawia kształt zakrzywionej powierzchni podparcia.

Rysunek 5 przedstawia schematyczny widok silnika 2-cylindrowego.

Silnik spalinowy z tłokiem obrotowym zawiera stałą obudowę 1 z umieszczonym w niej wirnikiem 2, cylindry robocze 3, z których każdy zawiera tłok 4, wyposażony w korbowód 5 i rolkę nośną 6 współpracującą z zakrzywioną powierzchnią nośną 7 zamontowane na obudowie 1, cylindry robocze 3 wirniki 2, przesunięte w płaszczyźnie obrotu wirnika 2 od środka obrotu wirnika 2 w równej odległości, a dla każdego cylindra roboczego przeciwnie do środka obrotu wirnik 2, cylinder roboczy 3 jest umieszczony centralnie symetrycznie, ich osie są równoległe, dla każdej pary przeciwległych cylindrów roboczych 3 zainstalowane są dwie dźwignie 8 i jeden pręt 9, dźwignie 8 są zamocowane na wirniku 2 za pomocą stałych zawiasów 10, każda dźwignia 8 jest połączona za pomocą jednego ruchomego zawiasu 11 z prętem łączącym 5 odpowiedniego cylindra roboczego 3, a za pomocą innego ruchomego zawiasu 11 poprzez pręt 9 jest połączona z dźwignią 8 przeciwległego cylindra roboczego 3.

Odsunięcie cylindrów roboczych 3 od środka obrotu wirnika 2 musi wynosić co najmniej 0,5 średnicy cylindra roboczego, co jest niezbędne do utrzymania sprawności na wysokim poziomie. Wraz ze wzrostem przemieszczenia cylindrów roboczych 3 od osi obrotu wirnika 2, silnik charakteryzuje się wzrostem momentu obrotowego.

Silnik spalinowy z tłokiem obrotowym pracuje w następujący sposób przy użyciu dwóch cylindrów roboczych.

Dobrze znane układy zasilania palną mieszanką, zapłonu i dystrybucji gazu (nie pokazane na rysunku) zapewniają rozruch i pracę silnika. Mieszanka palna jest dostarczana do komory spalania cylindrów, a spaliny są usuwane przez boczne okna w cylindrach, gdy znajdują się one w odpowiednich fazach ruchu wirnika, naprzeciwko kanałów dolotowych i wydechowych. W tym przypadku tłoki 4 wykonują wymuszone ruchy posuwisto-zwrotne, które odpowiadają dobrze znanemu czterosuwowemu cyklowi silnika. Gdy palna mieszanka jest spalana w komorze spalania, ciśnienie działające na tylną ścianę cylindra wytwarza siłę F, która działa względem powierzchni nośnej 7 przez tłok 4, korbowód 5, rolkę nośną 6, wytwarzając moment obrotowy na wirniku 2 i wprawia go w ruch, jak pokazano na rys.1. W ten sposób skok roboczy jest równy 1/4 obrotu, po którym następuje 1/4 obrotu - suw wydechowy i ssania następuje przy wymuszonym ruchu tłoka i są realizowane przez mechanizm dźwigniowy. Skok sprężania w cylindrze następuje, gdy rolka nośna tego cylindra już styka się z powierzchnią łożyska. Kolejny cylinder roboczy 3 wykonuje ten sam cykl, ale z różnicą 180 stopni. Synchronizacja ruchu tłoków odbywa się za pomocą mechanizmu dźwigni 8 i ciągu 9. Należy zauważyć, że cykle - skok i ssanie - mogą wynosić mniej lub więcej niż 90 stopni, w zależności od konstrukcji silnika.

Oś rolki podtrzymującej 6 jest zawiasem 11 dla dźwigni 8. Gdy tłok 4 porusza się, dźwignia 8 obraca się na zawiasie stałym 10, a drugie ramię poprzez zawias ruchomy 11, a pręt 9 napędza dźwignię 8 tłok 4 przeciwległego cylindra roboczego 3.

Wirnik 2 może mieć cztery lub więcej cylindrów roboczych 3 wirnika, przy czym każdy cylinder roboczy pracuje w tandemie z przeciwległym cylindrem roboczym, podobnie jak w wersji dwucylindrowej, wtedy w jednym obrocie wirnika liczba suwów roboczych jest równa liczba cylindrów, podczas gdy moment obrotowy wzrasta, a wirnik pozbywa się ruchu impulsowego.

Aby zwiększyć moc, na jednym wale można umieścić dwa lub więcej wirników.

Zakrzywiona powierzchnia nośna 7 musi stykać się z rolką nośną przez co najmniej pół obrotu silnika, tak aby co najmniej jedna z rolek nośnych 6 z każdej pary przeciwległych cylindrów stykała się z powierzchnią nośną. Sama rolka nośna 6 jest dociskana do powierzchni nośnej 7, ponieważ znajduje się w miejscu, w którym cylinder roboczy 3 przechodzi przez fazę suwu sprężania, w którym to momencie występuje zwiększone ciśnienie w cylindrze roboczym.

Wnioskodawca ustalił eksperymentalnie kształt powierzchni nośnej śledząc dynamikę ruchu tłoków 4 w cylindrach roboczych 3, patrz rysunki 3 i 4. Jednocześnie kierował się tym, że kierował się powstawanie na rolce podtrzymującej siły reakcji F1 powstającej od strony powierzchni nośnej 7, równoległej do osi cylindra roboczego 3, eliminując w ten sposób lub znacznie zmniejszając składową prostopadłą F2, przeciwstawiającą się obrotowi wirnika, jak pokazano na rysunku Rys.2.

Wykorzystując proponowaną konstrukcję silnika spalinowego z tłokiem obrotowym, możliwe jest wytwarzanie silników zasilanych benzyną, gazem lub olejem napędowym. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na zmniejszone wymagania dotyczące liczby oktanowej podczas pracy na benzynie. Aby zmienić stopień kompresji w cylindrach, wystarczy przybliżyć lub oddalić w stosunku do środka obrotu wirnika powierzchnię nośną 7.

PRAWO

Silnik spalinowy z tłokiem obrotowym, zawierający stałą obudowę z umieszczonym w niej wirnikiem, cylindry robocze wirnika, z których każdy zawiera tłok wyposażony w korbowód i rolkę nośną współpracującą z zakrzywioną powierzchnią nośną zamontowaną na obudowie, liczba cylindrów roboczych jest parzysta, różniąc się tym, że cylindry robocze wirnika są przesunięte w płaszczyźnie obrotu wirnika od środka obrotu wirnika o równą odległość, a dla każdego cylindra roboczego cylinder roboczy jest przeciwny do w stosunku do środka obrotu wirnika znajduje się centralnie symetrycznie, ich osie są równoległe, dla każdej pary przeciwległych cylindrów roboczych zamontowane są dwie dźwignie i jeden drążek, dźwignie są zamocowane na wirniku za pomocą stałych zawiasów, każda dźwignia jest połączona za pomocą jednego ruchomego zawiasu z prętem łączącym odpowiedniego cylindra roboczego, a za pomocą drugiego ruchomego zawiasu jest połączony za pomocą pręta z dźwignią przeciwległego cylindra roboczego.

Adnotacja :
op. 1. 1890 - 1959
Rękopisy E.M. Shatrova. Artykuły i notatki o M. M. Blumenthal-Tamarinie, F. V. Grigorievie, M. G. Savinie, o odgrywanych rolach, przedstawieniach Teatru Małego itp. (1931 - 1959); przemówienia o N. N. Sinelnikowie (1955) i M. S. Shchepkinie (1958); "Bitwa o życie" - dramat współautorstwa z M.G. Voliną (1951); wpisy pamiętnikowe (1951 - 1952); autobiografia. W sumie jest około 30 rozdań.
Zeszyty i zeszyty E. M. Shatrovy z wpisami do pamiętnika, szkicami przemówień itp. 35 (1933 - 1957).
Materiały działalności artystycznej E. M. Shatrovej. Repertuar koncertowy (1909 - 1952); role grane przez E. M. Shatrova w Teatrze Komediowym (dawny Korsha), Moskiewskim Teatrze Dramatycznym (dawny Korsha), Teatrze Małym i innych (1919 - 1959); zdjęcie EM Shatrovy w rolach i zdjęciach scen z udziałem w spektaklach: „Mewa” AP Czechowa, „Pigmalion” B. Shawa, „Cyrano de Bergerac” E. Rostanda, „Intryga i miłość” F. Schiller, „Inspektor rządowy” N. V. Gogola, „Biada dowcipowi” A. S. Gribojedowa, „Siła ciemności” L. N. Tołstoja i innych – w grupach z P. G. Baratowem, V. A. Władisławskim, K A. Zubowem, AP Ktorowem, SL Kuzniecow, MF Lenin, EA Polevitskaya, NM Radin, AA Yablochkina i in.
Listy do E. M. Shatrovy Vl. I. Nemirovich-Danchenko (1936), R.R. Reizen 2 (1948; 1949) i inni.Łącznie 14 addr.
Listy do E. M. Shatrovej: V. M. Aristov (1955), M. V. Arnoldi (1955), N. A. Belevtseva (1956), Z. G. Daltseva (1931), M. A. Dobrova (1957) - 1957), MM Klimova i RR Reizen 8 (1935 - 1956), VF Lebedeva 2 (1935, 1941), OL Leonidova (1949), 3. P. Lodii (1956 ), EO Lyubimov-Lansky (1935), IV Nezhny 3 (1948 - 1949), AM Neznamov (1948), NP Okhlopkova 3 (1950), B. Ya Petker 2 (1927, 1948), N. V. Petrova 3 (1948 - 1949), E. A. Polevitskaya 2 (1956), V. A. Popova (1949), N. M. Radina 304 (1915 - 1935), B I. Ravenskikh 2 (1956, 1957), KF Roek (1956), BS Romaszowa 3 (1935 - 1958), WN Ryżowa (1941), NN Sinelnikova 3 (1935) , AV Sofronova (1953), I. Ya Sudakov (1942) , AN Tołstoj, jedna fotokopia. 2 (1935) (1942 - 1958) i inne Łącznie 161 corr.
Listy i telegramy gratulacyjne do E. M. Shatrovej z okazji wręczenia jej nagród: N. A. Annenkova, I. N. Berseneva, E. N. Gogoleva i inni (1948 - 1949); listy i telegramy do E. M. Shatrovej z kondolencjami w sprawie śmierci N. M. Radina: I. S. Kozlovsky, V. N. Pashennaya, A. M. Faiko, Yu A. Shaporin i inni (1935).
Darowizny. inskrypcje E. M. Shatrova: I. O. Dunaevsky - w notatkach 2 (1922), S. N. Durylin - na przedruku artykułu (1936), A. N. Tołstoj - na Strona tytułowa książki - fotokopia. (1938).
Akt urodzenia E.M. Shatrovy (1892); umowy o pracę i korespondencja między E.M. Shatrovą a teatrami i innymi instytucjami (1915-1959); plakaty i programy spektakli z udziałem E. M. Shatrovy (1929 - 1959); świadectwo nadania tytułu honorowego (1949); materiały z działalności E. M. Shatrovej - zastępcy rady okręgowej i Rady Najwyższej RSFSR (1947 - 1949).
Artykuły i opracowania o E. M. Shatrova S. N. Durylinie, O. L. Leonidova i innych (1937 - 1959).
Zdjęcie: E. M. Shatrova, indywidualnie i w grupach z V. N. Aksenovem, M. M. Blumenthalem-Tamariną, L. S. Vivienem, E. V. Geltserem, E. N. Gogolevą, M. I. Zharovem, DV Zerkalovą, KA Zubovem, AV Nezhdanova, NM Radin, VNN Ryżinnik ED Turchaninova, A.A. Yablochkina i in., 316 (1893-1959).
Zdjęcie (część z inskrypcjami darowizny autorstwa E. M. Shatrovy): P. G. Baratov, Yu N. Venttsel (1911), A. D. Vyaltseva, V. P. Dalmatov , VF Komissarzhevskaya 2 , SL Kuznetsova (1916), LM Leonidova , PI Leshkova 3 , A. Moissi , IM Moskwina ), P. N. Orlenev, B. Ya Polevitskaya 5 (1912 - 1918), E. N. Roshchina-Insarova 2 (1908), M. G. Savina, A. A. Sanina (1912), N. N. Sinelnikova 15 (1891 - 1936), L. V. Sobinowa, AA Jabłoczkina (1947), KN Jakowlew.
Zdjęcie aktorzy oraz sceny ze spektakli Teatru F. A. Korsha, Teatru Charkowskiego N. N. Sinelnikowa, Teatru Dramatu Rosyjskiego w Rydze, Moskiewskiego Teatru Artystycznego, Jarosławia teatr dramatyczny ich. F. Volkova 103 (1910 - 1951).
op. 2. 1890 - 1978
Rękopisy E. M. Shatrova. Artykuły i przemówienia na temat F. V. Grigoriewa, K. A. Zubowa, A. P. Pietrowskiego, N. N. Sinelnikowa, M. I. Tsareva, A. A. Yablochkiny (1955 - 1975); wspomnienia o A.D. Diku i N.M. Radinie (, 1973); autobiografie (1945 - 1967). Tylko 30 rąk.
Dzienniki i zeszyty E. M. Shatrova 25 (1907 - 1975).
Materiały działalności artystycznej E. M. Shatrovej: repertuar koncertowy (1915 - 1965), role grane w Teatrze Małym (1956 - 1975); zdjęcie w rolach w spektaklach: „Inspektor rządowy” N.V. Gogola, „Szalona forsa” i „Wilki i owce” A.N. Ostrovsky'ego, „Cyrano de Bergerac” E. Rostanda, „Szklanka wody” O.-E. Skriba, „Postać Moskwy” A. V. Sofronowa, „Moc ciemności” L. N. Tołstoja, „Iwanow” i „Mewa” A. P. Czechowa i innych, indywidualnie i w grupach z E. A. Bystritską, M. I. Żarowem, IV Ilińskim, Yu.I. Kayurov, WV Kenigson, SL Kuzniecow, MF Lenin, IN Pevtsov, EA Polevitskaya, VI Chokhryakov, A.A. Yablochkina i in., 249 (1912-1973).
Listy i oświadczenia E. M. Shatrovy do biura partyjnego Teatru Małego w związku z aresztowaniem jej męża A. G. Markaryana 3 (1938).
Listy do E. M. Shatrovy: N. P. Akinsky 2 (1963, 1965), I. L. Andronikova (1972), V. E. Ardov 2 (1961, 1975), E. F. Belashova (1967), VA Brender 38 (1958 - 1969), LV Varpakhovsky (1976), SV Giacyntowa (1972), AA Gozenpud 13 (1959 - 1976), EM Granovskaya (1966), IA Donatova 2 (1961, 1964), DV Zerkalova (1972), EV Kaluzhsky 9 (1960 - 1965), IS Kozłowski (1972) , NI Komarovskaya (1965 ), A. G. Koonen 4 (1967 - 1972), L. M. Leonova 2 (1971, 1972), V. N. Pashennaya (1962), E. A. Polevitskaya 14 (1960 - 1972), B. I Ravenskikh 2 (1967), NM Radina 3 (1915 - 1934), AI Revyakina 6 (1967 - 1976), NI Sats (1972), NN Sinelnikova 6 (1915 - 1935 ), VA Sperantova 3 (1964 - 1972), NM Użviy 3 (1962 - 1972), AM Faiko 3 (1960 - 1972), VA Filippova 3 (1962 - 1964), A. A. Yablochkina 2 (1960, 1961) i inni Łącznie 249 corr.
Adresy gratulacyjne, listy i telegramy do E. M. Shatrovej w związku z rocznicami, przyznawaniem tytułów honorowych, przyznawaniem zamówień: teatry, WTO, Centralny Dom Sztuki, B. A. Babochkin, D. N. Zhuravlev, B. N. Livanova, A. V. Sofronova, LO Utesova, EA Fadeeva, Kh. I. Shulzhenko, IP Yaunzem i inni (1960 - 1976).
Wykazy ról odgrywanych przez E. M. Shatrova (1912 - 1973), plakaty i programy spektakli i koncertów z jej udziałem (1914 - 1973), umowy z wydawnictwami (1958 - 1972), korespondencja z WTO i muzeami (1958 - 1976 ) , dyplom honorowy Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z tytułu nadania EM Szatrovej tytułu Artysty Ludowego ZSRR (1968).
Artykuły i notatki o E. M. Shatrova - pech. vyp. (1914 - 1976), artykuły A. A. Gozenpuda i M. I. Zharova o E. M. Shatrovej (1972, 1974).
Przemówienia B. Ya Petkera i V. F. Torsky'ego wieczorem ku pamięci N. N. Sinelnikowa (1955), przemówienie A. A. Gozenpuda o N. M. Radinie (1958); listy: V.E. Ardova (1972); I. A. Donatov - A. P. Pietrowski (1923); V.L. Mchedelova (1921); MF Rylsky - N.A. Dygay (1961); A. A. Jabłoczkina 3 (1938 - 1959).
Zdjęcie: E. M. Shatrova, indywidualnie i w grupach z M. F. Andreevą, I. L. Andronikowem, N. A. Annenkovem, A. F. Borisovem, E. A. Bystritskaya, E. N. Gogolevą, A. B. Goldenweiserem, MI Zharovem, KA Zubovem, IV Ilyinsky AG-Choneekhov OL Knipper , SA Kocharyan, VA Kochetov, S. L. Kuznetsov, B. N. Livanov, N. N. Litovtseva, P. A. Markov, S. Ya. Marshak, I. D. Papanin, V. N. Pashennaya, N. V. Petrov, E. A. Polevitskaya, MI Prudkin, OI Pyz Samojłow, NN Sinelnikow, MM Tarchanow, VO Toporkov, M. Tursunzade, E. D. Turchaninova, V. I. Khokhryakov, M. I. Carev, N. K. Cherkasov, T. I. Shmyga, N. K. Yakovlev i inni, 377 (1900 - 1975).
Zdjęcie z darowizn. inskrypcje E.M. Shatrovy: V.A. Brender (1969), N.N. Muzil, Yu.M. Yuriev i inni, łącznie 8.
Zdjęcie z darowizn. inskrypcje M. L. Kropivnitsky'ego - A. P. Petrovsky (1909), D. F. Smirnov - E. A. Polevitskaya (1925).
Foto: O. N. Androvskaya, I. N. Berseneva (1916), M. M. Blumenthal-Tamarina (1936), A. N. Vertinsky (1954), A. F. Gorev, F. P. Gorev (1893) ), AD Dikogo (1948), E. Duse, autograf 2 , MN Ermolova 2 (1890, 1895), AA Ignatiev (1949), MM Klimova, NV Krandievskaya 4 , A. P. Ktorova 5 , A. P. Lensky , E. K. Leshkovskaya 2 (, 1913), V. V. Luzhsky , A. V. Lunacharsky (1923), N. A. Mukhova , N. Padarina, AP Pietrowski z AA Sanin, IF Schmidt, SI Jakowlew 4 (1909 -), RR Reizen z VA Karalli i NP Koshits, EN Roshchina-Insarova, RN Simonova, NN Sinelnikova 8 (-1936), BM Tenina 5 (1935) - , ED Turchaninova (1961), NM Użwij, M. A. Czechowa, A. I. Yuzhina 9 (1893 - ), A. A. Jabłoczkina z Yu. A. Gagarinem, E. A. Polevitskaya, G. M. Yaron 2 (1960, 1961), L. B. Yavorskaya.

(1765 ) , Moskwa

Nikołaj Michajłowicz Szatrow(1765, Moskwa - 11 października, Petersburg) - rosyjski poeta, jeden z najgorliwszych zwolenników szkoły Sziszkowa i przeciwników Karamzina. Pełnoprawny członek Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej na Uniwersytecie Moskiewskim.

Syn niewoli Persa Szatrowa, który jako chłopiec około 1727 r. został wywieziony do Rosji i mieszkał w Moskwie w domu Michaiła Afanasjewicza Matiuszkina, Szatrow nie otrzymał systematycznej edukacji, „znał tylko rosyjski”. Według współczesnych wyróżniał się żywiołowością charakteru, dowcipem i umiejętnością improwizacji. Pod patronatem P. A. Tatiszczewa w 1787 r. Szatrow wszedł do służby w Wyprawie na Monety; później służył w moskiewskim rządzie prowincjonalnym, potem w specyficznej wyprawie moskiewskiej. W 1804 otrzymał stopień radnego nadwornego, w 1805 awansował na szlachtę.

Od połowy lat 90. XIX w. Szatrow zaczął publikować swoje wiersze w Przyjemnej i pożytecznej rozrywce (1796), St. Petersburg Journal (1798) i innych publikacjach; w latach 1810 był publikowany w szczególności w Amphion, Severny Vestnik i Son of the Fatherland. Główne miejsce w jego twórczości zajmowały transkrypcje wierszowe tekstów Pisma Świętego, głównie Psałterza.

Jego transkrypcja Psalmu 51 została odczytana na spotkaniu Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej w dniu 24 lutego 1812 r. i opublikowana w Proceedings Towarzystwa pod tytułem „Do komunikowania świętych tajemnic” (1812, część II, księga 4) . 7 lipca tego samego roku, na zebraniu Towarzystwa Namiotowego, na sugestię ok. br. G. S. Stroganova został nominowany do pełnego członkostwa, ale nie został wybrany. Mimo to dzieła „niestrudzonego Szatrowa” były nadal czytane na zebraniach i umieszczane w „Sprawach” Towarzystwa; ostatecznie w marcu 1818 został wybrany do pełnego członkostwa. Zwolennik klasycznego kierunku poezji, Szatrow był wrogo nastawiony do romantyzmu.

W 1820 Szatrow oślepł i został bez środków do życia.

W 1831 r. Akademia Rosyjska opublikowała zbiór wierszy Szatrowa na korzyść autora, który był w niebezpieczeństwie. trzy książki(części): w części pierwszej i drugiej zebrane są imitacje psalmów i innych wersetów duchowych, w części trzeciej - wersety na różne tematy, na przykład „Prochy Katarzyny II”, „O pokój ze Szwedami”, „Pieśń z okazji manifestu w sprawie drugiej wojny przeciwko Bonapartemu”, „Pieśń armii Don” itp. Publikacja otwiera się z ostrzeżeniem: „Książka ta, jak na wiersz zasługuje i zgodnie z treścią moralną, a ponadto także z uwagi na to, że jej autor, znany z pism, który stracił wzrok z powodu nieszczęścia, nie był w stanie opublikować go w świetle, miał z Akademii na rzecz jej druku.

W tym samym 1831 roku ukazał się drukiem poetycki dziennik Szatrowa - miesięczny opis epidemii cholery w Moskwie jesienią 1830 roku.

W swoich późniejszych pracach Szatrow pozostał tym samym zagorzałym zwolennikiem klasycyzmu, który wyszedł z mody; wielu postrzegało poetę jako „żywy fragment zawsze pamiętnych czasów” (M. A. Dmitriev).

Wydanie tomiku wierszy nie przyniosło mu korzyści materialnych. Mimo to wzbudził zainteresowanie wielu koneserów poezji; tak więc, według V. K. Kuchelbekera (wpis w dzienniku więziennym z 18 lipca 1833 r.), „Shatrov jest poetą nie bez talentu, nie bez ciepła uczuć, nie bez nowych i udanych myśli”.

Mniej niezawodny:

Szatrow Nikołaj Michajłowicz - poeta; syn niewoli perskiej Szatry, który w dzieciństwie około 1727 r. został wywieziony do Rosji i wychowany w domu Micha. Atana. Matiuszkin, który dowodził wojskami rosyjskimi podczas kampanii perskiej; Szatrow urodził się także w swoim domu w Moskwie w 1767 roku. Po otrzymaniu wykształcenie podstawowe w domu Matiuszkina Szatrow w 1787 r. został mianowany urzędnikiem w dawnej Wyprawie na monety. Przeniesiony następnie (12 grudnia 1795 r.) do służby w moskiewskiej administracji prowincjonalnej, Szatrow awansował na sekretarza kolegialnego (31 grudnia 1796 r.), a następnie mianowany kasjerem moskiewskiej ekspedycji specjalnej (9 października 1797 r.). Kontynuując tu swoją służbę, otrzymał stopień asesora kolegialnego (11 X 1800) oraz stanowisko współradnego (15 VIII 1803). W 1816 Szatrow był w służbie prawnika w tej samej wyprawie, po czym przeszedł na emeryturę jako doradca kolegialny. Mieszkając na stałe w swoim miejscu służby w Moskwie, Szatrow zdołał poznać Sumarokowa, Cheraskowa, Emina i zbliżyć się do wielu sławni ludzie, zwłaszcza z przyjacielem i patronem wiedzy i talentów Novikova - P. A. Tatishchevem, w którego domu później osiadł. Konsekwencją znajomości z Nowikowem było przyjęcie Szatrowa wśród masonów, wśród których później nosił tytuł mistrza (od 1819 r.). Według hrabiego M. W. Tołstoja Szatrow był najmniej skromnym z braci i nie wahał się mówić o tajnikach nauczania masońskiego, co było zakazane przez zasady nauczania i utrzymywane w tajemnicy przez innych braci. Nie otrzymawszy systematycznej edukacji naukowej, nie znając ani jednego język obcy Szatrow jednak od najmłodszych lat wyróżniał się niezwykłą szybkością umysłu, dowcipem i umiejętnością niezwykle łatwego pisania poezji. Jego nazwisko pojawia się w literaturze od lat 90. XVIII wieku. Tak więc w 1795 r. Ukazały się jego „Wiersze o śmierci S. A. Arszeniewskiego” (Petersburg), w 1796 r. Wiersz „O śmierci Kosrowa” („Przyjemna i pożyteczna rozrywka”, część XII, s. 387), w 1798 r. - piosenka „Katya chodziła po gaju” („St. Petersburg Journal”, część IV, s. 76). Potem następowały: „Oda na wstąpienie na tron ​​cesarza Aleksandra I” (M. 1801) i „Oda do Suwerennego Cesarza Aleksandra Pierwszego na koronację Jego Królewskiej Mości w Moskwie w dniu 15 września 1801” (M. 1801) . Te pierwsze dzieła Szatrowa, nie wyróżniające się pięknem stylu, nie przyciągały uwagi; ale jego „Pieśń do Katarzyny II, czyli myśli Rosjanina, który przyszedł do jej trumny w 1805 roku” (później nazwany „Prochy Katarzyny II”, w „Northern Herald” 1805, cz. Kołotow: „Akta Katarzyny II, Cesarzowej i Autokratki Wszechrusi”, cz. VI, s. 297), przyniosły mu wielką sławę, zwracając na siebie uwagę śmiałością wyrażeń, które mogły odnosić się do wydarzeń epoka współczesna. Pieśń ta ma jednak mniejszą wartość poetycką niż imitacje psalmów. Te ostatnie zostały napisane przez Szatrow w ich zastosowaniu do wydarzeń z 1812 roku i ogólnie do wojny napoleońskie i według współczesnych krytyków, są one niezwykłe nie tylko ze względu na jasność obrazów i siłę wyrazu, ale także ze względu na to, że wiele z nich wyraża różne prawdy biblijne, które były bardzo blisko związane ze współczesnymi wydarzeniami Szatrowa. Jego wzorowym poematem lirycznym jest „Naśladowanie Psalmu 32”, odczytany publicznie w 1816 roku w Zbiorze Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej i opublikowany w „Proceedings” Towarzystwa, a następnie w zbiorze wierszy Szatrowa, wydanym przez Akademia Rosyjska; ta imitacja wyraża triumf Europy z okazji około uwięzienia Napoleona. św. Helena. Ponadto Szatrow zyskał sławę wśród współczesnych swoim dowcipnym „Przesłaniem do sąsiada”, które Żukowski umieścił w wydanej przez niego „Zbiorze wierszy rosyjskich” (5 części, M. 1810-1811), ale którego nie ma w wydawany przez Akademię zbiór wierszy poety oraz „Marsz Kozaków Dońskich” („Nagle nad Moskwą uderzył piorun”). Straciwszy wzrok w 1820 r., Szatrow nadal zajmował się poezją, dyktując swoje utwory bliskim przyjaciołom, wśród których byli: M. W. Tołstoj, N. P. Nikolew i inni Szatrow był szczególnie bliski temu ostatniemu, którego kochał jako bliski krewny iw którym widział wielkiego pisarza. S. T. Aksakov, którego poznał u F. F. Kokoshkina i S. N. Glinka, oraz N. M. Zagoskin, który odwiedził Szatrow, należeli do znajomych poety. Jeden z najnowsze prace Shatrova to jego „Jesień 1830, liryczno-historyczny śpiew ślepca” (M. 1831), napisany podczas epidemii cholery. Oprócz wymienionych dzieł Szatrowa jego wiersze są rozproszone w wielu czasopismach i zbiorach tamtych czasów; umieszczono je więc np. w „Amphionie” (1815), „Rosyjskim Posłańcu” (1815, 1817, 1818), „Synie Ojczyzny” (1817), „Moscow Telegraph” (1829) , „Panie” Magazine” (1831, 1832), „The Sacred Lyre” (księga I, s. 40; księga II, s. 20, 49). Nie mogąc kontynuować służby z powodu ślepoty, Szatrow popadł w biedę, dlaczego Akademia Rosyjska, dowiedziawszy się, że „N.M. Szatrow, znany z moralności swoich wierszy, jest w bardzo ograniczonym stanie z całkowitym pozbawieniem wzroku” na korzyść autora, wydanie jego wierszy, które ukazały się pod nazwą „Wiersze N. Szatrowa” (Petersburg, 1831, 3 części; część pierwsza i druga zawierają „Imitacje psalmów i pieśni duchowe”, a po trzecie – głównie ody pochwalne). Pomysł ten zgłosił do Akademii gr. D. I. Chwostow, który znał Szatrow od dawna i przyjął go pod swoją opiekę na prośbę S. N. Glinki i Księcia. P. I. Shalikova. Sympatia Akademii nie tylko dla zaistniałej sytuacji, ale także dla talentu Szatrowa odbiła się echem w literaturze, w której pojawiły się pochlebne recenzje o jego twórczości. Główną wadą wydania akademickiego jest jego niekompletność; nie obejmowała więc, poza wspomnianymi wyżej utworami Szatrowa: „Ody na Nowy Rok 1817”, a także „Naśladowania Psalmu 136”.

Od 1831 r., czyli od publikacji wierszy Szatrowa, między Chwostowem a nim rozpoczęła się korespondencja, interesująca jako wymiana myśli między dwoma przedstawicielami przestarzałego nurtu literackiego. Na prośbę A. S. Shishkova wiersze Shatrova zostały przedstawione Władcy, a ich autor otrzymał dwa pierścienie; ponadto Szyszkow został dla niego zakupiony z Akademia Rosyjska złoty medal. Ale pisma Szatrowa sprzedawały się słabo i nie mogły poprawić jego sytuacji finansowej. Powodem takiej porażki twórczości Szatrowa wśród publiczności jest to, że nie należał on do nowego ruchu literackiego. W jednym z listów Szatrowa do Chwostowa ten pierwszy wymienia „mistrzów”, m.in.: Szyszkowa, Dmitrijewa, Kryłowa, Żukowskiego, Chwostowa. Puszkin w ten sposób iw 1832 roku nie otrzymał tytułu „mistrza” przez Szatrow. Ogólnie Szatrow bardzo surowo traktował Puszkina jako szefa nowego nurtu literackiego. M. A. Dmitriev, który znał poetę od 1820 roku, zeznaje, że w tym czasie, tj. już po wydaniu Historii państwa rosyjskiego, widział także tylko autora w Karamzinie ” Biedna Lisa„i nie oddał mu należytej sprawiedliwości. Szatrow posiadał prawdziwie poetycki dar, którego, jak wiemy, Żukowski mu nie odmawiał, mówiąc jednocześnie, że jego sztuka polegała tylko na powiedzeniu „znany i zwyczajny w niezwykły sposób”, powodem tego było pragnienie Szatrowa wyrażania swoich myśli za pomocą nowych pięknych zwrotów, co często szło ze szkodą dla przejrzystości prezentacji.Według VK Kuchelbeckera Szatrow jest „poetą nie bez błysków wyobraźni, nie bez ciepła uczuć, nie bez nowych i udanych myśli ”. W każdym razie Szatrow cieszył się znacznie mniejszą sławą wśród współczesnych, niż na to zasługiwał ze względu na siłę swojego talentu. Posiadając naturalny umysł i umiejętność improwizacji, Szatrow był niezwykle pogodnym i interesującym rozmówcą; jego ostre epigramatyczne dowcipy były szeroko znane wśród współczesnych.Pod koniec życia Szatrow zubożał i utrzymywał się wraz z żoną kosztem przyjaciół.Zmarł 11 października 1841 r. Moskwa.

Czas i los

Rozpoczęty rok później Wojna światowa. Ilya Shatrov nie brał w nim żadnego udziału - w przeciwnym razie ten fakt z pewnością znalazłby odzwierciedlenie w jego współczesnych biografach. Odpowiedź na to, jak mu się udało (przecież w 1914 r. kapelmistrz-rozkaz miał zaledwie 35 lat, a o poważnych przeciwwskazaniach medycznych do kierowania orkiestrami wojskowymi też nic nie wiemy) kryje się prawdopodobnie w archiwach Samary.

W szczególności w Centralnym Archiwum Państwowym” Region Samary(w dalszych odniesieniach - TsGASO) przechowywany jest dokument (lub folder z dokumentami) zatytułowany „O młynie Shikhobalova-Shatrova” i odnoszący się do 1917 r. (TsGASO, f. 686, op. 1, teczka 143). Mimo „pokojowej” nazwy dokument jest przechowywany w dokumentach komitetu okręgowego w Samarze, który przyznawał odroczenia odpowiedzialnych za służbę wojskową. Nie ma jeszcze cyfrowych kopii dokumentu, można go zobaczyć tylko w Samarze (i niestety też nie mam takiej możliwości).

„Jasne sny o przyszłości rozpadały się jeden po drugim”… Tak. W czasie rewolucji kupiec Szatrow z takim trudem stracił wszystko, co udało mu się zgromadzić w poprzednich latach. Nie ma wątpliwości, że Ilja Aleksiejewicz spotkał się z rewolucją, delikatnie mówiąc, bez entuzjazmu.

W 1918 roku Samara stała się prawdziwym centrum konfrontacji „białych” z „czerwonymi”. Ale nie ma też dowodów na to, że Ilya Shatrov w jakikolwiek sposób uczestniczył w tej konfrontacji (jak, powiedzmy, wielu krewnych jego żony Evdokii). Najprawdopodobniej mając rodzinę w ramionach, po prostu przeżył, próbując przystosować się do warunków wojny secesyjnej.

Wśród dokumentów sądu ludowego II okręgu znajduje się sprawa pod ogólną nazwą „Szatrow Ilja Aleksiejewicz” (TSGASO, f. P220, op. 2, teczka 170), obejmująca lata 1917-1922. Dokumenty tej sprawy są również dostępne tylko w oryginale papierowym, więc nie mogę powiedzieć, o czym mówią.

Wojska Rewolucyjne w Samarze na ulicy Zawodskiej. 7 listopada 1918. z kolekcji G. V. Bichurov

Wielu biografów Szatrowa krótko, w jednym zdaniu, wspomina, że ​​w 1918 roku Ilja Aleksiejewicz opuścił Samarę i udał się gdzieś na Syberię. Nie wiadomo, dlaczego tam pojechał i co tam robił prawie do końca 1919 r., kiedy w Nowonikołajewsku (obecnie Nowosybirsk) dopadł go tyfus.

Ale teraz możemy z całą pewnością powiedzieć, że Ilya Shatrov opuścił swoją rodzinę - żonę Evdokię i przynajmniej 8-letniego syna Vladimira - kiedy wyjechał na Syberię, a następnie w Samarze. Wśród dokumentów sądu ludowego 3. dzielnicy znajduje się sprawa zatytułowana „W sprawie roszczenia Evdokii Pavlovna Shatrova do Michaiła Grigorievicha Balisinkova o 500 rubli. na rachunku” (TsGASO, f. R221, op. 2, teczka 103; brak kopii elektronicznej), odnosząc się konkretnie do 1919 r.

W czasie, gdy Ilja Szatrow walczył z tyfusem, Nowonikołajewsk (Nowosybirsk) na krótko stał się stolicą Kołczaka. Kiedy Szatrow wyzdrowiał, w mieście byli już „czerwoni”. A Szatrow został natychmiast zmobilizowany, biorąc do służby - jako wojskowy kapelmistrz - w jednej z jednostek kawalerii 5. Armii Czerwonej. Na szczęście wojna skończyła się rok później i od razu wrócił do Samary. Dlaczego właśnie do Samary, a nie na przykład do rodzinnego Zemlanska?.. Teraz wiemy dlaczego: jego rodzina była w Samarze ...

Można się tylko domyślać, jak Evdokia Shikhobalova-Shatrova i jej dzieci przeżyły te straszne lata. Nie musiała liczyć na pomoc bliskich: ty i ja wiemy, że nie miała z nimi zbyt przyjaznych stosunków.

Trzech jej siostrzeńców, dzieci jej siostry Antoniny, było oficerami (Konstantin Neklyutin, były minister w rządzie Kołczaka, który od 1896 r. mieszkał przez pewien czas w rodzinie Antoniny i oczywiście pisze o tym w swoich pamiętnikach). "Od Samary do Seattle" bardzo dobrze znała też Evdokię i jej dzieci). Inny bratanek Evdokii Shatrovej, najstarszego syna jej siostry, został zabity przez bolszewików w 1918 roku.

Ale to są wszystkie dzieci jej siostry, ale co można powiedzieć o własnych dzieciach Evdokii Shatrovej?

Paweł Szychobałow

Najstarszy syn Evdokii i najstarszy z dwóch pasierbów Ilji Szatrowa nie mieli szczęścia, z punktu widzenia historyków, z imieniem, patronimem i nazwiskiem: całkowicie pokrywają się z imieniem, patronimem i nazwiskiem innego Pawła Iwanowicza Shikhobalov, jego własny wuj (i, jak już wiemy, jego ojciec chrzestny). Postać tego „innego” to znacznie więcej słynny Paweł Iwanowicz Szychobałow - nieformalny szef całego klanu Szychobałow, filantrop, kolekcjoner obrazów wybitnych rosyjskich artystów, przyjaciel VI Surikowa i tak dalej - z łatwością przyćmiewa "naszego" Pawła Szychobałowa, syna Evdokii Szatrowej, który był dokładnie jedną czwartą o sto lat młodszy niż jego sławni wujkowie.

Bardzo łatwo je pomylić. Na przykład Konstantin Neklyutin wspomina, jak w lutym 1916 roku zadzwonił do niego pewien „Pavel Shikhobalov” iw ciągu godziny zawarli wielką umowę z „Pavelem” - na kwotę ponad miliona rubli.

O kim tutaj mówimy? Kto wtedy 29-letni Konstantin Neklyutin potocznie nazywał się Pavel ( „Potem Paweł zaczął wypytywać o…”, „Następne pytanie Pawła dotyczyło…”) - czy to naprawdę właściciel "domu z Atlantami"?..

I dlaczego po wielu latach Neklyutin dokładnie pamiętał nie tylko rok, ale nawet miesiąc - nie w przybliżeniu, plus lub minus, ale dokładnie?.. Czy to dlatego, że doskonale wiedział, kiedy jego bliski krewny i prawie w tym samym wieku miał dzień każdego roku narodziny?.. A czy to nie dlatego, że 1 lutego 1916 r. „nasz” Paweł Szychobałow skończył 21 lat, tak że nie potrzebował już żadnych „powierników” w rozporządzaniu majątkiem?..

„To była największa transakcja, jaką do tej pory zrobiłem”- wspomina Neklyutin. Możliwe, że była to generalnie pierwsza poważna transakcja syna Evdokii Shatrovy, który stał się „bardzo dorosły”. Jednak dwa lata później wyniki transakcji dla obojga posypały się - oboje stracili wszystko...

Kolejny ciekawy odcinek datuje się na połowę lat dwudziestych. Ekaterina Peshkova (Wołżyna), pierwsza - i według dokumentów jedyna legalna - żona Gorkiego (nawiasem mówiąc, ukończyła gimnazjum w Samarze - właśnie w roku, w którym urodził się "nasz" Pavel Shikhobalov; w Samarze poznała swoją przyszłość słynny mąż), następnie kierował organizacją praw człowieka „Pomoc dla więźniów politycznych”. Istnieje ogromne archiwum składające się z listów, oświadczeń, próśb itp. od więźniów i ich krewnych skierowanych do Ekateriny Peszkowej. Oto jeden z tych listów, którego tekst jest dobrze znany (Archiwum Państwowe Federacji Rosyjskiej, f. 8409, op. 1, d. 81, k. 169 i 169v.):

Droga Ekaterino Pawłowna! Będąc w więzieniu na trzeci rok w sprawie byłego generała Piepielejewa i nie mając nigdzie pomocy, bardzo potrzebujemy wszystkiego, zwłaszcza bielizny i odzieży wierzchniej. Znając Twoją reakcję na potrzebujących, ośmielamy się prosić Cię o pomoc w naszej potrzebie tak bardzo, jak to możliwe, za co z góry wyrażamy Ci naszą głęboką wdzięczność. Prosimy zaadresować paczkę w następujący sposób: Solovki, obóz koncentracyjny, 8. kompania, c/do Polivtsev Trofim Grigorievich.

Więźniowie Pepeliaev Polivtsev T.G., Kuzmin V.P., Usachev P.I., Shikhobalov P.I., Ishmukhametov B., Volegov G.M.

Tak więc „pepelyaevtsy”. Anatolij Piepielejew, brat premiera w rządzie Kołczaka, był jednym z najmłodszych generałów Białej Gwardii (Paweł, syn Jewdokii, jest od niego tylko cztery lata młodszy). Nazwisko generała Piepeliajewa kojarzy się z ostatnimi konwulsjami wojny domowej na dużą skalę: antybolszewickim nalotem ochotników „Pepeliajewa” na Jakuck, który rozpoczął się latem i jesienią 1922 roku. W marcu 1923 roku Pepeliaevowie zostali pokonani i poddali się łasce zwycięzców. Sam Pepelyaev otrzymał 10 lat, służył im obu i trochę więcej, potem został nawet zwolniony na chwilę, ale na początku 1938 r. Nadal został zastrzelony ...

Tak więc pytanie brzmi: jaki rodzaj „P.I. Shikhobalov”. podpisał list do Ekateriny Peshkovej? Być może najdroższy Pavel Ivanovich, kolekcjoner i filantrop, przyjaciel VI Surikov, wybrał się na nalot na Jakuck?.. W 1922 roku właśnie skończył 52 lata - wiek chwalebny dla zdesperowanego „pepelyaeva”, prawda ?.. A może , że "Pepelyaev" był jego bratem Piotrem Iwanowiczem Szychobałowem, trochę młodszym o lata - w 1922 Piotr Iwanowicz (który był także wujem "naszego" Pawła) miał tylko 50 lat?.. Swoją drogą, jak czy wyglądał 14 lat przed najazdem na Jakuta generała Pepelyaeva. Fragment fotografii z 1908 roku:


To jest rok 1908. Piotr Iwanowicz Szykhobałow - stoi w drugim rzędzie, pośrodku

Żarty na bok: na Sołowkach nie było starszych Szychobałowów. I wszystko okazuje się, że w czerwcu 1925 roku list do Jekateriny Peszkowej podpisał więzień z Pepelyaevo Pavel Shikhobalov, najstarszy syn Evdokii i pasierb Ilji Shatrov. Ten sam Pavel Shikhobalov, który dorastał w rodzinie Shatrov, ale którego związek z Ilją Alekseevich (i z własną matką) prawdopodobnie nie różnił się szczególnym ciepłem ...

Co się wtedy z nim stało?

Na pewno trudno odpowiedzieć na to pytanie. Pewnie można się czegoś nauczyć ze wspomnień byłych więźniów, z dokumentów archiwalnych obozu Sołowieckiego. Nawet te metryczne akta urodzenia, które posiadamy, mogą prowadzić do pewnych myśli.


Oto fragment metryki urodzenia Pawła Szychobałowa. Wpis numer 35 datowany jest na luty 1895 r.: w czasie wojny domowej Paweł miał niespełna 25 lat, a w czerwcu 1925 r., kiedy pisano list, miał już trzydzieści.

Na lewo od wpisu, nieco niżej, widać notatki pisane inną ręką i dużo później: „np.<почтой> 9 <или 19 ?>/ X-36" i „wygnanie. Lwów 19 / IV 52<или 32 ?>”. Wynika z nich, że odpis tego „aktu urodzenia” był później wymagany dwukrotnie: w październiku 1936 i kwietniu 1952, kiedy została wysłana do miasta Lwowa (w tym ostatnim przypadku rok był spisany dość niedbale, a możemy mówić o kwietniu 1932 - ale to mniej prawdopodobne, bo w 1932 Lwów był jeszcze miastem polskim).

Wszystko to oznacza, że ​​we wskazanych terminach jeszcze żył Paweł Szychobałow (po śmierci osoby mało kto interesuje się jego metryką), a także to, że nie było go wtedy w Samarze i miał coś zrobić z miastem Lwów. Ale to wszystko, co możemy powiedzieć na podstawie tylko jednego rekordu metryki. Brak innych szczegółów poźniejsze życie Pavel Shikhobalov, syn Evdokii i pasierb Ilji Shatrov, nie są nam znane ...

Nikołaj Szikobałow

Nikołaj, drugi pasierb Szatrowa, był w tym samym wieku co stulecie: urodził się 25 kwietnia 1900 r. W latach zaciekłych wojen rodzinnych o dziedzictwo ojca, Iwana Szychobałowa, wówczas jeszcze nastolatek Nikołaj był całkowicie zależny od matki i stale przebywał w rodzinie Szatrow. W rewolucji skończył właśnie 17 lat, więc nie mógł być żadnym oficerem. Nic nie wiadomo o jego życiu w czasie wojny secesyjnej – nie ma bezpośrednich dokumentów na ten temat. Pozostaje tylko wziąć pod uwagę metrykę jego urodzenia:


Wpis numer 100. Słabo rozróżnialne znaki mieszczą się na samym wpisie, ale nadal można coś rozróżnić m.in.:<ано>19 27/III 22". Najprawdopodobniej oznacza to, że jeszcze w marcu 1922 r. żył Nikołaj Szikobałow, który był wtedy w Samarze: kopia metryki jego urodzenia nie została „gdzieś wysłana”, ale „wydana” bezpośrednio do rąk.

Marzec 1922 to dziś ostatnia data związana z Nikołajem Szychobałowem. Przynajmniej przeżył wojnę secesyjną. O jego dalszych losach nic nie wiadomo.

Władimir Szatrow

Władimir Iljicz Szatrow, pierwszy syn Ilji Szatrow i jego żony Evdokii, urodził się 6 lipca (zgodnie z nowym stylem 19 lipca) 1910 r. Oto fragment metryki jego urodzenia:


Standardowa pieczątka po lewej stronie akt pod numerem 195 mówi nam, że kopia akt („pierwotne” świadectwo) o narodzinach Władimira Szatrowa została wystawiona (lub wysłana – tutaj nie jest to jasne) 28 czerwca 1930 r. Inna notatka, sporządzona znacznie później, 14 lipca 1950 roku, brzmi:<ано>Pawłograd. Z zapisków tych wynika, że ​​zarówno w 1930, jak iw 1950 roku nadal żył Vladimir, syn Evdokii Shatrovej.

Przepraszam ... Pawlograd, miasto w obwodzie dniepropietrowskim?.. Z oficjalnych biografii Ilji Szatrowa wiemy, że latem 1929 kompozytor wraz ze swoją młodą żoną Antoniną Michajłowną udał się do Pawłogradu, gdzie był przewieziony do pułku kawalerii na stanowisko kapelmistrza za darmo. Więc tak jest?..

TAk. Cały czas wiedzieliśmy, że Władimir Iljicz Szatrow przeżył wszystkie wojny i rewolucje. Wiedzieli, kiedy przeczytali właśnie wspomniany artykuł Aleksandra Riabcowa i spojrzeli na napis na jednym ze zdjęć zamieszczonych w tym artykule:


Fragment napisu na odwrocie fotografii umieszczonej w artykule
Alexander Ryabtsov „Do 135. rocznicy urodzin Ilji Aleksiejewicza Szatrowa”

Wiedzieli również, kiedy przeczytali następujące informacje na stronie Pavlograd News, odnoszące się do września 2009 roku:

W Pawlogradzie prawie całe życie na ulicy. Dzierżyński, 50 lat mieszkał Władimir Iljicz Szatrow - syn Ilji Aleksiejewicza (zmarł 20 listopada 1994 r.)

Do dziś jego dzieci i wnuki żyją i mają się dobrze w naszym mieście. słynny kompozytor: mechanik zakładu „PMZ”, „Honorowy donator ZSRR” Szatrow Walentin Władimirowicz, emeryt Tsyba Nadieżda Władimirowna, emerytka Wychowaniec Nina Władimirowna, pracownik Sbierbanku Czerna Wiera Władimirowna.

Tak, wiedzieliśmy to wszystko. Po prostu nie zdawaliśmy sobie sprawy, że mówimy o tym samym Vladimir Shatrov, ponieważ jego matka, Evdokia Pavlovna Shatrova, wydawała się nie istnieć w oficjalnej biografii kompozytora.

„Mieszkał w Pawłogradzie prawie przez całe życie”, słusznie pisali o Władimira Szatrowie w 2009 roku. Ale czas nie stoi w miejscu, a już w czerwcu 2013 r. Gazeta „Zoria”, „pierwsza gazeta obwodu dniepropietrowskiego”, napisze o nim:

Kapellmeister [czyli Ilya Shatrov - V. A.] wielu znało z widzenia, jego syn urodził się, wychował i mieszkał tu prawie przez całe życie. Władimir Iljicz Szatrow zmarł 20 lat temu.

[…] Dziś w Pawlogradzie mieszkają wnuki słynnego muzyka. Starannie przechowują dokumenty archiwalne, wycinki z gazet i czasopism, fotografie i oczywiście płyty z utworami muzycznymi dziadka.

Nie, Władimir Iljicz Szatrow w ogóle nie urodził się w Pawłogradzie... Urodził się w Samarze. Miał czworo swoich dzieci - Valentina, Nadieżdę, Ninę i Verę. Starannie przechowywali i przechowują archiwalne dokumenty i zapisy z utworami muzycznymi swojego słynnego dziadka. Ale zastanawiam się, czy wiedzieli, czy zgadli, kim była ich babcia?..

Militsa Szatrow

Siostra Władimira, Milica, urodziła się 9 czerwca 1913 roku. Nic nie wiadomo o jej losie. W 1918 roku, w czasie głodu i zniszczeń, miała mieć 5 lat. Ale czy to się spełniło? Czy Evdokia Shatrova była w stanie uratować, chronić swoją małą córeczkę podczas wojny secesyjnej, przynajmniej do czasu powrotu ojca z długich syberyjskich wędrówek?

Ponownie przyglądamy się fragmentowi metryki urodzenia Milicy. Numer wpisu 170:


Po lewej stronie standardowa, już sowiecka pieczęć, która została umieszczona, gdy trzeba było wykonać kopię metryki. Dokładnie ten sam stempel został naklejony i wypełniony w 1930 r. dla Władimira Szatrowa, brata Milicy. Ale w jej przypadku znaczek pozostał pusty, niewypełniony.

To tak, jakby ktoś chciał nam potwierdzić, że żyje, ale w ostatniej chwili zmienił zdanie…

Dwudziestolecie „Samara”

Bez wątpienia nawet te dokumenty, o których wiemy na pewno, że są dziś przechowywane w archiwach, pozwoliłyby nam odpowiedzieć na wiele pytań.

W 1921 roku Evdokia Shatrova skończyła 50 lat. Jak żyła przez te wszystkie lata, gdzie i jak zakończyło się jej życie? Podobno jeszcze przeżyła wojnę domową: podczas gdy jej mąż, Ilja Szatrow, walczył z tyfusem w Nowonikołajewsku, a potem gdzieś na Syberii inspirował bojowników 5. Armii Czerwonej odgłosami marszów rewolucyjnych, ktoś musiał nakarmić… sukienka wodna 10-letni Vladimir Shatrov (no cóż, na razie nie rozmawiajmy o bardzo małej Milicy)?

Z drugiej strony trudno uwierzyć, że po wyjeździe do Pawlogradu z ojcem i nową żoną 19-letni Władimir Szatrow mógł zostawić swoją starszą matkę w Samarze. Najprawdopodobniej Evdokia Shatrova, ta sama „wdowa po E. P. Shikhobalovie” z oficjalnej biografii, zmarła gdzieś w połowie lat dwudziestych.

Bardziej szczegółowe i konkretniejsze informacje o jej losach można znaleźć zapewne zarówno we wspomnianych dokumentach, znajdujących się w Samarze, w Centralnym Archiwum Państwowym Regionu Samary, jak i w innych – również jeszcze nie zdigitalizowanych – aktach archiwalnych, które jeszcze nie są omawiany tutaj był (no, na przykład: sprawa o nazwie „Shikhobalova Evdokia” jest przechowywana wśród dokumentów sądu ludowego 2. dzielnicy Samary i obejmuje okres od stycznia 1917 do grudnia 1922 - TsGASO, f. P220, op.7, d .289).

Wracając do żony i syna po długich wędrówkach po Syberii, Ilja Szatrow, jak wspominają biografowie, prowadził skromne i niepozorne życie w Samarze jako „nauczyciel muzyki”. Jednak sądząc nie przez oficjalne biografie, a według dokumentów nazwanie tego jego życia w Samarze w latach 20. tak zupełnie, zupełnie niepozorną rzeczą jest raczej trudną sprawą. Zachowała się teczka archiwalna (niestety w formie elektronicznej i też nie jest jeszcze dostępna), która przechodzi przez papiery Administracji Ziemskiej Prowincji Samara i nazywa się tak: „Sprawa eksmisji z Prowincja Samara Szatrow Ilja Aleksiejewicz” (TSGASO, f. P644, op. 4, zm. 51). Sprawa eksmisji kompozytora Szatrowa z prowincji obejmuje okres od 11 listopada 1925 do 25 września 1926.

Takie środki, o ile mi wiadomo, były szczególnie szeroko praktykowane nieco później niż w połowie lat dwudziestych, już w toku masowych „wywłaszczeń”, czyli w istocie represji stosowanych administracyjnie z powodów politycznych i społecznych. Dlaczego w 1925 r. pojawiła się nagle kwestia „wywłaszczenia” skromnego nauczyciela muzyki z Samary, niełatwo powiedzieć od razu… Możliwe jednak, że między otwarciem w listopadzie 1925 r. „Sprawy eksmisyjnej” Ilji Aleksiejewicza ” i czerwiec » Pavel Shikhobalov, pasierb Szatrowa, nie ma absolutnie żadnego związku.

Zakładanie rodziny

„Tworzenie rodziny” - ten podtytuł pożyczyłem z bardzo szczegółowego artykułu biograficznego Aleksandra Ryabtsova „W 135. rocznicę urodzin Ilji Aleksiejewicza Szatrowa”. Podtytuł „Tworzenie rodziny” jest tam poprzedzony kolejnym, niezbyt dużym tekstem. Fragment cytowałem już powyżej, ale teraz cytuję ten tekst w całości:

Po ukończeniu studiów wojna domowa Szatrow wrócił do Samary i do lata 1929 pracował jako nauczyciel muzyki.

W tym czasie w Samarze spotkał się z Tonyą Kuznetsovą, która w przeszłości była przyjaciółką Shury Shikhobalova. Po pewnym czasie Ilja Aleksiejewicz i Antonina Michajłowna postanowili podpisać i założyć rodzinę. Życie cywilne schwytane I. Szatrow. W ciągu dnia uczył w instytucja edukacyjna muzyki, a następnie pospieszył do klubu fabrycznego. Wieczorami dyrygował orkiestrą amatorską. Czas leciał...

„Budowanie rodziny”- Zwykłemu czytelnikowi, który nie jest zbyt zorientowany w osobliwościach tekstów kanonicznych, ale wciąż śledzi daty, może się wydawać, że kompozytor Szatrow do 50 roku życia żył jak bobyl: bez rodziny, bez dzieci, bez wszystko. Najwyraźniej pozostał wierny Shura Shikhobalova ... Ani o Evdokii Shatrovej, ani o ich dzieciach z Ilią Aleksiejewiczem, ani o ich wielu latach życie rodzinne, pełen nadziei, rozczarowań i strat - o niczym w obszernych artykułach biografów nie ma ani jednego słowa.

W rzeczywistości, kiedy „Tonya Kuznetsova, która w przeszłości była przyjaciółką Shury Shikhobalova”, została żoną kompozytora Shatrov, ona też była daleka od młodej dziewczyny: w 1929 roku miała już 40 lat. I oczywiście nie wiemy nic o tym, jak żyła przez te wszystkie lata. To znaczy, w ogóle nic...

Zapewne kilka słów należy powiedzieć o Shurze Shikhobalova. Dokładniej o pięknej legendzie powstałej wokół tej nazwy. Wydaje się, że geneza tak popularnej wśród biografów romantycznej legendy o wielkiej wzajemnej miłości kompozytora Szatrowa i przedwcześnie zmarłej młodej uczennicy (inny podtytuł artykułu Ryabcowa, właśnie o tej historii, brzmi: „Krótkotrwałe szczęście kochanków”), - a więc źródeł tej legendy należy szukać mniej więcej w tym samym czasie, w czasie drugiego małżeństwa Ilji Szatrowa. Tylko kilka pięknych fraz w biografii z łatwością zastąpiło dwie dekady, szczęśliwe i nieszczęśliwe lata, o których nikt nie chciał rozmawiać, pamiętaj…

Dwudziestolecie „Samara” Ilji Szatrowa zakończyło się w 1929 roku, kiedy 50-letni kompozytor przeniósł się do Pawłogradu. Wraz z jego odejściem z Samary zakończył się okres, w który Szatrow wszedł niegdyś jako bardzo młody człowiek, pełen siły i najjaśniejszych nadziei na przyszłość. O przyszłość, w której nie było miejsca na orkiestry wojskowe, srebrne trąbki, mieszkania rządowe czy duszącą biedę.

Minęło dla niego dwadzieścia lat, jakby na dwa. Dwadzieścia lat życia, ściśnięte w dwóch pozbawionych twarzy i pustych linii Życia. Dwadzieścia lat, o których Ilja Szatrow chciał zapomnieć jak koszmar. Samara „krajowe marzenia”…

„Country Dreams” to jedyny walc Samary Szatrowa. „Sny o wsi” z 1908 roku:


„Country Dreams” – walc wojskowego muzyka i kompozytora Ilji Aleksiejewicza Szatrowa

Łańcuch dwudziestu długich lat, rozdarty przez rewolucję na pół… 50-letnia Ilja Szatrow opuściła Samarę, aby nigdy nie wrócić do tego miasta, gdzie pozostały groby bliskich mu niegdyś ludzi, ale gdzie nikt nie czekał dla niego teraz i nic go już nie powstrzymuje...

Valentin Antonov, październik - listopad 2014