Surnaturel, plein d'anciens secrets créatures mystiques et la magie noire à tous les âges a attiré de nombreux nouveaux adeptes dans ses réseaux. Par la volonté du destin, le jeune médium Albert Finley a décidé d'invoquer de l'abîme une entité puissante, un démon capable de donner vie à tout ce dont le jeune magicien ne pouvait que rêver. La richesse et le pouvoir illimité lui ont tourné la tête. Le sang des innocents a coulé comme une rivière sur l'autel sacrificiel, les sorts les plus puissants du passé ont été prononcés et le mal a éclaté des chaînes et s'est déversé dans notre monde comme une avalanche noire. Hélas, Albert était trop faible pour faire face à lui.

Aurez-vous le courage de défier ce mal et de vous retrouver face à face pour découvrir qui vous êtes - une autre victime ou ceux qui, avec leur force, leur intelligence et leur talent, écraseront les habitants des enfers ?

15 chambres implantées sur 1000 m2, dont chacune crée son ambiance particulière, saturée de peur, et présente souvent ses habitants pas toujours sympathiques.
- Le décor, les cris de vos camarades et les restes de ceux qui n'ont pas pu s'échapper vous feront oublier le monde réel
- Une atmosphère incroyable et un jeu d'acteur parfait vous permettront de franchir le bord de la réalité et de vous immerger complètement dans l'intrigue fascinante de la légende d'Albert Finlay
- Nous sommes nous-mêmes les auteurs de l'espace, du scénario et des personnages. Notre Chilling Horror Gallery, où toutes vos peurs et vos cauchemars deviennent réalité, ne laissera personne indifférent.
- 9 acteurs professionnels jouent dans notre théâtre

QUÊTE DE RECONSTRUCTION

Des prix

Le coût du jeu pour un groupe de 7 personnes maximum est de 8000 à 14000 roubles

Nous ne prenons pas de commission pour réserver un jeu sur le site auprès des joueurs. Si vous avez reçu des commentaires dans la quête, veuillez nous écrire à

№ 101567

Top secret

SECRÉTAIRE DU CC AUCP(b)

Camarade STALINE

J'envoie un résumé des rapports de renseignement - les réponses de l'intelligentsia scientifique, des travailleurs de la presse, des travailleurs de l'art et de la jeunesse étudiante de Moscou au processus du "bloc de droite trotskyste".

COMMISSAIRE DU PEUPLE AUX AFFAIRES INTÉRIEURES DE L'UNION DE LA RSS

COMMISSAIRE GÉNÉRAL À LA SÉCURITÉ DE L'ÉTAT

EZHOV

Top secret

Sur la réponse au procès du « Bloc des droits et des trotskistes »

FELDMAN (professeur de médecine). « Pour un médecin, un patient, surtout après un long traitement ou une opération, devient une famille, des amis. Le plus terrible et incompréhensible est ce que ces médecins ont fait. Ce sont des saboteurs typiques, des ennemis. Certes, PLETNEV est membre des Black Hundreds, mais pour un médecin de commettre de tels crimes, c'est du jamais vu dans le monde entier et à toutes les époques. Lévin a deux fils. L'un d'eux est aussi médecin, a-t-il vraiment enseigné à son fils de telles méthodes de démolition, travail fasciste ! Nous devons être fiers de notre NKVD. Voici le travail. Il n'y a dans aucun pays un tel appareil que notre NKVD. Ce processus fera beaucoup de bruit à l'étranger. Après tout, la presse fasciste écrira tout d'une manière qui lui sera bénéfique et déversera de la saleté sur notre pays.

BLAGOVOLINE (professeur de médecine). "Ce histoire incroyable nous disgraciés médecins, les malades et si peu nous croient, et maintenant ils ne croiront plus du tout.

S'il s'avère vraiment vrai au tribunal que TROTSKY est un espion depuis 1921, alors c'est une chose terrible. Après tout, il était toxicomane à l'époque. Comment il a vendu LÉNINE, STALINE et l'Armée rouge. Ejov est un génie. C'est lui qui a découvert toutes les activités de Yagoda et d'autres ennemis.

MÉDECINS. Source "Fourmis". A propos du processus à venir du "bloc des droitiers et des trotskistes", diverses conversations ont lieu partout. Les médecins sont très intéressés par ce processus pour des raisons évidentes. Le médecin sanitaire GOROBOV, qui travaille à l'Inspection sanitaire d'État de toute l'Union du Commissariat du peuple à la santé de l'URSS, dans le département sanitaire et hygiénique, déclare: «Il est à peine possible de croire que le professeur PLETNEV puisse devenir un combattant politique et risquer meurtre à des fins politiques. Tout le monde sait qu'il est un égoïste incroyable et une personne sans principes qui ne peut agir qu'à des fins égoïstes féroces et de manière à ne mettre en aucun cas en danger sa propre personne.

GOROBOV est issu d'une famille de riches marchands.

Le docteur KULYANIN, qui travaille dans le département épidémiologique de l'Inspection sanitaire d'État de toute l'Union, s'étonne que les ennemis du peuple, l'ancien commissaire du peuple à la santé, KAMINSKY et METALLIKOV, ne soient pas entrés dans le présent procès, tandis que RAKOVSKY, qui travaillé avec KAMINSKY, l'a fait.

RUTSHTEIN (médecin). Source "Medvédev". 1er mars Dans la soirée, la source était à une soirée chez RUTSHTEIN Grigory Moiseevich, vit sur le boulevard Petrovsky au 17.

Abordant la conversation sur le procès à venir le 2 mars, Le Dr RUTSHTEIN a déclaré : "Tout cela est de la fiction, bien sûr, les grandes masses ne savent pas tout, mais les médecins, lorsqu'ils lisent le message, sont perplexes." Dans le même temps, il a raconté une version fictive calomnieuse selon laquelle il aurait très bien su que MENZHINSKY était impuissant et qu'en raison de la syphilis, il avait une paralysie progressive.

« KAZAKOV a traité MENZHINSKY avec des lysats qui, au début du traitement, donnent une augmentation rapide de l'énergie, mais par la suite une paralysie progressive. C'est une telle maladie qui se termine par la mort, donc on ne peut parler d'aucun meurtre crapuleux - également de KUIBYSHEV et de GORKY. KUIBYSHEV est rentré chez lui après une crise cardiaque et est mort immédiatement. Le médecin qui est arrivé n'avait qu'à constater la mort, et on ne sait pas où il pourrait y avoir mortification.

Eh bien, il n'est pas du tout nécessaire de parler de GORKY. Sur la base d'une maladie pulmonaire, GORKY vécut longtemps en Italie. GORKI n'avait pas un seul poumon et, à son âge, il est tout à fait naturel qu'il soit mort de la première maladie pulmonaire.

KUPALOV P. S. (Professeur). « N'aurait-il pas été préférable d'attendre avec un tel processus ? Et pourquoi le garder ouvert ? Dans l'acuité actuelle de la situation internationale, alors que l'Angleterre se tourne directement vers l'Allemagne, alors que les radicaux de droite en France attaquent avec acharnement le front populaire, un tel processus ne jouera-t-il pas un rôle négatif comme élément supplémentaire repoussant l'Occident démocratique de nous?

ANOKHIN (professeur). «Après le procès Piatakov, il y a eu pas mal d'informations de l'étranger selon lesquelles le procès y avait fait une impression négative. Même de nombreux amis sincères de l'URSS hésitaient alors, étaient quelque peu désorientés. À mon avis, le moment maintenant choisi est très difficile.

Bien sûr, celui qui décide de poursuivre le procès a une vision plus claire de l'horizon international que moi, mais il semble qu'il serait plus utile d'attendre ou de ne pas tenir le procès ouvertement.

Maintenant, la droite en France va attaquer les socialistes. Vous voulez fusionner avec les communistes, former un front uni et ainsi de suite, mais regardez, ils - les communistes - ne peuvent pas s'entendre, il y a des combats et des divisions constants. Après tout, en effet, les accusés, si l'on écarte les anciens agents tsaristes, étaient autrefois communistes, faisaient partie de la direction, et les motifs, les racines de leur trahison sont parfois difficiles à comprendre pour nous, et encore plus pour un occidental .

KARPOV M. S. (Professeur de l'Académie agricole Timiryazev). « Maintenant, une véritable révolution est en train de se produire, les entrailles du parti s'agitent. Les meilleurs gens ils portent leur tête sur le billot, ne voulant pas se soumettre aux tyrans au pouvoir. Ils s'emparèrent des associés de LENINE, ceux qui devaient en hériter. Le but, bien sûr, est d'éliminer les concurrents politiques. L'accusation d'espionnage a été portée, premièrement, dans le but de dénigrer les gens, et deuxièmement, cela a été fait de la même manière que l'accusation des médecins de tuer des personnes célèbres, selon la règle bien connue selon laquelle plus l'accusation est absurde, plus il est plus facile d'y croire. La direction du PCUS (b) a été saisie par la peur des animaux, alors ils fauchent les gens à droite et à gauche, ne laissant que des non-entités. Mais tout cela finira mal, après tout, l'État ne peut pas s'accrocher seul aux exécutions et aux arrestations. Les communistes, c'est-à-dire beaucoup d'entre eux, ne comprennent pas qu'ils ont tourmenté le pays, qu'ils l'ont ennuyé à mourir.

L'accusation est formulée de manière très stupide : on dit que ce groupe voulait tuer LÉNINE, STALINE, SVERDLOV, mais ne l'a pas tué, bien que les accusés aient eu des centaines d'occasions de le faire. Prenez BERRY - celui-ci pourrait aller partout. Et LEVIN est un médecin du Kremlin, celui-ci s'est promené dans le Kremlin comme nous marchons à la maison, et, enfin, il pourrait appliquer des "méthodes subtiles" de traitement à n'importe lequel de ses patients. Cependant, rien de tout cela ne s'est produit."

KHVOSTOV V. M. (professeur de la faculté pédagogique de l'université d'État de Moscou). « Le processus du bloc de droite trotskyste a une signification politique interne. Nous devons d'une manière ou d'une autre rendre compte au peuple du grand nombre de personnes arrêtées, nous devons d'une manière ou d'une autre expliquer au parti de quoi les membres de son comité central sont accusés.

RUBCHINSKY Z. M. (ingénieur principal de l'usine du nom de Kirov). "Maintenant, plus que jamais, l'arrière de l'Union soviétique est faible, et il s'affaiblit tout le temps. Arrêté des gens tels que RYKOV, BOUKHARINE et d'autres. Maintenant à l'étranger, probablement, il y a un hurlement incroyable.

Il est très intéressant d'aborder le processus et de voir comment les accusés vont se comporter. Eh bien, RYKOV, BOUKHARINE sont des gens idéologiques, mais voici comment se comporteront PLETNEV, KAZAKOV, qui jusqu'à présent ont été éloignés de la politique.

VOROBYOV (architecte). « Je ne crois pas particulièrement aux allégations faites dans le rapport du procureur. Beaucoup de ces accusations sont exagérées. J'admets que MENZHINSKY a été empoisonné par BERRY à des fins professionnelles, mais personne ne croira à la mort violente de GORKY - le vieil homme était malade depuis des décennies.

EFIMOVITCH (architecte). "Au sommet du parti, il y a une lutte acharnée pour le pouvoir, et non pour la ligne générale du parti - d'où tous ces superbes procès très médiatisés qui ont vaincu le groupe stalinien contre le groupe boukharine vaincu."

MODÈLE (ingénieur). « Le dernier groupe de « vieillards » des gardes léninistes a été jugé. Toutes ces abominations finiraient bientôt, pour qu'on puisse respirer librement.

ALEXANDROV M. V. (enseignant MAI). «Ce sont des gens de l'opposition de droite, la dernière composition du Conseil des commissaires du peuple - uniquement des commissaires du peuple et des scientifiques éminents. Ce processus doit se refléter dans position internationale, à l'intérieur du pays, il excite les masses. Maintenant, processus après processus suivra - RUKHIMOVICH - l'industrie de la défense, les frères MEZHLAUK.

EPPELBAUM (assistant de laboratoire à l'Institut Mendeleïev, membre du PCUS (b)." les gens qui pensent diffèrent dans la capacité de douter du matériel proposé, et donc je doute également du message du bureau du procureur concernant le procès à venir. Je connais bien RYKOV, c'est une personne très cultivée. RYKOV, après tout, faisait partie de LÉNINE. BOUKHARINE et YAGODA sont aussi de grandes personnes, ce sont des élèves et des compagnons d'armes de LENINE. C'est dommage que de telles personnes meurent."

MASLOV I. N. (Directeur du laboratoire de boulangerie, membre du PCUS (b)). «Je pensais qu'après la décision du plénum du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, toutes ces choses prendraient fin, mais il s'avère que c'est tout le contraire. Les arrestations se poursuivent. L'impression est que tout cela avant la guerre, ils veulent vider les rangs, tous ceux qui peuvent être dangereux sous une forme ou une autre sont éliminés. Pensez-y - BOUKHARINE, RYKOV, CHERNOV, Grinko - est-ce vraiment vrai? Je n'arrive pas à y croire, et il y a beaucoup de choses que je ne comprends pas. Nous vivons comme sur un volcan. D'un côté, ils nous caressent les communistes, et de l'autre, ils nous lavent au plus vite. Difficile à travailler. Le message du bureau du procureur est peu étayé. Après tout, Boukharine et Rykov sont en prison depuis plus d'un an. Pourquoi leurs dossiers prennent-ils si longtemps ? Pas clair".

STEINBERG (Artiste du Peuple de la République). "Quand j'ai lu dans le journal à propos de PLETNEV et d'autres, j'ai été stupéfait et je pense que c'est dommage pour des balles sur un tel bâtard, mais emmenez-les simplement au vieux billot jusqu'aux murs du Kremlin et coupez-leur la tête."

BLOCK D. S. (compositeur). "Bien sûr, ils doivent être abattus sans pitié, encore plus - brûlés sur le bûcher. Après tout, le Dr LEVIN et le Professeur PLETNEV étaient entourés d'une grande attention de la part du gouvernement. Que leur manquait-il ? Quant à KAZAKOV, c'est un criminel du 96e test, je ne l'ai jamais cru - une personne sale. KRYUCHKOV est aussi une figure répugnante - un carriériste, un traître - c'était clair pour tout le monde.

ZHAROV (Artiste émérite de la République, Théâtre de chambre). "Je suis heureux d'avoir mis en scène une pièce de théâtre pour le processus" affrontement". Elle est très opportune. Quand je joue, je ressens le rôle d'un enquêteur et, franchement, je changerais mon métier d'acteur en enquêteur du parquet ou du NKVD. Si profonde est ma haine pour BOUKHArin, RYKOV, ROSENGOLTS et autres reptiles. Je crois que ce processus montrera à l'Europe à quel point nous sommes forts, comment nous pouvons identifier nos ennemis et, malgré toutes ces ordures, nous prospérons toujours.

Nebolsin VV (Artiste émérite de la République, Théâtre Bolchoï), « Il est impossible de parler calmement de ce que ces criminels ont fait. Kazakov m'a toujours fait une sale impression. Cet homme, apparemment, n'avait rien de sacré.

GAUK (Artiste honoré de la République, chef d'orchestre). "Il est dommage que le scélérat TROTSKY ait été une fois relâché à l'étranger et ait eu la possibilité de se livrer à de sales actions contre le peuple soviétique. Comme on peut le voir, Boukharine et Rykov ont contribué au départ de Trotsky à l'étranger. Quelle bénédiction que le camarade STALINE n'ait pas été malade, sinon ces scélérats LEVIN et PLETNEV pourraient faire avec lui, comme avec MENZHINSKY, KUIBYSHEV et GORKY.

MELIK-PASHAYEV (Artiste émérite, chef d'orchestre). "Ce que je lis dans les journaux est terrible, et ces médecins, ils doivent être brûlés, car ils ont ressuscité l'Inquisition espagnole. Ils devraient répondre de la même manière. Ils pourraient fabriquer toutes sortes de poisons grâce à leurs connaissances en médecine et empoisonner de nombreuses vies précieuses avec un agent d'empoisonnement lent.

STEPANOVA (Artiste émérite de la République). « L'annonce du procès m'a profondément marqué. C'est un document d'un cynisme politique extrême, un document d'une distorsion exceptionnelle, par exemple, tout ce qui dans la notice fait référence à LENINE et au début de la révolution.

Si la « confession » de l'accusé est une folie humaine (il est vrai, on ne sait pas comment elle a été arrachée, car nous connaissons les méthodes d'enquête), alors l'accusation elle-même est une folie encore plus grande. Nous connaissons RYKOV comme un grand homme merveilleux, un homme d'une grande honnêteté et aimant le peuple. Sinon pour la tragédie jour moderne, il serait ridicule de croire en la culpabilité d'une personne telle que RYKOV. Quelle horreur de vivre à notre époque de calomnies et de méchanceté, quand ils tentent de justifier leur offensive par des mensonges.

Bien sûr, vous pouvez maintenant retirer les morts des cercueils et les déclarer morts. Mais qui croirait que GORKI, atteint de tuberculose et vivant jusqu'à 70 ans, subsistant à peine sa vie, a été victime de terroristes - anciens membres du parti ou gens de science, comme PLETNEV.

TAIROV A. Ya. (Artiste du peuple de la République, Théâtre de chambre). "C'est monstrueux, et à tel point que l'esprit humain ne peut ni le comprendre ni l'accepter. Je ne comprends pas les motivations des médecins impliqués dans le complot, à l'exception de PLETNEV, connu depuis longtemps pour être un bâtard.

Je ne connais pas très bien LEVIN, mais KACHALOV a littéralement prié pour lui. De plus, GORKI préférait n'être soigné que par LEVIN, qui allait souvent le voir en Italie. Donc je ne peux pas comprendre raisons psychologiques participation à ce crime de médecins. Alors je ne peux pas comprendre les racines qui ont poussé le reste des conspirateurs. Soif de puissance ? Mais beaucoup d'entre eux sont des commissaires du peuple, membres du Comité central. De quoi avaient-ils besoin ?

GEDIKKE I. I. (artiste du Théâtre d'art de Moscou). «Maintenant, asseyez-vous quelque part et ne montrez pas votre nez. Plus Homme heureux, est le plus petit. Quand ils se disputent enfin au sommet et qu'au moins un ordre approximatif est établi - alors allez, marchez. En attendant, si la tête est douce, asseyez-vous et ne respirez pas.

MINEEV A. K. (soliste du Théâtre Bolchoï). « Et tout cela n'a aucun sens ! JULES VERNE! 1001 nuits ! Tout cela sur les meurtres de GORKY, MENZHINSKY et KUIBYSHEV est inventé ! Et pour quoi il a été inventé, bien sûr, nous ne le savons pas. Eh bien, pourquoi tuer GORKY, c'était déjà un vieil homme. Ou MENZHINSKI - après tout, MENZHINSKI était devenu fou, et KUIBYCHEV était aussi un homme âgé. Eh bien, au procès, ils avoueront, parce que c'est sous "emprise" !"

SHILLING (artiste du Théâtre d'Art de Moscou). « Je ne comprends pas une chose. Après tout, GORKY et MENZHINSKY et KUIBYSHEV ont été ouverts après la mort. L'autopsie a été suivie non seulement par les médecins maintenant arrêtés, mais aussi par de nombreuses autres personnes. Pourquoi, alors, le meurtre n'a-t-il pas été établi ? Je suis toujours secoué par ces surprises qui sont les nôtres, qui se révèlent comme un système beaucoup de temps plus tard.

VERBITSKY (Artiste émérite de la République, Théâtre d'art de Moscou). « Quiconque est maintenant déclaré espion et ennemi du peuple, je ne serai surpris de rien. Des piliers tombent si haut que si d'autres encore plus hauts chancellent, rien ne nous surprendra. C'est une période si cruelle."

NOVIKOV (artiste du Théâtre d'Art de Moscou). "Des choses terribles nous arrivent. Une sorte de guerre continue. C'est effrayant s'ils ont vraiment fait tout ce qu'on leur attribue. Ce n'est pas moins terrible si maintenant ils sont abattus pour cela, d'une manière ou d'une autre, cela ne rentre pas dans la tête que des gens comme YAGODA, KRESTINSKY seraient abattus. Oui, c'est une vraie guerre interne.

KNIPPER-CHEKHOV ( Artiste du peuple URSS, Théâtre d'Art de Moscou). « GORKI, alors pourquoi le feraient-ils. Un peu de fantaisie. Théâtre d'horreur. Comme le dit le proverbe, "la tradition est fraîche, mais difficile à croire". C'est le moment de tout croire. Le temps est tel qu'il vaut mieux mourir.

LEVIN (Artiste honoré de la République). 1er mars lors d'un rassemblement collectif orchestre symphonique concernant le rapport du bureau du procureur de l'URSS sur le procès à venir du «bloc des droitiers et des trotskistes», P. A. LEVIN a pris la parole et a déclaré: «Je suis contre leur exécution». Aux questions des participants au rallye GATSKO, MULLER et d'autres, comment il motive cela, LEVIN a répondu: "Je suis une personne directe, je dis ce que je pense, je suis généralement contre l'exécution."

Dramaturge. Source "Dunaev". 28 février p. Dans les locaux de la section des dramaturges de l'Union des écrivains soviétiques, lors de la rédaction d'un journal mural, entre les dramaturges GORODETSKII Sergey Mitrofanovich, ARGO (GOLDENBERG) Abram Markovich, GALITSKII (GOLTENBERG) Yakov Markovich et "D" la conversation a tourné à la restauration du dramaturge Afinogenov dans le parti.

"D" a déclaré que cette restauration d'Afinogenov lui était totalement incompréhensible. Une personne a été accusée de nombreux péchés qu'elle a effectivement commis, et soudain elle est restaurée et devient complètement pure.

ARGO a répondu ceci : « La question d'Afinogenov est trop mesquine et inintéressante pour en parler beaucoup. Afinogenov n'est qu'un petit canaille et un carriériste qui sortira désormais sec de toutes les altérations. Je suis préoccupé par autre chose. Je ne connaissais pas RYKOV, TOMSKY et les autres, mais je connaissais BOUKHARINE. Nous sommes les nôtres ici et nous pouvons parler franchement : BOUKHARINE était une personne très intéressante, charmante, intelligente, c'était un favori du Parti, un favori de LÉNINE. L'histoire en parle, et l'histoire est toujours impartiale et basée sur des faits, et maintenant j'apprends que BOUKHARINE est contre le Parti, contre LÉNINE, qu'il est un bandit, etc. ça ne rentre pas dans mon crâne."

GORODETSKII s'est opposé à cet ARGO, il a dit ce qui suit: «Je connaissais aussi BOUKHARINE et croyez-moi, ARGO, c'était vraiment une personne vile et basse. Je ne connais pas, bien sûr, toute l'étendue de ses affaires et relations avec le parti, mais d'après les petites affaires de la vie, d'après les affaires du journal Izvestia, je peux fermement dire qu'il est une personne déshonorante. Mais nous entendrons bientôt nouvelles intéressantes. Il s'avère que notre ancien commissaire général à la sûreté de l'État, membre du Comité central, etc., était un agent majeur, un provocateur de la police secrète tsariste et, avec notre écrivain respecté Kasatkin, il a échoué des imprimeries clandestines et des révolutionnaires trahis.

Ici, le travail sur la mise en page du journal et la distribution du matériel ont interrompu cette conversation.

1er mars M. "D" a rencontré ARGO lors d'un tournoi de billard à la Maison écrivain soviétique et lui a demandé: "Eh bien, que dites-vous du rapport du bureau du procureur?" ARGO a répondu ceci: "Sasha, je vais te dire franchement, je n'y crois pas et je ne le croirai pas. Et, franchement, chaque matin quand je me réveille maintenant, je dis "pourquoi diable me suis-je réveillé, c'était si agréable de dormir et de ne pas voir, ne pas entendre, ne pas vivre si mal (c'était dit beaucoup plus fort et plus obscène) c'est ce qui se passe chez nous. C'est vraiment dégoûtant et dégoûtant."

"D" entend de telles humeurs d'ARGO pour la première fois en une connaissance de six ans.

A. P. MATSKIN ( critique de théâtre). « Tout l'intérêt du procès est de montrer que tous les accusés étaient reliés par une seule chaîne de BOUKHARINE à LEVIN. L'annonce d'un certain nombre d'accusés comme agents de l'Okhrana est une méthode pour « mobiliser la fureur des masses ». Il est impossible qu'ils n'aient pas été exposés pendant si longtemps.

ÉCRIVAINS. Source "Sorrentien". Dans le milieu littéraire, la nouvelle de la mort de Gorki est le principal sujet de conversation. L'âge de Gorki et sa longue maladie suggèrent que sa mort n'était pas inattendue. Cependant, on dit que les médecins qui le soignaient pourraient presque imperceptiblement provoquer une grave détérioration de son état et sa mort. Par exemple, pourquoi a-t-il été, malade de la grippe, emmené à Moscou, cela a été dit par Vs. IVANOV.

PAUSTOVSKY m'a dit que la mort de GORKI était semblable dans les circonstances à la mort de POUCHKINE, qui a également été guéri par le docteur Arendt.

Dans les conversations avec E. PETROV et SLAVIN, le sujet principal était de savoir comment le processus réagirait à l'étranger. N'aggravera-t-elle pas la situation de nos amis, ne provoquera-t-elle pas de nouvelles attaques amères de la part de nos ennemis. Le milieu philistin à l'étranger ne comprend pas que tout ce qui se passe actuellement dans notre pays est le résultat d'une longue lutte au sein du parti, la lutte des léninistes contre les trotskystes et les droites. A l'étranger, tout ce qui se passe dans notre pays semble être une lutte de personnalités, et non une lutte de gens idéologiques avec des gens qui, dans l'amertume, ont sombré dans les crimes. On disait aussi qu'à l'étranger cela donnerait une fois de plus l'occasion de parler de notre faiblesse, que dans la situation actuelle nous ne sommes pas une force capable de résister.

Pendant la pause du rassemblement de l'Union des écrivains, toutes sortes de réassureurs, tels que FINCA, TEARS ON, étaient particulièrement excités, qui s'indignaient trop fort des crimes des accusés, de sorte qu'ils étaient écoutés, témoignant ainsi à leur fiabilité. Des gens rusés comme PAVLENKO ont essayé très soigneusement d'éteindre la lutte qui se déroulait au sein du syndicat, la lutte contre STAVSKY. Pointant vers grande valeur processus, PAVLENKO a dit que, disent-ils, notre écriture est de petits actes sans importance, en comparaison avec ces événements de grande importance auxquels nous assistons. En d'autres termes, tous nos désaccords mineurs, du point de vue de PAVLENKO, devraient se noyer dans l'énorme écho que le procès a reçu. GERASIMOV a attiré mon attention sur ce discours de PAVLENKO, elle a dit qu'un tel discours était très bénéfique pour STAVSKY.

FEDIN K. (écrivain). « Maintenant, nous avons adopté une résolution sur le procès de BOUKHARINO, RYKOV et autres. C'est le troisième processus, sans compter les nombreux processus fermés. A chaque fois, il s'avère que les « glorieux commissaires de l'intérieur » ont découvert un complot contre-révolutionnaire. Et maintenant, soit dit en passant, les gens qui étaient à la tête du NKVD sont assis sur le banc des accusés. Ceux qui viennent d'être révélés n'ont rien de commun avec les appareils précédents. Lorsque la conspiration de ZINOVIEV et KAMENEV a été découverte, ils ont également écrit "sur les glorieux commissaires du peuple". Une nouvelle cohorte est arrivée au NKVD et ils ont commencé à tirer sur les anciens. Des pensées viennent à l'esprit que les gens du NKVD sont voués à l'extermination. Le NKVD est comme le ministère de l'Intérieur, où les ministres sont sûrs d'être tués. Chaque successeur supprime son prédécesseur.

CARIKAS (écrivain, membre du Parti communiste de Hongrie). « Accusation folle et fantastique. Même un chien ne peut pas avaler une telle accusation selon laquelle GORKY et d'autres ont été empoisonnés. Le message du Bureau du Procureur est faible. En conséquence, ces arrestations massives ont remplacé tout l'appareil économique par de nouveaux, dont la formation coûtera cher au gouvernement soviétique.

SHKLOVSKY (écrivain et critique). V. KATAEV (écrivain). Le 1er mars, la source était à l'appartement de SHKLOVSKY (écrivain et critique) et l'a trouvé en train de parler avec Valentin KATAEV. La conversation portait sur le processus à venir.

SHKLOVSKY a déclaré : « Les secrets du tribunal de Madrid sont littéralement révélés. Dans le pays le plus avancé du monde, il s'est soudainement avéré qu'une sorte de camarilla était au pouvoir.

V. KATAEV. «Quand GORKY était mourant, Alexei TOLSTOY m'a dit lors d'une réunion avec moi que quelque chose qui se passait dans cette petite maison sur Nikitskaya était si dégoûtant, si suspect. Le lit du grand homme malade était entouré de murmures et de combinaisons mystérieuses. Parfois, il était difficile de croire qu'il était en train de mourir ici grand écrivain et un artiste. Aucun écrivain au monde n'a jamais été dans un environnement aussi étrange.

Et je pense aussi que tout était possible dans cette petite maison, jusqu'au meurtre.

Lorsque j'étais à Paris, j'ai rencontré un journaliste émigré SAVICH. Ainsi, lors d'une promenade avec SAVICH à Paris, j'ai rencontré POZNER (également écrivain émigré). POZNER a voulu nous approcher, mais SAVICH lui a fait signe de ne pas le faire. J'ai demandé à SAVICH ce qui se passait, et il m'a décrit Pozner d'un ton très peu flatteur.

Plus tard, j'ai rencontré POZNER dans la rue, il a commencé à raconter ce qu'il faisait et où il était publié, il a dit qu'il était lié à GORKY et BUDBERG. Puis il m'a demandé : « Comment va Lyapa (AVERBAKH) ? », il m'a dit qu'il avait étudié avec AVERBAKH à l'école et qu'il le connaissait très bien. Alors j'ai déjà compris qu'il y avait des liens entre ces milieux émigrés et Léopold AVERBACH. Et tout cela s'entremêle autour de GORKY. À la lumière des rapports actuels, tout devient clair.

Je me demande pourquoi Yagoda a pu tuer GORKI. Eh bien, il a retiré MENZHINSKY comme adversaire. MENZHINSKY le protégeait de lui-même. C'était un homme haute culture. Et BERRY est FUSHE. Pourquoi a-t-il dû retirer GORKY. Et je crois que puisque les relations entre Yagoda et GORKI se sont détériorées ces derniers temps, Yagoda pourrait avoir peur que GORKI, pour le dire à Odessa, "lâche STALINE sur lui". C'est la raison pour laquelle je le vois."

« Le rassemblement a été mauvais et la plupart des discours ont été incolores et sans succès. Les gens parlaient à contrecœur, comme, par exemple, PAVLENKO et SOBOLEV, tandis que KIRSANOV grimaçait simplement. L'appel, écrit au nom des écrivains, est rédigé de manière très scolastique dans un langage courant, standard et au pochoir. Ce n'est pas ainsi qu'il faut lancer un appel en faveur des écrivains et des artistes. Au final, je ne veux pas y souscrire. Pourquoi mettre des signatures sous un document sur un événement colossal, dont nous ne comprenons pas le sens. Pendant que la lutte se poursuivait au sein du parti, où nous voyions un camp et un autre, nous n'étions pas impliqués là-dedans. Nous nous sommes tenus à l'écart et à travers les yeux de l'artiste, nous avons essayé de déterminer et de comprendre le sens de ce qui se passait. Maintenant, nous ne voyons pas cette lutte ouverte. Tout se passe derrière un voile épais. Et maintenant, lorsque la terrible finale se déroule, pour une raison quelconque, nous sommes attirés, nous devons donner nos signatures. Et nous ne savons pas ce qui ne va pas. Et est-ce que ceux qui sont en charge savent quel processus est en cours dans la révolution, pourquoi tant de gens doivent être mis au banc des accusés et fusillés. Une chose terrible s'est produite - la mort d'un grand groupe intrépide est en train de se produire.

La source a poursuivi la conversation avec SHKLOVSKY sur le chemin de la datcha à st. Couloir. SHKLOVSKY a dit :

« GORKI a sans aucun doute été tué, car aucun gouvernement ne pourrait jamais annoncer qu'un grand écrivain a été tué si ce n'était pas vrai. Mais qui a tué Gorki, telle est la question. J'admets que KRYUCHKOV a fait cela, car KRYUCHKOV est un vrai bandit. Les écrivains soviétiques savaient qu'un bandit se dressait entre eux et Gorki. Beaucoup de nids sombres ont commencé dans le cercle de Gorki. Mais on ne sait pas si KRYUCHKOV l'a fait sur les ordres de Yagodin. Le moment est venu de retirer BERRY pour le crime qu'il a commis, et je peux simplement lui attribuer GORKY.

Nous vivons à une époque où personne ne peut nous envier. Nous sommes très malades et très durs. Il est impossible de vivre ainsi et de ne rien comprendre à ce qui se passe. Nous sommes des gens qui sont plusieurs têtes en dessous des événements. Les événements volent au-dessus de nos têtes, mais des fragments qui tombent nous frappent parfois la tête. Et la raison de la chute de fragments sur une tête particulière est inconnue. Tout semble aléatoire. Il est peu probable que même ceux qui se tiennent au sommet sachent ce qui se passe et pourquoi il est si nécessaire de recourir à des mesures aussi radicales. Il me semble qu'eux aussi sont un instrument aveugle de l'histoire, comme tous les grands hommes de l'histoire. Ni Robespierre ni Napoléon ne savaient pourquoi ils agissaient ainsi et pas autrement, et ils ne tenaient pas compte de ce qui sortirait de toutes leurs actions. L'histoire, peu importe à quel point vous l'étudiez, ne vous apprendra rien...

Tout finira par la mort. Tout le monde mourra dans ce combat. Ceux qui gouvernent et ceux qui obéissent périront. Le bien et le mal périront. Il viendra un jour où la glorieuse Troie périra.

Comment devons-nous réagir quand nous voyons que toute une nouvelle société qui s'est développée autour du régime tsariste est en train de périr. Cette société s'est créée autour du parti. Et maintenant, nous voyons que toute la direction du Parti périt dans une sorte de lutte mutuelle. Il est peu probable qu'il s'agisse du duel entre STALINE et TROTSKI - ce n'est qu'une forme d'expression de la lutte. Nous aimons notre pays. Il nous serait même difficile d'en souhaiter un autre, et donc cela nous fait beaucoup de mal. Que tout reste comme il est, mais qu'il n'y ait pas de telles secousses politiques, quand tout le monde est vissé dans la vis des événements politiques et que tout est résolu par un processus aussi terrible. J'aime ce système, j'aime notre parti, nous avons un bon gouvernement, bonne armée, bonne société. Je veux voir notre système exempt de quoi que ce soit.

SHKLOVSKY dit avoir vu KOLTSOV :

« KOLTSOV est devenu plus intelligent, a cessé de jouer petit, ne s'accroche pas aux babioles. Nous avons discuté avec lui de diverses choses et, entre autres, des raisons pour lesquelles il n'a pas été nommé député au Soviet suprême. Koltsov m'a dit: "Je ne suis pas le principal, je ne suis que KOLTSOV - tu me regardes comme ça." Autour de KOLTSOV, à mon avis, rien ne s'est passé, mais en Espagne, les choses vont mal, et donc KOLTSOV n'est pas placé à des niveaux supérieurs. Mais ils lui font toujours confiance. Il écrit des articles sur des sujets concernant les décisions du Comité central, qui ne sont pas encore disponibles.

KOLTSOV m'a raconté comment il avait un jour amené André MALREAU à GORKI, et comment ils se sont tout de suite aimés. BABEL était d'abord présent, qui était le traducteur, ainsi que LEATHER et KRYUCHKOV. Ce sont les deux agents qui surveillaient GORKI, dit KOLTSOV. GORKI a envoyé KRYUCHKOV et Kozhanny hors de la pièce, et ils étaient très en colère de ne pas avoir été autorisés à poursuivre leurs observations. Il est possible qu'ils regardaient Gorki comme des agents de différents pouvoirs.

ILYENKOV V. P. (écrivain). « Vous éprouvez un sentiment de grande joie que ces reptiles soient neutralisés. Maintenant, alors que la guerre est presque réelle, l'unité du peuple est plus importante que jamais. Ils ont essayé de démobiliser le pays, de nous trahir tous. L'œuvre subversive des ennemis doit être répondue par de bons livres et le peuple doit être rallié au Parti. Nous sommes tous en partie responsables du fait que le compagnon d'armes de Yagoda - AVERBAKH a exercé la littérature pendant si longtemps et a fait du mal. Nous étions parfois aveugles, tendres et indifférents. Maintenant, l'atmosphère est en train de s'éclaircir. Il sera plus facile de vivre et de travailler.

BERMONT (journaliste). « L'Azefshchina pâlit devant le trotskysme. Pensez à la finesse et à la longueur du déguisement. Sans BERRY, tout aurait probablement été découvert il y a longtemps. C'est lui, probablement, qui a recruté des médecins afin d'amener MENZHINSKY dans la tombe le plus tôt possible et de rester président du GPU. C'est tellement ignoble et effrayant que parfois vous vous perdez et ne savez pas à qui faire confiance. Beaucoup de choses intéressantes seront également révélées lors du procès.

LEVIN Boris ("Pravda"). À la sortie des accusés lors de la séance du matin du 2 mars, il a déclaré à une source: «Pour une raison quelconque, je suis désolé pour BOUKHARINE. Il est un peu pathétique, assis et regardant vers le bas. Apparemment, il a honte et est blessé pour lui-même, qui est entré en compagnie de ces scélérats notoires.

KRIGER Yevgeny (Izvestiya), en quittant la salle d'audience, a déclaré: «Le diable le sait, mais il y a peut-être une part de vérité dans les paroles de KRESTINSKY. Que se passera-t-il alors ? Après tout, les correspondants étrangers construisent leurs reportages sur son discours. Personnellement, je ne crois pas KRESTINSKY, mais un doute s'est installé en moi.

ITSKHOKIN (chef de l'information alliée TASS). Lorsque la source est arrivée à TASS depuis la salle de réunion, il a demandé à la source : "En quoi les témoignages des premiers accusés concordent-ils avec l'acte d'accusation ?"

A la réponse que KRESTINSKY faisait l'imbécile et n'avouerait pas, Yitzkhokin a dit: «Eh bien, c'est comme ça que ça commence. Je me demande comment ça va finir ?

POKROVSKY (employé littéraire de la maison d'édition du MK VKP (b)). "Le processus va mauvaise influence sur l'autorité du Parti, surtout à l'étranger — après tout, KRESTINSKI, par exemple, est largement connu à l'étranger. Il faut en dire autant des autres accusés. Le processus montrera qu'une atmosphère de conspirations et de coups de palais règne en URSS.

CHUDNOVSKY (rédacteur en chef du journal On Guard, membre du PCUS (b)). «Le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) a interdit à tous les journaux, à l'exception de la Pravda, des Izvestia et de Krasnaya Zvezda, de publier des éditoriaux sur les informations du bureau du procureur concernant le procès à venir. Le Comité central craint que dans les principaux journaux il n'y ait des attaques contre la direction du parti, que des lignes « erronées » ne soient écrites par les amis de BOUKHARINE et de RYKOV, qui restent encore dans la presse.

KERZHENTSEV (source "Mogilevsky"), 28 février p. M. Kerzhentsev, dans une conversation avec une source, a exprimé l'idée que le rapport du bureau du procureur sur le procès n'apportait rien de nouveau par rapport à ce qui était supposé et était connu de lui de sources privées. Puis, cependant, il a souligné que trois choses étaient nouvelles :

1. Que le processus embrasse les droits avec les trotskystes. Historiquement, souligne KERZHENTSEV, c'est exact, et le lien entre la droite et les trotskystes est avéré ; mais il semblait jusqu'ici que pratiquement ce ne serait un processus que du centre droit. Cependant, K. pense que le tableau avec l'adhésion des trotskystes sera plus convexe ;

2. Un autre moment nouveau est la dénonciation de la conspiration de BOUKHARINE avec les trotskystes pendant la période du traité de Brest-Litovsk. De plus, jusqu'à présent, on savait que BOUKHARINE complotait l'arrestation de LÉNINE, mais maintenant nous parlons sur l'arrestation et le meurtre de LÉNINE, STALINE et SVERDLOV.

KRGENTSEV n'a pas commenté cette « nouvelle circonstance », mais en a parlé sur le ton de la reconnaître comme tout à fait possible ;

3. La question des activités d'espionnage de TROTSKY en 1921 et 1926 - Kerzhentsev considérait à nouveau cela comme tout à fait probable, d'autant plus que la connexion de TROTSKY avec des éléments tels que PARVUS pouvait, même avant la révolution, créer les conditions préalables à la trahison de TROTSKY.

Kerzhentsev a accordé une attention particulière au rôle des provocateurs de la période pré-révolutionnaire. Il a noté que même avant octobre, il y avait beaucoup de rumeurs sur la présence d'un grand nombre de provocateurs parmi les bolcheviks, et Trotsky lui-même a également beaucoup exagéré ces choses. KERGENTSEV considère YAGODA "par type" comme très similaire à un provocateur pré-révolutionnaire. Concernant le reste, il s'est dit "difficile" de dire lequel d'entre eux pourrait être placé dans cette catégorie.

En ce qui concerne les personnalités individuelles dans le processus, KERGENTSEV a noté que le rôle de KRESTINSKY, qui semblait être vraiment parti, n'était pas clair pour lui, puis de CHERNOV. « Peut-être apparaît-il comme un lien avec les socialistes-révolutionnaires ?

En ce qui concerne BOUKHARINE et RYKOV, KERZHENTSEV s'est limité à révéler son indignation et son indignation, mais a essentiellement refusé de parler de ces candidats.

Dans la lignée des médecins comparaissant au procès, KERZHENTSEV note qu'"en général, on sentait que l'environnement médical était très défavorable" et que le Kremlin se présentait généralement comme une institution dont il était difficile de s'écarter . À propos de Pletnev, Kerzhentsev a déclaré que dès son procès, il était clair qu'il ne s'agissait "pas d'une question de viol" et que Pletnev, apparemment, était un monarchiste convaincu et, peut-être, un espion.

Parlant des conséquences internationales du processus, KERGENTSEV a déclaré qu'il ne partageait pas la crainte que le processus ne provoque un refroidissement parmi les amis de l'URSS, au contraire, cela montrerait que nous ne plaisantions pas et que nous nous préparions sérieusement au plus surprises aiguës.

Revenant à nouveau aux personnages individuels, KERZHENTSEV a déclaré que Grinko, de l'avis de tous, était un officier de Petlioura. En outre, KERGENTSEV a déclaré que dans le processus, la figure de YAKOVLEV était attendue, qui s'est avérée être un ancien provocateur de l'Ekaterinoslav Okhrana, mais pour une raison quelconque, il n'était pas là. RUDZUTAK était également attendu, mais son absence était naturelle, puisqu'il était à la tête de la Commission centrale de contrôle et membre du PB.

Se concentrant sur la figure de GORKI, KERZHENTSEV a exprimé l'idée que son élimination pourrait être dictée par des considérations d'affaiblissement de l'influence idéologique de l'URSS parmi l'intelligentsia occidentale, d'autant plus que GORKI à un moment donné a beaucoup fluctué en termes d'évaluation de STALINE, et ces dernières années se tenait fermement. Cependant, a noté KERZHENTSEV, il est difficile de deviner ici, car la seule source est le témoignage des médecins qui seront au procès.

Concernant les conséquences du procès pour la vie interne du Parti, KERZHENTSEV s'est exprimé dans le sens que, sans aucun doute, des secousses resurgiront à certains endroits dans les organisations du Parti, mais que, dans l'ensemble, cela ne violera pas la ligne du plénum de février . De plus, selon KERZHENTSEV, le processus se déroulera plus rapidement et sans informations aussi larges dans les journaux que les précédentes.

À la fin, KERZHENTSEV s'est intéressé à ce qu'ils disaient du processus, s'il y avait de nouveaux faits d'arrestations, etc. Le ton général des jugements était retenu et le libellé, apparemment, était pesé, il n'y avait pas de "franchise" " dans la conversation.

PESHKOVA NA Le 28 février, une source a visité la maison de Gorky. Nadezhda Alekseevna PESHKOVA est allée avec les enfants à la datcha, selon RAKITSKY, afin de sauver les enfants de toutes sortes de questions à l'école de leurs camarades de classe.

Maria Pavlovna PESHKOVA était dans un état très abattu, elle a beaucoup pleuré. Elle a dit qu'elle "vivait la mort d'Alexei Maksimovich pour la deuxième fois".

La source a demandé si Maria Pavlovna allait réagir à ces événements de quelque manière que ce soit. Maria Pavlovna a répondu qu'elle ne pouvait pas revenir à la raison et qu'elle appellerait certainement N. I. Ezhov pour le consulter sur ce qu'il fallait faire.

PESHKOV. Source "Sorrentien". 28 février p. à cinq heures et demie j'étais à Nikitinskaya. Timosha était à Gorki. RAKITSKY a expliqué qu'elle était tellement choquée par la nouvelle d'Aleksei Maksimovich qu'ils ont pensé qu'il valait mieux l'envoyer, elle et ses enfants, à Gorki. Elle-même a raconté à Marfa et Darya, les petites-filles de Gorky, ce qui était imprimé dans les journaux, sinon elles le découvriraient soudainement elles-mêmes à l'école. Sur Nikitinskaya, j'ai trouvé LADYZHNIKOV, RAKITSKY, TIKHONOV, puis Ekaterina Pavlovna PESHKOVA. LADYZHNIKOV était principalement préoccupé par la question de savoir lequel des accusés était le garde du corps du tsar. RAKITSKY se souvenait de ma conversation avec lui au sujet des médecins qui avaient soigné GORKI. Il a commenté avec une grande agitation, tout comme TIKHONOV, les nouvelles dans les journaux dans le sens : qui aurait pu s'attendre à une telle atrocité de la part du Dr LEVIN. Cela pouvait-il être attendu des médecins russes avec leurs traditions sociales. Il a exprimé sa surprise que le Dr VINOGRADOV, mentionné dans l'affaire, n'ait pas comparu dans le processus.

Puis il a confirmé une fois de plus ce qu'il m'avait dit auparavant : en L'année dernière vie, les relations entre Yagoda et Gorki se sont détériorées. Yagoda a été particulièrement offensé par le fait que GORKY a publié dans un article "Kirov n'a pas été sauvé". En d'autres termes, GORKY a dit que YAGODA n'a pas sauvé KIROV. De plus, GORKY était irrité par les mensonges de Yagoda sur le travail sur la chaîne. YAGODA a appelé des chiffres tirés du plafond, pendant ce temps, GORKI connaissait les bons chiffres. Avec l'amour de GORKI pour la précision, le Khlestakovisme de Yagoda le révolte. La conclusion fut celle-ci : GORKI changea d'avis sur Yagoda. GORKI a interrogé les histoires précédentes de KRYUCHKOV sur sa capacité de travail, son génie, sa prévoyance, sur ses promenades nocturnes dans Moscou à la manière de Haroun al Rashid. Avec GORKY proche de ses principaux camarades, il était déjà un danger évident pour Yagoda.

Dans la maison de Nikitinskaya, il y a une impression de dépression et de confusion. C'est comme un deuxième enterrement. En même temps, il y a une certaine peur. Ekaterina Pavlovna, qui est arrivée à la fin de ma visite, avait l'air très mal, littéralement âgée et hagarde. D'après les paroles de TIKHONOV, j'ai réalisé que tout le monde avait peur que le nom de Timosha ne soit pas «remué» pendant le procès. Un peu rassuré par le fait que VINOGRADOV, qui a soigné Maxim PESHKOV, ne faisait pas partie des accusés. Cela signifie qu'ils ne parleront pas de Maxim lors du procès, une telle conclusion est faite à Nikitinskaya. Selon Lipa CHERTKOVA, TIKHONOV a parlé des méthodes de traitement de Maxim. Vinogradov a ordonné de lui donner un laxatif, bien que cela soit contre-indiqué en cas de pneumonie, et il a lui-même observé que Maxim avait reçu un laxatif. CHERTKOVA a essayé de ne pas le faire, bien qu'elle ne soit pas médecin, mais elle comprend un peu la médecine. RAKITSKY a confirmé que YAGODA et KRYUCHKOV avaient peur de Maxim, ils connaissaient son influence sur GORKY, ils savaient que GORKY le croyait. La dernière fois, il me semble, RAKITSKY a parlé avec moins de confiance de la relation entre Max et KRYUCHKOV. Il a rappelé comment GORKI avant dernière minute a cru KRYUCHKOV et lui a donné des conseils de vie "ne bois pas".

Vers sept heures RAKITSKY, LADIZHNIKOV, Ekaterina Pavlovna, un parent de Timosha Kolya, Ilya VOLNOV (il est apparu juste avant le départ) sont partis pour Gorki.

ZAITSEV (artiste). « D'après ce qu'ils écrivent dans les journaux sur la droite et Trotsky, je n'en crois pas un iota.

Je crois seulement que nous souffrons depuis 20 ans et, à part les files d'attente pour le lait, nous n'avons rien obtenu avec la saucisse.

KOZLOV (étudiant de 4e année de la Faculté de géographie, Université d'État de Moscou). « Je suis surpris par l'accusation portée contre les médecins, notamment en lien avec la mort de GORKI. Qui a besoin de lui, GORKY en tant que personnalité politique, eh bien, ils vont toujours bien, KUIBYSHEV et MENZHINSKY. Et surtout, je ne crois pas que le fait même de tuer soit possible. Après tout, ces médecins n'étaient pas les seuls à signer les bulletins, à côté d'eux, il y avait des gens comme BURDENKO, un député du Conseil suprême, et d'autres aussi. C'est intéressant ce que les médecins diront au procès et comment tout cela sera prouvé.

IGNATOV S. I. (étudiant de 4e année de la Faculté de géographie de l'Université d'État de Moscou, en cours de développement en tant que membre d'un groupe d'étudiants contre-révolutionnaires). "Je ne crois pas à propos de RYKOV qu'il soit un espion ou un traître, cette personne n'est pas comme ça. STALINE essaie d'éliminer tout le monde grandes personnes et mettez à leur place chaque petite chose qui s'incline devant lui et ne peut pas rivaliser avec lui dans la lutte pour le pouvoir.

RACHKOVSKY (étudiant de l'Université d'État de Moscou, expulsé du Komsomol, en cours de développement en tant que membre d'un groupe anti-soviétique). « Je suis sûr que s'il y avait LENINE maintenant, alors ces processus n'existeraient pas. Boukharine et Rykov sont très personnes intelligentes, et ils ont été démis de leurs fonctions élevées, privés de leur ancienne autorité. Ce n'est qu'alors qu'ils se sont opposés à la direction. Ils n'étaient pas des traîtres à la révolution de 1917, comme l'écrivent les journaux. Je suis sûr que le prestige de l'Union soviétique à l'étranger en souffrira beaucoup à la suite de ce procès, qu'il n'y aura pas une seule personne en Occident qui croirait les éléments accusateurs du procès.

LEONHARDT V. A. (étudiant diplômé du GITIS). « RYKOV ne pouvait pas être un meurtrier. Si RYKOV, l'ancien président du Conseil des commissaires du peuple, est qualifié d'assassin et d'escroc, alors le gouvernement soviétique est composé d'escrocs. Je ne crois pas que KUIBYSHEV, MENZHINSKY et GORKI aient été tués par des ennemis du peuple.

ZAM. DÉBUT 4 DÉPARTEMENTS DU GUGB NKVD DE L'URSS

COMMISSAIRE A LA SECURITE DE L'ETAT 3e RANG

La tragédie d'Euripide, selon Timofey Kulyabin, se passe dans la salle d'attente de l'aéroport et est construite sur le contraste. Le premier acte est stérile, sans hâte et sublime. Dans le second, l'héroïne chauve de Yulia Peresild déraille, un convoyeur à bagages livre un cadavre tourmenté, du sang coule partout et des preuves de l'inexistence de Dieu clignotent sur des écrans plasma - citations de grands scientifiques de toutes les époques.

Obsession commémorative

La performance la plus cruelle, ascétique et sévère de Kama Ginkas a été jouée dans une petite salle blanche pendant 25 ans. personnage principal- Katerina Ivanovna, personnage secondaire de Crime et châtiment de Dostoïevski. Les spectateurs ici se transforment automatiquement en invités lors de la commémoration du mari de Katerina Ivanovna qui vient d'être enterré, tout le monde est assis à une grande table et présente ses condoléances bon gré mal gré. Tout irait bien, mais l'esprit de l'héroïne Oksana Mysina était assombri, et devant le public il y a une folie naturaliste avec une finale furieuse.

Dialogue avec le violeur

Une histoire vraie amenée des États-Unis au théâtre Praktika par le réalisateur et acteur Kazimir Liske. Le maniaque a violé et tué une belle jeune fille. Ils l'ont mis dedans. Après un certain temps, le père de la victime a commencé à écrire des lettres à l'agresseur. Une correspondance extrêmement douloureuse s'ensuivit pendant plusieurs années ; Cependant, avec un résultat qui sauve l'âme. Les acteurs Dmitry Brusnikin et Anton Kuznetsov ont exprimé la correspondance de la dernière lettre à la première, c'est pourquoi le coefficient d'horreur dépasse à un moment donné une note critique.

Toile cynique de Konstantin Bogomolov sur la violence contre les enfants

Une performance sombre et silencieuse qui s'est transformée en une rime terrible pour un flash mob #Je n'ai pas peur de le dire. Du roman de Dostoïevski "L'Idiot", Konstantin Bogomolov a principalement repris les lignes de Myshkin, Rogozhin, Aglaya et Nastasya Filippovna, convoitées par tous. Le dernier, dans l'interprétation du réalisateur, s'avère être une petite fille, c'est pourquoi la passion de la partie masculine de la liste acteurs se transforme en désir criminel. Myshkin (qui est dans le programme - Tmyshkin) Bogomolov s'est joué.

Trois heures d'horreur esthétisée de non-liberté

L'expérience historique du metteur en scène et dramaturge Andrei Stadnikov avec les artistes de l'atelier Dmitry Brusnikin a été conçue comme une performance sur le camp à but spécial de Solovetsky. Dans la performance de trois heures qui en résulte, il n'y a pas un mot sur les camps staliniens, mais il y a plusieurs pièces soviétiques, la poésie de Paul Celan et une série de collages de scénarios de films européens et américains (de Bitter Moon à Bronson) sur le manque de liberté et de violence. Il n'y a pas d'intrigue du tout, mais il y a une puissante vague d'horreur soulevée par une équipe d'acteurs qui, dans une finale panique, asperge toutes les personnes présentes, quel que soit le degré d'implication dans le matériel. La performance a été jouée à l'usine Kristall avant la reconstruction, puis sur un chantier de construction sur le boulevard Sretensky. Le prochain emplacement, selon la volonté des auteurs, devrait à nouveau être un lieu qui va bientôt disparaître.

La pièce mourante de Sarah Kane jouée par une foule de femmes désemparées

La dramaturge Sarah Kane a décidé de mourir à exactement 4h48. Elle a fini d'écrire la pièce, l'a appelée "4.48 psychose" et s'est pendue. C'était en 1998, mais directeurs de théâtre Je n'ai toujours aucune idée de comment traiter ce texte d'un auteur anglais exceptionnel. Des personnes qui ne sont pas habituellement impliquées dans la mise en scène ont travaillé sur le spectacle "Electrotheatre": l'association d'artistes multimédias AES + F, qui représente régulièrement la Russie à Biennale de Venise, et le réalisateur Alexander Zeldovich. Le texte est interprété par presque toute la partie féminine de la troupe sur fond de pulsations de champignons vaginaux et de seins saignants qui volent.

Le fait que l'empereur romain Caligula ait élevé son cheval à la dignité sénatoriale en faisait formellement peut-être l'animal le plus haut placé et privilégié de l'histoire, bien que Gavrila Derzhavin ait protesté, arguant que le cheval "ne pouvait pas briller, briller en or". En fait, ce n'était pas un sort très enviable; sous le règne de Caligula, la renommée et la dignité étaient des motifs suffisants pour la peine de mort. Nous ne savons pas biographie supplémentaire ce cheval en particulier, mais la plupart des animaux avec lesquels nous entrons en contact n'ont pas vraiment à compter sur notre pitié, même s'ils n'obtiennent pas de titre. La part la plus facile qu'ils puissent espérer est d'être engraissé et mangé.
Les chats, cependant, ne s'en tirent pas facilement car ils sont rarement mangés. Mais d'un autre côté, nous avons pris l'habitude de leur aménager une telle vie pour ne pas ressembler au Sénat romain - au Moyen Âge et plus tard, les holocaustes de chats étaient parmi les passe-temps favoris de la population d'Europe : complices à queue le diable a été attrapé, bourré d'énormes sacs et brûlé avec la joie du carnaval. Aujourd'hui, il n'y a pas de telles festivités publiques, mais certaines sous-cultures n'ont pas encore perdu l'habitude de noyer les chatons.
Tout cela, bien sûr, sont des grimaces et des vestiges du passé maudit. Aujourd'hui, il semblerait que les chats aient un ticket chanceux, ils font partie des animaux de compagnie les plus aimés, devant les chiens à certains endroits. Des preuves de leur popularité peuvent être trouvées dans de nombreuses langues européennes, y compris le russe, dans lequel les épithètes et les interjections affectueuses les plus courantes sont associées aux chats - cependant, une renommée similaire n'a pas aidé le lièvre russe.
Quelqu'un devait franchir une étape logique et essayer d'extraire un avantage direct, c'est-à-dire convertible, des chats, sans se limiter à de jolies photos de chatons qui se sont échappés du trou de glace. Cette étape a été franchie par Yuri Kuklachev avec son «théâtre de chat», c'est-à-dire un cirque de chat. Les chats sont connus depuis longtemps comme des animaux capricieux et impossibles à dresser - d'autant plus remarquable est le mérite du pionnier qui a réussi à les amener à surmonter ce préjugé.
Mot-clé ici, bien sûr, "forcer". Dans la nature, les tigres ne sautent pas à travers des cerceaux enflammés, les ours ne font pas de vélo et les chats ne marchent pas sur leurs pattes avant. Comment peuvent-ils être attirés par ce qu'ils ne veulent manifestement pas ? La voie évidente est la cruauté. Comment ne pas se rappeler la vieille anecdote sur la momie, que les archéologues n'ont pas pu identifier jusqu'à ce que les experts du KGB arrivent et qu'elle-même avoue tout ?
Ou est-ce encore de la gentillesse ? Chaque propriétaire d'un chat sait qu'il est capable de beaucoup. L'ennui, c'est qu'il est catégoriquement impossible de la forcer à répéter régulièrement des tours amusants, surtout avec un grand rassemblement de personnes. Ici, nous avons besoin de la caresse d'une véritable force industrielle.
Quand nous étions enfants, ils ont essayé de nous convaincre de beaucoup de choses, notamment que le cirque soviétique de grand-père Durov était le plus humain du monde. Depuis, de nombreuses illusions se sont dissipées, dont celle-ci. Mais Yuri Kuklachev insiste sur le fait qu'il est une exception à la règle générale, et que ses animaux ne le félicitent jamais assez. Il a remporté un certain nombre de prix internationaux, dont, comme le mentionne le site généralement désert et désert de son théâtre, une performance féline protestant contre l'utilisation de la fourrure naturelle.
Des rumeurs désagréables ont cependant fuité, vous ne pouvez pas mettre une couverture sur Internet. Quelqu'un a mentionné la terrible puanteur et les miaulements affamés désespérés pendant le transport, d'autres - à propos de carreaux chauds, sur lesquels les animaux ont été secoués, leur apprenant à sauter sur les épaules du bienfaiteur. Des chatons noyés jetés à la poubelle ont été évoqués. Ici, bien sûr, il serait logique de fournir des liens, mais voici le détail qui gêne. L'année dernière, les propriétaires d'un certain nombre de sites avec des observations similaires ont reçu une notification signée par une personne qui s'est présentée à haute voix comme "l'attaché de presse" du théâtre félin.

sur votre ressource X a publié des informations délibérément mensongères, calomnieuses, insultantes à l'honneur et à la dignité Artiste du peuple Le russe Yuri Kuklachev, ainsi que le discrédit de la réputation institution publique culture de la ville de Moscou Théâtre des chats Kuklachev... Si les matériaux spécifiés ne sont pas retirés du site X dans les sept jours calendaires à compter de la date de réception de cette lettre, nous interpréterons cela comme la volonté du propriétaire de la ressource d'être responsable des publications devant le tribunal ...

Cette lettre a découragé la publicité excessive de beaucoup, mais pas du mathématicien Mikhail Verbitsky, une personne assez connue sur Internet russe, l'administrateur du site lj.rossija.org, conçu comme une alternative non censurée à livejournal.com. Il a recueilli bon nombre des observations ci-dessus sur son blog. Il devait finalement répondre devant le tribunal. Le tribunal a rejeté les accusations de diffamation, mais a condamné Verbitsky à une amende pour le vocabulaire auquel il a eu recours pour caractériser les méthodes d'entraînement et la personnalité de l'entraîneur.
Installer faits réels difficile, puisque les informateurs potentiels sont clairement intimidés par l'exemple de Verbitsky. J'ai réussi à entrer en contact avec le vétérinaire Nikolai Loginov, qui avait autrefois une clinique au théâtre Kuklachev, et il a décrit certaines des méthodes cruelles, y compris un nœud coulant dans lequel un animal pénètre sans faire le saut requis. Il a également déclaré que Kuklachev avait négligé la castration et avait simplement jeté les chatons. Loginov, bien sûr, peut être suspecté de dépendance, puisque le dresseur a brusquement rompu ses relations avec lui, mais Kuklachev lui-même, sur le site déjà mentionné, cite comme preuve de son humanité le fait qu'il donne au moins un agneau à ses chats, car sinon, ils sont censés être menacés de cancer. Cela me suffit personnellement pour comprendre le degré de sensibilisation du grand ami des chats à leur physiologie.
Immédiatement, cependant, il a posté, évidemment dans l'ordre de la vantardise, une note d'AiF selon laquelle un certain chat Boris "a mis 25 actrices hors de combat". Si quelqu'un a l'imagination d'imaginer Yuri Kuklachev s'inquiéter du sort d'une portée de 25 chats (sans parler des chats à la retraite), je suis obligé d'admettre la pauvreté des miens et de recourir au moins mentalement au vocabulaire incriminé à Verbitsky.
Autant que je sache, l'amende qui lui a été infligée est actuellement contestée et, en général, Verbitsky n'est pas bouleversé par la décision du tribunal. Mais je suis frappé par le fait que le sort des animaux eux-mêmes est resté en dehors de l'attention de la justice, ainsi que les accusations de cruauté implicitement portées contre Kouklachev. Au final, les chats eux-mêmes n'ont aucune autorité légale et ne peuvent pas engager de poursuites.
Cependant, en Russie, ils n'ont pas non plus de droits. Le projet de loi sur la protection des animaux a fait l'objet d'un veto du président Poutine de l'époque, notant que ce domaine est déjà suffisamment réglementé, notamment, par la loi «Sur le bien-être sanitaire et épidémiologique de la population». Il ne semble pas voir beaucoup de différence entre le propre Labrador de Coney et la puce qui le chasse.
On peut objecter qu'en Russie même les lois existantes sur la protection des personnes sont observées sans précaution excessive, et les organismes appelés à s'occuper de cette protection pratiquent principalement l'extorsion, la torture et le contrôle de la population en tirant sur les supermarchés et en conduisant dans la voie opposée . Je n'entrerai pas dans les implications juridiques de cet argument, mais il ne résiste pas à un examen moral. Nous ne pouvons pas jeter toutes nos forces dans la lutte contre les meurtres et laisser les vols et les viols tranquilles jusqu'à des temps meilleurs. La morale n'est pas divisée en deux.
La situation des droits des animaux distingue la Russie de la plupart des sociétés développées d'aujourd'hui, même si je comprends que ce n'est pas la seule chose qui la distingue. Des cours d'éthique animale sont dispensés dans la plupart des facultés de droit américaines. Mais je ne vais pas me plonger dans cette éthique pour l'instant, mais je veux me limiter à la plate-forme la plus minimale. Notre attitude envers les animaux nous caractérise avant tout, c'est ce que nous enseignent « Mumu », « Kholstomer » et « Kashtanka ». Immanuel Kant, qui ne reconnaissait pas encore les animaux comme objets d'éthique, croyait pourtant, à la suite de John Locke, qu'une attitude cruelle à leur égard déshumanise la personne elle-même. Et certainement il est impossible de mentir au-delà des limites de la morale.
faire la grasse matinée ce cas, est l'affirmation qu'il existe un cirque "humain" impliquant des animaux. Les suppositions de ceux qui traitent les animaux avec amour, et non avec intérêt personnel, sont correctes: on peut leur apprendre beaucoup, mais pas ce dont ils ont franchement peur et qu'ils n'aiment pas, leur peur n'est surmontée que par une peur encore plus forte de punition du "dompteur". Aujourd'hui, les plus grandes troupes de cirque du monde, dont le célèbre Cirque du Soleil canadien, refusent d'utiliser des animaux dans leurs programmes, et des boycotts s'organisent contre ceux qui hésitent. A en juger par tout ce que le bon sens et la conscience dictent, la place du "théâtre de chat" de Kuklachev fait partie de ces derniers.

Dernièrement, l'éditorial wuzzup toute l'équipe est allée chercher de nouvelles émotions et sensations dans une institution populaire de Moscou - Théâtre d'horreur "PSYCHOSE".

Nous ne parlerons pas de ce qui nous y attendait. On ne sait jamais, du coup, on a envie d'y aller avec ses amis.

En bref de quel genre d'endroit il s'agit ...

"Théâtre d'horreur" "Psychose" est un projet artistique complètement nouveau et unique sur le territoire de la Russie, créé dans un seul but, vous montrer la limite de la peur humaine. J comme il est dit sur leur site internet. Et, on vous le dit, ils ne mentent pas du tout.

Des décors intéressants, un jeu d'acteur professionnel et de nombreuses "puces" différentes sont si immersifs dans l'atmosphère créée qu'à un moment donné, vous pensez - « Est-ce vraiment un jeu ?. Et puis une autre pensée terrible se glisse dans ma tête - "Mais, en fait, tous les films d'horreur commencent comme ça - avec un jeu ridicule. Et au début du bordel, tout le monde est tellement marrant...".

En général, nous n'avons pas réussi à nous détendre une seconde, et quand ce fut fini, nous avons pensé, - "Et mince! C'est déjà fini ? Nous voulons plus! Je devrai le refaire un jour !"

Alors ici, e Si vous n'avez encore rien prévu pour le week-end, jetez un œil à cette option. Et au fait, n'oubliez pas de sélectionner immédiatement le niveau de peur. Il y en a trois (nous recommandons le troisième niveau pour les gars forts) :

• Premier niveau (normal);
• Deuxième niveau (cauchemar);
• Troisième niveau (enfer).

Site officiel de PSYCHOSE : www.psychoz.ru

Et enfin, une petite vidéo promo, regardez...