Porovnávacie charakteristiky Oblomova a Stolza

Leniví ľudia vždy niečo urobia.

Luc de Clapier Vauvenargues.

Román "Oblomov" napísal I.A. Gončarov v roku 1859. Keď dielo vyšlo, upútalo všetku pozornosť spoločnosti. Kritici a spisovatelia nazvali román „znamením doby“ (N.A. Dobrolyubov), „najdôležitejšou vecou, ​​ktorá už dlho nebola“ (L.N. Tolstoy), v každodennom živote sa objavilo nové slovo: „Oblomovizmus“. JE. Turgenev raz poznamenal: „Pokiaľ zostane aspoň jeden Rus, dovtedy si Oblomov budeme pamätať.

Keď som začal čítať toto dielo, úprimne povedané, bol som trochu nahnevaný. Už od prvých kapitol bol pre mňa obraz Oblomova nepochopiteľný a dokonca ... k tejto postave som mal určitú nechuť. Nie k práci samotnej, ale k nej. Môžem vysvetliť - môj menovec ma veľmi zanevrel na svoju lenivosť a nezáujem. Bolo to neznesiteľné. A ako som bol rád, že som sa v procese čítania tohto románu dozvedel, že Oblomov má, ako to hovorí Dobrolyubov, „protijed“ - jeho priateľ Andrej Stoltz. Zvláštne, ale z nejakého dôvodu som bol veľmi šťastný. Všimol som si, že Gončarov využil tento protiklad z nejakého dôvodu – ukazuje dva protiklady, pôvodne koncipované ako opozícia medzi Západom a Ruskom. Ale o tom som sa dozvedel o niečo neskôr, na lekcii literatúry ...

A čo porovnanie týchto postáv? Vezmite si napríklad obraz Oblomova v románe. Nie je nakreslený satirickým, ale skôr jemným, smutným humorom, aj keď jeho lenivosť a zotrvačnosť často pôsobí groteskne, napríklad v prvej časti románu je opísaný Oblomov deň, počas ktorého hrdina nemôže dlho naberať sily. a bolestivý čas vstať z pohovky . Takto to vyzerá pred nami Hlavná postava. Prečo sa čudovať? Všetko pochádza z detstva! Spomeňme si na Oblomovku, dedinu, kde Iľja ako dieťa žil... Oblomovka je dedina pokoja, požehnania, spánku, lenivosti, negramotnosti, hlúposti. Každý v ňom žil pre svoje potešenie, bez toho, aby zažíval nejaké duševné, morálne a duchovné potreby. Oblomovci nemali žiadne ciele, žiadne problémy; nikto sa nezamýšľal nad tým, prečo bol stvorený človek, svet. A práve v tejto atmosfére vyrastal Iľja Iľjič Oblomov a, nebojím sa tohto slova ... „vzdelaný“ Iľja Iľjič Oblomov ... Ďalej sa v procese čítania dozvedáme o jeho štúdiách na internáte škole, kde „... počúval, čo hovorili učitelia, pretože sa nedalo robiť nič iné, nebolo to možné a s ťažkosťami, s potením, s vzdychmi sa naučil lekcie, ktoré mu boli dané ... “Približne to isté neskôr ošetril službu. Je pravda, že na začiatku sníval o službe Rusku, „kým nebol silný“. Ale lenivosť a ľahostajnosť k životu boli také hlboké, že všetky jeho vznešené sny zostali nenaplnené. Zmení sa na leňochoda a gauča. Ľudia okolo vás sú na to zvyknutí. Nemyslite si však, že Oblomov je úplne beznádejný. Všetky jeho prednosti a všetky jeho pozitívne vlastnosti sa odhaľujú v románe s Olgou Ilyinskou, ktorý je však na roztrhanie pre Oblomovovu neschopnosť radikálne zmeniť svoj životný štýl a urobiť seriózne praktické kroky.

A čo Stoltz? Stolz je úplný opak Oblomova. Polovičný Nemec podľa národnosti, vyrastal v atmosfére duševnej a fyzickej práce. Stolz je od detstva zvyknutý na poriadok a s istotou vie, že všetko v živote možno dosiahnuť len tvrdou prácou. Neúnavne opakoval túto myšlienku Oblomovovi. Je to prirodzené, pretože Iľja Iľjič bol pestovaný ako „exotický kvet v skleníku“. Na druhej strane Stolz vyrástol ako „kaktus zvyknutý na sucho“. A práve toto všetko bola pôda pre ďalší spôsob života priateľa Iľju Iľjiča. Andrei je energický, bez šarmu, pôsobí dojmom spoľahlivej osoby. Pokiaľ ide o mňa, ale v Stolzovi vidím silnú a priamočiaru osobnosť, nerozumiem, prečo o ňom Čechov povedal niečo iné. Stolz je superenergetický, svalnatý, aktívny, pevne na nohách, nahromadený veľký kapitál, vedec, ktorý veľa cestuje. Všade má priateľov, je rešpektovaný silná osobnosť. Je jedným z hlavných predstaviteľov obchodnej spoločnosti. Je veselý, veselý, pracovitý... To je rozdiel oproti Oblomovovi, ktorý je evidentný.

Za protikladom Stolza a Oblomova možno vidieť opozíciu Západu a Ruska. Stolza vykresľuje Gončarov ako harmonickú, všestranne rozvinutú osobnosť, spájajúcu nemecký pragmatizmus a ruskú duchovnosť. Je jednoznačne idealizovaný autorom, ktorý v Stolzovi a jemu podobných vidí budúcnosť Ruska, možnosť jeho progresívneho rozvoja, to je v zápletke zdôraznené tým, že Oľga Iljinskaja podáva Stolzovi ruku. Toto je podľa mňa hlavné porovnanie medzi Andrejom Stolzom a Iľjom Oblomovom.

V románe I. A. Goncharova Oblomov je jednou z hlavných techník odhaľovania obrazov technika protikladov. Pomocou opozície sa porovnáva obraz ruského majstra Iľju Iľjiča Oblomova a obraz praktického Nemca Andreja Stolza. Gončarov teda ukazuje, aké sú podobnosti a aké sú rozdiely medzi týmito hrdinami románu.

Iľja Iľjič Oblomov- typický predstaviteľ ruskej šľachty XIX storočia. Jeho spoločenské postavenie možno stručne charakterizovať takto: „Oblomov, rodom šľachtic, hodnosťou kolegiálny tajomník, žije už dvanásty rok v Petrohrade.“ Oblomov je svojou povahou jemný a pokojný človek, ktorý sa snaží nenarúšať svoj obvyklý spôsob života. "Jeho pohyby, keď bol dokonca vystrašený, boli tiež obmedzené mäkkosťou a lenivosťou, bez akejkoľvek milosti." Oblomov trávi celé dni doma, leží na pohovke a premýšľa o nevyhnutných premenách vo svojom panstve Oblomovka. Zároveň v jeho tvári často chýbala akákoľvek určitá myšlienka. "Myšlienka kráčala ako voľný vták po tvári, trepotala sa v očiach, sedela na pootvorených perách, skrývala sa v záhyboch čela, potom úplne zmizla a potom sa po celej tvári rozžiarilo rovnomerné svetlo neopatrnosti." Dokonca aj doma „stratil sa v prívale každodenných starostí a neustále ležal, prehadzoval sa a otáčal sa zo strany na stranu“. Oblomov sa vyhýba sekulárnej spoločnosti a vo všeobecnosti sa snaží nevychádzať na ulicu. Jeho pokojný stav narúšajú iba návštevníci, ktorí prichádzajú do Oblomova len zo sebeckých dôvodov. Napríklad Tarantiev jednoducho okradne Oblomova, neustále si od neho požičiava peniaze a nevracia ich. Ukázalo sa, že Oblomov je obeťou svojich návštevníkov, ktorí nechápu skutočný účel ich návštev. Oblomov je tak ďaleko skutočný život to svetlo pre neho predstavuje večnú márnosť bez akéhokoľvek účelu. "Žiadny úprimný smiech, žiadny záblesk súcitu... čo je toto za život?" - zvolá Oblomov a považuje komunikáciu so sekulárnou spoločnosťou za prázdnu zábavu. No zrazu je pokojný a odmeraný život Iľju Iľjiča prerušený. Čo sa stalo? Prichádza jeho priateľ z mladosti Stolz, s ktorým Oblomov spája nádeje na zlepšenie jeho situácie.

„Stolz má rovnaký vek ako Oblomov: a už má viac ako tridsať rokov. Slúžil, odišiel do dôchodku, venoval sa podnikaniu a skutočne si zarobil dom a peniaze.“ Syna mešťana Stolza možno považovať za protinožca nečinného ruského gentlemana 19. storočia Oblomova. Z rané detstvo bol vychovaný v drsných podmienkach, postupne si zvykal na ťažkosti a útrapy života. Jeho otec je Nemec, matka Ruska, no Stolz po nej nezdedil prakticky nič. Jeho otec sa úplne podieľal na jeho výchove, takže syn vyrastal rovnako praktický a cieľavedomý. "Všetko ho tvoria kosti, svaly a nervy ako krvavý anglický kôň." Na rozdiel od Oblomova sa Stolz „bál každého sna“, „záhadný, tajomný nemal miesto v jeho duši“. Ak sa Oblomovov normálny stav dá nazvať ležaním, Stolzov je pohyb. Stolzovou hlavnou úlohou bol „jednoduchý, teda priamy, reálny pohľad na život“. Ale čo potom spája Oblomov a Stolz? Detstvo a škola – to je to, čo spájalo ľudí tak odlišných charakterom a názormi na celý život. Oblomov bol však v mladosti rovnako aktívny a zanietený pre vedomosti ako Stolz. Dlhé hodiny spolu trávili čítaním kníh a štúdiom rôznych vied. Ale výchova a jemný charakter stále zohrávali úlohu a Oblomov sa čoskoro odsťahuje zo Stolza. Následne sa Stolz pokúsi priviesť svojho priateľa späť k životu, ale jeho pokusy sú márne: Oblomovizmus pohltil Oblomova.

Recepcia antitézy je teda jednou z hlavných techník v románe I. A. Goncharova „Oblomov“. Goncharov pomocou protikladov porovnáva nielen obrazy Oblomova a Stolza, ale porovnáva aj objekty, ktoré ich obklopujú, a realitu. Pomocou techniky antitézy Gončarov pokračuje v tradícii mnohých ruských spisovateľov. Napríklad N. A. Ostrovsky vo svojom diele „Búrka“ kontrastuje Kabanikh a Katerina. Ak pre Kabanikhiho „Domostroy“ slúži ako ideál života, potom pre Katerinu je predovšetkým láska, čestnosť a vzájomné porozumenie. A, S. Griboyedov v nesmrteľnom diele „Beda z Wit“ pomocou techniky protikladu porovnáva Chatského a Famusova.

• V románe „Oblomov“ sa zručnosť prozaika Goncharova prejavila plnou silou. Gorkij, ktorý Gončarova nazval „jedným z velikánov ruskej literatúry“, si všimol jeho zvláštny plastický jazyk. Gončarovov poetický jazyk, jeho talent na imaginatívnu reprodukciu života, umenie vytvárať typické postavy, kompozičná úplnosť a obrovská umelecká sila obrazu oblomovizmu prezentovaného v románe a obrazu Iľju Iľjiča - to všetko prispelo k tomu, že román „Oblomov“ zaujal svoje právoplatné miesto medzi majstrovskými dielami […]
• Existuje typ knihy, kde je čitateľ príbehom unášaný nie od prvých strán, ale postupne. Myslím, že Oblomov je práve taká kniha. Pri čítaní prvej časti románu som sa nevýslovne nudil a ani som si nepredstavoval, že táto lenivosť Oblomova ho privedie k nejakému vznešenému pocitu. Postupne začala odchádzať nuda a román ma chytil, prečítal som si ho so záujmom. Vždy som mal rád knihy o láske, ale Gončarov jej dal pre mňa neznámu interpretáciu. Zdalo sa mi, že nuda, monotónnosť, lenivosť, […]
• Úžasný ruský prozaik II polovice XIX storočia Ivan Alexandrovič Goncharov v románe "Oblomov" odrážal ťažké obdobie prechodu z jednej éry ruského života do druhej. Feudálne vzťahy, stavovský typ hospodárstva vystriedal meštiansky spôsob života. Storočia staré názory ľudí na život sa zrútili. Osud Iľju Iľjiča Oblomova možno nazvať „obyčajným príbehom“, typickým pre vlastníkov pôdy, ktorí žili pokojne na úkor práce nevoľníkov. Prostredie a výchova z nich urobili slabých, apatických ľudí, […]
• Napriek značnému objemu diela je v románe pomerne málo postáv. To umožňuje Goncharovovi poskytnúť podrobné charakteristiky každého z nich, vypracovať podrobné psychologické portréty. neboli výnimkou a ženské obrázky v románe. Okrem psychologizmu autor hojne využíva metódu opozícií a systém protinožcov. Takéto páry možno nazvať „Oblomov a Stolz“ a „Olga Ilyinskaya a Agafya Matveevna Pshenitsyna“. Posledné dva obrázky sú úplné protiklady, […]
• Andrej Stolz je Oblomovov najbližší priateľ, vyrastali spolu a svoje priateľstvo si niesli životom. Zostáva záhadou, ako si tak rozdielni ľudia s tak odlišnými pohľadmi na život mohli zachovať hlbokú pripútanosť. Obraz Stolza bol spočiatku koncipovaný ako úplný protinožec Oblomova. Autor chcel spojiť nemeckú rozvážnosť a šírku ruskej duše, no tento plán nebol predurčený na uskutočnenie. Ako sa román vyvíjal, Gončarov si čoraz jasnejšie uvedomoval, že za daných podmienok taký […]
• Úvod. Niekomu sa Gončarovov román Oblomov zdá nudný. Áno, skutočne, celá prvá časť Oblomova leží na gauči a prijíma hostí, ale tu sa zoznámime s hrdinom. Vo všeobecnosti je v románe len málo zaujímavých akcií a udalostí, ktoré sú pre čitateľa také zaujímavé. Oblomov je však „typ našich ľudí“ a je to on, kto je jasným predstaviteľom ruského ľudu. Preto ma román zaujal. V hlavnej postave som videl časť seba. Nemyslite si, že Oblomov je predstaviteľom iba Gončarovovej doby. A teraz žiť […]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenicyna Charakterové črty Podmanivá, rozkošná, sľubná, dobromyseľná, srdečná a nepredstieraná, zvláštna, nevinná, hrdá. Dobromyseľná, otvorená, dôverčivá, milá a zdržanlivá, starostlivá, šetrná, úhľadná, nezávislá, stála, stojí si za svojím. Vzhľad Vysoká, svetlá tvár, jemný tenký krk, šedo-modré oči, nadýchané obočie, dlhý cop, malé stlačené pery. šedooký; pekná tvár; dobre nakŕmený; […]
• Obraz Oblomova v ruskej literatúre uzatvára množstvo „nadbytočných“ ľudí. Neaktívny kontemplatívny, neschopný aktívneho konania sa na prvý pohľad naozaj zdá byť neschopný skvelého a jasného citu, ale je to naozaj tak? V živote Iľju Iľjiča Oblomova nie je miesto pre globálne a zásadné zmeny. Olga Ilinskaya, mimoriadna a krásna žena, silný a povaha so silnou vôľou, nepochybne priťahuje pozornosť mužov. Pre Iľju Iľjiča, nerozhodného a bojazlivého človeka, sa Olga stáva predmetom […]
• Román I.A.Gončarova je plný rôznych protikladov. Recepcia antitézy, na ktorej je román postavený, pomáha lepšie pochopiť charakter postáv, zámer autora. Oblomov a Stolz sú dve úplne odlišné osobnosti, ale ako sa hovorí, protiklady sa zbližujú. Spája ich detstvo a škola, ktorú nájdete v kapitole „Oblomovov sen“. Z toho je zrejmé, že všetci milovali malého Ilju, hladili ho, nedovolili mu nič robiť, hoci najprv chcel robiť všetko sám, ale potom […]
• Osobnosť Oblomova nie je ani zďaleka obyčajná, hoci ostatné postavy sa k nemu správajú s miernou neúctou. Z nejakého dôvodu to v porovnaní s nimi čítali takmer chybne. Presne to bola úloha Olgy Ilyinskej - prebudiť Oblomova, prinútiť ho, aby sa ukázal ako aktívny človek. Dievča verilo, že láska ho posunie k veľkým úspechom. Ale hlboko sa mýlila. Nie je možné v človeku prebudiť to, čo nemá. Kvôli tomuto nedorozumeniu boli srdcia ľudí zlomené, hrdinovia trpeli a […]
• Oblomov Stolz pochádza z bohatých šľachtický rod s patriarchálnymi tradíciami. jeho rodičia ako starí otcovia nerobili nič: nevoľníci z chudobnej rodiny pre nich pracovali: jeho otec (rusifikovaný Nemec) bol správcom bohatého panstva, jeho matka bola chudobná ruská šľachtičná. nalej si vodu) robotníci v bloku bol trest, verilo sa, že bol stigmatizovaný otroctvom. v rodine bol kult jedla a […]
• Komu polovice devätnásteho v. pod vplyvom realistickej školy Puškina a Gogoľa vyrástla a sformovala sa nová pozoruhodná generácia ruských spisovateľov. Už v 40. rokoch 20. storočia zaznamenal brilantný kritik Belinskij vznik celej skupiny talentovaných mladých autorov: Turgeneva, Ostrovského, Nekrasova, Herzena, Dostojevského, Grigoroviča, Ogarjova a ďalších. Medzi týchto nádejných spisovateľov patril Gončarov, budúci autor Oblomova. , prvý román, ktorý " obyčajný príbeh“ vyvolal Belinského veľkú chválu. ŽIVOT A KREATIVITA I. […]
• The Lay, vytvorený pred ôsmimi storočiami géniom ruského ľudu, si zachováva význam neutíchajúceho modelu pre súčasnosť, pre budúcnosť – ako so silným vlasteneckým zvukom, tak s nevyčerpateľným bohatstvom obsahu a jedinečnou poéziou všetkých svojich prvkov. Pre Staroveké Rusko veľmi dynamický štýl. Nájde sa v architektúre, maľbe a literatúre. Toto je štýl, v ktorom všetko, čo je najvýznamnejšie a najkrajšie, pôsobí majestátne. Kronikári, autori životov, cirkevných slov […]
• Literárny osud Feta nie je celkom obvyklý. Jeho básne, napísané v 40. rokoch. XIX storočia., boli splnené veľmi priaznivo; boli pretlačené v antológiách, niektoré z nich boli zhudobnené a meno Fet sa stalo veľmi populárnym. A skutočne, lyrické básne, presiaknuté spontánnosťou, živosťou, úprimnosťou, nemohli upútať pozornosť. Začiatkom 50. rokov. Fet bol publikovaný v Sovremennik. Jeho básne vysoko ocenil redaktor časopisu Nekrasov. O Fet napísal: „Niečo silné a svieže, čisté […]
• Sonya Marmeladová pre Dostojevského je rovnaká ako Tatyana Larina pre Puškina. Všade vidíme autorovu lásku k svojej hrdinke. Vidíme, ako ju obdivuje, hovorí o Bohu a niekde ju dokonca chráni pred nešťastím, nech to znie akokoľvek zvláštne. Sonya je symbol, božský ideál, obeta v mene záchrany ľudstva. Je ako vodiaca niť, ako morálny vzor, ​​napriek svojmu zamestnaniu. Sonya Marmeladová je Raskolnikovova antagonistka. A ak rozdelíme hrdinov na pozitívnych a negatívnych, potom Raskolnikov […]
• Toto nie je jednoduchá otázka. Bolestná a dlhá je cesta, ktorú treba prejsť, aby sme na ňu našli odpoveď. A viete to nájsť? Niekedy sa zdá, že je to nemožné. Pravda nie je len dobrá vec, ale aj tvrdohlavá vec. Čím ďalej idete hľadať odpoveď, tým viac otázok sa pred vami vynára. A ešte nie je neskoro, ale kto sa otočí v polovici? A ešte je čas, ale ktovie, možno je odpoveď dva kroky od vás? Pravda je lákavá a mnohostranná, no jej podstata je vždy rovnaká. Niekedy sa človeku zdá, že už našiel odpoveď, no ukáže sa, že je to fatamorgána. […]
• Tému Petrohradu zasadil do ruskej literatúry Puškin. Je to v jeho Bronzový jazdec“, v „Pikovej dáme“ stojíme pred mestom dvoch tvárí: krásny, mocný Petrohrad, stvorenie Petra, a mesto chudobného Eugena, mesto, ktorého samotná existencia sa mení na tragédiu. mužíček. Rovnako aj Gogoľov Petrohrad je dvojtvárny: brilantné fantastické mesto je niekedy nepriateľské voči človeku, ktorého osud možno zlomiť v uliciach severného hlavného mesta. Smutný Petrohrad Nekrasov – front v Petrohrade […]
• Medzi najlepšími študentmi som mal možnosť ísť do Moskvy. Na druhý deň po príchode nás zobrali na exkurziu do Štátnej Treťjakovskej galérie. Vošiel som do obrovskej haly. Bol som obklopený „spoločnosťou“ obrázkov. Pomaly som chodil po sále a pozorne som skúmal každé dielo veľkého, slávnych umelcov, a zrazu sa zastavil z nejakého dôvodu v blízkosti najviac, podľa môjho názoru, obvyklý obrázok. Zobrazovala krajinu ruskej dediny. Keď som si to pozorne prezrel, konečne som našiel tvorcu tohto […]
• Vo všeobecnosti je história stvorenia a myšlienka hry „Thunderstorm“ veľmi zaujímavá. Nejaký čas sa predpokladalo, že táto práca bola založená na skutočných udalostiach, ktoré sa odohrali v ruskom meste Kostroma v roku 1859. „V skorých ranných hodinách 10. novembra 1859 zmizla kostromská malomeštiačka Alexandra Pavlovna Klyková z domu a buď sa hodila do Volgy, alebo ju tam udusili a hodili. Vyšetrovanie odhalilo nudnú drámu, ktorá sa odohrala v nespoločenskej rodine žijúcej s úzko obchodnými záujmami: […]
• Nekrasovova báseň „Kto žije dobre v Rusku“ zaujíma osobitné miesto v dejinách ruštiny klasickej literatúry a v tvorivom dedičstve básnika. Je to syntéza Nekrasovovej básnickej činnosti, zavŕšenie mnohých rokov tvorivá práca revolučný básnik. Všetko, čo Nekrasov v priebehu tridsiatich rokov rozvinul v samostatných dielach, je tu zhromaždené v jedinom pláne, grandióznom obsahu, rozsahu a odvahe. Zlúčil všetky hlavné línie jeho poetických hľadaní, najviac […]

Príloha 1

Porovnávacie charakteristiky Oblomova a Stolza

	Iľja Iľjič Oblomov	Andrej Ivanovič Stolz
Vek
portrét	„Muž strednej postavy, príjemného vzhľadu, v tvári dominovala jemnosť, duša mu v očiach otvorene a jasne žiarila“, „ochabnutý po rokoch“	„všetko zložené z kostí, svalov a nervov, ako zakrvavený anglický kôň“, tenké, „rovnomerná pleť“, výrazné oči
rodičov		„Stolz je podľa otca len polovičný Nemec: jeho matka bola Ruska“
výchovou	Výchova mala patriarchálny charakter, prechádzala „z objatí do objatí príbuzných, priateľov“	Otec tvrdo vychovaný, na prácu zvyknutý, „matke sa táto práca, praktické vzdelávanie celkom nepáčila“
Postoj k učeniu	Študoval „z núdze“, „vážne čítanie ho unavilo“, „ale básnici sa dotkli ... rýchlo“	"Dobre sa učil a jeho otec z neho urobil referenta v jeho internátnej škole."
Ďalšie vzdelávanie	Až 20 rokov strávených v Oblomovke	Stolz vyštudoval univerzitu
životný štýl	"Iľja Iľjič si ľahol bol normálny stav"	„podieľa sa na nejakej spoločnosti, ktorá posiela tovar do zahraničia“, „je neustále v pohybe“
upratovanie	V obci nepodnikal, mal malý príjem a žil v dlhoch	„žili z rozpočtu“, neustále kontrolovali svoje výdavky
Životné túžby	"pripravený na pole", premýšľal o úlohe v spoločnosti, o rodinnom šťastí, potom vylúčil zo svojich snov spoločenské aktivity, jeho ideálom bol bezstarostný život v jednote s prírodou, rodinou, priateľmi	Keď si v mladosti zvolil aktívny princíp, nezmenil svoje túžby, „práca je obraz, obsah, prvok a účel života“
Názory na spoločnosť	Všetci „členovia spoločnosti sú mŕtvi, spiaci ľudia“, vyznačujú sa neúprimnosťou, závisťou, túžbou „získať významné postavenie“ akýmkoľvek spôsobom.	Ponorený do života spoločnosti, zástanca profesionálnych aktivít, ktorým sa sám venuje, podporuje progresívne zmeny v spoločnosti
Postoj k Oľge	Chcel som vidieť milujúcu ženu, ktorá dokáže vytvoriť pokoj rodinný život	Vychováva v nej aktívny princíp, schopnosť bojovať, rozvíja jej myseľ
vzťahy	Stolza považoval za svojho jediného priateľa, schopného pochopiť a pomôcť, počúval jeho rady	vysoko cenená morálka Oblomovove kvality, jeho „čestné, verné srdce“, milovalo ho „pevne a vrúcne“, zachránilo ho pred podvodníkom Tarantievom, chcelo ho oživiť k aktívnemu životu
sebavedomie	Neustále o sebe pochyboval, čo prejavovalo jeho dvojakú povahu	Som si istý svojimi citmi, skutkami a činmi, ktoré som podriadil chladnej vypočítavosti
Charakteristické vlastnosti	Neaktívny, zasnený, nedbalý, nerozhodný, lenivý, apatický, bez jemných emocionálnych zážitkov Oblomov a Stolz. Problémové úlohy Skupina Vedieť skladať porovnávacie charakteristický Oblomov a Stolz. ... Čelné, skupinové porovnávacie charakteristický Oblomov a Olga, prezraďte... Tematické plánovanie hodín literatúry v 10. ročníku Lekcia Priateľ? Stretnutie s Stolz. Aký je rozdiel medzi vzdelaním Oblomov a Stolz? Prečo láska k Olge... dni?) 18, 19 5-6 Oblomov a Stolz. Plánovanie porovnávacie vlastnosti Oblomov a Stolz, rozhovor podľa plánu... Objednávka č. 2012 "Dohodnuté" N. Ischuk Pracovný program Chit. kapitoly románu. Porovnávací charakteristický Oblomov a Stolz 22 Téma lásky v románe ... Oblomov "Ind. nastaviť. " Porovnávací charakteristický Ilyinskaya a Pshenicyna" 23 ... Q. 10 s. 307. Porovnávací charakteristický A. Bolkonskij a P. Bezukhov... Kalendár tematického plánovania 1o triedna učebnica Yu.V. Lebedev 3 hodiny týždenne. Spolu 102 hodín Lekcia Obrázok Oblomov, formovanie jeho charakteru, životného štýlu, ideálov. vedieť skladať charakteristický... do konca roku 52 Oblomov a Stolz. Porovnávací charakteristický Urobiť plán porovnávacie vlastnosti Oblomov a Stolz. Vedieť vyjadriť svoje myšlienky...

Plán

1. Detstvo hlavných postáv

2. Otcovstvo a mladosť

3.Dospelosť

4. Záver

Detstvo hlavných postáv

Oblomov a Stolz vyrastali prakticky spolu. Oblomovcom patrili neďaleké obce Sosnovka a Vavilovka, ktoré sa najčastejšie spájali do jedného názvu - Oblomovka. Päť verst od nich bola dedina Verkhlevo. Majiteľ sa v ňom neukázal, celé vedenie tak zostalo v rukách pátra Stolza. Malý Ilya bol v centre pozornosti celej rodiny. Bol rozmaznávaný a kŕmený sladkosťami. Dieťa smelo chodiť len s opatrovateľkou, ktorá bola prísne potrestaná, aby ho nenechala samého.

Iľja bol od prírody zvedavý, chcel behať a šantiť, no opatrovateľka všetky jeho pokusy okamžite zastavila. Úplnú slobodu dieťa dostalo až po večeri, keď sa celá Oblomovka ponorila do hlbokého spánku. Ilya začal skúmať všetky dostupné miesta, ale neodvážil sa ísť za nádvorie. Dieťa sa učilo svet založené predovšetkým na príbehoch matky a rozprávkach pestúnky. Báječný život nahradil skutočný.

Andrei vyrastal vo Verkhlev. Jeho otec bol Nemec, jeho matka bola Ruska. Starší Stolz sníval o tom, že jeho syn pôjde po jeho ceste. Jeho matka z neho chcela urobiť gentlemana. OD skoré roky Andrei získal praktické vedomosti od svojho otca. Inak bol úplne voľný a utratený voľný čas s dedinskými deťmi. Dieťa sa vyznačovalo násilnou a nepokojnou povahou: bojovalo a ničilo vtáčie hniezda.

Keď Andrei zmizol na celý týždeň, Ivan Bogdanovič Stoltz sa ani nebál. Keď sa syn konečne vrátil, spýtal sa len, či urobil požadovaný preklad. Otec po zamietavej odpovedi hrubo vystrčil syna z domu a povedal, že sa môže vrátiť len s prekladom a úlohou naučenou pre matku. Andrei zmizol na ďalší týždeň, ale urobil všetko.

Dospievanie a mládež

V trinástich rokoch bol Ilya daný ako učeň Ivanovi Bogdanovičovi. Rodičia nevideli žiadne využitie vedy. Počuli len, že v súčasnosti je na získanie hodností potrebný diplom. Keďže medzi obcami bolo päť míľ, musel Iľja na týždeň odísť do Stolzu. Pod rôznymi zámienkami (dovolenka, teplo, zima) sa tieto výlety odkladali. Vzdelávanie bolo náhodné a málo užitočné. Opatrovateľku nahradila Zakharka, ktorá bola povinná splniť najmenšiu túžbu barchona. To Ilju natoľko rozmaznalo, že čoskoro stratil všetku schopnosť samostatnej činnosti.

V tom istom veku bol Andrei už úplne nezávislou osobou. Jeho otec mu dôveroval, že bude cestovať sám s úlohami do mesta a zaplatil za to peniaze. Okrem toho sa Andrei čoskoro stal učiteľom v internátnej škole svojho otca a dostal za to plat. Po ukončení univerzity prišiel mladý Stolz do Verkhleva a žil tam len tri mesiace. Otec ho poslal do Petrohradu, kde už bol Oblomov. Priatelia z detstva sa stretli v Petrohrade. V tom čase boli ich túžby podobné. Obaja snívali o skvelej kariére, cestovaní a objavovaní.

Oblomov a Stolz často chodili spolu, chodili „k ľuďom“, stretávali sa s dievčatami. Ale Oblomovova prirodzená lenivosť si vybrala svoju daň. Zo služby mu prišlo zle a o dva roky neskôr rezignoval. Iľja Iľjič sa čoraz viac uzatváral do svojho bytu a prestával vzťahy so známymi. Stolz nemohol svojmu priateľovi pomôcť, pretože neustále podnikal služobné cesty nielen po Rusku, ale aj v zahraničí.

Splatnosť

Keď mali priatelia viac ako tridsať rokov, bolo jasné, že ich postavy a spôsob života sa formujú a predstavujú úplný opak. Iľja Iľjič premenil svoj byt v Petrohrade na malý kúsok Oblomovky. Väčšinu času trávi v posteli. Oblomov spánok je prerušovaný iba počas jedla. Stále mu slúži Zakhar, ktorého odviedli z dediny. V byte je strašný neporiadok. Iľja Iľjič nie je schopný dokončiť jedinú úlohu. V predstavách môže rozvíjať rôzne plány, ale nikdy sa nedostanú do praxe.

Stolz v tom čase cestoval hore-dole po Rusku a Európe. Zo služby tiež odišiel, ale nie z lenivosti, ale aby sa mohol venovať vlastným obchodným záležitostiam. Andrew je stále v pohybe. Po stanovení cieľa pre seba tvrdohlavo dosahuje jeho realizáciu. Stolz je považovaný za chladného a necitlivého človeka. Nie je to celkom pravda. Je to tak, že Andrei je príliš racionálny, nemá čas prejavovať city.

Záver

Stolz a Oblomov sa radikálne líšia povahou a životným štýlom. Stalo sa tak v dôsledku rozdielnej výchovy. Andrey a Ilya, ktorí predstavujú úplný opak, zostávajú najviac skutočný priatelia ktorí sa navzájom úprimne milujú a rešpektujú.

Oblomov Iľja Iľjič - Hlavná postava román Oblomov. Statkár, šľachtic žijúci v Petrohrade. Vedie lenivý život. Nerobí nič, len sníva a "rozkladá sa" ležiac ​​na gauči. Svetlý predstaviteľ Oblomovizmus.

Stolz Andrei Ivanovič je Oblomovovým priateľom z detstva. Polovičný nemecký, praktický a aktívny. Antipód I. I. Oblomova.

Porovnajme hrdinov podľa nasledujúcich kritérií:

Spomienky na detstvo (vrátane spomienok rodičov).

I. I. Oblomov. Od raného detstva sa pre neho robilo všetko: „Opatrovateľka čaká na jeho prebudenie. Naťahuje mu pančuchy; nie je daný, je nezbedný, visí nohami; chytí ho opatrovateľka." “.. Umyje ho, češe hlavu a vedie k matke. Od detstva sa tiež kúpal v rodičovskej náklonnosti a starostlivosti: „Matka ho zasypávala vášnivými bozkami ...“ Opatrovateľka bola všade, celé dni, ako tieň, ktorý ho sledoval, neustále opatrovanie neskončilo ani na sekundu: „. .. všetky dni a noci opatrovateľky boli plné nepokoja, behala: buď snahou, alebo prežívaním radosti pre dieťa, alebo strachom, že spadne a poraní si nos ... “.

Stolz. Jeho detstvo prechádza v užitočnom, ale únavnom štúdiu: „Od ôsmich rokov sedel s otcom v geografická mapa... a so svojou matkou čítal posvätnú históriu, učil Krylovove bájky ... "Matka sa neustále bála o svojho syna:" ... bola by ho držala blízko seba. Ale jeho otec bol k synovi úplne ľahostajný a chladnokrvný a často mu „priložil ruku“: „...a kopal ho zozadu tak, že ho zvalil.“

Postoj k štúdiu a práci.

Oblomov. Do školy chodil bez veľkého záujmu a túžby, v triede takmer nesedel, prekonať akúkoľvek knihu pre Oblomova bol veľký úspech a radosť. „Prečo všetky tieto zošity... papiera, času a atramentu? Prečo študovať knihy? ... Kedy žiť? Okamžite chladný k jednému alebo druhému druhu činnosti, či už je to štúdium, knihy, koníčky. Rovnaký postoj bol aj k práci: „... študuješ, čítaš, že príde čas katastrofy, nešťastný človek; tu naberáš sily, pracuješ, homogenizuješ, strašne vydržíš a pracuješ, všetko pripravuje jasné dni.

Stolz. Študoval a pracoval od detstva - hlavná starosť a úloha jeho otca. Učenie a knihy fascinovali Stoltza po celý život. Práca je podstatou ľudskej existencie. "Slúžil, odišiel do dôchodku, venoval sa podnikaniu a skutočne si zarobil dom a peniaze."

Postoj k duševnej činnosti.

Oblomov. Napriek nedostatku lásky k štúdiu a práci nebol Oblomov ani zďaleka hlúpy človek. V nahote sa mu neustále točili nejaké myšlienky, obrázky, neustále plánoval, no z úplne nepochopiteľných dôvodov to všetko odkladal do dlhovej schránky. "Keď ráno vstane z postele, po čaji si hneď ľahne na pohovku, podoprie si hlavu rukou a bez námahy o tom premýšľa, až sa mu nakoniec unaví hlava..."

Stolz. Realista do špiku kostí. Skeptik v živote aj v myslení. "Bál sa akéhokoľvek sna, alebo ak vstúpil do jeho oblasti, potom vstúpil, keď vstúpili do jaskyne s nápisom ... vediac hodinu alebo minútu, kedy odtiaľ odchádzate."

Voľba životných cieľov a spôsobov ich dosiahnutia. (Vrátane životného štýlu.)

Oblomov. Život je monotónny, bez farieb, každý deň je podobný tomu predchádzajúcemu. Jeho problémy a starosti sú úchvatne vtipné a smiešne, ešte vtipnejšie ich rieši otáčaním sa zo strany na stranu. Autor zo všetkých síl ospravedlňuje Oblomova, že má v hlave veľa nápadov a cieľov, no ani jeden sa neuskutočňuje.

Stolz. Skepsa a realizmus sú všade. „Chodil pevne, veselo; žil s rozpočtom, snažil sa minúť každý deň, ako každý rubeľ. "A on sám tvrdohlavo išiel po zvolenej ceste."