Postava Oblomova

Roman I.A. Goncharov "Oblomov" bol vydaný v roku 1859. Jeho vytvorenie trvalo takmer 10 rokov. Ide o jeden z najvýznamnejších románov klasickej literatúry našej doby. Takto o románe hovorili známi literárni kritici tej doby. Gončarov dokázal sprostredkovať realisticky objektívne a spoľahlivé fakty o realite vrstiev sociálneho prostredia historického obdobia. Treba predpokladať, že jeho najúspešnejším úspechom bolo vytvorenie obrazu Oblomova.

Bol to mladý muž vo veku 32 – 33 rokov, strednej postavy, s príjemnou tvárou a inteligentným výzorom, no bez určitej hĺbky významu. Ako poznamenal autor, myšlienka kráčala po tvári ako voľný vták, trepotala sa v očiach, padla na pootvorené pery, schovala sa do záhybov čela, potom úplne zmizla a pred nami sa objavil neopatrný mladý muž. Občas sa na jeho tvári dala čítať nuda či únava, no napriek tomu v ňom bola mäkkosť charakteru, teplo duše. Celý život Oblomova sprevádzajú tri atribúty buržoáznej pohody – sedačka, župan a topánky. Doma mal Oblomov na sebe orientálny mäkký priestranný župan. Všetok voľný čas trávil ležaním. Neodmysliteľnou črtou jeho charakteru bola lenivosť. Upratovanie domu bolo robené povrchne, v rohoch visela pavučina, hoci by sa na prvý pohľad mohlo zdať, že ide o dobre upratanú miestnosť. V dome boli ešte dve izby, ale on tam vôbec nechodil. Keby bol všade nevyčistený tanier s omrvinkami, nedofajčená fajka, človek by si myslel, že byt je prázdny, nikto v ňom nebýva. Vždy sa čudoval svojim energickým priateľom. Ako môžeš takto tráviť život, sprejovať na desiatky vecí naraz. Jeho finančná situácia chcela byť čo najlepšia. Iľja Iľjič ležiac ​​na pohovke vždy premýšľal, ako to opraviť.

Obraz Oblomova je zložitý, rozporuplný, až tragický hrdina. Jeho postava predurčuje obyčajný, nezaujímavý osud, bez energie života, jeho jasných udalostí. Goncharov upriamuje hlavnú pozornosť na zavedený systém tej doby, ktorý ovplyvnil jeho hrdinu. Tento vplyv sa prejavil v prázdnej a nezmyselnej existencii Oblomova. Bezmocné pokusy o znovuzrodenie pod vplyvom Oľgy, Stolza, manželstvo s Pšenicynou, ba aj samotná smrť sú v románe definované ako oblomovizmus.

Samotný charakter hrdinu je podľa spisovateľovho zámeru oveľa väčší a hlbší. Oblomovov sen je kľúčom k celému románu. Hrdina sa presúva do inej doby, k iným ľuďom. Veľa svetla, radostné detstvo, záhrady, slnečné rieky, no najprv treba prejsť cez prekážky, nekonečné more s rozbúrenými vlnami, stony. Za ním sú skaly s priepasťami, karmínová obloha s červenou žiarou. Po vzrušujúcej krajine sa ocitáme v malom kúte, kde ľudia šťastne žijú, kde sa chcú narodiť a zomrieť, inak to ani nemôže byť, myslia si to. Gončarov opisuje týchto obyvateľov: „V dedine je všetko tiché a ospalé: tiché chatrče sú dokorán; nie je viditeľná duša; len muchy lietajú v oblakoch a bzučia v dusne. Tam stretávame mladého Oblomova. Ako dieťa sa Oblomov nemohol obliekať, sluhovia mu vždy pomáhali. V dospelosti sa uchyľuje aj k ich pomoci. Ilyusha vyrastá v atmosfére lásky, pokoja a nadmernej starostlivosti. Oblomovka je kút, kde vládne pokoj a nerušené ticho. Toto je sen vo sne. Všetko naokolo akoby zamrzlo a nič nedokáže prebudiť týchto ľudí, ktorí zbytočne žijú vo vzdialenej dedine bez akéhokoľvek spojenia so zvyškom sveta. Iľjuša vyrastal na rozprávkach a legendách, ktoré mu rozprávala jeho opatrovateľka. Rozprávka, rozvíjajúca snívanie, pripútala Ilyusha viac k domu, čo spôsobilo nečinnosť.

V Oblomovovom sne je opísané detstvo a výchova hrdinu. To všetko pomáha poznať charakter Oblomova. Život Oblomovcov je pasivita a apatia. Detstvo je jeho ideál. Tam v Oblomovke sa Ilyusha cítil teplo, spoľahlivo a veľmi chránený. Tento ideál ho odsúdil na bezcieľnu ďalšiu existenciu.

Kľúč k postave Iľju Iľjiča v jeho detstve, odkiaľ sa priame nitky tiahnu až k dospelému hrdinovi. Postava hrdinu je objektívnym výsledkom podmienok narodenia a výchovy.

Oblomov rímsky charakter lenivosti

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Goncharovov román „Oblomov“ bol napísaný počas prechodu ruskej spoločnosti od zastaraných tradícií a hodnôt stavania domov k novým, poučným názorom a myšlienkam. Tento proces sa stal najťažším a najťažším pre predstaviteľov spoločenskej vrstvy zemepánov, pretože si vyžadoval takmer úplné odmietnutie obvyklého spôsobu života a bol spojený s potrebou prispôsobiť sa novým, dynamickejším a rýchlo sa meniacim podmienkam. A ak sa časť spoločnosti ľahko prispôsobila novým okolnostiam, pre iných sa proces prechodu ukázal ako veľmi ťažký, pretože bol v podstate v rozpore s obvyklým spôsobom života ich rodičov, starých otcov a pradedov. Iľja Iľjič Oblomov je predstaviteľom práve takých prenajímateľov, ktorí sa nedokázali zmeniť spolu so svetom a prispôsobiť sa mu. Podľa námetu diela sa hrdina narodil v dedine ďaleko od hlavného mesta Ruska - Oblomovky, kde dostal klasického statkára, bytovú výchovu, ktorá formovala mnohé z hlavných charakterových vlastností Oblomova - nedostatok vôle, apatia. , nedostatok iniciatívy, lenivosť, neochota pracovať a očakávanie, že niekto urobí všetko za neho. Prílišné opatrovníctvo rodičov, neustále zákazy, pokojne lenivá atmosféra Oblomovky viedli k deformácii charakteru zvedavého a aktívneho chlapca, ktorý sa stal introvertným, náchylným k úniku a neschopným prekonať ani tie najnepodstatnejšie ťažkosti.

Nekonzistentnosť postavy Oblomova v románe "Oblomov"

Negatívna stránka Oblomovovej postavy

V románe Iľja Iľjič o ničom nerozhoduje sám, dúfa v pomoc zvonku - Zakhar, ktorý mu prinesie jedlo alebo oblečenie, Stolz, ktorý dokáže vyriešiť problémy v Oblomovke, Tarantiev, ktorý, hoci bude klamať, príde na to, situácia zaujímavá pre Oblomova atď. Hrdina sa nezaujíma o skutočný život, spôsobuje mu to nudu a únavu, zatiaľ čo skutočný pokoj a uspokojenie nachádza vo svete ním vynájdených ilúzií. Oblomov, ktorý trávi všetky dni ležaním na gauči, robí nerealizovateľné plány na usporiadanie Oblomovky a jeho šťastného rodinného života, v mnohých ohľadoch podobných pokojnej, monotónnej atmosfére jeho detstva. Všetky jeho sny smerujú do minulosti, dokonca aj budúcnosť, ktorú si pre seba kreslí, sú ozvenou vzdialenej minulosti, ktorú už nemožno vrátiť.

Zdalo by sa, že lenivý, drevorubačský hrdina žijúci v neupravenom byte nedokáže v čitateľovi vzbudiť sympatie a dispozície, najmä na pozadí aktívneho, aktívneho, cieľavedomého priateľa Iľju Iľjiča - Stolza. Skutočná podstata Oblomova sa však odhaľuje postupne, čo vám umožňuje vidieť všetku všestrannosť a vnútorný nerealizovaný potenciál hrdinu. Už ako dieťa, obklopený tichou prírodou, starostlivosťou a kontrolou svojich rodičov, rafinovane cítiaci, zasnený Iľja bol zbavený toho najdôležitejšieho - poznávania sveta cez jeho protiklady - krásu a škaredosť, víťazstvá a prehry, potrebu niečo robiť a radosť získanú vlastnou prácou. Od útleho veku mal hrdina všetko, čo potreboval - užitočné dvory vykonávali príkazy na prvé zavolanie a rodičia rozmaznali svojho syna všetkými možnými spôsobmi. Keď sa Oblomov ocitne mimo rodičovského hniezda, nie je pripravený na skutočný svet, naďalej očakáva, že všetci okolo neho sa k nemu budú správať rovnako vrúcne a prívetivo ako v jeho rodnej Oblomovke. Jeho nádeje však stroskotali už v prvých dňoch v službe, kde sa o neho nikto nestaral a každý bol len pre seba. Oblomov zbavený vôle žiť, schopnosti vybojovať si svoje miesto na slnku a vytrvalosti po náhodnej chybe sám odchádza zo služby v obave z trestu od nadriadených. Hneď prvé zlyhanie sa pre hrdinu stáva posledným – už nechce napredovať, skrývajúc sa pred skutočným, „krutým“ svetom vo svojich snoch.

Pozitívna stránka Oblomovovej postavy

Osoba, ktorá mohla vytiahnuť Oblomova z tohto pasívneho stavu vedúceho k degradácii osobnosti, bol Andrej Ivanovič Stolz. Možno je Stolz jedinou postavou v románe, ktorá dôkladne videla nielen negatívne, ale aj pozitívne vlastnosti Oblomova: úprimnosť, láskavosť, schopnosť cítiť a pochopiť problémy inej osoby, vnútorný pokoj a jednoduchosť. Práve k Iljovi Iľjičovi prišiel Stoltz v ťažkých chvíľach, keď potreboval podporu a pochopenie. Holubia neha, zmyselnosť a úprimnosť Oblomova sa odhaľujú počas vzťahu s Olgou. Iľja Iľjič si ako prvý uvedomí, že sa nehodí k aktívnej, cieľavedomej Iľjinskej, ktorá sa nechce venovať Oblomovovým hodnotám - to v ňom prezrádza subtílneho psychológa. Oblomov je pripravený vzdať sa svojej vlastnej lásky, pretože chápe, že Olge nebude môcť poskytnúť šťastie, o ktorom sníva.

Postava a osud Oblomova spolu úzko súvisia - jeho nedostatok vôle, neschopnosť bojovať za svoje šťastie spolu s duchovnou láskavosťou a jemnosťou vedú k tragickým následkom - strachu z ťažkostí a smútku reality, ako aj k úplnému odchodu hrdinu do upokojujúci, pokojný, úžasný svet ilúzií.

Národná postava v románe "Oblomov"

Obraz Oblomova v Gončarovovom románe je odrazom národného ruského charakteru, jeho nejednoznačnosti a všestrannosti. Ilya Ilyich je rovnaký archetypálny Emelya Blázon na sporáku, o ktorom opatrovateľka povedala hrdinovi v detstve. Oblomov ako postava z rozprávky verí v zázrak, ktorý by sa mu mal prihodiť sám od seba: objaví sa dobrotivý vtáčik ohňa alebo milá čarodejnica, ktorá ho vezme do nádherného sveta riek medu a mlieka. A vyvolená čarodejnica by nemala byť jasným, pracovitým, aktívnym hrdinom, ale vždy „tichým, neškodným“, „nejakým lenivým človekom, ktorého všetci urážajú“.

Nespochybniteľná viera v zázrak, v rozprávku, v možnosť nemožného je hlavnou črtou nielen Iľju Iľjiča, ale aj každého ruského človeka vychovaného na ľudových rozprávkach a legendách. Táto viera padá na úrodnú pôdu a stáva sa základom života človeka a nahrádza realitu ilúziou, ako sa to stalo Iľjovi Iľjičovi: „Má rozprávku zmiešanú so životom a niekedy je nevedome smutný, prečo nie je rozprávka život a život nie je rozprávka."

Zdá sa, že na konci románu Oblomov zisťuje to „oblomovské“ šťastie, o ktorom dlho sníval – pokojný, monotónny život bez stresu, starostlivá láskavá manželka, usporiadaný život a syn. Iľja Iľjič sa však do skutočného sveta nevracia, zostáva vo svojich ilúziách, ktoré sa preňho stávajú dôležitejšími a významnejšími ako skutočné šťastie po boku ženy, ktorá ho zbožňuje. V rozprávkach musí hrdina prejsť tromi skúškami, po ktorých bude očakávať splnenie všetkých túžob, inak hrdina zomrie. Iľja Iľjič neprejde jedinou skúškou, najprv podľahne neúspechu v službe a potom potrebe zmeniť sa na Oľgu. Pri opise Oblomovovho života sa zdá, že autor ironizuje prílišnú vieru hrdinu v nerealizovateľný zázrak, o ktorý netreba bojovať.

Záver

Jednoduchosť a zložitosť Oblomovovej postavy, nejednoznačnosť samotnej postavy, analýza jej pozitívnych a negatívnych stránok zároveň umožňujú vidieť v Iljovi Iľjičovi večný obraz nerealizovanej osobnosti „mimo jeho času“. - „osoba navyše“, ktorá si nedokázala nájsť svoje miesto v reálnom živote, a preto odišla do sveta ilúzií. Dôvodom však, ako Gončarov zdôrazňuje, nie je osudová súhra okolností alebo ťažký osud hrdinu, ale nesprávna výchova Oblomova, ktorý je citlivý a jemný. Ukázalo sa, že Iľja Iľjič, pestovaný ako „izbová rastlina“, nie je prispôsobený realite, ktorá bola pre jeho rafinovanú povahu dosť tvrdá a nahradila ju svetom vlastných snov.

Skúška umeleckého diela

Nie je náhoda, že Ivan Alexandrovič Gončarov napísal svoj slávny román Oblomov, ktorého súčasníci po desiatich rokoch vydávania uznali za klasiku. Ako o ňom sám napísal, tento román je o „jeho“ generácii, o tých barčukoch, ktorí prišli do Petrohradu „od milých mamičiek“ a snažili sa tam urobiť kariéru. Museli zmeniť svoj postoj k práci, aby naozaj urobili kariéru. Prešiel tým aj samotný Ivan Alexandrovič. Mnohí miestni šľachtici však zostali povaleči až do dospelosti. Na začiatku 19. storočia to nebolo nič neobvyklé. Umelecké a holistické zobrazenie predstaviteľa šľachtica degenerujúceho pod nevoľníctvo sa stalo hlavnou myšlienkou románu pre Goncharova.

Iľja Iľjič Oblomov - typická postava začiatku 19. storočia

Vzhľad Oblomova, samotný obraz tohto miestneho šľachtica-povaleča absorboval toľko charakteristických čŕt, že sa stal pojmom. Ako dokazujú spomienky súčasníkov, v čase Gončarova sa stalo dokonca nepísaným pravidlom nevolať syna „Iľja“, ak sa meno jeho otca zhodovalo... Dôvodom je, že takíto ľudia nepotrebujú prácou, aby sa uživili.veď kapitál a nevoľníci mu už poskytujú istú váhu v spoločnosti. Ide o statkára, ktorý vlastní 350 nevoľníckych duší, no absolútne ho nezaujíma poľnohospodárstvo, ktoré ho živí, neovláda zlodeja-úradníka, ktorý ho nehanebne okráda.

Drahý mahagónový nábytok pokrytý prachom. Celú svoju existenciu trávi na gauči. Nahrádza mu celý byt: obývačku, kuchyňu, chodbu, kanceláriu. Po byte pobehujú myši, nájdu sa ploštice.

Vzhľad hlavnej postavy

Opis Oblomovovho vzhľadu svedčí o osobitnej - satirickej úlohe tohto obrazu v ruskej literatúre. Jeho podstata spočíva v tom, že nadviazal na klasickú tradíciu nadbytočných ľudí vo svojej vlasti, nadviazal na Puškinovho Eugena Onegina a Lermontovovho Pečorina. Iľja Iľjič má vzhľad zodpovedajúci takémuto spôsobu života. Svoje staré, plné, no už uvoľnené telo oblieka do dosť obnoseného županu. Jeho oči sú zasnené, jeho ruky sú nehybné.

Hlavný detail vzhľadu Ilya Ilyicha

Nie je náhoda, že Ivan Alexandrovič Gončarov, opakovane opisujúci Oblomovov vzhľad v priebehu románu, sa zameriava na jeho kypré ruky s malými štetcami, úplne rozmaznané. Táto výtvarná technika – mužské ruky nezaneprázdnené prácou – navyše zdôrazňuje pasivitu hlavného hrdinu.

Oblomovove sny nikdy nenájdu svoje skutočné pokračovanie v podnikaní. Sú jeho osobným spôsobom, ako živiť svoju lenivosť. A je s nimi zaneprázdnený od chvíle, keď sa zobudí: deň v živote Iľju Iľjiča, ktorý ukazuje napríklad Gončarov, sa začína hodinou a pol nehybného snívania, samozrejme, bez toho, aby vstal z pohovky. ...

Pozitívne vlastnosti Oblomova

Treba však uznať, že Iľja Iľjič je láskavejší, otvorenejší. Je priateľskejší ako vysoký spoločenský dandy Onegin alebo fatalista Pečorin, ktorý svojmu okoliu prináša len problémy. Nie je schopný sa s človekom pohádať kvôli maličkosti, tým menej ho vyzvať na súboj.

Goncharov opisuje vzhľad Iľju Iľjiča Oblomova v úplnom súlade s jeho životným štýlom. A tento statkár žije so svojím oddaným sluhom Zakharom na strane Vyborgu v priestranných štvorizbových apartmánoch. Kyprý, voľný 32-33-ročný plešatý hnedovlasý muž s hnedými vlasmi, dostatočne príjemnou tvárou a zasnenými tmavosivými očami. Taká je podoba Oblomova v stručnom opise, ktorý nám Gončarov predstavuje na začiatku svojho románu. Tento dedičný šľachtic z kedysi známeho rodu v provincii prišiel do Petrohradu pred dvanástimi rokmi, aby sa venoval byrokracii. Začal s hodnosťou, potom z nedbanlivosti poslal list namiesto Astrachanu do Archangeľska a vystrašený skončil.

Jeho vzhľad, samozrejme, predurčuje partnera na komunikáciu. A nie je prekvapujúce, že ho hostia navštevujú každý deň. Oblomovov vzhľad v románe „Oblomov“ nemožno nazvať neatraktívnym, dokonca do určitej miery vyjadruje pozoruhodnú myseľ Ilju Iljiča. Chýba mu však praktická húževnatosť a cieľavedomosť. Jeho tvár je však výrazná, zobrazuje prúd súvislých myšlienok. Vyslovuje rozumné slová, buduje vznešené plány. Už samotný popis Oblomovovho výzoru vedie pozorného čitateľa k záveru, že jeho duchovnosť je bezzubá a plány sa nikdy nemôžu uskutočniť. Pred dosiahnutím praktickej implementácie sa na ne zabudne. Namiesto nich však prídu nové nápady, rovnako ako odtrhnuté od reality ...

Vzhľad Oblomova je zrkadlom degradácie...

Všimnite si, že aj Oblomovova podoba v románe „Oblomov“ by mohla byť úplne iná – keby sa mu dostalo iného domáceho vzdelania... Koniec koncov, bol to energické, zvedavé dieťa, ktoré neinklinovalo k nadváhe. Ako sa na jeho vek patrí, zaujímal sa o dianie okolo seba. Matka však dieťaťu pridelila ostražité pestúnky, nedovolila mu vziať nič do rúk. Aj Iľja Iľjič časom vnímal akúkoľvek prácu ako údel nižšej triedy, roľníkov.

Vystúpenia opačných postáv: Stolz a Oblomov

Prečo by fyziognóm dospel k tomuto záveru? Áno, pretože napríklad vzhľad Stolza v románe „Oblomov“ je úplne iný: šľachovitý, mobilný, dynamický. Pre Andreja Ivanoviča nie je typické snívať, skôr plánuje, analyzuje, formuluje cieľ a potom pracuje na jeho dosiahnutí... Veď Stolz, jeho kamarát z mladosti, uvažuje racionálne, má právnické vzdelanie, ako aj bohaté skúsenosti v obsluhe a komunikácii s ľuďmi.. Jeho pôvod nie je taký vznešený ako u Iľju Iľjiča. Jeho otec je Nemec, ktorý pracuje ako úradník u veľkostatkárov (v našom súčasnom ponímaní klasický najatý manažér) a matka je Ruska, ktorá získala dobré humanitárne vzdelanie. Od detstva vedel, že kariéra a postavenie v spoločnosti si treba zaslúžiť prácou.

Tieto dve postavy sú v románe diametrálne odlišné. Dokonca aj vzhľad Oblomov a Stolz sú úplne odlišné. Nič podobné, ani jedna podobná vlastnosť – dva úplne odlišné ľudské typy. Prvý je výborný spolubesedník, človek otvorenej duše, no lenivý človek v poslednej podobe tohto nedostatku. Druhý je aktívny, pripravený pomôcť priateľom v problémoch. Najmä svojho priateľa Ilju zoznámi s dievčaťom, ktoré ho dokáže „vyliečiť“ z lenivosti – Olgou Iljinskou. Okrem toho urobil poriadok v hospodárstve Oblomovky. A po smrti Oblomova adoptuje svojho syna Andreja.

Rozdiely v spôsobe, akým Goncharov prezentuje vzhľad Stolza a Oblomova

Rôznymi spôsobmi rozpoznávame vzhľadové črty, ktoré majú Oblomov a Stolz. Vzhľad Iľju Iľjiča ukazuje autor klasickým spôsobom: zo slov autora, ktorý o ňom rozpráva. Charakteristiky vzhľadu Andreja Stolza sa dozvedáme postupne zo slov iných postáv románu. Takto začíname chápať, že Andrei má štíhlu, šlachovú, svalnatú postavu. Jeho pokožka je tmavá a jeho zelenkasté oči sú výrazné.

Oblomov a Stolz tiež súvisia s láskou inak. Vzhľad ich vyvolených, ako aj vzťah k nim sú u oboch hrdinov románu odlišné. Oblomov dostane svoju manželku-matku Agafyu Pshenitsyna - milujúcu, starostlivú, neobťažujúcu. Stolz sa ožení so vzdelanou Olgou Ilyinskou - manželkou-spoločníkom, manželkou-asistentkou.

Nie je prekvapujúce, že táto osoba, na rozdiel od Oblomova, premrháva svoj majetok.

Vzhľad a rešpekt ľudí, sú príbuzné?

Vzhľad Oblomova a Stolza ľudia vnímajú inak. Smear-Oblomov, ako med, priťahuje muchy, priťahuje podvodníkov Michaja Tarantieva a Ivana Mukhojarova. Pravidelne pociťuje záchvaty apatie, pociťuje zjavné nepohodlie zo svojej pasívnej životnej pozície. Zozbieraný, prezieravý Stolz taký pokles ducha nezažíva. Miluje život. svojím nadhľadom a vážnym prístupom k životu straší darebákov. Nie nadarmo po stretnutí s ním Mikhey Tarantiev „utečie“. Pre

Záver

Iľjičov vzhľad dokonale zapadá do konceptu „osoby navyše, teda človeka, ktorý sa nevie realizovať v spoločnosti. Schopnosti, ktoré mal v mladosti, boli následne zničené. Najprv nesprávnou výchovou a potom zaháľaním. Predtým šikovný malý chlapec bol vo veku 32 rokov ochabnutý, stratil záujem o život okolo seba a vo veku 40 rokov ochorel a zomrel.

Ivan Gončarov opísal typ feudálneho šľachtica, ktorý má životné postavenie rentiéra (pravidelne dostáva peniaze prácou iných ľudí a Oblomov sám nemá takú chuť pracovať.) Je zrejmé, že ľudia s životná pozícia nemá budúcnosť.

Energický a cieľavedomý obyčajný človek Andrei Stolz zároveň dosahuje zjavné úspechy v živote a postavenie v spoločnosti. Jeho vzhľad je odrazom jeho aktívnej povahy.

Goncharovov román „Oblomov“ bol napísaný počas prechodu ruskej spoločnosti od zastaraných tradícií a hodnôt stavania domov k novým, poučným názorom a myšlienkam. Tento proces sa stal najťažším a najťažším pre predstaviteľov spoločenskej vrstvy zemepánov, pretože si vyžadoval takmer úplné odmietnutie obvyklého spôsobu života a bol spojený s potrebou prispôsobiť sa novým, dynamickejším a rýchlo sa meniacim podmienkam. A ak sa časť spoločnosti ľahko prispôsobila novým okolnostiam, pre iných sa proces prechodu ukázal ako veľmi ťažký, pretože bol v podstate v rozpore s obvyklým spôsobom života ich rodičov, starých otcov a pradedov. Iľja Iľjič Oblomov je predstaviteľom práve takých prenajímateľov, ktorí sa nedokázali zmeniť spolu so svetom a prispôsobiť sa mu. Podľa námetu diela sa hrdina narodil v dedine ďaleko od hlavného mesta Ruska - Oblomovky, kde dostal klasického statkára, bytovú výchovu, ktorá formovala mnohé z hlavných charakterových vlastností Oblomova - nedostatok vôle, apatia. , nedostatok iniciatívy, lenivosť, neochota pracovať a očakávanie, že niekto urobí všetko za neho. Prílišné opatrovníctvo rodičov, neustále zákazy, pokojne lenivá atmosféra Oblomovky viedli k deformácii charakteru zvedavého a aktívneho chlapca, ktorý sa stal introvertným, náchylným k úniku a neschopným prekonať ani tie najnepodstatnejšie ťažkosti.

Nekonzistentnosť postavy Oblomova v románe "Oblomov"

Negatívna stránka Oblomovovej postavy

V románe Iľja Iľjič o ničom nerozhoduje sám, dúfa v pomoc zvonku - Zakhar, ktorý mu prinesie jedlo alebo oblečenie, Stolz, ktorý dokáže vyriešiť problémy v Oblomovke, Tarantiev, ktorý, hoci bude klamať, príde na to, situácia zaujímavá pre Oblomova atď. Hrdina sa nezaujíma o skutočný život, spôsobuje mu to nudu a únavu, zatiaľ čo skutočný pokoj a uspokojenie nachádza vo svete ním vynájdených ilúzií. Oblomov, ktorý trávi všetky dni ležaním na gauči, robí nerealizovateľné plány na usporiadanie Oblomovky a jeho šťastného rodinného života, v mnohých ohľadoch podobných pokojnej, monotónnej atmosfére jeho detstva. Všetky jeho sny smerujú do minulosti, dokonca aj budúcnosť, ktorú si pre seba kreslí, sú ozvenou vzdialenej minulosti, ktorú už nemožno vrátiť.

Zdalo by sa, že lenivý, drevorubačský hrdina žijúci v neupravenom byte nedokáže v čitateľovi vzbudiť sympatie a dispozície, najmä na pozadí aktívneho, aktívneho, cieľavedomého priateľa Iľju Iľjiča - Stolza. Skutočná podstata Oblomova sa však odhaľuje postupne, čo vám umožňuje vidieť všetku všestrannosť a vnútorný nerealizovaný potenciál hrdinu. Už ako dieťa, obklopený tichou prírodou, starostlivosťou a kontrolou svojich rodičov, rafinovane cítiaci, zasnený Iľja bol zbavený toho najdôležitejšieho - poznávania sveta cez jeho protiklady - krásu a škaredosť, víťazstvá a prehry, potrebu niečo robiť a radosť získanú vlastnou prácou. Od útleho veku mal hrdina všetko, čo potreboval - užitočné dvory vykonávali príkazy na prvé zavolanie a rodičia rozmaznali svojho syna všetkými možnými spôsobmi. Keď sa Oblomov ocitne mimo rodičovského hniezda, nie je pripravený na skutočný svet, naďalej očakáva, že všetci okolo neho sa k nemu budú správať rovnako vrúcne a prívetivo ako v jeho rodnej Oblomovke. Jeho nádeje však stroskotali už v prvých dňoch v službe, kde sa o neho nikto nestaral a každý bol len pre seba. Oblomov zbavený vôle žiť, schopnosti vybojovať si svoje miesto na slnku a vytrvalosti po náhodnej chybe sám odchádza zo služby v obave z trestu od nadriadených. Hneď prvé zlyhanie sa pre hrdinu stáva posledným – už nechce napredovať, skrývajúc sa pred skutočným, „krutým“ svetom vo svojich snoch.

Pozitívna stránka Oblomovovej postavy

Osoba, ktorá mohla vytiahnuť Oblomova z tohto pasívneho stavu vedúceho k degradácii osobnosti, bol Andrej Ivanovič Stolz. Možno je Stolz jedinou postavou v románe, ktorá dôkladne videla nielen negatívne, ale aj pozitívne vlastnosti Oblomova: úprimnosť, láskavosť, schopnosť cítiť a pochopiť problémy inej osoby, vnútorný pokoj a jednoduchosť. Práve k Iljovi Iľjičovi prišiel Stoltz v ťažkých chvíľach, keď potreboval podporu a pochopenie. Holubia neha, zmyselnosť a úprimnosť Oblomova sa odhaľujú počas vzťahu s Olgou. Iľja Iľjič si ako prvý uvedomí, že sa nehodí k aktívnej, cieľavedomej Iľjinskej, ktorá sa nechce venovať Oblomovovým hodnotám - to v ňom prezrádza subtílneho psychológa. Oblomov je pripravený vzdať sa svojej vlastnej lásky, pretože chápe, že Olge nebude môcť poskytnúť šťastie, o ktorom sníva.

Postava a osud Oblomova spolu úzko súvisia - jeho nedostatok vôle, neschopnosť bojovať za svoje šťastie spolu s duchovnou láskavosťou a jemnosťou vedú k tragickým následkom - strachu z ťažkostí a smútku reality, ako aj k úplnému odchodu hrdinu do upokojujúci, pokojný, úžasný svet ilúzií.

Národná postava v románe "Oblomov"

Obraz Oblomova v Gončarovovom románe je odrazom národného ruského charakteru, jeho nejednoznačnosti a všestrannosti. Ilya Ilyich je rovnaký archetypálny Emelya Blázon na sporáku, o ktorom opatrovateľka povedala hrdinovi v detstve. Oblomov ako postava z rozprávky verí v zázrak, ktorý by sa mu mal prihodiť sám od seba: objaví sa dobrotivý vtáčik ohňa alebo milá čarodejnica, ktorá ho vezme do nádherného sveta riek medu a mlieka. A vyvolená čarodejnica by nemala byť jasným, pracovitým, aktívnym hrdinom, ale vždy „tichým, neškodným“, „nejakým lenivým človekom, ktorého všetci urážajú“.

Nespochybniteľná viera v zázrak, v rozprávku, v možnosť nemožného je hlavnou črtou nielen Iľju Iľjiča, ale aj každého ruského človeka vychovaného na ľudových rozprávkach a legendách. Táto viera padá na úrodnú pôdu a stáva sa základom života človeka a nahrádza realitu ilúziou, ako sa to stalo Iľjovi Iľjičovi: „Má rozprávku zmiešanú so životom a niekedy je nevedome smutný, prečo nie je rozprávka život a život nie je rozprávka."

Zdá sa, že na konci románu Oblomov zisťuje to „oblomovské“ šťastie, o ktorom dlho sníval – pokojný, monotónny život bez stresu, starostlivá láskavá manželka, usporiadaný život a syn. Iľja Iľjič sa však do skutočného sveta nevracia, zostáva vo svojich ilúziách, ktoré sa preňho stávajú dôležitejšími a významnejšími ako skutočné šťastie po boku ženy, ktorá ho zbožňuje. V rozprávkach musí hrdina prejsť tromi skúškami, po ktorých bude očakávať splnenie všetkých túžob, inak hrdina zomrie. Iľja Iľjič neprejde jedinou skúškou, najprv podľahne neúspechu v službe a potom potrebe zmeniť sa na Oľgu. Pri opise Oblomovovho života sa zdá, že autor ironizuje prílišnú vieru hrdinu v nerealizovateľný zázrak, o ktorý netreba bojovať.

Záver

Jednoduchosť a zložitosť Oblomovovej postavy, nejednoznačnosť samotnej postavy, analýza jej pozitívnych a negatívnych stránok zároveň umožňujú vidieť v Iljovi Iľjičovi večný obraz nerealizovanej osobnosti „mimo jeho času“. - „osoba navyše“, ktorá si nedokázala nájsť svoje miesto v reálnom živote, a preto odišla do sveta ilúzií. Dôvodom však, ako Gončarov zdôrazňuje, nie je osudová súhra okolností alebo ťažký osud hrdinu, ale nesprávna výchova Oblomova, ktorý je citlivý a jemný. Ukázalo sa, že Iľja Iľjič, pestovaný ako „izbová rastlina“, nie je prispôsobený realite, ktorá bola pre jeho rafinovanú povahu dosť tvrdá a nahradila ju svetom vlastných snov.

Skúška umeleckého diela

Postava Oblomova

Roman I.A. Goncharov "Oblomov" bol vydaný v roku 1859. Jeho vytvorenie trvalo takmer 10 rokov. Ide o jeden z najvýznamnejších románov klasickej literatúry našej doby. Takto o románe hovorili známi literárni kritici tej doby. Gončarov dokázal sprostredkovať realisticky objektívne a spoľahlivé fakty o realite vrstiev sociálneho prostredia historického obdobia. Treba predpokladať, že jeho najúspešnejším úspechom bolo vytvorenie obrazu Oblomova.

Bol to mladý muž vo veku 32 – 33 rokov, strednej postavy, s príjemnou tvárou a inteligentným výzorom, no bez určitej hĺbky významu. Ako poznamenal autor, myšlienka kráčala po tvári ako voľný vták, trepotala sa v očiach, padla na pootvorené pery, schovala sa do záhybov čela, potom úplne zmizla a pred nami sa objavil neopatrný mladý muž. Občas sa na jeho tvári dala čítať nuda či únava, no napriek tomu v ňom bola mäkkosť charakteru, teplo duše. Celý život Oblomova sprevádzajú tri atribúty buržoáznej pohody – sedačka, župan a topánky. Doma mal Oblomov na sebe orientálny mäkký priestranný župan. Všetok voľný čas trávil ležaním. Neodmysliteľnou črtou jeho charakteru bola lenivosť. Upratovanie domu bolo robené povrchne, v rohoch visela pavučina, hoci by sa na prvý pohľad mohlo zdať, že ide o dobre upratanú miestnosť. V dome boli ešte dve izby, ale on tam vôbec nechodil. Keby bol všade nevyčistený tanier s omrvinkami, nedofajčená fajka, človek by si myslel, že byt je prázdny, nikto v ňom nebýva. Vždy sa čudoval svojim energickým priateľom. Ako môžeš takto tráviť život, sprejovať na desiatky vecí naraz. Jeho finančná situácia chcela byť čo najlepšia. Iľja Iľjič ležiac ​​na pohovke vždy premýšľal, ako to opraviť.

Obraz Oblomova je zložitý, rozporuplný, až tragický hrdina. Jeho postava predurčuje obyčajný, nezaujímavý osud, bez energie života, jeho jasných udalostí. Goncharov upriamuje hlavnú pozornosť na zavedený systém tej doby, ktorý ovplyvnil jeho hrdinu. Tento vplyv sa prejavil v prázdnej a nezmyselnej existencii Oblomova. Bezmocné pokusy o znovuzrodenie pod vplyvom Oľgy, Stolza, manželstvo s Pšenicynou, ba aj samotná smrť sú v románe definované ako oblomovizmus.

Samotný charakter hrdinu je podľa spisovateľovho zámeru oveľa väčší a hlbší. Oblomovov sen je kľúčom k celému románu. Hrdina sa presúva do inej doby, k iným ľuďom. Veľa svetla, radostné detstvo, záhrady, slnečné rieky, no najprv treba prejsť cez prekážky, nekonečné more s rozbúrenými vlnami, stony. Za ním sú skaly s priepasťami, karmínová obloha s červenou žiarou. Po vzrušujúcej krajine sa ocitáme v malom kúte, kde ľudia šťastne žijú, kde sa chcú narodiť a zomrieť, inak to ani nemôže byť, myslia si to. Gončarov opisuje týchto obyvateľov: „V dedine je všetko tiché a ospalé: tiché chatrče sú dokorán; nie je viditeľná duša; len muchy lietajú v oblakoch a bzučia v dusne. Tam stretávame mladého Oblomova. Ako dieťa sa Oblomov nemohol obliekať, sluhovia mu vždy pomáhali. V dospelosti sa uchyľuje aj k ich pomoci. Ilyusha vyrastá v atmosfére lásky, pokoja a nadmernej starostlivosti. Oblomovka je kút, kde vládne pokoj a nerušené ticho. Toto je sen vo sne. Všetko naokolo akoby zamrzlo a nič nedokáže prebudiť týchto ľudí, ktorí zbytočne žijú vo vzdialenej dedine bez akéhokoľvek spojenia so zvyškom sveta. Iľjuša vyrastal na rozprávkach a legendách, ktoré mu rozprávala jeho opatrovateľka. Rozprávka, rozvíjajúca snívanie, pripútala Ilyusha viac k domu, čo spôsobilo nečinnosť.

V Oblomovovom sne je opísané detstvo a výchova hrdinu. To všetko pomáha poznať charakter Oblomova. Život Oblomovcov je pasivita a apatia. Detstvo je jeho ideál. Tam v Oblomovke sa Ilyusha cítil teplo, spoľahlivo a veľmi chránený. Tento ideál ho odsúdil na bezcieľnu ďalšiu existenciu.

Kľúč k postave Iľju Iľjiča v jeho detstve, odkiaľ sa priame nitky tiahnu až k dospelému hrdinovi. Postava hrdinu je objektívnym výsledkom podmienok narodenia a výchovy.

Oblomov rímsky charakter lenivosti

Podobné dokumenty

Ruská kritika románu "Oblomov" (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Hodnotenie Oblomovovej postavy Yu.Loshchitsom. Milostný príbeh Oblomova a Olgy v modernej literárnej kritike, jeho miesto a význam v dejovom priestore románu.

semestrálna práca, pridaná 13.07.2014


Romana Gončarova „Oblomov“ ako veľmi významnú spoločenskú udalosť. Feudálny charakter Oblomovky, duchovný svet Oblomovcov. Neaktívne klamstvo, apatia a lenivosť Oblomov na gauči. Dráma histórie vzťahu Oblomova s ​​Olgou Ilyinskou.

abstrakt, pridaný 28.07.2010


Komický a poetický začiatok podľa obrazu I.I. Oblomov, korelácia s postavou Stolza. Olga Ilyinskaya pred a po uznaní Oblomova, jej životných cieľov. Obraz Agafya Pshenitsyna: princípy, láska, vzťahy s ostatnými. Portréty Oblomovových hostí.

ročníková práca, pridaná 10.11.2015


Analýza románu amerického spisovateľa Jeroma Davida Salingera „The Catcher in the Rye“. Vlastnosti charakteru hlavného hrdinu Holdena Caulfielda. Vyjadrenie protestu jednotlivca proti sociálnej apatii a konformizmu. Holdenov konflikt s okolitou spoločnosťou.

abstrakt, pridaný 17.04.2012


Esej o tom, či Oblomov a Stolz, hlavné postavy Gončarovovho románu Oblomov, treba prevychovať. Autor prichádza na to, že spôsob života je jeho čisto osobná záležitosť a prevychovávanie Oblomova a Stolza je nielen zbytočné, ale aj neľudské.

tvorivá práca, pridané 21.01.2009


Životopis a kariéra Jeroma Davida Salingera - jedného z najzáhadnejších a najzáhadnejších spisovateľov 20. storočia. Obsah a rozbor románu „Chytec v žite“. Myslenie, psychológia a postava Holdena Caulfielda – hlavného hrdinu románu.

zloženie, pridané 21.05.2013


Odhalenie charakteru hlavného hrdinu románu E. Burgessa Alexa, jeho zhubnej filozofie a jej pôvodu. Analýza jeho časopriestorového pohľadu na svet. Zváženie Alexovej pozície v kontexte B.A. Uspenského o plánoch na vyjadrenie uhla pohľadu.

článok, pridaný 17.11.2015


Obraz literárneho hrdinu románu L.N. Tolstého „Anna Karenina“ od K. Levina ako jeden z najkomplexnejších a najzaujímavejších obrazov v tvorbe spisovateľa. Vlastnosti charakteru hlavného hrdinu. Súvislosť Levina s menom spisovateľa, autobiografický pôvod postavy.

abstrakt, pridaný 10.10.2011


Úvaha o probléme vzťahu medzi protagonistom románu Jacka Londona „Martin Eden“ a predstaviteľmi buržoáznej spoločnosti. Viera a svetonázor D. Londona. Rysy individualizmu hlavného hrdinu. Techniky a metódy tvorby obrazu.

semestrálna práca, pridaná 16.06.2012


Ústredný problém Lermontovovho románu „Hrdina našej doby“. Vlastnosti kompozície a sprisahania diela. Počiatky Pečorinovho individualizmu. Životné polohy a mravné zásady hlavného hrdinu, charakterové vlastnosti. Význam obrazu Pečorina.