« Mirage intrigy“- termín Yu. V. Manna (slovo „mirage“ bolo vypožičané od kritika minulého storočia Al. Grigorieva). Znamená to, že formálne sa intrigy odohrávajú medzi Khlestakovom a úradníkmi, ale v skutočnosti úradníci nekomunikujú s Khlestakovom, ale s neprítomným audítorom. Názov komédie „Vládny inšpektor“ výrečne odkazuje na túto postavu, ktorá sa nikdy neobjaví na javisku. Medzitým je to on, kto predstavuje „účel a zmysel komédie“. "Audítor sedí v hlave každého" (N.V. Gogol). Inšpektora vystrieda Khlestakov, preto v priebehu vývoja akcie vznikajú medzi postavami falošné, vymyslené, „duchovné“ (ako by povedal Belinsky) či „mirage“. Na základe toho môžeme povedať, že v komédii sú dve intrigy.
Jeden skutočný: "Ide k nám revízor." Táto zápletka sa objavuje hneď v prvej fráze a zachytáva všetky postavy (Gogoľ považoval takýto energický začiatok za veľmi dôležitú požiadavku na komédiu). Tento odkaz sa dá pochopiť v symbolický zmysel- mystický strach z audítora ako prejav "divokého svedomia" (M. E. Saltykov-Shchedrin). Po remíze - expozícia (správy úradníkov o stave vecí pre diváka - to je zoznámenie sa s úradníkmi). Vrcholom je správa prepošta, že Khlestakov nie je audítor, čítanie listu Tryapichkinovi a slová guvernéra („Komu sa smejete atď.“). Rozuzlením je príchod žandára (so správou o príchode skutočného revízora) a tichá scéna.
Ďalšou intrikou je „mirage“ (Vaudeville vzťah medzi Khlestakovom a úradníkmi). Zápletka je tu posolstvom Bobčinského a Dobčinského, že audítorom je Khlestakov. Vrcholom je scéna Khlestakovových klamstiev (a kompozične paralelná scéna vychvaľovania sa Gorodničija), scéna brania úplatkov, scéna Khlestakovovho „dohadzovania“ s paródiou. milostný trojuholník(on, manželka a dcéra guvernéra). Rozuzlením pre Khlestakova je jeho odchod a pre Gorodnichiyho okamih, keď sa cíti zahanbený („Podviedol, prekliaty ...“). Akcia sa tak rozvíja medzi dvoma písmenami, čo dáva kompozícii kruhový charakter.
Pokiaľ ide o záverečnú „tichú scénu“, medzi výskumníkmi neexistuje zhoda, možno ju interpretovať rôznymi spôsobmi. Jednou z možných interpretácií je, že sa konečne objavil skutočný poctivý audítor a úradníkov dostihla spravodlivá odplata. Je však známe, že neexistujú čestní funkcionári vrátane audítorov, hovoria za to Gorodničijove dlhoročné skúsenosti a celá hra túto myšlienku dokazuje. Preto sotva stojí za to dúfať, že tento nový audítor bude lepší ako predchádzajúci. Okrem toho sa v hre nehovorí, že „úradník, ktorý pricestoval na osobný príkaz z Petrohradu“, je práve revízor (najmä preto, že očakávaný revízor musí byť „inkognito“). To znamená, že alarm sa môže opäť ukázať ako falošný. Ale ak tento úradník nie je audítorom, potom nie je všeobecne jasné, kto to je a za akým účelom prišiel. Cestuje v sprievode žandára a požaduje guvernéra pre seba. Ak je tento žandár potrebný na zatknutie Gorodničija, potom je to nevysvetliteľné, pretože ešte neprebehlo vyšetrovanie, rovnako ako ani samotný audit.
Je však zrejmé, že mesto nepotrebuje audit zvonku: auditovalo sa samo počas celej hry. Preto nie je náhoda, že replika žandára spôsobuje medzi postavami taký šok: prichádzajúceho úradníka skutočne možno spájať s nebeským trestom, ktorého sa postavy komédie obávajú. Uľahčuje to skutočnosť, že žandár, ktorý ho oznamuje, nie je na zozname účinkujúcich. To všetko dáva záveru hry zvláštne, mystické sfarbenie.
Pozoruhodné je, že úradník prichádza z Petrohradu: to zodpovedá všeobecnej farbe obrazu Petrohradu v hre ako tajomného, transcendentálneho, „mirage“ mesta, ktoré nikto z obyvateľov mesta nikdy nevidel. , existujúci v nejakej špeciálnej realite.
História myšlienky a žánrová originalita Básne "Mŕtve duše"
Výber scény. Podobne ako v prípade Vládneho inšpektora je zápletka založená na známom „vtipe“ a Gogolovi ho navrhol Puškin. Gogoľovi sa to najviac hodilo na také dielo, v ktorom by bolo možné zobraziť „aspoň z jednej strany... celé Rusko“. Tu je to, čo o tom povedal sám: „Aký originálny príbeh! aká rôznorodá partia! objaví sa v ňom celé Rusko. Jednoduchá „cestná“ zápletka (Čičikov cestuje po Rusku a skupuje „mŕtve duše“) umožňuje ukázať obrázky zo života rôznych sociálnych skupín. Podstatné je, že ak v skorších Gogoľových dielach je miestom konania mytologizovaný mestský svet, potom by sa v Mŕtvych dušiach malo považovať za miesto konania Rusko ako celok. Samozrejme, toto je tiež mytologizované Rusko, Rusko je „dieťa Gogola“ (A. A. Blok).
Danteho pozadie. Ako dôležitý prototyp pre svoju báseň si Gogoľ vyberá Danteho Božskú komédiu, Hlavná postava ktorá putuje peklom, očistcom a rajom a hľadá dušu svojho milovaného. Báseň „Mŕtve duše“ mala podľa Gogolovho plánu pozostávať aj z troch častí, podmienečne zodpovedajúcich peklu, očistci a raju. „Mŕtve duše“ sú koncipované ako báseň o hrdinovom postupnom vzostupe z nižších sfér. ľudský život k najvyššiemu, od škaredého k krásnemu, od chaosu k harmónii, od neexistencie k bytie, od „mŕtvych duší“ k živej duši. Všetko zlé (Peklo) je sústredené v prvom zväzku, udalosti druhého zväzku sa mali pre Čičikova ukázať ako „Očistec“, v treťom zväzku sa mal hrdina úplne premeniť a stať sa stelesnením národného ideálu. . Spolu s Čičikovom touto cestou prechádza autor aj samotné Rusko (v osobe čitateľa). Znamená to, že Gogoľ mal zvláštny utopický plán zachrániť, premeniť Rusko svojou básňou? Pravdepodobne je. Ako každá utópia, ani tento plán sa však v skutočnosti nerealizoval. Byť v stave ťažkej duchovnej krízy. Gogoľ zničil tretí zväzok básne a významnú časť druhého.
"Mŕtve duše" - báseň. Nie náhodou Gogoľ nazýva „Mŕtve duše“ básňou, napriek tomu, že tento text je prozaický. V tomto diele je, samozrejme, silne cítiť vplyv dobrodružného pikareskného románu alebo takzvanej „pikaresky“, ktorej hlavná postava (nezbedník, „pikaro“) cestuje, stretáva sa na svojej ceste. rôzni ľudia a šikovne ich krúži okolo prsta; cestná zápletka dáva spisovateľovi príležitosť ukázať širokú škálu sociálno-satirických obrázkov. Ale napriek tomu "Mŕtve duše" nevyzerajú ako obyčajný román. Uveďme tie črty poetiky "Mŕtve duše", ktoré ospravedlňujú vzorec žánru ("báseň") navrhnutý autorom.
1. Lyrickoepickosť diela, osobitná úloha autorského hlasu v ňom, lyrické odbočky.
2. Dôležitá úloha kompozičné opakovania na rôzne úrovne text.
3. Básnický spôsob písania. Rozšírené metafory a prirovnania, dlhé frázy s komplikovanými rétorickými figúrami, ľubovoľné asociatívne; riadky, miestami rôzne odchýlky od témy (prečítaj si ešte raz začiatok 7. kapitoly) možno hovoriť o určitom rytmickom prvku v próze a o významnej úlohe fonetických súzvukov. Veľké fragmenty „Mŕtvych duší“ sa dajú ľahko zapamätať práve pre tento „poetický“ faktor.
4. Vo všeobecnosti má tu väčší význam štýl rozprávania ako v čisto epickom diele (príbeh, román). Ako už bolo spomenuté, v tomto období Gogoľovej tvorby akoby fantazmagorický prvok prechádzal zo zápletky do štýlu.
5. V návrhu „Študijnej knihy literatúry pre ruskú mládež“ Gogoľ definuje „menší druh eposu“ ako stredný žáner medzi básňou a románom: „... Autor vedie svoj [hrdinský] život reťazou dobrodružstiev a zmien, aby zároveň naživo podal pravdivý obraz všetkého podstatného v črtách a zvykoch doby, ktorú nasnímal, obraz nedostatkov, zneužívania, nerestí... “Pripomeňme, že epos je veľký epos. práca na národnú tému, v nej nachádzajú svoj výraz „hmotné sily ľudu“ (V. G Belinsky). Myslelo sa na „mŕtve duše“. Gogol presne v tejto perspektíve. Čítanie K. S. Aksakova by sa preto malo považovať za veľmi citlivé (článok „Pár slov o Gogolovej básni„ Dobrodružstvá Čičikova alebo mŕtve duše “), ktorý túto báseň nazýva ruskou Iliadou a Gogolom - ruským Homérom. (Prečítajte si článok K. S. Aksakova, ako aj články V. G. Belinského o mŕtvych dušiach. Čo je podstatou sporu medzi týmito dvoma kritikmi?)
Zápletka a konflikt
Dej básne je jednoduchý.
Kravata. V 1. kapitole prichádza Čičikov do mesta, stretáva sa s úradníkmi a pripravuje pôdu pre dobrodružstvo, ktoré naplánoval. Venujte pozornosť portrétnym charakteristikám Chichikova (nájdite náznaky typickosti, „priemernosti“ hrdinu), na romantické klišé, ktoré Gogoľ ironicky parodoval v Čičikovovej sebacharakterizácii na adresu úradníkov: „... a jeho rozhovor v takýchto prípadoch nabral trochu knižné obrátky: že je bezvýznamným červíkom tohto sveta a nie je hodný starostlivosti veľa, čo v živote veľa zažil, vydržal v službe za pravdu, mal veľa nepriateľov, ktorí sa ho aj pokúšali o život, a teraz, keď sa chce upokojiť, konečne hľadá miesto, kde by mohol bývať a že po príchode do tohto mesta považoval za nevyhnutnú povinnosť vzdať úctu najprv svojim hodnostárom.“ Tu je paródia zdôraznená nečakane prozaickým, až vulgárnym koncom.
(S ktorým z vlastníkov pôdy sa Čičikov stretol na guvernérovej „domovej párty“?)
AT V tej istej kapitole nájdeme aj expozíciu – opis mesta. Všimnite si satirický a groteskný aspekt ulíc a interiéru hotela. Zvýraznite vzorce na označenie typickosti („Mier bol určitého druhu, pretože aj hotel bol určitého druhu, teda presne taký, ako sú hotely v provinčných mestách...“ atď.). Paradox je v tom, že hoci sa hovorí o bežnom a typickom, mnohé detaily sú napísané groteskne-hyperbolicky (nymfa vyobrazená na obrázku „s takými obrovskými prsiami, aké čitateľ, pravda, ešte nevidel “, miestnosť „so švábmi, ktoré vyzerajú ako sušené slivky, zo všetkých kútov“, obchod s nápisom „cudzinec Vasilij Fedorov“), je viditeľná irónia („Najčastejšie boli viditeľné tmavé dvojhlavé štátne orly, ktoré boli teraz nahradený lakonickým nápisom: „Pitný dom“;“ Mesto nebolo v žiadnom prípade horšie ako iné provinčné mestá: žltá farba na kamenných domoch silno zasiahla do očí a sivá na drevených domoch mierne stmavla“). Venujte pozornosť aj parodickému fragmentu z novín („naše mesto bolo vyzdobené...“ atď.).
Vývoj akcie. V kapitolách 2 až 6 Čichikov navštevuje prenajímateľov - majiteľov "Mŕtve duše" - a uzatvára s nimi obchody. Všetky kapitoly sú postavené na rovnakom kompozičnom princípe. V 7. kapitole Čičikov podpisuje kúpnu zmluvu, pre ktorú sa musí dostaviť na súd a dať úplatok úradníkovi „Ivan Antonovič Kuvshinnoye Rylo“. V 8. kapitole prichádza Čičikov na ples ku guvernérovi a tu je nečakane odhalený Nozdryovom.
Climax. Za začiatok dejového vrcholu možno považovať vystúpenie Nozdryova na plese. Tento vrchol sa predlžuje. Na konci ôsmej kapitoly sa stretávame s Korobochkiným „cestovateľom“, ktorý ide do mesta zistiť, „koľko je teraz mŕtvych duší“. Deviata kapitola sa začína rozhovorom dvoch dám a pokračuje ako groteskno-fantasmagorické prerozprávanie klebiet o Čičikovovi. V desiatej kapitole sa všetci úradníci zídu u šéfa polície, aby sa „porozprávali“ o tom, čo sa stalo. Tu poštmajster rozpráva „Príbeh kapitána Kopeikina“. Upozorňujeme: na jednej strane táto vložka spomaľuje priebeh príbehu, na druhej strane jej vyvrcholenie naznačuje osobitný význam v hlbšej, symbolickej rovine diela.
Výmena. V 11. kapitole Čičikov opúšťa mesto. Všimnite si, že križovatka je mierne rozmazaná. Takmer celá kapitola je utkaná z autorových odbočiek: ide o Čičikovov životopis (ktorý možno považovať za „oneskorený“ výklad hlavného hrdinu), ako aj množstvo lyrických odbočiek na tému Ruska. Čičikov v záverečnej scéne postupne stráca vlastné „čičikovské“ obrysy a rozplýva sa v obraze trojky, to už nie je Čičikov, ale zovšeobecnený symbolický obraz Rusa, ktorý mal v nasledujúcich zväzkoch zodpovedať zovšeobecnenému symbolický obraz samotného Ruska. Možno sa tu Čichikov spája s lyrickým hrdinom.
Raz básnik a kritik Apollon Alexandrovič Grigoriev hovoril o zápletke hry Nikolaja Vasilieviča Gogoľa Vládny inšpektor takto: „Toto je fata morgána. Čo je to však „záludná intriga“ a čo znamená v hre o okresnom meste?
Aby sme mohli odpovedať na túto otázku, musíme sa obrátiť na definície slov „mirage“ a „intrigy“. Prelud je ilúzia, prízrak, prízrak vytvorený hrou predstavivosti. Intrigy (z latinčiny „mýlim“) - skryté akcie využívajúce rôzne nevhodné prostriedky na dosiahnutie cieľa.
Ukazuje sa, že samotný intrigán nechce nikoho oklamať a možno ani netuší, že sa stal vinníkom všeobecného podvodu? presne tak. To isté sa deje s Ivanom Alexandrovičom Khlestakovom, hrdinom hry „Generálny inšpektor“, mladým úradníkom, ktorý odišiel do provincie Saratov k svojmu otcovi. Ivan Alexandrovič je mladší titulárny radca, ktorý musí bývať v krčme v okresnom meste, pretože stratou peňazí v kartách „trochu premrhal“. Ako sa však mladý „titulár“ ocitol v epicentre fatamorgánskych intríg? Koniec koncov, nie nadarmo povedal Nikolaj Vasilievič, že obraz „hlavnej veci“ je najťažšie predstaviť na javisku.
Faktom je, že najskôr Dobchinsky a Bobchinsky, majitelia mestských pozemkov a potom starosta a ďalší obyvatelia mesta, dokázali oklamať nie Khlestakovovu prefíkanosť, ale jeho nevinnosť, úprimnosť. "Klame, klame a nikde sa neodlomí!" povedal starosta, "Hej? a nebude sa červenať! Ach, áno, musíte naňho dávať pozor ... “. Ale Khlestakov sa nesnažil oklamať starostu. V mladom funkcionárovi nie je žiadna prefíkanosť ani zlomyseľnosť, len povedal, aké okolnosti mu diktovali. Žije v okamihu prítomnosti a koná tak, ako ho učili: musíte rešpektovať hodnosť – on rešpektuje; pýtajú sa ho na čaro luxusného života v Petrohrade – odpovedá, stáva sa ministrom a dôležitejším ako ministrom; ponúkať mu úplatky, on ich berie. Sám Gogol vo svojich „Poznámkach pre pánov hercov“ dáva umelcovi, ktorý hrá Khlestakova, nasledujúcu radu: „Čím viac herec, ktorý hrá túto úlohu, ukáže úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá.“ Krajské mesto je absurdný svet, svet pokrytectva, ktorý sa stretáva s úprimnosťou a jednoduchosťou petrohradského úradníka. Khlestakov sa tak proti svojej vôli stáva centrom intríg. Prečo si však Ivana pomýlili s revízorom?
"Bol som tak prekonaný strachom" - toto je prvý komentár opisujúci Khlestakova. Práve strach, ktorý sa zmocnil mesta pred príchodom revízora, pripravil pôdu pre podvod. Preto neúmyselnosť Khlestakovových činov zmiatla toľko ľudí. Vidia, čo majú na srdci. A teraz každá maličkosť v pohybe a prejave úradníka z Petrohradu akoby potvrdila obavy obyvateľov mesta – prišiel revízor! „On! A peniaze neplatia a nejdú. Kto by mal byť, ak nie on?“ navrhuje Dobchinsky. „On, on, preboha, on je... Taký pozorný: pozeral sa na všetko, áno, pozeral sa nám do tanierov,“ zopakoval Bobchinsky. A čo iné by mal byť audítor, napríklad „nie je to zlý vzhľad, v konkrétnych šatách, chodí po miestnosti a tvárou v tvár takémuto zdôvodneniu ...“.
Pri čítaní hry vidíme, aké pôsobivé množstvo poznámok Gogoľ dáva hercom. „Povedal nabok“, „chytí sa za hlavu“, „s pohŕdaním“, „dráždi ho“, „nahlas“ ... Je však prekvapujúce, že Khlestakov, ktorý ich jednoducho nepotrebuje, je najmenej z autorových poznámok : má to, čo má na mysli, potom v jazyku. Ale akými prostriedkami potom Gogoľ stvárňuje svoju obľúbenú grotesknú postavu? Hlavná rola Hrá tu Osip, Khlestakovov sluha, ktorý nám ležiac na pánskej posteli prezradí celú pravdu o svojom pánovi, kartárovi a hrabošovi, ktorý sa potrebuje „ukázať v každom meste“ a určite premrhať všetky peniaze. . Dôležitú úlohu zohráva aj prejav petrohradského funkcionára, rýchly a strohý: „Ale čo vlastne? ja som taký! Nebudem sa na nikoho pozerať ... každému hovorím: "Poznám seba, seba. Som všade, všade ...". Koniec koncov, Khlestakov hovorí a koná bez akejkoľvek úvahy: nie je schopný zastaviť neustálu pozornosť na žiadnu myšlienku. Na zdôraznenie všetkej nestálosti a premenlivosti Khlestakovovej podstaty Gogol uvádza opis svojho vzhľadu: "... tenký, tenký - ako viete, kto to je?" A ešte jedna vec: „... Ale aký nevýrazný, krátky, zdá sa, rozdrvil by ho nechtom...“, – hovorí starosta.
Obraz Khlestakova je možno jedným z najrozmanitejších v ruskej literatúre. Zosobňuje „svetské svedomie“ – hlúpe, zradné, dvojzmyselné a fatamorgány.
Khlestakovova téma a „záludná intriga“ (8. ročník)
(Pripravila učiteľka ruského jazyka a literatúry školy č. 63 v Donecku Pashenseva V.M.)
Cieľ: získať holistický pohľad na obraz Khlestakova a jeho postavy, rozvíjať kritické myslenie prostredníctvom analýzy informácií, podporovať rozvoj reči študentov, pestovať záujem o čítanie; vytvoriť medzi študentmi predstavu o „záludnej intrige“ v diele N. V. Gogolu „Vládny inšpektor“ a spôsoboch, ako ju odhaliť; obohatiť literárnu slovnú zásobu žiakov;rozvíjať reč žiakov, rozvíjať obrazné a analytické myslenie, estetické a Tvorivé schopnostižiakov, vychovávať duchovne rozvinutú osobnosť, pripravenú na sebapoznanie a sebazdokonaľovanie, vychovávať lásku a úctu k literatúre a hodnotám národnej kultúry.
Úlohy:
systematizovať vedomosti študentov o obraze Khlestakova - hlavného nositeľa „záludnej intrígy“;
pokračovať vo formovaní schopnosti analyzovať text na základe rečových charakteristík postáv;
Vybavenie: texty komédie N.V. Gogoľa "Vládny inšpektor", ilustrácie, plagáty predstavení, prezentácia
Typ hodiny: zvládnutie vedomostí, zručností, schopností.
Technológia: kritické myslenie.
Techniky kritického myslenia: hranie rolí, porovnávacia tabuľka, cinquain.
Metodické techniky: analytický rozhovor, inscenácia, slovo učiteľa, práca v skupinách.
Formy práce: individuálna, párová
Práca so slovnou zásobou: fatamorgána, intrigy, fantázia, hyperbola, groteska.
Počas tried:
epigrafy : Je to láskavá duša, svojim spôsobom snílek
a obdarený istým klamlivým šarmom,
elegancia závesu...
V.V. Nabokov
Deje sa zvláštna vec.
Knôt, zápas, chlapče
Khlestakov silou strachu a
úcta k nemu rastie
osobne sa stáva hodnostárom,
sa stáva tým, koho v ňom vidia.
G.A. Gukovského, v knihe: „Gogoľov realizmus ”.
Khlestakov hrá hlavnú úlohu v akcii, všetky ostatné tváre sa otáčajú okolo neho, ako planéty okolo slnka.
Y. Mann.
Oznámenie účelu a cieľov lekcie.
Aktualizácia základných vedomostí.
Frontálny prieskum – rozhovor na text komédie
Kde, na akom mieste sa odohráva dej komédie?(V nemenovanom okresnom meste, z ktorého „ak budete jazdiť tri roky, nedostanete sa do žiadneho štátu.“)
V tomto bezmennom okresnom meste sa ako v zrkadle odráža celé Rusko, všetky strany verejný život a manažment. Kto vlastnímoc v provinčnom meste Gogoľ?(Primátorovi. Charakteristika starostu.)
Ako sa veci majúzdravotná starostlivosť ? (Charakteristika A.F. Strawberries.)
Kto šéfuje súdne konanie v meste? (Charakteristika A.F. Lyapkin-Tyapkina.)
Hovorí sa, že najťažšia vec v živote je liečiť, súdiť a učiť. „Zdravie“ celej spoločnosti závisí od stavu zdravotníctva, súdneho konania a školstva. Pripomenuli sme si, ako to chodí v zdravotníctve a súdnictve. A čo vvzdelanie ? Možno je tam v Gogoľovom meste všetko v bezpečí?(Charakteristika vzdelávania. L.L. Khlopov a učitelia.)
Aké ďalšie oblasti verejného života sme videli v prvých dvoch dejstvách komédie?(Charakteristika poštmajstra)
Aký je pocit, že všetci čakajú na audítora?(Pocit strachu.)
Prečo sa všetci boja príchodu revízora?(V meste ide veľmi zle, každý má „hriechy“, každý sa bojí trestu, odplaty za svoje hriechy.)
Čo robia úradníci na čele s primátorom, aby sa ochránili? (Všetko úsilie smeruje nie k skutočnej náprave nedostatkov a opomenutí, ktorými je život mesta plný, ale k akejsi lakovni reality. Primátor a úradníci sa ich len snažia všemožne skrývať, hýriť.)
Kedy dôjde k vzájomnému porozumeniu medzi primátorom a Khlestakovom?
(Keď starosta dal Khlestakovovi peniaze „na pôžičku.“ Každý dostal, čo chcel: Khlestakov – peniaze, starosta – nádej, že jeho činnosť zostane bez sťažností a všetko mu ujde).
Myslím si, že podľa detailov portrétu, zvláštností reči, podľa niektorých činov je ľahké rozpoznať človeka, nie je možné ho zamieňať s iným kvôli jeho individualite a originalite.
Literárny diktát "Spoznaj hrdinu!"
Hlúpy ako sivý valach. (O Khlestakovovi starosta ).
Prešiel cibuľou.(Khlestakov o Lukovi Lukich Khlopovovi, riaditeľovi škôl).
Prasa v jarmulke(Khlestakov o Jahode).
V najsilnejšom stupni mauvais ton. (Khlestakov o sudcovi Lyapkin-Tyapkinovi).
Nie, skôr pospevovanie a oči rýchle ako zvieratá, dokonca privádzajú do rozpakov.(Dobchinsky o Khlestakovovi).
Zarobil drahé peniaze, moja drahá, teraz sedí a krúti chvostom a nevzrušuje sa.(Osip o Khlestakovovi).
Mestské klebety, prekliati klamári, krátkochvosté straky, prekliate ratlíky. (Gorodnichy o Dobčinskom a Bobčinskom).
Áno, povedať ... aby nedal voľný priebeh pästiam; pre poriadok dáva lampášom pod oči všetkým: správnemu aj vinníkovi. (Gorodničij o Deržimorde).
V detstve mu matka ublížila a odvtedy vydáva trochu vodky.(Ammos Fedorovič Ljapkin-Tyapkin o asesorovi župného súdu).
To je ten generál ako sedlo pre kravu.(Sudca Lyapkin-Tyapkin o starostovi).
Skontrolujte sa! (vzájomná kontrola)
4. Štúdium Nová téma
učiteľ
Ľudová múdrosť hovorí: "Strach má veľké oči." V stave strachu môže človek brať jednu vec za druhú. Presne to sa stalo v bezmennom meste predstavenom v komédii Generálny inšpektor. Khlestakova, ktorý v tom čase býval v hoteli v meste, si pomýlili s „inkognitom“. Kto pomohol tomuto bludu?
(„Pomohli v tom mestské klebety Bobchinsky a Dobchinsky.“ („Skutočný audítor je už v meste a ešte dva týždne“)
Ako sa Khlestakov dostal do hotela v tomto meste? Kto je vlastne Khlestakov?(Charakteristika Khlestakova Khlestakov sa javí ako bezvýznamná a bezcenná osoba.)
Dnes v lekcii navrhujem, aby ste sa zastavili pri portréte hlavnej postavy komédie N.V. Gogoľovho „generálneho inšpektora“ Ivana Alexandroviča Khlestakova, identifikovať jeho pozitívne a negatívne stránky a pokúste sa vysvetliť dôvod zvláštnej premeny zlého malého chlapca na hodnostára, na osobu generála. Pomôže nám k tomu nesmrteľný text komédie, práca našich skupín a denotačný graf, ktorý si počas hodiny zostrojíme (trieda je rozdelená na 2 skupiny: KRITICOV a LITERÁTOROV)
Takže, zoznámte sa: „Ivan Alexandrovič Khlestakov z Petrohradu“!
Prvú úplnú charakteristiku Ivana Alexandroviča Khlestakova podáva jeho sluha Osip. Ktorý, akokoľvek sluha, vie všetko o pánovi. Preto má slovo. A Osip bude reprezentovaťskupina 1 (spisovatelia). Pozorne počúvajte Osipov monológ, všimnite si pozitíva a negatíva v Khlestakovovi.
OSIPOV MONOLÓG
O akých pozitívnych a negatívnych vlastnostiach Khlestakova hovorí Osip?
Do zošitov si zapisujete kladné a negatívne vlastnosti Postava Khlestakova
Kritici skupiny 2 („+“: „dostať lístky na keyatr každý deň“;
“-“: „nájsť peniaze, sedí a strčí chvost, nevzrušuje sa; vyžíva sa v peniazoch otca; predá všetko do posledného trička; nepodniká; prechádzky po prefektúre“, hrá karty; neplatí v krčme, nesamostatnosť, závislosť na otcovi).
Bol to Khlestakov, ktorého zastupoval sluha Osip.
A ako sa prejavuje charakter Khlestakova v jeho správaní, reči, gestách, mimike v krčme?
2. Aby sme odpovedali na túto otázku, počúvajmeskupina 1. ich dostal kreatívnu úlohu: napísať mizanscénu „Khlestakov v krčme“ (mizanscéna - asijeden z najdôležitejších prostriedkov na obrazné odhalenie vnútorného obsahu hry)
Skupina 1 .Na hlavnej ulici krajského mesta stojí budova s veľkými písmenami „Traktir“. Práve tu sa pred dvoma týždňami usadil funkcionár z Petrohradu Ivan Alexandrovič Khlestakov.
Dostal tmavú nízku miestnosť, takže keď do nej vstúpite, musíte skloniť hlavu. V strede miestnosti je malý okrúhly stolík bez obrusu: sú na ňom viditeľné stopy života bývalých hostí: škvrny od polievky, vína, atramentu. V rohu miestnosti pod schodmi je rozviklaná posteľ. V izbe je tma.
Vchádza Khlestakov, mladý muž vo veku 23 – 24 rokov, oblečený v móde: čierny frak, úzke nohavice, šik mašľu zdobí krk, cylindr a palicu v rukách. Na tvári - túžba, nuda, v hladných očiach - veľká túžba jesť. Bez toho, aby si vyzul topánky, ľahol si na posteľ. Nemôže si dlho ľahnúť, pretože pocit hladu mu nedopraje odpočinok. Vyskočí, prechádza sa po miestnosti, rôzne sťahuje pery a nakoniec hlasným a rozhodným hlasom povie: „Hej, Osip!“. Ale Khlestakov je tak ponížený nedostatkom peňazí a strachom byť na ulici, je tak mučený hladom, že už nie je schopný plachej prosby: „Choď tam ...“. Khlestakov vidí, že Osip nechce nikam ísť, a potom mu nezostáva nič iné, ako prosiť sluhu, takže jeho hlas znie ticho a vôbec nie rozhodne. Tu chápeme, že sluha sa stáva pánom situácie, že pánovi je pod pätou! Ale ako sa Khlestakov premení, keď do jeho izby vstúpi sluha s taniermi a obrúskami. Jeho hlas znel opäť hlasno a rozhodne, na stoličke skáče od radosti, jeho reč je plná zvolacie vety. Teraz, čoraz častejšie, to nie je prosba, nie prosba, ale „blázni!“, „Zločinci!“, „darebáci, povaleči!“ adresované sluhovi.
- Aké „+“ a „-“ Khlestakov sa odrážajú v tejto práci?
Kritici. („+“: mladý muž vo veku 23 – 24 rokov, módne oblečený;
„-“: zbabelý, arogantný, drzý, hrubý na sluhu).
UČITEĽKA. Najviac sa človek odhaľuje v konaní, v skutkoch. Preto vyvrcholením odhalenia obrazu Khlestakova je prejav a činy Khlestakova v dome starostu.
MONOLÓG CHLESTAKOV
Určite výhody a nevýhody Khlestakova v tejto situácii.
(„+“: oboznámený s ruským a zahraničnej literatúry, vie, ako zaujať poslucháčov;
„-“: preháňa, skladá, klame o svojom živote a službe v hlavnom meste; vymýšľa klamstvá).
Čo si myslíte, aká akcia znie ako hymna na Khlestakova a prečo?
(D. IV, yavl. 3-7) Keď hrdina, ktorý vstúpil do úlohy generálneho guvernéra, berie úplatky alebo, ako hovorí, pôžičku)
Aké sú pozitívne a negatívne stránky hrdinu objaviť sa v tejto scéne?
(„+“: Khlestakov pochopil podstatu všetkých úradníkov; „-“: požičiava si, pretože vie, že to nikdy nevráti, to znamená, že berie úplatky).
UČITEĽKA
Podľa Khlestakova je autorom mnohých diel. Čo hovorí táto zostava?(Khlestakov počul mená autorov a názvy diel, ale ani nevie, o čom hovoria: opery, próza, dramaturgia a literárny časopis sú v jednom rade. Neváha si privlastňovať cudzie diela.
).
UČITEĽKA
Aké hodnotenie dávajú úradníci Khlestakovovi? Podporte to komédiou("To znamená muž!")
UČITEĽKA . Portrét Khlestakova by nebol úplný, keby sme nehovorili o jeho postoji k žene.Druhá skupina (skupina kritikov) bola zadaná úloha - v mene Khlestakova povedať o Anne Andreevne a Marya Antonovna.
Kritici. Teraz bývam v dome starostu, bývam, vlečiem sa nerozvážne za jeho ženou a dcérou, len som sa nerozhodol, kde začať - myslím, že v prvom rade s mamou, lebo sa zdá, že teraz je pripravený na všetky služby. Nie je zlá a dokonca chutná, ale koketa a veterná. Prezlieka sa štyrikrát denne, roztápa sa z mojich komplimentov a príbehov o Petrohrade. Keď som jej vyznal lásku, zdá sa, že som prekonal sám seba. Nezáležalo mi na tom, kto povedať tieto slová - Anna Andreevna alebo Marya Antonovna.
Dcéra starostu je úplný blázon, požiadala ma, aby som jej napísal básne do albumu, bezhlavo sa do mňa zaľúbila, povedal som jej nádherné slová o jej vreckovku, krk, pery a verila v moju lásku. Dobre, že na mamu nežiarli.
- Aké vlastnosti Khlestakova ste objavili pre seba?
(„+“: ženám sa to páči;
"-": ťahanie za Annou Andreevnou a Maryou Antonovnou; cynický, ľahkomyseľný postoj k ženám).
UČITEĽ Zdá sa mi, že iný komediálny hrdina by mohol charakterizovať Ivana Aleksandroviča Khlestakova a dokončite náš portrét. Toto je jeho priateľ Tryapichkin. Tohto hrdinu neuviedol Gogol do komédie. Ale dáme mu slovo.skupina spisovateľov bola zadaná úlohazostaviť odpoveď Tryapichkin na Khlestakovov list.
Skupina spisovateľov
Vážený pane, Ivan Alexandrovič!
Dostal som váš sladký a úprimný list. Po prečítaní som ťa v duchu objal a pobozkal a potom som sa zasmial. Aká veľkosť, jednoduchosť a aké čaro myslenia – vy ste generálny guvernér! Určite ste na každého urobili dojem, napriek rozdielom v vkuse a názoroch. Poviem vám tiež, že P. ... bol ohromený a uznal váš list za rozhodne najlepšiu ruskú anekdotu. Dovolím si tvrdiť, že ste vždy nemali odpor k tomu, aby ste sa predvádzali, dobre sa bavili, žili vo veľkom. Ale tam, v divočine, do ktorej „aj keď budeš jazdiť tri roky, nedostaneš sa“, si prekonal sám seba. Priznám sa, že som ťa v ženskej oblasti považoval za ešte úspešnejšiu ako seba. Ale ani ja som si nevedela predstaviť, že sa ťaháte hneď za mamou a dcérou. Čo sa týka starostu a ďalších, tu, v Petrohrade, je ich pomerne veľa. Skoro som zomrel od smiechu pri čítaní tvojich poznámok o týchto ľuďoch. Originál je strašidelný. Ale pamätám si, že aj tu ste presne pochopili podstatu svojich nadriadených.
Poviem vám o sebe všeobecne, majiteľ miestneho bytu ma stále toleruje, ale nemám peniaze, rozmýšľam, že napíšem článok o vašom starostovi.
Ak mi teraz napíšete, oslovte ako predtým, ale ak zistíte, že ste v dedine leniví a do piatich dní nebudete písať, podniknete to oveľa neskôr, potom to adresujte Gorochovej.
Potom zostanem celý tvoj Tryapichkin.
Aké sú nové vlastnosti Khlestakova odhalí svojho priateľa Tryapichkina?
(„+“: dobrý s ľuďmi „-“: lenivý)
Záver:
Ako výsledok našej práce v lekcii sme vytvorili denotačný graf konceptu „Khlestakov “, t.j. zostavil slovný portrét, „pas“ tohto hrdinu pomocou kľúčových slov.
Zopakujme negatívne a pozitívne vlastnosti charakter
Denotačný gróf Khlestakov I.A.
Pozitívny.negatívne
“získať lístky na keyatr každý deň“;
mladý muž vo veku 23-24 rokov;
oblečený v móde;
poznať ruskú a zahraničnú literatúru;
vie, ako zaujať poslucháčov;
ako ženy;
rozumie ľuďom.
1. „nájsť peniaze“;
2. „sedí a otáča chvostom, nevzrušuje sa“;
3. „vyvádzať z otcových peňazí“;
4. „predá všetko do poslednej košele“;
5. „nepodniká“;
6. „prechádzky po prefektúre“;
7. v krčme neplatí;
8. zbabelý;
9. arogantný, drzý, hrubý na sluhu;
10. zveličuje, skladá, klame o svojom živote a službe v hlavnom meste;
11. vymýšľa bájky;
12. berie úplatky;
13. ťahá za Annou Andrejevnou a Maryou Antonovnou, neberie ženy vážne;
14. lenivý.
UČITEĽKA N. V. Gogol, vytvárajúci portrét spoločnosti a zobrazujúci nedokonalosť človeka zbaveného mravného zákona, nachádza nový typ dramatického konfliktu.Samotní úradníci sa klamú, doslova vnucujú Khlestakovovi úlohu významnej osoby a nútia ho hrať.Nelogickosť ich myslenia( niečo, čo nemožno logicky ospravedlniť, v rozpore s logikou.) a stále sa zväčšujúci strach, zatieňujúci myseľ, je nútený zobrať pre revízora „cencúľ, handru“, „prach z vrtuľníka“. Hrdinovia, dvoriaci Khlestakovovi všetkými možnými spôsobmi,ponáhľať sa nikam, v honbe za prázdnotou, fatamorgána. Práve táto okolnosť nás núti hovoriť o „záludnej intrige“,čo mení situáciu klamu v The General Inspector.
Venujte pozornosť podmienkam. Pokúste sa vysvetliť význam slov napísaných na tabuli:
fatamorgána, intrigy, hyperbola, groteska (slovníkové dielo)
fatamorgána – klamný prízrak niečoho
intrigy - vývoj hlavnej akcie v práci, Intrigy, skryté akcie, zvyčajne neslušné, aby niečo dosiahli.
fikcia - druh fikcie, ktorý sa vyznačuje: vysokou mierou konvenčnosti, porušovaním noriem. Toto je zvláštny, nepravdepodobný obraz
hyperbola – preháňanie
groteska - výtvarná technika, ktorý je založený na zvláštnej kombinácii reality a mystiky, krásy a nočnej mory,horor a komédia.
Uveďte príklady potvrdzujúce použitie vyššie uvedených prostriedkov autorom.
ŠTUDENT 1 . V „Inšpektorovi“ je skutočne veľa postavené na zveličovaní:
fantasticky prehnané nielen Khlestakovova hlúposť, ale aj univerzálna ľudská túžba vyzerať aspoň trochu lepšie, vyššie, než v skutočnosti je;
ŠTUDENT 2 Situácia klamu je komicky zveličená.
ŠTUDENT 3 Akcia v epizóde Khlestakovových klamstiev sa rozvíja s čoraz väčšou energiou. Na jednej strane príbehy Ivana Alexandroviča postupne strácajú všetku dôveryhodnosť; na druhej strane sa všetci čoraz viac zľaknú hrdinovej reči.
UČITEĽKA Ich skúsenosti sú expresívne sprostredkované poznámkami. Uveďte príklady (žiaci uvádzajú príklady).
Starosta a ostatní hanblivo vstávajú zo stoličiek
Starosta a ďalší sa trasú od strachu
Starosta, trasúci sa celým telom, sa snaží vysloviť
UČITEĽ K čomu sme dospeli?
ŠTUDENT Strach sa zmenil takmer na paniku. Po šoku, ktorý zažili funkcionári, im ani nenapadne pochybovať o realite Khlestakovovej moci. Preto túto epizódu považujeme za rozhodujúci moment vo vývoji akcie, najakútnejšieho prejavu konfliktu - komediálny vrchol.
UČITEĽKA Khlestakov nie je len hlúpy, ale „ideálne“ hlúpy. Veď ho hneď nenapadne, prečo ho v tomto meste tak prijímajú.
Na pár minút v scéne Khlestakovových klamstievfatamorgána narastá do neuveriteľných rozmerov. V očiach úradníkov robí Khlestakov závratnú kariéru.
5. Upevňovanie vedomostí
Súvisiaca práca « Formovanie konceptu "mirage intrigy".
UČITEĽKA Aká pôda umožnila rozvinúť „záludnosť“.
Aký je začiatok komédie? (Audítor prichádza k nám)
UČITEĽKA Dôvody strachu úradníkov sme už vysvetlili a uvedomili sme si, že vo všetkých sférach mestského života to nejde. Táto pôda umožňuje rozvinúť „záludné intrigy“, pretože každý sa bojí trestu.Práve strach je vnútorným motorom deja hry. .
Hlavným nositeľom tejto intrigy je Khlestakov, keď sa Khlestakov objaví, fatamorgána sa zhmotní.
Som generál, som hlavný veliteľ, som všade, všade, všade... Ale prečo to velí on?
UČITEĽKA Aké sú komické scény prijatia Khlestakova predstaviteľmi mesta?
ŠTUDENT Chvejúc sa strachom z významu Khlestakovovho postavenia a hodnosti, ktoré sa im zrazu odhalili, ho obdivujú.
UČITEĽKA Čo je teda podľa vás „záludná intriga“?
ŠTUDENT Koncept „mirage intrigy“ spočíva v premene Khlestakova na významnú osobu, to znamená v naplnení prázdnoty fiktívnym obsahom.
UČITEĽKA Gogoľ sa smeje nielen nad tým, že Elistratišku si pomýlili s poľným maršálom, ale aj nad týmfigurína bola braná ako ideál človeka .
UČITEĽKA Chápeme, že Khlestakov klame?
ŠTUDENT(Áno, Khlestakov neustále robí rezervácie.)
UČITEĽ Pripomeňme si, kto sa javí ako Khlestakov?
Vedúci oddelenia je so mnou na priateľských nohách;
Chceli zo mňa urobiť kolegiálneho posudzovateľa;
Raz ma vzali za vrchného veliteľa;
Všade ma už poznajú;
Poznám pekné herečky;
S Puškinom na priateľských základoch;
Je veľa mojich diel;
Prvý dom mám v Petrohrade;
Dávam gule („melón za sedemsto rubľov“, „polievka v hrnci z Paríža.“)
Na obaloch píšu: „Vaša Excelencia“;
Riadil oddelenie raz;
Sama štátna rada sa ma bojí;
Každý deň chodím do paláca;
Zajtra budú povýšení na poľný pochod...
UČITEĽKA Prečo všetci veria Khlestakovovi?
1.Vládne im strach.
2) Všetci funkcionári ašpirujú na vysoké hodnosti. Khlestakov menuje rôzne vysoké hodnosti. Výška hodnosti pre nich zatieňuje akékoľvek ľudské vlastnosti.
3) Khlestakov úprimne klame. Khlestakov šikovne oklamal úradníkov, pretože ich nechcel oklamať. Na revízora sa nehrá. Všetko bolo urobené pre neho.
UČITEĽKA Pred úradníkmi robí Khlestakov závratnú kariéru. Gogol v tejto scéne používa zveličovanie, dovedené do neuveriteľných rozmerov, absurdity. Aký je názov tejto umeleckej techniky. ( GROTESKA Záznam do notebooku.)
UČITEĽKA Kto provokuje Khlestakova, aby klamal, jeho činy? (Samotní úradníci podporujú jeho fantáziu.)
UČITEĽKA Prečo Khlestakov klame? (Nemá rád svoj vlastný život, a tak si vymyslí iný život na cestách.)
UČITEĽ Gogol napísal:„Khlestakovova úprimnosť oklamala starostu“, „Khlestakov vôbec nepodvádza, nie je klamárom. Sám zabudne, že klame, a sám už takmer verí tomu, čo hovorí.“)
ZÁVER
UČITEĽKA Gogolovi sa podarilo vytvoriť obraz blízky životu. Pamätajte na Khlestakovovu frázu! "Som všade, som všade"
Khlestakov žije medzi nami a v mnohých z nás. Gogol vytvoril typický obraz, ktorý v literatúre (a v živote) dostal zaužívaný názov"Khlestakovshchina".
Ako rozumiete tomu, čo je „chlestakovizmus“?
ŠTUDENT Domnievam sa, že khlestakovizmus je arogantné vychvaľovanie, nehanebné klamstvá, ľahkomyseľnosť, ľahkomyseľnosť.
UČITEĽKA Sú medzi nami Khlestakovovci?
(V našej dobe sú aj Khlestakovovci - chvastúni, frivolní, klamliví ľudia).
UČITEĽ Definovali sme kľúčové slová pre denotačný graf. Poskladajme senkan pomocou kľúčových slov. (študent pracuje pri tabuli)
Kľúčové slovo uviedol
Khlestakov
ľahkomyseľný, opovrhovaný ( bezvýznamný, prázdne)
chválil sa, klamal vzal, prosil, vyžiadané(prijatý)
neschopný vedomých, premyslených klamstiev (najživší obraz komédie)
Falošný audítor(figurína, knôt)
6 . Zhrnutie lekcie.
Odovzdanie mikrofónu
dnes som zistil...
bolo to ťažké…
Uvedomil som si...
Učil som sa…
Bol som schopný...
Bolo zaujímavé vedieť, že...
prekvapilo ma...
Chcel som…
7. Domáce úlohy opakovať literárne pojmy ktoré sme dnes použili na vyučovacej hodine
pripraviť ústne zloženie na tému: „Ivan Alexandrovič Khlestakov – úradník z Petrohradu“, v ktorej pomocou denotačného grafu poviete nielen o Khlestakovovi, ale aj v r.Vyjadrite svoj postoj k postave.
Urobte si plán ponuky pre Khlestakovovu charakteristiku
8. Hodnotenie
Základom Gogoľovho „generálneho inšpektora“ nie je milostný vzťah, nie túžba získať priaznivú pozíciu, hodnosť; dramatickú situáciu diela tvoria "najväčšia hrôza, strach z očakávania, búrka zákona pred nami" preberanie úradníkov. Dej hry spočíva v úplne prvej fráze Gorodnichiy („Pozval som vás, páni ...“) a od tej chvíle strach začína hrdinov zväzovať a rastie od akcie k akcii. Kvôli tomu vznikajú mnohé komické situácie, vidíme, aká morálka vládne v meste, akí úradníci sú kozy a pod. Avšak v komédii žiadny hrdina-ideológ ako Chatsky, neexistuje hrdina, ktorý by všetkých vedome vodil za nos.Úradníci, premožení strachom, zatemňujúci myseľ, uložiť Khlestakovovi úlohu významnej osoby, vezmite si „cencúľ“, „handru“ pre revízora. Hrdinovia sa ponáhľajú do ničoho, za prázdnotu, za fatamorgánu. Preto Jurij Mann nazval intrigy v "inšpektorovi" „záludné intrigy“.
Začína sa príbehom Bobčinského a Dobčinského o tom, ako sa Khlestakov zahľadel do ich drobností a že je audítorom. fatamorgána sa zhmotňuje so vzhľadom Khlestakova. Bez tohto hrdinu by neexistovali žiadne „záludné intrigy“. Spočíva v tom, že sa z neho stane štátnik – teda vyplnenie úplnej prázdnoty fiktívnym obsahom. Je to spôsobené nielen strachom z úradníkov, ale aj vlastnosťami Khlestakova: je úplne hlúpy. Slová mu vychádzajú z úst „úplne nečakane“, je „bez kráľa v hlave“. Okamžite mu nepríde na um, prečo ho v meste tak srdečne prijímajú (a dodnes nechápe, že si ho pomýlili s revízorom, ani na konci). Khlestakov jednoducho hrá úlohy, ktoré mu úradníci ukladajú. Na prvom stretnutí s guvernérom Khlestakov hovorí pravdu o svojom trápení, o väzení, kam nechce ísť, len guvernér sám nechce túto pravdu vnímať. Neskôr Khlestakov nikdy sa vedome a zámerne nevydáva za revízora ale - všetko sa robí za neho, dokonca ani ústrednú scénu klamstiev vôbec nevedie, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. V scéne klamstiev fatamorgána narastie do neuveriteľných rozmerov. Jeho zveličenia, mimochodom, charakterizujú chudobu prírody: sú čisto kvantitatívne. V skutočnosti akosi nechcem nazvať klamstvom všetko, čo Khlestakov vysloví, pretože za klamstvami je vždy nejaký cieľ, ktorý chcem naozaj dosiahnuť. Khlestakov tento cieľ nemá. Je tiež nemožné v úplnom zmysle nazvať úplatky v hotovosti a v naturáliách, ktoré Khlestakov prijíma v akte 4. Khlestakov jednoducho nechápe, že ide o úplatky, pretože už s istotou pozná svoju pozíciu a nevie si ani predstaviť, že všetko, čo je mu dané, je dané na konkrétny účel. To, čo sa deje, vníma ako ďalší prejav sladkých zvykov tohto nádherného mesta, ktoré obývajú mimoriadne príjemní a zdvorilí ľudia. Je príznačné, že sám Gogoľ nástojčivo zdôrazňoval, že Khlestakov by nemal byť vnímaný ako tradičný komediálny darebák, podvodník, keďže v jeho správaní nie je úmyselný úmysel; nie náhodou porovnával aj Khlestakova s kusom dreva uloveným vo vírivke.
Za všetkou akciou, všetkými intrigami je cítiť túto veľkú nulu, postavenú do pozície jednotky, ktorá je postavám aj divákom známa. Gogoľ zámerne stavia do centra hry hrdinu, ktorý si neuvedomuje pozíciu, v ktorej sa nachádza, a nesnaží sa z tejto pozície ťažiť. Nie hrdina vedie akciu, ale akcia vedie hrdinu, takže je veľmi podmienená, ale dá sa stručne naznačiť Hlavná prednosť budovanie komédie. V tom je originalita Gogoľovho vývoja chodiaceho príbehu o imaginárnom audítorovi a podstata konceptu fatamorgána.
35. Mŕtve duše N.V.Gogola: črty žánru a kompozície / sv. 1,2/
V roku 1835 dal Puškin Gogolovi sprisahanie "M.d." Bol to však len východiskový bod, myšlienka, nič viac. V polovici 30. rokov napísal Pogodinovi: "Už nepíšem príbehy." Keď Gogoľ začal pracovať na diele, povedal: "Toto bude moja prvá slušná vec." Svoje predchádzajúce diela nazýva perom.
Gogoľ hovorí, že "M.d." Nie príbeh, nie román. Toto je práca pre potomkov. "Puškinov čas uplynul, spisovatelia majú inú úlohu ... bitku o naše duše." On chce " ukázať Rusko aspoň z jednej strany".
To znamená, že Gogoľ hľadá zápletku, ktorá by to umožnila široký záber reality. Táto príležitosť sa otvorila cestovateľský pozemok. Preto motív cesty, cesty sa ukáže byť témou básne. Zápletka cesty umožňuje Gogolovi vytvoriť galériu obrazov vlastníkov pôdy.
Kompozícia v práci je celkom jasná. Dve hlavné miesta konania sú mesto NN a okolité usadlosti. Kapitoly o Čičikovovom pobyte v provinčnom meste sú „roztrhané“ jeho výletom. Ale udalosti záverečných kapitol ako v zrkadle odzrkadľujú udalosti prvej kapitoly (na začiatku Čičikov nerobí žiadny dojem, na konci ho takmer volajú Napoleon).
V prvom zväzku sa pred nami objavujú iba mŕtve duše. Otázka sociálnych vzťahov v byrokratickom, prenajímateľskom Rusku. Zemepáni zaberajú 5 kapitul z 11. Druhou spoločenskou vrstvou je byrokracia (najmä 7. kapitula), provinciálni a metropolitní úradníci; príbeh kapitána Kopeikina. Navyše, ak sú vlastníkom pôdy venované samostatné kapitoly, potom medzi úradníkmi Gogoľ nenájde nikoho, kto by mu bol hodný venovať samostatnú kapitolu.
Existuje niekoľko názorov na to, prečo sú prenajímatelia prezentovaní v tomto a nie inom poradí:
1. Herzen sa domnieva, že sú rozdelené podľa stupňa klesajúcej ľudskosti u človeka.
2. Existuje názor, že naopak, vlastníci pôdy sú v práci usporiadaní vzostupne: čím nižšie človek klesol, tým väčšia je šanca na znovuzrodenie.
3. Distribúcia šachu: boj dvoch typov - od Nozdryova bez majiteľa po ekonomickú Korobochku, od Nozdryova po Sobakeviča. Plyushkinova šetrnosť zároveň vedie k lakomstvu, zlozvyku, zlému hospodáreniu.
Žáner diela je nejednoznačný. Dá sa to považovať za román – teda za veľké epické dielo, ktorého rozprávanie je zamerané na osud jednotlivca a jeho interakciu so svetom? Nie, pretože pred nami nie je pikareskný román, nie príbeh o Čičikovových zlyhaniach a úspechoch; Čičikovove dobrodružstvá sú len cestou k vyriešeniu Gogoľovej hlavnej úlohy – ukázať celé Rusko v početných obrazoch, situáciách, hrdinoch.
"M.d." možno právom nazvať báseň. Je poetický, hudobný, má expresívny jazyk, presýtený obrazmi, metaforami. A čo je najdôležitejšie, obsahuje Autor a jeho neustále odbočky, ktoré pomohli nastoliť v diele problémy, ktoré sa nedajú vyriešiť na úrovni zápletky. (Prečítajte si lístok o odbočky). Aj v diele sú časté podrobné porovnania, komentáre autora, drobné poznámky roztrúsené po básni. Celá realita prechádza cez prizmu vedomia autora. V básni, ako to bolo, dva objekty obrazu - vonkajší svet, realita a vnútorný svet osobnosť (čo je typické pre texty). Tvoj vlastný životná cesta autor sa spája s osudom Ruska.
Prvý zväzok
Navrhovaná história, ako bude zrejmé z nasledujúceho, sa odohrala niečo krátko po „slávnom vyhnaní Francúzov“. Kolegiálny poradca Pavel Ivanovič Čičikov prichádza do provinčného mesta NN (nie je starý a nie je príliš mladý, nie je tučný a chudý, skôr príjemný a trochu zaoblený) a usadí sa v hoteli. Krčmárskemu sluhovi kladie množstvo otázok – o majiteľovi a príjmoch krčmy, ako aj o jej solídnosti: o mestských úradníkoch, najvýznamnejších vlastníkoch pozemkov, pýta sa na stav regiónu a či tam boli „aké choroby v ich provincii, epidemické horúčky“ a iné podobné nepriaznivé udalosti.
Návštevník objaví mimoriadnu aktivitu (navštíviť každého, od guvernéra až po inšpektora lekárskej rady) a zdvorilosť, pretože každému vie povedať niečo príjemné. O sebe hovorí akosi vágne (že „veľa svojho života zažil, vydržal v službe za pravdu, mal veľa nepriateľov, ktorí sa ho aj pokúsili o život“ a teraz si hľadá bývanie). Na guvernérovej domácej párty sa mu podarí získať všeobecnú priazeň a okrem iného sa zoznámiť s majiteľmi pôdy Manilovom a Sobakevičom. V nasledujúcich dňoch večeria s náčelníkom polície (kde sa stretáva so statkárom Nozdryovom), navštívi predsedu komory a viceguvernéra, farmára a prokurátora a odchádza na panstvo Manilov (ktoré však predchádza férová autorská odbočka, kde autor, ospravedlňujúc svoju lásku k detailu, podrobne osvedčuje Petrušku, služobníka návštevníka: jeho vášeň pre „proces čítania samého“ a schopnosť niesť so sebou zvláštny pach, „odpovedajúci trochu k bytovému pokoju“).
Po tom, čo proti sľubu precestoval nie pätnásť, ale celých tridsať míľ, Čičikov sa ocitne v Manilovke, v náručí láskavého majstra. Manilov dom, stojaci na planine, obklopený niekoľkými záhonmi v anglickom štýle a altánkom s nápisom „Chrám osamelého odrazu“, by mohol charakterizovať majiteľa, ktorý nebol „ani to, ani to“, neťažený žiadnymi vášňami, len zbytocne cloniace. Po Manilovovom priznaní, že Čičikova návšteva bola „májovým dňom, meninami srdca“, a večeri v spoločnosti hostiteľky a dvoch synov Themistokla a Alkida, Čičikov zisťuje dôvod svojho príchodu: rád by získal roľníci, ktorí zomreli, ale ešte neboli ako takí vyhlásení v revízii, pomáhajú, keď vydali všetko legálne, akoby na živých („zákon - som nemý pred zákonom“). Prvé zdesenie a zmätok vystrieda dokonalá povaha milého hostiteľa a po uzavretí dohody Čičikov odchádza do Sobakeviča a Manilov sa oddáva snom o Čičikovovom živote v susedstve za riekou, o stavbe mosta, o dome s takým belvederom, že je odtiaľ viditeľná Moskva, a o ich priateľstve, keď sa dozvedeli, o ktorých by im panovník udelil generálov. Čičikov koč Selifan, ku ktorému sa ľudia z Manilovho dvora správali veľmi láskavo, v rozhovoroch s jeho koňmi, požadovaný obrat a za zvuku lejaku prevráti pána v blate. V tme nájdu nocľah u Nastasya Petrovna Korobochka, trochu bojazlivej statkárky, s ktorou Čičikov tiež začína ráno obchodovať s mŕtvymi dušami. Vysvetľujúc, že on sám by teraz za ne platil dane, nadával na hlúposť starenky, sľuboval, že kúpi konope aj bravčovú masť, no inokedy od nej Čičikov kúpi duše za pätnásť rubľov, dostane ich podrobný zoznam (v ktorom je Pjotr Savelyev obzvlášť zasiahnutý Disrespect -Trough) a po zjedení nekvaseného vajcového koláča, palaciniek, koláčov a iných vecí odchádza, pričom hostiteľku zanecháva vo veľkom znepokojení, či nepredala príliš lacno.
Po výjazde na hlavnú cestu do krčmy sa Čičikov zastavuje na niečo malé, čo autor podáva obsiahlym rozprávaním o vlastnostiach apetítu pánov zo strednej triedy. Tu sa s ním Nozdryov stretáva, vracajúci sa z jarmoku v britze svojho zaťa Mizhueva, pretože prišiel o všetko s koňmi a dokonca aj o reťaz hodiniek. Nozdryov, ktorý opisuje pôvab veľtrhu, pitné kvality dragúnskych dôstojníkov, istého Kuvšinnikova, veľkého milovníka „na použitie o jahodách“ a napokon, predstavuje šteniatko, „skutočnú tvár“, berie Čičikova (premýšľa, aby sa zmocnil aj tu) k sebe, odvádzajúc svojho zaťa, ktorý sa zdráha. Po opísaní Nozdryova, „v niektorých ohľadoch historickej osoby“ (lebo kdekoľvek bol, bola história), jeho majetku, nenáročnosti večere s množstvom, avšak nápojmi pochybnej kvality, autor posiela svojho zaťa svojej manželke (Nozdryov ho napomína zneužívaním a slovom „fetyuk“) a Chichikova je nútená obrátiť sa na svoju tému; ale nepodarí sa mu vyprosiť ani kúpiť duše: Nozdryov ponúka, že ich vymení, vezme si ich okrem žrebca alebo urobí stávku v kartovej hre, nakoniec pokarhá, poháda sa a na noc sa rozídu. Presviedčanie pokračuje ráno a po súhlase s hraním dámy si Čičikov všimne, že Nozdryov nehanebne podvádza. Čičikovovi, ktorého sa majiteľ a služobníci už snažia zbiť, sa podarí utiecť vzhľadom na vystúpenie policajného kapitána, ktorý oznámi, že Nozdryov je súdený. Čičikov kočiar sa na ceste zrazí s istým kočom a zatiaľ čo pribiehajúci diváci chovajú zamotané kone, Čičikov obdivuje šestnásťročnú slečnu, vyžíva sa v úvahách o nej a sníva o rodinnom živote. Návštevu Sobakeviča v jeho silnom, ako on sám, sprevádza dôkladná večera, diskusia predstaviteľov mesta, ktorí sú podľa majiteľa všetci podvodníci (jeden prokurátor je slušný človek, „a ešte ten, aby povedzte pravdu, je prasa”) a je korunovaný zaujímavou ponukou hostí. Sobakevich, ktorý sa vôbec nezľakne podivnosti objektu, vyjednáva, charakterizuje priaznivé vlastnosti každého nevoľníka, poskytne Chichikovovi podrobný zoznam a núti ho zložiť zálohu.
Čičikovovu cestu k susednému veľkostatkárovi Pljuškinovi, spomínaného Sobakevičom, preruší rozhovor s roľníkom, ktorý dal Pljuškinovi výstižnú, no nie príliš tlačenú prezývku, a autorova lyrická úvaha o jeho niekdajšej láske k neznámym miestam a ľahostajnosti, teraz sa objavil. Plyushkin, túto "dieru v ľudskosti", Chichikov najprv považuje za hospodárku alebo žobráka, ktorých miesto je na verande. Jeho najdôležitejšou črtou je jeho úžasná lakomosť a dokonca nesie starú podrážku svojej topánky na hromadu nahromadenú v komnatách pána. Po preukázaní ziskovosti svojho návrhu (a to, že prevezme dane za mŕtvych a utečených roľníkov), Čičikov plne uspel vo svojom podniku a odmietne čaj so sušienkami, vybavený listom predsedovi komory, odchádza. v tej najveselšej nálade.
Kým Čičikov spí v hoteli, autor so smútkom uvažuje o podlosti predmetov, ktoré maľuje. Spokojný Čičikov sa medzitým prebúdza, skladá kupecké pevnosti, študuje zoznamy získaných sedliakov, uvažuje o ich údajnom osude a nakoniec ide do civilnej komory, aby prípad čo najskôr uzavrel. Manilov, ktorý sa stretol pri bráne hotela, ho sprevádza. Potom nasleduje opis verejnej funkcie, Čičikovove prvé útrapy a úplatok istému džbánovskému čumáčku, až kým vojde do bytu predsedu, kde mimochodom nájde aj Sobakeviča. Predseda súhlasí s tým, že bude Plyushkinovým právnym zástupcom, a zároveň urýchli ďalšie transakcie. Diskutuje sa o akvizícii Čičikova, s pôdou alebo za stiahnutie kúpil roľníkov a na akých miestach. Po zistení, že boli poslaní do provincie Cherson, po diskusii o vlastnostiach predaných roľníkov (tu si predseda spomenul, že kočiš Mikheev zrejme zomrel, ale Sobakevič uistil, že je stále nažive a „stal sa zdravším ako predtým“ ), skončia so šampanským, idú za náčelníkom polície, „otcom a filantropom v meste“ (ktorého zvyky sú hneď načrtnuté), kde si pripijú na zdravie nového chersonského vlastníka pôdy, úplne sa rozčúlia, prinútia Čičikova zostať a pokúsiť sa ho vydať.
Čičikovove nákupy robia rozruch v meste, šíri sa fáma, že je milionár. Dámy sú do neho bláznivé. Niekoľkokrát sa autor pokúša opísať dámy, stáva sa plachým a ustupuje. V predvečer guvernérskeho plesu dostane Čičikov dokonca milostný list, hoci nepodpísaný. Čichikov, ako obvykle, strávil veľa času na toalete a spokojný s výsledkom, ide na loptu, kde prechádza z jedného objatia do druhého. Dámy, medzi ktorými sa snaží nájsť odosielateľa listu, sa dokonca hádajú a vyzývajú jeho pozornosť. Keď sa však k nemu priblíži guvernérova manželka, na všetko zabudne, pretože ju sprevádza jej dcéra („Inštitút, práve vyštudovala“), šestnásťročná blondínka, ktorej kočiar stretol na ceste. Stratí priazeň dám, pretože sa pustí do rozhovoru s fascinujúcou blondínkou, pričom ostatné škandalózne zanedbáva. Na dokončenie problémov sa objaví Nozdryov a nahlas sa pýta, či Čičikov kúpil veľa mŕtvych. A hoci je Nozdryov očividne opitý a zahanbená spoločnosť sa postupne rozptyľuje, Čičikov nedostane píšťalku ani následnú večeru a rozrušený odchádza.
V tom čase vchádza do mesta voz so statkárom Korobochkom, ktorého rastúca úzkosť prinútila prísť, aby zistila, za akú cenu mŕtve duše. Ráno sa táto správa stane majetkom istej príjemnej dámy a ponáhľa sa to povedať inej, príjemná vo všetkých ohľadoch, príbeh je zarastený úžasnými detailmi (Čičikov, po zuby ozbrojený, vtrhne do Korobochky v mŕtvom o polnoci, žiada duše, ktoré zomreli, vzbudzuje strašný strach – “ celá dedina pribehla, deti plačú, všetci kričia. Jej priateľ usudzuje, že mŕtve duše sú len zásterkou a Čičikov chce odobrať guvernérovi dcéru. Po prediskutovaní podrobností o tomto podniku, nepochybnej účasti Nozdryova v ňom a kvalitách guvernérovej dcéry obe dámy zasvätia prokurátora všetkému a vydajú sa vzbúriť mesto.
V krátkom čase to v meste vrie, k tomu sa pridávajú správy o vymenovaní nového generálneho guvernéra, ako aj informácie o prijatých papieroch: o výrobcovi falošných bankoviek, ktorý sa objavil v provincii, a o lupičovi. ktorí utiekli pred zákonným prenasledovaním. V snahe pochopiť, kto je Chichikov, si spomínajú, že bol certifikovaný veľmi nejasne a dokonca hovoril o tých, ktorí sa pokúsili o jeho život. Vyjadrenie poštmajstra, že Čičikov je podľa neho kapitán Kopeikin, ktorý sa chopil zbrane proti nespravodlivosti sveta a stal sa zbojníkom, odmieta, keďže zo zábavného poštmajstra vyplýva, že kapitánovi chýba ruka a noha, a Čičikov je celý. Vzniká predpoklad, či Chichikov je Napoleon v prestrojení, a mnohí začínajú nachádzať určitú podobnosť, najmä v profile. Otázky od Korobochky, Manilova a Sobakeviča nepriniesli žiadne výsledky a Nozdryov len znásobil zmätok vyhlásením, že Čičikov je určite špión, výrobca falšovaných bankoviek a mal nepochybný úmysel odobrať guvernérovu dcéru, v ktorej Nozdryov sa zaviazal, že mu pomôže (každá z verzií bola sprevádzaná podrobnými údajmi až po meno kňaza, ktorý sa sobáša ujal). Všetky tieto fámy majú na prokurátora obrovský vplyv, dostane mŕtvicu a zomrie.
Samotný Čičikov, sediaci v hoteli s miernym prechladnutím, je prekvapený, že ho nikto z úradníkov nenavštevuje. Nakoniec po návštevách zistí, že ho u guvernéra neprijímajú a na iných miestach sa mu bojazlivo vyhýbajú. Nozdryov, ktorý ho navštívil v hoteli, medzi všeobecným hlukom, ktorý urobil, čiastočne objasňuje situáciu vyhlásením, že súhlasí s urýchlením únosu guvernérovej dcéry. Na druhý deň Čičikov rýchlo odchádza, ale je zastavený pohrebným sprievodom a je nútený kontemplovať celý svet byrokracie prúdiaci za rakvou prokurátora Brichka opúšťa mesto a otvorené priestranstvá na oboch jeho stranách vyvolávajú smutné a povzbudzujúce myšlienky. o Rusku, ceste a potom už len smutno o svojom vyvolenom hrdinovi. Autor dospel k záveru, že je čas, aby si cnostný hrdina oddýchol, a naopak, skryl darebáka, a načrtáva životný príbeh Pavla Ivanoviča, jeho detstvo, školenie v triedach, kde už prejavil praktickú myseľ, jeho vzťah so súdruhmi a učiteľom, jeho služba neskôr v štátnej komore, akási provízia na stavbu vládnej budovy, kde prvýkrát dal ventilovať niektorým svojim slabostiam, jeho následný odchod do iných, nie až tak výnosných. miesta, preloženie na colnú službu, kde, prejavujúc poctivosť a neúplatnosť takmer neprirodzenú, zarobil veľa peňazí v dohode s pašerákmi, skrachoval, ale vyhol sa trestnému súdu, hoci bol nútený odstúpiť. Stal sa dôverníkom a počas rozruchu okolo sľubu sedliakov si v hlave zostavil plán, začal cestovať po rozlohách Ruska, takže po kúpe mŕtvych duší a ich uložení do pokladnice ako živých, dostane peniaze, kúpi možno dedinu a zabezpečí si budúce potomstvo.
Autor sa opäť posťažoval na vlastnosti povahy svojho hrdinu a čiastočne ho ospravedlnil, keď mu našiel meno „majiteľ, nadobúdateľ“, rozptyľuje ho nutkavé behanie koní, podobnosť lietajúcej trojky s rútiacim sa Ruskom a zvonenie. zvonu dopĺňa prvý zväzok.
Zväzok dva
Otvára sa opisom prírody, ktorá tvorí panstvo Andreja Ivanoviča Tentetnikova, ktorého autor nazýva „fajčiarom neba“. Po príbehu o hlúposti jeho kratochvíle nasleduje príbeh života inšpirovaného nádejami na samom začiatku, zatienený malichernosťou služby a následnými problémami; odchádza do dôchodku s úmyslom zveľadiť panstvo, číta knihy, stará sa o roľníka, ale bez skúseností, niekedy len ľudských, to nedáva očakávané výsledky, roľník je nečinný, Tentetnikov sa vzdáva. Preruší známosti so svojimi susedmi, urazený zaobchádzaním s generálom Betriščevom, prestane ho navštevovať, hoci nemôže zabudnúť na svoju dcéru Ulinku. Jedným slovom, bez niekoho, kto by mu povedal povzbudzujúce „vpred!“, úplne kyslo.
Čičikov k nemu prichádza, ospravedlňuje sa za poruchu v koči, zvedavosť a túžbu vzdať mu úctu. Získal priazeň majiteľa úžasná schopnosť svojou schopnosťou prispôsobiť sa komukoľvek, Čičikov po troche bývania s ním odchádza za generálom, ktorému spriada historku o hašterivom strýkovi a ako inak prosí o mŕtveho. Na vysmiatom generálovi báseň zlyháva a Čičikova nájdeme, ako mieri k plukovníkovi Koshkarevovi. Proti očakávaniu sa dostane k Pjotrovi Petrovičovi Petukhovi, ktorého najskôr nájde úplne nahého, uneseného honbou za jesetermi. U Kohúta, ktorý nemá čo zohnať, pretože panstvo je zastavené, sa len strašne prejedá, zoznámi sa s nudným statkárom Platonovom a po tom, čo ho podnietil k spoločnému cestovaniu po Rusku, ide ku Konstantinovi Fedorovičovi Kostanzhoglovi, vydatému za Platonovovu sestru. . Rozpráva o spôsoboch hospodárenia, ktorým niekoľkonásobne zvýšil príjem z pozostalosti, a Čičikova strašne inšpiruje.
Veľmi rýchlo navštívi plukovníka Koshkareva, ktorý svoju dedinu rozdelil na výbory, expedície a oddelenia a ako sa ukázalo, zariadil dokonalú výrobu papiera v zastavenom panstve. Keď sa vráti, vypočuje si kliatby žlčovitého Costanjogla na továrne a manufaktúry, ktoré kazia roľníka, na jeho absurdnú túžbu po osvietení a na svojho suseda Khlobueva, ktorý spravoval statný statok a teraz ho darmo znižuje. Čichikov, ktorý zakúsil emócie a dokonca túžbu po poctivej práci, po vypočutí príbehu farmára Murazova, ktorý bezchybným spôsobom zarobil štyridsať miliónov, odchádza na druhý deň v sprievode Kostanzhogla a Platonova do Chlobueva, pozoruje nepokoje a zhýralosť. jeho domácnosti v susedstve guvernantky pre deti, oblečená v móde manželka a iné stopy smiešneho luxusu. Po požičaní peňazí od Kostanzhogla a Platonova zloží zálohu na majetok v úmysle ho kúpiť a ide na panstvo Platonov, kde sa stretne so svojím bratom Vasilym, ktorý efektívne riadi ekonomiku. Potom sa zrazu objaví u ich suseda Lenitsyna, jasného darebáka, získa si jeho sympatie umným šteklením dieťaťa a prijíma mŕtve duše.
Po mnohých záchytoch v rukopise sa Čičikov nachádza už v meste na jarmoku, kde s iskrou kupuje látku jemu tak drahej brusnice. Narazí na Khlobueva, ktorého zrejme podviedol, buď ho pripravil o dedičstvo, alebo ho takmer pripravil o dedičstvo nejakým falšovaním. Chlobueva, ktorému chýbal, je odvedený Murazovom, ktorý Khlobueva presviedča o potrebe pracovať a rozhodne mu získať financie pre kostol. Medzitým sa objavujú obvinenia proti Čičikovovi o falšovaní a mŕtvych dušiach. Krajčír prináša nový kabát. Zrazu sa objaví žandár, ktorý vláči chytrého Čičikova ku generálnemu guvernérovi, „nahnevaný ako hnev sám“. Tu sa ukážu všetky jeho zverstvá a on pobozká generálovu čižmu a vrhne sa do väzenia. Murazov v tmavej skrini, trhajúc si vlasy a chvosty kabátov, smúti nad stratou škatule s papiermi, nájde Čičikova, jednoduchými cnostnými slovami v ňom prebudí túžbu žiť čestne a ide obmäkčiť generálneho guvernéra. Vtedy mu úradníci, ktorí chcú ublížiť svojim múdrym nadriadeným a dostanú úplatok od Čičikova, doručia škatuľu, unesú dôležitého svedka a napíšu veľa výpovedí, aby celú vec úplne zamotali. V samotnej provincii vypuknú nepokoje, ktoré veľmi znepokojujú generálneho guvernéra. Murazov však vie vycítiť citlivé struny svojej duše a dať mu správnu radu, s čím sa generálny guvernér po prepustení Čičikova už chystá využiť, keďže „rukopis sa odlomí“.
Mirage Intrigue“ v Gogolovej komédii „Generálny inšpektor“ „Generálny inšpektor“ je celé more strachu. Yu Mann Hlavná postava dramatickej kreácie je stredobodom hry. Okolo nej obiehajú všetky ostatné osoby ako planéty okolo Slnka I. Kroneberg (citované z knihy J. Manna „Gogoľova poetika“) I. Organizačný moment II. Práca na téme vyučovacej hodiny 1. Vysvetlenie cieľov a zámerov vyučovacej hodiny 2. Práca v zošitoch. Zaznamenajte si tému lekcie a epigrafy. 3. Slovo učiteľa: Aký charakter má Gogoľova hra? Dá sa povedať, že komédia je svojou povahou fantastická? 4. Slovníkové dielo č. 1 1. Beletria (Napríklad si vymyslí geniálny osud, fantastické zmeny vonkajších podmienok života) Hyperbola (scéna klamstiev - melón 700 rubľov, 35 tisíc kuriérov + chudoba Groteskná predstavivosť v tejto najúžasnejšej zmene). Mirage Intrigue 5.
Prednáška: Gogoľov revízor: koncept „famorgánskej“ intrigy. Khlestakov a Khlestakovizmus.
Žije v okamihu prítomnosti a koná tak, ako ho učili: musíte rešpektovať hodnosť – on rešpektuje; pýtajú sa ho na čaro luxusného života v Petrohrade – odpovedá, stáva sa ministrom a dôležitejším ako ministrom; ponúkať mu úplatky, on ich berie. Sám Gogol vo svojich „Poznámkach pre pánov hercov“ dáva umelcovi, ktorý hrá Khlestakova, nasledujúcu radu: „Čím viac herec, ktorý hrá túto úlohu, ukáže úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá.“ Krajské mesto je absurdný svet, svet pokrytectva, ktorý sa stretáva s úprimnosťou a jednoduchosťou petrohradského úradníka.
Pozornosť
Khlestakov sa tak proti svojej vôli stáva centrom intríg. Prečo si však Ivana pomýlili s revízorom? "Bol som tak prekonaný strachom" - toto je prvý komentár opisujúci Khlestakova. Práve strach, ktorý sa zmocnil mesta pred príchodom revízora, pripravil pôdu pre podvod.
Khlestakov - koncept „záludných intríg“
Základom Gogoľovho „generálneho inšpektora“ nie je milostný vzťah, nie túžba získať ziskové miesto, hodnosť; dramatickú situáciu diela tvorí „samotná hrôza, strach z očakávania, búrka zákona pred nami“, ktorá sa zmocňuje úradníkov. Dej hry spočíva v úplne prvej fráze Gorodničija („Pozval som vás, páni...“) a od tej chvíle začne hrdinov spútavať strach a prerastá z akcie do akcie. Kvôli tomu vznikajú mnohé komické situácie, vidíme, aká morálka vládne v meste, akí úradníci sú kozy a pod.
Zároveň v komédii nie je žiadny hrdina-ideológ, akým je napríklad Chatsky, neexistuje hrdina, ktorý by všetkých zámerne vodil za nos. Úradníci, ohromení strachom, ktorý zatemňuje myseľ, vnucujú Khlestakovovi úlohu významnej osoby, vezmú „cenzor“, „handru“ za audítora. Hrdinovia sa ponáhľajú do ničoho, za prázdnotu, za fatamorgánu.
To je dôvod, prečo Yuri Mann nazval intrigu v generálnom inšpektorovi „intriga fatamorgána“.
Mirage intrigy a obraz Khlestakova v hre "Inšpektor" (Gogol N.V.)
V scéne prvého stretnutia Gorodnichega s ním Gorodničhego o tom stráca všetky pochybnosti. A prečo? Koniec koncov, všetko nehovorí v prospech Khlestakova, a dokonca aj guvernér si to všimne: „Ale aký nevýrazný, krátky, zdá sa, rozdrvil by ho nechtom.“ Anton Antonovič však svojim pozorovaniam nepripisuje žiadnu dôležitosť a iba prečítanie listu „duši Ryapichka-nu“ mu odhalí pravdu.
Záludná intriga spočíva v premene Khlestakova na významnú osobu, na štátnik, teda vo vypĺňaní úplnej prázdnoty fiktívnym obsahom. Jeho vývoj je spôsobený nielen strachom a nelogickým myslením úradníkov, ale aj určitými vlastnosťami samotného Khlestakova. Gogoľ odhaľuje práve moment „chyby“. Skutočnosť, že sa Khlestakov pozrel do taniera Bobčinského a Dobčinského, slúžila ako základ pre to, aby ho starosta vzal za revízora.
vi. zhrnutie témy vyučovacej hodiny
Info
Povedal na stranu“, „chytí sa za hlavu“, „s opovrhnutím“, „dráždi ho“, „nahlas“ ... Je však prekvapujúce, že Khlestakov, ktorý ich jednoducho nepotrebuje, je najmenší z autorov poznamenáva: má niečo na srdci, potom v jazyku. Ale akými prostriedkami potom Gogoľ stvárňuje svoju obľúbenú grotesknú postavu? Hlavnú úlohu tu hrá Osip, sluha Khlestakov, ktorý nám ležiac na pánskej posteli prezradí celú pravdu o svojom pánovi, kartárovi a hrable, ktorý sa potrebuje „ukázať v každom meste“ a mať istotu. premrhať všetky peniaze. Dôležitú úlohu zohráva aj prejav petrohradského funkcionára, rýchly a strohý: „Ale čo vlastne? ja som taký! nebudem sa na nikoho pozerať...
Každému hovorím: „Poznám seba, seba. Som všade, všade...“ Koniec koncov, Khlestakov hovorí a koná bez akejkoľvek úvahy: nie je schopný zastaviť neustálu pozornosť na žiadnu myšlienku.
Gogoľov inšpektor: originalita intríg. Khlestakovov obraz
Ale podstatou je, že práve tu X dômyselne vyjadruje celú pravdu o sebe. Khlestakov v budúcnosti nikdy vedome a zámerne zo seba nehrá na revízora – všetko sa robí zaňho, dokonca ani ústrednú scénu klamstiev vôbec nevedie, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. V scéne klamstiev fatamorgána narastie do neuveriteľných rozmerov.
Dôležité
Jeho zveličenia, mimochodom, charakterizujú chudobu prírody: sú čisto kvantitatívne. V skutočnosti akosi nechcem nazvať klamstvom všetko, čo Khlestakov vysloví, pretože za klamstvami je vždy nejaký cieľ, ktorý chcem naozaj dosiahnuť. Khlestakov tento cieľ nemá. Je tiež nemožné v úplnom zmysle nazvať úplatky v hotovosti a v naturáliách, ktoré Khlestakov prijíma v akte 4.
Čo je to fatamorgána intriga u audítora
Aby sme to urobili, vráťme sa k prvej fráze Gorodničija, vyslovenej v prvom fenoméne prvého dejstva. Geniálnemu dramatikovi sa podarilo nájsť takúto frázu, ktorá je v plnom zmysle kľúčová. Preto táto veta vzbudzuje strach vo všetkých úradníkoch, pretože v meste, kde sa hrá, sa veci vyvíjajú veľmi zle.
- Vysvetlite, prečo guvernér, ktorý „žije v službe už tridsať rokov“, ktorého „nedokázal oklamať ani jeden obchodník, ani jeden dodávateľ“, ktorý „podviedol podvodníkov o podvodníkov, darebákov a takých darebákov, že sú pripravení okradnúť celý svet“, kto „ oklamal troch guvernérov, „sám bol oklamaný na úkor Khlestakova, v ktorom“ jednoducho nebolo pol malíčka podobného audítorovi? Chlapi, videli sme, že od začiatku komédie sa strach stáva plnohodnotným účastníkom hry, ktorá sa z akcie na akciu zvyšuje a svoje maximálne vyjadrenie nájde v tichej scéne.
Raz básnik a kritik Apollon Alexandrovič Grigoriev hovoril o zápletke hry Nikolaja Vasilieviča Gogoľa Vládny inšpektor takto: „Toto je fata morgána. Čo je to však „záludná intriga“ a čo znamená v hre o okresnom meste? Aby sme mohli odpovedať na túto otázku, musíme sa obrátiť na definície slov „mirage“ a „intrigy“. Prelud je ilúzia, prízrak, prízrak vytvorený hrou predstavivosti.
Intrigy (z latinčiny „mýlim“) - skryté akcie využívajúce rôzne nevhodné prostriedky na dosiahnutie cieľa. Ukazuje sa, že samotný intrigán nechce nikoho oklamať a možno ani netuší, že sa stal vinníkom všeobecného podvodu? presne tak. To isté sa deje s Ivanom Alexandrovičom Khlestakovom, hrdinom hry „Generálny inšpektor“, mladým úradníkom, ktorý odišiel do provincie Saratov k svojmu otcovi.
Pokusy opäť spustiť horúčkovitý tanec vyvolávajú strašnú zúrivosť horského kráľa, údery palice doslova otriasajú celým podzemným kráľovstvom a nastáva ticho. IV Originálnosť kompozície I. a V. dejstva komédie. Generálny inšpektor začína takým úderom Gorodničijovej frázy, po chvíli skamenenia sa všetko dostane do nejakého kŕčovitého a horúčkovitého pohybu. Strach zrýchľuje tento pohyb, zvyšuje silu desaťnásobne: „Byť v čase, byť v čase, byť v čase! - ale potom ďalšia rana: správa od Bobčinského a Dobčinského, že revízor je už tu! Opäť chvíľková strnulosť a zmätok – opäť energia akcie, nevídanej sily. Nedá sa nič robiť a zároveň treba urobiť veľa. Až teraz sa zmenilo miesto pôsobenia síl: neurobiť poriadok v meste, ale „zobrať si revízora“.
Čo je to fatamorgána intriga v audítorovi komédie
Začína sa príbehom Bobčinského a Dobčinského o tom, ako sa Khlestakov zahľadel do ich drobností a že je audítorom. fatamorgána sa zhmotňuje so vzhľadom Khlestakova. Bez tohto hrdinu by neexistovali žiadne „záludné intrigy“. Spočíva v tom, že sa z neho stane štátnik – teda vyplnenie úplnej prázdnoty duševným obsahom.
Za všetkou akciou, všetkými intrigami je cítiť túto veľkú nulu, postavenú do známej polohy jednotky pre postavy a divákov. Gogoľ zámerne stavia do centra hry hrdinu, ktorý si neuvedomuje pozíciu, v ktorej sa nachádza, a nesnaží sa z tejto pozície ťažiť. Nie hrdina vedie akciu, ale akcia vedie hrdinu - to je veľmi podmienené, ale je možné stručne naznačiť hlavnú črtu výstavby komédie.
V tom spočíva originalita Gogoľovho rozpracovania chodiaceho príbehu o imaginárnom audítorovi a podstata konceptu „záludných intríg“.