Narodi s najvećim mozgom i haplogrupama. Genogeografija haplogrupa Y-kromosoma u Europi

Osamdesetih godina prošlog stoljeća, u vezi s proučavanjem strukture genetskog koda, došlo je do "tihe revolucije" u antropologiji. Pojavila se nova grana znanosti, nazvana paleogenetika ili molekularna paleontologija. Pokazalo se da se u samom čovjeku, točnije, u njegovom genotipu, koji je ukupnost svih gena organizma, mogu pronaći tragovi evolucijske povijesti vrste. Po prvi put, geni su se pojavili kao pouzdani povijesni dokumenti, s jedinom razlikom što nisu napisani tintom, već kemijskim komponentama molekule DNK. Genetičari su naučili doslovno izvlačiti informacije iz "pepela zemlje" - okamenjenih ostataka koji su pripadali vrlo drevnim stvorenjima. Podaci dobiveni paleogenetikom radikalno su transformirali prethodne ideje o ranim fazama "ljudske" evolucije.

Mitohondrijska Eva je ime koje su molekularni biolozi dali ženi koja je bila posljednja zajednička majčina pretka svih živih ljudi. Budući da se mitohondrijska DNK nasljeđuje samo po majčinoj liniji, svi živi ljudi su takvu DNK primili od "Eve". Slično, DNK muškog Y-kromosoma kod svih muškaraca mora biti izvedena iz "molekularnog biološkog Adama".

Za razliku od nuklearne DNK koja sadrži veliku većinu gena i podvrgava se rekombinaciji tijekom spolnog razmnožavanja, tako da potomci polovicu gena dobivaju od oca, a drugu polovicu od majke, dijete prima mitohondrije i njihov DNK samo iz majčine jajne stanice. . Budući da mitohondrijska DNK ne prolazi kroz rekombinaciju, promjene u njoj mogu se dogoditi samo kroz rijetke slučajne mutacije, otprilike jednom u 3000 godina. Usporedbom slijeda mitohondrijske DNK i mutacija koje su u njoj nastale tijekom vremena, može se ne samo utvrditi stupanj srodnosti živih ljudi, već i približno izračunati vrijeme potrebno za nakupljanje mutacija u određenoj populaciji ljudi.

Nakon provedene komparativne analize mtDNA, 1980. god A. Wilson izgradio obiteljsko stablo koje je jasno ukazivalo na prisutnost najveće diferencijacije mitohondrijskih gena u Africi. Štoviše, cijelo šestmilijardito moderno čovječanstvo vodi svoje podrijetlo od jedne žene koja je nekoć živjela u istočnoj Africi, budući da se svi proučavani uzorci mtDNA mogu pratiti do jedne početne sekvence nukleotida. A. Wilson, pronašavši mjesto koje je "kolijevka" čovječanstva, otišao je dalje. Znajući stopu mutacije, uspio je odrediti približno vrijeme kada se "Eva" pojavila na Zemlji. "Mitohondrijski sat" pokazao je da je živjela prije otprilike 200-150 tisuća godina (iznenađujuće, "Eva" se pokazala starijom čak i od neandertalca, kojeg su joj "evolucijski očevi" tvrdoglavo nametnuli).

Podatke o analizi mtDNA neovisno su dobili mnogi drugi istraživači. “mtDNA analiza”, piše Satoshi Horai,- ukazuje da je moderni čovjek nastao prije oko 200 tisuća godina u Africi, odakle se preselio u Euroaziju, gdje je brzo zamijenio Homo erectusa i vjerojatno potpuno (ako se Bigfoot ne pronađe) neandertalca. U isto vrijeme praktički nije bilo miješanja mitohondrijalnih genotipova.”
Godine 1987 Rebecca Cann a kolege su sugerirali da je mitohondrijska Eva mogla živjeti između 140 i 280 tisuća godina. Prema novijim izračunima iz 2004., mitohondrijska Eva živjela je prije oko 140 tisuća godina u istočnoj Africi. Moderne procjene MT i ME iz 2009. obično daju raspon dobi za Evu od 140 000 – 230 000 godina, s maksimumom vjerojatnosti na vrijednostima reda 180 000 – 200 000 godina.

Od posebnog je interesa L. Cavalli-Sforza pokušaj usporedbe podataka molekularne genetike i lingvistike. Pokazao je da je širenje gena izvanredno dobro povezano s širenjem jezika. Dakle, obiteljsko stablo izgrađeno na temelju genetsko istraživanje, odgovara jezičnom obiteljskom stablu. Tako je genogeografija spojena s etničkom geografijom.

Još za života A. Wilsona pokušalo se analizirati Y-kromosom muškaraca kako bi se ušla u trag "lozi očeva" u genealogiji čovječanstva. Preliminarni podaci koje izvještava, a koje je dobio francuski znanstvenik J. Lucotte, također su potvrdili afričko podrijetlo "Adama".

Detaljnije studije proveo je profesor na Sveučilištu Stanford P. Underhall, prikupljao materijal za analizu u gotovo svim regijama svijeta. Kao što znate, Y-kromosom je prisutan samo u genotipu muškaraca, te se stoga prenosi generacijama striktno s oca na sina. Rezultat proučavanja nekoliko tisuća uzoraka uzetih od predstavnika različite nacionalnosti, pokazao da je ista Istočna Afrika bila rodno mjesto "Adama". Prema istraživačima, pojava muškog Homo sapiensa je oko 150-160 tisuća godina. Neke varijacije u dobi "Eve" i "Adama" su unutar pogreške metode.
Slične podatke dobila je još jedna nezavisna skupina pod vodstvom Michael Hammer(Sveučilište Arizona, SAD). Navedena starost hipotetskog "Adama" je 160-180 tisuća godina.

Dakle, na afričkom kontinentu naši su se preci pojavili prije oko 150-200 tisuća godina. Prije otprilike 100 tisuća godina, njihovi su potomci migrirali po cijeloj ekumenu, zamjenjujući sve ostale hominide koji su tamo živjeli, ali u isto vrijeme, što je važno, nisu se križali s potonjima. Prije oko 40-60 tisuća godina stigli su u Europu.

No iznenađenjima koje paleogenetika iznijela antropolozima tu nije kraj. Profesor Svante Paabo uspio je izdvojiti mtDNA iz fragmenta neandertalskog kralješka, prvi put otkrivenog 1856. godine i koji je živio prije oko 50.000 godina. Ovo djelo je uistinu najviši vrhunac molekularne genetičke umjetnosti, njegov se rezultat teško može precijeniti. Kao što pokazuju usporedne studije mitohondrijske DNK suvremenih ljudi i neandertalaca, potonji uopće nije naš predak, pa čak ni bliski rođak. put komparativna analiza“Naši” i “neandertalski” geni otkrili su da su razlike među njima toliko velike da su se evolucijske grane ove dvije vrste mogle (ili trebale) razdvojiti prije 600 tisuća godina, odnosno u vrijeme kada same vrste jednostavno nisu postojati.

nalazima S. Paabo promijeniti koncept antropogeneze tako radikalno da se postavilo pitanje provjere ovih rezultata od strane neovisne skupine istraživača. Ovaj put sam radio s ulomkom neandertalske kosti Mark Stoneking, grupni znanstvenik A. Wilson, ujedno i najviši autoritet u paleogenetici. Nakon što je proveo studije mtDNA iz drugog uzorka (ostaci neandertalskog djeteta koje je živjelo prije 30 tisuća godina), dobio je iste podatke kao S. Paabo, potvrđujući u potpunosti njegove nalaze. S tim u vezi, u jednom intervjuu, S. Paabo je primijetio: “Pridržavali smo se strogih kriterija sudske medicine, kao da se spremamo iznijeti fizičke dokaze sudu.”
Nekoliko godina kasnije, skupina njemačkih znanstvenika provela je i neovisnu studiju neandertalske mtDNA, koja je pokazala: "Potvrđena je hipoteza da neandertalci predstavljaju slijepu evolucijsku granu i da nisu preci modernih ljudi."
paleontolog Christopher Stringer ovako vidi budućnost: “Možda smo na rubu stvaranja jedinstvene teorije koja će kombinirati paleoantropološke, arheološke, genetske i lingvističke dokaze u korist afričkog monogenetskog modela” .
Doista, sinteza ovih znanosti vjerojatno će nas približiti razumijevanju misterija našeg podrijetla.

Stablo ljudske mtDNA haplogrupe

Mitohondrijska Eva

prije JT

N1a

Ljudska Y-DNK stablo haplogrupe(Y-DNK haplogrupe po ljudima)

A1b

A1a-T

A1a

A2-T

IJK

K(xLT)

Smatrati K- Y-kromosomska haplogrupa slijede podklase (L, T, M, NO, P i S). K - Y-kromosomska haplogrupa pojavila se prije 40-50 tisuća godina. vjerojatno u Maloj Aziji.

Prema najnovijim potomcima:

L haplogrupa(vrijeme pojave je 25-30 tisuća godina u Hindustanu, prevladavajući moderni nositelji su stanovnici Indije i Pakistana, Dravidi; subklad - L1, L2 i L3).

Distribucija haplogrupe L.

Prosječni hindu . Za haplogrupu L postoji visoka učestalost i raznolikost podklasa u jugozapadnom Pakistanu u Baluchistanu uz obalu (28%). Nacionalna sorta nastala je prije 24-30 tisuća godina.

Mhaplogrupa(vrijeme pojave je prije 32-47 tisuća godina, vjerojatno Oceanija ili jugoistočna Azija, prevladavajući moderni nositelji su stanovnici Oceanije, subklad su Papuanci).

papuanski. Nacionalna sorta nastala je prije 32-47 tisuća godina.

Shaplogrupa(vrijeme pojave je prije 28-41 tisuću godina, vjerojatno Oceanija ili jugoistočna Azija, prevladavajući moderni nosioci su stanovnici Oceanije, Papuanci ekari 74%).

Papuanski Ekari. Nacionalna sorta nastala je prije 28-41 tisuću godina.

Thaplogrupa(vrijeme pojave je prije 19-34 tisuće godina, vjerojatno zapadna Azija, prevladavaju moderni govornici Kurru Andhra Pradesh (56%), Bauris West Bengal (53), zapadnoafrički Fulbe (18%), Somalci (10,4%) , Omanci (8,3%), Egipćani (8,2%), Iračani (7,2%) Zastupljeni u Europi, prije svega Srbi (7%) Kod Rusa iz jugozapadne Rusije pronađena je u 1,7% ljudi Ali haplogrupa nije pronađena ni kod koga iz sjevernog europskog dijela Rusije.

Distribucija haplogrupe T.

Fulbe su narod koji živi na ogromnom području u zapadnoj Africi: od Mauritanije, Gambije, Senegala i Gvineje na zapadu do Kameruna, pa čak i Sudana na istoku. Za haplogrupu T postoji visoka učestalost i raznolikost podklasa (18%). Nacionalna sorta nastala je prije 19-34 tisuće godina.

NE (i njegovi potomci N i O), dogodio u gametama osobe koja je pripadala haplogrupi K (XLT) i koja je vjerojatno živjela negdje u Aziji istočno od Aralskog mora prije 34 ± 5 tisuća godina. Ova osoba postala je izravna muška linija predaka u vrlo velikom postotku moderni ljudi, budući da je predak haplogrupe N i O, koje su zajedno nadmoćno dominantne u većini populacija sjeverne i istočne Euroazije. NO je samo po sebi rijetko. Najveći postotak - oko 6% (ili 2 od 35 ljudi) pronađen je među Buitanima (Kina). Zatim dolaze japanski Yamatos 3% (6 od 210), među kojima se najčešće nalazi u prefekturi Tokushima (4 od 70). Osim toga, haplogrupa NO pronađena je kod nekih Hana, Malajaca, Mongola, kao i kod Daura, Manchu Evenka, Nanaisa, Huizua, Yaoa i Korejaca.

N haplogrupa. Ova haplogrupa se nalazi u srednjoj i sjevernoj Europi te diljem europskih i azijskih dijelova Rusije. Genetski najčistiji predstavnici su Jakuti (74%), Neneti (74%), Udmurti (68%), Finci (61%), narodi uralskih jezika i Eskimi. Velika većina modernih predstavnika ove skupine pripada grani N1 čije je najvjerojatnije mjesto pojavljivanja područje Altaja, Bajkala, južnog Sibira, Mongolije ili sjeverne Kine, a vrijeme je između 20.000 i 15.000 godina. prije. Vjeruje se da ga je preko Euroazije donijela velika migracija sibirskih šumskih naroda na zapad, čija posljednja faza - naseljavanje uz Ural i dalje od njega uz Volgu i sjeveroistočnu Europu (ruski sjever, Finska, baltičke države) - povezuje se s širenjem uralskih naroda u ovoj regiji.jezici.

Neneti su samojedski narod koji naseljava euroazijsku obalu Arktičkog oceana od poluotoka Kola do Tajmira. Za haplogrupu T najviše visoka stopa (74%) . Nacionalnost je nastala prije 15-20 tisuća godina.

Haplogrupa O- Y-kromosomska ljudska haplogrupa, potomak je haplogrupe NO haplogrupe, koja se prvi put pojavila u skladu s različitim teorijama, bilo u jugoistočnoj ili istočnoj Aziji prije 28-41 tisuću godina; karakteristika predstavnika Mongoloidna rasa. Vezana je za "ugro-finsku" haplogrupu N. Ova se haplogrupa pojavljuje u 80-90% većine stanovništva u regiji istočne i jugoistočne Azije među Kinezima, Japancima, Filipincima, Malezima, Austronežanima, kao i među susjednim narodima na koje su utjecali kao supstrat. Ova haplogrupa potpuno je odsutna u Europi, Zapadnom Sibiru, Bliskom istoku, Africi i Americi. Predstavlja oko 21% ukupne svjetske ljudske populacije.

Distribucija haplogrupe O.

Prosječni Kinez - uključuje svih 56 skupina koje žive u Kini i službeno priznata od strane vlade kao što su Mongoli, Mandžuri, Tibetanci i druge etablirane etničke skupine koje žive u Kini barem od dinastije Qing (1644.-1911.). Za haplogrupu T postoji visoka učestalost i raznolikost podklasa, najviša stopa (60-80%). Nacionalnost je nastala prije 28-41 tisuću godina.

P(i njegovi potomci Q i R). Haplogrupa se pojavila prije oko 32 tisuće godina i bila je među mnogim precima po ocu većine Europljana, sibirskih i dalekoistočnih naroda, gotovo svih Indijanaca Sjeverne i Južne Amerike, oko trećine među raznim narodima srednje i južne Azije, autohtonih naroda Oceanije.

Rekonstrukcija fizičkog izgleda neoantropa-bijelaca Ruske ravnice gornjeg paleolitika:
lijevo je Sungirka (naselje Sungir, Vladimir, prije oko 30 tisuća godina), desno - Kostenkovitka (naselje Kostenki, Voronješka regija, prije oko 45 tisuća godina). Rekonstrukcije M.M. Gerasimov.

Ova haplogrupa je podijeljena u podklase Q i R:

Q haplogrupa, vrijeme pojave 15-20 tisuća godina pr. Kr., čest među nekim sibirskim narodima, kao i među autohtonim američkim narodima, a donekle i u cijeloj Aziji. Pretpostavlja se da su nositelji ove haplogrupe bili Huni sibirskog podrijetla. U Euroaziji se javlja unutar trokuta s vrhovima u Norveškoj, Iranu i Mongoliji. Ali uglavnom među svim tim narodima je rijedak. U Europi je ova haplogrupa česta među Mađarima (2%) i Slovacima (5%). Međutim, među malim sibirskim narodima značajni su Keti (95%) i Selkupi (70%). Tipično za Indijance.

Obitelj Kets ili Yenisei.

Antropologija je slična za domorodačke Indijance i narode Oceanije, poput Polinežana (Novi Zeland). Ovo je moguća slika osobe ove haplogrupe za 15-20 tisuća godina.

R haplogrupa, haplogrupa R nastala je između 30.000 i 35.000 godina. Za razliku od Q, podliježe promjenama i ima subklade, što ukazuje na njegovu starinu. Vjerojatno je da grupa I J pripadao Kromanjoncima (ili većini njih), prvim predstavnicima

Raspodjela haplogrupe R u subkladama R1a (lila) i R1b (crvena).

Haplogrupa R2- izuzetno je rijetka, uglavnom u Iranu, Indiji, Pakistanu, Sjevernom Kavkazu.

Haplogrupa R1- najčešća podskupina haplogrupe R. Njezine dvije glavne podgrupe R1a i R1b (ostale varijante su iznimno rijetke) najčešće su u cijeloj Europi i zapadnoj Euroaziji. To je zbog migracija nakon posljednjeg glacijalnog maksimuma. Pretpostavlja se da je R1 haplogrupa mogla nastati prije 25.000-30.000 godina.

haplogrupa R1a, vjerojatno nastao na jugu Ruske ravnice prije otprilike 10-15 tisuća godina. Vjeruje se da je na njihovoj osnovi nastala posebno slavenska etnička skupina. Područje distribucije od Islanda do Indije, modernog centra haplogrupa se nalazi na teritoriju Poljske. Ova haplogrupa postala je biljeg širenja kurganske kulture, koju, pak, danas većina autoritativnih istraživača smatra jezgrom protoindoeuropske kulture (kurganska hipoteza). Genetičari su pokazali da grobne humke skitski kosturi sadrže haplogrupu R1a. Ekspanzija je pridonijela migraciji haplogrupe R1a u Iran i Indiju, gdje su oko 30% muškaraca u višim kastama njezini nositelji. Najčešći je u istočnoj Europi: među Lužičanima (63%), Poljacima (oko 56%), Rusima (53%), Bjelorusima (49%), Ukrajincima (oko 52%), Tatarima (34%), Baškirima (26 %) (do 48% među Baškirima Saratovske i Samarske regije); i u srednjoj Aziji: među Khujandskim Tadžicima (64%), Kirgizima (63%), Ishkashimima (68%). Umjerena distribucija u skandinavskim zemljama (23% na Islandu, 18-22% u Švedskoj i Norveškoj), u Iranu (25%?). Među brahmanima iz indijskih država Zapadni Bengal i Uttar Pradesh, ova se haplogrupa javlja s učestalošću od 72%, odnosno 67%.

Prosječni Poljak. Za haplogrupu R1a uočena je najveća stopa (56%).

Haplogrupa R1b, različiti autori pripisuju pojavu ove haplogrupe 16 - 5 tisuća godina pr. e.; najčešći je na zapadu europskog kontinenta, postotak njegovih nositelja posebno je visok kod naroda zapadne Engleske, Baska, Baškira na južnom Uralu i Španjolaca. U istočnoj Europi i na istoku Haplogrupa R1b nalazi se među Armencima, u Dagestanu. Nositelj je bio i faraon Tutankamen. Trenutna koncentracija R1b najveća je u južnoj Engleskoj - oko 70%, u sjevernoj i zapadnoj Engleskoj, Walesu, Škotskoj, Irskoj - do 90% ili više, u Španjolskoj - 70%, u Francuskoj - 60%, Baskijima - 88,1% i Španjolci - 70%. Talijani - 40%, Nijemci - 39%, Norvežani - 25,9%

Prosječni Englez. Za haplogrupu R1b uočena je najveća stopa (oko 70%).Nacionalnost je nastala prije 10-15 tisuća godina.

Za potpunu sliku rađanja grana modernih nacionalnosti do gore opisane haplogrupa K potrebno je izdvojiti i druge koji određuju ili pojačavaju pripadnost nekoj nacionalnosti.

Zajedno s haplogrupom Kna, nekoliko tisuća godina kasnije, haplogrupaI J (i njezini potomci ja i J ) . Vrijeme njegove pojave je prije 38,5 (30,5-46,2) tisuća godina. Vjerojatno su Kromanjonci (ili većina njih), prvi predstavnici od ljudi modernog tipa bijele rase koji je došao u Europu prije oko 40 tisuća godina, tamo susreo neandertalce i s njima koegzistirao 15 tisućljeća dok nisu nestali u posljednjem glacijalno razdoblje. Potomci ovih kromanjonaca (haplogrupa I+R) danas čine većinu stanovništva Europe.

Haplogrupa I, koji je nastao prije 20-25 tisuća godina, izdvojio se iz lokalne europske haplogrupe I J, čime je jedina "velika" haplogrupa nastala u Europi, s izuzetkom južnog dijela europskog Mediterana, odnosno južnih regija Portugala, Španjolske, Francuske, Italije, Grčke i Antalye. Pretežni govornici su potomci Nijemaca, Slavena (osobito južnjaka), Skandinavaca, Sardinaca, Baska, Albanaca, Rumunja.

Raspodjela haplogrupe I.

haplogrupa J- jedna od ljudskih Y-DNA haplogrupa, predak haplogrupe I J rasprostranjena uglavnom u sjevernom dijelu afričkog Mediterana, Arapskom poluotoku, Antaliji, kao i južnim regijama Portugala, Španjolske, Francuske, Italije, Grčke, Mezopotamije i Srednja Azija. Prevladavajući govornici su Arapi, stanovnici Bliskog istoka, Mediterana, sjeveroistočnog Kavkaza.

Distribucija haplogrupe J.

Prosječni Arap iz medija, Saudijska Arabija. Za haplogrupu J uočena je najveća stopa (oko 50%). Nacionalnost je nastala prije 20-25 tisuća godina.

Haplogrupa G TKO

20 rodova čovječanstva: koju oznaku svaki nosi?

Zašto ne možete čitati o haplogrupama na Wikipediji? Kako funkcionira DNK genealogija? Koliko je genskih mutacija bilo tijekom razvoja ljudske rase? Kakav je bio prvi predak čovjeka prije 200-250 tisuća godina? Koja je razlika između 20 osnovnih DNK - 20 rodova čovječanstva? Jesu li etničke skupine, nacije, religije povezane s haplogrupom? Kako se dogodilo da je Puškin nositelj haplogrupe R1a? Zašto u Africi ima toliko predstavnika haplogrupe R1b? Mogu li se različite rase susresti na putu? Zašto se rase drže odvojeno? Postoji li ruski genom? Anatolij Kljosov, osnivač DNK genealogije, doktor kemije, potpredsjednik američke farmaceutske tvrtke Galectin Therapeutics, govori kako se antropologija mijenja, ali haplogrupa ostaje nepromijenjena.

Anatolij Klesov: Prvo, kada pitate o haplogrupama, nemojte otvarati Wikipediju. Gubljenje vremena i dobivanje pogrešnih informacija. Stvar je u tome što je Wikipedija izvrstan izvor, ali kada tražite informacije postavljene na, recimo, koliko znamenki ima pi, nema sumnje ili definicije trokuta. Te stvari su odavno otklonjene i usklađene s konsenzusom, za takve stvari Wikipedia. Kad želite pogledati haplogrupe, odmah ću reći da ih tamo pišu ljudi koji ništa ne razumiju u to. Ljudi koji misle, možda, da razumiju, a zapravo ništa ne razumiju, vođeni su nečim nerazumljivim, postoji samo smetlište informacija koje je apsolutno prazno i iskrivljeno. Činjenica je da će za to biti potrebno objasniti kako bi se odgovorilo na pitanje što su haplogrupa i rod i zašto je to potpuno nepovezano, to su tako okomiti pojmovi. Primjerice, etnička pripadnost, nacionalnost, stranačko članstvo, profesija, sve te stvari, zapravo, nisu u istoj mjeri povezane s pojmom haplogrupe i spola. Stvar je u tome što je haplogrupa? I za to postoji znanstveno objašnjenje, postoji znanstveni kriteriji. Kad se počelo proučavati DNK, mislim da je to dobro poznat koncept, čak ni ljudi ne znaju detalje što je to, ali znaju da je DNK nešto u nama, u tijelu, što određuje našu antropologiju i izgled, i boja kose, često ponašanje, ukratko, sve karakteristike koje izražavamo, pokazujemo jedni drugima, sve je to u DNK. DNK je gigantska molekula, u ovoj DNK postoje milijarde karika, i svaka generacija se isprepliće, pola dolazi od mame, pola od tate, pa stoga doprinosi s muške, ženske strane, i opet nastaje novo preplitanje. DNK ima oblik takve dvostruke spirale. Jedan dio spirale je od mame, drugi je od tate, ovdje je to dvostruka spirala, donekle i povezana s ovim, a onda sljedeća djeca opet dolaze od nove mame, tate od tkanja, tako da svaka grana je promjena. Međutim, dio DNK se zove Y kromosom, znanstveno rečeno, muški spolni kromosom, to je spolni kromosom, jer on određuje spol, imaju ga samo muškarci, žene nemaju, pa sada arheolozi koji kopaju, nalaze mali prst, ulomak malog prsta , ranije je, naravno, bilo nemoguće odrediti muško ili žensko. I onda se vadi DNK, ako radi, a postoji Y-kromosom, onda je ovo muškarac, dječak, nema Y-kromosoma - žena. Takve je stvari danas puno lakše definirati u arheologiji, nešto što prije praktički nije bilo definirano. Dakle, činjenica je da žena nema Y kromosom, i nema nikakve veze sa seksom, ona nosi dijete, dječaka ili djevojčicu. To je zapravo takva funkcija s gledišta DNK stvari. I sada DNK prima osoba, odnosno čovjek, u ovaj slučaj Y kromosom prima samo od oca, majka ne. I otac od oca, otac od oca, i tako milijunima godina bez privlačnosti. Od drevnih predaka čovjeka, najstarijih predaka čovjeka potječe isti Y-kromosom. Štoviše, po strukturi je gotovo identična ovoj koju imamo. E sad, ako uzmete čimpanzu iz zoološkog vrta, i iz nje uzmete Y-kromosom, DNK test, onda je 98% istog kao i naš. Možete li zamisliti koliko je vremena prošlo, odnosno od davnog zajedničkog pretka, nekada je bio zajednički predak čimpanze i čovjeka, imao je vilicu, i osobu uz jednu granu, a čimpanzu uz drugu, i ti se putevi traju oko 5 milijuna godina u jednom smjeru i 5 milijuna godina u drugom smjeru, odnosno našu čimpanzu dijeli 10 milijuna godina, natrag do pretka i tamo, ne možete to direktno izmjeriti prirodno. I tijekom 10 milijuna godina 98% Y kromosoma ostalo je nepromijenjeno, tako da su podaci ovdje pouzdani i mogu se utvrditi, proučava se DNK. A budući da se prenosi takav gotovo nepromijenjen kromosom, Y kromosom, jasno je da je malo promjena s oca na sina. Doista, u cijelom Y kromosomu se javlja samo jedna mutacija po generaciji, odnosno u 22 godine, uzmimo matematički otprilike jednu generaciju, samo za cijeli Y kromosom. I zato se takva jedna mutacija po generaciji, nekih 1000 generacija, 25 000 godina, stvori samo 1000 mutacija, što je elementarno određeno suvremenim metodama, svaka se može pobrojati, a svaka je već izbrojana i pobrojana. I pokazalo se da ako krenemo od prije otprilike 200.000 godina, to je bio zajednički predak Homo sapiensa, razumna osoba, podaci mogu biti sljedeći - prvi ljudski predak živio je prije 200.000-250.000 godina, a prije toga je bilo već dublji, arhaičniji preci, imali su drugačiju antropologiju, drugačiji oblik prsa, više se ne smatraju Homo sapiensom, razumnom osobom. Tako se pokazalo da postoji 20 linija osnovne DNK, tijekom ovih 200.000 godina su se razišli, evo 20 linija, zvalo se 20 ljudskih rodova. I svaka je loza definirana jednom određenom mutacijom koju ima samo ta loza. Ovdje se riječ "linija" može pogrešno shvatiti, ne crta, nego zapravo grm. U podnožju svake linije nalazi se točka, odnosno osoba, od njega hrpa potomaka, od druge linije, od njega svoj vlastiti grm potomaka, a treći ima svoje. Ima 20 takvih grmova - ovo je cijelo čovječanstvo, i svaki ima svoju oznaku, koju nema nijedan drugi grm, stoga ova oznaka određuje kojem grmu tko od nas pripada. Ovo je haplogrupa, ovaj grm, također je rod. Zašto rod? Ista se definicija temeljila na pretku, patrijarhu, od kojeg je nastao grm. Riječ "ljubazan" u svakodnevnom životu ima pomalo nejasan pojam, recimo tako. Recimo, ja sam iz obitelji Klyosov, a prije toga nije bilo prezimena kada, obitelj je i dalje bila, tako da možemo reći da sam iz obitelji svog djeda, pradjeda, i ja sam iz obitelji kneza Golitsina. Ali prije toga nije bilo ni prinčeva, pa klan, to se pomiče, kakav koncept se ulaže u rod, onda se ulažu, ovo je u svakodnevnom životu. Ali to ne proturječi ničemu što postoji u znanosti, jer u znanosti je to sve jedan veliki rod, ali se raspada na mnogo malih podrodova, do obitelji, svakodnevnih stanica čovječanstva. Stoga, ponavljam, haplogrupa je jedan grm, a starost haplogrupe često, štoviše, događa se da se grm onda raziđe u različite grmove, od kojih su neki masivniji, i pokrivaju većinu populacije, tamo stotine milijuna ljudi u jednom grmu. I sada jedan grm, događa se, izolira jedan, koji se kasnije formirao, ali vrlo masivan, dok su ostali gotovo svi izumrli od prethodnog grma, pa se ovaj grm, koji je vrlo masivan, zove haplogrupa. Sada je usvojena uvjetna definicija, recimo da je haplogrupa grm u kojem ima najmanje 100 milijuna ljudi, ovo je rod, u srcu ovog roda bila je i jedna osoba. Štoviše, shvaćate da to nema nikakve veze s nacionalnošću, jer je haplogrupa nastala prema raznim izvorima, neki mladi prije 20 tisuća godina, neki prije 40 tisuća godina, 60 tisuća godina, a najstariji prije 200 tisuća godina. Naravno, pojam "nacionalnosti" ni na koji način ne korespondira s konceptom "haplogrupe", nacionalnosti su se nedavno formirale prema povijesnim standardima. Etno je također nedavno. Etnos je zajednica, opet, teritorija, jezika i mjesta stanovanja, pa da, teritorij je mjesto stanovanja, jezika, a često i kulturnih stvari, često religija ulaže u pojam "etnosa". Recimo da postoji etnos, zajednički velika grupa Slaveni, a i etničke skupine su različite. Etnos Poljaka, na primjer, nije etnos Rusa. Etnos Ukrajinaca, etnos Bjelorusa može dobro, jer je jezik malo drugačiji, opet imaju razliku u jeziku i teritoriju, i kulturološkim karakteristikama. Dakle, etničke skupine, nacionalnosti, vjere, partijske pripadnosti, nemaju nikakve veze s haplogrupom, s rodom, ali događa se da je tako nastala ta grupa, ona živi na jednom mjestu, a ova etnička skupina je nastala upravo u ovom okviru, a onda to može dobro odgovarati haplogrupi, to se ne može isključiti. Na primjer, postoje Baski, oni imaju 90% iste haplogrupe, R1B. A tu je i baskijski etnos, odnosno u ovom slučaju etnos i haplogrupa, oni su gotovo slatki, gotovo se preklapaju. Činjenica je da je utrka vrlo fleksibilan koncept, sjetimo se Puškina, takvog gostujućeg primjera. Puškin ima haplogrupu R1A, to smo naučili od njegove djece, od njegovih unuka, praunuka, ovo je pitanje već jasno. Štoviše, Puškin dolazi iz ovoga ne najvažnijeg, ali plemićka obitelj , njegov dugogodišnji predak bio je guverner Radsha, koji se ponekad naziva Racha, a služio je s Aleksandrom Nevskim. On samo ima R1A, klasičnu rusku titularnu, ako želite, haplogrupu u smislu brojeva. I on je R1A, ali znamo da nije strašan, ne u maloj mjeri, on je, znanstveno rečeno, mestizo, odnosno ima antropologiju, rasu, već ima negdje na spoju između bijelaca i Negroid, Afrikanac. I, recimo, oženio bi se opet crnkinjom, a djeca bi mu bila još crnkinja, i više bi se ženili, dakle 2-3 generacije, i to se više ne bi razlikovalo od crnih Afrikanaca, a haplogrupa bio je R1A, Puškins. Evo primjera da je R1A, a ovo je Negroid. Sve haplogrupe žive u Africi, ne znam, R1A se još nije sreo, ali R1B milijuni ljudi, odnosno onih koji svojevremeno nisu došli u Europu, nego su izabrali slobodu, Južnu Afriku, svoj migracijski put, oni naselili u regiji Kamerun i Čadu, a ima ih milijuni ljudi, govore lokalne Bantu jezike, ali su u haplogrupi R1B. Isto, rasa je crna, a R1B. Stoga se rasa mijenja, ponavljam, doslovno u 2-3 generacije. Imam kolekciju fotografija, recimo jednu od njih, Khakas. Hakasi, oni su mongoloidi, sibirski ljudi, a on, Hakas, čisto mongoloidni u licu, oženio se plavokosom Moskovljankom, dogodilo se, i djeca su otišla, djeca imaju unuke. I imam fotografiju svoje unuke, oni su već Moskovljani, koliko sam shvatio, i igraju se negdje u pješčaniku, potpuno plave plavuše, ne razlikuješ se od Rusa, a djed ili pradjed je bio potpuni mongoloid . Stoga se ovdje antropologija u ovom trenutku mijenja. Otići ćeš, ponavljam, iako je to već svima jasno, otići ćeš za američke indijance, ne mogu se razlikovati 2-3 generacije, ali će ostati haplogrupa. Stoga, uobičajeni koncept, pitaju se, kako to može biti, R1A je na Altaju, tamo žive mongoloidi, to ne može biti, odnosno ljudi ne razumiju da su to različite stvari. Rod koji dolazi iz davnih vremena, na ovom putu roda može biti bilo kakve varijacije u rasi, ovdje nema korelacije. Iz istog razloga zbog kojeg su svojedobno drevni Arijci prošli teritorijom cijele Ruske ravnice, prošli dalje duž južnih teritorija, prošli kroz Srednju Aziju i ostavili mnoge potomke među Kirgizima. Među Kirgizima, svatko tko je tamo živio, bio tu ili prolazio, zna da ima mnogo plavookih, svijetlokosih Kirgiza, potpuno drugačiji, on je Kirgiz, pa stoga ovdje opet antropologija rase, oblik oči i tako dalje nisu ni na koji način povezani s R1A. Vezano, u kojem smislu, ako idete u rusko selo, naravno, malo je vjerojatno da ćete tamo sresti mnogo australskih starosjedilaca, američkih Indijanaca ili crnih Afrikanaca, svi će biti manje-više ista osoba, svi će biti svijetle kose , vrsta je poznata. Zašto? Da, jer se udaju za svoje. Poanta je, zašto se utrke i dalje drže odvojene? Jer obično se udaju za svoje. Zašto bi seljak iz ruskog sela požurio oženiti kćer američkog Indijanaca? To se događa, ali izuzetno rijetko. Prvo, to je točno, čisto geografski, što se tiče sposobnosti, oni su uvijek sami za sebe. Nadalje, njihovi standardi ljepote, Mongoli imaju svoj standard ljepote, ravno okruglo lice, oni su kao mjesec, ali za Rusa to nije uključeno u standard ljepote, on ima svoje ideje o ljepotama, pa ponovno biraju prema svojim standardima ljepote. I tako ispada da jedno više-manje drži. Ako uzmemo genom, usput, postavlja se pitanje, ali kako je genom, postoji li ruski genom? Ne, nema ruskog genoma, ali, ipak, zato što je ruski genom opet tri različita, u pravilu, u osnovi, tri različita roda su ga sklopila i svaki je dao doprinos, gdje više, gdje manje, ali ako uzmete sve od Rusija prođe, napravi prosječni genom, pa prosječni genom po Africi, preko Australije, recimo, prosječni genom preko aboridžina, onda će, naravno, biti drugačije, tako da se pitanje uvijek svodi na to što želimo vidjeti, a na koje pitanje možete odgovoriti ovim odgovorom, i kojim metodama radimo, što, zapravo, radimo. Stoga je bitan odgovor, ponavljam još jednom, haplogrupa nije ni etnička skupina, ni rasa, ni nacionalnost, a kako kažem, ni stranačko članstvo, da naglasim da to nije ni na koji način povezano, i nije profesija, profesija može imati različite vrste. To se mora razlikovati, jer tisuće ljudi griješe misleći da je to zbog nacionalnosti i rasa.

Haplogrupa

(u genetici ljudske populacije, znanosti koja proučava genetsku povijest čovječanstva) velika je skupina sličnih haplotipova, koji su niz alela na nerekombinirajućim regijama Y kromosoma. Halpogrupe se dijele na Y-kromosomske (Y-DNA) i mitohondrijske (mt-DNA). Y-DNK je izravna očinska linija, tj. sin, otac, djed, itd., a mtDNA je izravna majčina linija, tj. kćer, majka, baka, prabaka i tako dalje. Pojam "haplogrupa" široko se koristi u genetskoj DNK genealogiji.

Haplogrupa R1a1 ima oko 300 milijuna muškaraca. Prvi zajednički predak modernih nosača R1a1 živio je prije oko 300 generacija.

Distribucija haplogrupe R1a:
Postotak označava udio R1a u ukupnom broju etničke skupine

Rusi 48%

Poljaci 56%

Ukrajinci 54%

Bjelorusi 51%

Česi 34%

Kirgizi 63%

kratke hlače 56%

Altajci 54%

Čuvaš 31,5%

Tadžici 53%

pandžabci 54% (Pakistan-Indija)

Indija kao cjelina 30%, više kaste 43%

Izlet u drevna povijest haplogrupa R1a

Nastao je prije oko 15.000 godina u Aziji i nakon toga se razbio u nekoliko subklada, ili, kako ih još zovu, dječjih haplogrupa. Razmotrit ćemo glavne - to su Z283 i Z93. R1a1-Z93 je azijski marker karakterističan za Turke, Židove, Indijance. Uz sudjelovanje haplogrupe R1a1-Z93 izumili su kotač u stepi, dizajnirali prve vagone i pripitomili konja. To su bile kulture Andronovskog kruga. Haplogrupa je brzo zagospodarila cijelim pojasom euroazijskih stepa od Kaspijskog mora do Transbaikalije, razbivši se na mnoga različita plemena s različitim etnokulturnim karakteristikama.

R1a1-Z283 je europski biljeg i tipičan je najvećim dijelom za Slavene, ali ne samo, Skandinavci i Britanci također imaju svoje zasebne subklade. Općenito, danas drevna haplogrupa R1a1 je najtipičniji za slavenske, turske i indijske etničke skupine.

Iskapanja "Zemlje gradova" na južnom Uralu potvrdila su da su već prije oko 4000 godina u utvrđenom naselju Arkaim postojale prostorije za osobnu i javnu upotrebu, stambene i radionice. U pojedinim prostorijama pronađene su ne samo lončarske radionice, već i metalurška proizvodnja.

Tijekom iskopavanja, oko 8.000 četvornih metara. m površine naselja (oko polovice), drugi dio je istražen arheomagnetskim metodama. Time je izgled spomenika u potpunosti uspostavljen. Ovdje je prvi put na Trans-Uralu primijenjena metoda rekonstrukcije, a L.L. Gurevich je napravio crteže mogućeg tipa naselja. R1a1-Z93 je vjerojatno bila jedna od glavnih haplogrupa u Arkaimu i Sintashtu.

Trenutno većina Europe govori indoeuropskim jezicima, dok haplogrupa R1b specifičnije za zapadnu Europu, i R1a- Istočna Europa. U zemljama bližim srednjoj Europi prisutne su obje ove haplogrupe. Tako haplogrupa R1a zauzima oko 30% stanovništva Norveške, i oko 15% u Istočnoj Njemačkoj - očito ostaci izravne Y-linije Polabskih Slavena koje su nekoć asimilirali Nijemci.

U drugom tisućljeću prije Krista, vjerojatno zbog klimatskih promjena ili zbog vojnih sukoba, dio R1a1 (podklad Z93 i druge haplogrupe srednje Azije) počeo je migrirati na jug i istok izvan stepe, dio (podklad L657) otišao je prema Indiji i, pridruživši se lokalnim plemenima, sudjelovao je u stvaranju kastinskog društva. Ti daleki događaji opisani su u antici književni izvorčovječanstvo - "Rig Veda".

Drugi dio se počeo kretati u smjeru Bliskog istoka. Na teritoriju moderne Turske vjerojatno su osnovali hetitsku državu, koja se uspješno natjecala s drevnim Egiptom. Hetiti su gradili gradove, ali nisu mogli postati poznati po izgradnji ogromnih piramida, jer je, za razliku od Egipta, društvo Hetita bilo društvo slobodni ljudi, a bila im je strana ideja korištenja prisilnog rada. hetitska država iznenada nestala, odnesena snažnim valom barbarskih plemena poznatih kao "narodi mora". Sredinom prošlog stoljeća arheolozi su pronašli najbogatiju biblioteku glinenih ploča s hetitskim tekstovima, a pokazalo se da jezik pripada indoeuropskoj skupini jezika. Tako smo stekli detaljna saznanja o prvom stanju, čiji se dio muških linija vjerojatno sastojao od haplogrupe R1a1-Z93.
Slavenski subkladi haplogrupe R1a1-Z283 tvore svoj vlastiti skup haplotipova, koji je potpuno nepovezan ni s jednim zapadnoeuropskim podkladom haplogrupa R1a, niti indoiranski, a razdvajanje europskih zvučnika R1a1-Z283 od azijskih zvučnika R1a1-Z93 dogodilo se prije oko 6000 godina.

U listopadu 539. (pr.n.e.) iransko pleme Perzijanaca zauzelo je Babilon, vođa Perzijanaca Kir odlučio je ne otići, već se ozbiljno nastaniti u zarobljenim gradu. Nakon toga, Kir je uspio značajno proširiti svoje posjede, pa je nastalo veliko Perzijsko carstvo, koje je trajalo dulje od svih carstava na svijetu - 1190 godina! 651. godine poslije Krista, Perzija je, oslabljena građanskim sukobima, pala pod navalom Arapa, što je možda dovelo do promjene u haplogrupnom sastavu stanovništva. Sada u današnjem Iranu haplogrupa R1ačini oko 10% stanovništva.

S Indoarijcima su povezane tri svjetske religije – hinduizam, budizam i zoroastrizam.
Zoroaster je bio Perzijanac i vjerojatno nositelj R1a1, a Buddha je potjecao iz indijanskog plemena Shakya, među čijim su modernim predstavnicima pronađene haplogrupe O3 i J2.

Većina naroda sastoji se od mnogo haplogrupa, i ne postoji rod koji bi dominirao ostalima. Također nema veze između haplogrupe i izgleda osobe, a kao što vidite, mnogi predstavnici haplogrupe R1a1čak pripadaju različitim rasama. puno R1a1-Z93 karakteriziraju mongoloidna obilježja (Kirgizi, Altajci, Khotoni itd.), dok su nositelji R1a1-Z283 uglavnom europskog izgleda (Poljaci, Rusi, Bjelorusi itd.). Veliki broj finskih plemena ima visoke postotke haplogrupa R1a1, od kojih su neki asimilirani dolaskom slavenskih kolonista iz 9. stoljeća.

Postignuća koja R1a1 mogu biti povezana s:

Kotač, vagoni, pripitomljavanje konja, metalurgija, hlače, čizme, haljine, prvi u svijetu popločani "autobahn" dužine više od 1000 km sa stanicama za "točenje goriva" - zamjena konja, i još mnogo toga.

U malom članku teško je ispričati cijelu povijest prvih Indoeuropljana, samo nekim povijesnim fragmentima moguće je pobuditi zanimanje za povijest starih predaka Slavena. Upišite riječi u tražilicu Indoarijevci, Turci, Slaveni, Skiti, Sarmati, Perzija, a vi ćete uroniti u fascinantno putovanje kroz slavnu povijest indoeuropskih i slavenskih naroda.

stablo haplogrupa.

Do 2007. nitko nije radio detaljne rekonstrukcije porođaja, nitko nije došao na tu ideju, a tako grandiozan zadatak nije bilo moguće riješiti. Mnogi populacijski genetičari radili su s malim uzorcima kratkih haplotipova sa 6 markera, koji omogućuju dobivanje općih genografskih ideja o distribuciji haplogrupa.

Godine 2009. profesionalni populacijski genetičar krenuo je u izgradnju detaljnog obiteljskog stabla ove haplogrupe. Suočen s brojnim problemima, primjerice, izračunavanje velikih uzoraka na dugim haplotipovima konvencionalnim metodama bilo je nemoguće zbog astronomskog broja operacija, niti jedno računalo nije uspjelo sortirati potreban broj kombinacija, ali zahvaljujući snalažljivosti i želja da se izgradi stablo svoje haplogrupe, ti problemi su prevladani.
Nakon R1a1 mnoge su haplogrupe počele stvarati vlastita stabla.

Same haplogrupe ne nose genetske informacije, jer genetske informacije nalaze se u autosomima – prva 22 para kromosoma. Možete vidjeti distribuciju genetskih komponenti u Europi. Haplogrupe su samo biljezi prošlih dana, u zoru formiranja modernih naroda.

Haplogrupa R1b

Haplogrupa R1b je paralelni subklad za haplogrupu R1a. Predak haplogrupe R1b rođen je prije oko 16.000 godina u središnjoj Aziji iz roditeljskog roda R1. Prije otprilike 10.000 godina, R1b haplogrupa se raspala u nekoliko subklada, koji su se počeli razilaziti u različitim smjerovima. Istočnu granu, subklad R1b-M73, neki znanstvenici povezuju s drevnim Toharima, koji su sudjelovali u etnogenezi takvog naroda kao što su moderni Ujguri.

Promocija haplogrupa R1b zapada do Europe vjerojatno se odvijao u nekoliko faza. Neki se mogu povezati s neolitičkim migracijama iz Male Azije i Zakavkazja, a neki s postneolitskim migracijama i širenjem arheološke kulture Zvonastih pehara.
Postoji i verzija o migraciji duž sjevernoafričke obale do Gibraltarskog tjesnaca, s daljnjim prijenosom na Pirineje u obliku arheološke kulture Zvonolikih pehara - ali u ovoj hipotezi ima previše poteza. U svakom slučaju, većina europskih predstavnika R1b haplogrupe ima snip P312, koji se definitivno već dogodio u Europi.

Nakon što su egipatski znanstvenici analizirali mumiju Tutankamona, utvrđeno je da faraon pokazalo se da je član haplogrupe R1b.

Sada većina zastupnika haplogrupa R1b1a2živi u zapadnoj Europi, gdje haplogrupa R1b1a2 je glavna haplogrupa. U Rusiji samo Baškirci imaju veliki postotak ove haplogrupe. U ruskom narodu haplogrupa R1b nije više od 5%. U doba Petrine i Katarine, javna politika masivno privlačenje stranih stručnjaka iz Njemačke i ostatka Europe, mnogi ruski R1b njihovi su potomci. Također, neki bi dio mogao ući u ruski etnos s istoka - prije svega se radi o subkladu R1b-M73. Neki R1b-L23 mogu biti migranti s Kavkaza, kamo su došli iz Zakavkaza i zapadne Azije.

Europa

Moderna koncentracija haplogrupa R1b je najveća na teritorijima migracijskih puteva Kelta i Germana: u južnoj Engleskoj oko 70%, u sjevernoj i zapadnoj Engleskoj, Španjolskoj, Francuskoj, Walesu, Škotskoj, Irskoj - do 90% ili više. I također, na primjer, među Baskcima - 88,1%, Španjolcima - 70%, Talijanima - 40%, Belgijcima - 63%, Nijemcima - 39%, Norvežanima - 25,9% i drugima.

U istočnoj Europi haplogrupa R1b javlja se mnogo rjeđe. Česi i Slovaci - 35,6%, Latvijci - 10%, Mađari - 12,1%, Estonci - 6%, Poljaci - 10,2% -16,4%, Litvanci - 5%, Bjelorusi - 4,2%, Rusi - od 1,3% do 14,1%, Ukrajinci - od 2% do 11,1%.

Na Balkanu - među Grcima - od 13,5% do 22,8%, Slovenci - 21%, Albanci - 17,6%, Bugari - 17%, Hrvati - 15,7%, Rumuni - 13%, Srbi - 10,6%, Hercegovci - 3,6 %, Bošnjaci - 1,4%.

Azija

Na južnom Uralu značajno je čest među Baškirima - oko 43%.

Na Kavkazu je Digora pronađena među Osetima - 23% i Armencima - 28,4%.

U Turskoj dostiže 16,3%, u Iraku - 11,3%, au drugim zemljama zapadne Azije.

U središnjoj Aziji pronađen je, posebice, među Turkmenima - 36,7%, Uzbecima - 9,8%, Tatarima - 8,7%, Kazahstanima - 5,6%, Ujgurima - od 8,2% do 19,4%

U Pakistanu - 6,8%, u Indiji je beznačajno - 0,55%.

Afrika

Među alžirskim Arapima iz Orana - 10,8%, tuniskim Arapima - 7%, alžirskim Berberima - 5,8%, u Maroku - oko 2,5%, u subsaharskoj Africi rasprostranjen u Kamerunu - oko 95% (podklad R1b-V88).

Oni koji su bili na Zapadu, s vremena na vrijeme iskusili su nepovjerenje, određenu nesklonost, a ponekad čak i otvoreno neprijateljstvo od strane Zapadnih Europljana. Istraživanja sociologa pokazuju da Britanci, Irci, Nizozemci, Belgijanci, Portugalci, koje Rusi nikada moderna povijest napadači prema nama osjećaju puno više nepovjerenja, straha i neprijateljstva od Finaca, Šveđana ili Turaka, s kojima Rusija ratuje zadnja dva stoljeća. Rusi su pak često iskusili nepovjerenje, mržnju i podsvjesni strah prema predstavnicima zapadnih civilizacija.

Istovremeno, na svjesnoj razini, oboje mogu savršeno međusobno komunicirati, sklapati prijateljstva i voljeti. Koji je razlog? Ispostavilo se da je sve u genetici. Istraživanja modernih znanstvenika pokazala su da je neprijateljstvo između predaka Rusa i Zapadnih Europljana počelo prije 5000 godina. Što se dogodilo u tim dalekim vremenima?

Prema istraživanjima znanstvenika sa Sveučilišta Harvard, svaka osoba ima svojevrsni "biološki marker" koji se prenosi nepromijenjen s oca na sina izravnom muškom linijom - Y kromosomom i opstaje mnogo tisuća godina. Znanstvenici su utvrdili da se svi ljudi prema tim genetskim markerima dijele u 20 rodova – t.j. u osnovi svih rasa i naroda prije mnogo godina bilo je samo 20 ljudi koji su dali potomstvo modernom čovječanstvu. Naravno, bilo je više poroda, ali samo ovih 20 je preživjelo.

U Europi su postojala samo 4 takva roda: rod I (prvi put se pojavio u Europi prije oko 15-20 tisuća godina), rod C (u Europu je došao prije oko 3 tisuće godina i povezan je s ugrofinskim stanovništvom), rod R1A (preselio se u Europu prije oko 10 tisuća godina) i rod R1B, koji se nastanio u Europi prije oko 5 tisuća godina. Rod R1A uključuje uglavnom stanovništvo Ruske ravnice, kao i jugoistočnog Baltika. Rod R1B uključuje uglavnom populaciju Zapadna Europa. U srednjoj Europi oba su roda pomiješana i javljaju se u približno jednakim omjerima.

Prije otprilike 5 tisuća godina u Europi se dogodila strašna tragedija. S istoka su na kontinent uletjele ogromne horde divljih osvajača, koji ne samo da su uništavali sve što im se našlo na putu, nego su, kako su pokazala arheološka istraživanja, bili kanibali. Sada ćete doživjeti mali šok. To su bili preci modernih Anglosaksonaca i drugih zapadnoeuropskih (rod R1B). Osvojivši cijeli teritorij Europe, naselili su se u njezinim središnjim i zapadnim dijelovima. Većinu Indoeuropljana i drugih naroda Europe uništili su ili asimilirali Anglosaksonci, ali su neki pobjegli na Balkan, u Skandinaviju i sadašnju Rusku ravnicu, dajući početak Slavena i drugih naroda. Jezik, kojim su Anglosaksonci izvorno govorili, još uvijek se ne može pripisati nijednoj jezičnoj skupini (njegovi ostaci sačuvani su kod Gala, Baska i Britanaca). Kasnije, tijekom otprilike 500 - 1000 godina, većina Zapadnih Europljana promijenila je svoj materinji jezik u jezik roda R1A (indoeuropski), iako pojednostavljen. S čime je to bilo povezano, još se ne zna, možda i više visoka kultura, koji je bio među njima istrebljenim narodima. Dugo su se te informacije marljivo prešućivale kako se ne bi uništili stereotipi o kulturnim narodima Europe.

Na prijelazu naše ere, potomci klana R1A (Skiti, Sarmati, Slaveni, Germani-Goti, Huni, Alani i drugi), koji su u Europi nazivani barbarima, pokušali su se osvetiti. Marširali su s mačem i vatrom diljem Europe, uništavajući Veliko Rimsko Carstvo.

Rusi imaju mnogo korisnih mutacija

Ruski genom dešifrovan je u ruskom znanstvenom centru "Kurčatovski institut" [audio]

Da, dobili smo kompletan genom ruskog mužjaka, - potvrdio je postignuće Konstantin Skrjabin, akademik Ruske akademije znanosti, voditelj genomskog smjera na Institutu Kurčatov. - A sada je prilika usporediti s njime ranije sastavljene genetske "portrete" Afrikanaca, Kineza, Korejaca i Europljana. Osim toga, Rusija je ušla u klub zemalja koje su sposobne provesti tako velike projekte.
Prilikom čitanja genetskih informacija ruski su istraživači koristili dostignuća nanotehnologije i moćno superračunalo Kurchatov. I dešifrirali su genom brže i jeftinije nego što su to ranije upravljali stranim kolegama.
O rezultatima govori jedan od autora studije, vodeći istraživač, voditelj laboratorija genomske analize, kandidat bioloških znanosti Egor PROKHORCHUK.
TRAŽITE "ISPISI"
- Egore Borisoviču, kako ste tražili "čisto" Rusa?

Najprije su bile ekspedicije zajedno s etnografskim stručnjacima iz instituta u Ufi, Tomsku i Novosibirsku. Zatim su napravili zbirke različitih etničkih skupina: Rusi, Tatari, Baškirci, Jakuti, Burjati, Ukrajinci, Mingreli, Oseti, Abhazi, Kareli. Ukupno, oko 1,5 tisuća ljudi iz 40 etničkih skupina Ruske Federacije. Analizirali su im gene. Ali ne u potpunosti genom, nego samo "greške" u njemu. To nam je omogućilo da pronađemo razlike među etničkim skupinama. Sad, kad bi mi donijeli dvije epruvete krvi koje pripadaju ljudima različitih nacionalnosti, i pitali da pogode tko je tko, lako sam ih mogao shvatiti.
Inače, u Rusiji živi više od 100 nacionalnosti. No, Rusi su većina – ima ih oko 70 milijuna. Druga najveća etnička skupina su Tatari, zatim Ukrajinci. Najvjerojatnije će sljedeći genom koji ćemo se poduzeti dešifrirati biti tatarski genom.
- Pa tko je Rus? Onaj koji govori ruski? Tko ima ruske mamu i tatu?
- Nije važno. Glavna stvar je da se uklapa u matematički model ruskog ljudskog genoma koji smo sastavili. Vrlo je složen i razumljiv samo stručnjacima.
- Ali na kraju ste došli do specifičnog Rusa koji zadovoljava sve parametre vašeg modela?
- Da, pokazalo se da je jedna osoba iz karcinomskog centra oboljela od raka bubrega. I njegov je genom potpuno dešifriran.
- Zašto su uzeli pacijenta?
– Bolnički pacijenti su pod stalnim nadzorom liječnika, a od njih je lako uzeti pretrage.
TRAG TATARA JE BRISAN
- Uvriježen je izraz da je tatarsko sjeme zalijevalo rusku zemlju. Koliko imamo ovog sjemena?
- Gotovo nikad. Kod modernih Rusa nalazimo vrlo malo tatarskih korijena. Rusi su puno bliži Europljanima. Imamo puno toga zajedničkog s Poljacima, Istočnim Nijemcima, Baltima – općenito sa svim slavenskim narodima koji žive u istočnoj Europi. A mi smo daleko od Tatara, Baškira, Hantija, Jakuta, Burjata.
- Odlikuju li se Rusi po čemu od svih ostalih?
- Ne možemo još dati potpunu listu razlika. Primjerice, da bismo razumjeli po čemu se Rusi razlikuju od Kineza, potrebno je dešifrirati genome najmanje 10 Rusa i 10 Kineza. I pronaći nešto zajedničko među njima. Još uvijek imamo dekodirane genome jednog Kineza i jednog Rusa. Općenito, zadatak je: dešifrirati 1000 genoma svake nacije.
PITI PUNO
U međuvremenu se pokazalo, primjerice, da kod Rusa, za razliku od Azijata, gen za alkoholnu dehidrogenazu aktivnije proizvodi enzim odgovoran za razgradnju alkohola. I zato Rusima treba puno više pića da bi se napili. Dok je za druge Azijate dovoljna čaša.
Druga razlika ima veze s genom za laktozu, koji je odgovoran za probavu mlijeka. Ovaj gen je prisutan kod svih ljudi na sjeveru, a nema ga kod južnih naroda. Njegova prisutnost povezana je s razvojem mliječne proizvodnje kako se ljudi kreću na sjever, kada se čovječanstvo naselilo na Zemlji. Sada Talijani, Židovi, ne probavljaju mlijeko, jer ga povijesno nikada nisu pili. A među Skandinavcima, Nizozemcima i Rusima mlijeko je jedna od glavnih namirnica.
Još jedna zanimljiva činjenica. Pokazalo se da ruski Pomori koji žive na Bijelom moru imaju neke razlike koje ovu populaciju čine vrlo otpornom na HIV. Općenito, svi sjeverni narodi, uključujući Ruse, Skandinavce, posebno Islanđane, stanovnike sjeverne Norveške, imaju vrlo visok postotak takvih korisnih mutacija koje te ljude čine otpornima na HIV infekciju. Stoga se u sjevernim zemljama, uključujući Rusiju, pokazalo da je stopa razvoja AIDS-a mnogo niža nego što su mnogi liječnici predviđali. I na južni narodi nema tako jake zaštitne funkcije na razini gena.

TKO JEDE RAKA
- Možete li saznati koje su bolesti svojstvene kojem narodu?
- Ovo je pitanje za budućnost. Ali, na primjer, postoji bolest Aškenaza svojstvena zatvorenoj skupini Židova. A da se ne bi rađala bolesna djeca, mnogi Židovi, primjerice u njujorškoj zajednici, prije braka rade test genetske kompatibilnosti. No, Rusi će sigurno imati manje takvih problema, jer smo mi aktivno uzimali druge gene i nismo nakupljali štetne mutacije.
Jede li rak sve?
- Za Rusiju to nije najvažnija bolest. Prvi uzrok smrti u našoj zemlji su kardiovaskularne bolesti, zatim ozljede, rak je na trećem mjestu. Općenito, sve složene bolesti, uključujući onkologiju, nisu kodirane niti jednim genom. Na njihov razvoj utječe cijeli niz čimbenika: ekologija, prehrana, stres, način života. Genetika je samo jedan faktor, možda važan, ali ne uvijek 100% prediktivni.
- Profesor fiziologa svjetskog glasa na Oxfordu
Dennis Noble u svojoj hvaljenoj knjizi Glazba života. Biology Beyond the Genes navodi da genom nije „program života“ i da ne određuje ništa u životu osobe. Slažeš li se?
- Ne, ovo je izraz ekstremne pozicije. A postoje znanstvenici koji su uvjereni da, naprotiv, sve i ništa ovisi o genomu – o vanjskim čimbenicima. Smatramo da je potrebno pridržavati se zlatne sredine. Primjerice, u Americi genetsko testiranje žena na rak dojke donosi vrlo dobre rezultate. Kada saznaju da su predisponirane za ovu bolest, dva puta godišnje rade mamografiju. I, iznenađujuće, smrtnost u ovoj skupini znatno je niža od one koji se nisu obratili genetici.
DRUGA PUTOVNICA
- Hoće li svaka osoba imati genetsku putovnicu, gdje će biti opisane sve njegove osobine i predispozicije?
- Naravno, cijeli svijet ide prema takozvanoj osobnoj medicini. U SAD-u postoji tvrtka pod nazivom "23 i ja" - 23 kromosoma i ja, gdje možete poslati uzorak svoje sline i putem interneta u roku od 1,5 mjeseca dobiti informaciju o svojoj predispoziciji za neke od 150 bolesti. Košta 600-700 dolara. I u Rusiji će se nešto slično pojaviti sljedeće godine. Ali svijet se kreće prema sljedećem koraku koji je čitanje cijelog genoma. A u Rusiji se genetske putovnice mogu pojaviti za 5-10 godina.
- Koliko košta dešifriranje genoma jedne osobe?
- Sada 150.000 dolara. Ali u budućnosti cijena neće prelaziti 1000 dolara. Inače, 2001. godine dekodiranje prvog genoma koštalo je 3 milijarde dolara.
- Kako putovnica može pomoći liječniku?
- Na kartici s vašim genomom liječnik može vidjeti slabe točke. A za dijagnostiku više ne morate trčati po stotinjak soba. Namjerno ćete pratiti one bolesti kojima ste skloni. I uzimajte samo one lijekove koje će vaše tijelo apsorbirati.
- Postoje li lijekovi koje ne "probavljaju" svi geni?
- Pokazalo se da ima. Ne tako davno pokazalo se da je jedan lijek za kardiovaskularne bolesti dobro djelovao na Afrikance, ali uopće nije utjecao na bijelce. Razlog je bio skriven u jednoj komponenti lijeka, djelovanju na protein, koji je bio različit kod crnaca i bijelaca.
- Ali tada će se moći napraviti lijek koji neće liječiti, nego uništavati jedan ili drugi narod? I tako stvoriti genetsko oružje?
- Sasvim je moguće.
- Poznavajući cjelokupni ljudski genom, hoće li biti moguća diskriminacija, primjerice, prilikom prijave za posao?
- Do 2013. godine u svijetu postoji moratorij na korištenje genetskih podataka prilikom prijave za posao ili izdavanja osiguranja za život. Uostalom, ako osiguravajuća kuća zna za predispoziciju za smrtonosnu bolest, onda joj neće biti isplativo osigurati vas za mali iznos kako ne biste sami bili u bijegu.
Ali 2013. je pred vratima. Što će se dalje dogoditi?
- Nepoznato. Ovo je više humanitarno nego znanstveno pitanje.
- Ali diskriminacija je neizbježna? A nakon toga - i raslojavanje društva?
- Naravno, sve ide na ovo. Da bismo to učinili, moramo biti potpuno naoružani kako ne bismo bili na margini povijesti. Stoga je u Institutu Kurchatov stvoren odgovarajući centar i naš laboratorij, koji će u pravo vrijeme moći odgovoriti na novi izazov vremena. Kao nekada, 1940-1950-ih, naš institut je odgovorio na izazov vezan uz stvaranje nuklearne bombe, prvog ruskog reaktora. Kada je sama činjenica postojanja Rusije kao neovisne države bila povezana s poviješću stvaranja Kurčatovskog instituta. http://www.kp.ru/daily/24429.5/598146/

Haplogrupe Rusa

Po prirodi je genetski kod svih ljudi raspoređen na način da svaki ima 23 para kromosoma, koji pohranjuju sve nasljedne informacije naslijeđene od oba roditelja. Do stvaranja kromosoma dolazi u vrijeme mejoze, kada u procesu križanja svaki nasumično uzima oko polovicu s majčinog kromosoma, a polovicu s očevog, koji će specifični geni biti naslijeđeni od majke, a koji od oca. nije poznato, sve se odlučuje slučajno.

U ovoj lutriji ne sudjeluje samo jedan muški kromosom Y, on se u potpunosti prenosi s oca na sina poput palice. Pojasnit ću da žene uopće nemaju ovaj Y kromosom.
U svakoj sljedećoj generaciji javljaju se mutacije u određenim regijama Y kromosoma, koje se nazivaju lokusi, koje će muški rod prenositi na sve sljedeće generacije. Zahvaljujući tim mutacijama postalo je moguće rekonstruirati rod. Na Y kromosomu postoji samo oko 400 lokusa, ali samo stotinjak se koristi za usporednu analizu haplotipa i rekonstrukciju rodova.
U takozvanim lokusima, ili ih još nazivaju STR-markerima, ima od 7 do 42 tandemska ponavljanja, čiji je ukupni uzorak jedinstven za svaku osobu. Nakon određenog broja generacija nastaju mutacije i broj tandemskih ponavljanja se mijenja gore ili dolje, pa će se na zajedničkom stablu vidjeti da što je više mutacija, to je zajednički predak za haplotipsku skupinu stariji.

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

naroda	količina, Čovjek	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
istočni, zapadni i južni Slaveni.
Rusi(sjeverno)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rusi(Centar)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rusi(jug)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rusi (svi Veliki Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bjelorusi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrajinci	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rusi(zajedno s Ukrajincima i Bjelorusima)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poljaci	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slovaci	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Česi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovenci	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Hrvatice	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Srbi	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bugari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balti, Finci, Nijemci, Grci itd.
Litvanci	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Latvijci	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finci (istok)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finci (zapad)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Šveđani	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Nijemci	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Nijemci (Bavarci)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Engleski	172	5	67	14	6	0	3	3	1
irski	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Talijani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumunji	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Oseti	359	1	7	0		0	1	16	67
Armenci	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Grci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turci	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Posebno su vrijedne pažnje najčešće haplogrupe među Rusima: R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
razgovarajući jednostavnim riječima: genetski sastav Rusi duž ravnih muških linija Y-kromosoma je kako slijedi:
Istočni Europljani - 47%
Baltik - 20%
I dvije haplogrupe izvornih Europljana od paleolitika
Skandinavci - 6%
Balkan - 11%

Nazivi su uvjetni i dati u skladu s teritorijalnim maksimumima europski subklade za haplogrupe R1a1, N1c1, I1 i I2. Temeljna stvar je da potomci Mongola nakon dvjestogodišnjeg tatarsko-mongolskog jarma nisu ostali. Ili lijevo, ali vrlo mali broj izravnih genetskih nasljednika iz takvih veza. Ovim riječima ne želim ispitivati povijesni izvori o Mongolima u Rusiji, ali samo da se obrati pažnja na tobožnji genetski utjecaj Mongolo-Tatara na Ruse - toga nema, ili je beznačajan. Inače, u genomu bugarskih Tatara također postoji veliki broj nositelja haprogrupe R1a1(oko 30%) i N1c1(oko 20%), ali su uglavnom neeuropski.

Još važna točka, južni Rusi se ne razlikuju od Ukrajinaca unutar granice pogreške, a sjeverni Rusi, koji imaju jednu od prevladavajućih haplogrupa R1a1, također imaju veći postotak haplogrupe N1c1. Ali postotak N1c1 haplotipova je u prosjeku 20% u Rusa.

Nikola 2
Prvi poznati predak velikovojvodske kuće Oldenburg bio je Egilmar, grof od Lerigaua (um. 1108.), koji se spominje u analima za 1091. godinu.
Ispostavilo se da je Nikola II nositelj haplogrupe R1b1a2- predstavnik zapadnoeuropske linije. Možda je bio potomak keltskih ili germanskih obitelji, ali to se može utvrditi samo dodatnim ispitivanjem i utvrđivanjem terminalnog isječka. U svakom slučaju, ovo nije baš tipično za ruski narod DNK marker.

Rurikoviči
Vladimir Monomah i njegovi potomci, koji se nazivaju "Monomachis" pripadaju haplogrupi N1c1-L550, koji je najčešći u južnobaltičkoj regiji (L1025), a rjeđi u Skandinaviji (xL1025).
Neki od onih koje povjesničari nazivaju Olgoviči (nazvani po Olegu Svjatoslavoviču - glavnom suparniku Vladimira Monomaha u feudalnoj borbi - i, kako svi izvori uvjeravaju, njegovom rođaku) nisu u srodstvu s Rurikovičima iz klana Monomashich (u izravnom muškom izrazu). crta).

Rusi, Slaveni, Indoeuropljani i haplogrupe R1a, R1b, N1c, I1 i I2

U antičko doba, prije otprilike 8-9 tisućljeća, postojala je lingvistička skupina koja je postavila temelje indoeuropske obitelji jezika (u početnoj fazi to su najvjerojatnije haplogrupe R1a i R1b). Indoeuropska obitelj uključuje takve jezične skupine kao što su Indoiranci (Južna Azija), Slaveni i Balti (Istočna Europa), Kelti (Zapadna Europa), Nijemci (Srednja, Sjeverna Europa). Možda su imali i zajedničke genetske pretke, koji su prije otprilike 7 tisuća godina, kao rezultat migracija, završili u različitim dijelovima Euroazije, neki su otišli na jug i istok (R1a-Z93), postavljajući temelje indoiranskim narodima i jezika (većim dijelom sudjelujući u etnogenezi turskih naroda), a dio je ostao na području Europe i postavio temelj za formiranje mnogih europskih naroda (R1b-L51), uključujući Slavene i Rusi posebno (R1a-Z283, R1b-L51). U različitim fazama formiranja, već u antici došlo je do sjecišta migracijskih tokova, što je uzrokovalo prisutnost velikog broja haplogrupa u svim europskim etničkim skupinama.

Slavenski jezici proizašli su iz nekada jedinstvene skupine baltoslavenskih jezika (vjerojatno arheološka kultura kasnog užeta). Prema izračunima lingvista Starostina, to se dogodilo prije oko 3,3 tisućljeća. Razdoblje od 5. st. pr do 4.-5. stoljeća poslije Krista može se smatrati uvjetno praslavenskim, tk. Balti i Slaveni već su se razdvojili, ali samih Slavena još nije bilo, pojavit će se nešto kasnije, u 4.-6. stoljeću poslije Krista. U početnoj fazi formiranja Slavena vjerojatno su oko 80% bile haplogrupe R1a-Z280 i I2a-M423. U početnoj fazi formiranja Balta, vjerojatno oko 80% su bile haplogrupe N1c-L1025 i R1a-Z280. Utjecaj i sjecište migracija Balta i Slavena bio je od samog početka, jer je ta podjela u mnogo čemu proizvoljna, i općenito odražava samo glavni trend, bez detalja.

Iranski jezici su indoeuropski, a njihova datacija je sljedeća - najstariji, iz 2. tisućljeća pr. do 4. st. pr. Kr., srednji - od 4. st. pr. do 9. stoljeća nove ere, a novi - od 9. stoljeća nove ere. Do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici pojavljuju se nakon odlaska dijela plemena koji su govorili indoeuropskim jezicima iz srednje Azije u Indiju i Iran. Njihove glavne haplogrupe su vjerojatno bile R1a-Z93, J2a, G2a3. Zapadnoiranska skupina jezika pojavila se kasnije, oko 5. stoljeća pr.

Tako su Indoarijanci, Kelti, Germani i Slaveni u akademskoj znanosti postali Indoeuropljani, ovaj izraz je najprikladniji za tako veliku i raznoliku skupinu. Ovo je apsolutno točno. U genetskom aspektu, heterogenost Indoeuropljana je upečatljiva i u Y-haplogrupama i u autosomima. Indoirance u većoj mjeri karakterizira zapadnoazijski genetski utjecaj BMAC-a.

Prema indijskim Vedama, upravo su Indoarijevci došli u Indiju (južna Azija) sa sjevera (iz središnje Azije), a upravo su njihove himne i legende činile osnovu indijskih Veda. I, nastavljamo dalje, dotaknimo se lingvistike, jer je ovaj ruski jezik (i srodni baltički jezici, na primjer, litavski kao dio nekada postojeće baltoslavenske jezične zajednice) relativno blizak sanskrtu zajedno s keltskim, germanskim i drugim jezicima iz velike indoeuropske obitelji. Ali u genetskom planu Indoarijci su već u većoj mjeri bili zapadni Azijci, kako su se približavali Indiji, pojačao se i vedoidni utjecaj.

Tako je postalo jasno da haplogrupa R1a u DNK genealogiji, ovo je zajednička haplogrupa za dio Slavena, dio Turaka i dio Indoarijanaca (jer su prirodno u njihovoj okolini bili predstavnici drugih haplogrupa), dio haplogrupa R1a1 tijekom migracija duž Ruske ravnice, postali su dio ugrofinskih naroda, na primjer, Mordovaca (Erzya i Moksha). Dio plemena (za haplogrupa R1a1 ovo je subklad Z93) tijekom migracija donijeli su ovaj indoeuropski jezik u Indiju i Iran prije oko 3500 godina, odnosno sredinom 2. tisućljeća pr. U Indiji je radom velikog Paninija pretvoren u sanskrt sredinom 1. tisućljeća prije Krista, a u Perziji-Iranu arijski jezici postali su osnova grupe iranskih jezika, od kojih je najstariji potječu iz 2. tisućljeća pr. Ovi podaci su potvrđeni: DNK genealogija i lingvistika su ovdje u korelaciji.

Veliki dio haplogrupe R1a1-Z93 još u antičko doba pridružili su se turskim etničkim skupinama i danas na mnogo načina obilježavaju seobu Turaka, što i ne čudi s obzirom na antiku haplogrupa R1a1 dok su predstavnici haplogrupe R1a1-Z280 bili su dio ugrofinskih plemena, ali tijekom naseljavanja slavenskih kolonista mnoge su od njih asimilirali Slaveni, ali čak i sada među mnogim narodima, na primjer, Erzya je još uvijek dominantna haploskupina R1a1-Z280.
Sve te nove podatke uspjeli su nam pružiti DNK genealogija, posebice, približne datume migracija nositelja haplogrupa na području suvremene Ruske ravnice i Srednje Azije u pretpovijesno doba.
Dakle znanstvenici svim Slavenima, Keltima, Germanima itd. dao ime Indoeuropljani, što je točno s gledišta jezikoslovlja.
Odakle su ti Indoeuropljani? Zapravo, indoeuropski jezici postojali su mnogo prije migracija u Indiju i Iran, po cijeloj Ruskoj ravnici i sve do Balkana na jugu, pa sve do Pirineja na zapadu. Kasnije se jezik proširio na južnu Aziju - i na Iran i Indiju. Ali u genetskom smislu, korelacije su mnogo manje.
“Jedino opravdano i prihvaćeno u današnje vrijeme u znanosti je uporaba izraza “Arijevci” samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima.”

Dakle, u kojem je smjeru išao indoeuropski tok - na zapad, u Europu, ili obrnuto, na istok? Prema nekim procjenama, indoeuropska jezična obitelj stara je oko 8500 godina. Prapostojbina Indoeuropljana još nije utvrđena, ali prema jednoj od verzija to bi moglo biti područje Crnog mora - južno ili sjeverno. U Indiji je, kao što već znamo, indoarijski jezik uveden prije oko 3500 godina, vjerojatno s područja središnje Azije, a sami Arijci su bili skupina s različitim genetskim Y-linijama, poput R1a1-L657, G2a, J2a , J2b.

Haplogrupa R1a1 u zapadnoj i južnoj Europi

Analiza 67 markerskih haplotipova haplogrupa R1a1 iz svih europskih zemalja omogućilo je određivanje približnog puta migracije predaka R1a1 u smjeru zapadne Europe. A izračuni su pokazali da je gotovo u cijeloj Europi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak R1a1 haplogrupe bio jedan prije otprilike 7500 godina! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove na vlastite potomke s generacije na generaciju, razilazeći se u procesu migracije s istog povijesnog mjesta – za koje se ispostavilo da je vjerojatno Balkan ili Crnomorska nizina . I ne samo Balkan, nego Srbija, Bosna, Makedonija, kao i Bjelorusija, Ukrajina, Rusija. Ovo je područje najstarijih haplotipova haplogrupe R1a1. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 7,5 tisuća godina. U to vrijeme nije bilo ni Slavena, ni Germana, ni Kelta.

Nedostatak metode
Ako ste obavili test, i to vam je jako drago, onda žurim donijeti svoju kutlaču katrana. Da, Y kromosom se prenosi s oca na sina praktički nepromijenjen, ali zapravo genetski korisna informacija ne u njemu, u drugim parovima kromosoma ima mnogo više gena.
A ova druga 22 se miješaju na vrlo nasumičan način, bez traga takvog miješanja na Y.
Zamisliti. Anglosaksonski mornari zauzeli su crnačku državu. Žene se ne vode na takva putovanja, a morate uspostaviti kontakt s lokalnim stanovništvom. Koje su opcije?
1) Anglosaksonci imaju djecu od crnih žena, ali nacionalnost se prenosi samo na dječake. U tom slučaju Y kromosom će se prenijeti na europski, ali će se udio stvarno značajnih europskih gena smanjiti. Prva generacija će biti napola crnci i bivša "aristokracija" u takvom slučaju brzo će se raspasti, iako će Y biti iz ove etničke skupine. Jednostavno neće imati puno smisla. Možda se nešto slično dogodilo Fincima i Indijancima. Jakuti i Finci imaju najveći postotak karakteristične za njih haplogrupe N1c1, ali genetski su to potpuno različiti narodi s različitim subkladama haplogrupe N1c1 s vlastitom jedinstvenom poviješću, razdvojenim prije više od 6 tisućljeća. I obrnuto, Indijci - s visokim postotkom haplogrupa R1a1 genetski imaju vrlo malo zajedničkog s europskim predstavnicima ove haplogrupe, tk. također razne subklade s vlastitom poviješću, odvojene prije više od 6 tisućljeća.
2) Indoarijevci su zadovoljni sustav kasta. Prva generacija će također biti polucrna, ali tada, ako se aristokracija križa samo među sobom, postotak izvorne genetike će se kretati oko 50%. Ali u praksi će se brakovi uglavnom sklapati s domaćim ženama, a još više neće biti moguće dobiti izvorni genski fond osvajača. I to se dogodilo u povijesti Zemlje. Više kaste Hindusa od 20% do 72% imaju haplogrupa R1a1(prosječno 43%), ali genetski imaju vrlo malo zajedničkog s europskim ili turskim predstavnicima istih haplogrupa R1a1, a opet razlog su razni subkladi sa svojom posebnom poviješću.
Slična se situacija vjerojatno dogodila u Kamerunu, srednjoafričkoj zemlji u kojoj je Y do 95% uobičajen. haplogrupa R1b-V88, ali u isto vrijeme među tipičnom antropološki afričkom negroidnom populacijom.
Može se zaključiti da je prisutnost biljega i haplogrupe važan uvjet za određivanje nacionalnosti, ali ne i dovoljan. Kako bi se utvrdilo nacionalno-teritorijalno podrijetlo osobe, Family Tree DNK ima autosomni test pod nazivom Family Finder

Alexey Zorrin http://haplogroup.narod.ru/russ.html

Moderni internet je sjajna stvar. S jedne strane, sadrži puno zanimljivih i korisnih informacija. Informacije pronađene na internetu koje se mogu koristiti za razvoj nekih koncepata, ali ako a) autor ima određene horizonte na temu b) kada ih uspoređuje s protuargumentima c) kada analizira argumente i protuargumente sa stajališta logike, konteksta, provjerljivosti, usklađenost s općim i susjednim nizovima informacija u smislu dosljednosti.

Nažalost, takav pristup - zapravo izvorni studij, koji zahtijeva, zapravo, ozbiljnu humanitarnu (baš takvu) edukaciju i barem fleksibilan um i istančanu logiku, daleko je od svih. Beskrupulozni novinari, blogeri i razne vrste mrežnih luđaka vole operirati podacima izvučenim iz konteksta na webu. Ponekad informacije o potonjem sadrže reference na "naizgled znanstvene" argumente i mnogim neiskusnim ljudima se čini da su "temeljene na dokazima". Obično pametni ljudi vrlo brzo otkriju njihov imaginarni znanstveni karakter. U pravilu, pseudoznanost izlazi odmah nakon tekstova u pitanju o "skrivaju istinu od nas". Svaka teorija zavjere uvijek se bavi zabludnim, neprovjerljivim i nedokazivim stvarima i otvorenim lažnjacima - kao što su "Dullesov plan" koji su izmislile komijane (koji nikad nije postojao), mitska fraza "Staljin je prihvatio Rusiju s plugom i otišao s atomska bomba"(koje Churchill nikada nije napisao ni izgovorio), klasična krivotvorina izvora - "Knjiga Vlesova" (koju je, naravno, napisao samouki bijeli emigrant, a ne drevni Slaveni), i brojne Buškovljeve vježbe o "Rusiji". koji nije bio "temeljen na zabludnim djelima Fomenka i Nosovskog, - kao primjer "Veliki kineski zid, koji su izgradili drevni Rusi, jer zubi nisu na istoj strani" ili " Veliki zid izgradio Mao Zedong“, svakakvi čudinovizam i levašovizam (diplome ovih „akademika“ svatko može kupiti za 300 dolara) itd.

U raznim vrstama pseudopovijesnih argumenata o povijesnom podrijetlu Rusa i Slavena, danas je moderno ispreplitati i "haplogrupe". S laka ruka izvjesni "znanstvenik" (uopće ne biolog) Klesov, koji živi (poput "akademika" Levašova) u SAD-u (otuda smiješno poznat trik - pozivanje na autoritet "zapadne znanosti" - "američki znanstvenici su dokazali da su Rusi stari 4500 godina!"), ova je sasvim znanstvena metoda utvrđivanja očinstva i dinastičnosti počela se koristiti za gradnje za koje uopće nije bila namijenjena. Kao rezultat toga, mnogi postovi sadrže monstruozno iskrivljene rezultate njegove uporabe. Svrha ovog posta bila je razjasniti očite točke, tako da brojne reference, koje autori navode na mjesto i neumjesno, na činjenicu da su "haplogrupe dokazane" nisu doživljene nekritički prilikom čitanja nekih tekstova.

Dopustit ću si razjasniti neka zajednička mjesta u obliku popularno danih odgovora na pitanja.

Pitanje 1 Može li određena haplogrupa označavati određenu nacionalnost? Drugim riječima, postoji li ruska ili njemačka (bez navodnika) haplogrupa?

Odgovor: Ne. Zašto? Jer svaki postojeći etnos nacije sastoji se od ljudi s najmanje dvije ili tri Y-kromosomske haplogrupe. Drugim riječima, možete biti Rus s haplogrupom i I1, i R1a1, i R1b, N3, I2, J2 pa čak i E. Isto vrijedi i za druge narode. na primjer, među Židovima Aškenazi - oko 12% nositelja navodno "markerne" haplogrupe R1a1 za Ruse - a naglašava se da ne među "polukrvima" i "gojima", već među najstvarnijim, tipičnim predstavnicima njihova etnička skupina. itd.

Dakle, korelacija određene haplogrupe sa moderne nacionalnosti a pojedini predstavnici etničkih skupina mogu biti samo statističke, relativne prirode. “Mjerenje lubanja” prema haplogrupama nikako neće funkcionirati – vjerojatno ćete Židovca zapisati kao Rus, a Rusa kao Židov. Da li je moguće narode definirati kao "Arijevce" samo po jednom kriteriju - prisutnosti statistički markera haplogrupe, govori prisutnost R1a među Poljacima - 56,4%, a ... Kirgiza - čak 63,5 %. A Volški Tatari se po skupu haplogrupa ne razlikuju od Rusa. Nadam se da su zaključci doneseni? Drugim riječima, neće izaći nikakva etnička zajednica koja ujedinjuje ljude iz uvjetno "arijevske" haplogrupe R1a1. Istodobno, ne postoji objektivna razlika između klasičnih Rusa koji žive u istoj regiji, ali s uvjetno “finskom” haplogrupom N, i istih klasičnih Rusa, nositelja “arijevske” haplogrupe R1a, ne postoji. Ostatak genskog fonda (i na mnogo načina značajniji od haplomarkera) kod potomaka "predaka Finaca" i "predaka arijevskih muškaraca" dugo je bio pomiješan.

Pitanje 2. O čemu zapravo haplogrupe govore, a o čemu ne smiju?

Odgovor: Kao što proizlazi iz odgovora 1 i kako je autor još jednog detaljnog posta o haplogrupama ispravno primijetio: "Oni dijelovi Y-kromosoma koji služe kao markeri za izolaciju haplogrupa ne kodiraju ništa sami po sebi i nemaju biološko značenje. To su markeri u svom Najčišći oblik Mogu se usporediti s narančastim i zelenim LED diodama u filmu "Kin-dza-dza", koje su korištene za identifikaciju čatlana i patsaka, i nije bilo druge razlike, osim u boji žarulje, između ovih "utrke".

Po haplogrupi može se suditi - statistički(!!! ovo je važno - upravo statistički, tj. uz neizbježne pogreške, ali ipak moguće) o razlici, nesličnosti u podrijetlu pojedinih velikih etnolingvističkih nizova i stupnju bliskosti njihovih kontakata (seksualnih i više). Na primjer, svi turski narodi su nositelji određenih haplogrupa. Čak i ako neki od Turaka nemaju ili imaju vrlo malo svojih "markera" C, O i Q koji su odsutni kod Slavena, onda su D, R1b1b1 ili N1b, koji su rjeđi među Turcima, još uvijek statistički odsutni iz Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi. Može se, dakle, zaključiti da su kontakti s Turcima kroz povijest među istočnim Slavenima statistički beznačajni, a tvrdnja da smo "mi Azijati" netočna. Takvi zaključci su prilično znanstveni. Također se može tvrditi da se tipične "mongoloidne" haplogrupe C i Q uopće ne nalaze među Rusima, a ako je tako, kontakti stanovništva Rusije s Mongolima tijekom razdoblja jarma bili su minimalni. O tome, međutim, jasno svjedoče svi povijesni izvori - 20 godina nakon 1240. godine, sve mongolske vojne formacije povučene su s teritorija Rusije, a ruski kneževi sami su nosili danak prikupljen u Rusiji u Hordu. Dakle, najvjerojatnije prosječni ruski seljak s kraja 13. i 14.-15. stoljeća nikada u životu nije vidio niti jednog živog "Mongola" (Hordu). I to nikako nije "otkriće" - haplogrupe samo potvrđuju ono što već znamo (druga stvar je da se u "popularnoj" antipovijesnoj literaturi, uključujući udžbenike, čiji sadržaj sada znanstvenici praktički ne kontroliraju, malo što napisano o tome).

Nadalje - iz odgovora 1 jasno je da ako predstavnici neke etničke skupine pripadaju nekoliko haplogrupa, onda to NE ZNAČI da je ta etnička skupina svojevrsna mehanička kombinacija populacija s različitim genskim fondovima. Ostatak genskog fonda, osim Y-kromosoma, bit će pomiješan bez praktične mogućnosti razlike. 16% haplogrupe N među Rusima u regijama sjeverno od Moskve ne znači da je njih 16% navodno "više Finci nego Slaveni" - oboje iz gore navedenog razloga (miješanje do neprepoznatljivosti svega ostalog, puno važnijeg, genskog fonda ) i iz statističkih razloga – jer među stanovništvom Finske - samo 60% stanovništva ima ovu haplogrupu, a među Estoncima takvih općenito - 40%.

Opet ću citirati - "Osebnost Y kromosoma je u tome što se prenosi s oca na sina gotovo nepromijenjen i ne doživljava "miješanje" i "razrjeđivanje" nasljednošću majke. To omogućuje da se koristi kao matematički točan alat za određivanje podrijetla po ocu. Ako izraz "dinastija" ima bilo kakvo biološko značenje, onda je to upravo nasljeđe Y-kromosoma. Y-kromosomska haplogrupa definira ukupnost muškaraca ujedinjenih prisustvom takvog biljega, tj. potječe od zajednički predak-patrijarh, koji je prije mnogo tisuća godina imao specifičnu mutaciju Y kromosoma."

Moderna je znanost sklona vjerovati da su se te mutacije mogle dogoditi prije između 50 i 10 tisuća godina, a kreacionistička verzija, koja mi se čini istinitijom, govori o potpunoj neizvjesnosti rezultata korištenja metoda "biološkog sata" (one daju potpuno različite vrijednosti) i govori o vjerojatnoj praktičnoj istovremenosti pojave ovih mutacija povezanih s legendom o babilonska kula i raspršivanje naroda. Je li jedno ili drugo u pravu, za nas živjeti danas, u principu, nije od velike važnosti.

Bitno je to Y - kromosom ne određuje genski fond. Nije nositelj neke "etnički definirane" informacije u genomu. Iz preko 20.000 gena ljudski genom, Y kromosom sadrži samo oko 100 komada. Oni kodiraju uglavnom strukturu i funkcioniranje muških genitalnih organa. Drugih informacija tamo nema. Napisane su crte lica, boja kože, značajke psihe i razmišljanja na drugim kromosomima koji, kada se naslijede, prolaze kroz rekombinaciju (očev i majčinski dijelovi kromosoma se nasumično miješaju). Nositelj "arijevskog kromosoma" nakon stotina generacija može biti tipični crnac (ako je, recimo, crnkinja majka doletjela u 16. stoljeću od Portugalaca). I obrnuto.

Tako. ljudi koji govore o "arijevskim", "semitskim", "ruskim", "finskim", "keltskim" haplogrupama koje nisu u svom značenju uvjetnog markera vezane za MODERNOST, već doslovno shvaćene, pa čak i prenose ove definicije u daleku prošlost - griješe i zbuniti druge. Izraz "prije 4500 godina u regiji Voronjež pronašli su kostur, definiran kao ruski po haplogrupi, Rusi su počeli postojati prije 4500 godina" - nema nikakvog smisla. Rusi imaju nekoliko haplogrupa, - jednom. Kostur nije statistički značajan uzorak - to su dva(možda je ovo isti Židov Aškenazi iz 12% nositelja "arijevske" haplogrupe R1a1? ili Kirgizi?). Tri: zašto se, zaboga, zaključuje da je mutacija nastala (i nastavila se) prije točno 4500 godina? Jesu li ispitani kosturi njegovog oca i djeda, kao i kosturi potomaka? Zašto se nije pojavio prije 10.000 godina? itd.

Pitanje 3: je li R1a1 ruska haplogrupa, "bezuvjetni enički biljeg"? Je li istina da su Rusi po svojoj čistoći (tj. učestalosti pojavljivanja ove haplogrupe) najstabilniji i najčišći među Europljanima?

Odgovor: Ne. I nije istina. Stabilnost Rusa kao naroda, njegovu etničku posebnost ne određuju haplogrupe, pa ni haplogrupa R1a1. Gledamo podatke: ako napravimo prosječan uzorak iz nekoliko različitih studija s uklapanjem do 100%. zatim (zapamtite da su haplogrupe imenovane prema MODERNOJ distribuciji među narodima):

47% Rusa ima "arijevsku" haplogrupu R1a1, koju su naslijedili od Praslavena i ostalih autohtonaca istočne Europe.

16% Rusa- uvjetno "finska" haplogrupa N3.

7% Rusa- uvjetno "keltska" haplogrupa R1b, koja dominira među mnogim narodima zapadne Europe. To je naslijeđe boravka Praslavena u srednjoj Europi.

5% Rusa- "sjevernoeuropska" haplogrupa I1 (I1a prema staroj klasifikaciji), uobičajena u Skandinaviji i sjevernoj Europi. Navodno se radi o potomcima zloglasnih "Varaga".

15% Rusa- "balkanska" haplogrupa I2 (ranije - I1b), karakteristična za narode Balkanskog poluotoka. To je neizravna posljedica slavenske ekspanzije na Balkanu u 6.-9. stoljeću, kada su se slavenski došljaci aktivno miješali s lokalnim autohtonim stanovništvom. Dio Slavena je potom napustio Balkan na sjeveru i sjeveroistoku (vidi Priču o davnim godinama).

4%- "istočnomediteranska" haplogrupa J2, tipična za stare Grke i još starije predstavnike minojske civilizacije. Za Ruse je to najvjerojatnije sastavni dio "balkanskog naslijeđa", a možda čak i ranije helenske kolonizacije sjevernog Crnog mora.

6% Ruse predstavlja "afrička" haplogrupa E, čija učestalost među Židovima, Grcima, balkanskim Slavenima i južnim Talijanima doseže 20% ili više. Ovo je opet "balkanski trag". Zajedno, potomci "bizantskih izbjeglica" (migranti s Balkana i Crnog mora) čine više od 25% Rusa.

Tako vidimo (kao što se i očekivalo iz odgovora na drugo pitanje) da haplogrupe NE definiraju "ruskost". Čisto statistička "prevlast" R1a1 iznosi 47 posto. 53 posto Rusa NEMA ovu haplogrupu i još uvijek su Rusi. Stoga, ako ne zapadnemo u rusofobiju i ne kažemo da je 53 posto modernih Rusa "nečisto" (što nećemo učiniti), neminovno ćemo biti prisiljeni izvući isti zaključak koji je gore donesen - haplogrupa ne nosi nikakav specifična etnodeterminirajuća obilježja, a etnos je nedefiniran kroz haplogrupe.

Pitanje 4: Je li opravdana rekonstrukcija etničkih migracija i procesa na temelju analize suvremenih haplogrupa?

Odgovor: Ne. Ovdje postoji nekoliko problema.

S velikom skepticizmom i prilično negativno, mogu se percipirati izvješća o "podudarnosti raspodjele haplogrupa s povijesnim migracijama", a svi zaključci "haplogrupa" o vremenu nastanka određenog naroda vjerojatno će se smatrati u najmanju ruku neprovjerljivim i napregnuti. Zašto? Jer treba nekritički citirati "Klesove" ("znanstvenik je napisao!"), nego RAZMISLITI. Prije svega - glavom, koristeći logiku i obrazovanje.

Kao prvo, povijesne seobe pojedinih naroda u predpismeno doba nisu aksiom. ali predmet znanstvenih sporova i rasprava - kako u pogledu toga jesu li nositelji određene arheološke kulture bili predstavnici određenog etno-jezičnog jedinstva (to nikada nećemo moći reći s točnošću - lonci i sjekire ne govore), i u smislu točnost usklađenosti arheološke kulture s određenim etnosom ili etnokulturnim jedinstvom. Arheološke kulture su kompleks predmeta materijalne kulture, stvari, njihovih ostataka, odnosno. Sa stajališta arheologa 30. stoljeća, diljem Rusije i Europe. Sjedinjene Američke Države će u 21. stoljeću imati jedinstvenu, s lokalnim varijacijama, arheološku kulturu "guma, plastičnih vrećica, boca, limenki i računala", u kojoj neće biti vidljive razlike među nacijama u pogledu njihove materijalne kulture. Iako postoji malo razloga za impliciranje takve globalizacije u antici, vrijedno je prisjetiti se. da što je arheološka kultura starija, to je njezina etnička pripadnost više zamagljena. Tako se odmah dovodi u pitanje teza "kostur je takav i takav, nedvojbeno indoeuropski .. ima tu i takvu haplogrupu". Činjenica da je on "nesumnjivo" Indoeuropljanin, a ne stranac koji se ovamo uvukao, koji je usvojio put ovog plemena, još treba dokazati. S vrlo nereprezentativnim uzorkom(Morate se složiti da desetak ili sto ukopa na golemom prostoru nije uzorak, ili barem uzorak koji je po reprezentativnosti neusporediv sa suvremenim uzorkom među živim ljudima) to postaje gotovo jednako vjerojatno, tj. neizvjesno.

Drugo, izuzetno je problematično pratiti takve migracije po haplogrupama zbog činjenice da (u slučaju Indoeuropljana, na primjer) među mnogim arheološkim kulturama brončano doba- "Kuhinje pradjedovskih etnika", raširen je pogrebni obred kremiranja u raznim varijacijama, isti na nekim područjima u željeznom dobu. DNK materijal nositelja ovih kultura nepovratno je izgubljen, a o njihovim haplogrupama ne možemo apsolutno ništa reći. Dakle, pristup "haplogrupe" ovdje ne funkcionira - golema područja i cijela tisućljeća potpuno ispadaju iz njezine sfere, lišavajući nas mogućnosti da izgradimo bilo kakav uzastopni lanac materijala koji je tako iznimno oskudan i u biti nereprezentativan.

Treće, javljaju se mutacije u Y kromosomu nasumično i može se povećati i "smanjiti" (ili vratiti na izvorni izvorni kod). To ukazuje na to ne možete odrediti vrijeme i mjesto nastanka određene "skupine" kako zbog stalnih migracija, koje bi mogle biti kopnenim ili morskim, tako i zbog mutacija koje se događaju tijekom života određene povijesne ljudske zajednice.

Četvrta, teoretski se može dovesti u pitanje sama točnost proučavanja suvremene distribucije haplogrupa – t.j. taj izvorni, ekstrapolirani na prošlost, materijal (poteškoće u određivanju etničke pripadnosti osoba koje prolaze test – tko vas sprječava da se nazovete Rusom ili Bjelorusom?). Uz relativno male uzorke i kontroverzna pitanja poput "rusko-ukrajinskog" (zapravo slobodno pitanje samoimenovanja), ovo je iznimno važno i može odlučiti o svemu.

Drugim riječima, neopravdan je prijenos suvremene distribucije skupova haplogrupa u prošlost, a ako je tako, onda je nemoguće donositi zaključke o etničkoj pripadnosti pojedinih ljudskih ostataka, samo ih na temelju toga izdajući za nečije pretke. Tijesno je i površno.

Sumirajući sve opisano.

Reference na haplogrupe kao "apsolutni pokazatelj etničke pripadnosti" su neodržive.
- Haplogrupe su istraživački alati, statistički značajni biljezi. Stvarni – objektivno promatrani Y-kromosomi ne nose značajne etničke informacije u genskom kodu.
- Rusi (poput Nijemaca, Finaca i Turaka, itd.) postoje i jedinstveni su ne zbog haplogrupa.
- Bilo koja nacija u svom skupu ima ne jednu nego dvije ili tri ili više haplogrupa, pri čemu nema razloga da se neke čine "manje čistima", a druge "čišćima", iz razloga opisanog u gornjoj tezi.
- A priori ne možemo rekonstruirati pouzdane migracije na temelju haplogrupa. a još više - datum nastanka (pojava_ jedne ili druge moderne etničke skupine.

Dakle, Klesovljeve spise i bajke možete sigurno baciti na istu hrpu smeća gdje imamo Fomenka, Levašova i Čudinova.

Ženski portal Flero

Rusi imaju mnogo korisnih mutacija

Haplogrupe Rusa

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

Rusi, Slaveni, Indoeuropljani i haplogrupe R1a, R1b, N1c, I1 i I2

Haplogrupa R1a1 u zapadnoj i južnoj Europi

POVEZANI ČLANCI