Središnji komitet KPSS i Vijeće ministara SSSR-a usvojili su rezoluciju "O glavnom planu razvoja Moskve". Ova rezolucija predviđa ogroman opseg rada koji ima za cilj da glavni grad naše domovine postane uzoran komunistički grad. Posebna pažnja Rezolucija je usmjerena na poboljšanje arhitektonske i umjetničke kvalitete razvoja grada i takvo rješenje urbanih cjelina koje će sačuvati originalnost povijesno utemeljenog arhitektonskog izgleda Moskve.

Naši posebni dopisnici V. Demidov i V. Levin obratili su se voditelju arhitektonsko-planske radionice br. 1 Instituta za istraživanje i dizajn Generalnog plana Moskve Simon Matveevič Matvejev sa zamolbom da se govori o konkretnim aktivnostima razvijenim master planom na ovom području.

Očuvanje arhitektonskih spomenika u Moskvi jedan je od glavnih zadataka postavljenih općim planom razvoja grada. Riječ je o o nastavku i razvoju progresivne povijesne i arhitektonske tradicije više od osam stoljeća života u Moskvi. I ovdje nije dovoljno samo uzeti u obzir povijesne vrijednosti. Svaka zgrada, ma kako bila zaštićena, bit će mrtva ako se isključi iz života grada.

Spomenici kao samo muzejske vrijednosti ne žive u gradovima. Oni mogu živjeti kada ih ljudi koriste, kada postanu sudionici današnje svakodnevice. Mogu se zamisliti odvojeni arhitektonski rezervati - zgrade, da tako kažem, u muzejskom obliku - ali ne na ulicama grada. Mora se pronaći funkcionalna namjena (uporaba) svakog spomenika - a to je ponekad izuzetno složen zadatak.

Izvanredne građevine prošlih razdoblja ne ometaju, ali pomažu u oblikovanju arhitektonskog izgleda grada. Sjetite se poznatih ansambala Lenjingrada. Jedna zgrada u njima mogla je biti izgrađena 100-150 godina ranije od druge, ali danas nam se čine apsolutno čvrstima i percipiraju se kao djela nastala “jednim dahom”, jer se zgrade u njima nisu pretvorile u mrtve eksponate. Arhitekti narednih epoha uravnotežili su svoje planove s već provedenim.

I dalje. Moskva ne bi bila glavni grad da sam njen izgled ne odražava stoljetnu povijest zemlje. Stoga za nas pitanje očuvanja arhitektonskih spomenika nije samo pitanje arhitekture, to je i pitanje domoljubnog odgoja.

Mnogi arhitektonski spomenici koji su imali kultnu namjenu odavno su je izgubili. Oni se danas doživljavaju kao materijalizirana povijest naroda, kao simbol razine materijalna kultura kao određeno figurativno razmišljanje određenog doba. Crkva u Filiju, katedrala Sv. Vasilija, ili samostan Donskoy, ili samostan Novodevichy povijesne su i kulturne slike svog doba. Oni odgovaraju pogledima na određeno vrijeme, odražavaju njihov razvoj. A čuvajući ih, čuvamo poveznice žive povezanosti vremena. Upravo se u tom smjeru u generalnom planu razmatra pitanje zaštite spomenika arhitekture s ciljem aktivnog uključivanja kulturna baština u životu grada, u njegovoj arhitektonskoj i planskoj strukturi.

Što se već poduzima za postizanje tog cilja? Prvo, zadatak nije ograničiti se na postojeći popis arhitektonskih spomenika u Moskvi koji su pod zaštitom države, već identificirati i nove. Više od 450 takvih, kako kažu, "kandidata" za arhitektonske spomenike već je identificirano u fazi izrade generalnog plana.

Osim toga, generalni plan je po prvi put postavio pitanje da se spomenikom smatraju ne samo pojedinačne zgrade, već i cijele ulice, kvartovi i sam raspored središnjeg dijela Moskve, koji ima veliku povijesnu vrijednost. Klasični radijalno-prstenasti sustav Moskve, koji je u tako izraženom obliku rijetka pojava u svjetskom urbanističkom planiranju, nije se razvio spontano: njegovi korijeni su u strukturi drevnih ruskih gradova s ​​utvrdama koje ih okružuju, na čijem je mjestu prsten. naknadno su nastale autoceste. Područje Vrtnog prstena, ulice koje vode do Kremlja, nekoliko trgova koji u polukrug zatvaraju ansambl Kremlja i Kitay-goroda — sve je to jedinstveno u svom rasporedu, jednako kao što su jedinstvene stare moskovske ulice i mnogi elementi arhitekture, bez koje je nemoguće zamisliti naš grad...

Je li sve to moguće zadržati u nepokolebljivom obliku, pogotovo ako uzmemo u obzir da su građevine koje su se razvile u različitim epohama nejednake? Naravno da ne. Na primjer, više od pola milijuna ljudi sada živi unutar Vrtnog prstena. I nakon raščlanjivanja ovo područje imat će oko 300.000 stanovnika. I sada je potrebno voditi računa o tome da njihovi životni uvjeti u potpunosti zadovoljavaju svjetske standarde. No, na ovom području ne postoje samo spomenici arhitekture, nego i stambeni objekti koji se jednostavno ne mogu modernizirati, prilagoditi modernim (a još više sutrašnjim) standardima stanovanja. Stoga će se dogoditi neka moderna gradnja, promjene stambenog fonda. Ali to trebamo učiniti na način - a to je predviđeno generalnim planom - da novogradnja na ovim prostorima ne promijeni svoju tradicionalnu boju.

Potrebno je sačuvati razmjer, šarm krivudavih moskovskih ulica i uličica, sačuvati čak, ako hoćete, tišinu jedinstvenih "moskovskih dvorišta", njihovu intimu. Njihov prirodni kontrast s olujnim modernog života velike arterije i kvartovi današnje i sutrašnje Moskve takoreći će naglasiti dinamiku cjelokupnog arhitektonskog izgleda grada, koji je oduvijek svojstven našem glavnom gradu.

Što se može pripisati takvim područjima? Pa, na primjer, ulica Vorovsky ili Kropotkinskaya tipične su moskovske ulice, vrlo lijepe, ugodne, intimne prirode.

(U glavnom planu iz 1935. Kropotkinova ulica trebala je biti proširena za promet. Sada se postavlja pitanje održavanja njezine širine na temelju stvaranja drugih prometnih arterija.) planira očuvanje boje Ivanovske Gorke (područje između trga Nogin, Solyanke, Bulevarskog prstena, ulice Chernyshevsky).

Moskva do drugog polovica XIX- početkom 20. stoljeća, imao vrlo bogatu siluetu - visoke točke sakralnih objekata stvarale su vrlo dinamičnu i slikovitu sliku grada koja je zadivila sve putnike, stopila se s krajolikom, s reljefom, s vodenim površinama. Potisnuta blokovima takozvanih stambenih zgrada iz razdoblja razvoja kapitalizma u Rusiji, Moskva je uvelike izgubila ovaj izgled. A zadatak našeg vremena je oživjeti najbolje tradicije urbanog planiranja poznatih ruskih moskovskih arhitekata. To više nije moguće učiniti ponovnim aktivnim sondiranjem samo drevnih građevina. Modernim građevinama potrebno je oživjeti tradiciju, jer o izgledu grada, njegovoj slikovitosti uvijek su odlučivale građevine koje odgovaraju duhu i karakteru svoga vremena.

Da, sada je Moskva kao grad odavno otišla dalje od Vrtnog prstena. Ipak, prema izgledima zacrtanim glavnim planom, buduća Moskva bi trebala, takoreći, nastaviti tradicije drevne Moskve. Na koje bi se to konkretne načine to trebalo postići? Ustroj Moskve predviđa stvaranje niza novih javnih centara u gradu, podjelu grada na osam zona, svojevrsnih "gradova u gradu", s populacijom do milijun stanovnika svaki. I, slikovito govoreći, svaki takav "grad" imat će svoj "Kremlj" - te veličanstvene arhitektonske cjeline, aktivno povezane s krajolikom, s parkovima, reljefom, koji su ponos ruske kulture. Njihova kombinacija s modernim cjelinama, onima koji će se graditi, trebala bi dati onaj osjećaj kontinuiteta, bez kojeg se grad raspada u zasebne građevine. Na primjer, južna zona Moskve. Uključuje veliki javni centar, koji će se nalaziti između dva povijesna cjelina: Kolomenskoye i Tsaritsyn, čiji park i arhitektonski kompleksi kao da pokrivaju novo središte i pritom se međusobno ne miješaju. Svaki ima svoju zadaću, svoju ulogu, svoj teritorij. Bit će to ogroman arhitektonski lanac, koji se prostire na veličanstvenom krajoliku uz visoku obalu rijeke Moskve, lanac historijski spomenici i moderne zgrade. Ništa manje atraktivan, po svemu sudeći, neće biti takav ansambl kao što je područje Poklonne Gore. Ovdje, od Slavoluka pobjede iz 1812. do Rubljovske autoceste, proći će središte zapadne zone. Čini se da upija sve povijesne vrijednosti koje su ovdje. Slavoluk, na boku - crkva u Filima, zatim sama Poklonnaja Gora- sve je to kao put do polja slave, do polja Borodina. Jugoistočni centar nastavit će se s ansamblom Kuzminok, povijesno vrlo zanimljivim krajobraznim parkom, i ići izravno do rijeke Moskve.

Jesu li razvijena znanstvena načela za tako svjesno, svrhovito spajanje starog, modernog i budućnosti Moskve u pripremi njenog glavnog plana? Da. Iako nema okoštalih dogmi na ovom području, gdje sve odlučuje individualna vještina arhitekta, a ne može biti. Arhitektura nije samo znanost, ona je bila, jest i ostat će umjetnost. Ali osnovna načela su, naravno, formulirana.

Svaki spomenik arhitekture postavlja - precizno predstavlja - specifične zahtjeve za arhitekte narednih razdoblja. Potrebno je razumjeti kakvo je okruženje potrebno za ovaj ili onaj spomenik. Potrebno je utvrditi što se može graditi u blizini ovog ili onog spomenika arhitekture, kako bi se susrelo s modernošću i istovremeno aktivno uključilo ovaj spomenik u novo okruženje. Potrebno je identificirati - i to vrlo točno - arhitektonske karakteristike spomenika velikih razmjera i, u tom smislu, razumjeti što se može graditi u blizini.

Sljedeće "zaštitne zone" formulirane su u glavnom planu.

1. Mjesto arhitektonskog spomenika je teritorij koji uopće ne može biti zauzet novim zgradama. Ovo je tabu, razbiti što znači nepopravljivo pokvariti kreaciju drevnih majstora.

2. Zona zaštite spomenika arhitekture je zona unutar koje je gradnja, općenito govoreći, također zabranjena, ali ako se dobije dozvola za gradnju nekog iznimno potrebnog objekta, onda tek nakon temeljitog proučavanja problematike: kao nova struktura u funkcionalnom, Tematski i arhitektonski, odgovara arhitektonskom spomeniku.

3. Zona utjecaja arhitektonskog spomenika. Kod moderne gradnje u ovoj zoni potrebno je najprije saznati: kakav bi se arhitektonski krajolik trebao razvijati u blizini određenog spomenika, koje su visine prihvatljive na različitim udaljenostima od spomenika, te kako graditi da ne bi zaklonio arhitektonski spomenik, tj. da su najbolji “vidikovi” uzeti u obzir kada su graditelji ove zgrade. Zona utjecaja je zona u kojoj se u strategiji gradnje mora uzeti u obzir značaj i utjecaj ovog spomenika.

Još jednom ponavljam – nisu sve to suhoparni paragrafi nekih nepokolebljivih pravila. I samo njihovo poštivanje ne jamči od nepopravljivih pogrešaka. Najbolje namjere mogu se poništiti praksom građenja. Povijest svjetskog urbanističkog planiranja pokazuje da možete vješto postaviti potpuno novu modernu stvar uz antičku građevinu, u kontrastu sa spomenikom, i odjednom svi zajedno postaju sjajan ansambl. S druge strane, možete izgraditi zgradu u duhu susjednog spomenika - i dobijete nemoguće lošu, eklektičnu nedosljednost, upečatljiv lažnjak. To znači da je nemoguće odvojiti sve navedeno od problema ovladavanja.

Ovdje su ukratko glavne zadaće koje postavlja opći plan zaštite i organskog uključivanja povijesne baštine u živo tkivo današnje i sutrašnje Moskve.

Arhitektura u širem smislu pokriva veliko područje ljudske djelatnosti, u kojem krajobrazna arhitektura zauzima posebno mjesto kao zaseban dio.

Krajobrazna arhitektura uključuje proces stvaranja i optimalnog organiziranja okolnog prostora, što pomaže estetski kompetentnom oblikovanju vrtova i parkova.

Glavni materijal za rad u krajobraznoj arhitekturi je vegetacija i okolni krajolik.

Često koncepti dizajn krajolika i arhitektura su identificirani. Ali morate razumjeti da oni nose drugačije semantičko opterećenje. Arhitektura je ovdje organizacija povoljnog okolnog prostora, vanjskog okruženja za svakodnevni život stanovništva, kao i rekreaciju. Elementi krajobrazna arhitektura može se vidjeti kako u gradskim parkovima tako i na selu, na privatnom zemljištu. Ova sfera ljudske djelatnosti mora zadovoljiti estetske, funkcionalne i ekonomske zahtjeve.

Jednostavno rečeno, krajobrazna arhitektura je način oblikovanja parkova, vrtova i rekreacijskih područja za stanovništvo, u kojima će se čovjek osjećati što ugodnije, a njegovi estetski zahtjevi biti u potpunosti zadovoljeni.

Arhitektonski stručnjaci svoje ciljeve postižu uz pomoć vode, zelenih površina, kamena i posebnog terena.

Dizajn krajolika je više opći konceptšto uključuje pejzažnu arhitekturu. Danas je teško odvojiti jedan koncept od drugog, jer su oni zapravo neraskidivo povezani. Moderna obrazovne ustanove bave se izobrazbom stručnjaka širokog profila - graditelja-dizajnera, krajobraznih arhitekata, koji se bave ne samo uređenjem područja gradskih parkova ili privatnih kućanskih parcela, već i sudjeluju u izradi projekata za građevinske projekte.

NA posljednjih godina Potražnja za uslugama profesionalaca u području krajobrazne arhitekture stalno raste. To je zbog činjenice da sve veći broj ljudi nastoji živjeti u dobro održavanim imanjima, parkovima, dvorištima. U Europi su krajobrazna arhitektura i dizajn na najvišoj razini, domaći stručnjaci mogu puno naučiti od stranih kolega, usvojiti mnogo tehnika i ideja.

Moderna krajobrazna arhitektura treba biti ekološki orijentirana. To znači da se izvorni krajolik mora sačuvati što je više moguće. Važno je naglasiti njegovu ljepotu uz pomoć arhitektonskih objekata i tehnika, korištenjem ekološki prihvatljivih građevinskih materijala.

Kod nas se pojam "pejzažna arhitektura" prvi put koristio 70-ih godina 20. stoljeća. Zatim je 1961. godine organizirana prva svesavezna konferencija o krajobraznoj arhitekturi.

Objekti krajobrazne arhitekture

Postoji mnogo pristupa prema kojima se objekti krajobrazne arhitekture mogu klasificirati. Tradicionalni pristup ističe sljedeće elemente:

• funkcionalni objekti, na primjer, povijesni, kulturni (rezervati), kao i rekreacijski parkovi;
• objekti krajobrazno-genetskog podrijetla, kao što su prirodni parkovi koji su prirodno formirani i očuvani od strane čovjeka kao parkovi, vodene površine;
• urbanistički objekti - zone ili kutovi prirode s prirodnim krajolikom u gradu ili prigradskom području.

Danas se gotovo svi objekti krajobrazne arhitekture nalaze u gradovima.. Većina ih je predstavljena u obliku gradskih parkova, koji se uvjetno mogu podijeliti na:

• multifunkcionalne, koje koristi nekoliko kategorija stanovništva odjednom, kako za rekreaciju tako i za razne kulturne i sportske događaje;
• specijalizirani, koji obavljaju jednu specifičnu funkciju (botanički vrtovi i parkovi; zoološki parkovi; kompleksni izložbeni parkovi koji se sastoje od rezervoara, paviljona za izložbe, zelenih površina; muzej pod otvoreno nebo; parkovi s etnografskim fokusom koji prikazuju život raznih naroda; arboretumi).

Niti jedan krajolik ne može bez komunikacijske mreže. Za udobnost posjetitelja organizirane su prometne ceste, pješačke staze, staze za bicikliste i šetnje.

Budući da svaki objekt krajobrazne arhitekture uključuje preobrazbu i promjenu prirodnog okoliša u većoj ili manjoj mjeri, razlikuju se:

• objekti na makro razini koji zauzimaju velika područja na nacionalnoj razini. Od regionalnog su značaja, a njihovo projektiranje se provodi uzimajući u obzir racionalno korištenje prirodnih resursa. Obično takvi objekti ostaju praktički nepromijenjeni. Za udobnost posjetitelja, u njima je postavljena mreža komunikacija. To su nacionalni parkovi, rezervati, urbano uređenje, akumulacije;
• objekti mezorazine. Nalaze se unutar određenog lokaliteta. Parkovi, vodeni parkovi, vrtovi. Dizajniran za rekreaciju stanovništva, zabavne i sportske aktivnosti;
• objekti na mikrorazini. Njihovo se projektiranje provodi na temelju pozivanja na određeni arhitektonski objekt - zgradu ili građevinu. To su vrtovi, trgovi, prostori kod raznih ustanova, terase, bulevari, nasipi.

Smjerovi krajobrazne arhitekture

Moderna krajobrazna arhitektura sastoji se od sljedećih područja:

Krajobrazna izgradnja, njezina glavna zadaća je izgradnja krajobraznih objekata, oko kojih će biti zelene površine. To su umjetno stvoreni rezervoari, alpski tobogani, slapovi, kamenjari.

Planiranje krajobraza - uključuje takvu organizaciju i transformaciju prirodnog okoliša na nacionalnoj razini, što vam omogućuje da ga sačuvate što je više moguće u izvornom obliku.

Uređenje je detaljniji opis kako će izgledati budući objekti uređenog prostora.

Glavni zadaci krajobrazne arhitekture su:

• očuvanje prirodnog krajolika u izvornom obliku;
• zaštita spomenika prirode;
• poboljšanje krajolika i preobrazba za najprikladniju i najsigurniju ljudsku upotrebu.

Stilovi u pejzažnoj arhitekturi

U arhitektonskom dizajnu uobičajeno je razlikovati dva glavna stila:

regularnog stila, koju karakterizira prisutnost glavne glatke osi. Oko njega će se nalaziti svi glavni elementi i objekti.

Često se koristi zrcalna simetrija. Kao komunikacije koristim staze koje su ravne ili izrađene na planu pomoću ravnala i šestara. Redoviti stil karakterizira prisutnost strogih geometrijski ispravnih linija, oblika i proporcija. Često se koriste kružni ili kvadratni oblici. Prilikom odabira biljaka za sadnju prednost se daje onim vrstama koje je lako rezati i od njih oblikovati potrebne oblike. Najčešće su to grmlje ili mala stabla. Kada slete, vođeni su tipom uličice. U svakom kutku vrta, napravljenom u pravilnom stilu, nalaze se ukrasni elementi u obliku fontana, skulptura, bazena, sjenica i lukova.

pejzažni stil, čiji je glavni zadatak maksimalno očuvanje izvornog prirodnog izgleda, značajke područja. Svi prirodni elementi samo su naglašeni uz pomoć krajobraznih objekata i oplemenjeni kako bi bili pogodni za posjet. Nema jasnih i ispravnih geometrijski oblici i linije. Jedini uvjet je da konačni krajolik mora biti dovršen.

Očuvanje objekata povijesne i kulturne baštine odavno je proglašeno zadaćom od nacionalne važnosti.

Očuvanje objekata povijesne i kulturne baštine odavno je proglašeno zadaćom od nacionalne važnosti. Ipak, još uvijek su rijetki primjeri uspješne „prilagodbe“ starih građevina suvremenom kontekstu. Kako povijesne građevine staviti u poslovni i gospodarski promet i motivirati vlasnike na brigu i veselje? Ovo pitanje je relevantno za sve regije Rusije. I svatko traži svoj put.

Objekt mora živjeti

Prema regionalnom odjelu za kulturnu baštinu, u regiji Uljanovsk postoji više od 2000 spomenika povijesti, kulture i arheologije. Na državna zaštita Košta oko 1,5 tisuća spomenika kulture i povijesti i 500 spomenika arheologije. Istovremeno, 80% zgrada koje su prepoznate kao objekti kulturne baštine u privatnom je vlasništvu. A od preostalih 20% na regionalnu i općinsku imovinu otpada otprilike isti iznos - po 10%.

Kako koristiti ove zgrade? Što je potrebno učiniti da se očuvaju, restauriraju, a da pritom ne narušavaju njihovu vizualnu percepciju i osnovne karakteristike, čime se ne oštećuju objekti zaštite? Pitanja bolnija jedno od drugog. Dvije pozicije: "ne pustiti" i "poticati" - koegzistiraju dugo i s promjenjivim pobjedama. No, u posljednje vrijeme još uvijek dominira stajalište da očuvati objekt povijesne baštine znači održavati ga i kompetentno ga koristiti.

Ja sam za to da spomenik arhitekture živi, ​​a da se ova zgrada koristi. Uključujući i poslovne svrhe. Ako se zgrada ne koristi, počinje se urušavati - kaže direktor odjela Sharpudin Khautiev.

I nastavlja:

Često me iznenade komentari na društvenim mrežama, na stranicama internetskih izdanja, kada napišu: s kojim su pravom prodali arhitektonski spomenik! Spomenici povijesti i kulture isti su objekti nekretnina. Mogu se iznajmiti, prodati, pokloniti, naslijediti. Pitanje je: kako ih koristiti? Naravno, zabranjujemo postavljanje proizvodnje na objektu kulturne baštine: ako se strojevi postave u zgradu staru više od stotinu godina, vibracije će dovesti do njezina postupnog uništavanja. Vrlo pazimo na objekte u kojima se nalaze ugostiteljska mjesta. Oni su pod našom posebnom kontrolom. Ali mi ne namećemo zabrane poslovanja. Mi samo kažemo što se može, a što ne može. I to svakako propisati u sigurnosnim obvezama.

No, poduzetnici su vrlo oprezni u nabavi objekata uvrštenih u registar povijesne i kulturne baštine. Suvremeni znak kriznog gospodarstva je odbacivanje ovih objekata - s obzirom na stroge i financijski opsežne sigurnosne propise.

Khautievovi protuargumenti su sasvim razumni. Svaka zgrada zahtijeva održavanje i popravak, mora se održavati njeno dobro stanje. Ali ako ste vlasnik arhitektonskog spomenika, onda se osim vas o vašoj imovini brine i država. Zainteresirana je za očuvanje ovih predmeta, a samim tim i za činjenicu da vlasnik poduzima mjere za očuvanje jedinstvenog predmeta koji posjeduje.

Pitanje - koliko košta dobro stanje zgrade? I je li uvijek potrebno držati se zadnjeg, braneći pravo na postojanje stare kuće?

Kome treba, poseban status

Sporovi povjesničara, arhitekata, programera i građana o očuvanju povijesnog izgleda Simbirsk-Ulyanovsk ili jenjavaju, a zatim se rasplamsavaju s novom snagom. Ponekad se razvijaju u sukobe, pobjede u kojima, s različitim stupnjevima uspjeha, idu svakoj od strana. Ima li grad stvarno koristi od ovoga? Ne postoji jedinstven odgovor na ovo pitanje.

Srušili su praktički podignutu četverokatnicu uz Livčakovljev "Teremkom", nisu dopustili gradnju hotela Marriott uz crkvu Svih svetih u ulici Minaev - ovo je iz nedavne. Izgubljeni cijeli komadi povijesnih ulica Radishchev, Krasnogvardeyskaya -
od modernog, ali već prošlosti. Na primjer, na mjestu gdje se nalazi regionalna dječja bolnica nalazile su se dvije povijesne zgrade koje su pripadale fotografu Gorbunovu. Ovdje su snimljene mnoge obiteljske fotografije Simbirijaca i stanovnika Uljanovska. Što je važnije - zadržati ove dvije kuće ili izgraditi modernu bolnicu? Ovo pitanje teško da je retoričko.

Počevši od ugla Krasnogvardeiskaya i završavajući skretanjem na Goncharov, do Bulevara Plastov, postojala je i obična zgrada, - kaže Olga Sveshnikova, predsjednica uprave Uljanovskog ogranka VOOPiK-a. Ali obično ne znači loše. Bila su dva-tri spomenika, ali jesu. Glavna stvar je da je linija spašena. Iz ove linije potrebno je maknuti jednu ili dvije kuće i odmah se gubi smisao očuvanja. Baš kao i poznati "Teremok". Pojavile su se gospodarske zgrade, ostale su dvije-tri povijesne zgrade. Pa što?.. Ili uzeti kuću u kojoj je živio Dmitrij Uljanov. Bio je na oprezu kao povijesni. Vlasnici žive u Kazahstanu, povremeno dolaze u Uljanovsk. A kuću ne mogu prodati, jer je prodaja zajedno s teretom - osiguranjem, a ne mogu je održavati, jer je to veliki trošak. Gledaš kuću, sav iskošen, i pomisliš: možda je bolje da je nema? ..

A građani, uključujući zainteresirane poduzetnike, sjećaju se propalih pješačkih ulica u modernom Uljanovsku. Namjera da se dio Ulice Karla Marxa zatvori od prometa, od raskrižja s Gončarovom do Karamzinskog trga, možda je bio projekt. Ali mogla bi se održati pješačka ulica Federacije. Prvi pokušaji realizacije ovog projekta stari su gotovo 20 godina. U to vrijeme na Federaciji su se još sačuvale mnoge povijesne građevine, a ovdje smješteni obrt bio je spreman ulagati kako u sanaciju fasada tako i u svoj idejni razvoj - s turističkim i zabavnim predznakom.

Danas se tu nalazi objekt od regionalnog značaja - znamenitost "Sajamska četvrt". Projekt je izradila arhitektonska radionica "Simbirskproekt". Naime, zanimljivost je jedan integralni spomenik povijesti i kulture unutar kojeg su dopušteni određeni urbanistički režimi. Međutim, to je do sada zastalo.

Postoje granice, definirani su režimi, ali da bi se sve to ispunilo iznutra, potreban je barem neki veliki koncept u čijoj bi izradi trebali sudjelovati muzejski djelatnici, arhitekti, povjesničari umjetnosti, stanari - kaže Olga Svešnjikova. - Ne još.

U međuvremenu, postoji zanimljiv doživljaj Samare. Na Moskovskom urbanom forumu u listopadu o njemu je govorio Vitalij Stadnikov, nekadašnji glavni arhitekt ovog grada, a sada zamjenik dekana Srednja škola urbanizam:

Nekad smo stvarali javna organizacija"Samara za ljude" -
pomoći stanovnicima povijesnog dijela da zemljište uknjiže kao svoje vlasništvo, jer je to jedina zaštita od izgradnje nekih tamošnjih objekata... Zapravo je sazreo mehanizam za kreiranje alternativnih programa razvoja teritorija. Trenutno je u izradi glavni plan za povijesni dio Samare. Kao rezultat toga, uspjeli smo ući u grupu za strateško planiranje, a to je zakon grada Samare, usvojen do 2025. godine. I kroz ovu skupinu tzv prostorni razvoj pojavio se mehanizam za projektiranje rješenja koja se razvijaju na alternativni način.

Princip "štapa" i "mrkve"

U regiji Uljanovsk postoji međuresorna radna skupina za suzbijanje ilegalne gradnje na području od interesa.
A što je s olakšavanjem legalnog uključivanja povijesnih građevina u suvremeni poslovni promet? ..

Naravno, dobro znamo da je princip poslovanja ostvarivanje dobiti. Poduzetnici trebaju srušiti trulu jednokatnicu i izgraditi višekatnicu s velikom površinom. Postoji "štap" za prekršitelje (ozbiljne kazne), ali treba postojati i "mrkva", rekao je direktor ogranka Srednjovolga Federalnog državnog jedinstvenog poduzeća "Institut "Spetsproekt-
restauracija” Jurij Kozlov. - Dapače, sada je ponekad isplativije uništiti objekt nego popravljati i restaurirati.

S prijedlogom Jurija Kozlova - uvesti porezne i druge olakšice za vlasnike objekata kulturne baštine, ako ulažu u njihovo očuvanje - solidarni su i poduzetnici i povjesničari. Međutim, unatoč činjenici da će savezni zakon o objektima kulturne baštine uskoro navršiti 20 godina, jasan mehanizam preferencija još nije razvijen.

Takav mehanizam bi mogao biti javno-privatno partnerstvo, srećom, već postoji regionalni zakon o JPP-u u Uljanovsku, i to savezni. Na primjer, ugovor o koncesiji: poduzetnik preuzima obvezu obnove kulturnog naslijeđa, a zgradu mu daje grad (ako je općinsko vlasništvo) u najam po minimalno fiksnoj cijeni, uzimajući u obzir sve troškove popravka . Po isteku sporazuma zgrada mora biti vraćena gradu. Ako se stranke ne dogovore o produljenju ugovora.

Danas grad Cherepovets govori o primjeru takvih sporazuma. Ne zaboravljajući naglasiti da su ovo prvi ugovori o koncesiji u Rusiji koji su sklopljeni s ciljem obnove kulturnog naslijeđa. Jesu li oni prvi? Ostaje vjerovati na riječ.

U Uljanovsku je, prema sličnoj shemi, prije deset godina vraćena aktivan život zgradu u Gončarovoj ulici broj 50. Tvrtka Uljanovsk-GSM rekonstruirala ju je i obnovila: poboljšala je uvjete i očuvala povijesni izgled grada. Do danas, kada je u pitanju dobar primjer"integracija" komercijalnih struktura u povijesno okruženje, većina vlasnika poduzeća i dužnosnika sjećaju se ovog objekta.

U međuvremenu, predložen je prilično atraktivan mehanizam za objekte federalne imovine. Od rujna je stupila na snagu uredba Vlade Ruske Federacije koja omogućuje predaju objekata povijesne i kulturne baštine za koje je potrebna restauracija u privatne ruke na 49 godina za jednu rublju.

Ogroman blok federalnih spomenika, tisuće i tisuće, u žalosnom je stanju! Sada, zahvaljujući ovoj uredbi, ako ste to popravili, možete tamo raditi što god hoćete, tamo možete razvijati biznis. Četrdeset i devet godina dvije su generacije. Gotovo vječni posjed, - rekao je ministar kulture Rusije Vladimir Medinski na rujanskom kongresu restauratora u Kazanu.

Međutim, govorimo o uvjetnoj cijeni: jedna rublja je početna cijena dražbe, zbog čega će se pojaviti stvarna cijena najma. Jasno je da u standardni ugovor bit će propisani uvjeti za raskid ugovora ako najmoprimac ne ispuni svoje obveze. Kriteriji za objekt koji je u nezadovoljavajućem stanju utvrđuju se drugom uredbom Vlade.

Ali, opet, ovo je odluka za federalnu imovinu. A što je s regionalnim i općinskim?

Odjel za kulturnu baštinu regije Uljanovsk kaže da je, zajedno s upravama okruga, razrađeno pitanje prodaje arhitektonskih spomenika po najnižoj cijeni, ali uz uvjet da novi vlasnici ulažu u očuvanje ovih objekata i potpisati sigurnosne obveze. Inicijativa nije uzela maha. Prije svega, zato što takvi objekti nisu zanimljivi u zaleđu, već u velikim gradovima, gdje s njima stvarno možete poslovati.

Prema regionalnim obrascima?

No, prve mjere regionalne potpore već su se pojavile. Vlada Uljanovske regije donijela je 2014. godine rezoluciju o davanju subvencija za nadoknadu troškova povezanih s očuvanjem kulturno-povijesne baštine regionalnog značaja. Pojedinci, javne, neprofitne organizacije, individualni poduzetnici mogu računati na državnu potporu. Da biste to učinili, moraju biti ispunjeni brojni uvjeti. Projekt restauracije ili popravka mora biti usklađen s regionalnim Ministarstvom umjetnosti i umjetnosti kulturna politika. Izvođač mora biti organizacija koja ima odgovarajuću licencu Ministarstva kulture Ruske Federacije
(u Uljanovsku ih ima 15). Zahtjevi izvođača moraju biti otvoreni i razumljivi (mora se dostaviti procjena). Činjenica plaćanja za rad mora biti dokumentirana. I tada 50% troškova izvedenih radova nadoknađuje država.

Već sam cijenio ovu mjeru Simbirsk Metropolis Ruski pravoslavna crkva i Regionalna duhovna uprava muslimana regije Uljanovsk. S pojedinci- teže. Vlasnici zgrada koje su prepoznate kao objekti povijesne baštine često su starije osobe i osobe s niskim primanjima. Naknadno plaćanje za njih je neprihvatljivo: jednostavno se ne mogu nositi s troškovima projektne dokumentacije, popravaka i restauracije "prema pravilima". Stoga regija u 2016. godini planira drugačije pristupiti situaciji – ne nadoknaditi troškove, već unaprijed osigurati sredstva.

Najviše se bojim da su takvi objekti u regijama osuđeni na smrt, - kaže Sharpudin Khautiev. – Stoga nam je jako važno da tu ljudi žive i čuvaju te objekte.

Osoba živi u kući i želi je spasiti za potomstvo, kaže Olga Sveshnikova. - Primjerice, drvena kuća, sa zanimljivim lijepim dekorom, poznat je i autor projekta. Vlasnik sam održava svoj povijesni izgled. No čim se zgrada stavi na čuvanje kao objekt kulturne baštine, s vlasnikom se sklapa sigurnosna obveza. I od sada je dužan sve popravne i restauratorske radove izvoditi kroz projekte i preglede, za što je potrebno mnogo novca. Ponekad pomislim: možda je ovaj zakon osmišljen za čvrste gradove u smislu povijesne baštine -
Sankt Peterburg, Pskov, Vologda, Vladimir, gdje se iz državnog proračuna izdvajaju znatna sredstva za očuvanje kulturne baštine, uključujući i obnovu nepokretnih spomenika.
Naši objekti su “skromniji” po metropolitanskim standardima, ali to je naša povijest, naši spomenici i moramo ih čuvati.

Sve što se tiče zaštite spomenika kulturne baštine već je usvojeno na zakonodavnoj razini, kažu stručnjaci. Vrijeme je da razmislite o podršci onih koji ih posjeduju. Nemoguće je izjednačiti sve objekte koji se svrstavaju u spomenike povijesti i kulture, kao i zahtjeve za tim objektima. Cjenovne kategorije zgrada koje se nalaze u Moskvi i, recimo, u okrugu Sengileevsky u regiji Uljanovsk, ozbiljno su različite. Bogatstvo ljudi koji žive u ovim zgradama također varira.

Uređuje se zaštita i zaštita objekata povijesne i kulturne baštine savezni zakon br. 73-FZ "O objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruska Federacija» od 25.06.2002. Zakonodavstvo svrstava predmete starije od 100 godina kao arheološke spomenike. Arhitektonski spomenici - zgrade koje su stare najmanje 40 godina. Povijesni spomenik može biti mlađi od 40 godina ako je povezan s poznatom osobom ili ima memorijalni karakter.

Za one koji žive u selu, ove kuće su uobičajeno mjesto stanovanja i nemoguće ih je stjerati u slijepu ulicu uz stroga ograničenja i terete, -
smatra Šarpudin Khautiev. - Po meni postoji velika praznina u zakonodavstvu. Tim ljudima treba pristupiti drugačije. Moramo razmišljati o ozbiljnim mjerama da ih stimuliramo, o tome kako im se može pomoći. Privesti pravdi osobu koja živi od jedne mirovine, kazniti je – ponekad se ruka ne digne. Jednostavno će napustiti ovaj objekt, ne treba mu takva kuća. Što će se tada dogoditi sa zgradom?

Kako raditi s kulturnom okruženju

Još jedno pitanje "u temi": koliko su uspješni pokušaji očuvanja okoliša na račun pseudopovijesnih prerada? Na urbanističkim vijećima često dolazi do sukoba mišljenja o središnjem dijelu grada. I ne tiče se toliko očuvanja povijesne baštine koliko arhitektonskog izgleda novih objekata.

Ako pogledate moderne arhitekture, koji pokušava tražiti povijesnost - nema dobrih primjera. Ni u centru Uljanovska, ni u gradu općenito. U zemlji - postoji, ali nekako se to nije dogodilo u Uljanovsku - kategoričan je Sergej Frolov, zamjenik predsjednika Uljanovske podružnice Saveza arhitekata Rusije.

U velikom dijelu arhitektonske zajednice dominira mišljenje da svaka građevina treba odgovarati svom vremenu. Pseudopovijesne prerade često ne uzrokuju ništa osim odbijanja.

Rusija ima dovoljno svijetli uzorci takav "historicizam", primjećuje Sergej Frolov. - Zapanjila me slika u prolazu moskovske Pyhov-Crkva. Neoklasična zgrada Mihaila Filippova, sa stupovima, balusterima, vijencima - čini se prelijepa. Ali kad je pogled skliznuo udesno na pravi staljinistički imperij stil, sve je sjelo na svoje mjesto! Jednostavna, prirodna arhitektura zasjenjuje moderni uzorak - živi klasik! Smatram da moderna zgrada treba govoriti modernim plastičnim jezikom. To može biti skromna staklena fasada koja će potaknuti objekt povijesne baštine. Ne morate se igrati skrivača s njim, morate imati svoje lice.

Svi koji su zainteresirani za očuvanje povijesne baštine trebali bi, prije svega, raditi s kulturnim okruženjem, s formiranjem interesa građana za povijesne i kulturne spomenike, shvaćajući njihovu vrijednost i značaj, smatra Sindikat arhitekata. Nažalost, bogati ljudi još nemaju želju pokazati ne samo skupo lijepa kuća, ali činjenica da je ova kuća s nekakvim kulturnim slojevima, povijesnim slojevima. Da, i poslovne strukture najvećim dijelom razmatraju plasman u povijesne građevine nije plus za posao, nego teret.

Potrebno je nekako uvesti modu za život u povijesnoj zgradi, za rad u povijesnoj zgradi - kaže Sergej Frolov. - Tako da osoba, opremajući ured u takvoj zgradi, ne samo da vidi probleme i terete, već osjeća blizinu plemenite kulture ili nekog sloja povijesne baštine. Da bude cool, prestižno.

Naravno, ovaj proces nije brz. Ali morate početi s malim. U Uljanovskom ogranku Saveza arhitekata Rusije, primjerice, u listopadu je održan ciklus predavanja o urbanističkom planiranju. Za svakoga.
Na temelju građevinskog liceja u Uljanovsku već treću godinu djeluje arhitektonska škola Sergeja Kangra. A izleti do arhitektonskih spomenika Simbirsk-Ulyanovsk, koje organizira kreativni prostor "Kvartal" na mjestu muzejskog dvorišta Kuće Gončarov, danas su postali pravi događaj.
vanjsko ljeto.

Prije nekoliko godina na jednom od okruglih stolova “DO” iznio je prijedlog da se Uljanovsk, po uzoru na Moskvu i Sankt Peterburg, proglasi Danom povijesne baštine. Što je. Ljudi koji se nalaze u povijesnim zgradama razumiju prestiž ove zgrade za svoje poslovanje. Jednom godišnje otvaraju se vrata – svejedno radi li se o građevinskoj tvrtki, riznici ili banci – i svi su pozvani u obilazak. Domaćini govore gostima o svojoj zgradi, njezinoj povijesti, kako provode sukcesiju. Dan povijesne baštine može se odrediti kao jedan dan u gradu. Ili bi svatko za sebe izabrao ovaj dan. Prijedlog se činio zanimljivim, ali Dan povijesne baštine u poslovanju i kulturni život Uljanovsk nikada nije ušao.

No, stanovnici grada i svi zainteresirani za njegovu povijest i arhitekturu trebali bi znati da možete posjetiti bilo koji objekt povijesne i kulturne baštine koji je od interesa.
U sigurnosnoj obvezi za svaki takav objekt obvezno je predvidjeti: osigurati svima nesmetan pristup zgradi u zadane dane ili sate. To je učinjeno radi popularizacije povijesne baštine.

Uz svaki apel građana koji nisu ravnodušni prema njihovoj povijesti, arhitekturi, koordiniramo sve radnje s vlasnikom i omogućujemo pristup objektu koji bi željeli posjetiti - rekli su za DO.

Ljudmila Iljina

Foto: S. Larin

O čemu pisati u eseju na temu "Arhitektonski spomenici"? U svakom gradu, pa i najmanjem, postoji barem jedna zgrada koja ima važnu povijesnu vrijednost. To može biti bilo koja zgrada: kuća, kazalište ili zgrada sveučilišta. Ne mora izgledati prestaro, ali često izgleda.

Vrlo je rijetko da su antičke građevine preživjele do danas u obliku u kojem su građene ili zamišljene. Često su lišeni nekih dizajnerskih detalja, obnavljaju se i obnavljaju, gube prijašnji izgled.

Zašto je važan esej o književnosti o spomenicima arhitekture?

U esej na temu "Arhitektonski spomenici" možete uključiti mnoge povijesne reference ako ovom zadatku pristupite odgovorno. Glavna stvar je odabrati u svom gradski objekt kojiće biti opisano u djelu, te pronaći što više informacija o tome. Ovo je vrlo ozbiljno zanimanje koje donosi mnoge prednosti.

Često se događa da, nakon što je napisao esej na temu “ arhitektonski spomenik“, školarci se počinju više zanimati za svoju povijest rodna zemlja i gradova. Uče prikupljati informacije, sistematizirati ih i isticati glavne i sporedne događaje u lancu povijesnih činjenica.

Kako raditi na eseju?

Prilikom proučavanja zgrade, njezinih značajki, stila u kojem je izgrađena, važno je da studenti razumiju koje je mjesto zgrada zauzimala u povijesti, koji su događaji povezani s njom. Možete pitati svoje roditelje o tome što znaju i pamte o ovom mjestu, potražiti informacije na internetu ili posjetiti knjižnicu.

Naravno, najlakši način je korištenje World Wide Weba, ali ni tamo potrebne informacije nisu uvijek dostupne. U eseju na temu “Spomenik arhitekture” važno je izraziti svoj osobni stav prema građevini čiji je opis student odabrao za svoj rad.

Plan eseja

Možete započeti rad na eseju na temu “Spomenik kulture” s opisom izgled strukture. Prvo, učenik može odgovoriti na sljedeća pitanja:

1. Gdje se nalazi zgrada, koja će biti priča u eseju? Što ga okružuje? Možda je to park, uličica ili trg?
2. Koje je godine izgrađena zgrada? U čast kojeg događaja?
3. Tko je sudjelovao u njegovoj izgradnji? Tko je bio izvođač radova i prikupio sredstva za projekt?
4. Koji su povijesni događaji povezani s njim? Zašto je postao spomenik kulture?
5. Je li se zgrada mijenjala s vremenom, jesu li dovršeni neki dijelovi? Ili možda nije u potpunosti očuvan?
6. Koje su važne povijesne ličnosti posjetile zgradu?
7. Koji arhitektonski stil izabran za to? Također možete pronaći imena arhitekata i kipara ako je zgrada ukrašena nekom vrstom skulptura.
8. Što je unutra, kako su uređene sobe i jesu li uređene? Imaju li ih posebno značenje ovi ukrasi?
9. Ako se unutar zgrade nalazi slika, poželjno je saznati tko je umjetnik koji je izradio crteže. Možda će biti moguće interpretirati neke slike i freske, ako ih ima.
10. Kakva je fasada zgrade? Opišite ga detaljno bez detalja. Oni mogu biti važni u razumijevanju kako se zgrada mijenjala tijekom vremena.
11. Opišite opći raspored kuće.

Što se može dodati eseju?

U eseju na temu "Arhitektonski spomenik" možete dodati informacije o tome koje su se institucije nalazile u zgradi u različitim vrijeme. Ako je ovo hram, možda su s njega uklonjeni križevi i srušene kupole, pretvarajući ih u nešto drugo. To može biti sportska dvorana, skladište, radionica. Važno je spomenuti je li prvobitna namjena ovog mjesta kasnije obnovljena.

Također morate opisati povijesne događaje koji prate temeljne promjene u namjeni interijera. Možda je zgrada rekonstruirana, uvelike promijenivši njen vanjski ili unutarnji izgled. U esej na temu "Arhitektonski spomenik" možete uključiti svoj stav prema tim promjenama.

Na primjer, u istim hramovima, tijekom obnove, ne obrađuju uvijek pažljivo drevne slike postavljene unutar i izvan zgrade. Ponekad se potpuno izgubi povijesni izgled zgrade. Možda je zgrada doživjela neke kataklizme, nakon čega je obnovljena. Svojim radom možete dodati informacije o tome. Esej na temu “Spomenik arhitekture” ne mora sadržavati fotografije, jer ih ima dovoljno verbalni opis izgled zgrade.