Život na dedine bol pre mňa chlapský. Spomienky na život na vidieku

Vojny Ríma a Macedónska o dominanciu na Balkánskom polostrove.

Prvú rímsko-macedónsku vojnu začal macedónsky kráľ Filip V. Po uzavretí spojenectva s Kartágom v roku 215 sa po víťazstve Hannibala pri Cannae pokúsil zmocniť sa Ilýrie, regiónu na severozápade Balkánu. .

Rimanom sa však podarilo vyprovokovať vojnu proti Macedónsku alianciou aitolských štátov. V dôsledku toho sa Filip nemohol zmocniť Ilýrie ani pomôcť Kartágincom v Taliansku. V roku 205 sa vojna skončila bez zmeny status quo.

Druhú rímsko-macedónsku vojnu začali v roku 200 už Rimania. Filipove jednotky boli porazené v bitke pri Cynoscephalae v roku 197. Zároveň bol uzavretý mier, podľa ktorého Macedónsko dalo Rímu veľkú väčšinu svojej flotily, zaviazalo sa znížiť početnosť armády na 5 tisíc ľudí a neviesť vojny proti rímskym spojencom. V nasledujúcich rokoch sa Filip snažil obnoviť vojenský potenciál krajiny. Aby zmluvu neporušil, ročne naverboval 4000 vojakov, rok ich učil vojenskému remeslu, potom ich poslal domov a naverboval nových. V Macedónsku sa intenzívne hromadili zásoby zbraní. Krajina tiež zvýšila produkciu zlata na financovanie budúcej vojny.

Filip zomrel v roku 179. Rimania sa pokúsili dosadiť na trón jeho syna Demetria, dlhé rokyžijúci v Ríme. V boji o trón však zvíťazil ďalší Filipov syn Perseus, ktorý Demetria popravil. Nový macedónsky kráľ si získal veľkú obľubu nielen vo svojej krajine, ale v celom Grécku.

Perseus začal formovať 40-tisícovú armádu a vyhlásil, že všetci, ktorí boli vyhnaní z Ríma a gréckych miest za politické zločiny a tí, ktorí utiekli pred dlhmi, nájdu úkryt v Macedónsku.

Rímsky senát obvinil Persea z porušovania predchádzajúcich zmlúv a na jar 71 vyhlásil Macedónsku vojnu. Rímska flotila sa objavila pri macedónskom pobreží a vylodila légie pri Apollínii. Keď sa spojenci Macedónci z Epiru a Ilýrie objavili v Grécku, prešli na stranu Ríma. Perseovi sa podarilo poraziť časť rímskej armády. Pokúsil sa začať mierové rokovania, ale Rimania jeho návrhy odmietli.

V roku 168 viedol rímske légie na Balkáne konzul Lucius Aemilius Paulus, ktorého otec padol v bitke pri Cannae. Podarilo sa mu vyhnať Macedóncov z horských roklín. Perseus sa stiahol na rovinu do mesta Pydna. Tu sa 22. júna 168 odohrala rozhodujúca bitka. V predvečer zatmenia Mesiaca, ktoré bolo interpretované ako predzvesť smrti macedónskeho kráľa. To pozdvihlo ducha Pavlovej armády a odradilo Perseovu armádu.

Rímska armáda mala 26 tisíc ľudí a macedónska - 40 tisíc. Bitka sa začala takmer náhodou - zrážkou rímskych zberačov s macedónskou kavalériou. Z oboch strán začali prichádzať posily a do bitky nakoniec vstúpili hlavné sily. Macedónska armáda prekročila rieku Levkoe a pochodovala smerom k Rimanom. Na pravom brehu Levkov sa zoradila do falangy a prešla do útoku. Prvú líniu tvorili spojenci – Tráci, druhú grécki a ilýrski žoldnieri, tretiu samotní Macedónci, ktorí tvorili najviac bojaschopnú časť armády. Rímske légie nevydržali nápor úzkej formácie falangy a stiahli sa na horu Olcor. Keď sme sa však pohybovali na úpätí, štruktúra falangy bola porušená a vytvorili sa v nej medzery. Pavol nariadil tým stotníkom légií, ktorí boli pred medzerami nepriateľského frontu, aby vstúpili do týchto medzier a zaútočili na rozptýlené časti falangy z bokov. V boji zblízka boli dlhé oštepy Macedóncov zbytočné a dlhšie a ťažšie meče Rimanov boli lepšie ako krátke a ľahké macedónske meče. Postavenie Perseovho vojska zhoršila skutočnosť, že macedónska jazda bola v tej chvíli porazená rímskymi jazdcami a opustila bojisko. Po jazde sa macedónska pechota zmenila na neusporiadaný útek.

Podľa rímskych historikov boli vody Leukosu červené od krvi padlých Macedóncov aj na druhý deň po bitke a celá rovina a predhorie boli posiate telami mŕtvych. Strata macedónskej armády údajne predstavovala 20 tisíc zabitých a 11 tisíc zranených. Čísla uvedené v zdrojoch týkajúce sa bitky pri Pydne však nevzbudzujú žiadnu dôveru. Je úplne neuveriteľné, že Rím, ktorý v tom čase neviedol žiadne iné veľké vojny, okrem vojny s Perseom, nedokázal poslať na Balkán armádu, ktorá by prevyšovala Macedónsku. Napokon, Rím disponoval obrovskými ľudskými zdrojmi Talianska, Sicílie, Afriky a veľkej časti Španielska, zatiaľ čo Macedónsko s oveľa menším počtom obyvateľov sa mohlo spoliehať len na Ilýriu, Tráciu a pár gréckych spojencov. Niet pochýb o tom, že proti Perseovi boli Rimania schopní vyslať armádu, ktorá nie je menšia ako tá, ktorá bola kedysi postavená proti Hannibalovi. Preto výrazná početná prevaha v bitke pri Pydne bola určite na strane Pavlovej armády. Ak sa údaj týkajúci sa rímskej armády - 26 tisíc ľudí, blíži realite (čo je celkom pravdepodobné), potom sa údaje o 40 tisícovej armáde Persea zdajú byť značne prehnané. Je možné, že na začiatku ťaženia mala macedónska armáda skutočne 40 000 vojakov, ale do bitky pri Pydne sa kvôli chorobám a bitkám a šarvátkam s Rimanmi výrazne preriedila a v roku 168 Perseus sotva mal viac. ako 15-20 tisíc vojakov.

Úplne fantastický je aj opis bitky pri Pydne od Polybia a ďalších rímskych autorov. Nemožno pripustiť, že Perseus a ďalší macedónski velitelia boli takí hlúpi, že nevedeli o rímskej manipulačnej taktike, ktorú už 30-40 rokov pred treťou macedónskou vojnou používali obe strany počas druhej púnskej vojny.

Rímska historiografia s najväčšou pravdepodobnosťou potrebovala mýtus o macedónskej falange v Pydne na vysvetlenie víťazstva Rimanov nad údajne oveľa väčšou macedónskou armádou. V skutočnosti s najväčšou pravdepodobnosťou v bitke pri Pydne Rimania aj Macedónci použili rozkúskovanú formáciu pechoty s usporiadaním jednotiek do šachovnicového vzoru. Víťazstvo vyhralo Pavlovo vojsko, pravdepodobne vďaka početnej prevahe a úspechu rímskej jazdy, ktorá porazila macedónsku jazdu.

Po porážke Perseus utiekol do Pydny, tam ho však dostihli a zajali Rimania. Bol ušetrený svojho života, aby ho mohol stráviť v Ríme počas triumfu Lucius Aemilius Paulus. Konzul po víťazstve pri Pydne spustošil Ilýriu a Epirus, ktoré sa spojili s Macedónskom, a predal 150 tisíc ľudí do otroctva. Všetky tri krajiny boli pripojené k Rímu. V Grécku Rimania potláčali tých, ktorí podporovali Persea. Viac ako tisíc Achájcov bolo poslaných do Ríma ako rukojemníkov. Bol medzi nimi aj budúci historik Polybius.

V dôsledku rímsko-macedónskych vojen sa Rimania opevnili na Balkáne a vytvorili predpoklady pre následné dobytie Grécka.

  • 80.

Séria vojen medzi Rímom a Macedónskom počas druhej púnskej vojny a po nej. V dôsledku púnskych a macedónskych vojen dosiahol Rím hegemóniu takmer v celej stredomorskej kotline.

Prvá macedónska vojna (215 – 205 pred Kr.)

Počas druhej púnskej vojny uzavrel macedónsky kráľ Filip V. spojenectvo s Hannibalom. V obave z možného posilnenia Hannibala macedónskymi jednotkami Rím previezol armádu cez Jadranské more, čím sa začala prvá macedónska vojna. Rímske légie (doplnené o spojencov z Aetolskej ligy, Sparty, Messénie, Atén a Pergamonu po roku 211 pred Kristom) obsadili malé množstvo územia pozdĺž pobrežia Jadranského mora. V tejto vojne nebolo cieľom Rimanov dobyť nové územia, ale udržať Macedónsko a grécke mestá mimo púnskej vojny. Vojna sa skončila v roku 205 pred Kristom. e. mierová dohoda (angl. Phoenická zmluva). Tento malý konflikt otvoril Rímu cestu k vojenskej expanzii do Grécka.

Druhá macedónska vojna (200-196 pred Kr.)

V roku 201 pred Kr e. Veľvyslanci z Pergamonu a Rodosu oznámili rímskemu senátu, že Filip V. Macedónsky a sýrsky kráľ seleukovskej dynastie Antiochus III. Veľký uzavreli pakt o neútočení. Hoci niektorí učenci veria, že tento pakt bol úplne vymyslený Pergamom a Rodosom, v dôsledku toho Rím s podporou gréckych spojencov rozpútal druhú macedónsku vojnu. Vojna, ktorá pokračovala s rôznym úspechom, dôkladne vyčerpala sily Macedónska a skončila sa rozhodujúcim víťazstvom Rimanov v bitke pri Cynocephale v roku 197 pred Kristom. e. Po uzavretí mieru sa Filip V. vzdal všetkého majetku mimo Macedónska, dal Rímu celú flotilu okrem 6 lodí, zaviazal sa znížiť armádu na 5 000 ľudí a nebojovať so spojencami Ríma. Grécko bolo vyhlásené za „slobodné“ a skutočne sa dostalo pod nadvládu Ríma.

Tretia macedónska vojna (171-168 pred Kr.)

Po smrti Filipa (179 pred Kr.) sa kráľom Macedónska stal jeho syn Perseus. Perseus začal presadzovať agresívnu politiku s cieľom obnoviť macedónsky vplyv. Keď macedónska agresia zasiahla spojencov Ríma, Senát začal tretiu macedónsku vojnu. Spočiatku bola táto vojna pre Rimanov neúspešná, no v roku 168 pred Kr. e. Rímske légie porazili macedónsku falangu v bitke pri Pydne. Neskôr bol Perseus zajatý a Macedónsko bolo rozdelené na štyri bábkové republiky.

Štvrtá macedónska vojna (150 – 148 pred Kr.)

Takmer dve desaťročia sa Grécko uspokojilo s mierom, až kým v Macedónsku nezačalo povstanie vedené Andrisom, ktorý sa vyhlásil za Filipa, syna kráľa Persea a sýrskej princeznej Laodice. Andris (Falošný Filip) podporovaný Tráciou, ako aj Byzanciou a množstvom ďalších miest obsadil Macedónsko, pritiahol na svoju stranu väčšinu obyvateľov krajiny a napadol Tesáliu. Rímska légia vyslaná na potlačenie povstania bola zničená. Rím vyslal proti Andriskovi novú armádu pod velením Quinta Caecilia Metella, čím rozpútal štvrtú macedónsku vojnu. Rimania, ktorí konali skôr úplatkom ako silou, porazili Andriskove sily v roku 148 pred Kristom. e. Aj druhé Andriskovo ťaženie skončilo neúspechom a on sám bol zajatý, prenesený Rímom počas triumfu Quinta Caecilia Metella a popravený. V roku 143 pred Kr. e. Rimania tiež rýchlo potlačili hnutie Falošného Filipa II.

Macedónske vojny sa skončili stratou gréckej nezávislosti.

Z pohľadu Ríma bolo zo všetkých helenistických štátov najnebezpečnejšie Macedónsko. Macedónske kráľovstvo bolo konsolidované koncom 3. storočia. za Antigona Gonatasa (276-240), ktorý dostal pod svoju vládu rôzne oblasti vrátane niektorých gréckych miest.

V politike Aptigona Gonatasa pokračovali jeho nástupcovia Antigonides: Demetrius (239-229), Antigonus Doson (229-220), Filip V (220-178) a jeho syn Perseus (178-168). Rovnako ako ich predchodcovia, zakladatelia macedónskeho štátu Filip II. a Alexander, aj macedónski králi sa považovali za skutočných fihelénov a v každom prípade zasadili helénske rády do krajín, ktoré im podliehali, stavali mestá, podporovali rozvoj obchodu a remesiel. Najviac zo všetkého Macedónčanom, ako všetkým helenistickým kráľom vôbec, záležalo na vytvorení príkladnej armády žoldnierov a okázalosti ich dvorov. Hlavnými zdrojmi príjmu macedónskych kráľov boli: tribút od podmanených národov, obchodné poplatky, dane z remesiel, využívanie štátnych panstiev - lesov, baní, pôdy a pastvín, ktoré boli prenajaté. S týmito prostriedkami mohli macedónski králi udržiavať žoldniersku armádu, platiť úradníkov, dávať im dary, udržiavať nádherné nádvorie a platiť za vedcov, básnikov a umelcov, ktorí žili na macedónskom dvore. Tón udával samotný zakladateľ helenistickej Macedónie Antigonus Gonat, ktorý sníval o vytvorení osvietenej monarchie ako stelesnenia stoického ideálu alebo platónskeho polytea. Macedónsky dvor navštívili všetky vtedajšie známe osobnosti: Arat, autor Ročných období a didaktickej básne Fenomény, Alexander z Aetólie, knihovník a básnik a ďalší Bion z Borisfenského. Sláva macedónskych kráľov sa dostala až k indickému kráľovi Asokovi, ktorý vyslal svoje veľvyslanectvo do hlavného mesta Macedónska Pella.

Najslabšou stránkou macedónskej monarchie bolo jej konštituentné balkánske Grécko, rozdelené do mnohých malých kmeňov, komunít a odborov. V skutočnosti sa kvôli Grécku začala prvá macedónska vojna Rimanov s macedónskym kráľom Filipom V. (214-205). S cieľom ovládnuť ilýrske pobrežie a východné pobrežie Jadranského mora a nepriamo posilniť svoju autoritu v Grécku uzavrel Filip počas svojho pobytu v Taliansku spojenectvo s Hannibalom a pripravoval sa na útok na Taliansko z mora. Výpočty macedónskeho kráľa sa však nenaplnili. Rimania toto spojenectvo nielenže rozvrátili, ale dokonca v samotnom Grécku zorganizovali protiúniu, čím zvíťazili nad Aetolskou úniou, ktorá si nepotrpela na hegemóniu „macedónskeho barbara“. Kráľ Pergamonu, ktorý sa obával macedónskej expanzie, neváhal vstúpiť do protimacedónskej koalície. S týmto obratom vecí bol Filip nútený opustiť svoje nároky a uzavrieť s Rímom vo všeobecnosti pre neho pomerne priaznivý mier. Pokojné vzťahy medzi Rímom a Macedónskom však netrvali dlho. Dôvodom novej, druhej, macedónskej vojny (200-197) bola smrť egyptského kráľa Ptolemaia IV. Oslabenie Egypta využili jeho susedia - Sýria a Macedónsko - a zaútočili na trácke državy Egypta a ostrovy v Egejskom mori. Zachytenie ostrovov najcitlivejšie zasiahlo záujmy Rhodskej republiky, ktorá Macedónsku vyhlásila vojnu; Filipov pokus o pobrežie Malej Ázie viedol k vojne s Pergamom. Spojenci Ríma, ktorí sa nespoliehali na vlastné sily, poslali veľvyslanectvo svojmu patrónovi – „rímskemu ľudu a senátu“.

Veľvyslanci vo svojich príhovoroch v pochmúrnych tónoch načrtli stav vecí na východe a poukázali na nebezpečenstvá, ktoré Rímu hrozia v prípade zjednotenia helenistických krajín pod ktorýkoľvek mocný štát – či už je to Macedónsko, Sýria alebo Egypt. Argumenty veľvyslancov Rodosu a Pergamonu presvedčili senát o potrebe, aby Rím zasiahol do záležitostí helenistických štátov. V tom čase Rimania na východe nemali špeciálne ekonomické záujmy, ale o to dôležitejšie sa zdali politické hľadiská.

Veľvyslanectvo vyslané k Filipovi ho vyzvalo, aby uznal autonómiu gréckych miest, opustil egyptský majetok, ktorého sa zmocnil, a navyše odmenil Rodos a Pergamon za škody, ktoré im boli spôsobené. Filip neprijal žiadnu z týchto podmienok. Potom v roku 200 začali Rimania ofenzívu proti Ilýrii a cez Ilýriu prenikli do Macedónska. V Egejskom mori zároveň operovala rímska flotila posilnená rhodskými a pergamonskými loďami. Z gréckych štátov sa k Rimanom pridali Aetolčania, ktorí vtrhli do Tesálie, kde došlo k prvému veľkému stretu medzi Macedóncami a Rimanmi, ktorý rozhodol o výsledku celého ťaženia.

V Tesálii pod Cynoscephalae (Cynoscephalae), medzi ostrými, paralelnými kopcami, ktoré pripomínali psie hlavy, Rimania porazili Macedóncov (197). Víťazstvo nad Macedóncami, ktorí boli považovaní za neporaziteľných potomkov Alexandra Veľkého, malo pre Rím veľký morálny význam. Filipov pokus pokračovať vo vojne nebol úspešný a hrdý macedónsky kráľ bol nútený uzavrieť mierovú zmluvu s Rímom.

Najťažšou zo všetkých podmienok kladených na Filipa bola požiadavka na uznanie autonómie gréckych miest. Rimania vo svojich politických úvahách pripisovali tejto okolnosti výnimočný, v istom zmysle svetový význam, považovali ju za obnovenie starodávnej helénskej slobody pošliapanej macedónskymi zotročovateľmi. V roku 196 rímsky veliteľ Titus Quinctius Flamininus na slávnostnom stretnutí v Korinte s obrovským davom ľudí vyhlásil nezávislosť Grécka. Umelecký popis Táto udalosť je uvedená v biografii Flaminina, ktorú zostavil Plutarch:

„Istmické hry sa začali. Štadión bol pokrytý masami divákov, ktorí sledovali gymnastiku. Teraz, po dlhom čase, na konci vojen, oslavovalo Grécko sviatok v nádeji, že si vychutná výhody slobody a trvalého mieru. Zaznelo trúbenie a uprostred všeobecného ticha herold vystúpil vpred a verejne oznámil, že rímsky senát a konzul-veliteľ Titus Quinctius Flamininus po porážke macedónskeho kráľa Filipa udeľujú nezávislosť, oslobodenú od posádok a daní. právo na autonómiu Korinťanov, ochranu, Fóčanov, Eubójov, Achájcov, Boiótov, Magnetov, Tesálčanov a Perebčanov.

Spočiatku nie všetci jasne počuli slová herolda - štadión bol nepokojný a hlučný. Všetci boli prekvapení, obracali sa na seba s otázkami a dožadovali sa zopakovania oznámenia. Opäť nastalo ticho. Herold, ktorý zvýšil hlas, zopakoval svoje slová hlasnejšie ako predtým. Každý ich spoznal. Neskutočne silný výkrik radosti doľahol aj k samotnému kráľovi. Prítomní vstali zo sedadiel. Nikto nevenoval pozornosť účastníkom gymnastických súťaží, všetci sa ponáhľali a bežali podať ruku a pozdraviť záchrancu a obrancu Grécka.

Potom sa Flamininus stal najobľúbenejším mužom v Grécku. „Ak by Titus po skončení hier neodišiel do dôchodku, vyhýbal sa vzrušeniu ľudí a vyhýbal sa ich nadšeniu, sotva by odišiel živý z hustého obrovského davu, ktorý ho všade obklopoval. Prítomní kričali do vyčerpania pred jeho stanom až do noci. Pri stretnutí s priateľmi či spoluobčanmi ich bozkávali, objímali a pozývali sa na večere a hostiny. Tu sa ich nadšenie, samozrejme, zvýšilo. Začali uvažovať a hovoriť o záležitostiach Grécka. „Koľko vojen Grécko viedlo za svoju slobodu,“ povedali, „ale jej šťastie nikdy nebolo trvácnejšie a radostnejšie!“2.

V roku 195 Flamininus, ktorý porazil tyrana Nabisa, nepopulárneho medzi bohatými vrstvami obyvateľov Sparty, odišiel do Argosu, kde bol vymenovaný za manažéra nemejských hier. Po oslave hier Flaminin, opäť v slávnostnej forme,

vyhlásil obnovenie helénskej slobody. Flaminin cestoval po mestách Grécka a všade obnovoval staré zákony a zvyky, vykonával spravodlivosť, upokojoval nepokoje, zmieroval tých, ktorí sa hádali, vracal emigrantov - jedným slovom pôsobil ako dobrodinec a záchranca helénskeho ľudu.

„Rovnako ho potešil úspech jeho slov a presvedčení pri obnovení pokoja v Grécku, ako aj to, že vyhral Macedónsko, takže sloboda sa Grékom zdala tým najmenším požehnaním, ktoré im pripadlo. Politický význam vyhlásenia slobody Grécka bol obrovský. Rimanom sa takto podarilo izolovať Macedónsko a zo „slobodného“ Grécka vytvoriť základňu pre ďalšie operácie na východe.

Vyhlásenie helénskej slobody malo však aj inú stránku – zintenzívnenie nepriateľstva medzi gréckymi komunitami. Rímske légie ešte nestihli opustiť pôdu Hellas, keď medzi oslobodenými gréckymi mestami začali staré spory. V samotných mestách sa triedne rozpory extrémne zintenzívnili, a to všetko v takom rozsahu, aký tu ešte nebol negatívne stránky otrokárske štáty - zánik malých výrobcov, prepad veľkých miest chudobou, chudoba, tuláctvo, žoldnierstvo atď. Vtedajšie helenistické spoločnosti podľa správnej Polybiovej poznámky pripomínali rozbúrené more, v ktorom sa vlna neustále nahrádzala inú. Rimania zohľadnili vnútorné a vonkajšie rozpory helénskych spoločností a súčasnú situáciu využili vo svoje záujmy. Úplná podriadenosť helénskych komunít Rímu však neprišla. V každom štáte existovala macedónska strana, ktorá okolo seba združovala protirímske živly. Nerátajúc s vlastnými silami, protirímske živly Grécka a Macedónska upreli zrak na sýrskeho kráľa Antiocha, ktorý pripravoval vojnu proti Rímu.

Začiatku prvej macedónskej vojny predchádzalo nepriateľstvo v Ilýrii. Začiatkom leta 216 vstúpilo macedónske loďstvo do Iónskeho mora a vznieslo sa na sever takmer k Apolónii. Ale keď sa Filip dozvedel o prístupe Rimanov a nemal žiadne informácie o veľkosti ich eskadry (mali iba 10 lodí v rade), dostal strach a rýchlo sa stiahol do Macedónska. V tomto čase vypuklo Cannes. Na rozdiel od všeobecnej mienky všetkých nepriateľov Ríma krutá porážka neprinútila Rimanov skloniť hlavy: odvážne pokračovali v boji. Hannibalova pozícia v Taliansku, ako sme videli, nebola vôbec taká oslnivá, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. To ho prinútilo súhlasiť so spojenectvom s Macedónskom, o ktorom Filip dlho sníval.

V lete 215 prišli do Hannibalovho tábora macedónski veľvyslanci, s ktorými bola uzavretá predbežná spojenecká zmluva. Text zmluvy podáva Polybius v jednej pasáži z Knihy VII. Jeho začiatok znie takto: „Nasledujúcu prísahu zložili veliteľ Hannibal, Magon, Mirkan, Barmokar, všetci členovia kartáginskej rady starších, ktorí boli s ním a všetci Kartáginci, ktorí sa zúčastnili jeho ťaženia, synovi Kleomacha, Aténčana Xenofana, ktorého nám poslal od seba, od Macedóncov a od spojencov kráľa Filipa, syna Demetriovho: „Voči Diovi, Hére a Apolónovi; tvárou v tvár božstvu Kartágincov, Herkula a Iolaa; tvárou v tvár Aresovi, Tritonovi a Poseidonovi; tvárou v tvár spolupracujúcim bohom, Slnku, Mesiacu a Zemi; tvárou v tvár riekam, prístavom a vodám; tvárou v tvár všetkým božstvám, ktoré vládnu nad Kartágom; tvárou v tvár všetkým božstvám, ktoré vládnu nad Macedónskom a zvyškom Hellas; tvárou v tvár všetkým bohom vojny, ktorí sú prítomní pri tejto prísahe.

Obsah dohody bol nasledovný. Macedónsko sa zaväzuje viesť vojnu s Rímom v spojenectve s Kartágom, za čo Kartáginci uznávajú Filipovo právo na ilýrske pobrežie, Corcyru, Apolloniu, Epidamnus a ďalšie mestá. Spojenci sa zaväzujú, že v prípade potreby si navzájom pomôžu vyslaním ozbrojených síl. Po skončení vojny zostávajú zmluvné strany v obrannom spojenectve: v prípade útoku Ríma alebo inej mocnosti si musia spojenci navzájom pomáhať.

Dohoda bola teoreticky výhodná pre obe strany: Filip mohol počítať s pomocou kartáginskej flotily v jadranských vodách, Hannibal dúfal vo Filipovu pomoc v Taliansku. Ak by sa zmluva splnila, Rímu by to spôsobilo obrovské ťažkosti. Ale spojenectvo medzi Hannibalom a Filipom vlastne ani jednej strane nič nedalo.

V prvom rade sa značne oneskorila ratifikácia zmluvy macedónskym kráľom a kartáginským senátom. Macedónskych veľvyslancov, ktorí odchádzali z Itálie, zajali Rimania, takže Filip musel poslať nové veľvyslanectvo. To spôsobilo šesťmesačné oneskorenie. Obsah zmluvy sa dozvedel Rímsky senát a ten mohol prijať potrebné opatrenia: Praetor Mark Valerius Levin, ktorý velil jednotkám a flotile pri Tarente, dostal pokyn, aby pozorne sledoval Jadranské more. Keď sa Filip v lete 214 opäť objavil v týchto vodách a začal pripravovať obliehanie Apollónie, Levin prišiel na pomoc. Posilami posilnil obyvateľstvo mesta, takže sa občanom spolu s Rimanmi podarilo dobyť a vyplieniť macedónsky tábor. Filipovi, ktorého more odrezalo od ústupu, stačilo spáliť svoju flotilu a stiahnuť sa do Macedónska po súši. Potom Rimania pevne obsadili ilýrske pobrežie. Bez pomoci Kartágincov tam Filip nemohol podniknúť žiadne väčšie operácie. Ako však vieme, kartáginská flotila od roku 213 bola zaneprázdnená mimoriadne dôležitými operáciami na Sicílii a v prvých rokoch macedónskej vojny nemohla Filipovi poskytnúť žiadnu pomoc.

Najrozhodujúcejšou okolnosťou, ktorá Filipovo pôsobenie v talianskej vojne úplne ochromila, boli vzťahy v Grécku. Nielen nepriateľskí Gréci, ako napríklad Aetolská aliancia, ale dokonca aj Achájci priateľskí k Filipovi boli veľmi podozrievaví voči akémukoľvek posilňovaniu Macedónska. Napriek dočasnej konjunktúre, ktorá ich niekedy nútila byť priateľmi s Macedónskom, bolo pre Grékov predovšetkým dedičným nepriateľom, večnou hrozbou pre nezávislosť Grécka. Preto Filipovo spojenectvo s Hannibalom muselo naštrbiť vzťahy. Sám Filip k tomu dopomohol niekoľkými netaktnými pokusmi zasiahnuť do záležitostí Peloponézu.

Napriek tomu v Ilýrii v roku 213 dosiahol veľké úspechy na súši, v dôsledku čoho sa Rimania udržali iba v úzkom pobrežnom páse. Potom nastúpila rímska diplomacia. V roku 212 začal Levin tajné rokovania s vodcami Aetolie, ktoré rýchlo viedli k uzavretiu rímsko-aetolskej aliancie. Aetolčania nemali konať proti Filipovi na súši, Rimania - na mori s najmenej 25 loďami línie. Spoločnými výbojmi získali Aetolčania územie, Rimania - korisť. Najmä Rimania sa zaviazali pomôcť Aetolčanom pri dobytí Acarnanie. Ani jedna strana nemala s Filipom uzavrieť separátny mier.

Takže namiesto toho, aby sa Filip dostal do Talianska, videl, že je zo všetkých strán obklopený nepriateľmi na Balkánskom polostrove. Protimacedónska koalícia sa rýchlo rozširovala: vojny sa zúčastnili Elejci, Sparťania, Mesénia a napokon aj pergamský kráľ Attalos I. Severná hranica Macedónska bola neustále pod útokmi Ilýrov a Dardanov.

Filip sa statočne a úspešne bránil. Územie Grécka, najmä pobrežné oblasti, bolo vážne zdevastované. Vojna dosiahla najväčšie napätie v roku 208, keď sa rímska a pergamonská flotila spojila do spoločných akcií a na pomoc Filipovi prišla kartáginská eskadra. Ale Attalus bol čoskoro nútený vrátiť sa domov, pretože kráľ Bitýnie, Prusius, vtrhol do jeho majetku a kartáginská flotila zostala pasívna. V roku 207 sa Filipovo postavenie zmenilo k lepšiemu: Hasdrubal vtrhol do Talianska, ktoré od Ríma požadovalo maximálne nasadenie všetkých síl. Preto Rimania nemohli poskytnúť svojim gréckym spojencom žiadnu pomoc. Filip spustil rozhodujúcu ofenzívu proti Aetolčanom a napadol ich hranice. To podnietilo aitolskú alianciu k uzavretiu separátneho mieru s Macedónskom, po ktorom sa dlho dožadovali neutrálne štáty – Egypt, Rodos atď.. V roku 206 bola podpísaná mierová zmluva. Rím opäť, ako v roku 214, zostal sám s Filipom. Teraz však bola situácia úplne iná. Spojenectvo s Kartágom stratilo pre Filipa akýkoľvek význam, pretože už bolo ťažké pochybovať o porážke Hannibala. Rimania tiež nemali príliš veľkú chuť pokračovať vo vojne, keďže cieľ ich gréckej politiky bol dosiahnutý: Filip nemohol Hannibalovi v rozhodujúcich rokoch vojny nijako pomôcť.

To všetko vytvorilo na jeseň roku 205 pôdu pre uzavretie mieru medzi Rímom a Macedónskom. Rimania si ponechali svoje najdôležitejšie ilýrske majetky - grécke mestá, čím stratili časť pôdy na pevnine v prospech Filipa. Po uzavretí spojenectva medzi sebou v zime 203/202 Macedónsko a Sýria začali nepriateľské akcie proti Egyptu.

Antiochos napadol južnú Sýriu, porazil egyptskú armádu a dosiahol Gazu v južnej Palestíne. Tu ho zadržal odvážny odpor mesta (201). Medzitým Filip v spojenectve s kráľom Bitýnie, Prusiusom, začal brať nie tak egyptské majetky, ako skôr nezávislé mestá Egejského mora, Hellespont a Bospor.

Tieto prepadnutia sprevádzané ničením a predajom obyvateľov do otroctva vyvolali v gréckom svete veľké rozhorčenie. Rozhorčení boli najmä Rodčania, ktorí nechceli, aby sa úžiny dostali do rúk Macedónska. Vyhlásili vojnu Filipovi, čím prilákali Byzanciu, Chios a ďalšie grécke komunity na svoju stranu. K aliancii sa pridal aj Attalos z Pergamonu, mimoriadne znepokojený Filipovými úspechmi.

Kým Filip obliehal Chios, napadli ho spojené flotily Rhodos a Pergamon. Bitka nepriniesla jednoznačný výsledok, hoci Philip sa vykreslil ako víťaz. Víťazstvo ho však stálo draho: stratil viac ako 10 tisíc vojakov, 28 lodí línie a asi 70 ľahkých lodí. Napriek tomu sa mu krátko nato podarilo poraziť rhodskú flotilu pri Fr. Lada (neďaleko Milétu) a urobte pokus, aj keď neúspešný, dobyť Pergamon s ľahko vyzbrojenými jednotkami. V južnej Carii ho napokon v zime 201/200 zablokovali flotily Rodosu a Pergamonu. Lúpež a krádež od niektorých, násilie na iných, lichôtky, cudzie jeho povahe, pred tretím dostal mäso, potom figy, potom chlieb v malom množstve pre hladujúcu armádu “(XVI, 24). Až začiatkom jari roku 200 sa mu podarilo ujsť do Macedónska.

Vojna pokračovala s rôznym úspechom. Bolo by mimoriadne dôležité, aby Filipovi nepriatelia zvíťazili Európske Grécko a najmä Rím. V lete 201 prišli do senátu veľvyslanci Rhodian a Pergamonu so žiadosťou o pomoc proti Filipovi. Ešte skôr tam bolo egyptské veľvyslanectvo, ktoré žiadalo o ochranu a ponúkalo Rímu, aby prevzal opatrovníctvo nad Ptolemaiom V. Senát opäť stál pred veľmi dôležitou úlohou, pretože zasahovanie do východných záležitostí by znamenalo nová etapa zahraničnej politiky Ríma. Náročnosť rozhodovania sťažovala skutočnosť, že vojna s Kartágom sa práve skončila: Taliansko bolo spustošené, počet obyvateľov značne klesol, štátny dlh vo forme nútenej pôžičky od občanov (tzv. tributum) rástol. k obrovskej postave ľud vášnivo túžil po pokoji. Napriek tomu Senát po dlhej diskusii vojnu odhlasoval.

Dôvody, ktoré viedli Senát k tomuto rozhodnutiu, boli rôzne, no všetky možno zredukovať na dva hlavné. Prvým je strach z Filipa a Antiocha ako potenciálnych protivníkov Ríma. Ak by uspeli vo svojich cieľoch (čo by sa nevyhnutne stalo, keby nebolo rímskeho zásahu), na východe by sa sformovali dve mocné mocnosti, ktoré by sa mohli stať najväčšou hrozbou pre Rím. Rimania mali u Filipa zvláštne skóre: dobre si pamätali nedávne nepriateľstvo macedónskeho kráľa a neodpustili mu spojenectvo s Kartágom. Nevieme, či Senát tušil o nových Hannibalových plánoch (tieto plány, ako uvidíme nižšie, spočívali vo vytvorení koalície proti Rímu východné štáty spolu s Kartágom). Ale aj keď o nich Rimania nič istého nevedeli, prežívali neurčitú úzkosť: Hannibal bol porazený, ale nie zničený, a pokiaľ žil strašný nepriateľ, mali sa od neho očakávať najrôznejšie problémy. Za takýchto podmienok sa rastúca moc Macedónska stala obzvlášť nebezpečnou.

Pokiaľ ide o Antiocha, Rím s ním doteraz nemal žiadne konflikty. Ale po jeho brilantných úspechoch na východe bol vnímaný (samozrejme, mylne) ako nový Alexander Macedónsky. Titul „Veľký kráľ“, ktorý Antiochus prijal po východnom ťažení, mohol túto myšlienku len posilniť. Chýry o tajnom spojenectve medzi Filipom a Antiochom prostredníctvom veľvyslancov Rodosu a Pergamonu sa samozrejme dostali až do senátu. Vo všeobecnosti v záujme Rhodosu a Pergamonu. bolo potrebné čo najviac nafúknuť všetky tieto poplašné reči a klebety, aby sa Rím zatiahol do vojny. A to prinieslo svoj výsledok: nielen Filipa, ale aj Antiocha a ešte viac ich spojenectvo začala priťahovať vystrašená predstavivosť senátorov ako veľmi reálna hrozba. V dôsledku toho bola potrebná preventívna vojna, ktorej načasovanie sa zdalo najpriaznivejšie: Antiochus uviazol v egyptských záležitostiach a Filip utrpel neúspechy v Malej Ázii.

Ale to je len jedna stránka veci. Je nemožné vysvetliť zásah Ríma do východných záležitostí iba „preventívnymi“ úvahami. Významnú úlohu tu zohrali agresívne ašpirácie vládnucich rímskych kruhov. Ak pred prvou púnskou vojnou agresívne ašpirácie nehrali rozhodujúcu úlohu v zahraničnej politike Senátu, potom do roku 200 sa situácia zmenila. Za týchto 65 rokov pretieklo pod mostom veľa vody. Prevraty dvoch veľkých vojen neboli márne: otrokárska ekonomika Talianska urobila veľké pokroky; začali sa formovať silné talianske panstvá, ktoré následne tak krásne opísal Cato; objavila sa veľká flotila; rozšírilo sa peňažné hospodárstvo, poľnohospodárstvo a veľkoobchod (pripomeňme si Claudiov zákon); rímska šľachta a boháči mali chuť na dobré veci, donedávna cudzí poloroľníckemu spôsobu života šľachty – na znamenité zariadenie, kvalitné jedlá, elegantné oblečenie, grécku literatúru. To všetko boli prvky a symptómy rýchlo vznikajúceho rímskeho otrokárskeho systému a agresie počas zahraničná politika. Je pravda, že do roku 200 sa systém ešte úplne nerozvinul: stane sa to o niekoľko desaťročí neskôr. Ale aj teraz boli agresívne tendencie dostatočne silné na to, aby vytvorili určitú vojenskú náladu v Senáte. Samozrejme, nebyť východnej krízy, táto nálada by sa tak skoro neprejavila. Kríza však vypukla veľmi príhodne: preventívna vojna slúžila ako clona pre agresívne ciele.

Na jar roku 200 bolo na Balkánsky polostrov vyslané rímske veľvyslanectvo troch ľudí, aby prilákalo protimacedónsku koalíciu. gréckych štátoch a predkladať Filipovi také požiadavky, ktoré zjavne nedokázal splniť. To posledné bolo pre senát nevyhnutné, aby vytvoril bod obratu v rímskej verejnej mienke, ktorá bola jasne nepriateľská voči vojne. Prvý problém bolo takmer nemožné vyriešiť. Veľvyslanci síce v Grécku horlivo agitovali za vojnu s Filipom a prezentovali Rimanov ako osloboditeľov Hellas, grécke komunity však čakali a neprijali žiadne záväzky. Vojnu mu vyhlásili až Atény, ktoré mali ostrý konflikt s Filipom, a aj to nie na naliehanie Rimanov, ale na Attalov návrh. K Filipovi dorazil jeden z rímskych veľvyslancov, ktorý bol v tej chvíli zaneprázdnený obliehaním mesta Abydos na ázijskom pobreží Hellespontu. Kráľovi bolo predložené ultimátum: zastaviť všetky nepriateľské akcie proti Grékom, vrátiť Egypt do jeho vlastníctva a preniesť všetky kľúčové otázky medzi Macedónskom, Pergamom a Rodosom na rozhodnutie arbitrážneho súdu. Filip odmietol splniť tieto požiadavky a dekrétom rímskeho comitia mu bola vyhlásená vojna 1. Charakteristika pokojných nálad obyvateľstvože pri prvom hlasovaní storočia návrh odmietli a až na naliehanie konzula prinieslo druhé hlasovanie kladný výsledok. Na jeseň dve rímske légie naverbované z dobrovoľníkov, veteránov druhej púnskej vojny, pod velením konzula Publia Sulpicia Galbu prešli do Apolónie a začali vojnu útokom na Filipove ilýrske majetky. V tom istom čase začali nepriateľské akcie neďaleko Atén.

Rímske veľvyslanectvo medzitým pokračovalo vo svojej diplomatickej misii. Zostávalo presvedčiť Antiocha, aby počas vojny medzi Rímom a Macedónskom zostal neutrálny. Kráľovi bolo dané pochopiť, že Rimania mu dávajú slobodu konania vo vzťahu k Egyptu. Hoci Antiochos nedal jednoznačnú odpoveď, v skutočnosti zostal počas macedónskej vojny neutrálny. Táto skutočnosť je veľmi významná najmä pre Antiocha a pre politiku helenistických monarchií vo vzťahoch s Rímom vôbec. Počas svojich vojen na východe sa Rimania ani raz nestretli so zjednoteným frontom helenistických štátov. Rozpory medzi nimi boli také veľké, že zabránili vytvoreniu jedinej protirímskej koalície, ktorá by ich ako jediná mohla zachrániť. Najmä Antiochus, ktorý sa obával posilnenia Filipa, ponechal svojho spojenca svojmu osudu a uprednostňoval sýrske majetky Egypta „polapiteľne“. Za takú krátkozrakú politiku bol Antiochus veľmi skoro potrestaný.

Prvé dva roky macedónskej vojny prešli bez rozhodujúcich úspechov. Čoskoro sa však do vojny zapojili aj Aetolčania. Dardani a Ilýri boli od samého začiatku rímskymi spojencami. Rodosská a pergamonská flotila operovala spolu s Rimanmi v Egejskom mori a pri pobreží Macedónska.

V lete roku 199 vpadol Publius Sulpicius cez Ilýriu do severnej Macedónie. Filip sa vyhol rozhodujúcej bitke v obave z početnej prevahy nepriateľa. Na jeseň sa Rimania vrátili na svoju ilýrsku základňu s malým úspechom. To Filipovi umožnilo vrhnúť všetky svoje sily proti Dardančanom, ktorí zaútočili na Macedónsko zo severu, a Aetolčanom, ktorí vtrhli do Tesálie.

V nasledujúcom ťažení v roku 198 rímske velenie zamýšľalo preniknúť do Gaetie z Ilýrie a spojiť sa s Aetolčanmi. Ale Filip zaujal silné postavenie v horských priesmykoch vedúcich do Epiru a Tesálie. Neaktívni Rimania sa proti nemu utáborili.

Oživenie prišlo až s vystúpením konzula z roku 198 Titusa Quinctiusa Flaminina v divadle vojenských operácií s veľkými posilami. Bol to ešte mladý muž, asi 30-ročný, energický, schopný a mimoriadne ambiciózny. Patril do okruhu Scipio, bol horlivým obdivovateľom grécka kultúra a sníval o tom, že sa stane osloboditeľom Grécka spod jarma Macedónska. Ak k tomu pripočítame, že Flamininus mal skvelé diplomatické schopnosti, potom by jeho vymenovanie na Balkánsky polostrov bolo celkom pochopiteľné.

Krátko po príchode Flaminina sa uskutočnil pokus o začatie mierových rokovaní. Rímsky konzul si ako prvú podmienku stanovil vyčistenie všetkých gréckych území Macedónskom. Filip, samozrejme, odmietol, najmä preto, že sa vo svojich nedobytných pozíciách cítil veľmi pevne. Flamininusovi sa však s pomocou miestnych sprievodcov podarilo obísť macedónske pozície. Filip sa stiahol do Tesálie, do priesmyku Tempe. Rimania ho nasledovali a spojili sa so svojimi gréckymi spojencami. Spojenecká flotila sa priblížila ku Korintu, hlavnej bašte macedónskej moci v Grécku. Achájska liga, aj keď pod silným tlakom, prerušila vzťahy s Filipom a pridala sa k jeho odporcom. Postavenie macedónskeho kráľa sa stalo mimoriadne ťažkým. V zime 198/197 sa začali nové mierové rokovania, no teraz bola situácia pre Macedónsko ešte menej priaznivá. Prirodzene, spojenci sa nevzdali žiadnej zo svojich predchádzajúcich požiadaviek a rokovania skončili bez výsledku.

Medzitým Filipova izolácia rástla: postavili sa proti nemu aj spartský tyran Nabis a Boeotia, starý priateľ Macedónsko. Filip mal posledné východisko: riskovať všeobecnú bitku, o čo sa usiloval aj Flamininus v obave, že jeho nástupca dorazí z Ríma. Philip zhromaždil všetky rezervy, ktoré ešte mal, a do jednotiek zaradil aj 16-ročných chlapcov. V júni 197 sa v Tesálii na kopcoch zvaných „Kinoskefaly“ („Psie hlavy“) posledný boj druhej macedónskej vojne. Sily protivníkov boli takmer rovnaké: asi 26 tisíc ľudí na každej strane. Charakter terénu znemožňoval využitie bojových kvalít falangy. Filip bol úplne porazený a stratil viac ako polovicu svojich vojakov. Utiahol sa do Macedónska a poslal vyslancov do Flaminina na rokovania.

Rímsky vrchný veliteľ nebol naklonený preťahovanie vojny: Antiochus s armádou a flotilou sa v tom čase objavil v Malej Ázii a Flamininus sa obával, že sýrsky kráľ ide Filipovi pomôcť. Preto prijal macedónske návrhy. S Philipom bolo uzavreté prímerie na 4 mesiace pod podmienkou zaplatenia 200 talentov a vydania rukojemníkov. Text mierovej zmluvy bol napokon v Ríme schválený a jej realizáciou bola poverená komisia Senátu v počte 10 ľudí spolu s Flamininom.

Filip sa musel vzdať všetkých výbojov, vyčistiť Grécko, vydať vojenskú flotilu s výnimkou niekoľkých lodí, vrátiť zajatcov a prebehlíkov a zaplatiť 1 000 talentov odškodnenia: polovicu okamžite a zvyšok v rovnakých splátkach počas 10 rokov. Relatívna umiernenosť zmluvy z roku 196 ukazuje obozretnosť a prezieravosť senátu, ktorý nechcel Filipa zatvrdiť, snažiac sa ho využiť ako spojenca v nevyhnutnej vojne s Antiochom.

Prvý článok mierovej zmluvy hlásal slobodu Grékov: „Všetci Heléni, ázijskí aj európski, musia byť slobodní a užívať si svoje vlastné zákony“ 1.

Pre rímsky senát bolo vyhlásenie gréckej slobody predovšetkým definitívnou etapou jeho orientálnej politiky. Táto politika robila len prvé kroky. Rimania sa napriek víťazstvu nad Filipom stále cítili na Balkáne veľmi neistí. Antiochus bol jednou nohou už v Európe, jeho úmysly boli neznáme. Za takýchto podmienok bolo potrebné získať sympatie Grékov, vytrhnúť ich spod vplyvu Filipa a, čo je najdôležitejšie, postaviť ich politiku v Grécku proti politike Antiocha. Ak Rím neoslobodí Grécko, čo zabráni Antiochovi, aby ho v blízkej budúcnosti oslobodil?

Objektívne teda bolo „oslobodenie“ Grécka, ak nie komédiou v plnom zmysle slova, tak v každom prípade šikovným politickým ťahom. Nedávne udalosti to potvrdili. Predovšetkým „slobodu“ gréckych mestských štátov rímska vláda chápala len v zmysle oslobodenia od daní, cudzích posádok a zákonov vnucovaných zvonku. Ale udržalo si nad ním najvyššiu kontrolu politický život Grécko. Komisia desiatich na čele s Flamininusom začala prekresľovať politickú mapu Balkánskeho polostrova v prospech svojich spojencov, bez ohľadu na túžbu tých, ktorí boli násilne pripojení k Achájskej alebo Aetolskej únii alebo podrobení dynastiam Grécka a Ázie. Menší. A Gréci nedostali hneď slobodu od rímskych posádok. Rimania najskôr obsadili svojimi vojskami najvýznamnejšie strategické strediská – Korint, Chalkis, Eretriu atď.(Toto rozmiestnenie vojsk bolo spôsobené aj strachom z Antiocha, ktorý sa v roku 196 už nachádzal na tráckom pobreží, teda v hrozivej blízkosti do Grécka). Až v lete 194 boli očistené od rímskych posádok, najmä na naliehanie Flaminina, ktorý poukazoval na nespokojnosť Grékov s tak dlhou okupáciou.

Macedónske vojny 3-2 storočia. pred Kr e., tri vojny medzi Macedónskom a Rímom o hegemóniu v Grécku a helenistických krajinách, ktoré vyvrcholili porážkou Macedónska. Po víťazstve Kartágincov nad Rimanmi u Cannes Macedónsky kráľ Filip V. uzavrel s Hannibalom spojenectvo proti Rímu. Macedónsko sa snažilo upevniť svoju dominanciu v Ilýrii, získať prístup k Jadranskému moru a rozšíriť svoje majetky v Malej Ázii.

Začala sa 1. macedónska vojna (215-205). Od hlavného Rímske sily bojovali proti Hannibalovi v Taliansku a na operácie na Balkáne bola vyčlenená malá armáda. Avšak macedónsky vojská s a nadradenosť, konal nerozhodne; Rimania, ktorí nemali dostatočné sily, silne podporovali anti-Macedónsko. prejavy v helenistickom svete. V roku 205 sa vojna skončila mierom, ale vzťahy medzi Macedónskom a Rímom sa neurovnali. Napriek tomu sa Rímu podarilo rozšíriť svoj vplyv v Grécku. Po víťazstve v 2. púnskej vojne 218-201 nad Kartágom Rím zosilnil útočníkov. politiky na Balkáne a obvinil Macedónsko z porušovania zmluvy (o nadväzovaní kontaktov s Kartágom, útokoch na spojencov Ríma a pod.).

Začína sa 2. macedónska vojna (200 - 197). V tom čase boli materiálne zdroje Macedónska vyčerpané, v krajine narastal odpor proti kráľovi, vojna s Rímom bola nepopulárna. Pokusy Filipa V. uzavrieť mier s Rímom boli neúspešné. Rozhodujúca bitka sa odohrala v júli 197 v Tesálii pri Cynoscephalae, kde Rimania pod velením Tita Quinctia Flaminina porazili Filipove jednotky. Podľa mierových podmienok Macedónsko stratilo Thesáliu, Korint, víťazovi odovzdalo celú flotilu, okrem 6 lodí, bolo povinné zaplatiť odškodné 1000 talentov, vrátiť všetkých vojnových zajatcov, zredukovať armádu na 5 tisíc vojakov, nie viesť vojnu bez vedomia Ríma, uznal slobodu gréckych miest. Grécko bolo vyhlásené za „slobodné“, no v skutočnosti bolo pod nadvládou Ríma. Po smrti Filipa V. (179) sa jeho syn Perseus začal pripravovať na novú vojnu s Rímom. Potlačil odpor Macedóncov. šľachta, posilnila ekonomiku krajiny, vytvorila 40 tis. armády a nadviazal styky s krajinami nepriateľskými voči Rímu, vrátane Kartága. Rím. senát obvinil Persea z porušenia predchádzajúcich zmlúv.

Začína sa 3. macedónska vojna (171 - 168). 30 tisíc Rím. armáda pristála v Grécku. Najprv vojenská. akcie išli s rôznym úspechom, ale 22. júna 168 Rím. légie pod velením veliteľa Luciusa Aemilia Pavla pod Pydnou úplne porazili vojská Persea. Perseus utiekol a potom bol zajatý. Rím. armáda obsadila a plienila krajinu. Rím. senát zrušil kráľovskú moc a rozdelil krajinu na 4 umelo izolované okresy, závislé od Ríma. V roku 149 vypuklo v Macedónsku povstanie proti Rimanom. Po potlačení tohto povstania (148) zmenili Rimania Macedónsko spolu s Ilýriou a Epirom na svoju provinciu. V M. storočí. vyhral rozvinutejší v ekonomickom. a mocný v armáde. vzťah k rímskemu štátu. Rím. armáda bola najlepšia armáda. vtedajšia organizácia z hľadiska štruktúry a velenia a riadenia vojsk bola v armáde silná. a inž. umenie. V bitkách pri Cynoscephalae a Pydne v Ríme. manipulatívna taktika (pozri Manipula) ukázala svoju výhodu oproti macedónskej taktike. falangy. Manipulačný systém légie zaisťoval vysokú manévrovateľnosť bojového poriadku Ríma. armády na rovinatom aj nerovnom teréne, čo vám umožnilo kombinovať čelné a bočné útoky s útokom zozadu, umožnilo vkliniť sa do medzier vo falange a po častiach ju zničiť (Pidna). Stavba Ríma. jednotky v troch líniách im umožnili zvýšiť úder v ofenzíve. Rím zohral dôležitú úlohu vo výsledku vojen. diplomacie, ktorá preukázala veľký úspech pri vytváraní anti-Macedónska. koalície a pritiahnuť na svoju stranu cesty Filipa a Persea v rámci svojho kráľovstva.

P. N. Tarasov.

Materiály sovietu vojenská encyklopédia v 8 zväzkoch, zväzok 5.

Literatúra:

Svetové dejiny. T. 2. M., 1956, s. 311-320;

Razin E. A. Dejiny vojenského umenia. T. 1. M., 1955, s. 331-338; História staroveký Rím. M., 1971;

M a sh k i n N. A. Dejiny starovekého Ríma. M., 1956;

Sh o fman A. S. História starovekého Macedónska. Časť 2. Kazaň, 1963.

Čítajte tu:

Motorkár E. Chronológia starovekého sveta. Stredný východ a starovek. Vydavateľstvo "Nauka", Hlavné vydanie orientálnej literatúry, Moskva, 1975