S. Ioffe. Kryptografia v " psie srdce»

"Vytlačené v poradí diskusie."

Predstavte si, že sme spisovatelia, žijeme v Moskve, je marec 1925 a potrebujeme vymyslieť satirické priezvisko pre Stalina, jeden z nás navrhol priezvisko „Chugunkin“. Nie ušľachtilá oceľ, ale čierna, hrubá liatina.

Všetci boli šťastní, ale naša spoločnosť bola vtedy prvým Bulgakovským učencom, veľkým priateľom Bulgakova, ktorý povedal, že Michail Afanasjevič nedávno napísal spomienkovú satiru „Srdce psa“, v ktorej je Stalin najviac. Hlavná postava. A dostal meno Chugunkin.

Nielen bulgakovský učenec v našej spoločnosti poznal Bulgakovovu satiru; niekoľko náruživých čitateľov ju už prečítalo v rukopise. Všetci jednomyseľne vyhlásili, že v Bulgakovovom Srdci psa nebolo cítiť Stalina, že Chugunkin bol umelecký obraz krčmový hráč balalajky, ktorého niektoré orgány, keď zomrel, použil profesor Preobraženskij na transplantáciu psa Sharika.

Expert Bulgakov sa trochu rozčúlil a vyhlásil, že nielenže Stalin bol v Srdci psa zakamuflovaný tak priehľadným spôsobom, pomocou hovoriaceho priezviska Chugunkin, ale úplne priehľadným menom a priezviskom bola zakrytá aj ďalšia slávna postava. . Slúžka Zina Bunina je Grigorij Evseevič Zinoviev, člen politbyra, predseda Kominterny a predseda Petrohradského sovietu: Zina-Zinoviev. Priezvisko „Bunin“ súvisí so skutočnosťou, že „Zinoviev“ je pseudonym a skutočné meno Grigory Evseevich je Apfelbaum. Apfelbaum, ako viete, v nemčine znamená "jabloň"; Bunin má známy príbeh „Antonovské jablká“, odtiaľ pochádza aj priezvisko Zinovieva – Bunin.

Zanietení čitatelia sotva nechali učenca Bulgakova dopovedať, obvinili ho z prílišnej fantázie a pripomenuli, že Zina je dievča a Zinoviev je muž, okrem toho Zina je slúžkou a zdravotnou sestrou slávneho profesora-chirurga Preobraženského, a nie členkou Politbyro a pod.

Bulgakovského učenca táto kritika urazila a uviedol, že ako sám uhádol a ako mu potvrdil Bulgakov, Preobraženskij je Lenin, ktorý premenil Rusko z monarchie na bohvie čo; jeho asistent Dr. Bormental - Lev Davydovič Trockij-Bronstein, člen politbyra, predseda Revolučnej vojenskej rady, ľudový komisár námorníctva, organizátor októbrového prevratu a vodca Červenej armády v občianskej vojne; prefíkaný, pomstychtivý, zlomyseľný podlý pes Sharik je tiež Stalin, ako Chugunkin, ale v inom šate a v inom čase; a Polygraph Poligrafovič Šarikov, výsledok Preobraženského experimentálnej operácie na transplantáciu pohlavných žliaz a hypofýzy Chugunkina krížencovi Šarikovi - tiež Stalinovi, už v tretej inkarnácii, keď bol zvolený za generálneho tajomníka RCP (b) (tajomníci píšu a lot, „polygraf“ v gréčtine „písať veľa“).

Medzitým bol učenec Bulgakov nezastaviteľný. Tvrdil, že Bulgakov napísal všetky svoje diela takým tajným spôsobom, čím vytvoril satiricko-memoárový obraz svojej doby. S mnohými filologickými a historickými podrobnosťami učenec Bulgakov tvrdil, že kuchár Preobraženského Daria je slávnym prvým šéfkuchárom Cheka F.E. p“, ako v „roztrhnúť, odtrhnúť“), že predsedom domového výboru Shvonder je Lev Borisovič.

Kamenev-Rozenfeld je členom politbyra, predsedom mestskej rady v Moskve, Leninovým zástupcom v Rade ľudových komisárov (opäť sa vyskytli vysvetlenia, prečo Kamenev-Rosenfeld dostal priezvisko Shvonder), že sova, ktorú prefíkaný resp. krutý plavý pes Sharik tak rád vrtel, je sova Nadežda Konstantinovna Krupskaja, ktorú súdruh Stalin tak rád hanobil...

Skúsme sa však od pomyselnej hry z roku 1925 schladiť. Pripomeňme si, čo vieme o Srdci psa. Bulgakov začal písať Srdce psa v januári 1925, 14. februára už bola hotová nejaká verzia, ktorú prečítal N. S. Angarskému, členovi leninskej strany s predrevolučnými skúsenosťami, redaktorovi almanachu Nedra, v ktorom Bulgakov publikoval Fatal vajcia“. (Zápletka „Osudných vajíčok“ sa nápadne podobá na „Srdce psa“, sú tam aj zvolania: v „Osudných vajciach“ Persikov vynašiel červený lúč, ten istý lúč sa spomína aj v „Srdci psa“. " ako trest, ktorý predstihne Preobraženského; Preobraženskij žije v byte s perzskými kobercami: Peach-Persian.)

V marci 1925 sa Srdce psa dostalo do obehu v almanachu. Pokusy prejsť cez cenzúru boli neúspešné. Navyše v lete 1926 prišli za Bulgakovom agenti GPU s pátraním, rukopis Psie srdce mu bol odobratý a o niekoľko rokov neskôr bol s veľkými problémami vďaka Gorkého asistencii vrátený. Zdá sa, že samotného Bulgakova po pátraní odviedli do Lubjanky a vypočúvali.

Kópia „Psieho srdca“, odovzdaná Angarskému, sa v jeho archíve zachovala s nápisom, zrejme pre prípad nepríjemných otázok: „Táto vec nemá veľkú cenu ani po dizajnovej, ani umeleckej stránke.“

V roku 1926 Moskovské umelecké divadlo, ktoré už skúšalo hru s názvom Dni Turbínov, navrhlo Bulgakovovi inscenovať Psie srdce, no zasiahla cenzúra.

preč dlhé roky. V roku 1968 toto dielo vyšlo dvakrát na Západe v ruštine. Potom prišla Bulgakovova vdova Elena Sergejevna do Paríža navštíviť jeho príbuzných. Priniesla späť upravený rukopis, ktorý v roku 1969 vydala YMCA-Press. Toto vydanie sa považuje za kanonické. Až do roku 1987 sa Srdce psa v Sovietskom zväze nikdy nevytlačilo. Obsah práce sa scvrkáva na fakt, že profesor-chirurg Preobraženskij, ktorý pacientom transplantuje pohlavné žľazy opice na omladenie, sa rozhodne experimentálne transplantovať pohlavné žľazy a hypofýzu 25-ročného muža do dvoch ročného psa „objasniť otázku prežitia hypofýzy a neskôr jej vplyvu na omladzovanie ľudského organizmu. Omladenie zlyhalo, prijaté nový človek, ktorý si zachováva najhoršie vlastnosti psa a človeka, ktorému boli transplantované orgány. Nové stvorenie žije v profesorovom byte a svojou drzosťou, zlými spôsobmi, alkoholizmom, zlodejstvom, chuligánskou agresivitou robí profesorov život úplne neznesiteľným. V boji profesorov asistent zdanlivo zabije laboratórne zviera. Profesor je dokonca obvinený z vraždy, no zrazu predstaví psa, ktorému pred očami miznú ľudské znaky.

Už v tejto prezentácii sú viditeľné dve zvláštnosti. Po prvé: prečo na objasnenie problematiky omladzovania človeka je potrebné vziať mladého dvojročného psa a transplantovať mu orgány mladého 25-ročného muža? Druhá zvláštnosť: zostáva nejasné, či bol pes zabitý, alebo či profesor a jeho asistent transplantovali zachované pohlavné žľazy a psí hypofýzu do monštra, čím ho vrátili do psieho stavu. Tieto dve zvláštnosti však nie sú jediné v Srdci psa. Dokonca aj učenec Bulgakov povedal, že vzťah rodených hovorcov

priezviska - v zmysle narážky - to je vzťah medzi Leninom a Stalinom od roku 1917 a možno aj skôr.

Lenin-Preobraženskij najprv zblížil Stalina-Šarika v nádeji, že omladí a obnoví okruh ľudí, na ktorých sa spoliehal. Starí spolubojovníci boli buď aktívne proti nemu (Kamenev-Shvonder), alebo náchylní na váhanie a neboli dostatočne veľkí ako jednotlivci (Zinoviev-Zina a Dzeržinskij-Daria). Ale obratným manévrovaním sa Stalin-Shaarik-Chugunkin-Sharikov zblížil s Kamenev-Shvonder, Zinoviev-Zina, Dzerzhinsky-Daria, v dôsledku čoho musel Lenin požiadať o pomoc svojho starého rivala, Trockého-Bormenthala. Spoločne sa im podarilo získať dočasné víťazstvo nad Stalinom-Sharikovom. Dá sa predpokladať, že na konci Psieho srdca, napísaného v januári až marci 1925, rozprávame sa o posledné mesiacečinnosť Preobraženského-Lenina, do 10. marca 1923, v ktorom sa Šarik-Stalin pevne zakorenil v prečistensko-kremeľskom byte Preobraženského-Lenina.

No v texte „Psieho srdca“ sú okrem podobnosti s vtedajšími politickými udalosťami aj iné zvláštnosti, v ktorých intelektuál Bulgakov mohol byť skôr na strane „univerzitne vzdelaných ľudí“, Preobraženského-Lenina. a Bormental-Trockij, než na strane zločinca Sharik-Chugunkin-Sharikov-Stalin.

Je teda zvláštne, že pes Sharik sa pred stretnutím s profesorom Preobraženským, milovníkom opery Aida, už stretol s nejakým ponurým, ktorý na lúke pod mesačným svetlom spieva „drahá Aida“. Zdá sa, že tento grimza a Preobraženskij sú tá istá osoba, Lenin. Ária môže narážať na Leninov románik s Inessou Armandovou (prvé a posledné písmená mena a priezviska „Inessa Armand“ sú zahrnuté v slove „Aida“), no skoršie zoznámenie Šarika s Preobraženským dokonale zapadá do dlhoročnej Stalinovej známosti s Lenin - dávno predtým, ako sa Lenin v roku 1921 rozhodol priblížiť Stalina.

Ďalšou zvláštnosťou je pisárka Vasnetsova, ktorá sa prvýkrát objaví pred psom Sharikom a o jej milencovi strany, predsedovi, vie do najmenších posteľných detailov úplne všetko. Zároveň sa pisárka pokúša pohladiť Sharika. A neskôr, po premene Sharika na Sharikova, vedúceho pododdelenia MKH (moskovských komunálnych služieb, teda komunistickej ekonomiky, sekretariátu Ústredného výboru), sa objavuje so svojou milenkou, tou istou pisárkou. . Z čoho vyplýva, že pes Sharik-Stalin, alias Sharikov-Stalin, bol s pisárkou dlho známy a že milencom-predsedom je aj Stalin.

Písačkou Vasnetsovej je pisárka MX Ta Olga Sergejevna Bokshanskaya (rodená Nyurenberg), sekretárka Nemiroviča-Dančenka, staršia sestra Eleny Sergejevny Nyurenberg-Shilovskej-Bulgakovej, poslednej z troch Bulgakovových manželiek. Je to Toropetskaya (t. j. robí všetko rýchlo) v „Zápiskoch mŕtveho muža“ („Divadelný román“), ktorej sa Ivan Vasilyevič (Stanislavsky) tak bál. Narodil sa v Rige v roku 1891 v rodine daňového inšpektora a divadelníka. V roku 1909 sa rodina presťahovala do Petrohradu, v roku 1916 sa O. S. presťahoval do Moskvy. V auguste 1919 odišla pracovať do Moskovského umeleckého divadla ako pisárka. V roku 1921 sa vydala za bývalého dôstojníka cárskej armády, ktorý slúžil v Červenej armáde. Manželstvo sa čoskoro rozpadlo, zdá sa, že Bokshansky poznal Lenina a Stalina.

Samotná O. S. Bokshanskaya sa pravdepodobne v Moskovskom umeleckom divadle stretla so Stalinom, vtedy už vydatým za Nadeždu Allilujevovú, a stala sa jeho milenkou.

Po príchode do Moskvy v septembri 1921 Bulgakov nadviazal mnoho užitočných známych, medzi nimi aj Bokshanskaya, ktorej románik so Stalinom upadal alebo sa už skončil. Stalin, ktorý prerušil vzťahy s Bokshanskou, s ňou nezastavil priateľské vzťahy, bola to žena veľkej inteligencie a šarmu. Bokshanskaya žila so svojou mladšou sestrou Elenou Sergeevnou Norimberg. Sám Bulgakov sa stal milencom Bokshanskej (potom bol ženatý s Tatyanou Lappou), prostredníctvom nej sa stretol so Stalinom. V Bokshanskej sa Bulgakov pred sobášom s Bulgakovovou - Shilovskou stretol aj so svojou budúcou, poslednou a treťou manželkou E. S. Nurenbergovou.

Bokshanskaya prispela k Bulgakovovej literárnej kariére. Dá sa predpokladať, že Bulgakovovi pomohla s časopiseckým vydaním Bielej gardy, že poradila začať prerábať Bielu gardu na hru Dni Turbínov skôr, ako Bulgakov dostal oficiálnu ponuku od MX Ta na inscenáciu románu.

Neskôr došlo k vážnemu konfliktu medzi sestrami kvôli Bulgakovovi, ale skončil sa tým, že Bokshanskaya zostala priateľkou Bulgakova. Čítala všetko, čo napísal Bulgakov - mala talent kritiky a redaktora. Pretlačila všetky jeho diela. Ale hlavná vec - v mysli a charaktere bola skutočnou staršou sestrou Eleny Sergeevny. A bez Eleny Sergejevnej by sme teraz možno vedeli o Bulgakovovi toľko, čo sme vedeli v 50. rokoch, teda takmer nič. V skutočnosti musíme hovoriť o dvoch sestrách v živote a osude Bulgakova. Našťastie pre nás sa o to dostatočne postaral sám Bulgakov vo svojich tajných spisoch.

V tridsiatych rokoch sa Bokshanskaya vydala za herca z Moskovského umeleckého divadla v Kaluge. Vo Výbore pre udeľovanie Stalinových cien, ktorý bol vytvorený v predvečer vojny a ktorého prvým predsedom bol Nemirovič-Danchenko, bola sekretárkou.

Bokshanskaya mala veľký vplyv“ v Moskovskom umeleckom divadle. Pre mnohých Moskovčanov, tak či onak blízkych Kremľu a MX Tu, jej vzťah so Stalinom pravdepodobne nikdy nebol tajomstvom. Zomrela v Moskve 3. mája 1948. Ročenka Moskovského umeleckého divadla jej venovala veľký nekrológ. Nekrológy vyšli aj v moskovských novinách.

Vo vedeckej literatúre o Bulgakovovom Srdci psa nie je vylúčený alegorický aluzívny plán tohto diela, hoci hovorenie priezvisk a vo všeobecnosti alegoricky hovoriacich lingvistických znakov nikto neskúmal. Áno, prof. Ellendea Proffer, popredná odborníčka na Bulgakova, autorka mnohých článkov a veľkej knihy o ňom, vydavateľka a editorka 10-zväzkového súborného diela Bulgakova v ruštine v Spojených štátoch, v predslove k tretiemu zväzku, kde je „Srdce pes“, dospeje k tomuto záveru: „Alegória, s ktorou sa on (Bulgakov. - S.I.) zaoberá, je veľmi šteklivá. V obraze brilantného chirurga, ktorý podniká riskantnú operáciu, je ľahké spoznať Lenina ako predstaviteľa inteligencie s jeho neodmysliteľným učeneckým nádychom. A ťažko pochybovať o tom, že šarik, tento šarmantný a originálny pes, je istým typom úzkoprsého ruského robotníka či roľníka, z ktorého boľševická revolúcia urobila podlého Sharikova. Práve dedičnosť robí Sharikova takým, akým je – žiadne prostredie, či už komunistické alebo iné, ho nedokáže zmeniť.

Ako už čitateľ uhádol, nebudem polemizovať s tým, že Filipp Filippovič Preobraženskij je Lenin. Okrem toho sa domnievam, že hovoriacimi nie je len priezvisko, ale aj meno a priezvisko profesora. „Filip“ v gréčtine znamená „milovník koní“, teda milovník jazdenia na koňoch, poháňanie koní, teda vládca. A „Philip Filippovich“ je dvojnásobný vládca, ktorý má vášeň pre politickú moc hlboko v krvi. Tak to bolo

politicky ambiciózny Lenin. Takže F.F. Preobraženskij je pravítko na druhú a transformátor Lenin. Kontrarevolučné poznámky Preobraženského, jeho nechuť k robotníckej triede atď. sú presné výroky Lenina v jeho tlačených dielach. v posledných rokoch, ktorý hovorí, že proletariát neodôvodnil nádeje strany a strana bude viesť krajinu sama. Päť rokov po októbri sa z revolucionára Lenina stal kontrarevolučný evolucionista, zástanca vzdelania a kultúry.

V analýze E. Proffera si všimneme jednu dôležitú vlastnosť. Má úplnú pravdu a upozorňuje na skutočnosť, že Bulgakov je oboznámený s umením hovorenia priezvisk: Preobraženskij je transformátor. Je škoda, že "Preobraženskij" je jediným príkladom jej analýzy hovoriacich lingvistických znakov v "Srdci psa".

Ale ak Bulgakov veril, že šariki-čugunkin-šarikovci, nová ruská vládnuca trieda, sú zmesou zmiešaného psa a šikovného zločinca, potom by mohol dúfať, že niečo také dosiahne cenzúrou? Mohol by sa tak otvorene a ľahkomyseľne postaviť proti svätej koncepcii diktatúry proletariátu? Dokonca aj Bulgakov mohol dovoliť Preobraženskému oponovať, čo aj urobil, no sám Bulgakov by sotva mohol byť taký ľahkomyseľný v siedmom roku sovietskej moci a Čeky.

A ak to bol zmysel Psieho srdca, ako by sa potom Angarskij, člen Leninskej strany s predrevolučnými skúsenosťami, mohol pokúsiť vydať takéto dielo? Nechcem povedať, že Lenin, Angarskij a mnohí ďalší boľševickí intelektuáli si to nemohli myslieť o sovietskych nominantoch z radov robotníkov a roľníkov. O týchto Pugačevitoch si mysleli ešte horšie, nie je náhodou, že Preobraženskij v rozhovore o Sharikovovi opakuje slovo „zločinec“. Ale je nepravdepodobné, že by mohli vyjadriť svoj názor tak úprimne.

A to znamená, že Bulgakov aj Angarskij mali odlišnú interpretáciu Psieho srdca. A pre tento výklad dúfali, že nájdu pochopenie a sympatie u cenzorov, ako to našli pri Fatal Eggs.

Skúsme sformulovať toto chápanie. V boji o moc v sovietskom Rusku v rokoch 192-22 boli len traja kandidáti: Lenin, Trockij a Stalin, dvaja intelektuáli a syn pijanského obuvníka, polovzdelaný seminarista s veľmi skromným vzdelaním, muž kriminálneho typu. Koncom roku 1922 - začiatkom roku 1923 chorý Lenin, hoci sa pokúsil niečo urobiť, napísal listy od Gorkého, ale v skutočnosti opustil hru. Pripomeňme si Preobraženského na konci Psieho srdca, ktorý zošedivel, utrpel hlboké mdloby, na ktoré takmer zomrel (teda úder, Bulgakov píše: „pri páde si udrel hlavu“), ale stále s klzkými rukavicami vyťahujúcimi mozgy z ciev. Toto je Lenin, ktorý sa snaží akýmikoľvek, aj klzkými metódami vrátiť stratené, vyhnať Šarika-Stalina z jeho kremeľsko-prečistenského bytu. Bez Lenina si Angarskí a Bulgakovci museli vybrať medzi Stalinom a Trockým.

Niet pochýb o tom, že Žid s rodovým menom a priezviskom Ivan Arnoldovič Bormental je Trockij-Bronstein, aj keď priezvisko, meno a priezvisko Bulgakovovho Trockého nie sú také priame ako u Stalina-Čugunkina a Zinovieva-Ziny. Jeho priezvisko „Bormental“ sa však skladá z dvoch častí: „Bormen-“, ktoré pripomína „Bron-“ z r. skutočné priezvisko Trockij (Bronstein) a „-tal“, ktorý obsahuje „t“ a „l“, teda iniciály pseudonymu a mena L. Trockého. Meno, z ktorého je utvorené rodné meno Bormenthalu – „Arnold“ – sa končí písmenami „l“ a „d“, teda iniciálami mena a patrocínia L. D. Trockého. Meno „Ivan“ je meno Jána Krstiteľa, ktorým bol v boľševickom kalendári Trockij, ktorý stál na čele Petrohradského sovietu robotníkov.

poslancov v revolúcii 1905 (úloha Lenina v tejto revolúcii bola oveľa skromnejšia) a zorganizoval pre Lenina Októbrovú revolúciu. Pripomeňme, že Bulgakovov Bormentál je pomerne sympatická postava, podotýkame len, že Bulgakovov postoj k Trockému bol v rôznych rokoch iný. Takže v Diaboliáde je chovaný pod menom pasívneho Jana Sobesského, vo Fatal Eggs pod menom drzého novinára Bronského, v Majstrovi a Margarite pod menom hlúpeho Likhodeeva.

Samozrejme, medzi nestraníckymi a straníckymi intelektuálmi, medzi Bulgakovcami a Angarskými, ktorí sa zaujímali o kremeľské tajomstvá a budúcnosť Ruska, bolo veľa odporcov Trockého, ale na rozdiel od Kamenevovcov a Zinovievovcov, ktorí verili, že Stalin bude štekať a vrčať na svojich politických oponentov a oni by ovládli Rusko, Bulgakovci a Angarskí pochopili hlúposť politickej línie Kameneva a Zinovieva. Niet divu, že Preobrazhensky-Lenin hovorí, že Shvonder zanechá rohy a nohy. Mať zločinca Stalina-Šarika-Čugunkina-Šarikova za majiteľa kremeľsko-prečistenského bytu bola desivá perspektíva.

Prirodzene, Bulgakov a Angarskij mohli mať isté ilúzie o výsledku politického zápasu Trockého so Stalinom. Zvlášť silným tromfom sa im zdal Leninov „Závet“ a jeho dodatok o Stalinovi. Pri vydávaní Psieho srdca dúfali v pomoc cenzorov orientovaných na Trockého. Udalosti sa však očividne nevyvíjali v prospech Trockého, a tak sa Bulgakov skôr a Angarskij o niečo neskôr vzdali psieho srdca. Najmä Bulgakov nenapísal cenzorom uplakaný list, ako mu poradil Angarskij, a na návrh Moskovského umeleckého divadla na napísanie dramatizácie reagoval pravdepodobne chladne. "Srdce psa" bolo napísané príliš jednoduchou šifrou na to, aby súčasníci kvôli nej lámali oštepy.

O tom, že Šarik je Stalin, svedčí nielen priezvisko „Čugunkin“. Šarik je malá gulička a Stalin bol nízky a veľmi skromný, „kríženec“ pôvodu. Je pozoruhodné, že Bulgakov podáva najpodrobnejší opis Stalinovho vzhľadu a osobnosti vo svetovej memoárovej literatúre. Uveďme niektoré podrobnosti tohto opisu v poradí, v akom ich uvádza Bulgakov.

"Koľko za ... phildepers ona (pisárka Vasnetsova-Bokshanskaya, Stalinova milenka. - S.I.) musí znášať šikanovanie. Koniec koncov, nevystavuje ju žiadnym obyčajným spôsobom, ale vystavuje ju francúzskej láske “; „Som unavená zo svojej Matryony (manželky predsedu-Stalina. - S.I.), trápili ma flanelové nohavice, teraz prišiel môj čas. Teraz som predsedom a bez ohľadu na to, koľko kradnem, všetko je zapnuté ženské telo, na rakovinové krky, na Abrau-Durso. Pretože som bol v mladosti dosť hladný * .. “; "Pobozkaný na lodi" (Preobrazhensky); „Dovoľte mi olízať si topánku“ (Preobraženskij); „Ak... začnem močiť za záchodom...“ (Preobraženskij v narážke na Sharikova); "Pes stál (pred Preobraženským) na zadných nohách a žuval si bundu, pes študoval volanie Philipa Philipoviča ... a vyletel so štekaním, aby sa s ním stretol v hale"; „lízač psov“, „darebák“, „mal nejaké tajomstvo, aby si získal srdcia ľudí“; "jemný, hoci prefíkaný"; "čelo je šikmé a nízke"; „... pôsobí dojmom malého a slabo stavaného muža“; „Jeho úsmev je nepríjemný a akoby umelý“; „Nadávky (obscénnosti). Táto nadávka je metodická, neprerušovaná“ (Stalin bol veľkým špecialistom na ruské a gruzínske nadávky); „Jedáva sleďa s nadšením“ (v 30. rokoch 20. storočia Stalinovi predpísali špeciálne odrody sleďa zo Škandinávie); „podmienečné ťažké práce na 15 rokov“ (Čugunkin pred svojou smrťou vo veku 25 rokov spácha zločin, za ktorý mal dostať 15 rokov tvrdej práce, ale ukázalo sa to a trest bol prerušený. Ako si nemožno spomenúť na slávne lúpež Tiflis Bank, keď

Stalin mal niečo cez 25 rokov); "hlava malá"; "Muž... nesympatického vzhľadu." Vlasy... na hlave... hrubé... a tvár bola pokrytá neoholenou chmýří. Čelo udrelo svojou malou výškou. Takmer priamo nad čiernymi strapcami rozptýleného obočia sa začala hrubá kefa na hlavu “; "Pozerať sa zahmlenými očami"; „Jeho hlas bol nezvyčajný, hluchý a zároveň dunivý“; „Divočí! ... Určite som nevidel arogantnejšie stvorenie ako ty “(Preobrazhensky); „Si na najnižšom stupni vývoja... stále si tvorená bytosť, duševne slabá, všetky tvoje činy sú čisto beštiálne a ty... si dovoľuješ dávať nejaké rady v kozmickom meradle a kozmickej hlúposti. s absolútne neznesiteľným chvastaním ... “(Preobrazhensky); „V slovách (Preobraženského o Sharikovovi) niekoľkokrát zaznelo slovo „zločinec“.

Volá sa Chugunkin-Sharik-Sharikov-Stalin Klim Chugunkin. Ako viete, tak sa v tých rokoch volal Klim Vorošilov - jedna z prominentných osobností Červenej armády. Práve na jednotky vedené Vorošilovom a Buďonným sa Stalin spoliehal v boji s Leninom. Ako viete, veliteľský štáb Červenej armády pozostával na jednej strane z Vorošilovcov, Budyonnyovcov, Čapajevov, Dybenka, teda z robotníckych roľníckych slobodných Pugačevov, a na druhej strane z bývalých cárskych dôstojníkov. Od diskusie o vojenských špecialistoch v roku 1919 sa Lenin a Trockij spoliehali na bývalých dôstojníkov a Stalin na Pugačevitov. V rozhodujúcom momente boja medzi Leninom a Stalinom sa Pugačovci ukázali byť silnejší ako dôstojníci.

Teraz môžeme vysvetliť poslednú zvláštnosť srdca psa. Zdá sa, že Bormental uškrtil Sharika-Sharikova, ale ukázalo sa, že je živý a zdravý, pevne sa usadil v Preobraženského byte, z ktorého zostal tieň prvého, navyše Bormental v byte nie je viditeľný. Vysvetlenie je jednoduché. Pokusy Lenina a Trockého zastaviť Stalina, ktorý sa rútil k moci, boli korunované dočasným úspechom, ale potom boli Lenin a Trockij porazení a Stalin sa usadil v Kremli.

Scéna, v ktorej Sharik štuchol do Bormenthalovej nohy, je narážkou na známy konflikt medzi Trockým a Stalinom počas občianskej vojny v roku 1919. Hlavným veliteľom Trockého bol I. I. Vatsetis, plukovník cárskej armády. Stalin sa do tejto funkcie usiloval aj svojho vtedajšieho chránenca S. S. Kameneva, tiež plukovníka cárskej armády. Keď Lenin ustúpil Stalinovi, Trockij odstúpil. Lenin ho však presvedčil, aby odmietol rezignovať. Takže Stalin-Šarik šťuchol do nohy Trockého-Bormenthala, takže Trockij musel prehltnúť tabletku.

Prijatie Šarika do práce vedúceho pododdelenia moskovských komunálnych služieb je samozrejme Stalinovým vymenovaním do funkcie generálneho tajomníka RCP (b) 3. apríla 1921. Historicom nebolo jasné, z koho iniciatívy k menovaniu došlo. Stalin neskôr samozrejme tvrdil, že sa to stalo z iniciatívy Lenina. O tejto otázke historici diskutovali bez konkrétnych výsledkov. Bulgakov nám jasne hovorí, že vymenovanie Šarikova-Stalina sa uskutočnilo z iniciatívy Švondera-Kameneva bez vedomia Preobraženského-Lenina.

Prečo Zinaida Bunina - Zinoviev-Apfelbaum, sme už povedali. Meno pre jej meno „Prokofievna“ nebolo vybrané náhodou. „Prokofy“ znamená „vytrvalý, cieľavedomý“: za takého by sa potom mohol považovať Zinoviev, ktorý mal ambiciózne plány. Zina je slúžka, niekedy zapojená do operácií Preobraženského, ale bojí sa krvi. Ako politik sa Zinoviev nevyrovnal Leninovi, Trockému, Stalinovi. Zina-Zinoviev nie je viac ako sluha, teraz proti Sharikovi-Stalinovi, teraz pre neho.

Už bolo povedané, že Dzerzhinsky je kuchárka Daria Petrovna Ivanova. Jej patronymia a priezvisko sú rozšírené, bežné mená. V boľševickom vedení za Lenina bol Dzeržinskij vždy druhotriedny, nikdy nebol zvolený do politbyra. Ešte viac sme presvedčení, že Darja je Dzeržinskij, hľadiac do kuchyne Darji Petrovny, kde „ako zúrivý kat“ „ostrým úzkym nožom... odsekávala hlavy a labky bezmocným lieskovým tetrovom“, „roztrhala mäso z kostí“; „tlmič s hromom odskočil a odhalil strašné peklo“; jej "tvár... spálená úzkosťou a vášňou, všetko okrem mŕtveho nosa." Potom nie je možné pochopiť, že kuchyňa je Lubyanka a kuchár Iron Felix.

Mimochodom, mŕtvy nos Darya-Dzeržinského v žiadnom prípade nie je ovocím tvorivá predstavivosť Bulgakov. Robert Payne, autor knihy o Leninovi, opisujúcej Dzeržinského vzhľad, hovorí o „bezkrvných krídlach nosa“. Priezvisko „Vasnetsova“ dostala Olga Bokshanskaya na počesť slávny umelec V. M. Vasnetsov a jeho obraz "Alyonushka". Názov "Alyonushka" odráža "Olga".

Preobraženského veľký byt na Prečistenke, do ktorého nedovolí nasťahovať sa Shvonder-Kamenev, ale v ktorom už bývajú Šarik-Čugunkin-Šarikov-Stalin, Bormentál-Trockij, Zina-Zinoviev a Daria-Dzeržinskij, je Leninovým kremeľským sídlom, do ktorých je ochotný pripustiť len tých, ktorí sa uspokoja s trochou moci.

Vycpaná sova so sklenenými očami, vypchatá červenými handrami páchnucimi od naftalínu - Krupskaja so sivými sklenenými očami vypúlenými z Gravesovej choroby, prešpikovaná komunistickou ideológiou.

Portrét profesora Mečnikova, špecialistu na dlhovekosť, učiteľa Preobraženského - portrét Marxa, Leninovho učiteľa. Pes Sharik odtrhol stenu a rozbil portrét Mečnikova, to znamená, že Stalin zanedbal učenie Marxa. Ale je príznačné, že Preobraženskij nedáva príkazy na opätovné zasklenie portrétu; Lenin už Marxa nepotrebuje.

Keďže hovoríme o marxistických záujmoch postáv v Psom srdci, musíme pripomenúť pre Sharikova nečakaný, no pre Stalina prirodzený záujem o korešpondenciu medzi Engelsom a Kautským, v ktorej negramotný marxista Stalin ničomu nerozumel. . Preobraženskij-Lenin nariadil spáliť korešpondenciu Kautského, ktorému Lenin v tých rokoch tvrdo vyčítal (Preobraženskij ho nazýva diablom),

Sharikov-Stalin nazýva Zinu-Zinoviev spoločenskou slúžkou Preobraženského-Lenina a sám Preobraženskij-Lenin menševikom. Šarikov-Stalin naráža na tajné spojenectvo Preobraženského-Lenina a Bormental-Trockého proti nemu: Bormental, „tajne neregistrovaný, žije vo svojom (Preobraženskij. - S.I.) byte“. Bormenthal-Trockij spomína na svoje prvé stretnutie s Preobraženským-Leninom: zjavil sa mu ako napoly vyhladovaný študent (Trockij ako mladý muž prišiel k emigrantovi Leninovi do bytu v Londýne a správal sa k nemu veľmi srdečne).

Je ľahké pochopiť, akým smerom treba hľadať „kto je kto“ medzi pacientmi profesora Preobraženského. V mladej starenke nie je ťažké identifikovať Alexandru Mikhailovnu Kollontai (nar. 1872). Bola prvou ľudovou komisárkou štátnej charity, prominentnou členkou strany a diplomatkou. Jej mladý milenec Moritz, ktorý ju podvádza sprava aj zľava, je slávny námorník Dybenko, veliteľ armády z plemena negramotných Budyonnyj a Vorošilova (nar. 1889).

Tučný a vysoký muž vojenská uniforma, ktorý informoval Preobraženského-Lenina o intrigách Šarikova-Stalina, - S. S. Kamenev, plukovník cárskej armády, v rokoch 1919-1924 - vrchný veliteľ ozbrojených síl republiky.

Správca domu Shvonder, zúrivý a štipľavý odporca Preobraženského, je L. B. Kamenev-Rosenfeld, predseda Moskovskej rady (odtiaľ „správca domu). „Rosenfeld“ v nemčine znamená „ruže“ a „schwand“ – „svah ". Bulgakov zároveň naznačuje významovú podobnosť slov "pole" a "kopec" a politickú zaujatosť Kameneva. Historici vedia, že Kamenev podporoval Stalina dlho, ale vzťahy medzi ním a Leninom vyzerali neutrálne. Bulgakov historik nám odhaľuje výnimočnú horkosť medzi dvoma „Party- genossen“.

Dvaja Schwonderovi spoločníci sa dajú ľahko identifikovať. Blondínka v klobúku - P. K. Shternberg (nar. 1865), významný boľševik, člen strany od roku 1905, profesor-astronóm. Jeho milenkou Vyazemskaja je V. N. Jakovleva (rok narodenia 1884, rozdiel 19 rokov), vtedajšia tajomníčka moskovského výboru, členka strany od roku 1904 a iní. Stretli sa, keď bol Yakovleva študentom a Sternberg bol profesorom na Moskovskej univerzite. Bola to veľmi krásna žena, skutočná ruská kráska. Takéto krásy boli zobrazené na perníku Vyazma, odtiaľ jej priezvisko Vyazemskaya.

Ak chcete, nie je ťažké zistiť ďalších dvoch návštevníkov Preobraženského-Lenina: musíte si vziať vtedajšie periodiká a hľadať medzi členmi moskovského straníckeho výboru. A vo všeobecnosti by apel na periodiká mohol pomôcť zistiť mnohé podrobnosti: kto bola mačka s modrou mašľou, s ktorou sa Sharikov-Stalin pobil; kto je stará žena v bodkovanej sukni; kto je tá blcha, ktorú Sharikov-Stalin chytil pod ruku atď.

Všetky tieto otázky, teda objasňovanie detailov a detailov, nech sú pre historikov akokoľvek dôležité, som tu nenastolil. Hlavnou úlohou je teraz podľa mňa samotná formulácia otázky. Literárni kritici a historici musia pochopiť, že pred nami nie je spravodlivé beletristické dielo Bulgakova, ale celý memoárový satirický cyklus, ktorý nezahŕňal len fejtóny. Hlavnou úlohou teraz je dať tajnému dielu každého Bulgakova primárne dekódovanie.

Encyklopedický YouTube

1 / 3

✪ Psie SRDCE. Michael Bulgakov

✪ Invázia psieho srdca-profesora!

✪ Hlavná fráza z filmu "Srdce psa"

titulky

Príbeh

Príbeh bol napísaný v januári až marci 1925. Pri prehliadke, ktorú u Bulgakova vykonala OGPU 7. mája 1926 (objednávka 2287, prípad 45), bol spisovateľovi skonfiškovaný aj rukopis príbehu. Z textu sa zachovali tri vydania (všetky v Oddelení rukopisov Ruskej štátnej knižnice): kapitola „Dajte slovo textológovi“.

V ZSSR v 60. rokoch bol príbeh distribuovaný v samizdate [ ] .

V roku 1967 bol bez vedomia a proti vôli vdovy po spisovateľovi E. S. Bulgakovej prenesený na Západ ležérne skopírovaný text „Srdce psa“: kapitola „Moja francúzska kráľovná...“ súčasne do viacerých vydavateľstiev a v roku 1968 bol publikovaný v časopise „Frontiers“ (Frankfurt) a v časopise Alek Flegon „Student“ (Londýn).

Zápletka

Príbeh o psovi, ktorý sa zmenil na človeka, sa rýchlo stal známym v lekárskych kruhoch a potom sa ukázalo, že je majetkom bulvárnej tlače. Kolegovia vyjadrujú obdiv profesorovi Preobraženskému, Sharik sa predvádza v lekárskej posluchárni a do profesorovho domu začínajú prichádzať zvedavci. Samotný Preobraženskij však nie je spokojný s výsledkom operácie, pretože chápe, že sa môže dostať zo Shariku.

Medzitým sa Sharik dostane pod vplyv komunistického aktivistu Shvondera, ktorý ho inšpiroval, že je proletár trpiaci útlakom zo strany buržoázie (v osobe profesora Preobraženského a jeho asistenta Dr. Bormenthala), a obrátil ho proti profesorovi.

Shvonder, ako predseda domového výboru, dáva Šarikovi dokumenty v mene Polygrapha   Poligrafoviča   Sharikova, sprostredkúva mu prácu v službe na odchyt a ničenie zvierat bez domova (v rámci „upratovania“) a prinúti profesora, aby oficiálne zaregistroval Sharikov vo svojom byt. V „upratovacej“ službe Sharikov rýchlo robí kariéru a stáva sa šéfom. Pod zlý vplyvŠvonder, po povrchnom čítaní komunistickej literatúry a pocitu, že je „pánom situácie“, sa Sharikov začne správať k profesorovi drzo, správať sa drzo doma, kradnúť peniaze a obťažovať sluhov. Nakoniec dôjde k tomu, že Sharikov napíše falošnú výpoveď profesora a doktora Bormentala. Táto výpoveď len vďaka vplyvnej pacientke lekára sa k orgánom činným v trestnom konaní nedostane. Potom Preobraženskij a Bormental nariadia Sharikovovi, aby vyšiel z bytu, na čo on odpovie kategorickým odmietnutím. Lekár s profesorom, ktorí nedokážu vydržať drzé a drzé huncútstva Polygrapha Poligrafoviča a očakávajú len zhoršenie situácie, sa rozhodnú vykonať reverznú operáciu a transplantovať psiu hypofýzu Sharikovovi, po čom postupne začne strácať svoju ľudskú vzhľad a opäť sa zmení na psa ...

Postavy

Fakty

Viacerí Bulgakovskí vedci sa domnievajú, že Srdce psa bolo politickou satirou na vedenie štátu v polovici 20. rokov 20. storočia. Najmä, že Sharikov-Chugunkin je Stalin (obaja majú „železné“ druhé priezvisko), prof. Preobraženskij je Lenin (ktorý pretvoril krajinu), jeho asistent Dr. Bormental, neustále v konflikte so Sharikovom, je Trockij (Bronstein), Shvonder - Kamenev, asistent Zina - Zinoviev, Daria - Dzeržinskij a tak ďalej.

cenzúra

Pri čítaní rukopisu príbehu počas stretnutia spisovateľov v Gazetnom Lane bol prítomný agent OGPU, ktorý dielo opísal takto:

[…] takéto veci, čítané v najbrilantnejšom moskovskom literárnom kruhu, sú oveľa nebezpečnejšie ako zbytočné neškodné prejavy spisovateľov 101. ročníka na stretnutiach Všeruského zväzu básnikov.

Prvé vydanie Psieho srdca obsahovalo takmer otvorené narážky na viaceré politické osobnosti tej doby, najmä na splnomocnenca Sovietskeho zväzu v Londýne Christiana Rakovského a množstvo ďalších funkcionárov známych v kruhoch sovietskej inteligencie. za škandalózne milostné aféry.

Bulgakov dúfal, že zverejní „Srdce psa“ v almanachu Nedra, ale tento príbeh sa neodporúčal ani dať Glavlitovi na prečítanie. Nikolajovi Angarskému, ktorému sa dielo páčilo, sa ho podarilo odovzdať Levovi Kamenevovi, no ten povedal, že „táto ostrá brožúra o modernosti by sa za žiadnych okolností nemala tlačiť“. V roku 1926 boli pri prehliadke v Bulgakovovom byte skonfiškované rukopisy Psieho srdca a vrátené autorovi až po petícii Maxima Gorkého o tri roky neskôr.

Úpravy obrazovky

rok	Krajina	názov	riaditeľ	profesor Preobraženskij	Dr Bormenthal	Šarikov

Predmet práce

Svojho času vyvolal veľa rečí satirický príbeh M. Bulgakova. V "Srdci psa" sú hrdinovia diela jasní a nezabudnuteľní; zápletka - fantázia zmiešaná s realitou a podtextom, v ktorej sa otvorene číta ostrá kritika Sovietska moc. Preto bolo dielo v 60. rokoch medzi disidentmi veľmi obľúbené a v 90. rokoch, po oficiálnom vydaní, bolo úplne uznané za prorocké.

Téma tragédie ruského ľudu je v tomto diele jasne viditeľná, v „Srdci psa“ vstupujú hlavní hrdinovia medzi sebou do nezmieriteľného konfliktu a nikdy si nebudú rozumieť. A hoci v tejto konfrontácii zvíťazili proletári, Bulgakov nám v románe odhaľuje celú podstatu revolucionárov a ich typ nového človeka v osobe Sharikova, čo vedie k myšlienke, že nevytvoria a neurobia nič dobré.

V Srdci psa sú len tri hlavné postavy a rozprávanie je vedené najmä z Bormentalovho denníka a cez psí monológ.

Charakteristika hlavných postáv

Šarikov

Postava, ktorá sa objavila v dôsledku operácie od kríženca Sharika. Transplantácia hypofýzy a pohlavných žliaz opilca a hlučného Klima Chugunkina zmenila sladkého a priateľského psa na Polygraph Polygraphych, parazita a chuligána.
Sharikov stelesňuje všetky negatívne črty novej spoločnosti: pľuje na podlahu, hádže ohorky z cigariet, nevie, ako používať toaletu a neustále nadáva. Ale ani to nie je najhoršie - Sharikov sa rýchlo naučil písať výpovede a našiel povolanie vo vražde svojich večných nepriateľov, mačiek. A kým sa zaoberá len mačkami, autor dáva jasne najavo, že to isté urobí aj s ľuďmi, ktorí mu stoja v ceste.

Toto je nízka sila ľudu a Bulgakov videl hrozbu pre celú spoločnosť v hrubosti a úzkoprsosti, s akou nová revolučná vláda rieši problémy.

Profesor Preobraženskij

Experimentátor, ktorý využíva inovatívny vývoj pri riešení problému omladzovania prostredníctvom transplantácií orgánov. Je to známy svetový vedec, všetkými rešpektovaný chirurg, ktorého „hovoriace“ priezvisko mu dáva právo experimentovať s prírodou.

Kedysi sa žilo vo veľkom – služobníctvo, sedemizbový dom, elegantné večere. Jeho pacientmi sú bývalí šľachtici a najvyšší revoluční predstavitelia, ktorí ho zaštiťujú.

Preobraženskij je solídny, úspešný a sebavedomý človek. Profesor – odporca akéhokoľvek teroru a sovietskej moci ich nazýva „blbci a povaľači“. Náklonnosť považuje za jediný spôsob komunikácie so živými bytosťami a popiera novú vládu práve pre radikálne metódy a násilie. Jeho názor: ak sú ľudia zvyknutí na kultúru, devastácia zmizne.

Omladzovacia operácia neočakávaný výsledok Pes sa zmenil na človeka. Ale muž vyšiel úplne zbytočný, nepodliehal výchove a absorboval to najhoršie. Philipp Philippovich prichádza k záveru, že príroda nie je oblasťou na experimenty a márne zasahoval do jej zákonov.

Dr Bormenthal

Ivan Arnoldovič je úplne oddaný svojmu učiteľovi. Preobraženskij sa svojho času aktívne podieľal na osude napoly vyhladovaného študenta - zapísal sa na oddelenie a potom ho prijal ako asistenta.

Mladý lekár sa všetkými možnými spôsobmi snažil kultúrne rozvinúť Sharikova a potom sa úplne presťahoval k profesorovi, pretože bolo čoraz ťažšie vyrovnať sa s novým človekom.

Apoteóza bola výpoveď, ktorú Sharikov napísal proti profesorovi. Na vyvrcholení, keď Sharikov vytiahol revolver a bol pripravený ho použiť, to bol Bromenthal, kto ukázal pevnosť a tuhosť, zatiaľ čo Preobraženskij zaváhal, neodvážil sa zabiť svoj výtvor.

Pozitívna charakteristika hrdinov "Srdce psa" zdôrazňuje, aká dôležitá je česť a dôstojnosť. Bulgakov opísal seba a svojich príbuzných v mnohých črtách oboch lekárov av mnohých ohľadoch by konal rovnako ako oni.

Shvonder

Novozvolený predseda domového výboru, ktorý profesora nenávidí ako triedneho nepriateľa. Toto je schematický hrdina bez hlbokého zdôvodnenia.

Shvonder sa úplne skláňa pred novou revolučnou vládou a jej zákonmi a v Sharikovovi nevidí človeka, ale novú užitočnú jednotku spoločnosti - môže si kupovať učebnice a časopisy, zúčastňovať sa stretnutí.

Sh., možno nazvať Sharikovovým ideologickým mentorom, hovorí mu o právach v Preobraženského byte a učí ho písať výpovede. Predseda domovej komisie pre svoju úzkoprsosť a nevzdelanosť vždy váha a prechádza v rozhovoroch s profesorom, no tým ho ešte viac nenávidí.

Ďalší hrdinovia

Zoznam postáv príbehu by nebol úplný bez dvoch au pair - Ziny a Darie Petrovna. Uznávajú nadradenosť profesora a rovnako ako Bormental sú mu úplne oddaní a súhlasia so spáchaním zločinu kvôli svojmu milovanému pánovi. Dokázali to v čase druhej operácie na premenu Sharikov na psa, keď boli na strane lekárov a presne dodržiavali všetky ich pokyny.

Zoznámili ste sa s charakteristikou hrdinov Bulgakovovho „Psieho srdca“, fantastickej satiry, ktorá predvídala kolaps sovietskej moci hneď po svojom vystúpení – autor už v roku 1925 ukázal celú podstatu týchto revolucionárov a toho, čo sú schopní.

Skúška umeleckého diela

Na začiatku svojich diskusií o profesorovi Preobraženskom, hrdinovi diela „Srdce psa“, by som sa chcel trochu zastaviť pri niektorých faktoch z biografie autora - Michaila Afanasjeviča Bulgakova (15.5.1891, Kyjev - 3. 10/1940, Moskva), ruský spisovateľ, divadelný dramatik a režisér. To všetko preto, aby vznikli nejaké paralely, ktoré budú do veľkej miery spájať autora a jeho imaginárneho hrdinu.

Trochu o autorkinom životopise

Bulgakov sa narodil v rodine docenta na Kyjevskej teologickej akadémii, no sám sa čoskoro stal študentom lekárskej fakulty Kyjevskej univerzity. V prvej svetovej vojne pôsobil ako frontový lekár. Na jar 1918 sa vrátil do Kyjeva, kde pôsobil ako súkromný venerológ. AT občianska vojna V roku 1919 bol Bulgakov vojenským lekárom ukrajinskej vojenskej armády, potom ozbrojených síl južného Ruska, Červeného kríža, dobrovoľníckej armády atď. Po chorobe na týfus v roku 1920 sa liečil vo Vladikavkaze. potom sa v ňom prebudil spisovateľský talent. Napíše svojmu bratrancovi, že konečne pochopil: jeho úlohou je písať.

Prototyp profesora Preobraženského

Bulgakova môžete skutočne porovnávať s prototypom hlavného hrdinu, majú príliš veľa spoločného. Všeobecne sa však uznáva, že Preobraženskij (profesor) ako obraz bol odpísaný od svojho strýka Michaila Afanasjeviča, slávneho lekára v Moskve, gynekológa.

V roku 1926 OGPU prehľadala spisovateľov dom a v dôsledku toho boli zabavené rukopisy Psieho srdca a denník.

Tento príbeh bol pre spisovateľa nebezpečný, pretože sa stal satirou na sovietsku moc v 20. a 30. rokoch. Novo razenú triedu proletariátu tu reprezentujú hrdinovia ako Švonderovci a Šarikovci, ktorí sú absolútne ďaleko od hodnôt zničeného cárskeho Ruska.

Proti všetkým stojí profesor Preobraženskij, ktorého citáty si zaslúžia osobitnú pozornosť. Tento chirurg a vedec, ktorý je svetoznámy ruská veda, sa prvýkrát objavuje v momente, keď v príbehu pes, budúci Sharikov, umiera v bráne mesta - hladný a studený, s popáleným bokom. Profesor sa objaví v tých najbolestivejších hodinách pre psa. Myšlienky psa "hlas" Preobraženského ako džentlmena kultúry, s inteligentnou bradou a fúzmi, ako francúzski rytieri.

Experimentujte

Hlavnou činnosťou profesora Preobraženského je liečiť ľudí, hľadať nové spôsoby, ako dosiahnuť dlhovekosť a účinné prostriedky na omladenie. Samozrejme, ako každý vedec, nemohol žiť bez experimentov. Zoberie psíka a zároveň sa v hlave lekára zrodí plán: rozhodne sa pre transplantáciu hypofýzy. Tento experiment robí na psovi v nádeji, že nájde účinnú metódu na získanie „druhej mladosti“. Následky operácie však boli nečakané.

Zo psa, ktorý dostal prezývku Sharik, sa v priebehu niekoľkých týždňov stáva osoba a dostáva doklady na priezvisko Sharikov. Profesor Preobraženskij a jeho asistent Bormental sa mu snažia vštepiť dôstojné a ušľachtilé ľudské spôsoby. Ich „výchova“ však neprináša žiadne viditeľné výsledky.

Premena na človeka

Preobraženskij vyjadruje svoj názor asistentovi Ivanovi Arnoldovičovi Bormentalovi: treba pochopiť celú tú hrôzu, spočívajúcu v tom, že Sharikov už nemá psie srdce, ale ľudské, navyše „najhoršie zo všetkého, čo v prírode existuje. "

Bulgakov vytvoril paródiu na socialistickú revolúciu, opísal stret dvoch tried, v ktorom je Filipp Filippovič Preobraženskij profesorom a intelektuálom a robotníckou triedou je Sharikov a jemu podobní.

Profesor, ako skutočný šľachtic, zvyknutý na luxus, bývať v 7-izbovom byte a každý deň jesť rôzne pochúťky ako losos, úhory, morku, pečené hovädzie mäso a všetko zapíjať koňakom, vodkou a vínom, zrazu dostal do neočakávanej situácie. Do jeho pokojného a proporcionálneho šľachtického života vtrhli bezuzdní a arogantní šarikovci a Shvonders.

Domkom

Shvonder je samostatnou inštanciou proletárskej triedy, on a jeho spoločnosť tvoria domáci výbor v dome, kde žije experimentálny profesor Preobraženskij. Oni sa však vážne zaviazali s ním bojovať. Ale to tiež nie je také jednoduché, monológ profesora Preobraženského o devastácii v mysliach hovorí, že jednoducho nenávidí proletariát a jeho záujmy a pokiaľ má možnosť venovať sa svojmu obľúbenému biznisu (vede), bude buďte ľahostajní k malým podvodníkom a podvodníkom ako Shvonder.

Ale so svojou domácnosťou Sharikov vstupuje do vážneho boja. Ak Shvonder tlačí čisto navonok, potom nemôžete Sharikov jednoducho zamietnuť, pretože je to on, kto je produktom jeho vedecká činnosť a výroba neúspešného experimentu. Sharikov vnáša do svojho domu taký zmätok a skazu, že profesor za dva týždne zažil viac stresu ako za všetky roky.

Obrázok

Obraz profesora Preobraženského je však veľmi zvedavý. Nie, v žiadnom prípade nie je stelesnením cnosti. Ako každý človek má svoje nedostatky, je to skôr sebecký, narcistický, namyslený, ale živý a skutočný človek. Preobraženskij sa stal obrazom skutočného intelektuála, ktorý sám bojuje proti devastácii, ktorú prináša generácia šarikovcov. Nie je táto skutočnosť hodná súcitu, rešpektu a súcitu?

Čas revolúcie

Príbeh „Srdce psa“ ukazuje realitu 20. rokov dvadsiateho storočia. Opísané sú špinavé ulice, kde všade visia tabule s prísľubmi lepšej budúcnosti pre ľudí. Ešte depresívnejšiu náladu spôsobuje zlé, chladné, nepriaznivé počasie a imidž psa bez domova, ktorý ako väčšina Sovietsky ľud novej krajiny vo výstavbe, doslova prežíva a neustále hľadá teplo a jedlo.

Práve v tomto chaose sa objavuje jeden z mála intelektuálov Preobraženskij, profesor-aristokrat, ktorý prežil v nebezpečných a ťažkých časoch. Postava Sharikova, ešte v psom tele, ho zhodnotila po svojom: že „sýta je a nekradne, nebude kopať nohou a nikoho sa nebojí, lebo je vždy sýty“.

Dve strany

Obraz Preobrazhenského je ako lúč svetla, ako ostrov stability, sýtosti a pohody v hroznej realite povojnové roky. V skutočnosti je príjemný. Ale mnohí nemajú radi človeka, ktorému vo všeobecnosti všetko ide, no ktorému nestačí mať sedem izieb – chce ďalšiu, ôsmu, aby v nej urobil knižnicu.

Domový výbor však začal proti profesorovi zintenzívnený boj a chcel mu vziať jeho byt. Proletárom sa napokon profesorovi nepodarilo ublížiť, a preto táto skutočnosť nemohla čitateľa potešiť.

Ale to je len jedna strana medaily Preobraženského života, a ak sa ponoríte hlbšie do podstaty veci, môžete vidieť nie príliš atraktívny obraz. Bohatstvo, ktoré protagonista Bulgakov, profesor Preobraženskij, treba povedať, že tiež nepadol náhle na hlavu a nezdedil ho po bohatých príbuzných. Vyrobil si vlastné bohatstvo. A teraz slúži ľuďom, ktorí dostali moc do vlastných rúk, pretože teraz je ich čas využívať všetky výhody.

Veľmi zaujímavé veci hovorí jeden z klientov Preobraženského: „Nezáleží na tom, koľko kradnem, všetko ide do ženského tela, šampanské Abrau-Durso a rakovinové krky.“ Ale profesor, napriek všetkej svojej vysokej morálke, inteligencii a citlivosti, sa nesnaží so svojím pacientom argumentovať, prevychovávať ani prejavovať nevôľu. Chápe, že potrebuje peniaze, aby si mohol bez potreby udržať svoj obvyklý spôsob života: so všetkými potrebnými sluhami v dome, so stolom plným najrôznejších jedál, ako sú klobásy nie z Mosselpromu alebo kaviár natretý na čerstvom chrumkavom chlebe.

Profesor Preobraženskij v práci využíva na svoj experiment psie srdce. Nie z lásky k zvieratám zbiera vyčerpaný pes nakŕmiť alebo zohriať, ale preto, že, ako sa mu zdá, v jeho hlave sa zrodil geniálny, no preňho obludný plán. A potom je táto operácia podrobne opísaná v knihe, ktorá spôsobuje iba nepríjemné emócie. V dôsledku omladzovacej operácie má profesor v rukách „novorodenca“. Preto nie nadarmo Bulgakov dáva hovoriace priezvisko a status jeho hrdinu - Preobraženského, profesora, ktorý psovi, ktorý sa mu dostal do rúk, implantuje mozoček recidivistického zlodeja Klimka. Toto prinieslo svoje ovocie, vedľajšie účinky profesor nečakal.

Frázy profesora Preobraženského obsahujú myšlienky o výchove, ktoré by podľa neho mohli zo Sharikova urobiť viac-menej prijateľného člena spoločenskej spoločnosti. Šarikov však šancu nedostal. Preobraženskij nemal deti a neovládal základy pedagogiky. Možno aj preto sa jeho experiment nevyvíjal správnym smerom.

A len málo ľudí venuje pozornosť slovám Sharikova, že ho ako úbohé zviera chytili, porezali a teraz pohŕdajú, a mimochodom nedal súhlas na operáciu a môže žalovať. A čo je najzaujímavejšie, nikto si nevšimne pravdu za jeho slovami.

Učiteľ a vychovávateľ

Preobraženskij sa stal prvým učiteľom literatúry pre Sharikova, hoci pochopil, že učiť hovoriť vôbec neznamená stať sa úplná osoba. Z šelmy chcel urobiť vysoko rozvinutú osobnosť. Veď sám profesor v knihe je štandardom vzdelania a vysoká kultúra a zástanca starých, predrevolučných mravov. Veľmi jasne definoval svoj postoj, hovoril o následnej devastácii a neschopnosti proletariátu sa s ňou vyrovnať. Profesor sa domnieva, že ľudia by sa mali v prvom rade naučiť najzákladnejšej kultúre, je si istý, že s použitím hrubej sily sa nedá nič na svete dosiahnuť. Uvedomuje si, že stvoril bytosť s mŕtva duša, a nájde jediné východisko: urobiť opačnú operáciu, keďže jeho výchovné metódy na Sharikova nefungovali, pretože v rozhovore so slúžkou Zinou poznamenal: „Nemôžete s nikým bojovať... Môžete konať iba podľa človek a zviera na základe návrhu.“

Ale ako sa ukázalo, zručnosti demagógie sa učia oveľa ľahšie a rýchlejšie ako zručnosti tvorivej činnosti. A Shvonderovi sa darí vzdelávať Sharikova. Neučí ho gramatiku a matematiku, ale hneď začína korešpondenciou medzi Engelsom a Kautským, v dôsledku čoho Sharikov so svojím nízkym stupňom vývoja, napriek zložitosti témy, z ktorej mu „opuchne hlava“, dospel k záveru: "Vezmi všetko a zdieľaj!" Túto myšlienku sociálnej spravodlivosti najlepšie pochopili ľudové orgány a novovyrazený občan Sharikov.

Profesor Preobrazhensky: "Devastácia v mysliach"

Treba si uvedomiť, že „Psie srdce“ zo všetkých strán ukazuje všetku absurdnosť a šialenstvo novej štruktúry spoločnosti, ktorá vznikla po roku 1917. Profesor Preobraženskij to dobre pochopil. Citáty postavy o devastácii v ich hlavách sú jedinečné. Hovorí, že ak lekár namiesto operácií začne zborovo spievať, bude zničený. Ak začne močiť okolo záchoda a všetci jeho služobníci to urobia, devastácia začne na toalete. Devastácia následne nie je v skriniach, ale v hlavách.

Slávne citáty profesora Preobraženského

Vo všeobecnosti je kniha "Srdce psa" skutočnou citovanou knihou. Hlavné a živé výrazy profesora boli opísané v texte vyššie, ale existuje niekoľko ďalších, ktoré si tiež zaslúžia pozornosť čitateľa a budú zaujímavé na rôzne úvahy.

"Kto sa nikam neponáhľa, všade uspeje."

Prečo bol koberec odstránený? predné schodisko? Čo, Karl Marx zakazuje držať na schodoch koberce?

- "Postará sa o to samo ľudstvo a v evolučnom poriadku každý rok tvrdohlavo vytvára desiatky vynikajúcich géniov z masy všemožnej špiny, zdobiacej zemeguľu."

- "Čo je to za tvoju skazu? Stará žena s palicou? Čarodejnica, ktorá rozbila všetky okná, zhasla všetky lampy?"

V poslednej dobe sa v Runete opäť aktivizovala rétorika s postavami Preobraženského a Sharikova. Na túto tému najviac Iný ľudia- od Ksyusha Sobchak po Lyudmila Petranovskaya. Často s divokými skresleniami Bulgakovovho deja. Je lenivé dávať odkazy, kto chce, nájde, ale teraz nebudem rozoberať konkrétne texty konkrétnych autorov, ale aberáciu, ktorou naše vnímanie Bulgakovovho románu prešlo.
Táto aberácia sa vyvinula späť v perestrojke a stále udáva tón. Bez ohľadu na to, či s Preobraženským sympatizujú, alebo ho, naopak, odhaľujú ako snoba a cynika (v poslednej dobe sa objavil aj takýto revizionistický prístup). A spočíva v tomto: „Srdce psa“ sa tvrdohlavo číta ako podobenstvo o inteligencii a ľuďoch, alebo, čo je ešte horšie, ako príbeh o „bielej kosti verzus dobytku“.
Chcel by som nejako okamžite pochybovať, či to mal Bulgakov na mysli. Po prvé, treba pripomenúť, že Bulgakov, na rozdiel od gaučových teoretikov problému inteligencie a ľudu, sa tohto „ľudu“ doslova dotýkal rukami – týmto „ľudom“ zašíval rany, narodil sa a liečil syfilis. Keď pracoval ako vidiecky lekár. Pozrite si cyklus príbehov na túto tému. Po druhé, v románe sú zjavní a nepochybní predstavitelia „ľudu“ Zina a Daria Petrovna - celkom pozitívne postavy, ktoré sa v konfliktných situáciách z nejakého dôvodu vždy stotožňujú s Preobrazhenskym a Bormentalom, a nie so Sharikovom. (Je to náhoda, že modelovanie rezňov Darie Petrovna je opísané v rovnakom energickom štýle Sturm und Drang ako operácia, ktorú vykonal pán profesor?).
Ale je to tak, semeno. Skutočným problémom je, že Srdce psa je pre svojho čitateľa o 60 rokov neskoro. Rukopisy nehoria, ale, bohužiaľ, časom vyblednú. A čo súčasníci ľahko čítajú, potomkovia vyžadujú paleograf. V osemdesiatych rokoch už neexistovali čitatelia, ktorí by chápali spoločenskú realitu, v ktorej Bulgakov žil. Ale prišla éra šialenstva po aristokracii – bez jasného pochopenia toho, čo to vlastne znamená.
Sovietska inteligencia začala potajomky vzdychať nad elitárstvom ešte za Brežneva – bol to taký polopripustený diskurz nostalgie pre fanúšikov, krinolíny a dôstojníkov v bielych uniformách. V perestrojke sa polopovolenie stalo otvoreným a takmer oficiálnym. Oživenie aristokracie bolo vyhlásené za naliehavú potrebu; úlohu novej aristokracie, perestrojkovej inteligencie, samozrejme, predpovedala sama seba. Navyše naozaj úprimne nechápala rozdiely medzi rôznymi kategóriami ľudí v naškrobených košeliach. V tomto sa jej pohľad na Preobraženského nelíši od pohľadu nešťastného Sharikova, len nevraživosť vystriedalo nadšenie.
Navrhujem zistiť, kto je skutočný profesor Preobraženskij.
V podstate pre Bulgakovovu generáciu jedno priezvisko hovorilo za všetko. Zo všetkých možných spoločenských vrstiev mohol mať takéto priezvisko len jeden variant – popovič. Na počesť cirkevných sviatkov dostávali priezviská len absolventi seminárov. Teda Preobraženskij, ako sám Bulgakov, rodák z kléru, ktorý sa stal lekárom.
Pohni sa. Odkiaľ sa v predrevolučnom Rusku vzali rady duchovenstva? Z aristokracie určite nie. Šľachtici nešli do seminára (neviem ako koniec XIX in., a na začiatku to bolo dokonca právne zakázané). Deti bohatých obchodníkov tiež spravidla nechodili, pretože to bolo mimoriadne neprestížne - prečo, ak otec poskytuje miesto v obchode? Obsadzovanie seminárov sa uskutočňovalo najmä na úkor roľníkov a chudobných mešťanov. Preto im, mimochodom, vymysleli priezviská – veď mnohí roľníci často ani nemali priezviská, keď prišli študovať.
To je - premýšľajte o tom - pradedo profesora Preobraženského bol možno taký ples. Starý otec vstúpil do seminára a stal sa kňazom, jeho vnuk profesorom... Na prelom 19.-20. dosť typický príbeh. Ukazuje sa, že medzi Preobraženským a Sharikovom nie je taká sociálna priepasť.
A o svojom postoji k aristokracii hovoril profesor jasne:

Všimnite si, Ivan Arnoldovič, studené predjedlá a polievky jedia len gazdovia, ktorých neukrátili boľševik. Trochu sebaúcty človek operuje s teplým občerstvením.

Je jasné, že ide o vtip. Sociologický kontext je však jednoznačný. Je vidieť, že pán profesor vôbec nesympatizuje so statkármi, vyrúbanými boľševikmi (sú tam drahí) a že statkár a sebaúcta sú pre neho dve nezlučiteľné veci. Z nejakého dôvodu nikto z Bulgakovových komentátorov nevenuje pozornosť tejto fráze. A je to veľmi logické: profesor je raznochinec a myslí ako raznochinec.
Všetci však venovali pozornosť fráze „Nemám rád proletariát“. V 80. rokoch vzbudzoval obdiv ako fronda nemysliteľnej odvahy (všetci boli tak unavení z rečí o proletariáte). Teraz ju profesori začali hrýzť a kopať: vraj zabudol na zmluvy veľkej ruskej tradície sympatií k poníženým a urazeným.
Nezabúdajme však, že Preobraženskij je lekár. Teda znalec latinčiny – v tej dobe bola schopnosť slobodne čítať latinčinu pre lekárov povinná, tu nie ste. A pre neho, ako aj pre človeka, ktorý je po latinsky ako ryba vo vode, je pôvodný, pejoratívny význam slova „proletarius“ – „chov“ celkom zrejmý a priehľadný. Lumpen, ktorý je potrebný len na potravu pre delá, pretože nemôže robiť nič iné, len sa množiť. Prirodzene, profesor nemôže milovať „proletariát“. Komediálnosť dialógu medzi profesorom a červenými komisármi spočíva v tom, že slovu „proletariát“ účastníci pripisujú rôzne významy. Komisári, ktorí nevedia o latinskom význame tohto slova, ktoré sa naučili z agitácie, si myslia, že znamená „robotník“ – a sú urazení: vraj tento okuliarsky buržoáz nemá rád robotníkov.
Interpretovať históriu Preobraženského a Sharikova ako históriu „elity a dobytka“ je teda prinajmenšom povrchné. O čom je teda tento príbeh?
Myslím presne na to, o čom Preobraženskij a Bormental hovoria v predvečer rozuzlenia - o pokuse obísť prirodzený vývoj a nie je tu žiadna alegória. Sovietskym a postsovietskym intelektuálom to síce nemusí byť zrejmé, ale Preobraženskij na rozdiel od nich (ako aj od podrezaných statkárov) nedostal byt a postavenie ani dedením, ani rúhaním. Všetko dosiahol vlastným úsilím – nie nadarmo nahnevane opravuje, že nebýva len v siedmich izbách, ale žije A PRACUJE v siedmich izbách. A pred ním jeho predok, ktorý získal vzdelanie, namiesto toho, aby zostal v prostredí loptových, tvrdou vôľou liezol. Teda presne jedna vec odlišuje profesora od Klima Chugunkina: profesor je výsledkom pozitívneho výberu a Klim je negatívny. (Zdá sa mi, že Bulgakovov evolučný proces nie je slepý – významnú úlohu v ňom zohráva vôľa k sebarozvoju).
Je smiešne veriť, že profesor nevedel, že pes sa zmení na človeka – ak by naozaj počal len novú skúsenosť v omladzovaní, odobral by tkanivá šteniatku, a nie Klimovi. Hral na istotu, bál sa, že to nevyjde – Bormentalovi ani nepovedal o skutočnom účele experimentu (celkom normálna hanblivosť vedca). Nedostatočná informovanosť o výsledku experimentu sa však skutočne ukázala ako neočakávaná. Musel som sa uistiť, že z produktu negatívnej selekcie sa za jednu generáciu nedá urobiť nič dobré.
Bulgakov skutočne obrátil kolíziu „Frankentsteina“ naruby. Umelý človek sa pre neho stáva nebezpečným práve pre vôľu rozvíjať sa a rast sebauvedomenia (začne čítať knihy o filozofii a klásť si nepríjemné otázky). V porovnaní s démonickou postavou Shelley je Sharikov malé stvorenie, ktoré na prvý pohľad pôsobí čisto komicky. Ale (toto je obľúbený ťah modernistickej literatúry) šváby v mysliach sú ešte hroznejšie ako tigre v džungli.
A tiež je zaujímavé, že Preobraženskij sa – na rozdiel od Frankensteina – nevzdáva, nesklame z vedy a vracia sa k svojmu výskumu. Vo finále ho vidíme na ďalšie štúdium mozgu. Pravdepodobne sa teraz snaží pochopiť problém rozvoja.