Andrey Ivanovich Vorobyov urodził się 1 listopada 1928 roku w Moskwie. W 1936 roku, kiedy miał osiem lat, aresztowano oboje jego rodziców (ojciec został natychmiast rozstrzelany). Dalej – internat dla dzieci represjonowanych, najpierw w Riazaniu, potem w Region Perm. Od 1943 do 1944 pracował jako malarz i elektryk.
W 1953 ukończył I Moskiewski Instytut Medyczny. Od 1953 do 1956 pracował jako lekarz w Wołokołamskim szpitalu rejonowym - terapia, położnictwo, anatomia patologiczna, pediatria. Od 1956 r. przebywa na stażu klinicznym w Zakładzie Hematologii Centralnego Instytutu Medycznego Kształcenia Podyplomowego. Od 1966 - kierownik. oddział kliniczny Instytutu Biofizyki Ministerstwa Zdrowia ZSRR. W latach 1987-2011 - Dyrektor Instytutu Hematologii i Transfuzji Krwi, później przekształconego w Centrum Badań Hematologicznych Akademia Rosyjska Nauki medyczne. W latach 1990-1991 - Deputowany ludowy ZSRR. W latach 1991-1992 - Minister Zdrowia RSFSR. Obecnie jest głównym pracownikiem naukowym Centrum Teoretycznych Problemów Farmakologii Fizycznej i Chemicznej Rosyjskiej Akademii Nauk.
Od 1971 do 2018 - kierownik. Klinika Hematologii i Intensywnej Terapii Centralnego Instytutu Medycznego Kształcenia Podyplomowego.
Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych od 1984 r., Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych od 1986 r., Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk od 2000 r. - Wydział Nauk Fizjologicznych.
Specjalista z zakresu fizjologii klinicznej krwi, radioterapii.
Akademik A.I. Vorobyov jest hematologiem sowieckim i rosyjskim, który otrzymał zasłużone uznanie w naszym kraju i za granicą. Jemu i jego pracownikom przypisuje się wprowadzenie terapii programowej ostrej białaczki do domowej praktyki lekarskiej, co pozwoliło nie uważać już ostrej białaczki za chorobę nieuleczalną. Sformułował i opublikował swoje rozumienie progresji nowotworu, w oparciu o ówczesną oryginalną koncepcję klonalną o naturze białaczki, mutacyjne podstawy ich zmienności, morfologii i zachowania tych nowotworów, ich podział na jednokanałowy - łagodny i z obecnością subklonów, złośliwe. Na początku lat 70-tych. (dawniej zachodni koledzy) wraz z M.D. Brilliantem wprowadzili dolędźwiową profilaktykę cytostatyczną neuroleukemii zamiast napromieniania głowy.
Po raz pierwszy na świecie opracowali system dozymetrii biologicznej, który umożliwił na podstawie objawów klinicznych i czasu ich pojawienia się, zmian we krwi, analizy chromosomów, określić jej przyszłą ciężkość, czas rozwoju agranulocytozy itp., jeszcze przed pojawieniem się wyraźnych objawów choroby. Jego wkład w rozwój metod jest ogromny.Terapia syndromu katastrofy podczas trzęsień ziemi oraz w tworzeniu nowych, odpowiadających współczesnemu rozwojowi środki dostaw i ewakuacji, zasady udzielania pomocy transfuzyjnej w ogniskach masowych katastrof naturalnych i spowodowanych przez człowieka. Po raz pierwszy w kraju opanowano przemysłową produkcję czynników krzepnięcia VIII i IX, zapewniając sobie w pełni czynnik IX. Otrzymał patent na genetycznie zmodyfikowany czynnik VIII.
Aby zwalczyć bardzo wysoką śmiertelność połogów z powodu masywnej utraty krwi, w kierowanym przez niego SSC powołano zespół pomocy, który wprowadził do praktyki położniczej zatrzymywanie krwawienia w połogach poprzez masowe transfuzje świeżo mrożonego osocza, a nie krwi pełnej, jak wcześniej praktykowano - śmiertelność połogów w kraju zmniejszyła się o połowę, aw dużych miastach - czterokrotnie lub więcej.
Osiągnięto sukcesy w leczeniu wcześniej nieuleczalnych mięsaków limfatycznych o różnej lokalizacji, chłoniaka Burkitta, który był trudnym do leczenia limfogranulomatozą IV stopnia, co skutkowało utrzymującymi się remisjami w pierwszym cyklu zmodyfikowanych programów terapii wysokodawkowej. Takie remisje po kilku latach należy uznać za powrót do zdrowia. Wyniki te były lepsze od danych zagranicznych. Dzięki wysiłkom naukowców SSC, po raz pierwszy na świecie, kilka guzów układu krwionośnego zostało uleczalnych z wydajnością bliską 100%: mięsaki limfatyczne z komórek B węzłów chłonnych, migdałki śledziony, żołądek.
Wniesiono fundamentalny wkład w rozwój nowoczesnej hematologii, zarówno pod względem klinicznym, morfologicznym, jak i eksperymentalnym. AI Vorobyov opracował schemat hematopoezy, który leży u podstaw wszystkich dzieła współczesne przez leukogenezę. Opracowano oryginalną teorię progresji nowotworu białaczki, opartą na zjawisku zwiększonej mutacji komórek nowotworowych, pojawianiu się subklonów w guzie wcześniej monoklonalnym. Zamiast dotychczas stosowanego opisowego podejścia do wzrostu guza, zidentyfikowano uniwersalne prawidłowości w rozwoju guzów złośliwych, zrozumiano wcześniej niepowiązane morfologiczne, czynnościowe, cytogenetyczne i kliniczne oznaki wzrostu guza.
Ujawniono cechy nagłej ostrej choroby popromiennej, co świadczyło o daremności nadziei na przeszczepienie szpiku kostnego. Efektem tych prac było porzucenie już zbudowanych w ZSRR banków szpiku kostnego na wypadek wojny nuklearnej. Dzięki tej pracy ZSRR znacznie wyprzedził swojego hipotetycznego wroga - Stany Zjednoczone.
Sformułowano ważne pojęcie dotyczące choroby cytostatycznej, jej patogenezy, zasad i warunków terapii. Podał klasyczny opis patogenezy choroby popromiennej, stworzył jedyny na świecie złożony system dozymetrii biologicznej, obejmujący analizę kinetyki populacji komórek, analizę przegrupowań chromosomowych i zmian morfologicznych w tkankach. Doprowadziło to do opracowania teoretycznych podstaw intensywnej opieki patogenetycznej w patologii popromiennej, hematologii i innych schorzeniach charakteryzujących się masowym rozpadem tkanek.
Jego główna zasługa jako Ministra Zdrowia A.I. Vorobyov uważa, że w tym czasie nie sprywatyzowano ani jednej placówki medycznej. W latach jego dyrekcji w CNK liczba łóżek w klinice ośrodka wzrosła czterokrotnie.
W 1986 r. A.I. Vorobyov jest inicjatorem powstania i członkiem rządowej komisji medycznej ds. wypadku w Czarnobylu. Nasza medycyna okazała się gotowa na wypadek w Czarnobylu, kiedy potwierdzono niezbędność patogenetycznej intensywnej terapii w warunkach masywnych obrażeń popromiennych podczas likwidacji skutków wypadku.
Przygotowane przez:
Marina Jakowlewa
kardiolog najwyższej kategorii
oddział pulmonologiczny
GBU RO „Biuro projektowe im. N.A. Semashko”
Vorobyov Andriej Iwanowicz
Andrey Ivanovich Vorobyov - hematolog radziecki i rosyjski, akademik Akademii Nauk Medycznych ZSRR (1986) i Rosyjskiej Akademii Nauk (2000), profesor, doktor nauk medycznych, dyrektor Instytutu Hematologii i Intensywnej Terapii, kierownik Kliniki Hematologii i Intensywnej Terapii Rosyjskiej Akademii Medycznej Kształcenia Podyplomowego (RMAPO).
Vorobyov Andrei Ivanovich urodził się 1 listopada 1928 roku w Moskwie. W 1953 ukończył I Moskiewski Instytut Medyczny. Od 1953 do 1956 pracował jako lekarz w Wołokołamskim szpitalu rejonowym, gdzie zajmował się terapią, anatomią patologiczną i pediatrią. W 1956 wstąpił na rezydenturę kliniczną Centralnego Instytutu Doskonalenia Lekarzy na Oddziale Terapii pod kierunkiem największego sowieckiego terapeuty - akademika Iosifa Abramowicza Kassirskiego.
Po rezydenturze pozostał na wydziale jako asystent, aw 1956 został adiunktem. W 1963 obronił pracę na stopień kandydata nauk medycznych, poświęconą badaniu budowy erytrocytów w niedokrwistości hemolitycznej.
Do 1965 r. sformułował i opublikował swoją wiedzę na temat progresji guza, opartą na oryginalnej wówczas koncepcji klonalnej natury białaczki, mutacyjnej podstawie ich zmienności, morfologii i zachowania tych guzów, ich podziału na jednokanałowy - łagodny i, z obecnością podklonów, złośliwe (przyszła praca doktorska).
W 1966 r. A. I. Vorobyov został mianowany kierownikiem oddziału klinicznego Instytutu Biofizyki Ministerstwa Zdrowia ZSRR. Część pracowników wydziału Kassirskiego wyszła z nim. Głównym tematem jest choroba popromienna. Po raz pierwszy na świecie opracowali system dozymetrii biologicznej, który umożliwił, na podstawie objawów klinicznych i czasu ich pojawienia się, zmian we krwi, analizy chromosomów (Evgeny Kirillovich Pyatkin), jeszcze przed rozwój wyraźnych objawów choroby, określenie jej przyszłego nasilenia, czasu rozwoju agranulocytozy itp.
W klinice rozpoczęły się pierwsze przeszczepy szpiku, powstały aseptyczne tablice (i A. E. Baranov). Wszystko to zostało następnie przeniesione do Państwowego Centrum Naukowego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych.
W 1968 roku A. I. Vorobyov obronił pracę doktorską na temat problemów progresji nowotworu białaczki, aw 1969 otrzymał tytuł naukowy profesora.
W 1971 roku, po śmierci I. A. Kassirskiego, Andriej Iwanowicz, zgodnie z jego wolą, został kierownikiem Kliniki Hematologii i Intensywnej Terapii Centralnego Instytutu Doskonalenia Lekarzy.
Na początku lat 70-tych. (dawniej zachodni koledzy) wraz z M.D. Brilliantem wprowadzili dolędźwiową profilaktykę cytostatyczną neuroleukemii zamiast napromieniania głowy.
Pracując w Instytucie Biofizyki i na wydziale, zespół A. I. Vorobyova ściśle współpracował z naukowcami z Instytutu Transfuzji Krwi I. L. Chertkovem, L. S. Lyubimova, V. V. Kochemasovem. Już wtedy ujawniły się cechy nagłej ostrej choroby popromiennej, co wskazywało na daremność nadziei na przeszczepienie szpiku w jej przypadku. Efektem tych prac było porzucenie już zbudowanych w ZSRR banków szpiku kostnego na wypadek wojny nuklearnej. Dzięki tej pracy ZSRR znacznie wyprzedził swojego hipotetycznego wroga - Stany Zjednoczone.
Jednocześnie sformułowano ważną koncepcję dotyczącą choroby cytostatycznej, jej patogenezy, zasad i warunków terapii. Przedstawił klasyczny opis patogenezy choroby popromiennej, stworzył jedyny na świecie złożony system dozymetrii biologicznej, obejmujący analizę kinetyki populacji komórek, analizę przegrupowań chromosomowych i zmian morfologicznych w tkankach. Doprowadziło to do opracowania teoretycznych podstaw intensywnej opieki patogenetycznej w patologii popromiennej, hematologii i innych schorzeniach charakteryzujących się masowym rozpadem tkanek.
Wspólnie z wybitnym organizatorem „radioterapii” W. I. Szachmatowem symulowano klinicznie sytuację nagłej ostrej choroby popromiennej. I choć nie można było przewidzieć skutków epidemiologicznych, nasza medycyna była gotowa na wypadek w Czarnobylu w 1986 roku, kiedy potwierdzono niezbędność patogenetycznej intensywnej terapii w warunkach masywnych obrażeń popromiennych podczas likwidacji następstw wypadku.
W 1984 r. A. I. Vorobyov został wybrany członkiem korespondentem, w 1987 r. - członkiem rzeczywistym Akademii Nauk Medycznych ZSRR.
Praca zespołu pod kierownictwem A. I. Vorobyova zyskała zasłużone uznanie w naszym kraju i za granicą. To on i jego personel są odpowiedzialni za wprowadzenie terapii programowej ostrej białaczki do domowej praktyki lekarskiej, co pozwoliło na zaprzestanie uznawania ostrej białaczki za chorobę nieuleczalną. W 1987 roku Andriej Iwanowicz wraz ze współautorami otrzymał tytuł laureata nagrody państwowej ZSRR za cykl prac „Nowe metody diagnozowania i intensywnej terapii chorób układu krwionośnego”.
W 1988 roku z Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych A. I. Vorobyov został wybrany deputowanym ludowym Kongresu Deputowanych Ludowych ZSRR, później - Radzie Najwyższej RSFSR.
W latach 1987-2011 był dyrektorem Centrum Badań Hematologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych.
Jako reżyser szczególnie wyraźnie ujawniono talent organizacyjny A. I. Vorobyova. Jego praca przy organizacji likwidacji medycznych skutków wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, za którą był otrzymał zamówienie Lenina (1988). Jego wkład w rozwój metod leczenia syndromu katastrofy podczas trzęsień ziemi oraz w tworzenie nowych środków dostaw i ewakuacji odpowiadających współczesnemu rozwojowi, zasad udzielania pomocy transfuzyjnej w ogniskach masowych katastrof naturalnych i spowodowanych przez człowieka jest ogromny .
A. I. Vorobyov osiągnął przeniesienie Centrum z podporządkowania Ministerstwa Zdrowia Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych.
Po raz pierwszy w kraju w Instytucie Transfuzji Krwi. Państwowe Centrum Naukowe AA Bogdanova opanowało przemysłową produkcję czynników krzepnięcia VIII i IX, zaopatrując się całkowicie w czynnik IX. Otrzymał patent na genetycznie zmodyfikowany czynnik VIII.
Wzorem lat przedwojennych otwarto filie Centrum w Krasnojarsku i Archangielsku.
Aby zwalczyć bardzo wysoką śmiertelność połogów z powodu masywnej utraty krwi, w SRC utworzono zespół pomocy (pod kierownictwem W.Gorodeckiego pisał także instrukcje udzielania pomocy), który objechał prawie cały kraj i wprowadził do praktyki położniczej kontrolowanie krwawienia z połogu przez masowe transfuzje świeżo mrożonego osocza zamiast pełnej krwi, jak wcześniej praktykowano. W wyniku tej pracy śmiertelność połogantów na wsi zmniejszyła się o połowę, aw dużych miastach czterokrotnie lub więcej.
Zaczęto wprowadzać programy wysokodawkowe i, jak się okazało, wysoce skuteczne (przez A. V. Kremenetską). Osiągnięto sukcesy w leczeniu wcześniej nieuleczalnych mięsaków limfatycznych o różnej lokalizacji, chłoniaka Burkitta, który był trudnym do leczenia limfogranulomatozą IV stopnia, co skutkowało utrzymującymi się remisjami w pierwszym cyklu zmodyfikowanych programów terapii wysokodawkowej. Takie remisje po kilku latach należy uznać za powrót do zdrowia. Wyniki te przewyższyły dane publikacji zagranicznych.
Dzięki wysiłkom naukowców SSC, po raz pierwszy na świecie, kilka nowotworów układu krwionośnego zostało uleczalnych ze skutecznością bliską 100%: mięsaki limfatyczne węzłów chłonnych z komórek B, migdałki śledziony, żołądka, chłoniak Burkitta .
W latach 1991-1992 - Minister Zdrowia w rządzie B.N. Jelcyna. W trudnych latach załamania gospodarki i systemu finansowego, stawiając potrzeby pacjenta ponad wszystko, z pomocą podobnie myślących osób w rządzie przygotował dekret prezydencki o finansowaniu szczególnie drogich rodzajów opieki medycznej jako osobna linia budżetowa: chirurgia sercowo-naczyniowa, neurochirurgia, hematologia itp. Dekret ten (z dnia 26 września 1992 r.) uratował zaawansowaną technologicznie opiekę medyczną, której nie pokrywały konwencjonalne ubezpieczenia i budżet, w decydujący sposób przyczyniły się do zachowania krajowy system opieki zdrowotnej, kadra naukowa i priorytet kierunki naukowe i centra.
W efekcie ocalało nie tylko Centrum, ale i wysoko wykwalifikowany personel.
Szkoła naukowa A. I. Vorobyova, jedna z wiodących szkół naukowych w Rosji, otrzymała wsparcie Fundacji Rosyjskiej badania podstawowe. Wielokrotnie reprezentował medycynę domową w fora międzynarodowe i konwencje.
Zespół naukowy kierowany przez A. I. Vorobyova wniósł zasadniczy wkład w rozwój nowoczesnej hematologii, zarówno pod względem klinicznym, jak i morfologicznym oraz eksperymentalnym. Opracował schemat hematopoezy, który stanowi podstawę wszystkich współczesnych prac nad leukogenezą. Opracowano oryginalną teorię progresji nowotworu białaczki, opartą na zjawisku zwiększonej mutacji komórek nowotworowych, pojawianiu się subklonów w guzie wcześniej monoklonalnym. Zamiast dotychczas stosowanego opisowego podejścia do wzrostu guza, zidentyfikowano uniwersalne prawidłowości w rozwoju guzów złośliwych, zrozumiano wcześniej niepowiązane morfologiczne, czynnościowe, cytogenetyczne i kliniczne oznaki wzrostu guza.
Badania zróżnicowania erytropoezy w zależności od profilu wieku z wykorzystaniem analizy kinetyki lizy wykazały istnienie potencjalnie izolowanych (klon rezerwowy) erytrocytów, które są wytwarzane przez szpik kostny w warunkach intensywnej erytropoezy. Stosując to samo podejście metodologiczne, zasadnicza różnica między erytrocytami różnych grupy wiekowe(z ich podobieństwem morfologicznym), co było kolejnym potwierdzeniem teorii „warstw komórkowych”.
W oparciu o kompleksową analizę najszerszego spektrum patologii człowieka, przede wszystkim leukogenezy, proponuje się teorię „warstw komórkowych”, która stwierdza, że w pourodzeniowym rozwoju organizmu następuje zmiana w powiązanych funkcjonalnie rodzicielskich elementach komórkowych, co w w szczególności wyjaśnia podstawową różnicę między guzami jednego okres wieku z morfologicznie podobnych guzów innego okresu wieku.
Praca A. I. Vorobyova jest nierozerwalnie związana z nauczaniem nie tylko hematologii, ale także kardiologii, transfuzjologii, morfologii, diagnostyki różnicowej i intensywnej terapii krytyczne warunki na Oddziale Hematologii i Intensywnej Terapii Centralnego Instytutu Medycznego Kształcenia Podyplomowego (obecnie Rosyjska Akademia Medyczna Kształcenia Podyplomowego). Jego genialne wykłady na temat problematyki chorób wewnętrznych, poranne konferencje, na których począwszy od konkretnych sytuacji klinicznych, najwięcej ostre pytania diagnostyka i leczenie są szeroko znane nie tylko w Moskwie, ale także daleko poza jej granicami. Odbywające się pod jego kierownictwem od 1972 roku coroczne dziesięć dni ku pamięci I. A. Kassirskiego „Nowość w hematologii i transfuzjologii” stało się niemal nieformalnym zjazdem hematologów z całego kraju i krajów WNP.
Autor około 400 prac naukowych, w tym monografii, podręczników i pomoc naukowa. Najważniejsze z nich to: Cardialgia (1998), Ostra masywna utrata krwi (2001), Poradnik hematologiczny w 2 tomach (2002, 2003). Pod jego kierownictwem obroniono 57 prac doktorskich, w tym 15 doktorskich.
Od 2000 roku A. I. Vorobyov jest akademikiem Rosyjskiej Akademii Nauk.
Od ponad 30 lat Andriej Iwanowicz jest przewodniczącym Moskiewskiego Towarzystwa Naukowego Terapeutów, głównego terapeuty Centrum Medycznego Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Jest redaktorem naczelnym czasopisma Hematology and Transfusiology.
Prezydent Federacji Rosyjskiej W.W. Putin
Minister Zdrowia Federacji Rosyjskiej profesor V.I.Skvortsova
Oryginał zaczerpnięty z loxowo w mniej! Centrum Hematologiczne w Moskwie upadło: setki pracowników zostało zwolnionych w ciągu 2 lat
Strata krwi
Centrum Badań Hematologicznych straciło w wyniku „reformy” kilkudziesięciu wykwalifikowanych lekarzy
Dla lekarzy i pacjentów Centrum Hematologii historia ta rozpoczęła się w 2011 roku, kiedy akademik Andrey Vorobyov, który kierował tą organizacją od 1987 roku, został odwołany ze stanowiska dyrektora tej instytucji naukowo-medycznej.
Według były zastępca dyrektora SSC ds. pracy naukowej Władimir GORODECKY
, pod kierownictwem akademika Andrieja Worobiowa, Instytut Transfuzji Krwi stał się wyjątkowym ośrodkiem naukowym:
- Z Instytutu Transfuzji Krwi, który był przed 1987 rokiem, Vorobyov i ludzie, którzy z nim przybyli, stworzyli Centrum Badań Hematologicznych. Jest to multidyscyplinarna kliniczna instytucja badawcza, która opracowała, zbadała i leczyła najbardziej złożone choroby układu krwionośnego, onkologiczne i nie tylko, oraz problemy transfuzjologii - transfuzji krwi i jej składników.
Władimir Gorodecki jest obecnie profesorem na Wydziale Hematologii i Transfuzjologii Rosyjskiej Akademii Medycznej Kształcenia Podyplomowego. Mówi, że wraz z pojawieniem się nowego kierownictwa w ośrodku naukowym zmieniła się atmosfera i krajowa medycyna może stracić swoje osiągnięcia w leczeniu poważnych chorób krwi:
- Tylko w ciągu tych ponad dwóch lat zwolniono około 60 kandydatów i doktorów nauk! I nie wszyscy według wieku. Choć w medycynie, jak nigdzie indziej, doświadczenie jest bardzo ważne – chyba że specjalista jest chory, nie oszalał lub nie popadł w obłęd. I gwarantuję wam, że z tych 60 osób, które zostały zwolnione podczas ponad dwóch lat rządów Walerego Savchenko, żadna nie jest szaleństwem. Tu leży główny konflikt. Za poprzedniej administracji nie było takich masowych zwolnień pracowników. Wręcz przeciwnie, zawsze byliśmy dumni z tego, że centrum udało się utrzymać profesjonalny rdzeń, który działał doskonale. Te obszary i laboratoria, które powstały pod poprzednią administracją, są dziś po prostu likwidowane, a ludzie, którzy nigdy nie mieli nic wspólnego z medycyną, pracują teraz w kierownictwie centrum.
To, co dzieje się w Centrum Hematologii, nie może nie ekscytować pacjentów. Dbają o to, którzy lekarze będą je leczyć.
Współprzewodniczący Ogólnorosyjskiego Związku Pacjentów Jurij ŻULEW
nalega, aby nie spieszyć się z wnioskami i czekać na wyniki prac komisji ministerialnej, która obecnie sprawdza Centrum Badań Hematologicznych:
- Zasoby ludzkie są niezwykle ważne w opiece zdrowotnej. Wiem, że w ośrodku są skargi, słyszałem o tym. Trwa reforma. Tak, rzeczywiście, jest nowe kierownictwo. I następuje przeformatowanie państwa. To pytanie jest zawsze bardzo trudne. Trzeba rozumieć pacjentów – przyzwyczajają się do konkretnego lekarza, zwłaszcza gdy rozmawiamy o złożonych problemach, takich jak choroby krwi. Poinformowano, że Ministerstwo Zdrowia poważnie sprawdza działalność SSC. Zobaczmy, czy są jakieś naruszenia. Ważna jest również oficjalna weryfikacja przez odpowiedni dział. Możesz zrozumieć pacjentów, ponieważ pacjent idzie do swojego lekarza. Są specjaliści, którzy mają oczywiście duże doświadczenie. A odejście takich osób z jakiejkolwiek instytucji wiąże się z pewną utratą jakości.
Zdaniem Jurija Żulewa, jeśli reforma Centrum Hematologii się nie powiedzie, to biorąc pod uwagę wyjątkowość tej placówki medycznej, należy to uznać za cios w bezpieczeństwo kraju:
- To pierwszy na świecie utworzony instytut transfuzji krwi. Ta najstarsza instytucja ma oczywiście znaczenie strategiczne. Ponieważ zawsze były dwa główne kierunki. To opieka hematologiczna – choroby związane z onkohematologią i hematologią ogólną, zaburzenia krzepnięcia krwi czy zakrzepica. Drugim obszarem pracy jest Służba Krwi, czyli stacje transfuzji krwi – tzw. transfuzjologia, czyli nauka o wykorzystywaniu składników krwi do celów leczniczych. Jest informacja o zamknięciu laboratoriów. Ministerstwo Zdrowia jest tego świadome. Tutaj trzeba zdecydować, jak celowe było zamknięcie tych laboratoriów. Rezultatem każdej reformy musi być wzmocnienie. Jeśli tak się stanie, świetnie. Jeśli jest osłabienie Służby Krwi, to w rzeczywistości jest to cios w bezpieczeństwo kraju.
Lekarze Centrum Badań Hematologicznych, pomimo wszystkiego, co dzieje się w tej placówce medycznej, nadal leczą ludzi, w tym ciężko chorych pacjentów. Jak powiedział w rozmowie z Radio Liberty profesor Władimir Gorodecki: „Pozostajemy lekarzami”.
Radio Wolność, 21.01.2014
http://www.svoboda.org/content/article/25236931.html
„Zniszczone w całości szkoły naukowe i wskazówki"
Prawie 700 pracowników zostało zwolnionych z Centrum Badań Hematologicznych w ciągu dwóch lat
Skandaliczna sytuacja rozwinęła się wokół Centrum Badań Hematologicznych w Moskwie. Setki pracowników zostało zwolnionych z tej federalnej instytucji medycznej, a około 20 wydziałów zostało zamkniętych. Bezpłatna opieka medyczna dla pacjentów jest ograniczona. Gazeta.Ru próbuje uporządkować sytuację.
21 stycznia Władimir Putin odbył spotkanie na temat stanu zdrowia, w którym poruszył również trwającą optymalizację strukturalną, zwracając uwagę na pojedyncze przypadki „formalnego, biurokratycznego podejścia”. Jako pozytywny wynik prezydent nazwał podwyżkę wynagrodzeń lekarzy i personelu paramedycznego. Newspaper.ru opowiada o tym, co dzieje się w jednej federalnej instytucji medycznej.
W ubiegłym tygodniu Ministerstwo Zdrowia Federacji Rosyjskiej na polecenie Weroniki Skvortsovej rozpoczęło inspekcję Centrum Badań Hematologicznych w Moskwie. Był to efekt protestów lekarzy i pacjentów, które rozpoczęły się pod koniec zeszłego roku. Posty na blogu, petycja na Change.org, list otwarty lekarzy Centrum Badań Hematologicznych do prezydenta Rosji Władimira Putina, pikiety w Moskwie i Sankt Petersburgu – cel tych działań jest ten sam: powstrzymanie faktycznego niszczenia Zakładów Hematologicznych Środek.
Pikieta w Ministerstwie Zdrowia
Sytuacja w tej instytucji naukowej i medycznej jest więcej niż dziwna: iść masowe zwolnienia wysoko wykwalifikowani specjaliści — hematolodzy i renomowani naukowcy.
« W ciągu ostatnich 2 lat zwolniono ponad 100 głównych hematologów: akademików, profesorów, doktorów i kandydatów nauk, czołowych badaczy - zniszczono całe szkoły i obszary naukowe(niepełna lista zwolnionych specjalistów o wysokich kwalifikacjach podana jest w załączniku nr 1, 2) (w tej niepełnej liście znajdują się 52 osoby, w tym pracownik naukowy, 8 profesorów, doktorów i kandydatów do nauki - przyp. red.). Ponadto zwolniono mniej wybitnych naukowców i robotników. Są to pracownicy laboratoriów i asystenci laboratoryjni (m.in. kandydaci nauk medycznych, kandydaci nauk biologicznych, absolwenci renomowanych uczelni) z unikalnym doświadczeniem w tworzeniu kompleksowych analiz, opracowywaniu unikalnych metod, diagnostyce różnicowej najbardziej złożonych schorzeń” – powiedzieć w liście otwartym do prezydenta. Wiadomość mówi również, że według niektórych informacji dzisiaj łączna liczba pracowników zwolnionych w ciągu ostatnich dwóch lat to około 700 osób.
Załącznik 2 wykazy 17 zamkniętych oddziałów i laboratoriów CNK, w tym laboratorium hemocytologii, laboratorium inżynierii genetycznej, laboratorium immunologii klinicznej itp. Ośrodek leczenia hemofilii został zamknięty. Jedyne w kraju przedsiębiorstwo produkujące czynniki krzepnięcia krwi zostało zamknięte.
Pracownicy SSC mówią, że to faktycznie doprowadziło do zniszczenia dorobku nagromadzonego przez prawie wiek istnienia ośrodka, do zniszczenia szkół naukowych.
Sukcesy poprzednich lat w dziedzinie leczenia, w szczególności chorób onkologicznych krwi, związane są z kierownictwem profesora Andrieja Worobjowa, który odszedł ze stanowiska dyrektora ośrodka w 2011 roku.
Dla pacjentów obecna sytuacja oznacza faktyczne zaprzestanie bezpłatnego badania i leczenia.
„Stało się powszechnym obrazem, gdy pacjent musi zapłacić od 10 do 50 tysięcy rubli za badanie”, piszą pracownicy Państwowego Centrum Naukowego. - A to jest dalekie od przystępnej ceny dla wszystkich, a wiele osób w potrzebie jest zmuszonych odmówić badania, co oznacza - odmówić leczenia. Ale pomogliśmy już wielu takim osobom”.
Sądząc po liście otwartym, rola dyrektora centrum, akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Walerego Sawczenko, jest w tym wszystkim niezrozumiała: „Wydaje się, że kieruje Państwowym Centrum Naukowym, ale niejako , nie. Obecnie faktyczne kierowanie całą działalnością CNK koncentruje się na osobie nie mającej nic wspólnego z medycyną - pani L.N. Prusowa". Kierownik oddziału polikliniki A.L. Melikyan prowadzący „działania destrukcyjne”.
Wynagrodzenia lekarzy i naukowców, jak wynika z informacji z listu otwartego, nie spełniają żadnych standardów: „Dziś doktor nauk medycznych, wiodący badacz, otrzymuje w SSC od półtora do dwóch razy mniej niż pracownik w zakład lub lekarz rejonowy w sąsiedniej przychodni.”
* * *
Julia KRIZHEVSKAYA, była czołowa badaczka centrum, która została zwolniona po 30 latach pracy, podzieliła się swoim punktem widzenia na to, co dzieje się w Centrum Badań Hematologicznych:
- Jak możesz skomentować historię swojego zwolnienia?
- Moja historia nie różni się od historii wszystkich moich kolegów, którzy zostali zwolnieni razem ze mną. Dyrektorem naszego ośrodka przez długi czas był Andrey Ivanovich Vorobyov, który ma niekwestionowany autorytet w świecie jako największy hematolog i terapeuta. Stworzył i wychował wspaniały, bardzo mocny zespół, bo się nie bał mądrzy ludzie. Andriej Iwanowicz był bardzo autorytatywną osobą i nie bał się wypowiedzieć. Całkowicie nie zgadzał się z polityką ówczesnego ministra zdrowia Zurabowa, nie do końca zgadzał się z polityką Golikovej i sprzeciwiał się wielu działaniom organizacyjnym, które zostały podjęte w naszej opiece zdrowotnej.
A głównym problemem naszej opieki zdrowotnej jest katastrofalne niedofinansowanie.
Niestety w 2011 roku Andriej Iwanowicz zrezygnował ze stanowiska dyrektora Państwowego Centrum Naukowego ze względów zdrowotnych. A Valery Grigoryevich Savchenko, znany jako główny przywódca, bardzo dobry lekarz i, jak mogę powiedzieć z własnego doświadczenia, bardzo przyzwoita osoba, został dyrektorem ośrodka. Ale tak się złożyło, że po odejściu Andrieja Iwanowicza w nasz instytut dotknęła katastrofa. Ponieważ wszystkimi sprawami kieruje teraz pewna pani Prusowa, jest ona zastępcą dyrektora ds. finansów, ekonomii i kadr. W moim odczuciu personelem zarządza dziś osoba, która nie ma odpowiedniego przeszkolenia i nie jest kompetentna do zajmowania się takimi sprawami. A wraz ze zmianą kierownictwa zaczęli masowo zwalniać ludzi.
Zgadzam się, że jeśli nie ma pieniędzy, to pewna liczba wydziałów naukowych mogłaby zostać zmniejszona, nauka jest kosztowna. Ale jednocześnie nasza jedyna laureatka Nagrody Państwowej, doktor nauk biologicznych Nina Iwanowna Grinewa, została zwolniona, jest autorką jednego ze stu najlepszych rosyjskich wynalazków.
Podążając za naukowcami, zaczęli wycinać lekarzy, prosto z łóżka pacjenta.
Na przykład mieliśmy takiego lekarza - Swietłanę Pietrowną Szczerbininę. Stworzyła metodę leczenia tak poważnej choroby jak hemochromatoza, kiedy żelazo odkłada się w tkankach, co prowadzi do śmierci pacjenta. Zorientowała się, jak to leczyć. Widziałem, jak na międzynarodowych konferencjach zagraniczni eksperci zapisywali za nią każde słowo. I została zwolniona.
- A reżyser nie interweniował w tej sytuacji?
- Właściwie przeszedł na emeryturę. Wielu twierdzi, że po prostu się chowa.
- Dlaczego on tego potrzebuje? Czy powinien być zainteresowany wykwalifikowanymi lekarzami i naukowcami?
Oczywiście powinieneś być zainteresowany. Jego pozycja jest dla mnie zupełnie niezrozumiała.
- List otwarty mówi o bardzo niskich zarobkach. To prawda?
- Całkiem dobrze. Opuściłem stanowisko wiodącego badacza z pensją 11 tysięcy rubli.
- Mówi się też, że faktycznie zniknęła bezpłatna diagnostyka i leczenie.
— Tak, mamy teraz wiele testów, które są płatne, procedury są płatne.
- Więc może jest to próba przeniesienia wszelkiej opieki medycznej na odpłatność?
- Myślę, że głównym powodem tego jest brak pieniędzy.
I to jest przestępstwo ze strony tych, którzy szyli taki budżet.
— Czy istnieje alternatywa dla pacjentów hematologicznych? Czy można je leczyć gdzie indziej, czy też SRC jest całkowicie unikalną placówką medyczną?
— SSC jest nadal w czasy sowieckie był taki dla ZSRR, a teraz jest taki dla Rosji. Otrzymujemy głównie najtrudniejsze przypadki, z którymi nie poradziły sobie ośrodki regionalne i moskiewskie szpitale miejskie. Ci pacjenci, którym często nie udało się postawić prawidłowej diagnozy. Tylko my możemy to zrobić. Mieliśmy znakomitą bazę laboratoryjną, która jest obecnie niszczona. Mamy dział doskonalenia lekarzy, szkoliliśmy lekarzy z całej Rosji iz krajów WNP. Przeprowadziliśmy diagnostykę, rozpoczęliśmy leczenie, doprowadziliśmy do skutku pierwszy cykl leczenia, a dopiero potem skierowaliśmy pacjentów na leczenie w miejscu ich zamieszkania.
- Teraz Ministerstwo Zdrowia sprawdza SSC. Czy myślisz, że może to przynieść efekty?
— Myślę, że prawdziwy test centrum jest absolutnie konieczny. I konieczne jest, aby ktoś inny zaczął podejmować decyzje.
* * *
W zeszłym tygodniu Gazeta.Ru skontaktowała się z Valerym Savchenko, akademikiem Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, dyrektorem Centrum Badań Hematologicznych, z pytaniami dotyczącymi sytuacji konfliktowej w ośrodku, ale w momencie publikacji nie otrzymano odpowiedzi.
Gazeta.Ru, 02.01.2014
http://www.gazeta.ru/health/2014/01/22_a_5859605.shtml
LIST OTWARTY
pracownicy Ośrodka Badań Hematologicznych
Prezydent Federacji Rosyjskiej W.W. Putin
Minister Zdrowia Federacji Rosyjskiej profesor V.I.Skvortsova
W Centrum Badań Hematologicznych Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej (SSC) trwają destrukcyjne działania kierownictwa w stosunku do hematologów, naukowców i pacjentów hematologicznych.
W ciągu ostatnich 2 lat zwolniono ponad 100 głównych hematologów: akademików, profesorów, doktorów i kandydatów nauk, czołowych badaczy – zniszczono całe szkoły i kierunki naukowe (niepełna lista zwolnionych wysoko wykwalifikowanych specjalistów znajduje się w Załączniku 1 , 2). Ponadto zwolniono mniej wybitnych naukowców i robotników. Są to pracownicy laboratoriów i asystenci laboratoryjni (m.in. kandydaci nauk medycznych, kandydaci nauk biologicznych, absolwenci renomowanych uczelni) z unikalnym doświadczeniem w tworzeniu kompleksowych analiz, opracowywaniu unikalnych metod, w diagnostyce różnicowej złożonych chorób.
Dzięki dobrze skoordynowanej pracy złożonego, budowanego przez dziesięciolecia zespołu, opracowano i stworzono nowe, unikalne metody leczenia nieuleczalnych wcześniej chorób krwi. To nie przypadek, że do współpracy z CNK starali się autorytatywni zagraniczni naukowcy i wiodące firmy farmaceutyczne.
Według niektórych raportów do tej pory łączna liczba zwolnionych pracowników w ciągu ostatnich 2 lat wynosi około 700 osób. Zamknięto około 20 wydziałów i laboratoriów (ich wykaz częściowy znajduje się w załączniku 2). Zachowały się niektóre wydziały, np. poliklinika. Ale nawet tutaj zdarzają się dramatyczne błędy. Np. kierownik tej samej ambulatoryjnej Melikyan AL, nie mając doświadczenia w pracy kierowniczej, czy to przez niezrozumienie, czy też celowo, czy też przymusowo, w rzeczywistości przeprowadzał i nadal prowadzi destrukcyjne działania na oddziale, zniszczył wiele dorobku z poprzednich lat.
Poliklinika zamknęła bezpłatne badania dla potrzebujących pacjentów hematologicznych, nie ma zniżek dla inwalidów i weteranów wojennych. Wszystkie badania są bezpłatne. Dodatkowo, w związku z likwidacją dotychczas funkcjonujących pracowni, przychodzących pacjentów należy kierować na badania do innych pracowni w mieście, które są płatne. W rezultacie obraz stał się powszechny, gdy pacjent musi zapłacić za badanie od 10 do 50 tysięcy rubli. A to nie jest przystępne dla wszystkich, a wiele osób w potrzebie jest zmuszonych do odmowy badania, co oznacza odmowę leczenia. Ale pomogliśmy już wielu takim osobom.
Biblioteka jest zamknięta: rozprawy pracowników, unikatowe książki - wszystko to z powodu bezużyteczności wrzuca się do stodoły na terenie instytutu. Podważa to autorytet dyrektora instytutu Savchenko VG, który niejako zarządza SSC, ale jak gdyby nie. Obecnie faktyczne kierowanie całą działalnością SSC koncentruje się na osobie, która nie ma nic wspólnego z medycyną - pani L.N. Prusova. I zastępca dyrektora ds. nauki Mendelejewa L.P. udaje się tylko rozwiązać skandale i kłótnie popełniane przez Prusova L.N. i Melikyan A.L.
Wielkie zniszczenia dotknęły sferę społeczną Państwowego Centrum Naukowego. Na przykład zwolniono lekarza ambulatoryjnego, który bardzo dobrze nadzorował pracowników, a karty medyczne pracowników wydano jako niepotrzebne. W ten sposób do dziś pozostali lekarze i pracownicy CUW znaleźli się bez regularnej opieki lekarskiej. Rzeczywiście, szewc bez butów!
Zarobki pracowników są niezwykle niskie, ludzie są „doprowadzani do drzwi” z niskimi zarobkami. Dzieje się tak pomimo faktu, że prezydent Federacji Rosyjskiej stale mówi o podniesieniu wynagrodzeń lekarzy i że powinno ono być wyższe niż średnia dla regionu. Dziś doktor nauk medycznych, czołowy badacz, otrzymuje w Państwowym Centrum Naukowym od półtora do dwóch razy mniej niż pracownik fabryki czy lekarz okręgowy w sąsiedniej poliklinice. Kandydaci i doktoranci otrzymywali powiadomienia o przystąpieniu do minimum wynagrodzenie zapłacić za tytuł, a to już jest niezgodne z prawem.
W ten sposób Federalne Państwowe Centrum Badań Hematologicznych Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej zostało całkowicie zniszczone, wyrządzono ogromne szkody nauce krajowej i medycynie w dziedzinie hematologii i transfuzji krwi.
Mamy jednak nadzieję, że „punkt bez powrotu” jeszcze nie minął, że jeszcze nie wszystko stracone. Dlatego zwracamy się o pomoc do Prezydenta Federacji Rosyjskiej W.W. Putina. Hematologia domowa jest zagrożona, panie prezydencie, a ta sytuacja zagraża bezpieczeństwu kraju. Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana a podczas późniejszych skomplikowanych wydarzeń (w tym nie tylko podczas wydarzeń wojennych, ale także podczas trzęsień ziemi, powodzi i innych wstrząsów) osiągnięcia hematologii domowej pozwoliły ocalić życie tysiącom naszych rodaków.
Zachęcamy do interwencji. To jest bardzo ważne. Być może potrzebna jest kontrola komisji rachunkowej, prokuratury lub komisji śledczej – wiecie lepiej.
Pracownicy Centrum Badań Hematologicznych Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej oraz grupa inicjatywna pacjentów Styczeń 2014
Załącznik 1
WYKAZ pracowników naukowych, członków korespondentów, profesorów, doktorów nauk medycznych, czołowych badaczy zwolnionych z Centrum Badań Hematologicznych w ciągu ostatnich 1,5 roku
1. Bluszcz O.P. - akademik, profesor zwykłe
2. Kovaleva L.G. - profesor, szef Dept., doktor honoris causa Federacji Rosyjskiej
3. Kozinets G.I. — profesor, zasłużony pracownik nauki
4. Gotman L.N. - profesor, szef zwykłe
5. Khoroshko N.D. - profesor, szef zwykłe
6. Pogorełow W.M. - profesor, szef zwykłe
7. Sachibow Ya.D. – dr n. med., prof. laboratorium. (zwolniony z całym personelem laboratorium)
8. Bulycheva T.I. - profesor, szef lab., przekazane konsultantom
9. Donskov S.I. — dms.
10. Sarycheva T.G. — dms.
11. Gorodecki W.M. - członek korespondent, profesor
12. Kochemasow W.W. — doktor nauk medycznych, zastępca dyrektora ds. badań
13. Migunov V.N. — doktor nauk medycznych, kierownik. laboratorium.
14. Erszowa L.I. — MD, czołowy badacz
15. Kochina E.N. - Kandydat nauk medycznych, księgowy. Sekretarz
16. Nikitin I.K. - spec. dla stosunków międzynarodowych, laboratorium.
17. Martirosov A.R. – Kandydat nauk medycznych, wiodący naukowiec
18. mgr Grigoriewa – Kandydat nauk medycznych, starszy pracownik naukowy, przeniesiony do dietetyka w kuchni
19. Kremenetskaya rano - kandydat nauk medycznych, kierownik. zwykłe
20. Vinogradova Yu.E. — doktor, hematolog, specjalista chłoniaków T-komórkowych
21. Lorie Yu.Yu. – Kandydat nauk medycznych, starszy pracownik naukowy
22. Kucher R.A. - lekarz najwyższej kategorii
23. Żurawlew p.n.e. – Kandydat nauk medycznych, wiodący naukowiec
24. Kolodey S.V. - kandydat nauk medycznych, kierownik. laboratorium. anemia o rzadkich postaciach
25. Levina AA - doktorat
26. Tsybulskaya M.M. - starszy pracownik naukowy
27. Karagjulian S.R. - usunięty z głowy. hir. zwykłe
28. Galuzyak p.n.e. przeniesiony z chirurgów operacyjnych do oficerów dyżurnych
29. Dyageleva O.A. – Kandydat nauk medycznych, wiodący naukowiec
30. Naumova I.N. - doktorat
31. Misyurin A.V. - kandydat nauk medycznych, kierownik. laboratorium.
32. Zacharowa A.V. – Kandydat nauk medycznych, wiodący naukowiec
33. Tichonowa L.Yu. - kandydat nauk medycznych, kierownik. laboratorium.
34. Samojłowa R.S. – Kandydat nauk medycznych, wiodący naukowiec
35. Shpakova A.P. – Kandydat nauk medycznych, wiodący naukowiec
36. Kozlov A.A. - głowa. laboratorium.
37. Lichowieckaja Z.M. – Kandydat nauk medycznych, starszy pracownik naukowy
38. Aleksanyan M.Zh. - kandydat nauk medycznych, kierownik. stacja transfuzji krwi
39. Szczerbinina S.P. - kandydat nauk medycznych, kierownik. Zakład zajmujący się hemochromatozą
40. Kabasin V.I. - głowa. zwykłe
41. Szawłochow V.S. — dms.
42. Aleksanyan M.Zh. — dms.
43. Zybunova E.E. - doktorat
44. Kalinin N.N. – doktor nauk medycznych, profesor
45. Kolosova L.Yu. - doktorat
46. Tentsova I.A. - doktorat
47. Domracheva E.V. - prof. laboratorium.
48. Tichonowa L.Yu. - kandydat nauk medycznych, kierownik. laboratorium.
49. Semenova E.A. - doktorat
50. Kaplanskaja I.B. - doktorat
51. Glasko E.N. - doktorat
Itp…
* * *
Załącznik 2
LISTA (niepełna) zamkniętych oddziałów i laboratoriów SSC
1. Dział naukowo-organizacyjny transfuzjologii
2. Laboratorium naukowo-techniczne
3. Zakład prognozowania, zarządzania i realizacji programów naukowych z zakresu hematologii i transfuzjologii
4. Oddział ratunkowy
5. Pracownia hemocytologii
6. Laboratorium inżynierii genetycznej
7. Laboratorium Immunologii Klinicznej
8. Laboratorium kompleksowej obróbki krwi
9. Pracownia Fizjologii Patologicznej
10. Laboratorium preparatów osocza krwi
11. Laboratorium radioizotopowe
12. Pracownia diagnostyki anemii
13. Laboratorium standaryzacji grup krwi
14. Pracownia morfologii czynnościowej hemoblastoz
15. Zakład diagnostyki i leczenia hemochromatozy
16. Zakład hiperbarii tlenowej
17. Zakład pozaustrojowego oczyszczania krwi
Itp… (do 80. urodzin)
5 lutego 2003 r. minęły 80. urodziny i 55 lat działalności naukowej i pedagogicznej kierownika Zakładu Mikrobiologii z Wirusologią i Immunologią Moskiewskiej Akademii Medycznej. ICH. Sechenov Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Anatolij Andriejewicz Vorobyov. To znaczące wydarzenie zostało poświęcone uroczystemu posiedzeniu Rady Naukowej Wydziału Lekarskiego i Profilaktycznego MSWiA. ICH. Sieczenow. Wydawało się, że ogromne audytorium anatomicznego budynku nie może pomieścić wszystkich gości. Jego uczniowie, współpracownicy, przedstawiciele ministerstw i resortów przybyli po gratulacje bohaterowi dnia: Ministerstwu Zdrowia Federacja Rosyjska, Ministerstwo Przemysłu, Nauki i Nowych Technologii, Ministerstwo Obrony, Rosyjska Akademia Nauk Medycznych, Państwowy Nadzór Sanitarno-Epidemiologiczny.
Uroczyste spotkanie otworzył powitaniem rektora Moskiewskiej Akademii Medycznej. ICH. Sechenov Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk i Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, prof. Palce.
Honorową rolę gospodarza uroczystego spotkania powierzono Pierwszemu Wiceministerowi Zdrowia Federacji Rosyjskiej, akademikowi Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych G.G. Oniszczenko.
o kreatywności i ścieżka życia Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, profesor A.A. Vorobyov” - tak nazywało się przemówienie dziekana Wydziału Medycyny i Prewencji, profesora Yu.V. Nesvizhsky.
Anatolij Andreevich Vorobyov urodził się 5 lutego 1923 r. W mieście Kurganny Terytorium Krasnodaru. Ukończył Akademię Medyczną Marynarki Wojennej w Leningradzie (1945), studia podyplomowe na Wydziale Chemii Fizycznej i Koloidalnej (1948-1951) tej samej uczelni. Następnie pracował w Instytucie Badawczym MON ZSRR oraz Ministerstwie Przemysłu Mikrobiologicznego i Medycznego ZSRR na różnych stanowiskach. Obecnie jest kierownikiem Zakładu Mikrobiologii z Wirusologią i Immunologią Moskiewskiej Akademii Medycznej. ICH. Sieczenow.
Czczony Naukowiec Federacji Rosyjskiej, trzykrotny Laureat Nagród Państwowych ZSRR i Federacji Rosyjskiej, uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, generał dywizji Służby Medycznej, odznaczony 4 orderami i 19 medalami.
Będąc lekarzem z wykształcenia, A.A. Vorobyov przeszedł dobrą szkołę naukową i organizacyjną. Duża rola w tworzeniu AA. Vorobyov jako immunolog i mikrobiolog grał wybitny krajowy immunolog akademik Akademii Nauk Medycznych ZSRR P.F. Zdrodovsky, mikrobiolog Akademik Akademii Nauk Medycznych ZSRR G.V. Vygodchikov, wirusolog profesor A.T. Krawczenko i immunochemik profesor A.V. Markowicz.
Sukces w działalności naukowej i naukowo-organizacyjnej A.A. Vorobyovowi ułatwiły twórcze i robocze kontakty z wybitnymi naukowcami w kraju: akademikami A.P. Aleksandrow, Yu.A. Ovchinnikov, A.A. Baev, R.V. mgr Pietrow Paltsev, E.D. Swierdłow, a także akademicy Akademii Nauk Medycznych ZSRR i Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych E.I. Smirnow, P.N. Burgasow. W I. Pokrowski, N.P. Bochkov, W.M. Żdanow, N.F. Izmerov, D.S. Sarkisow, W.A. Tutelyan, K.V. Sudakow, N.N. Bażanow, I.P. Ashmarin, B.F. Siemionow, R.M. Khaitov, GI Rumiancew, M.G. Shandala i wiele innych.
AA Worobyow brał czynny udział w realizacji decyzji rządu ZSRR w sprawie rozwoju w naszym kraju biologii molekularnej, genetyki i inżynierii genetycznej, biotechnologii, immunologii i mikrobiologii. Kierując dużymi zespołami naukowymi w Instytucie Badawczym Ministerstwa Obrony ZSRR, nauką w Państwowej Instytucji „Biopreparat”, bezpośrednio nadzorował tworzenie i tworzenie ośrodków naukowych, instytutów, laboratoriów, szkolenie i staż kadry naukowej, definiowanie tematy, opracowywanie programów, koordynacja badań z innymi działami itp. .
Materiały akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Vorobyov A.A. a jego szkoły wniosły znaczący wkład w rozwój i ustanowienie nowoczesnej immunologii i mikrobiologii. Stało się to możliwe dzięki talentowi, pracowitości, umiejętnościom organizacyjnym i wszechstronnej podstawowej wiedzy AA. Worobiow. Pod przewodnictwem AA Vorobyov i przy jego udziale rozwiązano wiele ważnych podstawowych i stosowanych problemów immunologii, mikrobiologii i biotechnologii, a także teorii praktyki nauk przyrodniczych. W szczególności:
AA Vorobyov wniósł wielki wkład w poprawę procesu edukacyjnego w nauczaniu mikrobiologii i immunologii na uniwersytetach medycznych. Pod jego kierownictwem zrewidowano program nauczania, napisano trzy podręczniki, atlas komputerowy z mikrobiologii i immunologii, stworzono wiele podręczników, wprowadzono do nauczania system oceny wiedzy.
AA Vorobyov stworzył szkołę, wychował plejadę wybitnych naukowców z dziedziny immunologii i mikrobiologii. Pod jego kierownictwem obroniono 29 prac doktorskich i 35 prac magisterskich.
AA Vorobyov stale prowadzi główne prezentacje na temat immunologii, mikrobiologii, biotechnologii na międzynarodowych i rosyjskich konferencjach, sesjach Akademii Nauk Medycznych, w formie drukowanej, w telewizji.
AA Vorobyov ma wielkie dziedzictwo literackie; opublikował ponad 500 prac naukowych, w tym 25 książek, podręczników, pomocy dydaktycznych, 24 certyfikaty praw autorskich na wynalazki, patenty Federacji Rosyjskiej i Litwy.
Działalność AA Vorobyov jest bardzo ceniony przez rząd Federacji Rosyjskiej i środowisko naukowe. Za rozwiązanie głównych problemów naukowych trzykrotnie otrzymał Nagrody Państwowe ZSRR i Federacji Rosyjskiej, im spersonalizowane nagrody. N.F. Gamaleya RAMS, im. POSEŁ. Chumakov RAMNT i inni, otrzymał tytuł „Zasłużonego Robotnika Nauki Federacji Rosyjskiej”, otrzymał 4 odznaczenia: „stopień I wojny patriotycznej”, „czerwony sztandar pracy”, dwa ordery „czerwonej gwiazdy”, jako oraz 19 medali. Za wkład w obronność kraju otrzymał stopień generała dywizji Służby Medycznej.
AA Vorobyov - uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, brał udział w obronie Leningradu w 1941 roku.
AA Vorobyov jest pełen siły i energii, kontynuuje swoją twórczą, pedagogiczną, naukową i organizacyjną działalność.
Michaił Winogradow,
kierownik centrum prasowego
wydział lekarski i profilaktyczny
MMA im. ICH. Sieczenow.
Dlaczego pacjent zmarł?
Komentarz największego onkohematologa, akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Andrieja Worobiowa w sprawie Eleny Misiuriny
W Moskwie, która jest dobrze zaopatrzona w usługi krwiodawstwa z dużymi zapasami dowolnych składników krwi, pacjent nagle umiera z powodu krwawienia z naczyń rzekomo uszkodzonych przez trepan podczas standardowej procedury diagnostycznej - biopsji trepanu. Niech będzie prawdą (choć w doświadczonych rękach nie da się tego przyznać), że lekarz pomylił biodro z kością krzyżową, nawet jeśli (co jest niezwykle mało prawdopodobne i nikt nie zaobserwował) naczynia miednicy zostały uszkodzone przez trepan . Ale chirurdzy zajmowali się podwiązywaniem krwawiących naczyń podczas operacji, wiedzą, jak podwiązać naczynia. Nie ma sensu kwestionować tego. Dlaczego pacjent zmarł z powodu ogromnej utraty krwi? Dziś ludzie nie umierają od krwawienia z rozerwanych naczyń, nawet gdy noga zostanie oderwana przez eksplozję.
W tym samym czasie otworzyli się chirurdzy w klinice, obserwujący pacjenta przez dwa i pół dnia Jama brzuszna, bandażuj wszystkie naczynia, które wydawały się im źródłem krwawienia. Bezskutecznie. Dlaczego pacjent zmarł? Ponieważ tamowanie krwawienia jest mechaniczne, z dużego naczynia nie zatrzymuje krwawienia z małych, spowodowane naruszeniem - wyczerpywaniem się czynników krzepnięcia.
Ogólnie rzecz biorąc, w tym przypadku występuje błąd standardowy. Kiedyś położnicy nie znali DIC, nazywanego krwawieniem z macicy po porodzie - „atonicznym”. Potem nastąpił kompleks środki medyczne: masaż macicy, podwiązanie naczyń krwionośnych, zszycie krwawiących tkanek, transfuzja krwi najlepiej „na ciepło”, amputacja macicy… Jeśli pacjentka dożyła do przybycia specjalnego zespołu, transfuzja 1-2-3 litry świeżo mrożonego osocza natychmiast zatrzymały krwawienie. To typowy obraz DIC - diagnoza postawiona w szpitalu dla pacjenta Bobkowa. Odsłonięty, ale nie leczony, jedynym skutecznym lekarstwem jest świeżo mrożone osocze dożylnie 1-2-3 litry.
Należy pamiętać, że DIC została po raz pierwszy opisana na świecie w latach sześćdziesiątych przez naszą rodaczkę Marię Siemionowną Machabeli. Później Zinoviy Solomonovich Barkagan zasugerował leczenie świeżo mrożonym osoczem. Przed leczeniem położniczego DIC świeżo mrożonym osoczem nasz kraj stracił 6-8 razy więcej połogów niż Europa. Teraz to wszystko należy do przeszłości.