अंतिम निबंध की तैयारी
दिशा
"मन और भावना"
द्वारा तैयार: शेवचुक ए.पी., रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षक
MBOU "माध्यमिक विद्यालय नंबर 1", Bratsk

कारण और भावना दो ताकतें हैं जिन्हें समान रूप से एक-दूसरे की आवश्यकता होती है, वे मृत और महत्वहीन हैं, एक के बिना दूसरा।
बेलिंस्की विसारियन ग्रिगोरिएविच

नैतिकता दिल का दिमाग है।
हेनरिक हेन
नैतिकता को सुंदरता के रूप में कार्य करना चाहिए। नैतिकता इच्छा का मन है।
गेगेल जॉर्ज विल्हेम फ्रेडरिक

"यदि इन्द्रियाँ सत्य नहीं हैं, तो हमारा सारा मन मिथ्या हो जाएगा।"
टाइटस ल्यूक्रेटियस कारी
"क्या सही है यह समझने के लिए, जो सुंदर है उसे महसूस करना, जो अच्छा है उसकी इच्छा करना - यह बुद्धिमान जीवन की श्रृंखला है।"
अगस्त प्लेटिन
"मनुष्य में वास्तव में मानव के लक्षण क्या हैं? कारण, इच्छा और हृदय।
पूर्ण मनुष्य के पास विचार की शक्ति, इच्छा की शक्ति और भावना की शक्ति होती है। सोचने की शक्ति ज्ञान का प्रकाश है, संकल्प की शक्ति चरित्र की ऊर्जा है, भावना की शक्ति प्रेम है।
एल. फ़्यूरबैक

ऐसी भावनाएँ हैं जो मन को भरती और अस्पष्ट करती हैं, और एक मन है जो भावनाओं की गति को ठंडा करता है।
प्रिशविन मिखाइल मिखाइलोविच
एक प्रबुद्ध मन नैतिक भावनाओं को बढ़ाता है; सिर को दिल को शिक्षित करना चाहिए।
शिलर फ्रेडरिक

के बारे में एक निबंध:
मन और भावना
प्राचीन काल से, मन और भावनाओं ने एक व्यक्ति में पूरी तरह से अलग भूमिकाएँ निभाई हैं। हालाँकि कुछ साथ-साथ चलते हैं, मन भावनाओं के विपरीत एक व्यक्ति को चेतावनी देता है। भावनाएँ एक व्यक्ति का नेतृत्व करती हैं, चाहे कुछ भी हो, चाहे इस दीवार के पीछे कुछ भी हो।
और मन सभी पेशेवरों और विपक्षों का वजन करता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि भावनाएं हमेशा हमें धोखा देती हैं, इससे दूर।
जैसे बिना कारण के, वैसे ही भावनाओं के बिना, एक व्यक्ति बस एक जानवर में बदल जाएगा।
और जैसा कि हम देखते हैं, जानवरों में भी भावनाएँ होती हैं।
कारण और भावना के बीच विरोधाभास जैसे वे थे और रहेंगे।
क्यों? इसे बहुत ही सरलता से समझाया गया है।
एक व्यक्ति, चाहे वह कितना भी ईमानदार हो, अपनी भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर पाएगा।
और मन, हमेशा की तरह, अगर यह भावनाओं से ढका नहीं है, तो भावनाओं का खंडन करेगा।

(उदाहरण, विचार, सहकर्मी सलाह)
के बारे में एक निबंध: भावनाओं और उमंगे
लोग अक्सर कहते हैं: "मुझे लगता है ..."। उदाहरण के लिए, मुझे अपनी प्रेमिका के लिए प्यार महसूस होता है, मुझे एक बूरे पर गुस्सा आता है, मुझे दुख होता है जब दोस्त लंबे समय तक फोन या लिखते नहीं हैं। ऐसा है, उदाहरण के लिए - आमतौर पर दोस्त हमेशा मुझे समय पर बुलाते हैं या मैं उन्हें खुद बुलाता हूं। बस इतनी सारी भावनाएँ हैं, वे बहुत विविध हैं!
भावनाएँ क्या हैं? भावना, जैसा कि मैंने शब्दकोश में पढ़ा है, एक भावनात्मक प्रक्रिया है, यह एक व्यक्ति का दूसरे व्यक्ति के प्रति, किसी वस्तु के प्रति, किसी वस्तु के प्रति व्यक्तिपरक रवैया है। भावनाओं को चेतना, कारण द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है। कितनी बार हमें इस तथ्य का सामना करना पड़ता है कि मन हमें एक बात बताता है, और भावनाएं - बिल्कुल दूसरी। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट है कि यह लड़की एक मादक झूठ है जो केवल रेस्तरां और डिस्को में जाने में रुचि रखती है, लेकिन वह लड़का अभी भी उससे प्यार करता है। अक्सर लोग दिमाग के तार्किक तर्कों और मजबूत भावनाओं के बीच फटे रहते हैं। अब तक, हर कोई अपने लिए चुनता है कि क्या सुनना है - भावनाएँ या तर्क। और इसे कैसे करना है इसके लिए कोई सार्वभौमिक नुस्खा नहीं है।

. भावनाएं मजबूत और कमजोर होती हैं, वे सकारात्मक, तटस्थ और नकारात्मक होती हैं। प्यार और नफरत सबसे ज्यादा मजबूत भावनाओंजो एक व्यक्ति के पास है। एक मजबूत भावना जो किसी को अनुभव होती है, उस व्यक्ति के शरीर को भी प्रभावित करती है। आंखें प्यार और खुशी से चमकती हैं, मुद्रा सीधी होती है, चेहरा चमकता है। क्रोध और क्रोध से चेहरे के भाव मुड़ जाते हैं। निराशा कंधों को कम करती है। चिंता माथे पर झुर्रियां बटोरती है।
डर से हाथ कांपते हैं, गाल जलते हैं। कुछ ही दिनों के आनंद और आनंद में व्यक्ति रूपांतरित हो जाता है। और यदि आप एक ऐसे व्यक्ति को देखते हैं जिसने लंबे समय से घृणा, ईर्ष्या, ईर्ष्या का अनुभव किया है - और वह कितना भयानक प्रभाव डालेगा। ऐसा लगा जैसे उसकी आत्मा मरोड़ गई हो। भावनाओं और भावनाओं के बीच अंतर कैसे करें, क्योंकि ये दो भावनात्मक प्रक्रियाएं इतनी निकटता से संबंधित हैं? भावनाओं के विपरीत, भावनाओं का कोई उद्देश्य नहीं होता है। उदाहरण के लिए, मुझे कुत्ते से डर लगता है - यह एक भावना है, लेकिन डर सिर्फ एक भावना है। शायद, किसी व्यक्ति का व्यवहार उसके तर्कसंगत विचारों की तुलना में भावनाओं पर अधिक निर्भर करता है। कोई आश्चर्य नहीं कि अक्सर हमें सलाह दी जाती है कि हम अपनी भावनाओं और भावनाओं के आगे न झुकें। यदि वे नकारात्मक हैं तो हम उन्हें दबाने की कोशिश करते हैं, लेकिन वे फिर भी प्रकाश में आ जाते हैं। कभी वे हमें नियंत्रित करते हैं, कभी हम उन्हें नियंत्रित करते हैं, क्रोध को पश्चाताप में, घृणा को प्रेम में, ईर्ष्या को प्रशंसा में बदल देते हैं।

विरोध तर्क और संवेदनशीलता उनमें से एक है, और तर्क और अनुमान के लिए बहुत दिलचस्प है।
मेरी राय में, एक के उदाहरण पर मन और भावनाओं पर विचार करना सबसे दिलचस्प होगा साहित्यिक नायक, कुछ हद तक सरल - एक काम के दो नायकों के उदाहरण पर।
अवधारणाओं की परिभाषा के साथ इस प्रकार का निबंध शुरू करना तर्कसंगत है
मन और भावनाएँ।इस तरह की शुरुआत विषय से विचलित नहीं होने देगी और उन नायकों में तर्क और भावनाओं के संकेत ढूंढेगी जिन्हें तर्क के लिए चुना जाएगा।
डी.एन. का शब्दकोश परिभाषाओं के लिए उपयुक्त है। उषाकोव।
"बुद्धिमत्ता- तार्किक रूप से सोचने की क्षमता, अर्थ को समझना ( अपने लिए अर्थ
कोई या कुछ) और घटनाओं का संबंध, दुनिया, समाज के विकास के नियमों को समझने और सचेत रूप से उन्हें बदलने के लिए उपयुक्त तरीके खोजने के लिए। || एक निश्चित विश्वदृष्टि के परिणामस्वरूप किसी चीज की चेतना, विचार।
(उदाहरण, विचार, सहकर्मी सलाह)

"भावना- बाहरी छापों को देखने, महसूस करने, कुछ अनुभव करने की क्षमता (दृष्टि, श्रवण, गंध, स्पर्श, स्वाद)।
|| जिस अवस्था में व्यक्ति अपने परिवेश के प्रति जागरूक हो पाता है, वह उसकी आध्यात्मिक और मानसिक क्षमताओं के नियंत्रण में होता है।
|| किसी व्यक्ति की आंतरिक, मानसिक स्थिति, उसके आध्यात्मिक जीवन की सामग्री में क्या शामिल है "यह सरल हो सकता है: "भावनाएं वे हैं जिन्हें अनुभव किया जाता है"
वस्तुओं और घटनाओं के साथ मानवीय संबंध के विभिन्न रूप
वास्तविकता।मानव जीवन असहनीय है (और उबाऊ, शायद
जोड़ें कि क्या निबंध "यूजीन वनगिन" के अनुसार लिखा जाएगा) चिंता के बिना। भावनात्मक संतृप्ति के लिए न केवल सकारात्मक भावनाओं की आवश्यकता होती है, बल्कि दुख से जुड़ी भावनाओं की भी आवश्यकता होती है।
शब्दकोश डी.एन. उषाकोव (ऑनलाइन) लेखक के लिए इस स्थिति से उपयोगी हो सकता है कि प्रत्येक परिभाषा एक उद्धरण द्वारा समर्थित है साहित्यक रचना.
(उदाहरण, विचार, सहकर्मी सलाह)

निबंध को एक उद्धरण या दार्शनिक या धार्मिक शिक्षण के माध्यम से अवधारणा के प्रकटीकरण से सजाया जा सकता है। मन और भावनाओं के लिए, निम्नलिखित का सुझाव दिया जा सकता है:
"मैं समझना चाहता था," भगवान ने आह भरी, "क्या मन स्वयं एक विवेक विकसित कर सकता है। मैंने आप में केवल कारण की एक चिंगारी डाली। लेकिन इसने विवेक विकसित नहीं किया।
यह पता चला है कि वह विवेक से न धोया हुआ मन निंदनीय हो जाता है.
इस तरह तुम प्रकट हुए। तुम मनुष्य की एक असफल परियोजना हो।" ( फ़ाज़िल इस्कंदर "ड्रीम ऑफ़ "
भगवान और शैतान")
"कारण सिद्धांतों को बनाने की क्षमता है।" (आई. कांत)।
"मस्तिष्क लगाम ले रहा है क्योंकि आत्मा सेवानिवृत्त हो गई है।" (ओ.
स्पेंगलर)
"एक व्यक्ति को अपने जीवन के चक्र का विस्तार करने वाले महान गुणों को विकसित करने के लिए मजबूत भावनाओं का अनुभव करने की आवश्यकता होती है।" (ओ. डी बाल्ज़ाक)
"ऐसी भावनाएँ हैं जो मन को भरती और अस्पष्ट करती हैं, और एक मन है जो भावनाओं की गति को ठंडा करता है।" ( एम. प्रिशविन)
(उदाहरण, विचार, सलाह, साथियों के प्रतिबिंब)

निबंध में यह माना जा सकता है कि मन और भावनाओं के बीच सामान्य बात यह है कि वे व्यक्ति के कार्यों को निर्धारित करते हैं। और फिर आप तर्क के आधार पर और भावनाओं के आधार पर किए गए मानवीय कार्यों के महत्व, ईमानदारी, शुद्धता के बारे में बात कर सकते हैं।
विषय दिलचस्प है क्योंकि आप सोच सकते हैं कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है - मन या भावनाएं, उनके विकास के लिए क्या आवश्यक है।

विश्व साहित्यभावनाओं और तर्क के विषय पर तर्क करने के लिए सबसे समृद्ध सामग्री देता है। अगर आप अंदर देखें कालानुक्रमिक क्रम में, वह है:
- जे. ऑस्टिन "सेंस एंड सेंसिबिलिटी"(एलेनोर का दिमाग और मैरिएन की भावनाएं);
- जैसा। पुश्किन "यूजीन वनगिन"(वनगिन का दिमाग और तात्याना की भावनाएं),
- ए. डी सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस"(राजकुमार में सब कुछ - मन और भावना दोनों);
- वी. ज़करुत्किन "मनुष्य की माँ"(भावनाओं ने मन पर विजय प्राप्त की);
- ए और बी स्ट्रैगात्स्की "सड़क के किनारे पिकनिक"(रेड्रिक का काम और रिश्ते
शेवार्ट)
फ्लैप.आरएफ/किताबें/सड़क के किनारे पिकनिक/समीक्षा/6686667
;
- एफ इस्कंदर "ईश्वर और शैतान का सपना"(उपरोक्त उद्धरण देखें) फ्लैप.आरएफ/पुस्तकें/ड्रीम_ऑफ_गॉड_और_डेविल/समीक्षा/7781794
;
- एल। उलित्सकाया "बुखारा की बेटी"(बुखारा, मन और भावनाएँ एक साथ, भावनाएँ जो मन को हिलाती हैं) फ्लैप.rf/Books/Daughter_Bukhara/Reviews/7785316
;
- जे मोयस "मी बिफोर यू"(विल का दिमाग और भावनाएं
लुईस) फ्लैप.आरएफ/किताबें/आपको देखें_विथ_यू/समीक्षा/7779844

सूची अंतिम नहीं है! आप अपने जीवन को आसान बना सकते हैं और पढ़ने के बजाय फिल्में देख सकते हैं। साहित्य के संबंध में, अच्छा नहीं, लेकिन कुछ नहीं से बेहतर। मुख्य बात लेखक का नाम और काम की शैली सीखना है।

नमूना विषय अंतिम निबंध 2016-2017
विषयगत क्षेत्र "मन और भावना"
1. मन जीवन का मार्गदर्शक है। क्या आप इस बात से सहमत हैं?
2. दिल और दिमाग के बीच मुश्किल चुनाव।
3. हम इस दुनिया में जीवन का आनंद लेने के लिए आते हैं, दुख लेने के लिए नहीं।
4. एक व्यक्ति आंतरिक सद्भाव में कब आता है?
5. जानिए कैसे बचे उस पल को जब ऐसा लगे कि सब कुछ पहले ही खो चुका है।
6. आत्मा और मन स्वयं को नियंत्रित करने के साधन हैं।
7. भावनाओं और तर्क के बीच संतुलन बनाना कितना मुश्किल है ...
8. भावनाएँ तथ्यों से नहीं, बल्कि विचारों से उत्पन्न होती हैं।
8. आत्मा के रोने के पीछे तर्क की आवाज नहीं सुनाई देती।
9. भावना एक नैतिक शक्ति है जो बिना कारण के निर्णय लेती है।
10. किसी व्यक्ति के मानसिक संगठन में क्या प्रबल होता है - भावनाएँ या कारण?
11. कम उम्र में क्या होता है, जब कोई व्यक्ति खुद को मुखर करने की कोशिश करता है?
12. विषम परिस्थितियों में मन और भावनाएं कैसे प्रकट होती हैं?

कैसे"कारण और भावना - दो सबसे महत्वपूर्ण श्रेणियां जो मनुष्य के सार को निर्धारित करती हैं" विषय पर एक निबंध लिखें (एल। एन। टॉल्स्टॉय)?
किस बारे मेँ"कारण और भावना - दो सबसे महत्वपूर्ण श्रेणियां जो मनुष्य के सार को निर्धारित करती हैं" विषय पर एक निबंध लिखें (एल। एन। टॉल्स्टॉय)?
क्या तर्कनिबंध में शामिल किया जा सकता है?
वाक्यांश का सार एल एन टॉल्स्टॉय के काम से पता चलता है "युद्ध और
दुनिया", मन और भावनाओं के बारे में एक निबंध लिखने के लिए, लगभग दो के रूप में
काम के नायकों द्वारा सबसे महत्वपूर्ण श्रेणियों का उदाहरण दिया जा सकता है।
उदाहरण के तौर पर, आप सोन्या का हवाला दे सकते हैं, काफी
विवेकपूर्ण लड़की और कामुक नताशा।

(उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

"उपन्यास युद्ध और शांति में, लियो निकोलायेविच टॉल्स्टॉय मानव सार के बारे में लिखते हैं, जो कि तर्क और भावना जैसी महत्वपूर्ण श्रेणियों द्वारा निर्धारित किया जाता है। इसके अलावा, कारण और भावना दोनों को एक दूसरे पर स्पष्ट रूप से हावी नहीं होना चाहिए। नहीं तो मुसीबत में पड़ो। सब कुछ मॉडरेशन में होना चाहिए। हालांकि नताशा लेवी का उदाहरण
टॉल्स्टॉय ने दिखाया कि भावनाओं के साथ जीने वाला व्यक्ति उनके करीब होता है। वह ऐसे लोगों को सुंदर कहते हैं। और एक व्यक्ति को दुनिया के सामंजस्य को पूरी तरह से महसूस करने के लिए, मन बस उसके साथ हस्तक्षेप करता है। लियो टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायक अपनी मनःस्थिति के बारे में बिना शब्दों के बोलते हैं। वे इसे अपनी आंखों, इशारों, हरकतों से व्यक्त करते हैं। ”
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

लियो टॉल्स्टॉय बताते हैं कि जो व्यक्ति भावनाओं के साथ रहता है, वह उसके करीब होता है। वह ऐसे लोगों को सुंदर कहते हैं।
वे अपनी मनःस्थिति को अपनी आंखों, इशारों, हरकतों से व्यक्त करते हैं।

"अपने पशु स्वभाव के बावजूद, एक व्यक्ति उच्च स्तर की बुद्धि से संपन्न होता है, जिसे विभिन्न प्रकार की भावनाओं और भावनाओं की अभिव्यक्तियों को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कारण की अनुपस्थिति उसे अपनी प्रवृत्ति के प्रति पूर्ण समर्पण की ओर ले जाएगी, और महसूस करने में असमर्थता उसे एक ठंडे और उदासीन तंत्र, सुस्त और दुखी में बदल देगी ... लेव निकोलाइविच
टॉल्स्टॉय का कहना है कि दोनों श्रेणियां - कारण और भावना दोनों -
वे एक ही सिक्के के दो पहलू हैं जो व्यक्तित्व को परिभाषित करते हैं
यार, उसे "मनुष्य" कहलाने का अधिकार दो।निबंध में, आप इस बारे में बात कर सकते हैं कि क्या होता है अगर भावनाएं सोचने की क्षमता पर हावी होने लगती हैं। या, इसके विपरीत, एक ऐसी स्थिति का वर्णन करें जब ठंडे कारण उभरती हुई भावना को दबाने का प्रबंधन करते हैं। इंसान कब खुश होता है? अपनी भावनाओं को तर्क के अधीन करने के लिए सीखने के लिए क्या करना चाहिए, जबकि उन्हें दबाया नहीं जाना चाहिए? इन सवालों के जवाब निबंध में दिए जाने चाहिए।
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

एक व्यक्ति प्रकृति के साथ, अन्य लोगों के साथ और खुद के साथ सामंजस्य तभी पाएगा जब उसे याद होगा कि "मन" और "भावनाओं" जैसी श्रेणियों के बीच संतुलन बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण है।
मनुष्य बिना कारण के नहीं कर सकता: तब वह एक जानवर के समान होगा, जो जीवन के माध्यम से केवल वृत्ति द्वारा निर्देशित होता है। बहुत कुछ खोया जा सकता है, गलत गणना करके बहुत कुछ खोया जा सकता है। दूसरों की गलतियों से नहीं सीखना महत्वपूर्ण है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि आपके लिए कौन सा कार्य गलत होगा।
भावनाओं के बिना, एक व्यक्ति मृत कांच की तरह है, वह न तो अपने दिल की पुकार सुन सकता है और न ही अपने आस-पास की दुनिया के शांत संकेतों को सुन सकता है। तो वह इधर-उधर भटकता रहेगा, उचित रास्ते और दिशाएँ चुनता है, कभी-कभी यह भूल जाता है कि मन गलतियाँ करता है।
जैसा कि फॉक्स ने कहा " छोटा राजकुमार":
"केवल एक दिल सतर्क है। आप अपनी आंखों से सबसे महत्वपूर्ण चीज नहीं देख सकते हैं"
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

महाकाव्य उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"श्रेणियाँ
"कारण" और "भावना" को सामने लाया जाता है। लेखक के लिए यह महत्वपूर्ण है कि पात्रों में एक पक्ष या दूसरा किस हद तक प्रबल होता है, वे अपने कार्यों में कैसे निर्देशित होते हैं।
लेखक के अनुसार अपरिहार्य सजा, उन लोगों के योग्य है जो अन्य लोगों की भावनाओं पर विचार नहीं करते हैं, जो विवेकपूर्ण और भाड़े के हैं (कुरागिन परिवार, बोरिस
ड्रुबेट्सकाया)। जो लोग भावनाओं के सामने आत्मसमर्पण करते हैं, आत्मा और दिल के हुक्म, भले ही वे गलतियाँ करते हों, अंततः उन्हें महसूस करने में सक्षम होते हैं (याद रखें, उदाहरण के लिए, नताशा रोस्तोवा के अनातोले के साथ भागने का प्रयास
कुरागिन), क्षमा, सहानुभूति में सक्षम।
बेशक, एक सच्चे लेखक-दार्शनिक के रूप में टॉल्स्टॉय ने मनुष्य में तर्कसंगत और कामुक की सामंजस्यपूर्ण एकता का आह्वान किया।

"लियो टॉल्स्टॉय का मानना ​​​​था कि एक व्यक्ति को भावनाओं से जीना चाहिए, कारण केवल उसे नुकसान पहुंचाता है। यही कारण है कि नताशा भाग्यशाली थी, जो विशेष रूप से अनावश्यक तर्कों से खुद को परेशान नहीं करती थी, लेकिन पहले ही सुंदर बदमाश के साथ भागने के लिए तैयार थी। लेकिन सोन्या, जो मुख्य रूप से तर्क द्वारा निर्देशित थी, को जीवन में पूरी तरह से असफलता का सामना करना पड़ा। उस समय, एक बूढ़ी नौकरानी और यहां तक ​​कि एक भिखारी रहना, एक महिला के लिए सबसे खराब विकल्प था।
लेखक स्वयं भी तर्क के बजाय भावना से निर्देशित होता था। घर से कम से कम उनके अंतिम प्रस्थान को याद करने के लिए यह पर्याप्त है। काश, जीवन ने ही सब कुछ आंका - भावनाएँ उस मामले में सबसे अच्छी सलाहकार नहीं थीं जब मन बंद हो गया।
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

"एल टॉल्स्टॉय के उपन्यास वॉर एंड पीस में, उचित सोन्या नताशा का विरोध करती है, जो भावनाओं और भावनाओं के साथ रहती है, और यह स्पष्ट है कि नताशा टॉल्स्टॉय के साथ सहानुभूति रखती है, और इसलिए वह अपनी खुशी पाती है, जबकि सोन्या अकेली रहती है।
हालाँकि, मन और भावनाओं को संतुलित किया जाना चाहिए, और टॉल्स्टॉय ने उपन्यास में दिखाया कि नताशा, एक क्षणिक आवेग, जुनून के आगे झुककर, अनातोले कुरागिन के साथ भागने के लिए तैयार है। यानी केवल भावनाओं के साथ जीना खतरनाक है, साथ ही हर चीज का विश्लेषण और तर्क के अधीन रहना भी खतरनाक है।
निबंध में, आपको यह प्रकट करने की आवश्यकता है कि किन स्थितियों में भावनाएँ महत्वपूर्ण हैं, और किस कारण से महत्वपूर्ण है, और उन्हें कैसे सामंजस्यपूर्ण और एक दूसरे के पूरक बनाया जाए।
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

"तर्क और भावना दो पंखों की तरह हैं जो एक व्यक्ति को पकड़ते हैं, उसे गिरने से रोकते हैं और उसे इस जटिल और बहुमुखी दुनिया में संतुलन की अनुमति देते हैं। उतार-चढ़ाव, जलन और ठंड की गणना, तर्कसंगत विच्छेदन और सहज ज्ञान युक्त प्रस्तुति - वह मोज़ेक जो हमारे जीवन को बनाता है।
कौन सही अनुपात निर्धारित करता है, कौन तय करता है कि कब भावनाओं के आगे झुकना है, और कब उन्हें मन की कठोर लगाम में ले जाना है?
मुझे आश्चर्य है कि क्या इक्कीसवीं सदी का आदमी अपने दादा और परदादा की तुलना में अधिक तर्कसंगत हो गया है?
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

"अपने आप को देखें: आप कैसे रहते हैं, बुद्धि या भावनाएँ?
जब कोई व्यक्ति केवल मन द्वारा निर्देशित होता है, तो वह अक्सर बहुत ही उचित कार्य करता है, हर चीज में तर्क खोजने की कोशिश करता है, वह शुष्क और ठंडा होता है, उसका चेहरा उसकी भावनाओं को धोखा नहीं देता है। जब कोई व्यक्ति केवल भावनाओं के साथ रहता है, वह अत्यधिक भावुक और तेज-तर्रार होता है, उसके लिए सही निर्णय लेना मुश्किल होता है, क्योंकि वह भावनाओं का कैदी होता है, और ऐसा व्यक्ति आवेगपूर्ण कार्यों में सक्षम होता है।
उदाहरण के लिए, जब नताशा रोस्तोवा को प्यार हो जाता है, तो वह भागने के लिए तैयार हो जाती है
अनातोली। मुझे आश्चर्य है कि लियो टॉल्स्टॉय ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति क्यों नहीं दी? अपने प्रेमी के साथ भाग जाना कितना रोमांटिक है, भले ही आपको बाद में भुगतना पड़े। क्या तुम भाग जाओगे? या आप कारण के आधार पर निर्णय लेंगे? माता-पिता क्या कहेंगे? दुनिया के बारे में क्या? मुझे दूर जाना होगा। जीवन उज्ज्वल होना चाहिए, शैंपेन के छींटों की तरह। आपको अपने दिल से जीना होगा।"
उदाहरण, विचार, सलाह, सहकर्मी तर्क)

इतना ही नहीं एल.एन. टॉल्स्टॉय ने "वॉर एंड पीस" कृति में भावनाओं और भावनाओं के साथ मन के संघर्ष को छुआ।
सभी ने इस तरह के युद्ध का अनुभव किया, और सभी ने स्थापित किया कि उनके जीवन के जहाज पर राजधानी कौन थी - मन या हृदय।
नायक एंड्री बोल्कॉन्स्की ने मन को भावनाओं से ऊपर उठाया।
उसी समय, उपन्यास में, महिला प्रतिनिधियों द्वारा कामुक पक्ष अधिक प्रकट होता है, उदाहरण के लिए, नताशा रोस्तोवा या राजकुमारी
मरिया।

एक निबंध में, आप संकेत कर सकते हैं कि मन शरीर को नियंत्रित करता है, लेकिन कभी-कभी महसूस करने का रास्ता देता है। आखिरकार, प्रत्येक व्यक्ति के पास एक क्षण होता है जब एक क्षणभंगुर आवेग उत्पन्न होता है और एक व्यक्ति मन को भूलकर, उसके पास भागता है।
उदाहरण - बुनिन के काम से " अंधेरी गलियाँ»,
आशा - भावनाएँ, और निकोलाई अलेक्सेविच - मन।

रूसी क्लासिक्स का एक बेहतरीन उदाहरण - उपन्यास आई.एस.
तुर्गनेव "पिता और पुत्र", जिसमें लेखक जानबूझकर भावनाओं और तर्क को आगे बढ़ाता है, पाठक को इस विचार की ओर ले जाता है कि किसी भी सिद्धांत को अस्तित्व का अधिकार है यदि वह स्वयं जीवन का खंडन नहीं करता है। एवगेनी बाज़रोव ने बदलते समाज, जीवन के पुराने तरीके के लिए तर्कसंगत विचारों को सामने रखते हुए, सटीक विज्ञान को प्राथमिकता दी जो मानव जीवन के सभी आध्यात्मिक घटकों - कला, प्रेम, सौंदर्य और प्रकृति के सौंदर्यशास्त्र को नकारते हुए राज्य, समाज, मानवता को लाभ पहुंचा सके। . अन्ना सर्गेयेवना के लिए इस तरह के इनकार और एकतरफा प्यार नायक को अपने सिद्धांत, निराशा और नैतिक तबाही के पतन की ओर ले जाता है।

तर्क और भावनाओं का संघर्ष दिखाया गया है उपन्यास में एफ.एम.
दोस्तोवस्की "अपराध और"
सजा"।अच्छी तरह से सोचा सिद्धांत
रस्कोलनिकोव नायक को उसकी क्षमता पर संदेह करने का कारण नहीं बनता है, जो उसे हत्या करने के लिए प्रेरित करता है। लेकिन अपराध करने के बाद रॉडियन को परेशान करने वाली अंतरात्मा की पीड़ा उसे चैन से जीने नहीं देती।
(इस पहलू में एक विशेष भूमिका नायक के सपनों को सौंपी जाती है)। बेशक, धार्मिक संदर्भ को सामने लाकर उपन्यास में यह समस्या जटिल है, इस तथ्य पर ध्यान नहीं देना चाहिए।

इन दो श्रेणियों में एक दिलचस्प अवतार प्राप्त होता है ए.पी. का काम
चेखव।उदाहरण के लिए, में "लेडी विद ए डॉग", जहां प्रेम की सर्व-उपभोग करने वाली शक्ति की घोषणा की जाती है, यह दिखाया जाता है कि यह भावना किसी व्यक्ति के जीवन को कितना प्रभावित कर सकती है, सचमुच लोगों को एक नए जीवन के लिए पुन: उत्पन्न करती है। इस संबंध में, कहानी की अंतिम पंक्तियाँ सांकेतिक हैं, जिसमें कहा गया है कि नायक अपने दिमाग से समझते थे कि उनके सामने कितनी बाधाएँ और कठिनाइयाँ हैं, लेकिन इससे उन्हें डर नहीं लगा: “और ऐसा लगा कि थोड़ा और - और एक समाधान मिल जाएगा, और फिर एक नया शुरू होगा, अद्भुत जीवन; और दोनों के लिए यह स्पष्ट था कि अंत अभी दूर है, दूर है और सबसे कठिन और कठिन शुरुआत थी।

या विपरीत उदाहरण - कहानी
"आयनीच", जिसमें नायक आध्यात्मिक मूल्यों की जगह लेता है - अर्थात्, प्यार करने की इच्छा, एक परिवार है और खुश रहें - सामग्री के साथ, ठंडी गणना, जो अनिवार्य रूप से स्टार्टसेव के नैतिक और आध्यात्मिक गिरावट की ओर ले जाती है।
मन और भावना की सामंजस्यपूर्ण एकता "छात्र" कहानी में प्रदर्शित होती है, जिसमें इवान वेलिकोपोलस्की को अपने भाग्य का एहसास होता है, जिससे आंतरिक सद्भाव और खुशी प्राप्त होती है। 20वीं शताब्दी के साहित्य ने भी कई रचनाएँ प्रस्तुत कीं जिनमें "कारण" और "भावना" की श्रेणियां प्राथमिक स्थानों में से एक पर कब्जा कर लेती हैं।

मनुष्य को समझने के लिए कारण दिया जाता है: अकेले कारण से जीना असंभव है।
लोग भावनाओं से जीते हैं, और भावनाओं को परवाह नहीं है कि कौन सही है।
(एरिच मारिया रिमार्के)
मैं सोचने और पीड़ित होने के लिए जीना चाहता हूं
(ए. एस. पुश्किन)
कारण और भावना: क्या वे एक ही समय में एक व्यक्ति के पास हो सकते हैं या ये अवधारणाएं एक दूसरे से परस्पर अनन्य हैं? क्या यह सच है कि भावनाओं के अनुकूल एक व्यक्ति बुरे काम और महान खोज दोनों करता है जो विकास और प्रगति को आगे बढ़ाते हैं? एक उदासीन मन क्या करने में सक्षम है, एक ठंडी गणना? जीवन के प्रकट होने के बाद से इन सवालों के जवाब की खोज ने मानव जाति के सर्वोत्तम दिमाग पर कब्जा कर लिया है। और यह विवाद, जो अधिक महत्वपूर्ण है - कारण या भावना - प्राचीन काल से चला आ रहा है, और सभी का अपना उत्तर है। "लोग भावनाओं से जीते हैं," एरिच मारिया रिमार्के कहते हैं, लेकिन तुरंत कहते हैं कि इसे महसूस करने के लिए, कारण की आवश्यकता है।
नमूना निबंध

दुनिया के पन्नों पर उपन्यासकिसी व्यक्ति की भावनाओं और मन के प्रभाव की समस्या बहुत बार उठाई जाती है। तो, उदाहरण के लिए, में महाकाव्य उपन्यासलियो निकोलायेविच टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति" दो प्रकार के नायकों को प्रस्तुत करता है: एक ओर, यह आवेगी नताशा रोस्तोवा, संवेदनशील पियरे बेजुखोव, निडर निकोलाई रोस्तोव, दूसरी ओर, अभिमानी और विवेकपूर्ण हेलेन है।
कुरागिना और उसका भाई, कठोर अनातोले। उपन्यास में कई संघर्ष पात्रों की भावनाओं की अधिकता से आते हैं, जिनके उतार-चढ़ाव देखना बहुत दिलचस्प है। भावनाओं के विस्फोट, विचारहीनता, चरित्र की ललक, अधीर युवाओं ने नायकों के भाग्य को कैसे प्रभावित किया, इसका एक ज्वलंत उदाहरण नताशा के विश्वासघात का मामला है, क्योंकि उसके लिए, मजाकिया और युवा, शादी की प्रतीक्षा करने के लिए
आंद्रेई बोल्कॉन्स्की अविश्वसनीय रूप से लंबा था, क्या वह अनातोले के लिए अपनी अप्रत्याशित रूप से भड़की हुई भावनाओं को कारण की आवाज के अधीन कर सकती थी? यहाँ, नायिका की आत्मा में हमारे सामने मन और भावनाओं का एक वास्तविक नाटक सामने आता है, उसे एक मुश्किल विकल्प का सामना करना पड़ता है: अपने मंगेतर को छोड़ दें और अनातोले के साथ छोड़ दें, या एक क्षणिक आवेग के आगे न झुकें और आंद्रेई की प्रतीक्षा करें। यह भावनाओं के पक्ष में था कि यह कठिन चुनाव किया गया था, केवल मौका ने नताशा को रोका। हम लड़की के अधीर स्वभाव और प्यार की प्यास को जानकर उसकी निंदा नहीं कर सकते।
भावनाओं ने नताशा के आवेग को निर्धारित किया, जिसके बाद जब उसने इसका विश्लेषण किया तो उसे अपने कृत्य पर पछतावा हुआ।

यह असीम, सर्व-उपभोग करने वाले प्रेम की भावना थी जिसने मदद की
मिखाइल अफानासाइविच द्वारा उपन्यास में अपने प्रेमी के साथ फिर से जुड़ने के लिए मार्गरेट
बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा" नायिका, बिना एक सेकंड की झिझक के, अपनी आत्मा शैतान को देती है और उसके साथ गेंद पर जाती है, जहाँ हत्यारे और जल्लाद उसके घुटने को चूमते हैं। एक प्यार करने वाले पति के साथ एक आलीशान हवेली में एक सुरक्षित, मापा जीवन को अस्वीकार करते हुए, वह एक साहसिक साहसिक कार्य में भाग लेती है बुरी आत्मा. यहाँ एक ज्वलंत उदाहरण है कि कैसे एक व्यक्ति ने एक भावना को चुनकर, अपनी खुशी का निर्माण किया।
इस प्रकार, एरिच मारिया रिमार्के का कथन बिल्कुल सत्य है: केवल कारण द्वारा निर्देशित, एक व्यक्ति जी सकता है, लेकिन यह एक बेरंग, नीरस और आनंदहीन जीवन होगा, केवल भावनाएं ही जीवन को अवर्णनीय देती हैं चमकीले रंगभावनात्मक यादें छोड़कर। जैसा लिखा गया है महान क्लासिकलेव निकोलाइविच
टॉल्स्टॉय: "यदि हम मान लें कि मानव जीवन को तर्क से नियंत्रित किया जा सकता है, तो जीवन की संभावना ही नष्ट हो जाएगी।"

"माइंड एंड फीलिंग्स" की दिशा में अंतिम निबंध का एक उदाहरण।

जीवन की किसी भी स्थिति में क्या सुनना अधिक महत्वपूर्ण है: तर्क की आवाज या दिल की सलाह? इस प्रश्न का निश्चित उत्तर देना शायद असंभव है। फ्रेंकोइस डे ला रोशेफौकॉल्ड, फ्रांसीसी लेखक XVII सदी, माना जाता है कि "मन हमेशा दिल में मूर्ख है।" इस पर, एक रूसी कहावत उस पर आपत्ति कर सकती थी: "और ताकत मन से नीच है।"

एक ऐसे व्यक्ति की कल्पना करें जिसका व्यवहार केवल तर्क के नियमों द्वारा नियंत्रित होता है। वह हमेशा स्थिति का आकलन करने में सक्षम होता है, यह दर्शाता है कि क्या किया जाना चाहिए ताकि खतरे में न हो। लेकिन जीवन, केवल तर्क-वितर्क के अधीन, अक्सर धूमिल और अर्थहीन भी हो सकता है।

इसकी पुष्टि में, हम Pechorin को याद कर सकते हैं। एक ओर तो भय को न जानकर वह असावधानी से हताशापूर्ण कार्य करता है। लेकिन अपने "ठंडे" दिमाग के मार्गदर्शन में, वह एक अहंकारी में बदल जाता है, जो वास्तव में प्यार करने, दोस्त बनाने और सहानुभूति देने में असमर्थ है। Pechorin बेला की मौत का अपराधी बन जाता है, युवा राजकुमारी मैरी की ईमानदार भावना को धोखा देता है, मैक्सिम मैक्सिमिक के मैत्रीपूर्ण स्नेह के प्रति उदासीनता का जवाब देता है। "तर्कसंगत" अहंकार लेर्मोंटोव के नायक को खुश रहने के अधिकार से वंचित करता है। वह अनावश्यक महसूस करता है, जीवन का अर्थ नहीं देखता है।

"समकालीन" पेचोरिन - यूजीन वनगिन, इसी नाम के उपन्यास के नायक ए.एस. पुश्किन भी मन की सलाह का पालन करना पसंद करते हैं, हृदय की नहीं। शादी के बंधन में खुद को बोझ नहीं डालना चाहता, वह एक खूबसूरत लड़की - तात्याना लारिना के प्यार का बदला नहीं लेता। गपशप के डर से, वह युवा रोमांटिक व्लादिमीर लेन्स्की के साथ एक अर्थहीन द्वंद्वयुद्ध में जाता है। "मैं कितना गलत था! कितनी सजा! - वनगिन पश्चाताप के साथ चिल्लाता है, जब एक बार अस्वीकार किए गए प्यार को वापस करना संभव नहीं है, खुश होने के लिए।

सभी पेशेवरों और विपक्षों को ध्यान से तौलना, "चाहिए" और "सही" के लिए निरंतर अधीनता में, एक व्यक्ति खुद को जीवन का पूरी तरह से आनंद लेने के अवसर से वंचित करता है, किसी और के दर्द और पीड़ा को अपने दिल से महसूस करने में असमर्थ हो जाता है। प्रसिद्ध फ़ारसी कवि और दार्शनिक उमर खय्याम ने कहा:

वह जो युवावस्था से ही अपने मन में विश्वास रखता है,

वह सत्य की खोज में, शुष्क और उदास हो गया।

मुझे लगता है कि तर्कसंगत विचारों को मानवीय व्यवहार में भावनाओं पर वरीयता नहीं लेनी चाहिए। आत्मा की पुकार और मन की आज्ञा को समान रूप से सुनना आवश्यक है। यह, ज़ाहिर है, आसान नहीं है: कारण अक्सर भावनाओं का खंडन करता है, और, इसके विपरीत, अपने स्वयं के जुनून से जब्त व्यक्ति बिना सोचे समझे कार्य करने में सक्षम होता है।

भावनाओं में फिट होकर, लोग नेक और निस्वार्थ भाव से, बेईमानी से और नीच तरीके से कार्य कर सकते हैं। हम उन नायकों की प्रशंसा करते हैं जो दूसरों की मदद करने के लिए अपनी जान जोखिम में डालते हैं। हम एक कठिन क्षण में मातृभूमि, दोस्ती को धोखा देने में सक्षम, कमजोर दिल का सम्मान नहीं करते हैं।

हर किसी का बुद्धिमान होना तय नहीं है, लेकिन हर कोई "चाहिए" और "चाहते" के बीच सही चुनाव करना सीख सकता है।

अंतिम निबंधों के उदाहरण - 2017:

कारण और भावनाएं दो बड़ी ताकतें हैं जो किसी व्यक्ति और निर्णय लेने को प्रभावित करती हैं। किसी भी व्यक्ति के लिए, मन की शांत स्थिति के लिए, आंतरिक सद्भाव और शांति के लिए, इन दो गंभीर लीवरों के बीच शांति की आवश्यकता होती है।

जीवन में ऐसी कई परिस्थितियाँ होती हैं जब मन एक निर्णय लेने के लिए निर्देशित करता है जो अधिक तार्किक है और व्यक्ति को अधिक लाभ पहुंचाएगा, और भावनाओं को विपरीत निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह अधिक मानवीय है और पतली तारों से जुड़ा हुआ है। आत्मा किसी को भी इस समस्या का सामना करना पड़ता है। एक के लिए, यह संघर्ष एक नाबालिग के साथ जुड़ा हुआ है जीवन की स्थितिऔर निर्दोष लोगों का जीवन दूसरे के मन और भावनाओं के निर्णय और संघर्ष पर निर्भर करता है।

किसी भी स्थिति में, सही निर्णय लेने के लिए और फिर उस पर पछतावा न करने और भयानक के लिए खुद को दोष न देने के लिए, आपको एक गंभीर विकल्प के सभी सकारात्मक और नकारात्मक पक्षों, सभी पेशेवरों और विपक्षों को तौलना होगा। कभी-कभी ऐसा होता है। किसी विशेष मुद्दे और कार्य को पक्ष से देखना महत्वपूर्ण है। यह गलतियाँ न करने और अधिक स्पष्ट रूप से समझने में मदद करता है कि सच्चा सच्चा विकल्प कहाँ है। किसी प्रियजन से मदद लेने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है, जिसे वह अपने सभी रहस्यों और अंतरतम विचारों को सौंपने के लिए तैयार है।

जीवन में हर मजबूत व्यक्ति को एक ऐसी समस्या का सामना करना पड़ता है जिसे वह बर्दाश्त नहीं कर सकता। इस स्थिति में, कोई भी भ्रमित हो सकता है और एक कदम उठा सकता है कि कुछ समय बाद अवांछनीय परिणाम होंगे। कई लोगों के लिए, अत्यधिक आत्मसम्मान या स्वार्थ उन्हें मदद लेने की अनुमति नहीं देता है, और व्यक्ति इससे पीड़ित होता है, स्थिति का सामना करने में असमर्थ होता है। यह हमेशा याद रखना चाहिए कि यदि करीबी व्यक्ति, तो इस क्षेत्र का एक विशेषज्ञ हमेशा मदद कर सकता है। मनोवैज्ञानिक की ओर मुड़ना डरावना और शर्मिंदा नहीं है, जैसा कि कई लोग इस कदम को समझते हैं। यह एक मनोवैज्ञानिक है जो आपको स्वयं, आपकी भावनाओं और भावनाओं और तर्क के बीच के अंतर्विरोधों को समझने में मदद कर सकता है।

निबंध ग्रेड 11.

कुछ रोचक निबंध

• रचना कहावत अकारण नहीं कहती है तर्क

  नीतिवचन लोक ज्ञान को केंद्रित करते हैं - जीवन का अवलोकन। वे संक्षिप्त हैं, बिंदु तक, यादगार हैं। और इसी कहावत में केवल कहावतों के लाभ के बारे में कहा गया है कि वे व्यर्थ नहीं कहे जाते हैं।

• एंडरसन की परी कथा द स्नो क्वीन रचना ग्रेड 5 . में अच्छाई और बुराई

  अच्छाई और बुराई के बीच टकराव एक ऐसा विषय है जिसे हमेशा और हर जगह छुआ जाता है। पहली बार, बच्चे अच्छे और बुरे नायकों से परिचित होने लगते हैं, परियों की कहानियों को पढ़कर उनका मूल्यांकन करना सीखते हैं। महान कहानीकारों में से एक है

• सेंट पीटर्सबर्ग से मॉस्को रेडिशचेवा की यात्रा में भावुकतावाद

  कई समकालीन रूसी और की तरह मूलीशेव विदेशी लेखक, अपने समय की धारणा की संस्कृति पर ध्यान केंद्रित किया, अपने समकालीनों के रीति-रिवाजों पर। यह स्वाभाविक रूप से है। इसने उन्हें भावुकता की शैली में निर्माण करने के लिए प्रेरित किया।

• किप्रेंस्की ओ.ए.

  किप्रेंस्की ने अपना बचपन सर्फ़ों के परिवार में बिताया, उनकी माँ एक सर्फ़ थीं, और उनके पिता एक ज़मींदार डायकोनोव थे। 6 साल की उम्र में, अपनी स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, वह सेंट पीटर्सबर्ग चले गए। वह के चित्र बनाता है प्रसिद्ध लोग, जैसे ज़ुकोवस्की, क्रायलोव, व्यज़ेम्स्की और कई अन्य

• कहानी का विश्लेषण पोटुडन प्लाटोनोवा नदी

  काम लेखक के केंद्रीय कार्यों से संबंधित है और उसके अनुसार शैली अभिविन्यासयथार्थवादी गद्य है।

"कारण और भावनाएं दो ताकतें हैं जिन्हें समान रूप से एक दूसरे की आवश्यकता होती है" (वी जी बेलिंस्की)

मनुष्य एक तर्कसंगत प्राणी है। यह एक स्वयंसिद्ध, एक निर्विवाद सत्य है। तक में व्याख्यात्मक शब्दकोशरूसी भाषा एस.आई. ओझेगोव ने कहा कि कारण "उच्चतम स्तर" है संज्ञानात्मक गतिविधि"अर्थात् एक व्यक्ति, हालांकि जानवर भी उचित हैं। उसी शब्दकोश में, मन को "तार्किक और रचनात्मक रूप से सोचने की क्षमता" के रूप में महसूस करने का विरोध किया जाता है, जिसकी व्याख्या "एक ऐसी स्थिति के रूप में की जाती है जिसमें एक व्यक्ति संवेदनाओं और छापों के आधार पर कुछ महसूस करने, अनुभव करने, समझने में सक्षम होता है।" और यद्यपि ये अवधारणाएं प्रतिपद हैं, एक व्यक्ति कभी भी पूर्ण नहीं होगा यदि वह देता है विशेष अर्थएक दूसरे के नुकसान के लिए। यह समझा गया था, उदाहरण के लिए, हमारे द्वारा महान कविजैसा। पुश्किन। अपने "एलेगी" में वे कहते हैं:

लेकिन मैं नहीं चाहता, हे दोस्तों, मरना;

मैं सोचने और भुगतने के लिए जीना चाहता हूं...

जैसा कि हम देख सकते हैं, "सोचें और पीड़ित हों" दो ताकतें हैं जिन्हें "समान रूप से एक-दूसरे की आवश्यकता होती है", जो एक सामंजस्यपूर्ण व्यक्तित्व के जीवन का आधार बनती हैं।

उपन्यास में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र", हम रूसी आलोचक वी.जी. बेलिंस्की। उपन्यास की सबसे चमकदार और सबसे यादगार छवि येवगेनी बाज़रोव है, जो अपने विश्वासों के आधार पर, भावनाओं को नहीं, बल्कि सबसे आगे तर्क देता है, क्योंकि शून्यवाद संशयवाद पर निर्भर करता है - बुर्जुआ-महान परंपराओं के साथ जो कुछ भी करना था, उसका पूर्ण खंडन और रीति-रिवाजों के साथ-साथ संवेदनशीलता की दुनिया के लिए भी। यही कारण है कि बाज़रोव का मानना ​​​​है कि "प्यार बकवास, अक्षम्य बकवास है," और युवा लोगों के बीच शारीरिक आकर्षण के अलावा कुछ भी नहीं है। वह संगीत, कविता, प्रकृति के सौन्दर्य को नकारते हैं, क्योंकि वे गैर-विज्ञान गतिविधियों को एक बेकार शगल मानते हैं। उनकी राय में, "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है, और रूसी कलाकार और भी कम हैं।" बाज़रोव ने पावेल पेट्रोविच के बारे में तिरस्कारपूर्वक बात की, जिन्होंने अपनी प्यारी महिला के चरणों में अपना जीवन फेंक दिया। उनके भाई, अर्कडी के पिता, जिन्होंने पुश्किन को पढ़ा और सेलो बजाया, का भी उपहास हुआ। "एक सभ्य रसायनज्ञ एक उच्च कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है," बजरोव कहते हैं, जो दृढ़ता से मानते थे कि "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" हालाँकि, एक व्यक्ति केवल कारण से नहीं रह सकता है, उसकी भावनाएँ उसे जल्दी या बाद में पछाड़ देंगी, जो कि बाज़रोव के साथ हुआ था।

गेंद पर अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा से मिलने के बाद, बाज़रोव ने उसे न केवल स्मार्ट, बल्कि आकर्षक भी पाया। हमेशा की तरह, उन्होंने विज्ञान के बारे में बहुत सारी बातें कीं, चिकित्सा, वनस्पति विज्ञान के बारे में बात की, और ओडिन्ट्सोवा ने बातचीत जारी रखी, क्योंकि वह विज्ञान को समझती थी। और बाज़रोव बदलने लगा: उसे प्यार हो गया, इस तथ्य के बावजूद कि वह इस भावना को रोमांटिक बकवास मानता था। ओडिन्ट्सोवा के साथ स्पष्टीकरण के दृश्य में, हम एक पूरी तरह से अलग बाज़रोव देखते हैं, न कि किरसानोव के साथ बहस करने वाले, बल्कि एक पीड़ित व्यक्ति जो प्यार करता था, लेकिन अपनी भावनाओं को नहीं खोल सकता था। और ऐसा बजरोव शून्यवादी बजरोव की तुलना में हमारे प्रति अधिक सहानुभूति रखता है। इसलिए, ओडिंट्सोवा के साथ येवगेनी का ब्रेक हममें सहानुभूति, दया की भावना पैदा करता है, और मरने वाले बाज़रोव के बिस्तर पर दृश्य, जब ओडिंट्सोवा उससे मिलने जाता है, तो हमें रुला देता है।

यह शायद स्वाभाविक है कि बजरोव की मृत्यु, सबसे पहले, उनके शून्यवादी विश्वास के लिए एक झटका है। सब कुछ नकारा जा सकता है, लेकिन मृत्यु से पहले सब बराबर हैं। और इसे तर्क के साथ समझना चाहिए। यह ओडिन्ट्सोवा के साथ आखिरी मुलाकात के दृश्य में है कि बाज़रोव अपने मन की बात करता है ("रूस को मेरी जरूरत है, नहीं, जाहिर तौर पर जरूरत नहीं है"), और उससे भी ज्यादा उसके लिए उसकी भावना के बारे में। मौत के सामने, इस नायक की विश्वदृष्टि में, मन और भावनाएँ वह शक्ति बन जाती हैं जो विरोध नहीं करती हैं, बल्कि एक दूसरे के पूरक हैं।

इस उपन्यास में, न केवल बजरोव ने मानव स्वभाव के एक पक्ष को प्राथमिकता दी। उदाहरण के लिए, निकोलाई पेट्रोविच, इसके विपरीत, रहते थे अधिक भावनाएंबुद्धि की तुलना में। इसलिए गाँव अस्त-व्यस्त हो गया, इसलिए उसने फेनेचका को अर्कडी से छिपा दिया। लेकिन ऐसा लग रहा था कि उसे न केवल दिल से, बल्कि दिमाग से भी स्वीकार करने का समय आ गया है, क्योंकि नाजायज बेटा बड़ा हो गया है। मुझे ऐसा लगता है कि केवल बज़ारोव के लिए धन्यवाद, निकोलाई पेट्रोविच आखिरकार महान पूर्वाग्रहों के बारे में भूल गए और एक गरीब महिला से शादी कर ली। दो ताकतों - कारण और भावनाओं - ने इस नायक को पाठक की नज़र में उपन्यास की शुरुआत की तुलना में अधिक पसंद करने योग्य चरित्र बना दिया।

बेशक, हमारे साहित्य में तर्क और भावनाएँ एक दूसरे के पूरक कैसे हैं, इसके कई उदाहरण हैं। मैं चैट्स्की को उनके "दिमाग और दिल की धुन से बाहर", पेचोरिन के साथ याद करता हूं, जिन्होंने वेरा और अन्य का पीछा करते समय केवल एक बार अपनी भावनाओं को हवा दी थी। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम किस नायक को लेते हैं, हम देख सकते हैं कि एक विशेष मूल्य प्रक्षेपण में एक व्यक्ति के जीवन (श्रम, भौतिक धन, शांति, प्रकृति, परिवार) के लिए जो कुछ भी मायने रखता है, वह उसकी चेतना और उसकी भावनाओं दोनों में परिलक्षित होता है। इसलिए तर्क और भावनाएँ मानव व्यक्तित्व के विरोधी पक्ष नहीं हैं, बल्कि वे स्तंभ हैं जिन पर व्यक्ति को खड़ा होना चाहिए - ब्रह्मांड की रचना का ताज। (688 शब्द)

भावनाएँ या मन? सवाल दुनिया जितना पुराना है। अंत और शुरुआत के बिना टकराव। हालाँकि यदि आप आगे जाते हैं, तो पता चलता है कि भावनाएँ बहुत पहले की थीं। प्राचीन आदमीवृत्ति से, अपनी भावनाओं से जीते थे, लेकिन कारण से नहीं। आदिम लोगों के पास अपने आवेगों को वापस रखने का मूल नहीं था। लेकिन ये भावनाएँ आधार और अपूर्ण थीं, और केवल कारण की उपस्थिति ही उन्हें ऊपर उठा सकती थी।

इसने दिल की गर्माहट को जानवरों के जुनून में ला दिया। इस प्रकार, यह पता चला है कि मन अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसके बिना कोई उच्च भावना नहीं होगी। शांत और ठंडी सोच अप्रत्याशित आवेगों के दबाव को नियंत्रित करती है। लेकिन क्या यह वास्तव में एक आदर्श असंवेगात्मक स्थिति है? क्या भावनाओं के बिना अस्तित्व संभव है? शायद नहीं, क्योंकि केवल मन के सहारे ही निर्णय लेना हमेशा संभव नहीं होता है। कुछ चीजें सिर्फ दिल से देखी और समझी जा सकती हैं। और इस मामले में, मन की शीतलता और संयम आप पर एक क्रूर मजाक खेलेंगे। यह एक त्रुटि को जन्म देगा, संभवतः घातक। तो क्या अधिक महत्वपूर्ण है? या वे एक ही बल के सिर्फ दो चरम हैं?

पर शास्त्रीय साहित्यइंद्रियों और मन के प्रश्न से निपटने के लिए कई प्रकार के कार्य हैं।

यह विषय बहुत व्यापक और विविध है। कई लेखकों ने इसे अलग-अलग समय पर छुआ है। कलम के ऐसे स्वामी I.A. Bunin और A.I. कुप्रिन। उन्होंने इस विषय पर विशेष रूप से विशद और विशद रूप से छुआ।

आईए बुनिन की कहानी " लू” दो यात्रियों के क्षणभंगुर संबंध के बारे में बताता है। लेखक ने बहुत ही सूक्ष्मता से पात्रों के अनुभवों और आध्यात्मिक आवेगों का चित्रण किया है। यहाँ, ऐसा प्रतीत होता है, तर्क पर भावनाओं की पूर्ण विजय है। लेकिन यह केवल पहली नज़र में है। कहानी के नायकों में से एक ने अपने प्यार की वस्तु का पीछा नहीं किया, लेकिन चुपचाप अलग हो गया, अपने प्रिय व्यक्ति के लिए परेशानी नहीं चाहता। यह इंद्रियों और मन के बीच घनिष्ठ संबंध को दर्शाता है।

ए.आई. कुप्रिन की कहानी " गार्नेट ब्रेसलेट"एकतरफा भावनाओं को दर्शाता है। वे उस नायक के लिए खुशी नहीं लाते जो उन्हें अनुभव करता है। और फिर भी वह अपनी मदद नहीं कर सकता। भावनाएं उससे ज्यादा मजबूत हैं। यह नायक के लिए पागलपन जैसा है, इसलिए अंत दुखद है। इस काम में, ज़ेल्टकोव की छवि में दिखाया गया है कि किसी व्यक्ति के लिए भावनाओं की प्रबलता कितनी खतरनाक हो सकती है। और राजकुमारी वेरा शेन के उदाहरण पर, यह दिखाया गया है कि कैसे कभी-कभी एक ठंडा दिमाग आपको वास्तविक खुशी का अनुभव करने से रोकता है।

इसलिए, कारण और भावनाओं के विवाद में, दुर्भाग्य से, कभी-कभी विजेता होते हैं, लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए। ये घटनाएं एक के बिना दूसरी नहीं हो सकतीं। कारण और भावना दोनों एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। इसलिए उनके बीच इतना नाजुक और अस्थिर संतुलन बनाए रखना बहुत जरूरी है।

अपडेट किया गया: 2016-11-20

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

ध्यान देने के लिए धन्यवाद।