Nikolai Vasilyevich Gogol est né en 1809 dans une famille de pauvres propriétaires terriens. Son intérêt pour la littérature s'est manifesté pendant ses études au gymnase Nezhenskaya. sciences supérieures. Plus tard, il a commencé à enseigner l'histoire dans l'une des institutions supérieures de Saint-Pétersbourg. Puis il a rencontré Pouchkine.

Gogol possède de nombreux chefs-d'œuvre littéraires qui lui ont valu la renommée et la gloire. Il s'agit d'un recueil de nouvelles "Soirées dans une ferme près de Dikanka", et "Taras Bulba", et "Pardessus", et, bien sûr, "Dead Souls", une œuvre écrite d'après l'intrigue que Pouchkine a donnée à Gogol.

Gogol est-il pertinent aujourd'hui ? Je pense que oui. Il ne peut qu'être pertinent, puisque les problèmes soulevés dans ses œuvres ont été caractéristiques de la société russe tout au long de son histoire. Bien sûr, c'est d'abord l'arbitraire des fonctionnaires et " le puissant du monde ceci », qui ne dédaignent pas d'utiliser leur pouvoir à des fins personnelles, ce sont à la fois des escrocs, des gens habitués à faire de l'argent avec rien, et simplement des médiocrités vides, s'assommant dans les gens par la flagornerie et l'adhésion. Tous sont familiers à la Russie moderne.

En effet, même maintenant, souvent, les fonctionnaires recherchent un gain personnel dans presque toutes les entreprises, ils essaient de toutes les manières possibles d'utiliser leur pouvoir non pas pour aider les gens, mais pour leur propre gain. Et les arnaqueurs ? Nous les rencontrons presque quotidiennement : sociétés fictives de vente de logements, agences de voyages inexistantes, escrocs qui entraînent les gens dans leurs arnaques. Chichikov est sans aucun doute un personnage plus agréable, mais ils ont la même essence - la tromperie les gens ordinaires. Cela ne vaut pas la peine de parler de ceux qui atteignent leurs objectifs en adhérant et en faisant de la flagornerie, car il est certain que tout le monde a rencontré de telles personnes plus d'une fois dans sa vie.

Gogol est sans aucun doute pertinent. Il a subtilement compris ces problèmes qui sont fondamentaux et, peut-être, indéracinables dans notre société, et les a décrits. Bien sûr moderne Les héros de Gogol ont l'air différents, leur environnement a changé. Mais voici l'essentiel... L'essentiel reste le même que celui des héros du 19ème siècle. Et, peut-être, dans deux cents ans, il est peu probable que cela change, et Gogol sera aussi pertinent qu'aujourd'hui.

Avant que Gogol ne soit impressionné .... temps! Combien est tombé dans son abîme, mais Gogol, son nom brille encore aujourd'hui non seulement dans les affiches de théâtre, mais donne également vie à l'humour pétillant de Gogol, donnant des leçons de justice. Aujourd'hui, il est simplement demandé par le temps, ses héros errent très souvent parmi nous, les mêmes Khlestakov et Manilov apparemment sages et prospères, nous convainquant, le public du 21e siècle, de mesquin et mesquin, et parfois il semble que le héros de son œuvre est un écho de l'époque, après tout, nous avons beaucoup de nos héros, comme déclassés et inscrits chez nous, au 21e siècle.

Je pense que personne avant Gogol n'a écrit de manière aussi complète et véridique sur la bureaucratie russe, qui, hélas, n'a pas changé même à notre époque. En riant, il pénètre sans pitié dans les recoins les plus maléfiques de cette âme maléfique impure.

Mais même aujourd'hui, les images de notre mode de vie, le mode de vie de l'État, ont peu de chances de plaire à l'écrivain, nous méritons tout autant d'être ridiculisés.

Et aujourd'hui, vous pouvez voir une tribu d'avares et d'argent-grubbers enterrés sous le lambeau de grades et de mallettes.

Autre chose, vu tout cela, il n'y a pas de cri dans ce monde sans âme qui souffre pour nos âmes, qui éclaterait et éclairerait le misérable et le mesquin en nous, dans la structure de notre journée.

Aujourd'hui est une réflexion amère sur un homme, sur son destin tragique dans monde moderne, de l'imprévisibilité dans laquelle nos enfants devront vivre, et seulement sensation aiguë la citoyenneté, la conscience de soi aideront à changer la vie, comme le voulait Gogol. Et aujourd'hui, elle est plus que jamais nécessaire !

Il y a déjà plus d'un siècle, par la bouche de Tourgueniev, la Russie exprimait son chagrin, choquée par la nouvelle de la mort prématurée de Gogol, et les paroles de Tourgueniev sonnent toujours vivantes, exprimant l'amour et la gratitude toujours vivants de la Patrie pour l'un des ses beaux fils : « Gogol est mort ! Quelle âme russe ne sera pas ébranlée par ces deux mots..."

POURQUOI HEROES N.V. GOGOL NOUS SEMBLE DES « ETRANGERS FAMILIERS » ?
Mon Dieu, qu'elle est triste notre Russie ! A. S. Pouchkine.
Il ne fait aucun doute que le rire de Gogol est né bien avant Gogol : dans la comédie de Fonvizine, dans les fables de Krylov, dans les épigrammes de Pouchkine, dans les représentants Société Famusà Griboïedov. De quoi riait Gogol ? Il ne riait ni de la monarchie, ni de l'église, ni même du servage. Gogol a ri du manque humain de spiritualité, de la mort spirituelle, de l'absurdité et de la stupidité des gens qui se sont privés d'intérêts, de valeurs et d'idéaux spirituels. Nous savons que dans les œuvres de Gogol il n'y a pas friandises. L'écrivain a sincèrement cherché à créer de tels personnages, mais il n'y est pas parvenu. Pour Gogol, le plus important était la dénonciation impitoyable de la vulgarité de la vie russe. "Si j'avais représenté des monstres d'images, ils m'auraient pardonné, mais ils ne m'ont pas pardonné la vulgarité. L'homme russe a été effrayé par son insignifiance ..", a écrit Gogol .. De nombreuses années se sont écoulées depuis la mort de Gogol, mais tout le monde se souvient et connaît le nom de ce merveilleux écrivain. Pourquoi? Oui, car les héros de ses œuvres existent à notre époque. Les Chichikovs, Manilovs, Korobochki, Nozdrevs, Khlestakovs n'ont pas éclos jusqu'au bout. Mais encore ils sont devenus moins.
Héros du poème Âmes mortes", Créé sous l'influence directe de Pouchkine, nous semble vraiment "des étrangers familiers". La galerie de portraits de ce travail est ouverte par Manilov. Il est par nature courtois, gentil, poli, mais tout cela a pris sur lui des formes drôles et laides Il n'a apporté aucun avantage à personne "On ne peut attendre de grandes ou de petites actions de Manilov et d'autres comme lui. Gogol a exposé le phénomène du manilovisme, qui caractérise la bureaucratie de la Russie. Le mot" manilovisme "est devenu un mot familier. Manilov est terrible pour Gogol. Tant que ce propriétaire terrien prospère et rêve, son domaine est détruit, les paysans ont oublié comment le "manilovisme" est plus grand que Manilov lui-même. Le "manilovisme" s'il est considéré non seulement comme un phénomène universel, mais en tant que phénomène d'une certaine époque et d'un certain environnement, était très caractéristique du système bureaucratique et bureaucratique le plus élevé de Russie. le propriétaire social Manilov a imité le "premier propriétaire de Russie" _ Nicolas 1 et son entourage. Gogol a dépeint le «manilovisme» des classes supérieures à travers son reflet dans l'environnement provincial. La "Manilovshchina" de Nicolas 1 et de son entourage est apparue devant le lecteur caricaturé non pas tant par Gogol que par la vie la plus provinciale, a écrit Likhachev. Et combien de fois dans notre vie rencontrons-nous des gens comme Manilov, c'est pourquoi, en lisant Dead Souls, ce héros nous apparaît comme un "inconnu familier".
A la suite de Manilov, Gogol montre Korobochka, une de « ces mères, petites propriétaires terriennes qui pleurent sur les mauvaises récoltes et les pertes, et gagnent entre-temps un peu d'argent dans des sacs placés dans des commodes ». La boîte n'a aucune prétention à haute culture Comme Manilov, elle ne se livre pas à des fantasmes vides, toutes ses pensées et ses désirs tournent autour de l'économie. Chichikov appelle Korobochka "à tête de gourdin". Cette définition appropriée éclaire pleinement la psychologie du propriétaire foncier. Convenez que dans notre vie, de telles boîtes sont très courantes. Ce n'est qu'à notre époque que ces gens sont devenus durs et cupides, s'efforçant de thésauriser et regrettant d'avoir donné quelques sous à un mendiant. L'image de Nozdrev est également typique de notre époque. Il est fasciné par les réjouissances ivres, les amusements violents, un jeu de cartes. En présence de Nozdryov, pas une seule société ne pourrait se passer d'histoires scandaleuses, c'est pourquoi l'auteur appelle ironiquement Nozdryov une "personne historique". Le bavardage, la vantardise, les mensonges sont les caractéristiques les plus typiques de Nozdryov. Selon Chichikov, Nozdrev est un « homme à ordures ». Il se comporte avec effronterie, impudence et a la "passion de gâter son prochain".
Sobakevich, contrairement à Manilov et Nozdrev, est associé à l'activité économique. C'est un voyou rusé. Gogol dénonce impitoyablement le thésauriseur avide, qui a été "medved" par le système du servage. Les intérêts de Sobakevich sont limités. Le but de sa vie est l'enrichissement matériel et nourriture savoureuse. Et combien de personnes vivant selon le même principe se trouvent dans notre réalité ?
Un autre héros" âmes mortes"apparaît Plyushkin, comme s'il couronnait la galerie des propriétaires fonciers provinciaux. "Un trou dans l'humanité", _ c'est ainsi que l'appelle Gogol. C'est chez cette personne que la mesquinerie, l'insignifiance et la vulgarité atteignent leur plus grande expression. Avarice et passion pour la thésaurisation privée Plyushkin des sentiments humains et l'a conduit à la laideur. Chez les gens, il n'a vu que les pillards de sa propriété. Plyushkin lui-même n'est allé nulle part et n'a invité personne à lui rendre visite. Il a expulsé sa fille et maudit son fils. Son peuple était mourant comme des mouches, beaucoup de ses serfs étaient en fuite. A Plyushkin lui-même et il y a un mouvement dans sa maison - mais c'est un mouvement de désintégration, de décomposition. Comme cet homme est terrible ! Et comme c'est terrible dans la réalité moderne il y a de telles personnes, seulement, sans aucun doute, apparaissant devant nous sous une forme légèrement différente.Ainsi, Plyushkin, nous semble aussi un "étranger familier".
"Les âmes mortes" ont choqué toute la Russie", a noté _ Herzen. Les nobles féodaux, qui se sont reconnus sous différents visages de la nouvelle œuvre de Gogol, la critique réactionnaire a condamné avec colère l'auteur et le poème, accusant Gogol de ne pas aimer la Russie, que cette est une moquerie de la société russe. Gogol savait comment les représentants des classes dirigeantes réagiraient à son travail, mais il considérait qu'il était de son devoir envers la Russie et le peuple "de montrer, au moins d'un côté, toute la Russie". « Il est un temps où il est impossible d'aspirer la société ou même toute la génération au beau, tant qu'on n'a pas montré toute la profondeur de sa véritable abomination. » Cette pensée n'a pas quitté l'écrivain-citoyen durant tout son travail sur le poème. Âmes mortes ".
Le héros central du poème est Pavel Ivanovich Chichikov.
Tout d'abord, Chichikov se démarque dans le contexte général par l'activité, l'activité. Cette figure d'entrepreneur est nouvelle dans la littérature russe. Gogol montre comment la capacité de Chichikov à s'adapter à n'importe quelle situation, à naviguer dans n'importe quelle situation s'est développée. Le père a donné des conseils au jeune Chichikov: "Tu feras tout et tout cassera dans le monde avec un sou." Toute la vie de Chichikov est devenue une chaîne de machinations frauduleuses et de crimes. Pavel Ivanovich fait preuve d'efforts considérables et d'une ingéniosité inépuisable, se lance dans toutes les escroqueries, si elles promettent le succès, elles promettent un sou précieux. Chichikov s'oriente rapidement dans n'importe quelle situation, enchante partout et suscite même l'admiration de certains. À mon avis, Chichikov, plus que d'autres, nous semble un "étranger familier", car même maintenant, le slogan est devenu la philosophie de vie de nombre de nos "entrepreneurs": "Accroché _ traîné, fauché _ ne demande pas". Beaucoup de gens pensent que si "vous ne pouvez pas prendre la route droite", alors "la route oblique est plus droite". Et en général, l'œuvre de Gogol nous apparaît comme une galerie d'« étrangers familiers ». Rappelez-vous Khlestakov de la comédie "The Government Inspector". Ne pouvons-nous pas affirmer que ses caractéristiques sont inhérentes à chaque personne à un degré ou à un autre ? "Que chacun trouve une particule de lui-même dans ce rôle et en même temps regarde autour de lui, sans peur ni peur, pour que personne ne le pointe du doigt et ne l'appelle par son nom. est fait par Khlestakov, mais, naturellement, il ne veut tout simplement pas l'admettre », a écrit Gogol lui-même.
Ainsi, tous les héros des œuvres de Gogol nous semblent des "étrangers familiers". C'est parce que dans notre vrai vie on rencontre souvent des gens chez qui on remarque les vices de certains personnages de Gogol. C'est pourquoi ses œuvres sont vivantes, elles sont aimées, elles y sont élevées. Maintenant, de grands changements se produisent dans notre pays, les valeurs humaines sont repensées, mais les idées de Gogol le prophète sont encore modernes. Gogol nous est cher, car il a, comme aucun autre de ses prédécesseurs, dépeint l'essence morale et les qualités morales des gens, qui, sans aucun doute, sont inhérentes à nous tous à ce jour.

Il trouve son origine dans les comédies de Fonvizin, dans les fables de Krylov, dans les épigrammes de Pouchkine, dans la comédie de Griboyedov "Woe from Wit". De quoi riait Gogol ? L'objet de son rire n'était pas la monarchie, l'église, ni même le servage. Tout d'abord, Gogol s'est moqué du manque humain de spiritualité, de la mort spirituelle, de l'absurdité et de la stupidité des gens qui se sont privés d'intérêts, de valeurs et d'idéaux élevés.

Nous savons qu'il n'y a pas de personnages positifs dans les œuvres de Gogol. L'écrivain a sincèrement essayé de créer de tels personnages, mais rien n'en est sorti. Pour Gogol, le plus important était la dénonciation impitoyable de la vulgarité de la vie russe. « Si j'avais représenté des monstres en images, ils m'auraient pardonné, mais ils ne m'ont pas pardonné la vulgarité. L'homme russe a été effrayé par son insignifiance ... "- a écrit Gogol.

De nombreuses années se sont écoulées depuis la mort de Gogol, mais tout le monde se souvient et connaît le nom de cet écrivain remarquable. Pourquoi? Oui, car les héros de ses œuvres existent à notre époque. Les Chichikov, les Manilov, les boîtes, les narines, les Khlestakov n'étaient pas complètement épuisés. Mais espérons qu'il y en aura moins.

Les héros du poème "Dead Souls", créés sous l'influence directe de Pouchkine, nous semblent vraiment des "étrangers familiers". La galerie de portraits de celle-ci est ouverte par Manilov. Il est par nature courtois, gentil, méchant, mais tout cela a pris sur lui des formes ridicules et même laides. Il n'a apporté aucun avantage réel à ceux qui l'entouraient. Ni grandes ni petites actions ne peuvent être attendues de Manilov et d'autres comme lui.

Gogol a exposé le phénomène du manilovisme, caractéristique d'une partie importante de noble Russie. Le mot "manilovisme" est devenu un mot familier. Manilov est terrifiant pour Gogol. Pendant que ce propriétaire terrien prospère et rêve, son domaine est détruit, les paysans ont oublié comment travailler, ils s'enivrent, négligemment. Le devoir du propriétaire foncier est d'organiser la vie de ses serfs, de leur donner la possibilité de vivre et de travailler pour leur propre bénéfice. Le "manilovisme", s'il est considéré non seulement comme un phénomène universel, mais comme un phénomène d'une certaine époque et d'un certain environnement, était très caractéristique des propriétaires terriens et des couches bureaucratiques et bureaucratiques de la Russie. Le propriétaire foncier provincial Manilov a imité le "premier propriétaire foncier de Russie" - Nicolas Ier et son entourage. Gogol a dépeint le «manilovisme» des classes supérieures à travers son reflet dans l'environnement provincial. "La 'Manilovshchina' de Nicolas Ier et de son entourage est apparue devant le lecteur caricaturée non pas tant par Gogol que par la vie provinciale elle-même", a écrit l'académicien Likhachev.

Et combien de fois dans notre vie rencontrons-nous des gens comme Manilov! C'est pourquoi, à la lecture de Dead Souls, on sent que ce héros nous est familier.

A la suite de Manilov, Gogol montre Korobochka, une de « ces mères, petites propriétaires terriennes qui pleurent sur les mauvaises récoltes et les pertes, et en attendant elles collectent un peu d'argent dans des sacs placés dans des commodes ». La boîte ne prétend pas à un haut niveau de culture, comme Manilov, elle ne se livre pas à des fantasmes vides, toutes ses pensées et ses désirs sont liés au ménage. Chichikov qualifie Korobochka de "tête de club". Cette définition appropriée éclaire pleinement la psychologie du propriétaire foncier. Convenez que dans notre vie d'aujourd'hui, il existe des boîtes similaires. Seulement maintenant chez les gens, peut-être, il y a plus de dureté de cœur, le désir de thésauriser.

L'image de Nozdrev est également typique de notre époque. Il aime les réjouissances ivres, les divertissements violents, un jeu de cartes - c'est son élément. En présence de Nozdryov, pas une seule société ne pourrait se passer d'histoires scandaleuses, c'est pourquoi l'auteur appelle ironiquement Nozdryov un "homme historique". Le bavardage, la vantardise, les mensonges sont les caractéristiques les plus typiques de Nozdryov. Selon Chichikov, Nozdrev est un « homme à ordures ». Il se comporte avec effronterie, impudence et a la "passion de gâter son prochain".

Sobakevich, contrairement à Manilov et Nozdrev, est lié à l'activité économique non seulement en mots. C'est un voyou rusé. Gogol dénonce impitoyablement le thésauriseur avide, qui a été "medved" par le système du servage. Les intérêts de Sobakevich sont limités. Le but de sa vie est l'enrichissement matériel et la nourriture délicieuse. Et combien de personnes vivant selon le même principe se trouvent dans notre réalité ? !

Un autre héros de "Dead Souls" est Plyushkin, comme s'il couronnait la galerie des propriétaires fonciers provinciaux. "Un trou dans l'humanité" - c'est comme ça que Gogol l'appelle. C'est en lui que la mesquinerie, l'insignifiance et la vulgarité trouvent leur expression ultime. L'avarice et la passion de la thésaurisation ont privé Plyushkin de sentiments humains et l'ont conduit à une monstrueuse difformité morale. Dans les gens, il ne voyait que des pillards de ses biens. Plyushkin lui-même n'a jamais quitté le domaine et n'a invité personne à lui rendre visite. Il a chassé sa fille et maudit son fils. Son peuple meurt comme des mouches, beaucoup de ses serfs étaient en fuite. À Plyushkin lui-même et dans sa maison, il y a un mouvement, mais c'est un mouvement de désintégration, de décomposition. Qu'est-ce qu'il est terrible cet homme ! Et comme il est terrible que dans la réalité moderne, de telles personnes n'apparaissent sans doute devant nous que sous une forme légèrement différente. Ainsi, Plyushkin nous semble également un "étranger familier".

"Dead Souls a choqué toute la Russie", a noté Herzen. Les nobles féodaux, qui se sont reconnus dans le nouveau travail de Gogol, et après eux la critique réactionnaire ont violemment condamné l'auteur, l'accusant de ne pas aimer la Russie, que le poème était une parodie de la société russe. Gogol prévoyait comment les représentants des cercles dirigeants réagiraient à son travail, mais considérait qu'il était de son devoir envers la Russie et le peuple "de montrer, au moins d'un côté, toute la Russie". Il écrivait : « Il est un temps où il est impossible d'aspirer une société ou même une génération entière au beau tant qu'on n'a pas montré toute la profondeur de sa véritable abomination. Cette pensée n'a pas quitté l'écrivain-citoyen lors de son travail sur le poème.

Le héros central du poème est Pavel Ivanovich Chichikov. Tout d'abord, Chichikov se démarque dans le contexte général par l'activité, l'activité. C'est la figure d'un entrepreneur - nouveau type dans la littérature russe. Gogol montre comment la capacité de Chichikov à s'adapter à n'importe quelle situation, à naviguer dans n'importe quelle situation est apparue. Le père a donné des conseils au jeune Chichikov: "Tu feras tout et tout cassera dans le monde avec un sou." Toute la vie de Chichikov est devenue une chaîne de machinations frauduleuses et de crimes.

Pavel Ivanovich fait de grands efforts et fait preuve d'une ingéniosité inépuisable, se lance dans toutes les arnaques, si elles promettent le succès, elles promettent un sou précieux. Chichikov s'oriente rapidement dans n'importe quelle situation, enchante partout et suscite même l'admiration de certains. Chichikov, plus que d'autres, nous semble un «étranger familier», car même maintenant, le slogan est devenu la philosophie de vie de nombreux «entrepreneurs» modernes: «Accroché - traîné, fauché - ne demandez pas». Beaucoup de gens pensent que si "vous ne pouvez pas prendre la route droite", alors "la route oblique est plus droite".

Dans les œuvres de Gogol, une galerie d '«étrangers familiers» apparaît. Rappelez-vous Khlestakov de la comédie "The Government Inspector". Ne pouvons-nous pas affirmer que ses caractéristiques sont inhérentes à chaque personne à un degré ou à un autre ? "Que chacun trouve une particule de lui-même dans ce rôle et en même temps regarde autour de lui, sans peur ni peur, pour que personne ne le pointe du doigt et ne l'appelle par son nom ... Tout le monde, au moins pendant une minute, sinon pendant plusieurs minutes, a été ou est fait par Khlestakov, mais, naturellement, il ne veut tout simplement pas l'admettre », a écrit Gogol lui-même.

Ainsi, tous les héros des œuvres de Gogol nous semblent des "étrangers familiers". Cela se produit parce que dans notre vie réelle, nous rencontrons souvent des personnes chez qui nous remarquons les vices de certains personnages de Gogol. C'est pourquoi ses œuvres sont encore lues aujourd'hui. Maintenant, de grands changements se produisent dans notre pays, les valeurs humaines sont repensées, mais les idées de Gogol le prophète sont encore modernes. Gogol nous est cher, car il a, comme aucun autre de ses prédécesseurs, dépeint l'essence morale et les qualités morales des gens, qui, sans aucun doute, sont inhérentes à nous tous à ce jour.

L'introduction de l'image du protagoniste dans le roman, qui reflète la réalité dans laquelle vit l'auteur, est l'une des caractéristiques distinctives romantisme dans la littérature. Mais comme le principal conflit romantique est un conflit entre l'individu et la société, le personnage principal de ces œuvres s'avère presque toujours superflu et incompréhensible à son époque.

Héros du temps de Griboïedov

La première œuvre romantique de la littérature russe fut comédie A.S. Griboedova Malheur de Witécrit en 1824. Personnage principal, Chatsky, entre dans des disputes constantes avec des représentants de la génération passée, l'ère de Catherine. Chatsky est un représentant classique de son époque, alors que les pensées des jeunes s'orientaient déjà vers le développement libéral de la Russie, que des sociétés secrètes fonctionnaient et qu'un coup d'État était prévu.

Chatsky s'oppose activement à l'ordre existant dans la société, mais personne ne l'écoute : Chatsky s'avère être un prédicateur au bal, inapproprié et incompréhensible. Chatsky est solitaire, il n'a ni famille ni amis proches, la seule voie pour lui est la voie du décembriste, comme pour beaucoup d'intellectuels de l'époque.

Héros du temps de Pouchkine

L'image du héros du temps continue de se développer COMME. Pouchkine dans le roman Eugene Onegin qui fut achevé en 1830. Le protagoniste est un jeune homme ennuyé, égoïste et moqueur, mais en même temps, c'est Onegin - un héros moderne. Pouchkine le présente comme un surhomme qui s'imagine supérieur aux autres, mais ne parvient pas vraiment à se réaliser. La société ne le comprend pas, Onéguine s'avère superflu.

Au début, toute sa vie est un divertissement continu, mais ensuite les amusements profanes le dérangent. Il commence à s'ennuyer, par ennui il provoque un duel dans lequel il tue le jeune poète Lensky. Puis il décide de s'occuper de Tatiana déjà mariée et, très probablement, de la vie personne supplémentaire se terminera tragiquement : il pourrait bien être défié en duel et tué par le mari de Tatiana.

Héros du temps de Lermontov

Cette image est encore développée M.Yu. Lermontov, qui en 1840 n'a pas tourné autour du pot et a appelé son roman simplement et avec éloquence - Héros de notre temps, révélant le sens principal du titre du roman. Lermontov montre comment une personne aussi intelligente, talentueuse et imposante qu'Onéguine devient superflue en raison de circonstances difficiles. S'il était lui-même responsable des problèmes d'Onéguine: il avait des opportunités de réalisation de soi, il ne voulait tout simplement pas les utiliser, préférant se morfondre, alors Pechorin, un homme d'une autre époque, est victime des circonstances et du temps.

Ce roman ne décrit plus l'ère libérale d'Alexandre, mais les années strictes du règne de Nicolas Ier, lorsque la censure a été renforcée et le contrôle sur la société a été renforcé. Pechorin n'a pas le choix, seulement un service en position de coup franc. Il tente de contrôler son propre destin, tue Grushnitsky, qui l'énervait, en duel, mais cela ne sauve pas l'otage de la situation. L'image de Pechorin est vraiment tragique - il n'a pas le choix, pas de perspectives, mais la société et le pouvoir en sont responsables.

Héros du temps de Gogol

Une nouvelle image du héros du temps introduit NV Gogol dans Dead Souls(1842), qui diffère considérablement des romans précédents. L'idée des âmes mortes est différente ici. Le personnage principal est un escroc qui trompe tous ceux qu'il rencontre. Mais c'est aussi une personne nouvelle ère, un type jusque-là inconnu dans la littérature russe - le propriétaire-acquéreur.

L'objectif principal de sa vie est d'accumuler plus, il va s'élever au-dessus des autres grâce à sa capacité à économiser un sou (ainsi le thème du surhomme continue). Cependant, Chichikov ne se considère pas comme superflu, car ses plans sont très simples et réalistes, il n'entre pas en conflit avec la société.

Le besoin d'un héros typique du temps

Analysant ces œuvres, ainsi que la situation historique et littéraire en Russie, le premier moitié du XIX siècle, nous pouvons conclure que le besoin d'une image héros typique il arrive un moment où l'auteur lui-même se sent en quelque sorte déplacé dans la société existante. Particulièrement expressif à cet égard est le héros de Lermontov, qui a les traits les plus autobiographiques.

Il convient également de noter que l'image du héros du temps est un détail de la littérature romantique. À la fin des années 1840, le romantisme dans la littérature russe s'estompait progressivement, laissant place au réalisme. Par conséquent, un héros supplémentaire de l'époque n'était plus nécessaire. Cependant, la volonté des auteurs de décrire les personnages typiques de leur époque est tout à fait naturelle ; elle restera dans la littérature jusqu'au XXe siècle.

Besoin d'aide pour vos études ?

Sujet précédent: Analyse du "Docteur Jivago" de Pasternak: la dualité et la tragédie du roman
Sujet suivant :   Les héros "extra" et "étranges" de la littérature russe : le héros et son époque

Il ne fait aucun doute que le rire de N.V. Gogol a eu des prédécesseurs. Ce rire trouve son origine dans les comédies de Fonvizine, dans les fables de Krylov, dans les épigrammes de Pouchkine, dans la comédie Malheur à l'esprit de Griboïedov. De quoi riait Gogol ? L'objet de son rire n'était pas la monarchie, l'église, ni même le servage. Tout d'abord, Gogol s'est moqué du manque humain de spiritualité, de la mort spirituelle, de l'absurdité et de la stupidité des gens qui se sont privés d'intérêts, de valeurs et d'idéaux élevés.

Nous savons qu'il n'y a pas de personnages positifs dans les œuvres de Gogol. L'écrivain a sincèrement essayé de créer de tels personnages, mais rien n'en est sorti. Pour Gogol, le plus important était la dénonciation impitoyable de la vulgarité de la vie russe. « Si j'avais représenté des monstres en images, ils m'auraient pardonné, mais ils ne m'ont pas pardonné la vulgarité. L'homme russe a été effrayé par son insignifiance ... "- a écrit Gogol.

De nombreuses années se sont écoulées depuis la mort de Gogol, mais tout le monde se souvient et connaît le nom de cet écrivain remarquable. Pourquoi? Oui, car les héros de ses œuvres existent à notre époque. Les Chichikov, les Manilov, les boîtes, les narines, les Khlestakov n'étaient pas complètement épuisés. Mais espérons qu'il y en aura moins.

Les héros du poème "Dead Souls", créés sous l'influence directe de Pouchkine, nous semblent vraiment des "étrangers familiers". La galerie de portraits de cette œuvre est ouverte par Manilov. Il est par nature courtois, gentil, poli, mais tout cela est accepté.

lo il a des formes drôles et même laides. Il n'a apporté aucun avantage réel à ceux qui l'entouraient. Ni grandes ni petites actions ne peuvent être attendues de Manilov et d'autres comme lui.

Gogol a exposé le phénomène du manilovisme, caractéristique d'une partie importante de la noblesse de Russie. Le mot "manilovisme" est devenu un mot familier. Manilov est terrifiant pour Gogol. Pendant que ce propriétaire terrien prospère et rêve, son domaine est détruit, les paysans ont oublié comment travailler, ils s'enivrent, négligemment. Le devoir du propriétaire foncier est d'organiser la vie de ses serfs, de leur donner la possibilité de vivre et de travailler pour leur propre bénéfice. Le "manilovisme", s'il est considéré non seulement comme un phénomène universel, mais comme un phénomène d'une certaine époque et d'un certain environnement, était très caractéristique des couches propriétaires et bureaucratiques-bureaucratiques de la Russie. Le propriétaire foncier provincial Manilov a imité le "premier propriétaire foncier de Russie" - Nicolas Ier et son entourage. Gogol a dépeint le «manilovisme» des classes supérieures à travers son reflet dans l'environnement provincial. "La 'Manilovshchina' de Nicolas Ier et de son entourage est apparue devant le lecteur caricaturée non pas tant par Gogol que par la vie provinciale elle-même", a écrit l'académicien Likhachev.

Et combien de fois dans notre vie rencontrons-nous des gens comme Manilov! C'est pourquoi, à la lecture de Dead Souls, on sent que ce héros nous est familier.

A la suite de Manilov, Gogol montre Korobochka, une de « ces mères, petites propriétaires terriennes qui pleurent sur les mauvaises récoltes et les pertes, et en attendant elles collectent un peu d'argent dans des sacs placés dans des commodes ». La boîte ne prétend pas à un haut niveau de culture, comme Manilov, elle ne se livre pas à des fantasmes vides, toutes ses pensées et ses désirs sont liés au ménage. Chichikov qualifie Korobochka de "tête de club". Cette définition appropriée éclaire pleinement la psychologie du propriétaire foncier. Convenez que dans notre vie d'aujourd'hui, il existe des boîtes similaires. Seulement maintenant chez les gens, peut-être, il y a plus de dureté de cœur, le désir de thésauriser.

L'image de No-zdrev est également typique de notre époque. Il aime les réjouissances ivres, les ve-

village, un jeu de cartes, c'est son élément. En présence de Nozdryov, pas une seule société ne pourrait se passer d'histoires scandaleuses, c'est pourquoi l'auteur appelle ironiquement Nozdryov un "homme historique". Le bavardage, la vantardise, les mensonges sont les caractéristiques les plus typiques de Nozdryov. Selon Chichikov, Nozdrev est un « homme à ordures ». Il se comporte avec effronterie, impudence et a la "passion de gâter son prochain".

Sobakevich, contrairement à Manilov et Nozdrev, est lié à l'activité économique non seulement en mots. C'est un voyou rusé. Gogol dénonce sans pitié le cupide accapareur, qui a été "medved" par le système du servage. Les intérêts de Sobakevich sont limités. Le but de sa vie est l'enrichissement matériel et la nourriture délicieuse. Et combien de personnes vivant selon le même principe se trouvent dans notre réalité ?!

Un autre héros de "Dead Souls" est Plyushkin, comme s'il couronnait la galerie des propriétaires terriens provinciaux, "Un trou dans l'humanité" - c'est ainsi que l'appelle Gogol. C'est en lui que la mesquinerie, l'insignifiance et la vulgarité trouvent leur expression ultime. L'avarice et la passion de la thésaurisation ont privé Plyushkin de sentiments humains et l'ont conduit à une monstrueuse difformité morale. Dans les gens, il ne voyait que des pillards de ses biens. Plyushkin lui-même n'a jamais quitté le domaine et n'a invité personne à lui rendre visite. Il a chassé sa fille et maudit son fils. Son peuple meurt comme des mouches, beaucoup de ses serfs étaient en fuite. À Plyushkin lui-même et dans sa maison, il y a un mouvement, mais c'est un mouvement de désintégration, de décomposition. Qu'est-ce qu'il est terrible cet homme ! Et comme il est terrible que dans la réalité moderne, de telles personnes n'apparaissent sans doute devant nous que sous une forme légèrement différente. Ainsi, Plyushkin nous semble également un "étranger familier".

"Dead Souls a choqué toute la Russie", a noté Herzen. Les nobles féodaux, qui se sont reconnus dans le nouveau travail de Gogol, et après eux la critique réactionnaire ont violemment condamné l'auteur, l'accusant de ne pas aimer la Russie, que le poème était une parodie de la société russe. Gogol prévoyait comment les représentants des cercles dirigeants réagiraient à son travail, mais considérait que c'était son devoir

devant la Russie et le peuple "pour montrer, au moins d'un côté, toute la Russie". Il écrivait : « Il est un temps où il est impossible d'aspirer une société ou même une génération entière au beau tant qu'on n'a pas montré toute la profondeur de sa véritable abomination. Cette pensée n'a pas quitté l'écrivain-citoyen lors de son travail sur le poème.

Le héros central du poème est Pavel Ivanovich Chichikov. Tout d'abord, Chichikov se démarque dans le contexte général par l'activité, l'activité. Cette figure d'entrepreneur est un nouveau type dans la littérature russe. Gogol montre comment la capacité de Chichikov à s'adapter à n'importe quelle situation, à naviguer dans n'importe quelle situation est apparue. Le père a donné des conseils au jeune Chichikov: "Tu feras tout et tout cassera dans le monde avec un sou." Toute la vie de Chichikov est devenue une chaîne de machinations frauduleuses et de crimes.

Pavel Ivanovich fait de grands efforts et fait preuve d'une ingéniosité inépuisable, se lance dans toutes les arnaques, si elles promettent le succès, elles promettent un sou précieux. Chichikov s'oriente rapidement dans n'importe quelle situation, enchante partout et suscite même l'admiration de certains. Chichikov, plus que d'autres, nous semble un «étranger familier», car même maintenant, le slogan est devenu la philosophie de vie de nombreux «entrepreneurs» modernes: «Accroché - traîné, fauché - ne demandez pas». Beaucoup de gens pensent que si "vous ne pouvez pas prendre la route droite", alors "la route oblique est plus droite".

Dans les œuvres de Gogol, une galerie d '«étrangers familiers» apparaît. Rappelez-vous Khlestakov de la comédie "The Government Inspector". Ne pouvons-nous pas affirmer que ses caractéristiques sont inhérentes à chaque personne à un degré ou à un autre ? "Que chacun trouve une particule de lui-même dans ce rôle et en même temps regarde autour de lui, sans peur ni peur, pour que personne ne le pointe du doigt et ne l'appelle par son nom ... Tout le monde, au moins pendant une minute, sinon pendant plusieurs minutes, a été ou est fait par Khlestakov, mais, naturellement, il ne veut tout simplement pas l'admettre », a écrit Gogol lui-même.

Ainsi, tous les héros des œuvres de Gogol nous semblent des "étrangers familiers". C'est parce que dans notre vie réelle, nous rencontrons souvent

On fréquente des gens chez qui on remarque les vices de certains personnages de Gogol. C'est pourquoi ses œuvres sont encore lues aujourd'hui. Maintenant, de grands changements se produisent dans notre pays, les valeurs humaines sont repensées, mais les idées de Gogol le prophète sont encore modernes. Gogol nous est cher, car il a, comme aucun autre de ses prédécesseurs, dépeint l'essence morale et les qualités morales des gens, qui, sans aucun doute, sont inhérentes à nous tous à ce jour.