VÝKOPY
(archeologické) - otváranie vrstiev zeme na štúdium archeologických pamiatok nachádzajúcich sa v zemi. Účelom R. je štúdium danej pamiatky, jej častí, nájdených vecí a pod. a rekonštrukcia úlohy skúmaného objektu v historickom. proces. Vedecké úlohy, nastavenie dejin problémy je determinované výberom R. objektu a poradím, v akom sú jeho časti študované (ak sú R. navrhnuté na mnoho rokov). R. nie sú samoúčelné, každý R. musí zodpovedať niektoré otázky súvisiace s históriou spoločnosti, ktorá tento pamätník vytvorila. R. predchádza archeologickému prieskumu. Archeológovia vyvinuli množstvo špeciálnych techniky, ktoré zohľadňujú špecifiká každého objektu a umožňujú podrobne študovať jeho vlastnosti. R. sídliská sú spojené s deštrukciou kultúrnej vrstvy, ktorá je sama o sebe aj objektom vedeckého výskumu. pozorovania. Preto je mimoriadne dôležité starostlivo zaznamenať všetky fázy razenia.Na rozdiel od laboratórneho experimentu je proces razenia jedinečný, nie je možné vykopať tú istú kultúrnu vrstvu dvakrát. Je žiaduce úplné zverejnenie študovaného archeolu. objekt, keďže len ten podáva najucelenejší obraz o jeho minulom živote. Proces obnovy je však veľmi zdĺhavý a nákladný, preto sa niekedy obmedzujú na otvorenie časti pamiatky; mnohé pamiatky sú vykopané roky a desaťročia.
Štúdium objektu vybraného pre R. začína jeho meraním, fotografovaním a popisom.
Niekedy za účelom určenia hrúbky kultúrnej vrstvy, jej smeru alebo pri hľadaní nejakého predmetu, ktorého existencia je známa z písomných prameňov (múr, budova, chrám a pod.), na archeologických náleziskách. na pomníku sa robia sondáže (jamy) alebo zákopy. Táto metóda je prijateľná len vo veľmi obmedzenej forme – pre spravodajské účely, pretože. jamy a priekopy kazia kultúrnu vrstvu a znemožňujú vytvorenie celistvého pohľadu na skúmané sídlisko.
Na zistenie faktov z minulého života v osade je žiaduce súčasne otvoriť veľkú súvislú oblasť. Plocha by však nemala byť prehnane veľká, napr to sťaží pozorovanie úsekov kultúrnej vrstvy a odstránenie zeme. To obmedzené miesto, na ktorom sa v osade vyrábajú R., tzv. výkop. Jeho rozmery sú určené stanovenými úlohami, technickými. a materiálne možnosti. Po výbere miesta pre výkop určte smer jeho strán podľa svetových strán a jeho polohu vo vzťahu k nejakému pevnému a konštantnému bodu na zemi (benchmark). Povrch výkopu je vyrovnaný. Najčastejšie sa na to používa geodetika. nástrojov. Plocha výkopu je rozdelená na štvorce (najčastejšie 2×2 m). Otváranie kultúrnej vrstvy sa uskutočňuje vo vrstvách po 20 cm a v štvorcoch s fixáciou na plán všetkých starých vecí a štruktúr. R. sa vyrába iba ručne lopatami, niekedy aj nožmi. Mechanický bagre (škrabky, buldozéry a pod.) sa používajú len na odstraňovanie balastu a na hĺbenie násypov veľkých zásypov. Kultúrna vrstva vyťažená lopatami a vytriedená ručne sa z výkopu odstraňuje dopravníkmi a elektrickými navijakmi. Niekedy je položená úzkorozchodná železnica na miesto R. d.
Okrem horizontálnych plánov razenia stratigrafické (pozri Stratigrafia) vertikálne nákresy jej stien a nákresy rezov kultúrnej vrstvy (takzvané "profily") v rámci výkopu, kdekoľvek ich možno zaznamenať. Sledovanie striedania kultúrnych vrstiev uložených na danom mieste umožňuje stanoviť relatívnu chronológiu v rámci celej kultúrnej vrstvy alebo konštatovať jej jednovrstvovosť (čiže súčasnosť existencie všetkých objavených predmetov). Ak bol život na viacvrstvovom monumente prerušený na dlhší čas, tak medzi archeol. vrstvy sú tzv. sterilné vrstvy, ktoré neobsahujú kultúrne zvyšky. Profily umožňujú zistiť aj to, či bol niekedy narušený sled vrstiev, či sa tu nachádzali výkopy, ktorých prítomnosť komplikuje stanovenie chronológie.
Jednou z nevyhnutných požiadaviek R. je sprístupnenie celej kultúrnej vrstvy do celej jej hĺbky, bez ohľadu na to, ktorá historická. epochy a podľa toho aj časti vrstvy zaujímajú samotného bádateľa. Na úplné pokrytie všetkých období života daného sídliska musí archeológ venovať rovnakú pozornosť všetkým vrstvám.
Nevýhodou R. spôsobu vedenia horizontálnych vrstiev je, že spravidla archeol. vrstvy sa nezhodujú s vrstvami; to sťažuje pozorovanie a vyvodzovanie záverov. Preto, ak sú vrstvy na pamätníku jasne vysledované a ich smer je stanovený predbežným prieskumom (zákopy alebo jamy), otvorenie pamätníka sa vykonáva vo vrstvách, bez rozdelenia na vrstvy, s registráciou nálezov a štruktúr v rámci vrstva.
Na viacvrstvovom pamätníku sú vrstvy očíslované pri otváraní, t. j. zhora nadol, ale toto poradie je opačné ako v čase, keď sa vrstvy objavili: čím je vrstva staršia, tým nižšie leží. Pri publikovaní správy o R. vedec niekedy uvádza ako prvú vrstvu najstaršiu vrstvu lokality, zatiaľ čo v denníku R. je najnovšia vrstva pomenovaná ako prvá. To vytvára zmätok. Kultúry alebo kultúrne fázy nájdené na danom mieste by mali byť očíslované v poradí od najstaršej po najnovšiu.
Pri rekonštrukcii pozostatkov antických stavieb možno uplatniť špeciálnu techniku. Výskumník nájde jednu zo stien budovy a po nej ju postupne čistí. To umožňuje zistiť plán štruktúry bez zbytočného vynaloženia úsilia. Potreba nadviazať spojenie medzi budovou a jej okolím, datovať ju, stanoviť doby výstavby, čas zničenia a pod. núti bádateľa neobmedzovať sa len na čistenie stien, ale ako v iných prípadoch, pracovať na širokej ploche a uistite sa, že získate presné časti kultúry obklopujúcej budovu.
Drevo vo všeobecnosti a drevostavby zvlášť sa uchovávajú len vo zvlášť priaznivých podmienkach: vo veľmi vlhkej pôde (napr. v rašeliniskách), alebo vo veľmi suchom podnebí (napr. v Egypte). Najčastejšie strom hnije v zemi. U nás na väčšine miest (okrem napr. Novgorodu a niektorých ďalších miest) nie sú drevené stavby zachované a identifikujú sa podľa sotva badateľných stôp v zemi.
Jamy zo zemljaniek, pivníc, studní a pod. zachovávajú na stenách otlačené stopy drevených spojovacích prvkov, podľa ktorých sa rekonštruuje celá konštrukcia. Pozorovania jám z pólov sú veľmi dôležité.
Obnova rozpadnutých drevených konštrukcií je náročnejšia ako obnova budov zo surových (nepálených) tehál. Zrútenie múrov z takýchto tehál sa len málo líši od okolitého pozemku, v ktorom bola stavba zasypaná. Je potrebné brať do úvahy odtiene hliny, rozdiel vo vlhkosti, prímes slamy, čo sa deje v surovej tehle a pod., aby sa vytýčili hranice stavby.
R. veľkých alebo dávno existujúcich sídiel treba prísne plánovať, pretože. chaotický výskum, nech už to znamená čokoľvek. nepokryla oblasť, nedá možnosť prezentovať historické. obraz života osady.
Okrem grafickej, fotografickej a filmovej dokumentácie je R. proces a otvorené objekty podrobne popísané vo výskumných denníkoch. Pri R. pohrebiskách (pozri Pohrebiská), hoci vo väčšine prípadov nemajú náležitú kultúrnu, teda sídelnú vrstvu, ktorá sa vytvára dlhodobo. čas sú potrebné aj stratigrafické. pozorovania. Pohrebné mohyly nie sú len kopce nahromadené nad hrobom, ale rituálne štruktúry, ktoré sú zložité a rôznorodé vo svojom dizajne. Štruktúra mohyly odráža znaky pohrebného rítu, ktorý je možné plne študovať iba vtedy, ak sa celá mohyla odstráni na demoláciu. Na objasnenie stavby mohyly v strede mohyly sa ponecháva jeden alebo dva priečne zemné múry, tzv. „hrany“, ktoré sa odstraňujú až na samom konci R. Niekedy za rovnakým účelom otvárajú mohylu nie hneď po celej ploche, ale postupným vyrezávaním jednotlivých segmentov. V denníkoch, kresbách a fotografiách sú neskôr zaznamenané vstupné pohrebiská, ktoré sa otvárajú v mohyle alebo pod ňou, stopy po pohrebnej hostine (hostení), vatry, kladenie kameňov a všetky pohrebné stavby; drevené a kamenné krypty, prízemné a bočné jamové hroby, kamenné schránky a pod. Výstavba prízemných pohrebísk, ktoré nemajú na zemskom povrchu žiadne štruktúry, sa zvyčajne realizuje na veľkých plochách. To umožňuje určiť hranice pohrebiska, nájsť hrobové jamy a zistiť vzájomnú polohu pohrebísk.
Pri náleze jednotlivých vecí, štruktúr, pohrebísk alebo ich stôp v kultúrnej vrstve sú lopaty nahradené nožmi, pinzetami a kefami. Každý nájdený predmet je vyčistený štetcom, načrtnutý alebo odfotený v polohe, v akej sa nachádza v zemi, bod jeho umiestnenia je starostlivo zaznamenaný. Vzájomné usporiadanie vecí dáva archeológovi v zmysle rekonštrukcie minulosti nie menej ako veci samotné. Veľa položiek, najmä z bio látky - drevo, koža, látky, sa pri pôsobení vzduchu rýchlo ničia. Pre zachovanie takýchto nálezov je potrebná ich okamžitá konzervácia, tu vo výkope. Zalejú sa sadrou alebo sa postriekajú roztaveným parafínom, niekedy sa ponoria do vody alebo nejakého roztoku. Niektoré predmety sú úplne zničené v zemi, ale zanechávajú stopy vo forme dutín alebo odtlačkov. Dutiny, zbavené prachu a neskorších usadenín, sú vyplnené sadrou a dostanú odliatok zmiznutej veci.
Pri vykopávkach je potrebné pozbierať všetky veci a rôzne pozostatky, ktoré svedčia o prírodných a iných podmienkach, v ktorých staroveké obyvateľstvo. Chemická vzorka sa odoberá z rôznych vrstiev kultúrnej vrstvy. analýza. Chemický analýza vám umožňuje zistiť, z ktorých organických. látky tvorili humus, ktoré dreviny zanechali popol a uhlie atď. Rekonštrukcia krajiny má najmä veľký význam pre veľmi vzdialené epochy, napr. paleolit, kedy sa prírodné podmienky výrazne líšili od moderných. Zbierajú peľ rastlín, zvieracie kosti a používajú ich na rekonštrukciu dávnej flóry a fauny, klímy atď. Antropologické štúdium jednotlivých kostí a celých kostier ľudí prispieva k založeniu telesných. typ starovekého obyvateľstva.
V poslednej dobe sú pre datovanie lokality čoraz dôležitejšie rádiouhlíkové a paleomagnetické metódy. Archeológ musí odobrať vzorky uhlia, dreva, organickej hmoty na rozbor. zvyškov a pálenej hliny podľa špec. pokyny vypracované na odber takýchto vzoriek. Po dokončení R. sú vyťažené materiály podrobené reštaurovaniu a konzervácii, ako aj podrobnému štúdiu v laboratóriu. V dôsledku R., rôznych štruktúr, archit. pamiatky, to-žito treba zachovať na mieste. Ich konzervácia je veľmi náročná úloha, najmä keď je potrebné chrániť nástenné maľby, rezbárske práce a pod.
Vykopávky v ZSSR vykonávajú len špecializovaní archeológovia so špeciálnymi povoleniami – tzv. otvorené hárky vydané Archeologickým ústavom Akadémie vied ZSSR za právo R. pamiatky celoúnijného významu a zapísané v stave. zoznamy ZSSR, ako aj pamiatky nachádzajúce sa na území. RSFSR. Za R. pamätníkov republiky. hodnoty otvorených hárkov vydáva Akadémia vied zväzových republík. Hlásenie o R. je riešiteľ povinný podať v mieste vydania otvorených listov. Správy sú uložené v archívoch a reprezentujú štát. fond dokumentov o štúdiu pamiatok.
Lit.: Blavatsky V.D., Antická terénna archeológia, M., 1967; Avdusin D. A., Archeologický prieskum a vykopávky M., 1959; Spitsyn A. A., Archeologické vykopávky, Petrohrad, 1910; Crawford O. G. S., Archeológia v teréne, L., (1953); Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques (Technique et méthodes), P., 1950; Woolley C. L., Kopanie minulosti, (2. vydanie), L., (1954); Wheeler, R. E. M., Archeológia zo Zeme, (Harmondsworth, 1956).
A. L. Mongait. Moskva.
Sovietska historická encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. Ed. E. M. Žukovej. 1973-1982 .
Synonymá:Pozrite sa, čo je „výkopy“ v iných slovníkoch:
Kopať, kopať, kopať Slovník ruských synoným. výkop č., počet synoným: 3 výkop (5) ... Slovník synonym
Archeologické vykopávky na území Kremľa v Uglichu ... Wikipedia
Vykopávky- Terénna štúdia archeol. pamäť, predvídavosť výkon špecifický. druh zemných prác. Takéto diela sú sprevádzané nevyhnutným zničením všetkej pamäti. alebo jej časti. Opakované R. sú zvyčajne nemožné. Preto metódy štúdia. musí byť max. presné,...... Ruský humanitárny encyklopedický slovník
Archeologické, pozri Archeologické vykopávky ... Veľká sovietska encyklopédia
Metóda výskumu dávnych sídiel, stavieb, hrobov a pod., pochádzajúcich z náhodných nálezov alebo zámerných, s cieľom získania materiálneho prospechu, pátranie v zemi, v hroboch, pod základmi a pod. Povznesené do vedeckého systému R. ... encyklopedický slovník F. Brockhaus a I.A. Efron
I. KOPÁCIE METÓDY R. na Blízkom východe, Marietta v Egypte (1850-1980), P. E. Botta a O.G. Ich cieľom bolo získať pre Európu. múzeí, ak je to možné, čo najviac ... ... Brockhaus Biblická encyklopédia
Mn. 1. Práce zamerané na nájdenie a vyťaženie niečoho skrytého v zemi, snehu, pod ruinami a pod. 2. Otváranie vrstiev zeme s cieľom získať staroveké pamiatky nachádzajúce sa v zemi. 3. Miesto, kde sa vykonávajú ťažobné práce ... ... Moderné slovník ruský jazyk Efremova
Povolanie archeológa si v prvom rade vyžaduje železné nervy a vytrvalosť. Vedci pri výskume niekedy dostanú zo zeme veci, z ktorých sa srdce zastaví. Okrem starodávneho riadu, odevov a písiem nachádzajú pozostatky zvierat a ľudí. Ponúkame vám, aby ste sa dozvedeli o najstrašnejších archeologických vykopávkach.
Kričiace múmie
Egypt je plný záhad a záhad, z ktorých mnohé sú už vyriešené. Pri štúdiu hrobiek v roku 1886 prieskumník Gaston Maspero narazil na nezvyčajnú múmiu. Na rozdiel od zvyšku tiel nájdených skôr bola jednoducho zabalená ovčej kože. A jej tvár bola skrútená v hroznej grimase, zatiaľ čo strašidelná múmiaústa boli otvorené. Vedci predložili rôzne verzie, medzi ktorými bola otrava, pochovanie Egypťana zaživa. V skutočnosti sa všetko ukázalo byť celkom jednoduché. Pri ovíjaní tela boli ústa tiež zviazané povrazom. Zrejme zlé upevnenie viedlo k tomu, že lano spadlo a čeľusť, ktorú nič nedržalo, spadla. Výsledkom bolo, že telo nadobudlo taký strašidelný vzhľad. A dodnes archeológovia nachádzajú také múmie, ktorým sa dodnes hovorí kričiace.
Bezhlaví vikingovia
V roku 2010 bol zoznam najstrašnejších archeologických vykopávok doplnený vedcami, ktorí pracovali v grófstve Dorset. Skupina dúfala, že nájde inventár domácností svojich predkov, ich oblečenie, pracovné nástroje, aby tak doplnili historické údaje o ich spôsobe života. To, na čo narazili, ich však vydesilo. Vedci objavili pozostatky ľudských tiel, no bez hláv. Lebky sa nachádzali v blízkosti hrobu. Po ich dôkladnom preštudovaní archeológovia dospeli k záveru, že ide o pozostatky Vikingov. Zároveň nebolo dosť lebiek. Preto môžeme skonštatovať, že trestajúci si odniesli niekoľko hláv ako trofej. Pochovanie 54 Vikingov sa uskutočnilo v 8.-9.
neznámy tvor
Amatérski vedci pri prechádzke národným parkom na Novom Zélande narazili na krasovú jaskyňu. Mladí archeológovia sa ju rozhodli navštíviť. Prechádzajúc sa chodbami jaskyne, skupina uvidela kostru, ktorá bola dobre zachovaná, ale bol to strašidelný pohľad. Pomerne veľké telo malo drsnú kožu, zobák a obrovské pazúry. Vôbec nerozumiem, odkiaľ sa toto monštrum vzalo, chlapci naliehavo opustili jaskyňu. Ďalší výskum ukázal, že ide o pozostatky prastarého vtáka moa. Niektorí vedci sú si istí, že stále žije na planéte, len sa skrýva pred ľuďmi.
krištáľová lebka
Archeológ Frederick Mitchell Hedges urobil pri prechádzke džungľami Belize prekvapivý objav. Našli lebku vyrobenú z horského krištáľu. Nález podľa hmotnosti utiahnutý o 5 kg. Kmene, ktoré žili v blízkosti, tvrdia, že lebka je dedičstvom mayského kmeňa. Celkovo je ich po svete roztrúsených 13 a k tajomstvám vesmíru sa dostane ten, kto nazbiera celú zbierku. Či je to pravda alebo nie, nie je známe, no záhada lebky nebola dodnes odhalená. Je prekvapujúce, že je vyrobený technológiou, ktorá odporuje chemickým a fyzikálnym zákonom známym ľudstvu.
Čas čítania: 5 minVykopávky sú dostupné nielen vedcom! Pre všetkých romantikov, ktorí od detstva snívajú o dotyku historických artefaktov nie v múzeu, ale v „divokej prírode“, je dnes šanca splniť si sen.
V druhej polovici 20. storočia sa archeologické vykopávky začali meniť na nezvyčajné skanzeny. Expozícia skanzenových múzeí ukazuje bývanie a život roľníkov z najnovšej alebo veľmi dávnej doby. Napríklad doba kamenná a bronzová. Takže archeológia sa stala neoddeliteľnou súčasťou odvetvia cestovného ruchu. A vykopávky sa zmenili na zdroje príjmov.
Myšlienka sa ospravedlnila. Obnovená chata alebo múr pevnosti umožňuje nezasvätenému človeku získať predstavu o starých ľuďoch rýchlejšie ako opisy v tisíckach kníh. Nájdené exponáty sú spravidla vystavené práve tam. Stavajú pre nich špeciálne pavilóny.
LifeGuide ponúka niekoľko populárnych archeologických múzeí pod holým nebom. Takže vykopávky sú lákavé.
- Archeologické novinky – 10 hlavných objavov roka, ktoré si nesmiete nechať ujsť
Vykopávky pri Bodamskom jazere
Pozdĺž brehov Bodamského jazera našli archeológovia pozostatky budov postavených v dobe kamennej a bronzovej (4000 – 800 pred Kristom). Kedysi sa miestnym obyvateľom páčili domy na koloch, stojace v plytkých pobrežných vodách. Takže bolo možné uniknúť pred nepriateľmi a predátormi. V blízkosti zvyškov bývania sa našli látky, raketoplány, vozíky.
Rekonštrukcia domov na koloch začala v roku 1922. A dnes sa Múzeum pilótových obydlí v obci Unteruhldingen stalo obľúbeným centrom vzdelávacieho turizmu. Zahŕňa multimediálne displeje a mnoho typov budov. Všetky sú starostlivo obnovené na základe početných archeologických štúdií. Plus krásny výhľad na Bodamské jazero a predhorie Álp. Najtvrdohlavejší návštevníci môžu vidieť skutočné pozostatky starovekých hromád, ktoré sú teraz pod vodou.
Najlepší čas na návštevu Múzea pilótových obydlí je jar a najmä zlatá jeseň až do polovice októbra. Štandardná prehliadka trvá približne jednu hodinu.
Kde: Múzeum Pfahlbauten, Strandpromenade 6, 88690 Uhldingen-Muhlhofen.Vyvolávacia cena: Vstupenka pre dospelých - 10 €, deti vo veku 5-15 rokov - 6 €.
Čo dnes čítajú s týmto materiálom?
- Recept dňa – Zdravé kokosové muffiny bez cukru pre deti do školy
Iceman Manor – vykopávky v Alpách
V roku 1991 pár nemeckých dôchodcov našiel zamrznutú mŕtvolu na úpätí ľadovca Similaun. Turisti si ho odfotili a informovali záchranárov. Pochmúrny nález poslali do Ústavu súdneho lekárstva v Innsbrucku. A tam sa ukázalo, že vedci majú do činenia s ľadovou múmiou. Jeho vek je najmenej 4 tisíc rokov ...
Tak sa začal príbeh Ötziho. Alebo, ako sa mu tiež hovorí, Ľadový muž. Od objavenia Tutanchamonovej hrobky nespôsobil archeologický nález v tlači taký rozruch. Novinári vyrazili dych. O živote a smrti Icemana boli predložené verzie, jedna smiešnejšia ako druhá. Archeológia (a mnohé iné vedy) sa však obohatila o nové poznatky. Po podrobnom štúdiu nálezu bola vykonaná. Dnes Ötzi našiel svoje posledná možnosť v múzeu špeciálne postavenom pre neho v Južnom Tirolsku (Taliansko).
Rekonštrukcia Ötziho oblečenia. Prírodovedné múzeum vo Viedni
A hoci Iceman opustil Rakúsko, pamiatka na neho v údolí Ötztal je zachovaná. Vrátane takýchto zaujímavé miesto, ako „Otzi Manor“. Toto je miniatúrne múzeum, viac zamerané na deti. Spoznať ho bude trvať asi hodinu. Sú tam obydlia a domáce potreby z obdobia, keď žil Ötzi. Samostatná malá expozícia už celkom vážne hovorí o slávnom náleze na ľadovci Similaun.
Po Ötzi Manor sa oplatí navštíviť neďalekú expozíciu dravých vtákov. A urobte si prechádzku k najvyššiemu vodopádu v Tirolsku, Stubenfall.
Vyvolávacia cena: Dospelí - 9,9 €, deti vo veku 5-15 rokov - 6 €.
Čo dnes čítajú s týmto materiálom?
- Afrodiziaká - všetko, čo potrebujete vedieť. Výhody, škody a pravidlá prijímania
- Filmové adaptácie ukrajinských kníh - film o Kuzmovi a 3D podľa Lesja Ukrainka
Vykopávky a celý park - raný stredovek v Marl
Archeopark „Múzeum doby barbarov“ bol otvorený v Marl, meste v severnom Francúzsku, už v roku 1991. Počas takého dlhého obdobia nadobudlo múzeum pôsobivú veľkosť.
Ako už z názvu vyplýva, jeho hlavnou špecializáciou je archeológia raného stredoveku. V parku sa nachádza veľká nekropola (VI-VII storočia), zrekonštruovaná franská osada. Plus merovejská farma (dynastia franských kráľov, ktorí vládli v 5.-8. storočí). A obnovený stredoveký mlyn (XII. storočie) je vyhradený pre expozíciu archeologických nálezov.
Súčasťou „Múzea barbarskej éry“ je aj „archeologická záhrada“. Pestuje kultúrne rastliny typické pre oblasť Merovejca. Môžete tu tiež vidieť domáce zvieratá a jedlá typické pre túto dobu. Veľké zastúpenie má takzvaná experimentálna archeológia, rekonštrukcia zabudnutých remesiel, zručností a technológií.
„Múzeum barbarskej éry“ je nezvyčajné tým, že nemá vlastnú infraštruktúru – žiadne parkoviská, žiadne kaviarne. Je to len archeológia. Faktom je, že múzeum sa nachádza v intraviláne mesta a organizátori sa rozhodli nestriekať na nič iné ako na hlavný cieľ.
Vyvolávacia cena: Vstupenka pre dospelých - 6 €, deti vo veku 12-18 rokov - 3 €.
Čo dnes čítajú s týmto materiálom?
- Pôst a jedlo – z akých potravín a v akom množstve môžete získať bielkoviny
- Byt pre bitcoiny: všetky nuansy nákupu a úskalia
- Tajomstvo diadému kráľa Skýtov Saytaphern - falošný v Louvri z Odesy
Poľské vykopávky – karpatská verzia Tróje
Múzeum "Karpatská Trója" sa nachádza na okraji mesta Trzcinica v Podkarpatskom vojvodstve. Bola tu zrekonštruovaná časť jedného z najstarších opevnených sídlisk v Poľsku. Jeho vek je 4 tisíc rokov.
Komplex „Karpatská Trója“ tvorí klasický skanzen. Zahŕňa časť zrekonštruovaného pevnostného múru s bránami a sídlami rôznych období, od r doba bronzová až do raného stredoveku. Neďaleko je malé, dobre vybavené výstavné centrum. Archeológia týchto miest je tu podrobne predstavená.
Vyvolávacia cena: Lístok pre dospelých - 18 PLN (4,15 €), dôchodcov a školákov - 13 PLN (3 €).
Niekdajšia veľkosť Hattusa – vykopávky v turečtine
Ruiny hlavného mesta Hattusa staroveký štát Chetiti, ktorí prekvitali na konci doby bronzovej, sa nachádzajú ďaleko od pobrežia letoviska. Výhodnejšie je navštíviť tieto miesta počas výletu do Kappadokie.
Na priestrannom miernom svahu sú pozostatky obrovského mesta. A dole, pod horou, môžete vidieť obnovenú časť hradby zo surových tehál.
Vo všeobecnosti je Hattusa zaujímavá tým, že rekonštrukcia pevnosti vyzerá prinajmenšom zaujímavo, no v efektívnosti je stále podradná v porovnaní so zachovanými bránami a sochami. Stále strážia vchody do staroveké mesto. Sfingy a levy vyzerajú veľmi pôsobivo.
Vyvolávacia cena: Vstupné pre dospelého je cca 4 €.
Úžasný svet Trypillianov - ukrajinské vykopávky
Historická a kultúrna rezervácia Trypilska Culture je venovaná tajomným obrím osídleniam staroveku. V týchto miestach existoval asi pred 6 tisíc rokmi. Malo asi 3 tisíc domov a 12 tisíc obyvateľov.
V Legedzine (dedina v okrese Talnovsky v Čerkaskej oblasti na Ukrajine) sa už mnoho rokov vážne zaoberajú rekonštrukciou obydlí tejto tajomnej „metropoly“. Prvé výsledky sú už prezentované návštevníkom.
Hoci skanzen ešte nie je dokončený, výlet sem vám dá predstavu o tom, ako vyzeral život obyvateľov Trypillie pred niekoľkými tisíckami rokov.
Rekonštrukcia obydlí Trypillianov
Kde: S Legedzino, okres Talnovskiy, región ČerkasyVyvolávacia cena: Vstupné pre dospelých - 20 UAH.
Čo dnes čítajú s týmto materiálom?
Archeologické vykopávky sú mimoriadne presný a zvyčajne pomaly sa pohybujúci proces, viac než len kopanie. Skutočný mechanizmus archeologických vykopávok je najlepšie známy v teréne. Pri čistení archeologických vrstiev je umenie ovládať lopatu, kefu a iné zariadenia. Čistenie vrstiev odkrytých v priekope si vyžaduje trénované oko na zmenu farby a štruktúry pôdy, najmä pri hĺbení dier pre stĺpiky a iných prvkov; niekoľko hodín praktickej práce stojí za tisíc slov poučenia.
Účelom rýpadla je vysvetliť pôvod každej vrstvy a predmetu nájdeného na mieste, či už je prírodný alebo vyrobený človekom. Pamiatku nestačí len vykopať a opísať, treba vysvetliť, ako vznikla. To sa dosiahne odstránením a upevnením prekrývajúcich sa vrstiev pamätníka jeden po druhom.
Základný prístup k hĺbeniu akéhokoľvek miesta zahŕňa jednu z dvoch hlavných metód, hoci sa obe používajú na rovnakom mieste.
Výkopy na vrstvách fixované okom. Táto metóda spočíva v oddelenom odstránení každej vrstvy fixovanej okom (obr. 9.10). Táto pomalá metóda sa bežne používa na jaskynných miestach, ktoré majú často zložitú stratigrafiu, a na otvorených miestach, ako sú miesta zabíjania bizónov na severoamerických pláňach. Tam je celkom ľahké rozlíšiť vrstvy kostí a ďalšie úrovne v prípravnom štádiu: testovacie stratigrafické jamy.
Výkopy v ľubovoľných vrstvách. Zemina sa v tomto prípade odstraňuje v štandardne veľkých vrstvách, ich veľkosť závisí od charakteru pamiatky, zvyčajne od 5 do 20 centimetrov. Tento prístup sa používa v prípadoch, keď je stratigrafia zle rozlíšiteľná alebo keď sa vrstvy osídlenia pohybujú. Každá vrstva je starostlivo preosiata pri hľadaní artefaktov, zvieracích kostí, semien a iných malých predmetov.
Samozrejme, v ideálnom prípade by sme chceli vykopať každú lokalitu v súlade s jej prirodzenými stratigrafickými vrstvami, ale v mnohých prípadoch, ako napríklad pri vykopávaní pobrežných kalifornských mušlí a niektorých veľkých obytných kopcov, je jednoducho nemožné rozlíšiť prirodzené vrstvy. ak niekedy existovali. Vrstvy sú často príliš tenké alebo príliš popolovité na to, aby vytvorili samostatné vrstvy, najmä ak sú zmiešané vetrom alebo zhutnené neskoršími osadami alebo dobytkom. I (Fagan) som vykopal množstvo afrických poľnohospodárskych osád v hĺbke až 3,6 metra, ktoré bolo logické hĺbiť v selektívnych vrstvách, keďže tých niekoľko vrstiev osídlenia zaznamenaných okom bolo poznačené koncentráciou fragmentov hradieb. zrútených domov. Vo väčšine vrstiev sa našli úlomky hrncov, ojedinele aj iné artefakty a mnohé úlomky zvieracích kostí.
Kde kopať
Akýkoľvek archeologický výskum začína dôkladným štúdiom povrchu a prípravou presnej topografickej mapy lokality. Potom sa na pomník umiestni mriežka. Povrchové prieskumy a zber artefaktov zozbieraných počas tohto obdobia pomáhajú rozvíjať pracovné hypotézy, ktoré sú základom pre archeológov pri rozhodovaní, kde kopať.
Prvé rozhodnutie, ktoré treba urobiť, je, či podniknúť kontinuálne alebo selektívne hĺbenie. Závisí to od veľkosti pamiatky, nevyhnutnosti jej zničenia, od hypotéz, ktoré sa budú testovať, ako aj od peňazí a času, ktorý je k dispozícii. Väčšina vykopávok je selektívna. V tomto prípade vyvstáva otázka o oblastiach, ktoré by sa mali vykopať. Voľba môže byť jednoduchá a zrejmá, alebo môže byť založená na zložitých predpokladoch. Je zrejmé, že na jeho úpätí sa uskutočnili selektívne vykopávky na určenie veku jednej zo štruktúr Stonehenge (pozri obr. 2.2). Ale miesta vykopávok pre mušľovú mohylu, ktorá nemá povrchové znaky pamätníka (rysy), budú určené metódou výberu náhodných štvorcov mriežky, na ktorých sa budú hľadať artefakty.
V mnohých prípadoch môže, ale nemusí byť voľba výkopu zrejmá. Počas vykopávok mayského rituálneho centra v Tikale (pozri obr. 15.2) sa archeológovia chceli dozvedieť čo najviac o stovkách mohýl nachádzajúcich sa okolo hlavných rituálnych miest (Koe - Soe, 2002). Tieto mohyly sa tiahli 10 kilometrov od stredu lokality v Tikale a boli identifikované pozdĺž štyroch starostlivo študovaných pásov vyčnievajúcich zo zeme. Je zrejmé, že nebolo možné vykopať každú identifikovanú kopu a štruktúru, takže bol vypracovaný program na vykopanie testovacích priekop na zber náhodných datovateľných vzoriek keramiky na určenie chronologického rozpätia lokality. Vďaka správne navrhnutej stratégii vzorkovania boli výskumníci schopní vybrať asi sto mohýl na vykopanie a získať údaje, ktoré hľadali.
Voľba miesta, kde sa bude kopať, môže byť určená logickými úvahami (napríklad prístup do priekopy môže byť problémom v malých jaskyniach), dostupnými finančnými prostriedkami a časom alebo, žiaľ, nevyhnutnosťou zničenia časti umiestnenej pamiatky. v blízkosti miesta priemyselnej činnosti alebo stavby. V ideálnom prípade sa vykopávky najlepšie robia tam, kde výsledky budú maximálne a šance na získanie údajov potrebných na testovanie pracovných hypotéz sú najlepšie.
Stratigrafia a rezy
Problematike archeologickej stratigrafie sme sa už krátko dotkli v kapitole 7, kde bolo povedané, že základom všetkých výskumov je správne zaznamenaný a interpretovaný stratigrafický profil (Wheeler - R. Wheeler, 1954). Prierez lokality poskytuje obraz nahromadených pôd a biotopov, ktoré predstavujú staroveké a moderné dejiny terén. Je zrejmé, že stratigraf potrebuje vedieť čo najviac o histórii prírodných procesov, ktorými pamiatka prešla, a o formovaní samotnej pamiatky (Stein - Stein, 1987, 1992). Pôdy pokrývajúce archeologické nálezy prešli premenami, ktoré drasticky ovplyvnili spôsob uchovávania a presúvania artefaktov v pôde. Hrabanie zvierat, následná ľudská činnosť, erózia, pasenie dobytka, to všetko výrazne mení prekrývajúce sa vrstvy (Schiffer, 1987).
Archeologická stratigrafia je zvyčajne oveľa zložitejšia ako geologické vrstvy, pretože pozorovaný jav je viac lokalizovaný a intenzita ľudskej činnosti je veľmi vysoká a často zahŕňa neustále opätovné využívanie toho istého územia (Villa a Courtin, 1983). Sekvenčná aktivita môže radikálne zmeniť kontext artefaktov, budov a iných nálezov. Pamiatkovú osadu môže zrovnať so zemou a potom ju znovu osídliť iná komunita, ktorá hlbšie vykope základy svojich stavieb a niekedy znovu použije stavebný materiál predchádzajúcich obyvateľov. Jamy zo stĺpov a zásobných jám, ako aj pohrebiská, sa zanárajú hlboko do dávnejších vrstiev. Ich prítomnosť sa dá zistiť iba zmenami farby pôdy alebo artefaktmi, ktoré obsahujú.
Tu sú niektoré z faktorov, ktoré je potrebné zvážiť pri interpretácii stratigrafie (Harris et al. - E. C. Harris a ďalší, 1993).
Ľudské aktivity v minulosti, keď bola lokalita obsadzovaná, a jej dôsledky, ak nejaké existujú, na skoršie štádiá osídlenia.
Ľudská činnosť - orba a priemyselná činnosť po poslednom opustení pamätníka (Wood a Johnson - Wood and Johnson, 1978).
prirodzené procesy sedimentácia a erózia počas pravekého osídlenia. Jaskynné pamiatky obyvatelia často opúšťali, keď steny nahlodal mráz a kusy skál sa rozpadli dovnútra (Courty a ďalší - Courty a ďalší, 1993).
Prírodné udalosti, ktoré zmenili stratigrafiu lokality po jej opustení (záplavy, zakorenenie stromov, vykopávanie zvierat).
Interpretácia archeologickej stratigrafie zahŕňa rekonštrukciu histórie podložia na lokalite a následnú analýzu významu sledovaných prírodných a sídliskových vrstiev. Takáto analýza znamená oddelenie typov ľudskej činnosti; oddelenie vrstiev vznikajúcich nahromadením trosiek, stavebných zvyškov a následkov, skladovacích priekop a iných predmetov; oddelenie prirodzených dôsledkov a spôsobených človekom.
Philip Barker, anglický archeológ a bager, je zástancom kombinovaných horizontálnych a vertikálnych vykopávok na zaznamenávanie archeologickej stratigrafie (obrázok 9.11). Upozornil, že vertikálny profil (rez) poskytuje stratigrafický pohľad len vo vertikálnej rovine (1995). Mnohé dôležité objekty sa v priereze javia ako tenká čiara a dajú sa rozlúštiť iba v horizontálnej rovine. Hlavnou úlohou stratigrafického profilu (rezu) je zaznamenať informácie pre potomkov, aby mali následní výskumníci presný dojem o tom, ako bol (profil) vytvorený. Keďže stratigrafia demonštruje vzťah medzi pamiatkami a budovami, artefaktmi, prírodnými vrstvami, Barker uprednostňoval kumulatívnu stratigrafickú fixáciu, ktorá umožňuje archeológovi súčasne fixovať vrstvy v reze aj v pôdoryse. Takáto fixácia si vyžaduje najmä zručné výkopy. V Európe aj Severnej Amerike sa používajú rôzne modifikácie tejto metódy.
Celá archeologická stratigrafia je trojrozmerná, dá sa povedať, že zahŕňa výsledky pozorovaní vo vertikálnej aj horizontálnej rovine (obr. 9.12). Konečným cieľom archeologických vykopávok je zachytiť trojrozmerné vzťahy na mieste, pretože tieto vzťahy poskytujú presné miesto.
Zachytávanie údajov
Archeologické záznamy spadajú do troch širokých kategórií: písomné materiály, fotografie a digitálne obrázky a kresby z prírody. Počítačové súbory sú dôležitou súčasťou vedenia záznamov.
Písomné materiály. Archeológ pri vykopávkach hromadí pracovné zošity vrátane denníkov pamätníka a denníkov. Pamiatkový denník je dokument, do ktorého archeológ zaznamenáva všetky udalosti na pamiatke - množstvo vykonanej práce, denné harmonogramy prác, počet pracovníkov v ťažobných tímoch a iné pracovné záležitosti. Všetky rozmery a ďalšie informácie sú tiež zaznamenané. Pod denníkom pamätníka sa myslí kompletný záznam všetkých udalostí a akcií pri vykopávkach. Je to viac než len nástroj, ktorý pomáha zlyhať pamäť archeológa, je to dokument o vykopávkach pre budúce generácie bádateľov, ktorí sa môžu vrátiť na toto miesto a doplniť zbierku originálnych nálezov. Správy o pamiatke sa preto musia uchovávať v digitálnej podobe, a ak písomné, tak na papieri, ktorý možno dlhodobo uchovávať v archívoch. Jasne sa rozlišuje medzi pozorovaniami a interpretáciami. Akékoľvek interpretácie alebo úvahy o nich, dokonca aj tie, ktoré sú po zvážení vyradené, sa starostlivo zaznamenávajú do denníka, či už bežného alebo digitálneho. Dôležité nálezy a stratigrafické detaily sú starostlivo zaznamenané, ako aj zdanlivo bezvýznamné informácie, ktoré sa neskôr v laboratóriu môžu ukázať ako životne dôležité.
Pamiatkové plány. Pamiatkové plány siahajú od jednoduchých náčrtov pre mohyly alebo smetiská až po komplexné plány celého mesta alebo komplexného sledu budov (Barker, 1995). Presné plány sú veľmi dôležité, pretože fixujú nielen objekty pamiatky, ale aj systém meracej siete pred výkopom, ktorý je potrebný na vytvorenie všeobecnej schémy zákopov. Počítačové programy na mapovanie v rukách odborníkov výrazne uľahčili výrobu presných máp. Napríklad pomocou AutoCad vytvoril Douglas Gann (1994) 3D mapu Puebla Homolyowi neďaleko Winslow v Arizone, ktorá je názornejšou rekonštrukciou 150-izbovej osady ako jej 2D mapa. Počítačová animácia umožňuje každému, kto pamätník nepozná, živo si predstaviť, ako to bolo v skutočnosti.
Stratigrafické kresby môžu byť nakreslené vo vertikálnej rovine alebo môžu byť nakreslené axonometricky pomocou osí. Akýkoľvek druh stratigrafickej kresby (reportáže) je veľmi zložitý a jeho realizácia si vyžaduje nielen kresliarske zručnosti, ale aj výrazné interpretačné schopnosti. Zložitosť fixácie závisí od zložitosti lokality a jej stratigrafických podmienok. Na stratigrafických rezoch sú často zreteľne vyznačené rôzne biotopy alebo geologické javy. Na iných pamiatkach môžu byť vrstvy oveľa zložitejšie a menej výrazné, najmä v suchom podnebí, keď kvôli suchosti pôdy farby vyblednú. Niektorí archeológovia použili na zachytenie rezov zmenšené fotografie alebo geodetické nástroje, ktoré sú nevyhnutné pre veľké rezy, ako sú napríklad rezy cez mestské hradby.
3D fixácia. Trojrozmerná fixácia je fixácia artefaktov a štruktúr v čase a priestore. Umiestnenie archeologických nálezov je pevne dané vzhľadom na mriežku pamätníka. Trojrozmerná fixácia sa vykonáva pomocou elektronických zariadení alebo rulety s olovnicou. Je to dôležité najmä na takých pamiatkach, kde sú artefakty fixované v pôvodnej polohe, alebo kde sú vybrané jednotlivé obdobia výstavby budovy.
Nové technológie umožňujú dosiahnuť väčšiu presnosť pri trojrozmernej fixácii. Použitie teodolitov s laserovými lúčmi môže výrazne skrátiť čas fixácie. Mnoho rýpadiel používa zariadenia a softvér na okamžitú konverziu svojich digitálnych záznamov na obrysové plány alebo 3D zobrazenia. Takmer okamžite dokážu zobraziť rozloženie samostatne vykreslených artefaktov na monitore. Takéto údaje možno dokonca použiť pri plánovaní výkopov na ďalší deň.
PAMIATKY
TUNELY V COPANE, HONDURASKopanie tunelov sa v praxi archeologických vykopávok vyskytuje len zriedka. Výnimkou sú stavby ako mayské pyramídy, ktorých históriu je možné rozlúštiť iba pomocou tunelov, keďže inak sa dovnútra dostať nedá. Extrémne drahý a pomalý proces tunelovania tiež spôsobuje ťažkosti pri interpretácii stratigrafických vrstiev, ktoré existujú na každej strane priekopy.
Najdlhší moderný tunel bol použitý na štúdium série po sebe nasledujúcich mayských chrámov, ktoré tvoria veľkú Akropolu v Copane (obr. 9.13) (Fash, 1991). Na tomto mieste bagre vytvorili tunel v erodovanom svahu pyramídy, podkopaný neďaleko tečúcou riekou Rio Copan. Pri práci sa riadili rozlúštenými symbolmi (glyfmi) Mayov, podľa ktorých toto politické a náboženské centrum patrí do obdobia rokov 420 až 820 nášho letopočtu. e. Archeológovia sledovali staroveké štvorce a ďalšie predmety pochované pod stlačenou vrstvou zeminy a kameňa. Používali počítačové prieskumné stanice na vytvorenie trojrozmerných prezentácií meniacich sa stavebných plánov.
Mayskí vládcovia mali vášeň pre pripomínanie si svojich architektonických úspechov a rituálov, ktoré ich sprevádzali prepracovanými symbolmi. Tvorcovia tunela mali cennú referenciu v nápise na rituálnom oltári s názvom „Altar of Q“, ktorý poskytoval textové označenie vládnucej dynastie v Kopane, ktorú poskytol 16. vládca Yax Paek. Symboly na „Oltári Q“ hovoria o príchode zakladateľa cynického Yak Kyuk Mo v roku 426 CE. e. a zobrazujú nasledujúcich vládcov, ktorí zdobili a prispeli k rastu veľkého mesta.
Našťastie pre archeológov je Akropola kompaktnou kráľovskou štvrťou, vďaka ktorej je rozlúštenie postupnosti budov a vládcov pomerne jednoduché. V dôsledku tohto projektu boli jednotlivé budovy spojené so 16 panovníkmi Copanu. Najstaršia stavba pochádza z obdobia vlády druhého vládcu Copanu. Vo všeobecnosti sú budovy rozdelené na samostatné politické, rituálne a obytné komplexy. Do roku 540 n.l. e. tieto komplexy boli spojené do jedinej Akropoly. Trvalo roky tunelovania a stratigrafickej analýzy, kým sa podarilo odhaliť zložitú históriu všetkých zničených budov. Dnes vieme, že rozvoj Akropoly začal malou kamennou budovou zdobenou farebnými freskami. Mohlo to byť sídlo samotného zakladateľa Kinik Yak Kuk Mo. Jeho nasledovníci zmenili rituálny komplex na nepoznanie.
Akropola v Copane je nezvyčajná kronika mayskej kráľovskej moci a dynastickej politiky, ktorá mala hlboké a zložité korene duchovného sveta, odhalené rozlúštením symbolov. Je to tiež triumf starostlivého výkopu a stratigrafickej interpretácie vo veľmi ťažkých podmienkach.
Celý proces upevnenia je založený na mriežkach, jednotkách, tvaroch a štítkoch. Siete pomníkov sú zvyčajne rozbité natretými kolíkmi a lanami natiahnutými cez zákopy, ak je potrebné vystuženie. Na fixáciu zložitých prvkov v malom rozsahu možno použiť ešte menšie mriežky, ktoré pokrývajú iba jeden štvorec celkovej mriežky.
V jaskyni Boomplaas v Južnej Afrike použila Hilary Deacon presnú mriežku položenú z vrchu jaskyne na zachytenie polohy malých artefaktov, predmetov a údajov o životnom prostredí (obrázok 9.14). Podobné mriežky boli postavené nad miestami námornej katastrofy v Stredozemnom mori (Bass, 1966), aj keď laserová fixácia tieto metódy postupne nahrádza. Rôzne štvorce v mriežke a na úrovniach pamätníka majú priradené vlastné čísla. Umožňujú identifikovať polohu nálezov, ako aj podklady na ich upevnenie. Štítky sú pripevnené na každom obale alebo aplikované na samotný nález, označujú číslo štvorca, ktoré je zapísané aj v denníku pamiatky.
Analýza, interpretácia a publikácie
Proces archeologických vykopávok končí zasypaním priekop a transportom nálezov a dokumentov po lokalite do laboratória. Archeológovia sa vracajú s úplnou správou o vykopávkach a všetkými informáciami potrebnými na testovanie hypotéz, ktoré boli predložené predtým, ako sa vydali do terénu. Táto práca však zďaleka nekončí. V skutočnosti sa to ešte len začína. Ďalším krokom v procese výskumu je rozbor nálezov, o ktorom bude reč v kapitolách 10-13. Po dokončení rozboru sa začne s výkladom pamiatky (kapitola 3).
Dnes sú náklady na tlačené diela veľmi vysoké, preto je nemožné plnohodnotne publikovať materiály ani o malej pamiatke. Našťastie mnohé systémy na vyhľadávanie údajov umožňujú ukladanie informácií na disky CD a mikrofilmy, aby k nim mali prístup aj profesionáli. Zverejňovanie informácií na internete sa stáva samozrejmosťou, no objavujú sa zaujímavé otázky o tom, aké trvalé sú v skutočnosti kybernetické archívy.
Okrem vydávania materiálov majú archeológovia dve dôležité povinnosti. Prvým je umiestnenie nálezov a dokumentov do úložiska, kde sú bezpečné a dostupné pre budúce generácie. Druhým je sprístupnenie výsledkov výskumu širokej verejnosti aj odborným kolegom.
PRAX ARCHEOLÓGIE
DOKUMENTÁCIA PRI PAMIATKUJa (Brian Fagan) si robím poznámky do svojich zošitov. Najdôležitejšie sú nasledujúce.
Denný denník, ktorý začínam od chvíle, keď prídeme do tábora, a končím dňom, keď sa pobalíme. Toto je obyčajný denník, v ktorom píšem o priebehu vykopávok, upevňujem si všeobecné úvahy a dojmy a píšem o práci, ktorú som robil. Je to aj osobná správa, v ktorej píšem o rozhovoroch a diskusiách o iných “ ľudské faktory“, ako sú nezhody medzi členmi expedície v teoretických otázkach. Takýto denník je absolútne neoceniteľný pri práci v laboratóriu a pri príprave publikácií o vykopávkach, pretože obsahuje veľa zabudnutých detailov, prvých dojmov, myšlienok, ktoré zrazu prišli na myseľ, ktoré by sa inak stratili. Denníky si vediem pri všetkých výskumoch, ako aj len pri návštevách pamiatok. Napríklad môj denník mi pripomenul detaily mojej návštevy Mayského centra v Belize, ktoré mi vypadli z hlavy.
Archeológ Ian Hodder v Chatal Huyuk požiadal svojich kolegov, aby si denníky nielen viedli, ale aby ich aj zverejňovali na internej počítačovej sieti, aby každý vedel, o čom hovoria ostatní členovia expedície, a tiež aby sa zachovala priebežná diskusia o jednotlivých ryhách, nálezoch a problémoch výkopov. Na základe mojich osobných skúseností sa prikláňam k názoru, že je to skvelý spôsob, ako spojiť nepretržitý tok teoretických diskusií s praktickými výkopmi a dokumentáciou.
Denník lokality je formálny dokument, ktorý obsahuje technické detaily výkopu. Informácie o výkope, metódy výberu, stratigrafické informácie, záznamy o neobvyklých nálezoch, hlavných predmetoch – to všetko sa okrem mnohých iných vecí zaznamenáva v denníku. Je to oveľa prehľadnejší dokument, skutočný denník všetkých každodenných činností pri výkope. Pamiatkový denník je tiež východiskovým bodom pre všetky dokumenty pamiatky a všetky na seba navzájom odkazujú. Zvyčajne používam poznámkový blok s vkladacími listami, potom môžete na správne miesto vložiť poznámky o objektoch a iných dôležitých objavoch. Denník pamätníka by mal byť vedený na „archívnom papieri“, keďže ide o dlhodobý dokument o expedícii.
Logistický denník, ako už názov napovedá, je dokument, do ktorého evidujem účty, hlavné adresy, rôzne informácie súvisiace s administratívou a každodenným životom expedície.Keď som začal robiť archeológiu, každý používal perá a papier. Dnes veľa výskumníkov používa prenosné počítače a posielajú svoje poznámky do základne cez modem. Využitie počítača má svoje výhody – možnosť okamžite duplikovať veľmi dôležité informácie a zadávať svoje vlastné informácie do výskumných materiálov, byť priamo na pamiatke. Vykopávky v Çatal Huyuk majú vlastnú počítačovú sieť na voľnú výmenu informácií, čo v časoch pera a papiera nebolo možné. Ak vkladám svoje dokumenty do počítača, dbám na ich uloženie a vytlačenie na konci pracovného dňa, aby som sa ochránil pred zlyhaním počítača, keď môžu výsledky niekoľkotýždňovej práce byť zničené v priebehu niekoľkých sekúnd. Ak používam pero a papier, urobím si fotokópie všetkých dokumentov čo najrýchlejšie a originály uchovávam v trezore.
Archeologické vykopávky vyžadujú dosiahnutie optimálnej rovnováhy medzi dvoma, často polárnymi okolnosťami – povedzme potrebou na jednej strane zničiť niektoré stavby a na druhej strane získať maximálne množstvo informácie o minulosti, prípadne získať potrebné financie na vykopávky, či uspokojiť bezprostredné potreby spoločnosti. Ak sa realizujú vykopávky, ich konečným cieľom je získať trojrozmerný dokument (záznam) o archeologická stránka, ktorá bude zaznamenávať rôzne artefakty, budovy a iné nálezy, správne umiestnené podľa ich pôvodu a kontextu v čase a priestore. A po dokončení tejto fázy musí byť dokument zverejnený v plnom rozsahu, aby sa zachovali informácie pre budúce generácie.
Nepretržité a selektívne vykopávky
Výhodou súvislých terénnych výkopov je, že poskytujú podrobné informácie, sú však drahé a nežiaduce z dôvodu, že po nich nebude možné realizovať následné výkopy, prípadne lepšími metódami. Zvyčajne sa v rámci projektov RBM vykonávajú nepretržité vykopávky, pri ktorých pamiatkam hrozí nevyhnutná deštrukcia.
Najtypickejšie sú selektívne vykopávky, najmä v prípadoch, keď ide o čas. Mnohé lokality sú také veľké, že nepretržité výkopové práce jednoducho nie sú možné a prieskum sa vykonáva selektívne pomocou metód odberu vzoriek alebo starostlivo kalibrovaných výkopov. Vykonávajú sa výberové výskumy s cieľom získať stratigrafické a chronologické informácie, ako aj získať vzorky keramiky, kamenných nástrojov a zvieracích kostí. Na základe týchto dôkazov môže archeológ rozhodnúť o účelnosti ďalších vykopávok.
Vertikálne a horizontálne výkopy
Vertikálny výkop sú vždy selektívne. Pri ich realizácii odhalia obmedzené oblasti pamätníka za účelom získania konkrétnych informácií. Väčšina vertikálnych vykopávok skúma hlboké archeologické vrstvy, ich skutočným účelom je získať chronologický sled na mieste. Horizontálne výkopy sa vykonávajú na odkrytie súčasného osídlenia na veľkom území. Treba však zdôrazniť, že všetky stratégie razenia vychádzajú z rozhodnutí, ktoré sa robia v priebehu razenia a výskumný projekt. Každopádne, príklady uvedené tu a v iných textoch ukazujú už hotové vykopávky. Počas vykopávok môže archeológ prejsť z vertikálnych na horizontálne vykopávky a naopak aj pri krátkodobých prácach.
Vertikálny výkop. Takmer vždy sa vykonávajú vertikálne vykopávky na stanovenie stratigrafických sekvencií, najmä na takých miestach, kde je oblasť obmedzená, ako napríklad v malých jaskyniach a skalných úkrytoch, alebo na vyriešenie chronologických problémov, ako sú sekvencie pozdĺž priekop a zemných prác (obrázok 9.4). Niektoré zvislé priekopy dosahujú pôsobivé rozmery, najmä tie vykopané v obytných kopcoch. Vo väčšine prípadov však takéto vykopávky nie sú rozsiahle.
Jamkové diery, ktoré sa niekedy nazývajú francúzskym slovom sondages alebo telefónne búdky, často vyzerajú ako vertikálne vykopávky. Pozostávajú z malých rýh, do ktorých sa zmestí jeden alebo dva rýpadlá a sú navrhnuté tak, aby prenikli do spodných vrstiev lokality, aby sa stanovili hranice archeologických vrstiev (obr. 9.5). Jamy sa vykopávajú na extrakciu vzoriek artefaktov zo spodných vrstiev. Táto metóda sa dá vylepšiť pomocou vŕtačiek.
Jamy sú predchodcom veľkých vykopávok, pretože informácie z nich získané sú prinajlepšom obmedzené. Niektorí archeológovia ich kopú len mimo hlavného náleziska, pretože ničia dôležité vrstvy. Ale racionálne umiestnené jamy môžu poskytnúť cenné informácie o stratigrafii a obsahu lokality pred začatím hlavného výkopu. Sú tiež vykopané, aby sa získali vzorky z rôznych miest lokality, ako sú depozity lastúr, kde sa vo vrstvách nachádza vysoká koncentrácia artefaktov. V takýchto prípadoch sa otvory vykopú na mriežke a ich poloha sa určí štatistickým vzorkovaním alebo na základe pravidelných vzorov, ako sú striedavé štvorce. Séria šachovnicových jám je účinná najmä pri razení zemných prác, keďže steny jamy oddelené nevykopanými blokmi zabezpečujú súvislý stratigrafický sled celým opevnením.
Vertikálne zákopy sa hojne využívali pri razení antických pamiatok – sídlisk v juhozápadnej Ázii (Moore – Moore, 2000). Možno ich použiť aj na získanie prierezu pomníka, ktorému hrozí zničenie, alebo na obhliadku odľahlých objektov v blízkosti obce alebo cintorína, ktoré boli rozsiahlo vykopané. Pri vytváraní takýchto vertikálnych výkopov sa takmer vždy očakáva, že v dôsledku toho budú najdôležitejšie informácie vo forme záznamových vrstiev v stenách zákopov a nálezov v nich. Je zrejmé, že informácie získané z takýchto vykopávok majú v porovnaní s väčšími prieskumami obmedzenú hodnotu.
Horizontálne (zónové) výkopy. Horizontálne alebo zónové výkopy sa vykonávajú vo väčšom rozsahu ako vertikálne výkopy a sú ďalším krokom k súvislým výkopom. Zónové výkopy majú pokryť veľké plochy na obnovu stavebných plánov alebo plánov celého sídla, dokonca aj historických záhrad (obr. 9.6, pozri aj fotografiu na začiatku kapitoly). Jediné pamiatky, ktoré sa nevyhnutne úplne odkryjú, sú veľmi malé tábory poľovníkov, samostatne stojace chatrče a mohyly.
Dobrým príkladom horizontálneho výkopu je lokalita v St. Augustine na Floride (Deagan, 1983; Milanich a Milbrath, 1989). Saint Augustine založil na východnom pobreží Floridy španielsky dobyvateľ Pedro Menedes de Avil v roku 1565. V 16. storočí mesto postihli záplavy, požiare, hurikány a v roku 1586 ho vyplienil Sir Francis Drake. Zničil opevnené mesto, ktorého účelom bola ochrana španielskej flotily, ktorá prevážala poklady cez Floridské prielivy. V roku 1702 Briti zaútočili na Svätého Augustína. Obyvatelia mesta sa uchýlili do pevnosti San Marcos, ktorá sa zachovala dodnes. Po šesťtýždňovom obliehaní Briti ustúpili a drevené budovy spálili do tla. Na ich mieste osadníci postavili kamenné budovy a mesto sa rozrastalo až do prvej polovice 18. storočia.
Kathleen Deegan spolu s tímom archeológov preskúmala mesto z 18. storočia a jeho skoršiu časť, pričom spojila ochranu mesta s archeologickými vykopávkami. Vykopávky mesta z 18. storočia sú náročné z mnohých dôvodov. Čiastočne je to spôsobené tým, že archeologická vrstva z troch storočí je vysoká len 0,9 metra a bola značne narušená. Bagre vyčistili a opravili desiatky studní. Vykopali aj horizontálne a odkryli základy budov z 18. storočia postavených z hlineného betónu, hmoty podobnej cementu vyrobenej z lastúr ustríc, vápna a piesku. Základy z lastúr ustríc alebo zemného betónu sa položili do výkopov v tvare rozostavaného domu (obr. 9.7), potom sa postavili múry. Podlahy z hlineného betónu sa rýchlo znehodnotili, a tak na zemi vznikla nová podlaha. Keďže vrstvy okolo domu boli narušené, artefakty zo základov a podláh boli veľmi dôležité a selektívne horizontálne výkopy boli najlepšou metódou na ich odkrytie.
Problémy horizontálneho výkopu sú rovnaké ako pri každom výkope: stratigrafická kontrola a starostlivé merania. Pri takýchto zónových výkopoch sú veľké otvorené plochy pôdy vystavené hĺbke niekoľkých desiatok centimetrov. V oblasti prieskumu môže ležať zložitá sieť stien alebo pilierov. Každá vlastnosť koreluje s inými štruktúrami. Tento pomer musí byť pre správnu interpretáciu pamiatky jasne zafixovaný, najmä ak hovoríme o viacerých obdobiach osídlenia. Ak je odkrytá celá plocha, je ťažké zmerať polohu konštrukcií v strede výkopu, ďaleko od stien na okraji výkopu. Presnejšie meranie a fixáciu je možné dosiahnuť použitím systému, ktorý vytvára sieť vertikálnych stratigrafických stien naprieč vyťaženou zónou. Takáto práca sa často vykonáva vytýčením siete štvorcových alebo obdĺžnikových výkopových jednotiek so stenami medzi štvorcami hrubými niekoľko desiatok centimetrov (obr. 9.8). Takéto vykopané jednotky môžu mať 3,6 m2. metrov alebo viac. Obrázok 9.8 ukazuje, že tento systém umožňuje stratigrafickú kontrolu veľkých oblastí.
Rozsiahle mrežové výkopy sú mimoriadne drahé, časovo náročné a ťažko sa vykonávajú na nerovnom teréne. Napriek tomu boli na mnohých miestach úspešné „výkopy mriežky“: boli odkryté budovy, plány miest a opevnenia. Mnohé zónové výkopy sú „otvorené“, počas ktorých sa odkryjú veľké časti pamiatky vrstva po vrstve bez mriežky (pozri obr. 9.1). Elektronické prieskumné metódy vyriešili mnohé problémy so záznamom vo veľkých horizontálnych výkopoch, ale potreba presnej stratigrafickej kontroly zostáva.
Odstránenie nadložných vrstiev bez archeologického významu s cieľom odhaliť podpovrchové detaily je ďalším typom rozsiahlych výkopov. Takéto odstránenie je užitočné najmä vtedy, keď je pamätník pochovaný plytko pod povrchom a stopy budov sú zachované v podobe stĺpov a zmeny farby pôdy. Bagre takmer vždy používajú zemné zariadenia na odstránenie veľkých plôch povrchovej pôdy, najmä v projektoch RCM. Takáto práca si vyžaduje skúsených vodičov a dôkladné pochopenie stratigrafie a textúry pôdy (obrázok 9.9).
Horizontálne výkopy samozrejme závisia od presnej stratigrafickej kontroly. Zvyčajne sa kombinuje s vertikálnymi zákopmi, ktoré poskytujú potrebné informácie na starostlivé rezanie po sebe nasledujúcich horizontálnych vrstiev.