Dostojevského myšlienka zločinu a trestu. "Zločin a trest": história vzniku románu

Dostojevskij pestoval myšlienku svojho nového románu šesť rokov. Počas tejto doby boli napísané „Ponížení a uražení“, „Zápisky z mŕtveho domu“ a „Zápisky z podzemia“, Hlavná téma ktoré boli príbehmi chudobných ľudí a ich vzbury proti existujúcej realite.

Počiatky diela

Počiatky románu siahajú do čias ťažkej práce F. M. Dostojevského. Dostojevskij pôvodne dostal myšlienku napísať Zločin a trest vo forme Raskolnikovho priznania. Spisovateľ mal v úmysle preniesť celý duchovný zážitok tvrdej práce na stránky románu. Práve tu sa Dostojevskij prvýkrát stretol silné osobnosti, pod vplyvom ktorej sa začala zmena v jeho niekdajšom presvedčení.

„V decembri začnem s románom... Pamätáte si, že som vám hovoril o jednom spovednom románe, ktorý som chcel napísať po všetkých ostatných, s tým, že si ním ešte musím prejsť sám. Minule som sa rozhodol, že to napíšem hneď. Celé moje srdce s krvou sa bude spoliehať na tento román. Splodil som to v tvrdej práci, ležiac na posteli, v ťažkej chvíli smútku a sebazničenia ... “

Ako vidno z listu, hovoríme o diele malého objemu – príbehu. Ako potom román vznikol? Kým sa dielo objavilo v konečnom vydaní, ktoré práve čítame, zámer autora sa niekoľkokrát zmenil.

Začiatkom leta 1865. Fjodor Michajlovič v zúfalej potrebe peňazí ponúkol časopisu Otechestvennye Zapiski román, ktorý ešte nebol napísaný, ale v skutočnosti bol len nápadom na román. Dostojevskij za tento nápad žiadal od vydavateľa časopisu A. A. Kraevského preddavok tritisíc rubľov, ktorý odmietol.

Napriek tomu, že samotné dielo neexistovalo, už bol preň vymyslený názov „Drunken“. Žiaľ, o zámere opilcov sa vie len málo. Zachovalo sa len niekoľko roztrúsených náčrtov z roku 1864. Zachovaný je aj list Dostojevského vydavateľovi, ktorý obsahuje popis budúcej práce. Dáva vážny dôvod domnievať sa, že celý príbeh rodiny Marmeladovcov vstúpil do zločinu a trestu práve z nenaplneného plánu opilcov. Spolu s nimi vstúpilo do diela široké spoločenské petrohradské zázemie, ako aj závan veľkého epického tvaru. V tomto diele chcel autor spočiatku odhaliť problém opitosti. Ako zdôraznil spisovateľ, „neanalyzuje sa len otázka, ale sú prezentované všetky jej dôsledky, najmä obrázky rodín, výchovy detí v tomto prostredí a pod. atď."

V súvislosti s odmietnutím A. A. Kraevského, ktorý bol v núdzi, bol Dostojevskij nútený uzavrieť s vydavateľom F. T. Stellovským zotročovaciu zmluvu, podľa ktorej predal právo na vydanie kompletnej zbierky svojich diel v troch zväzkoch za tri tis. rubľov a zaviazal sa písať pre neho nový román nie menej ako desať listov do 1. novembra 1866.

Nemecko, Wiesbaden (koniec júla 1865)

Po obdržaní peňazí Dostojevskij rozdelil dlhy a koncom júla 1865 odišiel do zahraničia. Tým sa však peňažná dráma neskončila. Počas piatich dní vo Wiesbadene prišiel Dostojevskij pri rulete o všetko, čo mal, vrátane vreckových hodiniek. Následky na seba nenechali dlho čakať. Čoskoro majitelia hotela, v ktorom býval, prikázali nepodávať mu večeru a po pár dňoch ho pripravili aj o svetlo. V malej miestnosti, bez jedla a bez svetla, „v najbolestivejšej polohe“, „spálený akousi vnútornou horúčkou“, začal spisovateľ pracovať na románe Zločin a trest, ktorý sa mal stať jedným z najvýznamnejších diela svetovej literatúry.

Začiatkom augusta Dostojevskij upustil od plánu na The Drunk Ones a teraz chce napísať príbeh s kriminálnou zápletkou – „psychologickú správu o jednom zločine“. Jej predstava je takáto: chudobná študentka sa rozhodne zabiť starého zástavníka, hlúpeho, chamtivého, protivného, ktorého nikto nebude ľutovať. Študent mohol dokončiť vzdelanie, dať peniaze svojej matke a sestre. Potom by odišiel do zahraničia, stal sa čestným človekom a „napravil zločin“. Zvyčajne sa takéto zločiny podľa Dostojevského páchajú nešikovne, a preto existuje veľa dôkazov a zločinci sú rýchlo odhalení. Podľa jeho plánu sa však „celkom náhodne“ zločin podarí a vrah strávi takmer mesiac na slobode. Ale „tu,“ píše Dostojevskij, „se odvíja celý psychologický proces zločinu. Pred vrahom sa vynárajú neriešiteľné otázky, jeho srdce mučia netušené a nečakané pocity... a nakoniec je nútený podať správu o sebe. Dostojevskij vo svojich listoch napísal, že veľa zločinov v poslednej dobe páchajú vyspelí, vzdelaní mladí ľudia. Písalo sa o tom v dobových novinách.

Prototypy Rodiona Raskoľnikova

Dostojevskij o prípade vedel Gerasim Chistova. Tento muž, 27-ročný, schizmatik, bol obvinený zo zabitia dvoch starých žien - kuchárky a práčovne. Tento zločin sa stal v Moskve v roku 1865. Chistov zabíjal staré ženy, aby okradol ich milenku, malomeštiacku Dubrovinu. Telá našli v rôznych miestnostiach v kalužiach krvi. Zo železnej truhlice boli ukradnuté peniaze, strieborné a zlaté veci. (noviny „Hlas“ 1865, 7. – 13. septembra). Kriminálne kroniky písali, že Chistov ich zabil sekerou. Dostojevskij vedel aj o ďalších podobných zločinoch.

Ďalším prototypom je A. T. Neofitov, moskovský profesor svetová história, príbuzný z matkinej strany Dostojevského tety, obchodníkovej manželky A.F. Kumanina a spolu s Dostojevským jedným z jej dedičov. Neofitov bol zapletený do prípadu falšovateľov lístkov na 5% internú pôžičku (tu mohol Dostojevskij nakresliť motív okamžitého obohatenia v mysli Raskoľnikova).

Tretím prototypom je francúzsky zločinec Pierre Francois Lacener, pre ktorých bolo zabitie človeka to isté ako „vypiť si pohár vína“; Lacener ospravedlňoval svoje zločiny a písal básne a memoáre, v ktorých dokazoval, že je „obeťou spoločnosti“, pomstiteľom, bojovníkom proti sociálnej nespravodlivosti v mene revolučnej myšlienky, ktorú mu údajne podnietili utopickí socialisti (výpis o Lacenerov proces z 30. rokov 19. storočia možno nájsť na stránkach Dostojevského časopisu „Čas“, 1861, č. 2).

"Kreatívna explózia", september 1865

Dostojevskij sa teda vo Wiesbadene rozhodol napísať príbeh v podobe priznania zločinca. V druhej polovici septembra však v jeho tvorbe nastáva „kreatívny výbuch“. IN pracovný zošit spisovateľa, objavuje sa lavínovitá séria skíc, vďaka ktorým vidíme, že v predstavách Dostojevského sa zrazili dve nezávislé myšlienky: rozhodol sa spojiť dejová línia„Opitá“ a forma priznania vraha. Dostojevskij uprednostnil novú formu – príbeh v mene autora – a v novembri 1865 spálil pôvodnú verziu diela. Tu je to, čo píše svojmu priateľovi A.E. Wrangelovi:

“... Ťažko by som vám teraz opísal celý môj súčasný život a všetky okolnosti, aby som vám dal jasne najavo všetky dôvody môjho dlhého mlčania... Po prvé, sedím v práci ako odsúdený. Je to ten... veľký román v 6 častiach. Na konci novembra bolo veľa napísaného a pripraveného; Všetko som spálil; teraz si to uz mozes priznat. Sám som to nemal rád. Nová forma, nový plán ma uniesli a začal som odznova. Pracujem vo dne aj v noci... Román je poetická záležitosť, na naplnenie si vyžaduje pokoj mysle a fantáziu. A veritelia ma mučia, to znamená, že sa mi vyhrážajú, že ma dajú do väzenia. Stále som sa s nimi nevyrovnal a stále neviem naisto - vyrovnám to? … Pochopte, čo ma znepokojuje. Zlomí to ducha a srdce, ... a potom si sadnite a píšte. Niekedy je to nemožné."

"Ruský posol", 1866

V polovici decembra 1865 poslal Dostojevskij kapitoly nového románu Ruskému vestnikovi. Prvá časť Zločinu a trestu vyšla v januárovom čísle časopisu v roku 1866, ale práce na románe boli v plnom prúde. Spisovateľ na svojom diele počas celého roku 1866 tvrdo a nezištne pracoval. Úspech prvých dvoch častí románu inšpiroval a inšpiroval Dostojevského a s ešte väčším elánom sa pustil do práce.

V Lubline Dostojevskij vypracoval plán svojho nového románu Hráč a pokračoval v práci na Zločine a treste. V novembri a decembri bola dokončená posledná, šiesta, časť románu a epilóg a koncom roku 1866 Ruský posol dokončil vydanie Zločinu a trestu.

K románu sa zachovali tri zošity s náčrtmi a poznámkami, vlastne tri rukopisné vydania románu, ktoré charakterizujú tri etapy autorovej tvorby. Následne všetky vyšli a umožnili predstaviť spisovateľovo tvorivé laboratórium, jeho tvrdú prácu na každom slove.

Na románe sa samozrejme pracovalo aj v Petrohrade. Dostojevskij si prenajal byt vo veľkom nájomný dom v Stolyarny Lane. Usadili sa tu najmä drobní úradníci, remeselníci, obchodníci a študenti.

Od samého začiatku sa myšlienka „ideologického vraha“ rozpadla na dve nerovnaké časti: prvá - zločin a jeho príčiny a druhá, hlavná - vplyv zločinu na dušu zločinec. Myšlienka dvojdielneho konceptu sa odrazila tak v názve diela - „Zločin a trest“, ako aj v črtách jeho štruktúry: zo šiestich častí románu je jedna venovaná zločinu a päť k vplyvu spáchaného zločinu na Raskoľnikovovu dušu.

Návrh notebookov „Zločin a trest“ vám umožňuje sledovať, ako dlho sa Dostojevskij snažil nájsť odpoveď na hlavná otázka román: prečo sa Raskoľnikov rozhodol zabiť? Odpoveď na túto otázku nebola pre samotného autora jednoznačná.

V pôvodnom zámere príbehu je to jednoduchá myšlienka: zabiť jedného bezvýznamného škodlivého a bohatého tvora, aby svojimi peniazmi urobil radosť mnohým krásnym, ale chudobným ľuďom.

V druhom vydaní románu Raskolnikov je zobrazený ako humanista, horiaci túžbou postaviť sa za „ponížených a urazených“: „Nie som ten typ človeka, ktorý by bezbrannú slabosť dovolil darebákovi. zasiahnem. Chcem zakročiť." Ale myšlienka zabíjať kvôli láske k iným ľuďom, zabíjať človeka kvôli láske k ľudstvu, postupne „prerastá“ Raskolnikovovou túžbou po moci, no ešte ho nepoháňa márnosť. Usiluje sa získať moc, aby sa mohol naplno venovať službe ľuďom, moc túži využívať len na dobré skutky: „Preberám moc, dostávam moc – či už peniaze, moc alebo nie za zlo. Prinášam šťastie." V priebehu svojej práce však Dostojevskij prenikal hlbšie a hlbšie do duše svojho hrdinu, objavil za myšlienkou zabíjania pre lásku k ľuďom, silu pre dobré skutky, podivnú a nepochopiteľnú „myšlienku“. Napoleona“ – idea moci v záujme moci, ktorá rozdeľuje ľudstvo na dve nerovnaké časti: väčšina – „stvorenie chvejúce sa“ a menšina sú „vládcovia“, ktorí sú povolaní vládnuť menšine, stojac mimo právo a mať právo, ako Napoleon, prekračovať zákon v mene nevyhnutných cieľov.

V treťom, záverečnom, vydaní Dostojevskij vyjadril „vyzretú“, hotovú „nápad na Napoleona“: „Môže ich milovať? Môžete pre ne trpieť? Nenávisť k ľudskosti...

Aj finále románu vzniklo ako výsledok intenzívneho tvorivého úsilia. Jeden z návrhových zošitov obsahuje tento záznam: „Finále románu. Raskoľnikov sa ide zastreliť. Ale toto bolo finále len pre Napoleonovu myšlienku. Dostojevskij sa na druhej strane snažil vytvoriť koniec „myšlienky lásky“, keď Kristus zachráni kajúceho hriešnika: „Vízia Krista. Prosí ľudí o odpustenie. Dostojevskij zároveň dokonale pochopil, že taký človek ako Raskoľnikov, ktorý v sebe spájal dvoch opačný začiatok nebude akceptovať úsudok vlastného svedomia, ani úsudok autora, ani úsudok právnickej osoby. Pre Raskoľnikova bude smerodajný len jeden súd – „najvyšší súd“, súd Sonechky Marmeladovej.

Preto sa v treťom, poslednom vydaní románu objavil tento záznam: „Myšlienka románu. Ortodoxný pohľad, v ktorom je pravoslávie. V pohodlí nie je šťastie, šťastie sa kupuje utrpením. Toto je zákon našej planéty, ale toto priame vedomie, pociťované životným procesom, je taká veľká radosť, že môžete zaplatiť za roky utrpenia. Človek sa nenarodil, aby bol šťastný. Človek si zaslúži šťastie a vždy utrpenie. Nie je tu žiadna nespravodlivosť, pretože poznanie života a vedomia sa získava skúsenosťou „za“ a „proti“, ktorú treba na sebe ťahať. V konceptoch posledný riadok románu vyzeral takto: "Nevyspytateľné sú spôsoby, akými Boh nachádza človeka." Dostojevskij však román ukončil ďalšími riadkami, ktoré môžu slúžiť ako vyjadrenie pochybností, ktoré spisovateľa trápili.

História vzniku románu „Zločin a trest“ od F. M. Dostojevského

Príbeh morálneho boja hlavného hrdinu Dostojevského románu „Zločin a trest“, Rodiona Raskoľnikova. strašidelný životďalšie postavy románu. Raskoľnikovova „predstava“ o Napoleonoch a „trasúcich sa tvoroch“, „obyčajných“ a „výnimočných“ ľuďoch.

Človek ako základ filozofie F.M. Dostojevského. O myšlienke románu "Zločin a trest". Veľké tragédie „malých ľudí“. Obraz Raskoľnikova v systéme iných obrazov románu.

Myšlienka a dej románu "Zločin a trest"

V roku 1865 začal F.M. Dostojevskij pracovať na románe „Zločin a trest“ a svoju prácu dokončil v roku 1866. V centre diela je zločin, „ideologická“ vražda. Šesť mesiacov pred vraždou Hlavná postava román Rodiona Raskoľnikova, „mladý muž vylúčený z univerzitných študentov. žijúci v extrémnej chudobe,” napísal článok, kde vyjadril svoj princíp oddeľovania ľudí. hlavný nápad jeho článok je „v tom, že ľudia sa podľa zákona prírody vo všeobecnosti delia na dve kategórie: na nižších (obyčajných).

Úmysel zločinu

Málokto vie, že Dostojevskij pôvodne napísal román „Trest a zločin“ a dej v ňom bol radikálne odlišný od slávneho „Zločin a trest“. dochované návrhy vrhajú svetlo na pôvodný plán Fjodora Michajloviča

Akčnosť románu sa rozvinula v r paralelná realita- alternatíva Ruské impérium, kde sa štát pozerá na pojem kriminalita trochu inak - teraz si každý, kto chce, môže najskôr odpykať trest a potom za takto zarobené roky má právo spáchať nejaký trestný čin.

Myšlienka Dostojevského románu "Zločin a trest"

Myšlienka „Zločin a trest“ vzišla od Dostojevského na základe hlbokého pochopenia najdôležitejších a najaktuálnejších javov charakteristických pre ruskú realitu v polovici 60. rokov. Rast chudoby, prostitúcia, kriminalita, vytláčanie morálnych noriem, „otrasnosť v pojmoch“, egocentrizmus a anarchická svojvôľa buržoáznych obchodníkov a extrémna bezmocnosť „ponižovaných a urážaných“, schopných len spontánnej a individualistickej rebélie – to všetko rôzne prejavy procesu formovania buržoázneho spôsobu života v Rusku boli predmetom podrobného štúdia spisovateľa.

História stvorenia je ZLOČIN A TREST.

História stvorenia. Veľký ruský spisovateľ, mysliteľ, filozof, ktorý kládol „prekliate otázky“ so všetkou ostrosťou, najhlbší psychológ, ktorý nazrel do najskrytejších zákutí ľudského vedomia, Dostojevskij je právom považovaný nielen za brilantného umelca slova, ktorý vytvoril nový typ román, nový umelecká metóda obrazy osoby. Za ním sa v mysliach ruských a zahraničných čitateľov zrodila sláva spisovateľa-proroka, ktorý predvídal sociálne kataklizmy nadchádzajúceho storočia, duchovnú a morálnu krízu jednotlivca.

Prednáška 9

Trestný zákon neobsahuje jasnú definíciu nedokončeného trestného činu, ale na základe pojmu dokonaný trestný čin a jeho znakov možno dospieť k záveru, že trestný čin je uznaný za neskončený, ak nie sú skutky (nečinnosť) zosnované osobou. ukončené alebo sa trestný výsledok nedosiahne z dôvodov, ktoré nemôžu ovplyvniť. pomery tejto osoby. Zároveň je potrebné poznamenať, že pre nedokončený trestný čin úplne postačuje prítomnosť iba jedného z týchto dvoch znakov.

Obviňujúca reč proti Raskoľnikovovmu rádiu Zločin a trest kto číta píš pliz

sudca. Prípad sa pojednáva - Petrohrad proti Ivanovi Raskoľnikovovi. Je obvinený podľa článku 102 Trestného zákona Ruskej federácie z úkladnej vraždy prvého stupňa. Prítomné sú všetky strany. Slovo má obrana.

Advokát. Páni z poroty. Pán sudca. Teraz sa posudzuje prípad môjho klienta. Prípad vraždy. Úmyselne. Toto slovo znamená plán, tajnú dohodu. Ale kto plánoval túto vraždu?

skutočné knihy

„Zločin a trest“ od F. M. Dostojevského patrí medzi svetové slávnych románov spisovateľ. Práca sa dotýka tém, ktoré sú aktuálne v našej dobe: morálne a etické, morálna voľbaľudské, trvalé hodnoty, psychológia osobnosti.

Dielo bolo napísané v roku 1866, ale F.M. Dostojevskij vznikol v 60. rokoch 19. storočia. V tomto období vznikali príbehy o chudobných ľuďoch a ich odpore voči tvrdej realite.

Lekcia v 10. ročníku. História myšlienky románu - Zločin a trest, žánrové zloženie

Ciele. pochopiť, prečo román F.M. Dostojevského stále vyvoláva kontroverzie, nejednoznačné hodnotenia; identifikovať žánre a kompozičné vlastnosti román, hlavný konflikt a systém obrazov.

Pôvod románu siahajú do čias tvrdej práce F.M. Dostojevského. 9. októbra 1859 napísal svojmu bratovi z Tveru: „V decembri začnem román... Nepamätáš sa, hovoril som ti o jednom vyznaní-románe, ktorý som predsa len chcel napísať, že som ešte si tým musím prejsť sám. Minule som sa rozhodol, že to napíšem hneď. Celé moje srdce s krvou sa bude spoliehať na tento román. Zosnoval som to v ťažkej práci, ležiac na posteli, v ťažkej chvíli smútku a sebazničenia...“ Dostojevskij pôvodne zamýšľal napísať Zločin a trest vo forme Raskoľnikovovej spovede. Spisovateľ mal v úmysle preniesť celý duchovný zážitok tvrdej práce na stránky románu. Dostojevskij sa tu prvýkrát stretol so silnými osobnosťami, pod vplyvom ktorých sa začala zmena v jeho niekdajšom presvedčení.

Nápad na môj nový román Dostojevskij vychovával šesť rokov. V tomto období vznikli „Ponížení a uražení“, „Zápisky z mŕtveho domu“ a „Zápisky z podzemia“, ktorých hlavnou témou bola história chudobných ľudí a ich vzbura proti existujúcej realite. 8. júna 1865 Dostojevskij navrhol A.A. Kraevského za „Poznámky vlasti“ jeho nový román s názvom „Opitý“. Ale Kraevsky odpovedal spisovateľovi odmietnutím, čo vysvetlil tým, že redaktori nemajú peniaze. 2. júla 1865 bol Dostojevskij, ktorý bol v núdzi, nútený uzavrieť dohodu s vydavateľom F.T. Štelovský. Za tie isté peniaze, ktoré Kraevskij odmietol zaplatiť za román, predal Dostojevskij Stelovskému právo vydať kompletné diela v troch zväzkoch a zaviazal sa, že do 1. novembra 1866 pre neho napíše nový román v rozsahu najmenej desiatich listov.

V septembri 1865 sa Dostojevskij rozhodol poslať svoj nový príbeh do časopisu Russkij Vestnik. Spisovateľ v liste vydavateľovi tohto časopisu uviedol, že myšlienkou jeho novej práce bude „psychologická správa o zločine“: kvôli vratkým konceptom podľahne nejakým zvláštnym, „nedokončeným“ nápadom, ktoré sú vo vzduchu, rozhodol sa okamžite dostať zo svojej zlej situácie. Rozhodol sa zabiť starú ženu, titulárnu poradkyňu, ktorá dáva peniaze za úrok. Stará žena je hlúpa, hluchá, chorá, chamtivá, zaujíma sa o Židov, je zlá a chytí cudzie viečka, týrajúc mladšiu sestru vo svojich pracujúcich ženách. "Na nič nie je dobrá", "načo žije?", "je pre niekoho užitočná?" atď. – tieto otázky mätú mladého muža. Rozhodne sa ju zabiť, okradnúť, aby urobil radosť svojej matke, ktorá žije v okrese, aby zachránil svoju sestru, ktorá žije ako spoločníčka u niektorých statkárov, pred zmyselnými tvrdeniami hlavy tejto statkárskej rodiny - tvrdenia, ktoré jej hrozia smrťou – dokončiť kurz, ísť na hranicu a potom celý život byť čestný, pevný a neochvejný pri plnení „ľudskej povinnosti voči ľudskosti“ – čo, samozrejme, „napraví zločin“, len keby tento čin proti starej žene, hluchej, hlúpej, zlej a chorej, ktorá sama nevie, prečo žije na svete a ktorá by možno o mesiac sama od seba zomrela...“

Podľa Dostojevského je v jeho diele náznak myšlienky, že uložený zákonný trest za trestný čin straší zločinca oveľa menej, ako si strážcovia zákona myslia, a to najmä preto, že si tento trest sám mravne vyžaduje. Dostojevskij si dal za cieľ túto myšlienku vizuálne vyjadriť na príklade mladého muža – predstaviteľa novej generácie. Materiály pre príbeh, ktorý je základom románu „Zločin a trest“, možno podľa autora nájsť v akýchkoľvek novinách, ktoré v tom čase vyšli. Dostojevskij si bol istý, že dej jeho diela čiastočne ospravedlňuje modernosť.

Dej románu „Zločin a trest“ autor pôvodne koncipoval ako poviedku z piatich alebo šiestich tlačených listov. Posledná zápletka (príbeh rodiny Marmeladovcov) nakoniec vstúpila do príbehu Raskoľnikovho zločinu a trestu. Od samého začiatku sa myšlienka „ideologického vraha“ rozpadla na dve nerovnaké časti: prvá - zločin a jeho príčiny a druhá, hlavná - vplyv zločinu na duša zločinca. Myšlienka dvojdielneho plánu sa odrazila v názve diela - „Zločin a trest“, ako aj v črtách jeho štruktúry: zo šiestich častí románu je jedna venovaná zločinu a päť k vplyvu spáchaného zločinu na Raskoľnikovovu dušu.

Dostojevskij usilovne pracoval na pláne svojho nového pôsobiska vo Wiesbadene, neskôr na parníku, keď sa z Kodane, kde bol ubytovaný u jedného z priateľov Semipalatinska, vracal do Petrohradu a potom do samotného Petrohradu. V meste na Neve sa príbeh nenápadne rozvinul do veľkého románu a Dostojevskij, keď bolo dielo takmer hotové, ho spálil a rozhodol sa začať odznova. V polovici decembra 1865 poslal kapitoly nového románu Ruskému vestnikovi. Prvá časť Zločinu a trestu vyšla v januárovom čísle časopisu v roku 1866, ale práce na románe boli v plnom prúde. Spisovateľ na svojom diele počas celého roku 1866 tvrdo a nezištne pracoval. Úspech prvých dvoch častí románu inšpiroval a inšpiroval Dostojevského a s ešte väčším elánom sa pustil do práce.

Na jar 1866 plánoval Dostojevskij odísť do Drážďan, zostať tam tri mesiace a dokončiť román. Mnohí veritelia však nedovolili spisovateľovi odísť do zahraničia av lete 1866 pracoval v dedine Lublin pri Moskve so svojou sestrou Verou Ivanovnou Ivanovou. V tomto čase bol Dostojevskij nútený premýšľať o ďalšom románe, ktorý bol Stellovskému prisľúbený pri uzatváraní dohody s ním v roku 1865. V Lubline Dostojevskij vypracoval plán svojho nového románu Hráč a pokračoval v práci na Zločine a treste. V novembri a decembri bola dokončená posledná, šiesta, časť románu a epilóg a koncom roku 1866 Ruský posol dokončil vydanie Zločinu a trestu. K románu sa zachovali tri zošity s náčrtmi a poznámkami, vlastne tri rukopisné vydania románu, ktoré charakterizujú tri etapy autorovej tvorby. Následne všetky vyšli a umožnili predstaviť spisovateľovo tvorivé laboratórium, jeho tvrdú prácu na každom slove.

Wiesbadenský „príbeh“, podobne ako druhé vydanie, koncipoval spisovateľ vo forme priznania zločinca, ale v procese práce, keď sa materiál románu „Opitý“ nalial do priznania a plánu. sa skomplikovala, niekdajšia forma priznania v mene vraha, ktorý sa vlastne odrezal od sveta a prehĺbil sa vo svojej „upevnenej“ predstave, sa pre nový psychologický obsah stala príliš stiesnenou. Dostojevskij uprednostnil novú formu - príbeh v mene autora - a v roku 1865 spálil pôvodnú verziu diela.

V treťom, záverečnom, vydaní sa objavila dôležitá poznámka: „Ten príbeh je odo mňa, a nie od neho. Ak je to priznanie, tak je to príliš extrémne, musíte si všetko vyjasniť. Aby bolo všetko jasné v každom okamihu príbehu... „Návrhy zošitov“ Zločiny a tresty „nám umožňujú sledovať, ako dlho sa Dostojevskij snažil nájsť odpoveď na hlavnú otázku románu: prečo sa Raskoľnikov rozhodol zabiť? Odpoveď na túto otázku nebola pre samotného autora jednoznačná. V pôvodnom pláne príbehu ide o jednoduchý nápad: zabiť jedného bezvýznamného, škodlivého a bohatého tvora, aby svojimi peniazmi urobil radosť mnohým krásnym, no chudobným ľuďom. V druhom vydaní románu je Raskoľnikov zobrazený ako humanista, horiaci túžbou postaviť sa za „ponížených a urazených“: „Nie som typ človeka, ktorý by bezbrannú slabosť dovolil darebákovi. zasiahnem. Chcem zakročiť." Ale myšlienka zabíjať kvôli láske k iným ľuďom, zabíjať človeka kvôli láske k ľudstvu, postupne „prerastá“ Raskolnikovovou túžbou po moci, no ešte ho nepoháňa márnosť. Usiluje sa získať moc, aby sa mohol naplno venovať službe ľuďom, túži ju využívať len na dobré skutky: „Preberám moc, dostávam moc – či už sú to peniaze, alebo moc – nie za zlo. Prinášam šťastie." V priebehu svojej práce však Dostojevskij prenikal hlbšie a hlbšie do duše svojho hrdinu, objavil za myšlienkou zabíjania pre lásku k ľuďom, moc pre dobré skutky, zvláštne a nepochopiteľné „Napoleonove idea“ – idea moci pre moc, ktorá rozdeľuje ľudstvo na dve nerovnaké časti: väčšina je „tresúci sa tvor“ a menšina – „vládcovia“, ktorí sú povolaní vládnuť menšine, stoja mimo zákona a mať právo, ako Napoleon, prekračovať zákon v mene nevyhnutných cieľov. V treťom, záverečnom, vydaní Dostojevskij vyjadril „dozretú“, úplnú „napoleonovskú myšlienku“: „Môže ich milovať? Môžete pre ne trpieť? Nenávisť k ľudstvu...“

V tvorivom procese, pri chápaní pojmu Zločin a trest, sa teda zrazili dve protikladné myšlienky: myšlienka lásky k ľuďom a myšlienka pohŕdania nimi. Súdiac podľa návrhov zošitov, Dostojevskij stál pred voľbou: buď ponechať jednu z myšlienok, alebo ponechať obe. Ale uvedomujúc si, že zmiznutie jednej z týchto myšlienok by ochudobnilo myšlienku románu, rozhodol sa Dostojevskij spojiť obe myšlienky, aby zobrazil muža, v ktorom, ako hovorí Razumikhin o Raskoľnikovovi v konečnom texte románu, „dva protichodné postavy sa striedajú." Aj finále románu vzniklo ako výsledok intenzívneho tvorivého úsilia. Jeden z návrhových zošitov obsahuje tento záznam: „Finále románu. Raskoľnikov sa ide zastreliť. Ale toto bolo finále len pre Napoleonovu myšlienku. Dostojevskij sa na druhej strane snažil vytvoriť koniec „myšlienky lásky“, keď Kristus zachráni kajúceho hriešnika: „Vízia Krista. Prosí ľudí o odpustenie. Dostojevskij zároveň dokonale pochopil, že taký človek ako Raskoľnikov, ktorý v sebe spája dva protikladné princípy, by neprijal ani súd vlastného svedomia, ani súd autora, ani súd. Pre Raskolnikova bude smerodajný len jeden súd – „najvyšší súd“, súd Sonechky Marmeladovej, veľmi „poníženej a urazenej“ Sonechky, v mene ktorej spáchal vraždu. Preto sa v treťom, poslednom vydaní románu objavil tento záznam: „Myšlienka románu. I. Ortodoxný pohľad, v ktorom je pravoslávie. V pohodlí nie je šťastie, šťastie sa kupuje utrpením. Toto je zákon našej planéty, ale toto priame vedomie, pociťované každodenným procesom, je taká veľká radosť, že môžete zaplatiť za roky utrpenia. Človek sa nenarodil, aby bol šťastný. Človek si zaslúži šťastie a vždy utrpenie. Nie je tu žiadna nespravodlivosť, pretože poznanie života a vedomia sa získava skúsenosťou „za“ a „proti“, ktorú treba na sebe ťahať. V konceptoch posledný riadok románu vyzeral takto: "Nevyspytateľné sú spôsoby, akými Boh nachádza človeka." Dostojevskij však román ukončil ďalšími riadkami, ktoré môžu slúžiť ako vyjadrenie pochybností, ktoré spisovateľa trápili.

Myšlienka románu „Zločin a trest“ F. M. Dostojevskij sa rodila šesť rokov: v októbri 1859 napísal svojmu bratovi: „V decembri začnem román... pamätáš si, hovoril som ti o jednom priznaní – román, ktorý som predsa len chcel napísať s tým, že si ním ešte musím prejsť sám. Jedného dňa som sa úplne rozhodol, že ho napíšem okamžite... Celé moje srdce s krvou sa bude spoliehať na tento román. Vymyslel som ho ťažko práca, ležanie na posteli, v ťažkej chvíli ... “- súdiac podľa listov a zápisníkov spisovateľa, rozprávame sa ide o myšlienky „Zločin a trest“ – román pôvodne existoval vo forme Raskoľnikovovej spovede. V Dostojevského návrhových zošitoch je taký záznam: "Aleko zabil. Vedomie, že on sám nie je hodný svojho ideálu, čo mučí jeho dušu. To je zločin a trest" (hovoríme o Puškinových "Cigánoch").

Konečný plán vzniká ako dôsledok veľkých prevratov, ktoré zažil Dostojevskij a tento plán spájal dve pôvodne odlišné tvorivé myšlienky.

Po smrti svojho brata sa Dostojevskij ocitá vo finančnej núdzi. Hrozí mu väzenie pre dlžníka. Počas celého roka bol Fiodor Michajlovič nútený obracať sa na petrohradských úžerníkov, úročníkov a iných veriteľov.

V júli 1865 ponúkol redaktorovi Otechestvennye Zapiski A. A. Kraevskému nové dielo: "Môj román sa volá" Opitý "a bude v súvislosti so súčasnou otázkou opitosti. Neanalyzuje sa len otázka, ale všetky jej sú prezentované dôsledky, hlavne obrazy rodín, výchova detí v tomto prostredí a tak ďalej...a tak ďalej. Pre finančné ťažkosti Kraevskij neprijal navrhovaný román a Dostojevskij odišiel do zahraničia, aby sa naň zameral tvorivá práca, ale aj tam sa história opakuje: vo Wiesbadene prehráva Dostojevskij v rulete všetko, až na vreckové hodinky.

V septembri 1865 oslovil vydavateľa M. N. narodeného a žijúceho v extrémnej chudobe, z márnomyseľnosti, rozkolísanosti v konceptoch, podľahol zvláštnym, „nedokončeným“ nápadom, ktoré visia vo vzduchu, a rozhodol sa okamžite dostať zo svojej zlej situácie. Rozhodol sa zabiť starú ženu, titulárnu radkyňu, ktorá dáva peniaze na úroky ... aby urobil radosť jej matke, ktorá žije v kraji, aby zachránil jej sestru, ktorá žije ako spoločníčka s nejakými statkármi. zmyselné tvrdenia hlavy tejto statkárskej rodiny - tvrdenia, ktoré sa jej vyhrážajú smrťou, dokončia kurz, odídu do zahraničia a potom budú celý život čestní, pevní, neochvejní pri plnení "ľudskej povinnosti voči ľudstvu", ktorá samozrejme , "napraví zločin", len keby tento čin proti starej hluchej, hlúpej, zlej a chorej žene, ktorá sama nevie, prečo žije na svetle a ktorá by snáď za mesiac sama od seba zomrela. ..

Pred poslednou katastrofou strávi takmer mesiac. Nie sú na ňom žiadne podozrenia a ani nemôžu byť. Tu sa odvíja celý psychologický proces zločinu. Pred vrahom sa vynárajú neriešiteľné otázky, srdce mučia netušené a nečakané pocity. Božia pravda, pozemský zákon si vyberá svoju daň a nakoniec je nútený odsúdiť sám seba. Pocit otvorenosti a odlúčenosti od ľudskosti, ktorý pociťoval bezprostredne po spáchaní zločinu, ho nútil zomrieť pri ťažkej práci, ale opäť sa pridať k ľudu. Zákon pravdy a ľudská prirodzenosť si vybrali svoju daň. Samotný zločinec sa rozhodne prijať muky, aby odčinil svoj skutok ... “

Katkov obratom posiela preddavok autorovi. F. M. Dostojevskij pracoval na románe celú jeseň, ale koncom novembra spálil všetky koncepty: „... veľa bolo napísané a pripravené, všetko som spálil ... nový formulár, uniesol ma nový plán a začal som odznova.

Vo februári 1866 Dostojevskij informoval svojho priateľa A.E. Wrangela: "Pred dvoma týždňami vyšla prvá časť môjho románu v januárovej knihe Ruského posla. Volá sa Zločin a trest. Počul som už veľa nadšených recenzií. Sú tu odvážne a nové veci“.

Na jeseň 1866, keď bol „Zločin a trest“ takmer hotový, Dostojevskij začal znova: na základe zmluvy s vydavateľom Stelovským musel do 1. novembra odovzdať nový román (hovoríme o „Hazardérovi“) a v prípade nesplnenia zmluvy dostane vydavateľ právo na 9 rokov „zadarmo a ako sa mu zachce“ vytlačiť všetko, čo napíše Dostojevskij.

Začiatkom októbra Dostojevskij ešte nezačal písať Gamblera a jeho priatelia mu poradili, aby sa obrátil na stenografiu, ktorá v tom čase ešte len začínala vstupovať do života. Mladá stenografka Anna Grigorievna Snitkina, ktorú pozval Dostojevskij, bola najlepšou študentkou petrohradských kurzov stenografie, vyznačovala sa mimoriadnou mysľou, silným charakterom a hlbokým záujmom o literatúru. Gambler bol dokončený včas a odovzdaný vydavateľovi a Snitkina sa čoskoro stane spisovateľovou manželkou a asistentkou. V novembri a decembri 1866 Dostojevskij nadiktoval Anne Grigorjevnej poslednú, šiestu časť a epilóg „Zločin a trest“, ktoré sú uverejnené v decembrovom čísle časopisu „Ruský posol“ a v marci 1867 román vychádza ako samostatné vydanie.

Kreatívna história vzniku románu „Zločin a trest“

Pozadie románu

"Zločin a trest" vytvorený v rokoch 1865-1866. No zároveň je aj výsledkom dlhoročných Dostojevského skorších úvah. Z jeho listov A. N. Maikovovi a M. M. Dostojevskému vieme, že aj pri tvrdej práci v tvorivej mysli spisovateľa existoval „veľký záverečný ... príbeh“ (list A. N. Maikovovi z 18. januára 1856). Jej predstavu vystriedalo množstvo iných romantických predstáv, ktoré zostali v životných a spisovateľských podmienkach Dostojevského v 50. a na začiatku 60. rokov 19. storočia nenaplnené alebo zrealizované, len v oklieštenej podobe oproti pôvodným, širším plánom. Ako si možno myslíte, zápletka "Zločin a trest" pohltila mnohé prvky z týchto skorších, kedysi nerealizovaných plánov.

O tom, že jedna z ústredných myšlienok románu sa naplno rozvinula do roku 1863, svedčí denník A.P.Suslovej. Tu, 17. septembra 1863, A.P. Suslova, ktorý bol v tom čase s Dostojevským v Taliansku, v Turíne, urobil tento záznam: „Keď sme sa navečerali (v hoteli), on (Dostojevskij) hľadiac na dievča, bral hodiny, povedal: „No, predstav si, také dievča so starým mužom, a zrazu nejaký Napoleon povie: „Zničte celé mesto.“ „Na svete to tak bolo vždy.

Tento záznam je prvým listinným dôkazom, ktorý nás uvádza do okruhu hlavných filozofické myšlienky budúci zločin a trest. Dostojevskij sa však neskôr obrátil k tvorivej práci na románe a k premýšľaniu o jeho zápletke. Murašová, O.A. Téma hriechu a trestu, alebo „Psychologická správa o jednom zločine“. literatúra v škole. - 2006. - Č. 9. - s. 25-28

Podstatnou etapou na ceste, ktorá autora priblížila k Zločinu a trestu, bola práca na Zápiskoch z podzemia. Tragédia mysliaceho individualistického hrdinu, jeho hrdé opojenie jeho „nápadom“ a porážka tvárou v tvár „živému životu“, ktorú v Zápiskoch stelesňuje priama predchodkyňa Sonye Marmeladovej, dievčaťa z nevestinca, ktorého obraz v r. Notes však ešte nenesie takú hlbokú filozofickú a etickú záťaž, akú nesie imidž Sonya – tieto hlavné všeobecné kontúry„Poznámky“ priamo pripravujú „Zločin a trest“.

Ďalším známym odkazom v dejinách vývoja koncepcie Zločin a trest je plán románu Opilci, ktorý vznikol v roku 1864. Jediná poznámka, ktorá sa k nemu dostala, je v zošite z roku 1861 -1864.

Už v roku 1847 Dostojevskij v Petrohradskej kronike písal o „smäde po aktivite“ a absencii predpokladov pre ňu ako o bolestivom fenoméne charakteristickom pre ruskú postpetrinskú spoločnosť. Táto téma bola ďalší vývoj v článkoch z Dostojevského obdobia „Vremja“, kde sa oddelenie vzdelanej spoločnosti a ľudu v Rusku po Petrovej reforme stalo pre Dostojevského ústredným tragickým uzlom ruského života. V románe „The Drunk Ones“ mala byť jednou z hlavných. V náčrte hovorí, že úpadok „morálky“ v Rusku súvisí s absenciou „biznisu“ už 150 rokov, teda od čias Petra I.

V júni 1865 ponúkol Dostojevskij koncipovaný román vydavateľovi Petrohradských vedomostí V. F. Korshovi a A. A. Kraevskému v Otechestvennye Zapiski. 8. júna napísal Kraevskému: „Žiadam 3 000 rubľov. teraz postúpte k románu, ktorý sa zaväzujem formálne doručiť redakcii Otechestvennye Zapiski najneskôr v prvých dňoch začiatku októbra tohto roku. Môj román sa volá „Opilec“ a bude v súvislosti so súčasnou otázkou opitosti. Nie je riešená len otázka, ale sú prezentované všetky jej dôsledky, hlavne obrázky rodín, výchova detí v tomto prostredí a pod. a tak ďalej. - Bude tam najmenej 20 listov, ale možno aj viac. Za list 150 rubľov ... (Za "Mŕtvy dom" som dostal v "Ruskom svete" a vo "Vremya" po 250 rubľov) ". A. A. Kraevsky odpovedal 11. júna odmietnutím - - pre nedostatok peňazí redakcie a veľký prísun beletrie. Korsh ešte skôr, 5. júna, napísal dva listy naraz, osobný a oficiálny, aj so skutočným odmietnutím.

Niet pochýb o tom, že Dostojevskij navrhoval niečo, čo ešte nebolo napísané a čo sa sotva začalo. Takmer súčasne s výzvou A. A. Kraevskému napísal predsedovi Literárneho fondu E. P. Kovalevskému a požiadal ho o 600 rubľov do 1. februára 1866 a hovoril o svojej tvrdej práci v časopise Epocha po smrti svojho brata: „.. pre tieto diela som nestihol napísať takmer jediný riadok. Teraz som nastúpil do jednej práce, za ktorú môžem brať peniaze až na jeseň. Túto prácu je potrebné dokončiť čo najskôr, aby sa po prijatí peňazí začalo s platením dlhov.

Je možné, že Dostojevskij si ako obvykle v prvej polovici roku 1865 robil poznámky k románu do zošita, ktorý sa následne stratil. 9. mája 1866 oznámil túto stratu svojmu priateľovi A.E. Wrangelovi a požiadal ho, aby si spomenul výšku minuloročného dlhu: „... notebook Svoj dlh som stratil a pamätám si svoj dlh približne, ale nie presne.

2. júla 1865 bol Dostojevskij, prežívajúc ťažkú potrebu, nútený uzavrieť s vydavateľom F. T. Stellovským podmienku. Za tých istých 3000 rubľov, ktoré Kraevskij odmietol zaplatiť za román, predal Dostojevskij Stelovskému právo vydať kompletnú zbierku svojich diel v troch zväzkoch a okrem toho bol povinný napísať pre neho nový román s najmenej 10 listami. do 1. novembra 1866. Zmluva bola zotročujúca, no umožňovala mu zaplatiť prednostné dlhy a odísť na leto do zahraničia. O tri mesiace neskôr Dostojevskij v liste A.E. Wrangelovi poznamenal, že „išiel do zahraničia, aby si zlepšil zdravie a niečo napísal“. Dodal: "Písal som, aby som písal, ale môj zdravotný stav sa zhoršil." Belov S.V. Roman F.M. Dostojevskij "Zločin a trest". M., Školstvo, 1984, s. 237-245

Po odchode od opitých vytvoril Dostojevskij príbeh v zahraničí, ktorého myšlienka bola zárodkom budúceho zločinu a trestu. V septembri 1865 ho ponúkol M. N. Katkovovi, vydavateľovi Ruského Vestníka. Spisovateľ predtým nikdy nepublikoval v Katkovskom časopise. Samotný nápad aplikovať teraz na Ruského posla s najväčšou pravdepodobnosťou dala princezná N. P. Šaliková, spisovateľka (pseudonymy E. Narekaya a P. Gorka), vzdialená Katkova príbuzná. V neskoršom liste Dostojevskému (1873) pripomenula „stretnutie vo Wiesbadene u Fr. Yanyshev“ (miestny kňaz) a „krátky, úplne úprimný rozhovor v uličkách Wiesbadenu“.

Dostojevskij sa neodhodlal okamžite požiadať o ruský Vestnik. Ešte v auguste 1865 dúfal, že dostane od Knižnice na čítanie zálohu za príbeh a za sľúbené „Listy zo zahraničia.“ August vo Wiesbadene: „Od redaktorov Knižnice na čítanie nemožno očakávať peniaze pred koncom ruského augusta. Keď sa mi to podarí, ponáhľam sa vám ich poslať a pokorne vás žiadam, aby ste mi to uľahčili buď svojím príbehom, alebo svojimi listami, a ešte lepšie oboma. Toto všetko by bolo pre nás akvizíciou a pre mňa osobne stále veľkou radosťou... Na záver vás pokorne žiadam, aby som vám do 26. augusta dovolil poslať aspoň sto frankov, ak sa u nás nahromadili, čo sú však nespoľahlivé“. Keďže Dostojevskij nedostal od Knižnice na čítanie žiadne peniaze, napísal začiatkom septembra z Wiesbadenu svojmu starému známemu (z čias Petraševského kruhu) L. P. Miljukovovi. List sa nezachoval, ale vo svojich memoároch Miljukov spomína jeho obsah a cituje: „Sedím v hoteli, vraj tam budem a vyhrážajú sa mi; ani cent peňazí“; zápletka koncipovaného príbehu sa „rozšírila a zbohatla“. Nasledovala požiadavka „predať príbeh kdekoľvek, ale len pod podmienkou, že sa okamžite pošle 300 rubľov“. Miljukov obišiel redaktorov Knižnice na čítanie, Sovremennik, Otechestvennye Zapiski; všade bol odmietnutý. Almi I.L. O jednom zo zdrojov myšlienky románu „Zločin a trest“. literatúra v škole. - 2001. - č.5. - S. 16-18.

Biely text Dostojevského listu Katkovovi nie je známy. Ale list bol odoslaný, pretože v októbri 1865 poslali požadované peniaze Dostojevskému redaktori ruského posla. Neskôr, v novembri - decembri, keď sa v priebehu práce myšlienka transformovala a príbeh sa zmenil na román, nastali komplikácie kvôli výške honoráru, ale najprv bolo autorovi zaslaných 300 rubľov vopred za príbeh. okamžite. Je pravda, že Dostojevskij tieto peniaze nedostal včas. Do Wiesbadenu prišli, keď tam už spisovateľ odišiel, a poslal ich k nemu I. L. Janyšev do Petrohradu.

Dostojevskij vo svojom liste vydavateľovi ruského Vestnika pripojil veľký význam: v zošite s prípravné materiály k románu je jeho predloha. Týchto pár strán má prvoradý význam pre datovanie počiatočných fáz diela a pre predstavu o jeho charaktere. Dostojevskij napísal Katkovovi:

„Môžem dúfať, že uverejním svoj príbeh vo vašom časopise R(ussky)V(estnik)“?

Píšem to tu vo Wiesbadene 2 mesiace a teraz to dokončujem. Bude obsahovať päť až šesť potlačených listov. Stále je na čom pracovať ďalšie dva týždne, možno aj viac. V každom prípade môžem s istotou povedať, že o mesiac a nie neskôr by mohla byť doručená do redakcie „R (ussky) V (estn)ka". Altman M.S. Dostojevskij. Podľa míľnikov mien. M. 67-68, 1975

Myšlienka príbehu nemôže, pokiaľ môžem predpokladať, v ničom protirečiť vášmu denníku; dokonca opačne. Toto je psychologický popis jedného zločinu. Akcia je tento rok moderná. Mladý muž, vylúčený z vysokoškolákov, rodený živnostník a žijúci v extrémnej chudobe, pre ľahkomyseľnosť, ale nestálosť v koncepciách, podľahol zvláštnym, „nedokončeným“ nápadom, ktoré sú vo vzduchu, sa rozhodol vymaniť sa zo svojho odrazu zlá situácia.Rozhodol sa zabiť jednu starú ženu,titulnú poradkyňu,dať peniaze za úrok.Stará žena je hlúpa,hluchá,chorá,chtivá,zaujíma židovské záujmy,je zlá a zmocňuje sa veku niekoho iného a týra mladšiu sestru v jej pracujúcich ženách. životoch?", „Je to pre niekoho užitočné?" atď. – tieto otázky mätú mladého muža. Rozhodne sa ju zabiť, okradnúť, aby urobil radosť svojej matke, ktorá žije v okrese, aby zachránil svoju sestru, ktorá žije ako spoločníčka u niektorých statkárov, pred zmyselnými tvrdeniami hlavy tejto statkárskej rodiny. - tvrdenia, ktoré sa jej vyhrážajú smrťou - dokončiť kurz, odísť do zahraničia a potom celý život byť čestný, pevný, neochvejný v plnení svojej "ľudskej povinnosti voči ľudstvu" - čo, samozrejme, "napraví zločin,“ keby len tento čin proti hluchej, hlúpej, zlej a chorej starenke, ktorá sama nevie, prečo žije na svete a ktorá by možno o mesiac zomrela sama od seba. Kunarev, A.A. Rodion Romanovič Raskoľnikov, alebo Záhada „bývalého študenta“. Ruský jazyk. - 2002. - č.1. - s. 76-81

Napriek tomu, že takéto zločiny je strašne ťažké spáchať – to znamená, že takmer vždy odhalia konce, dôkazy atď., až do neslušnosti. a strašne veľa je ponechaných na náhodu, ktorá takmer vždy prezradí vinníka, ten – úplne náhodným spôsobom – dokáže svoj podnik rýchlo a úspešne dokončiť.

Až do konečnej katastrofy strávi takmer mesiac, nie sú na ňom a nemôžu byť žiadne podozrenia. Tu sa odvíja celý psychologický proces zločinu. Pred vrahom sa vynárajú neriešiteľné otázky, srdce mučia netušené a nečakané pocity. Božia pravda, pozemský zákon si vyberá svoju daň a on končí nútený sprostredkovať sám sebe. Prinútený zomrieť v trestaneckých službách, ale opäť sa pripojiť k ľudu; pocit otvorenosti a odlúčenia od ľudskosti, ktorý pocítil bezprostredne po spáchaní zločinu, ho mučil. Zákon pravdy a ľudská prirodzenosť si vybrali svoju daň, zabili presvedčenia aj bez odporu). Sám zločinec sa rozhodne prijať muky, aby odčinil svoj čin. Je však pre mňa ťažké úplne vysvetliť svoju myšlienku.

Okrem toho je v mojom príbehu náznak, že zákonný trest uložený za trestný čin je pre zločinca oveľa menej zastrašujúci, ako si zákonodarcovia myslia, čiastočne preto, on a on sám jeho morálne náročné.

Videl som to aj u tých najnevyvinutejších ľudí, pri najbrutálnejšej nehode. Chcel som to presne vyjadriť na vyspelých, na novej generácii ľudí, aby myšlienka bola jasnejšia a hmatateľnejšia. Ukázali to viaceré nedávne prípady zápletka ten môj nie je vôbec výstredný, totiž že vrahom je rozvinutý a dokonca dobrý sklon m (mladý) človek. Minulý rok mi v Moskve povedali (správne) o študentovi, ktorého po moskovskom študentskom príbehu vyhodili z univerzity – že sa rozhodol rozbiť poštu a zabiť poštára. Vo vašich novinách je stále veľa stôp po mimoriadnom kolísaní pojmov, ktoré inšpirujú k hrozným činom. (Ten seminarista, ktorý zabil dievča po dohode s ňou v kôlni a ktorého o hodinu neskôr vzali na raňajky atď.). Som skrátka presvedčený, že môj príbeh čiastočne ospravedlňuje súčasnosť.

Je samozrejmé, že som v tomto súčasnom výklade myšlienky môjho príbehu vynechal celý dej. Ručím za zábavu, neberiem na seba, aby som posudzoval umelosť predstavenia. Stalo sa, že som napísal príliš veľa veľmi, veľmi zlých vecí, v zhone, načas atď. Túto vec som však napísal pomaly a so zápalom. skúsim aspoň len pre seba ukončite to najlepšie ako viete."

Bez toho, aby sme sa vôbec dotkli toho, čo bolo v práci obzvlášť ťažké - hľadanie správneho tónu, druh umenia Dostojevskij v liste podrobne definoval obsah a hlavnú myšlienku príbehu. „Psychologická správa“ o zločine, ktorý sa zrodil pod vplyvom moderných „nedokončených predstáv“ a o morálnej ľútosti zločinca, ktorý sa takto presvedčil o nesúlade týchto predstáv – taký je hlavný zmysel príbehu. Ani v tejto fáze práce sa nepredpokladalo obrovské sociálne zázemie, aké bolo v pláne Opitých a vstúpilo do románu Zločin ako trest s líniou Marmeladova. Názov príbehu nie je v liste; keďže sa záznam o jeho začiatku v zošite stratil, ostáva nám neznámy. Možno to vtedy ešte neexistovalo. Dostojevskij, F.M. Plný kol. op. v 30 zväzkoch L., 1972-1990, v. 7, s. 387-399

Okrem listu Katkovovi sa zachovali dva septembrové listy Komu A. E. Wrangel s dôkazmi o práci na príbehu. 10. (22. septembra), keď Dostojevskij hovoril o svojej situácii a žiadal o pôžičku 100 tolarov, napísal: „Dúfal som vo svoj príbeh, ktorý píšem dňom i nocou. Ale namiesto 3 listov sa to natiahlo na 6 a práca stále nie je dokončená. Pravdaže ja viac peňazí Budem musieť, ale v každom prípade ich z Ruska nedostanem skôr ako o mesiac. Dovtedy? Už sa vyhrážajú políciou. Čo mám robiť?" O šesť dní neskôr, v liste z 28. septembra 1865, Dostojevskij poďakoval Wrangelovi za zaslané peniaze, hovoril o liste Katkovovi a o jeho práci: „Medzitým príbeh, ktorý teraz píšem, bude možno najlepší. napísal, či mi dajú čas to dokončiť. Ó môj priateľ! Neuveríte, aká je to bolesť písať na objednávku."

Tým sa vyčerpávajú epištolárne a memoárové dôkazy týkajúce sa prvého – zahraničného – pracovného obdobia. Jeho najvýraznejšiu, vnútornú, tvorivú stránku odhaľujú autorkine rukopisy. Dostojevskij, F.M. Plný kol. op. v 30 zväzkoch L., 1972-1990, v.7, s. 410-412

Ženský portál Flero