Roman Złotnikow, Anton Korniłow

Urodzony szlachcic. Świt

Moskwa. Dwa lata przed opisanymi wydarzeniami

Nie było czasu czekać na windę. Kierownik Katedry Albert Kazachok wfrunął po schodach na piąte piętro. Mijając ostatni lot, zauważył z satysfakcją, że nie jest zbytnio zadyszany, a jego nogi nie są w najmniejszym stopniu ciężkie; przeciwnie, z tej krótkiej drogi krew wrzała radośniej w całym ciele.

Albert Kazachok zaledwie miesiąc temu kierował Kancelarią, stając się najmłodszym w swojej historii szefem powyższego działu. A wraz z pojawieniem się Alberta w Kancelarii jakoś zrodziła się i umocniła atmosfera pewnej zwrotnej świeżości - jak to jednak prawie zawsze bywa przy każdej zmianie władzy.

Szybkim krokiem, potrafiąc odpowiedzieć na pozdrowienia kolegów, Albert dotarł do recepcji własnego biura. W poczekalni czekało na niego dwóch facetów po dwudziestce. Faceci - jeden jasny blondyn, szczupły; drugi ciemniejszy i bardziej masywny - z taką samą zwinnością wyskoczyli mu na spotkanie.

Kozak, zwalniając trochę, skinął głową chłopakom, nagle rzucił:

- Z działu HR? Na staż? - I nie czekając na odpowiedź, którą już znał, zwrócił się do sekretarza, ciężkiego, siwego majora (Urząd nigdy nie miał idiotycznej tradycji sadzania bezmózgich dziewcząt na fotelu sekretarki, który rozważał umiejętność pisania jednym palcem, odpowiadać na telefony i przygotowywać kawę, aby być szczytem umiejętności zawodowych). „Weź to, Nikołajczu, co tam masz…”

Siwowłosy major wszedł do biura za Albertem, wręczył mu teczkę:

— Oto dzisiaj, towarzyszu pułkowniku.

Kozak nie siadając otworzył teczkę na stole, rozrzucił papiery jak fan kart: niektóre od razu podpisał, zwracając do teczki, niektóre odłożył na bok. A potem, z wydechem, opadł na swoje krzesło. Potarł czoło:

- O której jest spotkanie?

Major spojrzał na zegarek.

– Za trzynaście minut, towarzyszu pułkowniku. Czy chcesz przenieść?

„Zrobię to na czas…” Albert odpowiedział z pewnymi wątpliwościami, budząc monitor komputera jednym kliknięciem myszy. W tym momencie zadzwonił jego telefon komórkowy.

- Zapraszasz młodych ludzi? – zapytała szybko sekretarz.

Albert, jedną ręką wyjmując telefon, drugą pomachał do majora: mówią, czekaj, a potem… Natychmiast wyszedł z biura.

- Cześć bracie! – radośnie zagrzechotał głośnik telefonu komórkowego. - Jak ona, kapelusz Monomachowa, nie naciska?

– No dalej, Arthur, dobrze? – zapytał Kazachok, marszcząc brwi z niezadowoleniem. - Zajęty, nie ma czasu na oddychanie... Co masz?

- Całkowicie zarozumiały! - zachichotali do telefonu. - Nie możesz powiedzieć dobrego słowa swojemu bratu, cholera!

– Cholera – poprawił Albert – ale nie arogancki. Masz coś bardzo pilnego? Jeśli nie bardzo, to lepiej przez Nikolaicha…

„Nawiasem mówiąc, dzwonię na telefon osobisty, a nie służbowy” – powiedział Arthur, Kazachok Jr. - Przez Nikołacza!... Dlaczego jeszcze nie zamieszkał z tobą w mieszkaniu? Tutaj Galka będzie zachwycona. Wkrótce poprosisz o przeniesienie soli przez swojego Mikołaja ...

– Rozłączam się – ostrzegł Albert.

- Dobra, dobra... Już weszli?

Więc nie przyszli...

Dopiero wtedy Albert zdał sobie z tego sprawę rozmawiamy około dwóch nowych stażystów przysłanych do niego z działu personalnego. I natychmiast włączył się:

„Czekaj, co ci na nich zależy?” Nie są przypisani do twojego działu. Służą i służą przed pracą operacyjną ...

Wciąż kończył ostatnie zdanie, gdy w jego głowie pojawiła się irytująca myśl: nie miał czasu zajrzeć do akt personalnych stażystów. Oto one, na stole, coś. Jak zamówił wczoraj… Spodziewałem się zobaczyć go wcześnie rano, ale nie wyszło. Właśnie dotarłem do biura.

Cóż, on się do tego nie przyzwyczai. nowa głowa Dyrekcja Albert Kazachok, do tego szalonego harmonogramu ... A jak staruszek Magnum zdołał zrobić wszystko? I nigdy się nie śpieszyłem ostatnie lata Dziesięciu z jego gabinetu – tego właśnie, który Albert odziedziczył wraz ze stanowiskiem – prawie nigdy nie opuściło. Mimo to udało mu się być na bieżąco ze wszystkimi sprawami Urzędu, jako pierwszy dowiadywać się o wszelkich wiadomościach i za każdym razem podejmować na czas decyzje.

Szkoda oczywiście Magnum… Przez prawie czterdzieści lat kierował Departamentem, przez czterdzieści lat był szefem departamentu, czujnie stojąc na straży Ojczyzny. A do niedawna nikomu nie przyszło do głowy, że kiedyś będzie jakoś inaczej. Jednak… Atak serca, reanimacja, ponure wieści cudem wyciekły z zamkniętego szpitala… I dopiero wtedy Władza nagle zdała sobie sprawę, że Magnum, potężny monolit Magnum, który powodował nieustanny strach, nieprzenikniony blok Magnum… zwyczajna osoba, posłuszny, jak wszyscy, prawom natury, osiemdziesięciotrzyletni staruszek o zmęczonym sercu zużytym przez czas…

Pozostał jednak wierny sobie do samego końca - bez pośpiechu nigdzie nie spóźnił się; wszystko, czego potrzebujesz, jest zapewnione. Na tydzień przed śmiercią zostawił tajny rozkaz: kto po nim przejmie stery Administracji i jak dokładnie spadkobierca powinien przetasować pozostałe kadry dowódcze…

– Albert! Hej bracie! Zasnęłaś tam, prawda? Przemęczony?

- TAk! – warknął Albert. - Słucham! Więc jaki jest problem ze stażystami?

- Z jednym z nich. I nie problemy, ale… wręcz przeciwnie.

- To znaczy?

- To jest to. Co, nie zajrzałeś do ich osobistych akt? Chodź, szefie...

„Czas się kończy”, mruknął Albert Kazachok. - Nie ciągnij.

„Jeden ze stażystów pochodzi z Saratowa” – powiedział Artur.

- Były sierociniec.

- I co to znaczy?

- Sierociniec - to znaczy wychowywał się w sierocińcu. W tym samym sierocińcu.

- W czym innym - tym samym?... - Kazachok senior, wyprowadzony z cierpliwości, prawie szczeknął, ale z czasem przypomniał sobie: - O czym ty mówisz?... - wycedził. - Prawda?..

- Tak – zachichotał Arthur, wyraźnie zadowolony z efektu. - Do widzenia, bracie. Do zobaczenia dzisiaj. Następnie podziel się wrażeniami ze spotkania. Nie spotkałem go jeszcze osobiście.

- Bardzo fajny?

- Tak, gdzie to jest! To tylko pierwszy krok w filarze...

Albert odłożył telefon. Automatycznie zerknął na zegarek, po czym przeniósł wzrok na dwie plastikowe teczki leżące na stole po lewej stronie, gdzie zwykle znajdowały się dokumenty wymagające pilnego przejrzenia. Sięgnął do teczek... i nie otworzył żadnego.

Przyszła mu do głowy nieoczekiwana myśl.

– Spójrz… – powiedział w zamyśleniu. - Ile za tobą goniliśmy, i oto jest - pokazał się jeden taki sam. Pisklę z gniazda Tregreya. I wydaje się, że jeden z pierwszych ... Cóż, sądząc po wieku ...

Wyjął z kabury na piersi pistolet służbowy, wyjął go z bezpiecznika, położył na kolanach i zbliżając się do stołu, dźgnął palcem przycisk selektora i rozkazał cicho:

- Nikolaich, zaproś ich. Oba na raz.

Wchodzili jeden po drugim: najpierw blond, potem ciemna.

Albert Kazachok wyciągnął spod stołu pistolet, błyskawicznie wyciągając rygiel.

Ciemnowłosy facet nie zdążył się nawet przestraszyć. Jest mało prawdopodobne, żeby w ogóle cokolwiek rozumiał. Zeskoczył z linii wzroku - od silnego pchnięcia blondyna. Sam blondyn po prostu zniknął. Rozpuszczony w powietrzu. Ale nie do końca, ale jakby zamieniał się w rozmyty szary cień, natychmiast rzucając się w przeciwnym kierunku niż ciemnowłosy.

Starszy Kazachok niemal instynktownie odrzucił głowę do tyłu, uciekając przed czymś błyszczącym, wściekle obracającym się, lecąc mu w twarz… co spowodowało, że stracił orientację w przestrzeni na sekundę. I w tej samej chwili szary cień, wirując gdzieś z boku iz tyłu, padł na niego, miażdżąc i skręcając jego ciało.

Albert obudził się pod stołem. W ręku nie było broni. Moja prawa ręka była bardzo obolała, bolały mnie palce. A moja pierś paliła się, jakby została spłaszczona kijem.

„Pocałował krawędź stołu…” zgadł.

Krzywiąc się z bólu, wstał. Ciemnowłosego faceta nigdzie nie było widać, a blondyn stał trochę dalej odwrócony na wpół przy ścianie obok drzwi. Właśnie podnosił na stojak duży kielich, lśniący sztucznym złotem. Z kieszeni spodni wystawała kolba pistoletu Alberta.

– Trochę się pomarszczył – powiedział facet, najwyraźniej czując na sobie wygląd Kozaka seniora. - Jest pod ścianą. Przepraszam.

„Gdybyś nie spudłował, moja głowa by się pognieciła” – odpowiedział Albert.

„Ale nie tęskniłem”, powiedział po prostu facet. - Brakowało mi celowania. Rzut miał być rozpraszający, a nie uderzający. „Kozak Albert Wasiljewicz…” zaczął czytać napis na kielichu, „o zwycięstwo w regionalnych zawodach wręcz…”

„To było pięć lat temu” – przerwał Albert. - Od tego czasu udało mi się już zdobyć mistrzostwo w kraju... Oddaj broń.

Siwowłosy mężczyzna bez wahania wręczył mu pistolet - wyciągnął go rękojeścią do przodu, tak jak powinien.

Przede wszystkim ta książka nie ma nic wspólnego z Rycerzami Progu. Przyznam, że można ten początek nowego cyklu podpiąć do starego, nieskręconego, ale będzie to wyglądało jak kubek do herbaty przyklejony taśmą do monitora. Dziwne, głupie, niezrozumiałe, a co najważniejsze „dlaczego”? Wydaje mi się, że jest po prostu jakiś błąd związany z tym, że to ta sama para autorów.

Teraz o samej pracy. Bardzo niejasna rzecz. Pod względem zamieszania fabuły i idei może z powodzeniem konkurować z niezwykle słabą „Elitą Elitar”.

W rzeczywistości książka jest mieszanką współczesnych bzdur z pomysłami autora, które stara się przekazywać czytelnikowi z książki na książkę. Tylko jeśli w poprzednich pracach pomysły można było nazwać nieprzemyślanymi i bardzo kontrowersyjnymi, to tutaj nastąpiło jakieś zamieszanie.

Ponownie, półfaszystowskie zmilitaryzowane państwo monarchiczne jako jasny sen, dziedziczna elita - „szlachta” itp. itp. Ale ci, którzy czytali wcześniejsze księgi Romana, będą zawiedzeni. Nie ma tu nic nowego, wszystko jest takie samo. Dopiero teraz dodaje się trochę ezoteryki, supermocarstwa i innych mętów.

Okazuje się, że sam autor przyznaje, iż jego monarchiczne sny w naturalnych warunkach fizycznych są tą samą rzeczywistością, co „pola torsyjne” i „samoczyszczący się filtr Petrika-Gryzłowa”. Nawiasem mówiąc, w trakcie fabuły doprowadza czytelnika do tej myśli. Zanurzywszy bohaterów w czarnym środowisku, autor najpierw skłania czytelnika do myślenia, że ​​czarny kapelusz jest owocem bezczynności mieszczan, ich niechęci do walki, a nie ich niezdolności. No tak, czasami tak jest. Pomysł nie jest najgłupszy, choć prymitywny. Ale pod koniec książki sam autor wywraca wszystko do góry nogami, mówiąc nam, że tylko superbohater z supermocami może nam pomóc. Tych. tylko cud jest wart nadziei.

Okazuje się więc, że ideologicznie dzieło jest słabe i nie ma integralności, przez co jest dobre, wcale nie interesujące. Cóż, poza ideologią, co pozostało w książce? Tak, tak samo jak w każdej mrocznej serii kryminalnej o zombie. Czy to konieczne?

Wynik: 4

Nigdy nie napisałem recenzji... Mam 36 lat i jestem zagorzałym cynikiem i pracuję od 15 lat w bardzo cynicznej dziedzinie. Książka bardzo mi się podobała. Nie fabuła ... nie gatunek literacki lub styl... nie pomysł jako całość... i nie szczęśliwe zakończenie na końcu. Autor naprawdę pokazuje nam, jak MY wszyscy w środku jesteśmy zgniłymi słabymi, a to jest wiele warte. Każdy z nas w menturze, w szpitalu ze zepsutą toaletą, w posłudze z łapówkami, w Dumie z lobbystami, w szkołach z wymuszaniem… wszyscy pragniemy szczęścia i pomyślności dla naszych dzieci, rodziców, żon. Ale KAŻDY w swojej celi istniejącego systemu wkurza się, żeby coś zmienić, przeciwstawić się systemowi i powiedzieć to samo „stanowczo tego zabraniam!” Każdy wymyśla sobie pieprzone wymówki, dlaczego jest słaby… lekarze mówią, że ratują dzieci pracując w „gównie” i znosząc „gówno” wokół nich, policjanci mówią, że nie są w stanie sprzeciwić się systemowi, nauczyciele uważają się za bohaterów ponieważ uczą... i tak dalej. Każdy mini-świat, wymyślony i usprawiedliwiony przez siebie, ma swoją mini-religię… i warto to przynajmniej rozpoznać i spróbować pojąć i zmienić coś w sobie. Książka ZMIENIA coś wewnątrz czytelnika, a takich książek już prawie nie ma, dlatego jest cenniejsza od wielu innych, nawet jeśli zawiera wiele logicznych błędów i fantastycznych założeń.

Ocena: nie

Superbohater, nawet jeśli jeszcze nie czarodziej, ale „tylko się uczę”, przeciwko superzłu, nawet jeśli jest to małomiasteczkowe. (Chciałem nawet umieścić w klasyfikatorze znacznik „Czarnego Pana”)). Dopiero teraz takie super zło nie zdarza się w regionach. No cóż, superbohaterowie też z jakiegoś powodu do nas nie trafiają. Mówiąc dokładniej, mamy do czynienia z mieszanką wyobrażeń Złotnikowa o idealnym państwie (biedny kolega-bohater wypada nam właśnie z takiej utopii) i współczesnego filmu akcji mafii „a la russe”. Pierwszą reprezentują żałosne klisze z próbą aforyzmu, drugą… drugą nie zmieniła się od początku lat 90., kiedy na półki sklepowe zalała powódź lektur. Różnica dotyczy tylko klasy prezentacji (w ta sprawa, poziom jest wystarczający, aby nie wywołać niepożądanej reakcji).

Ogólnie rzecz biorąc, dzieło okazało się dość słabe. Być może najsilniejszym elementem jest styl: gładki, czysty, bez dodatków, ale zrobi. Dzięki czemu wieczór UD naprawdę się poświęci. Wszystko inne można krytykować na różne sposoby iz różnych punktów widzenia. Ktoś jest głęboko zniesmaczony motywami monarchistyczno-militarystycznymi, ktoś jest zmęczony piosenkami Akyn z serii „Zabiję wszystkich, zostanę sam”, ktoś ...

PS Ale najgorsze jest to, że ja osobiście nie widzę przyszłości serii. Oczywiste jest, że znak towarowy „Złotnikow” będzie popularny przez długi czas, a zatem przyniesie zysk. Ale przyzwoity rozwój semantyki fabuły UD po prostu nie może być. Jeśli współautorzy znajdą wyjście, zdejmę kapelusz.

Wynik: 6

W zasadzie wszystkie książki Złotnikowa są do siebie podobne, ale, jak słusznie zauważył towarzysz sinmikhail poniżej, nadal warto je przeczytać. Dla mnie Złotnikow przez długi czas był autorem, do którego można było się zwrócić w razie sytuacji - trzeba coś przeczytać (droga, kolejka, nastrój itp.), ale nie ma pod ręką nic konkretnego i z góry wyselekcjonowanego. Zawsze byłem gotów się z nim zmierzyć, nawet wiedząc z góry, że książka z pewnością będzie zawierała emocjonalną udrękę, szczególne zaostrzenie szczegółów niektórych okrucieństw popełnianych przez wrogów GG, a sam bohater byłby rodzajem rycerza bez strach, wyrzuty i wątpliwości. Standardowe, ale znajome i ciekawe. Jednak tutaj, właściwe słowo, byłem trochę zdezorientowany. Wydaje się, że wszystko jest jak zwykle, a pomysł jest zrozumiały „pewna osoba obca (oczywiście ze specjalnymi zdolnościami, bo inaczej nie mamy dla niego sposobu) budzi w ludziach prawdziwe ludzkie cechy i zastanawia się, dlaczego ludzie nie chcą być uczciwi ludzie i przestrzegają prawa.” Sam przekaz w zasadzie jest jasny, ale jego ucieleśnienie skłania do myślenia. Co więcej, nie jest jasne, kogo winić, czy wszystko napisał nowy mało znany autor, a nazwisko Złotnikowa zostało użyte w celach marketingowych, czy też Złotnikow już nie wie o czym pisać i eksperymentuje z nowymi ruchami .

Nie powiem nic o głównym bohaterze, jest tego samego typu, standardowy jak ameba i zupełnie nieciekawy jako osoba i postać z książki. Jak pisał sam autor, jest ciałem obcym w naszym społeczeństwie, ma własne koncepcje moralności, które uważa za jedyne prawdziwe i w każdy możliwy sposób je wszczepia, nie dbając zbytnio o losy i myśli tych, którzy podążaj za nim (zresztą wyraźnie coś jest - trochę zombie, ale autor milczy o tym, jako niewątpliwie negatywnym i niezgodnym z ideałem GG). Pewien „zły gliniarz” słusznie powiedział Guyowi Tregrayowi o swoim byłym koledze, który znalazł się na Słusznej Drodze, „co za facet, który zepsuł”! Do samego końca książki osobiście byłem po stronie „skorumpowanych”, ale żywych, humanitarnych i prawdziwych policjantów, a także głównego wroga, biznesmena-filantropa, bo cokolwiek by powiedzieć, ale jak się spojrzy , to miasto było od niego wielokrotnie więcej rozsądku niż od fanatyka pobożności, który spadł znikąd. Najwyraźniej sam autor pod koniec książki zdał sobie sprawę, że główny wróg okazuje się boleśnie pozytywny, w wyniku czego jego wizerunek został uzupełniony cechami uzależnionego od nimfofila kokainy. Co więcej, jeśli przyjrzysz się uważnie, stanie się jasne, że zarówno na początku, jak i na końcu książki obrazy są całkowicie różni ludzie, a biorąc pod uwagę fakt, że w procesie powstawania książki nie wspomina się nigdzie o żadnej z jej przemian, staje się jasne, że ten dodatek został zrobiony z beznadziei, aby czytelnik w końcu miał myśl „tak, jak ziemia go nosi!” i jak długo!".

Pomimo tego, że książka kończy się nutą sequela, pojawia się pytanie: „Czy to konieczne?” Może byłoby lepiej, gdyby wszyscy, zarówno dla czytelnika, jak i dla autorów, po prostu zapomnieli o tym „fan fiction o Złotnikowie” jako o irytującym, ale użytecznym doświadczeniu literackim dla młodego pisarza?

Wynik: 5

Rzadko dziś znaleźć dobra literatura. A kiedy mówię „dobre”, nie mam na myśli „pięknie napisane” czy „pełne akcji”, ale literaturę, która niesie ze sobą ładunek semantyczny. I przydatne.

Ta książka jest bardzo aktualna i pokazuje nasze codzienne życie z niezbyt przyjemnego, ale ważnego punktu widzenia. Degradacja moralności i tak podstawowe ludzkie pojęcia, jak honor, duma i uczciwość są prawie stracone i właśnie to zaczynasz widzieć po tym. Zaskoczyło mnie spotkanie z popularnym współczesny pisarz taka książka. A jego wartość nie jest w dobry język, ciekawa historia lub żywe postacie. Nie. To sprawia, że ​​ludzie stają się lepsi - a to rzadkość.

Wynik: 9

Trochę jak zwykły Zlotnikov (Berserkers, Eternal, Gron). Ostatnio książki pod nazwiskiem autora pełne są entuzjastycznych treści semantycznych w stylu „Rosjanie są najlepsi, Rosjanie śmiało!”. Niestety, ale jednocześnie reszta znaczenia maleje z książki na książkę. Bohaterowie wiedzą, co jest słuszne i dobre, a jeśli wiesz, co jest słuszne i dobre, czy coś jeszcze ma znaczenie?

Jest łatwy do odczytania, chociaż miejscami było trochę zagnieceń.

Wynik: 6

Mogłaby być świetną książką, gdyby nie była taka zła.

Super-wojownik o zdolnościach umysłowych, doskonały uczeń w szkoleniu walki i musztry, przystojny mężczyzna, członek Komsomołu i po prostu świetny gość ze świata triumfu Sprawiedliwości i Porządku, przychodzi do nas, do brudnego i szary świat, który istnieje „według pojęć”. Młody człowiek bardzo szybko się przystosowuje i zaczyna czynić dobro na prawo i lewo, po drodze wpadając w różne kłopoty.

Gdyby ciężkie lata totalitarne znalazły się na dziedzińcu wydarzeń rozgrywających się w książce, powiedziałbym bez wątpienia, że ​​książka została przeciętnie skreślona z Zamieszkanej Wyspy. Ale akcja dzieje się w naszych czasach i z zainteresowaniem zabrałem się do czytania. Zgadzam się, interesujące jest dowiedzieć się o rozwoju warunkowego Maxima Kammerera w naszych czasach, o zmianie jego postrzegania, o próbach i błędach, które mógł popełnić, aby poprawić nasze życie.

Niestety nic z tego nie znajduje się w książce. Główny bohater jakby był wykuty w kamieniu. Jest monumentalny i budzi respekt, ale nie żyje. Lalka zdolna do działania tylko według określonego programu. Lalka w rękach autora, za pośrednictwem której szanowany Roman Waleryjewicz opowiada o idealnym, z jego punktu widzenia, świecie. Owszem, świat Edenu w oczach Złotnikowa jest dobry, ale nie różni się niczym od głównego bohatera książki – tego samego monumentalnego, kamiennego i… martwego.

Powieść, jak już wspomniano, czyta się dość łatwo i naturalnie, oderwane dialogi na temat dobra i zła można pominąć - niestety nie ma w nich nic poza wodą.

Wynik: 5

Przypominało to Golovachevowi połowę lat dziewięćdziesiątych. Jeden superbohater przeciwko naszemu niemoralnemu społeczeństwu))). Cóż, oczywiście jest dość moralizowania. Ale czyta się go dość łatwo, pomimo wstawek o sensie życia.

Wynik: 7

Tak, ta książka nie jest dla wszystkich. Nie w tym sensie, że „dorośniesz, czytelniku, musisz ...” - broń Boże, od takiego moralizowania. Mówię o czymś innym. O kontrowersji samego przekazu, który - niezrozumiany (nie z "autorską intonacją", jak kto woli) jest w stanie zamazać całe wrażenie (planowane przez autorów), jak mówią.

Bo z formalnego punktu widzenia zarówno fantastyczna Idea, jak i fantastyczny Antourge (a także wszystko inne niezbędne do „naprawienia przynależności do gatunku”) są przedstawione w całości. Z punktu widzenia samego gatunku – „zgodnie z instrukcją”, nie ma na co narzekać.

Ale osobiste postrzeganie „to się dzieje - to się nie dzieje” jest już znacznie bardziej skomplikowane, ponieważ okazuje się, że jest dość mocno „podkolorowane” przez różne aspekty percepcji konkretnego czytelnika. A na liście tych aspektów - nie na ostatnim miejscu są polityczne i moralne (w wysokim tego słowa znaczeniu) itp.

W końcu prawdy typu „… nie osądzaj, abyś nie był osądzony…” lub „… mówię ci: nie opieraj się złu. Ale ktokolwiek uderzy cię w prawy policzek, odwróć się do niego również ... ”- są dalekie od dwuznacznych, a nie„ BYLI kiedyś ”, a nawet dzisiaj pozostają tak samo niejednoznaczne. Po tysiącleciach kultu. Niestety, to jest, jak mówią, „kto co studiował”, to jest pytanie - świadomy wybór Osobowości. I nie ma tu ani dobra, ani zła.

Dla tych, którzy jeszcze tego nie czytali, ale już się zdenerwują: „…och, kolejna nieodparcie zła przemocą, kolejny święty głupiec…” – śpieszę się proszę: czym jesteście, bracia i siostry, tu jest taki bałaganiarski szlachcic, że „Ulice zepsutych lampionów” – nerwowo palą na uboczu. Nasze są tak „dają im światło”, że po prostu się pompujesz. Dopiero teraz - nie "od razu w twarz", ale najpierw - z reguły powiedzą "to nie jest dobre, na to ty, mój przyjacielu, pozwól sobie tutaj: przestań, inaczej ukarzę cię w przybliżeniu". Od - urodzony szlachcic, tak wychowany. Tylko „szlachcice” – nie są „nasi”, że tak powiem, ale wręcz przeciwnie – pochodzą z innej planety, z przeciwległego końca Galaktyki. Lub – w ogóle – Wszechświat nie jest określony.

Zastanów się więc drogi potencjalny czytelniku, czy irytują cię nie ostentacyjne, ale, jak mówią, „przepojone matczynym mlekiem” koncepcje Honoru, Godności, Obowiązku. Jeśli nie irytujesz - czytaj śmiało SWOJĄ książkę. Cóż, jeśli myślisz, że to wszystko to kompletna bzdura, bajka dla głupców - cóż, nie czytaj tego, okazuje się - to nie twoje

Wynik: 10

Prawdopodobnie książka zainteresuje przede wszystkim tych, którzy mieli choćby najmniejszy związek z armią, ponieważ dziewięćdziesiąt procent akcji w niej odbywa się w obrębie jednostki wojskowej i samego zespołu małej armii. Kilku poborowych trafia do „oddziałów”, gdzie mierzą się z uciskiem i absolutną obojętnością „ojców-dowódców”.

Nazwisko Romana Zlotnikova znane jest wszystkim fanom gatunku fantasy walki. Napisał książkę „Urodzony szlachcic” we współpracy z Antonem Kornilovem. Tutaj możesz zobaczyć bardzo urozmaiconą fabułę. Główny bohater to zabójca, ale najczęściej w książkach to nasz człowiek, który znajduje się na obcej planecie lub w świat równoległy, tutaj - na naszej planecie okazał się obcy. To już bardzo ciekawy pomysł.

Z jednej strony bohater wydaje się zbyt młody, a czasem naiwny, co bardziej przyciągnie czytelników. adolescencja, ale z drugiej strony trzeba pamiętać, że książka zawiera wiele okrutnych, wręcz obrzydliwych scen. Tutaj możesz zobaczyć ideę stanu idealnego, a także zastanowić się, czy jego budowanie jest realne.

Oleg jest poddanym wielkiego Imperium, kadetem Wyższej Akademii Wojskowej, ma wybitne zdolności i umiejętności sztuki walki. Jest przyzwyczajony do życia w świecie, w którym panuje dobro i sprawiedliwość. I tak Oleg jakoś trafił na naszą planetę. Zobaczył, że wszystko tutaj nie było tak doskonałe, jak był do tego przyzwyczajony. Oleg spróbuje pokazać, jak naprawdę należy żyć, jak ważna jest dobroć i dobre uczynki. A jak bardzo mu się to uda, jak łatwo będzie mu przyzwyczaić się do naszego świata z jego wadami, to inna kwestia.

Praca należy do gatunku fantasy. Został opublikowany w 2012 roku przez AST. Ta książka jest częścią serii Born Nobleman. Na naszej stronie możesz pobrać książkę „Urodzony szlachcic” w formacie fb2, rtf, epub, pdf, txt lub przeczytać online. Ocena książki to 4,02 na 5. Tutaj, przed przeczytaniem, możesz również zapoznać się z recenzjami czytelników, którzy już znają książkę i poznać ich opinię. W sklepie internetowym naszego partnera możesz kupić i przeczytać książkę w formie papierowej.