Charakterystyka porównawcza Oblomov i Stolz

Leniwi ludzie zawsze coś zrobią.

Luc de Clapier Vauvenargues.

Powieść „Oblomov” została napisana przez I.A. Gonczarow w 1859 r. Kiedy praca została opublikowana, przyciągnęła całą uwagę społeczeństwa. Krytycy i pisarze nazwali powieść „znakiem czasu” (N.A. Dobrolyubov), „najważniejszą rzeczą, która nie była od dawna” (L.N. Tołstoj), w życiu codziennym pojawiło się nowe słowo: „Oblomovism”. JEST. Turgieniew kiedyś zauważył: „Dopóki pozostanie co najmniej jeden Rosjanin, Obłomow będzie pamiętany do tego czasu”.

Zaczynając czytać tę pracę, szczerze mówiąc, byłem trochę zirytowany. Od pierwszych rozdziałów obraz Oblomova był dla mnie niezrozumiały, a nawet ... miałem pewną niechęć do tej postaci. Nie do samej pracy, ale do niej. Mogę wytłumaczyć – mój imiennik bardzo nie lubił mnie swoim lenistwem i apatią. To było nie do zniesienia. I jak się cieszę, że w trakcie czytania tej powieści dowiedziałem się, że Oblomov ma, jak to ujął Dobrolyubov, „antidotum” - swojego przyjaciela Andrieja Stoltza. Dziwne, ale z jakiegoś powodu byłem bardzo szczęśliwy. Zauważyłem, że Goncharow nie bez powodu wykorzystał tę antytezę – pokazuje dwa przeciwieństwa, pierwotnie pomyślane jako opozycja między Zachodem a Rosją. Ale dowiedziałem się o tym nieco później, na lekcji literatury ...

A co z porównaniem tych postaci? Weźmy na przykład obraz Oblomova w powieści. Nie rysuje go satyryczny, a raczej miękki, smutny humor, choć jego lenistwo i bezwład często wydają się groteskowe, np. w pierwszej części powieści opisany jest dzień Obłomowa, podczas którego bohater nie może długo nabierać sił. czas i boleśnie wstać z kanapy. Tak to wygląda przed nami główny bohater. Dlaczego się dziwić? Wszystko pochodzi z dzieciństwa! Przypomnijmy Oblomovka, wieś, w której Ilja mieszkała jako dziecko... Oblomovka to wieś pokoju, błogosławieństwa, snu, lenistwa, analfabetyzmu, głupoty. Każdy w nim żył dla własnej przyjemności, nie doświadczając żadnych potrzeb psychicznych, moralnych i duchowych. Oblomovites nie mieli celów, żadnych problemów; nikt nie myślał o tym, dlaczego człowiek, świat, został stworzony. I właśnie w tej atmosferze dorastał Ilja Iljicz Oblomov i nie boję się tego słowa ... „wykształcony” Ilja Iljicz Oblomov ... Ponadto w trakcie czytania dowiadujemy się o jego studiach w internacie szkoła, w której „... słuchał tego, co mówili nauczyciele, ponieważ nie było nic innego do zrobienia, było to niemożliwe, a z trudem, z potem, z westchnieniami nauczył się udzielanych mu lekcji ... ”O tym samym później leczył usługę. To prawda, że ​​na samym początku marzył o służeniu Rosji „dopóki nie był silny”. Ale lenistwo i obojętność na życie były tak głębokie, że wszystkie jego szlachetne marzenia pozostały niespełnione. Zamienia się w leniwca i kanapowca. Ludzie wokół ciebie są do tego przyzwyczajeni. Ale nie myśl, że Oblomov jest całkowicie beznadziejny. Wszystkie jego mocne strony i wszystkie pozytywne cechy ujawniają się w romansie z Olgą Iljinską, który jednak jest rozdarty z powodu niezdolności Oblomova do radykalnej zmiany stylu życia i podjęcia poważnych praktycznych kroków.

A co ze Stoltzem? Stolz jest całkowitym przeciwieństwem Oblomova. Pół-Niemiec z narodowości dorastał w atmosferze pracy umysłowej i fizycznej. Stolz jest przyzwyczajony do porządku od dzieciństwa i wie na pewno, że wszystko w życiu można osiągnąć tylko ciężką pracą. Niestrudzenie powtarzał tę myśl Oblomovowi. Jest to naturalne, ponieważ Ilja Iljicz był pielęgnowany jak „egzotyczny kwiat w szklarni”. Z drugiej strony Stolz dorastał jako „kaktus przyzwyczajony do suszy”. I tak po prostu wszystko to było gruntem pod dalszą drogę życia przyjaciela Ilji Iljicza. Andrei jest energiczny, niepozbawiony uroku, sprawia wrażenie osoby godnej zaufania. Co do mnie, ale widzę w Stolzu silną i bezpośrednią osobowość, nie rozumiem, dlaczego Czechow powiedział o nim inaczej. Stolz jest super energiczny, muskularny, aktywny, twardo na nogach, z dużym kapitałem, naukowcem, który dużo podróżuje. Wszędzie ma przyjaciół, jest szanowany jak silna osobowość. Jest jednym z głównych przedstawicieli firmy handlowej. Jest wesoły, wesoły, pracowity ... To jest różnica w stosunku do Oblomova, co jest oczywiste.

Za antytezą Stolza i Oblomova kryje się sprzeciw Zachodu i Rosji. Stolz jest przedstawiany przez Gonczarow jako harmonijna, wszechstronnie rozwinięta osobowość, łącząca niemiecki pragmatyzm z rosyjską duchowością. Jest wyraźnie wyidealizowany przez autora, który w Stolzu i jemu podobnych dostrzega przyszłość Rosji, możliwość jej progresywnego rozwoju, co podkreśla w fabule fakt, że Olga Iljinska wyciąga rękę do Stolza. To moim zdaniem jest główne porównanie Andrieja Stolza i Ilji Obłomova.

W powieści I. A. Gonczarowa Oblomov jedną z głównych technik ujawniania obrazów jest technika antytezy. Z pomocą opozycji porównuje się wizerunek rosyjskiego mistrza Ilji Iljicza Obłomowa z wizerunkiem praktycznego Niemca Andrieja Stolza. W ten sposób Goncharov pokazuje, jakie są podobieństwa i jakie są różnice między tymi bohaterami powieści.

Ilja Iljicz Obłomow- typowy przedstawiciel rosyjskiej szlachty XIX wieku. Jego pozycję społeczną można pokrótce opisać w następujący sposób: „Oblomov, z urodzenia szlachcic, z rangi sekretarz kolegialny, od dwunastego roku mieszka w Petersburgu”. Z natury Oblomov jest osobą łagodną i spokojną, starającą się nie zakłócać swojego zwykłego stylu życia. „Jego ruchy, kiedy był nawet zaniepokojony, były również powstrzymywane przez miękkość i lenistwo, nie pozbawione pewnego rodzaju wdzięku”. Oblomov spędza całe dnie w domu, leżąc na kanapie i myśląc o niezbędnych przekształceniach w swojej posiadłości Oblomovka. Jednocześnie na jego twarzy często brakowało konkretnego pomysłu. „Myśl przeszła jak wolny ptak po twarzy, zatrzepotała w oczach, siedziała na półotwartych ustach, ukryła się w fałdach czoła, a potem całkowicie zniknęła, a potem na całej twarzy rozbłysło równomierne światło nieostrożności”. Nawet w domu „był zagubiony w przypływie codziennych zmartwień i wciąż leżał, rzucał się i obracał z boku na bok”. Oblomov unika świeckiego społeczeństwa i na ogół stara się nie wychodzić na ulicę. Jego spokojny stan naruszają tylko goście, którzy przyjeżdżają do Oblomova tylko w celach egoistycznych. Na przykład Tarantiev po prostu okrada Oblomova, ciągle pożyczając od niego pieniądze i nie zwracając ich. Oblomov okazuje się ofiarą swoich gości, nie rozumiejąc prawdziwego celu ich wizyt. Oblomov jest tak daleko od prawdziwe życie to światło dla niego reprezentuje wieczną próżność bez żadnego celu. „Żadnego szczerego śmiechu, żadnego przebłysku współczucia… co to za życie?” - wykrzykuje Oblomov, uważając komunikację ze społeczeństwem świeckim za pustą rozrywkę. Ale nagle spokojne i wyważone życie Ilji Iljicza zostaje przerwane. Co się stało? Przybywa jego przyjaciel młodości, Stolz, z którym Oblomov ma nadzieję na poprawę swojej sytuacji.

„Stolz jest w tym samym wieku co Oblomov: ma już ponad trzydzieści lat. Służył, przeszedł na emeryturę, zajmował się swoim biznesem i faktycznie zarobił dom i pieniądze”. Syna mieszczanina Stolza można uznać za antypodę dla bezczynnego rosyjskiego dżentelmena XIX wieku Oblomova. Od wczesne dzieciństwo wychowywał się w ciężkich warunkach, stopniowo przyzwyczajając się do trudów i trudów życia. Jego ojciec jest Niemcem, matka Rosjanką, ale Stolz praktycznie nic po niej nie odziedziczył. Jego ojciec był całkowicie zaangażowany w jego wychowanie, więc syn dorastał tak samo praktyczny i celowy. „Wszystko składa się z kości, mięśni i nerwów, jak zakrwawiony angielski koń”. W przeciwieństwie do Oblomova Stolz „bał się żadnego snu”, „tajemniczego, tajemniczego nie było w jego duszy”. Jeśli normalny stan Oblomova można nazwać leżeniem, to stan Stolza to ruch. Głównym zadaniem Stolza było „proste, to znaczy bezpośrednie, realne spojrzenie na życie”. Ale co w takim razie łączy Oblomova i Stolza? Dzieciństwo i szkoła – to właśnie łączyło ludzi tak różniących się charakterem i poglądami na resztę życia. Jednak w młodości Oblomov był tak samo aktywny i pasjonat wiedzy jak Stolz. Spędzili razem długie godziny czytając książki i studiując różne nauki. Ale wychowanie i łagodny charakter nadal odgrywały rolę, a Oblomov wkrótce odchodzi od Stolza. Następnie Stolz próbuje przywrócić przyjaciela do życia, ale jego próby są daremne: Obłomowizm pochłonął Obłomowa.

Tak więc odbiór antytezy jest jedną z głównych technik w powieści I. A. Gonczarowa „Oblomov”. Za pomocą antytezy Goncharov porównuje nie tylko obrazy Oblomova i Stolza, porównuje także otaczające je obiekty i rzeczywistość. Korzystając z techniki antytezy, Goncharow kontynuuje tradycję wielu rosyjskich pisarzy. Na przykład N. A. Ostrovsky w swojej pracy „Burza z piorunami” kontrastuje z Kabanikiem i Kateriną. Jeśli dla Kabanikhi „Domostroy” służy jako ideał życia, to dla Kateriny przede wszystkim jest miłość, uczciwość i wzajemne zrozumienie. A, S. Griboyedov w nieśmiertelnym dziele „Biada z Wita”, wykorzystując technikę antytezy, porównuje Chatsky'ego i Famusova.

• W powieści „Oblomov” umiejętność Gonczarowa prozaika objawiła się z pełną mocą. Gorki, który nazwał Gonczarowa „jednym z gigantów literatury rosyjskiej”, zauważył jego specjalny, plastyczny język. Poetycki język Gonczarowa, jego talent do twórczego odwzorowywania życia, sztuka tworzenia typowych postaci, kompozycyjna kompletność i ogromna siła artystyczna obrazu obłomowskiego przedstawionego w powieści oraz wizerunku Ilji Iljicza - wszystko to przyczyniło się do tego, że powieść „Oblomov” zajęła należne jej miejsce wśród arcydzieł […]
• Istnieje rodzaj książki, w której czytelnik daje się ponieść historii nie od pierwszych stron, ale stopniowo. Myślę, że Oblomov jest właśnie taką książką. Czytając pierwszą część powieści, byłem niewypowiedzianie znudzony i nawet nie wyobrażałem sobie, że to lenistwo Oblomova doprowadzi go do jakiegoś wzniosłego uczucia. Stopniowo nuda zaczęła odchodzić, a powieść mnie porwała, przeczytałam ją z zainteresowaniem. Zawsze lubiłem książki o miłości, ale Goncharov nadał im nieznaną mi interpretację. Wydawało mi się, że nuda, monotonia, lenistwo, […]
• Cudowny rosyjski prozaik II połowa XIX wiek Iwan Aleksandrowicz Gonczarow w powieści „Oblomov” odzwierciedla trudny czas przejścia z jednej epoki życia rosyjskiego do drugiej. Stosunki feudalne, ekonomię majątkową zastąpiono burżuazyjnym stylem życia. Zawaliły się wielowiekowe poglądy ludzi na życie. Los Ilji Iljicza Obłomowa można nazwać „zwykłą historią”, typową dla właścicieli ziemskich, którzy żyli spokojnie kosztem pracy chłopów pańszczyźnianych. Środowisko i wychowanie uczyniły z nich ludzi o słabej woli, apatycznych, […]
• Pomimo znacznej objętości pracy, w powieści jest stosunkowo niewiele postaci. Dzięki temu Goncharov może podać szczegółową charakterystykę każdego z nich, sporządzić szczegółową portrety psychologiczne. nie byli wyjątkiem i kobiece obrazy w powieści. Oprócz psychologii autor szeroko posługuje się metodą opozycji i systemem antypodów. Takie pary można nazwać „Oblomov i Stolz” oraz „Olga Ilyinskaya i Agafya Matveevna Pshenitsyna”. Ostatnie dwa obrazy są całkowitymi przeciwieństwami, […]
• Andrei Stolz jest najbliższym przyjacielem Oblomova, dorastali razem i przenosili swoją przyjaźń przez życie. Pozostaje tajemnicą, w jaki sposób tak niepodobni do siebie ludzie o tak różnych poglądach na życie mogli utrzymać głębokie przywiązanie. Początkowo wizerunek Stolza był pomyślany jako kompletna antypoda Oblomova. Autor chciał połączyć niemiecką roztropność i rozmach rosyjskiej duszy, ale plan ten nie miał się spełnić. W miarę rozwoju powieści Goncharow coraz wyraźniej zdawał sobie sprawę, że w danych warunkach taka […]
• Wstęp. Niektórzy uważają, że powieść Gonczarowa Oblomov jest nudna. Tak, rzeczywiście, cała pierwsza część Obłomowa leży na kanapie, przyjmując gości, ale tutaj poznajemy bohatera. Ogólnie rzecz biorąc, w powieści jest niewiele intrygujących akcji i wydarzeń, które są tak interesujące dla czytelnika. Ale Oblomov jest „typem naszego ludu” i to on jest jasnym przedstawicielem narodu rosyjskiego. Dlatego powieść mnie zainteresowała. W głównym bohaterze zobaczyłem cząstkę siebie. Nie myśl, że Oblomov jest przedstawicielem tylko czasów Gonczarowa. A teraz na żywo […]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Cechy charakteru Zniewalający, zachwycający, obiecujący, dobroduszny, serdeczny i nieudawany, wyjątkowy, niewinny, dumny. Dobroduszna, otwarta, ufna, słodka i powściągliwa, opiekuńcza, oszczędna, zadbana, niezależna, stała, stoi na swoim miejscu. Wygląd Wysoka, jasna twarz, delikatna cienka szyja, szaroniebieskie oczy, puszyste brwi, długi warkocz, małe ściśnięte usta. szarooki; ładna twarz; dobrze dokarmiony; […]
• Wizerunek Obłomowa w literaturze rosyjskiej zamyka szereg „zbędnych” ludzi. Nieaktywny kontemplator, niezdolny do aktywnego działania, na pierwszy rzut oka naprawdę wydaje się niezdolny do wielkiego i jasnego uczucia, ale czy tak jest naprawdę? W życiu Ilji Iljicza Obłomowa nie ma miejsca na globalne i kardynalne zmiany. Olga Ilinskaya, niezwykła i śliczna kobieta, silny i silna wola natura, niewątpliwie przyciąga uwagę mężczyzn. Dla Ilyi Iljicza, osoby niezdecydowanej i nieśmiałej, Olga staje się obiektem […]
• Powieść I.A. Gonczarowa jest pełna różnych przeciwieństw. Recepcja antytezy, na której zbudowana jest powieść, pomaga lepiej zrozumieć charakter bohaterów, intencje autora. Oblomov i Stolz to dwie zupełnie różne osobowości, ale, jak mówią, zbiegają się przeciwieństwa. Łączy ich dzieciństwo i szkoła, które można znaleźć w rozdziale „Sen Obłomowa”. Z tego staje się jasne, że wszyscy kochali małą Ilyę, pieścili, nie pozwalali mu nic zrobić samemu, chociaż początkowo chciał zrobić wszystko sam, ale potem […]
• Osobowość Oblomova jest daleka od zwyczajności, choć inne postacie traktują go z lekkim brakiem szacunku. Z jakiegoś powodu czytali to prawie błędnie w porównaniu z nimi. To było właśnie zadanie Olgi Ilyinskiej - obudzić Obłomowa, zmusić go do udowodnienia, że ​​jest osobą aktywną. Dziewczyna wierzyła, że ​​miłość doprowadzi go do wielkich osiągnięć. Ale głęboko się myliła. Nie można obudzić w człowieku tego, czego nie ma. Z powodu tego nieporozumienia serca ludzi zostały złamane, bohaterowie cierpieli, a […]
• Oblomov Stolz pochodzenie od zamożnego rodzina szlachecka z tradycjami patriarchalnymi. jego rodzice, podobnie jak dziadkowie, nic nie robili: pracowali dla nich chłopi pańszczyźniani z biednej rodziny: jego ojciec (zrusyfikowany Niemiec) był zarządcą bogatego majątku, matka była zubożałą rosyjską szlachcianką. była karą, uważano, że była napiętnowana niewolnictwem. w rodzinie panował kult jedzenia, a […]
• Do połowa dziewiętnastego w. pod wpływem realistycznej szkoły Puszkina i Gogola wyrosło i ukształtowało się nowe, niezwykłe pokolenie rosyjskich pisarzy. Już w latach czterdziestych genialny krytyk Bieliński zauważył pojawienie się całej grupy utalentowanych młodych autorów: Turgieniewa, Ostrowskiego, Niekrasowa, Hercena, Dostojewskiego, Grigorowicza, Ogariowa itp. Wśród tych obiecujących pisarzy był Gonczarow, przyszły autor Obłomowa , pierwsza powieść, która „ zwykła historia"spowodował wysoką pochwałę Belinsky'ego. ŻYCIE I TWÓRCZOŚĆ I. […]
• Stworzony osiem wieków temu przez geniusz narodu rosyjskiego, The Lay zachowuje znaczenie niegasnącego modelu dla teraźniejszości, dla przyszłości - zarówno z potężnym, patriotycznym brzmieniem, jak i niewyczerpanym bogactwem treści i wyjątkową poezją całej jego elementy. Do Starożytna Rosja bardzo dynamiczny styl. Odnajduje się w architekturze, malarstwie i literaturze. To styl, w którym wszystko, co najważniejsze i najpiękniejsze, wydaje się majestatyczne. Kronikarze, autorzy żywotów, słowa kościelne […]
• Literacki los Feta nie jest zwyczajny. Jego wiersze, napisane w latach 40. XIX w., spotkały się bardzo przychylnie; zostały one przedrukowane w antologiach, niektóre z nich zostały dostrojone do muzyki i sprawiły, że nazwa Fet stała się bardzo popularna. I rzeczywiście, liryczne wiersze, nasycone spontanicznością, żywiołowością, szczerością, nie mogły nie przyciągnąć uwagi. Na początku lat 50-tych. Fet został opublikowany w Sovremenniku. Jego wiersze zostały wysoko ocenione przez redaktora magazynu Niekrasow. Pisał o Fecie: „Coś mocnego i świeżego, czystego […]
• Sonya Marmeladova dla Dostojewskiego jest taka sama jak Tatiana Larina dla Puszkina. Wszędzie widzimy miłość autora do swojej bohaterki. Widzimy, jak ją podziwia, mówi o Bogu, a gdzieś nawet chroni ją przed nieszczęściami, bez względu na to, jak dziwnie to zabrzmi. Sonya to symbol, boski ideał, ofiara w imię ocalenia ludzkości. Jest jak nić przewodnia, jak wzór moralny, pomimo wykonywanego zawodu. Sonya Marmeladova jest antagonistką Raskolnikowa. A jeśli podzielimy bohaterów na pozytywne i negatywne, to Raskolnikow będzie […]
• To nie jest łatwe pytanie. Bolesna i długa jest droga, którą trzeba przejść, aby znaleźć na nią odpowiedź. I czy możesz to znaleźć? Czasami wydaje się, że to niemożliwe. Prawda to nie tylko dobra rzecz, ale także uparta rzecz. Im dalej idziesz w poszukiwaniu odpowiedzi, tym więcej pytań pojawia się przed tobą. I nie jest za późno, ale kto skręci w połowie? I jest jeszcze czas, ale kto wie, może odpowiedź jest dwa kroki od Ciebie? Prawda jest kusząca i wielostronna, ale jej istota jest zawsze taka sama. Czasami wydaje się osobie, że znalazł już odpowiedź, ale okazuje się, że to miraż. […]
• Temat Petersburga został osadzony w literaturze rosyjskiej przez Puszkina. Jest w jego Jeździec Brązowy”, w „Królowej pikowej” mamy do czynienia z miastem dwulicowym: pięknym, potężnym Petersburgiem, stworzeniem Piotra i miastem biednego Eugeniusza, miastem, którego samo istnienie zamienia się w tragedię dla mały człowiek. W ten sam sposób Petersburg Gogola jest dwulicowy: genialne fantastyczne miasto jest czasem wrogo nastawione do osoby, której los można przełamać na ulicach północnej stolicy. Sad Petersburg Niekrasow - Petersburg front […]
• Wśród najlepszych studentów miałam okazję pojechać do Moskwy. Następnego dnia po naszym przyjeździe zabrano nas na wycieczkę do Państwowej Galerii Trietiakowskiej. Wszedłem do ogromnej sali. Otaczało mnie „towarzystwo” obrazów. Powoli chodziłem po sali, uważnie przyglądając się każdemu dziełu wielkiego, znany artysta i nagle z jakiegoś powodu zatrzymałem się w pobliżu najbardziej, moim zdaniem, zwykłego zdjęcia. Przedstawiał pejzaż rosyjskiej wsi. Patrząc na to uważnie, w końcu znalazłem twórcę tego […]
• Ogólnie historia powstania i idea spektaklu „Burza” są bardzo interesujące. Przez pewien czas zakładano, że praca ta opiera się na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce w rosyjskim mieście Kostroma w 1859 roku. „Wczesnym rankiem 10 listopada 1859 r. Burżuazyjna Aleksandra Pawłowna Klikowa z Kostromy zniknęła z domu i albo rzuciła się do Wołgi, albo została tam uduszona i wrzucona. Śledztwo ujawniło nudny dramat, który rozegrał się w nietowarzyskiej rodzinie żyjącej z wąskimi zainteresowaniami handlowymi: […]
• Wiersz Niekrasowa „Kto dobrze żyje w Rosji” zajmuje szczególne miejsce zarówno w historii rosyjskiego literatura klasyczna oraz w twórczym dziedzictwie poety. Jest syntezą poetyckiej działalności Niekrasowa, zakończeniem wielu lat kreatywna praca poeta rewolucyjny. Wszystko, co Niekrasow rozwinął w odrębnych pracach w ciągu trzydziestu lat, jest tu zebrane w jednym planie, wspaniałym w treści, zakresie i odwadze. Łączyła wszystkie główne wątki jego poetyckich poszukiwań, najpełniej […]

Załącznik 1

Charakterystyka porównawcza Oblomov i Stolz

	Ilja Iljicz Obłomow	Andriej Iwanowicz Stolz
wiek
portret	„Mężczyzna średniego wzrostu, przyjemny wygląd, miękkość dominuje na jego twarzy, dusza błyszczała otwarcie i wyraźnie w jego oczach”, „zwiotczała ponad wiek”	„wszystko zbudowane z kości, mięśni i nerwów, jak krwisty koń angielski”, szczupła, „równa cera”, wyraziste oczy
rodzice		„Stolz jest tylko w połowie Niemcem, według ojca: jego matka była Rosjanką”
wychowanie	Wychowanie miało charakter patriarchalny, przechodziło „od uścisków do uścisków krewnych, przyjaciół”	Ojciec ciężko wychowywał się, przyzwyczajając do pracy, „matka nie do końca lubiła tę pracę, praktyczną naukę”
Stosunek do nauki	Studiował „z konieczności”, „męczyła go poważna lektura”, „ale poeci dotknęli… do żywego”	„Uczył się dobrze, a jego ojciec uczynił go referentem w swojej szkole z internatem”
Dalsza edukacja	Do 20 lat spędzonych w Oblomovce	Stolz ukończył studia
Styl życia	„Leżenie Ilji Iljicza było normalnym stanem”	„uczestniczy w jakiejś firmie, która wysyła towary za granicę”, „jest w ciągłym ruchu”
gospodarowanie	Nie robił interesów we wsi, miał niewielki dochód i żył w długach	„Żyli z budżetu”, stale kontrolując swoje wydatki
Aspiracje życiowe	„przygotowany do pola”, myślał o roli w społeczeństwie, o szczęściu rodzinnym, potem wykluczył się ze swoich marzeń działania społeczne jego ideałem było beztroskie życie w jedności z naturą, rodziną, przyjaciółmi	Wybrawszy w młodości aktywną zasadę, nie zmienił swoich pragnień, „praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia”
Poglądy na społeczeństwo	Wszyscy „członkowie społeczeństwa są martwi, śpiący ludzie”, cechuje ich nieszczerość, zazdrość, chęć „zdobycia wysokiej rangi” w jakikolwiek sposób	Zanurzony w życiu społeczeństwa zwolennik działań zawodowych, w które sam się angażuje, wspiera postępujące zmiany w społeczeństwie
Stosunek do Olga	Chciałem zobaczyć kochającą kobietę, która mogłaby stworzyć spokojną życie rodzinne	Wychowuje w niej aktywną zasadę, umiejętność walki, rozwija jej umysł
relacja	Uważał Stolza za swojego jedynego przyjaciela, który potrafi zrozumieć i pomóc, posłuchał jego rad	wysoko ceniona moralność Cechy Oblomova, jego „szczere, wierne serce”, kochało go „mocno i żarliwie”, uratowało go przed oszustem Tarantiewem, chciało go przywrócić do aktywnego życia
poczucie własnej wartości	Ciągle wątpił w siebie, to manifestowało jego podwójną naturę	Jestem pewny swoich uczuć, uczynków i działań, które podporządkowałem zimnej kalkulacji
Cechy postaci	Nieaktywny, marzycielski, niechlujny, niezdecydowany, leniwy, apatyczny, niepozbawiony subtelnych doznań emocjonalnych Oblomov oraz Stolz. Zadania problemowe Grupa Umieć komponować porównawczy Charakterystyka Oblomov oraz Stolz. ... Frontalny, grupowy porównawczy Charakterystyka Oblomov i Olga, ujawnij... Planowanie tematyczne lekcji literatury w klasie 10 Lekcja Przyjaciel? Spotkanie z Stolz. Jaka jest różnica między edukacją? Oblomov oraz Stolz? Dlaczego miłość do Olgi... dni?) 18, 19 5-6 Obłomow i Stolz. Planowanie porównawczy cechy charakterystyczne Oblomov oraz Stolz, rozmowa według planu... Zamówienie nr 2012 „Uzgodnione” N. Ischuk Program pracy Pętak. rozdziały powieści. Porównawczy Charakterystyka Oblomov oraz Stolz 22 Temat miłości w powieści ... Oblomov "Ind. ustawić. " Porównawczy Charakterystyka Ilyinskaya i Pshenitsyna” 23 ... P. 10 s. 307. Porównawczy Charakterystyka A. Bolkonsky i P. Bezuchow... Kalendarzowe planowanie tematyczne Podręcznik do zajęć 1o Yu W. Lebiediew 3 godziny tygodniowo. Łącznie 102 godziny Lekcja Obraz Oblomov, kształtowanie jego charakteru, stylu życia, ideałów. móc komponować Charakterystyka... do końca 52 Oblomov i Stolz. Porównawczy Charakterystyka Aby zrobić plan porównawczy cechy charakterystyczne Oblomov oraz Stolz. Dowiedz się, jak wyrazić swoje myśli...

Plan

1. Dzieciństwo głównych bohaterów

2. Ojcostwo i młodość

3. Dojrzałość

4. Wniosek

Dzieciństwo głównych bohaterów

Oblomov i Stolz dorastali praktycznie razem. Rodzina Oblomovów była właścicielami okolicznych wsi Sosnovka i Vavilovka, które najczęściej łączyły się pod jednym nazwiskiem - Oblomovka. Pięć wiorst z nich to wieś Wierchlewo. Właściciel nie pojawił się w nim, pozostawiając całe zarządzanie w rękach księdza Stolza. Mała Ilya była w centrum uwagi całej rodziny. Był rozpieszczany i karmiony słodyczami. Dziecko mogło chodzić tylko z nianią, która została surowo ukarana, aby nie zostawiać go samego.

Ilya był z natury dociekliwy, chciał biegać i igrać, ale niania natychmiast przerwała wszystkie jego próby. Dziecko otrzymało pełną swobodę dopiero po obiedzie, kiedy cała Oblomovka pogrążyła się w głębokim śnie. Ilya zaczęła eksplorować wszystkie dostępne miejsca, ale nie odważyła się wyjść poza dziedziniec. Dziecko się uczyło świat głównie na podstawie historii matki i bajek niani. Wspaniałe życie zastąpiło prawdziwe.

Andrei dorastał w Werchlewie. Jego ojciec był Niemcem, matka Rosjanką. Starszy Stolz marzył, że jego syn pójdzie jego ścieżką. Jego matka chciała zrobić z niego dżentelmena. Z wczesne lata Andrei otrzymał praktyczną wiedzę od swojego ojca. W przeciwnym razie był całkowicie wolny i wyczerpany czas wolny z wiejskimi dziećmi. Dziecko odznaczało się gwałtownym i niespokojnym usposobieniem: walczył i niszczył ptasie gniazda.

Kiedy Andriej zniknął na cały tydzień, Iwan Bogdanowicz Stoltz nawet się nie martwił. Kiedy jego syn w końcu wrócił, zapytał tylko, czy wykonał wymagane tłumaczenie. Po otrzymaniu negatywnej odpowiedzi ojciec niegrzecznie wypchnął syna z domu i powiedział, że może wrócić tylko z tłumaczeniem i rolą wyuczoną dla matki. Andrei zniknął na kolejny tydzień, ale zrobił wszystko.

Dorastanie i młodość

W wieku trzynastu lat Ilja została uczennicą Iwana Bogdanowicza. Rodzice nie widzieli żadnego pożytku z nauki. Słyszeli tylko, że w chwili obecnej potrzebny jest dyplom, aby uzyskać stopnie. Ponieważ między wioskami było pięć mil, Ilya musiała wyjechać na tydzień do Stolz. Pod różnymi pretekstami (święta, upały, zimno) wyjazdy te były przekładane. Edukacja była przypadkowa i mało przydatna. Niania została zastąpiona przez Zacharkę, która musiała spełnić najmniejsze życzenie barchona. To tak bardzo zepsuło Ilyę, że wkrótce stracił wszelką zdolność do samodzielnej działalności.

W tym samym wieku Andrei był już całkowicie niezależną osobą. Jego ojciec ufał mu, że podróżuje sam z zadaniami do miasta i zapłacił za to pieniądze. Co więcej, Andrei wkrótce został nauczycielem w szkole z internatem ojca i otrzymał za to pensję. Po ukończeniu studiów młody Stolz przybył do Werchlewa i mieszkał tam tylko przez trzy miesiące. Ojciec wysłał go do Petersburga, gdzie był już Oblomov. Przyjaciele z dzieciństwa spotkali się w Petersburgu. W tym czasie ich aspiracje były podobne. Oboje marzyli o wielkiej karierze, podróży i odkryciu.

Oblomov i Stolz często chodzili razem, wychodzili „do ludzi”, spotykali dziewczyny. Ale naturalne lenistwo Oblomova zebrało swoje żniwo. Miał dość służby, a dwa lata później zrezygnował. Ilya Iljicz coraz bardziej zamykał się w swoim mieszkaniu i zerwał relacje ze znajomymi. Stolz nie mógł pomóc swojemu przyjacielowi, ponieważ stale podróżował nie tylko po Rosji, ale także za granicą w interesach.

Dojrzałość

Kiedy przyjaciele mieli ponad trzydzieści lat, stało się jasne, że ich charaktery i sposób życia ukształtowały się i stanowią zupełne przeciwieństwo. Ilja Iljicz zamienił swoje mieszkanie w Petersburgu w mały kawałek Oblomovki. Większość czasu spędza w łóżku. Sen Oblomova jest przerywany tylko podczas posiłków. Nadal służy mu Zachar, który został zabrany z wioski. W mieszkaniu panuje straszny bałagan. Ilja Iljicz nie jest w stanie wykonać jednego zadania. W wyobraźni może opracowywać różne plany, ale nigdy nie dostają one praktycznej realizacji.

W tym czasie Stolz podróżował po Rosji i Europie. Odszedł także ze służby, ale nie z lenistwa, ale po to, by zająć się własnymi sprawami handlowymi. Andrew jest zawsze w ruchu. Wyznaczając sobie cel, uparcie osiąga jego realizację. Stolz jest uważany za osobę zimną i niewrażliwą. To nie do końca prawda. Po prostu Andrei jest zbyt racjonalny, nie ma czasu na okazywanie uczuć.

Wniosek

Stolz i Oblomov różnią się radykalnie charakterem i stylem życia. Stało się tak z powodu innego wychowania. Reprezentując całkowite przeciwieństwo, Andrey i Ilya pozostają najbardziej prawdziwi przyjaciele którzy szczerze się kochają i szanują.

Oblomov Ilja Iljicz - główny bohater powieść Oblomov. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwe życie. Nic nie robi, tylko śni i "rozkłada się" leżąc na kanapie. Jasny przedstawiciel Oblomowizm.

Stolz Andrei Ivanovich jest przyjacielem z dzieciństwa Oblomova. Pół niemiecki, praktyczny i aktywny. Antypoda I. I. Oblomova.

Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:

Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).

I. I. Oblomov. Od wczesnego dzieciństwa robiono dla niego wszystko: „Niania czeka na jego przebudzenie. Wciąga jego pończochy; nie jest dany, jest niegrzeczny, macha nogami; niania go łapie. „.. Myje go, czesze mu głowę i prowadzi do matki. Od dzieciństwa kąpał się także w rodzicielskiej miłości i opiece: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami…” Niania wszędzie, całymi dniami, jak cień podążał za nim, stała opieka nie kończyła się ani na sekundę: „... wszystkie dni i noce niani były pełne zamieszania, biegania: albo próbując, albo żyjąc radością dla dziecka, albo ze strachu, że upadnie i zrani sobie nos ... ”.

Stolz. Jego dzieciństwo mija w pożytecznym, ale żmudnym studium: „Od ośmiu lat siedział z ojcem w mapa geograficzna... a wraz z matką czytał świętą historię, uczył bajek Kryłowa ... "Matka ciągle martwiła się o swojego syna:" ... trzymała go blisko siebie. Ale jego ojciec był całkowicie obojętny i z zimną krwią w stosunku do syna i często "podkładał rękę": "... i kopał go od tyłu, aby go powalił".

Stosunek do nauki i pracy.

Obłomow. Poszedł do szkoły bez większego zainteresowania i chęci, prawie nie siedział w klasie, aby pokonać każdą książkę dla Oblomova był wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie zeszyty… z papieru, czasu i atramentu? Po co studiować książki? ... Kiedy żyć? Natychmiast zimno na taki czy inny rodzaj aktywności, czy to nauka, książki, hobby. Ta sama postawa była do pracy: „...uczysz się, czytasz, że nadchodzi czas katastrofy, człowiek nieszczęśliwy; tu zbierasz siły, pracujesz, homogenizujesz, strasznie znosisz i pracujesz, wszystko przygotowuje pogodne dni.

Stolz. Uczył się i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Nauczanie i książki fascynowały Stoltza przez całe życie. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajmował się swoim biznesem i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.

Stosunek do aktywności umysłowej.

Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy, Oblomov był daleki od bycia głupim człowiekiem. Jakieś myśli, obrazy ciągle wirowały w jego nagości, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odkładał w skrzynce długów. „Kiedy rano wstaje z łóżka, po herbacie od razu kładzie się na kanapie, podpiera głowę dłonią i nie szczędząc wysiłku zastanawia się nad tym, aż w końcu jego głowa się męczy…”

Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyk w życiu iw myślach. „Bał się żadnego snu, a jeśli wszedł na jej teren, to wszedł, ponieważ wchodzą do groty z napisem ... znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wyjdziesz”.

Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągnięcia. (W tym styl życia.)

Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i zmartwienia są oszałamiająco zabawne i śmieszne, jeszcze zabawniejsze jest to, że rozwiązuje je, obracając się z boku na bok. Autor z całych sił usprawiedliwia Oblomova, mówiąc, że ma w głowie wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich się nie urzeczywistnia.

Stolz. Sceptycyzm i realizm są wszędzie. „Chodził twardo, radośnie; żył z budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „A on sam uparcie szedł wybraną ścieżką”.