Holokaust ako úspešný gesheft

Ako byť bohatý a mocný – a vyhnúť sa závisti a nenávisti? Ako okradnúť suseda, aby aj on sympatizoval s vami? Ako vládnuť - a spôsobiť ľútosť a súcit? Táto úloha je čistejšia ako kvadratúra kruhu. O jeho riešenie sa od nepamäti bili aristokrati a duchovní. Trvali na tom, že moc a peniaze sú od Boha, a nemohli vymyslieť lepšie. Skôr či neskôr gilotína a sekera dajú všetko na svoje miesto. So zmiznutím viery sa táto úloha začala zdať nemožná.

O kvadratúre kruhu rozhodli americkí Židia.

Vrchol tejto superbohatej, vplyvnej, mocnej komunity pumpuje peniaze od Švajčiarov, Nemcov a Američanov, vládne Amerike a svetu, propaguje zločiny proti ľudskosti v Izraeli, určuje dolár a zároveň si udržiava imidž nešťastníkov. a prenasledovaní jedným jednoduchým, ale účinným prostriedkom - propagandistickou mašinériou holokaustu.

Tak píše Norman Finkelstein, americký židovský učenec a disident, profesor na New York University. Minule vydal malú knihu Priemysel holokaustu , odhaľujúce niektoré aspekty tohto dômyselného židovského vynálezu.

Finkelstein tvrdí, že až do roku 1967 sa nikto na svete nezaujímal o smrť Židov počas druhej svetovej vojny. Najmenší záujem mali americkí Židia, ktorí o Izraeli ani neuvažovali. Od roku 1945 do roku 1967 v Amerike vyšiel iba dva knihy o smrti Židov a tiež zostali bez povšimnutia verejnosti.

V roku 1967 Izrael zvíťazil nad svojimi susedmi. Američania si úspech mladého dravca všimli a urobili z neho spojenca. Až potom začali americkí Židia roztáčať propagandistický aparát holokaustu. Obhajovali a ospravedlňovali ním porušovanie ľudských práv na Izraelom okupovaných územiach. Čím viac Palestínčanov v Gaze zomrelo v rukách izraelských zbraní, tým hlasnejšie americkí Židia kričali o nacistických plynových komorách. Izrael a holokaust sa stali piliermi Nové židovské náboženstvo v USA ktorý nahradil chátrajúci Starý zákon.

Odvtedy sa proces začal: bohatstvo amerických Židov a ich vplyv v štátnom aparáte a americkej tlači rástli. 30 % najbohatších ľudí v Amerike, 30 % ministrov a bankárov, 20 % univerzitných profesorov, 50 % popredných právnikov sú Židia. Židia vlastnia asi polovicu celého hlavného mesta Wall Street.

Legenda o večne prenasledovaných ľuďoch a strašnom holokauste sa stala nevyhnutnou – nielen na ochranu Izraela pred odsúdením svetovým spoločenstvom, ale aj na ochranu židovských boháčov a oligarchov pred kritikou. Stojí za to povedať pár slov proti podvodníckemu Židovi, pretože tlač patriaca Židom naliehavo zvyšuje tieň Osvienčimu na vojenské miesto.

„S pomocou príbehov o holokauste,“ píše Finkelstein, „je jedna z vojensky najsilnejších mocností na svete s monštruóznym porušovaním ľudských práv prezentovaná ako potenciálna obeť. najúspešnejší v USA etnická skupina - nešťastní utečenci. Postavenie obete dáva predovšetkým imunitu pred zaslúženou kritikou.

Pre nás Izraelčanov nie sú slová Normana Finkelsteina nové. Mnohí izraelskí publicisti a historici napísali, že sionizmus využíva spomienku na obete nacizmu pre svoje sebecké záujmy. Takže, známy izraelský publicista Ari Shavit s trpkou iróniou napísal (v novinách Ha'aretz po masakri stovky utečencov v dedine Qana v Libanone v roku 1996): „ Môžeme beztrestne zabíjať, pretože na našej strane máme múzeum holokaustu.". Boaz Evron, Tom Segev a ďalší izraelskí autori predvídali mnohé z Finkelsteinových tvrdení. Ale v Izraeli bolo vždy viac slobody ako v židovských komunitách v diaspóre.

V USA nie je veľa ľudí ochotných riskovať. Finkelsteinovi pomáha jeho pôvod. Je synom obetí holokaustu. Celá jeho rodina zomrela rukou nacistov, len otec a matka prešli varšavským getom, koncentračnými tábormi, nútenými prácami a dostali sa až k brehom Ameriky. To dáva jeho slovám zvláštny efekt, keď hovorí priamo o tých, ktorí zarábajú na krvi obetí.

Dokazuje, že vrchol židovskej komunity získaval milióny a miliardy na peniazoch holokaustu, zatiaľ čo skutočné obete nacizmu dostávajú mizerné omrvinky.

Takže z miliárd dolárov, ktoré z Nemecka vypumpovala židovská elita, ľudia ako Lawrence Eagleberger, bývalý minister zahraničných vecí USA, dostávajú 300 tisíc dolárov ročne a Finkelsteinovi rodičia dostali tri tisícky dolárov v zuboch za všetky svoje koncentračné tábory. . Riaditeľ Wiesenthalského centra („Disneyland-Dachau“), tento lovec nacistov, dostáva pol milióna dolárov ročne. Len 15 % z nemeckej kompenzácie, ktorú dostali pre „chudobných trpiacich“, dosiahlo cieľ, zvyšok uviazol v kanáloch a vreckách židovských organizácií.

Židovské požiadavky na odškodnenie sa zmenili na vydieranie a vydieranie píše Finkelstein. Švajčiarske banky boli teda ľahkou korisťou – záviseli od amerického biznisu a báli sa slávy. Americkí Židia, ktorí ovládajú americkú tlač, spustili kampaň ohovárania a očierňovania švajčiarskych bánk, ktorá má rasistický charakter: „Švajčiari sú chamtiví a lakomí“, „charakter Švajčiarov spája jednoduchosť a dvojtvárnosť“, „Švajčiari sú ľudia bez šarmu, ktorí nedali ľudstvu ani umelcov, ani hrdinov." K tomu sa pridal ekonomický bojkot – veď americkí Židia sú na čele väčšiny amerických finančných inštitúcií a spravujú bilióny dolárov penzijných fondov.

Aby Švajčiari predišli ešte väčším stratám, súhlasili s platením vydieračov. Prijaté peniaze sa usadili vo vreckách židovských právnikov a organizácie. Americké banky dostali od Židov viac vkladov ako švajčiarske, no ušlo im 200-krát menej ako pol milióna dolárov. Židovskí obchodníci z obdobia holokaustu zrejme chápu, s kým sa môžete a s kým by ste sa nemali zahrávať. „Ak by sa k americkým bankám správali ako k švajčiarskym, Židia by museli hľadať útočisko v Mníchove,“ vtipkuje Finkelstein.

Židovské organizácie, ktoré sa vysporiadali so Švajčiarmi, opäť obsadili Nemecko a požadovali kompenzáciu za nútené práce. V strachu z bojkotu a právnych krokov nemecké spoločnosti súhlasili s platbou.

V rovnakom čase Židia v Izraeli odmietajú platiť za skonfiškovaný majetok gójov - pôdu, vklady, domy Palestínčanov. Americkí Židia sú proti odškodneniu amerických černochov za roky otroctva. Amerika ani nepomyslí na odškodnenie Indiánov, ktorí sa stali obeťami genocídy v 19. storočí.

Skúsenosti s vydieraním vo Švajčiarsku a Nemecku sú len prológom blížiaceho sa vykrádania východnej Európy.

Priemysel holokaustu, píše Finkelstein, sa pustil do vydierania chudobných z bývalého socialistického tábora. Poľsko sa stalo prvou obeťou tlaku, od ktorej židovské organizácie požadujú všetok majetok, ktorý kedy Židom patril, a odhaduje sa na mnoho miliárd dolárov.

Ďalší v poradí - Bielorusko, s ročným príjmom sto dolárov na hlavu. Zároveň sa pripravuje lúpežné prepadnutie Rakúsko. Poburujú ho najmä rečníci o holokauste a herci ako napr Elie Wiesel, "bezohľadný obhajca izraelských zločincov, neschopný spisovateľ, herec s večne pripraveným slzom, smútiaci za obeťami za podobný honorár dvadsaťpäťtisíc dolárov za predstavenie plus limuzínu."

"Nie pre jeho (neexistujúci) talent ako spisovateľ alebo pre ľudské práva sa Wiesel dostal do popredia. Neomylne podporuje záujmy, ktoré stoja za mýtom o holokauste." Finkelstein vysvetľuje dôvody svojho rozhorčenia. „Využívanie holokaustu sa používa na ospravedlnenie izraelskej kriminálnej politiky a americkej podpory izraelskej politiky.

Vymáhanie peňazí v európskych krajinách v mene „obete v núdzi“ ponižuje obete nacistickej genocídy. Americká židovská komunita, ktorá zbohatla, zabudla na svoje „ľavicové“ sympatie a stala sa konzervatívnou. Antisemitizmus je dnes v ponímaní americkej židovskej elity obhajobou práv Afroameričanov, pokusmi o škrt cez vojenský rozpočet, bojom proti jadrovým zbraniam a neoizolacionizmom. Holokaust sa používa na to, aby sa akákoľvek kritika židovskej politiky stala nelegitímnou, najmä kritika zo strany chudobného čierneho obyvateľstva Spojených štátov. Boli to židovské kruhy, ktoré dosiahli odstránenie programov „pozitívnej diskriminácie“, ktoré mohli černochom pomôcť stať sa učiteľmi a lekármi.

Finkelstein sa vysmieva bludnej téze o „jedinečnosti holokaustu“. "Každá historická udalosť je jedinečná v tom zmysle, že má svoje vlastné charakteristiky. Žiadna z nich nie je absolútne jedinečná." Prečo táto morálne a logicky neudržateľná myšlienka tvorila základ mýtu? Áno, pretože jedinečnosť holokaustu - toto je židovský "morálny kapitál", železné alibi pre Izrael a potvrdenie exkluzivity židovského národa.

Náboženská židovská osobnosť Ismar Shorsh definoval myšlienku jedinečnosti holokaustu ako „sekulárnu verziu myšlienky vyvoleného ľudu“. Niet divu, že Elie Wiesel neustále tvrdí: "My Židia sme iní, nie sme ako všetci ostatní." Súvisiaca myšlienka „večného, ​​iracionálneho antisemitizmu všetkých gójov“ prispieva k vytvoreniu špeciálnej paranoidnej duchovnej klímy v Izraeli a v židovských komunitách. "Boli sme prenasledovaní 2000 rokov. Prečo? Bez dôvodu!" zvolá Wiesel. Nie je možné sa s ním hádať, pretože podľa jeho názoru každý pokus o vysvetlenie antisemitizmu je už aktom antisemitizmu.„Jedinečnosť židovského utrpenia – vyvolenosť Židov – večne vinní gójovia – nevinní Židia – bezpodmienečná obrana Izraela a židovských záujmov – taká je formula mýtu o holokauste, ktorý spieva Wiesel.“

Lídri amerického pamätníka zubami nechtami bojovali proti uznaniu Rómov ako obetí holokaustu. Hoci nemenej proporčne zomrelo menej Rómov, ich uznanie za obete by znížilo „morálny kapitál“ Židov a podkopalo by tézu o jedinečnosti židovského utrpenia. Argument židovských organizátorov bol jednoduchý - ako môžeš dať rovnítko medzi žida a cigána ako môžeš dať rovnítko medzi žida a gója? Finkelstein cituje newyorský vtip: ak dnes noviny oznámia „jadrový holokaust, ktorý zničil tretinu planéty“, na druhý deň príde list od Elieho Wiesela redaktorovi pod nadpisom „Ako môžete vyrovnať!?“ My Izraelčania to veľmi dobre vieme: vzácny Žid považuje gója za seberovného. Nie nadarmo je situácia v oblasti ľudských práv nežidov v Izraeli jednou z najhorších na svete.

Finkelstein porovnáva úspešné snahy Židov získať náhradu za škody – s postojom Ameriky k následkom agresie vo Vietname. Američania zabili 4-5 miliónov ľudí Juhovýchodná Ázia zničil 9 z 15 tisíc miest južného Vietnamu a všetky veľké mestá severu, vo Vietname zanechal milión vdov, napriek tomu židovský minister obrany USA, William Cohen, odmietol nielen myšlienku odškodnenia, ale dokonca sa odmietol ospravedlniť: "Bola to vojna." Židia sa stali jediná výnimka na svete z tohto pravidla.

„Finančné prostriedky, ktoré získal priemysel holokaustu, mali byť použité na odškodnenie palestínskych utečencov,“ uzatvára Norman Finkelstein.

Dodám zo seba - holokaustový priemysel na tomto skrachuje, kto potrebuje reči o holokauste, keď v ňom nie sú peniaze?

Eduard Khodos o holokauste

Ktorí Židia boli vyvraždení v nacistickom Nemecku

O judaizme

O obvineniach z antisymetizmu, o supernacizme v Tóre

Podrobnejšie a množstvo informácií o udalostiach, ktoré sa odohrávajú v Rusku, na Ukrajine a v iných krajinách našej krásnej planéty, možno získať na Internetové konferencie, neustále sa koná na webovej stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplne zadarmo. Pozývame všetkých vstávajúcich a záujemcov...

Ignatiev A. N.

Úvod

V literatúre venovanej výsledkom 2. svetovej vojny sa uvádzali rôzne údaje o stratách, ktoré utrpeli národy tej či onej krajiny, ktoré sa tejto vojny zúčastnili. Ale málo sa o nich hovorí, hoci hlavné straty boli od Rusov a Nemcov.

So začiatkom povestnej perestrojky a najmä v poslednom čase sa čoraz častejšie kladie dôraz na stratu Židov, hoci na bojoch sa nezúčastnila iba jedna židovská divízia, ale dokonca aj rota či už z Nemecka alebo Ruska. .

V tejto súvislosti stačí pripomenúť, že na sovietsko-nemeckom fronte československý zbor, poľská divízia, francúzska eskadra „Normandie-Niemen“.

Svetové židovstvo, alebo ako sa vtedy nazývalo „medzinárodné“, netvorilo jedinú židovskú vojenskú jednotku. Po rozpútaní vojny sledovalo vývoj udalostí v očakávaní „kto to vezme“. S cieľom udrieť na vyčerpaných protivníkov a zmocniť sa bohatstva víťaza aj porazeného. Táto politika sa vyplatila. Najprv vykuchali Nemecko a teraz Rusko, pričom z černozemských oblastí Ruska vyňali nielen ropu, plyn, drevo, zlato, diamanty, ale dokonca aj pôdu.

Tvrdí sa, že straty Židov v 2. svetovej vojne dosiahli výšku 6 miliónovčlovek.

Podľa novej židovskej terminológie, ktorá sa objavila v tlači v rokoch perestrojky a dostala sa k nám z USA, sa tomu hovorí „holokaust“.

Pre každého nezasväteného v tejto histórii vyvstáva otázka: odkiaľ pochádza toto číslo - 6 miliónov a nie 3 alebo 4 milióny?

Koniec koncov, stále neexistujú žiadne listinné dôkazy potvrdzujúce takéto kolosálne straty Židov!

Neexistovala ani komisia, ktorá by z celej masy ľudí iných národností, ktorí zahynuli počas vojny, identifikovala iba Židov a úzkostlivo ich podľa priezviska spočítala.

Navyše, nie všetkých tých istých 6 miliónov Židov bolo zabitých v plynových komorách, obesených alebo zastrelených! Niektorí ešte čiastočne zomreli prirodzenou smrťou, ako iní väzni.

Je nepravdepodobné, že by počet Židov uväznených v nemeckých koncentračných táboroch prevýšil počet väzňov v iných krajinách dohromady.

Je tiež nepravdepodobné, že medzi tými, ktorých Nemci hnali na nútené práce do Nemecka, bolo viac Židov ako iných.

Takže už existuje dôvod pochybovať o tomto čísle.

Ako sa zrodil mýtus o holokauste

Pri hľadaní 6 miliónov obetí holokaustu som sa rozhodol nazrieť do denníka Pravda z roku 1945. Vo zverejnených rozkazoch najvyššieho vrchného veliteľa I. V. Stalina sa uvádzali osady oslobodené alebo zabraté vojskami toho či onoho frontu. V útočnom pásme našich jednotiek v Poľsku boli známe nemecké koncentračné tábory, ale o nich ani slovo.

18. januára bola oslobodená Varšava a 27. januára vstúpili sovietske vojská do Osvienčimu. Úvodník v Pravde z 28. januára s názvom „Veľká ofenzíva Červenej armády“ uvádza: „Počas januárovej ofenzívy sovietske jednotky obsadili 25 000 osád, vrátane oslobodených asi 19 000 poľských miest a dedín. Ak by bol Osvienčim mestom (ako sa uvádza vo Veľkom Sovietska encyklopédia) alebo veľká osada, prečo o nej neboli žiadne správy v správach Sovinformbura za január 1945? Ak by bolo v Osvienčime skutočne zaznamenané také masívne vyvražďovanie Židov, potom by noviny celého sveta a predovšetkým sovietske noviny informovali o takých obludných zverstvách Nemcov.

Navyše prvým zástupcom vedúceho Sovinformbyra bol v tom čase Žid Šalamún Abramovič Lozovskij.

Noviny však mlčali.

Až 2. februára 1945 sa v Pravde objavil prvý článok o Osvienčime pod názvom „Závod smrti v Osvienčime“. Jej autorom, vojnovým korešpondentom Pravdy, bol Žid Boris Polevoy.

Pre všetkých novinárov platí známe pravidlo – písať pravdu o tom, čo vidia. Ale na Žida B. Polevoya ( skutočné meno Kampov) toto pravidlo neplatilo, klamal: „Nemci v Osvienčime zakryli stopy svojich zločinov. Vyhodili do vzduchu a zničili stopy elektrického dopravníka, kde boli súčasne zabité stovky ľudí elektrickým prúdom. Aj keď sa nenájdu žiadne stopy elektrický dopravník musel byť vynájdený. V dokumentoch norimberských procesov sa používanie elektrických dopravníkov Nemcami nepotvrdilo.

Pokračujte vo fantazírovaní B. Pole nepostrehnuteľne, akoby náhodne, mimochodom, hodil do textu a plynových komôr: „Špeciálne mobilné zariadenia na zabíjanie detí boli presunuté do úzadia. Plynové komory na východnej strane tábora boli prestavané s vežami a architektonickými dekoráciami, aby vyzerali ako garáže.“. Ako mohol B. Polevoy (nie inžinier) uhádnuť, že namiesto garáží boli plynové komory, nie je známe. A keď sa Nemcom podarilo prebudovať plynové komory na garáže, ak podľa svedectva iných „očitých svedkov“ – Židov, plynové komory fungovali nepretržite, až do príchodu sovietskych vojsk do Osvienčimu.

Takže prvýkrát vďaka B. Polevoy, sa začalo spomínať v sovietskej tlači plynové komory.

Úloha, ktorú si stanovil B. Polevoy (mimochodom, ako aj jeho spoluobčan Iľja Ehrenburg) je celkom zrejmá - zvýšiť nenávisť čitateľov voči Nemcom: „Ale najhoršia vec pre väzňov v Osvienčime nebola samotná smrť. Nemeckí sadisti pred zabitím väzňov vyhladovali a vyhladili, 18 hodinová práca, brutálne tresty. Ukázali mi oceľové tyče potiahnuté kožou, ktorými bili väzňov.“. Prečo by mali byť oceľové tyče „čalúnené“ kožou, každému, kto čítal túto poznámku B. Polevoya pred takmer šesťdesiatimi rokmi, len nie je jasné.

Ďalej B. Polevoy fantazíruje, neobmedzuje sa len na plynové komory a elektrické dopravníky, aby ešte viac ukázal beštiálny vzhľad Nemcov, uviedol: „Videl som masívne gumené obušky, ktorých rukoväťou boli väzni bití po hlave. a genitálie. Videl som lavičky, kde boli ľudia ubití na smrť. Videl som špeciálne navrhnutú dubovú stoličku, na ktorej Nemci lámali väzňom chrbty.“ Prekvapivo tam nie je ani slovo o počte zabitých Židov v tomto tábore smrti. A Rusi tiež.

B. Polevoy sa ako novinár ani nepýtal na národnostné zloženie väzňov, koľkí z nich zostali nažive a nepokúsil sa urobiť rozhovor so žiadnym z väzňov Osvienčimu, medzi ktorými bolo veľa Rusov.

Ak bol tento tábor taký strašný a údajne v ňom zahynulo niekoľko miliónov ľudí, z ktorých väčšina boli Židia, potom by sa táto skutočnosť mohla maximálne zveličovať.

No poznámka B. Polevoya zostala nepovšimnutá, u čitateľov nevyvolala žiadnu odozvu.

Zaujímavosťou je ďalšia poznámka B. Polevoya z 18. februára 1945 s názvom „Podzemné Nemecko“. Hovorilo sa o jednej podzemnej vojenskej továrni postavenej rukami väzňov: „Účet väzňov bol prísny. Nikto z budovateľov podzemných arzenálov nemal uniknúť smrti.“ Ako vidíte, existovala evidencia väzňov, čo je v rozpore s vyjadreniami iných židovských propagandistov, ktorí zámerne zaokrúhľovali počet obetí v konkrétnom tábore na štyri alebo päť núl (pozri články o koncentračných táboroch vo Veľkej sovietskej encyklopédii).

Noviny informovali o zločinoch nemeckých útočníkov na okupovaných územiach. Tak napríklad v Pravde z 5. apríla 1945 bola umiestnená správa Mimoriadnej štátnej komisie pre zisťovanie a vyšetrovanie zverstiev Nemcov na území Lotyšska. Zdá sa, že v Lotyšsku zabilo 250 tisíc civilistov, z toho 30 tisíc Židov. Ak je to pravda, potom 30 000 zavraždených Židov v najväčšej pobaltskej republike naznačuje, že celkový počet obetí medzi židovským obyvateľstvom pobaltských štátov sa výrazne líši od počtu, ktorý uvádzajú židovské zdroje.

6. apríla 1945 vyšiel v Pravde článok s názvom „Vyšetrovanie nemeckých zverstiev v Osvienčime“. Uviedla, že 4. apríla sa v Krakove v budove odvolacieho súdu konalo prvé zasadnutie komisie vyšetrujúcej nemecké zverstvá v Osvienčime, ktorá bude zhromažďovať dokumenty, materiálne dôkazy a vypočúvať zajatých Nemcov a väzňov na úteku z Osvienčimu, organizovať technické a lekárske vyšetrenie. Bolo oznámené, že v komisii boli prominentní právnici, vedci a verejné osobnosti Poľska. Mená členov komisie z nejakého dôvodu nezazneli.

A 14. apríla sa v tej istej Pravde objavila správa, že Komisia údajne začala pracovať. „Komisia navštívila Osvienčim a zistila, že v Osvienčime nemeckí fašistickí darebáci vyhodili do vzduchu plynové komory a krematóriá, ale ničenie prostriedkov na zabíjanie ľudí nie je také, aby nebolo možné obnoviť úplný obraz. Komisia zistila, že v tábore boli 4 krematóriá, v ktorých sa denne spaľovali mŕtvoly väzňov, ktorí boli predtým splynovaní. V špeciálnych plynových komorách trvala otrava obetí zvyčajne 3 minúty. Pre istotu však ostali cely zatvorené ešte 5 minút, po ktorých telá vyhodili. Telá potom spálili v krematóriách. Počet upálených v krematóriách v Osvienčime sa odhaduje na viac ako 4,5 milióna ľudí. Komisia však určí presnejšie číslo pre tých, ktorí boli umiestnení v tábore.“ V poznámke neznámeho korešpondenta agentúry TASS z Varšavy sa neuvádza ani počet plynových komôr, ani to, odkiaľ bol plyn dodávaný, koľko ľudí bolo umiestnených v plynových komorách a ako z nich vyťahovali mŕtvoly, ak jedovatý plyn zostali v komorách. Nenahlásené ako také krátkodobý(komisia pracovala jeden deň!) počet zabitých bol stanovený na 4,5 milióna ľudí, z čoho pozostával a z akých podkladov komisia pri výpočte vychádzala. Je zvláštne, že „komisia“ zabudla spočítať počet mŕtvych Židov.

Kontrola správ Poľskej tlačovej agentúry - hlavného zdroja informácií pre noviny, rozhlas a verejné inštitúcie Poľsko ukazuje, že takéto správy v poľskej tlači neboli. Rovnako ako v Poľsku, ktoré bolo práve oslobodené od Nemcov, neexistovala korešpondenčná kancelária TASS. B. Polevoy vo svojej prvej poznámke uviedol, že plynové komory boli prestavané na garáže a tu ich vyhodili do vzduchu. Zvláštne, neoverené vyzerá aj formulácia, že „zničenie prostriedkov na zabíjanie ľudí nie je také, že by nebolo možné obnoviť úplný obraz.“ Takéto formulácie sú typické pre tých, ktorí chcú zakryť pravdu. Zrejme táto poznámka bola pripravené nie bez účasti B. Polevoya

Tu je vhodné takúto skutočnosť spomenúť.

Vo Veľkej sovietskej encyklopédii v článku o Poľsku (20. diel, s. 29x) sa hovorí, že sv. 3,5 milióna ľudí.

Takto sa zrodil mýtus o holokauste.

Už vtedy, v apríli 1945, dávno pred Norimberským procesom, sa do myslí miliónov čitateľov Pravdy dostali lži.

Apoteózou lži bol rozsiahly článok v Pravde zo 7. mája 1945 s názvom „Obludné zločiny nemeckej vlády v Osvienčime“ (bez autorského kreditu).

Z „poľských“ zdrojov je počet obetí „viac ako 4,5 milióna“. ľudí migrovalo do ústredného straníckeho orgánu, kde sa ich počet zvýšil na „vyše 5 miliónov“.

Článok je zarastený novými detailmi:

"Každý deň sem dorazilo 3-5 echelónov s ľuďmi a každý deň bolo zabitých 10-12 tisíc ľudí v plynových komorách a potom spálených."

Pri čítaní tohto na prvý pohľad senzačného článku nie je potrebné určovať lož: „V roku 1941 bolo postavené prvé krematórium s 3 pecami na spaľovanie mŕtvol. Krematórium malo plynovú komoru na udusenie ľudí. Bola jediná a trvala až do polovice roku 1943.“ Nie je jasné, ako mohlo také krematórium s 3 pecami spaľovať 9 tisíc mŕtvol mesačne (300 mŕtvol denne) počas dvoch rokov. Pre porovnanie povedzme, že najväčšie v Moskve Nikolo-Arkhangelské krematórium so 14 pecami spáli denne asi 100 mŕtvol.

Ďalej citujem, „Do začiatku 43 rokov boli dodané 4 nové krematóriá, v ktorých bolo 12 pecí so 46 retortami. Do každej retorty bolo umiestnených 3 až 5 mŕtvol, ktorých proces spaľovania trval asi 20-30 minút. V krematóriách boli na zabíjanie ľudí postavené plynové komory, ktoré boli umiestnené buď v pivniciach, alebo v špeciálnych prístavbách ku krematóriám. Slovo „alebo“ okamžite vyvoláva protest. Ak sa plynové komory nachádzali v „pivničných priestoroch“, aké boli tieto pivnice, do ktorých sa zmestili tisíce ľudí? Ak v „špeciálnych prístavbách“, tak ako bola zabezpečená ich tesnosť, aby z nich neunikal plyn. Aby si čitateľ vedel predstaviť, ako také „prístavby“ mali byť, povedzme, že Kongresový palác v Moskve pojme 5000 ľudí.

Neznámy autor si uvedomil, že v dodatočne vybudovaných krematóriách nie je možné spáliť také obrovské množstvo mŕtvol, a oznámil ďalšiu „správu“:„Produktivita plynových komôr prevyšovala produktivitu krematórií, a preto Nemci používali na spaľovanie mŕtvol obrovské vatry. V Osvienčime Nemci denne zabili 10-12 tisíc ľudí. Z toho 8-10 tisíc z prichádzajúcich ešalónov a 2-3 tisíc spomedzi väzňov tábora. Z jednoduchých výpočtov však vyplýva, že na prepravu 10-12 tisíc osôb je denne potrebných 140 – 170 vagónov (vtedajšie železničné vagóny mohli prepraviť asi 70 osôb). V podmienkach, keď Nemci utrpeli jednu porážku za druhou, je dodávka takého počtu vagónov v priebehu 4 rokov existencie tábora nepravdepodobná. Nemecko nemalo dostatok vagónov na prepravu vojenského vybavenia a muníciu do prvej línie. To sa prejavilo najmä po bitke pri Stalingrade a Kursku v lete 1943.

Autor článku takúto nespochybniteľnú skutočnosť nezohľadnil. Spálenie ľudskej mŕtvoly v krematóriu, kým sa nevytvorí popol, trvá nie menej ako 20-30 minút, ale najmenej 1,5 hodiny. A pod holým nebom trvá úplné spálenie mŕtvoly ešte viac času. Napríklad nám povedali, ako podľa indických tradícií upálili na hranici indického premiéra Rádžíva Gándhího, ktorého zabili teroristi. Telo horelo takmer deň. Ak sa v krematóriách použilo uhlie, potom je jednoducho nemožné spáliť ľudskú mŕtvolu takýmto palivom, kým sa za 20-30 minút nevytvorí popol.

V článku Pravdy sa píše, že s nimi boli rozhovory 2819 zachránili väzňov z Osvienčimu, medzi ktorými boli predstavitelia rôznych krajín vrátane 180 Rusov. Z nejakého dôvodu však svedectvo pochádzalo výlučne od židovských väzňov."Do plynových komôr nahnali 1500 až 1700 ľudí," povedal Dragon Shlema, obyvateľ mesta Žirovin v provincii Varšava. - „Zabíjanie trvalo 15 až 20 minút. Potom boli mŕtvoly vyložené a vyvezené na vozíkoch do priekop, kde boli spálené. Uvádzajú sa aj mená ďalších „svedkov“: Gordon Yakov, Georg Katman, Shpater Ziska, Berthold Epstein, David Suris a ďalší. V článku sa neuvádza, kedy a kým prieskum vykonal. A prečo neexistujú žiadne svedectvá väzňov z iných krajín. Podľa všetkých právnych predpisov musia byť svedectvá svedkov overené a potvrdené dokumentmi a inými zdrojmi, ako sú fotografie. Norimberský tribunál však nenašiel listinné dôkazy o používaní plynových komôr Nemcami v táboroch. Ak by k tejto skutočnosti došlo, tak by pred súd stáli nielen projektanti plynových komôr, ale aj firma, ktorá vyrábala a dodávala jedovatý plyn do táborov. V otázkach sudcov na obžalovaného ministra vyzbrojovania Nemecka Speera sa plynové komory neobjavili.

Jediný známy prípad použitia jedovatých látok (chlóru) Nemcami v rokoch 1. svetovej vojny. Ale v roku 1925 bola podpísaná medzinárodná dohoda o zákaze používania chemických jedov, známa ako „Ženevský protokol“. Nemecko sa pridalo. Počas 2. svetovej vojny sa Hitler nikdy neodvážil použiť jedovaté látky, napriek ťažkej situácii svojich vojsk, a to ani v pre Ríšu kritickom momente - v bitke o Berlín. Ak sa v Osvienčime používal plyn, aký? Hovoria o cyklóne-B. Ale medzi známymi chemickými toxickými látkami sa takýto plyn neobjavuje.

Preháňanie v židovskej tlači, najmä v poslednom čase, o používaní plynových komôr Nemcami na zabíjanie Židov z nejakého dôvodu nadobudlo úplne kuriózny charakter. Takže, známy židovský propagandista, jeden z aktívnych účastníkov zvrhnutia sovietskej moci Heinrich Borovik, keď sa dotkol tejto témy v jednom zo svojich televíznych programov, súhlasil s tým, že on Južná Amerika sa údajne stretol s projektantom nemeckých plynových komôr. Ale ja, povedal Borovik, som cítil nebezpečenstvo a bol som rád, že som vyviazol živý. Skončil v Čile „počas pátrania po tvorcovi nacistických plynových komôr Walterovi Raufovi“, ktorý údajne pracoval ako „manažér rybej konzervy“. továreň.”

Na konci článku v Pravde sa uvádza kapacita 5 krematórií mesačne (v tisícoch): 9, 90, 90, 45, 45. A je urobený konečný záver: „Len počas existencie Osvienčimu Nemci mohol zabiť 5 "121" 000 ľudí".

A ďalej: „Avšak aplikovaním korekčných faktorov na nedostatočné vyťaženie krematórií, na ich jednotlivé odstávky, údržbu komisia zistila, že počas existencie Osvienčimu nemeckí kati zabili najmenej 4 milióny občanov ZSSR, Poľska, Francúzska, Maďarska, Juhoslávie. , Československo v ňom, Belgicko, Holandsko a ďalšie krajiny“.

T Vo všetkých publikáciách, vrátane Veľkej sovietskej encyklopédie, teda začalo chodiť číslo 4-4,5 milióna.

O niekoľko rokov neskôr bol tento údaj o miliónoch ľudí údajne zabitých v Osvienčime zaradený do zbierok dokumentov Norimberského tribunálu počas ich zverejnenia, a teda akoby legalizovaný.

Na tieto zbierky sa začalo odvolávať pri príprave nových publikácií.

Tí, ktorí článok pripravili pre Pravdu zo 7. mája 1945, boli zjavne v rozpore s realitou. Ak za 20 minút bolo spálených 75 mŕtvol v 15 retortách 3. a 4. krematória, tak sa získa 4,5 tisíc za deň. Toto je teoretické. Ale veď pri takej intenzite ničenia mŕtvol je potrebné zaťažiť len jedno krematórium 48-krát denne. Nerátajúc vykladanie mŕtvol z plynových komôr, ktoré údajne obsahovali jedovatý plyn. Aby sme sa dostali k pravde a získali pravdu o masovom vyvražďovaní ľudí v Osvienčime, museli by sme vypočúvať tých, ktorí postavili plynové komory, kto dodal plyn, kto vyložil mŕtvoly, kto ich odviezol do krematórií, kto vyložil popol. Ale nikto z priamych účastníkov ničenia ľudí počas Norimberského procesu nebol vypočúvaný. Z toho môžeme usúdiť, že v Osvienčime neboli žiadne plynové komory.

Ako východisko pre tvrdenie, že práve také obrovské množstvo mŕtvol bolo denne spálených, uvádza článok v Pravde list adresovaný „Ústrednej stavbe SS a Osvienčimskej (osvienčimskej) polícii“ istej spoločnosti. „Topf and Sons“, ktorá mala údajne stavať plynové komory a krematóriá.

V archívoch Auschwitzu sa však nenašla žiadna korešpondencia medzi správou tábora a takouto firmou.

V Nemecku nedostali firmy objednávky od vedenia koncentračných táborov, ale z ministerstva priemyslu a vyzbrojovania.

Vo výpovediach svedkov figuruje len jedno krematórium.

Po vynájdení 5 plynových komôr (ktoré boli údajne buď pripojené ku krematóriám alebo boli v pivniciach) a 5 krematórií vytvorili židovskí propagandisti mýtus o vyvraždení miliónov ľudí v Osvienčime.

Nebolo to nič iné ako ideologická diverzia s ďalekosiahlymi následkami.

Pri príprave a organizácii tejto sabotáže Dôležitú úlohu zohrali trockisti, ktorých nedokončil Stalin, ktorí po zmene židovských priezvisk na ruské zmizli v mase strany v období čistky strany v rokoch 1935-1996. Spomínaný článok v Pravde nevyšiel bez účasti vtedajšieho šéfredaktora Pravdy P.N.Pospelova (vlastným menom Fogelson) a straníckych ideológov M.A.Suslova a B.N.Sovinformbura“ pod vedením Žida Lozovského.

Ich úloha ako tajných trockistov vyšla najavo s nástupom k moci Chruščov.

Bol to Pospelov (Fogelson), ktorý pripravil notoricky známu správu „O kulte osobnosti Stalina“, ktorú Chruščov predniesol na 20. zjazde strany.

Zrod pochybností o holokauste (čítanie židovských zdrojov)

Existuje veľa pochybností.

Dôvodom pochybností sú početné publikácie o holokauste, ktoré naznačujú nepravdivosť informácií v nich uvedených.

Obráťme sa najskôr na židovské zdroje, ako je Stručná židovská encyklopédia (Jeruzalem, 1990).

Z nejakého dôvodu neexistuje článok o Norimberských procesoch, ale existuje článok „Norimberské zákony“, ktorý hovorí, že v Nemecku s nástupom Hitlera k moci boli vydané dva údajne antisemitské legislatívne akty - „ Zákon o ríšskom občianstve“ a „Zákon o ochrane nemeckej krvi a nemeckej cti.

Podľa čl. 2 zákona o ríšskom občianstve môže byť občanom len ten, kto má „nemeckú alebo príbuznú krv a ktorý svojím správaním dokazuje túžbu a schopnosť verne slúžiť nemeckému ľudu a ríši!“.

Tento článok si židovskí encyklopedisti vyložili po svojom:

"Takéto znenie v skutočnosti znamenalo zbavenie Židov nemeckého občianstva." „Zákon na ochranu nemeckej krvi a nemeckej cti“ zakazoval ako „znesvätenie rasy“ sobáše a mimomanželské spolužitie medzi Židmi a „občanmi nemeckej alebo príbuznej krvi“. Pojem „neárijský“ bol definovaný v tom istom zákone. Na základe tohto zákona boli v roku 1935 vydané dekréty, ktoré údajne zatvárali prístup Židov k obsadzovaniu vedúcich pozícií v Nemecku a do ich osvedčení zaviedli povinné označenie jude („Žid“). Ale to je prirodzený jav – obsadzovať popredné miesta v akomkoľvek štáte predstaviteľmi takzvaného titulárneho národa, ktorý tvorí väčšinu z hľadiska počtu obyvateľov. V Nemecku bolo viac Nemcov ako Židov, no pred nástupom Hitlera k moci dominovali vo všetkých mocenských štruktúrach v Nemecku iba Židia. To bola potreba zavedenia Norimberských zákonov, ktoré obmedzovali moc Židov.

Žiadne vládne nariadenia na vyhladzovanie Židov v nacistickom Nemecku však neboli vydané a na Norimberskom procese sa samozrejme neobjavili.

Ak pozorne zvážite obdobie pred nástupom Hitlera k moci v roku 1933, môžete vidieť, že všetka nenávisť Židov voči Nemcom spočíva práve v tom, že stratili moc.

Mimochodom, tá istá nenávisť Židov k Stalinovi sa vysvetľuje tým istým – aj on prevzal moc od Židov, len v Rusku.

Aj keď nie v takom veľkom počte, Židia v Nemecku a Rusku zostali v mocenských štruktúrach.

Hitler aj Stalin zastavili okrádanie svojich krajín a urobili ich nezávislé od židovského zločineckého hlavného mesta v jeho jadre.

V Stručnej židovskej encyklopédii nie je žiadny článok o holokauste, ale existujú články o niekoľkých nemeckých koncentračných táboroch, ktoré poskytujú určitú predstavu o židovských obetiach. Napríklad v článku o Majdanku sa píše, že „až v rokoch 1942-43. Do Majdanku bolo deportovaných viac ako 130 000 Židov. Väzni boli využívaní na rôzne práce. Do novembra 1943 zomrelo na prepracovanie 37 000 ľudí. Zvyšok oslobodila Červená armáda v roku 1944.

Židovskí propagandisti, ktorí si protirečia, sú nútení priznať dve nespochybniteľné skutočnosti. Prvým je, že ľudia v tábore neboli zabití ani splynovaní, ale „boli využívaní v rôznych zamestnaniach a zomreli na prepracovanie“. Druhým je, že takmer 100 000 Židov nebolo vyvraždených, ale oslobodených Červenou armádou.

Článok o Mauthausene hovorí ešte menej: „Len podľa zachovaných dokumentov bolo v tábore zabitých 122 000 ľudí (z toho 32 – 120 Židov).

Teraz sa pozrime, čo o obetiach holokaustu píše Ruská židovská encyklopédia, ktorá vyšla v roku 2000. Chýba v nej aj článok o holokauste, ale 4. zväzok obsahuje rozsiahly článok s názvom „Katastrofa“. Predovšetkým sa v ňom píše: "Pokus o stanovenie presného počtu obetí je plný extrémnych ťažkostí kvôli nedostatku overených údajov o rozsahu genocídy vo východnej Európe." Články o nemeckých koncentračných táboroch uvádzajú postavy mŕtvych Židov. Aj keď sú neoverení, hovoria, že v koncentračných táboroch bolo málo Židov, keďže väčšinu zajatcov tvorili vojnoví zajatci, medzi ktorými bolo málo Židov.

Tvrdiac, že ​​je ťažké určiť celkový počet obetí holokaustu, ten istý článok cituje výpočty amerického Žida Jacka Robinsona, ktorý „vypočítal“, že počas vojnových rokov zomrelo 5 miliónov 821 tisíc Židov, z toho 4 milióny 665 tisíc boli poľskí a sovietski Židia.

A v článku „Židia v Poľsku“, umiestnenom v tom istom vydaní, sa hovorí, že po vstupe v rokoch 1939-40. Západná Ukrajina a Bielorusko (odobraté Poľskom Rusku v roku 1920), ako aj pobaltské štáty a Besarábia, židovská populácia ZSSR bola 5,25 milióna ľudí, z toho boli zničené 2 milióny Židov. Ako vidíte, údaje o mŕtvych Židoch jedného článku sú v rozpore s údajmi iného článku tej istej publikácie.

Ešte zaujímavejšie informácie prináša článok „Poľsko“. Z prečítania tohto článku vyplýva, že (citujem) „celkovo skončilo vo vnútrozemí Sovietskeho zväzu asi 350 000 poľských Židov – všetci utiekli buď do Spojených štátov, alebo do vnútrozemia“. Podľa sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 3 milióny 28,5 tisíc Židov. Keď sa k nim pripočítalo 350 000 poľských Židov, ich celkový počet mal byť v predvečer vojny necelých 3,5 milióna.A podľa Robinsonových „výpočtov“ to vychádza na 4,565 milióna!

Aby sa čitateľ presvedčil, že Robinsonove údaje sú správne, článok „Katastrofa“ odkazuje na rozsudok Medzinárodného tribunálu v Norimbergu, kde údajne poznamenal, že „podľa výpočtu A. Eichmanna Nemci zabili 6 miliónov Židov“.

To je do očí bijúci nezmysel, pretože Eichmann nerobil žiadne výpočty a ani sám nebol na Norimberskom procese. Neskôr ho chytili a popravili v Izraeli 15 rokov po vojne.

Pre neinformovaných (čítanie dokumentov Norimského tribunálu)

A teraz poďme k dokumentom norimberských procesov s hlavnými nemeckými vojnovými zločincami.

Je pozoruhodné, že dokumenty boli zverejnené 20 rokov po Norimberských procesoch, počas takzvaného „chruščovovského topenia“, keď boli lži povýšené na úroveň štátnej politiky.

Pred zoznámením sa s dokumentmi som už nepochyboval, že tam Židovskí ideológovia z Ústredného výboru KSSZ sa snažili držať číslo 6 miliónov alebo blízko neho.

3. zväzok dokumentov je venovaný nacistickým táborom smrti. Vo všeobecnosti vyvracajú počty obetí holokaustu, ktoré denne vytrubujú židovské médiá. Napríklad materiály o tábore Treblinka citujú záver Z. Lukashevicha, úradujúceho okresného súdneho vyšetrovateľa v Sedlici: „Domnievam sa, že v tomto tábore zomrelo asi 50 000 Poliakov a Židov.“

Podrobnejšie informácie sú uvedené o Buchenwalde.

Uvádza sa „Správa parlamentnej delegácie Veľkej Británie, ktorá vyšetruje zverstvá Nemcov v tomto tábore“:„Maximálna kapacita bola stanovená na 120-tisíc ľudí. 1. apríla 1945 (v čase oslobodzovania vojskami) bol počet väzňov v tábore 80 "813 osôb. Ukázalo sa, že nie je možné presne odhadnúť, koľko percent národností zostalo v tábore r. väzňov: stretli sme veľa Židov, Nemcov nežidovského pôvodu, Poliakov, Maďarov, Čechov, Francúzov, Belgičanov, Rusov atď. V podrobnej správe, ktorú nám odovzdali zástupcovia protifašistického výboru, bolo uvedené, že celkový počet mŕtvych a zabitých v Buchenwalde bol 51 "572 ľudí. Nacisti zanechali podrobné táborové spisy s menami, ale v čase našej návštevy nebolo možné začať zostavovať zoznamy ľudí, ktorí sú ešte v tábore, keďže tábor upratovala americká lekárska a hygienická služba.

Ukazuje sa, že židovskí novinári, ktorí kričia okolo 6 miliónov obetí holokaustu, zámerne mlčia o tom, že v nemeckých koncentračných táboroch existovali podrobné táborové kartotéky s menami väzňov. Podľa nich bolo možné určiť celkový počet obetí, a to až na jednu osobu. V Buchenwalde bolo toto číslo 51 "572 ľudí. V encyklopédii "Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945." v článku o Buchenwalde, Ďalšie informácie: "Práca väzňov sa využívala v baniach a priemyselných podnikoch, najmä vo veľkom vojenskom podniku Gustlowerke."

Nemci neoddelili väzňov podľa etnických línií, čo potvrdila aj britská parlamentná komisia. V dochovaných dokumentoch bolo uvedené, z ktorej krajiny väzni pochádzali, ich mená a celkový počet. Napríklad väzni zo sovietsko-nemeckého frontu sa nazývali Rusi, hoci medzi nimi boli Ukrajinci, Bielorusi a predstavitelia iných národností, ktoré obývali Sovietsky zväz. Preto sa všade vo všetkých dokumentoch uvádza celkový počet strát táborového obyvateľstva bez delenia podľa národných hraníc. Koľko mŕtvych v Buchenwalde boli Židia, tak nikto neurčil. Aj táto informácia teda spochybňuje počty obetí holokaustu.

O tábore Dora sa v dokumentoch norimberských procesov uvádza toto: „Kapacita tábora je 20 tisíc ľudí. Tábor má barakový systém, kde je 140 obytných a služobných barakov. Je tu krematórium s dvoma pecami s 5 mŕtvolami v každej peci. Podľa množstva popola a zvyšných dokumentov bolo v peciach krematória a v jamách (po celú dobu existencie tábora od roku 1942 do 11. apríla 1945) spálených 35 tisíc mŕtvol.“

Teraz môžete porovnať presne to isté krematórium, ale s tromi pecami („Pravda“ zo 7. mája 1945) mesačne spálilo 9 tisíc mŕtvol. To všetko nasvedčuje tomu, že článok v Pravde bol inšpirovaný sovietskymi sionistami, ktorí sa vtedy skrývali pod rúškom komunistov.

Zo správy právnej služby 3. armády USA z 2. júna 1945, ktorá skúmala koncentračný tábor Flossenbürg: „Medzi obeťami Flossenbürgu boli Rusi – civilisti a vojnoví zajatci, nemeckí civilisti, Taliani, Belgičania, Poliaci, Česi. , Maďari, anglickí a americkí vojnoví zajatci . Takmer nemožné skladať úplný zoznam obetí, ktoré zomreli v tábore od jeho založenia v roku 1931 až do dňa oslobodenia. Tento zoznam obsahuje približne viac ako 29 tisíc ľudí“. A tu vidíme, že nikto zo všeobecného zoznamu počet mŕtvych Židov nevyčlenil ani nepočítal. Áno, v tejto správe sa nespomínajú.

Je známe, že do začiatku vojny na území Nemecka a Rakúska boli 6 koncentračných táborov. Medzi nimi je Flossenbürg. V týchto táboroch boli držaní odporcovia režimu – nemeckí komunisti a nemecké kriminálne živly. Bolo ich málo. Až so začiatkom vojny začali do tábora vstupovať vojnoví zajatci a ruskí civilisti deportovaní do Nemecka na nútené práce.

Osvienčim má v židovskej propagandistickej mašinérii osobitné miesto.Bez výnimky sú všetky židovské tlačené publikácie jednomyseľné v jednej veci, že práve v Osvienčime je celkový počet mŕtvych Židov najväčší. Keďže pre židovských propagandistov nebolo možné vyčleniť z celkovej masy väzňov a spočítať počet Židov, ktorí zomreli v jednom tábore, ale 6 miliónov bolo treba písať odniekiaľ, potom niekde, niekým, na nejakej uzavretej židovskej rade bolo rozhodnuté sústrediť najväčší počet obetí na Osvienčim a považovať to za holokaust.

Nemci údajne priviezli Židov z celej Európy na vyhladenie do Osvienčimu, čím sa celkový počet zabitých Židov v niektorých publikáciách dostal na takmer 4,5 milióna.

V poslednej dobe však toto číslo začalo klesať. Napríklad Stručná židovská encyklopédia uvádza:

„Vzhľadom na skutočnosť, že veľká väčšina Židov bola poslaná do plynových komôr bez akejkoľvek registrácie, nie je možné určiť presný počet obetí. Podľa amerických spravodajských údajov (zverejnených kanceláriou prezidenta v decembri 1950) a pokrývajúcich obdobie do marca 1944 bolo v Osvienčime vyvraždených 1,765 milióna Židov.

Ak nie je možné zistiť počet obetí Osvienčimu, ako ich zistili Američania? Dá sa vôbec dôverovať americkým údajom, ak Osvienčim oslobodila Červená armáda a všetka dokumentácia tábora bola odvezená do ZSSR a utajovaná?

Porovnanie amerických údajov so sovietskymi ukázalo, že v Osvienčime bolo zabitých 1,765 milióna Židov – to je lož!

V nedávno vydanej knihe židovských autorov „Židia a 20. storočie. Analytical Dictionary“ (2004), toto číslo bolo ešte nižšie: „Verí sa, že v Osvienčime bolo zabitých takmer 1,1 milióna ľudí a asi milión z nich boli Židia. Kto a na základe čoho „predpokladá“, nie je známe.

A potom nasleduje: „Vzhľadom na skutočnosť, že Osvienčim mal štatút najsmrteľnejšieho miesta v celom nacistickom Nemecku, Osvienčim je známy ako epicentrum holokaustu, zavraždenia viac ako 6 miliónov európskych Židov nacistami počas rokov 2. svetová vojna.”

A tu vyvstáva otázka.

Ak bol v Osvienčime zabitý milión Židov, kde a na akom mieste bolo zabitých zvyšných 5 miliónov Židov? Koniec koncov, počet Židov zabitých vo všetkých táboroch je stále neznámy.

Je zaujímavé, že samotní autori analytického slovníka, hovoriaci o pamätníku obetiam holokaustu postavenom v Osvienčime, upozornili na nápis na pamätníku: „Štyri milióny ľudí tu trpeli a zomreli rukou Nemcov. vrahov v rokoch 1940-1945“. A okamžite poznamenali: „Medzitým je dobre známe, že 4 milióny ľudí nenašli svoju smrť v Osvienčime. Číslo 4 milióny, aj keď je zaokrúhlené, nespoľahlivé, vzniklo v dôsledku túžby poľských úradov čo najviac nafúknuť číslo odrážajúce počet politických mučeníkov..

Niektorí židovskí výskumníci holokaustu sú nútení konštatovať, že takú pôsobivú postavu obetí Osvienčimu mali viac politickej povahy ako túžba zistiť pravdu.

A následné publikácie v židovskej tlači odhalili a finančný prospech z propagandy holokaustu.

Ak si pozorne prečítate zbierky dokumentov norimberských procesov, je pozoruhodné, že z nejakého dôvodu neexistujú žiadne podrobné informácie o samotnom tábore Osvienčim. Neexistujú žiadne odkazy na táborové dokumenty ani dôkazy o tom, že by sa s nimi počítalo počas súdnych pojednávaní. A ak sa nejaké informácie nájdu, potom sa dostanú do vzájomného konfliktu. Napríklad vo výpovedi bývalého veliteľa tábora Osvienčim Rudolfa Hessa sa uvádza, že celkový počet obetí je približne 3 milióny ľudí, z toho približne 100 000 nemeckých Židov. Max Grabner však vypovedal: "Počas môjho vedenia politického oddelenia tábora v Osvienčime bolo zabitých 3-6 miliónov ľudí." Takže 3 alebo 6 miliónov? Hess hovoril o jednej plynovej komore v tábore s kapacitou 2 tisíc ľudí a Grabner - 4. Hess údajne tvrdil, že „len počas leta 1944 sme v Osvienčime popravili približne 400 tisíc maďarských Židov“. Kým Hess bol veliteľom tábora do 1. decembra 1943. Z nejakého dôvodu sa všetky Hessove svedectvá sústreďujú na židovské obete.

Zrejme jeden zo zostavovateľov zborníka, ktorý nevyšiel len tak hocikde, ale v ZSSR, „upravoval“ Hessovo svedectvo správnym smerom – k nárastu židovských obetí.Na základe toho možno tvrdiť, že pri zostavovaní zborníka Došlo k falšovaniu dokumentov a ich príprave na zverejnenie, boli sfalšované výpovede svedkov.

Samotný Hess nebol vypočúvaný na Norimberskom procese.

Zarážajúci svojim obsahom je ďalší dokument tzv „Správa poľskej vlády“.

Uvádza zoznam vyhladzovacích táborov nachádzajúcich sa v Poľsku a z nejakého dôvodu sa opäť, zrejme zámerne, kladie dôraz na obete, ktoré utrpeli len Židia. Pozornosť upriamuje na vágnosť znenia, štýl prezentácie a vágnosť.

Belzec: "Zomreli tisíce ľudí."

Sobibor: "Priviezli tam tisíce Židov a splynovali ich v celách."

Kosuev-Podlaski: "Metódy používané tu boli podobné ako v iných táboroch." Ani slovo o počte obetí.

Kholmno: "Tento tábor bol stanicou, ktorá prijímala Židov prichádzajúcich z Ríše a z okolitých území." Ani slovo o počte obetí.

Osvienčim: „V období do konca decembra 1942 bolo medzi obeťami podľa spoľahlivých informácií a svedectiev 85-tisíc Poliakov, 52-tisíc Židov z Poľska a iných krajín, 26-tisíc ruských vojnových zajatcov. Ďalej sa uvádza, v akých podmienkach boli väzni, koľko jedla a na konci bez odkazu na dokumenty (a v Osvienčime, podobne ako v iných táboroch, boli knihy záznamov o všetkých väzňoch, ktorí prišli do tábora ), je urobený ohromujúci záver: „... Takto bolo v Osvienčime zabitých 5 miliónov ľudských bytostí. O aký druh „spoľahlivej informácie“ ide a prečo je počet obetí obmedzený na december 1942, nie je známe. Koľko z týchto „ľudských bytostí“ boli Židia, sa nehovorí.

Majdanek: „V roku 1940 Nemci zriadili koncentračný tábor v Majdanku neďaleko Ľubľany, v ktorom bolo na 4 roky väznených 1,5 milióna ľudí rôznych národností, väčšinou Poliakov a Židov. A potom nasleduje úplne neuveriteľné: „V Majdanku bolo zabitých 1,7 milióna ľudských bytostí. Koľko Židov medzi nimi nie je známe.

Treblinka: „Keď sa začal proces vyhladzovania Židov, Treblinka sa stala jedným z prvých táborov, do ktorých boli posielané obete. Priemerný počet Židov vyvraždených v tábore v lete 1942 predstavoval dva železničné transporty denne. Tieto údaje pochádzajú od jedného väzňa, ktorému sa podarilo utiecť z tábora. Bol to Yankel Wernik, Žid, povolaním tesár, ktorý strávil rok v Treblinke.“ Bolo evidentné, že dokument bol niekde vymyslený: väzni boli nazývaní „ľudské bytosti“.

Samotný dokument (ak sa to tak dá nazvať) vyzerá zvláštne.

Všetkým dokumentom, ktoré posudzoval súd medzinárodného tribunálu, bolo pridelené číslo. V tomto dokumente to nie je.

Čítanie tejto „správy“ vyvoláva množstvo otázok.

Prečo nie je umiestnený v 3. zväzku, kde sú zhromaždené dokumenty o zverstvách Nemcov, ale v 2.?

Ak je toto „správa“, tak kto ju urobil, kedy a kde?

V tom čase ešte neexistovala poľská vláda ako taká, ale existovala Dočasná poľská vláda národnej jednoty, ktorá vznikla 23. júna 1945. Dokument nemá dátum ani podpis potvrdzujúci jeho pravosť.

Ak veliteľ tábora R. Hess údajne ukázal 3 milióny zabitých v tábore, tak prečo bolo potrebné nafúknuť toto číslo na 5 miliónov?

Bez hľadania odpovedí na tieto otázky vzniká pevné presvedčenie, že jeden zo zostavovateľov zbierky mal záujem tento falošný „dokument“ pri príprave na vydanie do zbierky vlepiť, aby získal číslo 5 miliónov autentickosti.

A práve tento záujemca by mohol byť jedným zo zostavovateľov zborníka Žid Mark Raginsky.

Práve on bol zodpovedný za výber dokumentov v tejto sekcii (v zborníku je to uvedené).

Teraz je to jasné prečo sa v mnohých židovských zdrojoch kladie dôraz na Osvienčim.

Následne židovskí propagandisti zmenili číslo 5 miliónov zničených „ľudských bytostí“ na 5 miliónov Židov. A s prihliadnutím na „vyhladených“ Židov v iných nemeckých koncentračných táboroch nebolo ťažké „nájsť“ ďalší milión.

A tak začala v tlači chodiť konečná cifra 6 miliónov nazývaná holokaust. Osvienčim sa umelo stal centrom holokaustu, v ktorom údajne prebiehalo masové vyvražďovanie Židov.

Mark Raginsky, umiestňujúci sfalšovaný dokument do 2. zväzku zbierky materiálov Norimberského procesu, však nebral do úvahy skutočnosť, že tento podvod sa dá ľahko odhaliť pri čítaní dokumentov 3. zväzku. V tomto zväzku s názvom „Zločiny proti ľudskosti. Masová deportácia obyvateľstva na otrocké práce“ odhaľuje všetky klamstvá židovskej propagandy: väzni boli privedení do táborov nie na vyhladenie, ale na použitie pri výstavbe vojenských tovární. A áno, názov to hovorí. Z dokumentov o Osvienčime je zrejmé, že 24. marca 1941 sa v závode Ludwigsgafen konalo stretnutie predstaviteľov nemeckého vojenského priemyslu, na ktorom sa rozhodlo o výstavbe závodu IG Auschwitz na výrobu buny (syntetické guma) v malej dedinke Oswiecim. Čoskoro sa v tej istej oblasti začala výstavba závodu Krupp na výrobu zbraní. K tomu mala zbúrať väčšinu dediny. Zároveň sa poznamenalo, že „vysťahovanie Poliakov a Židov spôsobí do jari 1942 veľký nedostatok pracovnej sily“. Teda v tomto dokumente rozprávame sa nie o vyhladzovaní, ale o vyhnaní Poliakov a Židov z dediny Osvienčim. 3. zväzok obsahuje množstvo dokumentov o Osvienčime, vrátane týždenných správ od vedenia závodu za prítomnosti veliteľa tábora. Na stretnutí 9. augusta 1941 zaznelo, že na základe zásahu Reichsführera SS Himmlera dostali všetky nemecké koncentračné tábory rozkaz poskytnúť 75 dozorcov pre Osvienčim („40 prišlo už minulý týždeň,“ píše sa v dokumente. ). A potom bolo povedané: „To umožňuje poslať do koncentračného tábora ďalších tisíc väzňov okrem 816, ktorí už pracujú na stavbách. To znamená, že v Osvienčime v tom čase hovoríme len o dvoch tisíckach väzňov. Už v roku 1942 sa v Nemecku začal pociťovať nedostatok pracovných síl, a preto bolo rozhodnuté využiť vojnových zajatcov pri výstavbe vojenských objektov. Následne sa civilné obyvateľstvo deportované do Nemecka z území okupovaných Nemcami začalo využívať na prácu vo vojenských továrňach a poľnohospodárstve.

V správe o stretnutí o výstavbe závodu Farben-Oswiecim z 8. septembra 1942 sa uvádza, že „na príkaz Sauckela bolo poslaných do Osvienčimu ďalších 2 000 väzňov“. V tábore sa tak 8. septembra 1942 nachádzalo 3816 osôb. A v „Správe poľskej vlády“ sa uvádza, že do konca decembra 1942 bolo v tábore zabitých 163 tisíc ľudí. V správe z 8. februára 1943 sa hovorilo o otázke zvýšenia počtu väzňov v tábore Osvienčim: „Plukovník SS Maurer sľúbil, že ich počet sa v blízkej budúcnosti zvýši zo 4 na 4,5 tisíc ľudí. A zo správy z 9. septembra 1943 je vidieť, že v tábore bolo celkovo 20 000 väzňov. Tieto čísla poskytujú predstavu o počte väzňov v Osvienčime, hoci neexistujú žiadne informácie o samotnom tábore.

Kuriózne sú výpovede niektorých svedkov obžaloby, umiestnené v 3. zväzku.

Gregoire Arena teda povedala: „22. januára 1944 ma zatkli v Paríži a poslali do Osvienčimu. Budíček sa uskutočnil o 4:00. O 4:30 boli väzni vyzvaní, aby sa prihlásili. Po zavolaní nás odviezli do továrne, kde prebiehali stavebné práce pre IG Farbenindustry. Bolo nás asi 12 000 zajatcov a asi 2 000 britských vojnových zajatcov, ako aj civilných pracovníkov. rôznych národností. Bežná bola poprava obesením. Každý týždeň boli obesení 2-3 ľudia. Šibenica stála na tom istom prehliadkovom ihrisku, kde sa konalo zvolávanie. 18. januára 1945 Nemci evakuovali Osvienčim. 27. januára prišli Rusi. V Osvienčime som zostal do 9. februára a pracoval som ako tlmočník pre Rusov.“

Ako vidíte, ani tu nie sú milióny (sú len vymyslené). Celkový počet pracujúcich väzňov hovorí, že v čase prepustenia nepresiahol 15-16 tisíc ľudí. Nespomínajú sa ani plynové komory. Väzni by si ich pamätali. Namiesto toho jedna šibenica a 2-3 obesení týždenne. Tu sú všetky obete Osvienčimu za týždeň a nie 10-12 tisíc denne, o ktorých maľuje židovská tlač.

Ďalší väzeň Douglas Frost na procese vypovedal: „Zajali ma 9. apríla 1941 neďaleko Tobruku. Najprv ma poslali do Talianska, potom do Nemecka a nakoniec do Osvienčimu. Čoskoro som začal pracovať pre IG Farben. Továreň v Osvienčime mala rozlohu asi 6 kilometrov štvorcových a bola postavená výlučne otrockou prácou väzňov. Nemci pracovali len ako dozorcovia. Bolo tam od 10 000 do 15 000 Židov a 22 000 ľudí iných národností, väčšinou Rusov a Poliakov.“

A v týchto svedectvách sa nehovorí o žiadnych miliónoch Židov.

Z výpovede obžalovaného Otta Ambrosa: „V rokoch 1938 až 1945 som bol hlavným manažérom koncernu IG Farbenidustri. Pod mojou kontrolou boli všetky oddelenia výroby Buny na gumu. Dostal som v roku 1940 pokyn, aby som našiel potrebné územie na výstavbu 4. závodu na výrobu Buny. Osvienčim je oblasť, ktorá sa ukázala ako vhodná pre naše účely. "IG Farbenidustri" bol postavený s využitím práce väzňov, pretože nebolo dosť práce. Závod v Osvienčime vyrábal 30 ton buny ročne.. Možno citovať mnoho ďalších svedectiev, svedkov obžaloby aj obžalovaných, z ktorých vyplýva, že väzňov do Osvienčimu neprivážali kvôli masovému vyvražďovaniu, ale kvôli práci.

Málokto vie, že všetky dokumenty o Osvienčime boli odvezené do Moskvy a boli okamžite utajované. Vraj preto, aby ľudia nepoznali skutočné počty obetí Osvienčimu a čo sa tam skutočne stalo

Už v období perestrojky, v ére glasnosti, sa jeden pedantný novinár dostal k dokumentom z Osvienčimu.

Je prekvapujúce, ako židovské noviny Izvestija prehliadali publikovanie táto senzačná vec.

Veď úplne prečiarkuje všetky spisy o hrôzach Osvienčimu s jeho plynovými komorami a krematóriami. Noviny zo 17. februára 1990 publikovali článok „Päť dní v špeciálnom archíve“, v ktorom boli obete Osvienčimu bližšie k pravde v súlade s dokumentmi Norimberského tribunálu. „Ale prežili sme, vďaka Bohu, glasnosť. Minulé leto boli z útrob archívu vytiahnuté osvienčimské knihy smrti, aj keď s určitými problémami. s menami sedemdesiatich tisíc väzňov z 24 krajín, ktorí zomreli vo vyhladzovacom tábore“. Ako už bolo spomenuté vyššie, Nemci neboli zapojení do zisťovania národnosti väzňov. Preto Izvestinskij nedokázali určiť počet Židov, ktorí zomreli v Osvienčime z týchto 70 000.

Hoci židovskí výskumníci vo svojom najnovšom výskume znížili počet svojich obetí v Osvienčime na jeden milión, aj toto číslo je pritiahnuté za vlasy. Na území obce Osvienčim na ploche 6 kilometrov štvorcových je jednoducho nemožné nájsť koncentračný tábor s kapacitou čo i len milión ľudí a o zničení takého počtu neexistujú žiadne listinné dôkazy. ľudí v Osvienčime v zápisnici zo súdnych pojednávaní v Norimbergu.

Skutočnosť zničenia takého obrovského počtu Židov nepotvrdzujú demografickí vedci, ktorí študujú zmeny v počte národov sveta v priebehu rokov.

závery

Teraz je jasné, prečo sa židovskí výskumníci holokaustu vo svojich početných spisoch pokúšajú utajiť niektoré dokumenty Norimberského tribunálu, do ktorého bolo zapísaných 3, 4 a dokonca 5 miliónov obetí Osvienčimu. Je to pre nich nerentabilné, keďže pri oboznámení sa s výpoveďami svedkov obžaloby a originálnymi dokumentmi sa odhalia nasledujúce nespochybniteľné skutočnosti.

1 . Väzni boli využívaní na prácu pri výstavbe vojenských podnikov v Nemecku, čo potvrdzujú početné dokumenty 3. ríše, vrátane zápisníc a správ zo stretnutí, telefonických správ, obežníkov, svedectiev zajatcov. Dokonca aj zdravý rozum povedal Nemcom, prečo, mať také množstvo lacnej pracovnej sily, ju zničiť. Vládne nariadenia nariaďujúce masové vyvražďovanie Židov. Norimberský tribunál nezaznamenal. Neudržateľný je aj odkaz židovských encyklopedistov na konferenciu vo Wannsee konanú 20. januára 1942, na ktorej sa údajne rozhodlo o konečnom riešení židovskej otázky. V Norbernských procesoch sa to neobjavilo. Stručná židovská encyklopédia (vydanie z roku 1976) uvádza, že rozhodnutia konferencie vo Wannsee sa vzťahovali na 11 miliónov Židov žijúcich v Nemecku. V skutočnosti žilo v Nemecku pred vojnou 503 000 Židov (300 000 z nich odišlo do iných krajín). Norimberské zákony prijaté po nástupe Hitlera k moci mali slúžiť ako základ pre údajne konečné riešenie židovskej otázky. Ale ani oni nehovoria, že Židov treba bez výnimky vyhladzovať.

2. Dokumenty z koncentračných táborov ukazujú, že Nemci neoddeľovali väzňov podľa etnických línií. Preto nebolo možné z nich vyčleniť Židov.

3. Často sa nám premietajú zábery zo spravodajských relácií s ľuďmi vyzlečenými donaha a so sprievodným textom, že sa zdá, že idú do plynových komôr. Ale špeciálne vytvorené komisie zo zástupcov spojeneckých mocností pri skúmaní koncentračných táborov nenašli ani jednu plynovú komoru. V niektorých táboroch (podľa dokumentov), ​​aby sa predišlo prepuknutiu infekčných chorôb, sa dezinfikovali baraky a ľudia, čo neskôr niektorí židovskí propagandisti vydávali za otravu plynom.

4. Viacmiliónové obete Osvienčimu sú indikátorom klamstiev židovskej tlače v Rusku, kde sa Židia chopili moci, ako aj v zahraničí. V „správe poľskej vlády“, ktorú niekto zostavil, sa objavuje číslo 5 miliónov. Číslo 4 milióny je vyrazené na pamätníku obetiam holokaustu v Osvienčime. Zostavovatelia Veľkej sovietskej encyklopédie uviedli, že „viac ako 4 milióny ľudia boli zabití v tábore počas existencie tábora. Veliteľ tábora R. Hess uviedol 3 milióny.Autori príručky „Židia a 20. storočie“ dokazujú, že v Osvienčime zomrelo 1,1 milióna ľudí. V skutočnosti sa však ukázalo, že v tábore počet obetí nepresahuje 70 tisíc.

5. Hlavným dodávateľom pracovnej sily pre Nemecko bol východný front a väčšinu väzňov koncentračných táborov tvorili vojnoví zajatci a civilisti, ktorých Nemci násilne odviedli z okupovaných oblastí ZSSR. Cudzincov bolo málo. Únosy za prácou do Nemecka boli súčasťou nacistického okupačného režimu. Podľa encyklopédie "Veľká vlastenecká vojna 1941-1945" (vyd. 1985) Nemci vyviezli zo ZSSR asi 6 miliónov ľudí. Podľa logiky židovských propagandistov to boli oni, kto tvorili väčšinu mŕtvych Židov. Ale tá istá encyklopédia uvádza, že z týchto 6 miliónov sa 5,5 milióna vrátilo do svojej vlasti.

Predpokladá sa, že do konca vojny bolo na území Nemecka, Rakúska a Poľska asi 14 miliónov ľudí, ktorí boli násilne odvlečení Nemcami z rôznych európskych krajín vrátane ZSSR. Ak toto číslo považujeme za blízke pravde, ako aj číslo 10 miliónov z nich, ktorí sa vrátili z táborov do vlasti, potom číslo 6 miliónov mŕtvych Židov tiež nezapadá do zvyšného čísla 4 miliónov občanov r. rôznych národností. Koľko Židov teda skutočne zomrelo? Na túto otázku odpovedajú demografické údaje štátov pri porovnaní počtu Židov pred a po vojne. Približné odhady ukazujú, že počet obetí medzi židovským obyvateľstvom Európy nepresahuje 250-400 tisíc ľudí. Patria sem aj tí, ktorí zomreli prirodzenou smrťou.

6. Teraz o plynových komorách a krematóriách, v ktorých boli údajne upálené tieto nešťastné milióny Židov.

V Moskve sú 3 štátne a jedno súkromné ​​krematóriá. Mitinsky a Khovansky majú každý 4 pece, Nikolo-Arkhangelsky - 14 a súkromný CJSC "Gorbrus" - 2 pece. Pri modernej technike kremácie (a v našich krematóriách je nainštalovaná anglická technológia) je priemerný čas na spálenie jednej mŕtvoly 1,5 hodiny. Teoreticky by pri nepretržitej prevádzke 24 pecí denne malo byť spálených 252 mŕtvol. Ale pece sú zastavené kvôli extrakcii popola a preventívnej údržbe. Celkovo teda všetky 4 krematóriá v Moskve spália asi 200 mŕtvol denne. Teda 6000 mŕtvol mesačne.

Tento údaj úplne vyvracia tvrdenie židovskej tlače, že v Osvienčime bolo každý mesiac spálených 279 tisíc tiel ľudí, ktorí boli predtým zabití v plynových komorách. Tak to aspoň písali v Pravde zo 7. mája 1945. Aj keby v Osvienčime naozaj bolo 5 krematórií s 15 pecami, s technikou spaľovania mŕtvol, ktorá existovala v Osvienčime, je spáliť také množstvo mŕtvol za mesiac jednoducho nemožné. A Nemci fyzicky nemohli každý mesiac dodávať takmer 300 tisíc ľudí do tábora Osvienčim po dobu 5 rokov. Ak by aj mohli, tak pri takej intenzite ničenia ľudí by si Nemci poradili so 6 miliónmi zajatcov za 2 roky a nie za 5 rokov.

Všetky tieto výpočty a úvahy vedú k jednoznačnému záveru: v Osvienčime ani v iných táboroch neboli žiadne plynové komory. Väčšina väzňov zomrela prirodzenou smrťou na choroby, vyčerpanie a vyčerpávajúcu prácu vo vojenských továrňach vybudovaných v areáli tábora. Plynové komory vymyslel Boris Polev, aby vydesil verejnosť, aké sú Nemci monštrá, a tým ešte viac vzbudil nenávisť k Nemcom na celom svete.

Je známe, že podobnú techniku ​​používala britská rozviedka počas 1. svetovej vojny, keď sa tlačou šírila fáma, že Nemci spracovávali mŕtvoly svojich aj iných vojakov na stearín a krmivo pre ošípané. . Táto správa spôsobila rozruch po celom svete a poslúžila ako zámienka pre Čínu, aby vstúpila do vojny na strane Veľkej Británie. Americké noviny The Times Dispatch pri tejto príležitosti o niekoľko rokov neskôr napísali: „Slávny príbeh o mŕtvolách, ktoré počas vojny priviedli nenávisť národov voči Nemecku až na hranicu, bol teraz Anglickým domom vyhlásený za lož. of Commons. Svet sa dozvedel, že túto lož vymyslel a rozšíril jeden z najchytrejších dôstojníkov britskej rozviedky.

Dnes môžeme povedať, že slávny príbeh o plynovej komore je lož. Svet sa dozvedel, že túto lož vymyslel a rozšíril počas 2. svetovej vojny jeden zo šikovných sovietskych dôstojníkov B. Polev (mal hodnosť plukovníka). Ale správa o plynových komorách v onom vzdialenom roku 1945 nevyvolala rozhorčenie ani medzi čitateľmi Pravdy, ani svetovej tlače, ktorá, ako je známe, bola v rukách Židov. Nikto tomu neveril. Neveria ani dnes. O tom, že v Osvienčime počas celej vojny neboli plynové komory, svedčia nielen pôvodné dokumenty Norimberského tribunálu (v obviňujúcich prejavoch predstaviteľov víťazných krajín sa o nich nehovorí), ale aj v závere tzv. Medzinárodná komisia Červeného kríža, ktorá prišla do Osvienčimu hneď po jeho prepustení. Je tiež známe, že predstavitelia tejto medzinárodnej organizácie počas vojny opakovane navštívili nemecké koncentračné tábory a nezaznamenali ani jednu plynovú komoru.

Napriek nedostatku dôkazov o používaní plynových komôr Nemcami (žiadne nákresy, žiadne príkazy nemeckého velenia na ich stavbu, žiadne fotografie sa nenašli) sa židovskí propagandisti aj po 60 rokoch snažia tvrdiť, že áno. Tak napríklad v programe „Euronews“ na Channel 5 TV zo 17. januára tohto roku. V predvečer 60. výročia oslobodenia Osvienčimu sa ukázal jeden komín, čo naznačuje, že v Osvienčime bolo jedno krematórium. Ide o zachovalú budovu, na pohľad malý, v ktorej podľa oznamovateľa nie je jasné, ako by mohlo byť denne zničených 5000 mŕtvol. Potom sa divákom ukázala malá kôpka kovových plechoviek objemovo podobných plechovkám a hlas hlásateľa povedal, že takýchto plechoviek je 20 000 a každá plechovka s 5 kg plynu môže zabiť 1 500 ľudí. Ako sa do takých malých téglikov zmestilo 5 kg plynu a ako boli naplnené plynom, diváci nepovedali.

Potom v niečom ukázali malú štvorcovú dieru, kde mala byť zrejme umiestnená táto plechovka plynu. Bola to narážka na plynovú komoru. Snažili sa presvedčiť divákov, že pomocou týchto 20 000 pohárov bolo zničených buď 4, alebo 3, alebo jeden a pol milióna väzňov (posledný údaj je uvedený v Parlamentných novinách z 26. januára 2005). Ale jednoduchý aritmetický výpočet vynásobením 20 tisíc číslom 1 500 dáva číslo 30 miliónov! Tento údaj vôbec nikam nezapadá a opäť ukazuje všetku klamstvo židovských propagandistov. Zdá sa, že nás Rusov považujú za bláznov. Môžete neustále klamať časť ľudí. Na krátky čas môžete oklamať celých ľudí. Ale nemôžete neustále klamať všetkých ľudí. Nastal čas postaviť pred súd osoby a tlačové orgány, ktoré šíria tieto lži a neustále vnucujú Rusom myšlienku, že Židia, pracujúci pre Nemcov, trpeli počas vojny viac ako všetky ostatné národy.

Propagácia holokaustu sa vypláca

Americký Žid, profesor Univerzity v New Yorku Norman Finkelstein vydal knihu s názvom Priemysel holokaustu, ktorá vyšla v angličtine (2000), nemčine (2001) a ruštine (2002). Táto kniha je pozoruhodná tým, že odhaľuje jemný fakt. Ak sa 6 miliónov Židov stalo obeťami Nemcov (to je takmer polovica všetkých Židov na svete), tak prečo ešte žijú? Veď ich považujú za zničené v plynových komorách, kde ich denne nahnali 10-12 tisíc! Dnes žiadajú odškodné ako obete holokaustu.

Finkelstein otvára oči svetovej komunity pri niektorých aspektoch tohto brilantného židovského vynálezu. Upozornil na skutočnosť, že propagácia propagandistickej kampane o holokauste sa začala po víťazstve Izraela nad Arabmi v roku 1967. A začali ju americkí Židia. Holokaustom obhajovali a ospravedlňovali porušovanie práv Palestínčanov na Izraelom okupovaných územiach. Ako poznamenal Finkelstein, „Izrael a holokaust sa stali piliermi nového židovského náboženstva v USA, ktoré nahradilo schátraný Starý zákon.“

A to nielen v USA, ale aj v Rusku, ktoré skončilo v židovských rukách. Legenda o večne prenasledovaných ľuďoch a strašnom holokauste sa stala nevyhnutnou nielen na ochranu Izraela pred odsúdením svetovým spoločenstvom, ale aj na ochranu národného bohatstva zabaveného Židmi od iných národov pred akoukoľvek kritikou. Len čo padne slovo proti nečestnému Židovi, svetová tlač vlastnená Židmi okamžite kričí o Osvienčime. A ak ide o židovských podvodníkov ako Berezovskij, Gusinskij či Chodorkovskij, tak tí sa okamžite vyhrážajú, že vrátia Gulag.

Finkelstein tvrdí, že najvyššia židovská komunita v Spojených štátoch získala milióny a miliardy dolárov za peniaze holokaustu, zatiaľ čo skutočné obete nacizmu dostávajú omrvinky.

Finkelstein píše len to 15% nemecká kompenzácia pre bývalých väzňov dosiahol cieľ zvyšok uviazol vo vreckách vodcov rôznych židovských organizácií, ako je Americký židovský výbor, Americký židovský kongres, B'nai B'rith, Joyne a i.. Židovské požiadavky na kompenzáciu sa zmenili na vydieranie a vydieranie, píše Finkelstein . Peniaze začali vydierať nielen tí, ktorí boli v nemeckých koncentračných táboroch, ale aj tí, ktorí tam nikdy neboli.

Židia sa stali terčom ich prvej obete dokonca aj Švajčiarsko. Začali klebety, že účty obetí holokaustu v hodnote niekoľkých miliárd dolárov sú stále vo švajčiarskych bankách a že ich dedičia ich nemôžu získať. Ale nikto z týchto vydieračov, píše Finkelitein, „neposkytol platný dôkaz o existencii vkladov vo švajčiarskych bankách“. Je známe, že švajčiarske banky sú veľmi citlivé na ekonomický tlak zo Spojených štátov a preto boli nútení, obávajúc sa slávy, zaplaťte vydieračov.

Židovské organizácie, ktoré sa vysporiadali so Švajčiarmi, obsadili Nemecko. Žiadali kompenzáciu za nútené práce svojich spoluobčanov počas 2. svetovej vojny, a pod hrozbou bojkotu a právnych krokov nemecké spoločnosti súhlasili so začatím výplaty.

Tu sa obnažili „obete“ holokaustu.

Nezomreli v plynových komorách, ale pracovali v nemeckých továrňach.

Skúsenosti s vydieraním vo Švajčiarsku a Nemecku slúžili ako prológ totálneho okrádania spojencov Nemecka počas 2. svetovej vojny.

Priemysel holokaustu, píše Finkelstein, sa pustil do vydierania chudobných z bývalého socialistického tábora.

Prvou obeťou nátlaku sa stalo Poľsko, od ktorého židovské organizácie požadujú všetok majetok, ktorý kedy patril Židom – obetiam holokaustu a odhaduje sa na mnoho miliárd dolárov. Ďalším v poradí je Bielorusko. Zároveň sa pripravuje lúpežné prepadnutie Rakúska.

V nemeckých koncentračných táboroch boli Rusi, Ukrajinci, Bielorusi a ľudia iných národností, no z nejakého dôvodu sa k nim nemecká kompenzácia nedostala. Naruseva, manželka slávneho Sobčaka, mala na starosti prijímanie odškodného v Rusku.

Ruský ľud si nevšimol, ako bol zotročený. A musia zaplatiť židovským vydieračom.

So začiatkom perestrojky židovské médiá priviedli Rusov k myšlienke, že im treba zaplatiť aj za obete stalinských koncentračných táborov živým Židom. A výplaty prichádzajú. Keď hovoríme o 6 miliónoch obetí holokaustu, Židia s rovnakou horlivosťou zo dňa na deň kričia o miliónoch obetí stalinského obdobia, pričom prirovnávajú Stalina k Hitlerovi. Ale aj tu, ak sa na tieto „obete“ pozrieme bližšie, je jasné, že nasledovné. Po prvé, tieto desiatky miliónov nikdy neexistovali a po druhé, sovietske koncentračné tábory vytvorili Židia na úsvite sovietskej (židovskej) moci a obeťami týchto táborov boli výlučne Rusi. Asi 3 milióny Rusov utieklo do zahraničia pred hrôzami židovských núdzových situácií a židovských koncentračných táborov a približne rovnaký počet Rusov bol umučený na smrť v týchto židovských núdzových situáciách a koncentračných táboroch.

Židia dostali odškodné z Nemecka podvodne, 50 rokov po skončení vojny, pretože nebol holokaust.

Ale Izrael, kam prišli ruskí Židia, a Židia žijúci v Rusku, kde sú opäť pri moci, musia zaplatiť Rusom odškodné za ich skutočne milióny obetí a majetok, ktorý im bol skonfiškovaný v rokoch po revolúcii 1917 a v období r. perestrojky – novej židovskej revolúcie – koncom 20. storočia. Náhrada za lúpež, ktorú spáchali na 1/6 pozemku. To by bolo úplne fér!

Propagácia holokaustu – odvetné opatrenia

V dňoch 26. – 27. januára 2002 sa v Moskve konala Medzinárodná konferencia o globálnych problémoch svetových dejín. Zúčastnili sa na ňom vedci z USA, Maroka, Rakúska, Juhoslávie, Švajčiarska, Bulharska, Austrálie a Ruska. Prevažná väčšina správ bola venovaná štúdiu holokaustu. Niektorí rečníci, ktorí študovali holokaust, navštívili bývalé nemecké koncentračné tábory a nezávisle dospeli k záveru, že Nemci nevyvraždili 6 miliónov Židov. Ruské médiá sa zo všetkých síl snažili konferenciu ignorovať. Znovu sa ukázalo jej ticho že ruská tlač je v rukách tých, ktorí profitujú z podpory mýtu o holokauste. Sloboda slova a glasnosť v Rusku sa ukázali ako u Židov, takže akýkoľvek pokus o vyjadrenie opačného názoru naráža na prekážku; dokonca je zakázané o tom hovoriť. Tí, ktorí sa snažia pochopiť holokaust, sú prenasledovaní. Napríklad autor knihy „Veľká lož 20. storočia“ (mýtus o genocíde Židov počas 2. svetovej vojny), 1997, Jürgen Graf bol nútený emigrovať zo Švajčiarska a presťahovať sa do Bieloruska.

V tejto súvislosti sú potrebné aj opatrenia na reakciu: prenasledovanie tých, ktorí sa podieľajú na propagande holokaustu, a profitovanie z tejto propagandy (múzeá holokaustu už boli otvorené vo viacerých ruských mestách, knihy o holokauste vychádzajú v masových vydaniach, napr. študijné príručky pre deti)..

Pamätné tabule v Osvienčime. Vľavo - 4 milióny, vpravo - 1 milión.

Y. Mukhin

Pred pár rokmi sa so mnou stretol švédsky nezávislý novinár o vytvorení elektronickej verzie mojej knihy „Katyn Detective“. Od neho som prvýkrát počul, že existujú ľudia, ktorí si hovoria „revizionisti“, ktorí sa snažia dokázať, že nacistické Nemecko nevyhladilo Židov. Úprimne povedané, potom sa mi zdal taký nezmysel, že som jednoducho obrátil rozhovor na inú tému. A následne návrhy niektorých čitateľov na revíziu holokaustu – vyvražďovania Židov v 2. svetovej vojne – moje nadšenie nevzbudili. prečo?

Asi osemročného ma poslali na leto k strýkovi do dediny neďaleko Krivoj Rogu. Môj strýko bol invalidný a pracoval v kolektívnej farme ako vodič poštového vozňa (bedarki). Každý deň na ňom chodil do regionálneho centra pre poštu. Nuda a ja som s ním niekoľkokrát žiadal o výlet trvajúci celý deň. Raz mi ukázal s bičom na poli a povedal, že na tom mieste Nemci zastrelili toľko Židov, že keď sa roľníci prišli pozrieť a vkročili na zem čerstvých hrobov, stopy sa zaliali krvou. Samozrejme, bola to nadsázka, ale myslím si, že práve ona ma prinútila zapamätať si túto skutočnosť do konca života. Nevedel som, kto sú Židia, ale keď sme koňa vzali do rybníka uprostred cesty, aby sa opil, jeho kopytá sa tlačili cez bahnitý breh, koľaje sa naplnili vodou a jasne som si predstavoval, ako by mohli naplniť krvou. Ak by neboli popravy Židov, prečo by mi o tom môj strýko, mladému chlapcovi, hovoril?

Koniec koncov, sme obyvatelia ZSSR, nemusíme ani čítať knihy o vyhladzovaní Židov Nemcami. Máme toľko očitých svedkov, že aj keď o tom nechceš vedieť, aj tak sa to dozvieš a ani nie od Židov. V skutočnosti ani v pošte našich novín noviny zjavne nie sú pre fanatikov, 30 percent listov je od ľudí posadnutých nejakou myšlienkou a 10 percent z nich je zjavne duševne vyšinutých. Áno, a medzi politikmi takými vo veľkom. Povedzme, že Gajdar úplne zničil ruskú ekonomiku, ale pozrite sa na spôsob, akým poskytuje rozhovory. Akoby skutočný ekonóm bol Napoleonovým priateľom. Akú hodnotu má Novodvorskaja?

Preto ma neprekvapilo objavenie sa faktu revizionizmu:čo iné mal svet očakávať po úplnom víťazstve sionizmu v takmer celom svete?
Nie je to tak dávno, čo som si predsa len kúpil tenkú knihu (kúpil som si ju práve preto, že je tenká) od Jurgena Grafa „Mýtus o holokauste“ a uvedomil som si, že som v tejto veci príliš sebavedomý. Otázka sa ukazuje ako oveľa ťažšia.

Čo chcú

Revizionisti sa nesnažia svetu dokázať, že Židia neboli v nacistickom Nemecku prenasledovaní alebo že počas vojny medzi nimi neboli žiadne obete. Snažia sa upriamiť pozornosť sveta na to, že nacisti zámerne neničili Židov ako národ, nerobili politiku genocídy Židov ako takých.

Revizionisti majú na to viac než dosť dôkazov. Nebudem ich ani spomínať, najmä preto, že v závislosti od osobná skúsenosťčitateľov, niektoré fakty sa môžu zdať viac či menej presvedčivé. Ukázalo sa, že mi to stačilo, keď Yu. Graf strčil nos do toho, že pece v krematóriách nemeckých táborov sú muflové a notoricky známy plyn Cyklon-B je insekticíd (jed na hmyz) a uvoľňuje sa z granule do 2 hodín. Pre čitateľov, ktorí sú oboznámení s chémiou a tepelnou technikou z počutia, to možno nič nehovorí, ale ja, ktorý viem, čo je to mufl a pracoval som v plynárenskej nebezpečnej výrobe, nič viac nepotrebujem. Dokonca som urazený - ako som predtým nevenoval pozornosť hlúposti tohto „cyklónu-B“?!
V plynových komorách nacistických táborov sa Židia nezabíjali, keďže ani samotné plynové komory neexistovali. A tých čitateľov, ktorí sa chcú s dôkazmi zoznámiť sami, odkazujem na knihu Yu.Graf.

Koľko Židov zomrelo

Keďže nedošlo ku genocíde Židov (došlo ku genocíde sovietskych občanov), holokaust rýchlo prerástol z legendy na známy židovský podvod. Sionisti vyhlásili, že Nemci úmyselne vyvraždili mnoho miliónov Židov v Európe. Teraz sa konečne ustálili na čísle 6 miliónov, no Yu.Graf na príklade počtu „zabitých“ v Osvienčime ukázal, ako si sionisti vycucali tieto milióny z prsta, ako sa tieto čísla v priebehu rokov menili. kreatívna kuchyňa podvodníkov. Takže podľa sionistov to bolo v Osvienčime „zničené v plynových komorách“:

“- 9 miliónov ľudí podľa filmu Nuit de Brouillard (Noc a hmla);
- 8 miliónov, podľa správy zverejnenej v roku 1945 francúzskym Úradom pre štúdium vojnových zločinov;
- 7 miliónov podľa svedectva väzňa Raphaela Feidelsona;
- 6 miliónov podľa židovského vydavateľa Tiberius Kremer;
- 5 miliónov, z toho 4,5 milióna Židov, podľa „Le Monde“ z 20. apríla 1978;
- 4 milióny podľa norimberského tribunálu;
- podľa filmového režiséra Clauda Lanzmanna bolo 3,5 milióna splynovaných, z ktorých 95 % tvorili Židia ("mnohí" ďalší zomreli z iných príčin);
- 3,5 milióna, z toho 2,5 milióna bolo splynovaných len pred 1. decembrom 1943, podľa priznania prvého veliteľa Osvienčimu Rudolfa Hessa;
- 2,5 milióna, podľa svedectva väzňa Rudolfa Vrbu;
- 2-3 milióny zabitých Židov a tisíce Nežidov, podľa priznania esesáka Perryho Broada;
- Len medzi aprílom 1942 a aprílom 1944 bolo otrávených 1,5 až 3,5 milióna Židov, podľa vyhlásenia izraelského „odborníka na holokaust“ Yehudu Bauera z roku 1982;
- 2 milióny Židov otrávených plynom, podľa svedectva Lucy Davidovich;
- 1,6 milióna, z toho 1352980 Židov, podľa vyhlásenia Yehudu Bauera z roku 1989;
- 1,5 milióna podľa vyhlásenia poľskej vlády z roku 1995;
- asi 1,25 milióna, z toho 1 milión Židov, podľa vyjadrenia Raula Hilberga;
- 1 až 1,5 milióna, podľa vyhlásenia J.-C. Pressaca z roku 1989;
- 800-900 tisíc podľa židovského historika Geralda Reitlinga;
- 775-800 tisíc, z toho 630 tisíc Židov bolo splynovaných, podľa vyjadrenia J.-C. Pressaca z roku 1993;
- 670-710 tisíc, z toho 470-550 tisíc boli splynovaní Židia, podľa vyjadrenia J.-K. Pressak, vyrobený v roku 1994.

Ako vidno, počet obetí rokmi usilovne klesá. A predsa, celkový počet obetí „holokaustu“ 5-6 miliónov sa od toho nelíši. Môžete z toho odpočítať státisíce, dokonca milióny – zostane to rovnaké. Taká je matematika holokaustu!

O aké dokumenty, o aké vykopávky masových hrobov sa opierajú holokausty znižujúce počet obetí? Žiadne! Všetky vyššie uvedené postavy sú čistou fikciou, bez najmenšieho vzťahu k dokumentárnej realite tábora Osvienčim. Podľa výpočtov revizionistov tam zomrelo asi 150 000 Židov (Faurisson), alebo 160 000 – 170 000 (Mattogno); z nich plynovaných - nula. Vyskytli sa epidémie, predovšetkým týfus hlavný dôvod taká strašne vysoká úmrtnosť.

A Y. Graf končí svoju prácu takto:

„Čo by sa stalo, keby boli prijaté revizionistické argumenty?
Predstavte si, že jedného dňa oficiálna verzia"Holokaust" bude tiež oficiálne uznaný ako falošný, bude uznané, že v Tretej ríši došlo k prenasledovaniu Židov, ale nedošlo k vyhladzovaniu, že plynové komory, plynové autá, ako aj detské ruky, mydlo a tienidlá lampy nemeckými vojakmi počas prvej svetovej vojny z tuku a kože Židov - to všetko je propagandistické delírium, že vo sfére nemeckej nadvlády zomrelo nie 6 miliónov, ale asi 500 tisíc Židov, prevažná väčšina na týfus a depriváciu v r. tábory a getá v dôsledku vojnových katastrof. Aké by boli dôsledky priznania tohto všetkého? ..

… Nielen v Nemecku, ale aj v iných krajinách Európy by boli tí, ktorí sú pri moci, úplne zdiskreditovaní. Ľudia by si začali klásť otázku: V mene koho záujmov sa pol storočia pomocou cenzúry a teroru podporoval neslýchaný podvod? Dôvera v úrady by sa úplne zrútila.
Vidíme teda, že odhaľovanie lží o „holokauste“ by malo ničivé následky nielen pre sionizmus, ale aj pre politickú a intelektuálnu vládnucu kastu celého sveta. Došlo by k prehodnoteniu všetkých hodnôt. Tí prví by upadli do zabudnutia. Karty by sa zamiešali.“ Čitatelia fóra http://www.forum-orion.com si môžu povedať: no, čo nás na tom zaujíma? Svojich mŕtvych sme pochovali, Nemcov nemáme čo ľutovať, niečo nám, nedajbože, urobili, tak aký je pre nás rozdiel, že Nemci boli "šití" s iným zločinom? Jeden viac, jeden menej – to nič nemení. S 50 miliónmi zabitých v tejto vojne, 5,5 milióna tam a späť nič nezmení. Najmä preto, že je to všetko história.

Dôvodov je veľa, no na drvivej väčšine z nich nám ako štátu záleží. A práca pre noviny zo mňa urobila cynika. S istotou viem, že väčšine občanov, ktorí si hovoria Rusi, nezáležalo na stave Ruska. A keď im ukážem nejakú zlú poukážku alebo akciu MMM, predajú aj mamu. Preto budem hovoriť o prozaických, materiálnych veciach. Keď sa vojna chýlila ku koncu, Stalin nastolil otázku reparácií Nemecka spojencom (Británe a USA), aby nahradil aspoň malú časť škôd spôsobených vojnou. Ponúkol, že z Nemecka vezme len 20 miliárd dolárov.Spojenci začali ubezpečovať, že také peniaze z Nemecka nie je možné vziať, hoci predtým súhlasili s podielom ZSSR vo výške 10 miliárd. Stalin navrhol vziať to nie s peniazmi, ale s vybavením na odzbrojenie Nemecka a tovarom, ktorý by v budúcnosti vyrobilo. Nesúhlasili s tým ani spojenci a navrhli neurčovať množstvo, ale dohodnúť sa na percentách zaistených. Keď však Stalin začal žiadať o 30 % zlatých rezerv Nemecka, ktoré zdedili spojenci, a podiel v jeho zahraničných podnikoch, spojenci odmietli. Navyše, oslobodzujúc okupačnú zónu ZSSR od svojich jednotiek, odvliekli všetko, čo sa dalo, ukradli napríklad všetky autá. Skrátka, namiesto reparácií dostal ZSSR východné Nemecko, ktorý naša zdevastovaná krajina začala obnovovať, čím sa jeho úroveň dostala do stavu, v ktorom podľa NSR v hrubom sociálnom produkte na obyvateľa predbehla také krajiny ako Veľká Británia či Belgicko. (V roku 1986 doláre: NDR - 11400; Belgicko - 11360; Veľká Británia - 10430).

A tak sme od spojencov žiadali len 10 miliárd dolárov ako reparácie, no nedali nám, pretože Nemecko bolo údajne nad jeho sily.
Zároveň sionisti počas tejto vojny vytvorili jednotky na založenie Izraela, ale neposlali čatu bojovať proti Nemcom. Navyše zrejme na strane Nemcov len proti ZSSR (podieľajúceho sa na genocíde nášho obyvateľstva vrátane Židov) bojovali celkovo asi dva oddiely Židov. Keďže 2. septembra 1945 bolo v našom zajatí 10 173 židovských väzňov (napr.: Fíni - 2377; Španieli - 452).

A teraz bez toho, aby nám zaplatil nielen 11 miliónov. našich občanov zabitých v nemeckých táboroch, ale aj za zničenie Nemecko zaplatilo Izraelu takmer 90 miliárd mariek, teda asi 60 miliárd dolárov. Ako tomu rozumieť?

Samozrejme, Nemecká spolková republika bola a je teraz pod okupáciou Spojených štátov amerických a oni ju nechali zaplatiť. Teraz sa však všetko prehodnocuje. ZSSR už nie je osloboditeľ, ale okupant, Francúzsku vraciame kráľovské dlhy, Jeľcin je pripravený dať trofeje Nemecku. Je zrejmé, že podľa týchto precedensov máme právo prehodnotiť nielen otázku reparácií zo strany Nemecka, ale aj jej vyplatenie odškodného za našich 11 miliónov zabitých občanov.

To si však vyžaduje oficiálne objasnenie problematiky holokaustu. Ak Nemci naozaj zabíjali Židov, tak máme právo podľa už zavedenej praxe žiadať od Nemecka za našich mŕtvych minimálne rovnaké clo ako pre Židov, teda 15 000 mariek za každého z 11 miliónov zabitých. . Ak sa ukáže, že ide o podvod, tak máme právo žiadať, aby nám Izrael a svetové spoločenstvo vrátili tieto peniaze aj s úrokmi, tak ako získali naše reparácie z Nemecka v dôsledku podvodu.

Čo sa môže a malo robiť

Ak by sme mali Štátnu dumu, a nie to, čo máme dnes, tak mala vytvoriť komisiu 10-12 poslancov, ktorá by sa zaoberala prípadom holokaustu. Žiadny Jeľcin ani medzinárodné právo tu nie sú prekážkou. Mimochodom, z hľadiska práva môže duma túto komisiu vytvoriť, keďže sa nás to priamo týka a okrem toho ju môže vytvoriť na základe precedensu. Napríklad v septembri 1951 špeciálna komisia Snemovne reprezentantov USA preskúmala všetky dostupné dokumenty a vypočula 81 svedkov v prípade Katyň, ktorý nemal nič spoločné so Spojenými štátmi. A sám Boh nám prikázal zvážiť holokaust.

Všetci revizionisti musia byť pozvaní do tejto komisie a musia byť vypočutí. Zároveň počúvajte aj opačnú stranu – pozvite sionistov s ich dôkazmi o holokauste. Komisia oznámi svoje výsledky Dume a Duma prijme oficiálny záver v tejto veci. Navyše, Rusku bude vyhovovať akýkoľvek záver.
Na základe tohto záveru bude budúca vláda Ruska schopná podniknúť akékoľvek rozumné kroky v akomkoľvek smere. Chcem skeptikov varovať, že podľa nich nemožno brať peniaze ani z Nemecka, ani z Izraela. Nebude ich treba brať, keďže Rusko ich už má. Môžeme jednoducho splatiť svoje dlhy z pôžičiek na úkor reparácií a nechať Západ, aby vymyslel, ako, komu a od koho vymáhať.

Podľa publikácií Yu.I. Mukhina

~~~

Zdroj: forum-orion.com

· Propaganda holokaustu pomáha komunistom zakrývať ich vlastné obrovské zločiny proti ľudskosti.
· Wiesenthal nepriamo koná v záujme Izraela, keďže neustále poľuje na údajných „nacistických vojnových zločincov“ s cieľom oživiť spomienky na tzv. „holokaustu“. Ak by nás médiá pravidelne nebombardovali príbehmi o „holokauste“, Židia by stratili status obetí, ktorý vedia premeniť na specie, a to hovoríme o miliardách dolárov.
Ahmed Rami . Z knihy Čo je Izrael?

· Holokaust je sekulárna verzia myšlienky Vyvoleného ľudu.
Náboženská židovská postava Ismar Shorsh

· Holokaust je v podstate židovská fikcia.

Poľský biskup Tadeusz Peronek

· Holokaust sa neštuduje, predáva sa.
Rabín Arnold Wolf

· Sionisti využívajú holokaust na ospravedlnenie svojich zločinov.

Toto rozhodnutie je dokončením neslávne známeho španielskeho zákona o holokauste č. 607.2, ktorý bol prijatý v roku 1996 pod tlakom konzervatívnej vlády Josého Maríu Aznara. Tento zákon vytvoril systém, podľa ktorého tí, ktorí písali historické články ospravedlňujúce činy nacistického Nemecka, boli následne vystavení tlaku. Sám Aznar bol svojho času aktivistom pravicovej Ligy za oslobodenie falangistov a v 70. rokoch sa podieľal na činnosti pravicových študentských organizácií.

Najvyšší súd rozhodol, že zákon porušuje právo ľudí na slobodu prejavu, ktoré zaručuje španielska ústava.Sudcovia odmietli argumenty zástancov holokaustu, že holokaust poškodil Židov a ohrozoval ich samotnú existenciu. Sudcovia usúdili, že žiadna osoba alebo skupina osôb nemá právo byť urazená tým, ako iní slobodne vyjadrujú svoj názor. Inými slovami, španielsky súd uznal nadradenosť práva na slobodu prejavu a šírenie informácií nad právami a záujmami jednotlivcov a konkrétnych skupín. Hlavný sudca Adolfo Prego de Olivero Tolivar, ktorý zhrnul proces a rozhodnutie, uviedol:

"Nemôžeme trestať tých, ktorí jednoducho šíria ideológiu, bez ohľadu na to, k čomu táto ideológia môže viesť."

Aby španielski sudcovia zdôraznili, že žiadna propaganda, dokonca ani tá, ktorá môže znieť príliš vzdorovito, nie je trestným činom, uviedli ako príklad nasledujúce frázy, ktoré teraz v Španielsku nie sú trestné: „Nemci mali všetky dôvody upaľovať Židov. ", "Nemci nikdy neupálili Židov", "Černoši sú na samom spodku kultúrneho a spoločenského rebríčka ľudstva."

Všetky tieto tvrdenia, povedal Prego, sú „nepríjemné“. Ale v modernom ústavnom štáte za ne nemôže byť nikto potrestaný, pretože v našej spoločnosti by mali byť dvere vždy otvorené akýmkoľvek uhlom pohľadu. Prego však zároveň poznamenal, že všetky výzvy na násilie budú naďalej považované za zločiny a stíhané.

Téma dnešného príspevku je čisto biblická téma, ale celkom zaujímavá pre tých, ktorí veria alebo verili v biblickú „pravdu“ alebo brali vážne evanjeliové príbehy ako presne to, čo sa stalo.

Dnes chcem položiť jednu veľmi zvedavú „biblickú“ otázku – ako autor evanjelia „podľa Jána“ vedel, že Judáš bol „zlodej“?

Prečo je to zaujímavé a dôležité? Pretože hovorí veľa o evanjeliách, mýtoch a o tom, ako mohli vzniknúť.

Na začiatok sa pozrime na rôzne verzie príbehov o Ježišovi, ktorého žena poliala veľmi drahým kadidlom. Boli to rôzne prípady, alebo to boli len mýty s rôznymi detailmi, v jednom veľmi podobné a v inom veľmi odlišné?

K tomu musím pripomenúť, že existujú takzvané „synoptické evanjeliá“, teda evanjeliá „od Marka“, „od Matúša“ a „od Lukáša“, ktoré sa v mnohom dopĺňajú, resp. existuje evanjelium „od Jána“, najneskôr , ktoré vo všeobecnosti stojí „od seba“. V prvých troch evanjeliách nie je zmienka o tom, že Judáš Iškariotský „bol zlodejom“. Ale v Evanjeliu podľa Jána neskôr - z nejakého dôvodu sa takáto vložka objavila.

V Evanjeliu podľa Matúša čítame:

“6 A keď bol Ježiš v Betánii, v dome Šimona Malomocného,
7 Pristúpila k nemu žena s alabastrovou nádobou vzácnej masti a vyliala mu ju na hlavu, keď ležal.
8 Keď to jeho učeníci videli, rozhorčili sa a povedali: Prečo také mrhanie?
9 Lebo táto masť sa mohla predať za veľkú cenu a rozdávať chudobným.
10 Ale Ježiš to pochopil a povedal im: Prečo trápite ženu? urobila pre mňa dobrý skutok:
11 lebo chudobných máte vždy so sebou, ale mňa nie vždy máte;
12 naliala túto masť na moje telo a pripravila ma na pohreb;
13 Veru, hovorím vám, kdekoľvek po celom svete sa bude hlásať toto evanjelium, bude sa hovoriť na jej pamiatku a na to, čo urobila.
14 Potom jeden z dvanástich, nazývaný Judáš Iškariotský, odišiel k veľkňazom
15 On povedal: Čo mi dáš, a ja ti ho vydám? Ponúkli mu tridsať strieborných;
16 a odvtedy hľadal príležitosť, aby ho zradil."

Čo vidíme v tomto popise.

Ježiš je V BETHANII. Majiteľ domu sa volá SIMON (malomocný). Existuje istá žena s „alabastrovou nádobou vzácneho sveta“. Vyleje ho na Ježišovu HLAVU. Učeníci sa pohoršujú nad „utrácaním“. Ponúknite distribúciu chudobným. Ježiš ich učí a hovorí o svojom budúcom „pochovaní“ a „chudobných“. A ďalej je tento fragment spojený s budúcou zradou Judáša Iškariotského.

Podobná verzia je v Evanjeliu podľa Marka, kapitola 14:

“1 O dva dni mal byť sviatok Paschy a nekvasených chlebov.
2 Ale oni povedali: Len nie vo sviatok, aby medzi ľudom nevznikla vzbura.
3 A keď bol v Betánii, v dome Šimona Malomocného, ​​a sedel, prišla žena s alabastrovou nádobou masti z čistého a vzácneho nardu, rozbila nádobu a vyliala mu ju na hlavu.
4 Niektorí sa však rozhorčili a medzi sebou si hovorili: Prečo toto mrhanie pokojom?
5 Mohlo sa totiž predať za viac ako tristo denárov a rozdať chudobným. A šomrali na ňu.
6 Ale Ježiš povedal: Nechaj ju! čo ju trápi? Urobila pre mňa dobrý skutok.
7 Veď chudobných máš stále pri sebe a keď chceš, môžeš im robiť dobre; ale nie vždy ma máš.
8 Robila, čo mohla: najprv pomazala moje telo na pohreb.
9 Veru, hovorím vám, kdekoľvek na celom svete sa bude kázať toto evanjelium, bude sa hovoriť na jej pamiatku a o tom, čo urobila.
10 A Judáš Iškariotský, jeden z dvanástich, išiel k veľkňazom, aby im ho vydal.
11 Keď to počuli, zaradovali sa a sľúbili, že mu dajú strieborné. A hľadal spôsob, ako Ho zradiť vo vhodnom čase."

Teraz sa pozrime na inú verziu so ženou a kadidlom a Ježišom. Evanjelium podľa Lukáša v 7. kapitole:

36 Jeden z farizejov ho požiadal, aby s ním jedol, a tak vošiel do domu farizejov a ľahol si.
37 A hľa, žena z toho mesta, ktorá bola hriešna, keď sa dozvedela, že sedí v dome farizeja, priniesla alabastrovú nádobu s masťou.
38 A stojac za ním pri jeho nohách a plakala, začala mu slzy liať po nohách, utierať si ich vlasmi svojej hlavy, bozkávala mu nohy a pomazala ho masťou.
39 Keď to videl farizej, ktorý ho pozval, povedal si: Keby bol prorokom, vedel by, kto a ktorá žena sa ho dotýka, lebo je hriešna.
40 Ježiš sa k nemu obrátil a povedal: Šimon! Musím ti niečo povedať. Hovorí: Povedz mi, majster.
41 Ježiš povedal: Jeden veriteľ mal dvoch dlžníkov: jeden bol dlžný päťsto denárov a druhý päťdesiat,
42 Ale keďže nemali z čoho zaplatiť, obom odpustil. Povedz mi, kto z nich ho bude milovať viac?
43 Šimon odpovedal: Myslím, že ten, komu viac odpustil. Povedal mu: Správne si usúdil.
44 A obrátil sa k žene a povedal Šimonovi: Vidíš túto ženu? Prišiel som do tvojho domu a ty si mi nedal vody na nohy, ale slzami mi poliala nohy a utrela si vlasy hlavou;
45 Nepobozkal si ma, ale ona, odkedy som prišiel, neprestala bozkávať moje nohy;
46 Nepomazal si mi hlavu olejom, ale ona mi pomazala nohy krizmou.
47 Preto vám hovorím, že mnohé jej hriechy sú odpustené, lebo veľa milovala, ale komu sa málo odpúšťa, málo miluje.
48 A on jej povedal: Odpúšťajú sa ti hriechy.
49 A tí, čo s ním sedeli, si začali hovoriť: Kto je to, čo odpúšťa hriechy?
50 A povedal žene: Tvoja viera ťa zachránila, choď v pokoji.

Kontextom (z vyššie uvedených veršov je ukázané, že sa to stalo niekde, v meste Nain alebo niekde inde). Pozeráme sa na detaily: opäť je tu istá žena, tentoraz „hriešnica“, opäť kadidlo a „alabastrálna nádoba“, rozmazala Ježišovi nohy a utrela si vlasy, majiteľ domu sa tiež volá SIMON, ale v tomto prípade je to farizej.

Zdá sa, že ide o úplne odlišné prípady v porovnaní s evanjeliom podľa Matúša.

Ale pozrime sa na verziu evanjelia podľa Jána, kapitola 12:

„1Šesť dní pred Veľkou nocou prišiel Ježiš do Betánie, kde bol Lazár, ktorý zomrel, ktorého vzkriesil z mŕtvych.
2 Tam mu pripravili večeru a Marta obsluhovala a Lazár bol jedným z tých, ktorí s ním sedeli.
3 A Mária vzala libru čistej vzácnej masti, pomazala Ježišove nohy a utrela mu nohy svojimi vlasmi. a dom bol naplnený vôňou sveta.
4 Vtedy jeden z jeho učeníkov, Judáš Šimon Iškariotský, ktorý ho chcel zradiť, povedal:
5 Prečo nepredať tento olej za tristo denárov a nerozdať ho chudobným?
6 A povedal to nie preto, že by sa staral o chudobných, ale preto, že bol zlodej. Mal pri sebe pokladničku a nosil, čo sa do nej vložilo.
7 A Ježiš povedal: Nechaj ju! uložila si to na deň môjho pohrebu.
8 Lebo chudobných máte vždy pri sebe, ale mňa nie vždy.
9 Mnohí zo Židov vedeli, že je tam, a neprišli len kvôli Ježišovi, ale aby videli Lazara, ktorého vzkriesil z mŕtvych."

Povedz mi, všimli ste si niečo v tomto neskoršom evanjeliu?

Podrobnosti uvádzam: Ježiš V BETHANII. Mária, sestra Lazara (ktorého údajne vzkriesil Ježiš), berie kadidlo a potiera JEŽIŠOVY NOHY (v Evanjeliu podľa Matúša ho leje NA HLAVU). V tomto evanjeliu to nie sú „učeníci“, ktorí sú pobúrení, ale Judáš Iškariotský navrhuje predávať a rozdávať chudobným. Ježiš opäť hovorí o „pochovaní“ a chudobných. A len v tomto evanjeliu sa hovorí, že Judáš bol údajne „zlodej“, a teda ponúkaný.

Je iróniou, že Ján kapitola 11 vopred hovorí:

“1 Bol nejaký Lazár z Betánie, z dediny, kde bývala Mária a jej sestra Marta.
2 Ale Mária, na ktorú bol chorý brat Lazár, bola tá, ktorá pomazala Pána masťou a utrela mu nohy svojimi vlasmi.
3 Sestry poslali Mu povedať: Pane! toho miluješ, chorý.
4 Keď to Ježiš počul, povedal: Táto choroba nie je na smrť, ale na Božiu slávu, aby ňou bol oslávený Syn Boží.
5 Ale Ježiš miloval Martu, jej sestru a Lazára."

Navrhujem jednoducho porovnať tieto tri verzie (uvažujem tri, pretože verzia od Matúša takmer úplne opakuje verziu od Marka), s čím sa zhodujú v detailoch a podstate a s čím nie.

Je zrejmé, že všetky TRI verzie sa v detailoch líšia, aj keď sa v niektorých smeroch zhodujú.

Kde sa nalievajú? Na hlave, na nohách, na nohách.

Sú študenti nahnevaní? Áno, nie, iba Judáš ponúka na predaj.

Ako sa volá majiteľ domu? Šimon Malomocný, farizej Šimon, je neznámy (ale určite to bolo s Lazarom a jeho sestrami).

Je zapletený Judáš Iškariotský? Mohol by byť jedným z „rozhorčených študentov“, nie, ponúka „predávať“ a „rozdávať“, pretože je vraj zlodej.

Ale ja osobne mám otázku nielen ohľadom rozdielu či podobnosti evanjeliových príbehov. Moja otázka je iná: KEDY sa autori evanjelií dozvedeli, že Judáš Iškariotský bol údajne „zlodej“?

A vedeli vôbec Ježišovi učeníci pred evanjeliom „od Jána“, že Judáš Iškariotský niečo kradol? Kedy to vedeli a kde písali?

Myslím, že nič „nevedeli“. Od slova „všeobecne“. Mnohí neboli skutočnými Ježišovými učeníkmi – apoštolmi. Pre profesionálov existuje množstvo znakov, ktoré na to poukazujú. veľa biblické knihy a veľká časť Nového zákona je biblická pseudepigrapha (t. j. autorstvo často nepatrí tomu, komu sa pripisuje).

Teraz však hovoríme o tvrdení, že Judáš „bol zlodej“. Dobre, predstierajme, že Ježiš o tom vedel „skrze svätého ducha“. A on takého „študenta“ toleroval? Ako to?!

Alebo, povedzme, že iní apoštolskí učeníci „vedeli“ pred zradou. A kde vidno, že podnikli nejaké kroky proti krádeži Judáša? Nikde!

Mohli sa o „krádeži“ dozvedieť až po Ježišovej smrti? Teoreticky by nejako mohli. Ale prečo sú 3 evanjeliá tiché (najskôr), a neskôr - "od Jána", kreslí Judáš "nemorálny" a "zlodej"? Desaťročia neskôr?

Kto je druhým svedkom, že Judáš Iškariotský bol zlodej? A v Izraeli nebol potrebný druhý svedok, ako v prípadoch pedofilov v prostredí SI?

Osobne si ale myslím, že mytológia fungovala inak. Aké hlavné detaily sa pamätali, mená postáv mýtov, často sa to všetko pomiešalo, pridali sa ďalšie podrobnosti, miesta, okolnosti. V jednom prípade si nasypala kadidlo na hlavu, v inom - na nohy, v jednom to bola akási "hriešnica", v druhom - Lazarova sestra, ale kto pôjde a bude môcť skontrolovať, či bol tento Lazar vzkriesený alebo nie?! Bol Judáš Iškariotský len „zradca“ alebo aj „zlodej“? Raz zradil Krista za 30 strieborných, to znamená, že miloval peniaze, je logické, že za čias Ježiša mu sám kradol spod nosa a on s duchom svätým v hlave nič nevedel ( alebo neurobil nič). V Biblii sa vo všeobecnosti mnohokrát opakujú tie isté zápletky s rôznymi postavami opakovane, pričom množstvo z nich migrovalo v upravenej forme z kníh Starého zákona do Nového zákona.

Vo všeobecnosti veľmi milujem evanjeliové mýty v ich bezprostrednej podstate. Podobne ako podobenstvá alebo mýty sú často veľkolepé. Je však možné pokúsiť sa vydávať tieto mýty za skutočné udalosti? Vynárajú sa teda tieto otázky: KEDY a od koho sa mohol autor „Evanjelia podľa Jána“ dozvedieť, že Judáš Iškariotský bol „zlodej“?