Bajkowe wyjaśnienie zmian. Bajkowe wyjaśnienie zmiany pór roku

Żylin i Kostylin - główni bohaterowie opowieści - byli " Więzień Kaukazu» L.N. Tołstoj.

Temat historii

W czasie wojny na Kaukazie (Rosjanie walczą z góralami o terytoria) dwaj oficerowie rosyjscy, Żylin i Kostylin, wyjeżdżają na wakacje do domu. Po drodze bohaterowie zostają pojmani przez Tatarów; proszą o okup. Żylin, nie chcąc prosić starej matki o pieniądze, rozpoczyna ucieczkę, ale z powodu opieszałości Kostylina pomysł się nie udaje. Następnie oficer ponownie próbuje uciec i tym razem ma szczęście - zostaje uratowany. A Kostylin został uratowany z niewoli okupem dopiero miesiąc później.

Jak zachowują się oficerowie Żylin i Kostylin w niewoli

Kostylin to pulchny i ​​otyły mężczyzna. Przez cały czas przebywania w niewoli robi tylko to, co śpi i liczy czas do okupu. Jednocześnie Kostylin nie waha się poprosić rodzinę o ogromny okup (5 000 rubli). Dla niego najważniejsze jest to, aby jak najszybciej został uratowany i ponownie znalazł się w dogodnych i komfortowych warunkach.

Zhilin zachowuje się dokładnie odwrotnie. Nie chce napisać listu do matki z prośbą o okup, bo nie chce, żeby się o niego martwiła i oddała ostatnią rzecz, jaką ma. Kiedy Tatarzy zmuszają Żylina do napisania tego listu, pisze, ale adres jest oczywiście niepoprawny. Oficer sam decyduje: albo sam wydostanie się z niewoli, albo będzie musiał umrzeć lub pozostać tam do końca życia. Aby uciec, Zhilin zaczyna kopać.

Ponadto w niewoli Żylin angażuje się w różne pożyteczne czyny, przez co zasługuje na uwagę i szacunek miejscowych Tatarów.

Na przykład różni się tym, że:

  • robi lalki z gliny dla miejscowych dzieci;
  • naprawa stopera dla właściciela tatarskiego;
  • naprawia broń i inne akcesoria okolicznych mieszkańców.

I nawet podczas ucieczki Żylin stoi do końca, trzymając się z całych sił, nie porzucając Kostylina, chociaż kilkakrotnie sprowadza towarzysza na ziemię i nie chce się pozbierać w imię ich wspólnego zbawienia.

Dzięki wytrzymałości i silnej woli Zhilinowi udaje się uciec z niewoli.

Najjaśniejsze są te prace, w których główni bohaterowie są zupełnie inni. To właśnie te postacie są podstawą opowieści Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu”. Postacie- Żylina i Kostylina. różne losy i charaktery tych ludzi. Prawdziwa historia opowiada o ich życiu w niewoli Tatarów i próbie ucieczki. Ale droga do wolności jest ciernista, a zwłaszcza dlatego, że ci dwaj oficerowie są sobie całkowitym przeciwieństwem.

Pierwsze spotkanie przyjaciół

Wydarzenia mają miejsce w czasie wojny do oficera Żylina otrzymał list od matki. Prosi syna o powrót. Ivan, bo tak się nazywa mężczyzna, rozważa propozycję i zgadza się. Samotne podróżowanie było niebezpieczne, więc żołnierze szli w kolumnie. Grupa przeciągnęła się powoli i przyszła mu do głowy myśl, że lepiej będzie iść sam. Jakby usłyszawszy jego myśli, inny oficer, Kostylin, zaprasza go do wspólnej podróży.

Pierwsza Żylina i Kostylin jest bardzo ważna dla dalszy rozwój wydarzenia. Autor nie mówi o tym, jak to wygląda protagonista, ale podaje opis Kostylina. Jest szorstki, pot kapie z powodu upału. Po upewnieniu się, że ma naładowaną broń i zdaniu słów, by trzymać się razem, Zhilin zgadza się na zaproszenie.

Zasadzka i nieoczekiwana zdrada przyjaciela

Towarzysze wyjeżdżają. Cała ścieżka prowadzi przez step, gdzie wróg jest wyraźnie widoczny. Ale dalej droga biegnie między dwiema górami. W tym momencie dochodzi do konfliktu poglądów. W scenie Żylin i Kostylin są porównywani pod kątem poczucia zagrożenia.

Dwóch doskonałych wojowników różnie postrzega wąwóz gór. Zhilin widzi potencjalne zagrożenie i jest przekonany, że Turcy mogą zasadzić się za skałą. Kostylin jest gotów iść naprzód, mimo możliwego ryzyka. Zostawiając swojego przyjaciela na dole, Ivan wspina się na górę i widzi grupę jeźdźców. Wrogowie zauważają oficera i doskakują do niego. Żylin krzyczy do Kostylina, aby wyciągnął broń. Ale on, widząc Tatarów, wpada do twierdzy.

Charakterystyka porównawczaŻylin i Kostylin będą niekompletne, jeśli ta sytuacja nie zostanie rozważona bardziej szczegółowo. Pierwszy dbał o bezpieczeństwo obojga, drugi w trudnych okolicznościach myślał tylko o własnym życiu. Kostylin zostawił swojego towarzysza nieuzbrojonego. Ivan długo walczył, ale siły były nierówne. Został wzięty do niewoli. Ale już od Tatarów dowiaduje się, że jego nieszczęsny przyjaciel również wpadł w zasadzkę.

Drugie i nieoczekiwane spotkanie byłych przyjaciół

Przez pewien czas mężczyzna przebywał w zamkniętej stodole. Następnie został zabrany do domu Tatarów. Tam wyjaśniono mu, że mężczyzna, który wziął jeńca do niewoli, sprzedał go innemu Tatarowi. A on z kolei chce otrzymać okup za Iwana w wysokości 3000 rubli. Oficer, bez wahania przez długi czas, odmówił i powiedział, że nie stać go na taką kwotę. Maksymalnie może zaoferować 500 sztuk złota. Ostatnie słowo było stanowcze i niewzruszone. Jego przyjaciel zostaje wprowadzony do pokoju.

A wygląd Żylina i Kostylina jest zupełnie inny. Drugi oficer jest gruby, bosy, wyczerpany, obdarty, z blokiem na nogach. Żylina nie jest lepsza, ale pragnienie walki jeszcze w nim nie wygasło. Nowy właściciel daje przykład Kostylina i informuje, że zostanie przyjęty za okup w wysokości 5000 rubli.

Autor pokazuje, jak pokornie przyjmuje ofertę za tak wysoką cenę. Z drugiej strony Iwan osiągnął, że zapłata za jego duszę byłaby taka. Mimo to rozumie, że matka, która żyje z pieniędzy, które sam jej wysyła, musiałaby wszystko sprzedać, aby uwolnić syna. Dlatego funkcjonariusz wpisuje zły adres, aby list nie dotarł. Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina przy ustalaniu wysokości okupu wskazuje, że pierwszy oficer opiekuje się matką, nawet jeśli grozi mu śmierć. Kostylin nie martwi się tym, jak zbierane są pieniądze na jego uwolnienie.

Próba ucieczki przed wrogiem

Czas mija. Lew Tołstoj obrazowo opisuje codzienne życie Żylina. Mężczyzna zdobywa serce córki właściciela, rzeźbiąc dla niej gliniane lalki. Zyskuje szacunek w wiosce jako mistrz, a nawet sprytem - jako lekarz. Ale co noc, kiedy zdejmowane są kajdany, kopie przejście pod ścianą. Pracuje w ciągu dnia, zastanawiając się, którą drogą powinien biec. Cechy Żylina i Kostylina w niewoli są całkowicie przeciwne. Zhilin nie siedzi spokojnie, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela. I cały czas śpi lub choruje, czekając, aż minie burza związana ze śmiercią jednego z tatarskich wojowników.

Pewnej nocy Zhilin postanawia uciec. Oferuje to swojemu towarzyszowi w „aparacie”. Kostylin podchodzi do tego sceptycznie. Twierdzi, że nie znają drogi i w nocy się zgubią. Ale argument, że z powodu śmierci Tatara można ich jako Rosjan pomścić, w końcu go przekonuje.

Walcząc z własnymi umiejętnościami

Więźniowie są aktywni. Próbując się wydostać, niezdarny Kostylin robi zamieszanie. Psy warczały. Ale ostrożny Iwan długo karmił psy. Więc zamieszanie szybko ich uspokoiło. Wychodzą z wioski, ale grubasowi brakuje tchu i zostaje w tyle. Bardzo szybko poddaje się i prosi o opuszczenie go.

Porównawczy opis Żylina i Kostylina to rywalizacja tchórzostwa z siłą. Obaj są zmęczeni. Noc jest nieprzenikniona, zmuszeni są chodzić niemal na dotyk. Złe buty ocierają się o stopy, aż krwawią. Kostylin zatrzymuje się i raz po raz odpoczywa. Następnie jest wyczerpany i mówi, że nie jest w stanie kontynuować podróży.

Wtedy towarzysz ciągnie go na plecy. Z powodu krzyku bólu Kostylina są zauważani i ścigani. Przed świtem towarzysze zostali złapani i tym razem wrzuceni do dołu. A tam portret Żylina i Kostylina jest przeciwieństwem. Oficer, spragniony wolności, próbuje kopać, ale ziemi i kamieni nie ma gdzie położyć.

Coraz częściej słychać głosy wrogów, że trzeba zabić Rosjan.

Ostateczny i będzie

Na ratunek przychodzi córka właściciela. Opuszcza drąg do dołu, po którym nie bez pomocy przyjaciela wspina się Zhilin na górę. Słaby Kostylin pozostaje z Tatarami. Ucieka ze związanymi nogami, ale mimo to trafia do swojej armii.

Po pewnym czasie pieniądze płaci się również za Kostylin. Wraca ledwo żywy. Na tym kończy się utwór. Autor nie donosi, co dalej czeka postaci o imionach Zhilin i Kostylin. Bohaterowie mają różne losy, pierwszy polegał wyłącznie na własnych umiejętnościach, drugi czekał na mannę z nieba. Są to dwa bieguny, które kierują się różnymi zasadami i regułami. Jeśli Zhilin jest uparty, odważny i kochający wolność, to jego partner w nieszczęściu jest słaby, leniwy i tchórzliwy.

Urzędnik o dobrym sercu

Głównymi bohaterami Lwa Tołstoja są Żylin i Kostylin. Ta historia dotyczy dwóch oficerów. Pierwszy walczył dzielnie, drugi przyjmował z pokorą wszystko, co przygotowało dla niego życie. Zhilin ma taką cechę jak troska. Myśli o starej matce, gdy poprosili o okup, martwi się o los przyjaciela, więc nie zostawia go w wiosce wrogów, dla dziewczyny, która pomogła wydostać się z dołu.

Kazano jej ukryć przyniesiony kij, aby Zhilin mógł wstać. Jego serce jest pełne dobroci i miłości. Oficer zakochał się w prostych, spokojnych Tatarach. Więc to ułatwia im życie. Jest symbolem wszystkiego, co jasne i szczere w pracy.

Kostylin – bohater czy antybohater?

Kostylin jest często uważany za negatywnego bohatera. Zostawił towarzysza w tarapatach, wyróżniał się lenistwem i słabością, sprowadzając niebezpieczeństwo na obojga. O tchórzostwie człowieka nie ma co mówić, bo co jakiś czas w jego czynach objawia się bezradność.


Ale czy Kostylin naprawdę jest tak słaby w duszy, jak na zewnątrz? Gdzieś w głębi serca jest odważny i silny. Chociaż po części graniczy z nierozsądnością. To on zasugerował, aby jego przyjaciel odłączył się od grupy i skoczył pierwszy. Byłem też gotów przejść między górami, nawet nie upewniając się, że jest tam bezpiecznie. Nie mniej odwagi wymagał podjęcie decyzji o ucieczce, której nie planował i na którą nie był gotowy ani fizycznie, ani psychicznie.

Charakterystyka Żylina i Kostylina to analiza dwóch przeciwstawnych typów odwagi. Ale Kostylin wykazał się większą odwagą, gdy odmówił powtórzenia próby ucieczki. Co więcej, najlepiej jak mógł, pomógł przyjacielowi wydostać się z dołu. Rozumiał całą swoją słabość i nie odważył się ponownie ustawić swojego towarzysza. To w takich działaniach tkwi sekret jego istoty.

Sobolew D.Ju. 1

1 Miejska budżetowa placówka oświatowa - średnia Szkoła ogólnokształcąca nr 27 im. N.S. Leskov z dogłębnym studium po angielsku Orłań

Tekst pracy jest umieszczony bez obrazów i wzorów.
Pełna wersja praca dostępna jest w zakładce "Pliki prac" w formacie PDF

bardzo czytałem ciekawa historia L. Tołstoj „Więzień Kaukazu”. Opowiada o wojnie między Rosjanami a góralami.

Głównymi bohaterami dzieła są Żylin i Kostylin. Byli to rosyjscy żołnierze pojmani przez Tatarów. Podczas ataku najeźdźców Żylin krzyknął do Kostylina, aby wziął broń, ale Kostylin odjechał konno od swojego towarzysza. To charakteryzuje Kostylina jako osoby tchórzliwej, zdolnej do zdrady. Kiedy żołnierze zostali schwytani, Żylin utrzymywał kontakt z tatarką Diną, która współczuła mu. Bohater był dla niej miły i dawał domowe zabawki z gliny.

Zhilin próbował lepiej poznać okolicę, aby uciec. Kostylin nie działał w niewoli: tylko leżał i jadł. Nawet nie próbował uciec przed Tatarami, nie pomógł Żylinowi opracować planu ucieczki. Kostylin myślał, że wkrótce zostaną wykupieni z niewoli.

Podczas pierwszej ucieczki jeńcom nie udało się uciec, gdyż zdradził ich krzyk Kostylina. Z tego powodu Żylin nie chciał zabrać ze sobą Kostylina, ale uważał to za okrutne w stosunku do osoby, która podobnie jak on miała kłopoty. Uważam, że Zhilin postąpił słusznie, zabierając ze sobą Kostylina. W tym odcinku autor wydaje się chcieć powiedzieć: „Zdrada to pozostawienie towarzysza w tarapatach”. Podczas drugiej ucieczki Zhilin uciekł sam, ale pomogła mu Dina.

Postać Kostylina znacznie różniła się od postaci Żylina. Żylin był bystry, bystry, o wiele silniejszy charakter niż Kostylin. Sama nazwa mówi sama za siebie. Kostylin bał się Tatarów i napisał list do domu, aby otrzymać okup za bardzo dużą sumę. W ogóle nie polegał na sobie, był leniwy i nawet nie próbował ratować mu życia. Żylin nie rozpaczał i próbował znaleźć wyjście trudna sytuacja. Kostylin nic nie zrobił i czekał na odkupienie.

Różnica w charakterach bohaterów wpłynęła na ich losy do tego stopnia, że ​​Żylin był na wolności znacznie wcześniej niż Kostylin. Wynika z tego, że Kostylin był przeciwieństwem Żylina, co próbował powiedzieć autor. Popieram Żylina, bo wiedział, że w domu nie ma nawet pięciuset rubli, a jego matka umierała ze starości, a on konkretnie wskazał zły adres na liście, aby nie dotarł. To podkreśla zdolność Żylina do opieki nad bliskimi.

Bardzo podobała mi się historia L. Tołstoja. uczy radości, nie tracić nadziei, znajdować wyjście z trudnej sytuacji i nie być leniwym, jak Kostylin.