Sherlock Holmes i literatura Po pierwszych tygodniach znajomości dr Watson napisał na swojej liście, że Holmes nie zna się na literaturze. Jednak dla uważnego czytelnika jego błąd staje się widoczny niemal natychmiast - dosłownie kilka stron między nimi.

Stosunek Sherlocka Holmesa i Szekspira Holmesa do Szekspira zasługuje na osobną dyskusję. Mimo to w całej epopei cytuje nie mniej niż czternaście sztuk wielkiego dramaturga, a jedną z nich – „Noc Trzech Króli” – dwukrotnie, z czego, jak już wspomniano, uczeni Holmsa nawet

Sherlock Holmes i filozofia Według dr Watsona Holmes również nie miał wiedzy z zakresu filozofii. Znowu lekarz się mylił. Być może Holmes nie przepadał za teoriami filozoficznymi, ale biorąc pod uwagę jego głęboką wiedzę z zakresu językoznawstwa, historii, religii i muzyki

Sherlock Holmes i religia Oczywiście Holmes, podobnie jak Conan Doyle, był człowiekiem swoich czasów, więc łączył racjonalne myślenie z wiarą w Boga. Oczywiście bez fanatyzmu, ale bez najmniejszego śladu ateizmu. Conan Doyle był zagorzałym przeciwnikiem materializmu naukowego

Sherlock Holmes i polityka Trudno powiedzieć, na ile Holmes interesował się polityką, ale jedno jest pewne – mając takiego brata jak Mycroft, zdawał sobie sprawę z różnych niuansów zarządzania Imperium Brytyjskie, o którym większość mieszkańców nie słyszała. Raczej tak można powiedzieć

Co palił Sherlock Holmes? Holmes był nałogowym palaczem, nie ma co do tego wątpliwości. Na pierwszym spotkaniu, negocjując z Watsonem wspólne mieszkanie, pyta: „Mam nadzieję, że nie przeszkadza ci zapach mocnego tytoniu?” A w przyszłości pali prawie w każdym

Sherlock Holmes - pisarz O niektórych pracach napisanych przez Holmesa już wspomniano, ale oczywiście warto przyjrzeć się bliżej tej jego działalności. Oczywiście nie był zawodowym pisarzem, jak dr Watson, wszystkie jego prace były naukowe i/lub

Sherlock Holmes i prasa Jak wiecie, Holmes nie chciał być opisywany w gazetach. Jednak bardzo interesowały go same gazety.W tamtych czasach media drukowane były jedynymi mediami, to one rozpowszechniały informacje i tworzyły opinia publiczna. Gazety

Sherlock Holmes i emocje Powszechnie przyjmuje się, że Holmes był człowiekiem mało emocjonalnym. Tę reputację stworzył dla niego oczywiście Watson, który w „Skandalu w Czechach” napisał: „Moim zdaniem był najdoskonalszą maszyną myślącą i obserwującą, jaką świat kiedykolwiek widział”.

Sherlock Holmes i rasizm Dziwny temat, prawda? Jest to jednak aktywnie dyskutowane, ponieważ w 2011 roku historie Holmesa znalazły się na liście słynnych książek dla dzieci, które kryją rasizm. Powodem tego były trzy epizody: 1) W Znaku czterech autor wzywa:

Sherlock Holmes i Moriarty Każdy, kto obejrzał przynajmniej jeden film o Sherlocku Holmesie, doskonale zdaje sobie sprawę, że głównym wrogiem wielkiego detektywa jest profesor Moriarty. Jednak z sześćdziesięciu opowiadań o Holmesie złowrogi profesor pojawia się tylko w… w jednej. To jest historia ostatniego

Sherlock Holmes i walka wręcz W walce z przestępcami Holmes wykorzystywał nie tylko siłę swojego umysłu. Ponieważ osobiście prowadził śledztwo, często musiał uciekać się do siły fizycznej, a czasem nawet używać broni.

Sherlock Holmes i narkotyki Nawet jeśli Conan Doyle był wizjonerem, zdolnym do patrzenia na sto lat do przodu, nie mógłby obdarzyć swojego bohatera występkiem bardziej odpowiednim dla przyszłych czytelników. Co więcej, Holmes nie bierze szeroko popularnego opium, ale morfinę (poprzednik

Popularność urodzonego ponad sto lat temu Sherlocka Holmesa przeżywa kolejną falę. Nowy serial telewizyjny nakręcony przez BBC przyniósł wizerunek słynnego detektywa nowy poziom- historie o Sherlocku i doktorze Watsonie rozwijają się teraz we współczesnym świecie.

Ale to nie pierwszy boom związany z nazwiskiem fikcyjnego geniusza dedukcji. Od pierwszego pojawienia się opowieści o Sherlocku Holmesie do dziś ludzie z całego świata piszą do niego listy, wysyłając je na 221B Baker Street. Dom, w którym mieszkał lekarz i detektyw, jest tak sławny, że kupiło go Międzynarodowe Towarzystwo Sherlocka Holmesa i założyło muzeum nazwane na cześć tamtejszego wielkiego detektywa.

W całej historii istnienia tej postaci nakręcono o nim dziesiątki filmów, ale sowiecka adaptacja filmowa, stworzona w latach 1970-1980, nadal uważana jest za jedną z najlepszych. Dała początek drugiej fali miłości do Holmesa. A teraz serial „Sherlock” z Benedictem Cumberbatchem i Martinem Freemanem, a także filmy fabularne z Robertem Downeyem Jr. Wiodącą rolę ponownie zwrócił uwagę na człowieka, którego nazwisko jest w istocie synonimem logiki, dedukcji, detektywa i śledztwa. A jednocześnie do jego metod, za pomocą których Sherlock Holmes doszedł do tak trafnych wniosków.

Czytając książki i oglądając filmy o Sherlocku, w pierwszej chwili nie rozumiemy, na jakich spostrzeżeniach opierają się jego logiczne łańcuchy, jak prowadzi śledztwa i rozwiązuje przestępstwa. A wszystko dlatego, że Sherlock to niezwykle tajemnicza osoba, która dopiero po wyjaśnieniu sprawy opowiada o swoich metodach. Po jego wyjaśnieniach wszystko wydaje się takie proste i proste – ale dlaczego sami o tym nie pomyśleliśmy? Przecież w metodzie dedukcyjnej nie ma mistycyzmu, opiera się ona wyłącznie na faktach.

Umiejętność posługiwania się metodą dedukcyjną jest niezwykle przydatna i przyda się nie tylko detektywom, ale także zwykłym ludziom. Ale czy można nauczyć się korzystać z metody Holmesa? Chociaż Sherlock jest postacią fikcyjną, a jego wizerunek jest w dużej mierze przerysowany, to jednak metoda działa i całkiem możliwe jest jej nauczenie się. Co więcej, bohater Conan Doyle'a został skopiowany z prawdziwa osoba. Joseph Bell, profesor Uniwersytetu w Edynburgu, miał talent, którym Sherlock obnosił się niejednokrotnie. Z różnych szczegółów jego wyglądu, stroju i manier odgadł zawód, przeszłość i stan cywilny.

Podstawy naukowe

Sherlock Holmes robi niesamowite i ekscytujące rzeczy, ale nie mają one podstaw naukowych! Może tak powiedzieć osoba, która jest pewna, że ​​umiejętność rozwiązywania zbrodni opiera się na jakichś unikalnych zdolnościach bohatera. I okazuje się, że jest źle.

Kiedy doświadczony, praktykujący chemik łączy różne substancje, ich reakcje mogą przypominać sztuczkę – zmieniają kolor i strukturę, eksplodują, syczą… Generalnie eksperyment chemiczny jest jak prawdziwy cud. Ale to jest dla nas, mieszczan, którzy nie znają formuł. Dla naukowca, który poświęcił lata na badania, przeczytał dziesiątki książek i artykułów naukowych, który dostał więcej niż jedno oparzenie odczynnikami, nie jest to wcale cud, ale efekt długiej i ciężkiej pracy.

Ale jednocześnie złożone, długoterminowe osiągnięcia naukowe mogą wyglądać jak proste i interesujące pokazy na granicy rozrywki.

Tak samo jest z metodą dedukcyjną - wydaje się, że wszystko jest proste. Ale tak naprawdę to tylko wynik badań naukowych, długich i żmudnych badań, studiowania ton materiału statystycznego ... Ogólnie nudna nauka w najczystszej postaci.

Nazwa metody dedukcyjnej pochodzi od łacińskie słowo dedukcja, czyli wnioskowanie. Oznacza to, że w dedukcji problem jest rozwiązywany przez wyprowadzenie konkretu z ogólnego za pomocą praw logicznych. Haczyk polega na tym, że w rzeczywistości Sherlock w swoich badaniach nie stosował metody dedukcyjnej, ale jej przeciwieństwo – indukcyjnej. Opiera się na fakcie, że ogólne wywodzi się z konkretu, pełny obraz wyłania się, gdy badane są szczegóły. Ale tak właśnie zrobił wielki detektyw – porównał dowody i wszelkie dostępne informacje, dopracował nieznane szczegóły zbrodni i otrzymał gotowy łańcuch zdarzeń.

Niemniej jednak pan Holmes nadal, choć nominalnie, stosował metodę dedukcyjną, instruując swoich zwolenników: „Jeśli odrzucisz to, czego nie można porównać z dostępnymi faktami, pozostaje tylko jedna odpowiedź. I nawet jeśli wydaje się to niemożliwe, to prawda”.

Sherlock Holmes zwracał uwagę na wskazówki swojej intuicji. Twierdził, że czasami łatwiej jest coś zrozumieć niż wyjaśnić innym, jak to zostało zrobione. Na przykład nie będziesz miał żadnych wątpliwości, że dwa razy dwa równa się cztery. Ale wyjaśnienie, dlaczego jesteś o tym tak przekonany, będzie znacznie trudniejsze.

Sherlock Holmes posiada następujące zdanie: „Życie każdej osoby to długi łańcuch przyczyn i skutków. A wystarczy znać jedno ogniwo, aby rozwikłać wszystkie pozostałe. Te słowa są w istocie credo jego metodologii. Oczywiście w książce nie było miejsca na absurdalne wypadki, w przeciwieństwie do prawdziwe życie, więc metody Sherlocka działały we wszystkich scenariuszach. W rzeczywistości wszystko nie może być tak magiczne. Ale nadal rozwój logiczne myślenie , obserwacji i innych umiejętności genialnego detektywa może zrobić każdy. Poniżej opowiemy o tych przydatnych przejęciach.

1. Zauważaj i pamiętaj o małych rzeczach

W opowieściach Conana Doyle'a nie na próżno pojawia się taka postać jak inspektor Lestrade - pokazuje on czytelnikom błędy w metodologii śledztw. Jednym z jego głównych przeoczeń jest pomijanie drobnych szczegółów. Mylił się tak często właśnie dlatego, że nie brał pod uwagę wszystkich szczegółów, a swoje założenie opierał tylko na tych, które pasowały do ​​jego wersji, odrzucając resztę.

Sherlock Holmes zrobił wszystko dokładnie odwrotnie – zebrał jak najwięcej informacji i dowodów, rozważył wszystkie możliwe opcje i wybrał jedyną, najbardziej prawdopodobną. Potem wersja była nadal testowana i dopiero wtedy stała się rozwiązaniem kolejnej zagadki.

2. Bądź w stanie się skoncentrować

W chwilach, gdy Sherlock myślał o sprawie, nic nie mogło go rozpraszać. Nie komunikował się z innymi, nie odpowiadał na pytania i stał się wyjątkowo nietowarzyski. A wszystko dlatego, że był całkowicie zanurzony w sprawie, bez końca zastanawiając się nad faktami i rozwijając wersje.

W dzisiejszym Sherlocku pisarze uczynili z jego dystansu cechę socjopaty, ale w rzeczywistości Sherlock stał się introwertykiem tylko na czas trwania śledztwa. Na co dzień był sympatycznym i dobrodusznym romantykiem, którego pięknie grał Wasilij Liwanow w sowieckiej adaptacji filmowej.

Umiejętność skupienia się na podstawowych zadaniach i nierozproszenia się na niepotrzebne emocje jest bardzo ważna dla rozwoju umiejętności detektywa.

3. Zdobywaj nową wiedzę i doskonal umiejętności

Sherlock Holmes pamiętał wszelkiego rodzaju popioły tytoniowe, gleby w Anglii, trucizny i chemikalia, pieczęcie i herby, papier do pisania i milion innych rzeczy, których mieszkańcy nie znają. Detektyw skrupulatnie przestudiował wszystko, co mogło się przydać w jego śledztwach. Był dobrze zorientowany w kryminalistyce, pracował jako biochemik w szpitalu, grał na skrzypcach, był doświadczony w sztuce, miał umiejętności walki wręcz, zajmował się boksem i szermierką, znał łacinę ... Możesz nie wymieniam wszystkiego. A wszystko to było ogromną pomocą w pracy detektywa.

4. Zbuduj swój „Pałac Pamięci”

Sherlock Holmes z łatwością operował na ogromnej ilości danych, które trzymał w pamięci. W tym celu wykorzystał „sale umysłu”, w których umieścił wszystkie informacje w określonej kolejności. Ta metoda pamięci nie należy Conan Doyle, był znany w starożytna Grecja, na długo przed pojawieniem się detektywa z Baker Street. Używał go nie tylko brytyjski detektyw, ale także Hannibal Lecter, seryjny morderca i kanibal.

Metoda polega na budowaniu stowarzyszeń, za pomocą których ustalane są niezbędne informacje. Wszystkie fakty są w znany człowiekowi budując w określonej kolejności, każdy blok danych ma swoje miejsce.

Trudno mówić o tej technice w pigułce, dlatego lepiej zapoznać się z osobnymi artykułami na ten temat - „ Metoda zapamiętywania Cycerona»

5. Zaufaj swojej intuicji

Niejednokrotnie zdarzyło się, że to intuicja pomogła Sherlockowi Holmesowi podjąć właściwą decyzję. W krytycznych momentach, kiedy trzeba było działać szybko, geniusz dociekań wybrał drogę, którą podpowiedział mu jego szósty zmysł (czytaj - " Jak rozwijać intuicję"). Na pewno, rozmawiamy nie o jakichś supermocach, ale o doświadczeniu, które prowadzi profesjonalistę we właściwym kierunku lepiej niż jakikolwiek kompas.

Można się spierać czy istnieje intuicja? i czy można ufać przeczuciom, ale Sherlock Holmes - zaufany. I najprawdopodobniej postąpił słusznie.

6. Ćwicz dalej

Angielski detektyw mawiał, że jego umysł jest jak pociąg. Wiadomo, że ciężki pociąg niełatwo się rozpędzić, więc Sherlock go nie zatrzymywał – ciągle ćwiczył w różnych zagadki logiczne i utrzymywał mój umysł bystry. Dzięki temu jego „pociąg” zawsze ścigał się z pełną prędkością, z łatwością pokonując niezbędne odległości między ogniwami łańcucha logicznego.

Jak widać, w metodach Sherlocka Holmesa nie ma cudów. Z pewnym wysiłkiem każda osoba obdarzona dociekliwym umysłem i cierpliwością może zbliżyć się do swojego idola - stać się bardziej uważnym, wykształcony, wytrwały i bystry.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

Wiele pokoleń podziwiało zdolność legendarnego detektywa Sherlocka Holmesa do rozwiązywania nawet najbardziej niezrozumiałych zagadek. W swoim rozumowaniu trzyma się faktów i logiki, ale główną zdolność Holmesa można słusznie nazwać siłą intuicji. Każda osoba jest w stanie wykorzystać intuicję do codziennych obserwacji. Postaraj się rozwinąć intuicję podobną do Sherlocka Holmesa, aby podejmować najlepsze decyzje podczas interakcji z innymi ludźmi.

Kroki

Część 1

Część 4

Co to jest odliczenie? Sherlock Holmes znajduje przestępców za pomocą dedukcji, metody, która wyciąga wnioski z teorii przewodnich. Sherlock formułuje swoje teorie poprzez połączenia, które są nawiązywane dzięki umiejętnościom obserwacyjnym i osobistej wiedzy.

Zbuduj teorię. Mistrz dedukcji buduje teorie na faktach, aby później na ich podstawie dojść do wiarygodnych wniosków.

• Poszukaj wzorców w swoim życiu. Zacznij zauważać kto, co, gdzie, dlaczego, kiedy i jak. Na przykład zwróć uwagę, kto robi kawę w biurze. Może się okazać, że jedyną osobą, która przygotowuje kawę do 8 rano, jest Tatiana, główna księgowa.
• Dokonuj uogólnień na podstawie faktów. Korzystając z wzorca możemy uogólnić, że cała kawa przygotowana przed godziną 8 rano będzie zaparzana przez Tatianę.
• Teoria pozwala nam wnioskować, że jeśli po 8 rano w biurze nie ma kawy, to Tatiana nie przyszła do pracy.

1. Sprawdź swoją teorię. Kiedy budujesz teorię opartą na uogólnieniach, spróbuj przetestować ją pod kątem trafności. Zgodnie z powyższym przykładem, następnym razem, gdy po 8 rano nie będzie kawy w biurze, dowiedz się, czy jest tam Tatiana.

2. Rozwijać się umiejętność rozwiązywania problemów . Umiejętność ta pozwoli Ci zastosować dedukcję do znalezienia optymalnych rozwiązań. Naucz się szybko znajdować rozwiązania problemów, aby korzystać z dedukcji.

   • Najpierw nakreśl problem i zbadaj fakty. Zbieraj i analizuj informacje. Wszystko możliwe rozwiązania należy sporządzić w formie wykazu i zbadać ich braki.

Odpowiedź jest bardzo prosta. Pierwszym krokiem jest zadanie sobie pytania: „Czy jest nam to potrzebne?” A jeśli to konieczne, jest to całkiem możliwe. Umysł Sherlocka to doskonałe, ale wąsko naostrzone narzędzie. Jeśli przypomnimy sobie listy tego, z czego musiał zrezygnować główny bohater, ao tym wspominają pierwsze opowiadania Conana Doyle'a, jasne jest, że jest to osoba, która zainwestowała wszystko w rozwój tego narzędzia i jego wykorzystanie do korzyść ludzkości. Ale nawet to nie gwarantuje, że Sherlock odniósłby sukces w innym zawodzie, na przykład na giełdzie, w medycynie czy sztuce.

Umysł Sherlocka Holmesa jest nastawiony na śledztwo w sprawie zbrodni, a jego właściciel zadziwia rozmówcę w rozmowie wiedzą o tym, co zrobił poprzedniego dnia. Całkowicie możliwy jest rozwój samego siebie, w ogóle swoich zdolności umysłowych i pewnego rodzaju operacji logicznych, w szczególności dedukcyjnych i indukcyjnych, a także umiejętności wyciągania wniosków na podstawie określonej liczby kluczy. cechy, pod warunkiem, że istnieje wystarczająca obserwacja, aby wykryć i wyróżnić te najważniejsze. Udowodniono, że sama inteligencja jest spowodowana dziedzicznością w około 60%. Ale osoba, która ma mniejszy potencjał i wkłada więcej wysiłku, może łatwo wyprzedzić osobę, która wkłada mniej wysiłku i ma większy potencjał. To znaczy wszystko tutaj zależy od wytrwałości, pracy, poprawności prób i chęci oddania wszystkiego, co zbędne. Jeśli się opierasz, poświęcasz całe życie na zostanie wielkim detektywem jak Sherlock Holmes, to całkiem możliwe, że za 20 lat odniesiesz sukces, jeśli uparcie ćwiczysz obserwację, pamięć i logikę, porzucając wszystko inne. Ten sam Holmes, według kanonu, nie czytał książek, które nie były przydatne do badania przestępstw.

Istnieje ogromna liczba ćwiczeń do treningu umysłu, tutaj są symulatory gier komputerowych, a ostatnio wydano ładną książkę o rozwoju pamięci metodami służb specjalnych. Tam wiele wiąże się nie tylko z pamięcią, ale także z wydobywaniem niezbędnych informacji i rozwojem obserwacji. Nikt nie odwołał istniejącego zadania logiczne które zwyczajowo decyduje się z dziećmi, a które dorośli niepotrzebnie odmawiają rozwiązania w czasie wolnym. W takim przypadku umysł musi współpracować z uczuciami. W rozwiązywaniu złożonych problemów psychicznych, na przykład w szachach, pomagają emocje - nie gwałtowne wybuchy emocji, ale subtelne emocje, które kierują poszukiwaniami, to intelektualne uczucie, które sugeruje, że rozwiązanie jest bliskie. Sherlock Holmes to kwintesencja pewnego sposobu myślenia, który można nazwać analitycznym. Nie wiem, czy są w życiu dokładnie tacy ludzie, nie spotkałem takich osób, ale to nie znaczy, że nie istnieją.

Historia naszego słynnego serialu o Sherlocku Holmesie i doktorze Watsonie rozpoczęła się od scenariusza. Julius Dunsky i Valery Frid przybyli kiedyś do Lenfilm w stowarzyszenie twórcze filmy telewizyjne i umieścić na stole redaktor naczelnej Ałły Borysowej scenariusz, którego nikt nie zamówił. To była ich osobista inicjatywa, aby sfilmować dwie wczesne prace Arthura Conan Doyle'a, Studium w szkarłacie i Pstrokatą wstążkę.

Ten scenariusz spodobał się Igorowi Maslennikowowi, który nie był wielkim fanem literatury detektywistycznej. Podobało mi się, że miał jedną ważną cechę. Nazywało się „Sherlock Holmes i Doktor Watson”. Głównym błędem dwustu filmów opartych na historiach Sherlocka Holmesa na całym świecie jest to, że wszędzie pojawia się tylko Holmes. Pomimo tego, że wszystkie historie o Holmesie są pisane jak Watson, w filmach jest on niezasłużenie zakulisowy. W tym samym czasie znika parowanie postaci. Maslennikov zauważył, że rzeczywiście Watsonowi poświęcano niewiele uwagi. W scenariuszu Dunsky'ego i Frida podobało mu się, jak zadziwiająco dokładnie i z ironią napisano relacje między dwojgiem ludzi. Watson stał się interesujący, żywy. Dlatego postanowił zająć się produkcją.

Najtrudniejszym etapem było zatwierdzenie wykonawców do głównych ról. Holmes Maslennikov od samego początku chciał kręcić Wasilija Liwanowa, z którym pracował nad swoim poprzednim filmem „Jarosławna – królowa Francji”, w którym Wasilij Borysowicz zagrał rycerza Benedykta.

Testy fotograficzne Wasilija Liwanowa do roli Holmesa

Ale wyboru trzeba było bronić - nie chcieli nawet słyszeć o Liwanowie i zdecydowanie zalecili poszukanie innego aktora, na przykład Olega Jankowskiego, Siergieja Jurskiego, Aleksandra Kajdanowskiego

Test fotograficzny Aleksandra Kajdanowskiego do roli Holmesa

Ale z pomocą Maslennikowowi przyszedł współczesny Conan Doyle'owi, pierwszy ilustrator opowiadań o Sherlocku Holmesie, Sidney Edward Paget. Fototest Livanova porównuje się z rysunkiem z początku XX wieku i wątpliwości znikają

W losach dr Watsona fotografia również będzie odgrywać rolę, ale inną. Faktem jest, że przez 100 lat istnienia tej postaci nikt nie myślał o tym, jak wygląda. Tak więc w londyńskim muzeum Watson jest zupełnie inny: gruby, chudy, z wąsami, z brodą, w okularach, bez okularów, czerwony, czarny, łysy, czyli żaden. Wydaje się być niewykrywalny. Kiedy reżyser zaproponował mu rolę Witalija Solomina, prawie zaczęli się z niego śmiać – nikt nie widział w Solomin Anglika. Jak zagra Anglika z taką rosyjską fizjonomią z zadartym nosem. Do zdjęcia testowego zostali zaproszeni inni aktorzy: Oleg Basilashvili, Alexander Kalyagin, Yuri Bogatyryov, Leonid Kuravlyov. Ale wtedy Maslennikov w dziale aktorskim Lenfilm odkrył fotografię Witalija Solomina z przyklejonymi wąsami armii angielskiej. Kontrowersje zakończyły się natychmiast. Podobieństwo Solomina do samego Sir Arthura Conan Doyle'a uderzyło wszystkich

Podczas tych testów fotograficznych w 1979 r. Wasilij Liwanow i Witalij Solomin spotkają się po raz pierwszy. Podobnie jak ich bohaterowie, stali się dobrzy przyjaciele i utrzymywał tę przyjaźń na całe życie. Wasilij Liwanow w wywiadzie nazwał to jednym ze składników sukcesu filmu. prawdziwa przyjaźń niemożliwe do grania, powiedział. Aby widz w nią uwierzył, partnerzy musieli być przyjaciółmi.

Livanovs i Solomins na daczy piją herbatę, 1982 (fot. V. Zavyalov)

Dla pani Hudson Maslennikov szukał inteligentnego staruszka kto może być kimkolwiek - Anglikiem, Francuzem, Holendrem, Rosjaninem. Próbowały różne aktorki: Evgenia Khanaeva, Lyubov Dobzhanskaya. Ale to w Rinie Zelenaya, która w tym czasie miała prawie 80 lat, zobaczył to, czego szukał. Została również odrzucona do roli. Powiedzieli, że była już w takim wieku, że nie wytrzyma obciążeń: „Jak ją przewieziemy z Moskwy do Leningradu?” Sama o tym żartowała. W rzeczywistości nie nazywała się Rina, ale Ekaterina Vasilievna. Kiedy Maslennikov zwrócił się do niej: „Czy mogę nazywać cię Ekaterina Vasilievna?” „Co masz na myśli”, padła odpowiedź, „lepiej nazywaj mnie Ruina Wasiliewna”. W filmie pani Hudson ma tylko kilka fraz, ale aktorka wykonała każdą linijkę perkusją. To było cudownie zrobione. Kiedy wyszedł pierwszy film, Maslennikov powiedział Rinie Wasiliewnej: „Dobrze nam idzie. Publiczność cię lubi. Zwiększmy twoją rolę, dodajmy, dodajmy… „Ona odpowiedziała:” Nie, nie, nie! Nigdy nie grałem meble w moim życiu i lubię je"

Rina Zelenaya na planie filmu „Krwawy napis”, 1979 (z archiwum V. Livanova)

Zgodnie ze scenariuszem filmu „Sherlock Holmes i dr Watson” rola inspektora Lestrade była komiczna, a reżyser Igor Maslennikov stanął przed zadaniem znalezienia komicznego, zabawnego aktora do tej roli. Okazało się, że wszyscy nasi komicy są jakoś bardzo rosyjscy, a znalezienie „Anglika” to cały problem. Do tej roli zaoferowano dwa zupełnie różne typy aktorów - Lwa Durowa i Aleksandra Shirvindta. Ale podczas przesłuchań Maslennikov zobaczył, że gdy tylko zaczną grać, natychmiast wychodzi coś nieangielskiego. A potem przypomniał sobie Brondukowa, który, jak mu się wydawało, był międzynarodowy. Spotkali się, ale Borislaw Nikołajewicz natychmiast powiedział: „Jakim jestem Anglikiem? Mam ukraiński akcent!” Maslennikov powiedział, że rola może zostać powtórzona. Wtedy Brondukow powiedział: „Wspaniale, jeśli to Igor Efimow”. W Lenfilm był aktor, który pracował głównie w grupie dubbingowej. Wewnętrzny instynkt Borislava zadziałał - Efimov wypowiedział rolę po prostu genialnie. Rysunek ról został znaleziony dość szybko. Ale przy kostiumie musiałem majstrować. Ale kiedy w końcu znaleźli obraz Lestrade - wszystko mu nie wystarcza, wypełza ze wszystkiego, wszystko jest zaciśnięte "w rurze" - wtedy Brondukow od razu zrozumiał, co robić. Przez ten wygląd, przez te legginsy, przez tę głupią czapkę zrozumiałam, gdzie się ruszać.

Osobne słowo o muzyce do filmu. Sam Maslennikov przyznał, że ogromną częścią sukcesu jest muzyka. „Usuń z tych filmów muzykę Władimira Daszkiewicza – a staną się nieciekawe, mdłe” – powiedział w wywiadzie. Jednak styl nie został od razu znaleziony. Reżyser starał się wytłumaczyć kompozytorowi, jaką „brytyjską, imperialną” i zarazem ironiczną muzykę chciałby mieć w filmie, spędził nawet noc w radiu, nagrywając na kasecie wygaszacze ekranu muzyczne Siły Powietrzne. Maslennikow nalegał, aby Daszkiewicz posłuchał tego intro i napisał coś w tym stylu, ale kompozytor ciągle zapominał o radiu. Kiedy reżyser zadzwonił ponownie z przypomnieniem, z desperacji Daszkiewicz po prostu wziął telefon na długim kablu, przycisnął go do fortepianu i zagrał pierwszą rzecz, jaka przyszła mu do głowy. I w odpowiedzi usłyszałem: „Vladimir Sergeevich, po prostu nie zostawiaj tego tak, teraz weź ołówek i zapisz, zapomnisz później”. Tak powstała legendarna melodia towarzysząca wszystkim filmom z serii Holmes.

Rysunek Viktora Okovitoya do filmu „Znajomość” (z archiwum I. Maslennikowa)

Pozostaje dowiedzieć się, gdzie kręcić wiktoriańską Anglię. Samo mieszkanie pani Hudson zostało wykonane w pawilonach Lenfilm ze starych fotografii Muzeum Sherlocka Holmesa. wielkie szczęście za obraz, według reżysera, był artysta Mark Kaplan. Specjalnie do filmu studiował ilustracje Sidneya Pageta, który za życia pracował nad książkami Conana Doyle'a. Pirotechnik Aleksander Jakowlew wynalazł kominek z bali gipsowych. Wszystkich zdziwiło, że w pawilonie można było zaaranżować kominek dokładnie taki, jak prawdziwy. Podstawę kominka ułożono z cegieł ogniotrwałych, następnie pirotechnicy zbudowali metalowy kołpak z rurą, u podstawy ułożono rurę palnika w kształcie serpentyny połączoną z butlą gazową. Palnik ten został ozdobiony pomalowanymi balami gipsowymi. Wielkość płomienia regulowana była zaworem.

Operator A. Lapshov, asystent operatora A. Ustinov, I. Maslennikov i inni w "Mieszkaniu Holmesa", 1980 (z archiwum I. Maslennikova)

Tytuły serii wymyślił sam Maslennikov. Jego pomysł ucieleśniał artysta filmowania kombinowanego: w tym czasie nie było Grafika komputerowa a wszystko zostało zrobione ręcznie.
Oto, co przypomniał Victor Okovity, artysta strzelania kombinowanego:
„Chcę, żeby tytuły pojawiały się na papierze po wyprasowaniu” – powiedział reżyser. I już myślałem, jak to zrobić, skąd wziąć stare angielskie żelazko, jak sprawić, by napisy się pojawiły, żeby było w stylu obrazu i tak dalej. Chciał jeszcze jednego strzału z butelki z rozpylaczem lub wody kolońskiej, która spryskała tajemniczy płyn, który ujawnił litery. I właśnie w tym czasie, w 1978 roku, wyszłam za mąż i dali mi francuską wodę kolońską w niezwykle pięknej butelce. Zaadaptowałem go do tego wariantu wyglądu liter.

Rysunek Viktora Okovitoya do filmu „Krwawy napis” (z archiwum I. Maslennikowa)

Meble, obrazy, naczynia znajdowały się w muzeach, kupowane od ludności. Brytyjczycy po obejrzeniu filmu byli zaskoczeni: szczegóły, aż do ustawienia stołu, są autentyczne. Livanov naprawdę pali fajkę, ale na skrzypcach naśladuje tylko ruchy profesjonalnego muzyka, który pokazał, jak to zrobić.
Nawiasem mówiąc, w filmie były trzy rury. Są dokładnie takie same, różnią się jedynie oznaczeniami. zrobił pierwszy sławny mistrz Fiodorow, nazywany „Dziadkiem”, który również robił fajki dla Stalina i Simenona. Zrobił pierwszą fajkę i niemal natychmiast zginął pod kołami trolejbusu. Pomiędzy kręceniem pierwszego i drugiego filmu ta fajka została skradziona. Drugą fajkę wykonali uczniowie Fiodorowa. Po nakręceniu jednego z odcinków druga fajka przeniosła się do Muzeum Lenfilm. Nie wiadomo już, kto zrobił trzeci, i nie wiadomo już, dlaczego nie można było użyć drugiego. Ale to właśnie ta trzecia fajka przetrwała i jest trzymana przez Livanova. Palił w nim tytoń „Golden Fleece” (choć według jego innej wersji – „Amfora”). Tuba była tak duża, że ​​trudno było ją utrzymać w zębach – mieściła się w niej jedna trzecia paczki.

Wasilij Liwanow jako Holmes (fot. D. Donskoy, APN)

Igor Maslennikov nie pomyślał o zrobieniu serii. Chciał ograniczyć się do jednego filmu. Ale sukces był taki, że w końcu musiał nakręcić sequel. W efekcie nakręcono 5 filmów z 11 serii. I nikt, przynajmniej w naszym kraju, nie ma już wątpliwości, jak wyglądają Sherlock Holmes i dr Watson.