Moskwa. 17 lipca ostatni rosyjski cesarz Mikołaj II i wszyscy członkowie jego rodziny zostali rozstrzelani w Jekaterynburgu. Prawie sto lat później tragedia była badana w górę iw dół przez badaczy rosyjskich i zagranicznych. Poniżej 10 najważniejszych faktów dotyczących tego, co wydarzyło się w lipcu 1917 roku w Domu Ipatiewa.

1. Rodzina i orszak Romanowów zostały umieszczone w Jekaterynburgu 30 kwietnia, w domu emerytowanego inżyniera wojskowego N.N. Ipatiew. W domu wraz z rodziną królewską mieszkali doktor E.S. Botkin, kameralny lokaj A.E. Trupp, służąca cesarzowej A.S. Demidov, kucharz I.M. Kharitonov i kucharz Leonid Sednev. Wszyscy oprócz kucharza zginęli wraz z Romanowami.

2. W czerwcu 1917 Mikołaj II otrzymał kilka listów rzekomo od białego rosyjskiego oficera. Anonimowy autor listów poinformował cara, że ​​zwolennicy korony zamierzają porwać więźniów domu Ipatiewa i poprosił o pomoc Nikołaja - narysować plany pokoi, poinformować o harmonogramie snu członków rodziny itp. Car jednak , w swojej odpowiedzi stwierdził: "Nie chcemy i nie możemy uciec. Możemy zostać porwani tylko siłą, tak jak siłą przywieziono nas z Tobolska. Dlatego nie licz na żadną z naszej czynnej pomocy", a tym samym odmawiając pomocy. „porywacze”, ale nie rezygnują z samej idei bycia uprowadzonym.

Później okazało się, że listy pisali bolszewicy w celu sprawdzenia gotowości rodzina królewska uciec. Autorem tekstów listów był P. Wojkow.

3. Pogłoski o zamachu na Mikołaja II pojawiły się w czerwcu 1917 po zamachu na wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza. Oficjalna wersja zniknięcia Michaiła Aleksandrowicza była ucieczką; w tym samym czasie car został rzekomo zabity przez żołnierza Armii Czerwonej, który włamał się do domu Ipatiewa.

4. Dokładny tekst wyroku, który bolszewicy wynieśli i przeczytali carowi i jego rodzinie, jest nieznany. Około 2 w nocy od 16 do 17 lipca strażnicy obudzili doktora Botkina, aby go obudził. rodzina królewska, kazał się spakować i zejść do piwnicy. Przygotowania trwały, według różnych źródeł, od pół godziny do godziny. Po upadku Romanowów ze służbą czekista Jankel Jurowski poinformował ich, że zostaną zabici.

Według różnych wspomnień mówił:

„Nikołaj Aleksandrowicz, twoi krewni próbowali cię uratować, ale nie musieli. A my sami jesteśmy zmuszeni cię zastrzelić”(Na podstawie materiałów śledczego N. Sokołowa)

„Nikołaj Aleksandrowicz! Próby uratowania cię przez podobnie myślących ludzi nie powiodły się! A teraz, w trudnym dla Republiki Radzieckiej czasie… - Jakow Michajłowicz podnosi głos i przecina powietrze ręką: - ... my powierzono misję dokończenia domu Romanowów"(według wspomnień M. Miedwiediewa (Kudrin))

„Twoi przyjaciele zbliżają się do Jekaterynburga i dlatego jesteś skazany na śmierć”(według wspomnień asystenta Jurowskiego G. Nikulina.)

Sam Jurowski powiedział później, że nie pamięta dokładnie wypowiadanych przez siebie słów. „… Natychmiast, o ile pamiętam, powiedziałem Nikołajowi coś takiego, jak jego królewscy krewni i bliscy zarówno w kraju, jak i za granicą, próbowali go uwolnić, i że Rada Delegatów Robotniczych postanowiła rozstrzelać ich."

5. Cesarz Mikołaj, usłyszawszy werdykt, ponownie zapytał:"Mój Boże, co to jest?" Według innych źródeł zdołał powiedzieć tylko: „Co?”

6. Trzech Łotyszy odmówiło wykonania wyroku i opuścił piwnicę na krótko przed zejściem tam Romanowów. Broń odmów została rozdzielona wśród tych, którzy pozostali. Według wspomnień samych uczestników w egzekucji wzięło udział 8 osób. „W rzeczywistości było nas 8 wykonawców: Jurowski, Nikulin, Michaił Miedwiediew, Paweł Miedwiediew czterech, Peter Ermakov pięciu, więc nie jestem pewien, czy Kabanov Ivan ma sześć lat. I nie pamiętam jeszcze dwóch imion, W swoich pamiętnikach pisze G. Nikulin.

7. Nadal nie wiadomo, czy egzekucja rodziny królewskiej była usankcjonowana przez najwyższe władze. Za pomocą oficjalna wersja decyzję o „egzekucji” podjął komitet wykonawczy Rady Obwodu Uralskiego, a centralne kierownictwo sowieckie dowiedziało się o tym, co się wydarzyło. Na początku lat 90. Powstała wersja, zgodnie z którą władze Uralu nie mogły podjąć takiej decyzji bez zarządzenia Kremla i zgodziły się wziąć odpowiedzialność za nieuprawnioną egzekucję w celu zapewnienia władzom centralnym politycznego alibi.

Ponieważ Rada Obwodu Uralskiego nie była organem sądowym ani innym organem uprawnionym do orzekania, egzekucję Romanowów przez długi czas uważano nie za represje polityczne, ale za morderstwo, które uniemożliwiło pośmiertną rehabilitację rodzina królewska.

8. Po egzekucji ciała zmarłych wywieziono z miasta i spalono, wcześniej zalany kwasem siarkowym, aby pozostałości były nie do poznania. Sankcję za uwolnienie dużej ilości kwasu siarkowego wydał komisarz na dostawę Uralu P. Voikov.

9. Informacja o zabójstwie rodziny królewskiej stała się znana społeczeństwu kilka lat później; Początkowo władze sowieckie informowały, że zginął tylko Mikołaj II, Aleksandra Fiodorowna i jej dzieci rzekomo przewieziono w bezpieczne miejsce w Permie. Prawda o losach całej rodziny królewskiej została opowiedziana w artykule „Ostatnie dni ostatniego cara” P. M. Bykowa.

Kreml uznał fakt rozstrzelania wszystkich członków rodziny królewskiej, gdy w 1925 r. na Zachodzie ujawniono wyniki śledztwa N. Sokołowa.

10. W lipcu 1991 r. znaleziono szczątki pięciu członków rodziny cesarskiej i czterech ich służących. niedaleko Jekaterynburga pod nasypem drogi Old Koptyakovskaya. 17 lipca 1998 r. w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu pochowano szczątki członków rodziny cesarskiej. W lipcu 2007 roku odnaleziono szczątki carewicza Aleksieja i wielkiej księżnej Marii.

Do tej pory historycy nie mogą powiedzieć z całą pewnością, kto dokładnie wydał rozkaz egzekucji rodziny królewskiej. Według jednej wersji decyzję tę podjęli Swierdłow i Lenin. Według innego, chcieli zacząć przynajmniej sprowadzać Mikołaja II do Moskwy, aby osądził w oficjalnym otoczeniu. Inna wersja mówi, że przywódcy partyjni w ogóle nie chcieli zabijać Romanowów – uralscy bolszewicy podjęli decyzję o rozstrzelaniu ich na własną rękę, bez konsultacji z przełożonymi.

W czasie wojny domowej panowało zamieszanie, a lokalne oddziały partii cieszyły się szeroką niezależnością – tłumaczy Aleksander Ladygin, nauczyciel historii Rosji w Instytucie UrFU. - Miejscowi bolszewicy opowiadali się za rewolucją światową i bardzo krytycznie odnosili się do Lenina. Ponadto w tym okresie trwała aktywna ofensywa białego korpusu czeskiego przeciwko Jekaterynburgowi, a bolszewicy uralscy uważali, że niedopuszczalne jest pozostawienie wrogowi tak ważnej postaci propagandowej, jaką był były car.

Nie do końca wiadomo też, ile osób wzięło udział w egzekucji. Niektórzy „współcześni” twierdzili, że wybrano 12 osób z rewolwerami. Inni, że było ich znacznie mniej.

Tożsamości tylko pięciu uczestników morderstwa są znane na pewno. Są to komendant Domu Specjalnego Jakow Jurowski, jego asystent Grigorij Nikulin, komisarz wojskowy Piotr Ermakow, szef ochrony domu Paweł Miedwiediew i członek Czeka Michaił Miedwiediew-Kudrin.

Jurowski oddał pierwszy strzał. To był sygnał dla reszty czekistów - mówi Nikołaj Neuimin, kierownik działu historii dynastii Romanowów w Swierdłowskim Regionalnym Muzeum Krajoznawczym. - Wszyscy strzelali do Mikołaja II i Aleksandry Fiodorownej. Jurowski następnie wydał rozkaz wstrzymania ognia, ponieważ jeden z bolszewików omal nie został odstrzelony przez masowy ostrzał. Wszystkie Wielkie Księżne jeszcze wtedy żyły. Zaczęli ich bić. Aleksiej był jednym z ostatnich, którzy zostali zabici, ponieważ był w omdleniu. Kiedy bolszewicy zaczęli wynosić ciała, Anastazja nagle ożyła i trzeba ją było bić bagnetami.

Wielu uczestników mordu na rodzinie królewskiej zachowało pisemne wspomnienia z tamtej nocy, które zresztą nie we wszystkich szczegółach pasują. Na przykład Piotr Ermakow stwierdził, że to on kierował egzekucją. Chociaż inne źródła podają, że był zwykłym wykonawcą. Zapewne w ten sposób uczestnicy mordu chcieli pojednać się z nowym kierownictwem kraju. Nie wszystkim to jednak pomogło.

Grób Piotra Ermakowa znajduje się niemal w samym centrum Jekaterynburga - na cmentarzu Iwanowskim. Nagrobek z dużą pięcioramienną gwiazdą stoi dosłownie trzy kroki od grobu uralskiego gawędziarza Pawła Pietrowicza Bazowa. Po zakończeniu wojny domowej Ermakow pracował jako stróż prawa, najpierw w Omsku, potem w Jekaterynburgu i Czelabińsku. A w 1927 uzyskał awans na szefa jednego z uralskich więzień. Wielokrotnie Jermakow spotykał się z kolektywami robotniczymi, aby porozmawiać o tym, jak zginęła rodzina królewska. Był wielokrotnie zachęcany. W 1930 r. biuro partyjne przyznało mu brązowego brązu, a rok później Ermakow otrzymał tytuł honorowego pracownika szokowego i dyplom za zrealizowanie planu pięcioletniego w trzy lata. Jednak nie wszyscy traktowali go przychylnie. Według plotek, gdy marszałek Żukow stanął na czele Uralskiego Okręgu Wojskowego, Piotr Jermakow spotkał się z nim na jednym z uroczystych spotkań. Na znak powitania wyciągnął rękę do Georgy Konstantinovich, ale odmówił uścisku, mówiąc: „Nie podaję ręki katom!”

Kiedy marszałek Żukow stanął na czele Uralskiego Okręgu Wojskowego, odmówił podania ręki Piotrowi Ermakowem, mówiąc: „Nie podaję ręki katom!” Zdjęcie: archiwum obwodu swierdłowskiego
Ermakov żył spokojnie do 68 roku życia. A w latach 60. na jego cześć zmieniono nazwę jednej z ulic Swierdłowska. To prawda, że ​​po rozpadzie ZSRR nazwa została ponownie zmieniona.
- Piotr Ermakow był tylko wykonawcą. Może to jeden z powodów, dla których uniknął represji. Ermakow nigdy nie zajmował głównych stanowisk kierowniczych. Jego najwyższym wyznaczeniem jest inspektor miejsc pozbawienia wolności. Nikt nie miał do niego żadnych pytań - mówi Aleksander Ladygin. - Ale w ciągu ostatnich dwóch lat pomnik Piotra Ermakowa trzykrotnie był przedmiotem aktów wandalizmu. Rok temu, podczas Dni Królewskich, wyczyściliśmy go. Ale dzisiaj wrócił do koloru.

Po egzekucji rodziny królewskiej Jakowowi Jurowskiemu udało się pracować w moskiewskiej radzie miejskiej, w Czeka prowincji Wiatka i przewodniczącym prowincjonalnej Czeki w Jekaterynburgu. Jednak w 1920 zaczął mieć problemy z żołądkiem i przeniósł się do Moskwy na leczenie. Na stołecznym etapie swojego życia Jurowski zmienił więcej niż jedną pracę. Początkowo był kierownikiem wydziału instruktorów organizacyjnych, następnie pracował w wydziale złota w Ludowym Komisariacie Finansów, skąd później przeniósł się na stanowisko zastępcy dyrektora zakładu Bogatyr, który produkował kalosze. Do lat 30. Jurowski zmienił kilka kolejnych stanowisk kierowniczych, a nawet zdołał pracować jako dyrektor państwa muzeum politechniczne. A w 1933 przeszedł na emeryturę i pięć lat później zmarł w kremlowskim szpitalu z powodu perforowanego wrzodu żołądka.

Prochy Jurowskiego zostały pochowane w kościele Donskoy Klasztor Serafinów Sarowa w Moskwie, zauważa Nikołaj Neuimin. - Na początku lat 20. otwarto tam pierwsze krematorium w ZSRR, w którym wydano nawet pismo promujące kremację obywateli sowieckich jako alternatywę dla pochówków przedrewolucyjnych. A tam, na jednej z półek, stały urny z prochami Jurowskiego i jego żony.

Po wojnie domowej zastępca komendanta Domu Ipatiewa, Grigorij Nikulin, przez dwa lata pracował jako kierownik wydziału kryminalnego w Moskwie, a następnie dostał pracę w Moskiewskiej Stacji Wodociągowej, również na wyższym stanowisku. Dożył 71 lat.

Co ciekawe, Grigorij Nikulin został pochowany w dniu Cmentarz Nowodziewiczy. Jego grób znajduje się obok grobu Borysa Jelcyna, mówią w regionalnym muzeum historii lokalnej. - A 30 metrów od niego, obok grobu przyjaciela poety Majakowskiego, leży kolejne królobójstwo - Michaił Miedwiediew-Kudrin.

Grigorij Nikulin pracował przez dwa lata jako szef wydziału kryminalnego w Moskwie, który zresztą po egzekucji rodziny królewskiej żył jeszcze 46 lat. W 1938 objął kierowniczą pozycję w NKWD ZSRR i awansował do stopnia pułkownika. Został pochowany z honorami wojskowymi 15 stycznia 1964 r. W swoim testamencie Michaił Miedwiediew-Kudrin poprosił swojego syna o przekazanie Chruszczowowi Browninga, z którego zginęła rodzina królewska, oraz o przekazanie Fidelowi Castro colta, którego królobójstwo użył w 1919 roku.

Po egzekucji rodziny królewskiej Michaił Miedwiediew-Kudrin żył przez kolejne 46 lat. Być może jedynym z pięciu znanych zabójców, który miał pecha w życiu, jest Paweł Miedwiediew, szef ochrony domu Ipatiewa. Wkrótce po masakrze został schwytany przez białych. Dowiedziawszy się o jego roli w egzekucji Romanowów, członkowie Wydziału Kryminalnego Białej Gwardii umieścili go w więzieniu w Jekaterynburgu, gdzie zmarł na tyfus 12 marca 1919 r.

Nie twierdzimy, że wszystkie fakty przedstawione w tym artykule są wiarygodne, jednak przedstawione poniżej argumenty są bardzo ciekawe.

Nie doszło do egzekucji rodziny królewskiej.Alosza Romanow, następca tronu, został komisarzem ludowym Aleksiejem Kosyginem.
Rodzina królewska została rozdzielona w 1918 roku, ale nie rozstrzelana. Maria Fiodorowna wyjechała do Niemiec, a Mikołaj II i następca tronu Aleksiej pozostali zakładnikami w Rosji.

W kwietniu br. Rosarchów, który podlegał Ministerstwu Kultury, został przeniesiony bezpośrednio na głowę państwa. Zmianę statusu tłumaczono szczególną wartością państwową przechowywanych tam materiałów. Podczas gdy eksperci zastanawiali się, co to wszystko znaczy, w gazecie „Prezydent” zarejestrowanej na platformie Administracji Prezydenta pojawiło się historyczne śledztwo. Jego istota polega na tym, że nikt nie zastrzelił rodziny królewskiej. Wszyscy żyli długo, a carewicz Aleksiej zrobił nawet karierę nomenklaturową w ZSRR.

O przekształceniu carewicza Aleksieja Nikołajewicza Romanowa w przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR Aleksieja Nikołajewicza Kosygina po raz pierwszy dyskutowano podczas pierestrojki. Odnieśli się do wycieku z archiwum partii. Informacja została odebrana jako historyczna anegdota, choć w wielu poruszyła się myśl i nagle prawda. W końcu nikt wówczas nie widział szczątków rodziny królewskiej, a o ich cudownym ocaleniu zawsze krążyło wiele plotek. I nagle na was - publikacja o życiu rodziny królewskiej po wyimaginowanej egzekucji zostaje opublikowana w publikacji, która jest jak najdalej od pogoni za sensacją.

- Czy można było uciec lub zostać wyprowadzonym z domu Ipatiewa? Okazuje się, że tak! - pisze w gazecie „Prezydent” historyk Siergiej Żelenkow. - W pobliżu była fabryka. W 1905 r. właściciel wykopał do niego przejście podziemne na wypadek schwytania przez rewolucjonistów. Podczas zniszczenia domu przez Borysa Jelcyna, po decyzji Biura Politycznego, spychacz wpadł do tunelu, o którym nikt nie wiedział.

STALIN często nazywał KOSYGINA (z lewej) księciem na oczach wszystkich

Zostawił zakładnika

Jakie grunty mieli bolszewicy, by ocalić życie rodziny królewskiej?

Badacze Tom Mangold i Anthony Summers opublikowali w 1979 roku książkę Przypadek Romanowa, czyli egzekucja, której nie było. Zaczęli od tego, że w 1978 r. wygasa 60-letnia pieczęć tajności z brzeskiego traktatu pokojowego podpisanego w 1918 r. i ciekawie byłoby zajrzeć do odtajnionych archiwów.

Pierwszą rzeczą, którą wykopali, były telegramy od ambasadora brytyjskiego, informujące, że bolszewicy ewakuowali rodzinę królewską z Jekaterynburga do Permu.

Według agentów brytyjskiego wywiadu w armii Aleksandra Kołczaka, wkraczającej do Jekaterynburga 25 lipca 1918 r., admirał natychmiast powołał śledczego w sprawie egzekucji rodziny królewskiej. Trzy miesiące później kapitan Nametkin położył na swoim biurku raport, w którym powiedział, że zamiast zostać zastrzelonym, to jego inscenizacja. Nie wierząc, Kołczak wyznaczył drugiego śledczego Siergiewa i wkrótce uzyskał te same wyniki.

Równolegle z nimi pracowała komisja kapitana Malinowskiego, który w czerwcu 1919 r. wydał następujące instrukcje trzeciemu śledczemu Nikołajowi Sokołowowi: „W wyniku mojej pracy nad sprawą nabrałem przekonania, że ​​dostojna rodzina żyje ... wszystkie fakty, które zaobserwowałem podczas śledztwa, to symulacja morderstwa.

Admirał Kołczak, który już ogłosił się Najwyższym Władcą Rosji, wcale nie potrzebował żywego cara, więc Sokołow otrzymuje bardzo jasne instrukcje - znaleźć dowody śmierci cesarza.

Sokołow nie myśli nic lepszego niż powiedzieć: „Ciała wrzucono do kopalni, wypełnione kwasem”.

Tom Mangold i Anthony Summers uważali, że rozwiązania należy szukać w Traktacie o Brzeski świat. Jednak jego pełnego tekstu nie ma w odtajnionych archiwach Londynu czy Berlina. I doszli do wniosku, że są punkty dotyczące rodziny królewskiej.

Prawdopodobnie cesarz Wilhelm II, który był bliskim krewnym cesarzowej Aleksandry Fiodorowny, zażądał przeniesienia wszystkich dostojnych kobiet do Niemiec. Dziewczyny nie miały praw do tronu rosyjskiego i dlatego nie mogły grozić bolszewikom. Mężczyźni pozostali zakładnikami - jako gwarantami, że armia niemiecka nie pójdzie do Petersburga i Moskwy.

To wyjaśnienie wydaje się całkiem logiczne. Zwłaszcza jeśli pamiętasz, że cara obalili nie czerwoni, ale ich własna liberalnie myśląca arystokracja, burżuazja i góra armii. Bolszewicy nie mieli wiele nienawiści do Mikołaja II. Nic im nie groził, ale jednocześnie był znakomitym atutem w rękawie i dobrą kartą przetargową w negocjacjach.

Ponadto Lenin doskonale zdawał sobie sprawę, że Mikołaj II był kurczakiem, który, dobrze wstrząśnięty, mógł złożyć wiele złotych jaj, tak niezbędnych młodemu państwu sowieckiemu. Przecież w głowie króla trzymano tajemnice wielu rodzinnych i państwowych depozytów w zachodnich bankach. Później te bogactwa… Imperium Rosyjskie zostały wykorzystane do industrializacji.

Na cmentarzu we włoskiej wiosce Marcotta znajdował się nagrobek, na którym spoczywała księżna Olga Nikołajewna, najstarsza córka cara Rosji Mikołaja II. W 1995 roku grób pod pretekstem niepłacenia czynszu został zniszczony, a prochy przeniesione.

Życie po śmierci"

Jeśli wierzyć gazecie „Prezydent”, w KGB ZSRR na podstawie II Zarządu Głównego istniał specjalny wydział, który monitorował wszystkie ruchy rodziny królewskiej i jej potomków na terytorium ZSRR:

„Stalin zbudował daczy w Suchumi obok daczy rodziny królewskiej i przyjechał tam na spotkanie z cesarzem. W postaci oficera Mikołaj II odwiedził Kreml, co potwierdził generał Watow, który służył w gwardii Józefa Wissarionowicza.

Według gazety, aby uczcić pamięć ostatniego cesarza, monarchiści mogą podróżować do: Niżny Nowogród na cmentarzu Krasnaya Etna, gdzie został pochowany 26 grudnia 1958 r. Słynny starszy z Niżnego Nowogrodu Grigorij służył nabożeństwu pogrzebowemu i pochował władcę.

O wiele bardziej zaskakujący jest los następcy tronu carewicza Aleksieja Nikołajewicza.

Z czasem, jak wielu, pogodził się z rewolucją i doszedł do wniosku, że Ojczyźnie należy służyć bez względu na przekonania polityczne. Nie miał jednak innego wyjścia.

Historyk Siergiej Żelenkow przytacza wiele dowodów na przekształcenie carewicza Aleksieja w żołnierza Armii Czerwonej Kosygina. W burzliwych latach wojny secesyjnej, a nawet pod przykrywką Czeka, naprawdę nie było to trudne. O wiele ciekawsze późniejsza kariera. Stalin rozważał w młodym człowieku wielką przyszłość i dalekowzrocznie poruszał się po linii ekonomicznej. Nie według partii.

W 1942 r. przedstawiciel Komitetu Obrony Państwa w oblężonym Leningradzie Kosygin kierował ewakuacją ludności i przedsiębiorstwa przemysłowe oraz własność Carskiego Sioła. Aleksiej wielokrotnie spacerował wzdłuż Ładogi na jachcie Shtandart i dobrze znał okolice jeziora, dlatego zorganizował Drogę Życia, aby zaopatrzyć miasto.

W 1949 r., podczas promocji „sprawy leningradzkiej” przez Malenkowa, Kosygin „cudem” przeżył. Stalin, który na oczach wszystkich nazwał go księciem, wysłał Aleksieja Nikołajewicza w długą podróż na Syberię w związku z potrzebą zacieśnienia współpracy, poprawy sytuacji w zakresie zaopatrzenia w produkty rolne.

Kosygin był tak odsunięty od wewnętrznych spraw partyjnych, że zachował swoje stanowiska po śmierci swojego patrona. Chruszczow i Breżniew potrzebowali dobrego, sprawdzonego biznesmena, w rezultacie Kosygin był szefem rządu najdłużej w historii Imperium Rosyjskiego, ZSRR i Federacja Rosyjska- 16 lat.

Jeśli chodzi o żonę Mikołaja II i córki, ich śladu również nie można nazwać zaginionym.

W latach 90. we włoskiej gazecie La Repubblica pojawiła się notatka mówiąca o śmierci zakonnicy, siostry Pascaliny Lenart, która w latach 1939-1958 zajmowała ważne stanowisko za papieża Piusa XII.

Przed śmiercią zadzwoniła do notariusza i powiedziała, że ​​Olga Romanowa, córka Mikołaja II, nie została zastrzelona przez bolszewików, ale żyła długo pod auspicjami Watykanu i została pochowana na cmentarzu we wsi Marcotte na północy Włochy.

Dziennikarze, którzy udali się pod wskazany adres, faktycznie znaleźli na cmentarzu przykościelną płytę, na której było napisane po niemiecku: „ Olga Nikołajewna, najstarsza córka cara Rosji Nikołaja Romanowa, 1895 - 1976».

W związku z tym pojawia się pytanie: kto został pochowany w 1998 roku w katedrze Piotra i Pawła? Prezydent Borys Jelcyn zapewnił opinię publiczną, że są to szczątki rodziny królewskiej. A oto rosyjski Sobór następnie odmówił uznania tego faktu. Przypomnijmy, że w Sofii, w budynku Świętego Synodu na Placu św. Aleksandra Newskiego, mieszkała spowiednik Najwyższej Rodziny Wladyka Feofan, która uciekła przed okropnościami rewolucji. Nigdy nie odprawił nabożeństwa żałobnego dla dostojnej rodziny i powiedział, że rodzina królewska żyje!

Efektem reform gospodarczych opracowanych przez Aleksieja Kosygina był tak zwany Złoty Ósmy Plan Pięcioletni z lat 1966-1970. W tym czasie:

- dochód narodowy wzrósł o 42 proc.,

- wielkość produkcji przemysłowej brutto wzrosła o 51 proc.,

– rentowność rolnictwa wzrosła o 21 proc.,

- zakończono tworzenie Jednolitego Systemu Energetycznego europejskiej części ZSRR, utworzono zunifikowany system energetyczny Centralnej Syberii,

— rozpoczęto budowę kompleksu naftowo-gazowego w Tiumeniu,

- elektrownie wodne Brack, Krasnojarsk i Saratov, Pridneprovskaya GRES,

- rozpoczęły działalność Zachodniosyberyjskie Zakłady Metalurgiczne i Karagandzkie Zakłady Metalurgiczne,

- wypuszczono pierwsze Zhiguli,

- Zaopatrzenie ludności w telewizory podwoiło się, w pralki - o dwa i pół, lodówki - o trzykrotnie.

Komendantowi Domu Specjalnego, Jakowowi Jurowskiemu, powierzono egzekucję członków rodziny byłego cesarza. To właśnie z jego rękopisów można było później odtworzyć okropny obraz które wydarzyło się tamtej nocy w Domu Ipatiewa.

Według dokumentów nakaz egzekucji został dostarczony na miejsce egzekucji o wpół do drugiej w nocy. Czterdzieści minut później cała rodzina Romanowów i ich służący zostali sprowadzeni do piwnicy. „Pokój był bardzo mały. Nikołaj stał plecami do mnie - wspominał. —

Ogłosiłem, że Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych, Chłopskich i Żołnierskich Uralu postanowił ich rozstrzelać. Nicholas odwrócił się i zapytał. Powtórzyłem rozkaz i rozkazałem: „Strzelaj”. Strzeliłem pierwszy i zabiłem Nikołaja na miejscu.

Cesarz został zabity po raz pierwszy - w przeciwieństwie do jego córek. Dowódca egzekucji rodziny królewskiej napisał później, że dziewczęta były dosłownie „ujęte w stanikach zrobionych z masywnej masy dużych diamentów”, więc kule odbijały się od nich, nie wyrządzając im krzywdy. Nawet przy pomocy bagnetu nie udało się przebić „cennego” gorsetu dziewcząt.

Fotoreportaż: 100 lat od egzekucji rodziny królewskiej

Is_photorep_included11854291: 1

„Przez długi czas nie mogłem przerwać tej strzelaniny, która przybrała nieostrożny charakter. Ale kiedy w końcu udało mi się przestać, zobaczyłem, że wielu jeszcze żyje. ... Byłem zmuszony strzelać do wszystkich po kolei ”- napisał Jurowski.

Tej nocy nawet królewskie psy nie mogły przeżyć - wraz z Romanowami w Domu Ipatiewa zabito dwa z trzech zwierząt należących do dzieci cesarza. Zwłoki spaniela wielkiej księżnej Anastazji zachowane w mrozie odnaleziono rok później na dnie kopalni w Ganina Yama - piesowi złamano łapę i przebito głowę.

Należący do wielkiej księżnej Tatiany Buldog francuski Ortino również został brutalnie zamordowany – prawdopodobnie powieszony.

Cudem uratował się tylko spaniel carewicza Aleksieja o imieniu Radość, który następnie został wysłany, aby wyzdrowieć z tego, czego doświadczył w Anglii, do kuzyna Mikołaja II - króla Jerzego.

Miejsce „gdzie ludzie położyli kres monarchii”

Po egzekucji wszystkie ciała załadowano do jednej ciężarówki i wysłano do opuszczonych kopalni Ganina Yama w obwodzie swierdłowskim. Tam początkowo próbowali je spalić, ale ogień byłby ogromny dla wszystkich, więc postanowiono po prostu wrzucić ciała do szybu kopalni i wrzucić je z gałęziami.

Nie dało się jednak ukryć tego, co się wydarzyło – już następnego dnia po okolicy rozeszły się plotki o tym, co wydarzyło się w nocy. Jak przyznał później jeden z członków plutonów egzekucyjnych, zmuszony do powrotu na miejsce nieudanego pochówku: Lodowata woda zmył całą krew i zamroził ciała zmarłych, aby wyglądały, jakby były żywe.

Bolszewicy z wielką uwagą podchodzili do organizacji drugiej próby pochówku: teren najpierw ogrodzono kordonem, zwłoki ponownie załadowano na ciężarówkę, która miała je przewieźć w bezpieczniejsze miejsce. Jednak i tutaj czekała ich porażka: po kilku metrach drogi ciężarówka mocno ugrzęzła w bagnach Kłody Porosenkova.

Plany trzeba było zmieniać w locie. Część ciał zakopano tuż pod drogą, resztę wypełniono kwasem siarkowym i zakopano nieco dalej, przykrywając podkładami z góry. Te środki maskujące okazały się bardziej skuteczne. Po zajęciu Jekaterynburga przez wojska Kołczaka natychmiast wydał rozkaz odnalezienia ciał zmarłych.

Jednak śledczy Nikołaj Y, który przybył do dziennika Porosenkova, zdołał znaleźć tylko fragmenty spalonej odzieży i odcięty kobiecy palec. „To wszystko, co pozostało z rodziny Augusta” – napisał Sokołow w swoim raporcie.

Istnieje wersja, w której poeta Władimir Majakowski jako jeden z pierwszych dowiedział się o miejscu, w którym, jego słowami, „ludzie położyli kres monarchii”. Wiadomo, że w 1928 r. odwiedził Swierdłowsk, wcześniej spotkał się z Piotrem Wojkowem, jednym z organizatorów egzekucji rodziny królewskiej, który mógł przekazać mu tajne informacje.

Po tej podróży Majakowski napisał wiersz „Cesarz”, w którym są wiersze z raczej dokładny opis„Groby Romanowów”: „Tutaj cedr został dotknięty siekierą, nacięcia pod korzeniem kory, u korzenia pod cedrem jest droga, a cesarz jest w niej pochowany”.

Spowiedź egzekucji

Początkowo nowy rząd rosyjski ze wszystkich sił starał się zapewnić Zachodowi swoje człowieczeństwo w stosunku do rodziny królewskiej: wszyscy żyją i znajdują się w tajnym miejscu, aby zapobiec realizacji spisku białogwardii. Wielu wysokich rangą polityków młodego państwa starało się unikać odpowiedzi lub odpowiadało bardzo ogólnikowo.

Tak więc komisarz ludowy spraw zagranicznych na konferencji w Genui w 1922 r. powiedział dziennikarzom: „Los córek króla nie jest mi znany. Czytałem w gazetach, że byli w Ameryce”.

Piotr Wojkow, odpowiadając na to pytanie w bardziej nieformalnej oprawie, wszelkie dalsze dociekania ucinał zdaniem: „Świat nigdy się nie dowie, co zrobiliśmy rodzinie królewskiej”.

Dopiero po opublikowaniu materiałów śledczych Nikołaja Sokołowa, które dawały mgliste pojęcie o masakrze rodziny cesarskiej, bolszewicy musieli przyznać się przynajmniej do samego faktu egzekucji. Jednak szczegóły i informacje o pochówku nadal pozostawały tajemnicą, spowitą ciemnością w piwnicy Domu Ipatiewa.

Wersja okultystyczna

Nic dziwnego, że pojawiło się wiele fałszerstw i mitów dotyczących egzekucji Romanowów. Najpopularniejszym z nich była pogłoska o mordzie rytualnym oraz o odciętej głowie Mikołaja II, która rzekomo została wywieziona na przechowanie przez NKWD. Świadczą o tym w szczególności zeznania generała Maurice'a Janina, który nadzorował śledztwo w sprawie egzekucji z Ententy.

Zwolennicy rytualnego charakteru mordu rodziny cesarskiej mają kilka argumentów. Przede wszystkim zwraca uwagę symboliczna nazwa domu, w którym wszystko się wydarzyło: w marcu 1613 r., który położył podwaliny pod dynastię, wstąpił do królestwa w klasztorze Ipatiev pod Kostromą. A po 305 latach, w 1918 roku, ostatni rosyjski car Nikołaj Romanow został zastrzelony w Domu Ipatiewa na Uralu, zarekwirowanym przez bolszewików specjalnie w tym celu.

Później inżynier Ipatiev wyjaśnił, że kupił dom na sześć miesięcy przed wydarzeniami, które się w nim rozegrały. Istnieje opinia, że ​​zakup ten został dokonany w celu nadania symboliki ponuremu morderstwu, ponieważ Ipatiev dość ściśle komunikował się z jednym z organizatorów egzekucji, Piotrem Wojkowem.

Generał porucznik Michaił Diterikhs, który w imieniu Kołczaka prowadził śledztwo w sprawie zabójstwa rodziny królewskiej, podsumował w swojej konkluzji: „To była systematyczna, przemyślana i przygotowana eksterminacja członków Domu Romanowów i tych, którzy byli z nimi wyjątkowo bliscy duchem i wierzenia.

Skończyła się bezpośrednia linia dynastii Romanowów: zaczęła się w klasztorze Ipatiev w prowincji Kostroma, a zakończyła w Domu Ipatiev w mieście Jekaterynburg.

Teoretycy spiskowi zwracali również uwagę na związek między zabójstwem Mikołaja II a chaldejskimi władcami Babilonu, królem Belszaczarem. Tak więc, jakiś czas po egzekucji w Domu Ipatiewa, odkryto wersy z ballady Heinego poświęconej Belszaczarowi: „Belzacsar został zabity tej nocy przez swoich służących”. Teraz kawałek tapety z tym napisem jest przechowywany w Archiwum Państwowe RF.

Według Biblii Belszaczar, podobnie jak on, był ostatnim królem swego rodzaju. Podczas jednej z uroczystości w jego zamku, na ścianie pojawiły się tajemnicze słowa, zapowiadające jego nieuchronną śmierć. Tej samej nocy zginął biblijny król.

Dochodzenie prokuratorskie i kościelne

Szczątki rodziny królewskiej zostały oficjalnie odnalezione dopiero w 1991 roku - wtedy odkryto dziewięć ciał pochowanych na Prosiaczkowej Łące. Dziewięć lat później odkryto zaginione dwa ciała - poważnie spalone i okaleczone szczątki, prawdopodobnie należące do carewicza Aleksieja i wielkiej księżnej Marii.

Wraz z wyspecjalizowanymi ośrodkami w Wielkiej Brytanii i USA przeprowadziła wiele badań, w tym genetykę molekularną. Za jego pomocą odszyfrowano i porównano DNA wyizolowane ze znalezionych szczątków, a także próbki brata Mikołaja II Georgija Aleksandrowicza, a także jego siostrzeńca, syna siostry Olgi Tichona Nikołajewicza Kulikowskiego-Romanowa.

Badanie porównywało również wyniki z przechowywaną w niej krwią na koszuli króla. Wszyscy badacze zgodzili się, że znalezione szczątki naprawdę należą do rodziny Romanowów, a także ich służących.

Jednak Rosyjski Kościół Prawosławny nadal odmawia uznania szczątków znalezionych w pobliżu Jekaterynburga za autentyczne. Według urzędników wynikało to z faktu, że Kościół początkowo nie był zaangażowany w śledztwo. W związku z tym patriarcha nie przyszedł nawet na oficjalny pochówek szczątków rodziny królewskiej, który odbył się w 1998 roku w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu.

Po 2015 r. badania szczątków (które musiały zostać w tym celu ekshumowane) są kontynuowane przy udziale komisji utworzonej przez patriarchat. Zgodnie z najnowszymi wnioskami ekspertów, opublikowanymi 16 lipca 2018 r., złożone molekularne badania genetyczne „potwierdziły, że odkryte szczątki należą do byłego cesarza Mikołaja II, członków jego rodziny i osób z ich otoczenia”.

Adwokat domu cesarskiego Niemiec Łukjanow powiedział, że komisja kościelna uwzględni wyniki egzaminu, ale ostateczną decyzję ogłosi na soborze biskupim.

Kanonizacja męczenników

Pomimo nieustających sporów o szczątki, w 1981 r. Romanowowie zostali kanonizowani jako męczennicy Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego za granicą. W Rosji stało się to dopiero osiem lat później, ponieważ w latach 1918-1989 przerwano tradycję kanonizacyjną. W 2000 roku zamordowanym członkom rodziny królewskiej nadano szczególną rangę kościelną – nosicieli pasji.

Jak powiedziała Gazeta.Ru sekretarz naukowy Instytutu Prawosławnego St. Philaret, historyk Kościoła Julia Bałakszyna, męczennicy są szczególnym obrzędem świętości, który niektórzy nazywają odkryciem Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego.

„Pierwsi rosyjscy święci byli też kanonizowani właśnie jako pasjonaci, czyli ludzie, którzy pokornie, naśladując Chrystusa, pogodzili się z ich śmiercią. Borys i Gleb - z rąk ich brata oraz Mikołaja II i jego rodziny - z rąk rewolucjonistów ”- wyjaśnił Balakshina.

Według historyka kościoła bardzo trudno było faktycznie zaliczyć Romanowów do świętych - rodzina władców nie wyróżniała się pobożnymi i cnotliwymi czynami.

Skompletowanie wszystkich dokumentów zajęło sześć lat. „W rzeczywistości w Rosyjskim Kościele Prawosławnym nie ma warunków kanonizacji. Niemniej spory o terminowość i konieczność kanonizacji Mikołaja II i jego rodziny trwają do dziś. Głównym argumentem przeciwników jest to, że przenosząc niewinnie zamordowanych Romanowów na poziom niebiańskich, Rosyjski Kościół Prawosławny pozbawił ich elementarnego ludzkiego współczucia ”- powiedział historyk kościoła.

Były też próby kanonizacji władców na Zachodzie, Balakszina dodał: „Kiedyś brat i bezpośredni spadkobierca szkockiej królowej Marii Stuart zwrócił się do takiej prośby, powołując się na fakt, że w godzinie swojej śmierci wykazała się wielką hojność i zaangażowanie w wiarę. Ale wciąż nie jest gotowa do pozytywnego rozstrzygnięcia tej kwestii, odwołując się do faktów z życia władcy, według których była zamieszana w morderstwo i oskarżona o cudzołóstwo.

W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w podziemiach Domu Ipatiewa w Jekaterynburgu rozstrzelano rodzinę ostatniego cesarza Rosji Mikołaja II wraz z czterema osobami ze służby. Tylko 11 osób. Załączam fragment rozdziału książki „Żydzi w rewolucji i… wojna domowa” z tytułem „Czysto rosyjskie morderstwo” (Dwieście lat przedłużającego się pogromu, 2007, tom nr 3, księga nr 2), poświęcony temu historycznemu wydarzeniu.

SKŁAD DRUŻYNY STRZELECKIEJ

Wcześniej ustalono, że głową domu, w którym przetrzymywana była rodzina cesarza Mikołaja II, był członek Rady Regionalnej Uralu, komisarz P. S. Ermakow, któremu podlegało 67 żołnierzy Armii Czerwonej, służących w obronie rodziny królewskiej. Należy przypomnieć, że egzekucja rodziny królewskiej odbyła się w piwnicy domu Ipatiewa o wymiarach 5x6 metrów z jednymi podwójnymi drzwiami w lewym rogu. Pokój wyposażony był w pojedyncze okno osłonięte od ulicy metalową siatką po lewej stronie górny róg pod sufitem, z którego praktycznie światło nie przenikało do pomieszczenia.
Kolejną najważniejszą kwestią związaną z egzekucją jest wyjaśnienie liczebności i nominalnego składu rzeczywistego, a nie fikcyjnego zespołu uzbrojonych ludzi, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w to przestępstwo. Według wersji śledczej Sokołowa, wspieranej przez pisarza science fiction E. Radzińskiego, w egzekucji wzięło udział 12 osób, w tym sześciu lub siedmiu cudzoziemców, w tym Łotysz, Węgrów i luteranin. Czekista Piotr Ermakow, pochodzący z fabryki Verkh-Isetsky, Radzinsky nazywa „jednym z najbardziej złowrogich uczestników Nocy Ipatiewa”. Był szefem całego zabezpieczenia domu, a Radzinsky zamienia go na szefa plutonu karabinów maszynowych (E. Radzinsky. Mikołaj II, red. „Vagrius”, M., 2000, s. 442). Ten Ermakow, który zgodnie z umową „należał do cara”, sam twierdził: „Zastrzeliłem go wprost, padł natychmiast…” (s. 454). W Regionalnym Muzeum Rewolucji w Swierdłowsku przechowywany jest specjalny akt o następującej treści: „10 grudnia 1927 r. otrzymali od towarzysza P. Z. Ermakowa rewolwer 161474 systemu Mauser, którym, według P. Z. Ermakowa, car został postrzelony."
Przez dwadzieścia lat Ermakow podróżował po kraju i z reguły wykładał pionierom, opowiadając, jak osobiście zabił króla. 3 sierpnia 1932 r. Ermakow napisał biografię, w której bez skromności powiedział: „16 lipca 1918 r. … wykonałem dekret - sam car i rodzina zostali przeze mnie zastrzeleni. A ja osobiście spaliłem zwłoki” (s. 462). W 1947 r. ten sam Ermakow opublikował „Pamiętniki” i wraz z biografią przekazał je działaczom partyjnym w Swierdłowsku. W tej księdze wspomnień znajduje się zdanie: „Spełniłem honorowo swój obowiązek wobec narodu i kraju, wziąłem udział w egzekucji całej panującej rodziny. Wziąłem samego Nikołaja, Aleksandrę, moją córkę Aleksiej, bo miałem mauzera, mogli pracować. Reszta miała rewolwery. To wyznanie Jermakowa wystarczy, aby zapomnieć o wszystkich wersjach i fantazjach rosyjskich antysemitów o udziale Żydów. Polecam wszystkim antysemitom przeczytanie i ponowne przeczytanie Pamiętników Piotra Ermakowa przed pójściem spać i po przebudzeniu, gdy znów chcą oskarżyć Żydów o wymordowanie rodziny królewskiej. I przydałoby się Sołżenicynowi i Radzińskiemu nauczyć się na pamięć tekstu tej książki jako „Ojcze nasz”.
Według syna czekisty M. Miedwiediewa, członka plutonu egzekucyjnego, „udział w egzekucji był dobrowolny. Zgodziliśmy się strzelić w serce, żeby nie cierpieli. I tam zdemontowali - kto jest kim. Cara zabrał Piotr Ermakow. Jurowski wziął carycę, Nikulin wziął Aleksieja, Maria dostała ojca. Ten sam syn Miedwiediewa napisał: „Ojciec zabił cara. I natychmiast, gdy tylko Jurowski powtórzył ostatnie słowa, jego ojciec już na nich czekał i był gotowy i natychmiast zwolniony. I zabił króla. Oddał strzał szybciej niż ktokolwiek... Tyle że miał browninga (tamże, s. 452). Według Radzińskiego prawdziwe imię zawodowy rewolucjonista i jednym z zabójców króla - Michaiła Miedwiediewa był Kudrin.
W dobrowolnym zabójstwie rodziny królewskiej Radzinsky zeznaje, że inny „szef bezpieczeństwa” domu Ipatiewa Paweł Miedwiediew, „podoficer armii carskiej, uczestnik walk podczas klęski Duchowszczyny”, schwytany przez Białą Gwardię w Jekaterynburgu, która rzekomo powiedziała Sokołowowi, że „sam wystrzelił 2-3 kule do władcy i innych osób, do których strzelał” (s. 428). W rzeczywistości P. Miedwiediew nie był szefem ochrony, śledczy Sokołow nie przesłuchiwał go, bo jeszcze przed rozpoczęciem „pracy” Sokołowa zdołał „umrzeć” w więzieniu. W podpisie pod fotografią głównych uczestników egzekucji rodziny królewskiej, zamieszczonym w książce Radzińskiego, autor nazywa Miedwiediewa po prostu „strażnikiem”. Z materiałów śledztwa, które zostały szczegółowo opisane w 1996 roku przez L. Sonina, wynika, że ​​P. Miedwiediew był jedynym uczestnikiem egzekucji, który zeznawał przed śledczym Białej Gwardii I. Siergiejewem. Proszę zauważyć, że od razu kilka osób zgłosiło się do roli zabójcy króla.
W egzekucji brał udział inny zabójca - A. Strekotin. Aleksander Strekotin w noc egzekucji „został wyznaczony na strzelca maszynowego na dolnym piętrze. Karabin maszynowy był na oknie. Ten post jest bardzo blisko korytarza i tego pokoju. Jak pisał sam Strekotin, Paweł Miedwiediew podszedł do niego i „po cichu wręczył mi rewolwer”. "Dlaczego on jest dla mnie?" Zapytałem Miedwiediewa. „Wkrótce będzie egzekucja”, powiedział mi i szybko wyszedł” (s. 444). Strekotin jest wyraźnie skromny i ukrywa swój rzeczywisty udział w egzekucji, choć cały czas przebywa w piwnicy z rewolwerem w ręku. Kiedy wprowadzono aresztowanych, lakoniczny Strekotin powiedział, że „szedł za nimi, opuszczając stanowisko, oni i ja zatrzymaliśmy się przed drzwiami pokoju” (s. 450). Z tych słów wynika, że ​​A. Strekotin, w którego rękach znajdował się rewolwer, również brał udział w egzekucji rodziny, ponieważ fizycznie niemożliwe jest obserwowanie egzekucji przez jedyne drzwi w piwnicy, w których tłoczyli się strzelcy, ale które został zamknięty w trakcie egzekucji. „Nie można już było strzelać przy otwartych drzwiach, strzały słychać było na ulicy” – mówi A. Lavrin, cytując Strekotina. „Jermakow wziął ode mnie karabin z bagnetem i dźgnął wszystkich, którzy okazali się żywi”. Z tego zdania wynika, że ​​egzekucja w piwnicy odbyła się przy zamkniętych drzwiach. Ten bardzo ważny szczegół - zamknięte drzwi podczas egzekucji - zostanie omówiony bardziej szczegółowo później. Uwaga: Strekotin zatrzymał się przed samymi drzwiami, gdzie, według Radzinsky'ego, stłoczyło się już jedenastu strzelców! Jak szerokie były te drzwi, skoro w ich otworze zmieściło się dwunastu uzbrojonych zabójców?
„Reszta księżniczek i służących poszła do Pawła Miedwiediewa, szefa ochrony, i innego oficera bezpieczeństwa – Aleksieja Kabanowa i sześciu Łotyszy z Czeka”. Te słowa należą do samego Radzińskiego, który często wspomina bezimiennych Łotyszy i Madziarów wyjętych z akt śledczego Sokołowa, ale z jakiegoś powodu zapomina podać ich nazwiska. Radzinsky wskazuje na nazwiska dwóch szefów ochrony – P. Jermakowa i P. Miedwiediewa, myląc stanowisko szefa całego zespołu bezpieczeństwa z szefem służby wartowniczej. Później Radzinsky „według legendy” rozszyfrował imię Węgra – Imre Nagy, przyszłego przywódcy rewolucji węgierskiej z 1956 r., choć nawet bez Łotyszy i Madziarów zebrało się już sześciu ochotników, by rozstrzelać 10 dorosłych członków rodziny, jednego dziecko i służący (Mikołaj, Aleksandra, wielkie księżne Anastazja, Tatiana, Olga, Maria, carewicz Aleksiej, dr Botkin, kucharz Charitonow, lokaj Trupa, gospodyni Demidowa). W Sołżenicyn jednym pociągnięciem pióra jeden wymyślony Madziar zamienia się w mnóstwo Madziarów.
Imre Nagy, urodzony w 1896 r., według danych bibliograficznych brał udział w I wojnie światowej w składzie armii austro-węgierskiej. Wpadł w niewolę rosyjską, do marca 1918 r. był przetrzymywany w obozie koło wsi Wierchnieudinsk, następnie wstąpił do Armii Czerwonej i walczył nad jeziorem Bajkał. Dlatego nie mógł brać udziału w egzekucji w Jekaterynburgu w lipcu 1918 r. W Internecie znajduje się duża liczba danych autobiograficznych Imre Nagy'a, a żadne z nich nie wspomina o jego udziale w mordzie rodziny królewskiej. Tylko jeden artykuł rzekomo wspomina ten „fakt” w odniesieniu do książki Radzińskiego „Mikołaj II”. W ten sposób kłamstwo wymyślone przez Radzińskiego powróciło do pierwotnego źródła. Tak więc w Rosji tworzą kłamstwo pierścieniowe, odnosząc się do kłamców.
Nieznani z nazwiska Łotysze wymienieni są jedynie w dokumentach śledczych Sokołowa, który wyraźnie zawarł wersję ich istnienia w zeznaniach przesłuchiwanych. W „zeznaniach” Miedwiediewa w sprawie wymyślonej przez śledczego Siergiewa, Radzinsky znalazł pierwszą wzmiankę o Łotyszach i Madziarach, zupełnie nieobecnych we wspomnieniach innych świadków egzekucji, których ten śledczy nie przesłuchał. Żaden z oficerów bezpieczeństwa, którzy dobrowolnie spisywali swoje wspomnienia czy biografie – ani Ermakow, ani syn M. Miedwiediewa, ani G. Nikulin – nie wspomina o Łotyszach i Węgrach. Zwróć uwagę na historie świadków: wymieniają tylko rosyjskich uczestników. Gdyby Radzinsky wymienił imiona mitycznych Łotyszy, można by go również złapać za rękę. Na zdjęciach uczestników egzekucji nie ma Łotyszy, co Radzinsky cytuje w swojej książce. Oznacza to, że mitycznych Łotyszy i Madziarów wymyślił śledczy Sokołow, a później Radziński zamienił w istoty niewidzialne. Według zeznań A. Ławrina, ze słów Strekotina, w sprawie mowa jest o Łotyszach, którzy rzekomo pojawiają się w ostatniej chwili przed egzekucją „grupy nieznanych mi osób, sześciu lub siedmiu osób”. Po tych słowach Radzinsky dodaje: „Tak więc ekipa Łotyszy – katów (to oni) już czeka. Ten pokój jest już gotowy, już pusty, wszystko zostało już z niego wyjęte” (s. 445). Radzinsky wyraźnie fantazjuje, bo piwnica była zawczasu przygotowana do egzekucji - wszystkie rzeczy wyniesiono z pomieszczenia, a jej ściany obłożono warstwą desek na pełną wysokość. Na główne pytania związane z udziałem wyimaginowanych Łotyszy: „Kto ich przywiózł, skąd, po co ich przywieźli, skoro chętnych było więcej niż potrzeba? - Radzinsky nie odpowiada. Pięciu - sześciu rosyjskich strzelców całkowicie poradziło sobie ze swoim zadaniem w kilka sekund. Co więcej, niektórzy z nich twierdzą, że zabili kilka osób. Sam Radzinsky wypalił, że podczas egzekucji nie było Łotyszy: „Do 1964 roku tylko dwóch z tych, którzy byli w tym strasznym pokoju, pozostało przy życiu. Jednym z nich jest G. Nikulin” (s. 497). Oznacza to, że nie było Łotyszy „w tym okropnym pokoju”.
Teraz pozostaje wyjaśnić, w jaki sposób wszyscy kaci wraz z ofiarami zostali zakwaterowani w małym pomieszczeniu podczas mordowania członków rodziny królewskiej. Radzinsky twierdzi, że 12 katów stało w otworze otwartych dwuskrzydłowych drzwi w trzech rzędach. W otworze zmieściłoby się półtora metra szerokości
nie więcej niż dwóch lub trzech uzbrojonych strzelców. Proponuję przeprowadzić eksperyment i ustawić 12 osób w trzech rzędach, aby upewnić się, że przy pierwszym strzale trzeci rząd powinien strzelić w tył głowy stojąc w pierwszym rzędzie. Ludzie z Armii Czerwonej, stojąc w drugim rzędzie, mogli strzelać tylko bezpośrednio, między głowy ludzi stacjonujących w pierwszym rzędzie. Członkowie rodziny i domownicy tylko częściowo znajdowali się na wprost drzwi, a większość z nich znajdowała się na środku pokoju, z dala od drzwi, co widać na zdjęciu w lewym rogu ściany. Dlatego można zdecydowanie stwierdzić, że prawdziwi zabójcy było ich nie więcej niż sześć, wszystkie znajdowały się w pokoju z zamknięte drzwi, a Radzinsky opowiada historie o Łotyszach, aby rozcieńczyć nimi rosyjskich strzelców. Inne zdanie syna M. Miedwiediewa zdradza autorów legendy „o strzelcach łotewskich”: „Często spotykali się w naszym mieszkaniu. Wszyscy dawni królobójcy, którzy przenieśli się do Moskwy” (s. 459). Oczywiście nikt nie pamiętał Łotyszy, którzy nie mogli być w Moskwie.
Trzeba w szczególności zastanowić się nad wielkością piwnicy i tym, że jedyne drzwi pomieszczenia, w którym odbywała się egzekucja, były w czasie akcji zamknięte. M. Kasvinov podaje wymiary piwnicy - 6 na 5 metrów. Oznacza to, że wzdłuż muru, w lewym rogu którego znajdowały się szerokie na półtora metra drzwi wejściowe, mogło pomieścić się tylko sześciu uzbrojonych ludzi. Wielkość pomieszczenia nie pozwalała na umieszczenie w pomieszczeniu większej liczby uzbrojonych ludzi i ofiar, a stwierdzenie Radzińskiego, że wszystkich dwunastu strzelców rzekomo strzelało przez otwarte drzwi piwnicy, jest absurdalnym wymysłem osoby, która nie rozumie czego. on pisze.
Sam Radzinsky wielokrotnie podkreślał, że egzekucję przeprowadzono po tym, jak pod Dom Specjalnego Przeznaczenia podjechała ciężarówka, której silnik nie został celowo wyłączony, aby zagłuszyć odgłosy wystrzałów i nie zakłócać snu mieszkańców miasto. Na tej ciężarówce, pół godziny przed egzekucją, obaj przedstawiciele Rady Uralu przybyli do domu Ipatiewa. Oznacza to, że egzekucję można było przeprowadzić tylko za zamkniętymi drzwiami. Aby zredukować hałas wystrzałów i zwiększyć izolację akustyczną ścian, stworzono wspomniane wcześniej poszycie z desek. Zauważam, że śledczy Nametkin znalazł 22 dziury po kulach w poszyciu z desek ścian piwnicy. Ponieważ drzwi były zamknięte, wszyscy kaci wraz z ofiarami mogli znajdować się tylko w pomieszczeniu, w którym odbywała się egzekucja. W tym samym czasie wersja Radzińskiego, przez którą rzekomo wystrzeliło 12 strzelców otwarte drzwi. Jeden z uczestników egzekucji, ten sam A. Strekotin, opowiadał w swoich wspomnieniach z 1928 r. o swoim zachowaniu, kiedy okazało się, że kilka kobiet zostało tylko rannych: „Nie można już było do nich strzelać, ponieważ drzwi w środku cały budynek był otwarty, potem Towarzyszu. Ermakow widząc, że trzymam strzelbę z bagnetem w rękach, zaproponował, żebym dźgnął tych, którzy jeszcze żyli.
Z zeznań ocalałych uczestników przesłuchiwanych przez śledczych Siergiejewa i Sokołowa oraz z powyższych wspomnień wynika, że ​​Jurowski nie brał udziału w egzekucji członków rodziny królewskiej. W chwili egzekucji znajdował się na prawo od drzwi wejściowych, metr od księcia i królowej siedzących na krzesłach i między strzelającymi. Trzymał w rękach dekret Rady Uralskiej i nawet nie zdążył go przeczytać po raz drugi na prośbę Nikołaja, kiedy na rozkaz Ermakowa usłyszano salwę. Strekotin, który albo niczego nie widział, albo sam brał udział w egzekucji, pisze: „Jurowski stał przed carem, trzymając prawa ręka w kieszeni spodni, a po lewej mały kawałek papieru... Potem odczytał werdykt. Ale zanim zdążył dokończyć ostatnie słowa, car ponownie głośno zapytał ... A Jurowski przeczytał po raz drugi ”(s. 450). Jurowski po prostu nie miał czasu strzelać, nawet jeśli zamierzał to zrobić, ponieważ w ciągu kilku sekund było po wszystkim. Ludzie padli w tym samym momencie po strzale. „I zaraz po ogłoszeniu ostatnich słów wyroku rozległy się strzały ... Ural nie chciał oddać Romanowów w ręce kontrrewolucji, nie tylko żywych, ale także martwych” – skomentował to Kasvinov scena (s. 481). Kasvinov nigdy nie wspomina o żadnym Goloshchekinie ani o mitycznych Łotyszach i Madziarach.
W rzeczywistości wszystkich sześciu strzelców ustawiło się wzdłuż ściany w jednym rzędzie wewnątrz pomieszczenia i strzelało z bliskiej odległości z odległości dwóch i pół do trzech metrów. Taka liczba uzbrojonych ludzi wystarczy, by w ciągu 2-3 sekund zastrzelić 11 nieuzbrojonych osób. Radzinsky pisze: Jurowski rzekomo twierdził w „Notatce”, że to on zabił cara, ale sam nie nalegał na tę wersję, ale wyznał Miedwiediewowi-Kudrinowi: „Och, nie pozwoliłeś mi dokończyć czytania - ty zaczął strzelać!” (s. 459). To zdanie wymyślone przez wizjonerów jest kluczem do potwierdzenia, że ​​Jurowski nie strzelał i nawet nie próbował obalić opowieści Jermakowa, według Radzinskiego „unikał bezpośrednich starć z Jermakowem”, który „oddał strzał w niego (Nikołaja) wprost , padł natychmiast” – te słowa pochodzą z książki Radzińskiego (s. 452, 462). Po zakończeniu egzekucji Radzinsky wpadł na pomysł, że Jurowski rzekomo osobiście zbadał zwłoki i znalazł jedną ranę postrzałową w ciele Nikołaja. A drugi nie mógłby być, gdyby egzekucja została przeprowadzona wprost.
To właśnie wymiary pomieszczenia piwnicznego i drzwi znajdujące się w lewym rogu jednoznacznie potwierdzają, że w zamkniętych drzwiach nie mogło być mowy o umieszczeniu dwunastu katów. Innymi słowy, w egzekucji nie brali udziału ani Łotysze, ani Madziarowie, ani luteran Jurowski, tylko rosyjscy strzelcy pod wodzą ich szefa Ermakowa: Piotr Ermakow, Grigorij Nikulin, Michaił Miedwiediew-Kudrin, Aleksiej Kabanow, Paweł Miedwiediew i Aleksandra Strekotina, który ledwo mieścił się wzdłuż jednej ze ścian w pomieszczeniu. Wszystkie nazwiska zaczerpnięto z książki Radzinsky'ego i Kasvinova.
Strażnik Letemin, jak się wydaje, osobiście nie brał udziału w egzekucji, udało mu się jednak ukraść z łoża Aleksieja czerwonego spaniela należącego do rodziny o imieniu Radość, pamiętnik księcia, „arki z niezniszczalnymi reliktami z łóżka Aleksieja ...". Za królewskiego szczeniaka zapłacił życiem. „W mieszkaniach Jekaterynburga znaleziono wiele królewskich rzeczy. Był tam czarny jedwabny parasol cesarzowej i biały lniany parasol, jej fioletowa suknia, a nawet ołówek – ten sam z jej inicjałami, którymi zapisywała w swoim pamiętniku, i srebrne pierścienie księżniczek. Jak ogar, lokaj Chemodumov chodził po mieszkaniach.
„Andrey Strekotin, jak sam powiedział, usunął z nich biżuterię (od zastrzelonych). Ale Jurowski natychmiast je zabrał” (tamże, s. 428). „Wynosząc zwłoki, niektórzy nasi towarzysze zaczęli zdejmować różne rzeczy, które były przy zwłokach, takie jak: zegarki, pierścionki, bransoletki, papierośnice i inne rzeczy. Zostało to zgłoszone Towarzyszowi. Jurowski. Tow. Jurowski zatrzymał nas i zaproponował dobrowolne przekazanie różnych rzeczy pobranych ze zwłok. Kto zdał całkowicie, kto częściowo, a kto w ogóle nic nie zdał…”. Jurowski: „Pod groźbą egzekucji wszystko skradzione zostało zwrócone (złoty zegarek, papierośnica z brylantami itp.)” (s. 456). Z powyższych fraz wynika tylko jeden wniosek: gdy tylko zabójcy zakończyli swoją pracę, zaczęli plądrować. Gdyby nie interwencja „towarzysza Jurowskiego”, nieszczęsne ofiary zostały rozebrane do naga przez rosyjskich maruderów i obrabowane.
I znowu zwracam uwagę na fakt – o Łotyszach nikt nie pamiętał. Gdy ciężarówka z trupami wyjechała z miasta, spotkała go placówka Armii Czerwonej. „Tymczasem… zaczęli przeładowywać zwłoki do taksówek. Natychmiast zaczęli opróżniać kieszenie - tutaj też musieli grozić egzekucją ... ” „Jurowski odgaduje dziką sztuczkę: mają nadzieję, że jest zmęczony i odchodzi, chcą zostać z trupami sam na sam, chętnie zaglądają w „specjalne gorsety”, najwyraźniej Radziński wymyśla, jakby sam był wśród Żołnierze Armii Czerwonej (s. 470). Radzinsky wymyśla wersję, w której oprócz Ermakowa Jurowski brał również udział w pochówku zwłok. Oczywiście to kolejna z jego fantazji.
Komisarz P. Jermakow przed zamordowaniem członków rodziny królewskiej sugerował, by rosyjscy uczestnicy „zgwałcili wielkie księżne” (tamże, s. 467). Kiedy ciężarówka ze zwłokami minęła fabrykę Verkh-Isetsky, spotkali „cały obóz - 25 jeźdźców w taksówkach. Byli to robotnicy (członkowie komitetu wykonawczego rady), których przygotował Jermakow. Pierwszą rzeczą, jaką wykrzykiwali, było: „Dlaczego przyniosłeś je nam nieożywione”. Krwawy, pijany tłum czekał na obiecane przez Ermakowa wielkie księżne ... A teraz nie wolno im było uczestniczyć w słusznej sprawie - rozwiązać dziewczynki, dziecko i cara-ojca. I byli smutni” (s. 470).
Prokurator Trybunału Sprawiedliwości w Kazaniu N. Mirolyubov w raporcie dla ministra sprawiedliwości rządu Kołczaka podał kilka nazwisk niezadowolonych "gwałcicieli". Wśród nich są „Komisarz wojskowy Jermakow i wybitni członkowie partii bolszewickiej, Aleksander Kostousow, Wasilij Lewatnych, Nikołaj Partin, Siergiej Krywcow”. „Levatny powiedział: „Sam czułem królową, a ona była ciepła… Teraz nie jest grzechem umrzeć, czułem królową… (w dokumencie ostatnie zdanie jest przekreślone atramentem. - Auth.) . I zaczęli decydować. Postanowili: spalić ubrania, zwłoki wrzucić do bezimiennej kopalni – na dno” (s. 472). Jak widać, nikt nie wymienia Jurowskiego, co oznacza, że ​​w ogóle nie brał udziału w pochówku zwłok.