Postoji nekoliko načina da se identificira kriminalac koji je pobjegao s mjesta događaja. Oni su posljedica prirode i karakteristika otkrivenih izvora informacija o znakovima ova osoba. Zbog toga se provodi rješavanje ovog problema Problema razotkrivanja i istrage zločina počinjenih u uvjetima neočiglednosti. - Volgograd, Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 122 .:

• - prema materijalno utvrđenim tragovima zločinca koje je ostavio na mjestu događaja iu njegovoj blizini (tragovi ruku, obuće i sl.);
• - prema materijalno utvrđenim tragovima kriminalnog ponašanja koji su nastali na mjestu događaja kao rezultat interakcije počinitelja s drugim predmetima, uključujući i žrtvu, odgovor potonje u nužnoj obrani (tragovi uporabe oruđa zločina, sama oruđa zločina, mrlje od krvi zločinca, njegove stvari itd.) d.);
• - prema iskazima žrtava i očevidaca o znakovima izgleda počinitelja, smjeru, prijevozu u kojem je nestao;
• - prema podacima o načinu, motivu, svrsi kaznenog djela, otuđenoj imovini i drugim elementima, znakovima događaja koji se istražuje;
• -- prema ostalim podacima: a) rezultati razotkrivanja insceniranja situacije na mjestu događaja; b) prema drugim činjenicama ponašanja bilo koje osobe čiji su postupci pokazali njihovu krivu nezainteresiranost za rješavanje kaznenog djela; c) prema tzv. svijesti o krivnji nekoga u okolnostima kaznenog djela (primjerice, dobivanje podataka da je optuženik uhićen u drugom slučaju, u razgovoru sa svojim sustanarima, ispričao o počinjenju ovog kaznenog djela); d) prema informacijama koje kruže u određenim krugovima i područjima koja su postala vlasništvo istrage, o mogućnosti počinjenja kaznenog djela od strane bilo koje osobe (takve informacije mogu doći npr. od uprave ITU-a, posjetitelja pubova, bordeli i druga vruća mjesta) (vidi Dodatak 2). Vodič za istražitelje. Broj 2. -M .: "Pravna literatura", 1990. - S. 136.

Navedeni načini identifikacije kriminalaca mogu se podijeliti u dvije opće skupine, budući da se jedan temelji na rezultatima forenzičke analize zločina, a drugi na rezultatima forenzičke analize događaja prije i postkriminalnu prirodu. U forenzičkoj analizi kaznenog djela uzimaju se u obzir sve trenutno poznate i navodne okolnosti djela (vrijeme, motivi, ciljevi, način, mehanizam počinjenja, broj osoba koje su bile uključene u kazneno djelo, vrijeme kada su bile u zločinu). mjesto događaja, način na koji su došli na ovo mjesto i sl.), noseći ove ili one podatke o znakovima zločinca (zločinaca) Problemi otkrivanja i istrage zločina počinjenih u uvjetima neočiglednosti. - Volgograd, Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 133 ..

U uvjetima rada na "hot potrage" od posebne je važnosti otkrivanje i proučavanje materijalnih tragova zločinca i njegovog ponašanja na mjestu događaja i u njegovoj blizini, kao i ispitivanje žrtve, identifikacija i ispitivanje očevidaca. radi dobivanja podataka o spolu, dobi, broju, nadimcima i drugim obilježjima kriminalaca. To omogućuje organiziranje progona kriminalaca po tragovima napuštanja mjesta događaja, zaštitnim mjerama (zasjede, pročešljavanje šuma i sl.), operativnoj i procesnoj identifikaciji osobe za kojom se traga (po potrebi korištenjem fotografije i izoroboti koje je izradio) na mjestima njegove moguće pojave ili pojave.

Tijekom zadiranja u njihov život, imovinu, žrtve se često odupiru kriminalcima. Kao rezultat toga, na tijelu i odjeći potonjeg nastaju razne ozljede. Tijelo, odjeća, obuća kriminalca mogu se oštetiti i pod drugim okolnostima: pri prevladavanju bilo kakvih prepreka, razbijanju brava, otkrivanju prozorskih stakala itd. Osim toga, odjeća, ruke kriminalca mogu biti umrljane prljavštinom, dr. tvari, s kojima je došao u dodir prilikom počinjenja kaznenog djela.

O nekim znakovima kriminalca koji je pobjegao s mjesta zločina (o spolu, dobi, profesionalnoj pripadnosti, približna visina, o pojedinim anatomskim i funkcionalnim znakovima) može se suditi po tragovima ruku, stopala, cipela, zuba, izlučevina itd. pronađenih na mjestu događaja.

17. studenog 2000. u stanu Saranska na ulici. Gorzhuvskaya, 27 na ubijenom N., tragovi krvi na zidu bili su uočljivi. Nalazili su se nasuprot ulaznih vrata na visini od oko metar. Hodnik je uzak. Kapljice krvi na podu dovele su do kupaonice. U dnevnoj sobi bilo je posebno mnogo krvavih tragova. Bila je potpuni nered. Stvari su razbacane, telefonski kabel prekinut. Nesumnjivo, žena se očajnički branila. Navodno su počinitelji žrtvi nanijeli niz uboda nožem. Krvareći, otišla je u kupaonicu. Tamo je uz pomoć salvete pokušala zadržati tok krvi koja je šikljala (na to je, posebice, upućivala činjenica da su na kutiji salvete bili tragovi njezinih krvavih prstiju). U to vrijeme, kriminalci su, ušavši u dnevnu sobu, nagazili na prolivenu krv. Istodobno su nastali tragovi potplata cipela. Sudeći po veličini cipela i šarama potplata, istražitelj je zaključio da se radi o dvojici kriminalaca. Jedna od njih je nosila ljetne atletske cipele veličine 40, a druga sandale veličine 42. I ta, i ostala obuća - strane proizvodnje. Na istom tragu bilo je moguće utvrditi rast kriminalaca.

Usredotočujući se na te podatke, istražitelj je isključio sve osim tri znaka s popisa osoba koje treba provjeriti probirom. Šef jednog od odjela izdavačke kuće, njegov zamjenik i kurir ostali su pod sumnjom.

Sumnja koja se javila u odnosu na šefa odjela (potaknula ju je informacija njegovog zamjenika) ubrzo je nestala.

Od preostala dva testirana živci su prvo predani kuriru. Bio je prisiljen priznati svoje djelo nakon što se, kako bi sakrio tragove zločina (nakon još jednog ispitivanja), pokušao riješiti jednog važnog dokaza. U tom trenutku, kada je zavežljaj bacio u smeće, zadržan je. Svežanj je sadržavao cipele koje je nosio u trenutku ubojstva. Problemi razotkrivanja i istrage zločina počinjenih u uvjetima neočiglednosti. -Volgograd, Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 155.

Kako je kurir kasnije pokazao, organizator zločina bio je I. Semenov - zamjenik. šef jednog od odjela izdavačke kuće (u prošlosti - operativni radnik KGB-a). Pripremajući se za zločin, promatrao je žrtvu oko godinu dana. Proučavao sam njezinu dnevnu rutinu i način života. Uvjeren da živi sama, počeo je čekati pravi trenutak. Znao je čekati. Prije nego što je došao u izdavačku kuću, u kojoj je prije radio, učili su ga promišljeno djelovati, kalkulirati sve opcije. I ovaj trenutak je došao. Sprijateljio se i s kurirom, ne slučajno. Znao je puno “sitnica” koje ponekad igraju važnu ulogu. Sam je kurir bio lakovjeran i lako pod utjecajem. Semenovu nije bilo teško upravljati njime. Stoga mu je (kao suputnik) savršeno odgovarao. Još jedna stvar je također bila važna. Kurir je ponekad zvao u žrtvin stan radi dopisivanja. Stoga ga je žrtva na dan zločina pustila unutra. Na pragu ju je Semjonov najprije ubo nožem u vrat. Njegov suučesnik je dokrajčio žrtvu. Uzevši novac, nešto dragocjenosti, napustili su stan. da su se dotične činjenice dogodile, to omogućuje ciljanu potragu za kriminalcima, s fokusom na identifikaciju osoba na čijem tijelu ili odjeći postoje (bili) navedeni tragovi.

Rješenje ovog problema provodi se posebno:

• - utvrđivanje, ispitivanje i ispitivanje građana koji su se nalazili u blizini mjesta zločina, prolazili pored njega ili u istom prijevozu sa zločincem i mogli paziti na njegov izgled;
• - intervjuiranje zaposlenika, proučavanje dokumenata poduzeća, institucija kojima se počinitelj mogao obratiti za liječničku pomoć, čišćenje odjeće.

Identifikacija počinitelja može se izvršiti na temelju podataka dobivenih tijekom proučavanja dokumenata pronađenih na mjestu događaja ( izgubljene dokumente, dokazivanje identiteta; dokumenti za primanje stvari, prijenos novca; fakture; putni listovi, itd.), kao i predmeti korišteni u počinjenju kaznenih djela kao alati, napuštena vozila i drugi predmeti Dubyagin Yu.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M .: Pismo, 1997. - S. 148 ..

U slučajevima kada se ne pronađu oruđa zločina i drugi predmeti istog plana, istražitelj mora raditi s logičkim modelom (slikom) formiranim na temelju analize tragova slika, kao i podataka dobivenih tijekom izrade. vještačenja i vještačenja, tijekom ispitivanja žrtava i svjedoka. Podaci o vrsti, vrsti predmeta, njegovim specifičnim individualnim karakteristikama, nedostacima mogu poslužiti kao osnova za prosudbu o identitetu zločinaca, njihovom broju, da li je zločin bio spontan ili unaprijed pripremljen itd.

Široke mogućnosti u dobivanju informacija o zločincu otvaraju se kada se tijekom istrage otkrije oružje zločina (može ga baciti, zaboraviti kriminalac na mjestu događaja, u njegovoj blizini i sl.).

Oruđe kaznenog djela i tragovi na njemu koji su nastali prije počinjenja kaznenog djela (u postupku skladištenja, uporabe, popravka i sl.) mogu imati znakove koji upućuju na njegovog mogućeg vlasnika ili osobu u čijem je posjedu bio. Osim toga, oružje može ukazivati ​​na njegovu rasprostranjenost među određenom etničkom, društvenom ili drugom skupinom stanovništva, profesionalne karakteristike osobe koja je počinila kazneno djelo.

Utvrđivanje činjenice da je isto oružje korišteno u počinjenju niza zločina omogućuje proširenje ideje o identitetu počinitelja (sažimanjem podataka o njemu sadržanih u različitim predmetima) i, posebno, da se riješiti pitanje (saznavanjem mjesta i vremena zločina) o tome je li mještanin ili posjetitelj.

"Izlaz" u zločinca na instrumentu zločina u nizu slučajeva postaje moguć na temelju pojašnjenja Dubyagin Yu.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M.: Pismo, 1997. - S. 150.:

• - gdje, koje osobe i za koju svrhu se koriste homogeni predmeti;
• - gdje i kako je izrađen alat ili jedan ili drugi njegov strukturni element;
• - gdje je kupljeno;
• Gdje je bio pohranjen.

Za izradu verzije predmeta kaznenog djela mogu se koristiti registracijski i računovodstveni podaci vatreno oružje.

Operativno-tražne sposobnosti koriste se za identifikaciju osoba koje posjeduju neregistrirano oružje. kao i podatke sadržane u arhivskim kaznenim predmetima, inspekcijskim materijalima i drugim izvorima.

Uvijek treba imati na umu da utvrđivanje vlasnika oružja korištenog u počinjenju kaznenog djela još ne znači utvrđivanje zločinca. Potrebno je dokazati da ga je upravo ta, a ne neka druga osoba, koristila u počinjenju kaznenog djela. U protivnom se može pasti u zabludu, jer se ponekad kriminalci služe oružjem koje pripada drugim osobama, koje su izgubili, ukrali ili uzeli na privremenu uporabu pod uvjerljivim izgovorom.

Prilikom počinjenja zločina često se koriste:

• 1) ukradena vozila državnih ili javnih poduzeća i fizičkih lica;
• 2) osobni prijevoz kriminalaca, njihove rodbine, poznanika;
• 3) prijevoz dodijeljen kriminalcima na radnom mjestu.

Činjenica korištenja prijevoza od strane kriminalaca utvrđuje se otkrivanjem odgovarajućih tragova na mjestu događaja ili njegovoj okolini te isključujući verziju da su ti tragovi prije i nakon zločina mogli biti ostavljeni vanjskim vozilima, kao i na temelju iskaze svjedoka i žrtava.

Prijevoz (automobili, motocikli, skuteri) koristi se:

• 1) pod svojim registarskim tablicama;
• 2) pod svojim, ali zastrtim (npr. blatom namazanim) brojevima;
• 3) pod tuđim brojevima, uzeti iz drugih automobila, ukradeni od prometne policije i sl.

Utvrđivanje vlasnika vozila, a preko njih i kriminalaca, provodi se prvenstveno korištenjem evidencije prometne policije.

Prilikom provjere identificiranog vlasnika vozila posebnu pozornost treba obratiti na utvrđivanje:

• - dostupnost prijevoza u danom trenutku;
• - da li je vozilom upravljano u vrijeme počinjenja kaznenog djela;
• -- vanjska oštećenja na transportu i kvarovi na motoru, upravljačkom sustavu čija se pojava poklapa s vremenom počinjenja kaznenog djela;
• -- činjenice prefarbanja, popravka automobila koji su se dogodili u razdoblju nakon zločina.

Veliku važnost treba pridati utvrđivanju smjera bijega kriminalaca s mjesta događaja, organizaciji progona kriminalaca tim tragovima, proučavanju prometnih situacija u kojima su se našli, identifikaciji i ispitivanju svjedoka koji su vidio prijevoz kriminalaca, pružao im tehničku pomoć na putu i sl. Dubyagin Yu.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M.: Pismo, 1997. - S. 151.

Jedan od zadataka forenzičke analize vozila, mjesta zločina, mjesta gdje je automobil napušten je da se otkriju razlozi zbog kojih je na datom mjestu napušten, da se utvrdi stanje i shema prometnih komunikacija na ovom području. . Ovaj rad doprinosi rješavanju problema utvrđivanja područja prebivališta, rada i drugog mogućeg boravka počinitelja.

Treba imati na umu da je sama činjenica korištenja motornih vozila u vezi s počinjenjem kaznenog djela neosporan dokaz da počinitelj (zločinci) ima znanje o konstrukciji strojeva i upravljanju njima. A to dodaje značajan pečat “portretu” kriminalca koji je stvorio istražitelj i ukazuje na vrstu ljudi među kojima ga treba tražiti (pravi i bivši profesionalni vozači, “privatni trgovci” itd.). Problemi razotkrivanja i istrage zločina počinjenih u uvjetima neočiglednosti. - Volgograd: Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 133.

Važnost za identifikaciju počinitelja ima forenzičku analizu ukradene imovine. Prije svega, to uključuje utvrđivanje i uzimanje u obzir tijekom istrage sljedećih okolnosti:

• - vrsta, namjena ukradenih stvari i predmeta;
• - opća i posebna obilježja svake stvari (predmeta);
• - vrijednost svake ukradene stvari i ukupna vrijednost ukradene stvari. Određene stvari koje su ukradene tijekom počinjenja kaznenih djela (ili stvari koje su kriminalci pokušali) ponekad nose podatke o pojedinim svojstvima, kvalitetama i odnosima sudionika zločina: njihovoj dobi, profesionalnim, drugim karakteristikama, načinu života i ponašanju.

Dakle, ubojstva u svrhu zauzimanja vozila ukazuju na to da počinitelj zna upravljati vrstom prijevoza koji se krade i krade. Krađa većeg broja stvari ukazuje da je kazneno djelo počinila skupina osoba ili jedna osoba u više faza. Posljednju situaciju karakterizira skrivanje otetog u blizini mjesta zločina u posebno pripremljenom ili prirodnom skrovištu, kao i skrivanje otetog u svojoj kući, u kućama, gospodarskim zgradama rodbine, prijatelja, veza kriminalac koji se nalazi u blizini. Veću krađu moguće je izvršiti i od strane jedne osobe, ako se ukradena roba prevozi osobnim automobilom.

Činjenice o krađi proizvoda od vina i votke iz maloprodajnih mjesta su prilično informativne. Oni, posebno, ukazuju na sklonost kriminalaca da piju alkohol (često zlostavljaju). Nerijetko su takvi zločini poveznica između pijanstva koje je počelo ranije, a zatim se nastavlja.

Na što se stvari kradu često izravno utječu profesija, interesi, hobiji kriminalaca. Stoga nije slučajno da istražitelji pri istragama, primjerice, kaznenih djela vezanih uz posjedovanje opojnih droga obično operiraju s vrlo ograničenim rasponom tipičnih verzija o identitetu počinitelja i ciljevima kaznenog djela. I to je točno, jer počinjenje ovih kaznenih djela tipično je za ovisnike o drogama ili osobe koje se bave kriminalnim poslovima na temelju prodaje ukradene droge.

Jedno od područja forenzičke analize ukradenog je predviđanje sudbine daljnjeg kretanja imovine nakon što je ukradena i skrivena, t.j. utvrđivanje u koje svrhe se ta ili ona stvar može koristiti u postojećem ili izmijenjenom obliku (u kućanstvu, za obradu i preprodaju, za počinjenje kaznenih djela i sl.), kao i utvrđivanje mogućih načina i kanala za njezinu provedbu. To omogućuje namjenskije identificiranje osoba u čijoj se nadležnosti pokazalo, a preko njih i identificiranje kriminalaca.

Ova se metoda temelji na činjenici da se prije ili kasnije, na jednom ili drugom mjestu, ukradeno mora pojaviti (u postojećem ili izmijenjenom obliku) i "progovoriti". Rad u tom smjeru obično počinje sastavljanjem popisa ukradenih predmeta, utvrđivanjem njihovih zajedničkih i posebnih obilježja. Problemi otkrivanja i istrage zločina počinjenih u uvjetima neočiglednosti. - Volgograd: Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 144 ..

Rješenje ovog problema postiže se ispitivanjem žrtve, službenih osoba, materijalno odgovornih osoba, čuvara, drugih zaposlenika poduzeća, kao i drugih osoba koje su to dobro poznavale, provođenjem popisa i revizija, otkrivanjem dokumenata koji sadrže znakove. ukradenog (putovnice za stvari, teretnice, potvrde i sl.), primanje poruka od organizacija koje su te stvari proizvele, isporučile.

U slučajevima kada je to moguće i potrebno, potrebno je odabrati (ili izraditi) točne analoge ukradenih predmeta. Vodič za istražitelje. Broj 2. -M .: "Pravna literatura", 1990. - S. 139 ..

To se radi na sljedeći način. Fokusirajući se na opis stvari (ili predmeta) koji nedostaje, odabire se ili izrađuje slična stvar (po vrsti, boji, veličini itd.). Zatim je potrebno osigurati da je analog po svojim glavnim pokazateljima sličan izvorniku (to se čini tako da se analogni predoči na uvid žrtvi, članu njegove obitelji, financijski odgovornoj osobi). Nakon toga se koristi objekt i informacije koje sadrži:

• - organizirati širok spektar zaštitnih mjera usmjerenih na identifikaciju i zadržavanje osoba koje su prilikom počinjenja kaznenog djela otuđile određene predmete;
• - za identifikaciju analoga od strane svjedoka, žrtava, osumnjičenih osoba, kada su originali uništeni, obrađeni, potpuno iskorišteni ili ih nije bilo moguće pronaći.

Prilikom korištenja ove metode u rješavanju kaznenih djela, preporučljivo je pridržavati se sljedećih preporuka:

• - odabiru analoga treba prethoditi detaljno ispitivanje upućene osobe o znakovima originalnih stvari;
• - odabir analoga treba provesti u nazočnosti svjedoka uz izvršenje odgovarajućeg protokola;
• -- izvođenje analoga fizičkih dokaza radi identifikacije provoditi u potpunosti u skladu s postupovnim pravilima koja uređuju postupak identifikacije Problemi otkrivanja i istrage kaznenih djela počinjenih u uvjetima neočiglednosti. - Volgograd: Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 160 ..

Korištenje informacija o ukradenom može se provoditi iu procesu istražnih radnji i tijekom operativnih aktivnosti. U potonjem slučaju, podatke o otetoj osobi i njezinim znakovima treba širiti među djelatnicima organa unutarnjih poslova (prvo među područnim tijelima, a po potrebi i na područnoj, republičkoj razini). Daljnji rad uključuje provjeru (uključujući dokumentarne) komisione trgovine, tržnice i druga poduzeća i mjesta na koja ukradena roba može otići.

Identifikacija kriminalaca olakšava se evidentiranjem ukradenih predmeta (satovi, oružje i sl.) Osnova za građenje verzije osobe koja je počinila kazneno djelo nastaje ako se takvi predmeti pronađu kod određenih osoba (uključujući i one zarobljene tijekom izvršenja). drugih kaznenih djela). Osim toga, forenzičko knjigovodstvo ukradene imovine omogućuje da se uđe u trag je li ona korištena prilikom počinjenja novih kaznenih djela i da se na temelju toga odluči o načinima traženja zločinca i teritoriju na kojem se može pronaći.

Počinitelj se može prepoznati po načinu njegovog kriminalnog ponašanja. Međutim, to obično postaje moguće kada se u tragovima takvog ponašanja pokažu određene vještine, stručna i druga znanja, sposobnosti, svojstva, dob i druga obilježja kriminalca. Korištenje označenih podataka može biti korisno u određivanju granica teritorija na kojem se trebaju provoditi potražne aktivnosti, određivanju grupa i vrsta osoba koje treba provjeriti, te proučavanju verzija koje se iznose u odnosu na određene osumnjičene.

Dakle, otvaranje trezora s novcem izvršeno eksplodirajućim uređajima za zaključavanje ukazuje na to da kriminalac ima posebna znanja u pirotehnici, da ima pristup osobno ili putem veza s eksplozivom. Korištenje autogenih uređaja za iste namjene daje osnovu za zaključak da je počinitelj upoznat s plinskim zavarivanjem. Na temelju tragova korištenja ovih sprava može se riješiti pitanje razine njegove vještine u pogledu ovladavanja tim spravama.

Otkriće otvorenih teških sefova ukradenih iz poduzeća na drugim mjestima, u pravilu, ukazuje na to da su kriminalci koristili vozilo, djelovali grupno i pripremali se za kazneno djelo.

Krađa, povezana s besmislenim uništavanjem, oštećenjem stvari, robe, detalja interijera i opreme prostora (vandalski akti) tipična je za kriminalno ponašanje tinejdžera u alkoholiziranom stanju.

Osim toga, podaci o metodama koje su kriminalci koristili u procesu pripremanja, počinjenja kaznenih djela prikrivanja tragova djela i njihovog sudjelovanja u njima mogu biti važni ako su slični zločini zabilježeni prije ili nakon počinjenja ovog kaznenog djela. izgraditi verziju počinjenja svih ovih zločina od strane jedne osobe i organizirati njihovu identifikaciju na temelju kombiniranja informacija sadržanih u različitim predmetima Dubyagin Yew.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M .: Pismo, 1997. - S. 153 ..

U ostalim slučajevima obično se koriste podaci o načinu kriminalnog ponašanja (aktivnosti) u kombinaciji s podacima o drugim elementima kaznenog djela.

U slučaju da tijekom žurnih radnji istraga nije uspjela pronaći izvor i pribaviti podatke koji bi omogućili izgradnju verzije počinjenja kaznenog djela od strane određene osobe, rad na utvrđivanju istog provodi se prema sljedećem: shema.

• -- izgradnju mentalnog modela osobe na temelju definicije njezine grupne pripadnosti,
• -- definicija njegovog područja pretraživanja,
• - prepoznavanje u datoj zoni osoba koje su po svojim karakteristikama slične osobinama modela zločinca,
• -- Osiguravanje provjere identificiranih osoba radi utvrđivanja njihove umiješanosti u zločin koji se rasvjetljava.

Utvrđivanje grupne pripadnosti kriminalca je izrada ideje kojoj kategoriji ljudi (kojoj klasi kojoj društvenoj skupini stanovništva) pripada osoba identificirana u predmetu. Rješenje ovog problema, čak i na hipotetičkoj razini, omogućuje ocrtavanje kruga osoba među kojima može biti kriminalca. To otvara put za identifikaciju osoba odgovarajuće kategorije, izgradnju i namjernu provjeru verzije njihove moguće upletenosti u djelo.

Osnova za utvrđivanje grupne pripadnosti zločinca može se temeljiti na pouzdanim saznanjima o bilo kojem njegovom znaku (znaku), kada dostupni dokazi na to izravno upućuju, kao i na pretpostavljenim (vjerojatnim) saznanjima koja proizlaze iz analize podataka o metodi. , motiv počinjenja kaznenog djela i sl. d. Formirani skup identifikacijskih obilježja može se kombinirati, posebice, uključujući utvrđene i očekivane značajke.

Obično vam primarni podaci omogućuju da steknete predstavu o poštenom veliki krug ljudi treba provjeriti, pa stoga sami, kako kažu, ne prave vrijeme. Dakle, postavlja se zadatak osigurati specifikaciju početnog skupa objekata koji se provjeravaju.U tu svrhu se vrši klasifikacija, ovaj skup se dijeli na grupe i podskupine u odnosu na sustav konkurentskih verzija o drugim, nepoznatim znakovima kriminalci (podjela na domaće i posjetitelje, osuđene – neosuđene, punoljetne – maloljetne i sl.) Za svaku odabranu skupinu izrađuje se vlastiti plan rada, a po potrebi se osigurava njegova provedba privlačenjem dodatnih ljudskih, tehničkih i drugi resursi. Kako se provjeravaju predložene verzije, broj grupa se može smanjiti zbog nepotvrđenih verzija i isključenja određenih skupina ljudi iz broja provjera. Kao rezultat, utvrđuje se prioritetna, najrealnija skupina (ili skupine) osoba koje se provjeravaju, oko koje se koncentriraju glavni napori i pažnja sudionika istrage.

Važna zadaća za osiguravanje racionalne i produktivne potrage za zločincem je zadaća sužavanja kruga osoba koje se provjeravaju što je više moguće. Rješenje ovog problema olakšava se dobivanjem podataka o novim, do sada nepoznatim znakovima kriminalca i uvrštavanjem njih među znakove mentalnog modela kriminalca, isključujući iz kruga osoba koje se provjeravaju koje ne karakteriziraju ti znakovi, kao npr. kao i oni koji se provjeravaju, a kako je njihova provjera pokazala, nisu umiješani u zločin.

Po povratku iz Afganistana, 30-godišnji zastavnik Kurtin živio je sam u dvosobnom stanu u Saransku.

Jednog dana u drugoj polovici prosinca nije se pojavio na poslu. Dva dana kasnije, njegovi kolege, uz sudjelovanje svjedoka, otvorili su mu ulazna vrata stana. Tamo su pronašli tijelo Curtina sa znakovima nasilne smrti.

U hodniku, nedaleko od ulaznih vrata, ugledali su osušenu lokvicu krvi. Na podu ima mnogo osušenih tragova krvi u obliku zaobljenih kapljica i uzdužnih pruga - tragova koji vode do kuhinjskih vrata. Na zidovima hodnika su obilne mrlje krvi u obliku prskanja. Blizu desnog zida, ispod vješalice, na polici, stajala je električna bušilica s tragovima krvi i osušene dlake na ulošku.

Curtinov leš bio je na podu u kuhinji. U blizini je ležala deka s tragovima krvi, koja je djelomično prekrivena desna ruka i zdjelične regije. Mrlje krvi u obliku prskanja također su pričvršćene na vrata i na zid.

Leš je bio odjeven u sportsko odijelo, kratke hlače, čarape. Na nogama - gležnjače s patentnim zatvaračem. Štoviše, lijeva gležnjača je u zakopčanom stanju, a desna je raskopčana. Odjeća nije imala oštećenja, ali je bila obilno natopljena sasušenom krvlju. Žrtva je pripadala broju dobro uhranjenih ljudi. Njegova visina je 179 cm. Kako se pokazalo na ispitivanjima, iz stana su nestali magnetofon Sharp, plejer Quasar sa slušalicama, jedanaest kompakt kaseta i trenirka.

Prema zaključku pregleda, Curtinova smrt nastupila je kao posljedica otvorene kraniocerebralne ozljede u vidu višestrukih prijeloma kostiju lubanje i oštećenja mozga.

Kako bi riješili ubojstvo, koristili su se metodom forenzičkog modeliranja koju je u priručniku G.A. Gustov "Modeliranje u radu istražitelja".

• 1) zbližavanje počinitelja sa žrtvom,
• 2) interakcija ove dvije osobe, uključujući radnje počinitelja koje su dovele do smrti žrtve,
• 3) naknadne radnje počinitelja.

Mentalno prateći mehanizam razvoja događaja detaljno u svakoj fazi, proučili smo i testirali nekoliko njegovih vjerojatnih opcija uspoređujući ih s osobitostima situacije u stanu i tragovima pronađenim u njemu. Kao rezultat toga, formirano je mišljenje da su se događaji odvijali na sljedeći način.

Nekoliko sekundi prije ubojstva, žrtva se, nalazeći se u hodniku na ulaznim vratima, nagnula i počela obuvati polučizme. Zakopčavši patentni zatvarač na lijevoj čizmu, počeo je zakopčavati desnu. U tom je trenutku počinitelj, obučen i obučen u blizini vješalice pored žrtve, uzeo električnu bušilicu s police i jakom snagom zadao Curtina najmanje dva udarca u glavu. Žrtva je pala (napomenimo da su na krajnjem dijelu uloška električne bušilice pronađena moždana tvar, krv i dlake. Naknadno su forenzičari potvrdili činjenicu kontaktne interakcije između krajnjeg dijela uloška električne bušilice i Kurtinove glave u vrijeme nanošenje tjelesnih ozljeda).

Nakon toga, prijestupnik je ostavio bušilicu na stranu i otišao u spavaću sobu. Tamo je uzeo deku i vratio se žrtvi koja je ležala na podu. Stavljajući pokrivač blizu Curtinovog tijela, prijestupnik ga je otkotrljao na deku i odvukao (na deki) u kuhinju (čime je oslobodio prolaz u hodniku u blizini prednja vrata). Zatim se vraća bušilici, uzima je i odlazi u kuhinju. Tu zadaje još dva udarca bušilicom po glavi ležernog Curtina, dokrajčivši ga. Oružje ubojstva postavljeno je na policu ispod vješalice. Krećući se po stanu, prijestupnik je stao na lokvicu krvi i ostavio krvave otiske stopala na podu.

Tek nakon toga, uzimajući magnetofon Sharp, plejer Quasar, 11 kompakt kazeta, trenirku, izlazi iz stana, zatvara ulazna vrata na zasun i skriva se.

Na temelju opisane verzije modela kriminalnog ponašanja izgrađen je model kriminalca. Sadržavao je naznaku niza najvjerojatnijih znakova. Ideje o njima razvile su se kao rezultat izvođenja posljedica u proučavanju pojedinih elemenata ovog modela.

Polazna točka analize bio je instrument zločina – dril. Budući da je pripadao žrtvi, ova okolnost svjedoči da se počinitelj nije unaprijed pripremio za ubojstvo. Shvativši situacijski utvrđenu namjeru počinjenja kaznenog djela, iskoristio je ono što mu je bilo pri ruci. Najvjerojatnije je vidio bušilicu kada se, ušavši u stan, skinuo. Ova okolnost svjedoči u prilog verziji da je zločin počinila osoba upoznata sa žrtvom. Na to je ukazala i analiza drugih okolnosti. Provedeno je prema sljedećoj shemi:

• - ako je žrtva obula cipele, vjerojatno će ispratiti zločinca ili otići negdje s njim,
• - ako je žrtva, sagnuvši se, zakopčala cipele i nije se bojala osobe koja je stajala iza njega, tada ga je, vjerojatno, žrtva dobro poznavala i nije se bojala napada,
• - budući da je počinitelj počinio razbojnički napad na bivšeg "Afganistanca" koji je sudjelovao u neprijateljstvima, on je odlučujuća osoba,
• - budući da se lubanja pri svakom udarcu bušilicom, onda je, vjerojatno, zločinac jaka osoba,
• - ako je počinitelj morao koristiti deku kako bi olakšao kretanje žrtve iz hodnika u kuhinju, onda vjerojatno nije atletski,
• - budući da je počinitelj na mjestu događaja ostavio krvave otiske stopala prikladne za identifikaciju i nije poduzeo mjere da ih uništi (ni najjasniji i jasno vidljivi tragovi nisu izbrisani, iako je to bilo lako učiniti), onda je vjerojatno ostavio ovo naselje, i bio je siguran da njegove cipele neće biti otkrivene (to ga karakterizira kao nepromišljenu osobu niske inteligencije),
• -- budući da je prijestupnik ukrao "komplet" predmeta koji se sastoji od magnetofona, playera, kompakt kaseta i trenirke, onda se vjerojatno radi o mladoj, civilnoj (nevojnoj) obući,
• -- budući da su na mjestu događaja bili samo homogeni krvavi otisci od muških cipela s đonom dužine 27-28 cm, tada je, najvjerojatnije, počinitelj bio sam i visok je oko 170 cm (podaci iz tablice),
• - budući da je počinitelj, počinivši ubojstvo iz plaćeničkih pobuda, otuđio samo sitnice, iako su se u stanu nalazile druge vrijedne stvari (npr. zamotani novi tepih), vjerojatno nije koristio automobil.

Sumirajući rezultate ove analize, izgradili smo opći model počinitelja. Uključuje kompleks takvih znakova: 1) mladić, 2) visok oko 170 cm, 3) fizički jak, 4) nosi civilne cipele, 5) odlučan, 6) ima slab intelekt, 7) upoznat je sa žrtvom , 8) zna za prisutnost žrtve japanskog magnetofona, 10) najvjerojatnije je napustio naselje.

Koristeći informacijski model počinitelja, utvrdili smo krug građana među kojima bi počinitelj mogao biti te zajedno sa djelatnicima kriminalističkog odjela sastavili popis tih osoba. Pritom je glavna pozornost posvećena sljedećim znakovima: spol, dob, visina, fizički podaci, poznanstvo sa žrtvom.

Provjerom ovih osoba, prije svega, utvrđeno je imaju li i druge značajke koje se odražavaju u modelu kriminalističkog Vodiča za istražitelje. Broj 2. -M .: "Pravna literatura", 1990. - S. 145 ..

Budući da je Curtinov krug poznanika bio ograničen uglavnom na vojno osoblje njegove postrojbe i poznanike u mjestu prebivališta, počeli su identificirati i sastavljati popis vojnika koji su demobilizirani, kao i časnika i civili koji je iz raznih razloga nakon ubojstva napustio grad.

Nakon “probiranja” pokazalo se da najviše karakteristika ima Čurkin, rođen 1969. godine, visine 168 cm (podaci iz liječničke dokumentacije), prosječne građe, što se ogleda u modelu kriminalca među onima koji su otišli nakon ubojstva. . Prethodno je odslužio vojni rok u istoj vojnoj jedinici u kojoj je služio Kurtin, posjetio žrtvin stan i kod njega vidio japanski magnetofon.

Utvrđeno je da je Churkin nakon demobilizacije u studenom otišao kući u Kareliju, 20. prosinca se pojavio u Saransku, gdje se susreo s poznanicima u službi u vojnoj jedinici, a 21. prosinca je vlakom otišao kući.

Odlučili smo hitno krenuti u grad Segezhu. Dolaskom na mjesto izvršili su pretres u Čurkinu stanu prilikom kojeg su pronašli Kurtinove ukradene stvari. Već na prvom ispitivanju Čurkin je priznao ubojstvo Kurtina i govorio o okolnostima djela.

Stručnjaci su na njegovoj odjeći pronašli krv, što bi mogla biti Curtinova krv, a utvrdili su i da su krvave otiske stopala u stanu žrtve ostavili zaštitnici Čurkinovih polučizama.

Teški zločin uz pomoć modelarske metode riješen je u roku od 3 dana.

Izgradnja mentalnog modela zločinca usko je povezana s definiranjem zone njegove potrage. Drugim riječima, to znači sastaviti ideju društvenog okruženja na kojem području, u odnosu na koju djelatnost itd. potrebno je provesti operativno-istražne mjere za identifikaciju zločinca.

Rješenje ovih problema temelji se na odgovarajućim verzijama i klasifikacijama, koje se temelje na stvarnim podacima utvrđenim u slučaju Problema otkrivanja i istraživanja zločina počinjenih u uvjetima očitosti. - Volgograd: Viša škola Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, 1989. - S. 162 ..

Naznake područja potrage za zločincem mogu biti sadržane u iskazima svjedoka, u materijalima proučavanja nekih tragova bilo kakvih radnji zločinca (na primjer, tragovi tragova koji vode s mjesta događaja u smjeru najbližeg naselja). ).

Rezultati su također važni za uspješno rješavanje problema koji se razmatra. složena analiza informativni s razmatranog stajališta o elementima zločinačkog događaja, situaciji njegovog počinjenja, naknadnim radnjama počinitelja, njihovim znakovima, odnosima (osobito, uzimajući u obzir prisutnost željezničkih kolodvora, riječnih vezova, itd. u blizini mjesta događaja, autocesta, njihov smjer, udaljenost od mjesta događaja do najbližeg naselja, značajke mjesta otkrivanja skrivene ukradene imovine, kriminalističko oružje, vozila koja su kriminalci napustili, alati i tehnička sredstva korištena u izvršenju zločina).

Kao i kod određivanja osoba koje treba identificirati i provjeravati, klasifikacije zona pretrage mogu biti jednokratne i višestruke, koje se provode u fazama kako se u mentalni model kriminalca, ustanovljen tijekom istrage, uključuju novi znakovi. Podjela zona pretraživanja na sastavne dijelove (na primjer, grad na četvrti, četvrt na četvrti, gradska poduzeća na grupe poduzeća) može se temeljiti na konkurentskim verzijama koje su izgrađene uzimajući u obzir podatke koji se odražavaju u forenzičkim karakteristikama zločina odgovarajuće kategorije. (U tom smislu mogu biti korisni zbirni podaci koji ukazuju na to da li zločine odgovarajuće kategorije počine lokalni ili gostujući kriminalci, koliko daleko od mjesta događaja žive, gdje najčešće provode slobodno vrijeme u kojim područjima profesionalna djelatnost rad iz kojih krajeva, mjesta dolaze da počine zločine itd.)

Ispravna podjela kruga osoba, među kojima može biti i kriminalac, na podskupine, definiranje i lokalizacija područja potrage za takvim osobama omogućuju nam da riješimo pitanje kvantitativnog sastava operativno-istražne skupine uključene u rješavanje problema. zločina, pravilno odrediti smjerove i specifična područja svog rada, određujući svakom od njih relevantne izvršitelje (npr. u odnosu na određene skupine identificiranih osoba), raspodijeliti odgovornosti između istražnih i operativnih radnika, izraditi opći plan rada te plan rada za konkretne izvršitelje.

U Saransku je tijekom dva mjeseca kolovoza i rujna 1999. počinjen niz pljački i ubojstava iz plaćeničke i seksualne svrhe. Sudeći po rukopisu, posebice po tome što je počinitelj ubo nožem u vrat, čini se da je sve zločine počinila ista osoba. U proučavanju ovih zločina i njihovih komparativna analiza skrenuta je pozornost na činjenicu da su svi oni počinjeni nedaleko od tramvajske pruge koja povezuje gradsku željezničku stanicu s četvrti Avtozavodsky. To je omogućilo da se izgradi verzija da je počinitelj loše orijentiran u gradu, budući da je, po svemu sudeći, posjetitelj iz neke susjedne regije željeznicom.

Imajući to na umu, poslani su posebni zadaci u sve regije u susjedstvu Republike Moldavije. Zadali su da odmah izvijeste u Saransk o svim uličnim napadima na žene s ubodnim ranama u predjelu vrata.

Krajem listopada iz Čuvašije je stigla poruka da se nedavno pokušalo ubiti Nikonova, koji je izboden u prsa i vrat u šumskim plantažama u blizini bazara u okružnom centru Burnara, u šumskim plantažama blizu čaršije. Nikonova se uspjela osloboditi i prvo se sakriti u šumi, a potom doći do kuće. Prema riječima Nikonove, stanovnik okruga Burnary, Ivanov, koji je ranije bio osuđen za ubojstvo, priveden je nekoliko dana kasnije. Tijekom istrage pokazalo se da je upravo on počinio te teške zločine u Saransku. Ivanov se pokazao iskusnim kriminalcem. Na ispitivanjima je s ciničnom iskrenošću objašnjavao da je u ovaj grad došao samo kako bi ubojstvom zadovoljio svoje seksualne i materijalne potrebe. Nakon počinjenja zločina, nije ostao u gradu, već je odmah otišao u regiju Burnary svojim roditeljima. Takve napade smatrao je najvećim siguran način radnje. Udarci u vrat zadavani su nožem jer nakon takvih rana, po njegovom mišljenju, žrtva više nije mogla vrištati i smrt je neminovno uslijedila.

Osim opisanih ubojstava i pokušaja, Ivanov, kasnije osuđen na smrtnu kaznu, osuđen je i za niz drugih kaznenih djela - pljačke, razbojništva, silovanja i huliganizma.

Forenzička analiza pret- i postkriminalnih događaja, kao smjer prepoznavanja zločinca, također se temelji na forenzičkoj analizi kaznenog djela i okruženja u kojem je ono počinjeno. No, njezina je originalnost u tome što uključuje potragu koja ne ide ravno od žrtve, materijalnih dokaza i sl. do počinitelja, već od predmeta forenzičke analize zločinačkog događaja i situacije njegovo izvršenje na druge, forenzički značajne pretkriminalne i postkriminalne događaje, a već od njih, prvo na vjerojatno-informacijski model zločinca, a potom na izvornik, koji ovaj model zamjenjuje.

Govor u ovaj slučaj riječ je o događajima dva plana: 1) događajima za koje je zločinac bio svjestan, budući da je u njima bio sudionik; 2) događaji za koje je počinitelj, koji nije njihov neposredni sudionik, saznao od drugih osoba. Nomenklatura forenzički značajnih događaja vrlo je raznolika. Oni su podijeljeni po raznim osnovama, koji se koriste kao vlastiti znakovi, povezanost s njim kriminalaca, žrtava, ukradene imovine.

U praksi se prije svega uzimaju u obzir događaji čiji su sudionici bili žrtva i počinitelj (događaji pretkaznenog plana), kao i događaji u kojima je prije i nakon zločina sudjelovao samo počinitelj. počinjenje kaznenog djela, pod uvjetom da ti događaji imaju bilo kakvu vezu s počiniteljem (npr. oni koji su prouzročili namjeru počinjenja kaznenog djela, kao i događaji u vezi s pripremanjem kaznenog djela prodajom kriminalca otetog skrivanjem, itd.)

Identifikacija i razvoj takvih događaja omogućuje vam da identificirate njihove sudionike i provjerite potonje na njihovu umiješanost u zločin koji se rješava Dubyagin Yu.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M.: Pismo, 1997. - S. 156 ..

Godine 1999. mlada žena po imenu Svetlana nestala je u Saransku. Prema riječima njenog supruga Novikova, nestala je otišla vlakom u posjet roditeljima u grad Orel, ali tamo nije stigla. Gdje je ona, on ne zna. Zabrinuti roditelji javili su se policiji. Međutim, višemjesečna potraga za nestalima nije dala ništa. Tragovi joj se gube.

U jesen 2000. godine nepoznata djevojka nazvala je Svetlanine roditelje na međugradski telefon i rekla da ako žele saznati nešto o njihovoj nestaloj kćeri, moraju doći u postaju, gdje će saznati detalje za 1700 rubalja. Svetlanin otac otišao je na spoj sa strancem. Okolnosti njegovog susreta s mladom djevojkom Irinom bile su događaj od kojeg je počelo razotkrivanje teškog zločina.

Prije nego što je išta rekla o sudbini Svetlane, Irina je saznala je li novac prikupljen. Nestali otac nije imao novca kod sebe. Sugovornik je razgovor odgodio za sljedeći dan. Na pitanje: "Je li Sveta živa?" - ispustio: "Ne, uvenula je."

Dan kasnije sugovornici su se ponovno sastali, ali uz brzu pratnju. U džepu Svetlanina oca bio je prijenosni magnetofon koji su mu predali kriminalisti. Snimka, preslušana nakon sastanka na platformi, poslužila je kao osnova za pritvaranje supruga nestale žene i njegovog sustanara. Kako je istraga pokazala, Svetlanu je po nalogu Novikova i njegovog suživota ubio jedan zločinac. Tijelo je spaljeno, a njegovi posmrtni ostaci pokopani. Motiv zločina je namjera ljubavnika da se vjenčaju, ali bez podjele stana Novikovih i imovine stečene zajedno s njegovom suprugom, što je, naravno, Svetlana spriječila.

Maloljetna Irina, s kojom se otac ubijene kćeri susreo u Stupinu, bila je sestra Novikovljevog suživota. Ona ne samo da je znala za ubojstvo Svetlane, već je i aktivno sudjelovala u skrivanju leša žrtve zločina.

Postoje dva načina za identificiranje i analizu forenzički značajnih događaja prije i poslije kriminalne prirode Vodič za istražitelje. Broj 2. -M .: "Pravna literatura", 1990. - S. 150 ..

Jedna od njih temelji se na korištenju podataka prikupljenih tijekom proučavanja osobnosti, stila života žrtve, kao i osoba koje su s njom u obiteljskim, službenim i drugim odnosima (na taj način, događaji u sferi svakodnevnog života). , na mjestima rada, odmora, druge zabave identificiraju se i istražuju) .

Istodobno, cilj je, s jedne strane, formirati potrebnu dokaznu bazu, s druge strane identificirati osobe koje se provjeravaju radi njihove umiješanosti u kazneno djelo. Posebnu pozornost treba obratiti na osobe čije je ponašanje povezano s događajima iz kategorije dokaza ponašanja (npr. osobe koje su poticale svoje poznanike na lažno svjedočenje ako su pozvane na ispitivanje, kao i osobe koje su saznavši za pokretanje kaznenog postupka, neočekivano i bez vidljivih znakova da su iz nekog razloga napustili posao i pobjegli u nepoznatom pravcu).

U svibnju ujutro 1999. godine, u selu Kovylkinsky District, eksplozija nepoznate naprave ubila je predsjednika kolektivne farme Rybolovlev.

Pripadnici okružne istražne grupe koji su stigli na mjesto događaja izvršili su pregled mjesta eksplozije i zaplijenili razne predmete (tragove krvi, krhotine polietilena, krhotine srebrnog i sivog metala, čestice žuta boja, dijelovi od svjetiljke, uzorci tla i odjeća žrtve).

Pronađene stvari su pažljivo zapakirane, paketi potpisani i zapečaćeni. U zapisniku o inspekcijskom pregledu i na dijagramu zabilježene su točke detekcije predmeta i udaljenosti do epicentra eksplozije. Potom je obavljeno nekoliko dodatnih inspekcijskih nadzora vezanih uz češljanje terena.

Obavljen je obilazak domaćinstava kako bi se identificirali očevici događaja i osobe koje su počinile zločin. Iz razgovora s lokalnim stanovništvom doznalo se da je eksplozivna naprava smještena u plastičnu vrećicu postavljena na kapiju Rybolovljeve kuće prije 6 sati ujutro. Međutim, nije bilo moguće prikupiti podatke o identitetu počinitelja. S tim u vezi, a također uzimajući u obzir složenost rješavanja zločina, predmet je ustupljen na daljnju istragu republičkom tužiteljstvu.

Prije svega, istražitelj je naredio tehničko vještačenje, povjeravajući ga sudskim vještacima. Vještacima su dostavljeni predmeti s mjesta događaja, zapisnik očevida, dijagrami, te odjeća žrtve. Pregled je obavljen u čim prije Njeni nalazi su pokazali da:

• -- predmeti oduzeti s mjesta događaja su improvizirane eksplozivne naprave (IED),
• - uređaj je bio opremljen sa 65 grama baruta Sokol, koji je bio u metalnom cilindru,
• - cilindar je izrađen od čelične cijevi promjera 30 mm,
• -- IED je bio prerušen u kućište svjetiljke s tri baterije proizvedene u razdoblju od 1971. do 1983.
• -- osoba koja je izradila IED ima praktične vještine zavarivača, tokara, brusilice, bušilice, a također ima znanja iz područja eksploziva i vodovoda.

Proučivši i analizirajući dostupne materijale, istražitelj je iznio verzije detaljan plan njihove čekove. Odlučeno je da se glavna pozornost posveti provjeravanju verzija počinjenja kaznenog djela na temelju neprijateljskih odnosa koje je žrtva imala s bilo kim od osoba koje su ga poznavale s posla, mjesta stanovanja i sl.

S tim u vezi pomno su prikupljani i proučavani podaci o identitetu žrtve, njegovim vezama, poznanstvima i načinu života.

Prilikom provjere konkretnih osoba uzeto je u obzir da li posjeduju vještine navedene u zaključku eksplozivnog vještačenja, sposobnost korištenja predmeta oduzetih tijekom očevida ili imaju poznanstva s navedenim karakteristikama.

Odgovorni za potpunost provjere svake verzije imenovani su konkretni operativci, koji su redovito izvještavali o tijeku rada, dobivali informacije primljene nove zadaće. Tijekom mukotrpnog rada provjereno je više desetaka ljudi, ponovno su obavljeni obilasci sela i obližnjih naselja, identificirane su osobe koje su dolazile u posjete i po drugim pitanjima.

Vješto organizirani i stručno provedeni događaji dali su pozitivan rezultat. U vidno polje istražnog tima došao je Tetenkin, stanovnik grada Kovylkina. Utvrđeno je da je na dan smrti žrtve bio u selu s majkom, gdje je došao postaviti spomenik na grobu svog oca. Oko 5 sati ujutro navodno je krenuo u lov. Kući se vratio u 10 sati. Saznavši za smrt Rybolovleva, već u 14 sati iznenada je otišao u Kovylkino, a da nije podigao spomenik svom ocu. Svojoj ženi ni kćeri nije rekao što se dogodilo u selu, iako su dobro poznavali obitelj Rybolovlev. Kako se ispostavilo, Tetenkin nije volio žrtvu zbog sukoba u lovu. Ranije je od jednog eksploziva tražio eksploziv kako bi "prestrašio" Rybolovljeva. Imao je sve vještine za rad s metalom, budući da je studirao u strukovnoj i tehničkoj školi, imao je pristup metalnim cijevima, alatnim strojevima i aparatima za zavarivanje, koristio je baterijsku svjetiljku s 3 baterije. Prilikom pretresa od njega je oduzeta rezana puška, barut "Falcon", ruksak. psihološki portret slijedilo je da je Tetenkin bio osvetoljubiv i okrutan.

Ispitan u početnoj fazi istrage, dao je iskaz koji je u nizu aspekata u značajnoj mjeri proturječio utvrđenim informacijama. S tim u vezi, Tetenkin je pozvan u republičko tužiteljstvo na dodatno ispitivanje i sučeljavanje licem u lice.

Zabrinut zbog ponovnog poziva, posjetio je članove tima u kojem je radio, saznao što su rekli istražitelju. Nešto kasnije, u jakom stupnju alkoholiziranosti (iako prethodno nije zloupotrebljavao alkohol), počinio je samoubojstvo bacivši se pod vlak.

Provedena ispitivanja mikročestica, bioloških i kemijskih dovela su do zaključka da se mikrovlakna, pseća dlaka, barut pronađeni na polietilenu zaplijenjenom s mjesta eksplozije podudaraju s vlaknima Tetenkinovog platna ruksaka, dlakom njegovog psa i baruta pronađenim na polietilenu. osumnjičeni.

Druge verzije potvrde nisu pronađene.

Prikupljeni podaci omogućili su utvrđivanje istine u slučaju i izvođenje razumnog zaključka o počinjenju Tetenkinovog ubojstva Rybolovleva.

Drugi način nudi implementaciju spoznaja o radnjama ponašanja tipičnih za određene skupine kriminalaca prije i nakon počinjenja kaznenih djela, o kojima su pokrenuti kazneni postupci.

U literaturi se naziva forenzičkom analizom operativne situacije.

U forenzičkom shvaćanju, operativna situacija je skup različitih radnji ponašanja koje su se dogodile na određenom teritoriju u određenom vremenskom razdoblju, a koje su značajne sa stajališta rješavanja ovog kaznenog djela.

Sadržaj operativne situacije uključuje dvije skupine heterogenih okolnosti. To su, prije svega, pojave koje podliježu službenoj registraciji zbog svoje nezakonitosti i iz drugih razloga (zločini, druga kaznena djela koja nisu obuhvaćena kaznenim zakonom, druge evidentirane, iako ne protuzakonite pojave, kao što su činjenice pozivanja u vojsku, smrt i pokopa ljudi i sl.) drugo, činjenice događaja vezane za život stanovništva, ponašanje ljudi, iako nisu predmet službenog evidentiranja i računovodstva, ali ipak od operativnog i istražnog interesa (kolektivno opijanje, svečanosti, pojava u regiji osoba sumnjive reputacije itd.) Dubyagin Yu.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M .: Pismo, 1997. - S. 157 ..

Djelatnost prikupljanja, istraživanja i korištenja informacija o operativnoj situaciji temelji se na sljedećim odredbama.

Istražitelj polazi od pretpostavke da je nepoznati kriminalac koji je počinio kazneno djelo koje se rasvjetljava u kaznenom predmetu sudionik i drugih forenzički značajnih radnji ponašanja, za koje se utvrđuju njihovi sudionici koji se potom provjeravaju umiješanosti u kazneno djelo koje se rasvjetljava.

Proučavanje operativne situacije može se provoditi kako unutar relativno malih (unutar sela, mikrookruga, okruga, grada okružnog značaja) tako i velikih regija (u mjerilu grupe susjednih okruga, regije, nekoliko regija itd. ) vrijeme treba pokriti, također nema jasan odgovor. Ponekad je učinkovito proučavati situaciju samo nekoliko sati prije ili nakon zločina (ponekad i prije i poslije). Češće se pokrivaju dulja vremenska razdoblja (dan, nekoliko dana, mjesec itd.).

Provedba ove metode podrazumijeva prije svega utvrđivanje drugih kaznenih djela, vjerojatno vezanih uz:

• 1) s pripremanjem kaznenog djela koje se rasvjetljava (primjerice, pri rješavanju ubojstava počinjenih upotrebom vatrenog oružja, analiziraju se slučajevi nerazjašnjenih krađa iste vrste oružja, razbojništva u vezi s posjedovanjem takvog oružja),
• 2) počinjenjem ovog kaznenog djela,
• 3) uz osiguranje sigurnog odlaska počinitelja s mjesta događaja skrivanjem tragova djela u pokušaju izbjegavanja zadržavanja razotkrivanja,
• 4) ostvarivanjem mogućnosti koje se otvaraju kao posljedica kaznenog djela (prodaja ukradenog, korištenje krivotvorenih isprava i sl.)

Uz to, analiziraju se po elementima slična kaznena djela koja su počinile osobe koje se nalaze na slobodi za vrijeme počinjenja otkrivenog djela. Treba imati na umu da stupanj sličnosti pojedinih elemenata ili epizoda kriminalne aktivnosti može biti različit. To je zbog specifičnih sposobnosti počinitelja, situacije djela, obilježja predmeta zadiranja i drugih okolnosti objektivno-subjektivne prirode. Također bi moglo biti potrebno analizirati zločine koji općenito nemaju sličnosti, ni u smislu kaznenog prava ni u smislu forenzičkih karakteristika, s onim koji se otkriva. To je zbog činjenice da se opća antisocijalna usmjerenost osoba koje su krenule na zločinački put često očituje u različitim, ponekad značajno različitim (i po obliku i sadržaju) radnjama koje potpadaju pod kazneno pravo Dubyagin Yu.P. Vodič za potragu i istragu neočiglednih ubojstava. - M.: Pismo, 1997. - S. 160 ..

Informacije o ovom pitanju mogu se dobiti od razni izvori(to se radi intervjuiranjem mještana, proučavanjem arhivskih kaznenih predmeta, kao i slučajeva rasvijetljenih i nerazjašnjenih zločina za koje je istraga u tijeku, tzv. napuštene građe u istražnim tijelima, knjiga evidencije incidenata u gradu i područni odjeli tijela Ministarstva unutarnjih poslova materijala i evidencije ambulanti i dr.)

Sadržaj Naredbe zakonodavac razotkriva kroz definiranje pojma ove djelatnosti s naznakom njezine svrhe (članak 1. Zakona), postavljanjem zadataka (članak 2.), definiranjem načela (članak 3.), pravnim okvirom. (čl. 4.), iscrpan popis operativno-istražnih mjera (čl. 6.), razlozi i uvjeti za njihovu provedbu (čl. 7. i č. 8.), uređenje prava i obveza subjekata ove djelatnosti (čl. čl. 14. i čl. 15.), korištenje rezultata OSA (čl. 11.) itd.

Sadržaj operativno-istraživačke aktivnosti razmatra se u odnosu subjekta i radnji koje on provodi s određenom suprotnošću prema njegovim objektima operativno-istražnog djelovanja. Operativno-tražna djelatnost u određenoj je mjeri u prirodi „sukoba“, nesklada između ciljeva i interesa subjekata i objekata te djelatnosti. Svrha prvoga je rješavanje njegovih problema, prvenstveno otkrivanje, sprječavanje, suzbijanje i rješavanje zločina, utvrđivanje i identificiranje osoba koje su ih počinile, svrha drugog je izbjegavanje odgovornosti, izbjegavanje pravde. Budući da je procesni status objekata ORM-a u početku nejasan, njihova krivnja nije utvrđena, sadržaj ORD-a uključuje niz odredbi koje su izravno usmjerene na osiguranje prava i sloboda osobe i građanina u provedbi ove djelatnosti.

PREVENCIJA OPERATIVNE PRETRAGE (PREVENCIJA ZLOČINA U OPERATIVNOM PRETRAŽIVANJU)

1. Koncept operativno-istražnog sprječavanja ili sprječavanja kaznenih djela u operativno-istražnom radu

Operativno-istražna prevencija 1 je skup posebnih mjera preventivnog djelovanja koje provode operativne jedinice i djelatnici tijela koja obavljaju operativno-istražnu djelatnost, u okviru utvrđenih ovlasti, s ciljem:

Sprječavanje (prevencija) nadolazećih zločina 2 ;
- suzbijanje pokušaja kaznenog djela (tj. suzbijanje namjernih radnji ili nečinjenja izravno usmjerenih na počinjenje kaznenog djela);
- identificiranje osoba sklonih počinjenju kaznenih djela i pružanje im preventivnog utjecaja na sprječavanje kriminalnih napada s njihove strane;
- dobivanje informacija o radnjama (nedjelovanju) ili događajima koji predstavljaju prijetnju državnoj, vojnoj, gospodarskoj ili ekološkoj sigurnosti Ruske Federacije;
- utvrđivanje uzroka i uvjeta koji pogoduju počinjenju kaznenih djela, kao i poduzimanje mjera za njihovo otklanjanje i neutralizaciju.

Preventivne aktivnosti ORO-a temelje se na načelima:

zakonitost;
- poštivanje ustavnih prava i sloboda čovjeka i građanina;
- kombinacije otvorenih i prikrivenih metoda rada;
- interakcija s državnim tijelima Ruske Federacije, javnim udrugama, organizacijama (uključujući one koje obavljaju općeobrazovne funkcije) i građanima.

Glavna područja preventivnog djelovanja ORO-a su:

Prevencija kriminaliteta (opća, koja je svrhovito djelovanje subjekata prevencije kriminala na otkrivanju, otklanjanju i neutraliziranju uzroka i uvjeta zločina; pojedinačna, što je skup mjera za utvrđivanje konkretnih osoba od kojih se može očekivati ​​da će počiniti kazneno djelo i pružiti njima ili njihovoj okolini pozitivan utjecaj kako bi spriječili počinjenje kaznenog djela i promijenili ponašanje osobe iz asocijalnog u zakon koji poštuje);
- sprječavanje (nepriznanje) nadolazećih kaznenih djela (tj. skup mjera usmjerenih na sprječavanje planiranih i pripremanih zločina kako bi se osobe nagnale na dobrovoljno odbijanje pronalaska, proizvodnje ili prilagodbe sredstava za počinjenje kaznenih djela, traženje suučesnika, urota za počinjenje zločina). kazneno djelo ili drugo namjerno stvaranje uvjeta za njihovo počinjenje);
- suzbijanje pokušaja kaznenog djela (tj. skup mjera usmjerenih na zaustavljanje namjernih radnji (nečinjenja) osobe (osoba) izravno usmjerenih na počinjenje kaznenog djela).

Prikupljanje podataka o kriminalno aktivnim osobama, njihovim namjerama, vezama, kriminalnom iskustvu, načinu života, ponašanju, prošlosti i analiza ovog skupa informacija; ako ove informacije daju osnovu za zaključak o vjerojatnosti kriminalnog ponašanja te osobe, tada se za nju uspostavlja operativni i preventivni nadzor, stavlja se na preventivni zapis;
- provodi se praćenje osoba stavljenih na preventivnu evidenciju, te provode potražne radnje radi otkrivanja znakova pripremanja kaznenih djela, kaznenih namjera ili kriminalnih radnji ovih osoba, njihove upletenosti u kaznena djela koja ostaju nerazjašnjena 3 ;
- radi se na razjedinjavanju i neutralizaciji organiziranih kriminalnih skupina (OCG) ili kriminalnih zajednica (organizacija) (PS);
- identificiraju se uzroci i uvjeti za počinjenje zločina tijekom ORM-a i izrađuju prijedlozi za informiranje državnih tijela Ruske Federacije o potrebi poduzimanja mjera za uklanjanje i neutralizaciju tih uzroka i uvjeta;
- dokumentiranje rada provodi se na bilježenju činjenica i okolnosti, radnji i djela osoba pod operativnim i preventivnim nadzorom, uključujući korištenje video, audio zapisa i fotografije; rezultati dokumentacije prilažu se predškolskoj odgojno-obrazovnoj ustanovi ili materijalima zbirki individualne prevencije u skladu s podzakonskim aktima koji uređuju OSA;
- zaprimljeni materijali se realiziraju vodeći računa o neotkrivanju tajnih izvora informacija.

Objekti preventivnog djelovanja ORO-a su:

Osobe koje pripremaju kaznena djela ili ih pokušavaju počiniti ili izražavaju namjeru da počine protupravna djela;
- osobe koje na različite načine (u nedostatku corpus delicti u svojim radnjama ili nedjelovanju) doprinose počinjenju zločina ili stvaraju prijetnju državnoj, vojnoj, ekonomskoj ili ekološkoj sigurnosti Ruske Federacije (na primjer, osobe koje stvaraju preduvjete za curenje podataka koji predstavljaju državnu, službenu i drugu zakonom zaštićenu tajnu);
- osobe koje na različite načine sprječavaju djelatnike policijskih i regulatornih tijela u obavljanju službenih dužnosti, te vrše psihološki i drugi utjecaj na njih i njihove bližnje kako bi utjecali na rezultate službenog djelovanja;
- osobe s kojima je RO prekinuo povjerljivu suradnju iz razloga koji ih kompromitiraju;
- službenici za provedbu zakona koji stvaraju pretpostavke za otkrivanje povjerljivih izvora, planirane operativno-istražne radnje, za curenje podataka koji predstavljaju državnu, službenu i drugu zakonom zaštićenu tajnu;
- sami uzroci i uvjeti koji doprinose počinjenju kaznenih djela od strane fizičkih i pravnih osoba, kao i zlouporabe u tijelima za provedbu zakona i regulatornim tijelima.

Posebno treba istaknuti preventivne aktivnosti ORO-a na sprječavanju terorizma, uključujući utvrđivanje i naknadno otklanjanje uzroka i uvjeta koji pogoduju počinjenju terorističkih akata (prevencija terorizma). To je u osnovi vođeno Saveznim zakonom Ruske Federacije od 6. ožujka 2006. br. 35-FZ „O suzbijanju terorizma“.

ALI. Razmotrite sadržaj individualnog preventivnog rada.

Temelj za provođenje individualne prevencije je dostupnost pouzdanih podataka koji ukazuju na mogućnost ili namjeru osobe da počini kazneno djelo.

Odluka o provedbi individualne prevencije trebala bi se temeljiti na temeljitoj kaznenopravnoj analizi radnji osobe, uzimajući u obzir karakteristike njezine osobnosti i druge okolnosti.

Prevencija pojedinih pojedinaca ne bi trebala povlačiti za sobom povredu njihovih ustavnih prava i sloboda.

Aktivnosti RO za provedbu individualne prevencije uključuju:

a) identifikacija osoba koje podliježu prevenciji;
b) proučavanje ovih osoba i izvora negativnog utjecaja na njih;
c) predviđanje individualnog ponašanja objekta prevencije;
d) provjeru objekta prevencije prema operativnim evidencijama;
e) stavljanje objekta prevencije na odgovarajući preventivni račun;
f) planiranje mjera za individualnu prevenciju;
g) izravni preventivni utjecaj;
h) provjeru rezultata poduzetih preventivnih mjera.

Preventivno djelovanje provodi se u sljedećim glavnim oblicima:

1) individualni razgovor (uvodni i pojašnjavajući, edukativni uz uključivanje javnosti, upozorenje uz uklanjanje službenog izlaganja);
2) privlačnost prema individualni rad osobe koje mogu pozitivno utjecati na osobu koja se sprječava (npr. službenici regulatornih i drugih državnih tijela, javnost, članovi obitelji objekta prevencije);
3) stvaranje oko objekta prevencije okruženja netrpeljivosti prema antisocijalnom ponašanju, isključujući njegovo počinjenje nezakonitih radnji;
4) provođenje stalne i preventivne kontrole nad postupcima osobe koja se sprječava;
5) drugi oblici.

Metodologiju provođenja svakog od oblika preventivnog djelovanja izrađuju operativni odjeli tijela koja provode operativno-istražnu djelatnost. Kao primjer, razmotrite neke standardne odredbe o načinu vođenja individualnog razgovora.

Individualni preventivni učinak u obliku razgovora provodi se metodom uvjeravanja i u pravilu sadrži:

a) objašnjenje razloga razgovora;
b) pribavljanje pisanih objašnjenja uz suglasnost spriječene osobe ili usmeno o okolnostima i motivima počinjenja kaznenog djela;
c) upozorenje na moguće posljedice u slučaju ostvarenja zločinačkih namjera.

Treba imati na umu da je tijekom individualnog razgovora zabranjeno koristiti informacije dobivene od osoba koje povjerljivo surađuju s ORO-om, ako bi to moglo dovesti do njihovog dešifriranja. Tijekom razgovora upozorenja u skladu sa stavkom 13. dijela 1. čl. 11 Zakona Ruske Federacije od 18. travnja 1991. br. 1027-1 (s izmjenama i dopunama od 31. ožujka 1999. br. 68-FZ) "O policiji", službeni obvezni podnesak za uklanjanje Vladina agencija, organizacija ili javno udruženje okolnosti koje pogoduju počinjenju zločina.

Za provođenje individualnog preventivnog rada u pravilu se koriste uredski prostori agencija za provođenje zakona, okolina i uvjeti u kojima moraju ispunjavati sigurnosne zahtjeve i pridonijeti postizanju cilja prevencije.

Protiv osoba osumnjičenih da su počinile kazneno djelo ne mogu se poduzeti pojedinačne preventivne mjere. U tim slučajevima, ako postoje razlozi predviđeni zakonom o kaznenom postupku, mora se donijeti rješenje.

B. Razmotrite sadržaj aktivnosti prevencije kriminala.

Ovo područje preventivnog djelovanja je kompleks operativno-istražnih i drugih mjera usmjerenih na sprječavanje planiranih i pripremanih kaznenih djela. Prevencija kriminala uključuje:

a) prepoznavanje osoba koje su namjerno stvarale uvjete za počinjenje kaznenog djela;
b) otklanjanje okolnosti koje osoba namjerava iskoristiti prilikom počinjenja kaznenog djela;
c) umjetno stvaranje okruženja koje isključuje ili značajno onemogućuje mogućnost počinjenja kaznenog djela;
d) dovođenje osobe na kaznenu, upravnu, stegovnu i drugu odgovornost za počinjenje pripremljenih radnji.

Metode djelovanja za sprječavanje kaznenih djela odabiru se ovisno o trenutnoj situaciji, specifičnom sastavu planiranog i pripremljenog zločina, društvenom statusu okrivljenika, njegovom psihološke značajke i drugim uvjetima i okolnostima.

Dokumentacija rada na sprječavanju planiranih ili pripremanih kaznenih djela, kao i registracija donesene odluke(uključujući i postupovne) ustrojen je u skladu s podzakonskim aktima koji uređuju operativno-istražne, kazneno-procesne i upravno-procesne poslove, kao i postupak privođenja stegovnoj odgovornosti službenika za provedbu zakona. Vrlo protuzakonito djelovanje osoba koje planiraju ili se pripremaju za počinjenje kaznenih djela zasigurno je dokumentirano, uključujući i snimljeno u skladu sa zakonom korištenjem fotografije, video i audio zapisa.

3. Razdvajanje i neutralizacija organiziranih kriminalnih skupina i kriminalnih zajednica (organizacija) kao oblik operativno-istražne prevencije

Organizirani kriminal zahvatio je gotovo sve sfere – političku, gospodarsku, društvenu. OPG i PS djeluju u svim subjektima Ruske Federacije. Formirani su u stroge vertikalne sustave i imaju međuregionalne i međunarodne veze. Razmjer organiziranog kriminala u Rusiji postaje sve veći nacionalna prijetnja. Stoga je ORO suočen sa zadatkom da smanji razmjere ove opasne pojave, poduzima mjere za razjedinjavanje i neutralizaciju organiziranih kriminalnih skupina i PS, te privođenje njihovih vođa i sudionika pred lice pravde. Stoga se razdvajanje i neutralizacija organiziranih kriminalnih skupina i PS-a treba smatrati jednim od najvažnijih i najsloženijih oblika operativno-istražnog prevencije korištenjem konspirativnih (prešutnih), a po potrebi i demonstrativnih načina utjecanja na sve aspekte odnosa u organiziranoj kriminalne skupine i PS i njihovo okruženje, s ciljem narušavanja ili slabljenja veza organiziranih kriminalnih skupina i PS, smanjenje ili uskraćivanje učinkovitosti njihovih udruženih zločinačkih aktivnosti.

Domaća i strana praksa tijela za provođenje zakona u razdvajanju i neutralizaciji organiziranih kriminalnih skupina i PS razvila je sljedeće najoptimalnije načine za provođenje ovih aktivnosti usmjerenih na oduzimanje infrastrukture, veza i izvora financiranja organiziranih kriminalnih skupina i PS:

Razgradnja kriminalne formacije iznutra korištenjem osoba od povjerenja i stalnih tajnih djelatnika (primjerice, ovlaštenim "regrutiranjem" operativaca od strane optuženika radi prodora u njihovu okolinu), zavjereničkim utjecajem na vođe organiziranih kriminalnih skupina i PS;
- korištenje nastalih konfliktnih situacija i proturječnosti u odnosima između veza organizirane kriminalne skupine i PS, vođa organizirane kriminalne skupine i PS i njenih najaktivnijih članova, diskreditiranje vođa i ovlasti organizirane kriminalne skupine i PS u očima suučesnika;
- pokretanje situacije i situacija (npr. raznim vrstama dezinformacija), uzrokujući neizbježno nastajanje proturječja i konfliktnih odnosa između pojedinih članova i veza organizirane kriminalne skupine i PS-a;
- utjecaj na organizirane kriminalne skupine kroz aktivno korištenje okolnosti koje imaju vanjski utjecaj na strateške ciljeve organiziranih kriminalnih skupina i PS, prije svega na njihov legalni upad u gospodarsku sferu, pranje imovinske koristi stečene kriminalom, nametanje vlastitih pravila poslovna zajednica i pravi utjecaj o pojedinim sferama društveno-ekonomskog života regija, kao io planovima da počine zločine;
- otkrivanje svih zločina koje su počinili pripadnici kriminalnih skupina, a koje su izvršile udružene snage različitih ORO-a, kao i tužiteljstva;
- snažan stvarni ili pokazni učinak ORO-a na organizirane kriminalne skupine i PS, usmjeren na smanjenje sfere utjecaja organiziranih kriminalnih skupina i PS, uništavanje planova za njihovo kriminalno djelovanje, stvaranje povoljnih uvjeta za operativni razvoj organiziranih kriminalnih skupina i PS-a, prikupljanje dokaza radi razotkrivanja i privođenja pravdi sudionika zločina;
- korištenje tržišnih mehanizama za sivu gospodarsku aktivnost organiziranih kriminalnih skupina i PS, kao i mogućnosti konkurentskih struktura, što narušava financijsku osnovu organiziranih kriminalnih skupina i PS.

Razdvajanje i neutralizacija organiziranih kriminalnih skupina i PS-a traje dugo, ali omogućuje rješavanje teških zločina proteklih godina, vraćanje novca ukradenog od države iz inozemstva u zemlju i čišćenje regija od kriminalnog utjecaja.

U međunarodnoj praksi akcija razdvajanja i neutralizacije organiziranih kriminalnih skupina i PS najčešće se koriste sljedeće metode:

Stvaranje napetosti u organiziranim kriminalnim skupinama i PS po raznim pitanjima njihovog djelovanja, dovođenje te napetosti u konfliktne situacije, sukobe između skupina koje su članice organiziranih kriminalnih skupina i PS, što dovodi do djelomičnog ili potpunog raskida veza između njih;
- stvaranje ORO-a posebnih struktura kamufliranih u organizirane kriminalne skupine i PS, uz njihovu pomoć istiskivanja organiziranih kriminalnih skupina i PS iz određenih područja poslovanja (tržišnih sektora) i uspostavljanje kontrole nad organiziranim kriminalnim skupinama i PS od strane tih struktura;
- dogovaranje sukoba interesa raznih organiziranih kriminalnih skupina i društava kćeri, postupno dovođenje međusobnog suprotstavljanja do slabljenja svake od njih kao rezultat međusobne borbe;
- postupno izmještanje ojačanih organiziranih kriminalnih skupina i PS iz tržišnih sektora korištenjem konkurentskih organiziranih kriminalnih skupina i PS uz prikrivenu operativnu potporu konkurenta, na temelju taktičkih i strateških interesa borbe protiv organiziranog kriminala;
- zamjena vođa organiziranih kriminalnih skupina i PS i njihove pratnje onim članovima organiziranih kriminalnih skupina i PS koji bi mogli biti podložniji utjecaju ORO-a;
- izazivanje neizvjesnosti i straha među pripadnicima organizirane kriminalne skupine i PS češćim provođenjem vojnih akcija protiv njih;
- organiziranje i provođenje službenih provjera aktivnih članova organizirane kriminalne skupine i PS iz raznih razloga, uključujući i one legendarne;
- česta pritvaranja pripadnika organiziranih kriminalnih skupina i PS-a, bez obzira hoće li nastupiti pravne posljedice za ove privremeno pritvorene osobe;
- vršenje pritiska na poslovne strukture koje kontroliraju organizirane kriminalne skupine i PS;
- stalni operativni razvoj osuđenih vođa i drugih sudionika u organiziranim kriminalnim skupinama i PS u ustanovama koje izvršavaju kazne.

Antikriminalna obavještajna služba od velike je važnosti u razdvajanju i neutralizaciji organiziranih kriminalnih skupina i PS-a, koja se sastoji u provođenju ORM kompleksa ORM-a i drugih mjera (uključujući i analitičke) s ciljem dobivanja operativno značajnih informacija o kriminalnim namjerama organiziranog kriminala. grupe i PS. Treba ga smatrati odgovorom na kriminalističku obavještajnu djelatnost, koja je jedno od glavnih sredstava organiziranih kriminalnih skupina i PS-a, bez čije se uporabe ne provodi niti jedan smjer njihove kriminalne aktivnosti, a posebno protuprotivljenje agencijama za provođenje zakona. Kriminalističko-obavještajno djelovanje, za čiju se provedbu izdvajaju značajna sredstva, provodi se radi prikupljanja različitih vrsta informacija o aktivnostima tijela za provedbu zakona i regulatornih tijela, poslovnih subjekata i pojedinih pojedinaca.

Zaključno, napominjemo da, općenito gledano, tako značajnu zadaću kao što je prevencija kriminala u cjelini treba rješavati temeljeno na populaciji, na institucijama civilnog društva, uz strogo poštivanje ustavnih prava i legitimnih interesa građana.

Operativna pretraga Kao početni organizacijski i taktički oblik operativno-istražnog djelovanja, postoji sustav operativno-istražnih radnji koje provode tijela unutarnjih poslova u cilju otkrivanja osoba, činjenica, predmeta (uključujući imovinu), dokumenata od operativnog interesa.

Analiza borbe protiv kriminala omogućuje nam da zaključimo da je operativna pretraga najčešće usmjerena na prepoznavanje podataka o sljedećim kategorijama objekata:

osobe od operativnog interesa;

Događaji zločina

Okolnosti koje pogoduju počinjenju zločina;

imovina ukradena kao posljedica kaznenog djela;

Isprave, sredstva kaznenog djela, kao i drugi predmeti, tragovi i mjesta detektivske vrijednosti ili zabranjeni za korištenje, nošenje ili skladištenje.

Predmeti operativna potraga su djelatnici operativnih jedinica i drugih službi ATS-a; građani koji im pomažu, uklj. na povjerljivoj osnovi.

Za traženje potrebnih informacija koriste se operativno-istražne mjere, tehnička i druga sredstva propisana Zakonom o OSA-u.

Mogu se provoditi aktivnosti operativne potrage u kontinuiranom načinu rada (u pogonu operativne službe), povremeno (na sve, nekoliko, jedan objekt) ili selektivno (lokalno, od strane predmeta interesa).

Učinkovitost prikupljanja informacija od operativnog interesa uvelike ovisi o poznavanju od strane operativnog osoblja biti operativnog prepoznavanja, značajki pretraživanja i taktičkih metoda operativnog pretraživanja.

Ovisno o svojstvu pretraživanja, znakovi pomoću kojih je moguće izvršiti operativno prepoznavanje dijele se u dvije glavne skupine: skupina, označavanje grupne pripadnosti predmeta prepoznavanja, i pojedinac, specifično za osobu, stvar ili događaj.

Na glavne značajke pretraživanja objekti od interesa za operativno-istražne radnje uključuju:

znakovi izgleda osobe (uključujući osumnjičenog, očevidca itd.);

tragovi ostavljeni na mjestu zločina;

· ostavljeni tragovi na tijelu, odjeći osoba koje su bile na mjestu zločina (uključujući i na počiniteljima i očevidcima);

znakovi ukradene imovine;

način na koji je zločin počinjen (modus operandi);

Nadimci i nadimci kriminalaca i njihovih suučesnika.

Glavni pravci provedbe ovog organizacijsko-taktičkog oblika ORD-a su potraga za:

među građanima koji žive na području koje opslužuje organ unutarnjih poslova, na mjestima gdje postoji mogućnost počinjenja kaznenih djela;

· u kriminogenim skupinama (među ranije osuđivanim osobama, ovisnicima o drogama, ovisnicima i sl.);

među onima koji su privedeni kaznenoj odgovornosti za zločine koje su počinili;

· na objektima državne, općinske i druge imovine na kojima je moguće počinjenje kaznenih djela;

· na mjestima koncentracije osoba od operativnog interesa, kao i na mjestima navodne prodaje ukradene robe.

Valja napomenuti da operativna potraga u svakom od ovih područja ima svoje organizacijske i taktičke značajke, koje se moraju uzeti u obzir prilikom provođenja i odraziti u taktičkim planovima.

Operativni službenici u obavljanju potražnih radnji mogu pružiti značajnu pomoć u dobivanju informacija od operativnog interesa djelatnicima drugih službi tijela unutarnjih poslova i građanima.

Primarne informacije (informacije) koje ne zahtijevaju dodatnu provjeru podliježu korištenju (provedbi) u svrhu rješavanja zadataka operativno-istražnog djelovanja i drugih operativnih zadataka ATS-a.

Pod, ispod implementacija primarnih informacija njihovom uporabom podrazumijeva se poduzimanje mjera prema osobama koje su počinile protupravna djela, kako je to predviđeno zakonom, kao i otklanjanje uzroka i uvjeta koji pogoduju počinjenju kaznenog djela.

Primarne informacije mogu se implementirati na nekoliko načina, ovisno o njihovom sadržaju i cjelovitosti:

a) poduzimanje općih preventivnih mjera;

b) provedbu mjera usmjerenih na sprječavanje i suzbijanje konkretnih planiranih ili pripremanih kaznenih djela;

c) pokretanje kaznenog postupka ili prijenos provjerenih primarnih podataka istražnom aparatu za provođenje prethodne istrage i donošenje operativno-istražnih mjera radi otkrivanja počinjenih kaznenih djela (čl. 1. čl. 3., čl. 109., 112. Zakona o kaznenom postupku RSFSR-a);