Skupina informativno-uputnih dokumenata uključuje dopise, izvješća (službena) i bilješke s objašnjenjima, potvrde, akti, telegrami, telefonske poruke, faks poruke. Ovi dokumenti također mogu uključivati nova vrsta- elektronički dokumenti.

Glavna svrha ove skupine dokumenata je prijenos informacija od jednog primatelja do drugog ili bilježenje bilo koje informacije.

Informativno-referentni dokumenti služe kao sredstvo interne (u organizaciji) (izvješća i obrazloženja, izvješća, akti) ili eksterne komunikacijske veze – s trećim organizacijama i institucijama (pisma, telegrami, telefonske poruke, telefaks poruke, institucijske web stranica na Internetu).

Kao primjeri informacija i referentnih dokumenata, priručnik će razmatrati dopise, akte, memorandume (službene) bilješke i izvješća.

Izrada službenih dopisa

Institucije i tijela kaznenog sustava koriste se različite vrste službeni dokumenti informativne i referentne prirode za razmjenu informacija u djelatnostima javne institucije, druge organizacije i građani. Ovisno o načinu prijenosa poslovnih informacija (putem poštanskih kanala ili putem električnih komunikacija), dokumenti se dijele na sljedeće vrste: poslovno pismo, telegram, e-mail (elektronička poruka), faksgram.

SLUŽBENI DOPIS - informativni i referentni dokument koji šalje tijelo, organizacija

cija, službena za primatelja (organ, organizacija ili osoba) ali kurirska, poštanska služba.

Uslužni dopis služi za operativnu komunikaciju između institucija i tijela kaznenog sustava i drugih organizacija, a po svom sadržaju može biti proaktivan (zamolba, pojašnjenje) ili u obliku odgovora.

Pismo kao vrsta dokumenta služi za prijenos informacija između dva korespondenta: adresata (pošiljatelja pisma) i primatelja (primatelja pisma), koji može biti pravni i pojedinaca. Ova vrsta dokumenata ističe način njihova prijenosa - slanje poštom (uključujući elektronički), kao i korištenjem faksa ili telegrafa.

Glavne funkcije poslovnog pisma:

• - informativni (slovima se bilježe činjenice, informacije, mišljenja i druge pojave praktične i intelektualne djelatnosti ljudi);
• - komunikativan (uz pomoć pisama osiguravaju se vanjski odnosi organizacije);
• - pravni (sadržaj službenog dopisa može se koristiti kao dokaz o aktivnostima organizacije ili pojedinca);
• - organizacijski (utjecaj putem pisama na ljude kako bi organizirali i koordinirali svoje aktivnosti).

Zbog masovne upotrebe i široke raznolikosti poslovnih pisama, njihova jasna klasifikacija nije moguća. Ali sljedeće vrste poslovnih pisama odlikuju se funkcionalnom značajkom.

Direktivno (cirkularno) pismo- pismo koje je poslala viša organizacija i kojim se podređene organizacije obavještavaju o određenim informacijama koje se odnose na njihove aktivnosti ili imaju administrativnu prirodu postrojenja.

Jamstveno pismo- pismo kojim se izražava jamstvo ispunjenja obveza navedenih u njemu. Takva se pisma šalju radi potvrde ispunjenja obećanja ili dogovorenih uvjeta (kvaliteta rada i usluga, plaćanje robe, uvjeti izvršenja naloga itd.).

Obavijest pismo- pismo kojim se nešto obavještava ili tvrdi. Obično su pisma obavijesti odgovor na zahtjev i počinju riječima: „Obavještavamo ...“ („Obavijestite“), „Obavještavamo vas o vašem zahtjevu ...“, „Obavještavamo vas ...“.

Pismo ponude (pismo ponude)- pismena izjava u ime jednog poduzeća (ponuđača), upućena drugom poduzeću (prihvataču), o spremnosti da s njim sklopi ugovor pod određenim uvjetima. Ponuda ima naveden određeni rok valjanosti.

Žalbeno pismo (pritužbeno pismo)- pismo upućeno krivcu u slučaju neispunjenja prethodno sklopljenih sporazuma i obveza od strane potonjeg. Potraživanje može sadržavati zahtjev za naknadu štete. Reklamacija se može podnijeti na količine, rokove isporuke, pakiranje, označavanje i plaćanje robe, kvalitetu i plaćanje usluga itd.

promotivno pismo- vrsta informativnog pisma, koje se šalje određenom primatelju i sadrži Detaljan opis reklamirane usluge ili proizvode. Oglasno pismo sadrži potpune i jasne podatke o predmetu oglašavanja, adresu organizacije i broj telefona za upite.

Prenosno pismo- pismo kojim se primatelj obavještava o smjeru isprava ili materijalnih vrijednosti priloženih uz pismo.

Pismo potvrde- poruku o primitku bilo kojeg predmeta (pisma, telegrama, prijenosa, paketa, robe, dragocjenosti itd.) ili da prethodno sastavljen dokument ostaje valjan (primjerice ugovor, upute itd.).

Zamolnica- dopis kojim se izražava molba za poduzimanje neke radnje, pribavljanje dokumentacije ili materijalnih vrijednosti. Počinje riječima: "Molim ..." ("Molim ...").

Pismo opomene- pismo koje označava približavanje ili istek roka za ispunjenje bilo koje obveze ili događaja.

Informativni mail- pismo kojim se primatelj obavještava o bilo kojoj činjenici ili događaju. Može se smatrati nekom vrstom obavijesti.

Vrste službenih dopisa u tijelima i ustanovama kaznenog sustava:

• - odgovara o ispunjavanju uputa ravnatelja Federalne kazneno-popravne službe Rusije, prvog zamjenika (zamjenika) ravnatelja Federalne kazneno-popravne službe Rusije, voditelja teritorijalnog tijela Federalne kazneno-popravne službe Rusije;
• - odgovori na zahtjeve drugih organizacija i građana;
• - odgovara na žalbe građana o pitanjima iz nadležnosti institucija i tijela kazneno-popravnog sustava;
• - inicijativni dokumenti, uključujući informativna pisma za institucije podređene teritorijalnom tijelu Federalne zatvorske službe Rusije.

Pismo se sastavlja na obrascu posebno dizajniranom za ovu vrstu dokumenta (obrazac pisma, vidi priloge 6, 13) i sadrži sljedeće podatke:

• 03 - amblem organizacije;
• 08 - naziv organizacije;
• 09 - referentni podaci o organizaciji;
• 11 - datum dokumenta;
• 12 - Matični broj dokument;
• 13 - poziv na datum i broj ulaznog dokumenta;
• 15 - adresat;
• 18 - naslov teksta;
• 20 - tekst dokumenta;
• 21 - oznaka o prisutnosti aplikacije (ako postoji);
• 24 - odobrenje vize (na kopiji dopisa);
• 22 - potpis;
• 25 - otisak otiska;
• 27 - oznaka o izvođaču;
• 28 - oznaka o izvršenju dokumenta i slanje kopije pisma u predmet.

Pravila za obradu pojedinosti zaglavlja i pojedinosti "Adrese" razmatraju se u § 2 Ch. 3.

Datum. Datum dostavnice u pravilu se izdaje na dan njezina potpisa pri evidentiranju od strane službe evidencije. Sastavlja se arapskim brojevima u nizu: dan, mjesec, godina. Dan i mjesec iscrtavaju se s dva para arapskih brojeva odvojenih točkom, a godina s četiri arapska broja.

Datum u odgovarajućem rekvizitu obrasca ispisuje se digitalno. Na primjer:

12.05.2013 №______

Na broju 38 od 15.02.2013

U tekstu službenih dopisa datumi se ispisuju i digitalno, tako da je prvo datum, a zatim broj, npr.: od 12.05.2013. br. 609.

U cijelom tekstu službenog dopisa datumi moraju biti jedinstveno ispisani - digitalno ili numerički.

Nije dopušteno lomljenje datuma slovno-numeričkim načinom i prijenos znaka broja i samog broja u drugi redak.

Matični broj. Registarski broj službenog dopisa nakon što je potpisan sastoji se od digitalnih indeksa koji označavaju instituciju ili tijelo kaznenog sustava koje ga je pripremilo, serijski broj dokumenta.

Na primjer, br. 2 / TO / 1-55, gdje je: 2 / TO / 1 - indeks strukturne jedinice teritorijalnog tijela Federalne zatvorske službe Rusije, koja je pripremila pismo; 55 - redni broj dokumenta.

Poziv na datum i urudžbeni broj akta na koji se daje odgovor ili na temelju kojeg se sastavlja službeni dopis sadrži njegov datum, urudžbeni broj i označava se na posebno određenom mjestu na obrascu, kao i, ako je potrebno, u uvodnom dijelu teksta službenog dopisa.

Titula. Naslov teksta službenog pisma trebao bi biti kratak, točno prenijeti sadržaj dokumenta, odgovoriti na pitanja o čemu? (o kome?) i počinju velikim slovom: "O promjeni ...", "O izboru ...", "O poništenju ..." itd.

Zaglavlje se sastavlja za sva službena pisma, osim dokumenata koji imaju mali tekst (do 4-5 redaka).

Zaglavlje se nalazi ispod kutnog pečata službenog dopisa i ispisuje se od lijevog ruba tekstualnog polja malim slovima (osim prvog) kroz jedan međured.

interval. Naslov teksta može imati 4-5 redaka po 28-30 znakova u retku. Na kraju naslova nema točke. Zaglavlje treba biti izrađeno jednim fontom s tekstom službenog pisma.

Tekst. Tekst službenog pisma prezentira se na ruskom književnom jeziku, uzimajući u obzir osobitosti službenog poslovnog stila, vrstu dokumenta i njegovu svrhu u upravljačkim aktivnostima. Ugovaratelji su dužni oblikovati tekst službenog dopisa u skladu sa sljedećim kriterijima:

• - formalnost, poslovni stil prezentacije, strogo poštivanje subordinacije;
• - specifičnost adresata, jednoznačnost, svrhovitost i sažetost formulacija i izraza, isključujući njihovo dvostruko tumačenje;
• - logičko i kompozicijsko jedinstvo pojedinih dijelova teksta, zbog tematske specifičnosti službene korespondencije.

Poslovna pisma služe kao alat poslovna komunikacija stoga se pri njihovom sastavljanju treba pridržavati pravila poslovnog bontona.

U pisanoj komunikaciji poslovni bonton izražava se izborom formulacija: žalbe - na početku pisma, a zahtjevi, tvrdnje, odbijanja, upute i sl. - u glavnom dijelu pisma.

Tekst poslovnog pisma sastoji se od sljedećih dijelova:

1. Službena žalba primatelju. U skladu s poslovni bonton predviđeno teško rukovanje primatelju: "Dragi Ivane Ivanoviču!", "Dragi kolege!", kada se govori o položaju primatelja - "Dragi predsjedniče!".

Poslovno pismo gotovo uvijek počinje apelom, odnosno apelom na osobnost primatelja. Ovaj mali dio teksta vrlo je važan kako za neposredne tako i za dugoročne svrhe komunikacije. Glavna funkcija žalbe je uspostaviti kontakt s primateljem. Ujedno je i važno sredstvo govornog bontona. Ispravno odabrana žalba privlači pažnju primatelja, postavlja pravi ton korespondenciji i pomaže u uspostavljanju i održavanju poslovnih odnosa.

Najuniverzalnija formula obraćanja koja se može koristiti u svakoj situaciji poslovne komunikacije je ego "Dragi...!".

2. Uvod. Sadrži ponudu, zahvalnost primatelju, motive i svrhu službenog pisma.

Potvrda: "Vaše pismo od 12.02.2014. je primljeno."

Obrazloženje za postupanje: „U skladu s odredbama Zakon o radu Ruska Federacija..."

Zahvala: "Zahvalni smo na pomoći."

Molba: pomozite...

Pratnja: "Šaljemo kopiju ugovora ..."

Podsjetnik: "Podsjećamo da je rok za izvršenje kontrolnog dokumenta ..."

Prijedlog: "Predlažemo brisanje ovog paragrafa..."

• 3. Glavni dio. Sastoji se od nekoliko stilski povezanih rečenica koje formuliraju bit problematike.
• 4. Završni dio. Uključuje konačnu formulu ljubaznosti. U skladu s pravilima bontona, pismo koje sadrži osobni apel primatelju na početku teksta mora biti dopunjen formulom uljudnosti, koja zajedno s apelom čini takozvani okvir bontona. Konačna formula uljudnosti u svom emocionalnom tonu trebala bi odgovarati privlačnosti i općem raspoloženju pisma.

Najčešće završne formule uljudnosti su: "S poštovanjem...", "S iskrenim poštovanjem...", "S dubokim poštovanjem...".

Tekst službenog dopisa odvojen je od naslova s ​​tri alineje retka (ako postoje riječi "Poštovani...!", tada dvije alineje od naslova do tih riječi i od njih do teksta).

Službena pisma navode se u prvom licu množine („Molimo da dostavite informacije ...“, „Šaljemo izvješće u obliku ...“, itd.), u trećem licu jednine („Federalna zatvorska služba Rusije“ u Pskovskoj oblasti ne smatra mogućim ... ”, „Savezna zatvorska služba Rusije u Orelskoj oblasti predlaže da se razmotri mogućnost ...”), na memorandumu - u prvom licu

jednine (“Molim Vas za dostavljanje podataka o ...”, “Smatram mogućim sudjelovati u ...”).

Primjena. Oznaka "Prijava" odvojena je od teksta dopisa s dva proreda. Riječ "prijava" ispisuje se iz odlomka, velikim slovom, bez podvlačenja, iza koje se stavlja dvotočka. Tekst s informacijama o prijavi ispisuje se s jednim proredom.

Zahtjev naveden u tekstu službenog dopisa sastavljen je na sljedeći način:

Primjena: za 3 litre. u 2 primjerka.

U nedostatku naziva priloženih dokumenata u tekstu službenog dopisa, moraju se navesti u traženom "Dodatak", zatim broj listova i broj primjeraka; ako ima više prijava, one se numeriraju, npr.

Dodatak: 1. Izvješće "..."

pa 10 l. u 2 primjerka.

2. Objašnjenje izvješća na 2 lista.

U poslovnim pismima koja imaju više primatelja, prilog može izgledati ovako:

Primjena: pa 4 l. u 3 primjerka. samo na prvu adresu.

U uvezanim prijavama broj listova nije naznačen, npr.

Dodatak: program u 3 primjerka.

Dodatak priloženom dokumentu sastavljen je na sljedeći način:

Dodatak: pismo Federalne zatvorske službe Rusije od 10. veljače 2011. br. 1-12-01 s prilozima, ukupno 7 listova.

Koordinacija. Koordinaciju službenih dopisa sa strukturnim odjelima u čiju nadležnost pripadaju, s nadzornim zamjenicima čelnika ustanove ili tijela kaznenog sustava, provodi izvršitelj. Drugi primjerak službenog dopisa ovjeren je na prednjoj strani ispod posljednji list.

nalozi (upute) koji se dostavljaju na potpis čelniku ustanove ili tijela kaznenog sustava (osobi koja obavlja njegovu dužnost) moraju biti usuglašeni s pravnom službom (pravnikom) ustanove i tijela kaznenog sustava.

Potpis. Neophodni "Potpis" odvojen je od teksta zveckajućim proredom. Sadrži naziv radnog mjesta osobe koja je potpisala dokument (skraćeno u službenom pismu izdanom na memorandumu institucije i tijela kaznenog sustava, puno - u ostalim slučajevima), poseban čin (razredni čin), osobni potpis. , dekodiranje potpisa (inicijali, prezime). Rekviziti se nalaze na sljedeći način:

Šef

dopukovnik unutarnje službe I.O. Ivanov

(potpis)

Poseban čin (razredni čin) označava se u potpisu samo ako ga ima i adresat.

Uslužno pismo pripremljeno na jednu određenu adresu priprema se u dva primjerka, vize se skupljaju na prednjoj strani posljednje stranice drugog primjerka.

Izvršitelj službenom dopisu na dnu na poleđini posljednjeg lista svakog primjerka navodi se njegovo prezime, inicijali, broj telefona (službeni telefon). U slučaju slanja službenog dopisa električnim priključkom, dokument se priprema analogno recenzentskom pismu - u jednom primjerku vize se prikupljaju na poleđini posljednjeg lista, na njemu se navodi ime izvođača i njegov telefonski broj. prednja strana.

• Vidi: Upute o uredskom poslovanju u ustanovama i tijelima kazneno-popravnog sustava.
• Vidi: Kryukova N.P. Dokumentiranje upravljačkih aktivnosti: priručnik.

Informacijski i referentni dokumenti služe kako za prijenos informacija od jednog primatelja (službenika, strukturne jedinice, cijele organizacije) do drugog, tako i za bilježenje nekih informacija.

Za razliku od upravnih isprava, ove isprave ne moraju zahtijevati izvršenje. Podaci sadržani u ovim dokumentima mogu potaknuti akciju ili se mogu samo uzeti u obzir. Na temelju rješenja pročelnika ti dokumenti mogu postati temelj za donošenje nekih odluka ili izradu upravnih akata.

Vrste

Postoje sljedeće vrste informacija i referentnih dokumenata:

slova;
memorandum (usluga) i objašnjenja;
sažetci;
reference;
djela;
telegrama i telefonskih poruka.

Kompilacija i dizajn

Servisna pisma moraju biti ispravno sastavljeni i izvršeni u skladu s tipkom izgleda prihvaćenom za ovu vrstu dokumenta, osim toga moraju ispunjavati sve zahtjeve etike poslovne korespondencije.

Službena pisma se u većini slučajeva izdaju na obrascima s kutnim rasporedom detalja. Pojedinosti se izdaju u skladu s pravilima GOST R 6.30-2003.

Razlikovati se slova svojim sadržajem. Tekst pisma treba biti kratak (obično veličina pisma ne prelazi jednu stranicu), cjelovit (pitanje je u potpunosti obrađeno), točan i objektivan. Postoje različite klasifikacije poslovnih pisama. Najčešće se dijele u dvije skupine:

- pisma koja zahtijevaju odgovor (upit, opomena, tužbeni zahtjev, zamolnica i dr.);

- pisma koja ne zahtijevaju odgovor (obavijest, pismo potvrde, cirkularno pismo itd.).

Stoga svaka vrsta službenog pisma ima određene standardizirane jezične obrate.

Da bi pismo bilo pravno obvezujuće, mora imati datum, registarski broj, potpis(e), neke vrste službenih pisama ovjerava pečat organizacije.

Telegrami prenosi u slučaju da je potrebno hitno dostaviti informaciju primatelju. Dokument se ovjerava, potpisuje i registrira prema pravilima za izdavanje službenih pisama, ali svi telegrami moraju biti ovjereni pečatom organizacije. Brzojavi se sastavljaju na jednoj strani lista kroz dva proreda. Tekst se tiska velikim slovima skraćeno, bez odlomaka, prijelaza i ispravaka.

telefonska poruka prenosi preko telefona. Obično sadrže zahtjev za prijenos potrebnih informacija ili poziv na sastanak. Telefonske poruke sastavljaju se u jednom primjerku, potpisuje čelnik organizacije ili odgovorni izvršitelj. Prilikom prijenosa (primanja) telefonskih poruka potrebno je zabilježiti podatke o pošiljatelju i primatelju (prezime, radno mjesto, broj telefona).

Reference sadrže opis proizvodnih aktivnosti organizacije i potvrdu svih činjenica, događaja. Fokus je na tekstu pomoći, jer često se na temelju dokumenta donose različite odluke. Ako se potvrda priprema za višu organizaciju, tada se sastavlja na obrascu i potpisuje čelnik organizacije.

memorandum- dokument kojim se uprava informira o činjenicama sa zaključcima i prijedlozima. Memorandume mogu sastaviti zaposlenici organizacije nakon što izvrše upute uprave, kao izvješće o obavljenom poslu, kao zahtjev ili prijedlog na temelju rezultata trenutne situacije. Eksterni memorandumi sastavljaju se na obrascima i potpisuje ih čelnik organizacije.

Objašnjenja u nekim slučajevima objašnjavaju sadržaj pojedinih odlomaka glavnih dokumenata ili su napisani kao objašnjenja bilo kojih činjenica, radnji. U tom slučaju tekst dokumenta mora biti vrlo uvjerljiv. Objašnjenja potpisuju autori dokumenta.

Informativno-referentni dokumenti uključuju akte koji se sastavljaju dužnosnici ili komisije, stalne i imenovane nalogom čelnika organizacije. Postoji veliki broj varijanti akta: akti otpisa materijalnih sredstava, akti prijema i prijenosa predmeta, akti likvidacije, popisa itd. (Prilog 1). Članovi povjerenstva moraju precizno utvrditi činjenice sadržane u dokumentu. Pretpostavke i mišljenja članova povjerenstva nisu sadržana u aktima.

djela potpisan od strane svih članova komisije. Neke vrste akata odobrava voditelj i ovjerava pečatom organizacije. Postoje jedinstveni oblici akata, na primjer, akt o otpisu dugotrajne imovine, akt o prihvaćanju i prijenosu.

Protokol— dokument kojim se bilježi tijek razmatranja pitanja i odlučivanja na sjednicama, sastancima, konferencijama i sjednicama kolegijalnih tijela. Zapisnik, u pravilu, na sjednici vodi tajnik ili posebno imenovana osoba. Na protokolu se upisuje datum sastanka, a ne konačnog sastavljanja ili potpisivanja protokola. Tijekom sastanka može se sastaviti samo nacrt protokola. U roku od pet dana protokol se specificira, verificira i provodi. Potpuno pripremljen protokol potpisuju predsjednik i tajnik.

Sažetak je dokument koji sadrži općenite informacije o nekom predmetu. Sažetak sadrži podatke iz razni izvori prema unaprijed utvrđenim pokazateljima (parametrima) koji se odnose na jednu temu. Sažetak nema jedinstveni oblik, ali kada se sastavlja, slijede se zahtjevi GOST R 6.30-2003. Tekst sažetka obično se prikazuje u obliku tablice. Sažetak potpisuje sastavljač, a ako se šalje drugoj organizaciji, voditelj ili zamjenici voditelja.

Prva od ovih metoda može se prepoznati kao biografska metoda koju je stvorio C. O. Sainte-Beuve, koji je književno djelo tumačio u svjetlu biografije njegova autora. Kulturno-povijesna metoda koju je 1860-ih razvio I. Teng (“Povijest Engleska književnost” u 5 svezaka, 1863.-1865.), sastojao se u analizi ne pojedinačnih djela, već čitavih nizova književne produkcije na temelju identifikacije determinacije književnosti - kruto djelovanje triju zakona (“rasa”, “okolina”, “trenutak”) koji tvore kulturu. Do potkraj XIX u. utemeljena je komparativno-povijesna metoda (danas komparatistika koja se temelji na ovoj metodi doživljava novi uzlet).

Na temelju odredbi poredbenopovijesne metode A. N. Veselovskij je razvio ideje povijesne poetike.

U prvim desetljećima XX. stoljeća. veliki utjecaj na znanost o književnosti sociološka metoda, prema kojoj su se književne pojave smatrale derivatima društvenih procesa. Vulgarizacija te metode ("vulgarni sociologizam") postala je zamjetna kočnica razvoja književne kritike. Takozvani formalna metoda predložili domaći književni kritičari (Yu. N.

Tynyanov, V. B. Shklovsky i dr.), kao glavni problem istaknuli su proučavanje forme djela. Na toj osnovi nastala je anglo-američka "nova kritika" 1930-ih i 1940-ih, a kasnije - strukturalizam, u kojem su se naširoko koristili kvantitativni pokazatelji istraživanja. U radovima domaćih istraživača (Yu. M.

Lotman i drugi) formirala se sustavno-strukturalna metoda srodna strukturalizmu. Veliki strukturalisti (R. Barth, J. Kristeva i dr.) u svojim su kasnijim radovima prešli na pozicije poststrukturalizma (dekonstruktivizma), proklamirajući načela dekonstrukcije i intertekstualnosti1. U drugoj polovici XX. stoljeća.

plodonosno se razvila tipološka metoda. Za razliku od komparatistike, koja proučava kontaktne književne interakcije, predstavnici tipološke metode sličnosti i razlike u književnim pojavama ne razmatraju na temelju izravnih dodira, nego rasvjetljavajući stupanj sličnosti stanja. kulturni život. Isto razdoblje uključuje razvoj povijesno-funkcionalne metode (u središtu - proučavanje značajki funkcioniranja književnih djela u životu društva), povijesno-genetske metode (u središtu - otkrivanje izvora književne pojave)1. Osamdesetih godina 20. stoljeća formira se povijesno-teorijska metoda koja ima dva aspekta: s jedne strane povijesno-književna istraživanja dobivaju naglašen teorijski zvuk; s druge strane, znanost afirmira ideju o potrebi uvođenja povijesnog trenutka u teoriju. U svjetlu povijesno-teorijske metode umjetnost se promatra kao odraz stvarnosti povijesno utemeljene svijesti u ovim i drugim povijesno utemeljenim umjetničkim metodama i na njihovoj osnovi formiranim školskim oblicima.

Zagovornici ove metode nastoje proučavati ne samo vrhunske fenomene, "zlatni fond" književnosti, već sve književne činjenice bez iznimke. Povijesno-teorijska metoda dovodi do spoznaje da su u različitim fazama iu različitim povijesnim uvjetima isti pojmovi koji karakteriziraju književni proces, 1) da se spoznaju specifičnosti znanstveno znanje kao pouzdana i provjerljiva (rađena u filozofiji i egzaktnim znanostima u 17.-18.st.).

); 2) razviti i ovladati načelom historicizma (kod romantičara u početkom XIX u.); 3) u analizi objediniti podatke o piscu i njegovom djelu (gotovo francuski kritičar Sainte-Beuve 1820-ih-1830-ih); 4) razviti ideju o književnom procesu kao fenomenu kulture koji se redovito razvija (rade književni kritičari 19.-20. stoljeća). Do početka XXI stoljeća. povijest književnosti ima glavna obilježja znanosti: Određen je predmet proučavanja - svjetski književni proces; Formirano znanstvene metode istraživanja - komparativno-povijesna, tipološka, ​​sistemsko-strukturalna, mitološka, ​​psihoanalitička, povijesno-funkcionalna, povijesno-teorijska i dr.; Razvijene ključne kategorije analize književni postupak a - smjer, tok, umjetnička metoda, žanr i sustav žanrova, stil itd. Vrhunac spoznaje mogućnosti povijesti književnosti kao znanosti na kraju 20. stoljeća. može se smatrati "Povijest svjetske književnosti", koju je pripremio tim ruskih znanstvenika (M.

Vipper, M. L. Gasparov, N. I. Konrad, D. S. Likhachev, Yu.

M. Lotman, E.

M. Meletinsky, B. I. Purishev i drugi.

Objavljeno je 8 svezaka, publikacija nije dovršena.

Teorija književnosti.

Teorija književnosti kao književnokritička disciplina. Zadaci, opseg i predmet istraživanja.

Teorija književnosti proučava obrasce koji upravljaju književnim stvaralaštvom.

Kritika se pojavila ranije od književne kritike, čak je iu djelima Belinskog kritika bila književna kritika.

U drugoj polovici 19. stoljeća iu 20. stoljeću vode se rasprave o kritici i njezinoj svrsi. Kritika je drugačije korelirala s književnom kritikom. U naše vrijeme kritika je izvučena iz okvira književne kritike. Književna kritika složena je znanost koja se sastoji od mnogih disciplina koje su međusobno povezane i čine sustav.

Teorija književnosti je disciplina koja proučava obrasce književno stvaralaštvo, narav književnosti, određuje metodiku i metodiku književnosti, njezinu društvenu funkciju, ona je teorijska disciplina, sa svojim posebnim predmetom - književnošću. Osim kognitivnih funkcija. Teorija književnosti ima metodološku funkciju. Ovo je njezina osobina. Omogućuje da se svaki fenomen književnosti sagleda iz kuta različitih književnih obrazaca.

Kao teorijska znanost definira pojmove, znanje o uzorcima kao istraživački alat. Teorija književnosti je sustav pravilnosti, koji se temelji na logičkom principu povezanosti općeg i posebnog.

Književnost je ideološka, ​​ideološka umjetnička forma, a teorija književnosti ima ideološki karakter.

Književnost je sekundarna estetska stvarnost, ona je reducirani univerzum, smatra Saltikov-Ščedrin. Teorija književnosti proučava promjenjivu bit. Mijenjaju se i pojmovi teorije književnosti, povijesno-logičko načelo trebalo bi biti temelj teorije književnosti.

Oblikovanje načela historicizma u znanosti o književnosti.

Postojala je želja za razmatranjem teorije književnosti u povijesni aspekt. Nastaje na temelju povijesnog razmatranja književnosti. Njegovi temelji su postavljeni u 18. stoljeću, u doba prosvjetiteljstva.

§ Herder je glavni teoretičar Sturm und Drang-a; okrenuo je književnost nacionalnom tlu, protivio se književnosti imitatorskoj.

§ Djela Lessinga i Diderota. Lessing definira izvornost i originalnost književnosti. Zalagali su se za njen identitet

U 19. stoljeću teorija književnosti trijumfirala je nad historicizmom kao znanošću. Sve su se pojave počele promatrati povijesno. Stvara se žanr povijesni roman. Povijesni i književni pojmovi nastaju u književnoj kritici. Sredinom 19. stoljeća historicizam dolazi do izražaja u spisima Hegela. Umjetnička djela treba promatrati u odnosu na epohu. Hegel je razmatrao mnoge pojmove književnosti.

U drugoj polovici 19. stoljeća nastale su akademske škole književne kritike: kulturne i povijesna škola smatrao historicizam glavnom osnovom proučavanja književne kritike.

Komparativnopovijesna škola Veselovskog također razmatra teoriju književnosti s povijesnog gledišta. Veselovski je razmatrao književne koncepte koji vode probleme u razumijevanju povijesti. Povijesni princip igrao je golemu ulogu u razvoju književnosti.

Specifičnosti metodologije književne kritike (za razliku od metoda egzaktnih znanosti).

Metode - određene su suštinom predmeta na koji su usmjerene, stoga značajke metoda ovise o značajkama predmeta. Književne metode usmjerene su na proučavanje književnosti, a to je vrlo osebujan predmet. Književnost je estetska stvarnost, svijet netočnosti u čijem je središtu osoba u svom jedinstvu. Čovjek je složen predmet istraživanja, a istu je složenost i predmet književnosti. Točnost metoda leži u njihovoj netočnosti ... - rekao je D.S. Likhachev.

4. Tradicionalne metode istraživanja.

To su metode povezane s akademskim školama. U drugoj polovici 19. stoljeća formiraju se akademske škole i metode se dijele prema namjeni, predmetu itd.

1. Mitološki.

U ruskoj znanosti prednjačili su Buslajev i Afanasjev. Mitolozi su metode proučavanja folklora prenijeli u književnost. Smatrali su najvažnijim i najvažnijim stvaralačko razdoblje stvaranje mitova, jer glavni oblici umjetnosti riječi oblikovali su se upravo tada. Bavili su se analizom oblika i koristili formalnu genetičku metodu.

2. Kulturno-povijesni.

Na čelu s Pypinom. Odraz sredine i života u kojem se djelo pojavljuje. Umjetnička strana nije bila zainteresirana. Književno djelo bio im spomenik. Za njih je to bila etnografija. Ali oni su se smatrali nasljednicima Belinskog. Smatralo se da se domaća sredina treba ogledati u književnom djelu.

3. Psihološki.

Na čelu s Potebneyem. Na poeziju se gledalo kao različiti putevi razmišljanje.

4. Usporedno povijesno.

5. Povijesni.

5. Strukturalizam i semiotika.

6. Sustavna i holistička analiza.

7. Pojam književne kritike. Zadaće moderne književne kritike.

Čitatelji ne samo da se mijenjaju iz epohe u epohu, nego među sobom nisu jednaki. Čitatelji uskog obrazovanog sloja i predstavnici tzv široki krugovi društvo, „masovni čitatelji“. Književni kritičari su avangarda čitateljske publike. Njihovo djelovanje vrlo je bitna sastavnica funkcioniranja književnosti u njezinoj suvremenosti. Zadaća kritike je ocjenjivanje umjetnička djela i opravdati svoje stajalište. Lit.Kritika je posrednik između čitatelja i pisaca. Sposoban je poticati i usmjeravati spisateljsku aktivnost. (primjer: utjecaj Belinskog na Turgenjeva, Dostojevskog itd.) Međutim, kritika utječe i na svijet čitatelja. Ranije je kritika bila pretežno normativna. Radovi su bili jasno povezani sa žanrovskim uzorcima. Nova kritika polazi od prava autora da stvara po zakonima koje je sam nad sobom prepoznao. Zanima je jedinstven i individualan izgled djela, razumije originalnost njegove forme i sadržaja – tj. je interpretativna. Ocjenjivanje pojedinih radova književna kritika razmatra književni proces moderne, te oblikuje umjetničke i teorijske programe, režije književni razvoj(Belinski o Turgenjevu, Dostojevskom itd.). Tu je i esejistika koja ne pretenduje na analitičnost i zaključnost, već je doživljaj subjektivnog, emocionalnog razvoja djela.

8. Poetika: značenje pojma. Osnovni pojmovi i termini teorijske poetike.

Od antike do Boileaua, poetika je značila doktrinu verbalne umjetnosti, u biti moderna književna kritika. Danas je poetika grana književne kritike čiji su predmet sastav, struktura i funkcije djela, te vrste i rodovi književnosti. Razlikuju se normativna poetika (zasnovana na jednom smjeru) i opća poetika, koja istražuje univerzalna svojstva djela.

Poetikom se u dvadesetom stoljeću naziva i određena strana književnog procesa, naime postavke i načela pojedinih pisaca koja se provode u djelima, kao i umjetnički pravci i cijele ere.

Povijesna poetika je znanost u okviru književne kritike čiji je predmet razvoj govornih i umjetničkih oblika te kreativna načela književnici u mjerilu svjetske književnosti.

Kod nas se teorijska poetika počela oblikovati 1910-ih. a konsolidirano 1920-ih

U prošlosti poetika nije proučavala sama djela, nego ono što je u njima utjelovljeno i prelomljeno, znanstvenici su gledali, takoreći, kroz djela. No, danas je jasno da su glavni predmet moderne znanosti o književnosti sama djela, dok je sve ostalo pomoćno i sporedno.

Značajni su Pereverzevljevi sudovi u njegovoj knjizi "Gogoljevo stvaralaštvo" iz 1914. On se žalio da književna kritika i kritika idu daleko od umjetničke kreacije i radeći druge stvari…”

Teorijska književna kritika 1920-ih heterogena je i višesmjerna. Najjasnije se očituje formalna metoda (znanstvenici na čelu sa Šklovskim) i sociološki princip koji se razvio na Marxu, Plehanovu (Pereverzev i njegova škola), ali u to vrijeme postoji i prvi sloj znanosti o književnosti. Zastupljena je djelima Bahtina, Askoldova, Smirnova. Ovi su znanstvenici baštinili tradiciju hermeneutike i u većoj ili manjoj mjeri oslanjali se na iskustva religijske filozofije s početka stoljeća. Situacija 1930-ih i kasnijih desetljeća bila je izrazito nepovoljna za razvoj teorijske poetike. Nasljeđe 10-20-ih počeo se svladavati i obogaćivati ​​tek od 60-ih godina. Tartusko-moskovska škola na čelu s Y. Lotmanom bila je vrlo značajna.