Spočiatku bola prevedená na štátneho tajomníka Kataríny II P. A. Soymonov. On to však odmietol. Skutočným prvým vlastníkom lokality sa stal bohatý obchodník F. I. Groten. V rokoch 1784-1788 tu pre neho postavili kaštieľ podľa projektu D. Quarenghiho. Obchodník nestihol vstúpiť do novej budovy. V roku 1790 predal pozemok významnému mešťanovi Petrohradu T. T. Sieversovi. O tri roky neskôr dom predali princeznej Jekaterine Petrovna Barjatinskej a o tri roky neskôr sa v novinách Petrohrad Vedomosti objavilo oznámenie o prenajímaní bytov tu.
Dlho tu neboli žiadni klienti, keďže sa po Petrohrade šírila fáma o duchovi Petra Veľkého, ktorý sa vraj túlal po dome s jednou slečnou a zároveň ju karhal všelijakými rečami.
3. februára 1796 kúpila kaštieľ Katarína II. a darovala ho poľnému maršalovi Nikolajovi Ivanovičovi Saltykovovi. Nový majiteľ lokality bol držiteľom väčšiny ruských rádov, zastával najvyššie vládne posty, bol prezidentom Vojenského kolégia a podieľal sa na výchove Pavla I. a jeho synov Alexandra a Konštantína.
Pôvodne malo sídlo tri poschodia zo strany Nevy a dve zo strany Marsovho poľa. Zo západnej strany k obslužnej budove Mramorového paláca bola vytýčená záhrada. Záhradu od Cárinskej lúky a brehov Nevy oddeľoval plot. Západná fasáda domu bola bez okien. Objavili sa tu až v roku 1818, keď K. Rossi vytvoril susedné Suvorovovo námestie. Zároveň bola zničená záhrada s plotom.
Do roku 1802 bol prezidentom Vojenského kolégia N. I. Saltykov. A. V. Suvorov ho opakovane navštevoval ako hosť a služobne. V rokoch 1812-1816 bol Saltykov predsedom Štátnej rady a Výboru ministrov. Preto sa v jeho kancelárii v lete 1812 na pokyn Alexandra I. zišiel výbor, ktorý mal vybrať hlavného veliteľa ruskej armády. Po dlhých sporoch si M. I. Kutuzov vybral práve on.
Saltykov s koniec XVIII storočia vlastnil aj ďalší dom (ul. Bolšaja Morskaja 33), v ktorom po smrti poľného maršala v roku 1816 stála jeho rakva. V rokoch 1818-1823 bol kaštieľ prestavaný hlavné schodisko a lobby, vytvorený domáci kostol, boli postavené dvorové hospodárske budovy.
V vlastivednej literatúre panuje zmätok ohľadom ďalšieho majiteľa paláca. Podľa miestneho historika V. Izmozika, na základe príručky z roku 1816, po smrti Saltykova sa dom na Marsovom poli stal majetkom jeho syna Alexandra. Historik G. Zuev tvrdí, že budovu neprevzal Alexander, ale Sergej Nikolajevič, mladší syn Saltykov. Sergej Nikolajevič Saltykov zomrel v roku 1828. Dom na brehu Nevy pripadol jeho synovcovi, vdova sa presťahovala do neďalekej budovy.
Absurditu v knihách o Petrohrade obsahuje aj téma začiatku pobytu rodiny rakúskeho veľvyslanca v dome Saltykovcov. Miestna historička T. A. Sokolova v knihe „Palace Embankment“ píše, že v septembri 1829 si palác prenajalo veľvyslanectvo na čele s grófom Charlesom Louisom Ficquelmontom. Miestny historik V. Izmozik v knihe Pešo po Millionnayi uvádza, že dom bol prenajatý od augusta 1828, zatiaľ čo gróf Ficquelmont viedol v rokoch 1829-1840 rakúske veľvyslanectvo. Podľa G. Zueva (kniha „Tečie rieka Moika“) sa rakúske veľvyslanectvo do priestorov presťahovalo v roku 1826, keď ho už viedol gróf Karl-Ludwig Ficquelmon. Navyše Charles Louis a Karl Ludwig znamenajú tú istú osobu, pretože všetci jednomyseľne nazývajú Dariu Fedorovnu Ficquelmont, vnučku M. I. Kutuzova, jeho manželku.
Severná časť budovy bola vyhradená pre predné sídlo veľvyslanectva. V izbách na južnej strane bývala veľvyslancova manželka Dolly (Daria Fedorovna). Jej obľúbená izba v dome Saltykovcov bola Malinová. Tu je to, čo o ňom napísala:
"Od 12-tej sme sa usadili v dome Saltykov - je krásny, priestranný, príjemne sa v ňom žije. Mám krásnu karmínovú kanceláriu, takú pohodlnú, že by som ju nechcel opustiť. Moje izby sú orientované na juh, sú tam kvety - konečne všetko, čo milujem. Začal som tým, že som bol tri dni chorý, ale to je v poriadku, mám dobrý pocit a myslím, že svoj domov budem milovať“ [Cit. podľa: 1, s. 153].
Dom Saltykovcov mal viac ako sto izieb. Samostatné byty od polovice roku 1831 obývala matka hostiteľky, milovaná dcéra Michaila Illarionoviča Kutuzova, Elizaveta Mikhailovna Khitrovo so svojou najstaršou dcérou Jekaterinou. V roku 1833 sa Catherine stala dvornou dámou cisárovnej a usadila sa v Zimnom paláci.
Daria Fedorovna a Elizaveta Mikhailovna mali svoje vlastné salóny. Niekedy Elizaveta Mikhailovna prijímala hostí v izbách svojej dcéry. Niekedy sa tu usadili hudobné večery. Častými hosťami v tomto dome boli P. A. Vjazemskij, A. I. Turgenev, V. A. Sologub, V. A. Žukovskij a A. S. Puškin. Básnik súcitil s mladou milenkou, čo sa jej matke nepáčilo. Usporiadanie miestností domu pripomína izby starej grófky z Pikovej dámy. Túto podobnosť si všimol výskumník N.A. Raevsky [Tamtiež]. Naposledy tu bol Puškin 7. januára 1837, krátko pred duelom s Dantesom. P. A. Vyazemsky pripomenul:
"Netreba čítať noviny, ako Aténčania, ktorí tiež noviny nepotrebovali, ale žili, študovali, filozofovali a duševne si užívali. Anglický hovorca a končiac románom alebo dramatickým výtvorom jedného z obľúbených z toho." literárnej éry. Nechýbali ani recenzie na aktuálne udalosti; bol tam aj premiér Petrohrad s vlastnými úsudkami a niekedy aj odsúdeniami, nechýbal ani ľahký fejtón, popisný a malebný. A čo je najlepšie, sú to celosvetové, ústne, hovorové noviny, ktoré vychádzajú v réžii a pod redakciou dvoch milých a milých žien. Takéto publikácie tak skoro nenájdete“ [Citované z: 3, s. 243].
Reprezentačné miestnosti rakúskeho veľvyslanca boli na treťom poschodí. Ústrednou miestnosťou druhého poschodia je Biela sála. Jeho výzdoba sa zachovala dodnes. Vedľa nej bola hlavná jedáleň a „večerná sála“. Na druhej strane Bielej sály bola veľká obývačka, malé a rohové izby (rovnaká karmínová kancelária).
Elizaveta Michajlovna zomrela v dome Saltykovcov 3. mája 1839. V rokoch 1843-1844 prestavbu priestorov v dome Saltykovcov realizoval architekt G. E. Bosse.
Ficquelmontovci bývali v dome Saltykovcov deväť rokov. Potom boli odvolaní do Rakúska, ale do roku 1855 zostali priestory rakúskemu, potom rakúsko-uhorskému veľvyslanectvu. Počas tejto doby architekt N.I. Bayer prepracoval fasádu zo strany Marsovho poľa, postavil priečne krídlo pozdĺž nádvoria.
V roku 1855 si budovu začalo prenajímať dánske veľvyslanectvo. Dánsky veľvyslanec barón Otto Plessen sa usadil v 34 izbách na treťom a štvrtom poschodí. O dva roky neskôr architekt V. E Stukkay prepracoval južnú fasádu a vytvoril galériu vo vnútri nádvoria. Dáni dlho nedokázali platiť drahý nájom. V roku 1863 sa sem presťahovalo britské veľvyslanectvo. V roku 1881 bola budova rozšírená pozdĺž ulice Millionnaya architektom K. I. Lorentzenom.
Slávny diplomat a memoár J. Buchannen bol začiatkom 20. storočia britským veľvyslancom v Petrohrade. S manželkou obývali približne rovnaké izby, kde pred nimi bývali Ficquelmontovci. Spisovatelia Herbert Wells, Chesterton, Walpole pracovali pre britskú spravodajskú službu. Bývali v dome Saltykovcov alebo sem prišli s dôležitými úlohami. S. Maugham napísal, že na veľvyslanectve dostal obrovské množstvo peňazí. Mal pomáhať menševikom kupovať zbrane a podplácať tlač, aby udržali Rusko vo vojne.
Pred rokom 1917 boli majiteľmi domu princ Ivan Nikolajevič Saltykov, princezná Anna Nikolaevna Ľvová, princezná Serafima Anatolyevna Lieven a princezná Elizaveta Nikolaevna Obolenskaya. Sami tu nebývali, kaštieľ naďalej prenajímali zahraničným ambasádam.
Zahraničné misie opustili dom Saltykovcov na jar 1918 a presťahovali sa do Vologdy. Zostali tu konzuli a ďalší zamestnanci veľvyslanectva. V polovici marca 1918 švédska misia po dohode s Annou Sergejevnou Saltykovou zorganizovala úkryt pre nemeckých vojnových zajatcov v byte na treťom poschodí od Marsovho poľa.
31. augusta toho istého roku sa v kaštieli strhla prestrelka medzi desiatimi zamestnancami Čeky a pracovníkmi veľvyslanectva, ktorí sem dorazili. Prehliadku britského veľvyslanectva vyprovokovala vražda predsedu Petrohradskej Čeky. V dôsledku toho bol zabitý anglický námorný atašé Francis Cromie a jeden z čekistov. Celkovo bolo v budove zadržaných asi 40 ľudí.
Britská ambasáda napokon kaštieľ opustila po presune hlavného mesta Ruska do Moskvy. Kaštieľ bol znárodnený. Pracoval tu Ústav mimoškolskej výchovy a rôzne iné inštitúcie. V roku 1925 bol v dome Saltykovcov otvorený Komunistický politický a vzdelávací inštitút pomenovaný po N. K. Krupskej (neskôr Leningradský knižničný inštitút). V roku 1999 sa ústav pretransformoval na Petrohrad Štátna univerzita Kultúra a umenie. So susedným domom Betsky, ktorý je od 60. rokov tiež vo vlastníctve univerzity, je prepojený vnútornými priechodmi.
Výstavba Palácového nábrežia sa začala formovať ako jedna z prvých v Petrohrade. Z Admiraltejskej lúky bol breh Nevy postupne zastavaný obytnými budovami. V roku 1705, vo vzdialenosti 200 sazhenov od admirality, bol podľa projektu Domenica Trezziniho postavený dom generála admirála Fjodora Matvejeviča Apraksina. V roku 1707 sa neďaleko usadil poradca admirality A. Kikin. V roku 1712 bol Apraksinov dom prestavaný na kameň, v roku 1716 bola budova opäť prerobená a po príchode architekta Leblona opäť prestavaná.
V prvej štvrtine 18. storočia bolo potrebné posilniť Nevský breh. Od roku 1716 ho začali spevniť drevenými stenami, vybavili móla. Z Nevy sa tak podarilo „znova získať“ viac ako 80 metrov. Okolo roku 1720 Zimný palác Peter I. vykopal kanál nazývaný Zimný kanál. Cez ňu v rovine násypu postavil inžinier Herman van Boles drevený padací most Zimného paláca.
V roku 1718, po poprave Kikina, bola v jeho kaštieli umiestnená Námorná akadémia. V roku 1725 sa v kaštieli Apraksin dočasne usadili novomanželia: vojvoda z Holštajnska a dcéra Petra I. Anna.
V roku 1727 na mieste domu č. 8 postavili palác pre princa Cantemira. V roku 1728 podľa testamentu prešiel Apraksinov dom na Petra II. Mladý cisár sa tu nikdy neusadil, presťahoval sa s vládou do Moskvy, kde zomrel na choleru. Apraksinov dom bol celý ten čas prázdny, od roku 1731 ho začali prestavovať na sídlo Anny Ioannovny. Domenico Trezzini začal tieto práce, pokračovali na žiadosť cisárovnej F. B. Rastrelli. Pre umiestnenie nových priestorov bol zakúpený susedný pozemok patriaci námornej akadémii. V roku 1735 tu bol postavený nový Zimný dom Anny Ioannovny s hlavnou fasádou s výhľadom na Admiralitu.
V rokoch 1740-1790 sa nábrežie nazývalo Millionnaya. Od roku 1762 sa oblieka do kameňa, vtedy boli postavené polkruhové zjazdy k Neve. Tieto diela režíroval Ignazio Rossi. Práca však nebola vykonaná dobre. Od roku 1772 je nábrežie prestavané podľa projektu Jurija Matvejeviča Feltena. Do zeme sa zatĺkali dubové dechtové kopy, medzi ne sa ukladali žulové bloky zviazané železnými konzolami. Celá konštrukcia bola vyplnená olovom. Takto bol breh vynesený do koryta na ďalších 20 metrov. Keď sa objavila vozovka nábrežia, bolo rozhodnuté oddeliť od nej Letnú záhradu. Potom sa objavil slávny plot, ktorý navrhol Felten. V 18. storočí sa nábrežie nazývalo Pochtovaya, pretože Poštový dvor sa nachádzal na mieste, kde sa teraz nachádza Mramorový palác.
V rokoch 1763-1766 postavili cez Zimný kanál kamenný most Ermitáž namiesto dreveného. Palácové nábrežie je s Kutuzovovým nábrežím spojené mostom Verchne-Lebyazhy, ktorý tu vznikol v rokoch 1767-1768. Na žulových svahoch k Neve možno vidieť dátumy ich vzniku.
V rokoch 1762-1769 bola postavená budova Malej Ermitáže (dom č. 36). V rokoch 1775-1783 stavia Felten Veľká Ermitáž(číslo domu 34), v rokoch 1783-1785 ho spája oblúkom s divadlom Ermitáž. Divadlo Ermitáž (dom č. 32) bolo postavené v rokoch 1783-1787. V rokoch 1762-1785 bol medzi nábrežím a ulicou Millionnaya postavený Mramorový palác. V rokoch 1784-1788 bol postavený dom č. 4 - dom Saltykovcov. Susedný dom č. 2 bol tiež postavený v 80. rokoch 18. storočia a patril I. I. Betskému.
V roku 1799 boli dve budovy na mieste dnes existujúceho domu číslo 10 zlúčené do jednej podľa projektu Giacoma Quarenghiho. Bol to dar od cisára Pavla I. jeho obľúbenej Anne Petrovna Lopukhinovej na svadbu s princom Gagarinom.
Začiatkom 20. rokov 19. storočia bol úsek nábrežia pri Zimnom paláci staveniskom. Boli tam stodoly, kôlne, kopy kameňa, kopy piesku a stohy dosiek pripravených na stavbu budovy generálneho štábu. Nicholas I. sa rozhodol toto územie vylepšiť, práca bola zverená architektovi Carlovi Rossimu. Podľa jeho projektu tu bol usporiadaný široký zostup do Nevy. Rossi ho plánoval vyzdobiť sochami Dioscuri (mládež držiacich kone) a liatinovými levmi, kópiami tých z Michajlovského paláca. Cisár zakázal umiestniť sem Dioskúrov, architekt ich nahradil porfýrovými vázami.
V roku 1827, v súvislosti s výstavbou prvého plávajúceho Trojičného mosta na nábreží, bol aktualizovaný plot a lucerny. V rokoch 1857-1862 bol postavený Novo-Michajlovský palác (dom č. 18). V rokoch 1867-1872 bol postavený dom č. 26 - palác veľkovojvodu Vladimíra Alexandroviča.
Bezprostredne za Mramorovým palácom bol od roku 1711 vykopaný Červený kanál, ktorý spájal Nevu a Moiku. Počas výstavby paláca bol zasypaný. V rokoch 1780-1788 bola pri paláci postavená služobná budova (dom č. 6). existujúci pohľad budova získala v rokoch 1844-1847. V roku 1915 bolo mólo s levmi presunuté na nábrežie Admiralteyskaya.
9. septembra 1941 pri nálete jedna z bômb dopadla pred dom číslo 14 a zničila jeho fasádu a fasády susedných domov číslo 12 a 16. Po vojne sa fasády týchto budov spojili.
Keď som prvýkrát vstúpil do tohto domu, ani som si nevedel predstaviť, aká zaujímavá je jeho história, koľko je s ňou spojené. Ani som nevedel, že tu bol Pushkin, Vyazemsky ... Že v tomto dome Alexander Sergejevič a Dantes priviedli svoj vzťah k nevyhnutnosti súboja. Potom, v roku 1970, som jednoducho poslal dokumenty na prijatie do Krupského kultúrneho inštitútu a v lete som prišiel na skúšky. Chcel som sa stať knihovníkom. Dnes mi to príde smiešne. Naozaj som chcel so svojou nepokojnou povahou stráviť celý život v knižnici? nemyslím si. Len vtedy som bol častým hosťom našej knižnice Gusev, zúčastňoval som sa všetkých jej podujatí, pomáhal som im v bibliografickom oddelení rozvrhnúť a maľovať novej literatúry podľa oddelení. A, samozrejme, veľa čítam. Ale no tak, vedel si o Puškinovi trochu viac ako o školských osnovách.
Tým, že som na prvej skúške dostal trojku, už som vedel, že nikam nepôjdem. Ale veľmi som chcel vidieť Leningrad. A ja, napriek nulovým šanciam stať sa študentom, som naďalej robil skúšky. Preto mohla žiť v hosteli a sledovať Leningrad pre svoje potešenie, chodiť do múzeí a divadiel. A samozrejme, každý deň ráno sme s dievčatami chodili do tohto domu číslo 4 na Palácovom nábreží, aby sme si vypočuli prednášky a pripravili sa na ďalšie skúšky. Nás, žiadateľov, sme potom dokonca zobrali na exkurziu do Ruského múzea. Sotva si pamätám, ako vyzerali tieto posluchárne, sála knižnice, kde som strávil viac ako hodinu. V očiach možno sú schody a haly. A potom sa prelínajú s interiérmi videnými v iných budovách oveľa neskôr. Pamätám si len knižnicu, resp čitáreň a naše pravidelné publikum.
Nabudúce, teraz nie v Leningrade, ale v Petrohrade, som skončil v máji 2007. Už je to 37 rokov!!! V meste sme boli len päť dní. Pre Petrohrad je to tak málo! Stalo sa, že som v posledný deň môjho pobytu v tomto meste skončil neďaleko tohto domu. Išli sme z Pevnosť Petra a Pavla po Trojičnom moste do Letnej záhrady. Keď vyšli na Palácové nábrežie, prešli ho a skončili na Suvorovovom námestí. Pri pamätníku sme sa nezastavili, keďže sme tam boli v predvečer mestského dňa, potom sme sa do letnej záhrady nedostali, lebo bola zatvorená - všetko sa pripravovalo na sviatok.
Otočili sme sa smerom k letnej záhrade a ja som sa mimovoľne zastavil pri dvoch prepojených krásne budovy. prečo? neviem. Veď deň predtým sme aj my prechádzali popri týchto budovách, no moje oči ich len letmo zazreli. Vraj preto, že v Petrohrade je toľko krásnych palácov, že sa nám tieto dva domy zdali nie pozoruhodné. A teraz som sa dostal k vývesnej tabuli, na ktorej bolo napísané, že je to Univerzita kultúry a srdce mi rýchlo bilo. Ako som mohol zabudnúť na tieto budovy? Veď som tu strávil veľa hodín, robil skúšky, trápil sa, našiel si nových priateľov, s niektorými som si potom aj dopisoval. Ale ani teraz som nemal čas na spomienky. Pred nami bola Letná záhrada, Puškinov múzejný byt na Moike, dovolenka na nábreží pri Admiralite a odlet domov.
Odfotil som svoju nevydarenú alma mater, ale zrejme neskôr, keď som niečo odstránil, aby som mohol natočiť ďalšiu, vymazal som aj tieto obrázky. A stalo sa, že to nebolo v žiadnej knihe (a to som si ich kúpil niekoľko), ani na pohľadniciach domu č. 4 na Palácovom nábreží. Bol to on, kto vo mne následne vzbudil taký záujem. Vďaka internetu a najmä sférickým panorámam som si ho mohol nielen bližšie obzrieť, ale aj „prechádzať“ a korelovať to, čo som videl, s tým, čo bolo dovtedy prečítané.
Po dlhú dobu, veľmi dlho, bol pre mňa Puškin len „naše všetko“, génius, hrdosť Ruska, ale človek, ktorý mi úplne nie je blízky. Vždy som uprednostňoval Lermontova a bezvýhradne som prijímal všetko, čo napísal. Navyše, všetko, čo tento chlapec napísal, ma potešilo práve preto, že to bol skvelý chlapec. A o Puškinovi som mal doma niekoľko kníh vydaných ešte v sovietskych časoch. Najzaujímavejšie S. Abramovič "Puškin v roku 1836". V dome na Moika som si kúpil Puškinov Don Juan List. Toto je, samozrejme, fikcia, ale dáva predstavu o Puškinovom sprievode.
Po nejakom čase sa objavila ďalšia malá kniha: „Pushkin a Dolly Ficquelmont“ od Nikolaja Raevského. A v roku 2010 v pamätný dátum duel Alexander Sergejevič mi dal knihu vydanú v roku 1987 - autor V. Fridkin "Stratený denník Puškina." Niekoľko zaujímavé knihy požičané z knižnice. Vo všeobecnosti som sa do Puškina zahryzol dôkladne. Čítal som o ňom a o ňom, listy mu a od neho, spomienky súčasníkov a kritické články. Čítam knihy a online publikácie. A všade, kde sa niečo píše o Puškinovi, je na Palácovom nábreží dom číslo 4. Prečo som tomu nevenoval pozornosť skôr? Veď ešte v mladosti som čítal Blagoya aj Maimina o Puškinovi. Asi o ňom niečo napísali. Vraj som čítal povrchne. Treba znovu prečítať. Ale možno, Raevsky písal podrobnejšie o tomto dome. Koniec koncov, v tomto dome žila Dolly Ficquelmont, manželka rakúskeho veľvyslanca, dobrá priateľka, či skôr priateľka Alexandra Sergejeviča. A často tam chodil, súdiac podľa listov svojej manželke, denníka samotnej Dolly, listov a spomienok Vyazemského. Sám som sa to už obťažoval prečítať, hoci tí, čo písali o Puškinovi, mali na ne odkazy. A tu je to zaujímavé: Dolly venovala Puškinovi vo svojom denníku veľkú pozornosť. Takmer každý deň o ňom niečo napísala. A zrazu ticho. Denník bol písaný svojsky, popisoval všetky svetské novinky, spomínali sa všetci známi, len nie Puškin. Posledný záznam o Puškinovi pred dlhým tichom bol urobený 21. novembra 1832. A potom až po smrti Puškina poctila básnika svojou pozornosťou. Tento záznam je z 29. januára 1837. A nielen záznam, ale celú esej. Čo sa stalo? Aká mačka medzi nimi prebehla?
Teraz si spomeňme na Puškinov príbeh “ Piková dáma". Okolo nej sa veľa hovorilo; Kto je prototypom starenky, v akom dome sa to všetko odohralo? O prototypoch sa toho popísalo veľa. Kto práve nebol zaznamenaný ako Piková dáma? Dokonca aj grófka E.I. Yusupova, ktorá bývala v dome na Liteiny, postavenom len v päťdesiatych rokoch 19. storočia. A ona sama bola mladšia ako Puškin. Ale v zásade je princezná N. P. Golitsina považovaná za prototyp starej grófky.
Dom opísaný v Pikovej dáme zvonku pasuje na opis nejedného paláca, a preto sa súčasníci (nielen) hádali. A sú v ňom známky kaštieľa Golitsina. No vnútorné komnaty plne zodpovedali domu, v ktorom žila rodina rakúskeho veľvyslanca. Ale ako potom Alexander Sergejevič vedel, kde sa nachádza Dollyina spálňa, tajné dvere atď.? Takže tam bol? ako? Kedy? Predpoklady vznikli ešte za Puškinovho života. Čítal som o tom v spomienkach súčasníkov o básnikovi. A tu je to, čo som tam našiel.
(Nashchokinov príbeh Bartenevovi)
„Ďalší príbeh odkazuje na úplne inú éru Puškinovho života. Puškin ho o tajomstve informoval Nashchokina a nechcel na prvý raz povedať ani jeho meno herec, sľúbil, že ho otvorí po. Už v terajšom panovaní bola v Petrohrade na dvore jedna dáma, priateľka cisárovnej, ktorá stála na vysokom stupni dvorského a svetského významu. Jej manžel bol oveľa starší ako ona a napriek tomu, že jej mladé roky neboli zneuctené povesťami; bola bezúhonná vo všeobecnej mienke klebiet milujúceho a intrigujúceho sveta. Puškin povedal Nashchokinovi o svojom vzťahu k nej pri príležitosti ich rozhovoru o sile vôle. Puškin ubezpečil, že ak je to potrebné, možno sa vyhnúť mdlobám a vyčerpaniu a odložiť ich na inokedy. Táto brilantná, bezúhonná dáma napokon podľahla čaru básnika a dohodla si s ním stretnutie vo svojom dome.
Večer sa Puškinovi podarilo dostať do jej veľkolepého paláca; podľa stavu si ľahol pod sedačku v obývačke a musel čakať na jej príchod domov. Dlho ležal, strácal trpezlivosť, ale už nebolo možné vec opustiť, bolo nebezpečné vrátiť sa späť. Konečne po dlhom čakaní počuje: prišiel koč. V dome nastal rozruch. Dvaja pešiaci priniesli lustre a rozsvietili obývačku. Vošla gazdiná v sprievode nejakej družičky: vracali sa z divadla alebo z paláca. Po pár minútach rozhovoru slúžka odišla na tom istom koči. Hosteska zostala sama. „Etes-vous l;?“ a Puškin bol pred ňou. Presťahovali sa do spálne. Dvere boli zamknuté; sú zatiahnuté husté, luxusné závesy. Začalo sa nadšenie zmyselnosti. Hrali a zabávali sa. Pred krbom bola nádherná dutina z medvedej kože. Vyzliekli sa, naliali na seba všetok parfém, ktorý bol v miestnosti, ľahli si na kožušinu ...
Čas plynul rýchlo v potešení. Nakoniec Puškin akosi náhodou podišiel k oknu, odhrnul záves a s hrôzou videl, že už úplne svitá, už je biele svetlo. Ako byť? Narýchlo, nejako oblečený, ponáhľal sa dostať von. Zahanbená hostiteľka ho vedie k skleneným dverám východu, no ľudia už vstali. Hneď pri dverách stretnú komorníka, Taliana. Toto stretnutie tak zasiahlo gazdinú, že ochorela; bola pripravená omdlieť, ale Puškin jej pevne stisol ruku a prosil ju, aby odložila mdloby na inokedy a teraz ich uvoľnila aj jemu i sebe. Žena prekonala samú seba. V kritickej situácii sa rozhodli uchýliť sa k sprostredkovaniu tretieho.
Gazdiná zavolala svoju slúžku, starú, primitívnu Francúzku, už dobre oblečenú a šikovnú v podobné prípady. Oslovili ju so žiadosťou, aby ju vyviedli z domu. Francúzka sa prebrala. Puškina zobrala dole, rovno do manželových izieb. Stále spal. Zobudil ho zvuk krokov. Jeho posteľ bola za zástenou. Spoza obrazoviek sa spýtal: "Kto je tam?" -"To som ja," odpovedala obratná dôverníčka a zaviedla Puškina na chodbu, odkiaľ slobodne odišiel: ak ho tu niekto stretol, potom už jeho vystúpenie tu nemôže byť odsúdeniahodné. Hneď na druhý deň Puškin ponúkol talianskemu komorníkovi 1000 rubľov v zlate, aby ho umlčal, a hoci odmietol zaplatiť, Puškin ho prinútil vziať. Celá záležitosť tak zostala záhadou. Ale brilantná dáma si štyri mesiace nemohla spomenúť na tento incident bez nevoľnosti.
Príbeh Pavla Nashchekina sa Bartenevovi stal známy až v roku 1922. Publikoval ju jeden z Puškinistov M.A. Tsyavlovsky. To vyvolalo veľa kontroverzií. A nie múdry. Ale Nashchekin bol priateľom Puškina. Básnika miloval a vážil si ho a dlho tajil, čo mu povedal. Bartenev bol básnikovým životopiscom, ale tento príbeh vo svojich dielach nepoužil. Nahrávky rozhovorov s priateľom básnika P. V. Nashchokina v roku 1851 sa našli v jednom z jeho návrhových zošitov. O koľko viac je uložených v archívoch, ktoré neboli spálené počas revolúcie, bohvie.
Keď som to čítal, nevedel som, či mám veriť alebo nie? Ak veríte, tak samozrejme nie všetko. A ak už vôbec neveríte... Ako teda vysvetliť opis tejto situácie s takou podobnosťou, ako sa stalo v Pikovej dáme, keď Herman zamieril do Lisinej spálne, ako očakával jej príchod a ako tajne odísť z domu? Veľa sa o tom napísalo, vykonali sa celé štúdie. A teraz, nejaký čas po prečítaní Nashchekinovho príbehu, si kúpim Raevského knihu Pushkin a Dolly Ficquelmont. Viete si predstaviť, aký som bol s týmto nákupom spokojný. Tejto téme bola venovaná jedna z kapitol knihy. Príbeh Nashchekinvy Raevsky neuvádza, hoci sa naň odvoláva. Kniha bola napísaná v r Sovietsky čas a úvahy o citlivosti fungovali.
Mňa však nezaujímala intímna stránka tejto záležitosti, ale najmä Puškinova tajná návšteva tohto domu a súlad medzi umiestnením izieb v dome Dolly a domom grófky v Pikovej dáme. Možno vtedy, v roku 1970, by som takú skutočnosť prešiel, ale teraz... Raevsky zhromaždil veľa materiálu, analyzoval ho, ale zdalo sa mu to málo. Len sa zdvihol a išiel na miesto svojho výskumu, prechádzal sa po poschodiach a triedach. A potom, v súlade s prácou A.S. Reisrera "Palace Embankment, 4", dal do súladu priestory tohto domu z čias Puškina s tým, čo videl v roku 1965. Okrem toho išiel cestou, po ktorej išiel Herman (a Puškin) okolo domu. Samozrejme, nie všetko (zďaleka nie všetko) sa zachovalo v takejto podobe – čas urobil svoje.
Veľa sa však zachovalo. Ukazuje sa, že čitáreň knižnice ústavu, ktorú si pamätám aj po toľkých rokoch, sa nachádza v bývalej jedálni britského veľvyslanectva. A v jednom z predplatiteľov knižnice bol raz salón grófky Dolly. V ktorom? Bol som tam? Možno. A bol tu Alexander Sergejevič. Z okien salónu bol výhľad na Champ de Mars. Snáď som sa pozeral cez to isté okno, cez ktoré sa pozeral on... Mimochodom, aj okná našej posluchárne boli otočené na juh. Až teraz som s odstupom času zabudol, na akom poschodí to bolo. Ale to, kde stál stôl, pri ktorom sme sedeli s kamarátkou, si pamätám dokonale. Naša pamäť je zvláštne selektívna. Keby som to bol vedel, lepšie by som si pamätal sálu - bielu sálu, alebo tanečnú sálu, kde sa podľa spomienok súčasníkov, a najmä grófa Solloguba, odohral Puškinov výklad s Dantesoomom na recepcii u Ficquelmontovcov dňa. 16. novembra 1836. Z definície som jednoducho nemohol prejsť touto halou. Ale nepamätám si.
Puškin rád navštevoval tento dom. Prvýkrát tam prišiel 10. decembra 1829. A v roku 1831 sa tu objavila Natalya Nikolaevna. Dolly si vo svojom denníku píše, že to bolo jej prvé verejné vystúpenie. Často tam zavítal aj Puškinov priateľ Pjotr Vjazemskij. Dolly s ním mala dlhú korešpondenciu. V dobe, keď ešte neexistovali telefóny, vysoká spoločnosť bolo zvykom posielať poznámky aj na vedľajšiu ulicu. Keď čítam takéto listy v dvoch-troch riadkoch, mám pocit, že sú to esemesky, ale písané jazykom predminulého storočia.
Po prečítaní všetkého, čo sa týkalo Puškina, Dolly, ich sprievodu, ma začalo zaujímať: čo je to za dom? A aký bol jeho pôvodný vzhľad? Veď vtedy ešte neboli žiadne fotografie. A celkom náhodou som v knihe „Paláce a záhrady Ruského múzea“, ktorá, ako sa zdá, nemá nič spoločné s mojou témou, našiel reprodukciu obrazu I.V.G. Barta „Pohľad na Nevu v paláci Nábrežie a letná záhrada“. Písal sa rok 1810. Na ňom sú najlepšie viditeľné dva domy, ktoré potrebujem, číslo 2 a číslo 4, na nábreží paláca. Áno, teraz vyzerajú trochu inak. Ale veľmi rozpoznateľné. Fasáda domu číslo 4 s výhľadom na Nevu vo všeobecnosti zostala rovnaká. Ale tam, kde je dnes námestie Suvorovskaya, sa ukázalo, že tam bola záhrada. A v strede domu č.2 na úrovni druhého a tretieho poschodia je viditeľná aj záhrada - nachádza sa priamo na streche prvého poschodia s veľkými oknami. Zrejme tam bola veľká sála. A je otočená smerom k Letnej záhrade.
No a ako sa potom nezaujať o históriu týchto zaujímavých budov? Kto ich postavil? Kedy? Komu patrili, kým sa nestali kultúrnou inštitúciou, kým sa v jednom z nich po prvý raz objavil Veľký Puškin. Najprv som sa prehrabal v knihách a encyklopédiách, ktoré mám doma, potom som sa obrátil na pomoc internetu. Ani som nevedel, že takéto informácie sa tam dajú nájsť. A tu pomohla aj televízia: kultúrny kanál vysiela sériu programov „Ukáž sa, mesto Petrov“, ktoré rozprávajú zaujímavý príbeh o architektúre mesta na Neve. A nakoniec, aký obraz sa objavil.
Začnem domom číslo 2, keďže jeho výstavba začala skôr. Začal sa stavať pre I.I. Betského v rokoch 1784-87 a dokončili ho v roku 1830 architekti J.B. Vallin Delamon a V.P. Stasov. Štýl, v ktorom bol dom postavený, je klasicistický. Ale história tejto stránky nezačína Betskyho domom. V prvej polovici 18. storočia sa na tomto mieste nachádzali plukovné kasárne, kúpalisko a strážnice. Ale v 50. rokoch 18. storočia tu architekt Rastrelli postavil drevenú dvojposchodovú budovu. Opera. Hostila prvú ruskú operu, ktorú napísal Sumarokov.
Neviem, čo sa stalo s divadlom, zdá sa, že vyhorelo a miesto bolo prevedené do Betsky na výstavbu. Po jeho smrti v roku 1795 prešiel dom na jeho dcéru Anastasiu, ktorá sa vydala za staviteľa Odesy O.M. de Ribas. (Neskôr, keď som bol v Odese, som sa zoznámil s históriou tejto rodiny). V roku 1830 kúpila dom pokladnica a dala ho princovi Petrovi Grigorjevičovi z Oldenburgu. (Každý, kto bol v Gagre, už o tomto princovi počul). Budova bola prestavaná, visuté záhrady (ktoré sa zachovali na obraze J.W.G. Bartha) boli odstránené a na ich mieste bola pristavená podlaha. A dom začal vyzerať tak, ako vyzerá teraz. Vďaka umelcovi, ktorý pomohol nahliadnuť do ďalekej minulosti.
V tomto dome sa konali hudobné večery a život bol v plnom prúde. A v roku 1917 princov syn Alexander Petrovič predal dom za jeden a pol milióna rubľov dočasnej vláde, ktorá ho previedla na ministerstvo školstva. Ale potom Októbrová revolúcia boli tam zriadené obecné byty. Viete si predstaviť, ako to vyzeralo, keď si spomeniete na film „Viper“, kde je v celej svojej kráse zobrazený obecný byt z 20. rokov. Ale v roku 1962 bol dom prevedený na Ústav kultúry. Krupskaja. Teraz sa volá Univerzita kultúry.
V histórii tohto domu je zaujímavý moment. V rokoch 1791-96. V tomto dome býval I.A. Krylov. Mal tlačiareň, kde sa vydávali časopisy „Spectator“ a „St. Petersburg. Ortuť“. Súčasníci si spomínajú, že Krylov rád chodil ráno po izbách úplne nahý a hral na husliach. Jeho okná mali výhľad na Letnú záhradu a Labutí kanál. Vyšli tam aj visuté záhrady. Niekto na to upozornil ... Potom ľudia zanechali v listoch a denníkoch veľa zaujímavých vecí.
A teraz o dome číslo 4. Pozemok vedľa Betského domu bol pridelený P.A. Simonovovi, no nebol postavený. A dom postavil obchodník F.I. Groten. Skôr to preňho v roku 1787 urobil architekt D. Quarenghi. Groten však z nejakého dôvodu dom nepoužíval a prešiel na T. T. Sieversa (kto to bol a ako „prešiel“ sa nenašiel) a potom v roku 1793 na princeznú E. P. Baryatinskú. A už v roku 1796 kúpila dom Ekateria 11 a darovala ho grófovi (neskôr Jeho pokojnej výsosti princovi) N.I. Saltykovovi, ktorý bol vychovávateľom troch veľkovojvodov: syna Pavla a vnúčat Alexandra a Konstantina. Saltykov bol významnou osobnosťou - prezident Vojenského kolégia a v rokoch 1812 až 1816 - predseda Štátnej rady a výboru ministrov.
V roku 1818 bol dom prestavaný architektom C.I.Rossim v štýle klasicizmu. Do revolúcie v roku 1917 patril rodine Saltykovcov. Bol mu priradený historický názov „Saltykov dom“. Mimochodom, hľadal som to na internete. Až do roku 1818 (kedy bol dom prestavaný) k samotnému mramorovému palácu priliehala záhrada a plot. Raz bolo toto miesto pridelené na výstavbu grófovi A. R. Vorontsovovi, ale ten miesto odmietol a na jeho mieste bola vysadená záhrada. Ale v rokoch 1818-20 bola záhrada vyklčovaná a vzniklo Suvorovovo námestie. Práve sem bol premiestnený pamätník veľkého veliteľa z hlbín Marsovho poľa. V tom istom čase boli rozbité okná v prázdnej stene, ktorá teraz mala výhľad na námestie. Tak to prežilo dodnes. Fasáda zostala rovnaká od samého začiatku výstavby tohto domu. No zo strany Millionnaya Street bolo postavené poschodie, ktoré dom nijako nezdobilo. Z okien tejto strany domu je výhľad na Champ de Mars. Práve tam jazdili koče s hosťami, keď sa u Ficquelmontovcov konali recepcie.
Čo je však zaujímavé, potomkovia Saltykov v tomto dome nikdy nebývali. Bol prenajatý zahraničným ambasádam. Prvýkrát si ho prenajalo rakúske veľvyslanectvo v rokoch 1829 až 1855. A v rokoch 1829 až 1840 bol veľvyslancom gróf K.L.
Kto je táto Dolly? Jej matka Elizaveta Mikhailovna po prvom manželovi Tizengauzene a po druhom manželovi Kitrovo je dcérou nášho veľkého veliteľa Michaila Illarionoviča Kutuzova a blízky priateľ a obdivovateľ talentu Alexandra Sergejeviča Puškina. Žena nie bez zvláštností, ale veľmi vzdelaná, bola dobre prijatá vo všetkých šľachtických domoch Moskvy a Petrohradu. Niekedy básnika otravovala svojím obdivom k nemu, na čo sa sťažoval v listoch svojim priateľom. Keď som v mladosti čítal tieto listy v almanachu Prometheus, bol som veľmi rozhorčený: dá sa to povedať o žene, najmä o Kutuzovovej dcére! Ale teraz, keď som sa bližšie zoznámil so spomienkami súčasníkov Elizavety Michajlovnej, s históriou jej života, keď som čítal veľa listov tej doby, moje odsúdenia sa rozplynuli. Môžem posúdiť, čo sa stalo pred toľkými rokmi? A či si básnik myslel, že toto všetko bude po toľkých rokoch niekto čítať.
Podľa spomienok jej súčasníkov bola Daria Feodorovna inteligentná a krásna. Súdiac podľa zápiskov z denníka, mala o svojej mysli tiež vysokú mienku, no za krásku sa nepovažovala. Natáliu Nikolaevnu Goncharovú však nazýva veľmi krásnou. A nie len raz. O svojej kráse Dolly píše "jej krása je nebeská a neporovnateľná", "nie je možné byť krajšou." Ale myseľ Puškinovej ženy to považuje za obyčajné. A celkom inak píše o samotnom Puškinovi. Tu je prvý záznam v denníku týkajúci sa Alexandra Sergejeviča: „10. december 1829. Puškin, spisovateľ, hovorí očarujúcim spôsobom, bez predsudkov, s nadšením a ohňom, nie je možné byť škaredší - je to zmes vzhľadu opice a tigra ... “A asi po roku a polovica píše, že keď Puškin hovorí, nevšimnete si, že je škaredý, pretože jeho rozhovory sršia inteligenciou.
Takýto postoj mala táto žena k Puškinovi a jeho manželke. S takýmito vášňami môže byť pravda, čo povedal Pavel Nashchekin Bartenevovi. Aj keby sa všetko nestalo tak, ako si Bartenev zapísal (alebo Puškin povedal Nashchekinovi), ale stalo sa. A opäť som si vzal príbeh „Piková dáma“ a prečítal som si ho už s vášňou a namáhaním pamäte, aby som si spomenul na to málo, čo som musel počas pobytu v tomto krásnom dome vidieť. Alebo možno už fungovala fantázia. A potom som ešte raz s pomocou sférickej panorámy obišiel tieto domy po Nábreží, po ulici Millionnaya, obdivoval Labutí kanál a letná záhrada, a, samozrejme, neprešiel námestím Suvorovskaya. Veď práve v stene obrátenej do námestia boli dvere, cez ktoré sa German (a možno aj Puškin) vykradol z tohto domu. V každom prípade to tvrdí Raevskij a išiel touto cestou a verí, že inak to jednoducho byť nemôže.
Neviem, či sa mi ešte podarí navštíviť Petrohrad, ale v prvom rade prídem sem. Trápi ma, že som toto miesto v roku 2007 nepoznal. A potom pôjdem znova k Puškinovi na Moike. Veď teraz som nenechal neprečítanú ani jedinú jeho báseň, ani jedno, čo i len nedokončené dielo. Áno, a listy jemu a od neho a veľa spomienok na neho prečítaných. Myslím, že teraz sa na jeho posledný úkryt budem pozerať trochu inak ako doteraz.
Prečo som to všetko napísal? Túto otázku som si kládol veľakrát, no nevedel som na ňu jednoznačne odpovedať. Možno, aby som v budúcnosti nezabudol na seba, vek je zákerná vec, možno to bude zaujímavé pre moje vnučky, keď vyrastú. A dávam to sem v nádeji, že to niekoho iného zaujme a potom sa ten človek nebude musieť hrabať v listoch, memoároch, dokumentoch. Alebo možno naopak, moje poznámky niekoho postrčia k profesionálnejšiemu prístupu k tejto téme.
Áno, v roku 1922 bol v tejto budove umiestnený komunistický, politický a vzdelávací inštitút pomenovaný po Krupskej. Od roku 1941 je to knižničný ústav, potom Krupský kultúrny inštitút, Kultúrna akadémia a napokon Univerzita kultúry.