Chyby začínajúcich psychológov Video pomôže psychológom správne si vybudovať identitu na začiatku praxe naplánovať si tréning, aby sa vyhli Bežné chyby v organizácii praxe je dôležité správne nastaviť prácu s klientmi, aby sa vytvorilo realistické očakávanie Pre začínajúceho psychológa je dôležité, aby sa v procese organizácie svojej praxe zameral na skutočne kľúčové aspekty, aby správne rozdelil svoj zdroj. Na tento účel je vždy užitočné zoznámiť sa so skúsenosťami […]

Ako pokrokový vedec svojej doby bol Freud v osobnom živote konzervatívny. V jeho rodine, medzi ním a jeho manželkou Marthou, rodenou Bernaysovou, boli úlohy rozdelené v súlade s rodovými tradíciami tej doby. Tu je to, čo Peter Guy píše vo Freudovi: „Nepochybne jedným z dôvodov, prečo sa Fliess stal pre Freuda nepostrádateľným v 90. rokoch […]

Je to len film ... V nedávnych diskusiách o sérii Trigger sa myšlienka „Je to len film“, „Toto je fikcia, nemali by ste to brať tak vážne“, „Ľudia nebudú robiť závery o práci psychoterapeuta na série“ bolo opakovane počuť. Trochu ma prekvapili vyhlásenia, že kinematografia neovplyvňuje formovanie predstáv človeka o svete, v ktorom […]

Mal by terapeut hľadať spúšťač? Kritika seriálu Nedávno bol v televízii vydaný seriál „Trigger“. V odbornej psychoterapeutickej komunite okamžite vyvolal rezonanciu. Skutočne praktizujúceho psychoterapeuta, ktorý sa vzdelával v duchu európskych štandardov, už od prvých epizód zneistí nepresnosti, ktoré v sérii pozoruje, no priam skresľovanie samotnej podstaty psychoterapeutického procesu. Ako sa natáčal Trigger? […]

Otázku, prečo Onegin zabil Lenského, si kladie nejeden čitateľ Puškinovho nesmrteľného románu. V očiach moderný človek súboj, ktorý sa odohral medzi mladými, vyzerá absurdne, nezmyselne. Jej dôvod bol malicherný. Okrem toho Onegin a Lensky sú súdruhovia. Ako sa mohlo stať, že sa hrdinovia stretli v súboji a jeden z nich zomrel? Prečo Puškin prišiel s takým rozuzlením ich známosti?

Aby ste to pochopili, musíte vedieť trochu o samotných postavách. Onegin je aristokratom až do morku kostí: krvou, postavením v spoločnosti, správaním. Od detstva mal Eugene prístup ku všetkým pôžitkom luxusného spoločenského života a vo veku 24 rokov bol z nich smrteľne unavený. Onegin už nenachádza potešenie vo všetkých týchto plesoch, klebetách, intrigách.

Pohŕda predstaviteľmi svojho okruhu – ľuďmi podľa neho prázdnymi a bezcennými. Má bystrú kritickú myseľ. Mladý muž chce v živote niečo viac, niečo zmysluplné, skutočné. Sám sa však zmeniť nedokáže a zostáva len cynikom pozerajúcim sa na svet zhora.

Lensky je celkom iná vec. Po prvé, je mladší. Vladimír má len 18 rokov. Po druhé, má úplne iný temperament. Lensky je romantik, nadšený človek, ktorý má rád život taký, aký je. Budúcnosť sa mu zdá skvelá. Pred nami je snílek, básnik. Ak možno Onegina nazvať chladnokrvným, tak Lensky je horúci a horlivý.

Je ťažké pochopiť, čo spojilo tak odlišných ľudí. Napriek tomu, keď sa stretli v dedine, začali komunikovať a dokonca sa stali priateľmi. Možno tu zafungoval zákon vzájomnej príťažlivosti protikladov. Prečo bol potom ten smrteľný výstrel, ktorý prerušil jeho mladý život, a prečo Eugen Onegin zabil Lenského?

Dôvodom duelu bol incident na plese Larinsovcov. Lenskij tam pozval Onegina. Ten sa neznesiteľne nudil byť na tomto, podľa jeho názoru, zbytočnom zhromaždení. Za pozvanie sa na Vladimíra nahneval a začal flirtovať s Olgou Larinou, Lenského milenkou.

Koketné a hlúpe dievča akceptovalo dvorenie mladíka, hoci ani na jednej strane nebolo nič vážne. Lenského sa tento flirt prirodzene dotkol. Je mladý, horúci a emotívny. Jeho výzva pre Onegina je celkom logická.

Eugene mohol odmietnuť, vysvetliť sa priateľovi, odradiť ho od osudného kroku, ospravedlniť sa. Pre dospelého človeka, ktorý poznal život, ktorý má chladnú hlavu, by práve takéto správanie bolo logické. Onegin však výzvu prijal. A tu je potrebné „vyniesť na svetlo Božie“ pravý dôvod súboj.

Obaja - Eugene a Vladimir boli vychovaní v západnom duchu, ktorý bol na tú dobu módny. Chlapci boli vychovávaní zahraničnými učiteľmi, ktorí im vštepovali hodnoty Európy, kde boli duely v poriadku. V Puškinovom Rusku sa tento spôsob triedenia už udomácnil. Schválilo to elita. Považovalo sa za zbabelé nevyzvať páchateľa na súboj a za hanbu „nezdvihnúť rukavicu“.

s Lenskym tento prípad všetko je jasné, ale ako sa mohol Onegin, ktorý pohŕdal vysokou spoločnosťou s jej „prehnitými“ hodnotami, nechať viesť tradíciami, ktoré ho tak znechutili? Ide o to, že Eugene, pohŕdajúc svojou súčasnou spoločnosťou, zostal jej súčasťou.

Preto ani zoči-voči smrti nemohol konať v rozpore s verejnou mienkou. Tento rozpor je tragédiou hrdinu. To je práve ten pravý dôvod súboja, ktorým chcel Puškin ukázať, že nestačí niečo odopierať, ale treba tomu aj odolať, mať odvahu a zostať verný svojim zásadám.
Onegin bol slabý. Vzal život nielen svojmu mladému súdruhovi, ale do istej miery aj sebe. Eugene, ktorý zradil svoje ideály a nasledoval vedenie spoločnosti, sa duchovne pochoval. Tak hrozná, ale spravodlivá bola odplata dvojaký štandard Onegin.

V románe A. S. Puškina „Eugene Onegin“ je jednou z najsmutnejších scén súboj Lenského a Onegina. Prečo sa ich však autor rozhodol priviesť do súboja? Čo motivovalo mladých ľudí? Dalo sa tejto situácii predísť? Nižšie je analýza epizódy súboja Lenského a Onegina.

Než prejdeme k diskusii, vymyslime si súboje Onegina a Lenského. Je to potrebné, aby hodnotenie scény prebiehalo konzistentne a čitateľ mohol pochopiť, prečo bola táto epizóda uvedená do románu.

Dôvody boja

Prečo Lensky vyzval svojho priateľa na súboj? Čitatelia si pamätajú, že Vladimír bol muž mäkkej, romantickej povahy, na rozdiel od Jevgenija - cynický, vždy znudený, unavený svetom. Dôvod duelu je banálny - žiarlivosť. Ale kto a prečo žiarlil?

Lenskij priviedol Onegina k Larine. Ak mal Vladimír svoj vlastný záujem (bol ženíchom sestry narodeninovej dievčiny Olgy), Eugene sa nudil. K tomu sa pridáva pozornosť Tatyany, ktorá je do neho zamilovaná. To všetko spôsobuje u mladého muža iba podráždenie a jeho dôvod zlá nálada vybral Lenského.

Onegin sa rozhodne pomstiť svojmu priateľovi za pokazenie večera a začne dvoriť svojej neveste. Oľga bola veterné dievča, a tak s radosťou prijala Evgenyho dvorenie. Lensky nechápe, čo sa deje, a odhodlaná to ukončiť, vyzve ju k tancu. Ale Oľga ignoruje jeho pozvanie a pokračuje vo valčíku s Oneginom. Ponížený Lensky opúšťa párty a vyzve svojho jediného priateľa na súboj.

Stručný popis súboja Onegina a Lenského

Eugene dostane hovor cez Zaretského, známeho Lenského. Onegin pochopí, že za to mohol on, že takáto hlúposť sa kvôli nej neoplatí strieľať. najlepší priatelia. Činí pokánie a uvedomuje si, že stretnutiu sa dalo predísť, no hrdí mladí ľudia osudové stretnutie neodmietajú...

Pri analýze epizódy súboja Lenského a Onegina si treba všimnúť Jevgenijove pokusy vyprovokovať Vladimirovo odmietnutie súboja: mešká hodinu, za svojho druhého si určí sluhu. Lensky si to však radšej nevšimne a čaká na priateľa.

Zaretsky počíta potrebný počet krokov, mladí sa pripravujú na streľbu. Kým Lensky mieri, Onegin strieľa prvý. Vladimir okamžite zomrie, Eugene, šokovaný tým, odchádza. Zaretsky, ktorý vezme Lenského telo, ide k Larinovcom.

Mohol by byť iný výsledok boja?

Pri analýze epizódy súboja medzi Lenským a Oneginom je potrebné poznamenať, akú úlohu v tomto príbehu zohral Zaretsky. Ak si román pozorne prečítate, môžete nájsť riadky, ktoré naznačujú, že to bol on, kto presvedčil Lenského, aby zavolal Onegina, aby sa zastrelil.

V moci Zaretského bolo aj zabrániť duelu. Eugene si napokon uvedomil svoju vinu a už sa nechcel zúčastniť tejto frašky. A druhý Levin sa mal pokúsiť o zmierenie súperov, ale to sa nestalo. Zaretsky mohol duel zrušiť len preto, že Onegin naň meškal a jeho druhým bol sluha, hoci podľa pravidiel duelu mohli byť sekundármi len ľudia s rovnakým spoločenským postavením. Zaretsky bol jediným arbitrom duelu, no osudnému duelu nezabránil.

Výsledok duelu

Čo sa stalo s Oneginom po dueli? Nič, len odišiel z dediny. V tých časoch boli duely zakázané, a tak je zrejmé, že príčina Lenského smrti bola polícii prezentovaná úplne inak. Vladimírovi Lenskému postavili jednoduchý pomník, jeho nevesta Oľga na neho čoskoro zabudla a vydala sa za iného.

Ako sa v tejto scéne odhalí hlavná postava?

Keď školáci píšu esej o analýze epizódy súboja Onegina a Lenského, venujú veľkú pozornosť tomu, na ktorej strane sa Eugene odhalí. Zdá sa, že nie je odkázaný na mienku spoločnosti a je unavený z okruhu aristokratov, s ktorými sa baví a baví. Ale je to preto, že neodmietne duel, že sa vlastne bojí, čo o ňom povie spoločnosť? Zrazu bude považovaný za zbabelca, ktorý neobhájil svoju česť?

Rozbor epizódy súboja Lenského a Onegina prináša čitateľovi pred očami trochu iný obraz: Eugene je človek so slabou vôľou, ktorý sa neriadi vlastným úsudkom, ale názorom sveta. Kvôli svojmu sebectvu sa rozhodol pomstiť Vladimírovi a nemyslel na zranenie jeho citov. Áno, snažil sa vyhnúť duelu, no napriek tomu sa neospravedlnil a svojmu priateľovi nič nevysvetlil.

Na konci analýzy epizódy súboja Lenského a Onegina by sa malo napísať o význame scény pre román. Práve v tomto boji sa odhalí skutočný charakter Eugena. Tu sa prejavuje jeho duchovná slabosť, dualita prírody. Zaretsky možno porovnať so sekulárnou spoločnosťou, ktorej odsúdenia sa hrdina tak bojí.

Smrť Lenského naznačuje, že ľudia s jemnou mentálnou organizáciou nedokážu prežiť v klamlivej, sú príliš povznesení, citliví a úprimní. Stojí za zmienku, že Eugen Onegin je kolektívna postava, ktorá absorbovala typické črty sekulárnej spoločnosti.

No ako čitatelia vedia, Onegina autor nešetril a v literatúre je považovaný za cynického hrdinu s tvrdým srdcom. Odmietol Tatyaninu lásku, zničil priateľa, pohrával sa s ľudskými citmi. A keď sa kajal a uvedomil si, že urobil zle, bolo už neskoro. Onegin nikdy nenašiel svoje šťastie, jeho osudom je osamelosť medzi ľuďmi, ktorí ho nezaujímajú ...

Toto bolo stručná analýza epizóda súboja Onegina a Lenského, ktorá odhaľuje podstatu tejto scény v diele.

To vysvetľuje chybu tých, ktorí obviňujú Onegina z úmyselnej vraždy.
https://ru-bykov.livejournal.com/3334566.html

Vráťme sa k histórii súboja Onegina a Lenského. Že sa dalo strieľať do vzduchu, berie Bykov Pisarevovi a obaja jednoducho nevedia, ako to bolo s duelmi v tých časoch. Ale ak sa dá prostému Pisarevovi odpustiť, potom je neznalosť prostého Bykova v tejto veci neodpustiteľná. Lebo Lotman všetko vysvetlil už dávno. Pravidlá duelov sa v priebehu 19. storočia menili av Puškinových časoch boli najprísnejšie a najprísnejšie rituálne.

Zaretsky bol povinný prediskutovať možnosť zmierenia pri odovzdaní kartelu. Ale tento „bakalár rodiny“ sa ponáhľal odísť, „má veľa práce“ ...

Po druhé, podľa pravidiel bol Zaretsky povinný pokúsiť sa o zmierenie pred začiatkom boja. Nenaznačil to ani náznakom a Onegin v pozícii predvolaného si to nevedel odvolať. Na mieste sa malo čakať štvrťhodinu (potom bol duel vyhlásený za neplatný a sekundári toho, kto sa dostavil, by o tom mali spísať protokol). Onegin meškal dve hodiny, no duel nezrušili. Sekundári by si mali byť rovní v postavení, priviedol sluhu, čo bola pre Zaretského urážka. A po druhý raz ho celkom priamo urazil: Nie je to síce známa osobnosť, // ale určite poctivec. // Zaretsky si zahryzol do pery...

Onegin urobil všetko, čo od neho záviselo, aby sa duel nekonal, pričom porušil všetky stanovené pravidlá. Zaretsky si radšej nič nevšimol – veľmi chcel, aby sa odohral krvavý súboj. Dokonca mlčky znášal dvojitú urážku Onegina. V tomto svetle je autorova charakteristika jeho ako pedanta v pravidlách súbojov priam posmešná.

Bykov tvrdí, že Onegin mohol duel odmietnuť, no neurobil tak, keďže si cenil Zaretského názor. Ďalšie ohováranie Onegina, ďalší vynález nášho temperamentného priateľa. Zaretskij vedel, ako, hovorí básnik, „pohádať mladých priateľov // a postaviť ich na bariéru, // alebo ich prinútiť, aby sa zmierili, // aby sa spolu naraňajkovali, // a potom tajne zneuctili // s veselým vtip, lož."

Povesť je stále ... Ale tu je koniec koncov všetko napísané čierne na bielom:

Musel sa odzbrojiť
Mladé srdce. "Ale teraz
Je príliš neskoro; čas letel...
... Okrem toho - myslí si - v tejto veci
Starý duelant zasiahol;
Hnevá sa, klebetí, rozpráva...
Samozrejme tam musí byť pohŕdanie
Za cenu jeho vtipných slov,
Ale šepot, smiech bláznov ... “
A tak verejný názor! (Kapitola 6, XI, kurzíva baňa - EAT)

Onegin vedel, že ak duel priamo odmietne, Zaretskij by všade nadával a dokonca by to prikrášľoval. Pre čestného muža bolo odmietnutie výzvy samo osebe, bez ohľadu na motiváciu, neprijateľné, ale Onegin, nadávajúc si za to, čo sa stalo, stále zvažuje takúto možnosť... To však znamenalo byť označený za zbabelca pre celok. sveta.

Môžete sa pokúsiť zabrániť súboju iba porušením pravidiel... Meškanie môže mať tisíc dôvodov... Preložia sa, ale nepriateľ stihne vychladnúť... A Zaretskij sa neodváži šíriť zlé reči , inak ho Onegin bude musieť zavolať, aby dokázal, že nie je zbabelec... Všetko vypočítali obaja, ale Zaretskij porušil pravidlá, pretože vedel, že Lenskij nebude protestovať a Onegin nemôže ...

Oneginove slová Lenskému: "No, začni?" treba chápať tak, ako sa hovorí po prestávke, počas ktorej Onegin márne očakával od Zaretského zmierlivé kroky, píše Lotman. "Je príznačné, že týmito slovami, v rozpore so všetkými pravidlami (nepriatelia na bojisku nevstupujú do žiadnych priamych vzťahov), adresoval priamo Lenskému, vzdorovito ignorujúc Zaretského."

„Oneginovo správanie v súboji nevyvrátiteľne svedčí o tom, že autor z neho chcel nedobrovoľne urobiť vraha,“ pokračuje Yu. M.

Pre všetkých súčasníkov P bolo zrejmé, že kto chce zabiť nepriateľa, ten prvý nestrieľa (zbiehalo sa z 32 krokov). Najprv dovolí nepriateľovi strieľať a potom (ak nie je zabitý) ho požiada o bariéru (10 alebo dokonca 6 krokov) a zastrelí ho zblízka. Pravda, podľa uváženia sekúnd ponechali pravidlá možnosť stanovenia podmienky, že po prvom výstrele (kto vystrelil) zostanú obaja účastníci na mieste, kde ich výstrel zastihol. Zaretsky to tiež neurobil.

Preto Onegin vystrelil prvý - keď sa práve začali zbiehať, ale ešte nedosiahli bariéru. Mieril, s najväčšou pravdepodobnosťou na nohy nepriateľa, pretože neúspešný súboj nebol povolený, musel sa opakovať. Lotman uvádza mnoho príkladov skutočných súbojov tej doby a spomína prípad, keď ten, kto mieril na nohy, zasiahol hruď.

Vo svetle všetkého, čo sa stalo predtým, je to, čo sa stalo na Čiernej rieke, o niečo jasnejšie. Podmienky toho duelu predpokladali, že po prvom výstrele zostanú obaja na mieste. Tak píše Lotman. Dantès, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou vedel, že Pushkin bol výborný zásah, vystrelil ako prvý, aby zabránil konvergencii k bariére. Aký dobrý bol strelec, nevieme. Vieme, kam guľka zasiahla, ale kam mieril, to sa pravdepodobne nedozvieme. Stále je veľa nejasností, ako Dantes prežil, keď ho Puškinova spätná strela zasiahla do hrude...