A kto zabudne na oboch. Kto si pamätá staré - to oko von

SEVASTOPOL, 26. januára. - RIA Novosti Krym, Andrey Kireev. Minulý rok vedenie ruského ministerstva obrany oznámilo, že pobočka parku Patriot v Sevastopole sa plánuje umiestniť na troch miestach - v oblasti kazemat Konstantinovskaja a Michajlovskaja, v Balaklave a v oblasti 30. obrnenej pobrežnej batérie. Prvé práce na vytvorení parku sa začali začiatkom leta minulého roku, práve v oblasti ​​30 - na území vojenského tábora susediaceho s pevnosťou. Plánuje sa, že batéria sa stane súčasťou „Patriota“ a podľa armády jej vrcholom. Dnes je 30. pobrežná batéria súčasťou logistického centra Čiernomorskej flotily a je zastavená. V prípade potreby ho však možno uviesť do pohotovosti. Vstup na územie areálu pre bežných obyvateľov je uzavretý, objekt je strážený dodávateľsky.

Kým stavitelia Patriot Parku s obnovou batérie nezačali, korešpondent RIA Novosti Krym sa rozhodol pozrieť, ako dnes vyzerá oceľový hrdina druhej obrany Sevastopolu.

Vstup do poľa 30. pobrežnej batérie s pancierovými vežami v Sevastopole

Získajte dreadnought

Veľkokalibrové pobrežné batérie s dlhým dosahom vďačia za svoj vznik výkonným delostreleckým lodiam zo začiatku dvadsiateho storočia. Potom bola výzbroj ruských pobrežných batérií nízko výkonná z hľadiska streleckého dosahu aj kalibru. Bez podpory flotily nepredstavovali hrozbu pre nepriateľské bojové lode, ako ukázala prax rusko-japonskej vojny. Po porážke ruskej flotily v bitke pri Cušime japonské bojové lode a krížniky v máji 1905 beztrestne strieľali na ruské pobrežné batérie Port Arthur z diaľky neprístupnej pre slabé ruské delá.

Po týchto tragických udalostiach bolo rozhodnuté postaviť v kľúčových prístavoch veľkokalibrové batérie s pancierovými vežami Ruská ríša. Projekt budúcej 30. batérie vypracoval v roku 1908 generálporučík Nestor Buynitsky. Po sérii úprav bol schválený a v roku 1913 sa začali intenzívne stavebné práce.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Jedno z kanónov 30. pobrežnej batérie s pancierovou vežou v Sevastopole

najprv Svetová vojna, následná revolúcia a Občianska vojna zastavil výstavbu pevnosti. V polovici 20. rokov minulého storočia navštívil 30. pobrežnú batériu ľudový komisár pre námorné záležitosti Kliment Vorošilov. Potom sa obnovila výstavba pevností v Sevastopole.

"Na 30. batérii boli nainštalované hlavne, ktoré sa vyrábali v cárskych časoch v oceliarni Obukhov. Firma vyrábala hlavne pre lode aj pobrežné batérie. Prvé mali označenie SA, druhé - MA. Hlavný rozdiel je v tom, že dĺžka záveru pobrežných batérií je o 22 milimetrov dlhšia. To dávalo výhodu v palebnom dosahu oproti lodnej batérii 5 metrov, hmotnosť 5 kcal je asi 5 kcal. iber - 12 palcov alebo 304,8 milimetra,“ povedal pre RIA Novosti Krym súčasný veliteľ 30. batérie (vedúci oddelenia údržby pre predpisy špeciálnych opevnení), poručík Sergej Voronkov.

Veže pevnosti sa tiež líšili od tých lodí: hrúbka panciera hláv batérií bola 300 milimetrov, na lodiach to bolo 203 milimetrov. Okrem toho boli lodné veže vybavené tromi sudmi, v pozemných pevnostiach - dvoma. „Na lodiach sa kládol dôraz na intenzitu paľby, pre batériu je dôležitejší dolet a presnosť,“ vysvetľuje poručík.

Batéria bežala na elektrinu, no v prípade výpadku prúdu sa dalo strieľať aj mechanicky. "Na rozdiel od 35. pobrežnej batérie, ktorá bola uvedená do prevádzky skôr, táto využívala iný princíp podávania nábojov - výťah (na 35. sa náboje tlačili cez špeciálne kanály). Vtedy sa považovala za vyspelejšiu," poznamenáva veliteľ zariadenia.

Samotná batéria je obrovský podzemný komplex s množstvom miestností, pivníc na muníciu, chodieb a chodieb. Veliteľské stanovište sa nachádza oddelene od bloku zbraní, ale vedie k nemu podzemná chodba s dĺžkou 650 metrov. Zásoba proviantu, munície a vlastnej studne s vodou umožnila 400 obrancom pevnosti vydržať offline asi mesiac.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Miesto, kde v Sevastopole spali vojaci 30. pancierovej vežovej pobrežnej batérie

Podľa knihy „The Feat of the 30th Battery“ účastníka obrany Sevastopolu, generálmajora Pavla Musjakova, ktorý osobne poznal mnohých obrancov 30. pobrežnej batérie, pevnosť pri preberaní v roku 1933 preukázala jedinečnú presnosť.

"... takmer na samom obzore pomaly kráčal torpédoborec a ťahal podlhovastý plátenný štít. Mušle išli dlho. V oblasti štítu však vyrástli štyri biele stĺpy. - Podstrel! - A aká presnosť! prijímacia komisia vymenili dojmy, veže skryté v zelenom kopci vybuchli novou salvou. Dve vysoké dávky sa zdvihli k štítu, dve za ním ... Tretia a štvrtá salva boli priame zásahy ... “, píše sa v knihe.

Požiarny štít Sevastopolu

30. pobrežná batéria dostala svoj krst ohňom tri dni po preniknutí nacistov na Krym.

"Skoro ráno 31. októbra (1941) kapitán Alexander (ktorý velil batérii počas vojny) po prvý raz dostal z nápravných stanovíšť údaje o postupe fašistických jednotiek. Nemci sa sebavedomo pohybovali po simferopolskej diaľnici... vyrútili sa granáty z prvej salvy. Pred vedúcim vozidlom vyrástli vysoké stožiare," hovorí stovka fašistických dôstojníkov a evidovaných bolo niekoľko tankov až sedemdesiatich vojakov.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Veliteľ 30. pobrežnej batérie s pancierovou vežou v Sevastopole počas Veľkej vlasteneckej vojny Georgij Alexander

Maximálny dostrel ľahkej strely bol 45 kilometrov, minimálny 2 kilometre. Strelivo bolo 200 nábojov na rôzne účely (väčšinou priebojné, vysokovýbušné, cvičné) na hlaveň, to znamená 800 nábojov na celú batériu. Počas bojov nebolo jednoduché doplniť opevnenie nábojmi, ktoré vážili až 500 kg, preto sa velenie obrany mesta snažilo objekt používať zriedkavo, ale presne. V podstate pracoval na veľkých koncentráciách nemeckých jednotiek prichádzajúcich z vojenskej techniky a vojaci cvičia vlaky.

Takto opisuje Musjakov priamy zásah projektilom z 30. batérie na nemeckých obrnených vozidlách: „Jeden tank, ktorý dostal do vnútra dvanásťpalcový projektil, sa rozpadol ako kartónová krabica, jeho veža odletela na stranu pätnásť metrov.

Podľa Voronkova boli počas vojny 30. a 35. batéria hlavným protipožiarnym štítom Sevastopolu s dlhým dosahom, ktorý mestu umožňoval vydržať tak dlho. Nemci ich nazývali Fort „Maxim Gorkij I“ a Fort „Maxim Gorky II“. Snažili sa čo najspoľahlivejšie chrániť prístupy – mínovými poliami, guľometnými schránkami, protilietadlovými delami a delami menšieho kalibru.

Okrem ničivej sily mala batéria silnú psychologický dopad na nepriateľov, ktorí sa po salve 30s dlho neodvážili ísť do útoku.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Sklad prachových náloží 30. pobrežnej batérie s pancierovými vežami v Sevastopole

Veliteľ nemeckých divízií na Kryme, poľný maršal Erich von Manstein, sa Hitlerovi sťažoval, že dobytie Sevastopolu bránia pobrežným batériám obrnených veží, ktoré Nemci nedokázali zničiť existujúcimi zbraňami. Fuhrer úplne dôveroval svojmu generálovi a nešetril prostriedky na dobytie ruského pevnostného mesta. Najmä pred tretím útokom bola na Krym dodaná unikátna superťažká zbraň Dora s kalibrom viac ako 800 milimetrov, ktorá vystrelila sedemtonové projektily vysoké dvoch ľudí. Práve pri Sevastopole sa odohralo jediné bojové využitie tohto monštra. Podľa rôznych správ zbraň vypálila na mesto 47 až 53 nábojov, ale kvôli problémom s presnosťou (rozptyl od 50 do 850 metrov) Dora nespôsobila pevnostiam žiadnu škodu. Problémy ale spôsobovalo použitie dvoch ťažkých samohybných mínometov typu Karl, ktoré dostali meno po škandinávskych bohoch – Thor a Odin, s kalibrom viac ako 600 milimetrov. Pri ďalšom ostreľovaní prerazil dvojtonový projektil ťažkého mínometu jednu z veží batérie, zranil jej veliteľa a zabil niekoľko bojovníkov. Prevádzka mechanizmov veže bola čiastočne obnovená - až do ďalšieho zásahu, ktorý ju napokon znefunkčnil.

Pracovný výkon

Okrem vojenských zásluh sa na batérii podaril aj pracovný výkon - asi jeden a pol kilometra od frontu vymenili obrancovia pevnosti a robotníci opotrebované a poškodené hlavne. Operácia prebehla pod rúškom noci s minimálnym využitím technických prostriedkov.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Protilietadlová inštalácia na území 30. obrnenej pobrežnej batérie v Sevastopole

Z Kozáckej zátoky boli dodané 52-tonové sudy - najskôr ich prevážali člny do Sevastopolu, potom ich priblížil vlak, po ktorom boli ručne vytlačené na veže pozdĺž železničnej trate na nástupišti. Inštalácia bola vykonaná pomocou zdvihákov a sily ľudských rúk. Aby si Nemci nevšimli práce na vežiach, zdvihli maskovací štít. Keďže výmena hlavne cez noc nebola možná, do otvoru pre hlaveň sa vložila guľatina rovnakej veľkosti a celá veža sa prekryla ochrannou sieťou. Ráno Nemci nedokázali rozlíšiť falošné zbrane od skutočných zbraní.

"Jedinečnosť tejto operácie spočíva v tom, že za normálnych podmienok sa hlavne vymenia za 60 dní a za týchto podmienok obrancovia batérie vykonali operáciu za 17 (podľa iných zdrojov 16 dní). Povedzte to vývojárom veží, neverili by," zdôrazňuje Voronkov.

Last Stand

Keď bola 30. batéria obkľúčená, major Alexander nariadil všetkým obrancom pevnosti, vrátane bojovníkov a veliteľov 90. divízie Primorskej armády, aby sa ukryli v poli batérie. Nacisti podnikli posledný útok skoro ráno 17. júna 1942. Do tej doby sa zachovali ďalšie dva kmene prvej veže. Keď sa minuli živé náboje, veža začala strieľať cvičné slepé náboje. "Nakoniec boli do hlavne pištole nasypané odpadky, rozbité sklo, riad, štrk, chumáč, jedna alebo dve prachové nálože. Samotný výstrel bol taký silný, že nepriateľovi neďaleko praskli ušné bubienky, zatiaľ čo v samotnej veži bol zvuk ako výstrel z pištole, keď spadol z okraja hlavne a zosilnel.

Nemci sa pokúsili prelomiť dvere prvého a druhého vchodu, ale silné pancierové dvere im v tom zabránili. Neúspešný bol aj pokus o prerazenie otvorov vo vežiach. Aby podkopali pancierové dvere, útočníci volajú pyrotechnikov. Po jej vyhodení do vzduchu Nemci vtrhnú do hlavnej chodby, začne sa prestrelka, lietajú granáty, potom sa začne boj proti sebe. Mansteinovi vojaci nevydržia tlak a ustúpia. Ďalšie pokusy o búrku tiež nevedú k úspechu. Potom sa nacisti rozhodnú otráviť obrancov pevnosti oxidom uhoľnatým – veľa vojakov a civilistov zomiera. Keď nacisti začnú čistiť chodby z tiel mŕtvych vojakov, ozývajú sa výbuchy. Aj mŕtvi bojujú v otrávenej batérii – telá mŕtvych ťažia obrancovia. Keď útočníci nájdu miestnosť s vážne zranenými vojakmi Červenej armády, začnú ich dorábať. Ošetrovatelia sa snažia nepriateľa zastaviť, no sú odstrčení, niektorým strelia do nôh. Boje vo vnútri opevnenia pokračovali asi týždeň.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Hlavný koridor 30. pobrežnej batérie s pancierovou vežou v Sevastopole

Preživší bojovníci a civilisti sa snažia v malých skupinách preraziť z obkľúčenia k partizánom v krymských horách. Podľa niektorých správ bol Alexander po krátkej bitke zajatý nemeckou hliadkou pri dedine Duvankoy (teraz Verkhnesadovoye). Veliteľ 30. batérie končí na simferopolskom gestape. Najprv sa ho Nemci snažia presvedčiť na spoluprácu – predstavuje bojový veliteľ veľký záujem. No po odmietnutí ho zabijú – podľa niektorých zdrojov ho umučia na smrť, podľa iných zastrelia. Musyakovova kniha hovorí, že zajatá sestra Dusya Rezets videla, ako vyniesli zakrvavenú Alexandrovu mŕtvolu.

Nemci sa na dobytom objekte neopevňujú - bez pracovných veží to nie je zaujímavé.

Bojová loď "Poltava"

Po oslobodení Sevastopolu sa velenie rozhodlo obnoviť 30. pobrežnú batériu, keďže zostava pevnosti na rozdiel od 35. nebola zničená.

© RIA Novosti Krym. Andrej Kireev

Bojová loď "Poltava"

Bojová loď "Poltava" pôsobila ako darca (v Sovietske časy"Mikhail Frunze"), postavený v cárskych časoch. V roku 1919 vypukol na lodi požiar, ktorý ukončil jeho kariéru. Mechanizmy a vybavenie lode slúžili na obnovu a opravu bojových lodí rovnakého typu, dve veže č.2 a č.3 lode v roku 1934 putovali do Vladivostoku k pobrežnej vežovej batérii pomenovanej po Klimovi Vorošilovovi. Ďalší dvaja - č.1 a č.4 boli prevezení do skladu, kde čakali v krídlach, čo prišlo až po rozpade nacistického Nemecka.

Obnovená batéria prvýkrát vystrelila v roku 1957. Naposledy koncom 60. rokov, keď nakrúcali film „The Sea on Fire“, venovaný obrane a oslobodeniu Sevastopolu. „Potom nabili štvrtinu nálože – a potom v domoch v okrese vyletelo sklo a niektoré strechy boli odtrhnuté,“ hovorí Voronkov.

Potom prestali strieľať dvanásťpalcové náboje - strelci prešli na 45 mm, ktoré boli vložené do špeciálnych vložiek pre požadovaný kaliber. Výstrel sa stal oveľa tichším.

Originál prevzatý z slovenorus14 Ruskí utečenci z Azerbajdžanu, ako nikto iný, vedia, čo sú pogromy.

Rusi si pamätaj...

Ruskí utečenci z Azerbajdžanu, ako nikto iný, vedia, čo sú pogromy. Len málo ľudí vie o pogromoch v Baku v roku 1990. Kvôli rôznym okolnostiam je to ticho. Hoci ak sa takéto skutočnosti zverejnia, mnohí sa na hostí z Kaukazu budú pozerať inak.
Zo všetkých kaukazských republík (nepočítajúc Čečensko) boli Azerbajdžanci k Rusom najkrutejší. V Baku v januári 1990 zabíjali Rusov len preto, že boli Rusmi. Jednou z príčin agresie bolo oslabenie štátnej moci a kolaps krajiny. 13. januára sa začal masaker.
Utečenec N.I. T-va:
„Stalo sa tam niečo nepredstaviteľné. 13. januára 1990 sa začali pogromy a moje dieťa, ktoré sa ku mne prilepilo, povedalo: "Mami, teraz nás zabijú!" A po predstavení vojsk riaditeľ školy, kde som pracoval (toto nie je pre vás v bazáre!), Azerbajdžančanka, inteligentná žena, povedala: „Nič, vojaci odídu – a tu bude na každom strome visieť Rus.“ Utiekli, nechali byty, majetok, nábytok... Ale narodil som sa v Azerbajdžane, a nielen ja!: narodila sa aj moja stará mama!

Áno, Baku v roku 1990 prekypovalo nenávisťou voči „ruským okupantom“. Horali vytvorili Azerbajdžan pre Azerbajdžancov: „v uliciach a v domoch operuje dav násilníkov a zároveň protestujúci chodia s posmešnými heslami: „Rusi, neodchádzajte, potrebujeme otrokov a prostitútky! Koľko stoviek tisíc, ak nie miliónov, Rusov prežilo desiatky pogromov a „holokaustov“, aby sa v konečnom dôsledku ubezpečili, že medzi národmi neexistuje priateľstvo?“ „Ukázalo sa, že žena zo Zagorska je ruská utečenkyňa z Baku. Navonok vyzerá ako náhle zostarnuté dospievajúce dievča, je bledá, trasú sa jej ruky, hovorí silným koktaním - takže je niekedy ťažké rozoznať reč. Jej problém je jednoduchý, v ktorom bode z ktorých právnych dokumentov by sa mali považovať za utečencov? nie sú registrovaní, ale nie sú prijatí na prácu bez povolenia na pobyt („privyrábam si šitím, ale podlahy sú moje na verandách“), nepripisujú status utečencov, nedávajú v tomto prípade dlžné peniaze. Galina Ilyinichna začala vysvetľovať... Utečenec vytiahol hárok papiera a plniace pero, no nemohla si nič zapísať – ruky sa jej triasli tak, že po pere zostali na hárku len skákajúce čmáranice. Zaviazal som sa pomôcť.
"Prečo si taký?" "Ach, už je skoro koniec! Teraz som sa zlepšil v rozprávaní (A ja, hriešna vec, som si myslel, že to nemôže byť horšie!) Ale potom, keď nás zabili...““ Kde ste boli zabití? „Áno, v Baku, kde sme bývali. Vylomili dvere, udreli môjho manžela po hlave, celý ten čas ležal v bezvedomí, zbili ma. Potom ma priviazali k posteli a začali znásilňovať najstaršiu – Oľgu, mala dvanásť rokov. Šesť z nás. Dobre, že štvorročná Marinka bola zamknutá v kuchyni, toto nevidela... Potom všetkých v byte zbili, vyhrabali všetko, čo potrebovali, odviazali ma a prikázali mi vypadnúť do večera. Keď sme bežali na letisko, skoro mi spadlo pod nohy dievča – odniekiaľ ma vyhodili z horných poschodí. Rip! Jej krv postriekala moje šaty...
Bežali sme na letisko a hovoria, že pre Moskvu nie sú žiadne miesta. Na tretí deň už len odleteli. A celý čas, ako pri lete do Moskvy, na každý let boli naložené desiatky kartónových krabíc s kvetmi... Na letisku sa posmievali, sľúbili, že všetkých zabijú. Vtedy som začal koktať. Nemohla som vôbec rozprávať. A teraz, - na jej perách sa objavilo niečo ako úsmev, - teraz hovorím oveľa lepšie. A ruky sa mi netrasú...

Páči sa ti to. Máte nejaké otázky pre radostne sa usmievajúcich Azerov, ktorých je na našich trhoch veľa? Spomeňte si pri pohľade na nich: ŽE znásilnili dvanásťročnú Oľgu, ŽE vyhadzovali ruské deti z okien, že okrádali a ponižovali našich bratov!

Ďalší príbeh – „Dnes sú na uliciach Baku tanky, domy sú odeté do čiernych smútočných zástav.

- Na mnohých domoch sú nápisy: „Rusi sú okupanti!“, „Rusi sú svine!“. Moja mama prišla z Kurska do odľahlej hornatej azerbajdžanskej dediny učiť deti ruský jazyk. Bolo to pred tridsiatimi rokmi. Teraz je dôchodkyňa. Druhý rok som pracovala v škole ako učiteľka... Pred týždňom som prišla do školy a na chodbe bol nápis: "Ruskí učitelia, choďte do upratovačiek!" Hovorím: "Čo ste chlapci?". A pľuli na mňa... Naučil som ich abecedu. Teraz sme s mamou tu /v Rusku/. V Rusku nemáme príbuzných. Bez peňazí, bez práce... Kam? Ako? Veď moja vlasť je Baku.Ženy učiteľky, s
s ktorými som sa rozprával v malej miestnosti, občas som si utrel nedobrovoľné slzy odporu.

- Utiekol som s dcérou s jednou taškou za tri minúty. Strašná urážka! Nie som politik, učil som deti a nemôžem za to, aké problémy boli v republike. Na sloganoch Ľudového frontu som Alijevovo meno nevidel. Ale nezastupovali Gorbačova v v tom najlepšom. Je to škoda, pretože týchto ľudí poznám, mám tam priateľov, je tam celý môj život.

— Extrémisti sú dokonale organizovaní, čo sa nedá povedať o miestnych úradoch. Koncom minulého roka bytové úrady v celom meste požadovali od všetkých vyplnenie formulárov, zdanlivo na získanie stravných lístkov. V dotazníkoch bolo potrebné uviesť aj národnosť. Keď sa pogromy začali, ukázalo sa, že presné adresy majú v rukách extrémisti: kde žijú Arméni, kde žijú Rusi, kde zmiešané rodiny atď. Bola to dobre premyslená nacionalistická akcia.

Ďalšími obeťami podľa plánu pogromistov mali byť ruskí dôstojníci a ich rodiny. V prvých dňoch bol zajatý MATERSKÁ ŠKOLA, rýchlo však odrazený našou armádou, potom sa vo vodách Kaspického mora pokúsili zaplaviť lode utečencami, ktorých útok bol zázračne odrazený. Alexander Safarov spomína: „Tretí deň masakru, 15. januára, sa začal hrozným revom. Najprv sa ozval zvuk pripomínajúci výbuch, potom rachot a nová budova veliteľstva flotily na Bailovskej hrbole zmizla v oblakoch prachu. Veliteľstvo sa zosunulo po svahu, zničilo a zasypalo sutinami jedáleň pobrežnej základne brigády OVR.

Počas nasledujúcich mesiacov boli Rusi hromadne vysťahovaní zo svojich bytov. Na súdoch boli všetky nároky úprimne povedané: „Kto zabavil? Azerbajdžancov? Hotovo! Choď si svoje Rusko a vel tam, ale tu sme my páni!!!“ Ruská armáda však dostala najťažšiu ranu po páde Štátneho núdzového výboru. Boris Jeľcin po nástupe k moci vyhlásil, že flotila so sídlom v Baku je ruská a ruský vojenský personál bol presunutý pod jurisdikciu Azerbajdžanu. Tento čin armáda právom považovala za zradu. „Presne v tomto čase,“ píše A. Safarov, „využijúc túto situáciu, azerbajdžanský súd
odsúdil poručíka kombinovanej školy, ktorý zbraňou odrazil ozbrojený útok na kontrolný bod školy a na smrť zabil niekoľko banditov.

Chlapík strávil viac ako rok v cele smrti a čakal na popravu, pričom bol pod tlakom verejný názor v Rusku (hlavne noviny "Sovietske Rusko") bol Geidar Alijev nútený odovzdať ho ruskej strane.

A koľko jemu podobných bolo zradených a nevrátilo sa do vlasti? To všetko zostalo záhadou, vrátane počtu obetí masakry. Nemôžeš to povedať každému...“

Podľa správy predsedu Ruskej komunity Azerbajdžanu Michaila Zabelina v roku 2004 zostalo v krajine asi 168 tisíc Rusov, pričom k 1. januáru 1979 žilo v Azerbajdžane asi 476 tisíc občanov ruskej národnosti, v 22 regiónoch republiky bolo asi 70 ruských osád a osád. V roku 1989 žilo v Azerbajdžane 392 000 Rusov (nepočítajúc ostatných rusky hovoriacich), v roku 1999 - 176 000...

Na tomto pozadí sa masa Azerbajdžancov bezpečne usadila v Rusku, v Moskve. To sa však zdalo málo a v januári 2007 Organizácia pre oslobodenie Karabachu vydala vyhrážku Rusom, ktorí zostali v Azerbajdžane. Hrozba
bol motivovaný údajnou diskrimináciou ich krajanov v Rusku: „Situácia Azerbajdžancov vo všetkých regiónoch Ruska, a najmä v centrálnych mestách, je žalostná. Obchodné zariadenia, ktoré vlastnia naši krajania, sú zatvorené, tí, ktorí sa pokúšajú otvoriť nové, sú podrobovaní kontrolám, ukladajú sa im pokuty, v domoch Azerbajdžancov sa vykonávajú prehliadky a používa sa násilie.

Kto si pamätá staré oko(význam) - ruské príslovie, ktoré vyzýva, aby sme zabudli na staré krivdy a žili akoby od nuly.

V doslovnom zmysle príslovie vyzýva zbaviť oči tých, ktorí si pamätajú staré krivdy.

- "Kto si pamätá staré, ten oko von"

- "Kto si pamätá staré (alebo: pamätá), to oko je mimo"

Príslovie je in výkladový slovníkživý veľký ruský jazyk na slovo „starý“:

- "Nepamätám si staré"

- "Kto si pamätá staré (a: pamätá) - to oko je vonku."

Príslovia „Kto na staré pamätá, z oka zíď“, „Kto na staré pamätá, toho čert na odvetu potiahne“ naznačuje Veľký výkladový frazeologický slovník (1904).

Príklady

"- Nepamätajme si, čo sa stalo," povedal s povzdychom dojatý Michail Averjanyč a pevne mu potriasol rukou.

(1890), d. 4, 7 - o zmierených susedoch:

„Strýko. Kto si pamätá staré, ten oko von. Boh je milosrdný, všetko dobre dopadne.“

Grigorovič

"Môj strýko Bandurin": "Basta," povedal strýko, - kto si pamätá staré, to oko von a podal mu ruku.

(1818 - 1883)

"Petushkov" 5: "Ach, Vasilievna! kto si pamätá minulosť, to oko von. Nieje to? Nehneváš sa na mňa, však?"

"" (1861), kap. 25:" Kto si pamätá staré, ten oko von, - povedala Anna Sergejevna, - o to viac, že ​​som vtedy s plným svedomím zhrešila... Jedno slovo: budeme naďalej priateľmi.

"Poznámky lovca" (1847-1851), Pyotr Petrovič Karataev: "No, čo, - nakoniec povedal, - kto si pamätá staré, to oko von… Nieje to?".

Netreba byť pomstychtivý, pripomínať niekomu jeho predchádzajúce prehrešky, ale zabudnúť To to, čo bolo v minulosti, nenasleduje. Toto napísal nezávislý denník Volskaja Nedelja presne pred 13 rokmi:

Zubritsky proti "Volskému týždňu"

Čitateľov sme už informovali o žalobe, ktorú inicioval starosta A. Zubritsky proti Volskej Nedele. Treba pripomenúť, že článok v jednom z októbrových čísel minulého roka hovoril o nátlaku, ktorý vedúci predstavitelia administratívy vyvíjali na volských lekárov, aby zabránili ich účasti na celoruskom štrajku 20. októbra 2004. Starosta sa obrátil na súd so žiadosťou o ochranu svojej cti, dôstojnosti a obchodnej povesti. Ale zdá sa mi, že jeho cieľom bolo niečo iné.

V článku nebol priamo spomenutý ani A. Zubritsky, ani iní predstavitelia administratívy. Okrem primátora by teoreticky mohol na lekárov vyvíjať tlak aj jeho prvý zástupca A. Krasnov a ďalší zástupca. prednosta D. Poperechnev, ktorý priamo riadi zdravotnú starostlivosť, a ďalší šéfovia zo správy WMO. Nikoho z nich však ani nenapadlo, že by mohlo ísť o nich. A iba A. Zubritsky sa z nejakého dôvodu rozhodol, že to myslí vážne. Ako sám primátor vysvetlil vo svojom vyjadrení k žalobe, „prišiel na to“ sám porovnaním článku v novinách a rôznych článkov Charty WMO. A dokonca vyhlásil, že o tom vie celé obyvateľstvo Volska. Veľmi pochybujem, že niekto z čitateľov pozná obsah článkov 28 a 35 stanov WMO, na ktoré sa primátor odvoláva. Tu by bolo podľa mňa vhodnejšie odkázať na porekadlo „klobúk na zlodejovi horí“.

Okrem požiadavky súdu vyvrátiť informácie v článku A. Zubritsky uviedol, že utrpel morálnu ujmu, vyjadrenú morálnym utrpením, ktoré odhadol na najmenej 25 tisíc rubľov. Aký trpiteľ! A myslím si, že týchto 25 tisíc bolo hlavným cieľom nášho „morálneho trpiteľa“. Ak by sa primátor skutočne bál o česť, dôstojnosť a povesť, informáciu, ktorá podľa neho nie je pravdivá, by okamžite vyvrátil. Mal na to dostatok príležitostí. Ale stal sa ako slávny Karabas-Barabáš, ktorý so slzami v očiach svojho šéfa kričal, že je nešťastná sirota, urazený, okradnutý a zbitý.

Úradníci, ktorí požadujú od médií peňažnú náhradu za morálnu ujmu, zvyčajne okamžite oznámia, že celá suma, ktorá im bola priznaná, bude smerovaná na charitu (najčastejšie pre detské domovy). Takéto vyjadrenia sme od A. Zubritského nečakali. "Volskaja Nedelja" už napísala, že načrtnutá dohoda o urovnaní padla práve kvôli peňažným požiadavkám starostu. Mne osobne sa potom všetko vyjasnilo.

No každý si zarába na živobytie ako vie. Prečo si „nepokecať“ so súdnymi spormi, ak je taká možnosť? Možno A. Zubritsky nemá z primátorského platu na živobytie. Mimochodom, "Volskaya Nedelya" sa opakovane pokúšala zistiť veľkosť mzdy samotný starosta a ďalší úradníci správy, ale na žiadnu z našich žiadostí nebola odpoveď. Asi sa hanbia za svoju chudobu.

Právnik rezortu zdravotníctva A. Barinov, zastupujúci záujmy žalobcu, na všetkých stretnutiach procesu tvrdil, že lekári z Volska nemajú právo prezentovať svoje nároky federálnej vláde, pretože výška ich miezd vraj závisí len od miestnych úradov. To znamená, že podľa jeho logiky nemali právo zúčastniť sa celoruského štrajku: najprv vraj predložia požiadavky správy WMO a prejdú s ňou všetky procedúry. V opačnom prípade bude štrajk nezákonný. Hoci v iných mestách Ruska a Saratovskej oblasti sa nič také nevyžadovalo. A. Barinov podrobne opísal, ako sa osobne a D. Poperechnev opakovane rozprávali s primármi, vysvetľovali im nezákonnosť štrajku, ak k nemu došlo. A 19. októbra, ako napísal primátor v žalobnom návrhu, sa dokonca k tejto otázke mimoriadne stretol s primármi. Žiadny z hlavných lekárov pozvaných na dvor si však nepamätal ani toto stretnutie, ani žiadny z týchto rozhovorov. Zvláštny rozpor, ktorému súd nevenoval pozornosť. Mohlo by stanovisko administratívy ovplyvniť rozhodnutie lekárov? Myslím, že každý chápe, že nie všetci zamestnanci môžu ignorovať názor svojich nadriadených, od ktorých sú priamo závislí.

Nezaväzujem sa hodnotiť prácu Volského súdu, ale iba vyjadriť svoj názor na tento proces. Jazyková expertíza dospela k jasnému záveru: z textu novinového článku sa nedá s istotou určiť, o akého konkrétneho vedúceho správy išlo. Z toho, že to bol A. Zubritskij, sa dalo usudzovať len s istou mierou uvedomelosti, teda s istotou s vedomím, že tlak vyvíjal primátor. Ukazuje sa, že ak to čitateľ nevedel, potom nerozumel, o kom hovorí, a ak vedel a hádal o starostovi, potom nie je na vine samotný starosta, ale Volskaja Nedelja. Akoby nebolo na čo spomínať. Takto vnímam rozhodnutie súdu, ktorý nariadil zakladateľovi Volskaja Nedelja zaplatiť 10 000 rubľov A. Zubritskému. Chudák starosta! Viem si predstaviť, aký bol naštvaný: chcel dostať 25 000 za morálnu ujmu, ale tu to bolo len 10. Vo všeobecnosti zostal „morálne chybný“ o 15 000 rubľov. Ale napriek našim sympatiám k nemu Volskaja Nedelja napadne toto rozhodnutie na krajskom súde.

Táto žaloba má dôležitú verejnú stránku. Všetci poslanci a úradníci sa na každom kroku bijú do pŕs kilovými päsťami a trhajú si posledné tričká, hovoriac, ako im záleží na lekároch a učiteľoch. Myslím si, že samotní lekári a učitelia, ktorí dostávajú mizerné platy, sú z počúvania tohto klamstva jednoducho chorí. A tak "Volskaya Nedelya" kritizoval administratívu, obhajujúc záujmy rozpočtových pracovníkov. A wow, aká reakcia! Áno, úprimne povedané, v októbri musel primátor a jeho zástupcovia všetkými prostriedkami podporovať požiadavky štátnych zamestnancov do Moskvy. A oni, vidíte, stále uvažovali, či je možné, aby sa miestne odbory zúčastňovali protestov proti vláde nad ich hlavami. A zároveň žalujú za najmenší náznak ich neprávosti. To je naozaj morálna chyba.

Informácie o inštalácii pamätníka prvým staviteľom BAM.

Je známe, že jej autorom bol Predseda volebnej komisie regiónu Amur Nikolaj Nevedomsky (na snímke), na ktorého konto - pamätník kozákov-prvosadlíkov pri Blagoveščensku a bronzová trojica (pes, straka a pokojne mačka) na Amurskom nábreží v Blagoveščensku.

Pamätníkom prvých staviteľov BAM je kompozícia fúrik so zeminou, pracovnými nástrojmi, klobúkmi stavbárov. Podobná je už na stanici Bamovskaja v Skryagine - odkiaľ diaľnica pramení. K verzii Tynda ale pribudne gitara a študentské sako. Podľa plánu Nikolaja Alekseeviča by mala pamätná kompozícia v Tynde symbolizovať spojenie časov - BAM postavili nielen mladí ľudia, ktorí prišli v 70. rokoch minulého storočia z celého ZSSR, ale aj väzni.

Ako viete, výstavba bajkalsko-amurskej hlavnej línie v nepreniknuteľnej tajge sa začala dávno pred komsomolskou výstavbou All-Union šoku, ktorá bola v 70. a 80. rokoch minulého storočia označovaná za stavbu storočia. Zo školy viem, že prvý parný rušeň premával po odbočke BAM - Tynda v roku 1937 (v tomto roku je to 80. výročie tejto udalosti!). Cestu, ktorá dala druhý život malej dedinke Tyndinsky, postavili sily väzňov BAMlag. A počas Veľkej vlasteneckej vojny boli koľajnice diaľnice odstránené a poslané na výstavbu Volga Rokada, ktorá hrala zásadnú úlohu v bitke na Volge. A práve tomuto významnému obdobiu dejín osudu nielen Tyndyho, ale celej krajiny chcú venovať pomník.

IN v sociálnych sieťach a na miestnych weboch vyvolali správy o vzhľade pamätníka a jeho význame skutočnú hystériu. Virtuálna verejnosť sa delí na dva tábory: jedni žiadajú opustiť túto myšlienku, iní, žiaľ, v menšine, na novom pamätníku nevidia nič nezvyčajné a zvláštne. Nebudem prepisovať, čo ľudia píšu. Ale vo všetkých komentároch je refrénom myšlienka, že BAM bol postavený v 70-tych a 80-tych rokoch, na túto udalosť treba byť hrdý, hrdinov tej doby treba oslavovať a je lepšie zabudnúť, že úplne prvé koľajnice postavili väzni v strašných 30-tych rokoch. Niektorí toto obdobie nášho života dokonca nazývajú čiernou škvrnou.

Ale nie je možné vymazať tie hrozné udalosti z histórie. Ľudia, ktorí si vážia svoju krajinu, svoju históriu, vedia, koľko nevinných ľudí bolo zabitých v tej krutej dobe. Celé rodiny boli odvezené neznámym smerom len preto, že mali iný názor ako úrady. Alebo sa chcel niekto zmocniť cudzieho bytu, majetku, zaujať lepšie postavenie. Niekto zomrel v táboroch od zimy a hladu, niekto od otrockej práce. Minulý rok v regióne Murtygyta pri odstraňovaní zeminy z jedného z lomov narazili na ľudské kosti – naše kopce sa pre mnohých stali hrobmi.

Bohužiaľ, mnohí z nás majú v sebe stále komplex. Sovietsky človek. Po mnoho desaťročí sme sa učili, že Veľký Vlastenecká vojna- toto je slávnostná uniforma a BAM - prísne a zamyslené tváre hrdinov tej doby, Ivana Varshavského a Alexandra Bondara. Potrebu obnovenia historickej spravodlivosti v dátume narodenia Tyndu sme ešte úplne nerozvinuli.

Možno sa ten politik ešte nenarodil, ale je poľutovaniahodné, ako smiešne sme zabudli, že pred príchodom „veľkého“ BAM tu ľudia žili, vychádzali noviny, fungovala škola, nemocnica. Počas vojnových rokov si obyvatelia obce vybojovali víťazstvo v tyle s celou krajinou, mnohí odišli na front, mená mŕtvych sú navždy vytesané na pomníku hrdinov krajanov. Moji synovci dlho verili, že až do novembra 1975, keď obec Tyndinsky získala štatút mesta, tu bola nekonečná zelená pláň. Stále však žijú ľudia, ktorých pasy naznačujú, že sa narodili v dedine Tyndinsky Dzheltulaksky (teraz - Tyndinsky) okres.

Nebojte sa pamiatok, ktoré majú ťažký význam. Náš život sa skladá len z rôznych, niekedy protichodných udalostí, faktov, úvah, hodnotení. A práca všetkých si zaslúži rešpekt – aj tých, ktorí stavali BAM v 30-tych rokoch, aj tých, ktorí stavali cesty, mestá a obce v 70-tych rokoch... Nechcem pôsobiť banálne, ale naše príslovia sú vždy veľmi presné: „Kto si pamätá staré, je v nedohľadne, a kto zabúda, obaja.“