Dziś praktycznie nie ma wątpliwości, kto podłożył bombę w petersburskim metrze. Podejrzany został zidentyfikowany. Wiemy, jak się nazywa i jak mógł wyglądać. Młody człowiek został zwerbowany przez radykałów, najwyraźniej niedawno. Przypuszczalnie przemycił obie bomby do metra. Ale działało tylko jedno urządzenie - przy wejściu do "Instytutu Technologicznego". Drugi został rozbrojony na czas. Oczywiście śledczy nie mogą ujawnić wszystkich szczegółów.

„Piekielna maszyna” w metrze została wysadzony w powietrze przez człowieka, a śledczy ustalili już jego tożsamość. To jest oficjalne, wszystko inne jest na razie wersją. Oto jeden z nich, którego nikt jeszcze nie obalił: eksplozja była dziełem samotnego terrorysty. Mówią o tym w szczególności źródła agencji Interfax. Na początku trzeciego wchodzi do metra mężczyzna z małą torbą na ramieniu.

W holu stacji Ploshchad Vosstaniya - schodzą tu ludzie, którzy przybyli do Petersburga z moskiewskiego dworca - terrorysta zostawia torbę z bombą, ale nie wsiada do pociągu. Kontynuuje swoją drogę. W niepozornej torbie na pierwszy rzut oka zwykła gaśnica, ale w środku bomba z metalowymi kulkami. Tutaj można uniknąć tragedii. Rzecz bez właściciela zostaje zauważona przez pracownika metra podczas dyżuru.

„Na czas ogrodził miejsce, na czas wezwał specjalistów. Dzięki temu udaremniono akt terrorystyczny – powiedział szef petersburskiego metra Władimir Gariugin.

W tym czasie terrorysta jedzie na stację Majakowska, dociera do „ Gostiny Dvor”. I znowu przejście - na niebieską linię, stację "Newski Prospekt". Cała podróż nie trwa dłużej niż 15 minut. Następny przystanek to ten sam „Plac Sennaya”.

Metro w Petersburgu przewozi dziennie ponad dwa miliony pasażerów. W szczycie dnia roboczego metro jest zwykle swobodniejsze. Ale nie tutaj: odcinek od Sennaya do Tekhnolozhki to samo centrum miasta. Na tym odcinku zawsze jest dużo pasażerów.

Oczekiwanie, że będzie wiele ofiar. Pociąg wjeżdża do tunelu i dochodzi do eksplozji. Kierowca Alexander Kaverin, jakby jeszcze nie opamiętał się, powtarza to samo zdanie. Instrukcja, którą postępował do końca - koniecznie sprowadź pociąg na następną stację.

„Była wata, odkurzająca. Skontaktowałem się z dyspozytorem i zgłosiłem sytuację. Na połączeniu „pasażer-kierowca” zaczęły napływać niezrozumiałe wiadomości, ponieważ wszyscy we wszystkich samochodach mówili jednocześnie. W tej sytuacji musiałem jechać pociągiem na dworzec, co też zrobiłem – opowiada.

Szok pierwszych sekund zostaje zastąpiony przerażeniem, gdy pociąg w końcu wyjeżdża z ciemnego tunelu na oświetlony peron. W czwartym samochodzie - zmiażdżenie. Poszarpane drzwi się zacięły, na próżno próbują uwolnić zablokowanych w środku pasażerów. Ktoś wyciska okna wyjścia ewakuacyjnego. Ludzie wspinają się, wyskakują, czołgają się, uciekają z samochodu, nie oglądając się za siebie.

„Bardzo dobrze, że pociąg się nie zatrzymał i leciał z dużą prędkością. Pomyślałem - tylko po to, żeby się tam dostać. Podjechaliśmy, nie dało się wyjść przez drzwi i przeczołgaliśmy się przez wybite otwory. Później, kiedy się odwróciłem, leżała tam ogromna liczba ludzi ”- mówi Natalia Kirillova.

Reszta wewnątrz nie jest w stanie się podnieść. W chaosie tego, co się dzieje, nic nie można rozpoznać, z wyjątkiem okrzyków rozpaczy i błagań o pomoc.

Dla tych, którzy przyszli z pomocą rannym, straszny obraz zniszczony przez wybuch samochodu, w którym wielu nie udało się już uratować.

„Ja też tam byłem, wyciągnięty. Nie da się tego przekazać - kobieta jest zalana krwią, wyciągnąłem ją; facet krzyczał głośno, pokryty krwią, kopnął te drzwi ”- mówi Rimma Bojko.

Ratownicy przybywają na miejsce siedem minut później. Byli na wezwanie do palenia. To, co zobaczyłem na miejscu, wciąż mam przed oczami.

Ranni i zabici są wywożeni na platformę, podnoszeni, stamtąd helikopterami i karetkami do szpitali. Po drodze giną dwie osoby. Poważne obrażenia od fali uderzeniowej i płomieni, ale co najgorsze - odłamki. Lekarze przez całą noc usuwali z ciał ofiar metalowy groszek. Wielkie jak grad, przebiły się przez nie i nie pozostawiły szans tym, którzy stali bardzo blisko.

„Napakowano nimi metalową kulkę i ładunek wybuchowy, były ich setki, wygląda jak metal, widać domowej roboty, średnica około 8 milimetrów. Ponadto były wkręty samogwintujące i fragmenty metalu ”- powiedział dyrektor Instytutu Badawczego Medycyny Ratunkowej. I.Dzhanelidze Valery Parfyonov.

Charakterystyczne elementy uszkadzające, a także fakt, że DNA tej samej osoby znaleziono zarówno w samochodzie, jak i na torbie z bombą pozostawioną w holu – wszystko to, według źródła z agencji TASS, sugeruje, że wybuch został przeprowadzony przez zamachowca-samobójcę.

„Sądząc po charakterze obrażeń, był to zamachowiec-samobójca. Ładunek wybuchowy był przymocowany do jego ciała, był w plecaku, a nawet trzymał go w dłoniach, ale na poziomie brzucha. Świadczy o tym również fakt, że każdy, kto był w pobliżu, miał charakterystyczne obrażenia brzucha ”- powiedział źródło agencji informacyjnej TASS.

Niewiele wiadomo o tożsamości sprawcy. W prasie pojawiły się zdjęcia kilku podejrzanych. Co więcej, jeden z nich sam przyszedł nawet na policję i udzielił wyjaśnień. W rezultacie 22-letni mieszkaniec Kirgistanu jest sprawdzany pod kątem udziału w zamachu terrorystycznym. Komisja bezpieczeństwo narodowe ten kraj już przesłuchiwał jego krewnych. Według niektórych raportów podejrzany miał: Obywatelstwo rosyjskie, pracował w jednym z barów sushi w północnej stolicy, a potem nagle zniknął.

Źródła gazety „Kommiersant” mówią o powiązaniach tej osoby z grupą ISIS.

„Służby specjalne wiedziały o przygotowaniu akcji w Petersburgu, ale ich informacje były dalekie od kompletności. Dostarczył go Rosjanin, który współpracował z zakazaną w naszym kraju organizacją terrorystyczną Państwa Islamskiego, a po powrocie z Syrii został zatrzymany. Osoba ta, według rozmówcy Kommiersanta, zajmowała najniższy szczebel w hierarchii bojowników, dlatego znał niektórych członków grupy dywersyjnej wysłanej do Rosji. Jednocześnie, nawet ze swoimi kontaktowcami, wspierał tylko połączenie telefoniczne. Definiując w ten sposób numery komórkowe rzekomych terrorystów i przedzierając się przez nich, agenci dowiedzieli się, że wszystkie karty SIM zostały zakupione na rynkach i nie są powiązane z prawdziwi ludzie, więc zostali zmuszeni ograniczyć się do podsłuchiwania negocjacji bojowników, mając nadzieję, że w końcu sami ich odnajdą, a przynajmniej poznają szczegóły ich planów ”- czytamy w artykule.

Pierwsze szczegóły śledztwa zostały przekazane Władimirowi Putinowi poprzedniego wieczoru na zamkniętym posiedzeniu w Dyrekcji FSB w Petersburgu. Po spotkaniu z przedstawicielami organów ścigania prezydent złożył kwiaty pod spontanicznym pomnikiem w pobliżu stacji metra Instytutu Technologicznego.

Samo metro wznowiło dziś normalne funkcjonowanie. Ale bliżej połowy dnia na niebieskiej linii metra w Petersburgu zamknięto siedem stacji.

Tymczasem incydent nabiera coraz większej ilości szczegółów. Moc urządzenia wybuchowego jest określona. Pierwszą liczbę - 300 gramów TNT - można potroić. I nie jest jeszcze jasne, czy sam terrorysta podłożył bombę, czy ktoś zdalnie pomógł mu w wybuchu.

Spotkanie Puszkina z ciałem Gribojedowa odbyło się 11 czerwca 1829 r. na drodze z Tyflisu do Karsu w pobliżu przełęczy przez Pasmo Bezobdal (patrz E. Veidenbaum. Puszkin na Kaukazie w 1829 r. - „Archiwum rosyjskie” 1909, nr 4, s. 679). Spotkanie to opisał w swoim artykule „Podróż do Arzrum”, z którego wyciągamy fragment wydrukowany poniżej; Ten fragment został zawarty w artykule opublikowanym przez samego Puszkina w pierwszej księdze Sovremennika w 1836 roku.

Mój człowiek z jucznymi końmi pozostawał w tyle za mną. Jechałem przez kwitnącą pustynię, otoczoną z daleka górami. Z roztargnieniem przejechałem obok stanowiska, na którym miałem zmienić konie.

Minęło ponad sześć godzin i zacząłem podziwiać przestrzeń przejściową. Zobaczyłem w oddali stosy kamieni, które wyglądały jak sakli, i podszedłem do nich. W rzeczywistości trafiłem do ormiańskiej wioski. Kilka kobiet w kolorowych łachmanach siedziało na płaskim dachu podziemnej chaty. Wyraziłem się jasno. Jeden z nich zszedł do chaty i przyniósł mi ser i mleko. Po kilkuminutowym odpoczynku ruszyłem dalej i na wysokim brzegu rzeki zobaczyłem naprzeciw siebie fortecę Gergera. Z wysokiego brzegu spływały trzy strumienie z hałasem i pianą. Przeszedłem przez rzekę. Dwa woły zaprzęgnięte do wozu wspięły się na stromą drogę. Wózkowi towarzyszyło kilku Gruzinów. - Skąd jesteś? Zapytałem się ich. - Z Teheranu. — Co nosisz? - Grzyby. Było to ciało zamordowanego Gribojedowa, które zostało eskortowane do Tyflisu.

Nie sądziłem, że kiedykolwiek spotkam naszego Gribojedowa! Rozstałem się z nim w zeszłym roku, w Petersburgu, zanim wyjechał do Persji.

Był smutny i miał dziwne przeczucia. Chciałem go uspokoić, powiedział do mnie: Vous ne connaissez pas ces gens-là: vous verrez qu'il faudra jouer des couteaux. Wierzył, że przyczyną rozlewu krwi będzie śmierć szacha i konflikty domowe jego siedemdziesięciu synów. Ale stary szach wciąż żyje, a prorocze słowa Gribojedowa się sprawdziły. Zginął pod sztyletami Persów, ofiarą ignorancji i zdrady. Jego okaleczone zwłoki, które przez trzy dni były igraszką teherańskiego motłochu*, rozpoznano tylko po dłoni, którą kiedyś przeszyła kula z pistoletu.

[* Perski dygnitarz, naoczny świadek zamordowania Gribojedowa, który w 1830 r. przesłał swoje wspomnienia na ten temat do Paryża w czasopiśmie Nouvelles Annales des Voyages, tak pisze o drwinach ze zwłok Gribojedowa: „Dowiedziałem się od moich służących, że okaleczone zwłoki Mirzy Jakuba były ciągnięte przez miasto i ostatecznie wrzucane do głębokiego rowu. To samo zrobiono z domniemanym ciałem pana Gribojedowa. Do nóg przywiązano mu liny, a przez główne ulice i bazary Teheranu towarzyszyła mu błazeńska procesja, krzycząc od czasu do czasu: „Droga, droga do rosyjskiego posła, który odwiedza szacha. Powstań, aby oddać hołd i pozdrowić go na sposób Franków, odsłaniając głowę. Po dłuższym ciągnięciu w ten sposób zwłok, umieszczano je w widocznym miejscu na placu przylegającym do głównej bramy twierdzy. (Ten fragment został po raz pierwszy przetłumaczony na język rosyjski w artykule M. Ya. Alaverdyants „Śmierć A. S. Griboedova według źródeł ormiańskich” - „Rosyjski antyk”, 1901, nr 10; w publikacji Serchevsky, gdzie te pamiętniki zostały najpierw przetłumaczone, te wersety zostały pominięte]

Gribojedowa poznałem w 1817 roku. Jego melancholijny charakter, jego rozgoryczony umysł, jego dobra natura, same słabości i wady, nieuniknini towarzysze ludzkości, wszystko w nim było niezwykle atrakcyjne. Urodzony z ambicją równą jego talentom, od dawna jest uwikłany w sieć drobnych potrzeb i zapomnienia. Zdolności męża stanu pozostały niewykorzystane; talent poety nie został rozpoznany; nawet jego zimna i błyskotliwa odwaga pozostawała przez jakiś czas podejrzana. Kilku jego przyjaciół znało jego wartość i zobaczyło uśmiech nieufności, ten głupi, nieznośny uśmiech, kiedy mówili o nim jako o niezwykłym człowieku. Ludzie wierzą tylko w chwałę i nie rozumieją, że między nimi może być jakiś Napoleon, który nie prowadził ani jednej firmy jeger, albo inny Kartezjusz, który nie wydrukował ani jednej linii w Telegrafie Moskiewskim.

Jednak nasz szacunek dla chwały pochodzi być może z miłości własnej: nasz głos również wchodzi w skład chwały.

Życie Gribojedowa zostało zaciemnione przez chmury: konsekwencję żarliwych namiętności i potężnych okoliczności [Prawdopodobnie poeta ma na myśli rolę Gribojedowa w pojedynku A.P. Zawadowskiego z W.W. Szeremietiewem. — W latach 30. XIX wieku. Puszkin zamierzał wydobyć Zawadowskiego, Istomina i Gribojedowa w powieści „Rosyjski Peslam”; ich nazwiska są wielokrotnie wymieniane w zachowanych do dziś planach tego niepisanego dzieła].
Poczuł potrzebę raz na zawsze odświeżyć swoją młodość i zmienić swoje życie. Pożegnał się z Petersburgiem i z roztargnieniem wyjechał do Gruzji, gdzie spędził osiem lat na samotnych studiach czujności. Jego powrót do Moskwy w 1824 roku był rewolucją w jego życiu i początkiem nieprzerwanego sukcesu. Jego ręcznie napisana komedia „Biada dowcipowi” wywołała nieopisany efekt i nagle zrównała go z naszymi pierwszymi poetami.
[Po otrzymaniu wiadomości o jego śmierci zachowała się następująca recenzja Puszkina o Gribojedowie: „W zeszłym roku (w kwietniu 1829) I [V. A. Uszakow] spotkał się w teatrze z jednym z naszych pierwszorzędnych poetów [Puszkinem] iz jego rozmów dowiedział się, że zamierza wyjechać do Gruzji.
— O mój Boże — powiedziałem żałośnie — nie mów mi o wyjeździe do Gruzji. Ten raj można nazwać wrogiem naszej literatury. Pozbawił nas Gribojedowa.
- Więc co? - odpowiedział poeta - w końcu Gribojedow zrobił swoje. Napisał już Biada dowcipu. - Zobacz V. A. Uszakow. „Moskiewski Telegraf” 1830, nr 12]
Po pewnym czasie doskonała znajomość regionu, w którym rozpoczęła się wojna, otworzyła przed nim nowe pole; został mianowany posłem. Po przybyciu do Gruzji ożenił się z tą, którą kochał ... Nie wiem nic bardziej godnego pozazdroszczenia ostatnie lata jego burzliwe życie. Sama śmierć, jaka spotkała go w środku śmiałej, nierównej bitwy, nie była dla Gribojedowa niczym strasznym, niczym bolesnym. Była natychmiastowa i piękna.
[W liście z 21 marca 1829 r. do brata K. Ya wolontariusza, może wszystko zaśpiewaj. „Och, nie odchodź”, powiedziała mu Katia, „Gribojedow został tam zabity”. — Bądź w pokoju, madame — czy to możliwe, że w tym samym roku zginą dwaj Aleksandrow Siergiejewicze? Będzie jeden." - patrz „Archiwum Rosyjskie” 1901, nr 11]

Jaka szkoda, że ​​Gribojedow nie zostawił swoich notatek! Napisanie biografii należało do jego przyjaciół; ale cudowni ludzie znikają z nas, nie pozostawiając śladu. Jesteśmy leniwi i nieciekawi.

* *
Ludzie nigdy nie są zadowoleni z teraźniejszości i nie mając z doświadczenia nadziei na przyszłość, przyozdabiają nieodwołalną przeszłość wszystkimi kolorami swojej wyobraźni.

* *
Podążanie za myślami wielkiego człowieka jest najbardziej zabawną nauką.
A. Puszkin

(1795-1829)

„Spotkałem Gribojedowa w 1817 roku. Jego melancholijny charakter, rozgoryczony umysł, dobry charakter – wszystko w nim było niezwykle atrakcyjne. Urodzony z ambicją równą jego talentom, od dawna jest uwikłany w sieć drobnych potrzeb i zapomnienia. Zdolności męża stanu pozostały niewykorzystane; talent poety nie został rozpoznany; nawet jego zimna i błyskotliwa odwaga pozostawała przez jakiś czas podejrzana.

Życie Gribojedowa było zaciemnione przez chmury: wynik żarliwych namiętności i potężnych okoliczności. Poczuł potrzebę raz na zawsze odświeżyć swoją młodość i zmienić swoje życie. Pyta z Petreburgiem i wyjechał do Gruzji. Powrót do Moskwy był rewolucją w jego życiu i początkiem nieprzerwanego sukcesu. Jego ręcznie napisana komedia „Biada dowcipowi” wywołała nieopisany efekt i nagle umieściła go razem z naszymi pierwszymi poetami. Tak pisał o Gribojedowie A.S. Puszkin w podróży do Arzrum.

Dokładna data urodzenia Aleksandra Siergiejewicza Gribojedowa nie jest znana. Badacze przyjmują różne założenia: 1790, 1794, 1795. Tradycyjnie za datę urodzenia pisarza uważa się 4 stycznia (15) 1795 r. Lata dzieciństwa Gribojedowa spędził w Moskwie. Jego rodzina należała do starej rodzina szlachecka. Przyszły poeta otrzymał doskonałą edukację domową. Już w dzieciństwie uczył się francuskiego, angielskiego, greckiego, łaciny. Wykazał się wielkim talentem muzycznym - M.I. Glinka uważał Gribojedowa za znakomitego muzyka.

W 1806 ukończył szlachecką szkołę z internatem na Uniwersytecie Moskiewskim. W tym samym roku przyszły poeta wstąpił na Uniwersytet Moskiewski. Tak więc naturalny talent pozwolił mu zostać studentem w wieku jedenastu lat. Na uniwersytecie Gribojedow studiował na trzech wydziałach: filozofii (wydział werbalny), prawa oraz fizyki i matematyki. Jego nauczycielami byli Petrosilius, doktor prawa Ion, profesor Bule. W tym okresie Griboedov napisał sztukę komiksową „Dmitry Dryanskoy”, która jest parodią tragedii V.A. Ozerow „Dmitrij Donskoj”. Sztuka przedstawiała konflikt między profesorami uniwersyteckimi. Często czytał też swoim przyjaciołom satyry i fraszki. Po ukończeniu dwóch kierunków (werbalny i prawniczy) był „gotowy do egzaminu na stopień doktora”. Ale Wojna Ojczyźniana 1812 pokrzyżował jego plany.

Zafascynowany falą ruchu patriotycznego Gribojedow opuścił uniwersytet i wstąpił do milicji. Służba w wojsku dała poecie możliwość bliższego poznania życia żołnierzy, dużo zobaczenia i zrozumienia. Wydarzenia z życia wojskowego stały się następnie podstawą niedokończonej tragedii „1812”.

W 1814 r. Gribojedow po raz pierwszy ukazał się drukiem z krótkimi artykułami na tematy wojskowe. Potem zaczął pisać dla teatru. Pierwszymi utworami poety były komedie wierszowe i wodewilowe - poprawki i tłumaczenia z języka francuskiego.

Odjazd służba wojskowa Gribojedow mieszka w Petersburgu od 1816 roku. Tu szybko nawiązuje znajomości w środowisku literacko-teatralnym, spotyka się z ludźmi postępowymi, uczestniczy w sporach literackich, pisze poezję, komedie, krytyczne artykuły literackie. W 1815 r. Gribojedow napisał sztukę „Młodzi małżonkowie”. Jego artykuł „O analizie wolnego tłumaczenia ballady mieszczańskiej „Lenora”” został opublikowany w czasopiśmie „Son of the Fatherland”. W 1817 wraz z A.A. Szachowski i N.I. Chmielnicki publikuje komedię „Jego rodzina, czyli panna młoda” i we współpracy z P.A. Katenin tworzy spektakl „Student”. W tym samym roku Gribojedow wszedł do służby w Kolegium Spraw Zagranicznych.

Warto zauważyć, że pierwsze utwory Gribojedowa zostały napisane zgodnie z regułami dominującej wówczas komedii rozrywkowej. Jednak już w pierwszych sztukach występuje jako progresywny dramaturg, broniąc prawdziwych wartości życia – wierności w miłości, przyzwoitości, głębi uczuć.

W 1817 r. p.n.e. Gribojedow był zaangażowany w głośną skandaliczną historię. Za mediację w pojedynku, którego wynik okazał się dla jednego z przeciwników fatalny, został poproszony o wyjazd do Persji jako sekretarz rosyjskiej misji dyplomatycznej. Na Wschodzie poeta szybko nauczył się perskiego i arabskiego. Jednak życie na Wschodzie, z dala od przyjaciół, obciążało Gribojedowa. I wkrótce został przydzielony do Tyflisu, w 1822 został zapisany do sztabu generała Jermolowa.

Na Kaukazie A.S. Gribojedow pracuje nad dwoma pierwszymi aktami komedii Biada Wita. Tutaj zbliża się do poety

VC. Küchelbecker odczytuje mu pierwsze sceny swojej komedii. Wkrótce poecie udaje się wyjechać na długie wakacje. Udaje się najpierw do majątku swojego przyjaciela Begiczowa w prowincji Tula, a następnie do Moskwy. Jednak w Moskwie jest zawiedziony: „W Moskwie nie wszystko jest dla mnie: bezczynność, luksus, niezwiązane z najmniejszym poczuciem niczego dobrego”. W Moskwie wraz z P.A. Wiazemski w 1823 r. Gribojedow napisał komedię „Kto jest bratem, kto jest siostrą, czyli Oszustwo po oszustwie”. Ta komedia to remake komedia francuska Creuse de Lesser. W almanachu V.K. Kuchelbeker i V. Odoevsky publikuje wiersz „Dawid”.

Prace nad komedią „Biada dowcipowi” zakończono w 1824 roku. Poeta czytał swoją sztukę przyjaciołom i znajomym. Sukces był niesamowity! Jego wiersze były szeroko rozpowszechniane w rękopisach, gdyż nie można było ich wówczas drukować.

W lecie 1824 Gribojedow przybył do Petersburga. Próbował umieścić swoją komedię w druku i na scenie, ale mu się to nie udało. Jedyne, co osiągnął poeta, to pozwolenie na wydrukowanie w almanachu Russian Talia fragmentów Biada dowcipu. Podczas pobytu w Petersburgu Gribojedow zbliżył się do członków Towarzystwa Północnego, brał udział w publikacji K.F. Ryleev i Bestuzhev „Gwiazda polarna”. W 1824 został pełnoprawnym członkiem Wolnego Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej. Poeta cieszył się zaufaniem dekabrystów, miał wśród nich wielu przyjaciół, ale był sceptycznie nastawiony do samej idei powstania. Warto zwrócić uwagę na znane oświadczenie Gribojedowa, że ​​„stu chorążych chce zmienić całe życie państwowe Rosji”.

W 1825 Gribojedow powrócił na Kaukaz. Po powstaniu dekabrystów powołano komisję śledczą. Z Petersburga przybył na Kaukaz kurier z rozkazem aresztowania pisarza „ze wszystkimi jego papierami”. Poeta został jednak o tym ostrzeżony i na godzinę przed aresztowaniem zdołał spalić wszystkie ważne dokumenty, które mogły zeznawać przeciwko niemu. Pod eskortą Gribojedowa wysłano do Petersburga. Przez około cztery miesiące był przetrzymywany w areszcie, kierując się zeznaniami Obolensky'ego. Jednak jego przyjaciele dekabryści, którzy byli przedmiotem śledztwa, bronili go na wszelkie możliwe sposoby podczas przesłuchań. Sam Gribojedow znakomicie prowadził swoją obronę. W trakcie śledztwa ustalono, że na Kaukazie nie ma tajnego stowarzyszenia. Komisja śledcza uznała, że ​​„nie należał do społeczeństwa i nie wiedział o jego istnieniu”. Aleksander Siergiejewicz ponownie wrócił do Tyflisu.

Gribojedow był utalentowanym dyplomatą. Po wojnie z Persją brał udział w podpisaniu traktatu pokojowego w Turkmenchaju w 1828 roku. Po tych wydarzeniach Gribojedow został awansowany do stopnia radnego stanowego i odznaczony Orderem Anny II klasy. Wkrótce Mikołaj I wysłał go jako pełnomocnego ambasadora do Persji.

W 1828 r. Gribojedow poślubił Ninę Chavchavadze, córkę słynnego poeta gruziński. Poeta po raz pierwszy w życiu jest naprawdę szczęśliwy, doświadcza prawdziwej, głębokiej miłości.

W styczniu 1829 r. Gribojedow wyjechał do Teheranu, pozostawiając żonę w Tabriz. Podczas pobytu w Teheranie dużo zajmował się problemem powrotu jeńców wojennych do ojczyzny. Gribojedow udzielił azylu dwóm Ormiankom, które chciały wrócić do domu. Ponadto został zmuszony do udzielenia azylu eunuchowi szacha Mirzy Jakuba, który również zdecydował się na powrót do Armenii i wyrzeczenie się islamu. Gribojedow domagał się od Persów ścisłego przestrzegania warunków traktatu pokojowego, czasem nie pokazując niezbędnej w zaistniałej sytuacji dyplomacji. Wszystko to wywołało niezadowolenie zarówno wśród perskiej szlachty, jak i wśród Brytyjczyków, którzy korzystali z wrogiego stosunku Persji do Rosji.

W ten sposób powstała napięta sytuacja (Persowie postanowili zabić Mirzy Jakuba). 30 stycznia 1929 r. zorganizowano atak na misję rosyjską. W nierównej walce zginęli wszyscy obrońcy ambasady i Mirza Jakub. Gribojedow był jednym z pierwszych, którzy zostali zabici. Poeta został pochowany w Tyflisie na Górze Dawida - w klasztorze św. Dawida.

Po otrzymaniu wiadomości o śmierci męża Nina Czawczawadze straciła dziecko i nigdy więcej nie wyszła za mąż. Na pomniku poetki czytamy jej słowa: „Twój umysł i czyny są nieśmiertelne, ale dlaczego moja miłość cię przeżyła?”

Po tej głośnej historii w ambasadzie rosyjskiej perski szach wysłał Mikołajowi I diament o wartości 87 karatów.

Biografia Gribojedowa A.S.

4,6 (91,58%) 19 głosów

Gribojedowa

Gribojedowa poznałem w 1817 roku. Jego melancholijny charakter, jego rozgoryczony umysł, jego dobra natura, same słabości i wady, nieuniknini towarzysze ludzkości - wszystko w nim było niezwykle atrakcyjne. Urodzony z ambicją równą jego talentom, od dawna jest uwikłany w sieć drobnych potrzeb i zapomnienia. Zdolności męża stanu pozostały niewykorzystane; talent poety nie został rozpoznany; nawet jego zimna i błyskotliwa odwaga pozostawała przez jakiś czas podejrzana. Kilku przyjaciół znało jego wartość i zobaczyło uśmiech niedowierzania, ten głupi, nieznośny uśmiech, kiedy mówili o nim jako o niezwykłym człowieku. Ludzie wierzą tylko w chwałę i nie rozumieją, że między nimi może być jakiś Napoleon, który nie prowadził ani jednej firmy jaeger, lub inny Kartezjusz, który nie wydrukował ani jednej linii w Telegrafie Moskiewskim. Jednak nasz szacunek dla chwały pochodzi być może z miłości własnej: w końcu nasz głos również wchodzi w skład chwały.

Życie Gribojedowa było zaciemnione przez chmury: wynik żarliwych namiętności i potężnych okoliczności. Poczuł potrzebę raz na zawsze odświeżyć swoją młodość i zmienić swoje życie. Pożegnał się z Petersburgiem i z roztargnieniem wyjechał do Gruzji, gdzie spędził osiem lat na samotnych, czujnych studiach. Jego powrót do Moskwy w 1824 roku był rewolucją w jego życiu i początkiem nieprzerwanego sukcesu. Jego ręcznie napisana komedia „Biada dowcipowi” wywołała nieopisany efekt i nagle umieściła go razem z naszymi pierwszymi poetami. Jakiś czas później doskonała znajomość regionu, w którym rozpoczęła się wojna, otworzyła przed nim nowe pole; został mianowany posłem. Po przybyciu do Gruzji ożenił się z tą, którą kochał… Nie znam nic bardziej godnego pozazdroszczenia niż ostatnie lata jego burzliwego życia. Sama śmierć, która spotkała go w środku śmiałej, nierównej bitwy, nie miała nic strasznego dla Gribojedowa, nic bolesnego. Była natychmiastowa i piękna.

Jaka szkoda, że ​​Gribojedow nie zostawił swoich notatek! Napisanie biografii należało do jego przyjaciół; ale cudowni ludzie znikają z nas, nie pozostawiając śladu. Jesteśmy leniwi i nieciekawi...

Od „Podróży do Arzrum”. 1835 *

Słuchałem Chatsky'ego, ale tylko raz i nie z uwagą, na jaką zasługuje. Oto, co zauważyłem:

Pisarz dramatyczny musi być osądzony według praw, które sam nad sobą uznał. W konsekwencji nie potępiam ani planu, ani spisku, ani adekwatności komedii Gribojedowa. Jego celem są postacie i ostry obraz moralności. Pod tym względem Famusov i Skalozub są znakomite. Sophia nie jest wyraźnie wpisana: albo ..., albo kuzyn z Moskwy. Molchalin nie jest do końca złośliwy; czy nie trzeba było zrobić z niego tchórza? stara wiosna, ale cywilny tchórz w wielkim świetle między Chatskym a Skalozubem może być bardzo zabawny. Les propos de bal 1, plotka, opowieść Repetiłowa o klobie, Zagoretsky, osławiona i wszędzie akceptowana - oto cechy prawdziwie komicznego geniusza. - Teraz pytanie. W komedii „Biada dowcipowi”, kto jest mądry aktor? Odpowiedź: Gribojedow. Czy wiesz, czym jest Chatsky? Gorliwy, szlachetny i życzliwy gość, który spędził trochę czasu z bardzo mądrą osobą (a mianowicie z Gribojedowem) i karmił się jego myślami, dowcipami i satyrycznymi uwagami. Wszystko, co mówi, jest bardzo mądre. Ale komu on to wszystko mówi? Famusow? Rozdymka? Na balu dla moskiewskich babć? Molchalina? To niewybaczalne. Pierwszy znak inteligentna osoba- wiedzieć na pierwszy rzut oka, z kim masz do czynienia, i nie rzucać pereł przed Repetilovem i tym poniżej 2. Nawiasem mówiąc, czym jest Repetilov? ma 2, 3, 10 znaków. Dlaczego to brzydko? wystarczy, że jest wietrzny i głupi z taką niewinnością; wystarczy, że w każdej minucie wyznaje swoją głupotę, a nie obrzydliwości. Ta pokora jest w teatrze niezwykle nowa, choć nikt z nas nigdy tego nie zrobił być zawstydzonym słuchać go jak pokutnicy? - Pomiędzy mistrzowskimi rysami tej uroczej komedii - Urzekające jest niedowierzanie Chatsky'ego w miłość Sofii do Molchalina! - i jakże naturalnie! Na tym miała się obracać cała komedia, ale Gribojedow najwyraźniej nie chciał - jego testament. Nie mówię o poezji: połowa - powinna być zawarta w przysłowiu.

1 (Rozmowa w sali balowej (w języku francuskim).)

2 (Cleon Gresset nie gra mądrze ani z Géronte, ani z Chloe. (Uwaga A. S. Puszkina.))

Pokaż to Gribojedowowi. Może myliłem się w czymś innym. Słuchając jego komedii nie krytykowałem, ale cieszyłem. Te uwagi przyszły mi do głowy później, kiedy już nie mogłem sobie poradzić. Przynajmniej mówię bezpośrednio, bez bluntów, jako prawdziwy talent.

A. A. Bestużew. 1825

5 znaków

Do zakładek

22.06.2015, 20:34

Opowiedz nam o życiu Gribojedwy (od 1817 do 1824), używając as słowa kluczowe złożone nominalne predykaty.Jakiego złożonego predykatu użyłeś na końcu opowiadania?

Oto tekst

Gribojedowa poznałem w 1817 roku. Jego melancholijny charakter, jego rozgoryczony umysł, jego dobra natura, same słabości i wady, nieuniknini towarzysze ludzkości - wszystko w nim było niezwykle atrakcyjne. Urodzony z ambicją równą jego talentom, od dawna jest uwikłany w sieć drobnych potrzeb i zapomnienia. Zdolności męża stanu pozostały niewykorzystane; talent poety nie został rozpoznany; nawet jego zimna i błyskotliwa odwaga pozostawała przez jakiś czas podejrzana. Kilku przyjaciół znało jego wartość i zobaczyło uśmiech niedowierzania, ten głupi, nieznośny uśmiech, kiedy mówili o nim jako o niezwykłej osobie. Ludzie wierzą tylko w chwałę i nie rozumieją, że między nimi może być jakiś Napoleon, który nie prowadził ani jednej firmy jaeger, lub inny Kartezjusz, który nie wydrukował ani jednej linii w Telegrafie Moskiewskim. Jednak nasz szacunek dla chwały pochodzi być może z miłości własnej: nasz głos również wchodzi w skład chwały.

Życie Gribojedowa było zaciemnione przez chmury: wynik żarliwych namiętności i potężnych okoliczności. Poczuł potrzebę raz na zawsze odświeżyć swoją młodość i zmienić swoje życie. Pożegnał się z Petersburgiem i z roztargnieniem wyjechał do Gruzji, gdzie spędził osiem lat na samotnych, czujnych studiach. Jego powrót do Moskwy w 1824 roku był rewolucją w jego życiu i początkiem nieprzerwanego sukcesu. Jego ręcznie napisana komedia „Biada dowcipowi” wywołała nieopisany efekt i nagle umieściła go razem z naszymi pierwszymi poetami.